Tổng thống Armenia: Triển khai Iskanders trên lãnh thổ Cộng hòa là một biện pháp bắt buộc

142
Việc triển khai các tổ hợp Iskander ở Armenia nhằm duy trì sự ổn định trong khu vực, báo cáo РИА Новости Tuyên bố của Tổng thống Cộng hòa Serzh Sargsyan.

Tổng thống Armenia: Triển khai Iskanders trên lãnh thổ Cộng hòa là một biện pháp bắt buộc




Lần đầu tiên, Iskanders xuất hiện ở Yerevan vào ngày 21 tháng 25 tại cuộc duyệt binh kỷ niệm XNUMX năm độc lập của Armenia. Tuy nhiên, như một số phương tiện truyền thông đã đưa tin, các tổ hợp đã đến nước này sớm hơn nhiều và "được đặt trong tình trạng báo động trong thời gian leo thang xung đột ở Nagorno-Karabakh vào tháng Tư."

“Tôi nghĩ rằng điều này (việc triển khai Iskanders) là một biện pháp bắt buộc nhằm phần nào cân bằng tình hình quân sự trong khu vực của chúng ta. Không có gì bí mật khi Azerbaijan thường xuyên mua các loại vũ khí mới nhất trong vài năm qua. Chúng tôi không có những cơ hội như Azerbaijan, ý tôi là cơ hội tài chính, nhưng chúng tôi luôn cố gắng cân bằng tình hình bằng cách tìm ra thuốc giải độc. Tôi nghĩ rằng trong trường hợp này, Iskander chỉ là một liều thuốc giải độc như vậy, ”
người đứng đầu Armenia cho biết.

“Tất nhiên, một cuộc chạy đua vũ trang không phải là một tình huống tốt và chúng tôi không muốn tham gia vào nó, nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu bạn bị đe dọa hàng ngày bằng chiến tranh, sự hủy diệt về thể chất. Bạn phải thực hiện các bước thích hợp, anh ấy nói.

Sargsyan nhấn mạnh rằng có một thỏa thuận giữa Armenia và Nga để duy trì sự cân bằng trong khu vực.

“Tôi nghĩ rằng Nga, xuất phát từ điều này, đã đáp ứng yêu cầu của chúng tôi và cung cấp cho chúng tôi hệ thống quân sự xuất sắc này. Tất nhiên, có thể sẽ tốt hơn cho nhân loại nếu không có những hệ thống như vậy, nhưng khi bạn bị ép buộc, bạn cũng sẽ làm như vậy,” anh nói.

Nhìn chung, Tổng thống lưu ý, "Nga đóng một vai trò quan trọng trong khu vực của chúng tôi, bao gồm cả việc duy trì hòa bình và ổn định."
  • Tin tức RIA. Alexey Danichev
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

142 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. nnm
    +2
    Ngày 17 tháng 2016 năm 11 10:XNUMX
    "Việc triển khai các tổ hợp Iskander ở Armenia nhằm mục đích duy trì sự ổn định trong khu vực ..." - một ... "chất ổn định" xuất sắc như vậy!))) .... vì lý do nào đó tôi nhớ rằng vào những năm 90 tự do, VVshniki có dùi cui (PR) của họ được gọi là "những người dân chủ". Tất nhiên, tôi rất vui vì Iskander của chúng tôi được quảng cáo theo cách này, nhưng câu hỏi đặt ra là liệu điều này có gây hại cho mối quan hệ của chúng tôi với Azerbaijan hay không.
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2016 năm 11 12:XNUMX
      Vâng, nhằm mục đích bảo vệ Hoa Kỳ khỏi các cuộc tấn công bằng tên lửa từ Mexico :) Chà, một biện pháp phòng ngừa ... cũng vậy ...
      1. +6
        Ngày 17 tháng 2016 năm 11 20:XNUMX
        Tôi nghĩ rằng điều này (việc triển khai Iskanders) là một biện pháp cần thiết

        Tại sao phải biện minh?
        Cho biết ông quyết định cài đặt để bảo vệ lợi ích quốc gia và ổn định trong khu vực. Và thế là xong!
        nó sẽ làm tổn hại đến mối quan hệ của chúng tôi với Azerbaijan.

        Sẽ không đau. Mọi người đều hiểu rằng chính người Nga đang bảo vệ lợi ích của họ. Người Azerbaijan biết rằng chúng tôi không đe dọa họ. Nhưng người Mỹ bất cập sẽ lắng xuống.
        1. +8
          Ngày 17 tháng 2016 năm 11 57:XNUMX
          Và Ramzik ​​người Armenia không đủ ở đâu Bây giờ anh ta sẽ nói một điều như vậy về đất nước của mình ... Đã đến lúc giao anh ta cho người Thổ Nhĩ Kỳ.
          Trích dẫn: Những ngôi đền
          Tôi nghĩ rằng điều này (việc triển khai Iskanders) là một biện pháp cần thiết

          Tại sao phải biện minh?
          Cho biết ông quyết định cài đặt để bảo vệ lợi ích quốc gia và ổn định trong khu vực. Và thế là xong!
          nó sẽ làm tổn hại đến mối quan hệ của chúng tôi với Azerbaijan.

          Sẽ không đau. Mọi người đều hiểu rằng chính người Nga đang bảo vệ lợi ích của họ. Người Azerbaijan biết rằng chúng tôi không đe dọa họ. Nhưng người Mỹ bất cập sẽ lắng xuống.
      2. +1
        Ngày 17 tháng 2016 năm 11 22:XNUMX
        Trích dẫn từ nnm
        nó sẽ làm tổn hại đến mối quan hệ của chúng tôi với Azerbaijan.

        Mọi người sẽ không thích bạn. Đôi khi bạn phải lựa chọn. Việc kết thúc một liên minh quân sự trực tiếp cho thấy rằng Azerbaijan đang đi sai hướng ...
        Và việc cung cấp vũ khí của chúng tôi cho anh ấy chỉ là một công việc kinh doanh. Anh ấy có tiền, và nếu chúng tôi từ chối, anh ấy sẽ thay thế các mẫu phương Tây còn thiếu. Tuy nhiên, không phải mọi thứ ở đây đều suôn sẻ, NATO không bán cho họ những máy bay chiến đấu cực kỳ quan trọng.
        Tôi ngạc nhiên tại sao trong những ngày của Liên Xô a. và một. họ không đánh nhau Nga phải làm gì với tư cách là người kế thừa Liên Xô để họ không nhìn qua tầm nhìn của nhau?
        1. +3
          Ngày 17 tháng 2016 năm 14 41:XNUMX
          Trích dẫn: Thunderbolt
          nếu chúng tôi từ chối, anh ấy sẽ thay thế các mẫu phương Tây bị thiếu.

          Tôi không thể. Hoa Kỳ và phương Tây không bán bất cứ thứ gì cho Azerbaijan và Armenia. Các tay súng bắn tỉa tối đa hoặc các hệ thống cũ của phương Tây được mua từ các nước thứ ba với số lượng tối thiểu. Chà, Hoa Kỳ đã trang bị cho khu vực Caspian của Azerbaijan một radar để giám sát Iran và các khoản tiền gửi vẫn còn nguyên vẹn.
          Vì vậy, đây không phải là một cái cớ, Nga là quốc gia duy nhất tích cực vũ trang cho cả hai bên xung đột, nói rằng chúng ta chỉ là những người vì hòa bình)))
          1. +3
            Ngày 17 tháng 2016 năm 15 07:XNUMX
            Trích lời Yeraz
            .Lính bắn tỉa tối đa hoặc các hệ thống cũ của phương Tây được mua từ nước thứ ba với số lượng tối thiểu.

            Chà, đó là một lời nói dối. Israel đã bán cho bạn những vũ khí hiện đại thậm chí không có ở Liên bang Nga, điều này là không thể nếu không có sự cho phép của Hoa Kỳ Người Thổ Nhĩ Kỳ đã bán RZSO. Trung Quốc rất thích bán xe tăng và mọi thứ khác. Rõ ràng đã có một thỏa thuận với Liên bang Nga. Phương Tây không đưa vũ khí vào đó, Liên bang Nga không đưa vũ khí vào một số quốc gia nhất định ở LA, đồng thời trang bị vũ khí cho quân đội của Cộng hòa Azerbaijan. Liên bang Nga không cung cấp vũ khí chính xác cao và bạn đã mua chúng từ Israel, vì vậy Liên bang Nga phải gửi ISKANDER.
            1. +4
              Ngày 17 tháng 2016 năm 15 21:XNUMX
              Trích dẫn: consanguineous
              Israel đã bán cho bạn những vũ khí hiện đại thậm chí không có ở Liên bang Nga, điều này là không thể nếu không có sự cho phép của Hoa Kỳ Người Thổ Nhĩ Kỳ đã bán RZSO.

              Hãy cho tôi quốc gia thứ hai đang tích cực vũ trang cho CẢ HAI bên, đây chỉ là Liên bang Nga.
              Trong trường hợp của Azerbaijan, đây là 80% vũ khí tấn công, trong trường hợp của Armenia, gần như tất cả 100%
              Và từ khi nào Thổ Nhĩ Kỳ và Israel là phương Tây??
              Trích dẫn: consanguineous
              Nga không cung cấp vũ khí chính xác cao mà bạn mua từ Israel

              Azerbaijan đã mua Spikes từ một cuộc tấn công có độ chính xác cao, không có chất tương tự ở Liên bang Nga và hệ thống LAR, nhưng ngay cả sau đó với số lượng hạn chế.
              Và Iskander sẽ không giải quyết được gì ở Karabakh, chỉ có 4 người trong số họ ở đó và rất có thể nằm dưới sự kiểm soát của quân đội Liên bang Nga. Và ngay cả khi có rất nhiều người trong số họ ở đó, họ cũng không đến được Baku, bởi vì trong phiên bản E, chính Armenia hoàn toàn kinh ngạc trước các hệ thống của Lực lượng Vũ trang Azerbaijan.
              Do đó, không ai sẽ đi sâu vào các lãnh thổ được công nhận chính thức. Mọi thứ sẽ ở Karabakh. Tối đa là các khu vực liền kề với khu vực xung đột. Nhưng không có sự tích tụ đặc biệt về người hoặc ngành công nghiệp ở đó ở Armenia hoặc Azerbaijan.
              1. 0
                Ngày 17 tháng 2016 năm 15 40:XNUMX
                Trích lời Yeraz
                Hãy cho tôi quốc gia thứ hai đang tích cực vũ trang cho CẢ HAI bên, đây chỉ là Liên bang Nga.

                Tôi đã viết lý do tại sao điều này xảy ra. Vì vậy, chúng tôi đã đồng ý với phương Tây, đó là tất cả.
                Bạn nghĩ tại sao phương Tây không cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraine và Moldova? Cho cùng một lý do.
                Ví dụ, họ không thể đồng ý về Georgia và phương Tây hoàn toàn không thể cung cấp.
                Trích lời Yeraz
                Trong trường hợp của Azerbaijan, đây là 80% vũ khí tấn công, trong trường hợp của Armenia, gần như tất cả 100%

                Xe tăng là vũ khí phòng thủ hay tấn công? Có lẽ tùy thuộc vào số lượng và cách chúng sẽ được sử dụng. Armenia được cung cấp (ngoại trừ Iskander và RZSO) vũ khí cũ và với số lượng nhỏ hơn nhiều, không giống như AR.
                Trích lời Yeraz
                Và từ khi nào Thổ Nhĩ Kỳ và Israel là phương Tây??

                Thổ Nhĩ Kỳ đã có từ những năm 45 và Israel từ những năm 50. Có thể bạn không biết Hoa Kỳ cho Israel tiền miễn phí để mua vũ khí là bao nhiêu? Có thể bạn chưa biết ai đang bảo vệ Israel?
                Thổ Nhĩ Kỳ chỉ trong năm nay bắt đầu theo đuổi một chính sách ít nhiều độc lập.
                Trích lời Yeraz
                Azerbaijan đã mua Spikes từ một cuộc tấn công có độ chính xác cao, không có chất tương tự ở Liên bang Nga và hệ thống LAR, nhưng ngay cả sau đó với số lượng hạn chế.

                Vì vậy, tôi viết về nó. Phương Tây đã cung cấp vũ khí không thuộc Liên bang Nga và họ từ chối bán (chẳng hạn như LAR).
                Trích lời Yeraz
                Và Iskander sẽ không giải quyết được gì ở Karabakh, chỉ có 4 người trong số họ ở đó và rất có thể nằm dưới sự kiểm soát của quân đội Nga

                Tôi cũng quyết định theo cách này, hơn nữa, nó hướng đến Thổ Nhĩ Kỳ nhiều hơn AR. Tại sao bạn lại nổi giận?)
                Trích lời Yeraz
                Và ngay cả khi có rất nhiều người trong số họ, họ cũng không đến được Baku, bởi vì trong phiên bản E, và chính Armenia cũng hoàn toàn kinh ngạc trước các hệ thống của Lực lượng Vũ trang Azerbaijan.

                Nếu người Armenia cố gắng tấn công Baku, tôi nghĩ Putin sẽ đơn giản tuyên bố trung lập, áp dụng thiết quân luật tại các căn cứ và bật đèn xanh cho bạn hành quân đến Yerevan. Điều này tất nhiên là phóng đại, nhưng ý nghĩa gần như giống nhau.
                Trích lời Yeraz
                .Mọi thứ sẽ ở Karabakh.Các khu vực liền kề tối đa với khu vực xung đột.

                Tôi vẫn hy vọng rằng bạn sẽ giải quyết vấn đề này một cách hòa bình. Mặc dù tôi đứng về phía RA trong cuộc xung đột này, nhưng người Armenia là những kẻ hai mặt một cách đau đớn.
                1. 0
                  Ngày 17 tháng 2016 năm 16 42:XNUMX
                  Trích dẫn: consanguineous
                  Tôi đã viết lý do tại sao điều này xảy ra. Vì vậy, chúng tôi đã đồng ý với phương Tây, đó là tất cả.
                  Bạn nghĩ tại sao phương Tây không cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraine và Moldova? Cho cùng một lý do.

                  Tôi hoàn toàn thừa nhận điều đó.
                  Trích dẫn: consanguineous
                  Thổ Nhĩ Kỳ đã có từ những năm 45 và Israel từ những năm 50. Có thể bạn không biết Hoa Kỳ cho Israel tiền miễn phí để mua vũ khí là bao nhiêu? Có thể bạn chưa biết ai đang bảo vệ Israel?

                  Chà, Thổ Nhĩ Kỳ chưa bao giờ là phương Tây, cô ấy buộc phải ở bên phương Tây.
                  Còn Israel về mặt địa lý là Trung Đông và họ luôn ở trong tâm trí họ Vâng, dưới sự bảo trợ của Hoa Kỳ.
                  Trích dẫn: consanguineous
                  .Tại sao sau đó bạn đang bốc khói?)

                  Tôi không giận đâu Tôi biết Iskander chỉ là một quảng cáo cho người Armenia và sự đảm bảo của họ.
                  Trích dẫn: consanguineous
                  Mặc dù tôi đứng về phía RA trong cuộc xung đột này

                  Và làm thế nào để giải mã nó ??? RA có phải là một nước cộng hòa Armenia?
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                  2. 0
                    Ngày 17 tháng 2016 năm 16 58:XNUMX
                    Trích lời Yeraz
                    Và làm thế nào để giải mã nó ??? RA có phải là một nước cộng hòa Armenia?

                    )) Cộng hòa A-déc-bai-gian. Ngược lại, nó có lẽ là cần thiết -AR, YES?

                    Trích lời Yeraz
                    Chà, Thổ Nhĩ Kỳ chưa bao giờ là phương Tây, cô ấy buộc phải ở bên phương Tây.
                    Còn Israel về mặt địa lý là Trung Đông và họ luôn ở trong tâm trí họ Vâng, dưới sự bảo trợ của Hoa Kỳ.

                    Rõ ràng là họ không phải là phương Tây về mặt địa lý. Chỉ là họ phụ thuộc nhiều vào Mỹ, không thể tự mình quyết định những quyết định như cung cấp vũ khí cho những "điểm nóng" có lợi ích của Mỹ.
                    1. 0
                      Ngày 17 tháng 2016 năm 18 04:XNUMX
                      Trích dẫn: consanguineous
                      Ngược lại, nó có lẽ là cần thiết -AR, YES?

                      Vâng, Cộng hòa Azerbaijan đã chính thức ra đời, đây là với người Armenia của Cộng hòa Armenia.
                      Trích dẫn: consanguineous
                      Chỉ là họ phụ thuộc nhiều vào Mỹ, không thể tự mình quyết định những quyết định như cung cấp vũ khí cho những "điểm nóng" có lợi ích của Mỹ.

                      Do đó, họ đang cố gắng phát triển tổ hợp công nghiệp quân sự của mình để nhận được ít chỉ thị hơn.
          2. 0
            Ngày 23 tháng 2016 năm 14 51:XNUMX
            đồng chí đừng kể chuyện cổ tích cho chúng tôi nghe cười
            Trong sự sụp đổ của Liên Xô, Aijerbadzhan đã nhận được một RAV và một nhóm xe tăng rất mạnh, tất cả những thứ này đã được Belarus và Ukrina hiện đại hóa.
            Israel đã cung cấp cho Azerbaijan các hệ thống tên lửa chống tăng Spike-LR và Lynx MLRS, cũng như máy bay không người lái Heron và Searcher. mang cả người Y-sơ-ra-ên đến đó nữa.
            Cái đó, có tính đến chất lượng và hiệu quả chiến đấu của binh lính Armenia (tôi nhớ "chất lượng" này từ TurkVO lol ) thật vô nghĩa khi họ mua những thứ phức tạp và tốn kém để vận hành.
            Còn thông tin liên lạc và vũ khí chính xác cao được vận hành bởi các chuyên gia quân sự đến từ Ukraine, Israel (nói tiếng Nga) và Thổ Nhĩ Kỳ. Điều tương tự cũng áp dụng cho ngành hàng không (30 chiếc Su-25 đã được Gruzia đưa vào và Ukraine hiện đại hóa)
      3. +4
        Ngày 17 tháng 2016 năm 11 22:XNUMX
        Cái này được gọi là - mỗi chị em có một chiếc bông tai, Nga đang trang bị vũ khí cho cả Azerbaijan và Armenia. Cả hai quốc gia hiện được trang bị vũ khí mạnh mẽ và sẽ phải lo sợ bị trả đũa nếu họ tỏ ra hung hăng. Đây là cách thế giới sẽ được cứu, và tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta sẽ nhận được tiền thưởng từ việc này.
        1. +3
          Ngày 17 tháng 2016 năm 12 05:XNUMX
          Người khổng lồ trong suy nghĩ thực sự là một KHỔNG LỒ
          Trích dẫn: Giant of Thought
          Cái này được gọi là - mỗi chị em có một chiếc bông tai, Nga đang trang bị vũ khí cho cả Azerbaijan và Armenia. Cả hai quốc gia hiện được trang bị vũ khí mạnh mẽ và sẽ phải lo sợ bị trả đũa nếu họ tỏ ra hung hăng. Đây là cách thế giới sẽ được cứu, và tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta sẽ nhận được tiền thưởng từ việc này.

          Mamed trên một thanh kiếm và bạn Vazgen trên thanh katana. Tôi đưa cho các bạn cái này, các bạn, để các bạn sợ nhau và không đánh nhau. Một ngày nào đó các bạn sẽ có thể đương đầu với những con đường, nhưng còn những kẻ ngốc thì sao? , sẽ sợ hãi lẫn nhau và chiến tranh sẽ kết thúc.
          1. +2
            Ngày 17 tháng 2016 năm 13 16:XNUMX
            Làm quen với thằng Khổng Lồ đi, lão già chua ngoa, chả biết làm gì ngoài việc viết nguệch ngoạc khẩu hiệu, vẫn phát bình thường, có khi bạn đọc mà không hiểu bình luận hay bài xã luận của một tờ báo 30 năm trước kia.
          2. +1
            Ngày 17 tháng 2016 năm 14 39:XNUMX
            Trích: Lek3338
            "Tôi có một đề xuất, hãy trang bị cho cả dân quân và Lực lượng vũ trang đến tận răng để ngăn chặn chiến tranh ở Ukraine. Và tại sao ý tưởng đó lại tồi?" , sẽ sợ nhau và chiến tranh sẽ kết thúc

            Sự so sánh không lăn. Azerbaijan có thể mua thiết bị ở một quốc gia khác, vì bạn có tiền, và do đó tốt hơn là nên mua từ chúng tôi, nhưng Armenia buộc phải giúp đỡ.
            Nếu bạn không để ý, Liên bang Nga đã cung cấp cho LDNR những loại vũ khí tương tự như Ukraine đã cung cấp cho ngang giá, nếu Hoa Kỳ cung cấp vũ khí mới cho Kyiv, thì Liên bang Nga SẼ CUNG CẤP LDNR mới.
            Bây giờ bạn đã hiểu sự khác biệt chưa?
            1. +1
              Ngày 17 tháng 2016 năm 14 44:XNUMX
              Trích dẫn: consanguineous
              Nếu bạn không để ý, Liên bang Nga đã cung cấp cho LDNR những loại vũ khí tương tự như Ukraine đã cung cấp cho ngang giá, nếu Hoa Kỳ cung cấp vũ khí mới cho Kyiv, thì Liên bang Nga SẼ CUNG CẤP LDNR mới.

              Bạn chạm vào con mèo cho cuộn cười Bây giờ họ sẽ giải thích cho bạn rằng không có vũ khí của Nga ở đó! Có tất cả mọi thứ là từ các mỏ và được lựa chọn!
          3. 0
            Ngày 17 tháng 2016 năm 14 42:XNUMX
            Trích: Lek3338
            Tôi có một đề xuất, hãy trang bị cho cả dân quân và Lực lượng vũ trang Ukraine đến tận răng để ngăn chặn chiến tranh ở Ukraine. , sẽ sợ hãi lẫn nhau và chiến tranh sẽ kết thúc.

            Nhân tiện, tôi chưa bao giờ nghĩ đến việc so sánh như vậy. Cảm ơn bạn, bạn đã cổ vũ tôi.
      4. 0
        Ngày 17 tháng 2016 năm 12 07:XNUMX
        Bản đồ "phủ sóng", ai... ?
        Vậy là đã rõ. Bổ sung với Syria. lưỡi
        1. 0
          Ngày 17 tháng 2016 năm 12 38:XNUMX
          Trích dẫn: Oleg Chertkov
          Vậy là đã rõ. Bổ sung với Syria.

          Đây là Iskander-E, 280 km. Và sau đó sử dụng chúng một cách nghiêm ngặt theo lệnh của Moscow, nếu không chúng sẽ bị lấy đi.
          1. 0
            Ngày 17 tháng 2016 năm 13 07:XNUMX
            Trích dẫn từ Floki
            Đây là Iskander-E, 280 km. Và sau đó sử dụng chúng một cách nghiêm ngặt theo lệnh của Moscow, nếu không chúng sẽ bị lấy đi.

            Chà, bạn đặt loại tên lửa nào, nó sẽ như thế nào. Chẳng hạn, bạn có thể mang tên lửa từ Mozdok trong vài giờ.
            1. +1
              Ngày 17 tháng 2016 năm 13 20:XNUMX
              Trích dẫn: i80186
              Chà, bạn đặt loại tên lửa nào, nó sẽ như thế nào. Chẳng hạn, bạn có thể mang tên lửa từ Mozdok trong vài giờ.

              Có hợp lý không nếu có Calibre?
          2. 0
            Ngày 17 tháng 2016 năm 14 43:XNUMX
            Trích dẫn từ Floki
            Đây là Iskander-E, 280 km. Và sau đó sử dụng chúng một cách nghiêm ngặt theo lệnh của Moscow, nếu không chúng sẽ bị lấy đi.

            Có một sự nghi ngờ rằng các chuyên gia của chúng tôi sẽ phục vụ, vận hành và bảo vệ nó.
    2. +3
      Ngày 17 tháng 2016 năm 11 19:XNUMX
      Làm tốt lắm, anh ấy thành thật thừa nhận rằng từ người Azeris, chứ không phải từ UFO và người Papuans của Guinea ... Nếu họ leo vào Nagorno-Karabakh, họ sẽ có thể tung ra đòn phủ đầu, bởi vì, theo câu nói khôn ngoan, "một ngôi mộ lưng gù sẽ sửa chữa nó."
      1. +2
        Ngày 17 tháng 2016 năm 11 28:XNUMX
        Chà, sẽ không ai lấy hết Armenia ...! 4 tỷ mua vũ khí của Azerbaijan đã bị lãng phí (như tôi dự đoán, hoàn toàn là cho cuộc diễu hành ..))))
        Tôi thông cảm với Azerbaijan và Thổ Nhĩ Kỳ đã không giúp bạn ... Multi-move ..! wasat

        Đừng quá lo lắng...
        1. +6
          Ngày 17 tháng 2016 năm 11 56:XNUMX
          Đây không phải là vũ khí hạt nhân, và nhìn chung, nó sẽ không giúp ích gì cho những kẻ xâm lược. Bản thân họ biết rất rõ rằng nếu Iskanders được sử dụng, phản ứng sẽ hiệu quả hơn nhiều, Iskanders sẽ không đến được Baku, nhưng TẤT CẢ Armenia, không kể Karabakh, sẽ bị tấn công, bởi vì đó sẽ là một cuộc chiến tổng lực. Nhân tiện, họ đã có những tên lửa này trong một thời gian tương đối dài, tại sao họ không sử dụng chúng trong các trận chiến tháng Tư? Có, bởi vì họ được gợi ý rằng Armenia theo luật được coi là vô giá trị (mặc dù 95% người Armenia đã chết là công dân của RA) và một lần nữa theo luật, điều này có nghĩa là gây hấn, thì nếu Lốc xoáy Azerbaijan nổ ra để đáp trả ở trung tâm Yerevan, sau đó và CSTO sẽ không giúp họ. Người ta sẽ coi người Armenia là người bắt đầu trước.
          1. +11
            Ngày 17 tháng 2016 năm 12 07:XNUMX
            Trích từ xetai9977
            nếu Lốc xoáy Azerbaijan bùng phát để đáp trả ở trung tâm Yerevan, thì CSTO cũng sẽ không giúp được gì cho họ. Người ta sẽ coi người Armenia là người bắt đầu trước.

            Đồng nghiệp thân mến, tốt nhất là chiến tranh không bắt đầu nếu Lốc xoáy bùng phát ở Yerevan hoặc Gyumri. Xin lỗi. Đây là hành động gây hấn chống lại Armenia và Nga luôn thực hiện các thỏa thuận. Vâng Nếu chúng ta đứng lên, người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ đứng lên vì bạn và Chiến tranh thế giới thứ 3 trong tất cả vinh quang của nó sẽ vụt tắt, mọi người có thể nghĩ như vậy trước khi bắt đầu một cuộc chiến. hi
            1. +2
              Ngày 17 tháng 2016 năm 12 13:XNUMX
              Trích dẫn từ vovanpain
              đồng nghiệp thân mến

              Anh ấy đến từ các dịch vụ đặc biệt ... Chủ đề về người chăn cừu ở đây ..)))) Tôi biết anh ấy ... đầu gấu
              1. +1
                Ngày 17 tháng 2016 năm 13 18:XNUMX
                Meehan đã "làm mới" rồi, nhưng bạn không thể rũ bỏ ma quỷ một cách thẳng thắn như vậy.
            2. +2
              Ngày 17 tháng 2016 năm 14 08:XNUMX
              Đồng nghiệp, ở đây tôi cũng vậy. Để không bắt đầu chiến tranh, kẻ xâm lược phải rút quân khỏi các vùng đất bị chiếm đóng một cách hòa bình. sau đó sẽ là hòa bình, tình bạn, kem cho trẻ em và hoa cho phụ nữ. Và mọi người sẽ được hạnh phúc.
              1. 0
                Ngày 17 tháng 2016 năm 14 51:XNUMX
                Trích từ xetai9977
                Để không bắt đầu chiến tranh, kẻ xâm lược phải rút quân khỏi các vùng đất bị chiếm đóng một cách hòa bình. rồi sẽ có hòa bình, hữu nghị,

                Thực tế là người Armenia coi vùng đất này là của họ và ngay cả Chúa cũng không thể thay đổi được.
                1. +3
                  Ngày 17 tháng 2016 năm 15 37:XNUMX
                  "Người Armenia họ coi vùng đất này"
                  Họ coi mọi thứ là “của riêng họ”, từ Lebanon đến Bắc Kavkaz, cho đến tận Rostov, vậy thì sao? Cung cấp cho họ?
                  1. 0
                    Ngày 17 tháng 2016 năm 15 44:XNUMX
                    Trích từ xetai9977
                    Họ coi mọi thứ là “của riêng họ”, từ Lebanon đến Bắc Kavkaz, cho đến tận Rostov, vậy thì sao? Cung cấp cho họ?

                    Không, tất nhiên là không, nhưng điều đó không làm cho bất cứ ai dễ dàng hơn. Không thể thuyết phục họ, để chứng minh rằng họ sẽ ra đi một cách hòa bình. Cắt chúng ra? Vì vậy, nó giống như thế kỷ 21 trong sân.
                    1. +1
                      Ngày 17 tháng 2016 năm 17 01:XNUMX
                      Trích dẫn: consanguineous
                      Cắt chúng ra? Vì vậy, nó giống như thế kỷ 21 trong sân.

                      Chà, bạn không thể cắt, mà chỉ cần cho nổ và đốt cháy bằng vũ khí có độ chính xác cao. Nhưng nó thay đổi bản chất. Có khác gì phương pháp tiêu diệt ???
                      Và mọi người sẽ tiêu diệt lẫn nhau. Đó chỉ là vấn đề thời gian. Đế quốc Nga sụp đổ, một cuộc tàn sát bắt đầu, Liên Xô sụp đổ, một cuộc tàn sát bắt đầu. Liên bang Nga sẽ suy yếu trở lại, họ sẽ bắt đầu cắt giảm, tốt, hoặc Liên bang Nga sẽ trở nên có lãi và bắt đầu cắt giảm.
              2. +1
                Ngày 17 tháng 2016 năm 15 04:XNUMX
                Trích từ xetai9977
                Đồng nghiệp, ở đây tôi cũng vậy. Để không bắt đầu chiến tranh, kẻ xâm lược phải rút quân khỏi các vùng đất bị chiếm đóng một cách hòa bình. sau đó sẽ là hòa bình, tình bạn, kem cho trẻ em và hoa cho phụ nữ. Và mọi người sẽ được hạnh phúc.

                Aha, bây giờ chúng tôi đang chỉ đạo và rút về Moscow ... Xe tăng của chúng tôi ở đó thế nào.. Ít nhất chúng vẫn hoạt động ..?
                Aliyev, sau đó là một kẻ nói dối! wasat nháy mắt Không xúc phạm, người Azerbaijan! hi
          2. +1
            Ngày 17 tháng 2016 năm 12 15:XNUMX
            Trích từ xetai9977
            Lốc xoáy sẽ nổ ra để đáp trả ở trung tâm Yerevan

            Xét rằng Lực lượng Vũ trang Azerbaijan có khẩu đội Barak-8 tốt và hệ thống radar Green Pine, lực lượng phòng không của Azerbaijan đã tiến xa hơn lực lượng phòng không của Armenia. Và cho rằng Armenia có Iskander-E với bán kính 280 km, họ chỉ để bảo vệ chủ quyền của Armenia. Chúng không được sử dụng vì lợi ích của Karabakh, Moscow sẽ không cho phép - đây là một trong những điều kiện để cung cấp các hệ thống này cho Lực lượng Vũ trang Armenia.
      2. +3
        Ngày 17 tháng 2016 năm 12 03:XNUMX
        Trích từ Zibelew
        Nếu tiến vào Nagorno-Karabakh, họ sẽ có thể tung đòn phủ đầu,

        Nagorno-Karabakh không được chính Armenia công nhận, hay Armenia đã bao gồm các vùng đất của Nagorno-Karabakh trong thành phần của nó? Vậy Armenia sẽ sử dụng Iskander trên cơ sở nào nếu chiến sự bắt đầu ở Nagorno-Karabakh? Bây giờ, nếu Azerbaijan cố gắng tấn công Armenia, thì rõ ràng là họ có quyền. Nhưng tôi chưa bao giờ nghe nói rằng Azerbaijan muốn tấn công Armenia. Azerbaijan muốn trả lại vùng đất Nagorno-Karabakh mà họ coi là của mình. Vì vậy, nếu một cuộc chiến bắt đầu ở Karabakh, Armenia không có quyền sử dụng Iskander, không ai tấn công nó, chắc chắn, trong quá trình mua bán, điều này đã được giải thích cụ thể cho người Armenia.
  2. +3
    Ngày 17 tháng 2016 năm 11 19:XNUMX
    Thật không đáng để trao cho họ điều này, những người trong số họ vẫn là đồng minh, từ đầu chúng tôi đang làm hỏng mối quan hệ với Azerbaijan.
    1. +5
      Ngày 17 tháng 2016 năm 11 38:XNUMX
      Trích dẫn từ tilovaykrisa
      Thật không đáng để trao cho họ điều này, những người trong số họ vẫn là đồng minh, từ đầu chúng tôi đang làm hỏng mối quan hệ với Azerbaijan.

      Armenia là quốc gia duy nhất trong lịch sử dành cho Nga! Và chúng tôi sẽ luôn bảo vệ cô ấy...
      1. +5
        Ngày 17 tháng 2016 năm 11 53:XNUMX
        Chà, "trong lịch sử" rằng nó không thuộc Liên bang Nga, nó đã rời Liên Xô và không hề chớp mắt.
      2. +4
        Ngày 17 tháng 2016 năm 12 01:XNUMX
        Về mặt lịch sử, tôi nghi ngờ điều đó .. Tất cả phụ thuộc vào những người nắm quyền. Nhân tiện, không còn người Nga nào ở đó cả, một quốc gia đơn sắc tộc. Ngay cả ở Azerbaijan cũng có một cộng đồng người Nga hải ngoại.
        1. +1
          Ngày 17 tháng 2016 năm 15 01:XNUMX
          Armenia và Georgia luôn là các nước cộng hòa đơn quốc gia .... Nhân tiện, Azerbaijan, quốc gia đa quốc gia nhất, giống như Iran.
          1. +1
            Ngày 17 tháng 2016 năm 17 02:XNUMX
            Trích từ Zaurbek
            Georgia luôn

            Từ khi nào??Bạn mất khoảng thời gian nào??
            1. 0
              Ngày 17 tháng 2016 năm 18 29:XNUMX
              Liên Xô nếu bạn không lấy người Abkhazia.
              1. 0
                Ngày 18 tháng 2016 năm 15 39:XNUMX
                Trích từ Zaurbek
                Liên Xô nếu bạn không lấy người Abkhazia.

                Bạn đã quên người Azerbaijan ở phía Tây Georgia, nơi họ chiếm phần lớn dân số ???
                1. 0
                  Ngày 21 tháng 2016 năm 08 51:XNUMX
                  Tôi đang nói về phần còn lại ...
      3. +6
        Ngày 17 tháng 2016 năm 12 12:XNUMX
        Trích dẫn: STARPER
        Armenia là quốc gia duy nhất trong lịch sử dành cho Nga! Và

        Tôi sẽ đặt nó theo cách khác:
        "Armenia KHÔNG quốc gia duy nhất mà ĐỊNH KỲ cống hiến cho nước Nga"
        Điều này phù hợp hơn với thực tế.
        Bỏ kính màu hoa hồng của bạn và ngừng chảy nước dãi.
        Gần đây:

        Cách đây ít lâu, 148 đại biểu đã bỏ phiếu ủng hộ việc tước quyền bỏ phiếu của Nga trong PACE, 64 phiếu chống. Đối với toàn bộ nghị quyết - 160 phiếu bầu, 42 - chống lại. Phái đoàn Azerbaijan bỏ phiếu ủng hộ Nga. Nhưng người Armenia thì không. Họ chỉ đơn giản là kiêng hoặc "bị bệnh".

        Vào ngày 17 tháng 2015 năm XNUMX, Hội đồng Nghị viện Euronest tại Yerevan đã thông qua nghị quyết “Về hành động xâm lược quân sự của Nga đối với Ukraine”. Phái đoàn Azerbaijan không đến Yerevan.
        “Nga đang tiến hành cuộc chiến chống lại Ukraine, hậu quả là người dân ở Donbass đang chết dần chết mòn. Hơn một triệu rưỡi người đã phải di tản trong nước do xung đột vũ trang, hàng trăm nghìn người trở thành người tị nạn. Crimea bị Nga chiếm đóng và sáp nhập trái phép"

        Ứng dụng của công ty Nga "Grozny-Avia" cho các chuyến bay trực tiếp từ Simferopol đến Yerevan phế phẩm. (Kakly trong sự hưng phấn)
        Bạn có thể đào sâu hơn. Không có thứ gọi là +++++. Luôn +/-

        Tuy nhiên, không thể trách người Armenia, chúng ta có cùng một vết nhơ trong khẩu pháo

        Nhà sử học người Armenia, nhà văn Leo:
        “Những người dân lao động phải chịu đựng kiếp nô lệ và hủy diệt, theo bản năng, trong cơn bốc đồng tự phát, đã tìm kiếm sự cứu rỗi trong chiến dịch của Nga, đã gặp người lính Nga là người giải phóng họ. Nhưng anh đã bị trừng phạt nghiêm khắc vì thái độ này. Tình hình của anh ấy thậm chí còn tồi tệ hơn. khi quân đội Nga rời khỏi những nơi bị chiếm đóng và người Armenia, sau khi gặp người Nga với bánh mì và muối, một cây thánh giá vẫn đối mặt với chủ nhân của họ - người Ottoman. Chiến tranh đã mang đến sự tàn sát và di cư cho người Armenia gốc Thổ Nhĩ Kỳ. Nguyên nhân của sự hủy diệt ngày càng tăng, và việc chấp nhận quyền công dân Nga trong tâm trí người dân ngày càng trở thành một nhu cầu bắt buộc như là cách duy nhất để duy trì sự tồn tại vật chất.
        1. +1
          Ngày 17 tháng 2016 năm 14 58:XNUMX
          Trích dẫn từ opus
          Tình hình của anh ta càng trở nên tồi tệ hơn khi quân đội Nga rời khỏi những nơi bị chiếm đóng và người Armenia, sau khi gặp người Nga bằng bánh mì và muối, vẫn đối mặt với chủ nhân của họ, người Ottoman, bằng một cây thánh giá.

          Ồ, bài hát cũ của người Armenia rằng người Nga phải chinh phục Armenia cho họ rồi biến mất)) Bạn ơi, người Armenia ở Đế chế Ottoman giống như người da trắng ở Liên bang Nga bây giờ, nhưng họ muốn có quyền lực và hơn thế nữa là các dân tộc khác sẽ rời khỏi vùng đất của họ. Trước khi gặp bánh mì và muối, bạn cần suy nghĩ kỹ và hiểu rằng có một cuộc tấn công và rút lui trong một chiến binh.
      4. +2
        Ngày 17 tháng 2016 năm 12 13:XNUMX
        Trích dẫn: STARPER
        Armenia là quốc gia duy nhất trong lịch sử dành cho Nga!

        "ARF Dashnaktsutyun" được "thành lập" sớm hơn RSDLP tám năm. Một loạt các cuộc tấn công khủng bố ở Moscow vào năm 1977 bởi "những người thừa kế" của Dashnaks ...
        1. +1
          Ngày 17 tháng 2016 năm 12 36:XNUMX
          Trích lời Vic
          Trích dẫn: STARPER
          Armenia là quốc gia duy nhất trong lịch sử dành cho Nga!

          "ARF Dashnaktsutyun" được "thành lập" sớm hơn RSDLP tám năm. Một loạt các cuộc tấn công khủng bố ở Moscow vào năm 1977 bởi "những người thừa kế" của Dashnaks ...

          Tuy nhiên, đừng lo lắng ...! đầu gấu
          1. +2
            Ngày 17 tháng 2016 năm 19 14:XNUMX
            Trích dẫn: STARPER
            Tuy nhiên, đừng lo lắng ...!

            Meehan, tôi có cần nó không? Chỉ cần kiểm soát "ổ cắm"...
        2. +3
          Ngày 17 tháng 2016 năm 13 07:XNUMX
          Được lãnh đạo bởi Stepan Zatikyan, họ đã thành lập một loại "nhóm chiến đấu" Vrezh ". Alexander Prokhanov đã mô tả mọi thứ trong cuốn sách" Bước vào lửa ". Hãy để anh ấy nhớ rõ hơn về cách những người anh em đã đóng cửa các trường học ở Nga.
      5. +5
        Ngày 17 tháng 2016 năm 12 28:XNUMX
        Trích dẫn: STARPER
        Armenia là quốc gia duy nhất trong lịch sử dành cho Nga! Và chúng tôi sẽ luôn bảo vệ cô ấy...

        Và dân số Nga ở Armenia ở đâu?
        1. +1
          Ngày 17 tháng 2016 năm 12 32:XNUMX
          Trích dẫn từ Floki
          Trích dẫn: STARPER
          Armenia là quốc gia duy nhất trong lịch sử dành cho Nga! Và chúng tôi sẽ luôn bảo vệ cô ấy...

          Và dân số Nga ở Armenia ở đâu?

          Nó luôn ở đúng vị trí... Đừng lo lắng như vậy..! nháy mắt
          1. +3
            Ngày 17 tháng 2016 năm 12 41:XNUMX
            Trích dẫn: STARPER
            Nó luôn ở đúng vị trí... Đừng lo lắng như vậy..!

            Vâng, bằng chứng trong phòng thu!
            1. +1
              Ngày 17 tháng 2016 năm 13 33:XNUMX
              Trích dẫn từ Floki
              Trích dẫn: STARPER
              Nó luôn ở đúng vị trí... Đừng lo lắng như vậy..!

              Vâng, bằng chứng trong phòng thu!

              Azerbaijan sợ Armenia! đầy đủ..? đầu gấu
              1. +4
                Ngày 17 tháng 2016 năm 13 55:XNUMX
                Trích dẫn: STARPER
                Azerbaijan sợ Armenia! đầy đủ..?

                Đừng quay lưng lại với cuộc trò chuyện. Bạn đã viết rằng dân số Nga là tại chỗ, tôi đã yêu cầu chứng minh điều đó. Hay bạn là người nói chuyện nhàn rỗi?
                1. +1
                  Ngày 17 tháng 2016 năm 14 11:XNUMX
                  Trích dẫn từ Floki
                  Trích dẫn: STARPER
                  Azerbaijan sợ Armenia! đầy đủ..?

                  Đừng quay lưng lại với cuộc trò chuyện. Bạn đã viết rằng dân số Nga là tại chỗ, tôi đã yêu cầu chứng minh điều đó. Hay bạn là người nói chuyện nhàn rỗi?

                  Chà, quân đội của chúng tôi ở đó ... Và họ có vũ khí rất tốt, đề phòng! Đầy đủ..? Nhân tiện, điều này đã luôn tồn tại trong lịch sử của chúng ta ...
                  Thưa ngài, chính ngài... tiêu cực Bạn muốn nghe gì từ tôi, tự do? Sự khiêu khích của bạn là dễ hiểu! Lên đỉnh...
                  1. +3
                    Ngày 17 tháng 2016 năm 14 21:XNUMX
                    Trích dẫn: STARPER
                    Chà, quân đội của chúng tôi ở đó ... Và họ có vũ khí rất tốt, đề phòng! Đầy đủ..? Nhân tiện, điều này đã luôn tồn tại trong lịch sử của chúng ta ...
                    Chính bạn, thưa ông ... Bạn muốn nghe gì từ tôi, người tự do? Sự khiêu khích của bạn là dễ hiểu! Lên đỉnh...

                    Tất cả rõ ràng. Một kẻ nói suông (họ không trả lời cho họ, họ tắt câu hỏi! Loại ARMY nào! Nếu bạn viết một cái gì đó và coi nó là SỰ THẬT, hãy chứng minh điều đó. Và thực tế là tôi là một người tự do - bằng chứng trong phòng thu!
                    1. +3
                      Ngày 17 tháng 2016 năm 14 46:XNUMX
                      Trích dẫn từ Floki
                      Tất cả rõ ràng. nói chuyện vu vơ

                      Tôi không hiểu những người tham gia tranh luận với "phép lạ" này.
                      Đừng lãng phí thời gian của bạn vào nó trong tương lai.
                      1. +5
                        Ngày 17 tháng 2016 năm 15 20:XNUMX
                        Trích lời Yeraz
                        Tôi không hiểu những người tham gia tranh luận với "phép lạ" này.
                        Đừng lãng phí thời gian của bạn vào nó trong tương lai.

                        Những người như vậy nên buộc phải chứng minh những gì họ viết (đem những lời nói nhảm đi cho sạch) - nếu không, thay vì 1, chúng ta sẽ nhận được ít nhất 2 trong số này. Và có thể học cách suy nghĩ hi
                    2. 0
                      Ngày 18 tháng 2016 năm 08 41:XNUMX
                      Hãy xem chủ điểm của các nhận xét của anh ấy về các chủ đề khác nhau và bạn sẽ hiểu bạn đang cố gắng thảo luận với ai, anh ấy quan tâm nhiều hơn đến các dấu hoa thị, giống như dấu hoa thị đầu tiên. Trong số những bình luận của ông có những điều mê hoặc.
          2. +1
            Ngày 17 tháng 2016 năm 14 59:XNUMX
            Trích dẫn: STARPER
            Nó luôn ở đúng vị trí... Đừng lo lắng như vậy..!

            Ở đâu?
    2. +2
      Ngày 17 tháng 2016 năm 11 52:XNUMX
      Trích dẫn từ tilovaykrisa
      Không nên đưa nó cho họ.

      Armenia là một thành viên của CSTO, không giống như Azerbaijan.
      1. +1
        Ngày 17 tháng 2016 năm 12 40:XNUMX
        Trích: VZZMK
        Trích dẫn từ tilovaykrisa
        Không nên đưa nó cho họ.

        Armenia là một thành viên của CSTO, không giống như Azerbaijan.

        Armenia là Bagramyan, Mikoyan, v.v. Đừng chọc tức chúng tôi...

        Chà, họ cũng bán ở chợ ... đầu gấu
  3. +1
    Ngày 17 tháng 2016 năm 11 23:XNUMX
    “Nga đóng một vai trò quan trọng trong khu vực của chúng tôi, bao gồm cả việc duy trì hòa bình và ổn định”

    Điều chính là khi thay đổi quyền lực ở đất nước của bạn, bạn không nên quên nó, như đã xảy ra ở một số quốc gia, đặc biệt là trong không gian hậu Xô Viết.
  4. +5
    Ngày 17 tháng 2016 năm 11 37:XNUMX
    Vì vậy, tất cả đều giống nhau, những người Armenia Iskander này? Tro tàn của chính trị Nga. Xe tăng Azerbaijan, pháo tự hành RZSO và Armenia Iskander để phá hủy kho vũ khí này. Tiền mặt từ người này và khoản vay cho người khác, tiền lại nhỏ giọt. Trong tương lai, cuộc chiến ở Karabakh nói chung là lý tưởng cho Liên bang Nga, theo cách phá hủy đồ chơi của nhau. Và sau đó họ sẽ đến lấy đồ mới, và hãy đi theo một kế hoạch mới. Biên giới của Liên bang Nga tạo ra xung đột" LOGIC THIÊN THẦN .
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2016 năm 11 54:XNUMX
      Tôi đồng ý, Azerbaijan thanh toán bằng tiền mặt và ngoại tệ.
    2. +2
      Ngày 17 tháng 2016 năm 12 01:XNUMX
      Trích: Lek3338
      Và cái gì Kinh doanh không có gì là cá nhân.

      Nếu chính phủ của chúng tôi bắt đầu hành động như vậy, nó sẽ chỉ đáng được tôn trọng. Đó là cách mọi việc nghiêm túc được thực hiện. Thêm vào đó, như đã nói ở trên, Armenia, mặc dù là một "đồng minh" cực kỳ gây tranh cãi, nhưng vẫn là thành viên của CSTO, nhưng Azerbaijan chủ yếu thân thiện với Thổ Nhĩ Kỳ và Hoa Kỳ.
      1. +4
        Ngày 17 tháng 2016 năm 12 17:XNUMX
        Tôi không tranh cãi, Nga có quyền bán vũ khí của mình cho bất kỳ ai và bao nhiêu tùy thích. Nhưng thật không tốt khi giả vờ là một vị thánh, và thật hoài nghi khi đổ lỗi cho phương Tây về mọi thứ Khi Mamed bắn vào Vazgen từ Vũ khí của Vasya (hoặc ngược lại)
      2. +2
        Ngày 17 tháng 2016 năm 12 54:XNUMX
        Trích dẫn: Mệt mỏi
        Mỹ.

        Điều đó cũng tương tự, Hoa Kỳ không bán vũ khí cho Azerbaijan và đã cấm bán vũ khí cho các đồng minh của mình. Điều này là như vậy, cho tương lai cho bạn.
        1. +2
          Ngày 17 tháng 2016 năm 16 03:XNUMX
          Hoa Kỳ cai trị chính trị và kinh tế của Azerbaijan (thông qua cùng USACC và không chỉ). Do đó, cùng với Georgia, CSTO đã bị loại bỏ.
    3. +1
      Ngày 17 tháng 2016 năm 12 35:XNUMX
      Chà, hai cuộc chiến ở Chechnya cũng không phải là vô ích. Chúng ta hãy nhớ lại những khoản tiền khổng lồ đã được trao cho việc khôi phục Grozny thông qua các ngân hàng Menatep thuộc sở hữu của Soskavets và ngân hàng Kredobank của Salambek Khadzhiev, và cuối cùng chỉ có những sửa chữa thẩm mỹ được thực hiện - chỉ dưới thời Kadyrov, mọi thứ mới bắt đầu chuyển động. Chiến tranh luôn là tiền, ngay cả khi đồng minh chết - không có thánh nhân và cánh hữu, chỉ có kinh doanh. Và bất cứ ai tuyên bố khác, hoặc không biết chủ đề, hoặc là một kẻ đạo đức giả.
    4. +1
      Ngày 17 tháng 2016 năm 12 39:XNUMX
      Trích: Lek3338
      .Và người Mỹ và người châu Âu "hai mặt" không bán gì cho Az-well hay Armenia, nhưng xung đột được châm ngòi như thế nào thì đáng trách, phương Tây "tạo ra xung đột ở biên giới Liên bang Nga" LOGIC THIÊN ĐƯỜNG.

      Hãy thực tế.
      1. Liên bang Nga bán vũ khí cho A-déc-bai-gian và cung cấp cho Ác-mê-ni-a "vì mục đích đó" không gây xung đột.
      Điều này là vô nghĩa, ở biên giới, không ai cần xung đột với bạn
      - sẽ không bán vũ khí Az của Liên bang Nga, sẽ bán: Israel (LAR-160+ ...), Croatia (RAK-
      12), Thổ Nhĩ Kỳ (Kasirga), Ukraine ("Skif"), Đức (một chút, ví dụ HK MP5) và Belarus.
      -Công nghiệp, l/s Az vẫn quen vũ khí Liên Xô hơn
      -Bán vũ khí cho Az, bạn cần phải hạ nhiệt của mình, nếu không Az sẽ nuốt chửng Ar, do đó: ghi công cho Ar. Vâng, ngay cả CSTO, và thậm chí cả bọn ngầm của Liên bang Nga, v.v.

      2. Hoa Kỳ đã không bán vũ khí cho Azerbaijan kể từ ngày đầu tiên độc lập. Năm 1992, Tổng thống khi đó là George W. Bush đã ký Đạo luật Hỗ trợ Tự do, trong đó có sửa đổi nổi tiếng thứ 907 nhằm hạn chế viện trợ cho Azerbaijan. Việc sửa đổi là kết quả của các hành động tích cực của các tổ chức Armenia, và viện trợ của Hoa Kỳ cho quốc gia sử dụng vũ lực chống lại Karabakh và phong tỏa Armenia đã bị cắt giảm đáng kể.

      Người Armenia ở Mỹ: 482 đến 000
      Người Mỹ gốc Azerbaijan: khoảng 14
      3. Bạn có muốn Nga thực hiện quyết định của OSCE năm 1992 theo cách tương tự không?
      Sau đó, bạn sẽ không có 18 khẩu pháo 2S19 Msta-S
      Vào năm 2011, một vụ việc đã gây ồn ào khi một trong những công ty của Đức từ chối hợp đồng, do đó vũ khí có thể được chuyển đến Azerbaijan, hơn nữa, thông qua một nước thứ ba. Sau đó, Azerbaijan đã ký một thỏa thuận với Thổ Nhĩ Kỳ về việc mua 36 pháo tự hành T-155 Firtina. Các động cơ được cung cấp bởi công ty MTU Friedrichshafen của Đức, công ty đã từ chối bán những động cơ này cho Baku.

      Riêng năm 2013, Đức đã từ chối 71 đơn xin xuất khẩu các sản phẩm quân sự. Trong số các quốc gia mà Berlin cấm bán vũ khí có Azerbaijan.

      Vào năm 2014, Pháp đã cấm trang bị cho xe tăng T-90S của Nga cung cấp cho Baku các thiết bị ngắm hiện đại do Pháp sản xuất. Những điểm tham quan như vậy đã được Pháp cung cấp cho Nga trước khi mối quan hệ giữa Nga và phương Tây xấu đi do cuộc khủng hoảng Ukraine.
      =================================================
      ====

      Dường như với tôi (ý kiến ​​​​nghiệp dư) đối với bạn: người Armenia, người Azerbaijan, bằng cách nào đó cần tự mình ngồi xuống bàn (không có người thì thầm) và bắt đầu thương lượng hợp lý.
      Có lẽ những người lớn tuổi từ cả hai bên sẽ bắt đầu nói chuyện một cách bình tĩnh, không đề cập đến quá khứ?
      Điều chính là không có người thì thầm.
      Theo logic, hai quốc gia của bạn là:

      phải chung sống hòa thuận.
      Và hóa ra: bạn (chúng tôi) đã có một cuộc tranh cãi trong nhiều thế kỷ), chúng tôi đã nghèo khó, chúng tôi đang mất người, và ai đó đã bình tĩnh trong 500 năm, như pho mát trong bơ, đang trở nên giàu có hơn và sức nóng đang bị đốt cháy vào tay kẻ xấu.
      1. +4
        Ngày 17 tháng 2016 năm 14 08:XNUMX
        OPUS Tôi sẽ bắt đầu bằng cách nói rằng thật thú vị khi đọc các bình luận của bạn, tôi khuyến khích bạn tích cực.
        1 Tất nhiên, anh ta không thể bán và không kích động xung đột, nhưng điều này cũng không giúp ích gì cho giải pháp.
        2 Những gì Az-well bán cho Liên bang Nga và các nước khác là không tốt để so sánh. Xe Cobra Matador, v.v., đây không phải là vũ khí thay đổi cán cân. Và Kasyrga và Lara đã bán không phải là số lượng có thể thay đổi số dư kết quả của trận chiến.
        3 Vâng, tôi muốn Nga không bán vũ khí cho bên này hay bên kia, thậm chí hợp lực để ngăn chặn việc bán vũ khí cho Thổ Nhĩ Kỳ và Israel, ít nhất là một cuộc gọi.
        Cá nhân tôi sẽ cực kỳ cởi mở với công dân Az-na, Karabakh này không cần thiết cho quốc gia, nếu nó được trả lại, tôi biết rằng tất cả các loại Yeraz sẽ xảy ra khi nắm quyền, họ sẽ cung cấp tiền cho đất nước cho phục hồi. Và hầu hết những người tị nạn sẽ không quay trở lại đó, mọi thứ không phải là công việc cũng như cơ sở hạ tầng. Và tại Baku, họ đã chiếm giữ những ngôi nhà của cư dân Baku vắng mặt vào thời điểm đó, các tòa nhà của trường mẫu giáo, trường học, bến cảng và không có ai yêu cầu họ cung cấp bất kỳ giấy tờ nào, không phải trả tiền điện nước. Cảnh sát giao thông sẽ dừng lại với câu hỏi tại sao họ không cài nút. Vì vậy, một người tị nạn ngay lập tức, tôi là một người tị nạn, tôi là một cựu chiến binh, mặc dù hầu hết người Armenia đều đi từ đó, khoác lác rời khỏi nhà của họ.
        Tháng Tư, bạn của những người bạn của tôi qua đời, tôi e rằng ngày mai sẽ không còn bạn tôi mà hôm qua tôi ngồi trong quán cà phê. Azs có nguồn gốc ở Karabakh. Người Armenia đang ngồi làm lại thánh giá của các nhà thờ Albania, người Az-tsy nói chúng tôi là người Thổ Nhĩ Kỳ, họ nghĩ ra những bộ lạc mới được cho là người Thổ Nhĩ Kỳ, mặc dù ngoài họ ra, không ai nghe nói về những bộ lạc này trong thời Albania. rạp xiếc. , người thứ hai nói Derbent Bizimdir, Borchaly Bizimdir, Iran Bizimdir, Yerevan Bizimdir. Và nếu người Armenia có cơ hội, một nửa thế giới sẽ là của chúng ta. Tôi không muốn. Vì vậy, tôi nghĩ giải pháp cho cuộc xung đột này nên hòa bình. Nhưng chừng nào Liên bang Nga còn làm kinh doanh, điều này sẽ không giải quyết được xung đột. Nếu không có sự can thiệp từ bên ngoài, một giải pháp là không thể. Nhưng bằng hành động của mình, Liên bang Nga đang đánh mất lòng tin của cả người Armenia và Azites Cả Hoa Kỳ và Thổ Nhĩ Kỳ đều không thể bằng cách nào đó ảnh hưởng đến cả hai bên, ngoại trừ Liên bang Nga, không ai có thể.
        1. +1
          Ngày 17 tháng 2016 năm 14 59:XNUMX
          Trích: Lek3338
          không az-tsu theo quốc gia

          Vâng, không có quốc tịch như vậy. Đây là liên kết hộ chiếu và bạn là người Azerbaijan giống như bất kỳ ai có hộ chiếu XANH. Đủ lời khuyên lừa dối này. Người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ trả lại tên của họ hoàn toàn.
          Trích: Lek3338
          .Nếu anh ấy được trả lại, tôi biết rằng tất cả các loại Yerazis nắm quyền sẽ xảy ra, họ sẽ cấp tiền cho đất nước để phục hồi

          Chà, không chỉ họ Và thứ hai, Lezgins nắm quyền hay Talysh sẽ hành xử khác khi nắm quyền ???

          Trích: Lek3338
          .Và hầu hết những người tị nạn sẽ không trở lại đó, mọi thứ chỉ là không có công việc hay cơ sở hạ tầng

          Chà, ở giai đoạn đầu thật ngu ngốc khi quay trở lại nơi KHÔNG CÓ GÌ. Vậy thì bao nhiêu mỏ sẽ đến để dọn sạch những vùng đất này. Trong thời gian này, cả thế hệ sinh ra ở đó sẽ chết, và thế hệ mới chưa nhìn thấy gì ngoại trừ Baku. Điều này là bình thường, và không phải là những người tị nạn không bình thường.
          Trích: Lek3338
          Và tại đây, tại Baku, họ đã chiếm giữ những ngôi nhà của những cư dân Baku vắng mặt vào thời điểm đó

          Chà, về mặt cá nhân, phần lớn người Yerazis đã thực hiện trao đổi hàng hóa để lấy nhà của họ ở Armenia.
          Trích: Lek3338
          Không có giải pháp nào khả thi nếu không có sự can thiệp từ bên ngoài.

          Nếu không có sự thất bại của một trong các bên, sẽ không ai có thể buộc Armenia và Azerbaijan ký một hiệp định, ngay cả Ilham vĩ đại cũng sẽ nhanh chóng bị phế truất nếu quyết định làm như vậy.
          Trích: Lek3338
          Tôi phát ốm với chủ nghĩa sô vanh Az, chủ nghĩa sô vanh Armenia
          1. +1
            Ngày 17 tháng 2016 năm 16 29:XNUMX
            Ồ, nếu Lezgins tương tự như Yeraz, Graz và Nakhchivan. Tôi thực sự ghen tị. Hãy đến gặp Ganja và hỏi thước đo Lezgin của bạn như thế nào? Lezgins ít nhiều lỗi lạc. Và tôi sẽ thành thật mà nói, tôi biết hai người đứng đầu lớn các công ty ở quốc gia Lezgin đang tham gia vào chế độ chuyên quyền CHO CẢ NƯỚC. Kể tên ba người, tôi đồng ý với bạn., v.v.
            2 Hãy nhớ rằng những người tị nạn phần lớn đều không bình thường. Tôi không muốn xúc phạm, luôn có một ngoại lệ, nhưng tâm lý của vấn đề là thế này. Những người tị nạn Lezgin rời quê hương phía bắc đến Nga cũng là những người không bình thường. Họ luôn chỉ trích, họ cho rằng trái tim họ cháy bỏng vì quê hương, v.v... Tâm lý kỳ thị người tị nạn, người di cư này đang đơm hoa kết trái.
            BẠN đánh giá quá cao khả năng của người Az, nếu những người được bán mà không có họ MỌI THỨ SẼ MẤT (Aliyevs), thì bạn có thể bán bất cứ thứ gì.
            Tôi sẽ kể cho bạn nghe một câu chuyện ngụ ngôn, Shaz của người Ba Tư đã chinh phục Kavkaz, gọi vizier và hỏi những dân tộc nào sống trong vùng đất mới của tôi?
            Shah nói, tôi nghe nói bạn đã mắng người cha quá cố của tôi?Người Thổ Nhĩ Kỳ trả lời rằng bạn là Shah, cha tôi là người hầu của cha bạn, tôi phục vụ bạn và sẽ phục vụ.
            Mang đến cho người Armenia câu hỏi tương tự từ Shah. Câu trả lời của người nông dân Armenia. Bạn có phải là Shah không, cha tôi đã giúp cha bạn chinh phục những tài sản này và tôi đã giúp bạn.
            Cuối cùng, hãy đưa người chăn cừu Lezgin và cùng một câu hỏi. Tôi nghe nói bạn đã mắng cha tôi? Người chăn cừu Lezgin lấy con dao găm của mình và hỏi một câu trả lời. TẠI ĐÂY, những nhân vật như vậy đã phục vụ người Ba Tư, người Armenia luôn xảo quyệt và lợi dụng tất cả những ai đến. Và người Lezgins thì dứt khoát và không lục lọi bất cứ thứ chết tiệt nào trong chính trị. các dân tộc ở Kavkaz được gọi là Lezgins Nhưng thời thế bây giờ đã khác, các chính trị gia cần những người xảo quyệt đứng đầu. Nhưng cả Nga và Armenia và Az-an đều sử dụng chúng tôi. Trên vùng đất của họ, không hỏi chúng tôi, Nga chuyển các ngôi làng đến Az-nu. Leznin Samur cung cấp nước cho Baku Derbent và mùa màng của họ không có nước . Yuzhdag là nơi duy nhất ở Dagestan mà Hồi giáo cực đoan chưa được truyền bá. Nhưng than ôi, bây giờ, ngược lại, sự phát triển của chủ nghĩa cực đoan
            1. 0
              Ngày 17 tháng 2016 năm 16 53:XNUMX
              Trích: Lek3338
              Ồ, nếu Lezgins tương tự như Yeraz, Graz và Nakhchivan.

              Chà, grazis trong danh sách này là thừa. Họ không thể gần với Yerazs và Nykhchivans. Skolsky và hèn nhát. Chà, bọn trộm)))))

              Trích: Lek3338
              BẠN đánh giá quá cao khả năng của người Az, nếu những người được bán mà không có họ MỌI THỨ SẼ MẤT (Aliyevs), thì bạn có thể bán bất cứ thứ gì.

              Không, tôi chỉ biết lằn ranh đỏ của dân tộc tôi và giờ phút này chính là lằn ranh đó.
              Trích: Lek3338
              ĐÂY là những nhân vật của Az-tsy phục vụ người Ba Tư, những người Armenia xảo quyệt luôn sử dụng tất cả những người đến

              những gì người Ba Tư khác ???Iran được cai trị bởi các triều đại Thổ Nhĩ Kỳ trong 1000 năm và quân đội đến từ người Thổ Nhĩ Kỳ.
              Trích: Lek3338
              Và Lezgins là phân loại và không lục lọi bất cứ điều gì trong chính trị

              Tôi không nghĩ nhiều về điều này. Tôi sẽ không gọi người Chechens và Avars là xảo quyệt so với người Thổ Nhĩ Kỳ. Nhưng họ nắm quyền lãnh đạo trong khu vực cư trú của họ. Tại sao người Lezgins không thể đạt được điều tương tự ở Dagestan, với số lượng lớn ?Và có số lượng ít hơn ở Azerbaijan, họ vẫn có nhiều đại diện nắm quyền hơn nếu chúng ta lấy tỷ lệ phần trăm của họ ở Dagestan cho các vị trí mà họ nắm giữ. Họ hòa nhập hơn vào Azerbaijan, cho dù chúng ta có thích hay không, nhưng vẫn có một sự đặc biệt bầu không khí ở Azerbaijan, một kiểu hành vi và suy nghĩ chung. Ngay cả Lezgins của Dagestan cũng khác với những người khác ở Dagestan. Dargins, Avars và Kumyks giống nhau cảm thấy khi giao tiếp rằng họ đến từ cùng một lĩnh vực văn hóa, với Lezgins thì ngược lại, điều này là lĩnh vực văn hóa của Azerbaijan, thậm chí ở Dagestan với sự tuyên truyền nhiệt tình của Wahhabism, điều này được cảm nhận mạnh mẽ. Không phải vô ích sau lưng họ ở Dagestan được gọi là azeris.
              Rasulzade, người sáng lập ra Azerbaijan, là Tatom, một người theo chủ nghĩa dân tộc cuồng nhiệt của Azerbaijan. Không có cộng đồng nào như vậy ở Dagestan, họ đang cố gắng tạo ra nó trên cơ sở của chủ nghĩa Wahhab, nhưng đây là một con đường tai hại và sẽ chỉ dẫn đến sự sụp đổ.
              1. +1
                Ngày 17 tháng 2016 năm 18 45:XNUMX
                Ở Dagestan, Lezgins được gọi là Azeris? Không, họ gọi Tabasarans Az-tsami, họ gần như từ bỏ ngôn ngữ của mình vì lợi ích của Az. Dagestan Lezgins luôn đối xử thù địch với Az-tsam, đồng thời, hầu hết người Az- tsev của Dag xấu hổ về quốc tịch của họ và tự gọi mình là Tabasarans. Họ bị Dagestan Lezghins đè bẹp về mặt tâm lý, tình hình chính trị như sau. Thời thế thay đổi khi tôi còn đang học, những chiếc áo phông có dòng chữ ở Baku trở thành mốt, một người sẽ không để tôi nói dối từ thế hệ của tôi. Lezgin "" Dagestan " có các cuộc thăm dò trên YouTube. Họ đi và hỏi tại sao người Az-tsy lại đi với dòng chữ "Dagestan"? Đã đến mức cuộc khảo sát được tiến hành. Thời trang này đã được giới thiệu với họ đặc biệt là Lezgins, thời kỳ mà Lezgins xấu hổ về quốc tịch của họ đã qua, thế hệ mới ngược lại, muốn và tự hào về điều đó, tôi biết những người Neftchala Ismayilli học cùng tôi, không phải là Lezgins, họ nói rằng họ là Lezgins. .Sau đó, thời trang này qua đi và quần tụt, tóc liếm, tóc mái lên theo cách của Thổ Nhĩ Kỳ. Cùng lúc đó, người Az-tsy của Dagestan không còn xấu hổ về quốc tịch của mình, nhưng họ đã trộn lẫn với người Tabasarans rất nhiều. bằng ngôn ngữ mẹ đẻ của chúng tôi. Hãy quay lại Dagestan nếu bạn mở Google ở ​​Dagestan, họ tung ra hết bài báo này đến bài báo khác về chủ nghĩa dân tộc Lezgi. Vâng, chúng tôi không giống như những dân tộc khác của Dagestan, chúng tôi luôn sống trong chính mình NHƯNG . Tôn giáo của chủ nghĩa Sunnism là một hình thức tư duy gần với miền núi hơn, người da trắng không hôn khi gặp nhau, như người Thổ Nhĩ Kỳ làm, người Thổ Nhĩ Kỳ Az-tsy, họ không ngồi trong quán trà khi nhìn Az-tsev, họ hơi bối rối Và bề ngoài, chúng tôi trông không tóc vàng hơn, người Armenia và Az-Nez giống nhau hơn so với Lezgins đối với họ, di truyền học cũng xác nhận điều này. Bạn nói rằng bạn có nhiều quyền lực hơn ở Dagestan? Không có ý xúc phạm, nhưng điều này thật vô nghĩa, hãy để tôi liệt kê những người Lezgins nắm quyền và tôi ở Dagestan. Người Chechnya rất hay nói những lời tâng bốc về Dagestanis, nhưng Lezgins đôi khi bị loại khỏi danh sách này, họ không gọi anh ta là cIapash (Tôi sẽ không dịch lệnh cấm, bạn có thể sụp đổ) Thực tế là ở Moscow, bạn là người di cư, tất cả người da trắng đều có thể và dường như thống nhất, v.v. Nhưng mọi thứ ở các địa phương hoàn toàn khác nhau. không phải bề ngoài cũng như suy nghĩ, có những điểm tương đồng về ngôn ngữ và văn hóa. Ngôn ngữ ruột thịt của chúng ta không giống nhau chút nào về ý tưởng, nhưng có những từ tiếng Ba Tư chung của với số lượng lớn và bằng ngôn ngữ của bạn. Cũng có những từ tiếng Thổ Nhĩ Kỳ được sử dụng, nhưng chúng ít hơn tiếng Ba Tư. Một chủ đề chung
                1. +1
                  Ngày 17 tháng 2016 năm 18 54:XNUMX
                  Grazy cũng tốt vì họ đi làm và sống trong gia đình đông con, họ hàng thì mua xe trước cho họ hàng, rồi thứ hai, thứ ba, đám cưới thì họ đến nhà hàng có chủ là đồng hương của họ. .
                  Lezgins không thống nhất chỉ vì một lý do, tình hình chính trị khiến họ bị chia cắt bởi biên giới, một số dành cho người Azs, số khác dành cho người Armenia, số khác để gia nhập Liên bang Nga và số khác dành cho quyền tự trị. Và sự chia rẽ này ở quốc gia này là do các tổ chức chính trị về cơ bản là mankurts và hoạt động vì lợi ích của một số dịch vụ đặc biệt, của Nga hoặc Armenia, mang lại.
                2. 0
                  Ngày 18 tháng 2016 năm 15 50:XNUMX
                  Trích: Lek3338
                  Ở Dagestan, Lezgins được gọi là Azeri?

                  Không, đó là Lezgins Lúc đầu, tôi gặp một hiện tượng như vậy trong tài nguyên của Dagestan.
                  Sau đó, trong cuộc sống Dagestanis thậm chí có một câu nói như vậy với nhau -Người Avars là sức mạnh của Dagestan, người Kumyks là vẻ đẹp của Dagestan, người Dargins là sự giàu có của Dagestan, và người Lezgins là nỗi xấu hổ của DagestanChà, hơn nữa, có sự phân chia giữa họ ở Dagestan, ví dụ, người Kumyk phương Bắc tự coi mình là người Kumyk đích thực, còn người Kumyk phương Nam là hỗn hợp. Tiếng Thổ Nhĩ Kỳ và tiếng Ailen. Và người Bắc Kumyk thích các từ tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng hoàn toàn bằng phương ngữ Avar hoặc Chechen, nó giống như một cuộc trò chuyện. Nhưng tôi thấy sự khác biệt giữa Tabasaran và Lezghins chỉ ở một điều, hoàn toàn trực quan, đây cụ thể là tiếng Ailen loại và các tên hoàn toàn là từ sê-ri tiếng Ailen, và trong mọi thứ khác là cùng một Lezgins với ưu thế rõ ràng là thành phần tiếng Ailen.

                  Trích: Lek3338
                  Tôi biết những người Neftchala Ismayilli học cùng tôi, không phải là Lezgins, họ nói rằng họ là Lezgins.

                  Nhưng chúng vẫn là những loại giống nhau. Hãy kéo chúng đi bất cứ nơi nào bạn muốn. Ở Nga, chúng được kéo từ madhhab này sang madhhab khác tại một thời điểm. Nói chung, trừ Yeraz, Nakhchivan, Talysh, Shamkir và Ganjivites, tất cả những thứ còn lại đều rất không ổn định , búa và kéo bất cứ nơi nào bạn muốn.
                  Trích: Lek3338
                  .Bây giờ ở Dag, một người Tabasaran thích nói tiếng Az-ski hơn tiếng mẹ đẻ của mình

                  Lezgins mà tôi đã gặp, cụ thể là thế hệ trẻ 22-23 tuổi, ít nhất họ cũng hiểu tiếng Azerbaijan.
        2. +1
          Ngày 20 tháng 2016 năm 17 36:XNUMX
          Trích: Lek3338
          Người Armenia đang ngồi làm lại các cây thánh giá của các nhà thờ Albania, Az-tsy nói chúng tôi là người Thổ Nhĩ Kỳ, họ đang phát minh ra các bộ lạc mới được cho là người Thổ Nhĩ Kỳ

          Nhiều thông tin.
          CÁM ƠN.
          Đã chạm vào chuỗi, tôi sẽ đi sâu vào vấn đề
    5. +1
      Ngày 17 tháng 2016 năm 15 03:XNUMX
      ... có lợi cho người nghèo, tất cả các cuộc nói chuyện, bạn không cần phải "khóc", mà hãy làm mọi việc.
    6. 0
      Ngày 17 tháng 2016 năm 15 13:XNUMX
      Trích: Lek3338
      Trong tương lai, cuộc chiến ở Karabakh nói chung là lý tưởng cho Liên bang Nga, để tiêu diệt đồ chơi của nhau.

      Vì vậy, không chiến đấu, câu hỏi là gì?



      Trích: Lek3338
      Và người Mỹ và người châu Âu "hai mặt" không bán được gì cho Az-well hay Armenia... Nhưng xung đột bùng phát như thế nào thì đáng trách, phương Tây "tạo ra xung đột ở biên giới Liên bang Nga" LOGIC THIÊN ĐƯỜNG.

      Rằng Israel đã không cung cấp cho bạn vũ khí chính xác mà Liên bang Nga đã từ chối cung cấp?
      Mỹ không bán vì chúng tôi bán. Hiệp ước thông thường giữa hai cường quốc.
      1. +3
        Ngày 17 tháng 2016 năm 15 24:XNUMX
        Trích dẫn: consanguineous
        Vì vậy, không chiến đấu, câu hỏi là gì?

        Chà, tại sao bạn lại giới thiệu những người Lịch sự với Crimea, tại sao bạn lại chiến đấu ở Donbass? Bạn đang chiến đấu ở Syria xa xôi. Và nói với Azerbaijan rằng đừng chiến đấu vì 20% đất đai, nơi mà người dân trên tổng số cư dân của Liên bang Nga cũng là 0.0000000000000001%))))
        1. +1
          Ngày 17 tháng 2016 năm 15 42:XNUMX
          Đây được gọi là không nhìn thấy khúc gỗ trong mắt mình, nhưng để ý thấy rác rưởi trong người khác. Bản thân họ không muốn cho Nhật Bản 2 hòn đá giữa đại dương. và chúng tôi được "khuyên" nên trao cho kẻ xâm lược 20% lãnh thổ của chúng tôi))
          1. 0
            Ngày 17 tháng 2016 năm 16 04:XNUMX
            Và ở đây, dù muốn hay không, đây là những lãnh thổ của nhà nước .. Và đừng ngần ngại, với sự suy yếu của nhà nước, như đã xảy ra vào những năm 90, sẽ không có hòn đảo nào .. và không chỉ họ .
        2. +1
          Ngày 17 tháng 2016 năm 15 54:XNUMX
          Trích lời Yeraz
          Và nói với Azerbaijan đừng tranh giành 20% đất đai.

          Không, tôi mong đừng đổ lỗi cho Liên bang Nga về việc này. Chiến tranh là quyết định CÁ NHÂN của bạn. Chúng tôi luôn chịu trách nhiệm về các cuộc chiến của mình và nói như vậy.
          Giữa AR và Armenia, Liên bang Nga đã tạo ra sự tương đương về quân sự để một quốc gia không thể tấn công chớp nhoáng vào quốc gia kia. Đây là điều duy nhất mà Liên bang Nga có thể làm để hạ nhiệt những cái đầu nóng. Bây giờ bạn hiểu rằng cuộc chiến sẽ đẫm máu và nó có bắt đầu hay không là trách nhiệm của bạn.
          Tái bút Tất nhiên, bạn không thể trao đất đai của mình cho kẻ thù, một cuộc trò chuyện khác là NG nên được trao quyền của một liên bang hoặc như Chechnya ở Liên bang Nga. Bạn đã sẵn sàng cho nó?
          1. 0
            Ngày 17 tháng 2016 năm 16 58:XNUMX
            Trích dẫn: consanguineous
            Không, tôi mong đừng đổ lỗi cho Liên bang Nga về việc này

            Trích dẫn: consanguineous
            Giữa Azerbaijan và Armenia, Liên bang Nga đã tạo ra sự tương đương về quân sự để một quốc gia không thể tấn công chớp nhoáng vào một quốc gia khác

            Đây là những gì họ gọi là Nga cản trở sự trở lại của các vùng đất của người Azerbaijan, đồng thời, bạn không nên đổ lỗi.
            Câu hỏi ở đây là bạn cho rằng đây là lợi ích quốc gia của bạn, nhưng điều này lại đi ngược lại lợi ích quốc gia của Azerbaijan, trên thực tế là Liên bang Nga can thiệp, chỉ cần đừng nói rằng đó là điều đáng tiếc cho người Armenia và người Azerbaijan.
            Chẳng qua là không có lợi cho Nga thôi, dân bức xúc vì Mỹ leo lên nói này nói nọ vì dân chủ và cho là họ nghĩ đến dân, Nga leo lên nói vì công lý, Iran leo lên khắp nơi với đạo Hồi, rách đít vì Sunni Người Palestine và không quan tâm đến việc giết người Shiite của người Azerbaijan. Đó là điều khiến tôi khó chịu ở những quốc gia như vậy, tìm kiếm lợi ích riêng của họ, họ đang cố gắng thể hiện rằng họ nói vì điều tốt.
            Không. Đất nước của tôi là lợi ích của tôi và MỌI THỨ. Nếu bạn nói như vậy, tôi sẽ không bực bội một chút nào vì đây là quyền hợp pháp của BẠN.
            1. 0
              Ngày 17 tháng 2016 năm 17 45:XNUMX
              Trích lời Yeraz
              Đây là những gì họ gọi là Nga cản trở sự trở lại của các vùng đất của người Azerbaijan, đồng thời, bạn không nên đổ lỗi.

              Cản cách QUÂN. Đó là, Liên bang Nga không cần chiến tranh ở Kavkaz, điều đó có tệ không? Chúng tôi vì hòa bình, yêu sách là gì.
              Tôi đồng ý rằng cách để ngăn chặn chiến tranh bằng cách trang bị vũ khí cho cả hai bên, nói một cách nhẹ nhàng, là tồi tệ. Nhưng tôi không thấy cách nào khác.


              Trích lời Yeraz
              Câu hỏi ở đây là bạn cho rằng đây là lợi ích quốc gia của bạn, nhưng điều này lại đi ngược lại lợi ích quốc gia của Azerbaijan, trên thực tế là Liên bang Nga can thiệp, chỉ cần đừng nói rằng đó là điều đáng tiếc cho người Armenia và người Azerbaijan.

              Tôi nghi ngờ rằng AR HÔM NAY là một cuộc chiến có lãi. RF chắc chắn là không cần thiết. Hòa bình là cần thiết, lý tưởng nhất là nếu NK lại trở thành người Azerbaijan, nhưng nơi người Armenia sinh sống sẽ gần giống như ở Nam Ossetia cho đến năm 2008. Điều này có trái với lợi ích của AR không?
              Một điều nữa là chúng tôi đã trở thành "con tin" của quyết định của những năm 90 rời khỏi căn cứ quân sự ở Armenia. Hôm nay chúng ta không thể rời khỏi đó.
              1. 0
                Ngày 17 tháng 2016 năm 18 11:XNUMX
                Trích dẫn: consanguineous
                Tôi nghi ngờ rằng AR HÔM NAY là một cuộc chiến có lãi.

                Sẽ có lợi cho cô ấy bất cứ lúc nào nếu Nga trung lập, chính người Armenia sẽ quay về phía sau, nhận ra rằng họ bị bỏ lại một mình.
                Trích dẫn: consanguineous
                Hòa bình là cần thiết, lý tưởng nhất là nếu NK lại trở thành người Azerbaijan, nhưng nơi người Armenia sinh sống sẽ gần giống như ở Nam Ossetia cho đến năm 2008. Điều này có trái với lợi ích của AR không?

                Người Armenia sẽ chỉ có thể ở lại Karabakh trong trường hợp Karabakh tự nguyện đầu hàng, họ sẽ không ở đó bằng phương tiện quân sự. Dân thường sẽ ngay lập tức rời khỏi lãnh thổ một cách tự nguyện, vì mọi người đều hiểu mức độ thù hận ở mức độ như vậy một người lính trên chiến trường với vũ khí trên tay sẽ không quan tâm đến những gì Aliyev nói hay châu Âu, dân thường sẽ bị tiêu diệt, Khojaly nhớ mọi thứ và người Armenia, vì vậy dân thường sẽ bỏ chạy ngay lập tức.
                Trích dẫn: consanguineous
                Một điều nữa là chúng tôi đã trở thành "con tin" của quyết định của những năm 90 rời khỏi căn cứ quân sự ở Armenia. Hôm nay chúng ta không thể rời khỏi đó.

                Vâng, phải có một sự thay đổi địa chính trị cụ thể trong khu vực này, một sự thay đổi gần gũi hơn trong quan hệ với Thổ Nhĩ Kỳ, khi có thể nhổ căn cứ ở Armenia và bình tĩnh chuyển một phần nó đến Nakhchivan, nơi thậm chí còn gần Trung Đông hơn Gyumri và lục địa Azerbaijan.
                Nhưng chưa chắc Thổ Nhĩ Kỳ còn ở trong NATO.
                1. 0
                  Ngày 17 tháng 2016 năm 19 37:XNUMX
                  Trích lời Yeraz
                  Người Armenia sẽ chỉ có thể ở lại Karabakh trong trường hợp Karabakh tự nguyện đầu hàng,

                  Trong những điều kiện nào bạn sẽ chấp nhận thay đổi này? Bạn có đồng ý rằng nơi người Armenia sống tập trung, sẽ có cảnh sát, tòa án, văn phòng công tố, luật pháp địa phương, cảnh sát địa phương (dân quân), bầu cử địa phương, chính quyền tự trị địa phương. Baku chỉ kiểm soát tất cả những điều này một cách chính thức và đảm bảo rằng những người theo chủ nghĩa dân tộc Armenia và những người ủng hộ chủ nghĩa ly khai không chiếm giữ các chức vụ chính phủ ở đó Nói tóm lại, hầu hết mọi thứ mà Transnistria hiện có.
                  Những điều kiện này có phù hợp với AR không?
                  1. 0
                    Ngày 18 tháng 2016 năm 16 06:XNUMX
                    Trích dẫn: consanguineous
                    Những điều kiện này có phù hợp với AR không?

                    Tất nhiên, 100% trong Elite sẽ là tay chân cho mọi người, sẽ có thiểu số trong dân chúng, nhưng đa số sẽ ủng hộ, chỉ là bản thân Nagorno-Karabakh nhỏ, nhưng những vùng đất xung quanh Nagorno-Karabakh đã bị chiếm giữ lớn. Chỉ có người Azerbaijan sống ở đó. Sẽ không có vấn đề gì ở những vùng đất này do không có người Armenia.
                    Và ở Nagorno-Karabakh, con số chính thức là 150 nghìn, trên thực tế, ít hơn bởi vì, ai đang làm việc, ai đang ở chính Armenia, nhưng ồ, hãy coi như tất cả 150 nghìn đó sống vĩnh viễn ở Karabakh. Nếu bạn tin Wiki, đã có 50 nghìn người Azerbaijan. Trong gần 10 triệu người Azerbaijan, Nagorno-Karabakh với dân số 150 nghìn người, được bao quanh bởi các khu vực thuần túy của người Azerbaijan, không gây ra BẤT KỲ mối đe dọa nào. Hãy để họ có mọi thứ của riêng họ, đây không phải là người Kurd, những người, trong số 80 triệu người, có dân số từ 10 đến 20 triệu người trên các vùng lãnh thổ rộng lớn của Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng cũng ở phía bên kia biên giới, hầu như chỉ có người thân của họ.
                    Nhưng một giải pháp như vậy sẽ không phù hợp với Liên bang Nga (và tôi đã nói với sự thay đổi địa chính trị mà Nga sẽ giải quyết vấn đề này) cũng như Iran, vì toàn bộ Quyền lực của Nhà nước Azerbaijan được hướng đến đâu? Đúng vậy, người Thổ Nhĩ Kỳ của Iran.
                    Và điều này không có lợi cho Hoa Kỳ, vì Hoa Kỳ bao vây Thổ Nhĩ Kỳ bằng đủ loại xung đột, phân tán sức mạnh của họ, và vấn đề Karabakh sẽ được giải quyết và biên giới sẽ mở ra và vấn đề xung đột quân sự giữa Azerbaijan và Armenia, nơi Thổ Nhĩ Kỳ sẽ buộc phải tham gia dưới nhiều chiêu bài khác nhau, sẽ biến mất.
                    Và Azerbaijan, một đồng minh của Liên bang Nga và không giống như các đồng minh khác của Liên bang Nga, không được trợ cấp bởi nó và với sự chỉ đạo của Liên bang Nga, sẽ là chỗ dựa tốt cho Liên bang Nga trong các vấn đề ở hướng nam.
                    Nhưng bản thân bạn thấy ở đây rất nhiều điều để tin vào một giải pháp hòa bình cho tất cả những điều này để trở thành một nhà văn khoa học viễn tưởng. Tôi vẫn mong đợi một cuộc xung đột quân sự, hy vọng vào những điều kiện mà bạn đề xuất))
  5. 0
    Ngày 17 tháng 2016 năm 12 21:XNUMX
    Tôi nghĩ bây giờ Azerbaijan sẽ triển khai các trạm radar và chống tên lửa của Mỹ ở Gabala trên lãnh thổ của mình với lý do bảo vệ chống lại tên lửa đạn đạo của Armenia. Các cuộc đàm phán đã được tiến hành, vì họ đã học được từ Azerbaijan, họ vẫn chưa được quảng cáo. Chúng tôi có hệ thống chống tên lửa của Mỹ ngay tại biên giới. Đó là một bước đi vô lý khi trao Iskender cho người Armenia.
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2016 năm 12 33:XNUMX
      Trích: RuslanNN
      Tôi nghĩ bây giờ Azerbaijan sẽ triển khai các trạm radar và chống tên lửa của Mỹ ở Gabala trên lãnh thổ của mình với lý do bảo vệ chống lại tên lửa đạn đạo của Armenia. Các cuộc đàm phán đã được tiến hành, vì họ đã học được từ Azerbaijan, họ vẫn chưa được quảng cáo. Chúng tôi có hệ thống chống tên lửa của Mỹ ngay tại biên giới. Đó là một bước đi vô lý khi trao Iskender cho người Armenia.

      Chà, ít nhất hãy có vũ khí hạt nhân từ Israel ...))) Vô dụng thôi các quý ông! hi
    2. 0
      Ngày 17 tháng 2016 năm 12 34:XNUMX
      Iskanders sẽ đánh chặn tên lửa chống tên lửa nào?)))
      1. +1
        Ngày 17 tháng 2016 năm 12 45:XNUMX
        Trích dẫn từ: cariperpaint
        Iskanders sẽ đánh chặn tên lửa chống tên lửa nào?)))

        Tất nhiên! KHÔNG có chất tương tự (quên về Pershings?)! Nhưng tại sao Moscow rung chuyển khi người Mỹ lắp đặt hệ thống phòng thủ tên lửa ở Đông Âu? cười
    3. +1
      Ngày 17 tháng 2016 năm 12 46:XNUMX
      Trích: RuslanNN
      Tôi nghĩ bây giờ Azerbaijan

      No se không xảy ra.
      Đạo luật Hỗ trợ Tự do, Bản sửa đổi 907 về hạn chế viện trợ cho Azerbaijan, chưa bị hủy bỏ bởi bất kỳ ai ở Hoa Kỳ và sẽ không bị hủy bỏ.
      Thông tin năm 2012 về ý định của Baku mua thiết bị giám sát (ở Hoa Kỳ) cho máy bay trực thăng MI-35M, được cho là để kiểm soát biên giới với Iran.
      (Vào tháng 2012 năm 29, Bộ Ngoại giao đã loại Azerbaijan khỏi danh sách các quốc gia đủ điều kiện mua máy bay trực thăng và các thiết bị liên quan từ Hoa Kỳ: vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Berman đã nói với Ngoại trưởng Hillary Clinton rằng thiết bị quân sự mà Azerbaijan mua có thể được sử dụng để chống lại Armenia và Nagorno-Karabakh).

      alles. Ngay cả khi "chống lại Iran", thậm chí không phải là hệ thống điều khiển vũ khí radar Longbow, mà chỉ là một thiết bị tương tự cải tiến của trạm quang điện tử ổn định con quay GOES-324.
      để có thể
    4. 0
      Ngày 17 tháng 2016 năm 15 02:XNUMX
      Trích: RuslanNN
      Tôi nghĩ rằng bây giờ Azerbaijan sẽ triển khai các trạm radar và chống tên lửa của Mỹ ở Gabala trên lãnh thổ của mình với lý do bảo vệ chống lại tên lửa đạn đạo của Armenia. Các cuộc đàm phán đang được tiến hành, vì họ đã học được từ Azerbaijan, họ vẫn chưa được quảng cáo

      Đây là một con vịt. Mức độ quan hệ giữa Hoa Kỳ và Azerbaijan đang ở mức thấp. Azerbaijan để làm gì? Cả về mặt chính trị và quân sự đều không cần điều này. Karabakh không phải là một vùng đất rộng lớn. Armenia HOÀN TOÀN bị ảnh hưởng bởi các hệ thống trong sự hiện diện của Lực lượng vũ trang Azerbaijan.Ngu ngốc từ Nakhchivan đến Yerevan 4 km.
    5. 0
      Ngày 17 tháng 2016 năm 16 08:XNUMX
      Có thể là như vậy ... Nhưng ở đây tư cách nhà nước của Azerbaijan có thể trở nên đáng ngờ ... chúng tôi không cần radar. Nếu ví dụ về Ukraine không dạy được ai, thì hãy đặt nó .. Một mặt, Nga sẽ không vui, mặt khác, Iran, mặt thứ ba, Armenia với lãnh thổ tranh chấp của NKR .... Bạn cần tính toán mọi thứ và thực hiện các bước di chuyển và không tin vào những câu chuyện cổ tích ..
  6. +1
    Ngày 17 tháng 2016 năm 12 30:XNUMX
    Việc triển khai các tổ hợp Iskander ở Armenia là nhằm duy trì sự ổn định trong khu vực.

    Biện pháp này được thực hiện chỉ để bảo vệ người bạn lớn nhất của Nga, gần như là một người anh em - Erdogan. Vì vậy, người bạn của chúng tôi ngủ một cách bình tĩnh và ngon lành, biết rằng anh ấy đang ở dưới "chiếc ô" đáng tin cậy của Iskander. Để anh ta không bị dày vò bởi đủ loại suy nghĩ bồn chồn về Đế chế Ottoman, về dầu mỏ tự do, về việc sáp nhập các lãnh thổ của Syria, v.v. Và tôi cũng nghĩ rằng thật vui mừng gấp đôi khi anh ấy nhận ra rằng cơ sở của "chiếc ô" nằm trên lãnh thổ cư trú của những người bạn Armenia thân thiết hơn của anh ấy và những người ngưỡng mộ tài năng tổng thống của anh ấy.
    Baref dzes, Erdogan.
  7. 0
    Ngày 17 tháng 2016 năm 12 54:XNUMX
    Trích dẫn từ opus
    Trích: RuslanNN
    Tôi nghĩ bây giờ Azerbaijan

    No se không xảy ra.
    Đạo luật Hỗ trợ Tự do, Bản sửa đổi 907 về hạn chế viện trợ cho Azerbaijan, chưa bị hủy bỏ bởi bất kỳ ai ở Hoa Kỳ và sẽ không bị hủy bỏ.
    Thông tin năm 2012 về ý định của Baku mua thiết bị giám sát (ở Hoa Kỳ) cho máy bay trực thăng MI-35M, được cho là để kiểm soát biên giới với Iran.
    (Vào tháng 2012 năm 29, Bộ Ngoại giao đã loại Azerbaijan khỏi danh sách các quốc gia đủ điều kiện mua máy bay trực thăng và các thiết bị liên quan từ Hoa Kỳ: vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Berman đã nói với Ngoại trưởng Hillary Clinton rằng thiết bị quân sự mà Azerbaijan mua có thể được sử dụng để chống lại Armenia và Nagorno-Karabakh).

    alles. Ngay cả khi "chống lại Iran", thậm chí không phải là hệ thống điều khiển vũ khí radar Longbow, mà chỉ là một thiết bị tương tự cải tiến của trạm quang điện tử ổn định con quay GOES-324.
    để có thể

    Chà, chúng ta đã hơn một lần thấy người Mỹ đang thay đổi hoàn toàn suy nghĩ của họ như thế nào. Chúa cấm rằng điều này không trở thành sự thật, nhưng vẫn .....
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2016 năm 13 20:XNUMX
      Trích: RuslanNN
      Chà, người Mỹ đang thay đổi cơ bản như thế nào


      Trích dẫn từ opus
      Người Armenia ở Mỹ: 482 đến 2 000 000
      Người Mỹ gốc Azerbaijan: khoảng 14 200

      Không phải những người điên sống trong Quốc hội và Bộ Ngoại giao.
      14 nghìn phiếu bầu và 500 hay 000?

      Hơn nữa, những gì đã đến với Azerbaijan, thì hãy coi đó là nghiên cứu của Iran.
      Người Azerbaijan sống ở Iran dân số đông thứ hai cả nước, và vài trăm nghìn Talysh, gần gũi về mặt ngôn ngữ với người Ba Tư.


      Trong nhiều thế kỷ, hai quốc gia và hai dân tộc này (người Ba Tư và người Azerbaijan) là một phần của một quốc gia. Đừng thoát khỏi điều này
      1. 0
        Ngày 17 tháng 2016 năm 14 28:XNUMX
        "Trong nhiều thế kỷ, hai quốc gia và hai dân tộc này (người Ba Tư và người Azerbaijan) là một phần của một quốc gia. Không thể thoát khỏi điều này"
        Vâng, vâng. Họ sống ở Đế chế Safavid, nơi ngôn ngữ nhà nước là tiếng Thổ Nhĩ Kỳ. Trên thực tế, Ba Tư trong gần 800 năm khá giống người Thổ Nhĩ Kỳ và được cai trị bởi các triều đại người Thổ Nhĩ Kỳ (người Ailen gốc Iran tự gọi mình là "người Thổ Nhĩ Kỳ", chứ không phải "người Azerbaijan", mà chúng ta "trở thành" vào những năm 30 dưới thời Stalin.). Và luôn luôn người Ba Tư và người Thổ Nhĩ Kỳ ghét nhau dữ dội.
        1. 0
          Ngày 17 tháng 2016 năm 15 05:XNUMX
          Và có nhiều người Azerbaijan sống ở Iran hơn ở chính Azerbaijan.
          1. 0
            Ngày 17 tháng 2016 năm 15 47:XNUMX
            Đúng. Ít nhất 20-25 triệu người Thổ Nhĩ Kỳ. Và mọi người đều biết điều đó. Đừng nhìn vào số liệu thống kê sai. Chính người Iran cũng cười nhạo những con số đã được sửa chữa. Ở Tehran, bạn có thể làm một cách an toàn mà không cần thông dịch viên
            1. 0
              Ngày 17 tháng 2016 năm 16 01:XNUMX
              ...Và, nhân tiện, cộng đồng người Do Thái lớn nhất bên ngoài Israel.
        2. 0
          Ngày 17 tháng 2016 năm 15 17:XNUMX
          Trích từ xetai9977
          Và luôn luôn người Ba Tư và người Thổ Nhĩ Kỳ ghét nhau dữ dội.

          Đây là một lời nói dối. Đôi khi có căng thẳng, nhưng không còn nữa.
          1. 0
            Ngày 17 tháng 2016 năm 15 45:XNUMX
            nói dối?))) bạn sẽ dạy chúng tôi? Mỗi giây người thân của chúng tôi ở đó. Hầu như năm nào cũng có tình trạng bất ổn quốc gia
            1. 0
              Ngày 17 tháng 2016 năm 16 08:XNUMX
              Nếu người Azeri ghét người Ba Tư thì đã có một Kurdistan thứ hai từ lâu rồi. Thiên nhiên cho phép, 99% người Thổ Nhĩ Kỳ sống ở các khu vực phía bắc. Không có tình trạng bất ổn, mà là một cuộc đấu tranh cho quyền lợi của họ. Ví dụ, trước đây không thể dạy trong trường học bằng ngôn ngữ mẹ đẻ của họ, bây giờ thì có thể, v.v. Một điều phổ biến đối với các quốc gia nơi hai quốc gia cùng tồn tại hòa bình. Không có sự ghét bỏ ở đó.

              ps Nhân tiện, tôi đọc được rằng ở Iran, không phải tất cả người Thổ Nhĩ Kỳ đều coi mình là một dân tộc, và một số quốc tịch thân Ba Tư hơn là thân Thổ Nhĩ Kỳ. Vậy có hay không?
              1. 0
                Ngày 17 tháng 2016 năm 17 07:XNUMX
                Trích dẫn: consanguineous
                Nếu người Azeri ghét người Ba Tư thì đã có một Kurdistan thứ hai từ lâu rồi

                So sánh sai. Vì người Azerbaijan (ở Iran họ đều tự gọi mình là người Thổ Nhĩ Kỳ) đã cai trị Iran trong 1000 năm. Và thậm chí bây giờ Ayatollah là người Azerbaijan. Do đó, sẽ không có sự tan rã, vì người Thổ Nhĩ Kỳ có đại diện ở tất cả các cấp quyền lực, tại cao nhất cộng với sự thống nhất của người Shiite.
                Bạn nghĩ sao, đặt người Chechnya vào quyền lực của Liên bang Nga, họ sẽ cho phép tách Cộng hòa Chechnya khỏi Liên bang Nga?? Chưa bao giờ trong đời tôi.
                Trích dẫn: consanguineous
                Nhân tiện, tôi đọc được rằng ở Iran, không phải tất cả người Thổ Nhĩ Kỳ đều coi mình là một dân tộc, và một số quốc tịch thân Ba Tư hơn là thân Thổ Nhĩ Kỳ. Vậy có hay không?

                giả sử không phải là người thích hợp, mà là về Shiite hoặc nhiều hơn về Turkic. Tức là, khởi đầu nào quan trọng hơn, Dân tộc hay Tôn giáo. Đây là điều khiến người Thổ Nhĩ Kỳ khác biệt.
                1. 0
                  Ngày 17 tháng 2016 năm 20 13:XNUMX
                  Trích lời Yeraz
                  giả sử không phải là người thích hợp, mà là về Shiite hoặc nhiều hơn về Turkic. Tức là, khởi đầu nào quan trọng hơn, Dân tộc hay Tôn giáo. Đây là điều khiến người Thổ Nhĩ Kỳ khác biệt.

                  Vì vậy, bạn là người Azerbaijan theo dòng Shiite, nhưng bạn bị thu hút bởi Thổ Nhĩ Kỳ, không phải Iran. Điều này có nghĩa là nguồn gốc dân tộc của bạn mạnh hơn nguồn gốc tôn giáo?
                  1. 0
                    Ngày 18 tháng 2016 năm 18 11:XNUMX
                    Trích dẫn: consanguineous
                    Vì vậy, bạn là người Azerbaijan theo dòng Shiite, nhưng bạn bị thu hút bởi Thổ Nhĩ Kỳ, không phải Iran. Điều này có nghĩa là nguồn gốc dân tộc của bạn mạnh hơn nguồn gốc tôn giáo?

                    Nhờ có Liên Xô, nguyên tắc tôn giáo ở đất nước chúng tôi đã chìm xuống con số XNUMX. Nhưng ở đây chúng tôi cần hiểu một điều, chúng tôi là phần cực bắc của đất nước Azerbaijan rộng lớn, chúng tôi đã có xung đột với người Armenia trong một thời gian dài, và nếu người Nam Azerbaijan tiếp xúc nhiều hơn với người Ba Tư, chúng tôi ít người phương bắc hơn, chỉ ở vùng Baku và xung quanh Ganja.
                    Nơi chúng tôi sống là những bộ lạc Turkic điển hình và trong những năm tháng đẹp nhất của đạo Hồi, anh ấy, giống như những người Thổ Nhĩ Kỳ khác, ở mức độ nhỏ bé và trong những khoảnh khắc nghi lễ. phía trước.
                    Và đừng quên sự giúp đỡ của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ trong việc thành lập ADR (Cộng hòa Dân chủ Azerbaijan) khi người Armenia tàn sát tất cả mọi người trong nước, cả người Do Thái và người Thổ Nhĩ Kỳ và người Lezgins. , khi có nhiều người trong chúng ta Đây là vào thời Xô Viết, số lượng chúng ta đã tăng lên, bởi vì chúng ta vẫn là dân số nông thôn chiếm đa số, và người Armenia có nhiều người thành thị hơn.
                    Và cuộc giải cứu quân Thổ đã để lại dấu ấn đậm nét trong tâm trí.
                    Và Azerbaijan, chỉ bằng sự tồn tại của nó, đã làm tăng tình cảm thân Thổ Nhĩ Kỳ ở Iran.
                    Tháng trước, một phe Thổ Nhĩ Kỳ đã được thành lập tại quốc hội Iran, người Ba Tư rất phấn khích. Vâng, trong số tất cả các dân tộc Thổ Nhĩ Kỳ ở Iran, chỉ có cư dân của các khu vực người Ailen tự gọi mình là người Thổ Nhĩ Kỳ (không ai từng tự gọi mình là người Ailen ở đó, giống như ở Liên Xô Azerbaijan, Stalin đã dạy mọi người như vậy) nhưng phần còn lại của Qashqais và Turkmens tự coi mình là người Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng họ gọi Kaishkay và Turkmens, và bây giờ họ cũng đang bị kéo, đẩy về phía trước chỉ có phần đầu của người Thổ Nhĩ Kỳ, loại bỏ phần đầu của thị trấn nhỏ.
                    Chà, những người theo chủ nghĩa Pan-Turkist của Azerbaijan không chỉ ngồi đó, thế hệ hít thở không khí vào Liên Xô càng rời khỏi thế giới này thì càng có nhiều người Thổ Nhĩ Kỳ.
                    1. 0
                      Ngày 19 tháng 2016 năm 16 58:XNUMX
                      Trích lời Yeraz
                      Qashqais và Turkmens tự coi mình là người Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng họ gọi Kaishkay và Turkmens, và bây giờ họ cũng đang bị kéo, chỉ đẩy về phía trước phần đầu của người Thổ Nhĩ Kỳ, loại bỏ phần đầu của shtetl.

                      Dừng lại. Người Thổ Nhĩ Kỳ không phải là một quốc tịch, mà là một "bộ lạc" chung. Giống như ví dụ về người Slav. Nếu người Nga, người Bêlarut và người Nga nhỏ là một dân tộc (được phân chia một cách giả tạo), thì chẳng hạn như người Ba Lan, người Séc và người Serb đã là một dân tộc khác. Nhưng đồng thời, tất cả chúng ta đều là người Slav.
                      Điều tương tự cũng xảy ra với người Thổ Nhĩ Kỳ. Người Turkmens, người Kazakh có ngôn ngữ riêng, truyền thống riêng, không giống như người Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng đồng thời họ cũng là những bộ tộc người Thổ Nhĩ Kỳ. Do đó, Turkmens không bằng Turks. Pan-Turkism không bằng một quốc gia.
                      1. 0
                        Ngày 19 tháng 2016 năm 19 44:XNUMX
                        Trích dẫn: consanguineous
                        Dừng lại. Người Thổ Nhĩ Kỳ không phải là một quốc tịch, mà là một "bộ lạc" chung.

                        Không, chúng tôi luôn tự gọi mình là người Thổ Nhĩ Kỳ (Turks) và ngôn ngữ giống hệt nhau, bạn có thể dễ dàng đi khắp Âu Á mà không gặp vấn đề gì với ngôn ngữ.
                        Các vấn đề bắt đầu khi các vùng đất bị Nga chinh phục và tệ nhất là bởi Liên Xô. Những người này bắt đầu tạo ra các dân tộc và ngôn ngữ nhân tạo. Và nếu trong thế kỷ 20, một người Thổ Nhĩ Kỳ có thể nói chuyện ngay lập tức với bất kỳ ai ở Kazakhstan, thì ngay bây giờ anh ấy nên sống ở đó trong một tháng.
                        Điều đó gần giống với Azerbaijan và Thổ Nhĩ Kỳ, mặc dù đó là lỗi của Ataturk trong việc cải cách ngôn ngữ của ông ấy, nếu bạn đến phía Đông của Thổ Nhĩ Kỳ, thì người Kurd nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, giống như tiếng Azerbaijan, và người Thổ Nhĩ Kỳ từ vùng núi cũng vậy, nhưng người thành thị khác nhau, nhưng tất cả- đều có thể hiểu được, vì chúng ta là một quốc gia đến nỗi ngay cả những cải cách này cũng làm giảm sự hiểu biết một cách có điều kiện từ 1% xuống 100-80%. .
                        Trích dẫn: consanguineous
                        Điều tương tự cũng xảy ra với người Thổ Nhĩ Kỳ. Turkmens, Kazakhs có ngôn ngữ riêng, truyền thống riêng của họ, không giống như người Thổ Nhĩ Kỳ

                        Vâng, ngay cả trong những dân tộc này, một số rất khác với những người khác. Hãy lấy ví dụ một cách ngu ngốc về người Kyrgyzstan, miền Bắc và miền Nam, họ ghét nhau và rất khác biệt, Một số được Nga hóa, những người khác thì không. Tạm thời có, nhưng quá trình có thể diễn ra hướng ngược lại với Iscons.
                        Trên đất của chúng tôi cho đến năm 1934, trước sắc lệnh của Stalin, Mọi người đều tự gọi mình là TURKS, ở Iran họ vẫn gọi mình như vậy. Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng tôi bây giờ là một dân tộc khác, mà ở Iran thì khác. Không, đây là một dân tộc. Nếu không có gia đình Aliyev, Turkization sẽ nhanh hơn nhiều, nhưng có gia đình Aliyev, không cho phép Turkization tiến lên và được Liên bang Nga ủng hộ, có Iran, cũng chống lại điều này và thúc đẩy nguyên tắc Shiite , có nguyên tắc của người da trắng, tất cả chúng ta đều là người da trắng, bởi vì không thể bỏ qua Lezgins và người Azerbaijan ở Dagestan. Cộng với chủ nghĩa Wahhabism , người cũng kêu gọi thống nhất, vì bạn phải là một thằng ngốc khi từ bỏ Azerbaijan, quốc gia Hồi giáo độc lập và lớn nhất duy nhất thực thể ở Kavkaz và một người Hồi giáo đứng đầu Thổ Nhĩ Kỳ)))
                        Đó là, mọi thứ xảy ra thông qua những trở ngại cực đoan hóa chủ nghĩa Thổ Nhĩ Kỳ và cực đoan hóa những người có học. Rốt cuộc, phần lớn những người theo chủ nghĩa Pan-Turk là những người có học thức, sống có mục đích và không phải là những người sùng đạo nhất. Và đây là 99% thanh niên và họ không nhận ra Pan già -Những người Thổ Nhĩ Kỳ, vì họ coi họ là những người yếu đuối và có ý chí yếu đuối.
                        Và tất cả những điều này sẽ bùng nổ khi thế hệ Liên Xô trở nên cực kỳ nhỏ bé, sau đó nó sẽ ném bom và dường như không còn nhỏ nữa.
                        Ở Azerbaijan, một biệt đội Quân đoàn thậm chí còn được thành lập từ những người theo chủ nghĩa Pan-Turk, những người đi khắp nơi đánh đập những người đồng tính luyến ái, những cô gái làm ô nhục tâm lý của họ bằng hành vi của họ, những người xúc phạm người Azerbaijan, chủ nghĩa Thổ Nhĩ Kỳ, v.v. trên Internet.
                        Nhà nước đã đóng cửa tất cả trong một thời gian ngắn, bây giờ nó dường như đã được tạo ra một lần nữa, và đây là sự chuyên quyền hoàn toàn, nếu sức mạnh này suy yếu, sẽ không chỉ có một cuộc giao tranh mà còn là một cuộc phản kháng có vũ trang. Thổ Nhĩ Kỳ, nơi người Thổ Nhĩ Kỳ chơi sushi pusi với người Kurd, hầu như không thể đưa giới trẻ trở lại con đường ôn hòa.
              2. 0
                Ngày 17 tháng 2016 năm 18 32:XNUMX
                Người Azerbaijan không phải là người Kurd...
  8. +1
    Ngày 17 tháng 2016 năm 13 34:XNUMX
    Trích dẫn: STARPER
    Trích dẫn từ vovanpain
    đồng nghiệp thân mến

    Anh ấy đến từ các dịch vụ đặc biệt ... Chủ đề về người chăn cừu ở đây ..)))) Tôi biết anh ấy ... đầu gấu

    Bạn cũng là một trong số này?
    1. +2
      Ngày 17 tháng 2016 năm 13 57:XNUMX
      anh ấy chỉ là một STARPER, anh ấy viết những gì bản thân anh ấy không hiểu và không thể giải thích cười Các bài viết trên là bằng chứng cho điều này, loại nói chuyện vu vơ này.
      1. 0
        Ngày 17 tháng 2016 năm 14 15:XNUMX
        Trích dẫn từ Floki
        anh ấy chỉ là một STARPER, anh ấy viết những gì bản thân anh ấy không hiểu và không thể giải thích cười Các bài viết trên là bằng chứng cho điều này, loại nói chuyện vu vơ này.

        Chà, chà... Anh không trách em chứ? Tôi đã chán viết và giải thích với những người như bạn rồi ... Tôi nói ngay những kẻ tự do và những kẻ hay than vãn, tôi không thể chịu đựng được! Tôi gán cho bạn những điều này... Hãy viết tiếp! tiêu cực
        1. +1
          Ngày 17 tháng 2016 năm 14 27:XNUMX
          Trích dẫn: STARPER
          Chà, chà... Anh không trách em chứ? Tôi đã chán viết và giải thích với những người như bạn rồi ... Tôi nói ngay những kẻ tự do và những kẻ hay than vãn, tôi không thể chịu đựng được! Tôi gán cho bạn những điều này... Hãy viết tiếp!

          Và một lần nữa tôi viết cho bạn - nếu bạn coi điều gì đó là SỰ THẬT - hãy chứng minh điều đó! nhưng bạn ngoan cố tắt chủ đề, bao gồm cả những kẻ ngu ngốc. wasat Nếu tôi sai ở đâu đó - hãy giải thích, vì tôi sẽ giải thích cho bạn biết bạn sai ở đâu - bạn hãy nói cho tôi biết về điều khác. Bạn là một trong những người nhổ vào mặt họ, và bạn cảm ơn họ bằng một nụ cười vì điều đó. Bạn CHỨNG MINH rằng người Nga ở Armenia sau khi Liên Xô sụp đổ đã giảm 5 lần, trong tổng dân số Armenia, 0,3% là người Nga, và sau đó là vào năm 2011! Và so sánh có bao nhiêu người Nga ở Azerbaijan! Theo dõi tin tức, ngày 17 tháng 2015 năm XNUMX, Hội đồng Nghị viện Euronest tại Yerevan đã thông qua nghị quyết “Về hành động xâm lược quân sự của Nga đối với Ukraine”.
      2. 0
        Ngày 17 tháng 2016 năm 14 34:XNUMX
        Đừng để ý đến ông già này. Không xứng đáng với nó.
  9. +1
    Ngày 18 tháng 2016 năm 09 40:XNUMX
    Trích dẫn từ Floki
    Trích dẫn: Oleg Chertkov
    Vậy là đã rõ. Bổ sung với Syria.

    Đây là Iskander-E, 280 km. Và sau đó sử dụng chúng một cách nghiêm ngặt theo lệnh của Moscow, nếu không chúng sẽ bị lấy đi.



    Trước các sự kiện tháng XNUMX, Iskander E đang phục vụ trong Lực lượng vũ trang Armenia và Iskander M đã tham gia cuộc duyệt binh, tôi nghĩ rằng chúng được kiểm soát chính xác bởi phía Nga.
  10. +1
    Ngày 18 tháng 2016 năm 09 53:XNUMX
    Trích từ xetai9977
    Đồng nghiệp, ở đây tôi cũng vậy. Để không bắt đầu chiến tranh, kẻ xâm lược phải rút quân khỏi các vùng đất bị chiếm đóng một cách hòa bình. sau đó sẽ là hòa bình, tình bạn, kem cho trẻ em và hoa cho phụ nữ. Và mọi người sẽ được hạnh phúc.

    Bạn biết rất rõ rằng Armenia sẽ không rời Artsakh, bởi vì điều này có nghĩa là cái chết của chính Armenia.
  11. +2
    Ngày 18 tháng 2016 năm 10 10:XNUMX
    Trích từ xetai9977
    "Người Armenia họ coi vùng đất này"
    Họ coi mọi thứ là “của riêng họ”, từ Lebanon đến Bắc Kavkaz, cho đến tận Rostov, vậy thì sao? Cung cấp cho họ?

    Nói dối là không tốt. Viết về sự thèm ăn của người Tatar. Các lãnh thổ Armenia lịch sử là hữu ngạn của sông Kura đến nơi hợp lưu với sông Araks (từ biên giới Georgia). Đối với người Armenia của những người chủ cũ của những vùng đất này
    Đây là tất cả về các yêu sách của Armenia trong không gian hậu Xô Viết.
  12. +1
    Ngày 18 tháng 2016 năm 10 19:XNUMX
    Trích dẫn từ tilovaykrisa
    Chà, "trong lịch sử" rằng nó không thuộc Liên bang Nga, nó đã rời Liên Xô và không hề chớp mắt.

    Để chứng minh lòng trung thành của mình, bạn cần trở thành một phần của Nga? Và không có gì tốt hơn nếu có thêm một cuộc bỏ phiếu ủng hộ Nga trên tất cả các nền tảng.
  13. +1
    Ngày 18 tháng 2016 năm 10 28:XNUMX
    Trích dẫn từ opus
    Trích dẫn: STARPER
    Armenia là quốc gia duy nhất trong lịch sử dành cho Nga! Và

    Tôi sẽ đặt nó theo cách khác:
    "Armenia KHÔNG quốc gia duy nhất mà ĐỊNH KỲ cống hiến cho nước Nga"
    Điều này phù hợp hơn với thực tế.
    Bỏ kính màu hoa hồng của bạn và ngừng chảy nước dãi.
    Gần đây:

    Cách đây ít lâu, 148 đại biểu đã bỏ phiếu ủng hộ việc tước quyền bỏ phiếu của Nga trong PACE, 64 phiếu chống. Đối với toàn bộ nghị quyết - 160 phiếu bầu, 42 - chống lại. Phái đoàn Azerbaijan bỏ phiếu ủng hộ Nga. Nhưng người Armenia thì không. Họ chỉ đơn giản là kiêng hoặc "bị bệnh".

    Vào ngày 17 tháng 2015 năm XNUMX, Hội đồng Nghị viện Euronest tại Yerevan đã thông qua nghị quyết “Về hành động xâm lược quân sự của Nga đối với Ukraine”. Phái đoàn Azerbaijan không đến Yerevan.
    “Nga đang tiến hành cuộc chiến chống lại Ukraine, hậu quả là người dân ở Donbass đang chết dần chết mòn. Hơn một triệu rưỡi người đã phải di tản trong nước do xung đột vũ trang, hàng trăm nghìn người trở thành người tị nạn. Crimea bị Nga chiếm đóng và sáp nhập trái phép"

    Ứng dụng của công ty Nga "Grozny-Avia" cho các chuyến bay trực tiếp từ Simferopol đến Yerevan phế phẩm. (Kakly trong sự hưng phấn)
    Bạn có thể đào sâu hơn. Không có thứ gọi là +++++. Luôn +/-

    Tuy nhiên, không thể trách người Armenia, chúng ta có cùng một vết nhơ trong khẩu pháo

    Nhà sử học người Armenia, nhà văn Leo:
    “Những người dân lao động phải chịu đựng kiếp nô lệ và hủy diệt, theo bản năng, trong cơn bốc đồng tự phát, đã tìm kiếm sự cứu rỗi trong chiến dịch của Nga, đã gặp người lính Nga là người giải phóng họ. Nhưng anh đã bị trừng phạt nghiêm khắc vì thái độ này. Tình hình của anh ấy thậm chí còn tồi tệ hơn. khi quân đội Nga rời khỏi những nơi bị chiếm đóng và người Armenia, sau khi gặp người Nga với bánh mì và muối, một cây thánh giá vẫn đối mặt với chủ nhân của họ - người Ottoman. Chiến tranh đã mang đến sự tàn sát và di cư cho người Armenia gốc Thổ Nhĩ Kỳ. Nguyên nhân của sự hủy diệt ngày càng tăng, và việc chấp nhận quyền công dân Nga trong tâm trí người dân ngày càng trở thành một nhu cầu bắt buộc như là cách duy nhất để duy trì sự tồn tại vật chất.



    Tại sao bạn không liệt kê ngược lại.
  14. +1
    Ngày 18 tháng 2016 năm 10 37:XNUMX
    Trích lời Vic
    Trích dẫn: STARPER
    Armenia là quốc gia duy nhất trong lịch sử dành cho Nga!

    "ARF Dashnaktsutyun" được "thành lập" sớm hơn RSDLP tám năm. Một loạt các cuộc tấn công khủng bố ở Moscow vào năm 1977 bởi "những người thừa kế" của Dashnaks ...


    Một bài hát cũ. Những người bị giam giữ đã không thú nhận. Và họ thậm chí còn bắn một trong số họ với chứng cứ ngoại phạm bọc thép. Tôi không bảo vệ những kẻ giết người, nếu điều này xảy ra. Nhưng tất cả điều này là mơ hồ. Tôi không tin điều đó.
  15. +1
    Ngày 18 tháng 2016 năm 10 44:XNUMX
    Trích dẫn từ Floki
    Được lãnh đạo bởi Stepan Zatikyan, họ đã thành lập một loại "nhóm chiến đấu" Vrezh ". Alexander Prokhanov đã mô tả mọi thứ trong cuốn sách" Bước vào lửa ". Hãy để anh ấy nhớ rõ hơn về cách những người anh em đã đóng cửa các trường học ở Nga.

    Prokhanov sống ở Azerbaijan, bạn muốn nghe gì từ anh ấy? Và các trường học đều đóng cửa ở khắp mọi nơi, chỉ có cháu trai tôi tốt nghiệp trường Nga, đúng vào thời điểm đó.
  16. +1
    Ngày 18 tháng 2016 năm 10 52:XNUMX
    Trích dẫn từ Floki
    Trích dẫn: STARPER
    Armenia là quốc gia duy nhất trong lịch sử dành cho Nga! Và chúng tôi sẽ luôn bảo vệ cô ấy...

    Và dân số Nga ở Armenia ở đâu?


    Cùng với người Armenia, họ đã nâng cao nền giáo dục ở Azerbaijan (một mình), trước Thế chiến thứ nhất, có khoảng 1 nghìn người Nga ở Armenia, và hãy nhớ rằng, nếu người Armenia bị tàn sát, họ sẽ không vượt qua người Nga.
  17. +1
    Ngày 18 tháng 2016 năm 11 09:XNUMX
    Trích: Lek3338
    OPUS Tôi sẽ bắt đầu bằng cách nói rằng thật thú vị khi đọc các bình luận của bạn, tôi khuyến khích bạn tích cực.
    1 Tất nhiên, anh ta không thể bán và không kích động xung đột, nhưng điều này cũng không giúp ích gì cho giải pháp.
    2 Những gì Az-well bán cho Liên bang Nga và các nước khác là không tốt để so sánh. Xe Cobra Matador, v.v., đây không phải là vũ khí thay đổi cán cân. Và Kasyrga và Lara đã bán không phải là số lượng có thể thay đổi số dư kết quả của trận chiến.
    3 Vâng, tôi muốn Nga không bán vũ khí cho bên này hay bên kia, thậm chí hợp lực để ngăn chặn việc bán vũ khí cho Thổ Nhĩ Kỳ và Israel, ít nhất là một cuộc gọi.
    Cá nhân tôi sẽ cực kỳ cởi mở với công dân Az-na, Karabakh này không cần thiết cho quốc gia, nếu nó được trả lại, tôi biết rằng tất cả các loại Yeraz sẽ xảy ra khi nắm quyền, họ sẽ cung cấp tiền cho đất nước cho phục hồi. Và hầu hết những người tị nạn sẽ không quay trở lại đó, mọi thứ không phải là công việc cũng như cơ sở hạ tầng. Và tại Baku, họ đã chiếm giữ những ngôi nhà của cư dân Baku vắng mặt vào thời điểm đó, các tòa nhà của trường mẫu giáo, trường học, bến cảng và không có ai yêu cầu họ cung cấp bất kỳ giấy tờ nào, không phải trả tiền điện nước. Cảnh sát giao thông sẽ dừng lại với câu hỏi tại sao họ không cài nút. Vì vậy, một người tị nạn ngay lập tức, tôi là một người tị nạn, tôi là một cựu chiến binh, mặc dù hầu hết người Armenia đều đi từ đó, khoác lác rời khỏi nhà của họ.
    Tháng Tư, bạn của những người bạn của tôi qua đời, tôi e rằng ngày mai sẽ không còn bạn tôi mà hôm qua tôi ngồi trong quán cà phê. Azs có nguồn gốc ở Karabakh. Người Armenia đang ngồi làm lại thánh giá của các nhà thờ Albania, người Az-tsy nói chúng tôi là người Thổ Nhĩ Kỳ, họ nghĩ ra những bộ lạc mới được cho là người Thổ Nhĩ Kỳ, mặc dù ngoài họ ra, không ai nghe nói về những bộ lạc này trong thời Albania. rạp xiếc. , người thứ hai nói Derbent Bizimdir, Borchaly Bizimdir, Iran Bizimdir, Yerevan Bizimdir. Và nếu người Armenia có cơ hội, một nửa thế giới sẽ là của chúng ta. Tôi không muốn. Vì vậy, tôi nghĩ giải pháp cho cuộc xung đột này nên hòa bình. Nhưng chừng nào Liên bang Nga còn làm kinh doanh, điều này sẽ không giải quyết được xung đột. Nếu không có sự can thiệp từ bên ngoài, một giải pháp là không thể. Nhưng bằng hành động của mình, Liên bang Nga đang đánh mất lòng tin của cả người Armenia và Azites Cả Hoa Kỳ và Thổ Nhĩ Kỳ đều không thể bằng cách nào đó ảnh hưởng đến cả hai bên, ngoại trừ Liên bang Nga, không ai có thể.



    Bạn bắt đầu hiểu một chút rằng bạn là một người có quyền đối với trạng thái của chính họ. Vâng, điều này có lợi cho người Armenia, nhưng nó là điều cần thiết đối với người Lezgins để không biến mất khỏi mặt đất... Còn về nơi biên giới giữa Armenia và Caucasian Albania đi qua, Strabo sẽ cho bạn biết.
  18. +1
    Ngày 18 tháng 2016 năm 11 15:XNUMX
    Trích dẫn: STARPER
    Trích: VZZMK
    Trích dẫn từ tilovaykrisa
    Không nên đưa nó cho họ.

    Armenia là một thành viên của CSTO, không giống như Azerbaijan.

    Armenia là Bagramyan, Mikoyan, v.v. Đừng chọc tức chúng tôi...

    Chà, họ cũng bán ở chợ ... đầu gấu




    Gần đây, Putin đã phong tặng Rollan Gurgenovich Martirosov, Tổng thiết kế SU-34 Tôi tự hào rằng người Armenia đang đầu tư vào sức mạnh của vũ khí Nga.
  19. +1
    Ngày 18 tháng 2016 năm 11 28:XNUMX
    Trích: Lek3338
    Ồ, nếu Lezgins tương tự như Yeraz, Graz và Nakhchivan. Tôi thực sự ghen tị. Hãy đến gặp Ganja và hỏi thước đo Lezgin của bạn như thế nào? Lezgins ít nhiều lỗi lạc. Và tôi sẽ thành thật mà nói, tôi biết hai người đứng đầu lớn các công ty ở quốc gia Lezgin đang tham gia vào chế độ chuyên quyền CHO CẢ NƯỚC. Kể tên ba người, tôi đồng ý với bạn., v.v.
    2 Hãy nhớ rằng những người tị nạn phần lớn đều không bình thường. Tôi không muốn xúc phạm, luôn có một ngoại lệ, nhưng tâm lý của vấn đề là thế này. Những người tị nạn Lezgin rời quê hương phía bắc đến Nga cũng là những người không bình thường. Họ luôn chỉ trích, họ cho rằng trái tim họ cháy bỏng vì quê hương, v.v... Tâm lý kỳ thị người tị nạn, người di cư này đang đơm hoa kết trái.
    BẠN đánh giá quá cao khả năng của người Az, nếu những người được bán mà không có họ MỌI THỨ SẼ MẤT (Aliyevs), thì bạn có thể bán bất cứ thứ gì.
    Tôi sẽ kể cho bạn nghe một câu chuyện ngụ ngôn, Shaz của người Ba Tư đã chinh phục Kavkaz, gọi vizier và hỏi những dân tộc nào sống trong vùng đất mới của tôi?
    Shah nói, tôi nghe nói bạn đã mắng người cha quá cố của tôi?Người Thổ Nhĩ Kỳ trả lời rằng bạn là Shah, cha tôi là người hầu của cha bạn, tôi phục vụ bạn và sẽ phục vụ.
    Mang đến cho người Armenia câu hỏi tương tự từ Shah. Câu trả lời của người nông dân Armenia. Bạn có phải là Shah không, cha tôi đã giúp cha bạn chinh phục những tài sản này và tôi đã giúp bạn.
    Cuối cùng, hãy đưa người chăn cừu Lezgin và cùng một câu hỏi. Tôi nghe nói bạn đã mắng cha tôi? Người chăn cừu Lezgin lấy con dao găm của mình và hỏi một câu trả lời. TẠI ĐÂY, những nhân vật như vậy đã phục vụ người Ba Tư, người Armenia luôn xảo quyệt và lợi dụng tất cả những ai đến. Và người Lezgins thì dứt khoát và không lục lọi bất cứ thứ chết tiệt nào trong chính trị. các dân tộc ở Kavkaz được gọi là Lezgins Nhưng thời thế bây giờ đã khác, các chính trị gia cần những người xảo quyệt đứng đầu. Nhưng cả Nga và Armenia và Az-an đều sử dụng chúng tôi. Trên vùng đất của họ, không hỏi chúng tôi, Nga chuyển các ngôi làng đến Az-nu. Leznin Samur cung cấp nước cho Baku Derbent và mùa màng của họ không có nước . Yuzhdag là nơi duy nhất ở Dagestan mà Hồi giáo cực đoan chưa được truyền bá. Nhưng than ôi, bây giờ, ngược lại, sự phát triển của chủ nghĩa cực đoan


    Trích lời Yeraz
    Trích: Lek3338
    Ồ, nếu Lezgins tương tự như Yeraz, Graz và Nakhchivan.

    Chà, grazis trong danh sách này là thừa. Họ không thể gần với Yerazs và Nykhchivans. Skolsky và hèn nhát. Chà, bọn trộm)))))

    Trích: Lek3338
    BẠN đánh giá quá cao khả năng của người Az, nếu những người được bán mà không có họ MỌI THỨ SẼ MẤT (Aliyevs), thì bạn có thể bán bất cứ thứ gì.

    Không, tôi chỉ biết lằn ranh đỏ của dân tộc tôi và giờ phút này chính là lằn ranh đó.
    Trích: Lek3338
    ĐÂY là những nhân vật của Az-tsy phục vụ người Ba Tư, những người Armenia xảo quyệt luôn sử dụng tất cả những người đến

    những gì người Ba Tư khác ???Iran được cai trị bởi các triều đại Thổ Nhĩ Kỳ trong 1000 năm và quân đội đến từ người Thổ Nhĩ Kỳ.
    Trích: Lek3338
    Và Lezgins là phân loại và không lục lọi bất cứ điều gì trong chính trị

    Tôi không nghĩ nhiều về điều này. Tôi sẽ không gọi người Chechens và Avars là xảo quyệt so với người Thổ Nhĩ Kỳ. Nhưng họ nắm quyền lãnh đạo trong khu vực cư trú của họ. Tại sao người Lezgins không thể đạt được điều tương tự ở Dagestan, với số lượng lớn ?Và có số lượng ít hơn ở Azerbaijan, họ vẫn có nhiều đại diện nắm quyền hơn nếu chúng ta lấy tỷ lệ phần trăm của họ ở Dagestan cho các vị trí mà họ nắm giữ. Họ hòa nhập hơn vào Azerbaijan, cho dù chúng ta có thích hay không, nhưng vẫn có một sự đặc biệt bầu không khí ở Azerbaijan, một kiểu hành vi và suy nghĩ chung. Ngay cả Lezgins của Dagestan cũng khác với những người khác ở Dagestan. Dargins, Avars và Kumyks giống nhau cảm thấy khi giao tiếp rằng họ đến từ cùng một lĩnh vực văn hóa, với Lezgins thì ngược lại, điều này là lĩnh vực văn hóa của Azerbaijan, thậm chí ở Dagestan với sự tuyên truyền nhiệt tình của Wahhabism, điều này được cảm nhận mạnh mẽ. Không phải vô ích sau lưng họ ở Dagestan được gọi là azeris.
    Rasulzade, người sáng lập ra Azerbaijan, là Tatom, một người theo chủ nghĩa dân tộc cuồng nhiệt của Azerbaijan. Không có cộng đồng nào như vậy ở Dagestan, họ đang cố gắng tạo ra nó trên cơ sở của chủ nghĩa Wahhab, nhưng đây là một con đường tai hại và sẽ chỉ dẫn đến sự sụp đổ.

    Trong Đế chế Byzantine nghìn năm tuổi, một nửa số Hoàng đế và chỉ huy đến từ các triều đại Armenia, và tại sao người Armenia lại đòi những vùng đất này?
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2016 năm 18 16:XNUMX
      Trích dẫn từ garnik
      Trong Đế chế Byzantine nghìn năm tuổi, một nửa số Hoàng đế và chỉ huy đến từ các triều đại Armenia, và tại sao người Armenia lại đòi những vùng đất này?

      Và chúng tôi đã có người Kurd, nhưng một người với đoàn tùy tùng là một chuyện, còn một chuyện khác là toàn bộ người dân đứng đầu một quốc gia và toàn bộ quân đội từ một đại diện của quốc gia này đã hoàn toàn khác.
      Tất cả con trai của những người cai trị Iran, và tất cả những người cai trị đều là người Thổ Nhĩ Kỳ, lần đầu tiên được gửi đến phục vụ ở Azerbaijan và chỉ sau đó đến thủ đô.
      Và bao nhiêu dân số là người Armenia ở Byzantium và làm thế nào các bộ lạc Armenia đứng đầu Đế chế Byzantine... Bạn đang so sánh những điều không thể so sánh được.
  20. +1
    Ngày 18 tháng 2016 năm 11 46:XNUMX
    Trích lời Yeraz
    Trích dẫn: consanguineous
    Tôi nghi ngờ rằng AR HÔM NAY là một cuộc chiến có lãi.

    Sẽ có lợi cho cô ấy bất cứ lúc nào nếu Nga trung lập, chính người Armenia sẽ quay về phía sau, nhận ra rằng họ bị bỏ lại một mình.
    Trích dẫn: consanguineous
    Hòa bình là cần thiết, lý tưởng nhất là nếu NK lại trở thành người Azerbaijan, nhưng nơi người Armenia sinh sống sẽ gần giống như ở Nam Ossetia cho đến năm 2008. Điều này có trái với lợi ích của AR không?

    Người Armenia sẽ chỉ có thể ở lại Karabakh trong trường hợp Karabakh tự nguyện đầu hàng, họ sẽ không ở đó bằng phương tiện quân sự. Dân thường sẽ ngay lập tức rời khỏi lãnh thổ một cách tự nguyện, vì mọi người đều hiểu mức độ thù hận ở mức độ như vậy một người lính trên chiến trường với vũ khí trên tay sẽ không quan tâm đến những gì Aliyev nói hay châu Âu, dân thường sẽ bị tiêu diệt, Khojaly nhớ mọi thứ và người Armenia, vì vậy dân thường sẽ bỏ chạy ngay lập tức.
    Trích dẫn: consanguineous
    Một điều nữa là chúng tôi đã trở thành "con tin" của quyết định của những năm 90 rời khỏi căn cứ quân sự ở Armenia. Hôm nay chúng ta không thể rời khỏi đó.

    Vâng, phải có một sự thay đổi địa chính trị cụ thể trong khu vực này, một sự thay đổi gần gũi hơn trong quan hệ với Thổ Nhĩ Kỳ, khi có thể nhổ căn cứ ở Armenia và bình tĩnh chuyển một phần nó đến Nakhchivan, nơi thậm chí còn gần Trung Đông hơn Gyumri và lục địa Azerbaijan.
    Nhưng chưa chắc Thổ Nhĩ Kỳ còn ở trong NATO.

    Bạn viết và biết rằng Thổ Nhĩ Kỳ trong lịch sử là kẻ thù của Cơ đốc giáo và hy vọng về tình bạn trong một hickey Nếu không, đây là dấu chấm hết cho Chính thống giáo ở Nga.
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2016 năm 18 36:XNUMX
      Trích dẫn từ garnik
      Bạn viết và biết rằng Thổ Nhĩ Kỳ trong lịch sử là kẻ thù của Cơ đốc giáo và hy vọng được làm bạn.

      Kẻ thù trực tiếp của Cơ đốc giáo ??? Vì vậy, những người theo đạo Cơ đốc sống lặng lẽ trong Đế chế Ottoman ?? Tại sao sau đó không phải tất cả người Armenia và người Hy Lạp đều bị tàn sát ?? Ngược lại, người Armenia và người Hy Lạp là một trong những người thịnh vượng nhất, cùng với người Do Thái , họ giữ thị trường tài chính của người Ottoman.
      Hãy nhớ lại rằng người Byzantine thậm chí không cho phép bạn xây dựng nhà thờ của họ ở Constantinople và đặc biệt là không cho phép quần chúng của bạn đến đó. Chính dưới thời Ottoman, người Armenia đã thiết lập nhà thờ của họ ở đó. Theo quan điểm của Chính thống giáo, người Armenia là Do đó, không cần thiết ở đây về kẻ thù của Cơ đốc giáo.
  21. +1
    Ngày 18 tháng 2016 năm 19 46:XNUMX
    Trích dẫn: consanguineous
    Nếu người Azeri ghét người Ba Tư thì đã có một Kurdistan thứ hai từ lâu rồi. Thiên nhiên cho phép, 99% người Thổ Nhĩ Kỳ sống ở các khu vực phía bắc. Không có tình trạng bất ổn, mà là một cuộc đấu tranh cho quyền lợi của họ. Ví dụ, trước đây không thể dạy trong trường học bằng ngôn ngữ mẹ đẻ của họ, bây giờ thì có thể, v.v. Một điều phổ biến đối với các quốc gia nơi hai quốc gia cùng tồn tại hòa bình. Không có sự ghét bỏ ở đó.

    ps Nhân tiện, tôi đọc được rằng ở Iran, không phải tất cả người Thổ Nhĩ Kỳ đều coi mình là một dân tộc, và một số quốc tịch thân Ba Tư hơn là thân Thổ Nhĩ Kỳ. Vậy có hay không?


    Nhiều người Ba Tư nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ tự coi mình là người Thổ Nhĩ Kỳ.
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2016 năm 22 28:XNUMX
      Trích dẫn từ garnik
      Nhiều người Ba Tư nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ tự coi mình là người Thổ Nhĩ Kỳ.

      Bạn có thể nói rõ hơn về khái niệm người Ba Tư nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ không ??
  22. +1
    Ngày 19 tháng 2016 năm 23 02:XNUMX
    Yeraz,
    Trích lời Yeraz
    Không, chúng tôi luôn tự gọi mình là người Thổ Nhĩ Kỳ (Turks) và ngôn ngữ giống hệt nhau, bạn có thể dễ dàng đi khắp Âu Á mà không gặp vấn đề gì với ngôn ngữ.

    Bạn có thể tự gọi mình là bất cứ thứ gì bạn thích, nhưng người Turkmens không bao giờ tự gọi mình là người Thổ Nhĩ Kỳ, giống như người Kazakh (Cossacks) với người Slovak và người Uzbek. Nó chỉ là một thực tế.
    Vì vậy, người Slav có cùng một thứ, nhưng điều này không có nghĩa là tiếng Nga và tiếng Serbia là một ngôn ngữ.
    Trích lời Yeraz
    Các vấn đề bắt đầu khi các vùng đất bị Nga chinh phục và tệ nhất là bởi Liên Xô. Những người này bắt đầu tạo ra các dân tộc và ngôn ngữ nhân tạo. Và nếu trong thế kỷ 20, một người Thổ Nhĩ Kỳ có thể nói chuyện ngay lập tức với bất kỳ ai ở Kazakhstan, thì ngay bây giờ anh ấy nên sống ở đó trong một tháng.

    Điều này thật vô nghĩa)) Chà, một người Kazakhstan không thể nói chuyện ngay với một người Thổ Nhĩ Kỳ, anh ta không thể. Thậm chí, nhiều bộ lạc Kazakh không thể giao tiếp với nhau, tiếng địa phương khác nhau. Tất nhiên, mức độ gần gũi của ngôn ngữ lớn hơn, nhưng không còn nữa Người Kazakh và Người Thổ Nhĩ Kỳ thậm chí không có chữ viết bằng tiếng mẹ đẻ của họ.
    Người Liên Xô đã "tạo ra" ngôn ngữ cho người Thổ Nhĩ Kỳ giống như cách mà Atatürk đã tạo ra ngôn ngữ cho người Thổ Nhĩ Kỳ. Mọi thứ đã được thực hiện song song và trên cùng một khuôn mẫu. Chỉ Liên Xô đã làm điều đó trên cơ sở bảng chữ cái Cyrillic và người Thổ Nhĩ Kỳ của bảng chữ cái Latinh.

    Trích lời Yeraz
    Đúng vậy, ngay cả trong những dân tộc này, một số rất khác với những dân tộc khác... Hãy lấy người Kyrgyzstan, miền Bắc và miền Nam một cách ngu ngốc, họ ghét nhau và rất khác biệt, Một số được Nga hóa, số khác thì không.

    Tất nhiên, chúng khác nhau, bởi vì trước Liên Xô không có người duy nhất, người Slovak hay người Kazakhstan. Có những bộ lạc hoặc zhuzes thực sự sống tự trị.
    Ở đây, hầu hết người Azeri ở Liên bang Nga đều được Nga hóa, vì vậy họ ghét người Azeri ở AR? Không, tất nhiên, điều đó có nghĩa là lời khuyên và Nga hóa chính xác không phải là vấn đề.
    Tất nhiên, từ điều này, họ không trở nên khác biệt, họ vẫn là người Kyrgyz, người Kyrgyz, người Kazakhstan, người Kazakhstan, người Meskhetian Turks, người Thổ Nhĩ Kỳ. Đây là những dân tộc khác nhau, cùng có nguồn gốc Thổ Nhĩ Kỳ.
    Trích lời Yeraz
    Nhưng điều này không có nghĩa là chúng ta bây giờ là một dân tộc khác, mà ở Iran thì khác. Không, đây là một dân tộc. Nếu không có gia đình Aliyev, thì Turkization đã nhanh hơn rất nhiều. Nhưng có một gia đình

    Bạn lại nhầm lẫn giữa khái niệm Turks và Turks. Ví dụ, Yakuts cũng là người Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng họ không liên quan gì đến người Thổ Nhĩ Kỳ. Có thể người Azeri và người Thổ Nhĩ Kỳ là một (tôi sẽ không tranh luận ở đây, mặc dù có những ý kiến ​​​​khác nhau), ví dụ như người Turkmens và người Yakuts không liên quan gì đến bạn. Aliyev không thể ngăn chặn quá trình Thổ Nhĩ Kỳ hóa theo bất kỳ cách nào, vì tất cả các bạn đều là người Thổ Nhĩ Kỳ khi sinh ra. Aliyev có thể làm chậm quá trình Turkonization, nhưng đó là một câu hỏi khác.
    Trích lời Yeraz
    có một khởi đầu của người da trắng, tất cả chúng ta đều là người da trắng, bởi vì người Lezgins và người Đức ở Dagestan không thể bỏ qua

    Không có sự khởi đầu như vậy. Người da trắng chỉ là bạn khi chống lại người Slav, và khi không phải vậy, họ chỉ là bạn của chính họ. Một người Chechnya là anh em của một người Dargin ở Mátxcơva (và thậm chí sau đó cộng đồng người hải ngoại của họ không thống nhất) chống lại người Nga, nhưng ở Caucasus, họ chỉ là hàng xóm và họ có những lợi ích khác nhau.
    Nhân tiện, Lezgin đã trả lời bạn ở đây rằng bạn, nói một cách nhẹ nhàng, là những đồng chí thiếu tôn trọng đối với họ.
    Trích lời Yeraz
    Đó là, mọi thứ xảy ra thông qua những trở ngại, điều này cực đoan hóa chủ nghĩa Thổ Nhĩ Kỳ và cực đoan hóa những người có học

    Chủ nghĩa Thổ Nhĩ Kỳ là một ảo tưởng, giống như chủ nghĩa Pan-Slav chẳng hạn. Nếu người có học mà không biết tính toán thì không có tương lai làm người. Một lần nữa ngắn hơn trong thời kỳ đồ đá.
    Trích lời Yeraz
    Và tất cả những điều này sẽ bùng nổ khi thế hệ Liên Xô trở nên cực kỳ nhỏ bé, sau đó nó sẽ ném bom và dường như không còn nhỏ nữa.

    Vâng, vâng, sau đó bạn sẽ xin lỗi tất nhiên. Rất có thể bạn sẽ phải rời khỏi Liên bang Nga, từ bỏ người dân của mình hoặc bị bỏ tù vì là một kẻ cực đoan, tất nhiên là trừ khi bạn ủng hộ toàn bộ điều này. Ở Liên bang Nga, như bạn hiểu, sẽ không có ai quấy rầy chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo. Một ví dụ là Crimean Tatars-Turks, những người được đưa ra các điều kiện để hạ bệ hoặc trở thành người Nga.
    Trích lời Yeraz
    Nhà nước đã đóng cửa tất cả trong một thời gian ngắn, bây giờ nó dường như đã được tạo ra một lần nữa, và đây là sự chuyên quyền hoàn toàn, nếu sức mạnh này suy yếu, sẽ không chỉ có một cuộc giao tranh mà còn là một cuộc phản kháng có vũ trang. Thổ Nhĩ Kỳ, nơi người Thổ Nhĩ Kỳ chơi sushi pusi với người Kurd, hầu như không thể đưa giới trẻ trở lại con đường ôn hòa.

    Dân của bạn có thực sự giống như chào mào và lịch sử của họ không dạy bất cứ điều gì? Họ thực sự không biết lịch sử của Thổ Nhĩ Kỳ và chính xác chủ nghĩa toàn Thổ Nhĩ Kỳ là gì, chủ nghĩa đế quốc suýt khiến cô ấy chết trong Thế chiến thứ nhất. Chỉ vì thực tế là có một cuộc cách mạng ở Nga, Thổ Nhĩ Kỳ không bị chia rẽ.
    Người Thổ Nhĩ Kỳ với người Kurd Pusi-Sushi vì có hơn 10 triệu người trong số họ và để họ không còn là người Kurd, họ cần phải bị tiêu diệt về thể chất, vậy thôi. Ngay cả người Thổ Nhĩ Kỳ cũng không thể làm được.
    1. 0
      Ngày 24 tháng 2016 năm 19 06:XNUMX
      Trích dẫn: consanguineous
      Vì vậy, người Slav có cùng một thứ, nhưng điều này không có nghĩa là tiếng Nga và tiếng Serbia là một ngôn ngữ.

      Chà, tất nhiên, các ngôn ngữ đang được biến đổi. Hãy cho tôi 1 thế hệ và tôi sẽ biến các ngôn ngữ Turkic thành duy nhất. Có thể, ngoại trừ người Thổ Nhĩ Kỳ ở Siberia.
      Trích dẫn: consanguineous
      Ở đây, hầu hết người Azeri ở Liên bang Nga đều được Nga hóa, vì vậy họ ghét người Azeri ở AR? Không, tất nhiên, điều đó có nghĩa là lời khuyên và Nga hóa chính xác không phải là vấn đề.

      Không, họ không phải Nga hóa. Hiện tại quá trình Nga hóa này đang bắt đầu. Đúng hơn, thậm chí không phải Nga hóa mà là Âu hóa. Thanh niên Nga đang bị Âu hóa và hoàn toàn khác với thế hệ trước, ngày càng giống thanh niên phương Tây, nhưng với chi tiết cụ thể của riêng nó.Azerbaijan châu Âu hóa nhiều hơn ở đây, bởi vì ở đây môi trường xa lạ với nó và nó gắn bó hơn với các truyền thống và sự chia rẽ của nó.
      Trích dẫn: consanguineous
      Bạn lại nhầm lẫn giữa khái niệm Turks và Turks

      Bạn đang cố gắng chia sẻ khái niệm này bằng cách so sánh nó với người Slav. Chúng tôi không có cùng một thứ trong ngôn ngữ Turkic và Turkic. Và chúng tôi ban đầu được gọi như vậy, mà người Slav không có, những người luôn có những tên khác nhau. Chỉ những người Anatolian mới đặt nó trên thang điểm của bang, khi bang này cũng được đặt tên.
      Trích dẫn: consanguineous
      thì chẳng hạn, Turkmens và Yakuts không liên quan gì đến bạn.

      Tất nhiên, bạn đang ở đây vô ích. Người Turkmen có việc khác phải làm. Chúng tôi, vì trong thế giới Hồi giáo, người Turkmen được biết đến. Vì chúng tôi tự gọi mình là người Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng kể từ khi chúng tôi chấp nhận đạo Hồi, người Ả Rập bắt đầu gọi chúng tôi là Turkemn, có nghĩa là Turk và Iman, từ này bắt đầu được sử dụng.
      Sau đó, người Anh đã đưa ra một ý nghĩa khác khi họ vào Iraq và bắt đầu gọi chúng tôi là Ngoài ra, nhưng từ những cân nhắc khác, Turkmen là người Thổ Nhĩ Kỳ... Và người thân của chúng tôi ở Iraq (nhân tiện, nói như người Thổ Nhĩ Kỳ gốc Azerbaijan) vẫn là người Thổ Nhĩ Kỳ.
      Trích dẫn: consanguineous
      Vâng, vâng, sau đó bạn sẽ xin lỗi tất nhiên. Rất có thể bạn sẽ phải rời khỏi Liên bang Nga, từ bỏ người dân của mình hoặc bị bỏ tù vì là một kẻ cực đoan, tất nhiên là trừ khi bạn ủng hộ toàn bộ điều này.

      Tất nhiên, điều này kéo theo một hệ quả, và tôi sẽ buộc phải rời khỏi Liên bang Nga, mặc dù chúng ta không thể biết lập trường của Nga lúc đó sẽ như thế nào.
      Trích dẫn: consanguineous
      Người da trắng chỉ là bạn khi chống lại người Slav, và khi không phải vậy, họ chỉ là bạn của chính họ.

      True.
      Trích dẫn: consanguineous
      Nhân tiện, Lezgin đã trả lời bạn ở đây rằng bạn, nói một cách nhẹ nhàng, là những đồng chí thiếu tôn trọng đối với họ.

      Chà, đây là ý kiến ​​​​của một Lezgin, các Lezgin đang chia rẽ mạnh mẽ về vấn đề này.
      Trích dẫn: consanguineous
      Chủ nghĩa Thổ Nhĩ Kỳ là một ảo tưởng, giống như chủ nghĩa Pan-Slav chẳng hạn. Nếu người có học mà không biết tính toán thì không có tương lai làm người. Một lần nữa ngắn hơn trong thời kỳ đồ đá.

      Thực tế không phải chủ nghĩa dân tộc Thổ Nhĩ Kỳ đã đưa Thổ Nhĩ Kỳ tiến lên, ngược lại, những người tốt có học thức đang hủy hoại đất nước, bởi vì họ không thể thực hiện các biện pháp cần thiết trong lĩnh vực bảo vệ nhà nước, bởi vì họ bị cản trở bởi sự mềm yếu. có học thức??có học thức điên cuồng. 2 thứ này nên đi đôi với nhau, chỉ cần một trong hai thứ đó thôi, nếu không những kẻ man rợ của người khác sẽ quỳ gối hoặc chủ nghĩa cấp tiến ngu ngốc sẽ tiêu diệt bạn.

      Trích dẫn: consanguineous
      Dân của bạn có thực sự giống như chào mào và lịch sử của họ không dạy bất cứ điều gì?

      Ukraine đã không dạy chính phủ của chúng tôi bất cứ điều gì, giống như Nga, sẽ không ai chịu đựng được quyền lực trong một thời gian dài, bởi vì có ki ổn định và có trật tự, và sau chúng tôi sẽ có G. Đây là khi nào, như thế nào. Có lẽ nó sẽ được, nó có thể không Nhưng bản chất con người muốn thay đổi và sẽ không chịu đựng sự áp bức lâu dài, bất kể anh ta cố gắng lừa dối bản thân như thế nào.
      Trích dẫn: consanguineous
      Người Thổ Nhĩ Kỳ với người Kurd Pusi-Sushi vì có hơn 10 triệu người trong số họ và để họ không còn là người Kurd, họ cần phải bị tiêu diệt về thể chất, vậy thôi.

      Không hề. Trong số 10 người này chống lại Thổ Nhĩ Kỳ, không phải đa số hay một nửa, một phần sống nhỏ gọn ở phương Đông, hầu hết họ sống giữa đa số người Thổ Nhĩ Kỳ, bên ngoài Thổ Nhĩ Kỳ, cộng với các cuộc hôn nhân hỗn hợp, cộng với sự thống nhất của đạo Hồi. chiến thắng vì người Kurd chiếm đa số vì điều đó. Nói về uxi pusi. Khi anh trai của những kẻ cầm đầu bọn khủng bố là cấp phó, giống như các cấp phó khác và đây là họ hàng của những kẻ khủng bố đang hoạt động, thì đây là uxi pusi. Kêu gọi sự kiên nhẫn và lòng trắc ẩn, bởi vì người kia, dù tệ đến đâu cũng là người Hồi giáo, v.v... Ở các quốc gia Hồi giáo khác không có chuyện đó. Chủ nghĩa dân tộc ở cấp hộ gia đình được đặt lên hàng đầu. Cấp độ mà AKP nhanh chóng lên nắm quyền. Đây là điều bất hạnh của người Thổ Nhĩ Kỳ, vì không phải là những người hăng hái nhất trong phần nghi lễ của đạo Hồi, họ lại là những người bảo vệ và thúc đẩy nó một cách hăng hái nhất. sẽ bị hủy hoại.
      1. 0
        Ngày 25 tháng 2016 năm 00 29:XNUMX
        Trích lời Yeraz
        Hãy cho tôi 1 thế hệ và tôi sẽ biến các ngôn ngữ Turkic thành số ít.

        Bạn sẽ tạo ra các ngôn ngữ, nhưng mọi người sẽ không nói cùng một ngôn ngữ. Để có một không gian ngôn ngữ duy nhất hoặc rất gần, bạn cần sống trong một không gian liên tục duy nhất. Nói một cách đại khái, bạn cần giải quyết tất cả những người Thổ Nhĩ Kỳ gần đó.

        Trích lời Yeraz
        Không, không phải Nga hóa.

        Làm sao có thể không? Russification không phải là một sự thay đổi của nat. phụ kiện . Khi họ nói tiếng Nga trong cuộc sống hàng ngày, họ đã hòa nhập vào văn hóa Nga, đây là quá trình Nga hóa. Hầu hết trong số đó là.
        Trích lời Yeraz
        Bạn đang cố gắng chia sẻ khái niệm này bằng cách so sánh nó với người Slav. Chúng tôi không có điều giống nhau trong ngôn ngữ Turkic và Turkic. Và ban đầu chúng tôi được gọi như vậy, điều mà người Slav không có, những người luôn được gọi khác nhau.

        Đây không phải là tên)) Người Thổ Nhĩ Kỳ thuộc về môi trường ngôn ngữ và văn hóa. Người Yakuts cũng là người Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng họ là Mongoloids, nhưng bạn có hiểu Europioids không? Vâng, ngay cả người Kazakh cũng là Mongoloids. Nói một cách khoa học, có một gia đình Ấn-Âu. Nó bao gồm các nhóm ngôn ngữ - Germanic, Romance, Slavic, Turks, v.v. Người Thổ Nhĩ Kỳ được bao gồm trong người Thổ Nhĩ Kỳ. Azeri, Turkmens, Kazakhstan, Yakuts, v.v.
        Chỉ là những người Thổ Nhĩ Kỳ chuyển đến Tiểu Á và Iran đã tự gọi mình hoặc họ được gọi là TURKS. Nếu người Azeri và người Thổ Nhĩ Kỳ có một ngôn ngữ và trên thực tế là một cộng đồng, thì chẳng hạn, người Turkmens đã khác rồi.
        Trích lời Yeraz
        Tất nhiên, bạn đang ở đây vô ích. Người Turkmen có việc khác phải làm. Chúng tôi, vì trong thế giới Hồi giáo, người Turkmen được biết đến. Vì chúng tôi tự gọi mình là người Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng kể từ khi chúng tôi chấp nhận đạo Hồi, người Ả Rập bắt đầu gọi chúng tôi là Turkemn, có nghĩa là Turk và Iman, từ này bắt đầu được sử dụng.

        Họ có mối quan hệ với bạn ở chỗ bạn là người Thổ Nhĩ Kỳ và thế là xong. Một người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không bao giờ muốn trở thành một người Thổ Nhĩ Kỳ theo ý muốn tự do của mình, không bao giờ. Anh ấy có một tâm lý khác, một cách hiểu khác về cuộc sống, anh ấy có cốt lõi của riêng mình mà từ đó quốc gia được hình thành. Bạn có thể đồng hóa họ, nhưng sau đó họ sẽ trở thành một dân tộc khác. Ví dụ: những người Circassian cũ ở Thổ Nhĩ Kỳ tự nhận mình là người Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng những người Circassian ở Liên bang Nga không coi mình là người Thổ Nhĩ Kỳ.
        Trích lời Yeraz
        Không phải sự thật, chủ nghĩa dân tộc Thổ Nhĩ Kỳ đã đưa Thổ Nhĩ Kỳ tiến lên.

        Chủ nghĩa dân tộc không phải là chủ nghĩa cấp tiến. Ataturk vừa quét sạch những người cấp tiến và những người theo chủ nghĩa Pan-Turk bằng cách tạo ra một tầng lớp có học thức mới. Đây là điều đã cho phép Thổ Nhĩ Kỳ trở thành một quốc gia tiên tiến không cần dầu mỏ. Nhân tiện, ở Israel, không có nhiều người cấp tiến, nhưng luật liên quan đến đạo Do Thái đã được thông qua cho họ, nhưng trên thực tế, Israel là một quốc gia thế tục. Khi những người cấp tiến phản đối việc phá hủy khu định cư của người Do Thái ở SG, họ được giải thích ai là người chịu trách nhiệm ở đây và vị trí của họ là không còn tuân theo các truyền thống nữa.
        Nếu bạn có những người nên phụ trách chính trị, giáo dục, v.v. trở thành pantyukrist-radical sau đó bạn khan.

        Trích lời Yeraz
        Không ai chịu đựng được quyền lực trong một thời gian dài, bởi vì có ki ổn định và có trật tự, và sau chúng ta sẽ có G. Đây là khi nào, bằng cách nào.

        Tôi đã không viết về nó. Giới tinh hoa Maidan hoàn toàn không quan tâm đến người dân, họ chỉ muốn xây dựng Ukraine cho người Ukraine mà quên rằng ít nhất một nửa trong số họ là người Nga.
        Trích lời Yeraz
        Khi anh trai của thủ lĩnh bọn khủng bố là cấp phó, giống như các cấp phó khác, và đây là họ hàng của những kẻ khủng bố đang hoạt động, đó là pusi.

        Ở nước ta, Kadyrov Sr. kêu gọi giết người Nga ở Chechen đầu tiên, những người trẻ tuổi không che giấu rằng anh ta đã giết lính Nga. Kadyrov bây giờ là ai? Tình hình ở Chechnya thế nào? Từ khía cạnh đạo đức, nó đơn giản, nhưng nếu từ khía cạnh chính trị, thì ở Chechnya, thế giới và người Chechnya được XÂY DỰNG TRONG MỘT SỐ HAY BẤT CỨ NƠI NÀO TRONG XÃ HỘI. Tôi im lặng rằng chính họ đã bắt những kẻ thánh chiến, những kẻ ly khai Chechnya và chiến đấu cho Liên bang Nga. Do đó, anh trai của những kẻ cầm đầu trong quốc hội là chính trị, và nhân tiện, cho đến khi người Mỹ đến Iraq và Syria, người Kurd đã không chiến đấu với người Thổ Nhĩ Kỳ trong nhiều năm.
        Trích lời Yeraz
        Khi thi thể của một tên khủng bố được chôn cất trang trọng, và chính quyền ở đó, không chỉ người Kurd, mà cả đại diện của những người theo chủ nghĩa Kemal.

        Nhưng điều này, tất nhiên, không thể được cho phép.
        Trích lời Yeraz
        Đây là điều bất hạnh của người Thổ Nhĩ Kỳ, bởi vì không phải là người hăng hái nhất trong phần nghi lễ của đạo Hồi, họ lại là những người bảo vệ và quảng bá hăng hái nhất cho nó

        Nhân tiện, như lịch sử đã chỉ ra, chẳng hạn, những người Thổ Nhĩ Kỳ Azeri của các bạn, những người luôn sống bên ngoài Đế chế Ottoman và sau đó là ở Liên Xô, đã có thể tránh được ảnh hưởng mạnh mẽ của tôn giáo đối với cuộc sống.
        1. 0
          Ngày 25 tháng 2016 năm 17 56:XNUMX
          Trích dẫn: consanguineous
          Làm sao có thể không? Russification không phải là một sự thay đổi của nat. phụ kiện . Khi họ nói tiếng Nga trong cuộc sống hàng ngày, họ đã hòa nhập vào văn hóa Nga, đây là quá trình Nga hóa. Hầu hết trong số đó là.

          Vâng, nếu từ những vị trí này, thì có.
          Trích dẫn: consanguineous
          Người Yakuts cũng là người Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng họ là Mongoloids, nhưng bạn có hiểu Europioids không? Vâng, ngay cả người Kazakh cũng là Mongoloids

          Điều gì sẽ là lý tưởng vẫn nằm ngoài cõi tưởng tượng, nhân tiện, những Yakuts này đã bị đánh bại từ lâu, chúng rất nhỏ trong thế giới Turkic.
          Thực tế nhất là Thổ Nhĩ Kỳ và Azerbaijan về mọi mặt. Còn người Kazakhstan thì về chính trị và kinh tế. Đúng, họ vẫn gắn bó với Nga, nhưng họ cũng sẽ không chống lại điều đó và tham gia vào tất cả các dự án của Thổ Nhĩ Kỳ, ở đâu đó để trưng bày, ở đâu đó thực tế , nhưng đã có những lực lượng không chịu buông sợi dây của thế giới Turkic, những người còn lại đều làm chủ bản thân, không có tư duy toàn cầu.
          Trích dẫn: consanguineous
          Kadyrov cấp cao của chúng tôi đã kêu gọi giết người Nga ở Chechnya đầu tiên, những người trẻ hơn không che giấu rằng họ đã giết lính Nga. Kadyrov bây giờ là ai? Tình hình ở Chechnya thế nào?

          Đây là những điều không thể so sánh được. Kadyrov đã đi về phía nhà nước, không làm suy yếu nền tảng của nó và người Chechnya chiếm 0.000001% dân số của Liên bang Nga và ở bên kia biên giới, người Chechnya không có đồng hương với cùng một con số nói Chúng tôi sẽ cho quân đội Thổ Nhĩ Kỳ thấy vị trí của nó, chúng tôi sẽ cho thấy điều này và điều kia, chúng tôi sẽ làm điều đó Bạn có thể tưởng tượng rằng Kadyrov đang hét lên từ bục giảng của Duma Quốc gia về quân đội Nga và binh lính Nga ??? Rằng những kẻ khủng bố đã giết binh lính Nga được chôn cất một cách hào hoa? Rằng những người biểu tình với cờ của phe ly khai họ đi ra ngoài ở các thành phố của Nga, và các Đại biểu Duma Quốc gia đi trước mặt họ, và từ phía sau các Đại biểu họ ném cocktail Molotov và khi cảnh sát cố gắng tiến lên, các Đại biểu lao vào họ, nói sao bạn dám, v.v.
          Vâng, không có chuyện nói ngọng như vậy với người Kurd trong những năm đẹp nhất của Tiểu vương quốc ở Kavkaz. Do đó, thanh niên theo chủ nghĩa dân tộc ở Azerbaijan ban đầu cực đoan, chúng tôi thêm Karabakh vào đây và thế là xong, những người khác sẽ không hoạt động ở đây. không hoàn toàn như vậy, bởi vì Hồi giáo ban đầu mạnh hơn ở những người ở đó, và người Kurd là người Hồi giáo và điều này đang bị chậm lại.
          Trích dẫn: consanguineous
          Nhân tiện, như lịch sử đã chỉ ra, chẳng hạn, những người Thổ Nhĩ Kỳ Azeri của các bạn, những người luôn sống bên ngoài Đế chế Ottoman và sau đó là ở Liên Xô, đã có thể tránh được ảnh hưởng mạnh mẽ của tôn giáo đối với cuộc sống.

          Chà, thành thật mà nói, ở Đế chế Ottoman, chúng ta đã sống trong những thời kỳ khác nhau.
          Nhưng đạo Hồi có nguồn gốc mạnh mẽ ở Baku và Ganja, và sau đó là đạo Shia. Nhưng không phải ở phần còn lại, nhưng điều này có thể hiểu được. Ở cùng một Baku và Ganja, có khá nhiều người Ba Tư (đã bị đồng hóa) cộng với người Azerbaijan gốc Iran, nơi tôn giáo rất mạnh .Và ở những nơi khác không có liên hệ chặt chẽ với người Ả Rập hay người Ba Tư hoặc người Azerbaijan của Iran.Vì vậy, Liên Xô đã nhanh chóng tiêu diệt Hồi giáo, vì không có Hồi giáo thống trị, có một Truyền thống thống trị, một số trong đó mọi người coi đó là chuẩn mực của Hồi giáo, và thậm chí bây giờ có rất nhiều người trong số họ.
          Nhưng vào những năm 90, Nga cho phép Hồi giáo hóa, hay đúng hơn là Wahhabization của Bắc Kavkaz, và sự lây nhiễm này đã xâm nhập vào Azerbaijan, nhưng một lần nữa do Shiism và Thổ Nhĩ Kỳ, nơi Sufism và các yếu tố dân tộc, Wahhabis có được vị trí của họ ở Azerbaijan, nhưng không có quyền lực toàn cầu, như bạn, cộng với nhờ ISIS, đã bỏ đi rất nhiều và chết ở đó.
          Sau đó, ở cùng Liên Xô, đa số không biết tiếng Nga ngu ngốc, chỉ có những người đàn ông sau quân đội và đây là thời đại của công nghệ tiên tiến hơn, tức là họ là cư dân của Liên Xô và thế thôi, nhưng họ không phải là một phần của Liên Xô và con người của nó về mặt chính trị và tư tưởng Do đó, Liên Xô đã sụp đổ trong giây lát Bởi vì sự hội nhập thực sự còn yếu.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"