Đánh giá quân sự

Dự án mới hiện đại hóa xe tăng T-80BV

64
Lực lượng vũ trang Nga có một số lượng lớn xe tăng các mô hình và sửa đổi khác nhau. Tuy nhiên, không phải tất cả các loại xe bọc thép hiện có đều đáp ứng các yêu cầu hiện đại về một số đặc điểm nhất định. Về vấn đề này, quân đội buộc phải thực hiện các chương trình hiện đại hóa trang bị liên quan đến việc trang bị các thiết bị mới cho xe tăng. Năm nay, người ta biết đến việc sắp bắt đầu một chương trình tương tự mới. Lần này chúng ta sẽ nói về việc cập nhật một số lượng xe tăng T-80BV nhất định.


Theo báo cáo mới nhất của báo chí trong nước, đến nay ngành công nghiệp quốc phòng đã hoàn thành việc xây dựng đề án hiện đại hóa các loại xe tăng hiện có. Trong tương lai gần, nó được lên kế hoạch để bắt đầu thực hiện một chương trình cập nhật thiết bị. Có thông tin cho rằng chiếc T-80BV đầu tiên được sửa chữa và cập nhật sẽ được chuyển giao cho quân đội trong năm 2017 tới. Dự án hiện đại hóa liên quan đến việc thay thế một phần của các thành phần và cụm liên quan trực tiếp đến chất lượng chiến đấu của phương tiện. Nó cũng được lên kế hoạch để cải thiện hiệu suất.


Xe tăng chủ lực T-80BV. Ảnh của Wikimedia Commons


Các báo cáo mới nhất về chương trình hiện đại hóa trong tương lai cho các xe tăng hiện có đã được Izvestia công bố vào ngày 14 tháng XNUMX. Việc xuất bản các phương tiện thông tin đại chúng này chỉ ra các đặc điểm kỹ thuật chính của quá trình hiện đại hóa, thời điểm bắt đầu công việc, v.v. Ngoài ra, dữ liệu đã được cung cấp về tình trạng hiện tại của công việc. Có thông tin cho rằng Công ty cổ phần Omsktransmash (Omsk) và Công ty cổ phần Cục thiết kế đặc biệt của Công trình giao thông (St. Petersburg), thuộc tập đoàn Uralvagonzavod, đã tham gia vào việc phát triển dự án nâng cấp xe tăng.

Alexander Umansky, nhà thiết kế chính của dòng xe tăng T-80, nói với báo chí rằng hiện các doanh nghiệp phát triển dự án hiện đại hóa đang hoàn tất công tác chuẩn bị cho việc bắt đầu cập nhật xe bọc thép. Ngay trong năm tới, doanh nghiệp Omsktransmash sẽ bắt đầu tiến hành sửa chữa và hiện đại hóa xe tăng của quân đội. Tài liệu cho dự án mới, phù hợp với công việc sẽ được thực hiện, là kết quả hợp tác giữa hai doanh nghiệp.

Các điều khoản công việc và số lượng xe tăng được gửi đi hiện đại hóa vẫn chưa được xác định. Các tính năng này của chương trình hiện tại nên được xác định bởi khách hàng do Bộ Quốc phòng đại diện. Rõ ràng, tất cả các chi tiết như vậy của dự án sẽ được công bố sau.

Việc hiện đại hóa theo dự án mới được đề xuất áp dụng cho các xe tăng chiến đấu chủ lực T-80BV, còn lại trong một số đơn vị thiết giáp. Những cỗ máy này vẫn có thể được sử dụng bởi quân đội, tuy nhiên, một số tính năng đặc trưng của bản thân thiết bị và một số yếu tố "bên ngoài" làm phức tạp nghiêm trọng việc vận hành. Đặc biệt, vì một số lý do, không có khả năng sửa chữa toàn bộ xe tăng với việc thay thế các linh kiện, cụm lắp ráp hiện có bằng các sản phẩm từ các mẫu xe ban đầu. Bao gồm cả lý do này, dự án hiện đại hóa đề xuất sử dụng một số lượng đáng kể các thành phần mới.

Nhớ lại rằng xe tăng T-80BV được quân đội Liên Xô sử dụng vào năm 1985. Cỗ máy này là sự phát triển trực tiếp của T-80B và có một số khác biệt so với mẫu cơ sở. Để nâng cao chất lượng chiến đấu, một số tổ hợp, tổ hợp mới được sử dụng, trước hết là tổ hợp bảo vệ cơ động. Không giống như những người tiền nhiệm, T-80BV trên thân và tháp pháo mang các khối của hệ thống Kontakt có thể bảo vệ nó khỏi một số đường đạn của đối phương. Việc lắp đặt hệ thống bảo vệ động lực khiến trọng lượng chiến đấu tăng thêm khoảng 1200 kg, sau đó thông số này lên tới 43,7 tấn, nếu không thì T-80BV gần giống với T-80B cơ sở. Việc sử dụng tối đa thiết kế hiện có đã góp phần duy trì các đặc điểm hiện có.


Từ những người tiền nhiệm của nó, T-80BV được phân biệt bằng khả năng bảo vệ động "Tiếp xúc". Ảnh Vitalykuzmin.net


Từ quan điểm của các đặc điểm thiết kế chính, T-80BV là một loại xe tăng chủ lực điển hình do Liên Xô thiết kế. Đồng thời, gia đình T-80 dựa trên một số ý tưởng độc đáo và táo bạo. Tất cả các dự án của gia đình đều sử dụng kiểu bố trí cổ điển của máy với một khoang điều khiển phía trước, một khoang chiến đấu ở trung tâm thân tàu và một khoang truyền động cơ ở đuôi tàu. Hệ thống vũ khí được đặt trong một tháp quay. Thân tàu có lớp giáp khác biệt với khả năng bảo vệ kết hợp của hình chiếu phía trước và thiết kế một lớp yếu hơn so với các đơn vị khác. Để tăng mức độ bảo vệ trước các loại vũ khí hiện đại, xe tăng lẽ ra phải được trang bị hệ thống Liên lạc.

Đặc điểm quan trọng nhất của dòng xe tăng T-80, bao gồm cả cải tiến BV, là sử dụng động cơ tuốc bin khí. Ở đuôi tàu T-80BV có một động cơ kiểu GTD-1000TF, có khả năng phát triển công suất lên tới 1100 mã lực. Một nhà máy điện như vậy cung cấp cho máy một công suất cụ thể hơn 25 mã lực. mỗi tấn, nhờ đó tốc độ tối đa trên đường cao tốc đạt 70 km / h. Dự trữ năng lượng - 500 km. Đặc điểm nổi bật của xe tăng có động cơ tuabin khí là khả năng tăng tốc nhanh và các điểm khác biệt khác về tính cơ động. Đồng thời, ở một số chế độ nhất định, mức tiêu thụ nhiên liệu có thể cao gấp đôi so với xe bọc thép có nhà máy điện diesel.

Vũ khí chính của T-80BV là pháo nòng trơn 125 mm 2A46M-1. Một khẩu súng có chiều dài nòng 48 cỡ nòng được kết hợp với một cơ cấu nạp đạn được thiết kế để tự động nạp đạn vào buồng. Có tới 38 phát đạn các loại được đặt trong băng tải của cơ cấu nạp đạn và trong ngăn xếp bổ sung của khoang chiến đấu. Để tăng tầm bắn trúng mục tiêu, xe tăng có thể sử dụng tên lửa dẫn đường của tổ hợp 9K112-1 "Cobra" và 9K119 "Reflex", phóng qua nòng pháo. Tầm bắn tối đa của tên lửa đạt 5 km. Xe tăng còn mang một súng máy PKT 7,62 mm đồng trục với một khẩu pháo và một khẩu NSVT cỡ nòng lớn phòng không.

Do việc chế tạo xe bọc thép mới và từng bước hiện đại hóa các mẫu xe hiện có, nền công nghiệp Liên Xô và Nga đã sản xuất một số lượng lớn xe tăng T-80BV. Như vậy, theo The Military Balance 2016, quân đội Nga hiện có khoảng 80 xe tăng T-80B, T-80BV và T-450U, trong đó có tới XNUMX chiếc còn trong biên chế và chưa được đưa đi niêm cất. Trang bị mà quân đội sử dụng vẫn là một lực lượng rất đáng gờm, nhưng với hình thức hiện tại thì nó có triển vọng hạn chế.

Theo số liệu hiện có, tuổi đời của các xe tăng T-80BV còn lại trong các đơn vị dao động từ 25 đến 31 năm. Một vấn đề đặc trưng của phi đội trang bị như vậy là sự suy giảm khả năng sẵn sàng chiến đấu đi kèm với sự lỗi thời về đạo đức và thể chất. Ngoài ra, khả năng sửa chữa và khôi phục xe tăng bị hạn chế, đây là hệ quả của những vấn đề trong quá khứ. Vì vậy, đến nay, việc sản xuất hệ thống điều khiển hỏa lực kiểu 1A33 đã bị ngừng sản xuất. Ngoài ra, hệ thống tên lửa Cobra, đơn vị cơ cấu nạp đạn, đài phát thanh, cảm biến thời tiết, v.v. không còn được sản xuất nữa. Do đó, việc sửa chữa một số xe bọc thép là không thể do thiếu phụ tùng thay thế tầm thường mà nguồn cung cấp chỉ có thể là các loại xe tăng khác.


Bình xăng phụ là hệ quả của việc tiêu hao nhiều nhiên liệu. Ảnh Vitalykuzmin.net


Tình trạng này dẫn đến thực tế là vẫn có thể tiếp tục hoạt động của các xe tăng hiện có, tuy nhiên, kết quả của nhiều sự cố khác nhau có thể là việc thiết bị mất khả năng phục hồi. Nói cách khác, tất cả các xe tăng T-80BV và các cải tiến "liên quan" hiện có trong quân đội đều có nguy cơ không còn hoạt động trong tương lai gần do không thể bảo dưỡng, sửa chữa và hiện đại hóa toàn bộ. Với số lượng thiết bị như vậy, chúng ta có thể nói về sự mất mát không mong muốn của các phương tiện bọc thép mà quân đội vẫn có thể sử dụng trong một thời gian.

Vào mùa hè năm nay, được biết doanh nghiệp Omsktransmash đã bắt đầu phát triển một dự án hiện đại hóa xe tăng chủ lực trong quân đội. Dự án cung cấp một cuộc đại tu thiết bị với việc thay thế một số linh kiện và cụm lắp ráp lỗi thời sau đó. Kết quả của việc áp dụng các cải tiến theo quy định của dự án mới là kéo dài tuổi thọ của các xe tăng và tăng các thông số chính của chúng. Ngoài ra, nó được cho là phần nào tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động của T-80BV cập nhật do một số hợp nhất với các xe tăng thuộc họ T-72B.

Một trong những vấn đề của xe tăng T-80BV là thiếu một số yếu tố của hệ thống điều khiển hỏa lực. Dự án hiện đại hóa mới bao gồm việc tháo dỡ các thiết bị hiện có và lắp đặt các sản phẩm mới. Vì vậy, người ta đã đề xuất sử dụng ống ngắm đa kênh của xạ thủ Sosna-U với kênh đo quang học, ảnh nhiệt và đo xa với khả năng điều khiển tên lửa. Việc sử dụng sản phẩm Sosna-U giúp tăng tiềm năng của xe tăng trong việc giám sát địa hình và tìm kiếm mục tiêu. Nó cung cấp khả năng phát hiện các đối tượng bất kỳ lúc nào trong ngày, tính toán các hiệu chỉnh cần thiết và ổn định vũ khí. Tầm nhìn có thể tìm thấy mục tiêu và xác định tầm bắn tới nó ở khoảng cách lên đến 7,5 km. Vào ban đêm, tầm nhìn xa giảm xuống còn 3,3 km.

Loại kính ngắm đa kênh được đề xuất cũng có chế độ hoạt động “kép”, khi sử dụng thiết bị này không chỉ được sử dụng bởi xạ thủ mà còn được sử dụng bởi chỉ huy xe tăng. Chức năng này cho phép hai thành viên phi hành đoàn tiến hành hiệu quả hơn công việc chiến đấu, tìm kiếm mục tiêu và chỉ đạo vũ khí. Là một phương tiện phụ trợ để tìm kiếm mục tiêu và vũ khí nhắm bắn, người ta đề xuất sử dụng kính tiềm vọng cải tiến 1P67. Có sự khác biệt đáng kể và thua Sosnya-U ở một số đặc điểm, sản phẩm 1P67 cho phép bạn giải quyết một loạt nhiệm vụ tương tự, nhưng có một số hạn chế. Đặc biệt, tầm ngắm của kính tiềm vọng không thích hợp để chĩa súng vào ban đêm.

Bộ phận kiểm soát xe tăng cũng nên nhận thiết bị mới. Để nâng cao khả năng của người lái xe vào ban đêm, đề xuất sử dụng thiết bị quan sát hai mắt TVN-5.

Để đảm bảo tính tương thích của các thiết bị điện tử mới với các đơn vị xe tăng hiện có, người ta đã đề xuất cải tiến điều khiển tự động của cơ cấu nạp. Sau một số thay đổi cần thiết, thiết bị này có thể hoạt động theo lệnh của các hệ thống điều khiển hỏa lực mới.

Dự án mới hiện đại hóa xe tăng T-80BV
Xe tăng T-80BV-RM, một trong những phương án nâng cấp trang bị hiện có. Ảnh Gurkhan.blogspot.ru


Tổ hợp bảo vệ động lực hiện có "Kontakt" của dự án hiện đại hóa được đề xuất thay thế bằng hệ thống "Relikt", có các đặc tính được cải thiện. Cơ sở của "Relikt" là một yếu tố mới của bảo vệ động của loại 4S23 tăng độ nhạy. Là một phần của sản phẩm này, có hai tấm thép bọc thép, khi bị bắn trúng, điện tích nổ sẽ phân tán theo các hướng khác nhau. Như đã nêu, chuyển động của các tấm này có thể làm tăng đáng kể hiệu quả phá hủy đối với phần tử nổi bật của đạn chống tăng. Do những đổi mới về thiết kế chính, tổ hợp Relikt khác với các hệ thống của gia đình Kontakt ở hiệu quả cao hơn trong việc chống lại các loại đạn cỡ nòng nhỏ và tích lũy.

Một nhược điểm đặc trưng của xe tăng có động cơ tuabin khí là mức tiêu hao nhiên liệu cao ở một số chế độ vận hành. Dự án hiện đại hóa T-80BV được đề xuất đã tính đến vấn đề này và đưa ra một giải pháp thú vị cho vấn đề như vậy. Nhà máy điện được nâng cấp nhận được cái gọi là. đậu xe thấp ga. Đồng thời, mức tiêu thụ nhiên liệu giảm xuống còn 35 kg / h, và công suất động cơ được chuyển đến bộ khởi động-máy phát, có thể được sử dụng để cung cấp cho người tiêu dùng với tổng công suất lên đến 6,8 kW.

Sự ra đời của một phương thức vận hành mới giúp cho việc sử dụng một nhà máy điện phụ trợ chính thức trở nên khả thi nhưng đồng thời cũng làm tăng hiệu suất của động cơ chính. Cho rằng trung bình khoảng 50% thời gian hoạt động của một động cơ rơi vào các lần dừng trong khoảng thời gian này hay thời gian khác, một sự đổi mới như vậy có thể mang lại hiệu quả kinh tế đáng chú ý.

Dự án hiện đại hóa liên quan đến việc thay thế các thiết bị liên lạc hiện có bằng các sản phẩm mới hơn. Người ta đề xuất sử dụng đài radio R-168-25U-2 hoạt động trong dải sóng siêu ngắn. Một trạm như vậy có thể cung cấp thông tin liên lạc vô tuyến mở hoặc được mã hóa vào bất kỳ thời điểm nào trong ngày mà không bị hạn chế về điều kiện thời tiết. Có thể truyền dữ liệu tương tự và dữ liệu kỹ thuật số qua kênh đơn giản hoặc song công. Nếu cần thiết, trạm có thể được tháo ra khỏi bể và sử dụng trong phiên bản di động. Dự án cũng đề xuất việc sử dụng các phương tiện liên lạc nội bộ, chuyển mạch và điều khiển mới.

Như đã thấy rõ từ dữ liệu được công bố về một dự án đầy hứa hẹn nhằm hiện đại hóa các xe tăng già cỗi, bản chất của bản cập nhật được đề xuất là thay thế một số đơn vị bằng các hệ thống mới có mục đích tương tự. Đáng chú ý là trong hầu hết các trường hợp, việc thay thế như vậy sẽ dẫn đến sự gia tăng đáng kể về hiệu suất, như trường hợp của hệ thống điều khiển hỏa lực hoặc bảo vệ động lực học. Các khía cạnh khác của dự án sẽ giảm tác động của các tính năng tiêu cực của thiết bị, chẳng hạn như tăng mức tiêu thụ nhiên liệu.


Tháp pháo thử nghiệm T-80BV-RM. Ảnh Gurkhan.blogspot.ru


Có thể dễ dàng nhận thấy rằng dự án nâng cấp được đề xuất cho T-80BV ngụ ý bảo toàn một số lượng lớn các thành phần và tổ hợp hiện có của xe tăng. Đặc điểm này của dự án dẫn đến thực tế là một phần các đặc tính kỹ thuật, chiến đấu và hoạt động sẽ được giữ nguyên. Vì vậy, cuối cùng, xe tăng nâng cấp, xét về tổng thể các thông số và khả năng, ít nhất sẽ tốt như trang bị ban đầu, trong khi đi trước nó về một số đặc điểm.

Cách tiếp cận được sử dụng để hiện đại hóa công nghệ không có khả năng dẫn đến sự gia tăng cao về khả năng tổng thể, nhưng đây không phải là mục tiêu của nó. Việc cập nhật thiết bị như vậy nhằm mục đích sửa chữa với phần mở rộng của tài nguyên, cũng như để thay thế các thiết bị lỗi thời và không còn sản xuất bằng thiết bị mới hiện đang được sản xuất. Cuối cùng, điều này cho phép bạn tiếp tục vận hành thiết bị trong một thời gian, tăng hiệu suất của nó hơn nữa. Nếu không có bản cập nhật như vậy, các xe tăng chủ lực hiện tại có triển vọng không rõ ràng. Rõ ràng, do một số đơn vị bị hỏng hóc, việc thay thế không thể do thiếu phụ tùng thay thế, quân đội sẽ phải phá bỏ xe tăng hoặc sử dụng nó làm nguồn cung cấp phụ tùng cho các phương tiện khác.

Chi tiết về đề xuất hiện đại hóa xe tăng đã được biết vào mùa hè này. Vài tháng sau, các phương tiện truyền thông trong nước đưa tin về tình hình hiện tại. Như đã đưa tin, đến thời điểm hiện tại, Omsktransmash và Cục Thiết kế Đặc biệt của Bộ Giao thông Vận tải đã hoàn thành việc phát triển dự án và đang tiến hành các công việc chuẩn bị trước khi bắt đầu sửa đổi các thiết bị quân đội. Ngay trong năm tới, Bộ Quốc phòng đã lên kế hoạch nhận những chiếc xe tăng T-80BV đầu tiên từ Bộ Quốc phòng.

Kế hoạch của Bộ quân sự về số lượng xe tăng được nâng cấp và thời gian thực hiện công việc cần thiết vẫn chưa được xác định. Có thể, ít nhất vài chục xe tăng sẽ được sửa chữa và hiện đại hóa, mặc dù chúng ta có thể nói về số lượng lớn thiết bị. Khoảng 450 xe tăng T-80 với một số cải tiến vẫn còn trong các đơn vị chiến đấu, bao gồm cả BV. XNUMX xe bọc thép khác đang được cất giữ. Tỷ lệ trang bị này sẽ được khôi phục và cải tiến như thế nào sẽ được biết sau.

Hiện tại, ngành công nghiệp quốc phòng Nga vẫn tiếp tục phát triển đội xe bọc thép hiện có. Trong nhiều năm, các doanh nghiệp đã tham gia vào việc đại tu và hiện đại hóa các xe tăng thuộc họ T-72 với bản cập nhật theo dự án T-72B3. Theo các báo cáo mới nhất, một chương trình nâng cấp tương tự cho các máy T-80BV sẽ sớm bắt đầu. Trong tương lai gần, có kế hoạch bắt đầu cung cấp các xe tăng T-14 mới nhất, nhưng cho đến khi đủ số lượng thiết bị như vậy, lực lượng mặt đất sẽ phải vận hành các phương tiện hiện có. Đến lượt mình, các chương trình hiện đại hóa hiện tại và theo kế hoạch sẽ cho phép quân đội chờ được tái vũ trang, có trang bị với hiệu suất cao hơn.


Theo các trang web:
http://izvestia.ru/
https://rg.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
http://btvt.narod.ru/
http://gurkhan.blogspot.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
tác giả:
64 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nix1986
    Nix1986 Ngày 17 tháng 2016 năm 07 08:XNUMX
    +5
    Phanh đỗ xe nhỏ ?! Tiêu thụ nhiên liệu ban đầu là lớn, tôi không nghĩ rằng điều này sẽ làm giảm nó nhiều. Đối với tôi, có vẻ như việc giảm mạnh sẽ được tạo điều kiện thuận lợi bằng việc sử dụng APU, như trên cùng một bảng, chỉ cần đặt nó ở nơi được bảo vệ hoặc pin có sạc phanh như KERS, năng lượng phanh ở đó là khá và sạc sẽ hãy mạnh mẽ.
    1. cây mía
      cây mía Ngày 17 tháng 2016 năm 14 53:XNUMX
      +3
      Theo tôi, chỉ sau khi hiện đại hóa hoàn toàn thì mới rõ ràng đâu là đúng và phải làm gì nữa. Tuy nhiên, thực tế là động cơ đã giảm đi sự háu ăn cho thấy rằng nó sẽ phục vụ sau đó không phải 5 năm mà là 10-15.
      1. Nix1986
        Nix1986 Ngày 17 tháng 2016 năm 15 23:XNUMX
        0
        Nói chung, còi không phải là động cơ đốt trong cổ điển, và ở đó bộ phận chịu tải cao chỉ là bản thân cánh quạt tuabin. Những thứ kia. giảm tải cho nó trong quá trình đỗ xe sẽ không bổ sung nhiều tài nguyên cho động cơ. Điểm nhức nhối của anh ấy là háu ăn, và ở đây, KERS với pin trong sàn (bạn có thể, như trên Tesla) sẽ là một lợi ích tuyệt vời. Những thứ kia. Pin có thể được sạc vĩnh viễn và sạc trong chuyển động kể từ khi phanh. Xe tăng dừng lại, tất cả còi được im lặng và năng lượng pin bắt đầu.
  2. Rừng
    Rừng Ngày 17 tháng 2016 năm 09 33:XNUMX
    0
    Tôi không nghĩ rằng BV sẽ được bảo vệ ít nhiều với Relict. Tuy nhiên, có rất ít sự bảo vệ thụ động ngày nay.
  3. MỤC TIÊU
    MỤC TIÊU Ngày 17 tháng 2016 năm 09 40:XNUMX
    +3
    Nói tóm lại, rõ ràng T-14 Armata còn thô hơn cả mong đợi. Nhiều khả năng ở cấp độ tương tự Abrams và Leopard của các sửa đổi mới nhất, vì họ quyết định hiện đại hóa các xe tăng cũ.
    1. VENOM
      VENOM Ngày 17 tháng 2016 năm 10 09:XNUMX
      +14
      Chỉ rõ ràng là không có gì rõ ràng cả bạn ạ. Tôi nghe thấy tiếng chuông, nhưng tôi không hiểu nó phát ra từ tai nào. Còn đây là Armata? Chúng ta đang nói về việc sửa chữa và hiện đại hóa một số lượng nhất định (nhiều khả năng là vài trăm chiếc) T-80. Đừng gửi chúng để làm phế liệu, phải không? Vì họ không có khả năng chiến đấu trong tình trạng hiện tại, thật đáng tiếc khi làm tan chúng, họ phải được phục hồi. Và trong một số trường hợp, động cơ tuabin khí ưu việt hơn động cơ diesel. Thậm chí, cách đây 3-4 năm đã có thông tin chính thức cho rằng T-80 còn phục vụ ít nhất đến năm thứ 20, vì vậy cần phải giữ thiết bị ở trạng thái sẵn sàng chiến đấu. Ở cấp độ của Abrams? Abrams có máy nạp đạn tự động, hệ thống vũ khí dẫn đường, bảo vệ chủ động, radar với dải ăng ten hoạt động theo từng giai đoạn, khoang bọc thép?
      1. MỤC TIÊU
        MỤC TIÊU Ngày 17 tháng 2016 năm 17 37:XNUMX
        +2
        Mẫu giáo: bộ nạp trên Abrams OBPS ném nhanh hơn bộ nạp tự động so với trên cùng một T-90, KUV đã không từ bỏ chúng, vì vậy họ đã đi theo hướng khác, cụ thể là SLA tiên tiến hơn, cho phép bạn chính xác ném phế liệu uranium 5 km. KAZ không phải là một vấn đề để cung cấp (đặc biệt là vì thông tin cho rằng KAZ TROFI sẽ được lắp đặt trên M1A2 SEP V3.) Nói chung, chúng tôi đang chờ đợi một chiếc M1A3 chính thức, họ sẽ trưng bày nó vào năm tới.
        1. Alf
          Alf Ngày 17 tháng 2016 năm 20 59:XNUMX
          +8
          Trích dẫn từ tars
          tải trên Abrams OBPS ném nhanh hơn so với thiết bị nạp tự động so với trên cùng một T-90,

          Trên phạm vi trong điều kiện lý tưởng khi chụp từ một nơi, có lẽ là 5-6 bức ảnh đầu tiên. Và người da đen sẽ hành xử như thế nào khi tham gia giao thông xuyên quốc gia? Nghĩ cho chính mình. Trục đồng hồ trên tay nặng dưới 30 kg, lấy nó ra khỏi giá đạn và quay tại chỗ, chui vào một lỗ khoan tương đối nhỏ. Và tất cả điều này đang chuyển động, khi tất cả các cơ cấu đang lắc quanh bộ nạp.
          1. MỤC TIÊU
            MỤC TIÊU Ngày 17 tháng 2016 năm 22 04:XNUMX
            0
            Không nên treo bể có giải quyết được vấn đề này không? Hay bạn nghĩ rằng khi bạn đụng phải một vết sưng ở đó, cả đoàn bay lên? Và bạn cần phải gầy như thế nào để không ném những quả đạn 23 kg? Và hãy cho bạn biết rằng tốc độ bắn điên cuồng như vậy là vô ích, vì xạ thủ chỉ đơn giản là không có thời gian để tìm kiếm mục tiêu.
            1. Mèo Man Null
              Mèo Man Null Ngày 17 tháng 2016 năm 22 27:XNUMX
              +6
              Trích dẫn: Alf
              ... khi tất cả các cơ cấu đang lắc lư xung quanh bộ nạp ...

              Trích dẫn từ tars
              Không nên treo bể có giải quyết được vấn đề này không?

              - phải. Nhưng tất cả đều giống nhau - phi hành đoàn rung chuyển đáng kể.
              Công bằng mà nói, tôi sẽ nói với bạn rằng sau khi bắn súng được cố định trên đường nạp đạn (nghĩa là súng bên trong tháp pháo đứng yên và không lắc lư). Tôi đang nói về xe tăng của chúng tôi, nhưng tôi nghĩ rằng các "đối tác" cũng có điều tương tự.
              Trích dẫn từ tars
              Hay bạn nghĩ rằng khi bạn đụng phải một vết sưng ở đó, cả đoàn bay lên?

              - India và miếng sắt gần nhất được áp vào đầu ... mọi chuyện xảy ra.

              Trích dẫn từ tars
              Và hãy cho bạn biết rằng tốc độ bắn điên cuồng như vậy là vô ích, vì xạ thủ đơn giản là sẽ không có thời gian để tìm kiếm mục tiêu

              - đừng nói nhảm ... nó làm đau cô ấy cười
              1. MỤC TIÊU
                MỤC TIÊU Ngày 18 tháng 2016 năm 00 02:XNUMX
                0
                Bạn đừng nói nhảm nhí, một liên kết đến một video về cảnh xe tăng bắn với tốc độ 8 phát mỗi phút trong điều kiện chiến đấu thực tế. Chúc bạn may mắn trong việc tìm kiếm - bạn sẽ phải tìm kiếm rất lâu. Dài vô hạn.
                1. Mèo Man Null
                  Mèo Man Null Ngày 18 tháng 2016 năm 00 18:XNUMX
                  +5
                  Trích dẫn từ tars
                  liên kết đến video trong đó xe tăng bắn với tốc độ 8 phát / phút trong điều kiện chiến đấu thực tế

                  - ừm ... có thể hát và nhảy? Bạn không do dự nháy mắt
                  - Con thấy không, con trai ... Mẹ đã nhìn thấy chiếc xe tăng từ bên trong, và không phải một mình ... và con? nháy mắt
                  - và nói chung:

                  Trích dẫn từ tars
                  К chuyên gia cá mập đi lâu chưa?

                  - chà, của bạn đây ... Sukov ... và đi, và đi, và đi (c) cười
                  - chính xác là chuyên gia cá mập ... với những con cá mập... Goss, họ lấy bạn ở đâu cười
                  1. MỤC TIÊU
                    MỤC TIÊU Ngày 18 tháng 2016 năm 00 47:XNUMX
                    0
                    Những điều đó chứng tỏ lời nói của bạn bạn không thể? Chuyên gia này đã cạn kiệt, hãy mang theo một người mới.
                    Tôi ngồi trong T-90. Hài lòng?
                    Và tôi có chuyên môn quân sự "Vũ khí SU-25", nhưng bất chấp điều này, không ai từ môi trường của tôi tin rằng SU-25 không thể bắn hạ một chiếc Boeing trên lãnh thổ Ukraine. Và đối với bối cảnh này, luận điểm của bạn rằng bạn đang ngồi trong xe tăng không thay đổi sự thật rằng tuyên bố của bạn về tốc độ bắn là CỨU RỖI.
                    1. Mèo Man Null
                      Mèo Man Null Ngày 18 tháng 2016 năm 08 49:XNUMX
                      +3
                      Trích dẫn từ tars
                      Tôi ngồi trong T-90. Hài lòng?

                      - vậy đó - "ngồi". Như một cái hộp cười
                      - nhà lý thuyết, chết tiệt tiêu cực

                      Trích dẫn từ tars
                      Tôi có chuyên ngành quân sự "Armaments SU-25"

                      - bạn thấy đó ... Tôi có một "đặc sản quân sự" 021 101
                      - và, không giống như bạn, tôi vẫn có cơ hội "làm việc" trong chuyên ngành này
                      - vì vậy tôi không chỉ "ngồi" trong bể

                      Đối với câu hỏi của bạn:

                      - tốc độ bắn "nhiều" không xảy ra
                      - Bạn đã bắn lần đầu tiên, và trượt. Nó xảy ra? Nó xảy ra.
                      - và mục tiêu của bạn bây giờ đang tìm kiếm bạn. Để nói "cảm ơn" với bạn, có lẽ cười
                      Đây là nơi cần tốc độ. Đến lần chụp thứ hai, và nhanh nhất có thể, mục đích này là để nhắc nhở trò chơi ở đây là ai và ai là thợ săn. Dấu ngắt, vâng ...
                      - và ở đây, tất nhiên, càng sớm càng tốt nháy mắt

                      Một cái gì đó như vậy Vâng
                      1. MỤC TIÊU
                        MỤC TIÊU Ngày 18 tháng 2016 năm 13 51:XNUMX
                        +1
                        Bạn hỏi tôi có ở trong bể không, tôi nói với bạn rằng tôi đã. Những câu hỏi nào khác?
                        Chính họ đã xác nhận luận điểm của tôi rằng sau phát súng nhìn thấy đầu tiên, tốc độ bắn có ý nghĩa quan trọng, chứ không phải trong toàn bộ trận chiến. Và bộ nạp đạn trên Abrams ném đạn nhanh hơn AZ trên T-90.
                    2. bk316
                      bk316 Ngày 23 tháng 2016 năm 19 44:XNUMX
                      +4
                      Và tôi có một chuyên ngành quân sự "Armaments SU-25",

                      Có nghĩa là, nó không chỉ là hoạt động và sửa chữa vũ khí tên lửa hàng không (461103) và hoạt động và sửa chữa vũ khí hàng không
                      (461102) và thậm chí không phải thiết bị hàng không và vũ khí (460100), cụ thể là "Armament SU-25" của VUS, bạn có thể cho tôi biết?
            2. bk316
              bk316 Ngày 23 tháng 2016 năm 19 35:XNUMX
              +3
              bạn phải gầy để không ném vỏ 23 kg

              Bạn sẽ có một thanh niên tính phí tôi, bạn nhìn vào quản đốc xuất ngũ đã đi đầu gấu lol
        2. Grigory_78
          Grigory_78 17 tháng 2017 năm 05 00:XNUMX
          0
          Đó là những gì trường mẫu giáo. Tất cả các bàn bắn cho Abrams - lên đến 3 km. Không có tên lửa làm đạn dược. Tất nhiên, ở cự ly 5 km, anh ta có thể bắn. Nhưng hành động này gợi nhớ đến câu chuyện về cuộc đối thoại giữa Hitler và Guderian gần khẩu súng siêu nặng Dora. Hitler: - Bạn có thể bắn xe tăng từ khẩu súng này. Guderian: - bắn có. Không có hit.
          Đối với việc hiện đại hóa Abrams, chúng tôi sẽ xem xét. Và sau đó là một siêu phẩm, tốt, Chúa ơi. Áo giáp không phải từ Vibrium hay bất cứ thứ gì. Nó vẫn ở trong khung - và ở góc với hình ảnh. Hay bạn đã cài đặt rồi?
      2. Sự Kiện N100
        Sự Kiện N100 Ngày 17 tháng 2016 năm 20 04:XNUMX
        +2
        Ở cấp độ của Abrams? Abrams có máy nạp đạn tự động, hệ thống vũ khí dẫn đường, bảo vệ chủ động, radar với dải ăng ten hoạt động theo từng giai đoạn, khoang bọc thép?


        Abrams được tạo ra dựa trên kinh nghiệm sử dụng thành công khẩu Centurion của người Anh, cụ thể là việc thay thế pháo 83 mm bằng 105 mm, giúp kéo dài đáng kể tuổi thọ của nó.
        Abrams có một tháp pháo được điều chỉnh để lắp pháo 140 mm, bắt đầu từ các mẫu đầu tiên, các mẫu tiếp theo hiện ở các nước Baltic có các loại pháo có nòng 120 mm có thể thay bằng nòng 140 mm. Abrams đã được thực hiện để phát triển, nếu Liên Xô bắt đầu sản xuất xe tăng của dự án tương tự như Molot và những người khác, thì sự thay đổi nhanh chóng trong lĩnh vực nòng pháo từ 120 mm lên 140 mm sẽ giúp chúng ta có thể đối phó hiệu quả với chúng. .
        Nhân tiện, theo hướng châu Âu, đạn động năng của một khẩu pháo 140 mm có khả năng xuyên thủng giáp trước của T-14 ở bất kỳ khoảng cách nào, chẳng hạn như trong một khu vực nhiều cây cối ở các nước Baltic, có rất ít khoảng cách hơn 3000 mét. Do đó, từ một cuộc phục kích khi đạn 140 mm bắn trúng T-14, nó không để anh ta có cơ hội.
        Tái bút: Bây giờ là xe tăng tốt nhất ..... đây là Ka-52, cùng với một robot trực thăng mini chống tăng với 2-4 tên lửa chống tăng, ví dụ, dựa trên phòng thiết kế R-33 "Rotor "
        1. Alf
          Alf Ngày 17 tháng 2016 năm 21 40:XNUMX
          +10
          Trích dẫn: N100
          Việc thay đổi nhanh chóng lĩnh vực nòng súng từ 120 mm lên 140 mm sẽ giúp đối phó hiệu quả với chúng.

          Giá đạn trên chiến trường cũng có thể nhanh chóng được thay đổi chứ?
          Trích dẫn: N100
          Nhân tiện, theo hướng châu Âu, đạn động năng của một khẩu pháo 140 mm có khả năng xuyên thủng giáp trước của T-14 ở bất kỳ khoảng cách nào, chẳng hạn như trong một khu vực nhiều cây cối ở các nước Baltic, có rất ít khoảng cách hơn 3000 mét. Do đó, từ một cuộc phục kích khi đạn 140 mm bắn trúng T-14, nó không để anh ta có cơ hội.

          Người Đức có nói với bạn không? Bạn có thể đưa ra một mô hình của một shot như vậy? Đặc điểm đạn đạo và trọng lượng và kích thước của nó trong studio. Người Đức hoặc bạn có biết độ dày của áo giáp Armata và khả năng chống lại các loại đạn cỡ nhỏ và tích lũy? Vui lòng cung cấp thông tin này.
          1. Grosser Feldherr
            Grosser Feldherr Ngày 18 tháng 2016 năm 02 23:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Alf
            Giá đạn trên chiến trường cũng có thể nhanh chóng được thay đổi chứ?

            Tại sao lại thay đổi nó !?

            Trích dẫn: Alf
            Người Đức có nói với bạn không? Bạn có thể đưa ra một mô hình của một shot như vậy? Đặc điểm đạn đạo và trọng lượng và kích thước của nó trong studio.

            Có, tất cả HEAT-MP và APFSDS giống nhau, chỉ được điều chỉnh (chia tỷ lệ) cho 140 khẩu NPzK-140, XM291 có năng lượng đầu nòng là 2 lần(!!!) vượt quá hiệu suất của NATO 120 mm hiện đại (loại xe tăng hiện đại của chúng tôi đang chuẩn bị cất cánh), theo các nhà thiết kế, tăng khả năng xuyên giáp lên 40%
            .
            Trích dẫn: Alf
            độ dày lớp giáp của Armata và khả năng chống lại các loại đạn cỡ nhỏ và tích lũy?

            Bạn có nghiêm túc không?
            Nếu "armata" không có áo giáp dài 48 mét rưỡi (và nó không thể có khối lượng 7350 tấn với kích thước khổng lồ 2285 * 3360 * XNUMX), thì tôi có tin xấu cho bạn.
            1. Alf
              Alf Ngày 18 tháng 2016 năm 19 32:XNUMX
              +4
              Trích dẫn: Großer Feldherr
              Tại sao lại thay đổi nó !?

              Và việc thay đổi cỡ nòng, chiều dài bắn và đường kính ống tay thay đổi thì bạn có thấy không quen?
              Trích dẫn: Großer Feldherr
              Bạn có nghiêm túc không?
              Nếu "armata" không có áo giáp dài 48 mét rưỡi (và nó không thể có khối lượng 7350 tấn với kích thước khổng lồ 2285 * 3360 * XNUMX), thì tôi có tin xấu cho bạn.

              Có một biến thể của Almaty với khối lượng 55 tấn. 7 tấn phụ có lẽ đã đi vào đồ đạc cá nhân của thủy thủ đoàn.
              Vì vậy, hãy mang CON SỐ của khả năng chống chịu của áo giáp Armata thành BPS và COP.
              1. RASKAT
                RASKAT Ngày 18 tháng 2016 năm 20 08:XNUMX
                +2
                Chà, các nhà phát triển của armata tuyên bố rằng vụ nổ phản kháng Afghanistan từ chối BPS. Hãy hy vọng điều này là sự thật.
        2. Xấu_gr
          Xấu_gr Ngày 23 tháng 2016 năm 23 17:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: N100
          ..... thay đổi nhanh chóng trong lĩnh vực nòng súng từ 120 mm đến 140 mm ....

          Tôi muốn xem công việc của người nạp đạn, người trong trận chiến sẽ nhanh chóng lấy được đạn 140 ly đơn nhất từ ​​giá đạn và nhanh chóng nạp súng. Và điều này mặc dù thực tế là chiều cao của khoang chiến đấu của Abrams (giống như Leo) là 165 cm, tức là không có chỗ cho những ông lớn ở đó.
    2. Chất ức chế Chthon
      Chất ức chế Chthon Ngày 17 tháng 2016 năm 10 13:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ tars
      Rất có thể ở cấp độ của cùng một chiếc Abrams và Leopard của những sửa đổi mới nhất

      Giống như nó xấu
    3. sơn cariper
      sơn cariper Ngày 17 tháng 2016 năm 10 51:XNUMX
      +3
      Có, họ muốn chuẩn bị cho những vùng có điều kiện thời tiết khắc nghiệt. với một điểm trừ mạnh, những động cơ như vậy được coi là hiệu quả hơn.
    4. Alexey R.A.
      Alexey R.A. Ngày 17 tháng 2016 năm 11 02:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ tars
      Nói tóm lại, rõ ràng T-14 Armata còn thô hơn cả mong đợi. Nhiều khả năng ở cấp độ tương tự Abrams và Leopard của các sửa đổi mới nhất, vì họ quyết định hiện đại hóa các xe tăng cũ.

      Theo logic của bạn, hóa ra việc Bộ Quốc phòng từ chối mua T-90 để ủng hộ việc hiện đại hóa T-72 có nghĩa là T-90 thậm chí còn thô hơn mong đợi. cười
      Ở đây chúng ta không nên nói về "độ ẩm", mà là về giá cả và số lượng. Với việc triển khai liên tục các bộ phận mới, không thể giảm việc mua MBT (nhưng ngân sách cũng không thể tăng lên). Trong tương lai gần, "Armat" sẽ không đủ cho tất cả mọi người - ngân sách sẽ không kéo. Có tin đồn rằng có rất ít T-72B phù hợp để hiện đại hóa. Điều này có nghĩa là một thứ khác cần được hiện đại hóa - hoặc giảm chi phí mua thiết bị, vì xe tăng UVZ "từ đầu" duy nhất được sản xuất và nối tiếp có giá cao bằng ba chiếc được hiện đại hóa.
      1. RASKAT
        RASKAT Ngày 17 tháng 2016 năm 13 35:XNUMX
        +3
        Theo logic của bạn, hóa ra việc Bộ Quốc phòng từ chối mua T-90 để ủng hộ việc hiện đại hóa T-72 có nghĩa là T-90 thậm chí còn thô hơn mong đợi

        Và chúng ở đâu, ý tôi là những chiếc xe tăng được tích lũy trong kho của thời Liên Xô trước đây. Vì vậy, họ đang hiện đại hóa, nó rẻ hơn và hiệu quả hầu hết không bị ảnh hưởng. Và đừng quên rằng chúng tôi có một số lượng lớn các loại T-54, T-62 trong kho của chúng tôi, chúng cũng có thể được nâng cấp và bán ở đâu đó ở các nước thế giới thứ ba.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. Ngày 17 tháng 2016 năm 15 12:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ RASKAT
          Và chúng ở đâu, ý tôi là những chiếc xe tăng được tích lũy trong kho của thời Liên Xô trước đây. Vì vậy, họ đang hiện đại hóa, nó rẻ hơn và hiệu quả hầu hết không bị ảnh hưởng.

          Điều tôi đang nói: các đơn đặt hàng hiện đại hóa T-80 không liên quan gì đến tình trạng ẩm ướt của "Armata". Nhưng chỉ với mong muốn Bộ Quốc phòng tiếp tục công việc của Serdyukov: cung cấp cho các phương tiện bọc thép mà không phải từ ngân sách, rất nhiều xe tăng hạng trung tương đối hiện đại - thay vì các thiết bị từ thời Liên Xô vẫn đang hoạt động. họ.
          Để đáp ứng các yêu cầu này (rất nhiều, khẩn cấp và không vượt quá ngân sách) chỉ có thể bằng cách nâng cấp các bể chứa từ kho chứa (và tốt nhất là các bể có mức tiêu thụ tài nguyên thấp). Chúng tôi bắt đầu với T-72B. Bây giờ, có vẻ như, nó đã đến với tiền gửi T-80. mỉm cười
          1. Xấu_gr
            Xấu_gr Ngày 23 tháng 2016 năm 23 01:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Alexey R.A.
            Nhưng chỉ với mong muốn Vùng Matxcova tiếp tục công việc của Serdyukov:….

            Serdyukov đã lên kế hoạch giảm toàn bộ đội xe tăng xuống còn 2500 chiếc, điều này chẳng là gì đối với lãnh thổ rộng lớn của chúng tôi - sau cùng, đừng chuyển chúng bằng máy bay đến đúng nơi (nhân tiện, Serdyukov cũng giảm số lượng sân bay quân sự hàng chục lần, vì vậy, và đây là vấn đề).
    5. alexandrs95
      alexandrs95 Ngày 7 tháng 2017 năm 09 07:XNUMX
      +1
      Không cần Armata, nó là một chiếc xe tăng xuất sắc, nhưng rất đắt, và không cần thiết phải sử dụng Armata ở mọi nơi. Và số tiền phải đếm ôi nhiều lắm.
  4. legkostup
    legkostup Ngày 17 tháng 2016 năm 11 45:XNUMX
    +1
    Liệu tuabin có được thay thế bằng một tuabin mạnh hơn hay không? Việc sản xuất tuabin xe tăng ở Omsk nói chung có được bảo tồn hay không?
  5. voyaka ừ
    voyaka ừ Ngày 17 tháng 2016 năm 12 03:XNUMX
    +5
    T-80 là một chiếc xe tăng ấn tượng.
    Được biết T-72 được chọn làm xe tăng chủ lực của Liên Xô, chứ không phải anh
    ở Hoa Kỳ (và ở Israel) thở ra "uh-f" ...
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. Ngày 17 tháng 2016 năm 12 18:XNUMX
      +7
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Được biết T-72 được chọn làm xe tăng chủ lực của Liên Xô, chứ không phải anh
      ở Hoa Kỳ (và ở Israel) thở ra "uh-f" ...

      Đây là quân đội. Và các nhà kinh tế nói rằng "quái, thất bại ...". mỉm cười
  6. RASKAT
    RASKAT Ngày 17 tháng 2016 năm 13 28:XNUMX
    +6
    Những gì tôi muốn thấy trên bản sửa đổi mới của T-80
    Tất nhiên, trước hết là một máy ảnh nhiệt và một FCS mới. Người ta mong muốn rằng DZ mới được bao phủ toàn bộ, gần giống như trên Armata, và không giống như trên T-72b3. Đối với một khẩu súng mới, tất nhiên, cần phải làm lại toàn bộ cơ cấu nạp đạn, làm cho nó càng nhỏ càng tốt, như T-72, và người ta muốn trang bị thêm thiết bị bảo vệ bổ sung cho nó. Loại được lắp đặt dễ bị tấn công hơn nhiều so với T-72. Sẽ còn đáng mong đợi hơn nếu từ bỏ các đòn bẩy ở người thợ lái xe và chuyển sang vô lăng, hộp số tự động đã có trải nghiệm tương tự. Và nó sẽ trở thành một chiếc xe tăng rất tốt. Tốt hơn nhiều so với T-72b3.
    1. bánh nướng đen
      bánh nướng đen Ngày 17 tháng 2016 năm 21 07:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ RASKAT
      làm lại toàn bộ cơ chế tải, làm cho nó càng nhỏ càng tốt

      Về nguyên tắc, nhược điểm đáng kể duy nhất của T-80 là cơ cấu nạp đạn này, dễ bị tổn thương hơn so với bộ nạp tự động trên T-72, và nó ảnh hưởng đến khả năng sơ tán người lái bị thương (chỉ qua cửa sập) . Do đó, có khả năng bảo mật cao hơn, T-80 thua kém T-72 về khả năng sống sót.

      Trích dẫn từ tars
      T-14 Armata thậm chí còn thô hơn dự kiến. Nhiều khả năng ở cấp độ tương tự Abrams và Leopard của các sửa đổi mới nhất, vì họ quyết định hiện đại hóa các xe tăng cũ.

      Brad viết. T-14 sẽ trải qua các bài kiểm tra cấp nhà nước và được điều trị "các bệnh thời thơ ấu" trong vài năm nữa, và chỉ sau đó nó mới được đưa vào quân đội, và trang bị cần thiết ở đây và bây giờ.

      Trích dẫn: N100
      Theo hướng châu Âu, đạn động năng của khẩu pháo 140 mm có khả năng xuyên thủng giáp trước của T-14 ở bất kỳ khoảng cách nào, chẳng hạn như trong một khu vực nhiều cây cối ở các nước Baltic, chỉ có khoảng cách hơn 3000 mét. .

      Và thông tin này đến từ đâu - có vẻ như người Đức đã quảng cáo cho sự phát triển của họ? Các đặc điểm hoạt động của Almaty vẫn chưa được biết đến, và đây là chưa kể đến các đặc điểm hoạt động của Afghanistan và DZ, vì vậy những điều này không khác gì những lời nói.

      Trích dẫn từ RASKAT
      Và chúng ở đâu, ý tôi là những chiếc xe tăng được tích lũy trong kho của thời Liên Xô trước đây. Vì vậy, họ đang hiện đại hóa, nó rẻ hơn và hiệu quả hầu hết không bị ảnh hưởng. Và đừng quên rằng chúng tôi có một số lượng lớn các loại T-54, T-62 trong kho của chúng tôi

      1. Tiềm năng hiện đại hóa của T-72 và T-80 vẫn chưa cạn kiệt. Đây là biến thể B3M +++, v.v. và việc tạo ra các phương tiện hỗ trợ hỏa lực với súng cỡ nhỏ để tiến hành cơ sở dữ liệu trong khu vực đô thị, v.v. các điều kiện. Nhưng việc chuyển đổi sang một thế hệ MBT mới cung cấp một ưu thế cơ bản về MBT.
      2. T-55 và T-62 không còn nữa.
      1. RASKAT
        RASKAT Ngày 17 tháng 2016 năm 23 15:XNUMX
        0
        2. T-55 và T-62 không còn nữa.

        Vâng, tôi không nói rằng chúng nên được đưa vào hoạt động trở lại, nhuộm màu, tiến hành bảo trì, treo lên với DZ và chuyển đến một số người Ả Rập hoặc người Kurd hoặc Yemen, với mức giá cao hơn một chút so với sắt vụn.
        1. bánh nướng đen
          bánh nướng đen Ngày 18 tháng 2016 năm 20 03:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ RASKAT
          sơn màu, thực hiện bảo trì, treo DZ

          Chi phí sửa chữa sẽ rất cao - xét cho cùng, trên thực tế, cần phải tiến hành một cuộc đại tu lớn - T-55/62 không chỉ được chuyển vào kho mà chúng đã bị loại khỏi biên chế. Và trước đó, họ đã đứng ở căn cứ kho chứa bao lâu ...
      2. RASKAT
        RASKAT Ngày 18 tháng 2016 năm 20 20:XNUMX
        +2
        tạo ra các phương tiện hỗ trợ hỏa lực với súng cỡ nhỏ để tiến hành cơ sở dữ liệu trong khu vực đô thị, v.v. các điều kiện

        Theo ý kiến ​​của tôi, hãy giảm cỡ nòng xuống rất nhiều, lên đến 30mm, giống như trên các đầu cuối. Đây là sự ngu ngốc tuyệt đối, trong điều kiện đô thị, ngược lại, bạn cần một khẩu cỡ nòng lớn, bắn một khẩu đại bác (giả sử là 125mm) vào cửa sổ và gần như chắc chắn rằng sẽ không có ai thoát ra khỏi nó, và nếu đây là một vụ bắn nghiêm trọng điểm, bạn đóng một tá ở đó, gấp nhà và lái xe tiếp tục. Và từ 30 mm bạn bốc hơi để lấy nó ra. OFZ 30mm không xuyên qua một bức tường bằng hai viên gạch, nó chỉ chứa khoảng 30g thuốc nổ. Nhưng trong khẩu pháo 57mm, nó đã là 200g, tôi tự hỏi nó sẽ chứng tỏ bản thân nó như thế nào. Chúng ta hãy chờ xem.
        1. bánh nướng đen
          bánh nướng đen Ngày 18 tháng 2016 năm 23 50:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ RASKAT
          Theo ý kiến ​​của tôi, hãy giảm cỡ nòng xuống rất nhiều, lên đến 30mm, giống như trên các đầu cuối. Đây là sự ngu ngốc tuyệt đối, trong điều kiện đô thị, ngược lại, bạn cần một khẩu cỡ nòng lớn, đập một khẩu đại bác (giả sử là 125mm) vào cửa sổ và gần như chắc chắn rằng sẽ không có ai thoát ra khỏi nó,

          Một mặt thì có, nhưng cỡ nòng càng lớn thì góc VN càng nhỏ. Theo đó, 2 khẩu 30-ki, và thậm chí tốt hơn là 57 mm, với góc bắn cao của VN, thích nghi hơn với việc tiêu diệt kẻ thù đã định cư ở các tầng trên. Trong các nguồn, bạn có thể tìm thấy mô tả về những gì họ đã làm với lối vào ZSU-57-2 (hay đúng hơn là cách họ gấp chúng lại).
          Nếu bạn mơ ước, thì trên khung gầm của một chiếc T-72 cũ, bạn có thể đặt Baikal, ATGM, di tích và KAZ - và chúng tôi có được một phương tiện hỗ trợ hỏa lực tốt cho bộ binh và xe tăng.
          PS: nhân tiện, 2 khẩu pháo 30 mm mở gạch rất nhanh (và tải đạn cho họ là hoo).
          1. Xấu_gr
            Xấu_gr Ngày 23 tháng 2016 năm 23 28:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ Black Griffin

            0
            Blackgrifon ngày 18 tháng 2016 năm 23 50:XNUMX ↑
            Trích dẫn từ RASKAT
            ... Một mặt thì có, nhưng cỡ nòng càng lớn thì góc VN càng nhỏ. Theo đó, 2 khẩu 30, và tốt hơn nữa là khẩu 57 mm, với góc bắn cao của VN, thích nghi hơn với việc tiêu diệt kẻ thù đã định cư ở các tầng trên….

            Có một biến thể của BMPT với tháp pháo từ BMP-3 (nó có góc nâng lớn), chỉ được bọc thép nhiều hơn. Nhưng không hiểu sao cô lại không thích quân đội.
  7. Gió tự do
    Gió tự do Ngày 17 tháng 2016 năm 13 53:XNUMX
    +1
    Tuabin hiệu suất tuyệt vời !!!!!! Công suất, lực kéo. dễ khởi động, nhưng chi phí ........ gần giống như một chiếc xe tăng không có động cơ. Và mức tiêu thụ nhiên liệu từ 600 đến 2000 lít trên 100 km ............... Và cuộc sống của một người lái xe .... di tản anh ta rất có vấn đề. Đây là một động cơ của Maybach, à, chính xác hơn là MTV, chính xác hơn là dưới 2000 ngựa và một tháp với chiếc T-72 với bộ nạp tự động, bạn nghĩ sao?
    1. RASKAT
      RASKAT Ngày 18 tháng 2016 năm 20 26:XNUMX
      0
      Đừng quên rằng T 80 chỉ là một thùng nhiên liệu trên đường đua. 2300 tiếp nhiên liệu đầy đủ, so với 1300 trên T 72. Vâng, và mã lực là một thứ khá chủ quan, không chắc rằng bạn sẽ bị mòn trong trận chiến như trong một môn phối hợp xe tăng. Ở đó tốc độ tối đa là 20-30 km một giờ. Nó chỉ nhanh hơn những gì bạn sẽ thấy, mọi thứ hoạt động như một chiếc xe đẩy. Chà, trừ khi đó là một trận chiến xe tăng sắp diễn ra trên một bãi đất trống nháy mắt
    2. Xấu_gr
      Xấu_gr Ngày 23 tháng 2016 năm 23 37:XNUMX
      0
      Trích: Gió tự do
      ..... và một tòa tháp với một chiếc T-72 với bộ nạp tự động, ....

      Trên T-80, cơ cấu tải hàng với băng tải kiểu cabin. Đó là - một tổng thể duy nhất với tòa tháp. Trong T-72, ram với các mũi bắn được gắn vào đáy xe tăng, do đó hình dạng của đáy hoàn toàn khác (có thêm các đường gân tăng cứng). Do đó, bạn không thể chỉ sắp xếp lại tháp.
  8. cải bắp
    cải bắp Ngày 17 tháng 2016 năm 13 53:XNUMX
    +2
    Ôi thật là một món đồ chơi đẹp! Một kiệt tác xây dựng xe tăng. Một cam kết hữu ích với việc tái thiết, bản thân thân tàu và chiếc hodovka cũng rất tuyệt vời, bạn cần phải đánh lừa thị giác, thiết bị viễn thám và thông tin liên lạc, cộng với thao tác trên động cơ. Tôi không nghĩ rằng nó sẽ tốn kém nhiều.
  9. Zaurbek
    Zaurbek Ngày 17 tháng 2016 năm 15 20:XNUMX
    +2
    Cần phải điều chỉnh tất cả các xe tăng để lắp đặt khoang chiến đấu từ T-90 MS. Chuẩn hóa. Tất nhiên, T-72 sẽ không kéo được, nhưng T-80 khá ...
    1. RASKAT
      RASKAT Ngày 17 tháng 2016 năm 23 32:XNUMX
      +1
      Cần phải điều chỉnh tất cả các xe tăng để lắp đặt khoang chiến đấu từ T-90 MS. Chuẩn hóa. Tất nhiên, T-72 sẽ không kéo được, nhưng T-80 khá ...

      Tôi đồng ý với hầu hết mọi thứ, nhưng ở đó, SLA hóa ra còn vụng về (T 90 MS). Những người cưỡi nó đã chia sẻ ấn tượng của họ với tôi. Bạn cần hiểu rằng xe tăng bắt đầu được phát triển vào năm 2004. Về nhiều mặt thì xe tăng này tốt, có rất nhiều điều thú vị ở đó, nhưng những điều cực kỳ thô sơ chỉ được nghĩ đến trên Armata (tôi hy vọng). Thật tốt là lúc đó xe tăng chưa đi vào sản xuất, nhưng giờ đây các nhà phát triển đã có kinh nghiệm, đặc biệt là về chủ đề viễn thám và bảo vệ tích cực. Với việc hiện đại hóa hơn nữa, rất có thể chúng ta sẽ thấy một chiếc xe tăng hoàn toàn khác.
      1. bánh nướng đen
        bánh nướng đen Ngày 18 tháng 2016 năm 23 53:XNUMX
        +2
        Có thể là vô ích, họ đã đóng lại dự án của một khoang chiến đấu thống nhất. Về lý thuyết, UBO có thể quyết định hợp nhất vũ khí, bảo vệ và SLA 72 và 80, đồng thời tăng cường an ninh đáng kể cho chúng do loại bỏ đạn phi cơ giới hóa (cả 80 và 72).
        1. Mèo Man Null
          Mèo Man Null Ngày 18 tháng 2016 năm 23 59:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ Black Griffin
          ... tăng cường an ninh đáng kể cho họ do loại bỏ giá đựng đạn không cơ giới hóa (cả 80 và 72)

          - Tôi đã bỏ lỡ một điều gì đó trong cuộc đời này, chắc là ...
          - "giá đỡ đạn" trên cả T-72 và T-80 vẫn được "cơ giới hóa", phải không?
          - nghĩa là "bỏ giá đạn phi cơ giới hóa" ở đó, như trước đây ... "không còn cách nào."

          Hay tôi đang thiếu một cái gì đó quan trọng?
          1. mark1
            mark1 Ngày 19 tháng 2016 năm 08 26:XNUMX
            +1
            Trích từ Cat Man Null
            Hay tôi đang thiếu một cái gì đó quan trọng?

            Có lẽ có. Trong giá đạn cơ giới hóa T-72 T-80 có 22 và 28 quả đạn, còn lại 22-17 mảnh (tương tự như vậy) giá đạn không cơ giới hóa
            1. bánh nướng đen
              bánh nướng đen Ngày 19 tháng 2016 năm 21 05:XNUMX
              +2
              Trích dẫn từ mark1
              "Giá chứa đạn" trên cả T-72 và T-80 vẫn được "cơ giới hóa", phải không?

              Trích dẫn từ mark1
              Có lẽ có. Trong giá đạn cơ giới hóa T-72 T-80 có 22 và 28 quả đạn, còn lại 22-17 mảnh (tương tự như vậy) giá đạn không cơ giới hóa

              Cái thứ hai chỉ là một trong hai vấn đề và lỗ hổng của T-72, bởi vì. thường dẫn đến cháy nổ. Đôi khi vấn đề này được giải quyết bằng cách chỉ tải AZ và không tải phần còn lại. BK.
  10. Thuyền trưởng45
    Thuyền trưởng45 Ngày 17 tháng 2016 năm 15 51:XNUMX
    +4
    Hôm qua tôi đọc một bài báo trên trang web Empire về việc hiện đại hóa T-80, về cơ bản tương tự như bài báo của Kirill, chỉ có điều tác giả cho rằng lý do chính của việc hiện đại hóa là động cơ tuabin khí T-80, khởi động dễ dàng ở nhiệt độ thấp. , từ đó tác giả kết luận, rằng các đơn vị đóng quân ở Bắc Cực sẽ được trang bị vũ khí cho "những năm tám mươi".
  11. Dimka tắt
    Dimka tắt Ngày 17 tháng 2016 năm 19 47:XNUMX
    +2
    Tất cả mọi thứ đang được thực hiện một cách chính xác, điều quan trọng chính là việc hiện đại hóa phải có chất lượng cao chứ không chỉ như vậy.
  12. tiếng bíp
    tiếng bíp Ngày 17 tháng 2016 năm 20 05:XNUMX
    +4
    "Eighty" là một chiếc xe tăng tốt (cả phiên bản tuabin và diesel ban đầu đều vượt qua "bảy mươi hai" về chất lượng chiến đấu ....) và, tất nhiên, xứng đáng được hiện đại hóa - nó sẽ rất kinh doanh!
  13. planetil18
    planetil18 Ngày 18 tháng 2016 năm 00 57:XNUMX
    +2
    Thật tệ là KARS đã không xuất hiện. Anh ấy sẽ sắp xếp mọi thứ ra.
  14. hậu vệ cánh7
    hậu vệ cánh7 Ngày 19 tháng 2016 năm 22 36:XNUMX
    +3
    Hoan hô! Tin tốt! 80 xứng đáng!
  15. chi nhánh
    chi nhánh Ngày 20 tháng 2016 năm 17 57:XNUMX
    +2
    Trích dẫn từ tars
    Và bộ nạp đạn trên Abrams ném đạn nhanh hơn AZ trên T-90.

    Hầu như không nhanh hơn. Một nắp bọc thép mở ra, ngăn cách khoang chiến đấu với hốc tháp, nơi chứa đạn, một viên đạn được lấy ra, đặt lên khay, gửi đi, súng được đưa đến đường ngắm và chỉ sau đó "nổ!" Điều này không quá nhanh, ngay cả khi súng được cố định ở một vị trí nhất định tại thời điểm nạp đạn, trước đó đã “ghi nhớ” vị trí của mục tiêu trước đó (trong trường hợp bắn trượt) và tự động quay trở lại điểm ngắm. Và, vâng, vâng! Anh ta nói chuyện trong bể, ngay cả trên một bề mặt "phẳng có điều kiện". Và đối với người nạp đạn là chưa đủ, bản thân anh ta không cần phải bắn trúng thanh sắt xung quanh, nhưng cũng không trúng phát đạn pháo bằng ống bao đạn ở đáy hộp tiếp đạn và cầu chì trên “mũi” của đạn ( nếu nó là sự phân mảnh nổ cao). Và một "kẻ vô nghĩa" rất lành mạnh ngay cả ở Abrams cũng chật chội.
    1. xe tăng64rus
      xe tăng64rus Ngày 17 tháng 2017 năm 18 50:XNUMX
      0
      Nếu mọi thứ đều hồng hào như vậy, thì tại sao người da đen lại đội mũ bảo hiểm trên đầu. Có lẽ vì vậy mà anh ta sẽ không làm hỏng các thiết bị đắt tiền trong bể với cái đầu quăn của mình. đây là tarsu
  16. nhiều
    nhiều Ngày 21 tháng 2016 năm 07 01:XNUMX
    0
    vâng, một chiếc xe tăng bình thường, NHƯNG nó không kéo được trong núi, không có đủ không khí!
  17. KCA
    KCA Ngày 21 tháng 2016 năm 19 22:XNUMX
    +4
    Tôi không hiểu khung gầm, cảm biến và đạn dược, nhưng tác giả lấy ý tưởng rằng các đài phát thanh không được sản xuất từ ​​đâu? tất nhiên, R-123 không được sản xuất, thay vào đó, cho tất cả các chỗ ngồi và chỗ kết nối, cả nó được sản xuất và đang được sản xuất trong quá trình hiện đại hóa R-173, thay thế R-123 bằng R-173 là vấn đề của 5 phút
  18. người đánh dấu
    người đánh dấu Ngày 23 tháng 2016 năm 02 06:XNUMX
    +2
    Ai không khởi động Xe tăng ở âm bốn mươi, người đó không biết thề)))
  19. Vadim Golubkov
    Vadim Golubkov 18 tháng 2017 năm 23 04:XNUMX CH
    0
    Anh ta phục vụ trong Nhóm Lực lượng phía Tây ở Yuterbog, nơi anh ta kết thúc sau khi đào tạo tại SME, đồn được bảo vệ bởi một tiểu đoàn xe tăng T-80 .. tiếp cận chiếc T-80 đang ngủ .... sự tăng trưởng ... kéo dài của anh ta cánh tay và chúng tôi bắt kịp ... chạm vào áo giáp .. với ngón tay của anh ta tôi ấn ... nó ở đó mà không có bảo vệ động ... nó bóp như cao su ... với tôi dường như ... Sau đó họ đến đơn vị của chúng tôi. .. và một chiếc xe tăng bị hỏng ... ba chuyên gia từ Nga đến sửa chữa .. nhưng tôi nhớ ... chiếc xe tăng này thuộc loại nhỏ ... rất nhỏ ...... áo giáp dường như đang bị bóp chặt. .. tại thời điểm đó, xe tăng tốt nhất vì thiết bị tốt nhất sẽ thuộc về ZGV ... T-90SM, AM và T-14 cần phải được làm nhiều hơn nữa.
  20. H - sk 61
    H - sk 61 Ngày 8 tháng 2017 năm 14 16:XNUMX
    +1
    Vào những năm 80, trung đoàn của chúng tôi có những chiếc t-64 che chắn biên giới, chúng đủ để phòng thủ trong khi quân đội triển khai cấp cao nhất. Nó bay vào bạn, không nghe khi nó bay, như thể nó đâm vào sân bay. trên đường băng)))))
  21. xe tăng64rus
    xe tăng64rus Ngày 17 tháng 2017 năm 18 46:XNUMX
    0
    Đã là một lựa chọn hiện đại hóa được giới thiệu tại triển lãm Army 2017