Nga từ chối tham gia Quy chế Rome của ICC

110
Một ngày trước đó, công tố viên của Tòa án Hình sự Quốc tế, Fatou Bensouda, đã đưa ra một báo cáo, trong đó bà tuyên bố rằng hành động của Nga ở Crimea là "tương tự như cuộc xung đột vũ trang giữa Nga và Ukraine", và Crimea hiện đã bị "chiếm đóng bởi người Nga. Liên kết. " Hôm nay, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã công bố lệnh từ chối thỏa thuận với Tòa án Hình sự Quốc tế trên cổng thông tin pháp lý.

Nga từ chối tham gia Quy chế Rome của ICC




Của đơn đặt hàng “Về ý định của Liên bang Nga không trở thành một bên của Quy chế Rome của ICC” số 361-rp ngày 16 tháng 2016 năm XNUMX:
1. Chấp nhận các đề nghị của Bộ Tư pháp Liên bang Nga, được thống nhất với Bộ Ngoại giao Nga và các cơ quan hành pháp liên bang có liên quan khác, với Tòa án tối cao Liên bang Nga, Văn phòng Tổng Công tố Liên bang Nga và Cơ quan hành pháp liên bang có liên quan. Ủy ban Điều tra Liên bang Nga, gửi thông báo tới Tổng thư ký Liên Hợp Quốc về ý định của Liên bang Nga không trở thành một bên của Quy chế Rome về Tòa án Hình sự Quốc tế, được thông qua bởi hội nghị ngoại giao toàn quyền dưới sự bảo trợ của Liên bang Nga. LHQ tại Rome vào ngày 17 tháng 1998 năm 13 và thay mặt Liên bang Nga ký kết vào ngày 2000 tháng XNUMX năm XNUMX.

2. Bộ Ngoại giao Liên bang Nga sẽ gửi thông báo tương ứng cho Tổng thư ký Liên hợp quốc.

3. Lệnh này có hiệu lực kể từ ngày ký.


Để tham khảo: các quốc gia trên thế giới như Trung Quốc, Ấn Độ, Ả Rập Xê Út, Kazakhstan, Belarus, Thổ Nhĩ Kỳ, Indonesia, Ai Cập, v.v. không phải là thành viên của Quy chế Rome của ICC. Hoa Kỳ, Iran, Algeria và a một số quốc gia khác đã không phê chuẩn thỏa thuận về Quy chế Rome của ICC về hòa bình.
  • http://www.kremlin.ru
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

110 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +77
    Ngày 16 tháng 2016 năm 14 01:XNUMX
    Tất cả các bàn Roman, Hague và VADovskie này đều là giả và chỉ phục vụ một độc quyền (nhân tiện, không công nhận quyền tài phán của The Hague và đã tạo ra nó cho phần còn lại). Vì vậy, không có chúng tôi .... tất cả hơn thế nữa nên tòa án này đã thể hiện mình trong tất cả sự vinh quang của nó bằng cách sắp xếp một vụ xét xử trò hề đối với Milosevic.
    1. +37
      Ngày 16 tháng 2016 năm 14 06:XNUMX
      Đối với riêng tôi, dường như điều này nên được thực hiện sớm hơn, bây giờ toàn bộ cộng đồng tự do của chúng tôi sẽ tuyên bố rằng GDP sợ trách nhiệm đối với Crimea và Donbass.
      1. +62
        Ngày 16 tháng 2016 năm 14 17:XNUMX
        Cái chính là anh không ngại ký quyết định rời chức vụ này.
        1. +10
          Ngày 16 tháng 2016 năm 14 32:XNUMX
          Trích từ stas132
          Cái chính là anh không ngại ký quyết định rời chức vụ này.

          Tại sao họ đến?
          1. +18
            Ngày 16 tháng 2016 năm 14 55:XNUMX
            Chúng tôi nghĩ rằng nó sẽ tốt hơn, nhưng hóa ra vẫn như mọi khi.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. +4
              Ngày 16 tháng 2016 năm 23 43:XNUMX
              đen
              Tất cả các bàn Roman, Hague và VADovskie này đều là giả và chỉ phục vụ một độc quyền (nhân tiện, không công nhận quyền tài phán của The Hague và đã tạo ra nó cho phần còn lại).
              Thêm LHQ tại đây!
              -----------------------------------
              Nhân tiện, vào ngày 16.11.2016 tháng XNUMX năm XNUMX, có một bài báo thú vị ở trên, liên quan đến cả khía cạnh này và các khía cạnh khác của đời sống chính trị. Cụ thể là, "Rothschild xếp hàng quân tài chính" với một DANH SÁCH NGÂN HÀNG "đầy đủ", con mèo. nằm dưới sự kiểm soát của Rothschilds bởi sự thừa nhận của chính anh ta:
              1. Ngân hàng Afghanistan. 2. Ngân hàng Albania. 3. Ngân hàng Algeria. 4. Ngân hàng Trung ương Argentina. 5. Ngân hàng Trung ương Armenia. 6. Ngân hàng Trung ương Aruba. 7. Ngân hàng Dự trữ Úc. 8. Ngân hàng Quốc gia Áo. 9. Ngân hàng Trung ương của Cộng hòa Azerbaijan. 10. Ngân hàng Trung ương của Bahamas. 11. Ngân hàng Trung ương Bahrain. 12. Ngân hàng Bangladesh. 13. Ngân hàng Trung ương Barbados. 14. Ngân hàng Quốc gia Cộng hòa Belarus. 15. Ngân hàng Quốc gia Bỉ. 16. Ngân hàng Trung ương Belize. 17. Ngân hàng Trung ương của các quốc gia Tây Phi (BCEAO). 18. Cơ quan tiền tệ Bermuda. 19. Cơ quan tiền tệ hoàng gia Bhutan. 20. Ngân hàng Trung ương Bolivia. 21. Ngân hàng Trung ương Bosnia và Herzegovina. 22. Ngân hàng Botswana. 23. Ngân hàng Trung ương Brazil. 24. Ngân hàng Quốc gia Bungari. 25. Burkina Faso: Ngân hàng Trung ương của các quốc gia Tây Phi (BCEAO). 26. Ngân hàng của Cộng hòa Burundi. 27. Ngân hàng Quốc gia Campuchia. 28. Came Roon: Ngân hàng của các quốc gia Trung Phi. 29. Ngân hàng Canada - Banque du Canada. 30. Cơ quan tiền tệ quần đảo Cayman. 31. Cộng hòa Trung Phi: Ngân hàng của các Quốc gia Trung Phi. 32. Chad: Ngân hàng của các quốc gia Trung Phi. 33. Ngân hàng Trung ương Chile. 34. Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc. 35. Colombia: Ngân hàng của Cộng hòa. 36. Ngân hàng Trung ương Comoros. 37. Congo: Ngân hàng của các quốc gia Trung Phi. 38. Ngân hàng Trung ương Costa Rica. 39. Côte d'Ivoire: Ngân hàng Trung ương của các quốc gia Tây Phi (BCEAO). 40. Ngân hàng Quốc gia Croatia. 41. Ngân hàng Trung ương Cuba. 42. Ngân hàng Trung ương Síp. 43. Cộng hòa Séc: Ngân hàng Quốc gia Séc. 44. Ngân hàng Quốc gia Đan Mạch. 45. Ngân hàng Trung ương của Cộng hòa Dominica. 46. Khu vực Đông Ca-ri-bê: Ngân hàng Trung ương Đông Ca-ri-bê. 47. Ngân hàng Trung ương Ecuador. 48. Ngân hàng Trung ương Ai Cập. 49. Ngân hàng Dự trữ Trung ương El Salvador. 50. Guinea Xích đạo: Ngân hàng của các quốc gia Trung Phi. 51. Ngân hàng Estonia. 52. Ngân hàng Quốc gia Ethiopia. 53. Liên minh Châu Âu: Ngân hàng Trung ương Châu Âu. 54. Ngân hàng Dự trữ Fiji. 55. Ngân hàng Phần Lan. 56. Ngân hàng Pháp. 57. Gabon: Ngân hàng của các quốc gia Trung Phi. 58. Ngân hàng Trung ương Gambia. 59. Ngân hàng Quốc gia Georgia. 60. Đức: Deutsche Bundesbank. 61. Ngân hàng Ghana. 62. Ngân hàng Hy Lạp. 63. Ngân hàng Guatemala. 64. Guinea Bissau: Ngân hàng Trung ương của các quốc gia Tây Phi (BCEAO). 65. Ngân hàng Guyana. 66. Ngân hàng Trung ương Haiti. 67. Ngân hàng Trung ương Honduras. 68. Cơ quan tiền tệ Hồng Kông. 69. Hungary: Ngân hàng Magyar Nemzeti. 70. Ngân hàng Trung ương Iceland. 71. Ngân hàng dự trữ của Ấn Độ. 72. Ngân hàng Indonesia. 73. Iran: Ngân hàng Trung ương của Cộng hòa Hồi giáo Iran. 74. Ngân hàng Trung ương Iraq. 75. Ireland: Ngân hàng Trung ương và Cơ quan Dịch vụ Tài chính của Ireland. 76. Ngân hàng của Israel. 77. Ngân hàng Ý. 78. Ngân hàng Jamaica. 79. Ngân hàng Nhật Bản. 90. Ngân hàng Trung ương Jordan. 91. Ngân hàng Quốc gia Kazakhstan. 92. Ngân hàng Trung ương Kenya. 93. Ngân hàng Hàn Quốc. 94. Ngân hàng Trung ương Kuwait. 95. Kyrgyzstan: Ngân hàng Quốc gia của Cộng hòa Kyrgyzstan. 96. Ngân hàng Latvia. 97. Ngân hàng Trung ương Lebanon. 98. Ngân hàng Trung ương Lesotho. 99. Ngân hàng Trung ương Libya (Cuộc chinh phục gần đây nhất của họ). 100. Ngân hàng Trung ương Uruguay. 101. Ngân hàng Litva. 102. Ngân hàng Trung ương Luxembourg. 103. Cơ quan tiền tệ Macao. 104. Ngân hàng Quốc gia của Cộng hòa Macedonia. 105. Ngân hàng Trung ương Madagascar. 106. Ngân hàng Dự trữ Malawi. 107. Ngân hàng Trung ương Malaysia. 108. Mali: Ngân hàng Trung ương của các quốc gia Tây Phi (BCEAO). 109. Ngân hàng Trung ương Malta. 110. Ngân hàng Mauritius. 111. Ngân hàng Mexico. 112. Ngân hàng Quốc gia Moldova. 113. Ngân hàng Mông Cổ. 114. Ngân hàng Trung ương Montenegro. 115. Ngân hàng Maroc. 116. Ngân hàng Mozambique. 117. Ngân hàng Namibia. 118. Ngân hàng Trung ương Nepal. 119. Ngân hàng Hà Lan. 120. Ngân hàng Antilles của Hà Lan. 121. Ngân hàng Dự trữ New Zealand. 122. Ngân hàng Trung ương Nicaragua. 123. Niger: Ngân hàng Trung ương của các quốc gia Tây Phi (BCEAO). 124. Ngân hàng Trung ương Nigeria. 125. Ngân hàng Trung ương Na Uy. 126. Ngân hàng Trung ương Oman. 127. Ngân hàng Nhà nước Pakistan. 128. Ngân hàng Papua New Guinea. 129. Ngân hàng Trung ương Paraguay. 130. Ngân hàng Dự trữ Trung ương Peru. 131. Philip Pines: Bangko Sentral ng Pilipinas. 132. Ngân hàng Quốc gia Ba Lan. 133. Ngân hàng Bồ Đào Nha. 134. Ngân hàng Trung ương Qatar. 135. Ngân hàng Quốc gia Romania. 136. Ngân hàng Quốc gia Rwanda. 137. Ngân hàng Trung ương của Cộng hòa San Marino. 138. Ngân hàng Trung ương Samoa. 139. Saudi Arabia: Cơ quan tiền tệ Ả Rập Saudi. 140. Senegal: Ngân hàng Trung ương của các quốc gia Tây Phi (BCEAO). 141. Ngân hàng Quốc gia Serbia. 142. Ngân hàng Trung ương Seychelles. 143. Sierra Leone: Ngân hàng của Sierra Leone. 144. Singapore: Cơ quan tiền tệ Singapore. 145. Ngân hàng Quốc gia Slovakia. 146. Slovenia: Ngân hàng Slovenia. 147. Ngân hàng Trung ương của Quần đảo Solomon. 148. Ngân hàng Dự trữ Nam Phi. 149. Ngân hàng Tây Ban Nha. 150. Ngân hàng Trung ương Sri Lanka. 151. Ngân hàng Sudan. 152. Ngân hàng Trung ương của Suriname. 153. Ngân hàng Trung ương Swaziland. 154. Sveriges Riksbank. 155. Ngân hàng Quốc gia Thụy Sĩ. 156. Ngân hàng Quốc gia Tajikistan. 157. Tanzania: Ngân hàng Tanzania. 158. Ngân hàng Thái Lan. 159. Togo: Ngân hàng Trung ương của các quốc gia Tây Phi (BCEAO). 160. Ngân hàng Dự trữ Quốc gia Tonga. 161. Ngân hàng Trung ương của Trinidad và Tobago. 162. Ngân hàng Trung ương Tunisia. 163. Ngân hàng Trung ương của Cộng hòa Thổ Nhĩ Kỳ. 164. Ngân hàng Uganda. 165. Ngân hàng Quốc gia Ukraine. 166. Ngân hàng Trung ương Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. 167. Vương quốc Anh: Ngân hàng Anh. 168. Hoa Kỳ: Cục Dự trữ Liên bang, Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York. 169. Ngân hàng Dự trữ Vanuatu. 170. Ngân hàng Trung ương Venezuela. 171. Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. 172. Ngân hàng Trung ương Yemen. 173. Ngân hàng Zambia. 174.
              TOÀN BỘ. Từ đây người ta có thể đoán được chính sách nào - trái với lẽ thường - LHQ và tất cả các "văn phòng" quốc tế khác sẽ theo đuổi liên quan đến Liên bang Nga và các nước khác.
              Lúc đầu. Danh sách bao gồm 174 ngân hàng, mặc dù thực tế là có 193 quốc gia thành viên của LHQ, và Rothschilds được đồn đại là có ảnh hưởng KHÔNG GIỚI HẠN ở tất cả ngoại trừ 5 quốc gia này.
              Thứ hai. Danh sách này cũng bao gồm các ngân hàng mà Rothschilds KHÔNG sở hữu, có nghĩa là họ CÓ một số đòn bẩy ảnh hưởng KHÁC. Cho đến gần đây, chỉ có 5 ngân hàng nhà nước độc lập trên thế giới, và do đó, 5 quốc gia thành viên Liên hợp quốc: Belarus, Venezuela, Việt Nam, Cuba và Syria. Tuy nhiên, họ cũng TÌM HIỂU trong danh sách: pp. 14, 170, 171, 41. Về Iran và Triều Tiên, không có dữ liệu chính xác.
              Trong số các quốc gia ĐỘC LẬP ở trên, chỉ có Syria KHÔNG nằm trong danh sách. Trước đây, ví dụ như Libya và Iraq, những nước có số phận đáng buồn mà chúng ta đã biết, đã có một hệ thống ngân hàng độc lập. Có một cuộc chiến đang diễn ra ở Syria, và điều này, chắc chắn, là SỰ CHIA SẺ LỚN về lỗi của Rothschild - "người kiểm soát các Ngân hàng Nhà nước" được công nhận.
              Xem chi tiết - http://finobzor.ru/show-25637-rothild-vystroil-f
              inansovye-voyska.html
              1. +1
                Ngày 17 tháng 2016 năm 04 40:XNUMX
                Tatyana, cảm ơn bạn rất nhiều về liên kết, một bài viết cực kỳ thú vị. Đặc biệt đáng chú ý:
                Sau khi H. Clinton thua trong cuộc bầu cử, do sự thay đổi của giới tinh hoa, chúng ta có quyền tự do hành động trong hai tháng tới.

                Có lẽ trường hợp của Ulyukaev có liên quan đến điều này? Trước khi đối phương kịp định thần, hãy nhanh chóng vô hiệu hóa những đặc vụ quan trọng nhất của hắn?
                1. +2
                  Ngày 17 tháng 2016 năm 08 36:XNUMX
                  Cho đến khi kẻ thù tỉnh táo lại, hãy nhanh chóng vô hiệu hóa những đặc vụ quan trọng nhất của hắn
                  Để kẻ thù không nhận ra, cần có một phạm vi theo chủ nghĩa Stalin, vì có hàng ngàn đặc vụ. Và sau đó, trên một quy mô lớn, Stalin đã không thể tiêu diệt tất cả mọi người trước khi bắt đầu chiến tranh.
          2. +11
            Ngày 16 tháng 2016 năm 15 02:XNUMX
            Trích dẫn: Tatar 174
            Tại sao họ đến?

            Đúng, họ đã không tham gia quá nhiều, thỏa thuận chưa được phê chuẩn. Nga có mặt tại ICC với tư cách quan sát viên.
          3. +22
            Ngày 16 tháng 2016 năm 15 05:XNUMX
            Chúng tôi đã đi theo Borka khi say rượu. Sau đó, nơi chỉ không nhận được vào. Chà, ít nhất thì ... Kozyrev không có thời gian để lôi kéo Nga vào NATO, nhưng ông ấy sẽ làm.
            1. +3
              Ngày 16 tháng 2016 năm 17 34:XNUMX
              Bạn có thể tưởng tượng bây giờ sẽ như thế nào nếu họ nhập cảnh .... quốc gia 404 sẽ không vào theo nguyên tắc ...
            2. +1
              Ngày 16 tháng 2016 năm 20 34:XNUMX
              Trích: Bánh gừng Tula
              Chúng tôi đã đi theo Borka khi say rượu. Sau đó, nơi chỉ không nhận được vào. Chà, ít nhất thì ... Kozyrev không có thời gian để lôi kéo Nga vào NATO, nhưng ông ấy sẽ làm.
              Có vẻ như năm 2000 chúng tôi đã đến đó, và anh ấy bắt đầu làm việc vào năm 2002. Còn Borka thì sao?
          4. +9
            Ngày 16 tháng 2016 năm 15 50:XNUMX
            Trích dẫn: Tatar 174
            Tại sao họ đến?

            Và sau đó phe tự do không đi đâu cả và kéo Nga vào cuộc, theo đuổi một mục tiêu duy nhất - phá hủy chủ quyền và đảm bảo sự kiểm soát tối đa của các tổ chức quốc tế.
          5. +5
            Ngày 16 tháng 2016 năm 16 12:XNUMX
            Trích dẫn: Tatar 174
            Trích từ stas132
            Cái chính là anh không ngại ký quyết định rời chức vụ này.

            Tại sao họ đến?

            Liên bang Nga đã ký Quy chế Rome vào ngày 13 tháng 2000 năm XNUMX, nhưng không bao giờ phê chuẩn nó và do đó không phải là một quốc gia thành viên của Tòa án Hình sự Quốc tế. Đồng thời, Nga đã hợp tác với ICC và tham gia vào công việc của mình với tư cách là quan sát viên, và bây giờ họ cũng đã từ bỏ điều này.
          6. +3
            Ngày 16 tháng 2016 năm 17 39:XNUMX
            Đúng vậy, ông Kozyrev đã ký tất cả những điều này dưới quyền của Yeltsin, để ma quỷ bóp nghẹt ông.
        2. +7
          Ngày 16 tháng 2016 năm 14 46:XNUMX
          Quyết định này rất đúng đắn và kịp thời!
          1. +3
            Ngày 16 tháng 2016 năm 16 01:XNUMX
            Trích: Tatyana
            Quyết định này rất đúng đắn và kịp thời!

            Chỉ có lý do cho việc từ chối phê chuẩn là quá mềm. Ví dụ, tuyên bố mới nhất của đại diện ICC về cuộc xung đột quân sự ở Crimea giữa Ukraine và Nga là một lời kêu gọi chiến tranh rõ ràng.
        3. +2
          Ngày 17 tháng 2016 năm 10 57:XNUMX
          Có, chúng tôi đã không nhập nó. Vì vậy, có thể nói, họ hiện diện trong tư cách của một người quan sát. Chỉ là, theo quyết định của tòa án này, chúng tôi đã trả những khoản tiền khủng khiếp cho các "nạn nhân" ở Chechnya (mất lâu đài trị giá vài tỷ trên núi, được cấp cho một phụ nữ phương Đông bị áp bức), người tổ chức các cuộc diễu hành đồng tính. đã không diễn ra ở Liên bang Nga (chính quyền không cho phép tổ chức ở trung tâm thành phố trên quảng trường chính, vi phạm quyền của người thiểu số). Ở đó bạn đọc - tóc dài 1 m dựng đứng, tất cả cùng một lúc! Cuối cùng, câu hỏi nảy sinh "Tại sao?"
          Putin chỉ đơn giản là sắp xếp hợp lý các mối quan hệ quốc tế. Rõ ràng, anh ta cảm nhận được sự ủng hộ và suy tàn của chủ nghĩa tự do.
      2. +6
        Ngày 16 tháng 2016 năm 14 27:XNUMX
        Muộn còn hơn không. Không có sự tin tưởng vào tất cả các "tổ chức" này. Màn lăng xê sở thích của các "trai phải".
      3. +24
        Ngày 16 tháng 2016 năm 14 39:XNUMX
        Trích dẫn: Evil543
        bây giờ tất cả công chúng tự do của chúng tôi sẽ tuyên bố rằng GDP sợ hãi trách nhiệm đối với Crimea và Donbass.

        Giờ đây, công chúng tự do của chúng ta đang rung lên với một sự rùng mình nhỏ - người tiếp theo là Ulyukaev.
        1. +8
          Ngày 16 tháng 2016 năm 15 06:XNUMX
          Ở đó, không phải từng người một, bạn cần phải thu hút, mà là hàng loạt. Sẽ không có lỗi.
        2. +5
          Ngày 16 tháng 2016 năm 15 47:XNUMX
          Trích dẫn: Amur
          Giờ đây, công chúng tự do của chúng ta đang rung lên với một sự rùng mình nhỏ - người tiếp theo là Ulyukaev.

          Giống ai? Họ đã đến Rosnano rồi!
        3. +6
          Ngày 16 tháng 2016 năm 16 08:XNUMX
          Và tại sao thực sự lắc. Bây giờ anh ấy sẽ nghỉ ngơi ở nhà với gia đình của mình, sau đó anh ấy sẽ nhận có điều kiện trong một kịch bản tốt, và mọi thứ trộm cắp từ lâu đã được giấu kín. Trẻ con vượt đồi, an nhàn tuổi già chỉ quanh quẩn. Tại sao anh ấy run? Nếu chỉ về những cơ hội bị bỏ lỡ.
        4. 0
          Ngày 16 tháng 2016 năm 22 10:XNUMX
          Trích dẫn: Amur
          Giờ đây, công chúng tự do của chúng ta đang rung lên với một sự rùng mình nhỏ - người tiếp theo là Ulyukaev.

          Một tên trộm nên ngồi tù! Chuyến bay bất ngờ, đây là chuyến tiếp theo.
      4. +5
        Ngày 16 tháng 2016 năm 15 46:XNUMX
        Trích dẫn: Evil543
        ... bây giờ toàn bộ cộng đồng tự do của chúng tôi sẽ tuyên bố rằng GDP sợ hãi trách nhiệm đối với Crimea và Donbass.

        Vâng, anh ta nhổ từ một tháp chuông cao vào toàn bộ "cộng đồng tự do"! Giống như hầu hết người Nga, bao gồm cả tôi. hi
      5. +1
        Ngày 16 tháng 2016 năm 16 02:XNUMX
        Tất nhiên là không đơn độc. Và để tạo ra các tổ chức tử tế của riêng họ, với các trạng thái tử tế. Và phần còn lại sẽ thu thập thông tin với các kiến ​​nghị.
      6. 0
        Ngày 16 tháng 2016 năm 17 09:XNUMX
        Sợ hãi đến nỗi chúng tôi không nhận thấy tiếng ngáp của những con cầy mangut.
      7. 0
        Ngày 16 tháng 2016 năm 19 37:XNUMX
        Trích dẫn: Evil543
        Đối với riêng tôi, dường như điều này nên được thực hiện sớm hơn, bây giờ toàn bộ cộng đồng tự do của chúng tôi sẽ tuyên bố rằng GDP sợ trách nhiệm đối với Crimea và Donbass.

        Trước đây, không cần tham gia gì cả .....
        Và bây giờ tình hình là gấp đôi. Đó là phải đi ra ngoài. nhưng sau đó chúng ta sẽ nghe thấy rất nhiều tiếng kêu như "chúng tôi đã sợ hãi", "sự thật làm chúng tôi cay mắt" ...
        Thành thật mà nói, tôi không hiểu họ sợ hãi điều gì khi họ lao vào những sự quyến rũ đồng tính này ...

        Để có ít tiếng la hét hơn, đặc biệt ở Syria cần tổ chức các phiên tòa xét xử những kẻ khủng bố = chiến binh của các nhóm thân Mỹ.
        Chỉ khi những người đồng tính châu Âu nhận ra rằng sẽ không có ai bảo vệ họ khỏi cơn giận dữ chính đáng, khi đó họ mới cẩn thận hơn trong việc làm và lời nói.
        Một tòa án tương tự nên được tổ chức ở Novorossiya, và những kẻ khủng bố nên được xét xử ở đó.
        Tòa án cũng nên xét xử những kẻ thù nội bộ của chúng ta chẳng hạn như Ulyukaev.
        Và không ai trong số những kẻ đã phạm tội ác chống lại nhân dân sẽ được trả tự do.
      8. 0
        Ngày 16 tháng 2016 năm 22 34:XNUMX
        Gửi đến và đã làm điều đúng đắn!
    2. +13
      Ngày 16 tháng 2016 năm 14 12:XNUMX
      Nga từ chối tham gia Quy chế Rome của ICC

      Đã đến lúc họ cho khỉ đột ra khỏi vườn thú.
    3. +5
      Ngày 16 tháng 2016 năm 14 14:XNUMX
      Trích dẫn: Đen
      Tất cả các bàn Roman, Hague và VADovskie này đều là giả và chỉ phục vụ một độc quyền (nhân tiện, không công nhận quyền tài phán của The Hague và đã tạo ra nó cho phần còn lại). Vì vậy, không có chúng tôi .... tất cả hơn thế nữa nên tòa án này đã thể hiện mình trong tất cả sự vinh quang của nó bằng cách sắp xếp một vụ xét xử trò hề đối với Milosevic.

      Đây là phản hồi cho những phát biểu thiếu suy nghĩ. Hoan hô. Quản trị viên có thể cấm 068745. Nếu không, một người cư xử bằng cách nào đó kỳ lạ.
      1. +8
        Ngày 16 tháng 2016 năm 14 23:XNUMX
        Trích dẫn: Wend
        Quản trị viên có thể cấm 068745. Nếu không, một người cư xử bằng cách nào đó kỳ lạ.

        Và đây là một cuốn tự động! Trên cơ sở chương trình, hoặc trên cơ sở sinh học. Tôi chỉ muốn nói rất nhiều điều với một người, nhưng các nút khác trên bàn phím vẫn chưa được làm chủ. Có, và không có đủ hoạt động não cho người nghèo ... Có lẽ là một fan hâm mộ lớn của ICC (tất cả họ đều như vậy ở đó) cảm thấy
        1. +2
          Ngày 16 tháng 2016 năm 15 17:XNUMX
          Vâng, đó chỉ là một tên côn đồ chính trị xảo quyệt!
          Những thanh niên thiếu niên này có những điều như vậy không phải từ một đầu óc tuyệt vời, mà chỉ là do thể hiện cụ thể trước mặt ai đó.
          Mới đây, hai thanh thiếu niên cùng tuổi cũng dại dột tự bắn mình.
    4. +9
      Ngày 16 tháng 2016 năm 14 25:XNUMX
      Và trong khi chờ đợi:
      Trong văn phòng của "Rosnano" được tìm kiếm
      и
      Cựu phó thống đốc St.Petersburg bị bắt trong vụ Zenit Arena
      .
      Và tất cả những điều này trong bối cảnh của vụ án Ulyukaev, v.v.
      Có lẽ họ đã quyết định sắp xếp mọi thứ theo thứ tự!?!
      1. 0
        Ngày 16 tháng 2016 năm 14 32:XNUMX
        Trích dẫn từ: sdc_alex
        Có lẽ họ đã quyết định sắp xếp mọi thứ theo thứ tự!?!

        Sau đó, chúng tôi đặt cược xem ai sẽ bị bỏ tù vào ngày mai, ngay cả ở Viễn Đông cũng không có ai bị bỏ tù trong thời gian dài. 100 r cho các quan chức từ Viễn Đông trong tuần này.
        1. +1
          Ngày 16 tháng 2016 năm 18 41:XNUMX
          Và sau những lời này Đồng chí. Romanov đã viết một lời vu khống khác chống lại các quan chức địa phương của mình cười cười
      2. +6
        Ngày 16 tháng 2016 năm 14 43:XNUMX
        Trích dẫn từ: sdc_alex
        Trong thời gian chờ đợi: Các tìm kiếm đang được thực hiện tại văn phòng của Rosnano

        - Tôi sẽ tiết chế ... ừm ... bệnh hoạn:

        Như chúng tôi hiện đang giả định, hành động điều tra chống lại một trong những người quản lý của Rosnano có thể liên quan đến sự chậm trễ trong việc xây dựng khu liên hợp dược phẩm NT-Pharma nằm ở vùng Yaroslavl. Nhà máy hiện đại này, dự kiến ​​sẽ khai trương vào năm 2017, sẽ đảm bảo sản xuất các loại thuốc quan trọng (nanovaccines và các chế phẩm sinh học), đây là những nghiên cứu phát triển riêng của công ty.

        Thêm chi tiết tại TASS:
        http://tass.ru/proisshestviya/3788496

        Nhân tiện, nó theo văn bản rằng Rosnano không chỉ "cắt giảm", mà còn phát triển một cái gì đó và thậm chí xây dựng nhà máy ... điều này là như vậy, cho thông tin của "những người yêu nước rộng rãi" Vâng
        1. +4
          Ngày 16 tháng 2016 năm 14 52:XNUMX
          Bạn có nghĩ rằng họ đã chú ý đến những dòng về cây không?)

          không. Họ trích dẫn lời người cộng sản của toàn nước Nga - Zyuganov: "Không một nhà máy nào được xây dựng ở Nga"

          Rốt cuộc họ không phải là những người yêu nước theo chủ nghĩa jingoistic. Và tận tâm nhất và không trung thực)

          Điều tương tự cũng xảy ra với Skolkovo


          1. +6
            Ngày 16 tháng 2016 năm 15 02:XNUMX
            Trích dẫn: s-t Petrov
            Bạn có nghĩ rằng họ đã chú ý đến những dòng về cây không?)
            không. Họ trích dẫn lời người cộng sản của toàn nước Nga - Zyuganov: "Không một nhà máy nào được xây dựng ở Nga"

            - tốt, không chỉ người Ukraine mới có thể là "Svidomy"
            - Thật không may, người Nga Svidomo cũng ... có chỗ đứng yêu cầu
          2. +4
            Ngày 16 tháng 2016 năm 15 12:XNUMX
            Ohohonyushki, Zyu, tất nhiên, kiểu đó và sự than vãn của anh ấy khiến mọi người khá chán ngấy.
            Loại chính trị gia nào thậm chí không thể tận dụng tình hình rất khó khăn ở Nga để đạt được tỷ lệ phiếu bầu cao trong các cuộc bầu cử.
            Nhưng không phải vậy đâu. Tất nhiên, một cái gì đó đang được xây dựng, nhưng điều này rõ ràng không giống như công nghiệp hóa lần thứ hai, được nói đến nhiều, nhưng mọi thứ không chuyển động.
            Công nghiệp hóa lần thứ hai là kiểu gì, nếu những gì đang được xây dựng thậm chí không thể bù đắp cho những gì đã bị phá hủy.
            1. +13
              Ngày 16 tháng 2016 năm 15 26:XNUMX
              nếu những gì đang được xây dựng thậm chí không thể bù đắp cho những gì đã bị phá hủy.


              đang tranh luận. Giờ đây, sản xuất nhỏ gọn hơn và cần ít người hơn do tự động hóa nhiều hơn.

              Chúng tôi không cần những người khổng lồ như vậy với những khu vực như vậy và với 70 công nhân

              Vì vậy, bạn cần phải xem xét từng ngành - và so sánh những gì đã xảy ra vào thời điểm năm 87, và năm 2015

              Về mặt chế tạo máy kéo, một mặt, sản lượng về số lượng máy nhỏ hơn nhiều - nhưng hiện nay, ví dụ, một máy gặt đập liên hợp hiện đại thay thế một số máy cũ khi thu hoạch.

              Có vẻ như số lượng thiết bị để lại ít hơn - và bộ sưu tập lớn hơn và nhanh hơn trong thời gian và 10 mô hình yếu không cần thiết - thay vào đó, giả sử 000 đơn vị sẽ đủ để thu thập cùng một lượng cây trồng



              và như thế. Một cái gì đó đang suy giảm - và cái gì đó đi trước những gì nó ở thời điểm 87.

              Các tuyến đường sắt rất ấn tượng.

              Ở Liên Xô, hầu hết mọi hoạt động sản xuất đều nằm ngoài Liên bang Nga hiện đại. Vì vậy, tàu điện mới và đầu máy toa xe với đủ loại đầu máy diesel - mọi thứ đều được xây dựng từ đầu.

              Đây là rất nhiều nhà máy, rất nhiều nhà thầu phụ. Do đó, hiện nay chúng tôi xuất khẩu đầu máy diesel, đầu máy điện và các loại đầu kéo có toa xe, chủ động thay thế đội tàu lạc hậu trong nước.

              vâng, thuế quan giảm - nhưng rất nhiều việc đã được thực hiện và nhiều nhà máy đã được xây dựng - cần phải thu lại tiền bằng cách nào đó.

        2. +10
          Ngày 16 tháng 2016 năm 15 12:XNUMX
          Trích từ Cat Man Null
          mà còn phát triển một thứ gì đó và thậm chí xây dựng các nhà máy

          Roman Batkovich, bạn nói đúng, tại NPO Saturn, Rusnano đã xây dựng một xưởng gia công dụng cụ cắt gọt, về một nhà máy dược phẩm yêu cầu Tôi chưa nghe nói ở Rybinsk, nhưng Rybinsk chỉ là một thành phố ở vùng Yaroslavl, và có một người quản lý nào đó là một tên côn đồ, và hãy để Chubais đưa cho tôi hai Volga của tôi trong khi tôi chiêm ngưỡng ngân hàng của họ. hi
          1. +3
            Ngày 16 tháng 2016 năm 16 09:XNUMX
            Trích dẫn từ vovanpain
            và để Chubais tặng hai Volga của tôi trong khi tôi chiêm ngưỡng ngân hàng của họ

            Tôi nhớ một câu chuyện cười cũ:

            - Chà, tại sao bạn lại cần dòng sông vĩ đại này của Nga với tất cả ... tàu chạy bằng hơi nước ?!

            - tôi nhớ có điều gì đó về việc mua một chiếc xe hơi, và nó chỉ là về Volga mỉm cười
    5. +5
      Ngày 16 tháng 2016 năm 14 27:XNUMX
      Chúng tôi không quan tâm đến những cái "bàn làm việc" này từ trên đồi cao .. Một bầy khỉ chỉ có thể phán xét những kẻ không có khả năng tự vệ ..
    6. +1
      Ngày 16 tháng 2016 năm 14 39:XNUMX
      Trích dẫn: Đen
      bàn làm việc

      Đó chính xác là bàn làm việc. Vì vậy, hóa ra thật dễ dàng, bạn có thể nhận và xóa sạch bản thân với một thỏa thuận về địa vị La Mã.
      1. +1
        Ngày 16 tháng 2016 năm 16 25:XNUMX
        Trích: Người quan sát 33
        Vì vậy, hóa ra thật dễ dàng, bạn có thể nhận và xóa sạch bản thân với một thỏa thuận về địa vị La Mã.

        Anh ấy không phải là người đầu tiên, anh ấy không phải là người cuối cùng, chúng ta không phải là người đầu tiên - chúng ta không phải là người cuối cùng. Kể tên ít nhất một điều ước quốc tế được tuân thủ? .... Hơn nữa, chúng tôi đã không phê chuẩn Quy chế Rome. Vì vậy, trong trường hợp cụ thể này, chúng tôi đã không "tự chà xát" với bất cứ điều gì .... Chúng tôi với tư cách là quan sát viên - chúng tôi rời đi . Đó là nó.
    7. +5
      Ngày 16 tháng 2016 năm 14 43:XNUMX
      Bằng việc phê chuẩn thỏa thuận "Quy chế Rome", Nga sẽ bàn giao một phần chủ quyền của mình cho "châu Âu tự do". Và sau đó cô ấy sẽ quyết định những gì sẽ đánh giá và làm thế nào để tổ chức một tòa án về Nga. Và chúng ta có cần nó không? am
      1. +1
        Ngày 16 tháng 2016 năm 16 33:XNUMX
        Và chúng tôi Rat! Chúng ta có cần phải bơi trong "Roman Scheise" này không? Châu Âu, dưới sự lãnh đạo của Fuhrer, đã cố gắng phán xét Nga và quyết định mọi thứ cho chúng tôi, và Fuhrer đó và "Geyropa" đó ở đâu?
    8. +7
      Ngày 16 tháng 2016 năm 15 29:XNUMX
      Để tham khảo: các quốc gia trên thế giới như Trung Quốc, Ấn Độ, Ả Rập Xê Út, Kazakhstan, Belarus, Thổ Nhĩ Kỳ, Indonesia, Ai Cập, v.v. không phải là thành viên của Quy chế Rome của ICC. Hoa Kỳ, Iran, Algeria và a một số quốc gia khác đã không phê chuẩn thỏa thuận về Quy chế Rome của ICC về hòa bình.

      Đó là, tòa án này chỉ là một văn phòng sharashka với tấm biển "Sừng và móng guốc" ...
      Trích dẫn: Đen
      Hơn nữa, tòa án này đã thể hiện tất cả sự vinh quang của mình bằng cách sắp xếp một phiên tòa trò hề đối với Milosevic.

      Trong đó KHÔNG GÌ đã được chứng minh.
      1. 0
        Ngày 16 tháng 2016 năm 17 12:XNUMX
        Và tại sao phải chứng minh bằng chứng liberoid (như "Tôi thấy nó như vậy")? cười Mặc dù luật của chúng ta dựa trên luật La Mã, nhưng từ con đường này sang con đường khác - các con đường hoàn toàn khác nhau.
    9. +3
      Ngày 16 tháng 2016 năm 16 06:XNUMX
      Tất cả những "Roman" được gửi đúng thời gian, ngắn gọn và cụ thể! Và sau đó họ nhếch miệng, những tên tuparez vô học thành nước Nga vĩ đại tức giận
    10. +1
      Ngày 16 tháng 2016 năm 16 46:XNUMX
      Việc xét xử người Serb có trước khi thành lập ICC, thậm chí cả ICTY, mặc dù, nếu chúng ta đang nói về tất cả các cơ quan tài phán quốc tế như vậy, tất nhiên tôi đồng ý.
    11. +1
      Ngày 16 tháng 2016 năm 18 17:XNUMX
      Đó là tin tức, nó đang trở nên tốt hơn mỗi ngày! Luật pháp của chúng ta phải là của chúng ta, và không chơi theo luật của người khác! GDP là một cơ hội!
      1. +2
        Ngày 17 tháng 2016 năm 11 08:XNUMX
        Nên...
        Nhưng trong Hiến pháp của chúng ta, quyền tối cao của luật pháp quốc tế đối với luật pháp của chúng ta được ghi nhận. Đó là lý do tại sao tài chính là như vậy .oops. Theo một cách tốt, hiến pháp cần được thay đổi. Nhưng điều này không nằm trong quyền lực của tổng thống, cũng như ông ấy không có quyền khởi xướng một cuộc trưng cầu dân ý và những thay đổi về lập pháp (theo hiến pháp của chúng ta), và bên cạnh đó, ông ấy là người bảo đảm cho tất cả sự nhầm lẫn này (hiến pháp). Bây giờ anh ta chỉ đang chấp nhận một rủi ro lớn và, rất có thể, anh ta tính toán mọi thứ, tìm ra một số sơ hở - và đẩy nó vào đó. Nhưng quay đầu lại - hiến pháp của chúng ta không cho phép ...
  2. +2
    Ngày 16 tháng 2016 năm 14 02:XNUMX
    Và đúng như vậy.
  3. +19
    Ngày 16 tháng 2016 năm 14 03:XNUMX
    Hãy phá bỏ xiềng xích! Khôi phục chủ quyền thực sự! Băng đã vỡ.

    1. 0
      Ngày 16 tháng 2016 năm 20 00:XNUMX
      Bức tranh đẹp! Cô ấy sẽ ghép một chiếc tàu phá băng khác với tên của Stalin trên mũi.
  4. jjj
    +3
    Ngày 16 tháng 2016 năm 14 03:XNUMX
    Như bạn có thể thấy, ICC này tự nó là một thứ, đi qua khu rừng
  5. +4
    Ngày 16 tháng 2016 năm 14 06:XNUMX
    Đúng vậy. Tại sao lại tự treo lên mình cái ách của một tổ chức quốc tế không uy quyền nhất, nhân danh tổ chức mà họ vẫn đang cố gắng can thiệp vào công việc nội bộ và gây sức ép?
  6. +13
    Ngày 16 tháng 2016 năm 14 10:XNUMX
    Ừ ! Thập niên 90 chúng ta không “nhập” cái thứ tào lao gì nữa, chúng ta vẫn đang giặt giũ.
  7. +5
    Ngày 16 tháng 2016 năm 14 17:XNUMX
    Những người bình thường đang đi qua khu rừng! Đồ khốn kiếp!
  8. NGA
    +3
    Ngày 16 tháng 2016 năm 14 21:XNUMX
    Nga từ chối tham gia Quy chế Rome của ICC
    Và ai có thể nói lý do tại sao sự tham gia này là cần thiết, về điều mà nhiều người lần đầu tiên nghe thấy rằng nó đã cho chúng tôi ...
    1. +13
      Ngày 16 tháng 2016 năm 14 28:XNUMX
      khi xếp hàng ở Liên bang Nga tại cửa hàng McDonald, người Nga muốn nhai kẹo cao su và gắn bó với người Mỹ gốc Âu (bất kỳ xã hội nào có giá trị của họ, ngoại trừ chính họ) - chúng tôi bước vào tất cả các loại bàn sharashka và ký tên vào quyền ưu tiên của luật pháp quốc tế đối với chúng ta

      Chà, bây giờ nó đang ở trong đống đổ nát thế nào

      được rồi, chuyện đó kết thúc
    2. 0
      Ngày 16 tháng 2016 năm 20 01:XNUMX
      Đúng vậy, tôi chắc chắn là người đầu tiên.
  9. +15
    Ngày 16 tháng 2016 năm 14 22:XNUMX
    Quyền tài phán của tòa án được giới hạn trong các loại tội phạm sau đây:
    Diệt chủng là ý định tiêu diệt toàn bộ hoặc một phần quốc gia, dân tộc, chủng tộc, tôn giáo hoặc nhóm xã hội khác như vậy.
    Các tội ác chống lại loài người là một phần của cuộc đàn áp quy mô lớn hoặc có hệ thống nhằm vào dân thường và thủ phạm đã biết trước về cuộc bức hại có thể xảy ra.
    Tội phạm chiến tranh - vi phạm luật lệ và phong tục chiến tranh quy định hành vi của các đội vũ trang trong chiến tranh và bảo vệ dân thường, tù nhân chiến tranh, tài sản văn hóa, v.v.
    Hành vi gây hấn cũng được đề xuất đưa vào thẩm quyền của Tòa án Hình sự Quốc tế. Tuy nhiên, trong quá trình đàm phán tại Rome, các bên không thể đạt được một định nghĩa chung về tội phạm này và do đó đã quyết định rằng trong thời điểm hiện tại Tòa án không thể quản lý công lý về các vấn đề liên quan đến tội phạm xâm lược.
    Mọi điều. Không có gì hơn trong thẩm quyền của tòa án này. Vì vậy, công tố viên là một người nhảm nhí được trả tiền ..
    Tái bút Tôi đã quên về thẩm quyền lãnh thổ của ICC, không áp dụng cho các quốc gia chưa phê chuẩn STATUTE của nó. Nga là một quốc gia như vậy, không phải là quốc gia thành viên của ICC, nhưng hợp tác với ICC và tham gia vào công việc của mình với tư cách là quan sát viên. ..
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2016 năm 20 02:XNUMX
      Vâng, chúng ta luôn có lỗi với phương Tây. Ai yêu những kẻ ngoan cố và những người biết cách chống trả.
    2. 0
      Ngày 16 tháng 2016 năm 22 32:XNUMX
      Bạn không cần phải đi đâu xa, Nuremberg. Chà, những người tuân thủ các thỏa thuận quốc tế này ở đâu? Vâng, chủ nghĩa Quốc xã nở rộ và bốc mùi. Nước Nga là bá chủ, chỉ bởi vì ai đó nhìn thấy khát vọng tự túc và độc lập của chúng ta.
      Bầy đàn ghê tởm rằng chúng ta đang ở bên ngoài bầy đàn này.
  10. +3
    Ngày 16 tháng 2016 năm 14 23:XNUMX
    từng chút một, từng bước một, chúng tôi có sức mạnh, chúng tôi tăng cân và chúng tôi gửi tất cả những đối tác không hành động như những đối tác bắt bướm.
  11. +9
    Ngày 16 tháng 2016 năm 14 27:XNUMX
    Họ rời ICC, Ulyukaev bị bắt, Trump trở thành tổng thống, họ bắt đầu ném bom Babakhov với Kuzi ... là điều gì đó không ổn đang xảy ra trên thế giới hay điều gì đó? Không có sự cứu rỗi từ Bóng tối trên mọi thứ, mọi nơi anh ta có thời gian đầu gấu
    1. +6
      Ngày 16 tháng 2016 năm 15 50:XNUMX
      Và vì sự chăm chỉ của GDP và sự tôn trọng.
    2. +1
      Ngày 16 tháng 2016 năm 20 03:XNUMX
      Chỉ cần lóe lên là "màu đỏ" đã bắt đầu dò dẫm tìm kiếm Faberge.
  12. +3
    Ngày 16 tháng 2016 năm 14 31:XNUMX
    Giải pháp logic! Tại sao chúng ta phải ở trong nhà chứa này. Chắc họ cũng đã chuyển rất nhiều tiền. Vì vậy, hãy để những người da đen tự ở đó ..., xin lỗi, những cô dì da đen kể cho nhau nghe về các hoạt động quân sự và nhân quyền.
  13. +7
    Ngày 16 tháng 2016 năm 14 37:XNUMX
    1. Putin đúng!
    2. Ai không đồng ý thì cho người ấy đọc điểm 1.
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2016 năm 18 26:XNUMX
      Tôi đồng ý, vấn đề là chúng ta có nhiều người có năng khiếu hơn, những người biết rõ hơn mình phải làm gì, làm như thế nào và khi nào!
    2. 0
      Ngày 16 tháng 2016 năm 20 06:XNUMX
      Putin không phải lúc nào cũng đúng. Tôi đồng ý với bạn nếu có những thay đổi để tốt hơn trong nước. Và tôi thực sự hy vọng rằng, đã bắt đầu với một "thợ lặn", họ sẽ không dừng lại ở đó và sẽ đạt được giải quyết tình hình trong nước.
      1. +1
        Ngày 16 tháng 2016 năm 22 11:XNUMX
        Vâng, không phải khi tất cả mọi người sẽ không hoàn toàn hài lòng! Bạn nói "nếu có những thay đổi để tốt hơn cho đất nước" nhưng tại sao bạn vẫn chưa nắm bắt được những thay đổi để tốt hơn kể từ năm 2000?
  14. +5
    Ngày 16 tháng 2016 năm 14 42:XNUMX
    Điều này phải được thực hiện sau Nam Tư. Tất cả các tổ chức quốc tế tham nhũng này đều sống dựa vào sự đóng góp và thực hiện ý nguyện của "người anh em" lớn tuổi của họ (bạn không phải là anh trai tôi .....)
  15. +2
    Ngày 16 tháng 2016 năm 14 51:XNUMX
    Kính gửi những người điều hành, hãy hành động chống lại lũ troll! Đừng bắt chuột! Trân trọng!
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2016 năm 14 55:XNUMX
      Lần thứ hai trong hai ngày, tôi đã theo dõi trang web bị spam và tràn ngập như thế nào, thật tiếc bạn hiểu không! Để đánh bại như vậy trên bánh mì với xoay tròn! Vào bồn tắm!
      1. 0
        Ngày 16 tháng 2016 năm 15 03:XNUMX
        Ban không phải là thuốc chữa bách bệnh. không đủ để vượt qua lệnh cấm - vấn đề trong 10 phút.

        Không có cách nào thoát khỏi những màn trình diễn như vậy. Vấn đề xuất hiện trên các diễn đàn với sự ra đời của Internet trong quần chúng

  16. +2
    Ngày 16 tháng 2016 năm 14 52:XNUMX
    Các quản trị viên, hãy tải về Ghosttown homo này từ trang web!
  17. +5
    Ngày 16 tháng 2016 năm 14 55:XNUMX
    Cần phải công nhận ICC ở cấp độ Liên bang Nga là một tổ chức khủng bố và nộp đơn chính thức cho Interpol về việc tìm kiếm và bắt giữ công tố viên Gabonese của ICC:
    - Quân đội Nga đã ở Crimea theo thỏa thuận liên chính phủ với Ukraine;
    - Sự tham gia của quân đội Nga trong việc bảo vệ trật tự công cộng ở Crimea được thực hiện nghiêm túc theo lời kêu gọi của Tổng thống Ukraine Yanukovych được bầu hợp pháp;
    - cuộc trưng cầu dân ý về quyền tự quyết của người dân Crimea được tổ chức theo đúng Hiến chương Liên hợp quốc về quyền tự quyết của các dân tộc;
    - Nhà nước độc lập Crimea tự nguyện gia nhập Liên bang Nga, do đó không có quan hệ với nhà nước Ukraine;
    - Ban lãnh đạo Ukraine, được đại diện bởi Tổng thống Ukraine Yanukovych được bầu hợp pháp, đã không đệ đơn phản đối việc tổ chức trưng cầu dân ý và sáp nhập Crimea vào bất kỳ tổ chức quốc tế nào;
    - Tổng thống tiếp theo của Ukraine, Poroshenko, sau Yanukovych, được bầu và nhậm chức sau khi Crimea sáp nhập vào Liên bang Nga.

    Vì vậy, bất cứ ai cáo buộc Liên bang Nga có các hành động quân sự trên lãnh thổ Ukraine trước thời điểm tự quyết của người dân Crimea và thực hiện các biện pháp bắt công dân Nga ở nước ngoài sẽ bị quy kết là khủng bố và bị truy tố thích đáng mà không cần quy chế. những hạn chế.
  18. +3
    Ngày 16 tháng 2016 năm 15 13:XNUMX
    Đã đến lúc phải sửa đổi tất cả các thỏa thuận được ký kết vào những năm XNUMX và từ điều bất lợi cho Nga để chuyển sang FIG.
  19. +2
    Ngày 16 tháng 2016 năm 15 18:XNUMX
    Vào cuối tháng 2016 năm XNUMX, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova nói rằng Nga có thể xem xét lại thái độ của mình đối với Tòa án Hình sự Quốc tế trong tương lai, vì họ thất vọng với quyết định mở cuộc điều tra chống lại người dân Nam Ossetia và quân nhân Nga.
  20. +2
    Ngày 16 tháng 2016 năm 15 22:XNUMX
    Ngay bây giờ, những kẻ đen đủi sẽ cảm thấy việc giảm lương là như thế nào khi chúng tôi rời đi .... đặc biệt là việc chấm dứt các khoản đóng góp.
  21. +1
    Ngày 16 tháng 2016 năm 15 31:XNUMX
    Cuối cùng, đã đến lúc cao điểm.
  22. 0
    Ngày 16 tháng 2016 năm 15 35:XNUMX
    Vậy đó các bạn, đúng rồi!
  23. +2
    Ngày 16 tháng 2016 năm 15 47:XNUMX
    Trích từ stas132
    Cái chính là anh không ngại ký quyết định rời chức vụ này.

    Vẫn tuyên bố không công nhận các quyết định của phiên tòa La Hay đối với Milosevic! Và liên quan đến việc EU công nhận tính hợp pháp của chính quyền Okrainsk, lực lượng nắm quyền bằng vũ lực, công nhận ECHR là cơ quan không đủ năng lực và thiên vị của SGA!
    Do đó, nó không thể được quốc tế công nhận là Ngahi
  24. +1
    Ngày 16 tháng 2016 năm 16 10:XNUMX
    Trích: Tatyana
    Quyết định này rất đúng đắn và kịp thời!

    Quyết định là đúng, không còn nghi ngờ gì nữa. Nhưng Nga bỏ đi, nhưng văn phòng vẫn ở lại. Vì vậy, nó sẽ phát tán một chất có mùi hôi.
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2016 năm 18 32:XNUMX
      nên cô giữ mình, vì không ai ngoại trừ Nga nghe lời cô.
      và bây giờ cho sự vô dụng.
  25. +1
    Ngày 16 tháng 2016 năm 16 17:XNUMX
    Trong khi đó:
    Các hoạt động điều tra được thực hiện vào thứ Tư tại văn phòng trung tâm của Rosnano có liên quan đến một vụ án hình sự về tội biển thủ 1 tỷ rúp, được khởi xướng chống lại các quản lý hàng đầu của NTpharma LLC Rustam Ataullakhanov và Yevgeny Sultanov, cũng như thị trưởng của Pereslavl-Zalessky Denis Koshurnikov , đại diện chính thức SKR Svetlana Petrenko cho biết.

    https://news.mail.ru/incident/27809095/?frommail=
    1
  26. +1
    Ngày 16 tháng 2016 năm 16 25:XNUMX
    Cuối cùng, Nga dường như đang bắt đầu giải phóng mình khỏi lớp vỏ tự do.
  27. 0
    Ngày 16 tháng 2016 năm 17 18:XNUMX
    Từ lệnh "Về ý định của Liên bang Nga không trở thành một bên của Quy chế Rome của ICC" số 361-rp ngày 16 tháng 2016 năm XNUMX:
    Tôi có một câu hỏi (vì tôi không biết): nhưng từ năm 1998. Nga có nhận được gì cụ thể hữu ích từ ICC này không? Họ đã làm gì cho chúng ta? Và nếu họ làm vậy, nó có xứng đáng với tất cả số tiền mà chúng tôi trả cho họ không? Nếu ai biết xin hãy khai sáng. hi
  28. +1
    Ngày 16 tháng 2016 năm 17 27:XNUMX
    MUS, một tên khốn khác bị dụ ?!
  29. +1
    Ngày 16 tháng 2016 năm 17 50:XNUMX
    Trích dẫn: Tatar 174
    Trích từ stas132
    Cái chính là anh không ngại ký quyết định rời chức vụ này.

    Tại sao họ đến?

    hãy nhìn xem họ đã đến vào năm nào trong khi say sưa đấu vật theo yêu cầu của tấm nệm!
  30. 0
    Ngày 16 tháng 2016 năm 18 10:XNUMX
    Tin vui thứ hai sau 2 ngày nữa, và bạn có thể ngủ được đồ uống
  31. 0
    Ngày 16 tháng 2016 năm 18 29:XNUMX
    đánh giá theo danh sách, ICC, những kẻ nghiêm túc trên thế giới không quan tâm đến bất cứ điều gì.
  32. +5
    Ngày 16 tháng 2016 năm 18 42:XNUMX
    Đây là một tin tốt để đọc. Tôi đang chờ họ viết rằng V. Putin đã quyết định trả lại bản Hiến pháp hiện hành về vị trí của nó. Và anh ta đã đưa những người bình thường đồng tính nam đi bộ trên một cuộc hành trình khiêu dâm.
  33. +2
    Ngày 16 tháng 2016 năm 19 26:XNUMX
    Phán quyết hợp pháp hóa.
    Giờ thì mọi người đều có thể thấy rõ ràng rằng Putin phải chịu trách nhiệm về mọi thứ, đã từng đổ lỗi cho Hussein, sau đó là Kadafi, và sau cùng, hơn một tòa án thậm chí đã không buộc tội họ. Lời buộc tội của ông chỉ đơn giản là nực cười, và cho dù đó là một tòa án cấp dưới ở đâu đó ở Hoa Kỳ, tòa án đã phải đổ rất nhiều mồ hôi để trả lời các câu hỏi từ các luật sư.
  34. +1
    Ngày 16 tháng 2016 năm 19 49:XNUMX
    CRIMEA LÀ CỦA CHÚNG TÔI, thời kỳ! ... Mọi thứ đều vô ích, quý ông ... Và Nga có thể thoát ra khỏi tất cả các "hiệp ước Iziut" của bạn và tôi thực sự hy vọng như vậy ...! Bây giờ chúng tôi sẽ chơi theo luật của chúng tôi ... Nga xứng đáng với điều đó!
  35. +1
    Ngày 16 tháng 2016 năm 19 53:XNUMX
    Đây là một quyết định rất đúng đắn!
  36. 0
    Ngày 16 tháng 2016 năm 19 58:XNUMX
    Gửi đi! Và dứt khoát!
  37. 0
    Ngày 16 tháng 2016 năm 20 24:XNUMX
    Đặt "gánh nặng" nặng nề lên ICC này với địa vị La Mã của nó
  38. +2
    Ngày 16 tháng 2016 năm 20 53:XNUMX
    Cần phải rút khỏi TẤT CẢ những tổ chức hạn chế chủ quyền của Nga trong một thời gian dài ... ví dụ, PACE mà chúng tôi phải trả phí thành viên rất lớn (tốt hơn là nên mua một tá xe tăng), trong đó các cấp phó của chúng tôi ngồi ( phụ cấp đi lại ốm đau cộng với mua sắm miễn phí) và nghe như Nga vu khống….
  39. +1
    Ngày 17 tháng 2016 năm 05 30:XNUMX
    Làm gì ở đó? Trả tiền như trong PACE, và họ đổ bùn lên chúng tôi trước sự chứng kiến ​​của chúng tôi. Tất cả các tổ chức quốc tế này đều phục vụ Hoa Kỳ và thực hiện mệnh lệnh của họ: gieo rắc sự thối rữa đối với những người phản đối "quốc gia ngoại hạng."
  40. +1
    Ngày 17 tháng 2016 năm 08 51:XNUMX
    Trích từ lisik
    Và tại sao thực sự lắc. Bây giờ anh ấy sẽ nghỉ ngơi ở nhà với gia đình của mình, sau đó anh ấy sẽ nhận có điều kiện trong một kịch bản tốt, và mọi thứ trộm cắp từ lâu đã được giấu kín. Trẻ con vượt đồi, an nhàn tuổi già chỉ quanh quẩn. Tại sao anh ấy run? Nếu chỉ về những cơ hội bị bỏ lỡ.

    Điều khó chịu nhất là nó là như thế nào và nó sẽ như thế nào. khóc Tôi không nghĩ đó là những ví dụ đáng nói.
  41. +1
    Ngày 17 tháng 2016 năm 10 34:XNUMX
    Cuối cùng, có một ý chí chính trị để thoát ra khỏi thỏa thuận mà Hoa Kỳ áp đặt cho chúng tôi, theo đó, bất cứ khi nào có cơ hội cho họ, họ đổ bùn lên chúng tôi vì tiền của chính chúng tôi! Vâng, đã có một trò hề đáng xấu hổ do họ thực hiện trong The Hague chống lại Nam Tư và Milosevic là đủ để bắt đầu các thủ tục hình sự chống lại cái gọi là Hague. các công tố viên! Nhưng muộn còn hơn không, đã đến lúc chấm dứt một tổ chức tội phạm khác do Hoa Kỳ và những tay sai của nó tạo ra, và việc Nga ra khỏi đầm lầy này là quyết định hợp lý nhất của CHỦ TỊCH chúng ta!
  42. +1
    Ngày 17 tháng 2016 năm 12 40:XNUMX
    Bạn cũng cần phải ra khỏi WTO.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"