USC: Nhà máy đóng tàu Amur sẽ không đóng Varshavyanka cho Hạm đội Thái Bình Dương, nhiệm vụ của họ là đóng các tàu hộ tống

Amur Shipbuilding sẽ tiếp tục đóng các tàu hộ tống dự án 20380 (và có thể là 20286) và sẽ không đóng các tàu ngầm phi hạt nhân cho Thái Bình Dương trong tương lai gần. hạm đội, truyền РИА Новости thông điệp từ phó trưởng USC Igor Ponamarev.

Tàu hộ tống pr.20380

Trước đó, Chủ tịch Tập đoàn Đóng tàu Thống nhất, Alexei Rakhmanov, thông báo rằng một trong những tàu Varshavyanka cho Hạm đội Thái Bình Dương có thể được đóng tại xí nghiệp Amur.

“Thực sự đã có kế hoạch đặt đóng các tàu ngầm diesel-điện thuộc dự án 636.3 tại Nhà máy đóng tàu Amur, nhưng sau khi cân nhắc tất cả các ưu và khuyết điểm, một quyết định chung đã được đưa ra để đóng những chiếc tàu này tại Nhà máy đóng tàu Admiralty, nơi có tất cả mọi thứ. cần thiết cho việc này ”, Ponamarev giải thích.

Đối với Nhà máy Amur, nó "hiện đang hoàn thành các hợp đồng của chính phủ về việc đóng 20380 tàu hộ tống dự án XNUMX", ông nói.

“Một trong những con tàu này, Perfect, được lên kế hoạch chuyển giao cho Hải quân vào cuối năm nay. Các phương án đang được xem xét để đặt các tàu hộ tống mới tại nhà máy, bao gồm cả dự án 20386, ”Ponamarev nói thêm.

Tham khảo đại lý: “Các tàu Đề án 20380 có lượng choán nước 100 tấn, chiều dài hơn 27 mét, tốc độ tối đa XNUMX hải lý / giờ và tầm hoạt động tự hành lên đến XNUMX dặm. Các tàu hộ tống của dự án này được trang bị hệ thống tên lửa chống hạm Uran, hệ thống tên lửa phòng không Redut và hệ thống chống ngầm Paket-NK dùng để phóng ngư lôi cho tàu ngầm.

Comments

[g1v2]

Chà, nhưng đã có lúc họ muốn xây các phím đàn ở đó, và thậm chí không phải Varshavyanka. Được rồi, ít nhất hãy để họ gỡ rối việc chế tạo các tàu hộ tống để đạt được chu kỳ bốn năm.

[đội trưởng92]

Trích dẫn từ: g1v2

Chà, nhưng đã có lúc họ muốn xây các phím đàn ở đó, và thậm chí không phải Varshavyanka. Được rồi, ít nhất hãy để họ gỡ rối việc chế tạo các tàu hộ tống để đạt được chu kỳ bốn năm.

Nó thậm chí chưa được một năm! Cuối cùng, họ đã tìm ra người đứng đầu và cái gì sẽ xây dựng. Các đô đốc đổ mồ hôi, phân chia đơn đặt hàng giữa các công ty.

[g1v2]

Chà, chỉ là không còn hy vọng rằng ASZ sẽ có thể triển khai việc đóng tàu ngầm. Vấn đề không nằm ở sự phân chia, mà ngu ngốc ở chỗ ACCZ đã không kéo.

[svp67]

Chuyên môn hóa hẹp ... Tôi nghĩ rằng trong tình huống này quyết định là ĐÚNG. Nó không đáng để xịt bây giờ. Chúng tôi thiết lập một "băng chuyền", vì vậy hãy để nó "trên núi" và cho ra sản phẩm, nhanh hơn, nhưng nhiều hơn và chất lượng cao.

[NEXUS]

Trích dẫn từ: svp67

Chuyên môn hóa hẹp ... Tôi nghĩ rằng trong tình huống này quyết định là ĐÚNG. Nó không đáng để xịt bây giờ. Chúng tôi thiết lập một "băng chuyền", vì vậy hãy để nó "trên núi" và cho ra sản phẩm, nhanh hơn, nhưng nhiều hơn và chất lượng cao.

Đúng vậy, hạm đội tàu nổi của chúng ta kém hơn hạm đội tàu ngầm. Tàu đang già đi, và chúng ta đóng mới chậm và không nhiều. Tuy nhiên, các tàu hộ tống thuộc loạt này (và về lượng dịch chuyển và kho vũ khí thì đây là tàu khu trục hạng nhẹ) cần rất nhiều, giống như các tàu khu trục nhỏ trong loạt Đô đốc, đang thay thế các tàu Sarych.
Để gỡ rối việc xây dựng nhanh chóng cả tàu hộ tống và tàu khu trục nhỏ, và sau đó bạn có thể nghĩ về một tàu khu trục, ít nhất không phải là một tàu hạt nhân để bắt đầu. Nhưng vấn đề về tuabin khí trong nước vẫn còn gay gắt. Ba tàu hộ tống vì thiếu những chiếc như vậy mà chúng tôi bán cho Ấn Độ, điều mà tôi cho là không thể chấp nhận được.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: NEXUS

Ba tàu hộ tống vì thiếu những chiếc như vậy mà chúng tôi bán cho Ấn Độ, điều mà tôi cho là không thể chấp nhận được.

Làm gì khác với chúng? 11356 được đặt hàng chỉ vì chúng có thể nhanh chóng được chế tạo và bàn giao cho hạm đội. Ngoài tốc độ này, phiên bản tiếp theo của 1135 không có ưu điểm nào khác.
Nếu thời gian xây dựng bị trì hoãn, thì đội tàu và ngành quản lý sẽ đưa 22350, bao gồm 11356 giống như một con bò đực đối với một con cừu. Hơn nữa, nó yêu cầu một nửa động cơ tuabin khí. Vì vậy, với điều kiện các tàu khu trục nhỏ được trang bị động cơ tuabin khí trong nước, không có nghĩa lý gì để hoàn thành 11356 - tốt hơn là bán chúng và đóng mới 22350 trong quá trình thành lập một loạt các động cơ tuabin khí trên tàu đầu tiên của Nga. Và bán "Người da đỏ Nga" 11356 cho những người bị bán đứng tổ tiên của họ.

[NEXUS]

Trích dẫn: Alexey R.A.

Làm gì khác với chúng?

Và mọi thứ thật tốt với chúng tôi với việc đổi mới các hạm đội đến mức chúng tôi có thể bán các tàu hộ tống gần như đã hoàn thành? Chúng ta đóng tàu mới trong một thời gian dài, và tất cả sức mạnh hải quân của chúng ta ngày nay đều dựa trên nguồn lực tồn đọng của Liên Xô. Một số tàu đã có tuổi đời 40. Và nhân tiện, có bao nhiêu tàu và tàu ngầm đang được chế tạo bởi Liên Xô?
Nhân tiện, đừng đánh đồng tàu hộ tống với tàu khu trục nhỏ, Dự án 11356 và 20380/6 là tàu hộ tống, nhưng Dự án 22350 là tàu khu trục nhỏ.
Trước mắt, chúng ta không được phép phân tán với những con tàu MỚI như vậy, đúng vậy, dự án 11356 yếu hơn 22350, vì sau này là khinh hạm chứ không phải tàu hộ tống ... Còn so sánh dự án 11356 và 20380/6 , cái sau chắc chắn là tiên tiến hơn. Họ sẽ cung cấp ba tàu hộ tống này cho hạm đội và sau đó chế tạo 11356 để xuất khẩu, và tự trang bị 20380/6 cho chính mình.

[Du dương]

Kể từ khi nào talwar trở thành một tàu hộ tống?)

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: NEXUS

Và mọi thứ thật tốt với chúng tôi với việc đổi mới các hạm đội đến mức chúng tôi có thể bán các tàu hộ tống gần như đã hoàn thành?

Không, chỉ là mọi thứ quá tệ với động cơ tuabin khí nên việc hoàn thành bộ ba thứ hai 11356 sẽ bị trì hoãn ít nhất đến năm 2020. Và trước đó, các con tàu sẽ chỉ đơn giản là đứng ở bức tường trang bị - hạm đội sẽ không nhận chúng trước đó.
Trong thời gian này, thay vì ba chiếc 11356, có thể chế tạo ba chiếc 22350. Hơn nữa, như tôi đã nói, 22350 sẽ yêu cầu một nửa động cơ tuabin khí, loại động cơ này cũng sẽ nối tiếp. Nhưng đối với 11356, bạn sẽ phải tự chế tạo các tuabin của riêng mình - chỉ dành cho bộ ba này.

Trích dẫn: NEXUS

Nhân tiện, đừng đánh đồng tàu hộ tống với tàu khu trục nhỏ, Dự án 11356 và 20380/6 là tàu hộ tống, nhưng Dự án 22350 là tàu khu trục nhỏ.

Cả 11356 và 22350 đều là khinh hạm. Chỉ là lớp này khá rộng, nên một lớp gần với giới hạn dưới hơn, và lớp kia gần với giới hạn trên hơn. "OHP" tương tự cũng là tàu khu trục nhỏ.

Trích dẫn: NEXUS

Họ sẽ cung cấp ba tàu hộ tống này cho hạm đội và sau đó chế tạo 11356 để xuất khẩu, và tự trang bị 20380/6 cho chính mình.

Vì vậy, không có gì để cung cấp cho hạm đội - những con tàu đang trong quá trình hoàn thiện. Và họ sẽ đứng vững thêm 4 năm nữa - cho đến khi ngành làm chủ được việc sản xuất động cơ tuabin khí tàu thủy nói chung và động cơ tuabin khí cụ thể cho bộ ba này - nói riêng. Đặc biệt là tính đến thực tế là ngay từ đầu họ sẽ đưa vào trang bị một loạt động cơ tuabin khí cho 22350 hiện đại hơn.
Nói chung, tình hình là thế này:
- Hải quân nhận ba chiếc 2020 vào năm 11356,
- Hải quân nhận ba chiếc 2020 vào năm 22350.
Chọn những gì là tốt nhất.

[Lynch]

Tôi sẽ không gọi NEA là "băng chuyền", ở đó toàn bộ ban quản lý cần được phân tán:
Hoàn thiện xây dựng: đánh dấu 30.06.2006/22.05.2015/XNUMX; ra mắt vào ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX; và tích hợp sẵn tốt nhất là vào cuối năm sẽ được giới thiệu.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ Lyncher

Tôi sẽ không gọi NEA là "băng chuyền", ở đó toàn bộ ban quản lý cần được phân tán:
Hoàn thiện xây dựng: đánh dấu 30.06.2006/22.05.2015/XNUMX; ra mắt vào ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX; và tích hợp sẵn tốt nhất là vào cuối năm sẽ được giới thiệu.

Nhưng Bộ Hải quân trên tàu "Varshavyanka" đã chuyển sang chế độ "2 năm từ khi đặt đến khi giao cho hạm đội" và nướng 636 khác nhau như bánh nướng.

[Lynch]

Tôi muốn từ tất cả các SZ, nếu không phải là nhiệt tình như vậy, thì ít nhất là thực hiện các lệnh phòng thủ nhà nước đúng hạn.

[cải bắp]

Mọi thứ đều hợp lý, chuyên môn hóa sản xuất làm tăng năng suất, chất lượng và hiệu quả.

[Volka]

Có thực sự là tất cả về các nhà máy điện cho tàu thuyền không

[Chiến tranh Alexander]

Tôi dành cho các tàu hộ tống Dự án 20385

[Vật chất tối]

Bạn có nghiêm túc nghĩ rằng họ sẽ có thể hoàn thành nó? Nó sẽ mất bao nhiêu năm? Tôi hỏi mà không có trò đùa

[Vật chất tối]

Thành thật mà nói, tôi quan tâm hơn đến các cảnh quay. Nếu không có vấn đề gì về nhân sự thì có thể hoàn thành việc xây dựng, nếu không thì rất tốn kém (quả thật hơn 7 năm trôi qua rồi, ai mà biết được bây giờ ra sao).
Cây tần bì được trả giá, nhưng ở đây có một công trình, cộng với việc ghi nhớ / vạch ra quy trình cho tương lai (bạn không bao giờ biết), hợp tác, v.v.
Nhà nước + nhân sự + mong muốn.
Vâng, như một lựa chọn, họ đang chờ đợi kết quả của quá trình hiện đại hóa và sẽ ngay lập tức hoàn thành việc xây dựng dự án này, hoặc với những người da đỏ ở đó một lần nữa một số loại shura-mura.

[Vật chất tối]

Và hệ thống tên lửa? Theo tôi, việc đóng thuyền bằng khu phức hợp cũ, vân vân mới là lạ. Cô ấy vẫn phải phục vụ, và sau đó thực hiện hiện đại hóa trong 5-7 năm? Tôi sẽ ngay lập tức lắp đặt thiết bị mới, hiện đang được lắp đặt trên Leopard. Rốt cuộc, Cheetah sẽ kém hơn so với dự án hiện đại hóa mới.
Mặc dù tất nhiên có thể có một số cạm bẫy, tôi không biết ở đây. Nhưng về mặt logic, tôi sẽ làm như vậy.

[Vật chất tối]

Đó là sự thật, bất kể nó được hoàn thành như thế nào, nó sẽ không thừa.
Và chúng tôi không mong đợi vấn đề ở bất cứ đâu và không mong đợi chúng, vì vậy mùa đông đến đột ngột, như thường lệ

[thuyền buồm]

Tôi nghĩ họ đã quyết định đúng. Đây chỉ là một mong muốn, bằng cách nào đó hãy giảm thời gian xây dựng, không phải 10 năm mới đóng một con tàu.

[Vlad5307]

Trích dẫn: NEXUS

Để gỡ rối việc xây dựng nhanh chóng cả tàu hộ tống và tàu khu trục nhỏ, và sau đó bạn có thể nghĩ về một tàu khu trục, ít nhất không phải là một tàu hạt nhân để bắt đầu. Nhưng vấn đề về tuabin khí trong nước vẫn còn gay gắt. Ba tàu hộ tống vì thiếu những chiếc như vậy mà chúng tôi bán cho Ấn Độ, điều mà tôi cho là không thể chấp nhận được.

Tuy nhiên, vì quyết định như vậy được đưa ra, điều đó có nghĩa là việc sản xuất các hệ thống lắp đặt tương ứng cũng đã được lên kế hoạch. Và không cần phải buồn về việc bán các tàu hộ tống thất bại cho Ấn Độ - hãy để những "khoản tiền" này mang lại cho USC ít nhất một số tiền, số tiền này không vượt quá ngân sách!

[Phosgene]

Cho đến nay, không có tàu hộ tống nào từ nhà máy này, hay 'Varshavyanka', và ở St.Petersburg, họ đã đóng một tàu hộ tống trong 7 năm, đơn giản là một thời gian dài không thể chấp nhận được. Với tốc độ đổi mới hạm đội như vậy, Liên bang Nga sẽ sớm không còn hạm đội Nhưng Putin và công ty, với chi phí là Nga, đang trang bị và phân phát các khoản vay miễn phí cho tất cả mọi người: Armenia, Kyrgyzstan và những nước khác ... Mr. Putin, đã đến lúc nghĩ về nước Nga và ngừng kiếm ăn với chi phí là những người nước ngoài và những kẻ đứng ngoài quyền tài phán, chẳng hạn như Chubais và những người bạn của ông ta ?!

[đội trưởng92]

Trích dẫn: Phosgene

Nhưng Putin và công ty, với cái giá phải trả cho Nga, đang trang bị và phân phát các khoản vay miễn phí cho tất cả mọi người: Armenia, Kyrgyzstan và những nước khác ..

Trên lãnh thổ của các quốc gia này, các căn cứ quân sự của chúng ta! Chúng tôi sẽ không cho vay và "phân phối" chúng tôi sẽ là Hoa Kỳ.

[Phosgene]

Và tôi không cần một căn cứ quân sự ở Tajikistan, tôi cần một biên giới khép kín với Kazakhstan, từ đó ma túy được vận chuyển đến Nga! Hãy để Hoa Kỳ cho vay và phân phối, nền kinh tế của họ sẽ được bao phủ nhanh hơn.

[đội trưởng92]

Trích dẫn: Phosgene

Và tôi không cần một căn cứ quân sự ở Tajikistan, tôi cần một biên giới khép kín với Kazakhstan, từ đó ma túy được vận chuyển đến Nga! Hãy để Hoa Kỳ cho vay và phân phối, nền kinh tế của họ sẽ được bao phủ nhanh hơn.

Hãy bắt đầu với thực tế là ma túy được vận chuyển từ Afghanistan, sử dụng Tajikistan và Kazakhstan làm khu vực trung chuyển. Hoa Kỳ cho vay và phân phối, và nền kinh tế của họ, một cái gì đó không được bảo hiểm.
Còn bạn có cần căn hay không thì Ơn Chúa không phải BẠN quyết định. Có lợi ích quốc gia!

[Phosgene]

Hãy bắt đầu với thực tế là căn cứ ở Tajikistan là vô dụng, bởi vì chính phủ của họ không quan tâm đến việc ngừng cung cấp ma túy từ Afghanistan cho Liên bang Nga, và đã đến lúc phải đóng cửa biên giới với Kazakhstan, vì ma túy và người nhập cư bất hợp pháp. được vận chuyển qua nó đến Liên bang Nga, từ đó không ít tác hại, nếu không muốn nói là nhiều hơn. Tỷ lệ đánh giá của Putin và đảng của ông là khoảng 20%, người dân đã không đi bỏ phiếu, vì họ phát ngán với các đảng được kết nạp vào bầu cử. Nếu Putin tiếp tục phớt lờ ý kiến ​​của người dân bản địa của Liên bang Nga, ông ta sẽ có kết cục tồi tệ.

[đội trưởng92]

Trích dẫn: Phosgene

Hãy bắt đầu với thực tế là căn cứ ở Tajikistan là vô dụng, bởi vì chính phủ của họ không quan tâm đến việc ngừng cung cấp ma túy từ Afghanistan cho Liên bang Nga, và đã đến lúc phải đóng cửa biên giới với Kazakhstan, vì ma túy và người nhập cư bất hợp pháp. được vận chuyển qua nó đến Liên bang Nga, từ đó không ít tác hại, nếu không muốn nói là nhiều hơn.

Và bạn là một chiến lược gia, "cha"! Sư đoàn 201 luôn có một mục đích khác.

Trích dẫn: Phosgene

Tỷ lệ đánh giá của Putin và đảng của ông là khoảng 20%, người dân đã không đi bỏ phiếu, bởi vì họ phát ngán với các đảng được kết nạp vào bầu cử. Nếu Putin tiếp tục phớt lờ ý kiến ​​của người dân bản địa của Liên bang Nga, ông ta sẽ có kết cục tồi tệ.

"Liên hệ với liên đoàn cải cách tình dục thế giới" - Ostap Bender. (Ilf và Petrov).

[Phosgene]

Ostap Bender, chính bạn và những người như bạn tuyên bố rằng 90% dân số là dành cho Putin, và điều này, với tỷ lệ cử tri đi bầu khoảng 30% tổng dân số, và thậm chí từ đây không phải là một con số lớn, nhưng một tỷ lệ nhất định đã bỏ phiếu cho Đảng Dân chủ Tự do và Đảng Cộng sản Liên bang Nga ... Vì vậy, đánh giá thực sự của Putin là 20% và không hơn thế nữa ... Mọi thứ bạn làm ở Belarus, Armenia và Tajikistan sẽ kết thúc như ở Ukraine, nơi bạn đã đặt quần của bạn đầy đủ, nhưng bạn thậm chí không thể học hỏi từ những sai lầm của mình. Bạn đã tài trợ cho Ukraine đến cùng, cố chấp nhắm mắt làm ngơ trước chính sách chống Nga của họ ... Bạn đã gây ra tổn hại to lớn về kinh tế và chiến lược cho Nga ... Bạn làm gián đoạn việc đóng tàu quân sự ở Liên bang Nga, vì bạn không có tuabin trong nước đối với tàu khu trục nhỏ ở Nga ... Bạn và công ty của bạn, người đàn ông thân mến, cần phải ra tòa, vì sơ suất hình sự, và điều này ít nhất là như vậy.

[Mèo Man Null]

Trích dẫn: Phosgene

với tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu chiếm khoảng 30% tổng dân số, và thậm chí trong số này không phải là một con số lớn, một tỷ lệ chắc chắn đã bỏ phiếu cho Đảng Dân chủ Tự do và Đảng Cộng sản Liên bang Nga

Bạn đang nói về cuộc bầu cử nào? Về những người cực đoan trong Duma, hay những người cực đoan trong tổng thống?
- không có gì. Suy nghĩ của bạn về 30% cử tri đi bỏ phiếu (nhân tiện, con số này đến từ đâu?)
- Ví dụ như tôi ở đây vì Putin. Nhưng tôi đã không tranh cử Duma ... và tôi không phải là người duy nhất, tôi có thể đảm bảo với bạn.

Trích dẫn: Phosgene

... Xếp hạng thực của Putin là 20 phần trăm và không hơn ...

- đây là những giấc mơ thiếu nữ của bạn, không có gì hơn

Trích dẫn: Phosgene

... mọi thứ bạn làm ở Belarus, Armenia và Tajikistan sẽ kết thúc như ở Ukraine ...

- khắc nghiệt
- chúng ta hãy chờ xem. Cho đến khi nó "kết thúc", mặc dù tôi biết nhiều người sẽ thực sự thích nó

Trích lời của đội trưởng92

Sư đoàn 201 luôn có một mục đích khác

- chắc chắn rồi

Phosgene... Bạn không phải là phosgene, bạn là hydrogen sulfide bình thường ...

IMHO vâng

[Phosgene]

Sự tự tin như vậy là gì? Bạn cũng đã tự tin ở Ukraine cho đến ngày cuối cùng, và thật yếu để trả lời cho thất bại ở Ukraine và tiền bạc và công nghệ bị mất bởi Liên bang Nga ?! Tại sao không ai trong số các bạn nói chuyện từ chức ?! Hàng tỷ đô la bị mất vì bạn ở Ukraine ?! Các tuabin cho các tàu khu trục nhỏ ở đâu ?! Tại sao tất cả các bạn đều `` thông minh '' như vậy và không quan tâm đến việc thiết lập sản xuất ở Liên bang Nga một cách kịp thời ?! Sau thất bại ở Tajikistan, Armenia và Belarus, bạn cũng sẽ khôn, như với Ukraine ?! Bạn đã thông minh về đường biên giới mở với Kazakhstan, qua đó có rất nhiều dòng chảy tràn vào Nga và đây hoàn toàn là lỗi của bạn ...... Nếu có các cuộc bầu cử công bằng và DPNI được phép bỏ phiếu, tôi sẽ xem có bao nhiêu đã bỏ phiếu cho Putin của bạn và FMS tham nhũng của ông ta, do lỗi của ai mà đất nước đang ngột ngạt ...

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: Phosgene

và ở St.Petersburg, họ đã đóng một tàu hộ tống trong 7 năm

Thêm: "Bảo vệ", "Thông minh" và "Kháng chiến" được xây dựng trong 8 năm.
Nhưng đây là một cuộc phục kích: tàu "Ổn định" ở St.Petersburg được đặt lườn muộn hơn tàu "Hoàn hảo" của Amur - tuy nhiên, tàu hộ tống St.Petersburg đã tham gia hạm đội hơn 2 năm và chiếc Amur mới chỉ bò ra ngoài cho thử nghiệm.

[Phosgene]

Đúng, không có công trình xây dựng lâu dài như vậy ở bất kỳ quốc gia tử tế nào, nhưng các nhà quản lý có mức lương khổng lồ, và họ ăn cắp và không ai bị bắn vì điều đó. Họ cho Armenia và những người khác vay tiền vô cớ, và họ sẵn sàng xé bỏ ba tấm da từ người dân bản địa của Liên bang Nga. Nội quy lao động không được tôn trọng, lương không được trả đúng hạn và không được trả lương, bản thân những người lao động chăm chỉ cũng phải ăn bám và không ai bị trừng phạt vì điều này. Tại các doanh nghiệp làm ăn thua lỗ, ban lãnh đạo tự tích lũy những khoản lương và thưởng khổng lồ, và không có hồi kết cho mớ hỗn độn này ... Mệt mỏi với những câu chuyện cổ tích của Putin!

[igorka357]

Trích dẫn: Phosgene

Và tôi không cần một căn cứ quân sự ở Tajikistan, tôi cần một biên giới khép kín với Kazakhstan, từ đó ma túy được vận chuyển đến Nga! Hãy để Hoa Kỳ cho vay và phân phối, nền kinh tế của họ sẽ được bao phủ nhanh hơn.

Một cách hiểu sai cơ bản về tình hình, tốt hơn là bạn nên nhét đầy họng súng gopnik ở lối vào hơn là ở cửa căn hộ của bạn ...! ?