“Người ta thường chấp nhận rằng ngày nay bộ máy quân sự của Mỹ không có gì sánh bằng. Về phía lực lượng vũ trang Hoa Kỳ có tất cả các lợi thế: công nghệ tiên tiến và trang thiết bị tiên tiến nhất. Tuy nhiên, sự vượt trội về công nghệ của quân Mỹ là con dao hai lưỡi ”, tác giả của bài báo là các chuyên gia Tobias Burgers và Scott Romanyuk viết.
Họ đặt câu hỏi: “liệu Hoa Kỳ có khả năng tiến hành một cuộc chiến tranh toàn diện bằng cách sử dụng các loại vũ khínếu chi phí của vũ khí này đạt đến giá trị thiên văn?
Ví dụ, theo họ, hoạt động của Lầu Năm Góc chống lại ISIS (bị cấm ở Nga) "tiêu tốn của người đóng thuế Mỹ 600 USD một giờ", và cho đến nay, tổng chi tiêu ở Iraq đã lên tới 819 tỷ USD (ở Afghanistan đã lên tới 750 tỷ USD). ).
Các chuyên gia viết: “Không còn nghi ngờ gì nữa, những quỹ này có thể được chi tiêu hữu ích hơn cho sự phát triển của chính Hoa Kỳ.
Theo ý kiến của họ, "sự nguy hiểm của tình hình hiện nay là các đối thủ của Hoa Kỳ có thể giải quyết các nhiệm vụ tương tự như người Mỹ, nhưng với số tiền ít hơn nhiều." Ví dụ, “nếu một tên lửa hành trình Tomahawk có giá 150 triệu đô la, thì một chiếc đai shahid tiêu chuẩn - một trong những phương tiện chính mà các chiến binh sử dụng để gieo rắc sự hoảng sợ và kinh hoàng - sẽ tiêu tốn của họ không quá XNUMX đô la”, các tác giả lưu ý.
Giờ đây, Mỹ không có tư cách để chi những khoản tiền khổng lồ cho vũ khí. Họ kết luận: “Các cân nhắc về kinh tế sẽ đóng một vai trò lớn hơn nhiều trong việc phát triển chính sách quốc phòng của một quốc gia.