Một trường đào tạo "con gái sĩ quan" chuyên nghiệp hoạt động ở Nga

48
Một làn sóng báo cáo tràn qua các phương tiện truyền thông Nga không phải là định dạng lớn nhất mà trường phái điều tra độc lập đầu tiên đang bắt đầu hoạt động ở Nga. Ngày thứ nhất! Các tác giả của dự án báo cáo rằng báo chí điều tra độc lập ở Nga là một mớ hỗn độn, tại các khoa báo chí, bạn thấy đấy, họ không dạy điều này, và do đó, một nhóm những người đam mê đã được lựa chọn, những người sẵn sàng đào tạo tất cả mọi người trong khung chương trình mới nhất và hiệu quả nhất. Chúng ta đang nói về một dự án truyền thông cuối cùng sẽ tạo ra các “blogger điều tra” có khả năng thu thập, cấu trúc, phân tích và xuất bản thông tin cho công chúng từ các vị trí hoàn toàn độc lập.

Thoạt nhìn, ngôi trường giống như một trường học ... Thậm chí là một trường học cần thiết ... Chà, nếu các khoa báo chí không "dạy" phương pháp thực hiện các cuộc điều tra độc lập, như các giáo viên của trường này nói ngày nay, thì tại sao lại không thực sự tham gia vào một số loại cống hiến quên mình trong lĩnh vực đào tạo các chuyên gia thực sự cho doanh nghiệp của bạn. Và họ bận rộn ... Họ tìm kiếm tài năng, họ tài trợ, họ nhường bước cho cuộc sống, bạn biết đấy ...



Đổi lại, tại sao không tham gia điều tra báo chí độc lập về các hoạt động của chính trường “báo chí điều tra”, đặc biệt là vì trường này chỉ dành cho điều tra độc lập. Trên cơ sở này, các tài liệu rất thú vị về các hoạt động của tổ chức phi lợi nhuận này đã được thu thập và cách họ sẽ giảng dạy trong ngôi trường được đề cập, được cấu trúc, phân tích và trình bày. Hơn nữa, từ "giải trí" là điều nhẹ nhàng nhất có thể được áp dụng trong bối cảnh ...

Trường phái "điều tra báo chí độc lập" hoạt động trong khuôn khổ của dự án "SOL", nhà tư tưởng học chính là một người đàn ông tên là Grigory Pasko. Anh ta tự giới thiệu mình chỉ là giám đốc của Quỹ Hỗ trợ Báo chí Điều tra. Tổ chức có trang web riêng của mình, báo cáo rằng việc tìm kiếm các ứng viên cho khóa học vào ngày 12-13 tháng 26 được tổ chức tại Vladimir, và vào ngày 27-8 tháng XNUMX, nó sẽ được tổ chức tại Moscow. Ngày XNUMX/XNUMX, trường thử việc tại Cộng hòa Komi - thành phố Syktyvkar.

Từ vật liệu сайта:
Nhóm dự án SALT khởi động đợt tuyển dụng đầu tiên của trường báo chí điều tra.
Bạn bè và đối tác của chúng tôi, các chuyên gia của chúng tôi sẽ đào tạo 30 nhà báo và các blogger nổi tiếng, những người sẽ được lựa chọn trên cơ sở cạnh tranh, ở chế độ toàn thời gian và từ xa.

Sinh viên tốt nghiệp của Trường sẽ có kiến ​​thức và kỹ năng trong lĩnh vực làm việc với sổ đăng ký dữ liệu, thu thập và xác minh thông tin, bảo vệ chống lại sự thao túng của các nguồn và đối tượng điều tra, sử dụng các phương tiện kỹ thuật, bảo mật thông tin của hoạt động điều tra, cấu phần pháp lý của điều tra .. .

Kết quả của khóa đào tạo, mỗi sinh viên tốt nghiệp sẽ có thể thực hiện và công bố cuộc điều tra của riêng mình với sự giúp đỡ của các chuyên gia trường học, những người sẽ hữu ích cho anh ta.


Chúng ta trở lại với chuyên gia chính của trường, ông Pasko, người đã được nhiều độc giả của chúng ta biết đến. Và cô được biết đến liên quan đến những tài liệu mà “chuyên gia” này một thời (tháng 1999/XNUMX), là đại diện của cộng đồng các nhà báo quân đội và là thành viên của tổ chức phi chính phủ quốc tế PEN Club, tòa án quân sự của Thái bình dương hạm đội bị kết án một năm tù theo phần 1 của Điều 285 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga ("Lạm dụng quyền hạn chính thức"). Hai năm sau, tòa án quân sự của Hạm đội Thái Bình Dương kết luận Grigory Pasko phạm một tội nghiêm trọng hơn nhiều - tội phản quốc dưới hình thức gián điệp vì cố gắng đưa các tài liệu đến Nhật Bản, mà cơ quan công tố và tòa án đã xem xét, có chứa thông tin cấu thành. một bí mật nhà nước. Thông tin này đã được công bố trên các phương tiện truyền thông Nhật Bản, bao gồm cả NHK. Trong số 4 năm mà tòa án kết án Pasko sau đó, anh ta ở lại thuộc địa khoảng XNUMX tháng và sau khi được trả tự do, anh ta ngay lập tức tìm được công việc phụ trách chuyên mục cho Novaya Gazeta.

Tự mình khảo sát cũng không giống ... - Grigory Pasko quyết định hôm nay và cho rằng đã đến lúc dạy người khác khảo sát. Ai đã được chọn cho đến nay? Từ thông điệp của chính Pasko:
Nghệ sĩ-nhà thiết kế, nhà kinh tế, sinh viên, sinh viên, đại úy cảnh sát, nhà thủy văn, sĩ quan nội bộ, giáo viên những câu chuyện, hai nhà báo ... Đó là thành phần của nhóm trong trường blogger điều tra mở (...) dưới sự lãnh đạo của Tổ chức 19/29 (hợp tác với Quỹ Quốc phòng Glasnost và Khoa Báo chí Mátxcơva Đại học Bang).


Một trường đào tạo "con gái sĩ quan" chuyên nghiệp hoạt động ở Nga


Rõ ràng, một Quỹ 19/29 nhất định bật lên. "Quái thú" là gì? Không khó để tìm thông tin về nó là gì. Trên mạng xã hội Facebook trên trang nền tảng trong phần "Thông tin" bạn có thể đọc những điều sau:
Một tổ chức phi chính phủ của Séc chuyên bảo vệ quyền và lợi ích của các nhà báo điều tra.


Tổ chức Séc này, đột ngột quyết định đào tạo “các nhà báo độc lập” ở Nga từ học sinh và thậm chí cả các sĩ quan cảnh sát, cũng có trang web riêng của mình http://foundation19-29.com. Trên trang web - thì đấy - một lần nữa ông Pasko trong tất cả vinh quang của mình với một bình luận như thế này:
Chúng tôi là một cộng đồng các nhà báo điều tra (Sdružení Invesativních novinářů - Fond 19/29), đã đăng ký tổ chức của chúng tôi tại Praha (Cộng hòa Séc) vào năm 2015.
Chúng tôi - hỗ trợ về mặt chuyên môn, tài chính, hợp pháp cho các nhà báo và blogger độc lập trong việc thực hiện các cuộc điều tra bằng cách sử dụng các công nghệ hiện đại; chúng tôi cố gắng kết hợp tiềm năng của báo chí chuyên nghiệp và công dân để nâng cao trình độ điều tra và sự phát triển của xã hội dân sự.


Bây giờ sẽ không thừa khi nhớ lại rằng chỉ vài tháng trước, các ấn phẩm phương Tây lần lượt bắt đầu xuất bản các tài liệu về việc tăng cường tài trợ cho các hoạt động của các hãng truyền thông khác nhau và các blogger “không lịch sự” ở các nước châu Âu để chống lại “tiếng Nga tuyên truyền ”. Trong số các nước đi đầu trong việc nhận được khoản tài trợ đó là Cộng hòa Séc, nơi, như bạn đã biết, trụ sở chính của Radio Liberty, một đài phát thanh nổi tiếng với các tài liệu “siêu trung thực” và “siêu độc lập”, đã hoạt động từ lâu .. .

Trở lại năm 2012 trong LiveJournal Grigory Pasko kể lại về các giảng viên chuyên gia được mời:

Các giảng viên mà tôi đã mời và những người tôi sẽ gọi cho chúng tôi là những người được kính trọng và nổi tiếng. Ngoài các nhà báo chuyên nghiệp, các nhà ngôn ngữ học và luật sư chuyên nghiệp, tôi hy vọng Viktor Shenderovich, Boris Akunin, Dmitry Bykov, Rustem Adagamov, Anton Nosik, Oleg Kozyrev, Elena Panfilova, Kirill Kabanov và nhiều người khác sẽ ghé qua để được giải tỏa. Tôi đã gửi một lời mời riêng cho Alexei Navalny ...


Shenderovich ... Akunin ... Russophobes của "hội đầu tiên", trong số đó có ông Adagamov, người gần đây đã sống xa "gebni đẫm máu" - trên lãnh thổ của cùng một Cộng hòa Séc. Và sau tất cả, làm thế nào mà ông Adagamov lại nổi lên trên các phương tiện truyền thông sau đó - đó là ở Cộng hòa Séc ...

Nói chung, các chủ đề dẫn đến thực tế là "trường học độc lập" này rất có thể nhận được tài trợ từ các nguồn nước ngoài, cộng với chức năng "chuyên gia" từ một người chưa kết thúc nhiệm kỳ vì tội phản quốc cao ... Vì vậy, trước chúng ta - dưới vỏ bọc của một trường báo chí khách quan - một dự án khác để đào tạo những "con gái sĩ quan", những người mà "không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy" ...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

48 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +13
    Ngày 16 tháng 2016 năm 06 21:XNUMX
    Đây không phải là Pasko-pasyuk .. Nhưng nói chung, chúng ta cần hỏi chính phủ của mình, nhưng họ đã quên cái quái gì ở đây .. Shenderovichi, Ganopol và đồng nghiệp. ?
    1. +9
      Ngày 16 tháng 2016 năm 07 47:XNUMX
      Bạn đã quyết định chơi trò tào lao chưa?

      Nga đã, đang và sẽ là - một quốc gia dân chủ, không giống như nhiều quốc gia khác, nơi tự do tư tưởng và ngôn luận chỉ được tuyên bố ....
      Và pasyuki, âm hộ, v.v ... chó sẽ kêu lên chỉ khi ai đó lắng nghe tiếng ngáp của họ .... Sẽ không có người nghe - sẽ không cần phải hét lên ...
      1. +4
        Ngày 16 tháng 2016 năm 08 40:XNUMX
        "Anh nói chuyện phi chính trị!" (Với)

        Những con chó mắc bệnh dại nên bị bắn, không phải từ chúng - dàn hợp xướng Pyatnitsky!
        1. +3
          Ngày 16 tháng 2016 năm 11 56:XNUMX
          Trích từ isker
          Những con chó mắc bệnh dại nên bị bắn, không phải từ chúng - dàn hợp xướng Pyatnitsky!


          Vâng, bạn, bạn của tôi, là một người theo chủ nghĩa hồng y. Đối với tôi, thật cần thiết để hỏi những con điếm này chỉ một câu: "Bạn có hài lòng với cuộc sống ở Nga không?" Nếu câu trả lời là "không", thì hãy thanh lý hộ chiếu, phí 24 giờ và - "ga-châu Âu" (hoặc châu Á, hoặc châu Mỹ với Úc, tức là cả 4 phía).
          1. 0
            Ngày 16 tháng 2016 năm 13 41:XNUMX
            Vâng, bạn, bạn của tôi, là một người theo chủ nghĩa tự do! Cuộc thăm dò của Trung tâm Levada sẽ cho thấy điều gì khi hỏi người Nga: Nên bắn chết "kẻ thù của nhân dân" tại chỗ hay đưa đi cải tạo?
            1. +2
              Ngày 18 tháng 2016 năm 10 34:XNUMX
              Nếu kẻ thù không đầu hàng, anh ta bị tiêu diệt. Và họ làm việc chống lại Nga và vì lợi ích của kẻ thù của nó, và tiền của kẻ thù, có nghĩa là chính họ là kẻ thù của Nga. Không có thứ ba.
        2. +4
          Ngày 16 tháng 2016 năm 22 33:XNUMX
          Bạn nên bắn tất cả mọi thứ .... Hộp mực bây giờ đắt tiền .... Tốt hơn để xây dựng đường ở Siberia, hoặc chặt rừng .....
      2. +2
        Ngày 16 tháng 2016 năm 10 35:XNUMX
        (c) Nga đã, đang và sẽ là - một quốc gia dân chủ, không giống như nhiều quốc gia khác, nơi tự do tư tưởng và ngôn luận chỉ được tuyên bố .... (c)
        Sai lầm cơ bản, ngoại lai, thiết lập mục tiêu "vì đồi núi". Bạn sẽ bị lừa bao lâu tùy thích cho đến khi bạn hiểu rằng chỉ có nguồn gốc thực sự của bạn (sự khôn ngoan của tổ tiên bạn) là không sai đối với bạn. Nếu tôi hiểu đúng, thì đối với bạn một thứ tôn sùng là "tự do" trong suy nghĩ và ngôn từ? Sau đó, bạn có thể vẽ một ranh giới rõ ràng giữa sự tự do này và sự phô trương đạo đức không? Văn hóa của người dân, trước hết là một tập hợp các quy tắc và hạn chế, khi bất kỳ người yêu thích nào cảm thấy mình là một "guru" trí thức sẽ không có cơ hội áp đặt "chân lý" của mình lên người khác.
        1. +2
          Ngày 17 tháng 2016 năm 11 15:XNUMX
          Văn hóa của con người, trước hết, là một tập hợp các quy tắc và hạn chế,

          Pushkin có nên bị cấm vào thời điểm đó không?
          1. +1
            Ngày 18 tháng 2016 năm 10 35:XNUMX
            Vì vậy, hãy kể cho tất cả chúng ta biết khi nào Pushkin là kẻ thù của nước Nga.
    2. +1
      Ngày 16 tháng 2016 năm 08 06:XNUMX
      cho tiếng vang và mưa, cảm ơn "di sản công cộng" và lòng biết ơn đặc biệt đối với Dimons, Kaevs, Nabiulins, Chubais, và những kẻ cặn bã khác.
    3. +2
      Ngày 16 tháng 2016 năm 08 13:XNUMX
      Trích dẫn: 210okv
      Đây không phải là Pasko-pasyuk .. Nhưng nói chung, chúng ta cần hỏi chính phủ của mình, nhưng họ đã quên cái quái gì ở đây .. Shenderovichi, Ganopol và đồng nghiệp. ?

      Rõ ràng, chính những kẻ theo chủ nghĩa Zionist độc ác sẽ không bình tĩnh ...
    4. +5
      Ngày 16 tháng 2016 năm 08 42:XNUMX
      bạn đã quên những bài học của Liên Xô? đã được kiểm duyệt hoàn toàn. vậy thì sao ? nó đã giúp? Trái cấm luôn ngọt ngào, và có rất nhiều người thân phương Tây, giống như ở Liên Xô, sẽ lắng nghe "tiếng nói của châu Mỹ và châu Âu", và điều này sẽ trở thành mốt, bởi vì chất cấm vẫy gọi. và ngay cả các cô gái cũng bị dẫn dắt đến những anh chàng “nguy hiểm” như vậy (anh ta nguy hiểm chết tiệt gì mà hình ảnh của họ là vậy, hay nói đúng hơn là họ thêm vào, và những kẻ hẹp hòi đang bị dẫn dắt).
      do đó, hợp lý hơn là không nên cấm, nhưng lại biến nó thành một trò hề một cách ngu ngốc. khi một người phương Tây được xem không phải là một đô vật "nguy hiểm", mà là một De Bill bình thường.
      1. +4
        Ngày 16 tháng 2016 năm 10 54:XNUMX
        Tôi không đồng ý. "Phong cảnh hề" này có thể biến hàng triệu người thành những chú hề. Ví dụ là trong tầm tay.
        1. +1
          Ngày 16 tháng 2016 năm 11 57:XNUMX
          Ở đó không hề có một tên hề nào, có sự tẩy não và tuyên truyền rầm rộ, hay bạn sẽ bắt đầu chứng minh ở đây rằng vào năm 404, người Ukraine đã bị chế giễu và bị coi là mất trí nhớ và phản bội, giống như chủ nghĩa tự do của chúng ta?
    5. 0
      Ngày 16 tháng 2016 năm 13 19:XNUMX
      Cần phải hỏi cả hai từ pasyukov này, và từ cái này, cái gọi là. "chính phủ của chúng ta.
    6. 0
      Ngày 18 tháng 2016 năm 21 17:XNUMX
      Tò mò. Không phải dễ dàng hơn để sao chép Motya Ganapolsky?cười
  2. +8
    Ngày 16 tháng 2016 năm 06 26:XNUMX
    Sinh viên tốt nghiệp của Trường sẽ có kiến ​​thức và kỹ năng trong lĩnh vực làm việc với sổ đăng ký dữ liệu, thu thập và xác minh thông tin, bảo vệ chống lại sự thao túng của các nguồn và đối tượng điều tra, sử dụng các phương tiện kỹ thuật, bảo mật thông tin của hoạt động điều tra, cấu phần pháp lý của điều tra .. .


    Ồ... giữ lại Họ sẽ mở một chi nhánh của NSA Hoa Kỳ ...

    Các sĩ quan FSB đưa Ulyukaev xuống (anh ta đã bị dọa cho đến chết) ... ở đây, dưới mũi bạn, ma quỷ biết điều gì đang xảy ra.
    1. +8
      Ngày 16 tháng 2016 năm 06 30:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Các sĩ quan FSB xuống xe Ulyukaev

      họ vẫn chưa kết thúc ... cuộc điều tra ... lol
      1. +4
        Ngày 16 tháng 2016 năm 06 35:XNUMX
        họ vẫn chưa kết thúc ... cuộc điều tra ...

        Liệu các quý cô có để họ xuất tinh không Không Tôi sợ rằng nó sẽ ra ngoài ... như thể FSB vẫn chưa phải xin lỗi ... chúng ta hãy xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.
        1. +3
          Ngày 16 tháng 2016 năm 07 06:XNUMX
          Trích dẫn: Cùng LYOKHA
          họ vẫn chưa kết thúc ... cuộc điều tra ...

          Liệu các quý cô có để họ xuất tinh không Không Tôi sợ rằng nó sẽ ra ngoài ... như thể FSB vẫn chưa phải xin lỗi ... chúng ta hãy xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.

          vâng ... tòa án của chúng tôi rất nhân đạo ...
        2. 0
          Ngày 16 tháng 2016 năm 11 49:XNUMX
          Trích dẫn: Cùng LYOKHA
          Và các BỐ MẸ có để họ nói hết không, e rằng họ sẽ out ... coi như FSB chưa phải xin lỗi ... hãy cùng xem diễn biến tiếp theo nhé.

          DAM và FSB có liên quan gì với nó. Ở đây LADY sẽ ngồi một mình. Những người ngoan cố từ chức trong tình huống như vậy))) Đúng, và Ulyukaev đã bị sa thải xuống địa ngục, thậm chí không cần đợi phán quyết của tòa án, điều này cho thấy rằng ông đã "vô vọng" để trở lại ghế. Nếu may mắn, bạn sẽ được hưởng án treo. Kể từ thời Bộ trưởng Bộ Nội vụ Liên Xô Shchelokov, chúng ta chưa có những vụ nổ lớn như vậy.
      2. 0
        Ngày 16 tháng 2016 năm 07 14:XNUMX
        Vậy là xong, hãy để họ hoàn thành, và sau đó họ bắt đầu phát triển.
  3. +6
    Ngày 16 tháng 2016 năm 06 48:XNUMX
    Vì vậy, vấn đề là gì? Phương Tây đang thực hiện nghiêm ngặt một số biện pháp tuyên truyền "chống Nga". Điều gì ngăn FSB về chủ đề chống tuyên truyền chống Nga ở chính quốc gia của họ cấm một thứ thực sự thuộc khuôn khổ này? Tất cả nhiều hơn trong tầm nhìn yêu cầu
  4. +1
    Ngày 16 tháng 2016 năm 06 49:XNUMX
    Trích dẫn: 210okv
    Tại sao tất cả các loại tiếng vang và mưa được phát sóng trên lãnh thổ của Nga? Bạn quyết định chơi trò tào lao?


    Bạn không hài lòng với Hiến pháp của đất nước chúng tôi? Vì vậy, không ai giữ bạn ở đây.
    1. +4
      Ngày 16 tháng 2016 năm 07 16:XNUMX
      những gì về hiến pháp?
      Bạn có phải là một trong số này, một người tự do, con gái của một sĩ quan?
      ..wow, chúng cần phải bị đuổi ra khỏi Nga, nhưng tốt hơn là nên bắn chúng ngay tại chỗ.
      1. 0
        Ngày 16 tháng 2016 năm 13 15:XNUMX
        Tôi tôn trọng luật pháp của quê hương tôi và tôn trọng chúng, và bạn nhổ vào chúng. Nhân tiện, bạn sẽ là người nào?
        1. 0
          Ngày 16 tháng 2016 năm 17 13:XNUMX
          Bạn đang nghe, Rain và Echo of Moscow? Ngay cả khi bạn tôn trọng luật pháp, bạn vẫn là một người tự do.
          Làm thế nào khác bạn có thể nhai rằng trong trường hợp này cuộc trò chuyện là về đài phát thanh
          1. 0
            Ngày 16 tháng 2016 năm 20 32:XNUMX
            Bạn tùy thuộc vào việc nhai lại rằng những lời kêu gọi chống hiến pháp và cực đoan, kích động thù địch, cũng như những lời kêu gọi công khai giết hại công dân đều bị trừng phạt theo Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga. Bạn có thể chọn các bài báo cho chính mình, hoặc nếu người điều tra quá lười biếng để làm điều đó. Đối với "những người tự do" và "tào lao" - điều này là trong đảng dân chủ tự do.
    2. +9
      Ngày 16 tháng 2016 năm 07 51:XNUMX
      Vâng, tôi không hài lòng với Hiến pháp. Và tôi thậm chí có thể nói chính xác bài báo nào.
      Ví dụ, điều này: Phần 4 của Điều 15: "Các nguyên tắc và quy phạm được thừa nhận chung của luật quốc tế và các điều ước quốc tế của Liên bang Nga là một bộ phận cấu thành của hệ thống pháp luật của nó. Nếu một điều ước quốc tế của Liên bang Nga thiết lập các quy tắc khác với những quy định của pháp luật thì áp dụng các quy tắc của điều ước quốc tế. "
      Hơn?
      Xin vui lòng...
      Điều 75 khoản 1, 2
      1. Đơn vị tiền tệ ở Liên bang Nga là đồng rúp. Việc phát hành tiền được thực hiện độc quyền bởi Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga. Việc giới thiệu và phát hành tiền khác ở Liên bang Nga không được phép.
      2. Bảo vệ và đảm bảo sự ổn định của đồng rúp là chức năng chính của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga, mà nó thực hiện độc lập với các cơ quan nhà nước khác.

      Hãy tự giải mã, nếu bạn rất thông minh.
      1. +1
        Ngày 16 tháng 2016 năm 08 38:XNUMX
        Trích dẫn: Người hoài nghi về bản thân
        2. Bảo vệ và đảm bảo sự ổn định của đồng rúp là chức năng chính của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga, mà nó thực hiện độc lập với các cơ quan nhà nước khác.

        Hãy tự giải mã, nếu bạn rất thông minh.


        Nó chỉ ra Nabiulina không có một sắc lệnh.

        "Không nên ngồi xuống" (c)cười
      2. 0
        Ngày 16 tháng 2016 năm 12 39:XNUMX
        Chúa! một lần nữa họ viết điều vô nghĩa này, bật bộ não của bạn hoặc lấy bằng luật! Điều ước của bạn không hợp lệ!
      3. 0
        Ngày 16 tháng 2016 năm 13 10:XNUMX
        Hiến pháp không phù hợp với bạn - hãy ra khỏi đất nước này ngay lập tức và không tham gia vào chủ nghĩa cực đoan ở đây.
        1. 0
          Ngày 16 tháng 2016 năm 13 43:XNUMX
          Boong, bạn, giống như, maydanuty, hoặc hoàn toàn chính thống ..
          Bạn đã bị chọc một ngón tay, không, bạn lại tự làm mình ...
          1. +3
            Ngày 16 tháng 2016 năm 14 18:XNUMX
            Thật tệ khi những người “tự học” khác nhau cố gắng nói ra những suy nghĩ thông minh, nhưng thậm chí còn tệ hơn khi chúng được sử dụng bởi những người thông minh và có học thức hơn.
            phần 4 của bài viết 15. trông rất đáng sợ! Có, một điều ước quốc tế chi phối luật trong nước, NHƯNG để một thỏa thuận với ai đó trở thành "điều ước quốc tế", điều ước đó phải được Hội đồng Liên bang (tức là Duma và Hội đồng Liên bang riêng) và Tổng thống phê duyệt, và họ không thể phê duyệt thỏa thuận nếu nó trái với Hiến pháp và luật trong nước (nếu không cả ba sẽ gặp rắc rối với Cơ quan Tư pháp). Bài báo này được viết cho RENEW luật, không phải cho các hiệp ước mới. Nhân tiện, khái niệm "các nguyên tắc và quy phạm được thừa nhận chung của luật pháp quốc tế" rất mơ hồ đến mức có thể bị bỏ qua: một số quốc gia coi một quy phạm nhất định được công nhận rộng rãi, còn một số thì không, và chúng ta có thể hiểu điều này như chúng ta như, hoặc chúng tôi không thể nói gì cả về vấn đề này! Vậy đó, hoàn toàn không phải là phần 4 của điều 15 kinh khủng.
            Điều 75, khoản 1 và 2 trông cũng đáng sợ cho đến khi chúng ta nhớ rằng chúng ta có một Duma độc lập, một Hội đồng Liên bang độc lập, các tòa án độc lập, bao gồm Tối cao và Hiến pháp, tại sao bạn không sợ điều này? Xét cho cùng, tính độc lập của Ngân hàng Trung ương và các tòa án là hoàn toàn giống nhau. Rốt cuộc, cả ở đây và ở đó, Tổng thống đều chọn một người lãnh đạo (người đứng đầu Ngân hàng Trung ương cũng được Duma thông qua), và người này đưa ra các quyết định độc lập. Nhưng vì lý do nào đó bạn không tranh luận về các tòa án.
            Câu hỏi đặt ra là tại sao những bài báo này lại bị phóng đại? Câu trả lời rất đơn giản: nếu bạn thay đổi chúng, thì sẽ cần phải làm rất nhiều việc để hài hòa tất cả các quy định pháp luật (vì đây là một điều khoản của Hiến pháp và có nghĩa là mọi thứ không tuân thủ nó sẽ được xem xét. bất hợp pháp), và đây là THỨC ĂN HẤP DẪN nhất dành cho nông nghiệp: và tiền, tiền, tiền!
            Do đó, bạn thân mến Tự dạy dỗ, bạn có thể tự mình vượt qua nguồn cấp dữ liệu này (có nghĩa là bạn không phải là người tốt), hoặc làm theo sự dẫn dắt của ai đó (có nghĩa là bạn là một người ngu ngốc). Do đó, hãy dừng việc “tự học” và nhận một nền giáo dục pháp luật cổ điển (hoặc bất kỳ hình thức nào khác).
            1. 0
              Ngày 16 tháng 2016 năm 21 19:XNUMX
              Điều 15 khoản 4.
              Điều khoản này là không thể chấp nhận đối với một quốc gia có chủ quyền: nó làm mất giá trị của tất cả luật pháp của Nga, vì nó cho phép bạn phá vỡ bất kỳ quy tắc nào trong luật của chúng tôi bằng cách ký kết một hiệp ước quốc tế thích hợp với bất kỳ quốc gia nào.
              Hiện tại, khoảng cách này được che lấp một phần với sự trợ giúp của bản vá pháp lý. Điều 22 của Luật số 101-FZ ngày 15.07.1995 tháng XNUMX năm XNUMX “Về các Điều ước Quốc tế” quy định:
              Nếu một điều ước quốc tế có các quy tắc yêu cầu sửa đổi các quy định riêng lẻ của Hiến pháp Liên bang Nga, thì một quyết định về sự đồng ý bị ràng buộc bởi điều ước đó đối với Liên bang Nga chỉ có thể được thực hiện dưới hình thức luật liên bang sau khi có những sửa đổi liên quan đối với Hiến pháp của Liên bang Nga đã được thực hiện hoặc các điều khoản của nó đã được sửa đổi theo cách thức quy định.
              Điều đáng chú ý là trong trường hợp này chúng ta quan sát thấy cái gọi là xung đột của các quy phạm pháp luật. Một mặt, khi điều ước quốc tế được thông qua, quyền ưu tiên của nó so với luật pháp của Nga sẽ tuân theo. Mặt khác, và điều này được thể hiện trong Phần 6 của Điều 125 của Hiến pháp, nếu điều ước quốc tế xung đột với Hiến pháp thì các quy phạm của điều ước quốc tế sẽ không được áp dụng.
              Tòa án Hiến pháp bày tỏ quan điểm của mình về vấn đề này với suy nghĩ rằng, trong trường hợp có xung đột giữa luật pháp Nga và các thỏa thuận quốc tế, các thỏa thuận quốc tế chỉ được áp dụng trong điều kiện các quan hệ pháp luật điều chỉnh. Trong các trường hợp chung, luật pháp của Nga được áp dụng.
              Đồng thời, các tòa án phương Tây - chẳng hạn như ECtHR hoặc Trọng tài La Hay - cho phép mình đưa ra các quyết định có động cơ chính trị, theo đó Nga bị kết tội và áp đặt cho Nga nghĩa vụ phải trả các khoản tiền lớn, chẳng hạn như trước đây. Các cổ đông của Yukos.
              Những quyết định này của các tòa án phương Tây là không công bằng và không chính xác, chúng có thể bị thách thức. (Và thậm chí để hình sự hóa bất kỳ nỗ lực nào nhằm thực thi các quyết định như vậy của các tòa án phương Tây.) Tuy nhiên, nếu các điều ước quốc tế được đưa vào một vị trí thích hợp hơn trong Điều 15 của Hiến pháp của chúng ta, thì những xung đột như vậy sẽ không phát sinh.
              Điều 75.
              Quyền phát hành không được trao cho một cơ cấu nhà nước, mà cho một “văn phòng tư nhân”: Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga. Điều này cho thấy rằng Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga không bị kiểm soát bởi nhà nước và tên của ngân hàng không có từ "nhà nước", nằm trong Ngân hàng Nhà nước được kiểm soát hoàn toàn bởi Nhà nước Liên Xô.
              Đồng thời, ví dụ, Ngân hàng Trung ương Trung Quốc - Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc - hoàn toàn trực thuộc nhà nước.
              Đến nay, ở Liên bang Nga, chỉ có Ngân hàng Phát triển và Kinh tế Đối ngoại (Vnesheconombank, VEB) là ngân hàng thuộc sở hữu nhà nước hoàn toàn
              Có một số phản biện đối với vị trí quan trọng này. Họ tóm tắt thành ba chủ đề chính:
              1. Tình trạng này của các ngân hàng trung ương là một hiện tượng khá phổ biến trên thế giới, vì nó mang lại cho các ngân hàng trung ương một số lợi thế: ví dụ như khả năng không phải trả lời cho các nghĩa vụ của nhà nước.
              2. Các hoạt động của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga được điều chỉnh bởi nhiều luật và văn bản dưới luật, và hội đồng quản trị của nó về mặt lý thuyết được thành lập bởi chính phủ nước này.
              3. Từ đầu những năm 2000, Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga đã theo đuổi chính sách tài chính thận trọng, nhờ đó nền kinh tế Nga có tốc độ tăng trưởng tốt, các khoản nợ không đáng kể và lạm phát ở mức tương đối thấp.
              Trên thực tế, cuộc khủng hoảng tiền tệ năm 2014-2015 cho thấy Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga nhìn chung đã đối phó khá ổn thỏa với việc đẩy lùi cuộc tấn công của Mỹ vào đồng rúp. Do đó, mặc dù trong tương lai, việc trực tiếp cấp dưới trực tiếp của Ngân hàng Trung ương vào nhà nước là đúng đắn, tuy nhiên, vấn đề này không phải là nghiêm trọng,

              Nhân tiện, tôi chắc chắn không "vượt qua" nguồn cấp dữ liệu cho bản thân mình ... Thật không may, trình độ học vấn của tôi khác.
              1. 0
                Ngày 17 tháng 2016 năm 08 45:XNUMX
                Điều 15 khoản 4. Không đúng, nguồn luật chính là Hiến pháp và trưng cầu dân ý. Quy phạm này và Luật Liên bang được phát triển dựa trên cơ sở hợp lý hóa pháp luật, vậy thôi, nếu không, tại sao lại có sự hài hòa liên tục của tất cả các điều ước quốc tế với Tòa án Hiến pháp? Họ chỉ có thể tham khảo Hiến pháp. Và các thỏa thuận xảy ra mọi lúc.
                Điều 75. Tại sao lại cho rằng “chính phủ về mặt lý thuyết là do chính phủ của đất nước thành lập”, thậm chí chúng ta còn có Đuma, về lý thuyết thì độc lập, trên thực tế do Tổng thống kiểm soát. Và Ngân hàng Trung ương hoàn toàn bị kiểm soát, trên thực tế, tổng thống có thể đặt bất cứ ai vào nó, cho đến con chó của mình.
                Chà, còn thực tế là một số quy chuẩn không thể chấp nhận được theo quan điểm của bạn, vì vậy điều chính là chúng phải hoạt động như chúng nên làm, hoặc bạn nghĩ rằng không có những thứ quan trọng hơn trong nước?
  5. +2
    Ngày 16 tháng 2016 năm 07 45:XNUMX
    Không, chắc chắn đã đến lúc chấm dứt nền dân chủ ở đất nước lâu đời của chúng ta. Đất nước sẽ không chịu đựng những con phân chim như vậy ...
    Joseph Vissarionovich! Trở lại!
    1. 0
      Ngày 16 tháng 2016 năm 08 34:XNUMX
      Trích dẫn: Người hoài nghi về bản thân
      Không, chắc chắn đã đến lúc chấm dứt nền dân chủ ở đất nước lâu đời của chúng ta.

      Dân chủ không có nghĩa là hoàn toàn không bị trừng phạt, trong bản dịch nó có nghĩa là "quyền lực của nhân dân." Và làm thế nào xã hội ở một quốc gia cụ thể quyết định mức độ tự do mà nó phải có.
      Họ cũng nói, nói một cách rất đơn giản, dân chủ đối với một con chó được xác định bởi độ dài của sợi xích mà nó nằm trên đó.
      Vì vậy, các nhà lãnh đạo của chúng ta cần xác định chính xác độ dài của chuỗi này.
      1. 0
        Ngày 16 tháng 2016 năm 08 38:XNUMX
        Tôi thích định nghĩa về dân chủ như thế này: "Dân chủ được dịch sang ngôn ngữ của con người. Giống như Chúa, nhưng làm thế nào chúng ta vào được điều này" ...
    2. BAI
      0
      Ngày 16 tháng 2016 năm 11 30:XNUMX
      Lịch sử không biết những trường hợp chuyển đổi kinh tế được thực hiện nhanh chóng trong một chế độ dân chủ. Nếu bạn cần phải nhanh chóng - thì chỉ trong chế độ độc tài hoặc chiếm đóng.
  6. +1
    Ngày 16 tháng 2016 năm 07 54:XNUMX
    Vậy tôi có thể nói gì? Các khoản tài trợ được. Họ đang tập hợp quân đoàn mới gồm các blogger và báo chí đáng khinh để cắt các khoản tài trợ ngon lành. Chứng sợ Nga và đầu cơ được hoan nghênh. Quạt phun và các thiết bị khác được bao gồm.
    1. +2
      Ngày 16 tháng 2016 năm 08 28:XNUMX
      Trích dẫn từ Altona
      Vậy tôi có thể nói gì? Các khoản tài trợ được. Họ đang tập hợp quân đoàn mới gồm các blogger và báo chí đáng khinh để cắt các khoản tài trợ ngon lành. Chứng sợ Nga và đầu cơ được hoan nghênh. Quạt phun và các thiết bị khác được bao gồm.


      "Bạn đang ở cửa, họ đang ở cửa sổ ...", mong muốn đứng lên mảnh mai, và không phải, trong hàng trước quạt với xẻng đầy cứt, có rất nhiều. Chừng nào báo chí in ở Hoa Kỳ đang in "rau xanh", thì không có gì ngăn cản bacchanalia thúc đẩy "dân chủ" trên toàn thế giới.
  7. +2
    Ngày 16 tháng 2016 năm 08 13:XNUMX
    Volodin, tôi có một câu hỏi dành cho bạn:
    Theo tôi, khi bạn đăng những tài liệu tiết lộ như vậy, rất quan trọng đối với cộng đồng, bạn chỉ xuất bản những tài liệu này ở đây hoặc chia sẻ chúng với các chuyên gia có liên quan. dịch vụ?
    Cung cấp thông tin cho người tiêu dùng trên trang web là một chuyện, một việc khác là chia sẻ nó với những người nên bảo vệ chúng tôi khỏi những kẻ vi phạm pháp luật.
  8. 0
    Ngày 16 tháng 2016 năm 11 22:XNUMX
    Một lần nữa họ sẽ đổ chất bẩn, nhưng không ai được chạm vào họ.
  9. +1
    Ngày 16 tháng 2016 năm 11 52:XNUMX
    Cảm ơn bạn, đây là một cuộc điều tra có giá trị, bạn cần phải biết kẻ thù.
  10. 0
    Ngày 18 tháng 2016 năm 02 30:XNUMX
    Nghiền như gián.
  11. 0
    Ngày 18 tháng 2016 năm 14 43:XNUMX
    Tốt, có những tổ chức quan tâm dưới hình thức văn phòng công tố và Vương quốc Anh đưa ra quyết định phân loại viper này thành một loại "đại lý nước ngoài" tương ứng với quyền đóng cửa cửa hàng này nếu chúng bắt đầu gây nhầm lẫn cho các ngân hàng.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"