Thống nhất các nhóm quân ở Caucasus. Quan điểm và mục tiêu

“Chấp nhận đề nghị của Chính phủ Liên bang Nga về việc ký kết một thỏa thuận giữa Liên bang Nga và Armenia về việc Tập hợp chung các quân (Lực lượng) của Lực lượng vũ trang Cộng hòa Armenia và Các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga. "
Nhóm được tạo ra để đảm bảo "an ninh của các bên trong khu vực Caucasus về an ninh tập thể." Về mặt kỹ thuật, sự tương tác sẽ được thực hiện thông qua các bộ quốc phòng của cả hai nước. Báo cáo, tương ứng, cho Tổng tham mưu trưởng Cộng hòa Armenia. Và trong trường hợp có nguy cơ quân sự và các "tình huống khẩn cấp" có thể xảy ra khác, Tư lệnh các Lực lượng của Quân khu phía Nam thuộc Bộ Quốc phòng ĐPQ có thể thực hiện quyền chỉ huy. Việc ứng cử một chỉ huy cụ thể của nhóm sẽ do Tổng thống Nga và Armenia cùng thống nhất.
Tuy nhiên, các đơn vị và đội hình tạo nên nhóm sẽ được cung cấp và tài trợ với chi phí của các bang mà họ thuộc về quân đội. Nói một cách đơn giản, hậu cần, vũ khí, quân tiếp viện và các khía cạnh quan trọng khác vẫn nằm trong tay các bang. Nga sẽ không tái trang bị quân đội Armenia bằng chi phí của mình.
Thành phần của nhóm tương lai thật thú vị. Nhưng còn quá sớm để nói cụ thể về vấn đề này. Rất ít được nói về điều này trong tài liệu chính thức. Chỉ rằng thành phần của lực lượng chung sẽ do Bộ Quốc phòng Nga và Armenia quyết định.
Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, thời hạn của hợp đồng là 5 năm. Tuy nhiên, phần mở rộng tự động được cung cấp mà không cần phê duyệt bổ sung nếu cả hai bên đồng ý với phần mở rộng này.
Ngay từ hôm nay, một chiến dịch đã bắt đầu trên các phương tiện truyền thông của một số quốc gia nhằm làm mất uy tín của hiệp ước tương lai. Mục tiêu chính của chiến dịch này là "sự hiếu chiến của Nga" và "mong muốn thay đổi sự sắp xếp của các lực lượng ở Kavkaz theo hướng có lợi cho nước này." Nhân tiện, không hiểu sao tôi thấy Nga đang theo đuổi chính sách ngoại giao có lợi cho ... Nga thì không có gì sai. Tôi thà ngạc nhiên nếu không phải vậy.
Tôi đề nghị xem xét tình hình trong khu vực.
Để hiểu sâu hơn về chuỗi lý luận, cần phải hiểu rằng Armenia không chỉ là một đối tác của Nga trong khu vực. Armenia là đối tác chiến lược của chúng tôi. Ngoài ra, Armenia là thành viên của CIS, thành viên của EAEU. Nhưng, quan trọng nhất, Armenia là một trong những quốc gia cơ sở của CSTO.
Hơn nữa, cần phải hiểu rằng an ninh của Armenia và vấn đề của Nagorno-Karabakh là hai điều khác nhau. Nhiều người lầm tưởng rằng Nagorno-Karabakh là một phần của Armenia. Tuy nhiên, trên thực tế, đây vẫn là một “vùng xám”. trạng thái không được công nhận. Do đó, không có ý nghĩa gì khi nói về ảnh hưởng của việc phân nhóm đối với giải pháp của vấn đề này.
Nếu chúng ta nhớ lại quá khứ gần đây, chính xác hơn là sự trầm trọng vào mùa xuân của quan hệ giữa Armenia và Azerbaijan, chúng ta sẽ có một bức tranh thú vị. Đối tác chiến lược Armenia đang có chiến tranh với một đối tác đơn giản là Azerbaijan. Và bên cạnh đó là đối tác trong tương lai - Georgia. Đó là lần đầu tiên nghe thấy tiếng "rên rỉ" của một số "cổ vũ" về CSTO "chết lưu". Chúng tôi được cho là có nghĩa vụ giúp đỡ người Armenia đánh bại quân đội Azerbaijan. Câu trả lời cho những tiếng rên rỉ này đã được đưa ra ở trên.
Những cuộc bàn tán về việc thành lập một nhóm trong khu vực đã diễn ra trong một thời gian dài. Hơn nữa, đã có nhiều nỗ lực lặp lại để "thúc đẩy" ý tưởng này thông qua CSTO. Tuy nhiên, tư cách thành viên trong tổ chức của cả Armenia và Azerbaijan khiến ý tưởng này không còn phù hợp. Nhưng việc Baku rút khỏi CSTO và các sự kiện tiếp theo chỉ hiện thực hóa việc thành lập các lực lượng thống nhất.
Armenia có tầm quan trọng lớn đối với chúng ta ngày nay. Không chỉ với tư cách là một đối tác trong khu vực, mà còn là một nhà nước cung cấp các định hướng khả thi cho đầu vào và đầu ra của các lực lượng của chúng ta. Việc thành lập một nhóm lực lượng không quân Nga ở Syria đã đưa Armenia trở thành một quốc gia mà hòa bình và an ninh hiện nay là rất quan trọng đối với chúng tôi. Một cuộc chiến ở Armenia sẽ có nghĩa là một cuộc chiến ở hậu phương của quân đội chúng ta.
Tôi hoàn toàn hiểu rằng cả Yerevan và Baku đều đang theo đuổi chính sách đối ngoại "độc lập". Và tôi cũng hoàn toàn hiểu rằng những thành công của lực lượng không quân của chúng ta ở Syria, vì họ là một nỗi đau lớn đối với liên quân, vẫn còn. Không ai sẽ thay đổi thái độ của họ đối với những thành công của chúng ta, đối với những thành công của Assad và với chính Assad. Vâng, và Nga, như nó đã từng, và vẫn là kẻ thù số một.
Trump vẫn chưa là tổng thống. Vâng, và để nói về những gì và sẽ như thế nào khi anh ấy đến sớm. Nhưng nó là cần thiết để mong đợi một số bất ngờ. Đó chính xác là một điều bất ngờ khi sự xuất hiện của một cuộc đối đầu quân sự khác ở Armenia có thể trở thành. Về mặt chiến lược, một cuộc xung đột như vậy sẽ là một con cá trích đỏ tuyệt vời.
Không phải vô ích mà tôi đã đề cập đến "đợt cấp phát mùa xuân". Ngày nay ở Baku người ta thường nói về chiến thắng trong “cuộc chiến” đó. Những người yêu nước Hurray yêu cầu chính phủ và tổng thống "bóp chết" Karabakh. Nhưng thật sự nó là gì? Trên thực tế, chiến thắng của Baku là Pyrrhic. Thông qua nỗ lực của John Kerry và Sergey Lavrov, một thỏa thuận về Nagorno-Karabakh đã được phát triển và ký kết tại Vienna và St.Petersburg. Lực lượng gìn giữ hòa bình và một hệ thống giám sát nên xuất hiện dọc theo ranh giới đối đầu. Điều này có nghĩa là xung đột từ phạm vi đối đầu quân sự hoàn toàn đi vào phạm vi ngoại giao.
Vì vậy, việc thành lập một nhóm thống nhất có thể coi là một biện pháp ngăn chặn để “hạ nhiệt” những kẻ nổi nóng của Baku. Có thể điều này sẽ làm câm lặng một số miệng đặc biệt hiếu chiến ở Azerbaijan.
Vì vậy, nếu chúng ta xem xét khu vực từ quan điểm quân sự-chính trị, chúng ta sẽ có được bức tranh sau đây. Nguy cơ tồn tại của các tổ chức khủng bố. Các cách xâm nhập chính vào lãnh thổ của các nước SNG và Nga cũng được biết đến. Hơn nữa, quy mô của các hoạt động quân sự chống lại những kẻ khủng bố ở Syria và Iraq sẽ buộc những kẻ sau này phải rời sang các nước thứ ba.
Cho đến nay, chúng tôi chỉ xem xét khả năng trở về nhà "ẩn" của những kẻ khủng bố. Và đến Nga, và Châu Âu, và Trung Á. Nhưng họ không xem xét khả năng đột phá vào Armenia tương tự sao? Quân đội Armenia, mặc dù dũng cảm, nhưng không có kinh nghiệm về những trận chiến nghiêm trọng, có thể chống lại một nhóm lớn những kẻ khủng bố bằng cách nào?
"Tuyến phòng thủ" đầu tiên của Nga chống lại chủ nghĩa khủng bố ngày nay là Lực lượng Hàng không Vũ trụ của chúng ta ở Syria. Chính họ ngày nay đã "tận dụng" những kẻ ủng hộ khủng khiếp nhất của ISIS (bị cấm ở Nga). Chính họ là người kiểm soát sự di chuyển của các băng nhóm này trên lãnh thổ Syria và các quốc gia lân cận.
Nhưng vai trò của "biên giới thứ hai" sẽ được thực hiện bởi nhóm ở Armenia. Nhân tiện, đây chính xác là điều giải thích sự khác biệt giữa vũ khí mà Yerevan mua và lực lượng của chính quân đội Armenia. Hãy nhớ đến Iskanders. Hãy nhớ đến tiền tỷ cho việc mua thiết bị đặc biệt cho quân đội Armenia.
Nga hiểu khá đúng sự thật lâu nay được biết đến: kẻ thù phải bị đánh bại trên lãnh thổ của mình. Những gì ông và bà của chúng ta đã hát về những bài hát của những năm 30 hiện đang được hiện thực hóa trong thực tế. Những lợi ích từ việc thành lập nhóm là rõ ràng cho cả hai quốc gia. Thế giới phải sống trong hòa bình! Và đối với điều này, thế giới cần phải có một khái niệm rằng nó sẽ không hoạt động chỉ như vậy để bắt đầu quay ngày hôm nay. Thật là rắc rối. Trước hết, phiền hà cho kẻ xâm lược.
Nếu chúng ta, ngoài những tuyên bố về việc tạo ra một thế giới đa cực, không làm gì cả, chúng ta thật vô giá trị. Và bất kỳ cực nào không chỉ phải được tuyên bố, mà còn phải được bảo vệ.
tin tức