Câu trả lời về các câu hỏi. Không có cuộc diễu hành nào ở Brest!

328
Tôi phải nói ngay rằng một câu hỏi như vậy đã không được hỏi trực tiếp. Tôi đã tự hỏi nó, và tôi sẽ tự trả lời nó. Và lý do là lời nhận xét của vị khách đến từ Israel, được gọi là "giáo sư". Trong bình luận (bị xóa theo quy định của trang web), ngoài mọi thứ, có một cụm từ liên quan đến I.V. Stalin "... đã thương xót người Đức và đã sắp xếp các cuộc diễu hành chung với họ." Bằng chứng là tất cả mọi người đều được xem, có lẽ, một đoạn video nổi tiếng từ Bộ Tuyên truyền của ông Goebbels, kể về cuộc diễu hành chung được cho là được tổ chức ở Brest vào năm 1939.

Rõ ràng là tôi sẽ không làm bẩn các trang (mặc dù là ảo) của chúng tôi bằng giả mạo này. Bất kỳ ai cũng có thể tự tìm video.



Nhưng thực tế là không có cuộc diễu hành, tôi dự định sẽ dành một khoảng không gian tương đối.

Tôi nghĩ nên bắt đầu với định nghĩa về một cuộc diễu hành là gì.

Cuộc diễu hành là một nghi lễ. Với các quy định, nơi mọi thứ được viết ra đến từng chi tiết nhỏ nhất. Vì vậy, nếu một cuộc diễu hành như vậy diễn ra, thì cần phải có một loạt các tài liệu xác nhận điều này.

Chắc chắn, các quy định nên được đồng ý. Theo quy định cuộc duyệt binh nào cũng phải có người chỉ huy diễu hành và người dẫn chương trình. Câu hỏi: ai chỉ huy cuộc diễu hành? Ai đã chấp nhận nó? Dựa trên thực tế là quân Đức đang rời khỏi Brest, chỉ huy quân đoàn cơ giới XIX Heinz Guderian lẽ ra phải chỉ huy cuộc duyệt binh, và chỉ huy quân đoàn 29 xe tăng lữ đoàn của Hồng quân Semyon Krivoshein.

Nếu cuộc diễu hành là chung, thì hai lá cờ sẽ được nâng lên phía trên bục - Đức và Liên Xô. Vì cuộc duyệt binh được sắp xếp trùng với thời điểm chuyển giao thành phố cho quân đội Liên Xô, nên lựa chọn này cũng có thể thực hiện được: đầu tiên, binh lính Wehrmacht diễu hành dưới lá cờ Đức, sau đó quân Đức trịnh trọng hạ cờ theo âm thanh của quốc ca Liên Xô. Quốc kỳ trang trọng kéo lên theo bài quốc ca của Liên Xô, sau đó cuộc diễu hành trang trọng của các đơn vị Liên Xô bắt đầu.

Nếu cuộc diễu hành diễn ra, bằng chứng chụp ảnh về sự kiện sẽ vẫn còn. Trên báo chí của cả hai bang, sự kiện cần được đưa tin theo phong cách phù hợp với thời điểm này.

Người Đức có một mẩu tin tức. Loại bia Goebbels này đã trở thành bằng chứng cho tất cả các Russophobes và người hâm mộ của tất cả các loại Rezun-Suvorov. Từ phía Liên Xô không có biên niên sử nào cả. Không có gì ngạc nhiên, vì nó đã được, các bộ phận của chúng tôi bận rộn với những việc hơi khác nhau.

Nhưng có rất nhiều bức ảnh được chụp, đặc biệt là bởi người Đức. Và đó là những bức ảnh của Đức mà tôi sẽ trích dẫn để làm bằng chứng. Người Đức, họ đàng hoàng, họ không cần phải nói dối, phải không?

Vì vậy, hãy bắt đầu với các quy tắc. Anh ấy đã vắng mặt. Chỉ có ý định tổ chức một cuộc duyệt binh chung trong thỏa thuận được các bên ký kết về việc chuyển giao Brest cho phía Liên Xô. Ở đây, một lần nữa, ai muốn, có thể tự dịch và kiểm tra tài liệu này.

Câu trả lời về các câu hỏi. Không có cuộc diễu hành nào ở Brest!



Brest-Litovsk, 21.9.1939. Thỏa thuận về việc chuyển giao thành phố Brest-Litovsk và tiến xa hơn của quân đội Nga.

1. Quân đội Đức rời Brest-Litovsk vào ngày 22.9 tháng 14.00 lúc XNUMX giờ.

Đặc biệt:

8.00. Cách tiếp cận của tiểu đoàn Nga để chiếm pháo đài và tài sản của thành phố Brest.

10.00 giờ XNUMX. Cuộc họp của ủy ban hỗn hợp gồm có: từ phía Nga - Đại úy Gubanov, chính ủy tiểu đoàn Panov; từ phía Đức - trung tá Holm (chỉ huy), trung tá Sommer (phiên dịch).

14.00. Mở đầu là đoạn diễu binh long trọng của quân Nga và Đức trước sự chứng kiến ​​của chỉ huy hai bên với phần kết là đổi cờ. Trong thời gian đổi cờ, các bài quốc ca được phát.

Thành thật mà nói, một tài liệu kỳ lạ, nhưng như người ta nói, "thiếu cá ..."

Vị trí của Panov và Gubanov không được chỉ ra, nhưng có thể giả định rằng họ là đại diện của sở chỉ huy Tập đoàn quân 4 (chỉ huy Vasily Ivanovich Chuikov). Theo tài liệu sau, một cuộc họp của ủy ban hỗn hợp sẽ được tổ chức vào lúc 10:00, theo lý thuyết, nên thống nhất về các quy tắc của "cuộc diễu hành" và thủ tục chuyển giao thành phố.

Tuy nhiên, những đơn vị đầu tiên của Hồng quân tiến vào thành phố không phải lúc 8 giờ như kế hoạch mà muộn hơn rất nhiều vào buổi chiều. Không có thông tin về cuộc họp của ủy ban hỗn hợp lúc 00:10 sáng. Theo đó, không có bất kỳ tài liệu nào được ký bởi ủy ban này.

Một bản sao của thỏa thuận trên có mã lưu trữ BA-MA RH21-2 / 21 và được lưu trữ tại Bundesarchive: Quân đoàn Thiết giáp số 2, mục: bộ chỉ huy, tiểu mục: phụ lục của nhật ký chiến đấu.

Ngoài ra, kế hoạch cho buổi lễ chuyển giao Brest, được phê duyệt vào ngày 21 tháng 20 bởi tư lệnh sư đoàn cơ giới 1942 đóng tại Brest, Trung tướng von Wiktorin, cũng được lưu trữ tại đây. Văn bản của tài liệu này, bị hư hại một phần vào năm XNUMX do hỏa hoạn do đánh bom kho lưu trữ quân sự Berlin, được xuất bản bởi nhà nghiên cứu người Ba Lan E. Izdebsky.

Theo kế hoạch này, thủ tục chuyển giao Brest-Litovsk cho các đơn vị Hồng quân sẽ diễn ra vào ngày 22 tháng 15.00 trong khoảng thời gian từ 16.00: XNUMX-XNUMX: XNUMX tại tòa nhà nơi đặt sở chỉ huy quân đoàn, dưới hình thức một lối đi trang trọng của các đơn vị. trước tư lệnh quân đoàn cơ giới XIX và đại diện chỉ huy của Hồng quân. Đọc S. M. Krivoshein.

Các đơn vị sau của sư đoàn cơ giới 20 được bố trí tham gia sự kiện trọng thể: Trung đoàn cơ giới 90, sở chỉ huy và phân đội 56 trung đoàn pháo binh 20, phân đội 90 trung đoàn pháo binh 56. Ngoài ra, trung đoàn 90 còn trưng bày dàn nhạc của riêng mình, với một quy định đặc biệt: phương tiện di chuyển cho nó phải ở gần để dàn nhạc có thể xuất phát ngay sau cột của sư đoàn đầu tiên của trung đoàn 56. Các đơn vị dự kiến ​​vượt qua theo thứ tự: trung đoàn cơ giới 20, tiếp đến là sở chỉ huy trung đoàn 56 pháo binh, sư đoàn XNUMX trung đoàn pháo binh XNUMX và phân đội XNUMX trung đoàn pháo binh XNUMX.

Ở cuối lối đi trước tòa nhà trụ sở, một cuộc đổi cờ diễn ra, trong đó dàn nhạc chơi bài quốc ca Đức.

Vì không biết liệu phía Liên Xô có dàn nhạc riêng hay không, nên người ta cho rằng "trong khả năng tốt nhất của họ" các nhạc sĩ Đức cũng sẽ biểu diễn quốc ca của Liên Xô.

Tôi sẽ nghỉ một chút.

Bạn đọc thân mến, nhờ trí tưởng tượng của bạn, hãy thử tưởng tượng bộ sử thi này thất bại:

Aryan Heinz Guderian đích thực và đồng hương của tôi, người Do Thái Voronezh Semyon Moiseevich Krivoshein (được tặng Huân chương của Lenin vì đã đánh bại quân Đức ở Tây Ban Nha), chào cờ Liên Xô theo âm thanh của bài "Quốc tế ca", tiếng đập "trong chừng mực có thể" ban nhạc quân sự của Wehrmacht!

Khó, thành thật mà nói.

Thật tốt khi lữ đoàn xe tăng 29 đã có dàn nhạc riêng. Vì vậy, Đức Quốc xã không phải học Quốc tế ca. Và cảnh kéo cờ Liên Xô, nhân tiện, không được người Đức ghi lại trong bất kỳ bức ảnh nào. Cũng như của chúng tôi.

Chúng ta tiếp tục. Brest, sáng ngày 22 tháng XNUMX. Nhà nghiên cứu người Ba Lan E. Izdebsky đã được đề cập đã xuất bản các mục từ nhật ký chiến đấu của quân đoàn cơ giới XIX cho ngày hôm đó.

Việc rút quân của quân đoàn diễn ra theo kế hoạch đã được thông qua. Lúc 8.30 giờ XNUMX, sở chỉ huy quân đoàn rời Brest. G. Guderian, tham mưu trưởng V. Nering, phụ tá, trưởng phòng tình báo và phó trưởng phòng tác chiến ở lại để chuyển thành phố.

Đồng thời, tờ tạp chí lưu ý rằng "tiểu đoàn Nga, được cho là đến lúc 8.00 giờ để chiếm thành phố và tòa thành, vẫn chưa đến." Ở đây chúng ta đang nói về tiểu đoàn xe tăng 172 tiên tiến của lữ đoàn xe tăng hạng nhẹ 29, chỉ cách Brest hai giờ đồng hồ và theo "Hiệp định chuyển giao ...", dự kiến ​​phải đến lúc 8.00 giờ để nhận pháo đài. Tuy nhiên, điều này đã không xảy ra: S. M. Krivoshein quyết định đưa toàn bộ lực lượng của lữ đoàn đến Brest, việc này khiến ông mất khoảng XNUMX giờ đồng hồ.

Theo nhật ký chiến đấu của Quân đoàn cơ giới 9.00, các đơn vị cuối cùng của Sư đoàn thiết giáp 3 rời Brest lúc 20 giờ 11.00, theo sau là các đơn vị của Sư đoàn cơ giới XNUMX. Vào lúc XNUMX:XNUMX sáng, nó được ghi trong nhật ký rằng "vẫn không có người Nga". Do đó, hai điểm đầu tiên của "Thỏa thuận chuyển giao ..." đã bị phía Liên Xô cản trở.

Vẫn còn khó hiểu rõ ràng là do chủ động của mình, chỉ huy lữ đoàn Krivoshein đã làm mọi thứ có thể để phá vỡ lối đi trang trọng chung của quân đội Đức và Liên Xô, hay có chỉ thị rõ ràng từ bộ chỉ huy lục quân về vấn đề này. Người Đức, đánh giá qua các mục trong "Nhật ký ...", đã thấy lý do thất bại của cuộc hành quân chung trong tình trạng hỗn loạn vĩnh cửu của nước Nga.

Từ nhật ký chiến đấu của quân đoàn cơ giới XIX:

"Thời gian bắt đầu hành trình nghi lễ dự kiến ​​vào lúc 14.00 giờ 20 đã bị trì hoãn nửa giờ do sự chậm trễ của quân Nga, những người đã không thay đổi tiểu đoàn của sư đoàn cơ giới XNUMX có mặt kịp thời ở Vlodava. Về phần mình, các con đường đến Brest đã bị chặn bởi các đại đội xe tăng Nga thường trực. "

Tuy nhiên, những con đường bị tắc nghẽn bởi "các công ty xe tăng Nga" có thể là kết quả của tình trạng thiếu nhiên liệu và chất bôi trơn trầm trọng, mà S. M. Krivoshein đã nhiều lần báo cáo với bộ chỉ huy quân đội.

Việc chuyển Pháo đài Brest tự diễn ra mà không có quân ta. "Người Nga đã không tham chiến." Trong thành lúc 10.00 giờ 76, một đội hình long trọng của trung đoàn bộ binh XNUMX đã diễn ra. Theo âm thanh của cuộc hành quân trung đoàn "Friedericus Rex", lá cờ chiến tranh của đế quốc được hạ xuống từ tháp của Cổng Terespol.



Xe tải chở binh lính Liên Xô chỉ tiến vào lãnh thổ của pháo đài trong khoảng 12-30, qua các cổng Kobrin. Trong những bức ảnh từ album của nhiếp ảnh gia người Đức, điều này khá dễ phân biệt.





Việc chuyển thành được thực hiện bởi chỉ huy tiểu đoàn hai của trung đoàn bộ binh 76, trung tá G. Lemmel. Từ phía Liên Xô, pháo đài được tiếp nhận bởi trợ lý tham mưu trưởng lữ đoàn xe tăng hạng nhẹ 29, Đại úy I.D. Kvass.


Đại úy I. D. Kvass (mặc áo khoác da) và chỉ huy tiểu đoàn 2 của trung đoàn 76, trung tá G. Lemmel (đội mũ cao bên phải). Bức ảnh được chụp gần bệnh viện pháo đài, vì vậy một nhân viên cứu thương Ba Lan (trong liên minh) tham gia vào cuộc trò chuyện. Vào thời điểm đó, hơn 900 binh sĩ và sĩ quan Ba ​​Lan bị thương vẫn ở trong pháo đài.

Khi các đơn vị của lữ đoàn xe tăng hạng nhẹ 29 tiến vào thành phố, người ta không biết chính xác, nhưng chắc chắn điều đó đã xảy ra. trước khi bắt đầu các nghi lễ. Do đó, rất nhiều xe tăng trên đường phố Brest, được ghi lại trong các bức ảnh của Đức và trong các mẩu tin tức của Đức.

Theo hồi ký của S. M. Krivoshein (trích bản thảo do V. Beshanov xuất bản), trước khi lên đường về sở chỉ huy Guderian, ông đã cho lệnh đưa các tiểu đoàn vào thành phố lúc 14 giờ. Có lẽ đó là cách nó đã được. Ra khỏi sở chỉ huy, anh nhìn thấy một cột xe tăng của mình.





Các bức ảnh cho thấy chính xác khoảnh khắc này: S. M. Krivoshein gặp tiểu đoàn tiền phương của lữ đoàn tại sở chỉ huy của quân đoàn cơ giới 29. Những bức hình này thường được dùng làm bằng chứng "không thể chối cãi" về sự tham gia của lữ đoàn Krivoshein trong cuộc duyệt binh chung với quân Đức. Trên thực tế, đây là bằng chứng cho thấy các xe tăng của lữ đoàn XNUMX đã đi dọc theo đường Uniya Lubelskaya để qua trụ sở chính của trước khi bắt đầu các nghi lễ. Hãy chú ý trong bức hình thứ hai tại cột cờ có lá cờ Đức cho đến nay không có bục. Cô ấy sẽ xuất hiện sau.

Tiếp theo, chúng ta quay lại biên niên sử của Đức.













Từ loạt ảnh này, điều chính có thể được phân biệt: Xe tăng Liên Xô tiến vào thành phố trước đókhi người Đức bỏ rơi nó. Vì vậy, những người Đức đang rời đi, những người đang chờ đợi khoảnh khắc cuộc hành trình bắt đầu. Chụp ảnh, tự sướng và tất cả những thứ đó. Xe tăng Liên Xô chỉ đứng trên đường phố Brest.



Và đây là một bức ảnh khác dành cho bạn. Ở đây, như bạn thấy, có một dàn nhạc của Đức, một dàn nhạc của Liên Xô gồm tám người điều khiển giao thông và ... một đám lính tăng của chúng ta. Tất nhiên, người hâm mộ của "chính xác" những câu chuyện ai đó có thể phản đối tôi rằng không phải tất cả xe tăng từ tiểu đoàn 172 của lữ đoàn 29 đều tham gia.

Tôi lưu ý rằng trong tiểu đoàn xe tăng của lữ đoàn xe tăng hạng nhẹ có khoảng 40 xe tăng trong tình trạng. Đây là 120 thành viên thủy thủ đoàn. Rõ ràng rằng đây không phải là tất cả. Ai đó nên ở lại trong bể để bảo vệ.

Tuy nhiên, bức ảnh cho thấy lính tăng của chúng tôi khá bình tĩnh theo dõi sự di chuyển của quân Đức và đặc biệt không có ý định đi đâu cả. Đây là một bức ảnh khác từ một góc độ khác.



Và một hình ảnh nữa. Là lập luận chết người nhất của các chuyên gia ném bùn vào lịch sử của chúng ta.



Trên bục, tư lệnh sư đoàn cơ giới 20, Trung tướng M. von Viktorin, tư lệnh quân đoàn cơ giới XIX G. Guderian, và tư lệnh lữ đoàn xe tăng hạng nhẹ 29 S. M. Krivoshein trong quá trình chuyển giao thành phố. Vậy thì sao? Và không có gì. Điều này không xác nhận thực tế là tổ chức một cuộc duyệt binh chung, nếu có. Điều tương tự cũng có trong "biên niên sử" được đề cập từ Tiến sĩ Goebbels. Bạn có thể thấy các thiết bị của Đức đi qua cái gọi là tòa án, và vâng, người đại diện của Hồng quân Semyon Krivoshein khá rõ ràng, người đã xác nhận điều này với sự hiện diện của mình.

Nhưng tại sao sau đó không có một khung hình nào của phim truyền hình Đức, không một bức ảnh nào mô tả bộ ba này và những chiếc xe tăng Liên Xô vượt qua? À, phim coi như kết thúc rồi nhỉ? Mọi người cùng một lúc ...

Trong khi đó, Krivoshein trong hồi ký của mình nhớ lại điều này:

"Lúc 16.00h, Tướng Guderian và tôi đi lên bục thấp. Chúng tôi bị các sĩ quan của Bộ chỉ huy Đức vây quanh và chụp ảnh không ngừng. Những chiếc xe dẫn đầu của các trung đoàn cơ giới đi tới. Guderian chào từng xe, đưa tay lên đầu và mỉm cười. . "

Ở đây, rõ ràng, họ đã chi tiêu tất cả mọi thứ của riêng họ ... Nó quen thuộc bằng cách nào đó ... Theo các sự kiện của Ukraine.







Và vì vậy tôi muốn thấy ít nhất một chiếc T-26 đi ngang qua các chỉ huy như một phần của "cuộc duyệt binh" ... Nhưng, rõ ràng, đó không phải là số phận.

Nhân tiện, chúng ta hãy xem xét kỹ hơn bức ảnh cuối cùng. Ai đang đứng trước bục giảng? Ngoài ra còn có lời cảm ơn của một số nhân chứng, những người có lời khai mà Rezun đã trích dẫn cùng một lúc. Cũng như một bằng chứng tốt về sự vô tội của tôi, mà tôi cảm ơn tên khốn này.

"Theo nhân chứng," tham gia sự kiện Lính xe tăng Nga và dàn nhạc 8 người đã gây ấn tượng rất tầm thường. Những bộ đồng phục loang lổ và luộm thuộm thật nổi bật.

Tôi đã không nhấn mạnh nó vì không có gì. Những người chứng kiến, không giống như Rezun và giáo phái của những người hâm mộ anh, không phải là cặn bã. Họ chỉ là nhân chứng. Và họ ghi nhận sự hiện diện của một dàn nhạc nhỏ và "đội xe tăng Nga." Phi hành đoàn, không phải xe tăng. Có, và các bể bẩn cũng đã được ghi nhận.





Và tại sao họ phải sạch bóng, sau cuộc hành quân dài 90 km? Điều này áp dụng cho xe tăng và thủy thủ đoàn. Họ vừa xuất hiện ở Brest, không giống như người Đức, những người có nhiều thời gian để sắp xếp bản thân. Hai tuần.

Nhưng chúng tôi đến với điều thú vị nhất. Để trả lời câu hỏi tại sao chỉ có các đơn vị Đức vượt qua nền của bục. Những bức ảnh chụp các đơn vị Liên Xô do G. Guderian và S. M. Krivoshein chụp ở đâu?

Và câu trả lời rất đơn giản, giống như một phát súng vào đầu tất cả những người hâm mộ Goebbels và Rezun: không có quân đội Liên Xô đi qua, vì hành động được phát triển theo một kịch bản áp đặt Guderian Krivoshein.

Lính xe tăng của tiểu đoàn 172 vào thành phố trước khi đoàn quân bắt đầu đi qua, có mặt trong buổi lễ trọng thể độc quyền với tư cách là khán giả. Họ đang đứng đó, gần như đối diện với bục, bên trái dàn nhạc. Khó coi như vậy ... Không có gì, tại Berlin bọn họ cũng không có tỏa sáng vẻ đẹp bộ dạng.

Nhưng trong bản tin của Đức không có một khung hình nào về đường đi của xe tăng của chúng ta, không chỉ dựa trên nền của bục, mà còn ngược với bối cảnh của những người lính tăng của lữ đoàn Krivosheinsky đang đứng trong hàng ngũ!

Và đây, làm ơn cho bạn, đặc biệt là những người không quá lười biếng để xem cách sản xuất bia của Goebbels được thực hiện như thế nào để ghi lại những khoảnh khắc này.





Thử hỏi, những người còn lại thì sao? Và những người còn lại hoặc chỉ vào Brest, hoặc, sau khi vào, bình tĩnh đi chơi ở vùng ngoại ô và nhận bó hoa và những thứ khác từ dân thường. Chờ “đồng minh” long trọng đổ ra khỏi thành.



Và những mẩu tin tức của Đức sau đó thì sao? Nhưng không có gì. Đoạn video được thực hiện chủ yếu không phải để thông báo cho người dân Liên Xô, mà là để trấn an người dân Đức, những người lo sợ một cuộc chiến tranh có thể xảy ra trên hai mặt trận. Thứ hai, những cán bộ này, ở một mức độ nhất định, có thể ảnh hưởng đến giới cầm quyền của Anh và Pháp, cho thấy một đồng minh mạnh mẽ của Đức đã có được những gì.

Và việc anh ta trở thành một kẻ tranh cãi giữa những kẻ vô lại và cặn bã từ lịch sử là câu hỏi thứ ba.

Một người hiện đại, và quan trọng nhất, thông minh sẽ chỉ cần một vài lần xem để chắc chắn rằng kiệt tác “tài liệu” của xưởng phim mang tên anh ta. Goebbels không hơn gì một kỹ xảo dựng phim thông thường. Một đoạn cắt của các âm mưu cần thiết, được chồng lên trên một dải âm thanh duy nhất, tạo ra ảo giác về một hành động động toàn diện cho người xem.

Bạn phải nhìn thấy một cách yếu ớt, hoặc rất cứng đầu, để phủ nhận điều hiển nhiên. Mọi người có thể tự mình xem: trong newsreel của Đức không có một khung hình nào mà xe tăng Liên Xô được quay trên nền của bục phát biểu với Guderian và Krivoshein. Trên thực tế, tất cả các phương tiện chiến đấu của Liên Xô đều tham gia vào cái gọi là cuộc duyệt binh đã được thực hiện rất lâu trước khi bắt đầu cuộc diễu binh long trọng của quân Đức.

Và rất dễ dàng để chứng minh điều đó. Những lá bài trong tay là do chính tay tài tử để lại vết bùn cho tổ tiên chúng ta. Họ chỉ vô tâm copy-paste những bức ảnh, thay thế mức chất xám bằng sự ương ngạnh và dại dột của chính họ.









Đây, họ nói, đây rồi, cuộc diễu hành! Xe tăng Liên Xô đây, quân Đức đây, quảng trường đây! Và đây là chú thích của thời gian đó dưới các bức tranh, trên đó chúng được vẽ bằng màu đen và trắng: PARADE IN BREST !!!

Tôi cảm thấy tiếc cho những "giáo sư" này. Thành thật mà nói, xin lỗi. Nhưng tôi sẽ không áp đặt họ, tôi sẽ nói đơn giản những gì tôi đã thấy. mà không cần nhìn vào các chữ ký. Đối với bản thân bạn biết rằng bạn có thể viết bất cứ điều gì trên hàng rào, nhưng đằng sau hàng rào những điều như vậy có thể xảy ra ...

Như tôi thấy, trong chú thích của các hình minh họa, chúng ta đang nói về một cuộc diễu hành chung. Đức-Xô viết. Quân đội. Đây có lẽ là những bức ảnh phổ biến nhất, mà theo những người không bình thường thẳng thắn, là "bằng chứng sắt" rằng đã có một cuộc diễu hành chung.

Nếu ai đó tin vào điều vô nghĩa này, tôi cũng cảm thấy tiếc cho anh ta. Thật đáng tiếc khi anh ấy đã dành quá nhiều thời gian cho việc viết nguệch ngoạc này. Chỉ là phân tích này được thiết kế cho một người biết cách suy nghĩ và không sử dụng một bức ảnh khiêu khích làm biểu tượng. Nhưng có, với mỗi người của riêng mình.

Ảnh dưới cùng được nhân đôi đặc biệt, nó có chất lượng tuyệt vời. Và trên đó chỉ là câu trả lời cho tất cả các câu hỏi.

Trong ảnh, tôi thấy xe tăng T-26 trên đường Uniya Lubelskaya. Họ đi ngang qua trụ sở của quân đoàn cơ giới XIX của Guderian. Bên trái là một cột quân Đức, hoặc đã dừng lại, cho xe tăng đi qua, hoặc chỉ chờ lệnh tiến lên.

Và tại sao nó đột nhiên biến thành một cuộc diễu hành? Và nói chung, những người hiểu biết, hãy cho tôi biết, điều này có giống như một cuộc diễu hành? Chỉ một ít thôi? Tôi, người đã giẫm nát Quảng trường Đỏ hai lần vào thời Liên Xô, tuyên bố: nó không giống chút nào.

Câu hỏi quan trọng nhất: "tòa án" mà S. M. Krivoshein và G. Guderian được cho là đã "nhận cuộc duyệt binh chung" đã đi đâu? Và họ đã đi đâu?

Được rồi, giả sử Guderian hộ tống quân của mình và đổ bộ. Còn Krivoshein? Vodka đã đi cùng anh ta để cống hiến cho tất cả các cuộc diễu hành tốt đẹp và thành công? Khạc nhổ vào xe tăng của họ, giống như, họ sẽ tự đến đó?

Còn đoạn đầu đài mô tả cái bục sừng sững ngay trước cột cờ… Tất nhiên, người ta có thể nói rằng “lẽ ra cái đoạn đầu đài đã được dỡ bỏ rồi”. Tất nhiên, họ có thể xóa nó, nhưng chỉ ở cuối Lễ đổi cờ long trọng, hoàn thành việc chuyển giao thành phố! Và sau sự ra đi của người Đức. Và do đó, hóa ra là quân Đức, sau khi chiến đấu, vì một lý do nào đó đã bị mắc kẹt trong quảng trường, lệnh còn lại để nuốt chửng schnapps, và xe tăng của chúng tôi chỉ tiếp tục lăn bánh trên đường chính. Nhiều anh, chị xe tăng, bộ chỉ huy quyết định không họp chào cả 140 đơn vị.

Đối với tôi, dường như ai đó là thừa ở đây nếu đây là một cuộc diễu hành. Hoặc người Đức, hoặc của chúng ta.

Và xa hơn. Nhìn kỹ cột cờ. Ở đó, xin lỗi, treo cờ quân sự của Đế chế. Và nếu đây là một cuộc duyệt binh, nếu xe tăng của chúng ta đã diễu hành long trọng, thì anh ta không có việc gì phải làm ở đó. Vào thời điểm đó, nó đáng lẽ đã được gỡ bỏ và thay vào đó lá cờ của chúng ta nên được nâng lên. Đại loại vậy ...

Và đây là một hình ảnh của thực tế, "như nó đã được."



Như bạn có thể thấy, giàn giáo-tribune vẫn còn nguyên vẹn và không chạy đi đâu cả. Quốc kỳ Đức được hạ xuống, và ở bên trái, bạn có thể nhìn thấy (nếu bạn thực sự cần) một người lính Liên Xô với lá cờ đỏ, người sẽ được nâng lên.





Đây là một cái khác. Đó là những gì tôi thấy. Tôi hy vọng bạn cũng nhìn thấy nó.



Đây là hình ảnh cuối cùng trong ngày. Các chỉ huy chào tạm biệt và giải tán. Krivoshein, tất nhiên, vẫn ở Brest, và Guderian rời đến Zambrov, nơi quân đoàn của anh ta được di dời.

Và ngày hôm sau, 23 tháng 11.50, lúc 4 giờ XNUMX Krivoshein đã gửi một báo cáo tới sở chỉ huy Tập đoàn quân XNUMX với nội dung như sau:

"Đến 13.00 giờ ngày 22.9.39, lữ đoàn, sau cuộc hành quân dài 90 km, tập trung tại lối vào thành phố Brest-Litovsk. Lúc 16.00 giờ (chính xác vào thời điểm theo quy định), anh ấy tiến vào thành phố cùng với lữ đoàn, nơi [b] đã diễn ra thủ tục thay cờ và chào quân Đức.Trong số các bộ phận của quân Đức vẫn còn cho đến năm 12.00 23.9 các đơn vị nhỏ riêng biệt, hiện đã rời đi. Đêm trôi qua êm đềm trong thành phố Bộ binh - Đồng chí Trung đoàn của Fomin xuất phát từ 22.00 giờ 22.9 đến 10.00 23.9. Đoàn tàu bọc thép đến lúc 22.00 giờ 22.9.

Anh ta yêu cầu Đức [an] lệnh giải phóng tuyến Vysoko-Litovsk, Klets không muộn hơn 12.00 giờ 24.9 ngày XNUMX.

Tình trạng vật liệu của lữ đoàn đã ở mức giới hạn hao mòn, máy móc làm việc trung bình đến 100 giờ mà không cần kiểm tra nghiêm túc. Cần phải cho lữ đoàn 3 ngày để đưa phần vật liệu vào trật tự.

Gửi gấp các phụ tùng thay thế của T-26, đặc biệt là động cơ (cần 45 chiếc). Vẫn tệ với xăng và dầu. Tôi yêu cầu bạn gửi xe tăng với nhiên liệu và chất bôi trơn dọc theo đường sắt.

Tâm trạng của mọi người là tuyệt vời. Không có lỗ. Không có sự kiện trái đạo đức. Việc tổ chức quyền lực rất chậm chạp và tồi tệ. Chúng tôi không có người để cung cấp nó. Cần phải cử gấp những công nhân cần thiết đến Brest. Quân Đức cướp bóc tất cả các cửa hàng và cơ sở, ngay cả với doanh trại và pháo đài. Lữ đoàn được bố trí trong doanh trại của sư đoàn thiết giáp Ba Lan. Tôi đang chờ lệnh của bạn. "

Đây là câu trả lời cuối cùng cho câu hỏi của bạn. Krivoshenin chào quân Đức rời Brest. Như có thể thấy từ biên niên sử, một mình. Và lưu ý rằng ông đã dành rất ít lá thư cho thủ tục chuyển giao thành phố. Từ báo cáo, rõ ràng là anh ta có những lo lắng khác. Trong khi đó, bộ tư lệnh Tập đoàn quân 4 đã thực hiện một trong những nhiệm vụ cần thiết là báo cáo về tất cả các trường hợp có liên lạc với quân Đức.

Hoàn toàn không nói gì về việc quân đội Liên Xô đã ghi vào nhật ký chiến đấu của quân đoàn cơ giới XIX.

Chính xác rằng đã có một thỏa thuận bí mật nào đó về cuộc duyệt binh, sau đó vào ngày 22 tháng 1939 năm XNUMX, chỉ huy lữ đoàn Liên Xô Semyon Moiseevich Krivoshein đã làm mọi thứ để không làm mất danh dự của Tổ quốc và Hồng quân của ông bằng một cuộc rước chung với Đức quốc xã.

Tôi thành thật xin lỗi rằng trên các trang của chúng tôi, một công dân Israel và thậm chí có thể là một người Do Thái, trong một nỗ lực hoàn toàn tục tĩu nhằm phỉ báng lịch sử của chúng tôi, đã viện đến những bằng chứng như việc nấu ăn của Tiến sĩ Goebbels. Đó là người đã kêu gọi và lập luận sự cần thiết phải tiêu diệt người Do Thái với tư cách là một quốc gia.

Tôi thực sự cảm thấy tiếc cho bạn, Oleg.

Và hơn thế nữa, tôi rất vui khi biết rằng những người không cho phép ngày Sa-bát tổ chức một cuộc diễu hành chung với Đức Quốc xã, dù là tự mình hoặc theo chỉ dẫn từ phía trên, là đồng hương của tôi, con trai của một người thợ thủ công, một người 100%. Người Do Thái Semyon Moiseevich Krivoshein.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

328 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +32
    Ngày 16 tháng 2016 năm 06 13:XNUMX
    cảm ơn vì công việc đã hoàn thành Roman, tôi không biết chi tiết như vậy ...
    1. +5
      Ngày 16 tháng 2016 năm 18 19:XNUMX
      Cũng sẽ rất thú vị khi đọc một bài báo phân tích của tác giả về vụ thảm sát Katyn.
      1. +6
        Ngày 17 tháng 2016 năm 04 20:XNUMX
        Chỉ là việc đóng dấu nhầm năm trên tượng đài thôi. Trại tồn tại cho đến tháng 1941 năm XNUMX, người dân địa phương biết về nó, họ đã nhìn thấy những người Ba Lan sau khi họ từ chối đi bộ di tản về phía Đông.
        thực tế là hành vi thực hiện của NKVD là giả mạo từ lâu đã bị tòa án phát hiện và kiểm tra,
        xin lỗi, làm thế nào Goebbels biết nơi để đào? quân Đức trói tay họ bằng một cái gai, và nói chung họ đã bắn tất cả các sĩ quan Ba ​​Lan đến với họ.
        Không một Pole nào có thể tìm ra câu trả lời cho điều này.
        1. +4
          Ngày 17 tháng 2016 năm 16 20:XNUMX
          Trong hai năm mọi người đều im lặng về vụ hành quyết. Và tôi có thể nói gì đây, khi người Đức đã coi mình là người chiến thắng và sẽ không báo cáo với bất kỳ ai.
          Nhưng trong lần thứ 43, rõ ràng là họ sẽ sớm bị chà đạp ra khỏi những nơi này và tội ác của họ sẽ bị bại lộ. Đó là lý do tại sao hoạt động này của Goebel buộc phải buộc tội Liên Xô, mà vì lý do nào đó Đức không cần trong hai năm.
          Vì vậy, mọi thứ rõ ràng ở đây.
          1. 0
            Ngày 17 tháng 2016 năm 16 44:XNUMX
            rằng họ sẽ chà đạp và sẽ dàn xếp sự khiêu khích này quá muộn khi họ đã xấu hổ về tội ác của mình?
            1. +1
              Ngày 17 tháng 2016 năm 19 59:XNUMX
              “Xấu hổ” ở đây nghĩa là gì? Họ cần phải đe dọa những người Châu Âu và những người Ba Lan rằng những người Nga khủng khiếp sẽ đến và điều tương tự sẽ xảy ra với bạn.
              1. +1
                Ngày 17 tháng 2016 năm 20 43:XNUMX
                "sợ hãi" nghĩa là gì? chính họ đã làm những gì họ đã làm với người Ba Lan ...
                Nếu người Nga là những kẻ khốn nạn như vậy, thì tại sao Quân đội Ba Lan sau đó lại chiến đấu với họ để chống lại người Đức?
          2. 0
            Ngày 17 tháng 2016 năm 16 49:XNUMX
            Đội hình của Ba Lan đã chiến đấu trên cả hai mặt trận phía Đông và phía Tây, đặc biệt là điều này sẽ tạo ra các vấn đề ở phía Đông và sau đó là ở chính Ba Lan
          3. +1
            Ngày 17 tháng 2016 năm 18 49:XNUMX
            Vì vậy, mọi thứ rõ ràng ở đây.

            Tất nhiên là có thể hiểu được. Gorbachev và Yeltsin đã thừa nhận mọi chuyện và cho xem các tài liệu, và thủ tướng Ba Lan đã sụp đổ đã bay chính xác đến Katyn.
            Bạn là một người yêu thích tài liệu. Trong trường hợp này, tất cả các tài liệu đều có sẵn. Điều thú vị là Putin không phản đối thủ tục này, vì phái đoàn Ba Lan được phép vào Katyn, tức là Putin đã nhận ra tội ác của những người cộng sản. Mọi người đã nhận ra điều đó từ lâu. Chỉ có bạn đang ở đây một cách chu đáo cố gắng tháo gỡ thứ gì đó.
            Rốt cuộc, không chỉ có các vệ sĩ NKVD - shny krivorukov không giấu được kết cục, còn có các cơ quan tình báo của các nước phương Tây và họ đã biết mọi thứ khi đó, đơn giản là không có lợi khi ký hợp đồng với người Ba Lan, vì vậy họ đã thả Sikorsky vào. đại dương. Và sau đó nó chết đi trong một thời gian.
            Và ở Lviv, đội ngũ tù nhân đã bị giết, và ở các nước Baltic. Đây là dấu ấn của người cộng sản. Goebbels không phải phát minh ra bất cứ thứ gì. Các chính ủy đã làm mọi thứ cho anh ta.
            1. +3
              Ngày 17 tháng 2016 năm 20 23:XNUMX
              Đây đã là một cuộc tranh cãi chính trị.
              Họ cho tôi cúi đầu trước những ngôi mộ, kỳ.
              Kẻ thù bị tiêu diệt. Thật khó cho tôi để xác định kẻ thù lúc đó là ai. Và ông tôi phục vụ như một người lái xe lông thú trong Rybnitsa 32-36gg Kẻ thù nói Ba Lan Ai là đồng minh chính của Brezhnev của bạn? Ba Lan. Không đáng tin cậy, phản bội
              Đây là 1977 hoặc 78
              Thế hệ đó nhớ về Những rắc rối của đầu thế kỷ 17 và Thế chiến I với chiến dịch Ba Lan theo một cách khác.
              Thảo luận về sự hỗ trợ cho "an-nusra" và bạn sẽ thấy gì?
            2. +4
              Ngày 18 tháng 2016 năm 18 57:XNUMX
              Chàng trai trẻ không nhận thức được rằng trong một nhà nước dân chủ có ba nhánh quyền lực - lập pháp, hành pháp và tư pháp. Không ai trong số họ có quyền thay thế những người khác. Vì vậy, ý kiến ​​của Gorbachev, Putin, đây chỉ là ý kiến ​​riêng của họ và không chịu hậu quả pháp lý.
              Bất cứ ai cũng có thể bị kết tội chỉ khi có phán quyết của tòa án.
              Cho đến nay, chỉ có một tòa án duy nhất - Tòa án Nuremberg, tuyên bố Đức phạm tội Katyn. Không có tài liệu nào xác nhận tội danh của Liên Xô.
              Ngoại trừ một sự giả mạo thô thiển, với con dấu của Ủy ban Trung ương của CPSU, mặc dù khi đó CPSU không tồn tại.
              1. 0
                Ngày 18 tháng 2016 năm 21 26:XNUMX
                Không có tài liệu nào xác nhận tội danh của Liên Xô.

                Ngoại trừ những tài liệu mà Gorbachev giao cho Yeltsin, những tài liệu sau đó đã được công bố và chấp nhận trên toàn thế giới văn minh như một bằng chứng. Điều này không chỉ được công nhận bởi những người cộng sản hang động.
                Những kẻ phát xít hiện đại phủ nhận tội ác của SS và các phòng hơi ngạt. Những người cộng sản cũng vậy. Thậm chí, thú vị là họ còn mô tả những hành động tàn bạo man rợ của những kẻ trừng phạt ở Khatyn. Có lẽ để chuyển hướng sự chú ý của công chúng khỏi vụ hành quyết của họ ở Katyn?
                - Tòa án Nuremberg, nơi đã kết luận Đức phạm tội Katyn.
                Đó là một tòa án, không phải một ủy ban điều tra. Nó phục vụ một mục đích - tố cáo chủ nghĩa Quốc xã, chứ không phải tìm kiếm sự thật. Không một lời đặc biệt nào được nói về sự hợp tác của Liên Xô với Hitler trong thời kỳ trước chiến tranh.
                1. +6
                  Ngày 19 tháng 2016 năm 13 58:XNUMX
                  Tôi không thích nói chuyện vu vơ. Có một sự thật - Tòa án Munich, không có phiên tòa nào khác.
                  Rõ ràng, từ khi còn trẻ, bạn không quen với cách diễn đạt - "điều tra tư pháp."
                  Không có tài liệu đáng tin cậy nào chứng minh rằng vụ hành quyết được NKVD thực hiện vào năm thứ 39. Thứ trưởng Duma Quốc gia Ilyukhin đã chỉ ra chi tiết cách thức làm giả, mà có người gọi là "tài liệu".
                  Một lần nữa, không quan trọng ai nghĩ gì, chỉ có một tòa án duy nhất và anh ta nhận ra rằng đây là tội ác của Đức Quốc xã. Bạn có đứng về phía Đức Quốc xã và bảo vệ chúng?
                  Tôi không ngạc nhiên khi mọi thứ bạn viết ở đây đều hướng đến Nga. Và ít cảm xúc hơn, chúng không gây ấn tượng với tôi.
                  Đề cập đến "thế giới văn minh" đặc biệt thú vị.
                  Một bạn trẻ, "thế giới văn minh" này của bạn đã công nhận ống nghiệm đựng bột giặt là WMD của Iraq, vì vậy bạn đừng chọc cười mọi người bằng những câu nói như vậy.
                  Hôn nhân đồng giới, đây dường như chỉ là dấu hiệu của sự "văn minh" đối với bạn. Bạn vẫn kể những gì người hàng xóm Baba Manya nói với bạn và những gì cô ấy tin tưởng.
        2. +2
          1 tháng 2016, 14 22:XNUMX
          Hơn nữa, trên tay của một số xác chết được Đức còng tay (có vòng dây), số còn lại bị trói bằng dây do Đức sản xuất. Người Ba Lan bị giết vì vũ khí của Đức với đạn của Đức, bị bắn vào sau đầu - bằng tiếng Đức ...
    2. +10
      Ngày 16 tháng 2016 năm 21 01:XNUMX
      Vỗ tay cuồng nhiệt với tất cả các bàn chân, bravo, bravissimo ........!
      Xin cúi đầu gửi lời cảm ơn sâu sắc đến tác giả và bài viết!
      Năm 2004, trong lớp học, tôi chỉ có thể tranh luận một cách hợp lý với những cái bóng trong bức ảnh và sự vắng mặt của những chiếc hộp bộ binh của chúng tôi trước bục giảng, và đây là sự căn chỉnh hợp lý đầy đủ.
      Cảm ơn một lần nữa.
  2. +12
    Ngày 16 tháng 2016 năm 06 21:XNUMX
    "Lời nói dối càng quái dị càng dễ tin."
  3. +20
    Ngày 16 tháng 2016 năm 06 51:XNUMX
    Tôi thành thật xin lỗi rằng trong các trang của chúng tôi, một công dân Israel, và có lẽ thậm chí là một người Do Thái, trong một nỗ lực hoàn toàn tục tĩu nhằm phỉ báng lịch sử của chúng tôi, đã viện đến bằng chứng như việc nấu nướng của Tiến sĩ Goebbels. Đó là người đã kêu gọi và lập luận sự cần thiết phải tiêu diệt người Do Thái với tư cách là một quốc gia.

    Và hơn thế nữa, tôi rất vui khi biết rằng những người không cho phép ngày Sa-bát tổ chức một cuộc diễu hành chung với Đức Quốc xã, dù là tự mình hoặc theo chỉ dẫn từ phía trên, là đồng hương của tôi, con trai của một người thợ thủ công, một người 100%. Người Do Thái, Semyon Moissevich Krivoshein.

    Cảm ơn vì đã điều tra chi tiết và kỹ lưỡng. Một bài báo rất minh chứng.
    1. +7
      Ngày 16 tháng 2016 năm 07 11:XNUMX
      Và hơn thế nữa, tôi rất vui khi biết rằng những người không cho phép ngày Sa-bát tổ chức một cuộc diễu hành chung với Đức Quốc xã, dù là tự mình hoặc theo chỉ dẫn từ phía trên, là đồng hương của tôi, con trai của một người thợ thủ công, một người 100%. Người Do Thái, Semyon Moissevich Krivoshein.
      Tác giả: Roman Skomorokhov
      Roma ... tôi lúng túng hỏi ... "đồng hương" theo nghĩa nào? lol
      1. +6
        Ngày 16 tháng 2016 năm 08 46:XNUMX
        Trích: Andrey Yurievich
        Và hơn thế nữa, tôi rất vui khi biết rằng những người không cho phép ngày Sa-bát tổ chức một cuộc diễu hành chung với Đức Quốc xã, dù là tự mình hoặc theo chỉ dẫn từ phía trên, là đồng hương của tôi, con trai của một người thợ thủ công, một người 100%. Người Do Thái, Semyon Moissevich Krivoshein.
        Tác giả: Roman Skomorokhov
        Roma ... tôi lúng túng hỏi ... "đồng hương" theo nghĩa nào? lol


        ))) Trực tiếp nhất ...
      2. +13
        Ngày 16 tháng 2016 năm 11 01:XNUMX
        Phân tích huyền thoại của cuộc diễu hành.
        Thần thoại được phát minh bởi người Đức, nó có lợi cho họ.
        http://back-in-ussr.com/2016/05/mify-i-pravda-o-s
        ovmestnom-diễu hành-rkka-i-vermahta-v-breste.html
  4. +11
    Ngày 16 tháng 2016 năm 07 00:XNUMX
    Tất cả những gì tiền thân của Chiến tranh thế giới thứ hai và hành vi của các đồng minh, cùng một Chamberlain, đều rất hèn hạ, nhưng người Ba Lan thậm chí còn tồi tệ hơn, thà ở dưới quyền của một người Đức còn hơn là chấp nhận sự giúp đỡ của người Hồi giáo từ Liên Xô. Và như mọi khi, nếu họ đạt được một thỏa thuận với Liên Xô, vectơ của lịch sử có thể quay sang hướng khác.
  5. +14
    Ngày 16 tháng 2016 năm 07 05:XNUMX
    Bravo Roman ...
    Cảm ơn vì một bài báo như vậy ... Tôi rất vui vì tính khí của bạn cho kết quả như vậy ... Tôi không ngờ là thành thật.
    Và những bức ảnh làm hài lòng những người mới ... chúng không bắt gặp ở đâu ... chúng thật ấn tượng.
  6. +14
    Ngày 16 tháng 2016 năm 07 05:XNUMX
    Thành thật mà nói, trong thực tế có thể có một cuộc diễu hành như vậy, tôi không thấy có gì khủng khiếp. Chúng tôi đã mất thành phố này do hậu quả của cuộc chiến tranh Xô-Ba Lan, bây giờ chúng tôi đã trả lại nó. Một dịp khá bình thường cho một đoạn đường trang trọng.
    Vào lúc 11.15 giờ 21 cùng ngày XNUMX tháng XNUMX, chỉ huy lữ đoàn Krivoshein đến (“... một lính tăng nói tiếng Pháp,” Guderian viết trong hồi ký của mình, “vì vậy tôi có thể dễ dàng giải thích cho anh ta. Tất cả các vấn đề vẫn chưa được giải quyết trong các quy định của Bộ Ngoại giao đã được giải quyết ổn thỏa cho cả hai bên trực tiếp với người Nga… ”), ông đã được tư lệnh và tham mưu trưởng quân đoàn Đức tiếp.

    Khi thảo luận về buổi lễ sắp diễn ra, một số ý kiến ​​bất đồng nổi lên. Guderian khẳng định sẽ tổ chức một cuộc duyệt binh chính thức "để tôn vinh tình hữu nghị vĩ đại của các dân tộc Đức và Liên Xô" với sự hình thành sơ bộ của các đơn vị trên quảng trường. Chỉ huy lữ đoàn, khi biết tình trạng của cấp dưới sau một hồi ném dài, đã phản đối, đưa ra phương án đối phó: các bộ phận của quân đoàn Đức trong một cột hành quân với tiêu chuẩn phía trước rời khỏi thành phố, các đơn vị Liên Xô, cũng trong một cột hành quân, tiến vào thành phố, dừng lại trên những con đường nơi các trung đoàn Đức đi qua, và chào họ bằng biểu ngữ của họ; các ban nhạc biểu diễn diễu binh. Thỏa hiệp được tìm thấy cuối cùng đã gần hơn nhiều với lựa chọn của chỉ huy lữ đoàn. Guderian chỉ quy định điểm rằng anh ta và Krivoshein sẽ đứng cùng nhau trên bục và chào các đơn vị đi qua. Kết thúc cuộc trò chuyện, vị tướng mời khách dùng bữa, cả hai nâng ly chúc mừng.

    Vào ngày 22 tháng 20, cuộc duyệt binh đã được mở đầu bởi các đơn vị Đức - hai tiểu đoàn pháo binh, một trung đoàn tăng cường của sư đoàn cơ giới 16.45 và một tiểu đoàn trinh sát đóng. Người ta tò mò những gì mà những người lính và sĩ quan của Wehrmacht, được nuôi dưỡng trên những chiếc pogrom, đã trải qua những trải nghiệm gì trong tâm hồn họ, buộc phải bước một bước trước Semyon Moiseevich Krivoshein của người Do Thái Liên Xô, người đang tham gia lễ duyệt binh? Khi đoàn vận tải cuối cùng của Đức đi qua trước bục, đã đến lúc diễn ra các bài phát biểu ngắn. Tướng Guderian tuyên bố chuyển giao "pháo đài Brest của Nga" cho phía Liên Xô. Vào lúc XNUMX:XNUMX chiều, quốc kỳ Đức được hạ xuống theo âm thanh của quốc ca Đức. Sau đó, chỉ huy lữ đoàn thốt lên một vài câu, một dàn nhạc, trong vai trò của một trung đội điều khiển giao thông được huấn luyện chơi nhạc cụ hơi, chơi bài quốc ca của Liên Xô, và lá cờ đỏ được kéo lên trên cùng một cột cờ.

    Điều này hoàn thành hành động chuyển giao. Chia tay các sĩ quan Liên Xô, tư lệnh quân đoàn, tướng Guderian và tham mưu trưởng khởi hành về phía tây. Chỉ huy thành phố người Đức đã từ chức và người phiên dịch vẫn ở Brest để giải quyết các chi tiết.


    Và thực tế là nó thực sự không tồn tại, nhờ vào lịch sử và sự khôn ngoan của những người không muốn dành nó cùng với Đức Quốc xã.

    1. +9
      Ngày 16 tháng 2016 năm 15 22:XNUMX
      Guderian, chỉ thực sự muốn tổ chức một cuộc duyệt binh như vậy, đây sẽ là một hành động chính trị đáng chú ý, và sẽ gây ra tiếng vang ở châu Âu và thế giới và làm dấy lên những cáo buộc chống lại Liên Xô.
      Krivosheev đã làm chính xác một điều đúng đắn khi ngăn cản Guderian lôi mình vào cuộc phiêu lưu này.
  7. +9
    Ngày 16 tháng 2016 năm 07 22:XNUMX
    Ngày 22 tháng 1941 năm 2, chỉ huy trưởng chiếc TB 29 TB đại úy Kvass hy sinh tại Brest trong những phút đầu tiên của cuộc chiến. nhưng sau đó anh ta đã là thiếu tá và chỉ huy của 44 tp / 22 td / 14mk
  8. +11
    Ngày 16 tháng 2016 năm 07 44:XNUMX
    Tôi nhớ cách đây vài tháng, khi thảo luận về một chủ đề nào đó, một "đồng chí" từ Bulgaria đã thuyết phục tôi về một cuộc duyệt binh chung Xô-Đức ở Brest .. và anh ta đã chứng minh điều ngược lại ... Ay ... "anh". .. đọc và xem ...
    1. +14
      Ngày 16 tháng 2016 năm 07 48:XNUMX
      Ay ... "anh" ... đọc và nhìn ...


      Anh em hai lần tham gia kháng chiến chống nhân dân Nga ... Tôi đã nhìn thấy những người anh em như vậy trong quan tài.
      1. +4
        Ngày 16 tháng 2016 năm 08 48:XNUMX
        Trích dẫn: Cùng LYOKHA
        Ay ... "anh" ... đọc và nhìn ...


        Anh em hai lần tham gia kháng chiến chống nhân dân Nga ... Tôi đã nhìn thấy những người anh em như vậy trong quan tài.


        Các nhà cai trị ở Bulgaria hiện nay đã tham nhũng ...
        1. NGA
          +3
          Ngày 16 tháng 2016 năm 21 21:XNUMX
          Trích dẫn từ Donhapa
          Các nhà cai trị ở Bulgaria hiện nay đã tham nhũng ...

          Ứng cử viên thân Nga cho chức vụ tổng thống Bulgaria, Rumen Radev, đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống.
          1. +4
            Ngày 17 tháng 2016 năm 16 31:XNUMX
            Vấn đề ở đây là gì. Bước sang phải, bước sang trái, sẽ có một cảnh quay từ Washington.
      2. 2ez
        +8
        Ngày 16 tháng 2016 năm 10 45:XNUMX
        Tôi bắt tay bạn! Cảm ơn bạn! Và bạn hoàn toàn đúng, bạn chỉ có thể nhìn thấy tất cả ở đó ... Anh trai tôi là một phần của lực lượng gìn giữ hòa bình ở Bosnia vào năm 1998 (đã trải qua cuộc chiến Chechnya lần thứ nhất trước đó). Sau đó, ông nói rằng những người Serb, tất nhiên, anh em, uống vodka với họ, nhưng với một đô la họ sẽ bán mẹ của họ, không giống như người Nga, và không bị nghẹn! Và những người Chechnya, với tư cách là những người lính, vẫn được tôn trọng ... Mặc dù sau đó đã có một Chechnya thứ hai với vết thương và chấn động từ đạn pháo. "Nga chỉ có hai đồng minh thực sự - đó là quân đội và hải quân của cô ấy!" (Alexander II, Hoàng đế của Nga)
      3. +4
        Ngày 16 tháng 2016 năm 15 23:XNUMX
        Anh em, anh em, nhưng người Nga luôn chỉ dựa vào bản thân. Và họ đã làm đúng, bởi vì đồng minh luôn chỉ là tạm thời.
  9. +8
    Ngày 16 tháng 2016 năm 08 32:XNUMX
    Bài viết hay, chúc mừng tác giả! Giải thích mọi thứ một cách cẩn thận và rõ ràng. Tôi mong đợi những bài viết tương tự khác từ anh ấy.
  10. +13
    Ngày 16 tháng 2016 năm 08 34:XNUMX
    Tôi sẽ sửa nó lên một chút.
    Theo âm thanh của cuộc hành quân trung đoàn "Friedericus Rex" được hạ xuống từ tháp của Cổng Terespol thành nội quân kỳ.

    Lá cờ chiến tranh đế quốc của Đức (1903-1918) trông như thế này-

    Và trên các bức ảnh được trình bày - lá cờ quân sự của Nhà nước (1938-1945) (không có chữ đế quốc)
    Dàn bài của bài viết hay này không thay đổi. Tuy nhiên, có rất nhiều bài báo về chủ đề này, nhưng lebiroid đọc được điều này cũng vô ích.
    1. 0
      Ngày 16 tháng 2016 năm 10 13:XNUMX
      Chúng ta cũng phải tìm kiếm thông tin, theo nghĩa là Liên Xô chính thức chiến đấu chống lại Cộng hòa Weimar, Fursov bằng cách nào đó đã đề cập đến điều này
  11. +8
    Ngày 16 tháng 2016 năm 08 51:XNUMX
    Roman, xuất sắc, nhưng tôi sẽ lưu ý, nếu chỉ có một cuộc diễu hành, vậy thì sao?
    Điều gì đã thay đổi so với điều này, ngoại trừ những giọt nước mắt của Leah Akhedzhakova?
    1. +7
      Ngày 16 tháng 2016 năm 09 14:XNUMX
      Trích dẫn: stas57
      nhưng ngay cả khi có một cuộc diễu hành, vậy thì sao?

      Bạn nhanh chóng quên mất biểu hiện tai quái của thập kỷ cuối cùng của thế kỷ 20 vừa qua: "nâu đỏ". Hay bạn đã vẽ những bông hoa ở trường mẫu giáo vào thời gian đã định? / Tôi viết không có ác ý, chỉ để phòng ngừa. / Bài viết là một CỘNG ĐỒNG LỚN!
      1. +8
        Ngày 16 tháng 2016 năm 10 12:XNUMX
        Trích lời Vic
        Bạn nhanh chóng quên mất biểu hiện tai quái của thập kỷ cuối cùng của thế kỷ 20 vừa qua: "nâu đỏ".

        cái gì đây? Không thể loại bỏ ngôn từ trong bài hát, và những lời chúc rượu trong Điện Kremlin đã được phát ra để vinh danh vũ khí Đức và những người hướng dẫn chính trị đã trích dẫn bài phát biểu của Đồng chí Hitler tại thông tin chính trị, đã có một thời gian như vậy.
        1. +9
          Ngày 16 tháng 2016 năm 10 54:XNUMX
          Trích dẫn: cựu chiến binh66
          Những lời chúc rượu trong Điện Kremlin được tuyên bố để vinh danh vũ khí Đức và những người hướng dẫn chính trị đã trích dẫn bài phát biểu của đồng chí Hitler tại thông tin chính trị, đã có một thời điểm như vậy.

          Bạn có đích thân hiện diện khi nâng ly chúc mừng được tuyên bố không?
          Cá nhân tôi, về thông tin chính trị, những người lính được cho biết rằng phương Tây là "bạn" của chúng tôi: Có thể bạn là một trong những cựu sĩ quan chính trị, những người sau 90 đã sơn lại một lần, và bạn dường như là người đã sơn lại.

          Vì vậy, bài phát biểu của Stalin:

          Thành phố 5 May 1941

          Các đồng chí cho tôi thay mặt chính phủ Liên Xô và Đảng Cộng sản, chúc mừng các đồng chí đã hoàn thành chương trình học và chúc các đồng chí thành công trong công việc .......... Chỉ cần có trang thiết bị, tổ chức tốt là chưa đủ. bạn cần phải có nhiều đồng minh hơn. Chính vì những đội quân bị đánh bại học tốt, Đức đã tính đến kinh nghiệm của quá khứ. Năm 1870, quân Đức đánh bại quân Pháp. Tại sao? Bởi vì họ đã chiến đấu trên cùng một mặt trận. Quân Đức bị đánh bại vào năm 1916-17? Tại sao? Bởi vì họ đã chiến đấu trên hai mặt trận. Tại sao người Pháp không tính đến bất cứ điều gì từ cuộc chiến cuối cùng 1914-18? .....
          Quân đội Đức có thực sự bất khả chiến bại?

          Không. Không có và chưa bao giờ là đội quân bất khả chiến bại trên thế giới. Có những đội quân tốt hơn, tốt và yếu hơn. Nước Đức bắt đầu chiến tranh và bước vào thời kỳ đầu tiên dưới khẩu hiệu giải phóng khỏi ách thống trị của Hiệp ước Versailles. Khẩu hiệu này đã được phổ biến, nhận được sự ủng hộ và thông cảm của tất cả những người bị Versailles xúc phạm. Bây giờ tình hình đã thay đổi. Bây giờ quân đội Đức đang diễu hành với các khẩu hiệu khác. Cô đã thay đổi khẩu hiệu giải phóng khỏi Versailles thành khẩu hiệu săn mồi. Quân đội Đức sẽ không thể thành công dưới khẩu hiệu của một cuộc chiến tranh chinh phục. Những khẩu hiệu này rất nguy hiểm….
          Người Đức tin rằng quân đội của họ là lý tưởng nhất, tốt nhất, bất khả chiến bại nhất.

          Đúng rồi. Quân đội phải được cải thiện từng ngày. Bất kỳ chính trị gia nào, bất kỳ nhân vật hành động nào cho phép bản thân cảm thấy tự mãn, đều có thể thấy mình đang đứng trước một sự ngạc nhiên, giống như nước Pháp đang đứng trước một thảm họa.

          Một lần nữa, tôi xin chúc mừng và chúc các bạn thành công. "
          Những lời chúc mừng ở đâu?

          Phép xã giao ngoại giao, đó là phép xã giao, nó không liên quan gì đến việc bạn hiểu như một kẻ ngu dốt sân si, người tin rằng trong quan hệ giữa các quốc gia, người ta phải cư xử như một kẻ xấu.
          1. +2
            Ngày 16 tháng 2016 năm 10 58:XNUMX
            Trích dẫn: Bloodsucker
            Bạn có đích thân hiện diện khi nâng ly chúc mừng được tuyên bố không?

            Tôi muốn hỏi bạn câu hỏi tương tự, chỉ về bài phát biểu của Stalin. Và sau đó là lần thứ hai, và đây là bài phát biểu duy nhất của nhà lãnh đạo trong giai đoạn từ khi ký kết hiệp ước không xâm lược đến khi bắt đầu Chiến tranh thế giới thứ hai?
            Có, bạn có để ý ngày? Tháng 1941 năm XNUMX đã là thời điểm mà theo tình báo của chúng tôi, quân Đức được cho là sẽ tấn công Liên Xô, và các kế hoạch của Đức Quốc xã đã xác nhận điều này. Bánh mì nướng gì? Bạn mất trí rồi à???
            1. +7
              Ngày 16 tháng 2016 năm 11 06:XNUMX
              Trích dẫn: cựu chiến binh66
              Không thể loại bỏ ngôn từ trong bài hát, và những lời chúc rượu trong Điện Kremlin được phát ra để vinh danh vũ khí Đức và những người hướng dẫn chính trị đã trích dẫn bài phát biểu của Đồng chí Hitler tại thông tin chính trị, đã có thời điểm như vậy.

              Bạn có bị suy giảm trí nhớ, bạn không nhớ mình viết gì? Bạn mất trí hay bạn đang biểu diễn điều gì khác?
              Trích dẫn: cựu chiến binh66
              Và sau đó là lần thứ hai, và đây là bài phát biểu duy nhất của nhà lãnh đạo trong giai đoạn từ khi ký kết hiệp ước không xâm lược đến khi bắt đầu Chiến tranh thế giới thứ hai?

              Hừm ... những người mù chữ cố gắng nói về Lịch sử mà không hiểu họ đang viết về cái gì.
              Bài phát biểu được thực hiện vào tháng 1941 năm XNUMX, bạn đang muốn nói về điều gì ở đây?
              Ngày xảy ra vụ tấn công, vì vấn đề đó, được biết đến vào khoảng đầu ngày 12 tháng XNUMX, vì vậy hãy giữ im lặng ...
              Không phải là không có gì mà Chỉ thị ngày 18 tháng XNUMX, KHÔNG ĐƯỢC SỬA ĐỔI ở quận Pavlova, có thể là bởi tổ tiên của những người như bạn.
              1. +6
                Ngày 16 tháng 2016 năm 11 21:XNUMX
                Trích dẫn: Bloodsucker
                Ngày xảy ra vụ tấn công, vì vấn đề đó, được biết đến vào khoảng đầu ngày 12 tháng XNUMX, vì vậy hãy giữ im lặng ...

                vâng .... thẳng thắn, giống như một cuống điện báo. Đó là về bạn. Đọc thêm về kế hoạch của Barbarossa.
                Từ hồi ký của người phiên dịch của Stalin: "Cuộc họp được tổ chức bằng bữa tiệc linh đình được tổ chức trong cùng văn phòng của Molotov, nơi diễn ra các cuộc đàm phán, trong đó Stalin đề nghị nâng ly chúc mừng:" Tôi biết người dân Đức yêu mến Quốc trưởng như thế nào. Vì vậy, tôi muốn để uống cho sức khỏe của mình. " Và cũng có một nghi thức tổ chức tiệc chiêu đãi để vinh danh lễ kỷ niệm tiếp theo của VOSR, những lời chúc thú vị đã được tuyên bố ở đó. Và chúng ta sẽ đi cho đến đầu năm thứ 41. Tìm hiểu vật chất - biết đọc biết viết. Tôi cho rằng bạn giữ thẻ dự tiệc của mình trong một miếng giẻ dưới sàn nhà.
                Trích dẫn: Bloodsucker
                Không phải là không có gì mà Chỉ thị ngày 18 tháng XNUMX, KHÔNG ĐƯỢC SỬA ĐỔI ở quận Pavlova, có thể là bởi tổ tiên của những người như bạn.

                tổ tiên của tôi ở cấp bậc tư nhân đã chết một tuần sau khi được nhập ngũ vào Hồng quân năm 41 vì những người như bạn và những quân đội khác đã làm phiền đất nước.
                1. +6
                  Ngày 16 tháng 2016 năm 11 35:XNUMX
                  Trích dẫn: cựu chiến binh66
                  Từ hồi ký của dịch giả Stalin: "Trong

                  Nếu bạn không hiểu nghi thức ngoại giao là gì, thì bạn có thể nói về điều gì với bạn, người thực tế chỉ hiểu nghi thức chơi chữ?
                  Trích dẫn: cựu chiến binh66
                  Đó là về bạn. Đọc thêm về kế hoạch của Barbarossa.

                  Rõ ràng, bạn đang đọc từ phía bên kia của tờ giấy và nói chung là giữa các dòng, bịa ra cho đối thủ của bạn điều mà đối với bạn dường như là một sự thật đáng ngờ.
                  Trích dẫn: cựu chiến binh66
                  tổ tiên của tôi ở cấp bậc tư nhân đã chết một tuần sau khi được nhập ngũ vào Hồng quân năm 41 vì những người như bạn và những quân đội khác đã làm phiền đất nước.

                  Đất nước đã được bơm vào 91 bởi những người như bạn.
                  Vì vậy, bạn không nên gật đầu với những người lính và sĩ quan của Hồng quân, bởi điều này bạn đang đổ chất bẩn, kể cả của chính bạn, nếu họ không được bạn phát minh ra như tổ tiên trong cấp bậc linh mục.
                  1. +5
                    Ngày 16 tháng 2016 năm 12 15:XNUMX
                    Trích dẫn: Bloodsucker
                    Nếu bạn không hiểu nghi thức ngoại giao là gì, thì bạn có thể nói về điều gì với bạn, người thực tế chỉ hiểu nghi thức chơi chữ?

                    Tôi hiểu nghi thức ngoại giao là gì, chỉ có điều nó xuất hiện từ mối quan hệ giữa hai bên, điều mà tôi đã viết trong bài đăng đầu tiên của mình: "đã có một thời gian như vậy", và nếu bạn đọc giữa dòng hoặc gạch chéo, thì đây là vấn đề của bạn. . Một điều nữa là các quốc gia khác đã không ép mình phải tuân thủ các nghi thức ngoại giao và hôn vào nướu của Đức Quốc xã.
                    Trích dẫn: Bloodsucker
                    Đất nước đã được bơm vào 91 bởi những người như bạn.

                    đất nước bắt đầu tan rã từ khi Liên Xô thành lập, xác định ranh giới giữa các thực thể quốc gia và phân bổ chúng một phần lãnh thổ của Nga. Và vào năm 91, tôi đã kéo một cái lưới trong quân đội, tôi không có thời gian để hô khẩu hiệu xung quanh các quảng trường, đây là rất nhiều cuộc chiến của quân đội kể từ năm 1905.
                    Trích dẫn: Bloodsucker
                    Vì vậy, bạn không nên gật đầu với những người lính và sĩ quan của Hồng quân, bởi điều này bạn đang đổ chất bẩn, kể cả của chính bạn, nếu họ không được bạn phát minh ra như tổ tiên trong cấp bậc linh mục.

                    một sự tiếp nhận điển hình của các hệ tư tưởng từ CPSU để che giấu những sai lầm của họ đằng sau những người bình thường. Tôi không nói về những người lính và sĩ quan, mà về những nhà lãnh đạo của họ "được trang bị hệ tư tưởng tiên tiến nhất." bạn không hiểu điều này đằng sau những con tem của bộ phận tuyên truyền của Ủy ban Trung ương Đảng CPSU.
                    1. +5
                      Ngày 16 tháng 2016 năm 14 15:XNUMX
                      Trích dẫn: cựu chiến binh66
                      chỉ nó xuất hiện từ mối quan hệ của hai bên, mà tôi đã viết trong bài đăng đầu tiên của tôi: "đã có một thời gian như vậy", và nếu bạn đọc giữa các dòng hoặc theo đường chéo, thì đây là vấn đề của bạn. Một điều nữa là các quốc gia khác đã không ép mình phải tuân thủ các nghi thức ngoại giao và hôn vào nướu của Đức Quốc xã.

                      Những "người khác" này là kiểu gì - không phải Anh và Pháp ở Munich, hôn nhau trên nướu với Hitler đến nỗi Chiến tranh thế giới thứ hai trở thành hậu quả của Munich?
                      Trích dẫn: cựu chiến binh66
                      đất nước bắt đầu tan rã từ khi Liên Xô thành lập, xác định ranh giới giữa các thực thể quốc gia và phân bổ chúng một phần lãnh thổ của Nga. Và vào năm 91, tôi đã kéo một cái lưới trong quân đội, tôi không có thời gian để hô khẩu hiệu xung quanh các quảng trường, đây là rất nhiều cuộc chiến của quân đội kể từ năm 1905.

                      Và bạn có muốn trả lời cho hành động của Yeltsin, Kravchuk và Shushkevich không?
                      Bạn đã ở đó như thế nào và bạn đã kéo những gì, với vết chai trên lưỡi, bạn có thể thấy từ các bài viết của mình ở đây, vì vậy tôi không xa sự thật rằng bạn là một cựu phó chính trị gia, một trong những người ngay lập tức sơn lại và kể từ đó không tìm thấy bất kỳ danh dự nào trong bản thân, không có lương tâm, không có đạo đức.

                      Trích dẫn: cựu chiến binh66
                      một sự tiếp nhận điển hình của các hệ tư tưởng từ CPSU để che giấu những sai lầm của họ đằng sau những người bình thường. Tôi không nói về những người lính và sĩ quan, mà về những nhà lãnh đạo của họ "được trang bị hệ tư tưởng tiên tiến nhất." bạn không hiểu điều này đằng sau những con tem của bộ phận tuyên truyền của Ủy ban Trung ương Đảng CPSU.

                      Bạn đã nghiên cứu kỹ về "tem tư tưởng" chưa? Và bạn đang sản xuất cái gì ở đây, bạn thân mến, không phải là tem của Yakovlevs, Svanidz, sữa, mặn, chim ưng và các nhà sản xuất bia khác có răng sao?
                      Cuộc chiến đã KHÔNG ĐƯỢC RÕ RÀNG bởi Đế chế Hitler, nhưng liệu Liên Xô có phải là nguyên nhân?
                      Vâng, bạn, tôi hiểu rồi, nếu chiến tranh xảy ra, bạn rõ ràng sẽ ở bên kia chiến hào ...
                      1. 0
                        Ngày 16 tháng 2016 năm 15 33:XNUMX
                        Trích dẫn: Bloodsucker
                        Cuộc chiến đã KHÔNG ĐƯỢC RÕ RÀNG bởi Đế chế Hitler, nhưng liệu Liên Xô có phải là nguyên nhân?

                        nơi tôi đã đổ lỗi cho Liên Xô về việc này?
                        Trích dẫn: Bloodsucker
                        Và bạn có muốn trả lời cho hành động của Yeltsin, Kravchuk và Shushkevich không?

                        và đối với họ, chỉ là những người như bạn trả lời rằng người này, người kia, người thứ ba là những người hoạt động từ đảng, xác thịt và bao quy đầu
                        Trích dẫn: Bloodsucker
                        Đây là những "người khác" - không phải Anh và Pháp ở Munich, hôn lên nướu Hitler như thế,

                        và bạn đã thấy Churchill uống rượu với Hitler hay với đoàn tùy tùng ở đâu?
                        "bạn là một cựu phó chính trị gia, một trong những người đã ngay lập tức sơn lại"Nhưng tôi không cần sơn lại, tôi không bao giờ tin và không rao giảng những ý tưởng của CPSU
                      2. +2
                        Ngày 17 tháng 2016 năm 08 34:XNUMX
                        Belarus và Ukraine là một phản ứng trước cuộc tấn công dữ dội của Ba Lan (từ thế kỷ 15 họ không thể trả lại các vùng đất của người Slav), họ quyết định thành lập các quốc gia như vậy; chỉ vào cuối Thế chiến II, họ quyết định câu hỏi Ba Lan (cuối cùng là?)
                  2. +3
                    Ngày 16 tháng 2016 năm 13 12:XNUMX
                    Đất nước đã được bơm vào 91 bởi những người như bạn

                    Bạn có khỏe không. Và ngay cả trong ngày 17. Họ đã tổ chức một cuộc nổi dậy ở hậu phương của Tổ quốc trong chiến tranh.
                    1. +7
                      Ngày 16 tháng 2016 năm 14 17:XNUMX
                      Trích dẫn: Huphrey
                      Và ngay cả trong ngày 17.

                      Tốt hơn hết là những người theo chủ nghĩa tự do nên giữ im lặng - bạn nên nhớ rằng bạn đã hủy diệt đất nước hai lần trong thế kỷ 20 - vào ngày 17 tháng 1991 và tháng XNUMX năm XNUMX, sẽ không có lần thứ ba.
                2. +6
                  Ngày 16 tháng 2016 năm 15 27:XNUMX
                  Ôi, những đứa trẻ nhỏ, chúng sẽ không bao giờ học được sự thật đơn giản mà ngôn ngữ được trao cho các nhà ngoại giao và chính trị gia để che giấu suy nghĩ và ý định thực sự của chúng sao?
                  Chỉ những người rất ngây thơ mới cảm nhận được những tuyên bố ngoại giao đang thi hành công vụ đúng với mệnh giá và sự thật cuối cùng.
                  Putin cũng gọi Obama và Poroshenko là "đối tác". Bạn có thể cũng tin rằng GDP thực sự nghĩ như vậy?
                3. +2
                  Ngày 16 tháng 2016 năm 20 02:XNUMX
                  Bạn không biết chính sách này là gì. Lời nói là cần thiết để che giấu suy nghĩ. Anh ấy đã nói gì với bạn? Bạn sẽ nói gì - hãy để Hitler của bạn bị nghẹt thở, và mỡ lợn Ukraina sẽ không được đưa cho bạn!
            2. BAI
              +3
              Ngày 16 tháng 2016 năm 13 27:XNUMX

              Chà, nếu một lời chúc mừng có thể được coi là một nâng ly, thì những thứ như vậy.
        2. +4
          Ngày 17 tháng 2016 năm 09 24:XNUMX
          Trích dẫn: cựu chiến binh66
          cái gì đây?

          Và hơn nữa, thưa cựu binh giả, khi đó tôi sẽ ở trong chiến hào của Nga, còn bạn thì ngược lại, với một dải băng trên tay áo.
          1. +1
            Ngày 17 tháng 2016 năm 13 29:XNUMX
            Trích lời Vic
            rằng sau đó tôi sẽ ở trong chiến hào của Nga,

            SẼ là từ khóa, trước tiên hãy ngồi trong những chiến hào này, sau đó dùng lưỡi của bạn mắc cạn. Mặc dù ... tất nhiên, tôi sẽ ở trong chiến hào ngược lại - ở Liên Xô, chiến hào của Nga vào thời điểm đó ở ROA và RONA.
            Trích lời Vic
            Và ngoài ra, một cựu binh giả,

            đó là bạn đang nói dối ... nhưng tôi có một chứng chỉ, D..B ... (Lavrov)
            1. +4
              Ngày 17 tháng 2016 năm 19 23:XNUMX
              Trích dẫn: cựu chiến binh66
              Tôi có chứng chỉ

              À, trong đó có viết: "Người mang nó là kiểu cá nhân điển hình với những dấu hiệu sẵn có ... ngày tháng / chữ ký / con dấu." Đối thủ của bạn sẽ ở trong chiến hào của Liên Xô, và những người dung túng sẽ đến ngôi nhà đồng tính ... và RONA ở đó, và người Bandera ở đó.
              Trích dẫn: cựu chiến binh66
              D..B ... (Lavrov)

              Đừng chải S.V.L của bạn. với chân của họ, không được rửa trong một thời gian dài. Anh ta làm việc ở Liên bang Nga, và bạn qua lại bằng miệng lưỡi của mình.
            2. +4
              Ngày 17 tháng 2016 năm 19 28:XNUMX
              Trích dẫn: cựu chiến binh66
              - ở Liên Xô

              Không .. xét theo các bài viết của bạn, bạn chỉ đào sâu trong rãnh của RONA và ROA.
              Còn về giấy chứng nhận thì… chúng tôi biết những “cựu chiến binh” như vậy, tôi chưa từng đi đâu, không tham gia gì nhưng lại làm ầm ĩ và có chứng chỉ ..
              1. +1
                Ngày 18 tháng 2016 năm 08 08:XNUMX
                Trích lời Vic
                Đối thủ của bạn sẽ ở trong chiến hào của Liên Xô, và những người dung túng sẽ đến nhà của những người đồng tính ... và RONA ở đó
                Trích dẫn: Bloodsucker
                Tôi chưa ở đâu, không tham gia vào bất cứ việc gì, nhưng tôi đã gây ồn ào và có chứng chỉ ..

                những commies điển hình, chỉ blah blah blah từ bục giảng, "Tôi chưa đọc mà đã lên án !!!" Những người như anh ở hậu phương đã có những bài phát biểu nảy lửa trong các cuộc họp đảng, trong khi những người ở mặt trận đổ máu, và sau chiến tranh ở các khu ủy và huyện ủy họ đã tự ăn mặt mình. Balabols, chết tiệt!
                1. +4
                  Ngày 18 tháng 2016 năm 17 15:XNUMX
                  Như họ đã nghe - "khi tôi đổ máu trong túi." Tôi nhớ một nhân vật như vậy đã từng - "bị thương trên mặt trận Kolchak."
                  Bạn vẫn nói với chúng tôi rằng bạn đã 90 tuổi và bạn đã trải qua toàn bộ cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại.
                  Ở phía trước, quả thực, NHÂN DÂN đổ máu, nhưng bạn không có gì để làm với điều này. Cha tôi đã.
                  1. +1
                    Ngày 18 tháng 2016 năm 21 13:XNUMX
                    Trích: Bánh gừng Tula
                    Cha tôi đã.

                    gắn bó với công lao của cha là một vinh dự nhỏ nhoi, ông tôi mất ở đó thì sao? Bây giờ chúng ta sẽ đo xem tổ tiên nào có nhiều công đức hơn. Bạn thể hiện những gì bạn có khả năng.
                  2. 0
                    Ngày 19 tháng 2016 năm 10 51:XNUMX
                    nhưng bạn không có gì để làm với nó. Cha tôi đã.

                    Cha của bạn phải làm gì với nó? Bạn đã chiến đấu ở đâu? Hoặc bạn chỉ nói như vậy. Và họ thậm chí không biết chính họ. Tôi có vào hồi ký của ông bạn tôi để hiểu và hóa ra ông tôi đã chiến đấu không đúng chỗ chứ không phải như vậy.
  12. +11
    Ngày 16 tháng 2016 năm 08 57:XNUMX
    Người Đức có một mẩu tin tức. Đó là bia của Goebbels

    Và đâu là lời phản bác của báo Pravda? Không?
    Chúng tôi thấy nền tảng. Những người đàn ông quân sự đang đứng trong bộ quân phục là ủi. Chúng tôi đang ở với quân Đức. Những đoàn quân đang đi qua. Lễ chào quân.
    Một cuộc diễu hành là một cuộc diễu hành trang trọng của quân đội hoặc thiết bị quân sự. Ngoài lễ rước, duyệt quân cũng đóng vai trò không nhỏ trong lễ diễu binh.

    Đọc thêm về Elhow: http://elhow.ru/ucheba/opredelenija/p/chto-takoe-
    parad? utm_source = users & utm_medium = ct & utm_campaign
    = ct
    Đã có cuộc duyệt binh. Chúng ta và quân Đức có nhìn quân không? Chúng tôi đã theo dõi. Có điều gì đó không nhìn thấy được, rằng ai đó đang quay đi và nhắm mắt lại. Có một đám rước? Đó là, từ đó và điều đó.
    Đầu tiên, quân Đức diễu hành long trọng. Sau đó của chúng tôi. Hoặc ngược lại. Và các tướng nhìn họ và chào. Đây là cuộc diễu hành.
    Trên bục, tư lệnh sư đoàn cơ giới 20, Trung tướng M. von Viktorin, tư lệnh quân đoàn cơ giới XIX G. Guderian, và tư lệnh lữ đoàn xe tăng hạng nhẹ 29 S. M. Krivoshein

    Trên bục giảng? Tại sao bạn cần một nền tảng? Anh ta đến với hai tay đút túi, nghe tiếng Đức - và giải tán. Nhưng họ đã tạo ra một bục giảng. Các bộ lạc được thực hiện để đánh giá và phát biểu. Và các nhân cách không phải là mũi đối mặt, mà là mõm của họ đối với quân đội. Ba chúng tôi quay về cùng một hướng, về phía đoàn diễu hành đang đi qua
    1. +15
      Ngày 16 tháng 2016 năm 10 30:XNUMX
      Bạn đã từng phục vụ trong quân đội chưa? Không có đi. Chúng tôi đã nghiên cứu Điều lệ của các đơn vị đồn trú và lính canh. Khắc nghiệt. Bạn đã dành bao lâu để bảo vệ? Có lẽ là 0. Tôi sẽ giải thích cho bạn. Đọc Cách thay đổi lính canh được thực hiện, Thay đổi lính canh. In Brest 1939 về cơ bản nó giống nhau. THAY ĐỔI CỦA BẢO VỆ. Họ xếp hàng, vượt qua bài, chấp nhận bài, sự ra đi của người lính cũ, sự xuất hiện của người mới. TẤT CẢ CÁC. Nhưng đối với Giáo sư. Giờ đây ở Israel, đâu đâu cũng thấy sản phẩm của các hãng HỢP TÁC với Đức quốc xã và phát xít. Vì vậy, hãy là đàn ông đừng trong lời nói. Tuyên bố họ một cuộc tẩy chay chung miễn là ban lãnh đạo công khai của các công ty này sẽ không hối cải trước mặt mọi người. Và nó chỉ ra rằng f ... et, không quăng túi. Không phải đàn ông trong một từ.
      1. +5
        Ngày 16 tháng 2016 năm 11 27:XNUMX
        t. Chúng tôi đã nghiên cứu Điều lệ của các đơn vị đồn trú và lính canh. Khắc nghiệt. Bạn đã dành bao lâu để bảo vệ? Có lẽ là 0. Tôi sẽ giải thích cho bạn. Đọc Cách thay đổi người bảo vệ được thực hiện

        Thay đổi được thực hiện như thế nào? Hai người lính gặp nhau. Họ trao nhau những cử chỉ nghi lễ. Và chúng phân tán. Trong ảnh, họ hầu như không đứng mím môi. Đang đứng. Cả hai. Và họ nhìn về phía trước. Dù thế nào đi nữa, người ta cho rằng họ nên xem, nhưng trên thực tế, những câu chuyện bị đầu độc một cách ác ý. Đó là ngay trước mặt người mà họ đã triển khai trong đội hình? Cái gì ở phía bên kia của bức tranh? Cánh đồng trống?
        Bạn sẽ không nghiên cứu các quy chế, nhưng phân tích và nghiên cứu.
        1. +4
          Ngày 16 tháng 2016 năm 11 45:XNUMX
          Trích dẫn: Huphrey
          Đó là ngay trước mặt người mà họ đã triển khai trong đội hình? Cái gì ở phía bên kia của bức tranh? Cánh đồng trống?

          Ở phía bên kia là cuộc duyệt binh của Đức. Không giống nhau, nhưng là tiếng Đức đúng chủng tộc.
          1. +5
            Ngày 16 tháng 2016 năm 13 17:XNUMX
            Ở phía bên kia là cuộc duyệt binh của Đức. Không giống nhau, nhưng là tiếng Đức đúng chủng tộc.

            Vì vậy, có một cuộc diễu hành. Bạn vẫn nhận ra tiếng Đức. Và của chúng tôi chỉ lái xe trước bục trên máy kéo và xe tăng, nhưng nó không phải là một cuộc diễu hành. Và chỉ cần đi qua và tất cả. Và Trung sĩ Kozyavkin giữ một quả sung trong túi.
            1. +8
              Ngày 16 tháng 2016 năm 13 29:XNUMX
              Trích dẫn: Huphrey
              Vì vậy, có một cuộc diễu hành. Bạn vẫn nhận ra tiếng Đức.

              Và ngay cả tác giả của bài báo cũng không phủ nhận điều này.
              Trích dẫn: Huphrey
              Và của chúng tôi chỉ lái xe trước bục trên máy kéo và xe tăng, nhưng nó không phải là một cuộc diễu hành. Và chỉ cần đi qua và tất cả.

              Cái Gì của chúng tôi? Bạn đang viết thư từ Đức? mỉm cười
              Cuộc diễu hành ở Brest là của Đức. Hoàn toàn là tiếng Đức, không liên quan. Nếu không có sự đi qua của quân đội Liên Xô.
              Bức ảnh hoặc đoạn phim quay cảnh quân đội Liên Xô đi trước bục giảng ở đâu? Chà, hoặc ít nhất là trước mặt các chỉ huy và sĩ quan đang xếp hàng (điều mong muốn là tất cả họ được chuyển sang trang bị phía trước chứ không phải phía sau - như trong một trong những bức ảnh trong bài báo mỉm cười )? Ít nhất một bằng chứng về sự tham gia của quân đội Liên Xô trong "cuộc duyệt binh chung" được cho là ở đâu?
              1. +9
                Ngày 16 tháng 2016 năm 15 37:XNUMX
                Bây giờ anh ấy sẽ kể cho bạn một câu chuyện khác theo phong cách của một ông già Svanidze. Tác giả đã viết rằng không có cảnh quay nào vì quân Đức đã "hết" phim. Tác giả đã có một số niềm vui, nhưng điều này có thể nghiêm túc zababahat. Hoặc anh ta sẽ nói rằng NKVD hạng nặng đã phá hủy tất cả các bộ phim. giữ lại lol
                1. +5
                  Ngày 16 tháng 2016 năm 15 41:XNUMX
                  Trích: Bánh gừng Tula
                  Tác giả đã viết rằng không có cảnh quay nào vì quân Đức đã "hết" phim. Tác giả đã có một số niềm vui, nhưng điều này có thể nghiêm túc zababahat. Hoặc anh ta sẽ nói rằng NKVD hạng nặng đã phá hủy tất cả các bộ phim.

                  Hoặc người Đức theo truyền thống đã xả hết pin. mỉm cười
        2. +5
          Ngày 16 tháng 2016 năm 16 24:XNUMX
          Tôi sẽ dạy bạn cách phân tích thông tin nhận được. Nơi bạn được dạy điều này, tôi đã dạy. Thời gian này. Thứ hai, trong các cuộc diễu hành, người ta phải chào quân đội. Lời chào của các đơn vị Hồng quân đâu? Tôi thấy bạn chỉ biết làm những bài phân tích chống Nga.
        3. +6
          Ngày 16 tháng 2016 năm 16 30:XNUMX
          Hai người lính như thế nào khi đổi gác? CẢ HAI BẢO VỆ xếp hàng. Một Brest ĐÃ ĐẨY, một Brest khác ĐƯỢC CHẤP NHẬN. Có thể người Đức muốn, và tổ chức một cuộc duyệt binh. Từ Hồng quân, đâu là màn chào quân? Ý tôi là từ các cột?
        4. +3
          Ngày 16 tháng 2016 năm 16 36:XNUMX
          "Ritual Movements" - Vâng, nó rất mạnh. Breakdance bang? Bạn không biết, nhưng bạn "phân tích". Brest Passed - Brest được chấp nhận. Mọi điều. Những gì Hồng quân đã thể hiện.
        5. +3
          Ngày 18 tháng 2016 năm 17 21:XNUMX
          Bằng chứng hoàn hảo rằng không có cuộc diễu hành nào. Maladets.
      2. +1
        Ngày 16 tháng 2016 năm 15 53:XNUMX
        Trích dẫn từ: alexey123
        Thay đổi lính canh. In Brest 1939 về cơ bản nó giống nhau. THAY ĐỔI CỦA BẢO VỆ. Họ xếp hàng, vượt qua bài, chấp nhận bài, sự ra đi của người lính cũ, sự xuất hiện của người mới.

        không xuyên tạc, "đã qua chức - nhận chức" trong những điều kiện đó có thể gây xáo trộn trong một số loại văn phòng chỉ huy, đặc biệt là vì điều này được chính thức hóa bằng các hành vi và mệnh lệnh, điều này áp dụng cho những người có trách nhiệm, và quân đội chỉ được dàn dựng một cuộc diễu hành (đánh giá), mặc dù một cuộc diễu hành bị cắt ngắn, theo tác giả của bài báo.
        1. +6
          Ngày 16 tháng 2016 năm 16 33:XNUMX
          Trong văn phòng chỉ huy, bạn sẽ "khuấy động" khi một bộ phận của đất nước của bạn thay đổi khác. Đây là trường hợp đặc biệt, do đó, trong văn phòng chỉ huy họ "không khuấy động", ý tôi là trước hết là của chúng tôi. Người Đức đã "làm loạn" cái gì? Đây là cho Humphrey và Giáo sư. Đây là hai máy phân tích sâu, họ sẽ cho bạn biết trong điều này.
          1. +2
            Ngày 16 tháng 2016 năm 18 42:XNUMX
            Trích dẫn từ: alexey123
            Trong văn phòng chỉ huy, bạn sẽ "khuấy động" khi một bộ phận của đất nước của bạn thay đổi khác.

            Không cần thay đổi như vậy, quân Đức rời đi, quân của chúng ta đến, ngoài ra, theo bài báo, Krivoshein không vội vàng theo thời gian đã định, hy vọng cơ hội bỏ lỡ Hans (như sau bài báo)
    2. +8
      Ngày 16 tháng 2016 năm 11 44:XNUMX
      Trích dẫn: Huphrey
      Đầu tiên, quân Đức diễu hành long trọng. Sau đó của chúng tôi. Hoặc ngược lại. Và các tướng nhìn họ và chào. Đây là cuộc diễu hành.

      Khung của chúng tôi, đi qua trước bục với các chỉ huy và sĩ quan đang chào, có không? nháy mắt
      Bạn có thể thấy các thiết bị của Đức đi qua cái gọi là tòa án, và vâng, người đại diện của Hồng quân Semyon Krivoshein khá rõ ràng, người đã xác nhận điều này với sự hiện diện của mình.
      Nhưng tại sao sau đó không có một khung hình nào của phim truyền hình Đức, không một bức ảnh nào mô tả bộ ba này và những chiếc xe tăng Liên Xô vượt qua? À, phim coi như kết thúc rồi nhỉ? Mọi người cùng một lúc ...

      Đó là cuộc phục kích, đó chung Không có cuộc duyệt binh - chỉ có quân Đức đi qua trong cuộc duyệt binh. Tất cả các bức ảnh đều cho thấy một bục có Krivoshein và quân Đức đi qua, hoặc xe tăng của chúng tôi - nhưng không có bục.
      Trích dẫn: Huphrey
      và bục giảng? Tại sao bạn cần một nền tảng? Anh ta đến với hai tay đút túi, nghe tiếng Đức - và giải tán. Nhưng họ đã tạo ra một bục giảng. Các bộ lạc được thực hiện để đánh giá và phát biểu. Và các nhân cách không phải là mũi đối mặt, mà là mõm của họ đối với quân đội. Ba chúng tôi quay về cùng một hướng, về phía đoàn diễu hành đang đi qua
      Tới cuộc diễu hành của Đức.
      Mặt khác, bức tranh siêu thực sau đây sẽ thu được: khi các đơn vị Đức đang diễu hành trong lễ duyệt binh, có một tòa án binh (điều này có thể được nhìn thấy trong tất cả các bức ảnh). Và khi được cho là Liên Xô đang đi bộ - quân Đức nhanh chóng tháo dỡ nó và đứng vững trên mặt đất (vì không có pháo đài nào trong tất cả các bức ảnh chụp xe tăng của chúng tôi). Nếu không, họ sợ rằng những người Bolshevik sẽ đánh cắp những tấm bảng có giá trị. cười
    3. +8
      Ngày 16 tháng 2016 năm 11 53:XNUMX
      Trích dẫn: Huphrey
      Đầu tiên, quân Đức diễu hành long trọng. Sau đó của chúng tôi. Hoặc ngược lại. Và các tướng nhìn họ và chào. Đây là cuộc diễu hành.

      Bạn thậm chí đã đọc bài báo, hoặc chỉ nhìn thấy rất nhiều chữ cái và không hiểu ý nghĩa? Tư liệu chứng minh chính xác là của chúng tôi không đi qua trước lễ đài, trang trọng hơn cả, "cuộc diễu hành" chỉ có người Đức, nhưng khách nước ngoài có mặt ở bất kỳ cuộc diễu hành nào, và nhìn và chào)))
      1. +2
        Ngày 16 tháng 2016 năm 13 33:XNUMX
        Bạn thậm chí đã đọc bài báo, hoặc chỉ nhìn thấy rất nhiều chữ cái và không hiểu ý nghĩa? Tài liệu chứng minh chính xác rằng của chúng tôi đã không vượt qua
        Nhân tiện, không có gì được chứng minh trong tài liệu.

        Bây giờ hãy bật logic. Stalin tham chiến và phải thuyết phục Hitler rằng ông ta là bạn thân nhất của mình. Và để thuyết phục ông ta, Stalin đã bán dầu và bánh mì cho Hitler, bông và vonfram, molypden và mangan .... ông ta cho phép các tàu của Đức đến định cư tại các cảng của chúng tôi và tiến hành đánh phá dọc theo tuyến đường biển phía Bắc. Chính bằng dầu của chúng tôi, xe tăng Đức đã đến Paris vào năm 40, phòng tắm nắng của chúng tôi đã bị đốt cháy trong động cơ diesel của tàu ngầm ...
        Bộ trưởng ngoại giao đã được thay đổi để làm hài lòng Hitler.
        Nhưng Krivoshein đã không tổ chức một cuộc duyệt binh cho quân Đức. Này bạn trẻ. Bản thân bạn có tin vào điều đó không? Điều này hoàn toàn nằm ngoài logic của việc thực hiện sự lãnh đạo của Liên Xô
        Anh ta hóa ra là một du khách nước ngoài. Ai có khách? Tại Hitler? Từ Guderian? Đó chỉ là những người chủ lúc đó là người Ba Lan. Nó làm tôi nhớ đến một bữa tiệc linh đình trên một xác chết không được chôn cất.
        1. +7
          Ngày 16 tháng 2016 năm 14 43:XNUMX
          Trích dẫn: Huphrey
          Chính bằng dầu của chúng tôi, xe tăng Đức đã đến Paris vào năm 40, phòng tắm nắng của chúng tôi đã bị đốt cháy trong động cơ diesel của tàu ngầm ...

          Chắc chắn rồi? Hoặc có thể là tiếng Rumani? Hoặc có thể là người Hungary? Hoặc có thể là cổ phiếu Ba Lan? nháy mắt
          Trích dẫn: Huphrey
          Nhưng Krivoshein đã không tổ chức một cuộc duyệt binh cho quân Đức. Này bạn trẻ. Bản thân bạn có tin vào điều đó không? Điều này hoàn toàn nằm ngoài logic của việc thực hiện sự lãnh đạo của Liên Xô

          Và lực cản với tàu Basis Nord, kết quả là không một tàu Đức nào có thể sử dụng căn cứ trên lãnh thổ của chúng tôi, không nằm ngoài phiên bản logic của giới lãnh đạo Liên Xô?
          Và màn khiêu vũ xung quanh tay đua "Komet", người có chuyển động dọc theo NSR thường xuyên bị trì hoãn (có thể xảy ra lỗi trong hệ thống dây điện) theo các pretex được thiết kế xa - không rơi ra ngoài?
          Trong bối cảnh đó, việc Krivoshein từ chối tổ chức lễ duyệt binh trông giống như một mô hình logic: thiết bị và con người không được đưa đến lễ duyệt binh sau cuộc hành quân dài 90 km - nếu không, đó sẽ không phải là một cuộc biểu dương sức mạnh của quân đội, mà là một đòn tấn công. đến uy tín. Đặc biệt là khi bạn xem xét việc thiếu bảo dưỡng xe tăng bình thường kể từ đầu chiến dịch Ba Lan.
        2. +7
          Ngày 16 tháng 2016 năm 15 45:XNUMX
          Vâng, mọi thứ đã rõ ràng. Không có dữ kiện, nhưng có "logic". Làm tôi nhớ đến một câu chuyện cười về cách Vasil Ivanovich giải thích cho Petka logic là gì.
          Bạn có chính xác như nhau.
          "Tôi đã muốn làm hài lòng" tất nhiên là "bằng chứng" bê tông cốt thép.
          Rõ ràng, Stalin từ hồi trống của cuộc duyệt binh Ngày Tháng Năm đã nói như vậy trong bài phát biểu của mình, "Tôi muốn làm hài lòng Hitler và đó là điều đó. Chà, tôi không thể giúp được gì, tôi muốn thế."
          Người đàn ông thân yêu của tôi, bạn sẽ đọc các số liệu thống kê, một số con số xem nước Đức tiêu thụ bao nhiêu và dầu của ai trong năm 1940.
          Tất cả những gì bạn viết là blah blah điển hình, cảm xúc vững chắc và suy đoán.
          Với trình độ như vậy, đáng lẽ bạn đã được “cơ quan kiểm duyệt” chấp nhận.
          1. 0
            Ngày 17 tháng 2016 năm 15 21:XNUMX
            bạn sẽ đọc các số liệu thống kê, một số con số xem xét lượng dầu mà Đức tiêu thụ trong năm 1940.
            Không chỉ có dầu, mà còn về các kim loại hợp kim cần thiết để sản xuất áo giáp cao cấp, bông để sản xuất thuốc súng và nhiều thứ khác nữa. Và các cải tiến thiết bị và kỹ thuật đã đi theo hướng ngược lại. Và chúng tôi đã giao hàng trước thời hạn. Sao cho không có mâu thuẫn. Đặc biệt, người Đức đã không giao thiết bị cho chiếc tàu tuần dương mới nhất mà Lützow chuyển giao cho chúng tôi. Nhưng những người yêu thích bánh mì Liên Xô đã không ngừng nghỉ cho đến khi chiến tranh bùng nổ. Không gặp khó khăn với việc giao hàng
            1. +4
              Ngày 17 tháng 2016 năm 16 55:XNUMX
              Vì vậy, điều đó thật tuyệt. Người Đức cung cấp thiết bị mà họ chế tạo vũ khí chống lại họ và vũ khí giết chết họ. Bông vải đã kết thúc và thế là xong, nhưng những cỗ máy mới nhất vẫn tiếp tục hoạt động. Hơn nữa, người Đức cung cấp máy công cụ mà chính họ cũng thiếu.
              Họ đã cho chúng tôi rất nhiều thứ. Ví dụ, bản vẽ của một chiếc tàu ngầm, sau này được sản xuất tại Liên Xô với chỉ số "C" - "Stalinets" và đánh chìm tàu ​​vận tải của Đức. Một giao dịch rất tuyệt vời.
              1. +1
                Ngày 17 tháng 2016 năm 20 57:XNUMX
                Một giao dịch rất tuyệt vời.

                Thật tuyệt vời. Thay vì đánh bại Hitler ở Ba Lan (và Hitler lúc đó có một nửa số xe tăng là hạng nhẹ T1 và T2) và không có dầu, thậm chí không có tiếng Rumani, hoặc vào thời điểm Hitler chuyển sang Pháp, thay vào đó chúng tôi để quân Đức mạnh hơn và tái trang bị. . Đối với "cuộc phẫu thuật" này sau đó đã phải trả hàng triệu mạng sống
                1. +4
                  Ngày 18 tháng 2016 năm 05 59:XNUMX
                  Trích dẫn: Huphrey
                  thay vào đó chúng tôi để cho người Đức mạnh hơn và

                  Khoan dung, bạn không phải là "của chúng tôi", việc thực hiện điều này là mong muốn ấp ủ của "người nhập cư" để Liên Xô được tuyên bố là kẻ xâm lược, chứ không phải Adolf Aloizovich yêu quý của họ (và bạn). Và làm thế nào Liên Xô có thể bắt đầu thù địch chống lại Hitler, khi giữa Liên Xô và "Đệ nhị đế chế", cơ quan giám sát của "Entente" đã xảy ra một cuộc hỗn chiến. Nếu bản thân người Pháp với một đội quân hùng hậu không dám tấn công vào hậu phương của Đức với các sư đoàn hậu phương yếu kém của họ, thì tại sao Liên Xô lại cần phải leo lên nắm đấm thiết giáp của Đức? Logic của bạn không phải là khập khiễng, mà là ẩn ý giấu đầu trong quần lót của bạn, gần hơn ... tốt, nói một cách dễ hiểu, chính bạn cũng biết ở đâu!
                  1. +4
                    Ngày 18 tháng 2016 năm 16 31:XNUMX
                    Chà, người ta có thể tranh luận điều gì với những đứa trẻ với một ý tưởng sơ khai như vậy về thế giới, chính trị quốc tế, các vấn đề quân sự và trình độ dân trí thấp hơn bình thường.
                    Chà, Liên Xô, không có thỏa thuận với Ba Lan, nhưng có một hiệp ước không xâm lược với Đức, được cho là sẽ tấn công Đức và trở thành kẻ xâm lược. Ở London và Washington, sự ngu ngốc như vậy sẽ được hoan nghênh, sự ngu ngốc đến mức không thể tưởng tượng được.
                    Bạn hiểu những gì anh ấy đang điêu khắc ở đây, có nghĩa là Anh và Pháp, những người, theo thỏa thuận, ĐÃ BẮT BUỘC tham gia cuộc chiến với phía Ba Lan, không nên như vậy, mà là Liên Xô "nên".
                    Tâm trí mẫu giáo. Phương Tây có thể đè bẹp Hitler chỉ bằng cách vẫy tay nhiều lần - và khi ông ta xâm lược khu phi quân sự Rhine, khi ông ta sáp nhập Áo, khi ông ta vi phạm các thỏa thuận Versailles và bắt đầu tăng quân bằng cách giới thiệu nghĩa vụ quân sự bắt buộc, khi ông ta bắt đầu hồi sinh hàng không quân sự, lính xe tăng, hạm đội tàu ngầm, mà Đức bị nghiêm cấm. Hay khi cuối cùng anh ta cố gắng nuốt chửng Tiệp Khắc. Nhưng phương Tây KHÔNG GÌ. Nhưng Liên Xô quay đầu, không có đồng minh, tham gia vào một cuộc chiến tranh chống lại Đức, có nguy cơ bị lôi kéo vào một cuộc chiến tranh với cả phương Tây.
                    Chỉ có kẻ thù của đất nước mới có thể đưa ra một điều như vậy.
                    1. +1
                      Ngày 19 tháng 2016 năm 12 51:XNUMX
                      Bạn hiểu những gì anh ấy đang điêu khắc ở đây, có nghĩa là Anh và Pháp, những người, theo thỏa thuận, ĐÃ BẮT BUỘC tham gia cuộc chiến với phía Ba Lan, không nên như vậy, mà là Liên Xô "nên".

                      "Anh ấy" giải thích một điều rất dễ hiểu cho bạn.
                      Anh và Pháp, bắt buộc phải tham chiến, tham chiến, chỉ có người Ba Lan chạy trốn quá nhanh nên không có ai giúp đỡ.
                      Liên Xô không nợ ai cả. Đó chỉ là cơ hội cuối cùng của ông ta Và thay vào đó, Stalin bắt đầu trì hoãn cuộc chiến.
                      Có lẽ là năm nhắm đến thứ 43. Tôi đã chờ đợi sự xuất hiện của máy bay phản lực và Tiger. Và cơ hội cuối cùng này đã bị bỏ lỡ. Nếu không đánh trận thứ 39 ở Ba Lan hoặc vào tháng 40 của ngày 41, chúng tôi đã nhận được quả thứ XNUMX
                      1. +3
                        Ngày 19 tháng 2016 năm 14 36:XNUMX
                        A, người Ba Lan chạy trốn. Đó là, người Ba Lan đáng trách. Vậy thì Liên Xô sẽ phải làm gì nếu người Ba Lan bỏ chạy.
                        Nhân tiện, anh bạn trẻ, 17 ngày cùng Anh và Pháp có thực sự không đủ sức tấn công lớn vào quân Đức sao?
                        Bạn không kể chuyện ở đây. Và Pháp, và thậm chí hơn thế nữa là Anh, NÊN thực hiện các hoạt động quân sự cụ thể và rất đau đớn cho Wehrmacht.
                        Nếu đối với Hồng quân, theo tài liệu của Bộ Tổng tham mưu, 2 tuần (14 ngày) là đủ để triển khai quân theo thứ tự trận địa, thì một tuần là đủ đối với Pháp.
                        Thay vào đó, chính phủ Anh và Pháp loại bỏ người Ba Lan bằng những lời hứa suông và chơi theo thời gian, chờ đợi người Ba Lan bị đánh bại và Hitler tiến đến biên giới của Liên Xô.
                        Chà, tất cả những kẻ "tốt", chỉ có Liên Xô, kẻ xấu, tự lo cho mình, và không tham gia một lần nữa để đấu tranh cho quyền lợi của nước Anh.
                        Tìm hiểu tài liệu chàng trai trẻ, theo kế hoạch của Hồng quân, phải nửa đầu năm 42 mới hoàn thành việc tái vũ trang và tái tổ chức.
                        Sự ngu dốt của bạn là vô biên.
                  2. +1
                    Ngày 19 tháng 2016 năm 11 23:XNUMX
                    , việc thực hiện điều này là mong muốn ấp ủ của "người nhập cư" cho việc Liên Xô được tuyên bố là kẻ xâm lược

                    Liên Xô theo đúng nghĩa đen một tháng sau khi các sự kiện được mô tả đã leo lên Phần Lan và sự kỳ thị của kẻ xâm lược không làm anh ta bận tâm chút nào. Ồ, bạn không biết điều đó. Nhưng Liên Xô đã bị đuổi khỏi Liên đoàn các quốc gia
                    . Nếu bản thân người Pháp với một đội quân hùng hậu không dám tấn công vào hậu phương của Đức với các sư đoàn hậu phương yếu kém của họ, thì tại sao Liên Xô lại cần phải leo lên nắm đấm thiết giáp của Đức?

                    Vào thời điểm diễn ra cuộc duyệt binh được mô tả ở đây, các kho tiếp liệu của Đức đều trống rỗng. Tất cả số tiền dự trữ nghèo nàn của Đức đã được chi cho Ba Lan. Vì vậy, nắm đấm bọc thép đã trống rỗng. Và bạn không biết điều đó?
                    1. +3
                      Ngày 19 tháng 2016 năm 14 41:XNUMX
                      Trống rỗng? Và tại sao Pháp và Anh không đánh, dù biết rằng “bàn tay trống bọc thép”. Liên Xô không có nghĩa vụ phải làm điều này, và Anh và Pháp CHỊU TRÁCH NHIỆM theo một thỏa thuận với Ba Lan, nhưng họ đã không làm như vậy, điều mà bạn đang cố gắng quên đi và chuyển giao mọi trách nhiệm cho Liên Xô.
                      Bạn đang cố minh oan và biện minh cho Anh và Pháp?
                      Bạn có nhận được tài trợ từ người Anh như Vitya Rezun không?
                  3. 0
                    Ngày 28 tháng 2016 năm 14 33:XNUMX
                    Trích lời Vic
                    đó là mong muốn ấp ủ của "Bên tham gia" rằng Liên Xô được tuyên bố là kẻ xâm lược

                    "kẻ xâm lược" là tốt, nói về phía bị chiếm đóng, và thậm chí cùng với "kẻ xâm lược" này trong cùng một hàng ngũ. Rave. E.R. Stettinius Jr., Bộ trưởng Ngoại giao của các Tổng thống Hoa Kỳ, đã viết trong cuốn sách Lend-Lease vào năm 1944 rằng cả thế giới đang chờ đợi Liên Xô tham chiến với phe của liên minh chống Hitler.
    4. +8
      Ngày 16 tháng 2016 năm 15 32:XNUMX
      Ôi trường mẫu giáo. Đó là, "đã xem" và "xem lại" bạn không phân biệt? "Diễu hành" và "đoạn văn" nữa? Rõ ràng là bạn đã buông lỏng quân đội.
      Đây rồi "Ulan đã viết khá đúng - trong quân đội mọi thứ đều được thực hiện theo lệnh - lệnh của Krivosheev tổ chức một cuộc duyệt binh trong studio hoặc im lặng với những tưởng tượng ngu ngốc của bạn.
    5. +2
      Ngày 16 tháng 2016 năm 20 08:XNUMX
      Tốt lắm. Có một nửa ly vodka. Một người bình thường nhìn thấy một nửa ly vodka. Một người nghiệp dư chỉ nhìn thấy một nửa ly vodka. Nhưng khả năng cao nhất của bạn là nhìn thấy một ly vodka đầy. Có những người chỉ nhìn thấy nửa ly vodka đã phát điên, thậm chí họ không cần uống. Đó là, bạn nhìn vào một cuốn sách và thấy một quả sung, hoặc những gì bạn muốn xem. Hoặc có thể nó trông giống như một tháp pháo xe tăng có nòng.
      1. +1
        Ngày 18 tháng 2016 năm 18 23:XNUMX
        Trích dẫn từ zenion
        Có một nửa ly vodka. ... vào một cuốn sách và bạn thấy một quả sung, hoặc những gì bạn muốn xem.

        "Người được chọn", hôm nay bạn rõ ràng đã "kết án" không phải một hoặc hai ly "đồ uống quốc gia của Nga". Sự vĩ đại và tầm nhìn xa của những lời nói khôn ngoan của bạn vẫn sẽ truyền cảm hứng cho nhiều thế hệ người mới làm quen. Tôi xin nhắc bạn rằng món "ngon miệng" nhất là nước ép từ dưa bắp cải (chỉ có cá nhân tôi nghi ngờ là bắp cải muối "được chọn".
    6. +2
      Ngày 17 tháng 2016 năm 08 41:XNUMX
      Nếu bạn muốn khâu "Hitler và Stalin trên cùng một tấm bảng", hãy khâu bằng chỉ trắng, tôi yêu cầu bạn tìm các cuộc diễu hành ngoại giao có sự tham gia của các đại diện và quân đội Đức, Pháp và Anh, cũng như các tài liệu hỗ trợ Đế chế trong chiến đấu chống lại sự chiếm đóng Palestine của Anh.
      Mọi người đều có mưu đồ chống lại mọi người.
      Mọi thứ không bị cấm tại thời điểm diễn ra sự kiện đều được phép.
      Và ngọn gió lịch sử đang thổi ngày một mạnh hơn.
      1. +4
        Ngày 17 tháng 2016 năm 16 59:XNUMX
        Trong cuốn "Lịch sử các cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại" tập 6 có một bức ảnh - "Một sĩ quan Đức đi thực tập trong một trại quân đội Anh."
        Trong ảnh, một sĩ quan Đức đi ngang qua một binh sĩ Anh và sau đó xếp mình vào hàng trước một người Aryan.
        Ai có nhu cầu có thể tự xem.
        1. +2
          Ngày 17 tháng 2016 năm 20 19:XNUMX
          Tôi có cuốn sách sáu tập này và thực sự có một bức ảnh như vậy và nó viết rằng các nước châu Âu đã giúp Hitler hồi sinh cỗ máy chiến tranh của Đức như thế nào.
        2. 0
          Ngày 17 tháng 2016 năm 21 13:XNUMX
          Trong cuốn "Lịch sử các cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại" tập 6 có một bức ảnh - "Một sĩ quan Đức đi thực tập trong một trại quân đội Anh."

          Uchpedgiz đã in tất cả mọi thứ. Đảng đã sử dụng số tiền thu được từ mọi người trên khắp thế giới để ủng hộ những nhà thám hiểm, "những người chiến đấu vì sự nghiệp của người lao động." Bất kỳ giả mạo nào cũng có thể được chế tạo. Và về việc những người lao động khổ sai bị áp bức hay người da đen, và những người lao động khổ sai ở Anh thực sự sống không tồi tệ hơn các bí thư đảng của chúng tôi với khẩu phần ăn đặc biệt của họ. Nhưng trên mỗi tờ báo đều có tiêu đề "Nơi quy luật của tư bản", với mô tả nhiều "nỗi kinh hoàng của chủ nghĩa tư bản".
          Những ai muốn có thể đọc Shirokorad về người lính pháo binh Grabin. Ở đó, trên xe buýt, các chuyên gia Đức luôn ngồi trên xe, và người Nga đứng
          1. +4
            Ngày 18 tháng 2016 năm 16 34:XNUMX
            Chà, chắc chắn là "onizhedeti". Anh ấy về "Thomas", và anh ấy về "Jerem".
    7. +2
      Ngày 17 tháng 2016 năm 19 29:XNUMX
      Trích dẫn: Huphrey
      Và đâu là lời phản bác của báo Pravda? Không?

      Và điều gì để bác bỏ nếu điều này, cuộc diễu hành của bạn, không phải là?
      1. 0
        Ngày 17 tháng 2016 năm 21 15:XNUMX
        Và điều gì để bác bỏ nếu điều này, cuộc diễu hành của bạn, không phải là?

        Nó là cần thiết để bác bỏ "Goebbels giả". Nhưng than ôi ...
        1. +4
          Ngày 18 tháng 2016 năm 16 36:XNUMX
          Phản bác ở đâu? Và Đức? "Pravda" được lưu hành tự do ở Đức? Một "khám phá lịch sử" khác của trẻ em. lol
          1. 0
            Ngày 19 tháng 2016 năm 11 30:XNUMX
            "Pravda" được lưu hành tự do ở Đức?

            Hãy tưởng tượng là có. Trước kỷ nguyên của Internet, báo chí được đưa nhanh nhất có thể đến các cơ quan đại diện thương mại và đại sứ quán cũng như các "trung tâm hữu nghị" khác nhau. Ai cần thì đọc. Toàn bộ báo chí Liên Xô đều phục vụ các cơ quan tình báo nước ngoài.
            1. +3
              Ngày 19 tháng 2016 năm 14 44:XNUMX
              Có gì với các đại sứ quán? Theo như tôi hiểu, chúng ta đang nói về việc tự do lưu hành báo chí. Và trong các đại sứ quán và cơ quan thương mại, họ đã biết tất cả mọi thứ.
              Đặc biệt là về trí thông minh.
  13. +9
    Ngày 16 tháng 2016 năm 09 24:XNUMX
    Ngay cả khi những người xông vào Berlin còn sống, họ cũng ngạc nhiên vì có rất nhiều người cho rằng họ là người Do Thái. Tôi cũng ngạc nhiên, cho đến khi tôi nhận ra rằng chỉ có các CÔNG DÂN SOVIET bị giết bởi Đức Quốc xã và đồng bọn của chúng. Người Đức đưa những người Do Thái * của họ * vào làm việc, và họ làm việc cho Đế quốc không phải vì sợ hãi, mà vì sự thống nhất về quan điểm. Có rất nhiều người Do Thái trong quân đội của Hitler, thậm chí nhiều người trong số họ bị bắt làm tù binh hơn cả người Phần Lan. Nhân tiện, việc buôn bán những người Do Thái giàu có qua Thụy Điển-Thụy Sĩ được tổ chức bởi những người Do Thái ở Anh và Mỹ. Trang lịch sử xấu xí này ngày nay được bưng bít và ẩn đi.
    1. +5
      Ngày 16 tháng 2016 năm 20 19:XNUMX
      Trích: Vasily50
      Ngay cả khi những người xông vào Berlin còn sống, họ cũng ngạc nhiên vì có rất nhiều người cho rằng họ là người Do Thái ..

      sẽ thật kỳ lạ nếu không có những nỗ lực như vậy để trốn thoát khỏi quân Đức, tự thể hiện mình là nạn nhân của chế độ.
      Trích: Vasily50
      Người Đức đưa những người Do Thái * của họ * vào làm việc và họ đã làm việc cho Đế chế ..

      uh-huh ... như những động vật làm việc tự do. và sau đó - không phải trên lãnh thổ của chính nước Đức.
      Trích: Vasily50
      Có rất nhiều người Do Thái trong quân đội của Hitler, thậm chí nhiều người trong số họ bị bắt làm tù binh hơn cả người Phần Lan ..
      Gần đây, những tuyên bố như vậy thường được tìm thấy trên mạng. Tôi chỉ không biết họ dựa trên cái gì. Bạn có thể nói? chỉ ... những lập luận tương tự như những lập luận "làm chứng về quân đội Nga trên lãnh thổ của Ukraine nghèo" là không cần thiết.)). Tuy nhiên, xin lưu ý rằng những trường hợp cá biệt là hoàn toàn có thể xảy ra (vì nhiều lý do khác nhau), nhưng theo tôi hiểu nó, chúng ta đang nói về một doanh nghiệp bị cho là trần tục - tên "jude" người Đức trong hàng ngũ quân đội Đức Quốc xã. Xét về số lượng người Do Thái ở Đức trước chiến tranh, phải lên tới hàng nghìn người trong số họ.
      Trích: Vasily50
      buôn bán những người Do Thái giàu có thông qua Thụy Điển-Thụy Sĩ được tổ chức bởi những người Do Thái ở Anh và Mỹ. Trang lịch sử xấu xí này ngày nay được bưng bít và ẩn đi.
      bl .... tất nhiên! trong tất cả mọi thứ liên quan đến tiền bạc, tâm lý của người Mỹ cộng với sự bội bạc khét tiếng của người Do Thái - nó hóa ra là một cái gì đó siêu việt nói chung! nhưng .... điều gì đó bạn mâu thuẫn với chính mình. hoặc bạn tuyên bố rằng Đức Quốc xã "người Do Thái của họ" sống ... trong "sự thống nhất về quan điểm", và sau đó đột nhiên hóa ra rằng người Do Thái đang cố gắng bằng mọi cách để trốn thoát khỏi Đế chế và bất chấp thuế, vốn chỉ phải trả cho những người "giàu có", họ đã sẵn sàng trả tiền. vợ chồng không hợp!)))
      và tác giả là một điểm cộng lớn cho bài viết! nói chung, có một cuộc diễu hành hay không (rất có thể là không. Thật vui khi biết rằng phần lớn là do nỗ lực của người Do Thái Krivoshein) .... đối với tôi, là một người Do Thái, một điều quan trọng: nếu không có Hồng quân, rất có thể sẽ không có người Do Thái ngày nay, không có Israel! và chỉ có những kẻ ngu ngốc hoặc phản diện mới có thể từ chối nó IMHO !!
      1. +1
        Ngày 17 tháng 2016 năm 13 52:XNUMX
        "những trường hợp cá biệt là hoàn toàn có thể xảy ra" - gia đình có con cừu đen của nó tiêu cực
        không ai hủy bỏ lời nói dối, "nếu bạn muốn sống, bạn sẽ không khó chịu như vậy"
        trên thực tế, có thể phân biệt "không phải bằng hộ chiếu, mà bằng ...", tốt, những người thông minh hiểu
        Nhưng nghiêm túc - bài báo là một điểm cộng lớn! tốt
        Thật đáng tiếc khi khuyết điểm đã bị hủy bỏ. cảm thấy
      2. 0
        Ngày 18 tháng 2016 năm 09 21:XNUMX
        ... về mặt tinh thần, tôi hoan nghênh bạn ...
  14. +8
    Ngày 16 tháng 2016 năm 10 02:XNUMX
    Cảm ơn Roman, làm tốt lắm. Mặc dù bạn không thể chứng minh bất cứ điều gì với những người như "giáo sư" Đức Quốc xã người Do Thái và phim hoạt hình hapfri, họ có tầm nhìn của riêng mình về lịch sử.
    1. +2
      Ngày 16 tháng 2016 năm 11 10:XNUMX
      huffrey không thể chứng minh bất cứ điều gì

      Bạn phủ nhận thực tế là hợp tác chặt chẽ từ ngày 39 tháng 41 đến ngày XNUMX tháng XNUMX.
      BTW.
      Bạn đã thấy những cột lớn ở đó chưa? Có bao nhiêu quân.
      Trong ảnh chụp với Krivosheyom, KHÔNG CÓ THIẾT BỊ ÂM THANH nào trên bục. Không có micro, không có bộ khuếch đại. Đây là người Đức. Đó là, họ đã không thực hiện các bài phát biểu dài. Rất ít người có thể nghe thấy chúng, mặc dù tất cả các cuộc mít tinh của Đức Quốc xã đều có thiết bị. Tại sao sau đó là bục giảng? Để đứng trên đó khi quân đi qua.
      Bạn có thực sự tin rằng người Đức đã vượt qua, nhưng của chúng ta thì không? Vâng, chúng tôi thậm chí đã loại bỏ Litvinov để không có sự khó chịu giữa các "bạn bè". Krivoshein sẽ nhận được từ chủ sở hữu vào cổ nếu anh ta gây ra sự bất bình của Đức. Vì vậy, tất cả các "bằng chứng" của bạn đổ vỡ ngay lập tức.
      Và thực tế là một số bức ảnh đã được chỉnh sửa lại, vì vậy những gì mong đợi từ Goebbels. Anh ấy là Goebbels. Và anh ta đã làm mù bức tranh này cho phương Tây. Và chúng tôi đã không bác bỏ nó. Đó là, họ đã đồng ý với thực tế của cuộc diễu hành.
      1. +9
        Ngày 16 tháng 2016 năm 11 57:XNUMX
        Trích dẫn: Huphrey
        Bạn có thực sự tin rằng người Đức đã vượt qua, nhưng của chúng ta thì không?

        Một cách dễ dàng. Ngay cả từ quan điểm về uy tín: những chiếc xe tăng và máy bay chiến đấu bẩn thỉu trong bộ đồng phục loang lổ không hẳn là những gì bạn muốn thể hiện tại lễ duyệt binh.
        Thêm vào đó:
        Tình trạng vật liệu của lữ đoàn đã ở mức giới hạn hao mòn, máy móc làm việc trung bình đến 100 giờ mà không cần kiểm tra nghiêm túc. Cần phải cho lữ đoàn 3 ngày để đưa phần vật liệu vào trật tự.
        Đối với một chiếc xe tăng bị chòng chành trước quân Đức trong cuộc duyệt binh, hậu quả sẽ nghiêm trọng hơn nhiều so với việc thiếu lối đi. Vì vậy, Krivoshein có thể bình tĩnh kết thúc vấn đề bằng một cuộc diễu hành chung, ẩn sau cùng một báo cáo về tình trạng vật chất.
        Trích dẫn: Huphrey
        Krivoshein sẽ nhận được từ chủ sở hữu vào cổ nếu anh ta gây ra sự bất bình của Đức. Vì vậy, tất cả các "bằng chứng" của bạn đổ vỡ ngay lập tức.
        Oh-ho-ho ... chúng ta có Tướng Susloparov, hãy nhớ, đã ký Hành động đầu hàng vô điều kiện của các lực lượng vũ trang Đức mà không có thỏa thuận với Matxcơva - và không có gì, anh ấy đã phục vụ thêm. mỉm cười
        Ai đó đã lấy được một cái mũ cho "ba" và "mảnh kopeck" được giấu dưới mũi của người Đức? Hay cho trận chiến với quân Đức vào ngày 23 tháng XNUMX?
        Vào ngày 23 tháng 16, gần Vidomlya, do các đơn vị Đức chiếm đóng, các sự kiện tiếp theo đã diễn ra. Vào lúc 8 giờ chiều, đội tuần tiễu của tiểu đoàn trinh sát thuộc Sư đoàn bộ binh số 6 đã bị bắn bởi hỏa lực súng máy từ 2 xe tăng Đức. “Hậu quả của trận pháo kích là 2 người thiệt mạng, 3 người bị thương và 23 con ngựa bị chết… Đáp lại, hỏa lực từ các xe bọc thép của tiểu đoàn trinh sát bắn vào xe tăng Đức, XNUMX xe tăng Đức bị tiêu diệt. bằng cách bắn trả và phi hành đoàn đã bị tiêu diệt, sau đó quân Đức là một quả tên lửa màu đỏ được bắn ra, cho thấy rằng các đơn vị quân Đức đang ở phía trước chúng tôi. Khi làm rõ lý do của vụ pháo kích, bộ chỉ huy Đức đưa ra lời giải thích: "Đã có một sai lầm, người Ba Lan nghĩ rằng, chúng tôi thành thật lấy làm tiếc về những gì đã xảy ra." XNUMX:XNUMX quân Đức rời Vidomlya.
        1. +1
          Ngày 16 tháng 2016 năm 14 11:XNUMX
          Chúng ta có Tướng Susloparov, hãy nhớ, đã ký Đạo luật đầu hàng vô điều kiện của các lực lượng vũ trang Đức mà không có thỏa thuận với Moscow - và không có gì cả, ông ấy còn phục vụ thêm nữa. nụ cười

          Tướng quân, hãy nhớ rằng, Susloparov ngay lập tức bay đến giảng dạy với một cú đá vào mông. Chà, ít nhất thì họ không cởi dây đai vai
          Ai đó đã lấy được một cái mũ cho "ba" và "mảnh kopeck" được giấu dưới mũi của người Đức?

          Và những gì, trường hợp này đã được quảng cáo? Họ có viết trên báo chí, quay phim biên niên sử về nó không?
          Nhân tiện, bạn có nhớ rằng người Đức đã cho chúng tôi xem và bán gần như tất cả các mẫu thiết bị quân sự của họ mà chúng tôi muốn không? Như những người bạn thân nhất
          Krivoshein có thể bình tĩnh kết thúc vấn đề bằng một cuộc diễu hành chung
          . Krivoshein là một nhân viên nhỏ nhặt, anh ta không quyết định bất cứ điều gì cả, nhưng thực hiện mệnh lệnh của những người chú lớn
          1. +7
            Ngày 16 tháng 2016 năm 14 49:XNUMX
            Trích dẫn: Huphrey
            Tướng quân, hãy nhớ rằng, Susloparov ngay lập tức bay đến giảng dạy với một cú đá vào mông.

            Ừ ... một cú đá vào mông - vào Học viện Ngoại giao Quân sự. Không theo điều 58 trong những nơi không quá xa trong vai một điệp viên Anh-Mỹ (hãy nhớ lại vụ Kuznetsov-Galler), và đến Moscow để đào tạo các sĩ quan tình báo tương lai.
            Vì vậy, bạn và cuộc hẹn đến Moscow từ quân đội sẽ được coi là một "cú đá vào mông." mỉm cười
            Trích dẫn: Huphrey
            Krivoshein là một nhân viên nhỏ nhặt, anh ta không quyết định bất cứ điều gì cả, nhưng thực hiện mệnh lệnh của những người chú lớn

            Bạn nghĩ quá tốt về sự phục tùng và kỷ luật trong Hồng quân. mỉm cười
            Krivoshein là người quyết định - ngay tại chỗ, dựa trên sự sẵn có và tình trạng của nhân sự và thiết bị. Và tôi quyết định không xấu hổ.
            1. 0
              Ngày 17 tháng 2016 năm 15 34:XNUMX
              Krivoshein là người quyết định - ngay tại chỗ, dựa trên sự sẵn có và tình trạng của nhân sự và thiết bị. Và tôi quyết định không xấu hổ.

              Đó là, mọi thứ quá tệ trong quân đội của chúng tôi. Xe tăng tự dừng lại, đổ nát khi đang di chuyển, những người lính trông giống như những kẻ lang thang. Nhưng Hồng quân trong khối của nó không tham gia vào bất kỳ trận chiến nào, đó là một cuộc dạo chơi đối với chúng tôi.
              Bạn biết. Bạn có lẽ đã thuyết phục tôi
              Ừ ... một cú đá vào mông - vào Học viện Ngoại giao Quân sự

              Đó là nó. Từ một chức vụ cho phép đàm phán với những người đầu tiên của nước ngoài đến một giáo viên.
              1. +4
                Ngày 18 tháng 2016 năm 16 38:XNUMX
                Bạn có thể nhìn thấy ngay "vé trắng".
          2. +2
            Ngày 16 tháng 2016 năm 21 21:XNUMX
            "Krivoshein là một nhân viên nhỏ nhặt, anh ta không quyết định bất cứ điều gì, nhưng thực hiện mệnh lệnh của các chú lớn"
            --------------------- Chà, ít nhất là một lời nói của sự thật. Ở đây Krivoshein đã thực hiện mệnh lệnh của "các chú lớn", tức là chỉ huy cao hơn - không tổ chức bất kỳ cuộc duyệt binh nào với quân Đức.
            1. 0
              Ngày 17 tháng 2016 năm 15 37:XNUMX
              Ở đây Krivoshein đã thực hiện mệnh lệnh của "các chú lớn", tức là lệnh cao hơn-

              Bạn thậm chí có đồng ý với Alexey, nếu không bạn mâu thuẫn với nhau
              1. +2
                Ngày 17 tháng 2016 năm 20 24:XNUMX
                Tại sao tôi nên thương lượng với ai đó? Mỗi người đều có ý kiến ​​riêng của mình.
                Alexei tin rằng Krivosheev đã tự quyết định, tôi tin rằng anh ấy, nếu không được sự cho phép của chỉ huy cấp trên, không thể tham dự một cuộc duyệt binh chung với quân Đức.
                Nhưng trong chính chúng tôi có một ý kiến. Không có cuộc diễu hành và không thể có.
                Đơn giản là không có giả mạo và tài liệu nào xác nhận việc tổ chức một cuộc diễu hành như vậy. Tôi không hiểu tại sao lại phải chùn tay và chứng minh rằng trắng là đen. Vì ngoan cố?
        2. +4
          Ngày 16 tháng 2016 năm 14 40:XNUMX
          Đây là một cuộc đụng độ khác trong Lvov!
          “Vào lúc 2 giờ sáng ngày 19 tháng 24, lữ đoàn xe tăng hạng nhẹ 7 (xe tăng BT-145), sau cuộc hành quân dài 2 km, đã đột nhập vào Lviv, chiếm đóng các khu vực phía bắc và phía đông của sư đoàn bộ binh thủy quân lục chiến, và ở trung tâm. bảo vệ các đơn vị đồn trú của Ba Lan.
          Đến 4.20 giờ 6.00 phút, chỉ huy lữ đoàn nhận được lệnh rút khỏi thành phố về vùng Zloczów. Vì lý do không rõ ràng cho một mệnh lệnh như vậy, chỉ huy lữ đoàn rời tiểu đoàn trinh sát ở Lvov, và đến 8.30, ông đưa những đơn vị còn lại đến khu vực Vinniki. Lúc 19 giờ 3 ngày 4 tháng 2, các đơn vị Đức tiếp cận thành phố đã phát động một cuộc tấn công bất ngờ vào khu vực phía nam, trong khi tiểu đoàn trinh sát nhận thấy mình nằm giữa quân Đức và người Ba Lan. Quân Đức nhầm xe tăng và xe bọc thép của Liên Xô với xe Ba Lan nên đã nã pháo vào chúng, quân Ba Lan cũng bắt đầu bắn vào các phương tiện chiến đấu của chúng tôi. Những lá cờ trắng do lính tăng ném ra cũng không giúp được gì, rồi xe tăng và xe bọc thép bắn trả. Kết quả trận đánh, tiểu đoàn trinh sát thiệt hại 10 người chết và 1 người bị thương, 7 chiếc BA-2 và 1 chiếc BT-9 bị bắn rơi và cháy rụi. 3 thiếu tá, 37 hạ sĩ quan, XNUMX binh sĩ bị thương và XNUMX khẩu pháo chống tăng XNUMX ly thiệt mạng do hỏa lực bắn trả của lính tăng Liên Xô từ quân Đức.
      2. +8
        Ngày 16 tháng 2016 năm 15 56:XNUMX
        Vâng, bây giờ, sau "logic", "niềm tin" cũng đã phát huy tác dụng như một bằng chứng.
        Người đàn ông thân yêu của tôi, họ đã giải thích cho bạn một cách chi tiết và rõ ràng rằng thủ tục CHUYỂN Brest từ Wehrmacht sang Hồng quân và các chỉ huy Liên Xô đã được thống nhất, trong khi họ có nghĩa vụ phải có mặt và quan sát quá trình và kiểm soát nó.
        Đây không phải là "logic" và không phải là "đức tin", tức là những tưởng tượng về những chủ đề miễn phí, mà là những sự thật mà bạn thực sự không thích và vẫn đang cố gắng tìm một con mèo đen trong phòng tối, mặc dù nó chưa bao giờ đến đó.
        Vì vậy, bạn đang cố gắng chứng minh rằng cuộc diễu hành, không có bất kỳ sự kiện nào, chỉ say mê với nhiều giả định khác nhau - nhưng bạn tin, và bạn bật lại logic, bạn vẫn phải nói như vậy - hãy nhìn lên trần nhà mọi thứ được viết ở đó. Tiến lên. mỉm cười
      3. +2
        Ngày 17 tháng 2016 năm 08 45:XNUMX
        Và với kẻ thù tương lai của Nhật Bản, FR và V. Brit tổ chức diễu hành hay đứng trên khán đài?
        Viết một luận điểm về nó và cho chúng tôi biết.
  15. +2
    Ngày 16 tháng 2016 năm 10 43:XNUMX
    THEO CÁCH
    MM. Litvinov. Sinh ra trong gia đình của một thương gia Do Thái. Anh ấy học trong một ngôi nhà nhỏ, và sau đó trong một trường học thực sự. Sau khi tốt nghiệp năm 1893 tại trường thực tập Bialystok, ông nhập ngũ với tư cách là một tình nguyện viên, phục vụ 17 năm tại Baku trong thành phần của Trung đoàn Bộ binh Caucasian XNUMX.
    Sau khi xuất ngũ năm 1898, ông làm kế toán tại thành phố Klintsy, sau đó là quản lý tại một nhà máy đường ở Kyiv. Năm 1898 Litvinov trở thành thành viên của RSDLP.

    Năm 1930-1939 - Ủy viên Bộ Ngoại giao Nhân dân Liên Xô.

    Năm 39, người Do Thái Litvinov được thay thế bằng Molotov người Nga, đồng minh có học thức nhất lúc bấy giờ, để giao tiếp vui vẻ hơn với Hitler và đoàn tùy tùng "Aryan" của hắn. Để Hitler không cảm thấy khó chịu.
    1. +11
      Ngày 16 tháng 2016 năm 10 47:XNUMX
      Trích dẫn: Huphrey
      THEO CÁCH

      Mà này, người nói chuyện ngu ngốc?
      Cố gắng cáo buộc Liên Xô "liên minh" với Hitler?
      Hãy đi và tìm hiểu Lịch sử, và đừng tạo ra sự cuồng loạn ở đây như Rezunov hoặc theo cách ăn thịt bò và lựa chọn của Sokolov.
      1. +3
        Ngày 16 tháng 2016 năm 11 33:XNUMX
        Nỗ lực cáo buộc Liên Xô "liên minh" với Hitler

        Làm gì có chuyện cố trách ai đó. Không cần phải thử ở đây. Nó được viết trên trán của Liên Xô và được xác nhận bởi nguồn cung cấp nguyên liệu và thiết bị
        1. +10
          Ngày 16 tháng 2016 năm 14 10:XNUMX
          Trích dẫn: Huphrey
          được xác nhận bởi việc cung cấp nguyên vật liệu và thiết bị

          Liên Xô đã có chiến tranh với Đức kể từ ngày 22 tháng 1941 năm XNUMX, nhưng không phải trước đó, vì vậy tất cả những tiếng kêu của bạn chỉ là tiếng khóc.
          Hoa Kỳ và Anh đã khôi phục lại toàn bộ khu phức hợp quân sự-công nghiệp của Đức Quốc xã, điều mà bạn không thể nghe thấy về điều này. Hãy nghe sự hối tiếc của bạn.
          Sắc lệnh của Tổng thống Hoa Kỳ Franklin Roosevelt ngày 13 tháng 1941 năm XNUMX cho phép những người Mỹ kinh doanh chung với các công ty đối phương thực hiện các giao dịch và hành vi như vậy, trừ khi có lệnh cấm đặc biệt của Bộ Tài chính Hoa Kỳ. Các tập đoàn của Mỹ rất thường xuyên và không gặp vấn đề gì khi nhận được sự cho phép như vậy, cung cấp cho kẻ thù chính thức thép, động cơ, nhiên liệu hàng không, cao su và các bộ phận vô tuyến. Hai bên cùng có lợi: nước Đức tham chiến nhận được nguyên liệu thô và hàng hóa cần thiết cho ngành công nghiệp của mình, các công ty Mỹ nhận được siêu lợi nhuận từ các giao dịch với kẻ thù. Do đó, công ty Standard Oil độc quyền của Mỹ, thuộc sở hữu của gia đình Rockefeller, tham gia sản xuất, vận chuyển, lọc dầu và tiếp thị các sản phẩm dầu mỏ, trong những năm chiến tranh thường xuyên cung cấp nhiên liệu và cao su tổng hợp cho Đức Quốc xã. Các chuyến giao hàng cũng đến Ý và Áo. Đồng thời - thú vị nhất! - Bản thân Hoa Kỳ, trong thời kỳ chiến tranh, đã có những vấn đề nghiêm trọng về việc cung cấp cao su tổng hợp cho ngành công nghiệp Hoa Kỳ. Trong trường hợp của Đức, không có vấn đề gì.
          http://stomaster.livejournal.com/1513821.html
          Trong những năm 30, Đệ tam Đế chế buôn bán và duy trì quan hệ ngoại giao với rất nhiều quốc gia và không ai làm gián đoạn quan hệ với nó, vì lý do đạo đức. Các nhà cung cấp nguyên liệu thô tự nhiên chính, bao gồm các loài đặc biệt có giá trị, cho Reich khá dân chủ - Mỹ và Anh. Do đó, Anh đã tái xuất quặng đồng sang Reich từ Nam Phi, Chile và Canada. Năm 1935, nhập khẩu len từ Anh sang Đức chiếm gần một nửa lượng len nhập khẩu.
          Năm 1934, người Đức (IG Farbenindustri) ký hợp đồng với một công ty Canada, công ty này cung cấp cho Đế chế một nửa số niken cần thiết. Người Đức nhận phần còn lại của niken thông qua các công ty của Anh. Hơn nữa, một phần của nguồn cung cấp đã được cấp tín dụng. Thông qua London, Đế chế không chỉ nhận được đồng, niken và len mà còn cả bông, cao su và dầu.
          Stockholm là nhà cung cấp quặng sắt chính cho Đức. Trong những năm 1933-1936, người Đức chiếm tới 1938/41 tổng số hàng xuất khẩu của Thụy Điển. Năm XNUMX, Thụy Điển đáp ứng XNUMX% nhu cầu quặng sắt của Đức.
          https://topwar.ru/4047-yekonomicheskoe-sotrudnich
          estvo-mezhdu-sssr-i-germaniej-v-30-e-gody.html
          Năm 1924, Kế hoạch Dawes được thông qua, mục tiêu của nó là khôi phục nền kinh tế Đức và sự xâm nhập của tư bản Hoa Kỳ vào châu Âu. Đức không thể trả các khoản bồi thường. Và Hoa Kỳ đã đề nghị tài trợ cho việc khôi phục ngành công nghiệp của Đức bằng các khoản vay. Cho đến năm 1929, các khoản vay trị giá 2,5 tỷ đô la đến từ Hoa Kỳ và 1,5 tỷ đô la từ Anh.
          Đánh giá về kết quả của kế hoạch Dawes, nhà nghiên cứu người Mỹ R. Epperson viết: “Nếu không có nguồn vốn do Phố Wall cung cấp thì Hitler và Chiến tranh thế giới thứ hai đã không tồn tại”. Sau khi Đức Quốc xã lên nắm quyền, sự ủng hộ dành cho Đức từ Anh và Mỹ không những không giảm mà thậm chí còn tăng lên.
          http://oursociety.ru/publ/novaja_i_novejshaja_ist
          orija / kto_vzrastil_iz_slaboj_germanii_moshh_trete
          go_rejkha / 9-1-0-153
          Và cuối cùng, huyền thoại của bạn đã được biên soạn và lồng tiếng bởi một Obukhov nhất định, một "cơn giận dữ" lừa dối khác về động cơ của Lịch sử
          http://kamrad2213.livejournal.com/303374.html
          1. +4
            Ngày 16 tháng 2016 năm 16 01:XNUMX
            Mỹ và Anh khôi phục toàn bộ khu liên hợp công nghiệp-quân sự của Đức Quốc xã

            Dối trá. Tổ hợp công nghiệp-quân sự của Đức không bị phá hủy, tất cả các xí nghiệp và phòng thí nghiệm nghiên cứu đều hoạt động theo đúng kế hoạch. Ngoài những thứ khác, việc thực hiện đơn đặt hàng của Liên Xô, còn có các trung tâm nghiên cứu chung. Ở Kazan (xe tăng), ở Lipetsk (hàng không), ở Moscow (vũ khí hóa học), người Đức đã xây dựng một nhà máy sản xuất máy bay ở Moscow, cùng với Grabin tạo ra một số hệ thống nghệ thuật.
            Mỹ chuyển giao toàn bộ công nghệ sản xuất nhiên liệu tổng hợp

            Nói dối, và những lời nói dối ngu ngốc.
            Công nghệ sản xuất nhiên liệu tổng hợp được phát triển ở Đức. Chính Đức có thể bán công nghệ chứ không phải ngược lại, Đức, quốc gia không có nguồn dầu mỏ, đã sản xuất nhiều xăng hơn Liên Xô. Các nhà máy nhiên liệu tổng hợp được xây dựng từ rất lâu trước chiến tranh.
            Và Hoa Kỳ đã đề nghị tài trợ cho việc khôi phục ngành công nghiệp của Đức bằng các khoản vay

            Vậy, tiếp theo là gì?
            Còn ở Liên Xô thì sao? Hàng trăm nhà máy đã được cung cấp thiết bị, công nghệ quân sự đã được bán. Bạn không hài lòng với điều gì đó? Không có gì bị từ chối. Nhân tiện, quá trình công nghiệp hóa ở Liên Xô được thực hiện với chi phí của ai?
            Stockholm là nhà cung cấp quặng sắt chính cho Đức.
            Vậy thì sao? Thụy Điển là một quốc gia trung lập
            Liên Xô đã có chiến tranh với Đức kể từ ngày 22 tháng 1941 năm XNUMX, nhưng không phải trước đó, vì vậy tất cả những tiếng kêu của bạn chỉ là tiếng khóc.

            Đó là, Liên Xô có thể giao dịch với Đức, nhưng Thụy Điển không thể? Bạn dường như không ổn với cái đầu của mình vì bạn đưa ra những lập luận trái ngược nhau trong một bài đăng.
            Năm 1934, người Đức (IG Farbenindustri) ký hợp đồng với một công ty Canada, công ty này cung cấp cho Đế chế một nửa số niken cần thiết. Người Đức nhận phần còn lại của niken thông qua các công ty của Anh. Hơn nữa, một phần của nguồn cung cấp đã được cấp tín dụng. Thông qua London, Đế chế không chỉ nhận được đồng, niken và len mà còn cả bông, cao su và dầu.

            Vậy thì sao. Thương mại thường xuyên giữa các công ty và các bang. Đó là tất cả những gì đã được nói? Chỉ để nói điều gì đó?
            Đồng thời - thú vị nhất! - Bản thân Hoa Kỳ, trong thời kỳ chiến tranh, đã có những vấn đề nghiêm trọng về việc cung cấp cao su tổng hợp cho ngành công nghiệp Hoa Kỳ.

            Điều thú vị nhất trong cái khác. Tại sao Mỹ lại cần cao su tổng hợp khi người Mỹ có rất nhiều cao su tự nhiên, chất lượng cao hơn của Brazil. Nếu bạn nhìn vào bản đồ, thì đây là - Brazil, ngay phía nam của Hoa Kỳ, cách xa mọi mặt trận, một đồng minh trung thành đã tham gia cuộc chiến năm 42, sản xuất cao su với bất kỳ số lượng nào và hơn thế nữa, là nơi sản sinh ra nó rất cao su. Bạn đã viết rác vì bạn sao chép-dán một cách thiếu suy nghĩ
            Các tập đoàn Mỹ ....... cung cấp cho kẻ thù chính thức thép, động cơ, nhiên liệu hàng không, cao su, linh kiện vô tuyến điện.
            Từ nó th .....
            Thép có nghĩa là. Nhưng người Thụy Điển đã cung cấp thép. Họ đã tự viết nó. Và cả người Mỹ nữa?
            Động cơ? Cái mà? Người Đức tự chế tạo động cơ hạng nhất. Đức là nơi khai sinh ra động cơ đốt trong, tiêm kích trên máy bay chiến đấu xuất hiện sớm hơn so với Spitfires của Anh.
            Người Mỹ đã cung cấp động cơ gì cho người Đức sau năm thứ 41?
            Các thành phần của kỹ thuật vô tuyến là gì? Ở Đức sản xuất ti vi và phát các chương trình truyền hình, có hệ thống tên lửa có điều khiển vô tuyến và truyền hình, có thiết bị ngắm hồng ngoại, người Mỹ có thể cung cấp cái gì mới?
            Bạn đang sao chép những điều vô nghĩa từ Uchpedgiz của những năm 50
            1. +5
              Ngày 16 tháng 2016 năm 21 22:XNUMX
              Tốt hơn từ Uchpedgiz hơn là từ hướng dẫn của Bộ Ngoại giao.
              1. +1
                Ngày 17 tháng 2016 năm 15 46:XNUMX
                Tốt hơn từ Uchpedgiz hơn là từ hướng dẫn của Bộ Ngoại giao.

                Bạn có quen thuộc với sách hướng dẫn? Tôi không.
                Thực tế là trình độ của bạn là agitprop của Liên Xô, tôi không nghi ngờ gì
                1. +3
                  Ngày 17 tháng 2016 năm 20 28:XNUMX
                  Tôi không quan tâm bạn không nghi ngờ gì về điều gì. Khả năng đọc viết của bạn được nhìn thấy rõ ràng bởi từ "Liên Xô". Trước tiên, hãy học cách viết đúng, chàng trai trẻ. Và họ nghĩ gì, tất nhiên là nếu họ biết làm thế nào, các nạn nhân của Kỳ thi Trạng thái Thống nhất, tôi không quan tâm.
          2. +4
            Ngày 16 tháng 2016 năm 16 37:XNUMX
            Chà, livejournal tất nhiên là một nguồn có thẩm quyền, chúng tôi chắc chắn tin tưởng. Lệnh giao dịch thương mại với Đức được đưa ra bởi Tổng thống Hoa Kỳ trong khi Hoa Kỳ giữ thái độ trung lập và có hạn chế đáng kể là hàng hóa và nguyên liệu mua phải được giao độc quyền bởi các tàu của Đức, điều này thực tế đã vô hiệu hóa tất cả các chuyến giao hàng do sự thống trị hoàn toàn của hạm đội Anh ở Đại Tây Dương. Tất cả các cáo buộc khác về việc giao hàng nói chung là blah blah blah vì ngày của các hợp đồng là những năm 20 và 30. Ở đó, Hitler vẫn chưa lên nắm quyền, hoặc chưa phải là con quái vật sinh năm 39 như Đồng chí. Trong câu nói mà bạn trích dẫn từ bài phát biểu của mình, Stalin đã nói: "Nước Đức hành quân trong thời kỳ đầu tiên dưới khẩu hiệu giải phóng khỏi áp bức của Hòa bình Versailles." Nhân tiện, Liên Xô đã làm như vậy trong những năm trước chiến tranh: chiến tranh Phần Lan, các chiến dịch và sự gia nhập của phương tây. Ukraine và Belarus và gieo hạt. Bukovina và Bessarabia. Và thực tế là các công ty được cho là của Anh hoặc Mỹ đã giúp đỡ Đức trong chiến tranh không phải là Liên Xô, nơi mà toàn bộ nền kinh tế bị phụ thuộc vào một người, đặc biệt là vì nhiều công ty trong số họ đã bị quân Đức bắt giữ như Opel chẳng hạn.
            1. +4
              Ngày 17 tháng 2016 năm 03 48:XNUMX
              không được cho là không, nhưng nhìn chung đã giúp Đế chế chống lại Liên Xô trong gần 3 năm sau đó,
              chỉ chủ yếu là người Mỹ và Brazil ...
              trước đó, một người ở Hoa Kỳ, chẳng hạn, đã thực hiện và áp đặt lệnh cấm vận dầu mỏ đối với Nhật Bản đầu gấu
              1. 0
                Ngày 17 tháng 2016 năm 07 51:XNUMX
                Trích dẫn từ Simpson
                trước đó, một người ở Hoa Kỳ, chẳng hạn, đã thực hiện và áp đặt lệnh cấm vận dầu mỏ đối với Nhật Bản

                Tôi đồng ý, cuối cùng thì lệnh cấm vận đã được đưa ra đối với các công ty khai thác dầu mỏ đã đăng ký và đặt trụ sở tại Hoa Kỳ, và những công ty:
                Trích dẫn từ Simpson
                chủ yếu là người Mỹ và người Brazil
                chỉ có thể được đăng ký ở đó, và chủ sở hữu của chúng ở trên lãnh thổ của các quốc gia trung lập hoặc bị Đức chiếm đóng, sử dụng cùng các nhà máy Opel khét tiếng hoặc Ford châu Âu. Nguyên liệu và vật liệu được mua qua các nước trung gian
                1. +1
                  Ngày 17 tháng 2016 năm 11 47:XNUMX
                  Nhìn chung, các sắc lệnh của tổng thống Mỹ áp dụng cho mọi đối tượng người Mỹ, Philippines là người Mỹ.
                  Nhưng không phải Rockefellers.
                  1. +1
                    Ngày 17 tháng 2016 năm 13 33:XNUMX
                    Trích dẫn từ Simpson
                    Nhìn chung, các sắc lệnh của Tổng thống Mỹ áp dụng cho mọi đối tượng người Mỹ.

                    Tôi đồng ý, nhưng các công ty con được thành lập để vượt ra khỏi một khu vực tài phán nhất định, vì vậy thực tế không phải là chủ sở hữu là công dân Hoa Kỳ. Ngoài ra, có bao nhiêu đối tượng của Liên Xô đã hợp tác với người Đức? Ý tôi là chính sách của nhà nước quyết định bản chất của cuộc đối đầu, chứ không phải hành động của từng chủ thể. Hoa Kỳ rõ ràng đứng về phía liên minh chống Hitler: Len-Lease, nhà hát hoạt động Thái Bình Dương, nhà hát hoạt động châu Phi, nhà hát hoạt động châu Âu. Có gì để nói về?
                    1. +3
                      Ngày 17 tháng 2016 năm 14 00:XNUMX
                      công ty mẹ quản lý công ty con, nó không rời khỏi thẩm quyền,
                      sau đó có một cái gì đó cho các đối tượng của Liên Xô ...
                      Rockefellers ngừng sở hữu Dầu tiêu chuẩn Brazil từ khi nào?
                      Hoa Kỳ rõ ràng đã cung cấp dầu động cơ cho Đế chế, nếu không có dầu động cơ này, người Đức sẽ đầu hàng Liên Xô sau sự cố của tàu blitzkrieg, và cung cấp dầu bóng của Brazil cho máy bay bằng kim loại cho người Đức mà không cung cấp cho Liên Xô. vonfram trong đạn pháo cỡ nhỏ của súng Đức cũng từ Mỹ
                      Hoa Kỳ rõ ràng chỉ đơn giản là giao Philippines cho Nhật Bản để họ có dầu cho việc tiêu diệt Trung Quốc trong 4 năm nữa, ngay cả sau khi lệnh cấm vận được áp dụng muộn 10 năm.
                      vâng, không có gì ...
                      1. 0
                        Ngày 18 tháng 2016 năm 08 21:XNUMX
                        Trích dẫn từ Simpson
                        công ty mẹ quản lý công ty con, nó không rời khỏi thẩm quyền,
                        về mặt lý thuyết thì có thể như vậy, nhưng có nhiều trường hợp bất khả kháng khác nhau nếu không tuân thủ các chỉ đạo của công ty mẹ. Nói chung, tôi nghĩ bạn đang nhầm lẫn giữa lợi ích công và tư. Doanh nghiệp chỉ làm công việc của mình, từ lâu người ta đã kết luận rằng Chiến tranh thế giới thứ hai là công việc của Rockefellers và Morgans, phân chia các khu vực ảnh hưởng trên thế giới.
                        Trích dẫn từ Simpson
                        Hoa Kỳ rõ ràng chỉ đơn giản là giao Philippines cho Nhật Bản để họ có dầu cho việc tiêu diệt Trung Quốc trong 4 năm nữa, ngay cả sau khi lệnh cấm vận được áp dụng muộn 10 năm.
                        xin lỗi, nhưng điều này là nhảm nhí. Để dấn thân vào một cuộc chiến khó khăn vì lệnh cấm vận này và đồng thời chỉ đầu hàng Philippines cho người Nhật, thứ mà họ đã chinh phục bằng máu và sắt ??? Không đi qua bất kỳ cửa nào.
                      2. +1
                        Ngày 21 tháng 2016 năm 00 07:XNUMX
                        thực tế bạn đang cố gắng nhầm lẫn rằng tiểu bang được cho là không thể đặt hàng cho công dân của mình
                        cấm vận không có nghĩa là tình trạng chiến tranh, nhưng chiến tranh có nghĩa là cấm vận
                        Thật vô lý khi cuộc chiến này gây khó khăn cho người Mỹ ... người Trung Quốc đổ máu và đổ mồ hôi trong 14 năm chống lại người Nhật, giống như người Nga chống lại người Đức trong 4 năm, 3 trong số đó, trong trường hợp người Mỹ gốc Brazil chấm dứt nguồn cung cấp cho Đệ tam Quốc xã, rõ ràng là thừa ...
        2. +10
          Ngày 16 tháng 2016 năm 16 03:XNUMX
          Anh bạn trẻ, trên thực tế, các liên minh được xác nhận bằng các văn bản quy định các quan hệ đồng minh.
          Bạn có thể cung cấp một tài liệu như vậy, trong đó nó được viết rằng Đức và Liên Xô đang ký kết một liên minh quân sự?
          Không? Chà, không có gì blah-blah ở đây.
          Những gì bạn đang viết là một hiệp định thương mại, không phải một liên minh. Hiệp ước này chưa bao giờ được che giấu, bạn có thể tự đọc, không có gì về liên minh quân sự trong đó.
          Nhiều quốc gia và công ty đã có hiệp định thương mại với Đức.
          Nói chung, sự mù chữ của bạn trong các vấn đề mà bạn đang cố gắng thảo luận chỉ đơn giản là tuyệt vời. tiêu cực
          1. +2
            Ngày 17 tháng 2016 năm 03 45:XNUMX
            thông thường họ chỉ giao dịch mà không có hợp đồng, họ được ký kết khi nó có giới hạn ... và nó đã được.
  16. +12
    Ngày 16 tháng 2016 năm 10 50:XNUMX
    Từ bản thảo cuốn hồi ký của Anh hùng Liên Xô, Trung tướng Semyon Moiseevich Krivoshein:
    - Bây giờ, được sự cho phép của bạn, tôi muốn làm rõ các câu hỏi về cuộc diễu hành trên đường phố Brest để vinh danh quân đội Đức rời thành phố, nhằm tôn vinh tình hữu nghị tuyệt vời giữa các dân tộc Liên Xô và Đức.
    “Tình hữu nghị của các dân tộc chúng ta, thưa tướng quân, là điều không thể nghi ngờ. Còn về cuộc diễu hành, mà bạn vừa từ chức để nói chuyện, mọi thứ tôi không rõ ràng. Bạn đang đề cập đến cuộc diễu hành nào? Tôi hỏi.
    Và rồi một hình ảnh lóe lên trước mắt tôi: Tướng Guderian đang dẫn đầu các trung đoàn đến cuộc duyệt binh, vốn đã yên nghỉ ở Brest được hai tuần. Những người lính và sĩ quan được đánh bóng cho sáng bóng, vật chất lấp lánh, và tôi đang dẫn những người lính tăng mệt mỏi đi vòng quanh thành phố, những người chưa có thời gian để sắp xếp lại trật tự. Cư dân của thành phố sẽ nói: “Đây là người Đức - một nền văn hóa thực sự của phương Tây, họ có trật tự, kỷ luật ...” Không, đồ đạo đức giả già nua, bạn sẽ không làm cho tôi giống như một cuộc diễu hành! Tôi đã quyết định.
    Giống như những gì cuộc diễu hành? Cuộc diễu hành của quân Đức và những người lính tăng huy hoàng của bạn, Guderian trả lời.
    Tôi xin lỗi, thưa ngài tướng quân, nhưng tôi vẫn không hiểu ngài. Theo quan điểm của tôi, cuộc duyệt binh là một bài kiểm tra về sự gắn kết chiến đấu, sự thông minh và sáng sủa về hình thức của họ. Nhưng đại tướng hãy tự đánh giá xem, làm thế nào để có thể đưa lữ đoàn xe tăng của mình vào cuộc duyệt binh sau cuộc hành quân đêm dài 120 km? Quân phục duyệt binh là ở phía sau, và bạn biết từ kinh nghiệm của bản thân rằng các đơn vị phía sau luôn kém xa lính tăng. "Alla ger com a la ger!" - "Trong chiến tranh cũng như trong chiến tranh!" người Pháp nói. Tôi không thể đưa người và xe tăng ra ngoài mà không đưa chúng trở lại hình dạng.
    Nếu tôi hiểu ông không đúng, ông, ông, ông, muốn vi phạm thỏa thuận giữa bộ chỉ huy của chúng tôi và bộ chỉ huy của quân Đức? Guderian hỏi tôi một cách mỉa mai. "Nhìn xem, nơi nào áp chế, đồ khốn nạn!" Tôi tự nghĩ, nhưng mỉm cười lịch sự, tôi trả lời:
    - Không, thỏa thuận được ký kết bởi lệnh của tôi là luật bất di bất dịch đối với tôi. Tôi sẽ không phá vỡ nó. Sau khi ký kết một thỏa thuận, chỉ huy của tôi và chỉ huy của bạn không có ý định sắp xếp một cuộc duyệt binh như vậy, trong đó một bộ phận quân sẽ bị ô uế sau một thời gian dài nghỉ ngơi, và bộ phận kia sau một chiến dịch dài.
    Guderian nhấn mạnh: Đoạn văn về các cuộc diễu hành được viết trong thỏa thuận, và nó phải được thực hiện.
    Chúng ta phải thực hiện điều khoản này của thỏa thuận theo cách sau đây, - tôi đề nghị một cách rõ ràng, - vào lúc 16 giờ, các bộ phận của quân đoàn của bạn trong một cột hành quân, với các tiêu chuẩn ở phía trước, rời khỏi thành phố, các đơn vị của tôi, cũng trong một cuộc diễu hành cột, vào thành phố, dừng lại trên đường phố, nơi các trung đoàn Đức đi qua, và với biểu ngữ của họ, họ chào các đơn vị đi qua. Các ban nhạc biểu diễn diễu binh.
    Guderian phản đối một cách dài dòng và dài dòng, nhất quyết tổ chức một cuộc duyệt binh với sự hình thành của quân đội trên quảng trường. Thấy tôi cứng rắn, cuối cùng anh ấy cũng đồng ý với phương án tôi đề xuất, tuy nhiên, quy định rằng anh ấy sẽ đứng cùng tôi trên bục và chào các đơn vị đi qua. Http://www.nnre.ru/military_istorija/krasny
    i_blickrig / p7.php

    Cuộc trò chuyện được thực hiện bằng tiếng Pháp. đã không bối rối trước khoảnh khắc làm việc này. Thói quen thông thường của các sự kiện chính thức. Nhưng chỉ huy lữ đoàn của chúng tôi đã cố gắng tạo ra những điểm nhấn phù hợp như thế nào! Chỉ huy lữ đoàn không chỉ là một nhà quân sự mà còn có tài ngoại giao tuyệt vời. Cả người Đức và Người Nga nhận thức rõ rằng họ vẫn chưa gặp nhau trên chiến trường. Vậy tại sao chúng ta muốn trở nên thánh thiện hơn Giáo hoàng bây giờ? Nhân tiện, thời gian trước chiến tranh giúp hiểu được hiện tại.
    Một điều nữa là sự thật này có thể được diễn giải theo nhiều cách khác nhau Và thường thì điều này được thực hiện là họ hét lên: "AAAAAA! Cuộc diễu hành chung !!!", hoàn toàn không đi vào bầu không khí của thời điểm đáng báo động đó để có một chuyến đi vui vẻ.
    1. +2
      Ngày 17 tháng 2016 năm 08 49:XNUMX
      Mọi thứ đều đơn giản mà tại sao lại lao vào cái hố của lịch sử, chỉ để lọt qua và bị vấy bẩn về chất?
      1. +1
        Ngày 17 tháng 2016 năm 11 11:XNUMX
        Trích dẫn: antivirus
        Nó đơn giản

        "Hãy để người chết chôn kẻ chết" cũng áp dụng cho lịch sử, nếu lịch sử ngăn cản chúng ta đoàn kết với nhau, thì hãy đưa câu chuyện này vào lò.
  17. +1
    Ngày 16 tháng 2016 năm 11 15:XNUMX
    Và xa hơn. Nhìn kỹ cột cờ. Ở đó, xin lỗi, treo cờ quân sự của Đế chế. Và nếu đây là một cuộc duyệt binh, nếu xe tăng của chúng ta đã diễu hành long trọng, thì anh ta không có việc gì phải làm ở đó. Vào thời điểm đó, nó đáng lẽ đã được gỡ bỏ và thay vào đó lá cờ của chúng ta nên được nâng lên. Đại loại vậy ...

    Chúng tôi đã sẵn sàng cho bất cứ điều gì, chỉ để làm hài lòng những người bạn mới. Đại loại vậy ...
    1. +10
      Ngày 16 tháng 2016 năm 11 19:XNUMX
      Trích dẫn: Huphrey
      Chúng tôi đã sẵn sàng cho bất cứ điều gì, chỉ để làm hài lòng những người bạn mới. Đại loại vậy ...

      Một lời nói dối hoàn toàn. Bạn chắc chắn thích "những người bạn" đến từ phương Tây đang phát sóng LIE này, bắt đầu với một bộ phim được biên tập khéo léo - biên niên sử của Bộ Tuyên truyền của Đệ tam Đế chế, một học sinh của Goebbels theo một cách mới ...
      1. +9
        Ngày 16 tháng 2016 năm 11 54:XNUMX
        Trích dẫn: Bloodsucker
        Học sinh của Goebbels theo một cách mới ...

        Được đào tạo, tăng điểm. Không phải chỉ có "điểm trừ" "ở đây" bị hủy! Theo hệ thống cũ, anh ta sẽ bị treo với "đầu của Adam" ngay xuống "lưng dưới".
        1. +2
          Ngày 16 tháng 2016 năm 16 16:XNUMX
          Theo hệ thống cũ, anh ta sẽ bị treo với "đầu của Adam" ngay xuống "lưng dưới".

          Điều này đã xảy ra nhiều hơn một lần. Trong trường hợp này, bạn có thể phản đối điều gì đó, hay bạn đã chui rúc từ phía sau lưng của "đồng chí" - và vào bụi cây, hút validol?
          1. +5
            Ngày 18 tháng 2016 năm 17 30:XNUMX
            Validol tốt hơn một cái gì đó không đứng đắn như bạn .... cười
            1. +3
              Ngày 18 tháng 2016 năm 19 18:XNUMX
              Tuy nhiên! Anh lịch sự nhúng cậu bé trơ tráo vào vũng nước bằng xích đu. Hấp dẫn. tốt lol
      2. +3
        Ngày 16 tháng 2016 năm 14 22:XNUMX
        .Bạn chắc chắn thích "những người bạn" đến từ phương Tây

        Còn gì nữa mà bạn có thể thêm đồng chí kommunizd, kẻ bóp cổ người dân của mình?
        1. +12
          Ngày 16 tháng 2016 năm 16 08:XNUMX
          Chà, kết luận hợp lý đã đến, sự thô lỗ và cuồng loạn. Chết tiệt, troll.
          1. 0
            Ngày 17 tháng 2016 năm 16 05:XNUMX
            Chà, kết luận hợp lý đã đến, sự thô lỗ và cuồng loạn. Chết tiệt, troll.

            Câu hỏi là gì là câu trả lời. Một con mắt cho một con mắt, như họ nói. Một người cư xử tốt sẽ nói chuyện trực tiếp với đối phương. Và không sột soạt như một câu chuyện phiếm hèn hạ sau lưng. Thật không may, cách cư xử được áp dụng trong môi trường nông trại tập thể đảng khác với cách cư xử thường được chấp nhận, 25 năm đã trôi qua và thói quen này vẫn còn. Điều này còn lâu mới kết thúc, nhưng chỉ là khởi đầu.
            1. +5
              Ngày 17 tháng 2016 năm 16 14:XNUMX
              Trích dẫn: Huphrey
              Một người cư xử tốt sẽ nói chuyện trực tiếp với đối phương.

              Bạn đang nói về bản thân - "có học"? Và sau đó vô nghĩa-
              Trích dẫn: Huphrey
              Và không sột soạt như một câu chuyện phiếm hèn hạ sau lưng.
              Và sau đó hoàn toàn vô nghĩa -
              Trích dẫn: Huphrey
              Thật không may, cách cư xử được áp dụng trong môi trường nông trại tập thể đảng khác với những cách cư xử thường được chấp nhận, đã 25 năm trôi qua, nhưng thói quen vẫn còn

              Nếu chúng ta loại bỏ các từ "đảng-trang trại tập thể", như không có ý tưởng, thực tế, cơ sở nào cả, thì chúng ta sẽ nhận được những lời bàn tán tự do-dân chủ của một người che đậy tội ác của những người tự do từ những năm 90 đến thời điểm này. nhiều năm, đảng tự do đã kể những câu chuyện cổ tích, và kết quả là sự phát triển ở mức độ của đất nước trong tương quan 25 năm, đã sụp đổ 90 lần, nhờ những người nói chuyện của chúng tôi từ chủ nghĩa tự do vì những điều vô nghĩa gây sốt của họ về thị trường và các loại kim tuyến khác, với mà tất cả đều bao trùm một hành động - trộm cắp hàng loạt, khiến đất nước bị chia cắt.
              Vì vậy, vụ bắt giữ người Ulyukaev, sự phát triển đặc biệt của Shuvalovs, Dvorkovich, Rosnano và những thứ rác rưởi khác-
              Trích dẫn: Huphrey
              Điều này còn lâu mới kết thúc, nhưng chỉ là khởi đầu.

              Làm khô bánh quy giòn.
              1. +2
                Ngày 17 tháng 2016 năm 20 31:XNUMX
                Một số đứa trẻ, vì thiếu kiến ​​thức, thay thế chúng bằng sự thô lỗ. "Chúng là trẻ con."
              2. 0
                Ngày 19 tháng 2016 năm 11 42:XNUMX
                Nếu chúng tôi xóa các từ "trang trại tập thể đảng", như không có ý tưởng

                Đó là, hệ thống đảng-tập thể-nông trại không có ý tưởng gì đằng sau nó.
                Hoàn toàn đồng ý
                đảng tự do kể chuyện

                Tôi không thuộc đảng phái tự do và tôi đang trích dẫn sự thật, không kể chuyện cổ tích và không chuyển chủ đề, 90 nếu chúng không thể được so sánh với GULAG của bạn
                Bánh quy khô

                Bạn sẽ trở lại và một lần nữa lãnh đạo đất nước
  18. +8
    Ngày 16 tháng 2016 năm 12 26:XNUMX
    Bạn có thể tranh luận và gọi nó là gì bạn thích, tuy nhiên, điều lệ cuộc tập trận năm 1938 đã xác định rõ ràng rằng:
    229. Một chỉ huy cuộc duyệt binh được chỉ định để chỉ huy quân đội duyệt binh, người này đưa ra những chỉ dẫn cần thiết cho quân đội trước.
    230. Thành phần của quân tham gia duyệt binh và quân phục của họ được xác định bởi người đứng đầu đơn vị đồn trú, người đưa ra các chỉ dẫn cần thiết cho quân đội trước.
    234. Đoàn quân đến nơi duyệt binh theo lệnh đóng quân, đóng quân trên mặt đất, ..
    240. Đoàn diễu hành của nước chủ nhà đến ở sườn phải của cuộc diễu hành….
    d) người chỉ huy cuộc diễu hành tiếp cận và báo cáo cho người chủ trì cuộc diễu hành ....


    Không có người chỉ huy duyệt binh được xác định theo mệnh lệnh, không có người dẫn chương trình, không có mệnh lệnh nào.

    240. Đoàn diễu hành của nước chủ nhà đến ở sườn phải của cuộc diễu hành. Khi đến gần các đoàn quân ở độ cao 110-150 m, người chỉ huy diễu binh ra hiệu lệnh: “Diễu hành, chú ý, ...
    243. Khi kết thúc đường vòng của các đoàn quân đón diễu binh, người chỉ huy cuộc diễu binh ra khẩu lệnh: “Diễu hành - THẤT SÁT”.


    Bất kỳ người dân nào có thính giác bình thường sẽ hiểu sự kiện này là gì.
    Điều lệ không quy định việc dỡ bỏ và treo cờ (có khái niệm "dỡ bỏ" và "dỡ bỏ" biểu ngữ - nhưng đây chỉ là về biểu ngữ của đơn vị).

    Chắc chắn, các quy định nên được đồng ý. Theo quy định cuộc duyệt binh nào cũng phải có người chỉ huy diễu hành và người dẫn chương trình. Câu hỏi: ai chỉ huy cuộc diễu hành? Ai đã chấp nhận nó? Dựa trên thực tế là quân Đức đang rời khỏi Brest, tư lệnh quân đoàn cơ giới XIX, Heinz Guderian, sẽ chỉ huy cuộc duyệt binh, và chỉ huy lữ đoàn xe tăng 29 của Hồng quân, Semyon Krivoshein, sẽ nhận nó.

    Ở đây tác giả không hoàn toàn đúng - mặc dù tình huống như vậy không được nêu trong Hiến chương. còn có đại diện của Anh, Mỹ và Pháp.
    Nhưng đây là quyết định chính thức chung của văn phòng chỉ huy Liên quân Đồng minh tại Berlin.
    Đó là, cả Guderian và Krivoshein đều phải tham gia cuộc diễu hành (một lần nữa, không phải là sự thật).
    Và một sĩ quan Đức hoặc Liên Xô có thể chỉ huy.
    Nhưng rõ ràng phải có một quyết định chung (lệnh).

    Vì vậy - "... bất kể bạn ngồi xuống, mọi người đều không giỏi nhạc sĩ", đó là bất cứ điều gì - nhưng không phải là một "cuộc diễu hành quân sự".
    chào cờ Liên Xô theo âm thanh của Quốc tế ca,

    Theo Điều lệ tương tự, Quốc tế chỉ được diễn ra trong các cuộc diễu hành khi tuyên thệ được tuyên thệ. Chủ đề tiêu chuẩn là "Tháng Ba sắp tới".
  19. +2
    Ngày 16 tháng 2016 năm 12 38:XNUMX
    Bài báo của Goebbels là tuyên truyền tốt, dưới chiêu bài "phân tích" một loạt các bức ảnh của Đức đã được tung ra.

    Tác giả rõ ràng đang hành động cùng với một người tham gia VO của Israel với biệt danh "giáo sư" trong nỗ lực chứng minh rằng cuộc duyệt binh chung của các đơn vị Hồng quân và Wehrmacht ở Brest đã diễn ra.

    Rõ ràng là người đồng hương của tác giả “100% người Do Thái Semyon Moiseevich Krivoshein”, do bản tính giang hồ nên đã không hiểu được sự man rợ của hoàn cảnh đứng chung bục giảng với kẻ thù dưới cờ của kẻ thù. Nhưng tại sao, sau gần 80 năm, lại lôi bằng chứng sống động này về sự thiếu vắng hoàn toàn lòng yêu nước của một nhóm dân tộc thiểu số nổi tiếng trong mối quan hệ với quê hương thực tế chứ không phải lịch sử của họ vào một địa điểm của Nga?

    Không ai chỉ thị cho Semyon Moiseevich nắm quyền ở Brest theo cách này - chỉ cần chỉ huy đơn vị Đức dưới bức ảnh chụp phía Đức là đủ để xác nhận. Mọi thứ khác (hạ cờ, rút ​​các đơn vị Wehrmacht) sẽ xảy ra nếu không có sự tham gia của anh ta. Vì vậy, không - nó được vẽ ra để thể hiện trên bục giảng.

    Sự quan trọng bổ sung được thêm vào bởi thực tế sáng kiến ​​cá nhân và sự đoàn kết hoàn toàn của Semyon Moiseevich với các đại diện của nhà nước, những người đã xua đuổi những người đồng bộ lạc của mình vào các khu ổ chuột trên lãnh thổ của nó và đưa ra chế độ phân biệt chủng tộc trong tất cả các lĩnh vực của đời sống công cộng, mà báo chí Liên Xô đã tung hô. Semyon Moiseevich trong 6 năm. Nhưng đây là vấn đề mang tính chất dân tộc
    1. +9
      Ngày 16 tháng 2016 năm 13 39:XNUMX
      Chà, thật khó để làm bằng gỗ, từ thắt lưng trở lên ... Tất nhiên, tôi vô cùng xin lỗi, nhưng đánh giá về nhận xét này, Người điều hành công dân đã nhìn bài báo theo đường chéo, thậm chí không đi sâu vào bản chất của nó là gì. bằng văn bản.
      1. 0
        Ngày 16 tháng 2016 năm 14 23:XNUMX
        Một đồng hương khác của Semyon Moiseevich?

        Có khi nào bạn cảm thấy mệt mỏi vì sùi bọt mép khi cố gắng bôi nhọ một người mà vào năm 1939, do chính ông chủ động, đã hoàn toàn bị lừa dối, khiến không chỉ "những người đồng hương", mà toàn bộ Hồng quân đang bị tấn công?

        Xem bình luận voyaka.yh từ 13:02
    2. +6
      Ngày 16 tháng 2016 năm 14 20:XNUMX
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Bài báo của Goebbels là tuyên truyền tốt, dưới chiêu bài "phân tích" một loạt các bức ảnh của Đức đã được tung ra.

      Theo nhận xét của bạn, bộ dụng cụ tiêu chuẩn từ Goebbels?
      Bạn có đọc bài báo từ phía bên kia màn hình và bên kia không?
    3. +3
      Ngày 16 tháng 2016 năm 15 08:XNUMX
      Tác giả rõ ràng đang hành động cùng với một người tham gia VO của Israel với biệt danh "giáo sư" trong nỗ lực chứng minh rằng cuộc duyệt binh chung của các đơn vị Hồng quân và Wehrmacht ở Brest đã diễn ra.

      Tác giả muốn điều tốt nhất, nhưng thành ra vẫn luôn như vậy. Bạn nhìn thấy một âm mưu ở đây, trong truyền thống tốt nhất của các cấp ủy đảng, nhưng trên thực tế không có âm mưu. Có một nỗ lực vụng về để chỉnh sửa lại một sự kiện đã thực sự diễn ra.
      1. +1
        Ngày 16 tháng 2016 năm 15 10:XNUMX
        Nếu vậy, cảm ơn Chúa cười
      2. +7
        Ngày 16 tháng 2016 năm 16 13:XNUMX
        Nó đã không diễn ra. Một cuộc diễu hành là một sự kiện hoàn toàn khác.
        Bạn nói nó đã xảy ra, tôi nói nó không. Đặt hàng cho một cuộc diễu hành trong studio. Hoặc bạn là một người nói chuyện đáng xấu hổ.
        1. 0
          Ngày 17 tháng 2016 năm 16 14:XNUMX
          Bạn nói nó đã xảy ra, tôi nói nó không. Đặt hàng cho một cuộc diễu hành trong studio.

          Tôi cũng vậy. Hãy đi đến các kho lưu trữ và đôi khi ở đó. Chỉ có các kho lưu trữ được đóng lại và các tài liệu được phân loại. Vì vậy, các ông cộng sản có điều gì đó phải giấu giếm. Vì vậy, họ giấu ở đó các tài liệu như lệnh của Krivoshein và nhiều hơn nữa.
          Tác giả không phủ nhận rằng đã có một cuộc diễu hành. Nhân tiện.
          1. +2
            Ngày 17 tháng 2016 năm 20 35:XNUMX
            Tôi cười rất lâu. Baby, có phải dưới thời Yeltsin-Kozyrev-Chubais mà các kho lưu trữ đã bị đóng cửa không?
            Một thủ thuật điển hình của những con troll, khi chúng bị đẩy vào tường, chúng bắt đầu chơi đùa. Và ở đây điều tương tự - có một đơn đặt hàng, nhưng chúng không được phép vào kho lưu trữ.
            Điều này được gọi là tìm kiếm trong một thời gian dài và cuối cùng đã tìm ra câu trả lời.
            Là người thừa kế xứng đáng của Vitya Rezun, anh ta cũng bị cho là không được phép vào kho lưu trữ và mọi thứ đều được phân loại.
            Đọc kỹ bạn trẻ, tôi hiểu rằng điều này không được dạy trong trường học sau khi Liên Xô sụp đổ, nhưng hãy thử. Tác giả không phủ nhận rằng đã có một lối đi long trọng (để rời khỏi thành phố) chỉ của quân Đức.cười
  20. +7
    Ngày 16 tháng 2016 năm 13 02:XNUMX
    Cảm ơn tác giả!

    Nếu ai đó còn nghi ngờ về cuộc diễu hành, thì sau bài viết của bạn và
    nhiều bức ảnh của bạn mà họ đã phát tán.
    Rõ ràng là đã có một cuộc duyệt binh chung long trọng và quy mô lớn.
    Và nghiễm nhiên, quân của hai nước lần lượt vượt qua, không lẫn vào đâu:
    Xe tăng Nga, xe tăng Đức.

    "Và đây là một bức ảnh khác dành cho bạn. Đây, như bạn có thể thấy, một dàn nhạc Đức, một dàn nhạc Liên Xô
    tám người kiểm soát giao thông và ... một đám đông lính chở dầu của chúng tôi "////

    Dàn nhạc Đức, dàn nhạc Liên Xô - nhưng cuộc diễu hành ... không! Và là gì: "cuộc đụng độ của hai dàn nhạc" cười
    1. +8
      Ngày 16 tháng 2016 năm 13 25:XNUMX
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      - nhưng cuộc diễu hành ... không!

      Bạn có phải phản đối? Vì vậy, theo ý kiến ​​của bạn, đã có một cuộc diễu hành hoặc không có một cuộc diễu hành. Bạn quyết định cụ thể, nếu không thì mọi thứ đều nằm trong bình luận của bạn theo nguyên tắc của Buba Kastorsky: "Và tôi sẽ trả lời: dù có, không."
      1. +3
        Ngày 16 tháng 2016 năm 13 28:XNUMX
        Theo tôi, bài báo đã chứng minh một cách thuyết phục và rõ ràng rằng có một cuộc duyệt binh.
        1. +4
          Ngày 16 tháng 2016 năm 14 29:XNUMX
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Theo tôi, bài báo đã chứng minh một cách thuyết phục và rõ ràng rằng có một cuộc duyệt binh.

          Rõ ràng là theo quan điểm của bạn đã có một cuộc diễu hành Rõ ràng rằng việc chứng minh một điều gì đó cho bạn giống như ném ngọc trước mặt lợn, theo câu tục ngữ. nháy mắt Rõ ràng là dù có tranh luận gì đi chăng nữa thì bạn cũng sẽ giữ vững lập trường của mình! Chà, chúng ta đều biết thêm một câu tục ngữ rất phù hợp nữa - Gù lưng sửa lưng! cười Vì vậy, Chúa cấm tất cả Russophobes nhanh chóng trải nghiệm nó! nháy mắt
        2. +5
          Ngày 16 tháng 2016 năm 16 20:XNUMX
          Theo tôi, bài báo đã chứng minh một cách thuyết phục và dứt khoát rằng không có cuộc duyệt binh nào.
        3. +5
          Ngày 16 tháng 2016 năm 17 55:XNUMX
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Theo tôi, bài báo đã chứng minh một cách thuyết phục và rõ ràng rằng có một cuộc duyệt binh.

          Cuối cùng, một cách diễn đạt từ gượng ép. Tranh luận với "những người được chọn" = nó giống như ngu ngốc với một "thành viên". Nếu kahal đã kết án rằng anh ta đã ... Logic và lẽ thường bị cuốn trôi bằng một cây chổi bẩn thỉu vào trong bình.
        4. +5
          Ngày 16 tháng 2016 năm 21 37:XNUMX
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Theo tôi, bài báo đã chứng minh một cách thuyết phục và rõ ràng rằng có một cuộc duyệt binh.

          Vâng. cuộc duyệt binh của quân Đức. với một sĩ quan cấp cao của Liên Xô trong vai trò chủ trì cuộc duyệt binh, hoặc một vị khách danh dự, và các quân nhân Liên Xô làm khán giả (hãy chú ý đến cách đứng của chúng ta và cách đứng của người Đức. Của chúng ta - người chắp tay sau lưng, ai là trong túi, trong tư thế tự do, ... không phải là chiến binh, mà là người Đức - rõ ràng họ đang đứng trong hàng ngũ, được chỉ huy một cách "thoải mái"). và bức ảnh chụp các thiết bị quân sự của Liên Xô, trên nền là trụ sở chính và lá cờ của Đức, rõ ràng không được chụp trong lễ duyệt binh. và có - không có một bức ảnh nào về thiết bị của chúng tôi trên nền của bục giảng. IMHO
    2. +7
      Ngày 16 tháng 2016 năm 13 34:XNUMX
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Rõ ràng là đã có một cuộc duyệt binh chung long trọng và quy mô lớn.
      Và nghiễm nhiên, quân của hai nước lần lượt vượt qua, không lẫn vào đâu:
      Xe tăng Nga, xe tăng Đức.

      Chà, bức ảnh chụp đoạn văn nghệ Xô Viết trang trọng ở đâu?
      Tối đa là - đây là ảnh của hai dàn nhạc và một đội lính tăng chân của lữ đoàn. Hay bức ảnh một sĩ quan Đức quay lưng về phía xe tăng của chúng ta. Hoặc một bức ảnh chụp những chiếc xe tăng của chúng ta đi ngang qua một nhóm sĩ quan vây quanh cột cờ - và trong số đó không có Guderian hay Krivoshein. Không phải là một cuộc "duyệt binh" tồi - trong trường hợp không có chỉ huy. cười
      1. +2
        Ngày 16 tháng 2016 năm 14 48:XNUMX
        Ở đây bản thân bạn đã liệt kê tất cả các thuộc tính của cuộc diễu hành.
        1. +3
          Ngày 16 tháng 2016 năm 21 05:XNUMX
          Không có trong danh sách. Tôi chưa liệt kê tất cả các thuộc tính và không phải tất cả chúng đều là thuộc tính của cuộc diễu hành. Thuộc tính thực, bạn ngoan cố từ chối để ý. Tuy nhiên, nếu đối với bạn thuộc tính chính của cuộc diễu hành là sân ga, thì những cuộc “diễu hành” như vậy là một xu.
      2. +2
        Ngày 16 tháng 2016 năm 15 05:XNUMX
        Đây là hai chỉ huy của mỗi quân đội: một người Đức và một người Do Thái,
        cười nói trên bục trong - đó là - lễ duyệt binh của quân đội hai nước.
        Tại sao Krivoshenin đồng ý đứng cạnh những kẻ hủy diệt người Do Thái -
        bạn phải hỏi anh ta.
        Guderin đã được tuyên bố trắng án ngay cả ở Nuremberg cho cuộc diễu hành này.
        1. +7
          Ngày 16 tháng 2016 năm 15 47:XNUMX
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          cười nói trên bục trong - đó là - lễ duyệt binh của quân đội hai nước.

          Tôi lặp lại câu hỏi một lần nữa: các cán bộ và thiết bị của quân đội Liên Xô đi ngang qua bục với Guderian và Krivoshein đang đứng trên đó ở đâu?
          Đối với một cuộc diễu hành chung, một lối đi chung là bắt buộc.
          Nếu không, đây là cuộc duyệt binh chung của Liên Xô-Cuba: cười
          1. +3
            Ngày 16 tháng 2016 năm 16 16:XNUMX
            "Những bức ảnh chụp quân đội và thiết bị Liên Xô đi ngang qua bục với Guderian và Krivoshein đang đứng trên đó ở đâu?" ////

            Và theo bạn, điều gì có thể xảy ra trước bục giảng, nơi
            đứng mỉm cười Guderian và Krivoshenin mỉm cười :
            1) biểu tình của những người dân thường biết ơn?
            2) hiệu suất của người tập thể dục?
            3) hát opera?
            4) Cuộc đụng độ của các tài xế taxi Liên Xô và Đức?
            Không cần phải giả vờ. Những người chỉ huy nhìn vào đội quân đang đi qua của họ.
            Nó được gọi là một cuộc diễu hành quân sự.
            1. +5
              Ngày 16 tháng 2016 năm 16 47:XNUMX
              Nó giống như: "Bạn nghĩ nên mặc gì dưới váy (quần tây) của Conchita Wurst?" Bạn guru Giáo sư liên tục kêu gọi sự thật? Đâu là sự thật của đoạn trang trọng của các đơn vị Hồng quân?
            2. +9
              Ngày 16 tháng 2016 năm 17 51:XNUMX
              Trích dẫn từ: voyaka uh
              Và theo bạn, điều gì có thể xảy ra trước bục giảng, nơi
              đứng mỉm cười Guderian và Krivoshenin

              Bạn đột nhập vào một cánh cửa đang mở. Phía trước bục là quân Đức. Như được hiển thị trong tất cả các bức ảnh và trong "Deutsche Wohenschau".
              Nhưng đây không phải là một cuộc diễu hành chung. Vì không có một bức ảnh hay thước phim nào cho thấy Guderian và Krivoshein chủ trì cuộc duyệt binh của quân đội Liên Xô ở Brest. Chỉ có người Đức đi trước họ.
            3. +5
              Ngày 16 tháng 2016 năm 21 12:XNUMX
              "Bằng chứng" tuyệt vời .... "Và điều gì, theo quan điểm của bạn, có thể xảy ra trước bục, trên đó
              có Guderian và Krivoshenin tươi cười.
              ... những người Tsaganes đã hát những bài hát. Câu hỏi là gì - đó là câu trả lời. Và bạn nghĩ điều gì đã xảy ra khi Obama và Merkel đứng cạnh nhau mỉm cười? Và bạn nghĩ điều gì đã xảy ra khi Obama vỗ vai Poroshenko. Vân vân và vân vân.
              Bạn thân mến của tôi, không phải điều đó "theo ý kiến ​​của bạn" đã xảy ra, "theo cách của chúng tôi", bằng tiếng Do Thái, bằng tiếng Ukraina. bằng tiếng Tatar.
              Điều quan trọng không phải là ý kiến, mà là sự thật mà bạn chưa thể hiểu được. Bạn đã được hỏi mười lần - sự thật ở đâu, và bạn lại kêu lên - "theo ý kiến ​​của bạn" .... theo ý kiến ​​của chúng tôi. Mẫu giáo.
        2. +3
          Ngày 16 tháng 2016 năm 21 06:XNUMX
          Guderian có phải đã là "kẻ hủy diệt người Do Thái" vào năm 39? Hoặc có thể ngay khi vừa sinh ra, hắn liền bắt đầu tiêu diệt?
          "Kiến thức" lịch sử đáng kinh ngạc.
    3. 0
      10 Tháng 1 2017 19: 38
      Hoặc có thể bạn nên đọc hồi ký của trùm phát xít Guderian. Anh ấy mô tả đầy đủ chi tiết mọi thứ đã xảy ra ở Brest ngày hôm đó. Và thật là bất ngờ. Câu chuyện của anh ta không mâu thuẫn với những tuyên bố của tác giả bài báo, và hơn nữa, chết tiệt, nó khẳng định. Xin chào người dân Israel.
  21. +6
    Ngày 16 tháng 2016 năm 13 34:XNUMX
    [i] Tôi thành thật xin lỗi vì trên các trang của chúng tôi có một công dân Israel và thậm chí có thể là một món đồ trang sức
    Và nó có thể là gì !!! hi Tôi rất thích bài báo này. Tôi thực sự biết, vì vậy không có cuộc diễu hành nào như vậy và không thể ...
  22. +7
    Ngày 16 tháng 2016 năm 14 20:XNUMX
    Roman, cảm ơn về bài báo.
    Theo tôi thấy, cuộc tranh cãi vẫn chưa lắng xuống trong nhiều năm.
    Gọi lối vào từ cuộc diễu hành của những người lính tăng của chúng ta là một cuộc "duyệt binh" thì hơi lạ, nhưng nó có vẻ có lợi cho ai đó.
    Vâng, những người lính tăng đang đứng nhìn quân Đức trịnh trọng rời đi.
    "Nhân tiện, bản thân người Đức thích hoạt động với các cách diễn đạt được sắp xếp hợp lý như" hành động nghi lễ "và" sự kiện công cộng "." Tôi xin lỗi Roman và tôi sẽ cung cấp một liên kết về chủ đề này, bởi vì Tôi đã sử dụng một đoạn trích từ đó.
    http://pay.diary.ru/~TrashTanker/p167316318.htm?o
    am
    1. +3
      Ngày 16 tháng 2016 năm 16 46:XNUMX
      ĐƯỢC RỒI. Tôi thấy rằng vấn đề đã được giảm xuống cấp bậc.
      "Diễu hành", "long trọng duyệt binh", "sự kiện chung có sự tham gia của quân đội".
      Bài báo là tốt. rất nhiều bức ảnh thú vị. đồng bào
  23. 2-0
    +6
    Ngày 16 tháng 2016 năm 14 51:XNUMX


    Vâng, tác giả MAYBE đã cố gắng thiết lập sự thật lịch sử của sự kiện. Có lẽ điều này là do những người lính tăng Liên Xô đã đứng trong hàng ngũ trong quá trình chuyển quân, và tác giả không phủ nhận điều này. Mặc dù tác giả hoàn thành tốt, anh ấy đã tìm kiếm rất nhiều, suy nghĩ và viết.

    Tôi có một cái khác. VẬY THÌ SAO? Và nếu cuộc diễu hành là về bản chất của nó, chúng ta có phải biện minh cho mình về điều gì đó không? Chúng ta, rằng chúng ta đã chiến đấu với quân Đức vào thời điểm đó, hay chúng ta là kẻ thù của nhau, hay chúng ta đã hành động sau lưng ai đó? Không? Vâng, chúng ta hãy chuyển đến "tới" hoặc "trong" ...
    Chỉ cần nghĩ về một cuộc duyệt binh, các đồng minh tương lai với người Đức trong nướu răng ở Munich, và đây chúng tôi đang bào chữa. "A.G. Spee" (ảnh) trong cuộc đột kích Spithead lúc 37 tuổi đã tham gia vào một cuộc diễu hành cụ thể, và không có gì cả, mọi thứ đều ổn.
  24. +11
    Ngày 16 tháng 2016 năm 14 57:XNUMX
    Tất cả một! Chúng tôi khác xa người châu Âu! Chúng tôi không xích mích với người Đức ở Brest, mà rất nhiều ngay cả ở người Ba Lan với người Hungary ở Cộng hòa Séc-Slovakia! Gần như trong ZASOS!
    1. +1
      Ngày 19 tháng 2016 năm 13 11:XNUMX
      Tất cả một! Chúng tôi khác xa người châu Âu!

      Đây là bạn đúng. Còn lâu. Nhưng còn gì để mong đợi ở những người công nhân, nông dân trong trang phục áo lính. Ở đây, các nhà chiến lược đã liên kết với nhau


      BẠN BÈ CỦA CÁC HÌNH ẢNH CỦA LIÊN XÔ VÀ ĐỨC MANG MÁU ...... không hơn không kém
      1. +2
        Ngày 19 tháng 2016 năm 16 51:XNUMX
        "Tuyên bố về việc không sử dụng vũ lực giữa Đức và Ba Lan" (tiếng Ba Lan: Deklaracja między Polską a Niemcami o niestosowaniu przemocy) (còn gọi là Hiệp ước Không gây hấn giữa Đức và Ba Lan, Hiệp ước Pilsudski-Hitler - một tuyên bố chung được ký kết bởi Đức và Ba Lan vào ngày 26 tháng 1934 năm XNUMX. Việc thông qua văn bản này đã góp phần vào việc bình thường hóa tạm thời quan hệ giữa hai nhà nước.
        So sánh nhiều năm hợp đồng! Chúng tôi không phải là người đầu tiên
      2. +2
        Ngày 19 tháng 2016 năm 16 55:XNUMX
        "1. Các Bên ký kết cấp cao cam kết đồng ý về tất cả các câu hỏi có thể đòi hỏi các nghĩa vụ quốc tế đối với một trong hai bên và theo đuổi chính sách hợp tác hiệu quả liên tục.
        2. Trong quan hệ đối ngoại, Ba Lan cam kết không đưa ra bất kỳ quyết định nào mà không có sự đồng ý của chính phủ Đức, và cũng tuân thủ các lợi ích của chính phủ này trong mọi trường hợp.
        3. Trong trường hợp các diễn biến quốc tế đe dọa đến hiện trạng, các bên ký kết cấp cao cam kết trao đổi với nhau để thống nhất về các biện pháp mà họ cho là hữu ích để thực hiện.
        4. Các Bên ký kết cấp cao cam kết kết hợp các lực lượng quân sự, kinh tế và tài chính của mình để đẩy lùi bất kỳ cuộc tấn công vô cớ nào và hỗ trợ trong trường hợp một trong các bên bị tấn công.
        5. Chính phủ Ba Lan cam kết đảm bảo quân đội Đức được tự do đi qua lãnh thổ của mình nếu quân đội này được kêu gọi để đẩy lùi một cuộc khiêu khích từ phía đông hoặc đông bắc.
        6. Chính phủ Đức cam kết bảo đảm bằng tất cả các phương tiện có thể sử dụng được của biên giới Ba Lan trước bất kỳ hành động xâm lược nào.
        7. Các Bên ký kết cấp cao cam kết thực hiện mọi biện pháp có tính chất kinh tế có thể đại diện cho lợi ích chung và riêng và có khả năng nâng cao hiệu quả của các phương tiện phòng thủ chung của họ.
        8. Hiệp ước này sẽ có hiệu lực trong thời hạn hai năm kể từ ngày trao đổi các văn kiện phê chuẩn. Nó sẽ được xem xét gia hạn trong cùng một khoảng thời gian nếu cả hai chính phủ đều không từ chối nó với thông báo trước 6 tháng trước khi hết thời hạn này. Do đó, mỗi chính phủ sẽ có quyền tố cáo nó bằng một tuyên bố 6 tháng trước khi hết thời hạn hai năm. "
      3. 0
        Ngày 28 tháng 2016 năm 14 41:XNUMX
        Trích dẫn: Huphrey
        BẠN BÈ CỦA CÁC HÌNH ẢNH CỦA LIÊN XÔ VÀ ĐỨC, MÁU

        quân đội ở đâu? hợp nhất?
        1. 0
          10 Tháng 1 2017 19: 50
          Và cái gì, công thức chính xác của câu hỏi Tại sao những người theo chủ nghĩa Trotsky cộng sản chúng ta cần tất cả những thủ đoạn phức tạp và ngoại giao này, lúc đó và ngày nay. Hãy tấn công Washington, Warsaw và Kyiv bằng một vụ tấn công nhiệt hạch và các vấn đề với chủ nghĩa đế quốc, chủ nghĩa dân tộc và các chủ nghĩa khác cuối cùng sẽ được giải quyết. Vậy thì sao?
  25. +8
    Ngày 16 tháng 2016 năm 18 08:XNUMX
    một cuộc tranh chấp kỳ lạ đang diễn ra….
    nếu có một cuộc duyệt binh / diễu hành / đi qua chung của quân đội, thì điều này có nghĩa là gì? Chúng tôi đã có một hiệp ước không xâm lược, cùng nhau chiến đấu chống lại cùng một kẻ thù. Điều gì sẽ tốt hơn nếu người Ba Lan và người Đức tổ chức một cuộc diễu hành chung, như "đối tác và đồng nghiệp" mong muốn?
    Logic kỳ lạ của một cựu chiến binh66 - quân đội phải chịu trách nhiệm cho tất cả những rắc rối. Chỉ là một số kiểu hồi sinh của Novodvorskaya. Kẻ hút máu đang cố gắng chứng minh điều gì đó một cách vô ích - điều đó đã trở nên vô ích ở đây.
    Theo logic này, Anh và Pháp, những nước đã đưa ra ánh sáng cho cuộc hành quân của Đức Quốc xã trên khắp châu Âu với Munich, không liên quan gì đến nó. Người Ba Lan, những người đã xông vào Tiệp Khắc sau khi bị quân Đức la hét, cũng là những thiên thần. Nhưng Liên Xô, quốc gia đã ký kết hiệp ước không xâm lược và lấy lại các lãnh thổ của mình, là một con quái vật xâm lược ...
    và việc cung cấp hàng hóa chiến lược và nguyên liệu thô cho Đức được các nhà báo phương Tây điều tra thực chất là những âm mưu của cộng sản.
    Dầu tiêu chuẩn, General Electric, General Motors ...
    “Khi những người lính Mỹ xâm lược châu Âu vào tháng 1944 năm 100 trên những chiếc xe jeep, xe tải và xe tăng do Big Three Automobiles sản xuất, một trong những chương trình quân sự lớn nhất từng được thực hiện, họ đã vô cùng ngạc nhiên khi kẻ thù cũng đang di chuyển trên những chiếc xe tải Ford và Opel do hãng sản xuất XNUMX%. Các công ty con của GM và máy bay bay do Opel chế tạo - từ một bài báo của M. Dobbs trên The Washington Post
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2016 năm 18 56:XNUMX
      Có, và hệ thống hướng dẫn FAA của ITT. Những "bản ghi" không nhìn thấy.
    2. +1
      Ngày 16 tháng 2016 năm 19 58:XNUMX
      Trích dẫn: Omich
      kẻ thù cũng di chuyển bằng xe tải Ford và Opel do 100% công ty con của GM sản xuất

      hầu hết mọi thứ đều đúng, ngoại trừ việc những chiếc xe tải này không được sản xuất ở các bang, mà được sản xuất tại các nhà máy đặt tại Đức hoặc ở các quốc gia bị Đức chiếm đóng. Hồng quân có tới 10% đội xe Đức bị bắt, vậy theo logic của bạn, Đức quốc xã có giúp chúng ta không?
      Trích dẫn: Omich
      Logic kỳ lạ của một cựu chiến binh66 - quân đội phải chịu trách nhiệm cho tất cả những rắc rối.

      lại bóp méo, trong mọi rắc rối các dân tộc của Liên Xô Quân đội phải chịu trách nhiệm, còn ai khác? Họ đã cai trị đất nước. Hay thiếu dũng khí để gánh trên vai trách nhiệm?
      1. +5
        Ngày 16 tháng 2016 năm 20 01:XNUMX
        Tôi trở lại chủ đề về vụ đánh bom kỳ lạ của máy bay Mỹ vào nhà máy Ford ở Cologne trong Chiến tranh thế giới thứ hai (phần lớn cổ phần của nhà máy thuộc về Công ty Ô tô Ford của Mỹ). Bài viết đầu tiên là ở đây ("Và vốn là giá trị nhất").
        Như chúng ta có thể thấy, tính đến ngày 11 tháng 1945 năm XNUMX, khu liên hợp sản xuất chính không bị hư hại - nó ở trong nền. Ngay cả một cái ống cao cũng đứng. Tuy nhiên, doanh trại của các Ostarbeiters đã bị phá hủy hoàn toàn hoặc gần như hoàn toàn - ở phía trước. Các nhà kho, nằm giữa trại công nhân và khu liên hợp sản xuất, ít bị thiệt hại - do sóng nổ hoặc như văn bản bên dưới chỉ ra, do pháo kích của quân Đức từ hữu ngạn sông Rhine vào cuối cuộc chiến. , khi quân đội Đồng minh đã ở bên tả ngạn. Rõ ràng, khi họ muốn chứng minh sự tàn phá của nhà máy, họ đưa ra hình ảnh của những nhà kho đặc biệt này. (nhấp vào hình ảnh - khi tách riêng, bạn có thể thấy rõ hơn)

        Văn bản khác từ cuốn sách Zwangsarbeit bei Ford, Verlag Betrieb Rode-Stankowski, Koeln, 1996; đây là bộ sưu tập tài liệu được xuất bản bởi EL-DE Haus dành riêng cho thời kỳ Đức Quốc xã ở Cologne.
        http://ru-history.livejournal.com/1856489.html
        1. +1
          Ngày 17 tháng 2016 năm 07 56:XNUMX
          Trích dẫn: Bloodsucker
          tổ hợp sản xuất chính không bị hư hại - nó ở trong nền. Ngay cả một cái ống cao cũng đứng. Tuy nhiên, doanh trại của các Ostarbeiters đã bị phá hủy hoàn toàn hoặc gần như hoàn toàn - ở phía trước.

          và có gì bất thường về nó? Quân đội của chúng tôi cũng không thực sự cố gắng phá hủy các nhà máy, tại sao lại biến chiến lợi phẩm trong tương lai thành cát bụi?
          1. +2
            Ngày 17 tháng 2016 năm 15 08:XNUMX
            bạn đã có cái này từ đâu?
          2. +3
            Ngày 17 tháng 2016 năm 15 12:XNUMX
            Thật bất thường khi Không quân Liên Xô không ném bom các khu dân cư, người Mỹ và đặc biệt là người Anh - họ đã làm điều đó, đó là những gì bức ảnh nói về ...
            1. +1
              Ngày 18 tháng 2016 năm 08 26:XNUMX
              Trích dẫn từ Simpson
              bất thường, Không quân Liên Xô không ném bom các khu dân cư

              Nhưng còn những cuộc đột kích đầu tiên vào Berlin? Có, và ở Phần Lan, chúng tôi cũng đánh bom Turku và Helsinki. Không quân Liên Xô ném bom chủ yếu là cơ sở hạ tầng, phần còn lại chúng tôi chỉ đơn giản là không có đủ sức mạnh và phương tiện (không có hàng không chiến lược), đó có thể là lý do tại sao các xí nghiệp công nghiệp không bị ném bom, mặc dù, trong hồi ký của một số tướng lĩnh, tôi đã đọc rằng họ đã cố gắng cứu ngành, nếu có thể, họ đã cố gắng cứu.
              1. +2
                Ngày 21 tháng 2016 năm 00 14:XNUMX
                Trích dẫn: cựu chiến binh66
                Không quân Liên Xô ném bom chủ yếu là cơ sở hạ tầng, đơn giản là chúng ta không có đủ lực lượng và phương tiện cho phần còn lại (không có hàng không chiến lược)

                và vì vậy, họ không chiến đấu với dân thường, chẳng hạn như tuân thủ các quy ước, nhưng bạn dường như không hiểu ...
                Ngược lại, người Anh-Mỹ đã ném bom hầu như chỉ vào các khu dân cư, mặc dù họ sẽ có đủ lực lượng và phương tiện cho toàn bộ ngành
                1. 0
                  Ngày 28 tháng 2016 năm 14 44:XNUMX
                  Trích dẫn từ Simpson
                  và vì vậy họ không chiến đấu với dân thường

                  Nếu bạn đọc kỹ những gì bạn đang trích dẫn, bạn sẽ thấy những dòng về vụ đánh bom ở Turku, Helsinki, Berlin, cụ thể là các khu dân cư, có một bức ảnh. Vì vậy, họ ném bom, nhưng sức mạnh không đủ.
        2. +1
          Ngày 19 tháng 2016 năm 13 25:XNUMX
          Tôi trở lại chủ đề về vụ đánh bom kỳ lạ của máy bay Mỹ vào nhà máy Ford ở Cologne trong Thế chiến thứ hai.

          Quân Đức đã không ném bom nhà máy máy kéo Stalingrad. Lúc đầu. Và nhà máy máy kéo Kharkov đã bị chiếm hoàn toàn với 80% bãi máy. Và ngay cả với người lao động.
          Tức là Hitler đã có cổ phần của ngành công nghiệp quốc phòng Liên Xô))))
          1. +2
            Ngày 19 tháng 2016 năm 13 32:XNUMX
            Trích dẫn: Huphrey
            Quân Đức đã không ném bom nhà máy máy kéo Stalingrad. Lúc đầu. Và nhà máy máy kéo Kharkov đã bị chiếm hoàn toàn với 80% bãi máy. Và ngay cả với người lao động.

            Bệnh lý dối trá, tất cả mọi thứ của bạn.
            http://warspot.ru/3385-tankovaya-promyshlennost-i
            spytanie-evakuatsiey
            Như đã đề cập, vào cuối tháng 70, quân Đức đã cách Kharkov 25 km. Họ chỉ chiếm được thành phố vào ngày 85000 tháng 75, điều này cho thấy sự ác liệt của cuộc giao tranh theo hướng này. Đây có thể coi là một thành công của quân đội Liên Xô, góp phần làm nên thành công này, trong đó có lực lượng dân quân nhân dân Kharkov. Tổng cộng, XNUMX người đã tham gia sau đó. Trên thực tế, cứ mười người dân ở Kharkov lại tham gia lực lượng dân quân của nhân dân. Cần lưu ý rằng dân quân thường được tham gia bởi những người vì một lý do nào đó không thể tham gia quân đội, kể cả những người đã được bảo lưu, ví dụ, vì làm việc tại một nhà máy quân sự. Rõ ràng là dân quân nhân dân bao gồm khá nhiều công nhân của KhPZ, KhTZ và Nhà máy số XNUMX, những người thích chạy trốn đến Ural để bảo vệ nhà của họ với vũ khí trong tay.
            http://su-industria.livejournal.com/68345.html
            Có vẻ như tất cả các bài viết của bạn bởi Hupfri, bạn đang viết trong một văn phòng do Teft điều khiển, bạn thực sự muốn đổ chất bẩn, ném phân lên đất nước ...
      2. 0
        Ngày 16 tháng 2016 năm 21 11:XNUMX
        hầu hết mọi thứ đều đúng, ngoại trừ việc những chiếc xe tải này không được sản xuất ở các bang, mà được sản xuất tại các nhà máy đặt tại Đức hoặc ở các quốc gia bị Đức chiếm đóng. Hồng quân có tới 10% đội xe Đức bị bắt, vậy theo logic của bạn, Đức quốc xã có giúp chúng ta không?
        vẫn dễ dàng hơn
        1. +1
          Ngày 17 tháng 2016 năm 10 15:XNUMX
          He-he-he ... một bức ảnh từ ZIS cũng phù hợp - bởi vì Autocar Dispatch SA. mỉm cười
    3. +1
      Ngày 16 tháng 2016 năm 20 00:XNUMX
      Trích dẫn: Omich
      Theo logic này, Anh và Pháp, những nước đã đưa ra ánh sáng cho cuộc hành quân của Đức Quốc xã trên khắp châu Âu với Munich, không liên quan gì đến nó. Người Ba Lan, những người đã xông vào Tiệp Khắc sau khi bị quân Đức la hét, cũng là những thiên thần. Nhưng Liên Xô, quốc gia đã ký kết hiệp ước không xâm lược và lấy lại các lãnh thổ của mình, là một con quái vật xâm lược ...

      nhưng ở đây mọi người đều tốt, mọi người đều có kế hoạch giải quyết vấn đề của mình với chi phí của người khác, cá nhân tôi không bao biện cho bất kỳ ai
  26. 0
    Ngày 16 tháng 2016 năm 19 51:XNUMX
    Không có gì, họ cũng không tỏa sáng với vẻ đẹp của hình thức ở Berlin.
    Năm 2006, tôi xem một bức ảnh trong một ngôi nhà trống, ở quê ngoại của ông tôi,
    Không một người đàn ông nào mặc cà vạt, áo vét và đội mũ.
    Và hoa nở hầu như ở khắp mọi nơi trong khung hình (đi khắp nơi vào mùa đông). Ảnh trong studio của những người khác nhau, trong không gian - không (không ai có máy ảnh?)
    Và họ đã vào Berlin!
    nhưng bây giờ tất cả học sinh lớp một đều có quần áo và cà vạt.
  27. +3
    Ngày 16 tháng 2016 năm 20 55:XNUMX
    Cảm ơn bạn đã làm một công việc tuyệt vời. Trân trọng
    1. NGA
      +2
      Ngày 16 tháng 2016 năm 21 30:XNUMX
      Trích dẫn từ Reptilian
      Cảm ơn bạn đã làm một công việc tuyệt vời. Trân trọng

      Gần như một luận văn cười
  28. +2
    Ngày 16 tháng 2016 năm 21 24:XNUMX
    cựu chiến binh66,
    Churchill không uống rượu, nhưng Chamberlain vừa uống vừa hôn say đắm và bắt tay. Và Daladier và Beck cũng vậy.
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2016 năm 08 04:XNUMX
      Trích dẫn: Ulan
      và Chamberlain uống rượu say đắm và hôn nhau say đắm và bắt tay nhau. Và Daladier và Beck cũng vậy.

      đúng là như vậy, nhưng khi điều này xảy ra, Đức Quốc xã vẫn chưa phải là nước Đức mà nó đã trở thành vào năm 1939. Rốt cuộc, thực tế là chúng tôi đã trở thành đồng minh, nếu không trực tiếp, thì gián tiếp, tuân theo các điều khoản nhất định của hiệp ước không xâm lược và các giao thức với nó, và hoàn thành nghĩa vụ của chúng tôi đối với Đức trong Chiến tranh thế giới thứ hai.
      1. +3
        Ngày 17 tháng 2016 năm 16 08:XNUMX
        Làm thế nào về tài liệu này?
        "Tuyên bố về việc không sử dụng vũ lực giữa Đức và Ba Lan" (tiếng Ba Lan: Deklaracja między Polską a Niemcami o niestosowaniu przemocy) (còn gọi là Hiệp ước Không gây hấn giữa Đức và Ba Lan, Hiệp ước Pilsudski-Hitler - một tuyên bố chung được ký kết bởi Đức và Ba Lan vào ngày 26 tháng 1934 năm XNUMX. Việc thông qua văn bản này đã góp phần vào việc bình thường hóa tạm thời quan hệ giữa hai nhà nước.
      2. +3
        Ngày 17 tháng 2016 năm 16 12:XNUMX
        Và điều này ???
        Tuyên bố Anh-Đức là một tuyên bố chung của Chamberlain và Hitler được ký vào ngày 30 tháng 1938 năm XNUMX, được họ đồng ý theo sáng kiến ​​của Chamberlain.
        Tuyên bố nêu rõ rằng Hiệp định Munich được họ ký ngày trước đó, cũng như Hiệp định Hải quân Anh-Đức "tượng trưng cho ý chí của cả hai dân tộc không bao giờ gây chiến với nhau nữa" và cũng sẽ "thảo luận và tham vấn về các vấn đề có tầm quan trọng sống còn Anh và Đức, để giải quyết mọi khác biệt và do đó góp phần vào việc gìn giữ hòa bình châu Âu ... "
        Như một bước nữa để tiến tới quan hệ chính trị với Đức Quốc xã, vào ngày 15 tháng 1939 năm XNUMX, "Hiệp định Düsseldorf" được ký kết.
        Hiệp định Dusseldorf (1939) !!!
        Tuyên bố chung của "Tập đoàn Công nghiệp Đế quốc" và "Liên đoàn Công nghiệp Anh" ("Hiệp định Düsseldorf") là một hiệp định được ký kết tại Düsseldorf vào ngày 15 tháng 1939 năm XNUMX, quy định sự phân chia kinh tế của châu Âu giữa các công ty độc quyền của Đức và Anh. .
        Vào ngày 15 tháng 1939 năm 3, ngày mà Đức hoàn tất việc thanh lý nhà nước Tiệp Khắc, một hội nghị bắt đầu tại Düsseldorf giữa phái đoàn FBP, do W. Lark đứng đầu và các đại diện của RI. Có sự tiến bộ rõ rệt về hầu hết các vấn đề trong cuộc họp buổi sáng khi Guy Lockock, giám đốc FBP, nhận được một cuộc điện thoại từ London. Một phát ngôn viên của Bộ Thương mại thông báo với ông rằng quân đội Đức đã vào Praha và trong những điều kiện này, chính phủ Anh không thể ủng hộ hiệp định này nữa. Sau một cuộc họp ngắn trong phái đoàn Anh, người ta quyết định rằng những khó khăn chính trị không nên can thiệp vào hiệp định kinh tế, và các cuộc đàm phán được tiếp tục [XNUMX].

        Ngày hôm sau, ngày 16 tháng 4, đại diện ngành công nghiệp của hai nước Anh và Đức đã ký kết một hiệp định các-ten [XNUMX]. Dự thảo hiệp định do phái đoàn Anh chuẩn bị. Tuyên bố chung khẳng định sự cần thiết phải phát triển thương mại giữa hai nước.

        Thỏa thuận quy định "nhu cầu vô điều kiện để phát triển thương mại xuất khẩu tích cực và cùng có lợi", loại bỏ "cạnh tranh không lành mạnh", cũng như hỗ trợ của nhà nước đối với các hiệp hội này, và một số điều kiện khác. Những người tham gia đã phát biểu ủng hộ việc mở rộng hệ thống thỏa thuận hiện có giữa các ngành công nghiệp của cả hai bang, lưu ý rằng các cuộc đàm phán như vậy đã được tiến hành giữa chín nhóm công nghiệp.
      3. +2
        Ngày 17 tháng 2016 năm 20 46:XNUMX
        Và hiệp ước không xâm lược nói gì về liên minh? Nhân tiện, khi thỏa thuận được ký kết vào ngày 39, nếu bạn nhớ và theo cách nói của bạn, khi điều này xảy ra, Đức Quốc xã vẫn chưa phải là nước Đức đó.
        Khi đó chiến tranh vẫn chưa bắt đầu, và điều gì là khác biệt về nước Đức vào năm thứ 38, thời điểm của Hiệp định Munich và Đức vào năm thứ 39. Các lò nướng Dachau vẫn chưa bốc khói và các buồng gas không hoạt động. Vẫn chưa có Babi Yar và Khatyn. Vậy sự khác biệt là gì?
  29. +6
    Ngày 16 tháng 2016 năm 22 40:XNUMX
    “Tất nhiên, không có cuộc duyệt binh nào! Sau cuộc hành quân kéo dài 120 km trong đêm, lữ đoàn xe tăng của Krivoshein đã tiếp cận Brest. Quân Đức thoạt đầu hạ gục như một kẻ ngốc, nhưng họ được nhắc nhở rằng một thỏa thuận là một thỏa thuận và đã đến lúc phải ra ngoài. Đức Quốc xã miễn cưỡng xếp thành một cột và bắt đầu dậm chân ra khỏi thành phố. Lúc này, Krivoshein leo lên bục đến gặp Guderian hoàn toàn vì phép lịch sự, để bắt tay, và chỉ vì Heinz xảo quyệt nhất quyết không chịu xuống. sau đó họ đã bị vượt qua bởi tay săn ảnh Goebbels có mặt ở khắp nơi. Để chụp được nhiều bức ảnh hơn, Guderian đặc biệt giữ Semyon Moiseevich trên bục, kể lần lượt những câu chuyện cười thô tục bằng tiếng Pháp. Semyon ôm viên gạch vào mõm và cố gắng không cười, tìm cách hợp lý Lý do để trốn thoát mà không làm mất lòng người Đức. Đột nhiên dàn nhạc bắt đầu chơi và máy bay bay trên đầu, hất tung mũ của những người qua đường. cách thức diễu binh theo quy chế tác chiến của Hồng quân. Sau đó, quân Đức chạy ra ngoài và Hồng quân đã đi, không chấp nhận việc tiễn đưa hari phát xít được ăn uống đầy đủ. Tuy nhiên, vì họ chỉ mới hành quân và chưa ăn nên làm ra. Semyon từ chối schnapps và các cô gái và đi ăn cháo của người lính từ một chiếc mũ quả dưa thông thường. "
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2016 năm 03 28:XNUMX
      và đó là cách nó đã được ...
      bạn có thể tìm kiếm những cuộc diễu hành cũ của người Chile cách đây 15 năm, trong đó người đàn ông trẻ tuổi mặc đồng phục màu xanh, người sau đó nhận chúng đã bị vặn vẹo vì anh ta đang hoàn thành điểm phía tây ...
    2. +2
      Ngày 17 tháng 2016 năm 08 07:XNUMX
      Trích từ Zmicerz
      Krivoshein vặn một quả sung trong túi để đáp lại. Sau tất cả, anh biết rằng hành động đáng xấu hổ này không thể nào là một cuộc duyệt binh theo quy chế tác chiến của Hồng quân.

      Cũng giống như Taras dũng cảm, xin lỗi vì lời này, ngay trên Quảng trường Đỏ, lũ Muscovite chết tiệt đã không cởi quần. Nhân tiện, quả sung ở đâu trong hình?
  30. +4
    Ngày 17 tháng 2016 năm 01 27:XNUMX
    Trong khi đọc bài báo, tôi không để lại cảm giác rằng tôi đã xem nó ở đâu đó. Đặc biệt là những bức ảnh. Để đề phòng, tôi đã đến trang web "Những huyền thoại về lịch sử Liên Xô". Vì vậy, có. Được đăng vào năm 2009, tôi tin rằng. Nhưng tôi không trách tác giả. Sau khi đọc các bình luận, đây là những gì tôi nghĩ.
    Những lời nguyền được đúc kết có hoặc không liên quan đến quá khứ của chính mình đã trở nên nghi thức hóa đến mức chúng gợi nhớ đến một sự sùng bái tôn giáo hơn là một định vị văn minh hợp lý - và do đó, tự bản thân chúng đã trở thành một hiện tượng đòi hỏi sự chú ý và phân tích chặt chẽ.
    1. +2
      Ngày 17 tháng 2016 năm 20 51:XNUMX
      Hơn nữa, những người làm điều này cảm thấy bình tĩnh chỉ trên các diễn đàn như vậy và đổ thùng rác mà không sợ trách nhiệm về tội vu khống.
      Trong cuộc sống thực, sự ủng hộ của họ trong xã hội thậm chí không đạt đến một phần trăm.
  31. 0
    Ngày 17 tháng 2016 năm 02 06:XNUMX
    Nhưng chiếc áo khoác da rộng thùng thình trên người chỉ huy lữ đoàn Krivoshein, giống như chiếc áo khoác lông ngắn trên người Tướng Panfilov vào mùa đông năm 41. Và trông Guderian dũng cảm làm sao trong chiếc áo khoác của một vị tướng vừa vặn hoàn hảo. Và tất nhiên đã có một sự kiện long trọng / ít nhất hãy gọi nó là một cuộc duyệt binh, ít nhất là một đoạn đường trang trọng /. Những bức ảnh được tác giả đăng tải về nó.
    1. +4
      Ngày 17 tháng 2016 năm 03 27:XNUMX
      có lẽ anh ấy thực sự sẽ không tham dự "cuộc diễu hành" này ... đừng hét lên như vậy - bạn tự mâu thuẫn với chính mình,
    2. +5
      Ngày 17 tháng 2016 năm 09 26:XNUMX
      Và đọc? Ngay cả khi, mặc dù không có dữ kiện về việc đi qua trang trọng của các bộ phận của Hồng quân, theo những bức ảnh mà bạn "CHIA SẺ" về cuộc diễu hành là? Người Do Thái sẽ ít bị đốt cháy hơn? Bạn có thể giải thích bản chất của việc "hét lên" của bạn, "suy nghĩ sâu sắc" mà bạn muốn thể hiện không? Hay Israel sẽ là một siêu cường? Stalin từ chối sự bồi thường của Đức vì mục tiêu xây dựng một đất nước chống Đức Quốc xã, CHDC Đức. Và hãy nói cho tôi biết, quốc gia nào vẫn đang “vắt sữa” cho nước Đức những “giọt nước mắt”? Rõ ràng, GESHEFT LÀ ĐIỀU CHÍNH. Tốt hơn hết bạn nên giữ im lặng.
    3. +3
      Ngày 17 tháng 2016 năm 17 07:XNUMX
      quân đội đã và đứng ....... và những người khác thậm chí đã đi qua, nhưng không có nghi lễ "PARADE".
      "túi" đã không can thiệp vào sự sống và cái chết.
      Câu hỏi chính của nền văn minh của chúng ta là "vấn đề sống và chết"
      "Có hai điều bí ẩn trong cuộc đời: Tôi không nhớ mình sinh ra như thế nào, không biết mình sẽ chết như thế nào"
      Để đối mặt với cái chết với phẩm giá quan trọng hơn (theo ý kiến ​​của tôi) hơn là làm sạch đôi giày của bạn.
      Bạn có một ý kiến ​​khác.
      Đừng chạm vào những cái rộng thùng thình. ngồi (bạn không ngồi trong đầm lầy nơi họ chết), uống rượu cognac
      1. +3
        Ngày 17 tháng 2016 năm 20 05:XNUMX
        Andrey thân mến, tôi muốn bắt tay vì nhận xét của bạn. Không sao đâu.
        Và những người còn lại (đặc biệt là dưới lá cờ của Israel), những người ngưỡng mộ quân phục Đức, muốn nói SHAME.
        Và nếu bạn QUÊN, thì tôi sẽ nhắc bạn cách
        “... Vào ngày 15 tháng 1942 năm 186, các toa chở hàng rời khỏi đường sắt băng qua gần pháo đài, trong đó những kẻ xâm lược đã đưa từ khu ổ chuột Brest đến khu Bronnaya Gora. Theo số liệu lưu trữ, đã có XNUMX chiếc xe như vậy ...
        Người Do Thái được đưa đến đó không chỉ từ Brest và các vùng phụ cận, mà còn từ nhiều trung tâm huyện và làng mạc của vùng Brest. Hơn 50 nạn nhân của chủ nghĩa Quốc xã đã bị bắn và thiêu sống trong khu rừng gần nhà ga Bronnaya Gora.
        Mẹ của Thủ tướng tương lai của Israel Menachem Begin, gia đình của Giáo sĩ nổi tiếng Soloveitchik, các giáo viên và bác sĩ, nghệ nhân và các bà nội trợ, người già và trẻ em ... Họ bị bắn trên lãnh thổ của khu ổ chuột, pháo đài, trong các thị trấn và làng xung quanh, tại các mương Bronnaya Gora. Trong số 26 người Do Thái ở Brest, 19 người sống sót. linkhttp: //govorim.by/brestskaya-oblast/brest/n
        ovosti-bresta / 23858-14-oktyabrya-den-pamyati-rass
        trelyannyh-uznikov-brestskogo-getto.html
        Tôi nhắc lại 19 người trong số 26 người. Hãy nghĩ về điều đó.
        Còn ai khác ở Israel muốn chiêm ngưỡng những bộ đồng phục vừa vặn của người Đức?
      2. +3
        Ngày 17 tháng 2016 năm 20 55:XNUMX
        Khá đúng. Cuộc diễu hành là một thủ tục và nghi lễ được quy định rõ ràng, được thể hiện trong Điều lệ và mệnh lệnh.
        Không có gì giống như nó ở Brest. Nhưng việc chứng minh điều này với những cá nhân có khối ... bức tường bê tông là hoàn toàn vô dụng. Có một người đồng ý khi anh ta được yêu cầu mang văn bản của lệnh cho cuộc diễu hành, anh ta suy nghĩ một lúc lâu rồi thốt lên. rằng đơn đặt hàng có trong kho lưu trữ, nhưng không ai được phép vào đó.
    4. +1
      Ngày 18 tháng 2016 năm 18 50:XNUMX
      Bạn có một nhận xét, chẳng hạn như từ một buổi trình diễn thời trang. Dành cho một người đã bước qua thập niên 90
      hành quân dặm, quan điểm là rất cá nhân.
    5. 0
      10 Tháng 1 2017 20: 00
      Tất nhiên đồng phục của Guderian từ Hugo Boss trông rất ngầu, giống như đồng phục của SS ở Auschwitz. Vẫn là một thương hiệu. Nhưng đó không phải là về hình thức, cuối cùng thì thương hiệu cũng không giúp được gì. Về phần còn lại, hãy đọc hồi ký của người mang hình hài xinh đẹp của Herr Guderian, ông cũng viết rất chi tiết về đoạn văn trang trọng. Ai, khi nào và như thế nào đã trôi qua mà không có ảnh. Cuộc duyệt binh, mặc dù không phải là chung, nhưng hoàn toàn là phát xít mà không có quân đội Liên Xô. Đọc bản gốc ngắn.
  32. +3
    Ngày 17 tháng 2016 năm 07 08:XNUMX
    Nghiên cứu rất thú vị, Roman, rất xuất sắc! Đó là ý nghĩa của tài liệu ảnh phim. Chúng càng không đầy đủ, các kết luận càng có cơ sở. Nhưng bạn cần phải xuất bản nó trên các trang của một ấn phẩm khoa học nghiêm túc được tham khảo. Có hai lựa chọn, vì có nhiều ảnh. Đầu tiên là tạp chí Rodina, thứ hai là LỊCH SỬ TRONG CHI TIẾT. Sẽ rất thú vị khi làm quen với ý kiến ​​của các nhà sử học khác và có lẽ, một số tài liệu mới. Trong khoa học, sự thật có ý nghĩa lớn hơn những lời lạm dụng.
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2016 năm 21 28:XNUMX
      Calibre thân mến! Nghiên cứu này đã được đăng trên trang web Myths of Our History 7 năm trước. Tất nhiên, nếu quyền tác giả trong cả hai trường hợp thuộc về một người, tôi loại bỏ tất cả các câu hỏi. Và nếu không, bạn sẽ bị xúc phạm bởi tôi một lần nữa? Tại sao tác giả im lặng?
  33. 0
    Ngày 17 tháng 2016 năm 08 49:XNUMX
    Trích dẫn: Dmitry Nagiev
    о

    đối với bạn, những người có học vấn bình thường, đây không phải là lời tôi nói, mà là một đoạn trích từ một bài báo của một nhà báo Mỹ. Hay anh ta cũng có một nền giáo dục Xô Viết tồi tệ?
  34. +2
    Ngày 18 tháng 2016 năm 08 26:XNUMX
    Tôi luôn tin rằng người Do Thái phải nhớ kỹ mọi thứ liên quan đến Thế chiến II. Ai tốt hơn người Do Thái để biết rằng Goebbels không thể được tin cậy.
    Hãy nhớ rằng, gần đây, một người Do Thái đã nói rằng người Ukraine đã chiếm Berlin, và người Nga đã nghỉ ngơi ở đâu đó dưới một bụi cây. Sau đó tôi quyết định rằng đây là một đứa trẻ biết lịch sử từ phim hoạt hình (cũng có hệ thống Bologna), nhưng giáo sư không còn là một đứa trẻ nữa. Có lẽ ông ấy học theo Liên minh, nhưng ở nước ta, lịch sử Chiến tranh thế giới thứ hai không trôi qua theo Goebbels
  35. +3
    Ngày 18 tháng 2016 năm 16 54:XNUMX
    Hupfri,
    Và người Anh đã giao dịch khi chúng ta chiến tranh với Nhật Bản, với Ba Lan. Vậy thì sao? Hoa Kỳ nói chung là thương nhân với Đức, ngay cả khi Hoa Kỳ có chiến tranh với Đức. Khi Roosevelt được thông báo về điều này, anh ta trả lời rằng anh ta không thể làm gì cả, vì đó là một công việc kinh doanh tư nhân. Thụy Điển đã giao dịch khi cả Liên Xô và Anh và Mỹ chiến tranh với Đức. Họ có yêu cầu gì không?
    Bản thân người Anh đã từ chối liên minh với Liên Xô mà họ đã được đề nghị. Họ không đưa ra bất kỳ tuyên bố nào chống lại Liên Xô. Chính họ là người đáng trách.
    1. +1
      Ngày 18 tháng 2016 năm 22 23:XNUMX
      Hoa Kỳ nói chung là thương nhân với Đức,
      "Con gái độc lập", đăng ký ở Lạt Mỹ?
      không thể có ý kiến ​​khác! Như các khoản đầu tư nước ngoài từ Síp sang Nga.
    2. +1
      Ngày 18 tháng 2016 năm 22 25:XNUMX
      Và người Anh đã đánh đổi khi chúng tôi chiến đấu với Nhật Bản

      Chúng tôi không có chiến tranh với Nhật Bản. Có 2 cuộc chiến. Năm 1905 và năm 1945. Khi nào chúng ta chiến tranh với Nhật Bản?
      Hoa Kỳ nói chung là thương nhân với Đức, ngay cả khi Hoa Kỳ có chiến tranh với Đức.

      Không có cơ sở. Agitprop trong Chiến tranh Lạnh. Nước Đức đã trải qua sự thiếu hụt tài nguyên rất nghiêm trọng, chúng ta đang nói đến loại hình thương mại nào ở đây. Nếu chúng ta đang nói về một chi nhánh của Mỹ bằng tiếng Pháp, chẳng hạn, lãnh thổ, thì họ không thể tuân theo Washington. Các hãng này bị địch bắt. Tương tự, một số doanh nghiệp trên lãnh thổ Liên Xô bị chiếm đóng đã làm việc cho Đức. Vì vậy, theo lý thuyết của bạn, Liên Xô đã cung cấp các sản phẩm cho người Đức. Nhân tiện, điều tương tự với các trang trại tập thể, người Đức thực sự thích chúng. Và họ cung cấp thực phẩm cho người Đức
      Khi Roosevelt được thông báo về điều này, anh ta trả lời rằng anh ta không thể làm gì cả, vì đó là một công việc kinh doanh tư nhân.

      Roosevelt không phải là một cô gái. Khi các công đoàn cố gắng tổ chức các cuộc đình công, các băng đảng xã hội đen đã đến bến tàu, và vấn đề đã được giải quyết trong khẳng định. Sau đó, Cục Thông tin Liên Xô viết rằng các công nhân bến tàu Mỹ đã nạp Lend-Lease với tốc độ nhanh hơn vì ý thức đoàn kết giai cấp. Và họ cũng được giúp đỡ bởi những con lợn và những con lợn. Câu chuyện tương tự cũng xảy ra với phát xít Mỹ. Không ai cấm họ, vì ở Mỹ có dân chủ. Đơn giản là họ đã bị đánh bại vài lần bởi những tên cướp của Lucky Luciano và mọi thứ dần lắng xuống. Vì vậy, Roosevelt biết cách làm việc với công việc kinh doanh. Nói chung, anh ta tự cho mình là trung tâm của vũ trụ, anh ta tái đắc cử bốn lần, mọi thứ đều bị thu phục ở đó.
      Thụy Điển giao dịch

      Thụy Điển là một quốc gia trung lập. Trung tính.
      1. +2
        Ngày 19 tháng 2016 năm 14 54:XNUMX
        Một xác nhận khác về sự mù chữ trắng trợn của "họ là trẻ em." Boy - Sự can thiệp của Nhật Bản và Hoa Kỳ ở Viễn Đông năm 1920-22. Khasan, Khalkhin-gol. Tìm hiểu chủ đề trước khi bạn thoát ra trên diễn đàn.
        Bạn không cảm thấy mệt mỏi khi thường xuyên ngồi trong một vũng nước ở đây?
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2016 năm 15 13:XNUMX
          Trích dẫn: Ulan
          Một xác nhận khác về sự mù chữ trắng trợn của "chúng là trẻ em"

          Bạn có phải là "một trong những đứa trẻ"?
          Trích dẫn: Ulan
          Sự can thiệp của Nhật Bản và Hoa Kỳ ở Viễn Đông
          không có sự can thiệp, nhưng FER "chiến đấu" ở đó, chứ không phải Liên Xô,
          Trích dẫn: Ulan
          Hassan

          xung đột biên giới,
          Trích dẫn: Ulan
          Khalkhin-gol

          cùng một cuộc xung đột, chỉ trên lãnh thổ của Mogolia. Chiến tranh được tuyên bố bởi ai và khi nào?
  36. +3
    Ngày 18 tháng 2016 năm 19 04:XNUMX
    rjxtufh,
    Không có lựa chọn nào khác? Họ không đoán được, chỉ là lúc đầu có vấn đề về đăng ký, sau đó trang web được thiết kế lại và không còn nhiều thời gian để tham gia.
  37. +1
    Ngày 18 tháng 2016 năm 22 01:XNUMX
    Ulan,
    tôi có quyền viết rằng HUMPFREE này -,,, con gà trống ở thùng, v.v. không? Và tôi sẽ không bị cấm?

    Chà, bạn thật ngốc. Trong khu vực bạn sẽ dành cho những lời như vậy, tôi sẽ đâm bạn, nhưng ở đây viết bất cứ điều gì bạn muốn. Tôi coi việc đi xuống với bạn để làm rõ với bạn là điều thấp hơn cả phẩm giá của mình.
    Tôi không có gì để nói về não úng thủy.
    1. +4
      Ngày 19 tháng 2016 năm 14 58:XNUMX
      Bạn có nhận ra mình không? Điều này là tốt. Chà, có lẽ lần sau bạn sẽ suy nghĩ trước khi thô lỗ.
      Than ôi, chúng ta sẽ không gặp nhau trong khu, nhưng ở đời nó sẽ rơi như một lá bài, tôi nghĩ không có lợi cho bạn.
      Bởi vì họ đe dọa từ xung quanh góc, chỉ có yếu ớt.
  38. +2
    Ngày 19 tháng 2016 năm 14 20:XNUMX
    Hupfri,
    Người làm việc? Tôi đã cười rất lâu. Giai thoại hay. Và bạn đang làm việc gì?
  39. 0
    10 Tháng 1 2017 19: 06
    Các quý ông, những người yêu thích các cuộc diễu hành ở Brest, tôi luôn khuyên bạn nên đọc hồi ký của trùm phát xít Guderian. Có thể đối với họ, không giống như tuyên truyền của Liên Xô, ông là một người có uy quyền. Đây là cách ông mô tả chính xác các sự kiện trong thời gian đó. Và ồ kinh hoàng. Không có cuộc diễu hành chung. Theo Guderian, có một hành động - đó là việc chuyển cờ, thay thế quân đội. Krivoshein đang nói dối, Guderian nói dối rằng không có cuộc diễu hành nào. Có một cuộc diễu hành và tất cả mọi người ở đây quyết định tất cả những suy nghĩ cuối cùng của Goebels và treo mì quảng cáo cho một công chúng vô học ở Israel, ở Ukraine, và thậm chí ở đây. Tôi nhớ điều này qua màn hình của kênh 1, một trí thức và một công dân của thế giới, ông Pozdner đáng kính của tôi, đã phát biểu. Và sau đó tôi nghĩ, ít nhất bạn đã đọc về những gì bạn đang nói về. Ngọn hải đăng của tự do thật tồi tàn.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"