Có vẻ như các đại diện của chính quyền Jordan nên chăm sóc biên giới theo hình thức “sàng lọc” mà qua đó các chiến binh xuyên qua từ lâu để cắt đứt các kênh tiếp tế của các nhóm và nói chung là đóng góp khả thi cho cuộc chiến. chống khủng bố quốc tế (và al-Nusra cũng đã được công nhận là khủng bố trên bình diện quốc tế). Nhưng hóa ra, chính thức của Amman có những lo ngại khác. Hơn nữa, những lo ngại này thực tế liên quan trực tiếp đến Nga. Thế chúng ta đang nói về vấn đề gì vậy? Hãy tìm ra nó.
Chưa đầy một tháng trước hãng thông tấn "Adygea hôm nay" tài liệu được xuất bản không vượt ra ngoài khu vực, mặc dù chủ đề được nêu ra trong đó, theo định nghĩa, vượt ra ngoài ranh giới của một khu vực duy nhất của Nga. Tài liệu nói về chuyến thăm Adygea của một phái đoàn đại diện Jordan, bao gồm cả đại diện đương nhiệm và đại biểu cũ của Quốc hội - các biến thể của quốc hội. Hai cái tên được nêu tên trong số lãnh đạo của phái đoàn - Hakouz Heirdin (cựu thượng nghị sĩ Jordan) và Munir Sobrok (Phó Chủ tịch Quốc hội Jordan hiện tại).
Chuyến thăm của các đại diện Jordan tới Maykop được coi là một sự kiện nhằm tăng cường quan hệ đối tác trên cơ sở làm sâu sắc hơn các mối quan hệ văn hóa và xã hội. Đồng thời, sự chia sẻ của sư tử về tất cả các sự kiện mà các vị khách Jordan tham gia là các sự kiện của cái gọi là "vấn đề Circassian".
Từ bài phát biểu của Munir Sobrok:
Trong điều kiện chính trị bất ổn hiện nay, tất cả các khase (“Duneipso Adyge Khase” - đại diện của cái gọi là Hiệp hội Circassian Quốc tế) trên thế giới nên đóng góp cho hiệp hội. Ngày nay, ở hầu hết các nước ngoài, các hiệp hội Circassian không nhiều, và do đó việc thực sự tác động đến giải pháp của các vấn đề quan trọng đối với Circassian trên toàn thế giới là vô cùng khó khăn. Điều này chỉ có thể được thực hiện với sự hợp tác chặt chẽ mà ICA có thể cung cấp.
Trong một cuộc họp với các tổ chức công địa phương, đại diện của phái đoàn từ Jordan nói rằng các hiệp hội Circassian hoạt động ở Mỹ và Úc, đang cố gắng nêu vấn đề không phải về sự thống nhất văn hóa của các dân tộc Circassian của các quốc gia khác nhau, mà là chống lại người Circassian. cho các dân tộc khác. Khakuz Kheirdin, đã đề cập ở trên, cho rằng đây là những trò chơi chính trị, nhằm mục đích phá hoại cộng đồng các dân tộc, trong đó có các dân tộc ở Kavkaz.
Từ tuyên bố của Heirdin về các hoạt động của các tổ chức Mỹ và Úc, cũng như các tổ chức Circassian:
Tại sao họ làm điều đó? Tất cả đều là chính trị. Một chính sách nhắm vào các đại diện của cộng đồng người hải ngoại chống lại Nga. Những con số này hứa hẹn hỗ trợ cho Circassians. Họ nói: “Hãy nhìn xem chúng tôi đã làm được bao nhiêu cho bạn và sẵn sàng làm! Nga đã làm được gì cho bạn? ” Và nhiều người tin họ, không hiểu hết ý định thực sự của đại diện các quốc gia này. Tôi có thể nói rằng trong vấn đề Syria, người dân Jordan đã và đang đứng về phía Nga.
Đồng thời, đại diện của các hiệp hội Circassian và “pseudo-Circassian” khác, với lập luận giống hệt nhau, tuyên bố rằng ở Jordan đang kích hoạt một phong trào sẵn sàng sử dụng các dân tộc Circassian để kích động xung đột cả ở Transcaucasus và ở Bắc Caucasus (ở Nga). Gần giống các tuyên bố: "Những người xung quanh, đoàn kết dưới quyền của chúng tôi, chứ không phải dưới bất kỳ biểu ngữ và lý tưởng nào khác, nếu không, bạn có thể bị sử dụng như một công cụ để kích động xung đột."
Câu hỏi chính trong tình huống này: trên thực tế, tin ai? Và những tổ chức này có nên được tin cậy không?
Trường thông tin về chuyến thăm của phái đoàn Jordan tới Adygea sẽ không đầy đủ nếu chúng ta không làm nổi bật tình tiết trong đó một cựu nghị sĩ của phái đoàn tuyên bố rằng Jordan, hóa ra, đứng về phía Nga trong vấn đề Syria, và bày tỏ lòng biết ơn vì thực tế là những người Circassian (người Circassian) từ Trung Đông họ có thể di chuyển đến Bắc Caucasus, nơi họ có thể tìm thấy một ngôi nhà và ẩn náu trong chiến tranh.
Hakuz Heirdin:
Chúng tôi lo ngại về những gì đang xảy ra ở Syria, trước hết là vì đồng bào của chúng tôi sống ở đó. Và chúng tôi biết ơn Adygea vì thực tế là Adygs, người mà nước cộng hòa - lịch sử quê hương, có cơ hội trở về đây, trốn chiến tranh. Hơn nữa, tại đây các em có cơ hội học ngôn ngữ Adyghe bản địa của mình, hòa mình vào nền văn hóa dân tộc. Ngày nay, chúng tôi thấy rằng rất nhiều sự chú ý đến điều này ở nước cộng hòa. Adygs trên toàn thế giới đều biết và đánh giá cao sự giúp đỡ này.
Và một lần nữa, mọi thứ dường như trở nên tuyệt vời, đẹp đẽ, như một đối tác ... Nhưng cảm giác trượt chân nào đó, tha thứ cho vị khách Jordan, không rời. Nếu Jordan thực sự hỗ trợ Nga trong việc giải quyết cuộc xung đột Syria, thì liệu có đáng để ca ngợi thực tế rằng Adygea có thể tạm trú cho những người tị nạn Trung Đông ở Circassian? Đối với Nga nói chung và Adygea nói riêng, tôi nghĩ sẽ hiệu quả hơn nhiều nếu các đại biểu Jordan ủng hộ Liên bang Nga không phải bằng lời nói mà bằng hành động: chẳng hạn, họ sẽ cố gắng hết sức để đảm bảo rằng người Syria-Jordan biên giới đã bị khóa. Trong khi đó, hóa ra cũng chính lâu đài này, với cái giá phải trả là những tổn thất đáng kể của chính nó, đang cố gắng treo cổ quân đội SAR độc quyền trên các cánh cổng Syria-Jordan. Đồng thời, phía Jordan cũng xem xét các hoạt động xuyên biên giới của các chiến binh, nói một cách nhẹ nhàng, thông qua các ngón tay của họ.
Sự ủng hộ của Jordan đối với Nga sẽ là hiện thực nếu chính thức Amman đóng cửa "cửa hàng" huấn luyện bởi các giảng viên NATO của các đại diện của cái gọi là "Quân đội Syria mới" tại các căn cứ của Jordan. Đây là những đội hình vũ trang giống nhau, một số đội hình gần như không vượt qua biên giới Syria, cùng với vũ khí thề trung thành với al-Nusra hoặc ISIS (bị cấm ở Liên bang Nga). Thông tấn xã liên bang mùa hè năm ngoái đã xuất bản một tài liệu nói rằng các đại diện của NSA đã được huấn luyện bởi các giảng viên quân sự Anh và Mỹ dưới sự giám sát của CIA. Cũng chính “những người lính mới của quân đội Syria” này cũng rất tích cực trên mạng và trên các phương tiện truyền thông, hầu như liên tục đăng tải những thông tin ngụy tạo về các cuộc không kích được cho là của Nga nhằm vào dân thường.
Tại sao các đại biểu Jordan không quan tâm nhiều đến những vấn đề này, nhưng họ lại bị thu hút để nêu ra vấn đề Circassian (ngay cả khi, có lẽ, thực sự từ quan điểm nhân đạo) ở Adygea ... Có vẻ như Nga có khả năng giải quyết vấn đề quốc gia của mình. chính sách của riêng mình.