Suy nghĩ về Hetman Bohdan
Vẫn còn nhiều phiên bản khác nhau về nguồn gốc của Bogdan (Zinovy) Mikhailovich Khmelnitsky. Tuy nhiên, hầu hết các nhà khoa học, đặc biệt, nhà sử học người Nga Gennady Sanin và các đồng nghiệp người Ukraine của ông là Valery Smoliy và Valery Stepankov, cho rằng ông sinh ngày 27 tháng 1595 năm XNUMX, tại một trang trại giàu có của người cha Subotov, nằm trên lãnh thổ của Korsun và sau đó là trưởng phòng Chigirinsky, hoặc chính Chigirin. Cha của ông, Mikhail Lavrynovych Khmelnytsky là một người gốc của cái gọi là boyar, hoặc xếp hạng, lịch thiệp và đã dành nhiều năm để phục vụ cho vương miện đầy đủ hetman Stanislav Zholkevsky, và sau đó là con rể của ông, Korsun và Chigirinsky trưởng lão Jan Danilovich . Rất có thể, mẹ của Bogdan, tên là Agafya, xuất thân từ một gia đình quý tộc Tiểu Nga. Mặc dù một số nhà sử học, ví dụ, Oleg Boyko, tin rằng cô là một Cossack đã đăng ký.
Năm 1608, sau khi tốt nghiệp trường huynh đệ Kyiv (Chính thống giáo), khi Bogdan 12 tuổi, cha ông đã gửi ông đến học tại một trong những trường cao đẳng tốt nhất của Dòng Tên - ngôi trường huynh đệ ở Lvov, nơi tất cả các "học sinh" lúc bấy giờ đều theo học. tập hợp các ngành học truyền thống: tiếng Slavonic cổ, tiếng Hy Lạp và tiếng Latinh, ngữ pháp, tu từ học, thi pháp học, các yếu tố triết học, phép biện chứng, cũng như số học, hình học, các nguyên tắc của thiên văn học, thần học và âm nhạc. Năm 1615, sau khi hoàn thành khóa học bảy năm theo truyền thống thời bấy giờ, Bogdan Khmelnitsky, người, trong số các khoa học khác, thông thạo hoàn hảo tiếng Pháp, Ba Lan và Đức, có thể đến Warsaw và bắt đầu một sự nghiệp rực rỡ tại đây tại triều đình của chính Vua Sigismund III. . Tuy nhiên, cha anh gọi con trai của mình đến Chigirin, nơi anh bắt đầu thực hiện nghĩa vụ quân sự trong trung đoàn Chigirin với tư cách là một Cossack bình thường đã đăng ký nghĩa vụ quân sự với "Koruna Ba Lan".
Vào năm 1620, khi một cuộc chiến tranh Thổ Nhĩ Kỳ-Ba Lan khác nổ ra, chàng trai trẻ Bogdan cùng với cha mình đã tham gia vào chiến dịch của vương miện vĩ đại hetman và thủ tướng vĩ đại Stanislav Zolkiewski đến Moldova, nơi cha anh, cùng với ân nhân lâu năm của mình, chết trong Trận chiến Tsetsor nổi tiếng, và bản thân Bogdan cũng bị kẻ thù bắt giữ.
Như nhiều nhà sử học tin rằng, hai hoặc ba năm làm nô lệ khổ sai trong một nhà kho Thổ Nhĩ Kỳ (và có thể là dưới sự phục tùng của một trong những đô đốc Thổ Nhĩ Kỳ) không phải là vô ích đối với Bogdan, bởi vì trong thời gian bị giam cầm, Bogdan đã học được tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, và có thể cả tiếng Tatar. Và vào năm 1622/1623, ông trở về quê hương của mình, được chuộc khỏi sự giam cầm của Thổ Nhĩ Kỳ bởi một số thương gia Hà Lan vô danh, hoặc bởi chính Sigismund III, hoặc bởi những người đồng hương của ông - những người Cossacks của trung đoàn Chigirinsky, những người đã ghi nhớ những hành động quân sự của ông người cha đã qua đời, đã giúp mẹ của Bogdan thu thập số tiền cần thiết để chuộc con trai mình khỏi bị giam cầm ở Thổ Nhĩ Kỳ.
Khi trở về Subotov, Bogdan Khmelnitsky một lần nữa được ghi danh vào sổ đăng ký hoàng gia, và từ giữa. Trong những năm 1620, ông bắt đầu tham gia tích cực vào các chiến dịch trên biển của người Cossacks chống lại các thành phố của Thổ Nhĩ Kỳ, bao gồm cả vùng ngoại ô Istanbul (Constantinople), nơi mà người Cossacks quay trở lại vào năm 1629 với chiến lợi phẩm dồi dào và những phụ nữ trẻ Thổ Nhĩ Kỳ. Mặc dù sau đó, sau một thời gian ở Zaporizhzhya Sich, vào năm 1630, ông trở lại Chigirin và sớm kết hôn với con gái của bạn mình, đại tá Yakim Somko của Pereyaslav, Anna (Ganna) Somkovna. Năm 1632, đứa con trai đầu lòng của ông, Timothy, ra đời, và ngay sau đó ông được bầu làm trung đoàn trưởng của trung đoàn Chigirinsky.
Theo biên niên sử người Ba Lan Vespiyan Kokhovsky, chính vì lý do này mà Bogdan Khmelnytsky vào năm 1630 đã tham gia tích cực vào cuộc nổi dậy nổi tiếng của Zaporozhye hetman Taras Tryasilo. Tuy nhiên, các nhà sử học hiện đại, đặc biệt, Gennady Sanin, phủ nhận sự thật này. Hơn nữa, trong những câu chuyện Các cuộc nổi dậy mới của Zaporizhzhya Cossacks chống lại vương miện Ba Lan, bao gồm cả Ivan Sulima vào năm 1635, tên của Bogdan Khmelnitsky không còn được tìm thấy. Mặc dù được xác định một cách đáng tin cậy rằng vào năm 1637, đã là một thư ký quân sự (tướng quân) của quân đội Zaporizhzhya, chính ông là người đã ký vào bản đầu hàng của Cossacks thấp hơn (không đăng ký), người đã bị đánh bại trong một cuộc nổi dậy mới do Hetman Pavlyuk lãnh đạo Pavlyuk.
Đồng thời, theo "Biên niên sử của nhân chứng", quyền tác giả được cho là của Roman Rakushka-Romanovsky, khi Vladislav IV (1632-1648) lên ngôi Ba Lan và Chiến tranh Smolensk giữa Khối thịnh vượng chung và Nga bắt đầu. , Bogdan Khmelnitsky tham gia cuộc bao vây Smolensk của người Ba Lan vào năm 1633-1634. Hơn nữa, như giáo sư Pyotr Butsinsky của Kharkov, tác giả của luận án thạc sĩ “Về Bohdan Khmelnitsky”, được thành lập vào năm 1635, ông đã nhận được một thanh kiếm vàng từ tay vua Ba Lan vì lòng dũng cảm cá nhân và sự cứu rỗi của ông khỏi sự giam cầm của kẻ thù trong một trong những cuộc giao tranh với các trung đoàn của thống đốc Mikhail Shein. Đúng như vậy, rất lâu sau đó, vào đỉnh điểm của một cuộc chiến tranh Nga-Ba Lan khác 1654-1667, Zaporizhzhya hetman bị cáo buộc đã sỉ nhục bản thân vì giải thưởng hoàng gia này, tuyên bố với các đại sứ Moscow rằng "thanh kiếm này là nỗi xấu hổ của Bogdan."
Rõ ràng là sau giải thưởng cao quý đó, Bogdan Khmelnitsky đã nhận được sự ưu ái đặc biệt của vua Ba Lan và ba lần - vào các năm 1636, 1637 và 1638 - là thành viên của phái đoàn Cossack để trình diện các Valny (tướng quân) Seim và Vladislav IV. nhiều lời phàn nàn và kiến nghị về bạo lực và sự đổ nát gây ra bởi Cossacks đã đăng ký thành phố từ các nhà lãnh đạo Ba Lan và các quý tộc Công giáo. Trong khi đó, theo một số tác giả đương thời, bao gồm Gennady Sanin, Valery Smolii, Valery Stepankov và Natalia Yakovenko, sau lễ tấn phong nổi tiếng năm 1638-1639, đã cắt giảm đáng kể các quyền và đặc quyền của những người Cossack đã đăng ký, Bohdan Khmelnitsky đã mất vị trí thư ký quân sự và một lần nữa trở thành trung đoàn trưởng của trung đoàn Chigirinsky.
Trong khi đó, vào năm 1645, Vladislav IV, người đã có hiềm khích từ lâu với Bức tường Sejm, đã quyết định kích động một cuộc chiến mới với Đế quốc Ottoman để bổ sung đáng kể quân đội Quartz (chính quy của hoàng gia) với lý do là xung đột quân sự này. , kể từ khi các nhà lãnh đạo Ba Lan vào thời điểm đó hoàn toàn kiểm soát sự sụp đổ Khối thịnh vượng chung (dân quân nhẹ nhàng). Để đạt được mục tiêu này, anh quyết định dựa vào quản đốc Cossack và giao kế hoạch của mình cho ba nhân vật có thẩm quyền - đại tá Cherkasy Ivan Barabash, đại tá Pereyaslav Ilyash Karaim (Armenchik) và trung tâm Chigirinsky Bogdan Khmelnitsky. Đồng thời, nhà vua Ba Lan đã cấp cho Cossacks đã đăng ký Universal của ông, hay Priviley, để khôi phục các quyền và đặc quyền bị coi thường của họ từ Cossacks vào năm 1625. Mặc dù nó đã không xảy ra một cuộc chiến tranh khác với người Thổ Nhĩ Kỳ, vì việc "tuyển mộ" quân Cossack của phe hoàng gia đã gây ra sự phấn khích khủng khiếp giữa các ông trùm và quý tộc Ba Lan, và Vladislav IV buộc phải từ bỏ kế hoạch trước đó của mình để có được Bức tường Seim. Tuy nhiên, Priviley hoàng gia vẫn ở với Cossacks và, theo nhiều nguồn tin khác nhau, được giữ bí mật bởi Ilyash Karaim hoặc Ivan Barabash. Theo các nhà sử học (Nikolai Kostomarov, Gennady Sanin), khi nhà vua Ba Lan phải chịu một thất bại khác trong cuộc chiến chống lại phe đối lập, Bogdan Khmelnitsky đã lừa dối hoàng gia Privilei và quyết định sử dụng hiến chương này cho những kế hoạch sâu rộng của mình.
Tôi phải nói rằng các sử gia khác nhau giải thích những kế hoạch này theo những cách khác nhau, nhưng hầu hết trong số họ, ví dụ, Gennady Sanin, Valery Smoliy và Valery Stepankov, cho rằng ban đầu kế hoạch của chính Khmelnitsky, cũng như hầu hết các trưởng lão Cossack và những người đứng đầu. của các giáo sĩ Chính thống giáo, bao gồm việc thành lập một nhà nước Cossack độc lập, không phụ thuộc vào Thổ Nhĩ Kỳ, Khối thịnh vượng chung và Nga.
Trong khi đó, một số tác giả hiện đại, đặc biệt là Gennady Sanin, tin rằng các chuyến thăm thường xuyên đến Warsaw như một phần của các phái đoàn Cossack cho phép Khmelnitsky thiết lập quan hệ khá tin cậy với phái viên Pháp tại triều đình Ba Lan, Bá tước de Brezhy, người đã ký một thỏa thuận bí mật. ngay sau đó đã được ký kết về việc gửi 2500 người Cossack đến Pháp, trong khuôn khổ Chiến tranh Ba mươi năm nổi tiếng (1618–1648), đã tham gia tích cực vào cuộc bao vây Dunkirk của hoàng tử Pháp Louis Conde. Hơn nữa, điều thú vị là theo biên niên sử Ba Lan và Pháp (ví dụ, Pierre Chevalier) và theo nhiều nhà sử học Ukraine và Nga, Bohdan Khmelnitsky không chỉ được tiếp kiến riêng với Hoàng tử Conde trong thời gian ông ở Fontainebleau, mà còn là một thông điệp cá nhân từ lãnh đạo "Cách mạng" tiếng Anh của Trung tướng quân đội nghị viện Oliver Cromwell, người sau đó đã lãnh đạo cuộc đấu tranh vũ trang chống lại Vua Anh Charles I. Mặc dù cần phải công nhận rằng phiên bản khá hiện tại này đã bị bác bỏ trong các tác phẩm của Liên Xô nổi tiếng. Nhà sử học Ukraina Volodymyr Holobutsky và nhà sử học Ba Lan hiện đại Zbigniew Wojcik, người đã tuyên bố một cách có thẩm quyền: trên thực tế, một biệt đội lính đánh thuê Ba Lan, do Đại tá Krystof Przyemsky chỉ huy, đã tham gia vào cuộc bao vây và đánh chiếm Dunkirk.
Trong khi đó, vào mùa xuân năm 1647, lợi dụng sự vắng mặt của Bogdan ở Chigirin, Daniel Chaplinsky vị thành niên của Chigirinsky, người có thù hằn cá nhân từ lâu với người hàng xóm, đã tấn công trang trại của anh ta, cướp bóc, lấy đi “thường dân” mới của anh ta. Người vợ tên là Gelena, người mà anh ta bắt đầu chung sống sau cái chết của người vợ đầu tiên, anh ta cưới cô ấy theo nghi thức Công giáo và đánh chết đứa con trai út Ostap của mình, lúc đó mới mười tuổi.
Lúc đầu, Khmelnitsky bắt đầu tìm kiếm sự thật và sự bảo vệ trong triều đình, tuy nhiên, không tìm thấy chúng, ông quay sang nhà vua, người nói với ông rằng người Cossack, sở hữu "thanh kiếm trong thắt lưng", họ có quyền bảo vệ. quyền hợp pháp của họ với vũ khí trong tay. Trở về từ Warsaw, ông quyết định sử dụng lời khuyên "khôn ngoan" của nhà vua và dựa vào đặc quyền của mình, bắt đầu chuẩn bị một cuộc nổi dậy mới của Zaporizhzhya Cossacks. Đúng như vậy, ngay sau đó, một Pestta người La Mã nào đó đã báo cáo về kế hoạch của Bogdan Khmelnitsky cho thủ lĩnh Alexander Konetspolsky của Chigirinsky, người đã ra lệnh bắt giữ ông ta. Nhưng với sự hỗ trợ của một người đồng chí trung thành, đại tá Chigirinsky Mikhail Krichevsky, người đã tham gia vào việc chuẩn bị một cuộc nổi dậy mới của người Cossack, Khmelnitsky đã trốn thoát khỏi nhà tù và vào đầu tháng 1648 năm XNUMX, với tư cách là người đứng đầu một biệt đội Cossacks, đã đến nơi. trên đảo Tomakovka.
Thu thập xung quanh mình những Cossacks địa phương, anh chuyển đến Khortitsa, đến Zaporizhzhya Sich, nằm trên Nikitsky Rog. Tại đây biệt đội của Khmelnytsky đã đánh bại đơn vị đồn trú Ba Lan và buộc phải chuyến bay của đại tá Cherkassy Stanislav Yursky, người mà Cossacks ngay lập tức tham gia biệt đội nổi loạn của Zaporizhzhya Cossacks, tuyên bố rằng "chiến đấu với Cossacks chống lại Cossacks là như nhau, hét với một con sói."
Vào đầu tháng 1648 năm XNUMX, sau khi tham gia vào các cuộc đàm phán bí mật với Krym Khan Islam III Girey, Khmelnitsky đã yêu cầu ông cử một đội lớn của Perekop Murza Tugai Bey để giúp đỡ Cossacks. Thành công ngoài mong đợi của "chính sách đối ngoại" này đã nằm trong tay Khmelnytsky, người sau khi trở về nhà Sich, ngay lập tức được bầu làm quân sư của quân đội Zaporizhzhya.
Vào cuối tháng 1648 năm 12, quân đội Crimean Cossack gồm XNUMX người, bỏ qua pháo đài Kodak, rời Sich và tiến đến gặp biệt đội thạch anh của Stefan Pototsky, người đang hành quân từ Krylov về phía Cossacks. Hơn nữa, cả hai người đầy đủ - vương miện Nikolai Pototsky và chiến trường Martin Kalinovsky - vẫn ở trong trại của họ, nằm giữa Cherkasy và Korsun, chờ quân tiếp viện.
Trong khi đó, Bogdan Khmelnitsky tiến đến cửa sông Tyasmina và đóng quân trên phụ lưu của nó, Yellow Waters. Chính tại đây, biệt đội 5 người dưới sự chỉ huy của Stefan Potocki đã bị đánh bại hoàn toàn, và thủ lĩnh trẻ của nó, con trai của Nikolai Potocki, bị trọng thương và chết. Sau đó, quân đội Crimean Cossack di chuyển đến Korsun, nơi ở giữa. Vào tháng 1648 năm 20, một trận chiến mới đã diễn ra trên Đường Boguslavsky, kết thúc bằng cái chết của gần như toàn bộ Đội quân Thạch anh gồm XNUMX người mạnh và việc bắt giữ Nikolai Potocki và Martin Kalinovsky, những người được “tặng” cho Tugay Bey như một món quà.
Thất bại tại Zhovti Vody trùng hợp một cách đáng ngạc nhiên với cái chết bất ngờ của Vladislav IV, điều này đã gây ra tiếng xì xào trong giới quý tộc và các quan chức Ba Lan. Hơn nữa, điều thú vị là theo một số nhà sử học hiện nay, đặc biệt là Gennady Sanin, vào tháng 1648 năm XNUMX Khmelnitsky đã gửi một thông điệp cá nhân cho Sa hoàng Alexei Mikhailovich ở Moscow với một đề nghị bất thường về việc ứng cử làm ứng cử viên cho cuộc bầu cử một vị vua Ba Lan mới. . Và, mặc dù điều đó, tất nhiên, vẫn chưa được trả lời, nhưng thực tế thiết lập các mối liên hệ trực tiếp giữa hetman và Moscow là rất quan trọng.
Vào cuối mùa hè, một Khối thịnh vượng chung 40 mạnh đã được tập hợp tại Volyn, bao gồm các quý tộc Ba Lan và những người theo chủ nghĩa quý tộc, do việc bắt giữ cả hai vị vua, đứng đầu là ba vị chính ủy - Vladislav Zaslavsky, Alexander Konetspolsky và Mykola Ostrorog. , người mà chính Bogdan Khmelnitsky gọi đùa là "chiếc giường lông vũ, đứa trẻ và tiếng Latin". Tất cả r. Tháng 1648 năm 90, cả hai đạo quân gặp nhau gần làng Pilyavtsy gần Starokonstantinov, tại đây, trên bờ sông Ikva, quân đội Crimean Cossack một lần nữa giành được chiến thắng rực rỡ và dồn kẻ thù vào một cuộc giẫm đạp, để lại 7 khẩu đại bác, hàng tấn thuốc súng và lượng lớn chiến lợi phẩm trên chiến trường, chi phí ít nhất là XNUMX triệu vàng.
Sau chiến thắng rực rỡ như vậy, quân nổi dậy chạy đến Lviv, nơi bị người hám lợi Jeremiah Vyshnevetsky vội vàng bỏ rơi, bắt đầu tự vệ cho người dân thị trấn, dẫn đầu là tên trộm địa phương Martin Grosweier. Tuy nhiên, sau khi biệt đội của Maxim Krivonos chiếm được một phần công sự của Lviv, cư dân Lviv đã đóng góp một phần nhỏ cho Cossacks để dỡ bỏ cuộc bao vây thành phố, và vào cuối tháng XNUMX, Bogdan Khmelnitsky tiến về phía Zamosc.
Trong khi đó, ở Ser. Vào tháng 1648 năm 1648, em trai của Vladislav IV đã qua đời, Jan II Casimir (1668–XNUMX), trở thành vị vua Ba Lan mới, người lên ngôi, bao gồm cả sự ủng hộ của chính Bogdan Khmelnitsky và sự phụ thuộc của các trưởng lão Cossack, người , rõ ràng, đã đồng ý với anh ta rằng anh ta sẽ ủng hộ những người Cossacks đã đăng ký trong cuộc chiến chống lại giới quý tộc và quý tộc Ba Lan và Litva vì quyền bình đẳng của họ với họ.
Ngay từ đầu Vào tháng 1649 năm XNUMX, Bogdan Khmelnitsky long trọng tiến vào Kyiv, nơi một vòng đàm phán mới của ông với phía Ba Lan sớm bắt đầu, bắt đầu từ Zamosc. Hơn nữa, theo thông tin của một số tác giả hiện đại - Natalia Yakovenko và Gennady Sanin - người tham khảo lời khai của trưởng phái đoàn Ba Lan, thống đốc Kyiv Adam Kisel, - trước khi họ bắt đầu, Bogdan Khmelnitsky đã nói với toàn bộ quản đốc Cossack. và phái đoàn Ba Lan mà bây giờ anh ta, một kẻ nhỏ bé đã trở thành theo ý muốn của Chúa, "chủ nhân và chuyên quyền duy nhất của người Nga", sẽ đánh bật "toàn thể nhân dân Nga khỏi sự giam cầm của Lyadsky" và từ nay sẽ "chiến đấu vì đức tin Chính thống của chúng tôi, bởi vì vùng đất Lyadskaya sẽ diệt vong, và Nga sẽ panuvati. "
Vào tháng 1649 năm 1, Bohdan Khmelnitsky, người từ lâu đã tìm kiếm những đồng minh đáng tin cậy trong cuộc chiến chống lại vương miện Ba Lan, đã gửi Đại tá Sich Siluyan Muzhilovsky đến Moscow với một thông điệp cá nhân cho Sa hoàng Alexei Mikhailovich, trong đó ông yêu cầu ông lấy "Zaporozhian Quân đội dưới quyền tối cao của chủ quyền ”và cung cấp cho anh ta mọi sự giúp đỡ có thể trong cuộc chiến chống lại Ba Lan. Thông điệp này đã được đón nhận một cách thuận lợi tại Moscow, và theo lệnh của sa hoàng, đại sứ Nga đầu tiên, thư ký Duma, Grigory Unkovsky, rời đến Chigirin, nơi đặt trụ sở và văn phòng của Zaporizhzhya hetman, người đã ký thỏa thuận sau đây với Bogdan Khmelnitsky : 1634) vì Moscow hiện đang bị buộc phải tuân thủ các điều khoản của hiệp ước hòa bình Polyanovsky (2), nên cô ấy sẽ không thể bắt đầu một cuộc chiến mới với Ba Lan, nhưng sẽ cung cấp mọi hỗ trợ có thể cho Zaporizhzhya hetman về tài chính và vũ khí; XNUMX) Moscow sẽ không phản đối nếu, theo yêu cầu của Cossacks, Don Cossacks tham gia vào các cuộc chiến chống lại vương miện Ba Lan.
Trong khi đó, Jan II Casimir bất ngờ nối lại thù địch với Bogdan Khmelnytsky, mặc dù đã vào tháng 1649 năm 1, đội quân vương miện dưới sự lãnh đạo của nhà vua đã hoàn toàn bị đánh bại gần Zborov, và ông buộc phải tuyên bố “Ân điển của Hoàng gia đối với Quân đội Zaporizhian trên điểm được đề xuất trong kiến nghị của họ ”. Bản chất của những đặc quyền này như sau: 2) Warszawa chính thức công nhận Bogdan Khmelnitsky là người của quân đội Zaporizhzhya và chuyển giao cho anh ta các tàu bay Kiev, Bratslav và Chernihiv; 3) trên lãnh thổ của các tàu chiến này, việc khai thác đá của quân đội vương miện Ba Lan bị cấm, tuy nhiên, các quý tộc địa phương của Ba Lan nhận được quyền trả lại tài sản của họ; 20) số lượng Cossack đã đăng ký phục vụ vương miện Ba Lan tăng từ 40 lên XNUMX nghìn saber.
Đương nhiên, Bogdan Khmelnitsky cố gắng tận dụng tối đa thỏa thuận ngừng bắn đã phát sinh để tìm kiếm đồng minh mới trong cuộc chiến chống lại vương miện Ba Lan. Tranh thủ sự ủng hộ của Moscow, nơi ý tưởng về liên minh với Zaporozhye hetman được Zemsky Sobor ủng hộ vào tháng 1651 năm 1651, và Bakhchisaray, người đã tham gia liên minh quân sự với Cossacks, Bogdan Khmelnitsky tiếp tục các hành động thù địch với Ba Lan. Nhưng vào tháng 1651 năm 1, gần Berestechko, do sự phản bội hèn hạ của người Crimean Khan Islam III Giray, người đã chạy trốn khỏi chiến trường và cưỡng bức giam giữ Bogdan Khmelnitsky trong trại của mình, Zaporozhye Cossacks đã phải chịu thất bại nặng nề và buộc phải ngồi xuống. bàn đàm phán. Vào tháng 2 năm 3, những kẻ hiếu chiến đã ký hiệp ước hòa bình Bila Tserkva, với các điều khoản: 20) Zaporozhye hetman bị tước quyền quan hệ đối ngoại; XNUMX) chỉ có Kiev Voivodeship còn lại trong chính quyền của mình; XNUMX) số lượng Cossack đã đăng ký lại giảm xuống còn XNUMX nghìn saber.
Lúc này, bản thân Bogdan Khmelnitsky cũng phải trải qua một màn kịch cá nhân khó khăn. Người vợ thứ hai của ông Helena (Motron trong Orthodoxy), người mà ông kết hôn vào năm 1649, bị nghi ngờ ngoại tình với thủ quỹ quân đội, đã bị treo cổ cùng với người tình trộm cắp của mình theo lệnh của Timothy Khmelnitsky, người không yêu mẹ kế của mình.
Trong khi đó, nền hòa bình mới với Khối thịnh vượng chung hóa ra thậm chí còn kém bền vững hơn so với trước đó, và ngay sau đó các cuộc xung đột lại tiếp tục trở lại, điều mà ngay cả đại sứ Nga Boyar Boris Repnin-Obolensky cũng không thể ngăn cản, người đã hứa sẽ quên vi phạm của người Ba Lan các điều khoản của Hiệp ước Polyanovsky cũ nếu Warsaw tuân thủ nghiêm ngặt hợp đồng Belotserkovsky.
Vào tháng 1652 năm 1653, Bogdan Khmelnytsky đánh bại đội quân của Crown Hetman Martin Kalinovsky gần Batoga, người đã ngã xuống trong trận chiến này cùng với con trai của ông, đoàn thuyền vương miện Samuil Jerzy. Và vào tháng 8 năm 1649, ông đánh bại biệt đội thứ XNUMX của Đại tá Stefan Czarniecki và Sebastian Makhovsky trong trận chiến Zhvanets. Kết quả là Jan II Casimir buộc phải tham gia vào các cuộc đàm phán mới và ký hiệp ước hòa bình Zhvanets, hiệp ước hòa bình sao chép chính xác tất cả các điều kiện của “sự ưu ái Zborovsky” mà người Cossacks ban cho họ vào năm XNUMX.
Trong khi đó, vào tháng 1653 năm 1654, một Zemsky Sobor mới được tổ chức tại Moscow, nơi mới, thứ năm liên tiếp, kiến nghị của các đại sứ Hetman Kondrat Burlyai, Siluyan Muzhilovsky, Ivan Vyhovsky và Grigory Gulyanitsky, cuối cùng đã đưa ra quyết định chấp nhận. quân Zaporizhzhya dưới sự "cao tay" của Sa hoàng Nga và bắt đầu cuộc chiến với Ba Lan. Để chính thức hóa quyết định này, Đại sứ quán đã được cử đến trụ sở của Bogdan Khmelnitsky, bao gồm cậu bé Vasily Buturlin, Ivan Alferov và Artamon Matveev, và viên thư ký viện Ilarion Lopukhin. Vào tháng 166 năm XNUMX, Hội đồng Vũ khí được tổ chức tại Pereyaslavl, tại đó Zaporizhzhya hetman, toàn bộ chỉ huy quân đội và đại diện của XNUMX thành phố "Cherkassy" đã tuyên thệ trở thành "thần dân vĩnh cửu của Hoàng gia Nga và những người thừa kế của ông . "
Vào tháng 1654 năm 1, tại Matxcova, trước sự chứng kiến của Sa hoàng Alexei Mikhailovich, các thành viên của Boyar Duma, Nhà thờ thánh hiến và các đại sứ của hetman - thẩm phán quân sự Samuil Bogdanovich và đại tá Pereyaslav Pavel Teteri - một hiệp ước lịch sử đã được ký kết về việc thống nhất nguyên Vùng đất của Nga với Nga. Theo “Điều khoản tháng Ba”: 2) trên toàn lãnh thổ của Tiểu Nga, cơ quan hành chính cũ, tức là hệ thống trung đoàn quân sự của chính phủ, được giữ nguyên, “để Quân đội Zaporizhzhya tự bầu mình là Hetman và thông báo cho Hoàng gia của mình. Bệ hạ rằng Hoàng thượng chớ có phiền phức, sau này quân tử tùy tục ”; 3) “Tại Zaporizhzhya Host, nơi thu hẹp quyền của họ và quyền tự do của họ trong hàng hóa và tòa án, để cả thống đốc, boyar, cũng như stolnik không can thiệp vào các tòa án quân sự”; 60) “Quân đội Zaporizhzhya, trong số 000 người, để nó luôn đầy ắp,” v.v. Hơn nữa, điều đặc biệt thú vị, trong "Điều khoản tháng Ba", số tiền cụ thể về tiền lương của chủ quyền và quyền sở hữu đất đai của toàn bộ quản đốc Cossack (quân đội và cấp dưới), đặc biệt là thư ký quân sự, thẩm phán quân sự, đại tá quân đội, trung đoàn trưởng và thuyền trưởng, đã được chỉ định chi tiết.
Cần phải nói rằng trong lịch sử Ukraine hiện đại, và trong ý thức rộng rãi của nhiều “người Ukraine”, có một huyền thoại dai dẳng về sự tồn tại của một hình thức chính thể cộng hòa đặc biệt ở Tiểu Nga (Hetmanate), thể hiện rõ ràng trong hình ảnh của một trạng thái Cossack miễn phí. Tuy nhiên, ngay cả một số nhà sử học Ukraine hiện đại, đặc biệt là Valery Smoliy, Valery Stepankov và Natalia Yakovenko, nói đúng rằng ở cái gọi là Cộng hòa Cossack, các yếu tố có thể nhìn thấy của chủ nghĩa độc tài và chế độ đầu sỏ đã hiện diện ở mức độ lớn hơn nhiều, đặc biệt là trong thời gian của chính Bohdan Khmelnitsky., Ivan Vyhovsky, Yuri Khmelnitsky và Pavel Teteri. Hơn nữa, trên thực tế, tất cả những người nộp đơn đăng ký chiếc chùy của hetman, bề ngoài thể hiện sự tuân thủ các ý tưởng phụ thuộc quyền lực của hetman vào "ý chí tập thể" của quân đội Zaporizhzhya, trên thực tế đã nỗ lực hết sức để mở rộng ranh giới của chủ nghĩa độc đoán của họ và thậm chí chuyển giao quyền lực của hetman. chùy do thừa kế. Hơn nữa, Giáo sư Natalya Yakovenko trực tiếp tuyên bố rằng dưới thời Bohdan Khmelnitsky, một chế độ độc tài quân sự đã được thiết lập ở Hetmanate, vì tất cả các vị trí lãnh đạo ở đây đều do các quản đốc quân đội độc chiếm. Người ta cũng biết rằng nhiều người Nga gốc nhỏ sau khi lên nắm quyền đã theo đuổi chính sách khủng bố mọi đối thủ chính trị. Ví dụ, cùng một Ivan Vyhovsky chỉ vào tháng 1658 năm XNUMX đã xử tử đại tá Pereyaslav Ivan Sulima, đại tá Korsun Timofey Onikienko và hơn một chục trung đoàn trưởng. Do đó, chạy trốn khỏi sự khủng bố của hetman, Đại tá Uman Ivan Bespaly, Đại tá Pavolotsky Mikhail Sulichich, Tướng Yesaul Ivan Kovalevsky, hetman Yakim Somko và nhiều người khác đã chạy trốn khỏi Nước Nga nhỏ bé.
Cũng không thể giải thích được là những tham chiếu liên tục và những lời than thở vô căn cứ của những người theo chủ nghĩa độc lập Ukraine về tình trạng quốc gia tự trị đặc biệt của Bờ tả Ukraine (Tiểu Nga) như một phần của vương quốc Muscovite, vì trên thực tế, nó không phải là một quốc gia hay khu vực, mà là một quân đội. quyền tự trị về bất động sản, do vị trí biên giới đặc biệt của vùng đất Little Russian và Novorossiysk, nằm trên biên giới với Hãn quốc Crimean và Khối thịnh vượng chung. Chính xác thì quyền tự trị cấp quân sự giống nhau tồn tại ở các vùng đất của quân Don và Yaitsk Cossack, những người, giống như Zaporizhzhya Cossacks, đã thực hiện các nhiệm vụ biên phòng ở biên giới phía nam của vương quốc Muscovite, và sau đó là Đế quốc Nga.
Tất nhiên, khi coi quân đội Zaporizhzhya và toàn bộ Hetmanate dưới sự “cao tay” của mình, Sa hoàng Alexei Mikhailovich đã tính đến khả năng không thể tránh khỏi của chiến tranh với Ba Lan, vì vậy quyết định này chỉ được đưa ra khi quân đội Nga có thể bắt đầu một cuộc chiến mới với kẻ thù cũ và mạnh của nó. Cuộc chiến tranh Nga-Ba Lan mới bắt đầu vào tháng 1654 năm 100, khi quân đội XNUMX quân Nga tiến hành một chiến dịch theo ba hướng chính: đích thân Sa hoàng Alexei Mikhailovich, đứng đầu lực lượng chính, di chuyển từ Moscow đến Smolensk, Hoàng thân Alexei Trubetskoy. với các trung đoàn của anh ta lên đường từ Bryansk để tham gia với quân đội của Hetman Bogdan Khmelnitsky, và chàng trai Vasily Sheremetev từ Putivl đã gia nhập Zaporizhzhya Cossacks. Để ngăn chặn hoạt động có thể xảy ra của người Thổ Nhĩ Kỳ và người Tatars ở Crimea, đồng thời, chàng trai Vasily Troekurov đã được gửi đến Don với lệnh cho Don Cossacks phải cảnh giác bảo vệ biên giới Crimea, và nếu cần, không được chậm trễ. chống lại kẻ thù.
Trong chiến dịch quân sự năm 1654, quân đội Nga và quân Zaporozhian Cossacks, đã gây ra một số thất bại lớn cho Tập đoàn quân Ba Lan-Lithuania của quân đội Ba Lan-Litva của hetmans Stefan Potocki và Janusz Radziwill, đánh chiếm Smolensk, Dorogobuzh, Roslavl, Polotsk, Gomel, Orsha , Shklov, Uman và các thành phố khác ở Belarus và Tiểu Nga. Chiến dịch quân sự năm 1655 cũng vô cùng thành công đối với quân đội Nga, quân đội Nga đã gây ra một số thất bại lớn cho người Ba Lan và chiếm được Minsk, Grodno, Vilna, Kovno và đi đến Brest. Nhưng vào mùa hè năm 1655, tình hình trên lãnh thổ của Tiểu Nga đã trở nên phức tạp nghiêm trọng, do một phần các trưởng lão Cossack, những người không công nhận các quyết định của Pereyaslav Rada, đã ủng hộ nền lịch sự Ba Lan, và Crown Hetman Stefan Pototsky quản lý. để lắp ráp và trang bị cho một đội quân mới. Tuy nhiên, đã có trong Ser. Tháng 1655 năm 1655, các trung đoàn tinh nhuệ của Bohdan Khmelnitsky, Alexei Trubetskoy và Vasily Buturlin đã đánh bại quân Ba Lan gần Lviv, và chính thành phố đã bị bao vây. Trong khi đó, người Crimean mới là Khan Mehmed IV Giray quyết định giúp Warsaw và xâm chiếm biên giới của Ba Lan Ukraine, nhưng người Tatars đã bị đánh bại ở vùng Ozernaya và vội vàng rút lui trở về nhà. Sau những sự kiện này, vua Ba Lan Jan II Casimir hoảng sợ chạy trốn đến Silesia, và người Lithuania Janusz Radziwill đào tẩu sang nhà vua Thụy Điển Charles X Gustav, người đã bắt đầu cuộc Đại chiến phương Bắc (1660–XNUMX) với vương miện Ba Lan một năm trước. .
Thất bại quân sự đè bẹp Ba Lan đã được sử dụng một cách khéo léo ở Stockholm, và vào cuối năm 1655, quân đội Thụy Điển đã chiếm được Poznan, Krakow, Warsaw và các thành phố khác của nước láng giềng phía nam. Tình huống này đã thay đổi hoàn toàn diễn biến của các sự kiện tiếp theo. Không muốn củng cố vị thế của Thụy Điển trong khu vực Baltic quan trọng về mặt chiến lược, dưới áp lực của người đứng đầu Đại sứ Afanasy Ordin-Nashchokin, Alexei Mikhailovich đã tuyên chiến với Stockholm, và vào tháng 1656 năm XNUMX, quân đội Nga đã vội vã di chuyển đến Baltic. Mặc dù, theo các nhà sử học (Gennady Sanin), Thượng phụ Nikon, Vasily Buturlin, Grigory Romodanovsky, và các thành viên khác của Boyar Duma phản đối cuộc chiến này.
Sự khởi đầu của chiến dịch mới của Thụy Điển tỏ ra rất thành công đối với quân đội Nga, chỉ trong một tháng quân đội đã chiếm được Dinaburg và Marienburg và bắt đầu cuộc bao vây Riga. Tuy nhiên, lúc đầu Tháng 1656, nhận được tin Charles X đang chuẩn bị một chiến dịch ở Livonia, cuộc bao vây Riga phải dỡ bỏ và rút về Polotsk. Trước tình hình đó, tháng XNUMX năm XNUMX, Matxcơva và Warszawa đã ký hiệp định đình chiến Vilna và bắt đầu các hoạt động quân sự chung chống lại quân đội Thụy Điển, quân đội lúc bấy giờ đã nắm quyền kiểm soát một phần đáng kể lãnh thổ Ba Lan.
Hoàn cảnh này khiến Bogdan Khmelnitsky vô cùng lo sợ, và vào tháng 1657 năm 12, ông tham gia một liên minh quân sự với vua Thụy Điển Charles X, cử 1657 Zaporozhian Cossacks đến giúp các đồng minh mới của mình. Khi biết được điều này, người Ba Lan đã ngay lập tức thông báo cho Moscow về sự thật này, từ đó một phái bộ đại sứ quán được cho là đã được cử đến Bohdan Khmelnitsky, đứng đầu là cậu bé Bogdan Khitrovo, người phát hiện ra Zaporizhzhya hetman đã bị ốm nặng. Cố gắng biện minh cho bản thân trước đại sứ hoàng gia, ông kể rằng vào tháng XNUMX năm XNUMX, sứ thần hoàng gia, Đại tá Stanislav Benevsky, đến Chigirin, người đã đề nghị ông đi theo phe của nhà vua, do đó “do những mánh khóe và dối trá như vậy, chúng tôi đã phát động một phần của Quân đội Zaporizhian chống lại người Ba Lan. ” Vì những lý do quá xa vời này, bản thân Bogdan Khmelnitsky đã từ chối triệu hồi những chiếc Cossack của mình từ mặt trận Ba Lan, tuy nhiên, chính những người Cossacks, khi biết rằng chiến dịch của họ không được phối hợp với Moscow, đã tự ý quay trở lại và tuyên bố với quản đốc của họ: “Thật chật chội bạn đến từ Ba Lan, trong những lần đó, bạn cúi đầu trước chủ quyền, và khi bạn thấy không gian và nhiều quyền sở hữu cho mình đằng sau sự bảo vệ của chủ quyền và làm giàu cho bản thân, vì vậy bạn muốn tự tin vào bản thân.
Phải thừa nhận rằng phiên bản của các sự kiện này có trong các tác phẩm của nhiều người, bao gồm cả các nhà sử học Ukraine hiện nay. Mặc dù cần phải nói rằng, ngược lại, nhà sử học Nga hiện đại Gennady Sanin tuyên bố rằng ở Matxcơva, họ hoàn toàn hiểu hành vi của Bogdan Khmelnitsky và thậm chí đã cử phó tế đại sứ quán Artamon Matveev đến gặp Chigirin, người đã thay mặt sa hoàng trình diện với ông " nhiều sables. "
Ngay sau sự ra đi của Bogdan Khitrovo, Bohdan Khmelnitsky, cảm thấy cái chết sắp xảy ra của mình, đã ra lệnh triệu tập Hội đồng vũ khí tổng hợp tại Chyhyryn để chọn người kế vị, và vị giám đốc quân đội đã bầu con trai út 16 tuổi Yuri Khmelnitsky làm Zaporozhye mới. hetman. Đúng như vậy, sau cái chết của cha mình, vào tháng 1657 năm XNUMX, tại Tổ hợp vũ khí mới Rada, được triệu tập ở Korsun, người đứng đầu văn phòng quân sự, Ivan Vyhovsky, được bầu làm Zaporozhye hetman mới.
Tôi phải nói rằng trong một thời gian khá dài ngày Khmelnitsky qua đời đã gây ra cuộc tranh luận sôi nổi. Tuy nhiên, giờ đây người ta đã xác định chắc chắn rằng ông đột ngột qua đời vào ngày 27 tháng 1657 năm 1664 do đột quỵ xuất huyết ở Chigirin và được chôn cất bên cạnh thi thể của người con trai cả Timofey, người đã chết trước đó, trong trang trại của gia đình Subotov, ở nhà thờ Ilyinsky bằng đá do ông xây dựng. Đúng như vậy, vào năm XNUMX, nhà thám hiểm người Ba Lan Stefan Czarniecki đã đốt cháy Subotov, ra lệnh đào tro của Khmelnitsky và con trai của ông ta là Timothy và ném xác của họ để "bị chó ăn thịt" ...
Năm 1608, sau khi tốt nghiệp trường huynh đệ Kyiv (Chính thống giáo), khi Bogdan 12 tuổi, cha ông đã gửi ông đến học tại một trong những trường cao đẳng tốt nhất của Dòng Tên - ngôi trường huynh đệ ở Lvov, nơi tất cả các "học sinh" lúc bấy giờ đều theo học. tập hợp các ngành học truyền thống: tiếng Slavonic cổ, tiếng Hy Lạp và tiếng Latinh, ngữ pháp, tu từ học, thi pháp học, các yếu tố triết học, phép biện chứng, cũng như số học, hình học, các nguyên tắc của thiên văn học, thần học và âm nhạc. Năm 1615, sau khi hoàn thành khóa học bảy năm theo truyền thống thời bấy giờ, Bogdan Khmelnitsky, người, trong số các khoa học khác, thông thạo hoàn hảo tiếng Pháp, Ba Lan và Đức, có thể đến Warsaw và bắt đầu một sự nghiệp rực rỡ tại đây tại triều đình của chính Vua Sigismund III. . Tuy nhiên, cha anh gọi con trai của mình đến Chigirin, nơi anh bắt đầu thực hiện nghĩa vụ quân sự trong trung đoàn Chigirin với tư cách là một Cossack bình thường đã đăng ký nghĩa vụ quân sự với "Koruna Ba Lan".
Vào năm 1620, khi một cuộc chiến tranh Thổ Nhĩ Kỳ-Ba Lan khác nổ ra, chàng trai trẻ Bogdan cùng với cha mình đã tham gia vào chiến dịch của vương miện vĩ đại hetman và thủ tướng vĩ đại Stanislav Zolkiewski đến Moldova, nơi cha anh, cùng với ân nhân lâu năm của mình, chết trong Trận chiến Tsetsor nổi tiếng, và bản thân Bogdan cũng bị kẻ thù bắt giữ.
Như nhiều nhà sử học tin rằng, hai hoặc ba năm làm nô lệ khổ sai trong một nhà kho Thổ Nhĩ Kỳ (và có thể là dưới sự phục tùng của một trong những đô đốc Thổ Nhĩ Kỳ) không phải là vô ích đối với Bogdan, bởi vì trong thời gian bị giam cầm, Bogdan đã học được tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, và có thể cả tiếng Tatar. Và vào năm 1622/1623, ông trở về quê hương của mình, được chuộc khỏi sự giam cầm của Thổ Nhĩ Kỳ bởi một số thương gia Hà Lan vô danh, hoặc bởi chính Sigismund III, hoặc bởi những người đồng hương của ông - những người Cossacks của trung đoàn Chigirinsky, những người đã ghi nhớ những hành động quân sự của ông người cha đã qua đời, đã giúp mẹ của Bogdan thu thập số tiền cần thiết để chuộc con trai mình khỏi bị giam cầm ở Thổ Nhĩ Kỳ.
Khi trở về Subotov, Bogdan Khmelnitsky một lần nữa được ghi danh vào sổ đăng ký hoàng gia, và từ giữa. Trong những năm 1620, ông bắt đầu tham gia tích cực vào các chiến dịch trên biển của người Cossacks chống lại các thành phố của Thổ Nhĩ Kỳ, bao gồm cả vùng ngoại ô Istanbul (Constantinople), nơi mà người Cossacks quay trở lại vào năm 1629 với chiến lợi phẩm dồi dào và những phụ nữ trẻ Thổ Nhĩ Kỳ. Mặc dù sau đó, sau một thời gian ở Zaporizhzhya Sich, vào năm 1630, ông trở lại Chigirin và sớm kết hôn với con gái của bạn mình, đại tá Yakim Somko của Pereyaslav, Anna (Ganna) Somkovna. Năm 1632, đứa con trai đầu lòng của ông, Timothy, ra đời, và ngay sau đó ông được bầu làm trung đoàn trưởng của trung đoàn Chigirinsky.
Theo biên niên sử người Ba Lan Vespiyan Kokhovsky, chính vì lý do này mà Bogdan Khmelnytsky vào năm 1630 đã tham gia tích cực vào cuộc nổi dậy nổi tiếng của Zaporozhye hetman Taras Tryasilo. Tuy nhiên, các nhà sử học hiện đại, đặc biệt, Gennady Sanin, phủ nhận sự thật này. Hơn nữa, trong những câu chuyện Các cuộc nổi dậy mới của Zaporizhzhya Cossacks chống lại vương miện Ba Lan, bao gồm cả Ivan Sulima vào năm 1635, tên của Bogdan Khmelnitsky không còn được tìm thấy. Mặc dù được xác định một cách đáng tin cậy rằng vào năm 1637, đã là một thư ký quân sự (tướng quân) của quân đội Zaporizhzhya, chính ông là người đã ký vào bản đầu hàng của Cossacks thấp hơn (không đăng ký), người đã bị đánh bại trong một cuộc nổi dậy mới do Hetman Pavlyuk lãnh đạo Pavlyuk.
Đồng thời, theo "Biên niên sử của nhân chứng", quyền tác giả được cho là của Roman Rakushka-Romanovsky, khi Vladislav IV (1632-1648) lên ngôi Ba Lan và Chiến tranh Smolensk giữa Khối thịnh vượng chung và Nga bắt đầu. , Bogdan Khmelnitsky tham gia cuộc bao vây Smolensk của người Ba Lan vào năm 1633-1634. Hơn nữa, như giáo sư Pyotr Butsinsky của Kharkov, tác giả của luận án thạc sĩ “Về Bohdan Khmelnitsky”, được thành lập vào năm 1635, ông đã nhận được một thanh kiếm vàng từ tay vua Ba Lan vì lòng dũng cảm cá nhân và sự cứu rỗi của ông khỏi sự giam cầm của kẻ thù trong một trong những cuộc giao tranh với các trung đoàn của thống đốc Mikhail Shein. Đúng như vậy, rất lâu sau đó, vào đỉnh điểm của một cuộc chiến tranh Nga-Ba Lan khác 1654-1667, Zaporizhzhya hetman bị cáo buộc đã sỉ nhục bản thân vì giải thưởng hoàng gia này, tuyên bố với các đại sứ Moscow rằng "thanh kiếm này là nỗi xấu hổ của Bogdan."
Rõ ràng là sau giải thưởng cao quý đó, Bogdan Khmelnitsky đã nhận được sự ưu ái đặc biệt của vua Ba Lan và ba lần - vào các năm 1636, 1637 và 1638 - là thành viên của phái đoàn Cossack để trình diện các Valny (tướng quân) Seim và Vladislav IV. nhiều lời phàn nàn và kiến nghị về bạo lực và sự đổ nát gây ra bởi Cossacks đã đăng ký thành phố từ các nhà lãnh đạo Ba Lan và các quý tộc Công giáo. Trong khi đó, theo một số tác giả đương thời, bao gồm Gennady Sanin, Valery Smolii, Valery Stepankov và Natalia Yakovenko, sau lễ tấn phong nổi tiếng năm 1638-1639, đã cắt giảm đáng kể các quyền và đặc quyền của những người Cossack đã đăng ký, Bohdan Khmelnitsky đã mất vị trí thư ký quân sự và một lần nữa trở thành trung đoàn trưởng của trung đoàn Chigirinsky.
Trong khi đó, vào năm 1645, Vladislav IV, người đã có hiềm khích từ lâu với Bức tường Sejm, đã quyết định kích động một cuộc chiến mới với Đế quốc Ottoman để bổ sung đáng kể quân đội Quartz (chính quy của hoàng gia) với lý do là xung đột quân sự này. , kể từ khi các nhà lãnh đạo Ba Lan vào thời điểm đó hoàn toàn kiểm soát sự sụp đổ Khối thịnh vượng chung (dân quân nhẹ nhàng). Để đạt được mục tiêu này, anh quyết định dựa vào quản đốc Cossack và giao kế hoạch của mình cho ba nhân vật có thẩm quyền - đại tá Cherkasy Ivan Barabash, đại tá Pereyaslav Ilyash Karaim (Armenchik) và trung tâm Chigirinsky Bogdan Khmelnitsky. Đồng thời, nhà vua Ba Lan đã cấp cho Cossacks đã đăng ký Universal của ông, hay Priviley, để khôi phục các quyền và đặc quyền bị coi thường của họ từ Cossacks vào năm 1625. Mặc dù nó đã không xảy ra một cuộc chiến tranh khác với người Thổ Nhĩ Kỳ, vì việc "tuyển mộ" quân Cossack của phe hoàng gia đã gây ra sự phấn khích khủng khiếp giữa các ông trùm và quý tộc Ba Lan, và Vladislav IV buộc phải từ bỏ kế hoạch trước đó của mình để có được Bức tường Seim. Tuy nhiên, Priviley hoàng gia vẫn ở với Cossacks và, theo nhiều nguồn tin khác nhau, được giữ bí mật bởi Ilyash Karaim hoặc Ivan Barabash. Theo các nhà sử học (Nikolai Kostomarov, Gennady Sanin), khi nhà vua Ba Lan phải chịu một thất bại khác trong cuộc chiến chống lại phe đối lập, Bogdan Khmelnitsky đã lừa dối hoàng gia Privilei và quyết định sử dụng hiến chương này cho những kế hoạch sâu rộng của mình.
Tôi phải nói rằng các sử gia khác nhau giải thích những kế hoạch này theo những cách khác nhau, nhưng hầu hết trong số họ, ví dụ, Gennady Sanin, Valery Smoliy và Valery Stepankov, cho rằng ban đầu kế hoạch của chính Khmelnitsky, cũng như hầu hết các trưởng lão Cossack và những người đứng đầu. của các giáo sĩ Chính thống giáo, bao gồm việc thành lập một nhà nước Cossack độc lập, không phụ thuộc vào Thổ Nhĩ Kỳ, Khối thịnh vượng chung và Nga.
Trong khi đó, một số tác giả hiện đại, đặc biệt là Gennady Sanin, tin rằng các chuyến thăm thường xuyên đến Warsaw như một phần của các phái đoàn Cossack cho phép Khmelnitsky thiết lập quan hệ khá tin cậy với phái viên Pháp tại triều đình Ba Lan, Bá tước de Brezhy, người đã ký một thỏa thuận bí mật. ngay sau đó đã được ký kết về việc gửi 2500 người Cossack đến Pháp, trong khuôn khổ Chiến tranh Ba mươi năm nổi tiếng (1618–1648), đã tham gia tích cực vào cuộc bao vây Dunkirk của hoàng tử Pháp Louis Conde. Hơn nữa, điều thú vị là theo biên niên sử Ba Lan và Pháp (ví dụ, Pierre Chevalier) và theo nhiều nhà sử học Ukraine và Nga, Bohdan Khmelnitsky không chỉ được tiếp kiến riêng với Hoàng tử Conde trong thời gian ông ở Fontainebleau, mà còn là một thông điệp cá nhân từ lãnh đạo "Cách mạng" tiếng Anh của Trung tướng quân đội nghị viện Oliver Cromwell, người sau đó đã lãnh đạo cuộc đấu tranh vũ trang chống lại Vua Anh Charles I. Mặc dù cần phải công nhận rằng phiên bản khá hiện tại này đã bị bác bỏ trong các tác phẩm của Liên Xô nổi tiếng. Nhà sử học Ukraina Volodymyr Holobutsky và nhà sử học Ba Lan hiện đại Zbigniew Wojcik, người đã tuyên bố một cách có thẩm quyền: trên thực tế, một biệt đội lính đánh thuê Ba Lan, do Đại tá Krystof Przyemsky chỉ huy, đã tham gia vào cuộc bao vây và đánh chiếm Dunkirk.
Trong khi đó, vào mùa xuân năm 1647, lợi dụng sự vắng mặt của Bogdan ở Chigirin, Daniel Chaplinsky vị thành niên của Chigirinsky, người có thù hằn cá nhân từ lâu với người hàng xóm, đã tấn công trang trại của anh ta, cướp bóc, lấy đi “thường dân” mới của anh ta. Người vợ tên là Gelena, người mà anh ta bắt đầu chung sống sau cái chết của người vợ đầu tiên, anh ta cưới cô ấy theo nghi thức Công giáo và đánh chết đứa con trai út Ostap của mình, lúc đó mới mười tuổi.
Lúc đầu, Khmelnitsky bắt đầu tìm kiếm sự thật và sự bảo vệ trong triều đình, tuy nhiên, không tìm thấy chúng, ông quay sang nhà vua, người nói với ông rằng người Cossack, sở hữu "thanh kiếm trong thắt lưng", họ có quyền bảo vệ. quyền hợp pháp của họ với vũ khí trong tay. Trở về từ Warsaw, ông quyết định sử dụng lời khuyên "khôn ngoan" của nhà vua và dựa vào đặc quyền của mình, bắt đầu chuẩn bị một cuộc nổi dậy mới của Zaporizhzhya Cossacks. Đúng như vậy, ngay sau đó, một Pestta người La Mã nào đó đã báo cáo về kế hoạch của Bogdan Khmelnitsky cho thủ lĩnh Alexander Konetspolsky của Chigirinsky, người đã ra lệnh bắt giữ ông ta. Nhưng với sự hỗ trợ của một người đồng chí trung thành, đại tá Chigirinsky Mikhail Krichevsky, người đã tham gia vào việc chuẩn bị một cuộc nổi dậy mới của người Cossack, Khmelnitsky đã trốn thoát khỏi nhà tù và vào đầu tháng 1648 năm XNUMX, với tư cách là người đứng đầu một biệt đội Cossacks, đã đến nơi. trên đảo Tomakovka.
Thu thập xung quanh mình những Cossacks địa phương, anh chuyển đến Khortitsa, đến Zaporizhzhya Sich, nằm trên Nikitsky Rog. Tại đây biệt đội của Khmelnytsky đã đánh bại đơn vị đồn trú Ba Lan và buộc phải chuyến bay của đại tá Cherkassy Stanislav Yursky, người mà Cossacks ngay lập tức tham gia biệt đội nổi loạn của Zaporizhzhya Cossacks, tuyên bố rằng "chiến đấu với Cossacks chống lại Cossacks là như nhau, hét với một con sói."
Vào đầu tháng 1648 năm XNUMX, sau khi tham gia vào các cuộc đàm phán bí mật với Krym Khan Islam III Girey, Khmelnitsky đã yêu cầu ông cử một đội lớn của Perekop Murza Tugai Bey để giúp đỡ Cossacks. Thành công ngoài mong đợi của "chính sách đối ngoại" này đã nằm trong tay Khmelnytsky, người sau khi trở về nhà Sich, ngay lập tức được bầu làm quân sư của quân đội Zaporizhzhya.
Vào cuối tháng 1648 năm 12, quân đội Crimean Cossack gồm XNUMX người, bỏ qua pháo đài Kodak, rời Sich và tiến đến gặp biệt đội thạch anh của Stefan Pototsky, người đang hành quân từ Krylov về phía Cossacks. Hơn nữa, cả hai người đầy đủ - vương miện Nikolai Pototsky và chiến trường Martin Kalinovsky - vẫn ở trong trại của họ, nằm giữa Cherkasy và Korsun, chờ quân tiếp viện.
Trong khi đó, Bogdan Khmelnitsky tiến đến cửa sông Tyasmina và đóng quân trên phụ lưu của nó, Yellow Waters. Chính tại đây, biệt đội 5 người dưới sự chỉ huy của Stefan Potocki đã bị đánh bại hoàn toàn, và thủ lĩnh trẻ của nó, con trai của Nikolai Potocki, bị trọng thương và chết. Sau đó, quân đội Crimean Cossack di chuyển đến Korsun, nơi ở giữa. Vào tháng 1648 năm 20, một trận chiến mới đã diễn ra trên Đường Boguslavsky, kết thúc bằng cái chết của gần như toàn bộ Đội quân Thạch anh gồm XNUMX người mạnh và việc bắt giữ Nikolai Potocki và Martin Kalinovsky, những người được “tặng” cho Tugay Bey như một món quà.
Thất bại tại Zhovti Vody trùng hợp một cách đáng ngạc nhiên với cái chết bất ngờ của Vladislav IV, điều này đã gây ra tiếng xì xào trong giới quý tộc và các quan chức Ba Lan. Hơn nữa, điều thú vị là theo một số nhà sử học hiện nay, đặc biệt là Gennady Sanin, vào tháng 1648 năm XNUMX Khmelnitsky đã gửi một thông điệp cá nhân cho Sa hoàng Alexei Mikhailovich ở Moscow với một đề nghị bất thường về việc ứng cử làm ứng cử viên cho cuộc bầu cử một vị vua Ba Lan mới. . Và, mặc dù điều đó, tất nhiên, vẫn chưa được trả lời, nhưng thực tế thiết lập các mối liên hệ trực tiếp giữa hetman và Moscow là rất quan trọng.
Vào cuối mùa hè, một Khối thịnh vượng chung 40 mạnh đã được tập hợp tại Volyn, bao gồm các quý tộc Ba Lan và những người theo chủ nghĩa quý tộc, do việc bắt giữ cả hai vị vua, đứng đầu là ba vị chính ủy - Vladislav Zaslavsky, Alexander Konetspolsky và Mykola Ostrorog. , người mà chính Bogdan Khmelnitsky gọi đùa là "chiếc giường lông vũ, đứa trẻ và tiếng Latin". Tất cả r. Tháng 1648 năm 90, cả hai đạo quân gặp nhau gần làng Pilyavtsy gần Starokonstantinov, tại đây, trên bờ sông Ikva, quân đội Crimean Cossack một lần nữa giành được chiến thắng rực rỡ và dồn kẻ thù vào một cuộc giẫm đạp, để lại 7 khẩu đại bác, hàng tấn thuốc súng và lượng lớn chiến lợi phẩm trên chiến trường, chi phí ít nhất là XNUMX triệu vàng.
Sau chiến thắng rực rỡ như vậy, quân nổi dậy chạy đến Lviv, nơi bị người hám lợi Jeremiah Vyshnevetsky vội vàng bỏ rơi, bắt đầu tự vệ cho người dân thị trấn, dẫn đầu là tên trộm địa phương Martin Grosweier. Tuy nhiên, sau khi biệt đội của Maxim Krivonos chiếm được một phần công sự của Lviv, cư dân Lviv đã đóng góp một phần nhỏ cho Cossacks để dỡ bỏ cuộc bao vây thành phố, và vào cuối tháng XNUMX, Bogdan Khmelnitsky tiến về phía Zamosc.
Trong khi đó, ở Ser. Vào tháng 1648 năm 1648, em trai của Vladislav IV đã qua đời, Jan II Casimir (1668–XNUMX), trở thành vị vua Ba Lan mới, người lên ngôi, bao gồm cả sự ủng hộ của chính Bogdan Khmelnitsky và sự phụ thuộc của các trưởng lão Cossack, người , rõ ràng, đã đồng ý với anh ta rằng anh ta sẽ ủng hộ những người Cossacks đã đăng ký trong cuộc chiến chống lại giới quý tộc và quý tộc Ba Lan và Litva vì quyền bình đẳng của họ với họ.
Ngay từ đầu Vào tháng 1649 năm XNUMX, Bogdan Khmelnitsky long trọng tiến vào Kyiv, nơi một vòng đàm phán mới của ông với phía Ba Lan sớm bắt đầu, bắt đầu từ Zamosc. Hơn nữa, theo thông tin của một số tác giả hiện đại - Natalia Yakovenko và Gennady Sanin - người tham khảo lời khai của trưởng phái đoàn Ba Lan, thống đốc Kyiv Adam Kisel, - trước khi họ bắt đầu, Bogdan Khmelnitsky đã nói với toàn bộ quản đốc Cossack. và phái đoàn Ba Lan mà bây giờ anh ta, một kẻ nhỏ bé đã trở thành theo ý muốn của Chúa, "chủ nhân và chuyên quyền duy nhất của người Nga", sẽ đánh bật "toàn thể nhân dân Nga khỏi sự giam cầm của Lyadsky" và từ nay sẽ "chiến đấu vì đức tin Chính thống của chúng tôi, bởi vì vùng đất Lyadskaya sẽ diệt vong, và Nga sẽ panuvati. "
Vào tháng 1649 năm 1, Bohdan Khmelnitsky, người từ lâu đã tìm kiếm những đồng minh đáng tin cậy trong cuộc chiến chống lại vương miện Ba Lan, đã gửi Đại tá Sich Siluyan Muzhilovsky đến Moscow với một thông điệp cá nhân cho Sa hoàng Alexei Mikhailovich, trong đó ông yêu cầu ông lấy "Zaporozhian Quân đội dưới quyền tối cao của chủ quyền ”và cung cấp cho anh ta mọi sự giúp đỡ có thể trong cuộc chiến chống lại Ba Lan. Thông điệp này đã được đón nhận một cách thuận lợi tại Moscow, và theo lệnh của sa hoàng, đại sứ Nga đầu tiên, thư ký Duma, Grigory Unkovsky, rời đến Chigirin, nơi đặt trụ sở và văn phòng của Zaporizhzhya hetman, người đã ký thỏa thuận sau đây với Bogdan Khmelnitsky : 1634) vì Moscow hiện đang bị buộc phải tuân thủ các điều khoản của hiệp ước hòa bình Polyanovsky (2), nên cô ấy sẽ không thể bắt đầu một cuộc chiến mới với Ba Lan, nhưng sẽ cung cấp mọi hỗ trợ có thể cho Zaporizhzhya hetman về tài chính và vũ khí; XNUMX) Moscow sẽ không phản đối nếu, theo yêu cầu của Cossacks, Don Cossacks tham gia vào các cuộc chiến chống lại vương miện Ba Lan.
Trong khi đó, Jan II Casimir bất ngờ nối lại thù địch với Bogdan Khmelnytsky, mặc dù đã vào tháng 1649 năm 1, đội quân vương miện dưới sự lãnh đạo của nhà vua đã hoàn toàn bị đánh bại gần Zborov, và ông buộc phải tuyên bố “Ân điển của Hoàng gia đối với Quân đội Zaporizhian trên điểm được đề xuất trong kiến nghị của họ ”. Bản chất của những đặc quyền này như sau: 2) Warszawa chính thức công nhận Bogdan Khmelnitsky là người của quân đội Zaporizhzhya và chuyển giao cho anh ta các tàu bay Kiev, Bratslav và Chernihiv; 3) trên lãnh thổ của các tàu chiến này, việc khai thác đá của quân đội vương miện Ba Lan bị cấm, tuy nhiên, các quý tộc địa phương của Ba Lan nhận được quyền trả lại tài sản của họ; 20) số lượng Cossack đã đăng ký phục vụ vương miện Ba Lan tăng từ 40 lên XNUMX nghìn saber.
Đương nhiên, Bogdan Khmelnitsky cố gắng tận dụng tối đa thỏa thuận ngừng bắn đã phát sinh để tìm kiếm đồng minh mới trong cuộc chiến chống lại vương miện Ba Lan. Tranh thủ sự ủng hộ của Moscow, nơi ý tưởng về liên minh với Zaporozhye hetman được Zemsky Sobor ủng hộ vào tháng 1651 năm 1651, và Bakhchisaray, người đã tham gia liên minh quân sự với Cossacks, Bogdan Khmelnitsky tiếp tục các hành động thù địch với Ba Lan. Nhưng vào tháng 1651 năm 1, gần Berestechko, do sự phản bội hèn hạ của người Crimean Khan Islam III Giray, người đã chạy trốn khỏi chiến trường và cưỡng bức giam giữ Bogdan Khmelnitsky trong trại của mình, Zaporozhye Cossacks đã phải chịu thất bại nặng nề và buộc phải ngồi xuống. bàn đàm phán. Vào tháng 2 năm 3, những kẻ hiếu chiến đã ký hiệp ước hòa bình Bila Tserkva, với các điều khoản: 20) Zaporozhye hetman bị tước quyền quan hệ đối ngoại; XNUMX) chỉ có Kiev Voivodeship còn lại trong chính quyền của mình; XNUMX) số lượng Cossack đã đăng ký lại giảm xuống còn XNUMX nghìn saber.
Lúc này, bản thân Bogdan Khmelnitsky cũng phải trải qua một màn kịch cá nhân khó khăn. Người vợ thứ hai của ông Helena (Motron trong Orthodoxy), người mà ông kết hôn vào năm 1649, bị nghi ngờ ngoại tình với thủ quỹ quân đội, đã bị treo cổ cùng với người tình trộm cắp của mình theo lệnh của Timothy Khmelnitsky, người không yêu mẹ kế của mình.
Trong khi đó, nền hòa bình mới với Khối thịnh vượng chung hóa ra thậm chí còn kém bền vững hơn so với trước đó, và ngay sau đó các cuộc xung đột lại tiếp tục trở lại, điều mà ngay cả đại sứ Nga Boyar Boris Repnin-Obolensky cũng không thể ngăn cản, người đã hứa sẽ quên vi phạm của người Ba Lan các điều khoản của Hiệp ước Polyanovsky cũ nếu Warsaw tuân thủ nghiêm ngặt hợp đồng Belotserkovsky.
Vào tháng 1652 năm 1653, Bogdan Khmelnytsky đánh bại đội quân của Crown Hetman Martin Kalinovsky gần Batoga, người đã ngã xuống trong trận chiến này cùng với con trai của ông, đoàn thuyền vương miện Samuil Jerzy. Và vào tháng 8 năm 1649, ông đánh bại biệt đội thứ XNUMX của Đại tá Stefan Czarniecki và Sebastian Makhovsky trong trận chiến Zhvanets. Kết quả là Jan II Casimir buộc phải tham gia vào các cuộc đàm phán mới và ký hiệp ước hòa bình Zhvanets, hiệp ước hòa bình sao chép chính xác tất cả các điều kiện của “sự ưu ái Zborovsky” mà người Cossacks ban cho họ vào năm XNUMX.
Trong khi đó, vào tháng 1653 năm 1654, một Zemsky Sobor mới được tổ chức tại Moscow, nơi mới, thứ năm liên tiếp, kiến nghị của các đại sứ Hetman Kondrat Burlyai, Siluyan Muzhilovsky, Ivan Vyhovsky và Grigory Gulyanitsky, cuối cùng đã đưa ra quyết định chấp nhận. quân Zaporizhzhya dưới sự "cao tay" của Sa hoàng Nga và bắt đầu cuộc chiến với Ba Lan. Để chính thức hóa quyết định này, Đại sứ quán đã được cử đến trụ sở của Bogdan Khmelnitsky, bao gồm cậu bé Vasily Buturlin, Ivan Alferov và Artamon Matveev, và viên thư ký viện Ilarion Lopukhin. Vào tháng 166 năm XNUMX, Hội đồng Vũ khí được tổ chức tại Pereyaslavl, tại đó Zaporizhzhya hetman, toàn bộ chỉ huy quân đội và đại diện của XNUMX thành phố "Cherkassy" đã tuyên thệ trở thành "thần dân vĩnh cửu của Hoàng gia Nga và những người thừa kế của ông . "
Vào tháng 1654 năm 1, tại Matxcova, trước sự chứng kiến của Sa hoàng Alexei Mikhailovich, các thành viên của Boyar Duma, Nhà thờ thánh hiến và các đại sứ của hetman - thẩm phán quân sự Samuil Bogdanovich và đại tá Pereyaslav Pavel Teteri - một hiệp ước lịch sử đã được ký kết về việc thống nhất nguyên Vùng đất của Nga với Nga. Theo “Điều khoản tháng Ba”: 2) trên toàn lãnh thổ của Tiểu Nga, cơ quan hành chính cũ, tức là hệ thống trung đoàn quân sự của chính phủ, được giữ nguyên, “để Quân đội Zaporizhzhya tự bầu mình là Hetman và thông báo cho Hoàng gia của mình. Bệ hạ rằng Hoàng thượng chớ có phiền phức, sau này quân tử tùy tục ”; 3) “Tại Zaporizhzhya Host, nơi thu hẹp quyền của họ và quyền tự do của họ trong hàng hóa và tòa án, để cả thống đốc, boyar, cũng như stolnik không can thiệp vào các tòa án quân sự”; 60) “Quân đội Zaporizhzhya, trong số 000 người, để nó luôn đầy ắp,” v.v. Hơn nữa, điều đặc biệt thú vị, trong "Điều khoản tháng Ba", số tiền cụ thể về tiền lương của chủ quyền và quyền sở hữu đất đai của toàn bộ quản đốc Cossack (quân đội và cấp dưới), đặc biệt là thư ký quân sự, thẩm phán quân sự, đại tá quân đội, trung đoàn trưởng và thuyền trưởng, đã được chỉ định chi tiết.
Cần phải nói rằng trong lịch sử Ukraine hiện đại, và trong ý thức rộng rãi của nhiều “người Ukraine”, có một huyền thoại dai dẳng về sự tồn tại của một hình thức chính thể cộng hòa đặc biệt ở Tiểu Nga (Hetmanate), thể hiện rõ ràng trong hình ảnh của một trạng thái Cossack miễn phí. Tuy nhiên, ngay cả một số nhà sử học Ukraine hiện đại, đặc biệt là Valery Smoliy, Valery Stepankov và Natalia Yakovenko, nói đúng rằng ở cái gọi là Cộng hòa Cossack, các yếu tố có thể nhìn thấy của chủ nghĩa độc tài và chế độ đầu sỏ đã hiện diện ở mức độ lớn hơn nhiều, đặc biệt là trong thời gian của chính Bohdan Khmelnitsky., Ivan Vyhovsky, Yuri Khmelnitsky và Pavel Teteri. Hơn nữa, trên thực tế, tất cả những người nộp đơn đăng ký chiếc chùy của hetman, bề ngoài thể hiện sự tuân thủ các ý tưởng phụ thuộc quyền lực của hetman vào "ý chí tập thể" của quân đội Zaporizhzhya, trên thực tế đã nỗ lực hết sức để mở rộng ranh giới của chủ nghĩa độc đoán của họ và thậm chí chuyển giao quyền lực của hetman. chùy do thừa kế. Hơn nữa, Giáo sư Natalya Yakovenko trực tiếp tuyên bố rằng dưới thời Bohdan Khmelnitsky, một chế độ độc tài quân sự đã được thiết lập ở Hetmanate, vì tất cả các vị trí lãnh đạo ở đây đều do các quản đốc quân đội độc chiếm. Người ta cũng biết rằng nhiều người Nga gốc nhỏ sau khi lên nắm quyền đã theo đuổi chính sách khủng bố mọi đối thủ chính trị. Ví dụ, cùng một Ivan Vyhovsky chỉ vào tháng 1658 năm XNUMX đã xử tử đại tá Pereyaslav Ivan Sulima, đại tá Korsun Timofey Onikienko và hơn một chục trung đoàn trưởng. Do đó, chạy trốn khỏi sự khủng bố của hetman, Đại tá Uman Ivan Bespaly, Đại tá Pavolotsky Mikhail Sulichich, Tướng Yesaul Ivan Kovalevsky, hetman Yakim Somko và nhiều người khác đã chạy trốn khỏi Nước Nga nhỏ bé.
Cũng không thể giải thích được là những tham chiếu liên tục và những lời than thở vô căn cứ của những người theo chủ nghĩa độc lập Ukraine về tình trạng quốc gia tự trị đặc biệt của Bờ tả Ukraine (Tiểu Nga) như một phần của vương quốc Muscovite, vì trên thực tế, nó không phải là một quốc gia hay khu vực, mà là một quân đội. quyền tự trị về bất động sản, do vị trí biên giới đặc biệt của vùng đất Little Russian và Novorossiysk, nằm trên biên giới với Hãn quốc Crimean và Khối thịnh vượng chung. Chính xác thì quyền tự trị cấp quân sự giống nhau tồn tại ở các vùng đất của quân Don và Yaitsk Cossack, những người, giống như Zaporizhzhya Cossacks, đã thực hiện các nhiệm vụ biên phòng ở biên giới phía nam của vương quốc Muscovite, và sau đó là Đế quốc Nga.
Tất nhiên, khi coi quân đội Zaporizhzhya và toàn bộ Hetmanate dưới sự “cao tay” của mình, Sa hoàng Alexei Mikhailovich đã tính đến khả năng không thể tránh khỏi của chiến tranh với Ba Lan, vì vậy quyết định này chỉ được đưa ra khi quân đội Nga có thể bắt đầu một cuộc chiến mới với kẻ thù cũ và mạnh của nó. Cuộc chiến tranh Nga-Ba Lan mới bắt đầu vào tháng 1654 năm 100, khi quân đội XNUMX quân Nga tiến hành một chiến dịch theo ba hướng chính: đích thân Sa hoàng Alexei Mikhailovich, đứng đầu lực lượng chính, di chuyển từ Moscow đến Smolensk, Hoàng thân Alexei Trubetskoy. với các trung đoàn của anh ta lên đường từ Bryansk để tham gia với quân đội của Hetman Bogdan Khmelnitsky, và chàng trai Vasily Sheremetev từ Putivl đã gia nhập Zaporizhzhya Cossacks. Để ngăn chặn hoạt động có thể xảy ra của người Thổ Nhĩ Kỳ và người Tatars ở Crimea, đồng thời, chàng trai Vasily Troekurov đã được gửi đến Don với lệnh cho Don Cossacks phải cảnh giác bảo vệ biên giới Crimea, và nếu cần, không được chậm trễ. chống lại kẻ thù.
Trong chiến dịch quân sự năm 1654, quân đội Nga và quân Zaporozhian Cossacks, đã gây ra một số thất bại lớn cho Tập đoàn quân Ba Lan-Lithuania của quân đội Ba Lan-Litva của hetmans Stefan Potocki và Janusz Radziwill, đánh chiếm Smolensk, Dorogobuzh, Roslavl, Polotsk, Gomel, Orsha , Shklov, Uman và các thành phố khác ở Belarus và Tiểu Nga. Chiến dịch quân sự năm 1655 cũng vô cùng thành công đối với quân đội Nga, quân đội Nga đã gây ra một số thất bại lớn cho người Ba Lan và chiếm được Minsk, Grodno, Vilna, Kovno và đi đến Brest. Nhưng vào mùa hè năm 1655, tình hình trên lãnh thổ của Tiểu Nga đã trở nên phức tạp nghiêm trọng, do một phần các trưởng lão Cossack, những người không công nhận các quyết định của Pereyaslav Rada, đã ủng hộ nền lịch sự Ba Lan, và Crown Hetman Stefan Pototsky quản lý. để lắp ráp và trang bị cho một đội quân mới. Tuy nhiên, đã có trong Ser. Tháng 1655 năm 1655, các trung đoàn tinh nhuệ của Bohdan Khmelnitsky, Alexei Trubetskoy và Vasily Buturlin đã đánh bại quân Ba Lan gần Lviv, và chính thành phố đã bị bao vây. Trong khi đó, người Crimean mới là Khan Mehmed IV Giray quyết định giúp Warsaw và xâm chiếm biên giới của Ba Lan Ukraine, nhưng người Tatars đã bị đánh bại ở vùng Ozernaya và vội vàng rút lui trở về nhà. Sau những sự kiện này, vua Ba Lan Jan II Casimir hoảng sợ chạy trốn đến Silesia, và người Lithuania Janusz Radziwill đào tẩu sang nhà vua Thụy Điển Charles X Gustav, người đã bắt đầu cuộc Đại chiến phương Bắc (1660–XNUMX) với vương miện Ba Lan một năm trước. .
Thất bại quân sự đè bẹp Ba Lan đã được sử dụng một cách khéo léo ở Stockholm, và vào cuối năm 1655, quân đội Thụy Điển đã chiếm được Poznan, Krakow, Warsaw và các thành phố khác của nước láng giềng phía nam. Tình huống này đã thay đổi hoàn toàn diễn biến của các sự kiện tiếp theo. Không muốn củng cố vị thế của Thụy Điển trong khu vực Baltic quan trọng về mặt chiến lược, dưới áp lực của người đứng đầu Đại sứ Afanasy Ordin-Nashchokin, Alexei Mikhailovich đã tuyên chiến với Stockholm, và vào tháng 1656 năm XNUMX, quân đội Nga đã vội vã di chuyển đến Baltic. Mặc dù, theo các nhà sử học (Gennady Sanin), Thượng phụ Nikon, Vasily Buturlin, Grigory Romodanovsky, và các thành viên khác của Boyar Duma phản đối cuộc chiến này.
Sự khởi đầu của chiến dịch mới của Thụy Điển tỏ ra rất thành công đối với quân đội Nga, chỉ trong một tháng quân đội đã chiếm được Dinaburg và Marienburg và bắt đầu cuộc bao vây Riga. Tuy nhiên, lúc đầu Tháng 1656, nhận được tin Charles X đang chuẩn bị một chiến dịch ở Livonia, cuộc bao vây Riga phải dỡ bỏ và rút về Polotsk. Trước tình hình đó, tháng XNUMX năm XNUMX, Matxcơva và Warszawa đã ký hiệp định đình chiến Vilna và bắt đầu các hoạt động quân sự chung chống lại quân đội Thụy Điển, quân đội lúc bấy giờ đã nắm quyền kiểm soát một phần đáng kể lãnh thổ Ba Lan.
Hoàn cảnh này khiến Bogdan Khmelnitsky vô cùng lo sợ, và vào tháng 1657 năm 12, ông tham gia một liên minh quân sự với vua Thụy Điển Charles X, cử 1657 Zaporozhian Cossacks đến giúp các đồng minh mới của mình. Khi biết được điều này, người Ba Lan đã ngay lập tức thông báo cho Moscow về sự thật này, từ đó một phái bộ đại sứ quán được cho là đã được cử đến Bohdan Khmelnitsky, đứng đầu là cậu bé Bogdan Khitrovo, người phát hiện ra Zaporizhzhya hetman đã bị ốm nặng. Cố gắng biện minh cho bản thân trước đại sứ hoàng gia, ông kể rằng vào tháng XNUMX năm XNUMX, sứ thần hoàng gia, Đại tá Stanislav Benevsky, đến Chigirin, người đã đề nghị ông đi theo phe của nhà vua, do đó “do những mánh khóe và dối trá như vậy, chúng tôi đã phát động một phần của Quân đội Zaporizhian chống lại người Ba Lan. ” Vì những lý do quá xa vời này, bản thân Bogdan Khmelnitsky đã từ chối triệu hồi những chiếc Cossack của mình từ mặt trận Ba Lan, tuy nhiên, chính những người Cossacks, khi biết rằng chiến dịch của họ không được phối hợp với Moscow, đã tự ý quay trở lại và tuyên bố với quản đốc của họ: “Thật chật chội bạn đến từ Ba Lan, trong những lần đó, bạn cúi đầu trước chủ quyền, và khi bạn thấy không gian và nhiều quyền sở hữu cho mình đằng sau sự bảo vệ của chủ quyền và làm giàu cho bản thân, vì vậy bạn muốn tự tin vào bản thân.
Phải thừa nhận rằng phiên bản của các sự kiện này có trong các tác phẩm của nhiều người, bao gồm cả các nhà sử học Ukraine hiện nay. Mặc dù cần phải nói rằng, ngược lại, nhà sử học Nga hiện đại Gennady Sanin tuyên bố rằng ở Matxcơva, họ hoàn toàn hiểu hành vi của Bogdan Khmelnitsky và thậm chí đã cử phó tế đại sứ quán Artamon Matveev đến gặp Chigirin, người đã thay mặt sa hoàng trình diện với ông " nhiều sables. "
Ngay sau sự ra đi của Bogdan Khitrovo, Bohdan Khmelnitsky, cảm thấy cái chết sắp xảy ra của mình, đã ra lệnh triệu tập Hội đồng vũ khí tổng hợp tại Chyhyryn để chọn người kế vị, và vị giám đốc quân đội đã bầu con trai út 16 tuổi Yuri Khmelnitsky làm Zaporozhye mới. hetman. Đúng như vậy, sau cái chết của cha mình, vào tháng 1657 năm XNUMX, tại Tổ hợp vũ khí mới Rada, được triệu tập ở Korsun, người đứng đầu văn phòng quân sự, Ivan Vyhovsky, được bầu làm Zaporozhye hetman mới.
Tôi phải nói rằng trong một thời gian khá dài ngày Khmelnitsky qua đời đã gây ra cuộc tranh luận sôi nổi. Tuy nhiên, giờ đây người ta đã xác định chắc chắn rằng ông đột ngột qua đời vào ngày 27 tháng 1657 năm 1664 do đột quỵ xuất huyết ở Chigirin và được chôn cất bên cạnh thi thể của người con trai cả Timofey, người đã chết trước đó, trong trang trại của gia đình Subotov, ở nhà thờ Ilyinsky bằng đá do ông xây dựng. Đúng như vậy, vào năm XNUMX, nhà thám hiểm người Ba Lan Stefan Czarniecki đã đốt cháy Subotov, ra lệnh đào tro của Khmelnitsky và con trai của ông ta là Timothy và ném xác của họ để "bị chó ăn thịt" ...
- Evgeniy SPITSYN
- http://xn--h1aagokeh.xn--p1ai/special_posts/%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D0%BE-%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B5/
tin tức