Ở châu Âu, không phải ai cũng nhận ra rằng họ sẽ phải tự lo cho an ninh trên lục địa này
Các thủ đô châu Âu đang hồi phục sau cú sốc Tổng thống Mỹ Donald Trump đắc cử. Hầu hết các nhà lãnh đạo chính trị của các nước EU đã nhanh chóng chúc mừng chiến thắng của Trump và khẳng định họ sẵn sàng hợp tác với chính quyền mới của Mỹ. Các trợ lý của họ, những người chịu trách nhiệm về các trang của khách hàng quen trên Internet, cẩn thận làm sạch Facebook và Twitter từ những tuyên bố không thể chấp nhận được về tổng thống đắc cử của Hoa Kỳ. Ở đâu đó, như ở Kyiv, họ đang tìm kiếm nguồn gốc Ukraine ở Trump, ở đâu đó, như ở London, họ chân thành hy vọng rằng nhà lãnh đạo mới của Mỹ sẽ không ảnh hưởng đến bản chất của các mối quan hệ đồng minh truyền thống đã được thiết lập. Tuy nhiên, những thách thức mới đã xuất hiện trong chính trị quốc tế thực sự.
Lập trường chính trị hay ngẫu hứng trước bầu cử?
Người đầu tiên phản ứng với những thách thức này là người đứng đầu Ủy ban châu Âu, Jean-Claude Juncker. Theo nghĩa đen, vào cùng ngày khi kết quả của cuộc bầu cử ở Mỹ được biết đến, Juncker đã công bố tính tất yếu của việc thành lập một quân đội châu Âu. Theo người đứng đầu Ủy ban châu Âu, Mỹ "về lâu dài sẽ từ chối đảm bảo an ninh cho châu Âu."
Đối với Juncker, đây không phải là một chủ đề mới. Ông đã nhiều lần lên tiếng về ý tưởng thành lập một lực lượng vũ trang thống nhất của Liên minh châu Âu. Người đứng đầu EC không tìm thấy nhiều sự hiểu biết giữa các đồng nghiệp của mình, điều này cũng được phản ánh trong tuyên bố của ông vào ngày 9 tháng XNUMX. “Chúng ta cần đưa ra một hướng đi mới cho câu hỏi về một liên minh phòng thủ châu Âu cho đến ... việc thành lập một quân đội châu Âu. Đây là âm nhạc của tương lai, và nó đã nghe rồi, nhưng nhiều người châu Âu vẫn chưa nghe được ”, Juncker nhấn mạnh.
Trong số các chính trị gia "khó nghe", Bộ trưởng Quốc phòng Đức Ursula von der Leyen thường được chú ý. Ngày 10/XNUMX, trên sóng của kênh truyền hình công pháp ZDF của Đức, von der Leyen cảnh báo Donald Trump không nên xem xét lại quan hệ Nga - Mỹ và đánh giá lại NATO. Trên sóng của ZDF, Bộ trưởng Đức đã thuyết trình với tổng thống đắc cử của Mỹ rằng Liên minh Bắc Đại Tây Dương không nên được coi là một doanh nghiệp: “Đây không phải là một doanh nghiệp. Đây không phải là trường hợp khi bạn có thể nói: quá khứ không làm phiền tôi. Các giá trị mà chúng tôi đại diện cũng không quan trọng đối với tôi, tôi sẽ xem mình có thể kiếm được bao nhiêu tiền và liệu tôi có thể kiếm được một hợp đồng tốt hay không. Đây không phải là cách đất nước được điều hành, và đây không phải là nguyên tắc của NATO ”, Von der Leyen hào hứng.
Các chính trị gia châu Âu nhận thức rõ thái độ của Donald Trump đối với NATO. Trong chiến dịch tranh cử, Trump liên tục dẫn đầu dòng rằng "NATO đã trở nên quá tốn kém đối với Hoa Kỳ, và đất nước không còn có thể chi trả chi phí cao như vậy để duy trì Liên minh Bắc Đại Tây Dương."
Trong những đánh giá về ứng cử viên tổng thống Mỹ lúc bấy giờ, có một lập luận gây khó chịu cho người châu Âu. Tại các cuộc biểu tình của những người ủng hộ mình, Trump nói rằng NATO đã mất hiệu quả và các đồng minh châu Âu quá thụ động, yếu kém và không mong muốn tài trợ nghiêm túc cho liên minh. Theo Trump, sự tồn tại của NATO có ý nghĩa trong Chiến tranh Lạnh. Giờ đây, thế giới đã thay đổi đáng kể, và bây giờ Hoa Kỳ, để bảo vệ các đồng minh của mình, “phải tham gia vào những gì có thể trở thành một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba với Nga”.
Những thông điệp này của Donald Trump ở châu Âu chỉ được nghe thấy khi ông trở thành tổng thống đắc cử của Hoa Kỳ, và họ trở nên lo lắng: những bài hùng biện trước bầu cử của ứng cử viên tổng thống có thể trở thành một chương trình hành động của chính quyền mới của Mỹ đến mức nào. Đánh giá về phản ứng của Ursula von der Leyen, nhiều người ở châu Âu đang coi những tuyên bố trong chiến dịch tranh cử của Trump về NATO là một sự ngẫu hứng chính trị và đang chờ đợi nó được suy nghĩ lại.
Đáp lại, các nhà phân tích Mỹ kêu gọi các đồng minh châu Âu của họ thực hiện nghiêm túc lời nói của chủ nhân tương lai của Nhà Trắng. Ví dụ, một chuyên gia tại Viện Brookings ở Washington, Thomas Wright, đã chuyển sang những câu chuyện và nhớ lại cách vào năm 1987, "một doanh nhân 41 tuổi, Trump, đã đăng tài liệu quảng cáo toàn trang trên các tờ báo quốc gia, trong đó ông lên án chính sách quốc phòng của Mỹ, nói rằng Hoa Kỳ" nên ngừng trả tiền cho việc bảo vệ những quốc gia có khả năng tự vệ ”. Bài phát biểu trong các ấn phẩm đó không chỉ về NATO, mà còn về Nhật Bản, Hàn Quốc.
Thomas Wright lưu ý rằng những ý tưởng mà Trump đã phát biểu tại các cuộc mít tinh tranh cử thực tế giống với vị trí của ông cách đây ba mươi năm. Vì vậy, những tuyên bố chống lại các đồng minh NATO và cáo buộc rằng “họ được hưởng các đặc quyền mà các thành viên trong liên minh cho phép miễn phí” hoàn toàn không phải là một chiến dịch tranh cử ngẫu hứng, mà là một quan điểm chính trị lâu đời.
Quân đội châu Âu thay vì NATO
Kết luận từ điều này rất đơn giản: chiếc ô bảo vệ của Mỹ đối với châu Âu có thể sụp đổ, và các quốc gia thuộc Liên minh châu Âu hiện phải lo lắng về an ninh trên lục địa này, hoặc ít nhất là chi tiêu mạnh tay cho việc đảm bảo nó. Ngay lúc đó, người đứng đầu Ủy ban châu Âu, Jean-Claude Juncker, đã đến kịp thời với sáng kiến lâu đời của mình là tạo ra một đội quân toàn châu Âu.
Juncker không phải là một chiến lược gia. Anh ta cũng không được đề cập trong các phân giới chống NATO. Mặt khác, nó thể hiện khát vọng hình thành một siêu sao toàn diện ở Liên minh châu Âu, điều không thể thực hiện được nếu không có một tổ chức quan trọng như quân đội. Do đó, ý tưởng này về một quân đội EU thống nhất. Nó xuất hiện lần đầu tiên vào năm 2003. Sau đó, các nhà lãnh đạo của Đức, Pháp, Bỉ, Luxembourg tập trung tại Brussels và thảo luận về một chính sách quân sự mới về cơ bản của Liên minh châu Âu. Những người đứng đầu "Bộ tứ Brussels" đề xuất thành lập một lực lượng vũ trang EU duy nhất.
Khái niệm quốc phòng mới không gây được nhiều sự nhiệt tình đối với các đối tác NATO, chủ yếu là người Mỹ, những người, sau Chiến tranh thế giới thứ hai, kiểm soát chặt chẽ chính phủ các nước châu Âu. Người châu Âu cũng hạ nhiệt khi họ phát hiện ra rằng chỉ cần hậu cần và hậu cần của các đơn vị tiên tiến luôn sẵn sàng hoạt động mới có thể “gánh” cho ngân sách EU 4 tỷ euro cùng một lúc.
Một vấn đề hữu hình khác đối với quân đội châu Âu thống nhất là sự phụ thuộc vào vũ khí của Mỹ. Ở chính châu Âu, chỉ một số loại thiết bị quân sự nhất định mới có thể chống chọi với các lực lượng bên ngoài ngang bằng. Các hệ thống vũ khí quan trọng nhất đang đi đến lục địa từ bên kia đại dương. Cuối cùng, ý tưởng về "Bộ tứ Brussels" đã bị phản đối tích cực bởi người Anh và các thành viên mới của liên minh, những người hoàn toàn hài lòng với vai trò lãnh đạo của Lầu Năm Góc trên lục địa.
Năm 2003, Jean-Claude Juncker, khi đó là Thủ tướng Luxembourg, là một trong những người khởi xướng khái niệm quốc phòng mới của EU. Sau khi đứng đầu Ủy ban châu Âu vào tháng 2015 năm XNUMX, Juncker trở lại một ý tưởng cũ và vào tháng XNUMX đã đề xuất tầm nhìn của mình về các lực lượng vũ trang thống nhất của châu Âu. Trong những năm qua, thành phần đối thủ không thay đổi - Anh, Ba Lan, các nước Baltic. Họ một lần nữa chỉ trích người đứng đầu Ủy ban châu Âu.
Có vẻ như ý tưởng về một đội quân châu Âu đã hoàn toàn mất đi viễn cảnh. Nhưng Brexit đã xảy ra. Một trong những nhà phê bình chính về ý tưởng của Juncker đã bị loại khỏi cuộc thảo luận về vấn đề này. Vào tháng XNUMX, Paris và Berlin đã công bố một dự án chung để cải tổ EU. Ý nghĩa của sáng kiến mới của lãnh đạo hai nước là nhằm tăng cường sự hội nhập của các nước EU trong các vấn đề an ninh và giảm bớt sự phụ thuộc vào NATO.
Angela Merkel và Francois Hollande đã đưa ra các chỉ thị tương ứng cho các bộ trưởng chiến tranh của họ. Vào mùa thu, họ nhận được những đề xuất đầu tiên. Cho đến nay, họ chỉ giới hạn trong việc tạo ra các máy bay chở dầu của châu Âu và các hệ thống liên lạc vệ tinh, các kế hoạch bảo vệ khu vực Schengen. Những hoạt động này khó có thể dẫn đến sự xuất hiện của một "lực lượng quân sự chung" "sẽ cạnh tranh với NATO về tiềm lực quân sự." Tháng XNUMX năm nay, các nhà lãnh đạo của Liên minh châu Âu đã đặt cho mình một nhiệm vụ như vậy tại một hội nghị thượng đỉnh không chính thức ở Bratislava. Đề xuất của họ đang được hoàn thiện và sẽ chính thức được trình bày vào tháng XNUMX.
Tại hội nghị thượng đỉnh, họ đã nhất trí thống nhất về một khái niệm quốc phòng mới vào tháng 2017 năm XNUMX. Điều gì sẽ đến của điều này vẫn khó nói. Rốt cuộc, như ấn bản The National Interest của Mỹ đã lưu ý trong bài đánh giá của mình, “Sau khi“ mối đe dọa của Liên Xô ”biến mất, các cơ quan quân sự của nhiều quốc gia châu Âu đã teo tóp”, ngay cả việc khôi phục tiềm lực quốc phòng trước đây cũng sẽ không dễ dàng.
Tuy nhiên, như chúng ta có thể thấy, các bộ trưởng quốc phòng Pháp và Đức trong văn kiện chung của họ thậm chí còn không đánh giá quy mô lớn về các vụ việc sắp tới, mà chỉ giới hạn trong một mảng nhiệm vụ chung. Có lẽ thực tế là, ví dụ, Ursula von der Leyen chưa nhìn thấy bộ phận của mình bên ngoài các cấu trúc của NATO đã ảnh hưởng. Đó là lý do tại sao cô ấy rất phấn khích, khiến tổng thống đắc cử của Mỹ xem xét lại quan điểm của mình đối với liên minh Bắc Đại Tây Dương.
Rõ ràng, von der Leyen đang cố gắng một cách vô ích. Các chuyên gia từ Viện Trung tâm Chính sách Châu Âu kỳ vọng rằng "chính quyền mới của Mỹ sẽ cố gắng đạt được sự phân bổ lại gánh nặng - từ vai của Hoa Kỳ đến các nước Châu Âu." Các nhà phân tích chính trị thân cận với chính quyền EU đồng ý với họ: “Đã qua rồi cái thời mà chúng ta có thể cảm thấy mình như một người em trai, lớn lên trong bóng tối và dưới sự bảo vệ của Hoa Kỳ. Deutsche Welle của Đức dẫn lời một nhà ngoại giao địa phương cho biết: “Chiếc ô của Mỹ đối với châu Âu sẽ mãi mãi hình thành.
Các nhà quan sát khách quan cho rằng sự giảm nhiệt của người Mỹ trong việc tài trợ cho liên minh không chỉ do lập trường hướng tới lợi ích quốc gia của một bộ phận giới thượng lưu Washington, người mà giờ đây đã trở thành Donald Trump. Việc nắm giữ một chiếc ô phòng thủ đối với châu Âu đã nằm ngoài sức mạnh của nền kinh tế Mỹ.
Người châu Âu bây giờ sẽ phải tự lo cho an ninh của lục địa này. Nó sẽ không xảy ra vào ngày mai, nhưng quá trình đã bắt đầu. Jean-Claude Juncker một lần nữa nhắc nhở các chính trị gia châu Âu về điều này trong tuyên bố của ông vào ngày 9 tháng XNUMX.
Lập trường chính trị hay ngẫu hứng trước bầu cử?
Người đầu tiên phản ứng với những thách thức này là người đứng đầu Ủy ban châu Âu, Jean-Claude Juncker. Theo nghĩa đen, vào cùng ngày khi kết quả của cuộc bầu cử ở Mỹ được biết đến, Juncker đã công bố tính tất yếu của việc thành lập một quân đội châu Âu. Theo người đứng đầu Ủy ban châu Âu, Mỹ "về lâu dài sẽ từ chối đảm bảo an ninh cho châu Âu."
Đối với Juncker, đây không phải là một chủ đề mới. Ông đã nhiều lần lên tiếng về ý tưởng thành lập một lực lượng vũ trang thống nhất của Liên minh châu Âu. Người đứng đầu EC không tìm thấy nhiều sự hiểu biết giữa các đồng nghiệp của mình, điều này cũng được phản ánh trong tuyên bố của ông vào ngày 9 tháng XNUMX. “Chúng ta cần đưa ra một hướng đi mới cho câu hỏi về một liên minh phòng thủ châu Âu cho đến ... việc thành lập một quân đội châu Âu. Đây là âm nhạc của tương lai, và nó đã nghe rồi, nhưng nhiều người châu Âu vẫn chưa nghe được ”, Juncker nhấn mạnh.
Trong số các chính trị gia "khó nghe", Bộ trưởng Quốc phòng Đức Ursula von der Leyen thường được chú ý. Ngày 10/XNUMX, trên sóng của kênh truyền hình công pháp ZDF của Đức, von der Leyen cảnh báo Donald Trump không nên xem xét lại quan hệ Nga - Mỹ và đánh giá lại NATO. Trên sóng của ZDF, Bộ trưởng Đức đã thuyết trình với tổng thống đắc cử của Mỹ rằng Liên minh Bắc Đại Tây Dương không nên được coi là một doanh nghiệp: “Đây không phải là một doanh nghiệp. Đây không phải là trường hợp khi bạn có thể nói: quá khứ không làm phiền tôi. Các giá trị mà chúng tôi đại diện cũng không quan trọng đối với tôi, tôi sẽ xem mình có thể kiếm được bao nhiêu tiền và liệu tôi có thể kiếm được một hợp đồng tốt hay không. Đây không phải là cách đất nước được điều hành, và đây không phải là nguyên tắc của NATO ”, Von der Leyen hào hứng.
Các chính trị gia châu Âu nhận thức rõ thái độ của Donald Trump đối với NATO. Trong chiến dịch tranh cử, Trump liên tục dẫn đầu dòng rằng "NATO đã trở nên quá tốn kém đối với Hoa Kỳ, và đất nước không còn có thể chi trả chi phí cao như vậy để duy trì Liên minh Bắc Đại Tây Dương."
Trong những đánh giá về ứng cử viên tổng thống Mỹ lúc bấy giờ, có một lập luận gây khó chịu cho người châu Âu. Tại các cuộc biểu tình của những người ủng hộ mình, Trump nói rằng NATO đã mất hiệu quả và các đồng minh châu Âu quá thụ động, yếu kém và không mong muốn tài trợ nghiêm túc cho liên minh. Theo Trump, sự tồn tại của NATO có ý nghĩa trong Chiến tranh Lạnh. Giờ đây, thế giới đã thay đổi đáng kể, và bây giờ Hoa Kỳ, để bảo vệ các đồng minh của mình, “phải tham gia vào những gì có thể trở thành một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba với Nga”.
Những thông điệp này của Donald Trump ở châu Âu chỉ được nghe thấy khi ông trở thành tổng thống đắc cử của Hoa Kỳ, và họ trở nên lo lắng: những bài hùng biện trước bầu cử của ứng cử viên tổng thống có thể trở thành một chương trình hành động của chính quyền mới của Mỹ đến mức nào. Đánh giá về phản ứng của Ursula von der Leyen, nhiều người ở châu Âu đang coi những tuyên bố trong chiến dịch tranh cử của Trump về NATO là một sự ngẫu hứng chính trị và đang chờ đợi nó được suy nghĩ lại.
Đáp lại, các nhà phân tích Mỹ kêu gọi các đồng minh châu Âu của họ thực hiện nghiêm túc lời nói của chủ nhân tương lai của Nhà Trắng. Ví dụ, một chuyên gia tại Viện Brookings ở Washington, Thomas Wright, đã chuyển sang những câu chuyện và nhớ lại cách vào năm 1987, "một doanh nhân 41 tuổi, Trump, đã đăng tài liệu quảng cáo toàn trang trên các tờ báo quốc gia, trong đó ông lên án chính sách quốc phòng của Mỹ, nói rằng Hoa Kỳ" nên ngừng trả tiền cho việc bảo vệ những quốc gia có khả năng tự vệ ”. Bài phát biểu trong các ấn phẩm đó không chỉ về NATO, mà còn về Nhật Bản, Hàn Quốc.
Thomas Wright lưu ý rằng những ý tưởng mà Trump đã phát biểu tại các cuộc mít tinh tranh cử thực tế giống với vị trí của ông cách đây ba mươi năm. Vì vậy, những tuyên bố chống lại các đồng minh NATO và cáo buộc rằng “họ được hưởng các đặc quyền mà các thành viên trong liên minh cho phép miễn phí” hoàn toàn không phải là một chiến dịch tranh cử ngẫu hứng, mà là một quan điểm chính trị lâu đời.
Quân đội châu Âu thay vì NATO
Kết luận từ điều này rất đơn giản: chiếc ô bảo vệ của Mỹ đối với châu Âu có thể sụp đổ, và các quốc gia thuộc Liên minh châu Âu hiện phải lo lắng về an ninh trên lục địa này, hoặc ít nhất là chi tiêu mạnh tay cho việc đảm bảo nó. Ngay lúc đó, người đứng đầu Ủy ban châu Âu, Jean-Claude Juncker, đã đến kịp thời với sáng kiến lâu đời của mình là tạo ra một đội quân toàn châu Âu.
Juncker không phải là một chiến lược gia. Anh ta cũng không được đề cập trong các phân giới chống NATO. Mặt khác, nó thể hiện khát vọng hình thành một siêu sao toàn diện ở Liên minh châu Âu, điều không thể thực hiện được nếu không có một tổ chức quan trọng như quân đội. Do đó, ý tưởng này về một quân đội EU thống nhất. Nó xuất hiện lần đầu tiên vào năm 2003. Sau đó, các nhà lãnh đạo của Đức, Pháp, Bỉ, Luxembourg tập trung tại Brussels và thảo luận về một chính sách quân sự mới về cơ bản của Liên minh châu Âu. Những người đứng đầu "Bộ tứ Brussels" đề xuất thành lập một lực lượng vũ trang EU duy nhất.
Khái niệm quốc phòng mới không gây được nhiều sự nhiệt tình đối với các đối tác NATO, chủ yếu là người Mỹ, những người, sau Chiến tranh thế giới thứ hai, kiểm soát chặt chẽ chính phủ các nước châu Âu. Người châu Âu cũng hạ nhiệt khi họ phát hiện ra rằng chỉ cần hậu cần và hậu cần của các đơn vị tiên tiến luôn sẵn sàng hoạt động mới có thể “gánh” cho ngân sách EU 4 tỷ euro cùng một lúc.
Một vấn đề hữu hình khác đối với quân đội châu Âu thống nhất là sự phụ thuộc vào vũ khí của Mỹ. Ở chính châu Âu, chỉ một số loại thiết bị quân sự nhất định mới có thể chống chọi với các lực lượng bên ngoài ngang bằng. Các hệ thống vũ khí quan trọng nhất đang đi đến lục địa từ bên kia đại dương. Cuối cùng, ý tưởng về "Bộ tứ Brussels" đã bị phản đối tích cực bởi người Anh và các thành viên mới của liên minh, những người hoàn toàn hài lòng với vai trò lãnh đạo của Lầu Năm Góc trên lục địa.
Năm 2003, Jean-Claude Juncker, khi đó là Thủ tướng Luxembourg, là một trong những người khởi xướng khái niệm quốc phòng mới của EU. Sau khi đứng đầu Ủy ban châu Âu vào tháng 2015 năm XNUMX, Juncker trở lại một ý tưởng cũ và vào tháng XNUMX đã đề xuất tầm nhìn của mình về các lực lượng vũ trang thống nhất của châu Âu. Trong những năm qua, thành phần đối thủ không thay đổi - Anh, Ba Lan, các nước Baltic. Họ một lần nữa chỉ trích người đứng đầu Ủy ban châu Âu.
Có vẻ như ý tưởng về một đội quân châu Âu đã hoàn toàn mất đi viễn cảnh. Nhưng Brexit đã xảy ra. Một trong những nhà phê bình chính về ý tưởng của Juncker đã bị loại khỏi cuộc thảo luận về vấn đề này. Vào tháng XNUMX, Paris và Berlin đã công bố một dự án chung để cải tổ EU. Ý nghĩa của sáng kiến mới của lãnh đạo hai nước là nhằm tăng cường sự hội nhập của các nước EU trong các vấn đề an ninh và giảm bớt sự phụ thuộc vào NATO.
Angela Merkel và Francois Hollande đã đưa ra các chỉ thị tương ứng cho các bộ trưởng chiến tranh của họ. Vào mùa thu, họ nhận được những đề xuất đầu tiên. Cho đến nay, họ chỉ giới hạn trong việc tạo ra các máy bay chở dầu của châu Âu và các hệ thống liên lạc vệ tinh, các kế hoạch bảo vệ khu vực Schengen. Những hoạt động này khó có thể dẫn đến sự xuất hiện của một "lực lượng quân sự chung" "sẽ cạnh tranh với NATO về tiềm lực quân sự." Tháng XNUMX năm nay, các nhà lãnh đạo của Liên minh châu Âu đã đặt cho mình một nhiệm vụ như vậy tại một hội nghị thượng đỉnh không chính thức ở Bratislava. Đề xuất của họ đang được hoàn thiện và sẽ chính thức được trình bày vào tháng XNUMX.
Tại hội nghị thượng đỉnh, họ đã nhất trí thống nhất về một khái niệm quốc phòng mới vào tháng 2017 năm XNUMX. Điều gì sẽ đến của điều này vẫn khó nói. Rốt cuộc, như ấn bản The National Interest của Mỹ đã lưu ý trong bài đánh giá của mình, “Sau khi“ mối đe dọa của Liên Xô ”biến mất, các cơ quan quân sự của nhiều quốc gia châu Âu đã teo tóp”, ngay cả việc khôi phục tiềm lực quốc phòng trước đây cũng sẽ không dễ dàng.
Tuy nhiên, như chúng ta có thể thấy, các bộ trưởng quốc phòng Pháp và Đức trong văn kiện chung của họ thậm chí còn không đánh giá quy mô lớn về các vụ việc sắp tới, mà chỉ giới hạn trong một mảng nhiệm vụ chung. Có lẽ thực tế là, ví dụ, Ursula von der Leyen chưa nhìn thấy bộ phận của mình bên ngoài các cấu trúc của NATO đã ảnh hưởng. Đó là lý do tại sao cô ấy rất phấn khích, khiến tổng thống đắc cử của Mỹ xem xét lại quan điểm của mình đối với liên minh Bắc Đại Tây Dương.
Rõ ràng, von der Leyen đang cố gắng một cách vô ích. Các chuyên gia từ Viện Trung tâm Chính sách Châu Âu kỳ vọng rằng "chính quyền mới của Mỹ sẽ cố gắng đạt được sự phân bổ lại gánh nặng - từ vai của Hoa Kỳ đến các nước Châu Âu." Các nhà phân tích chính trị thân cận với chính quyền EU đồng ý với họ: “Đã qua rồi cái thời mà chúng ta có thể cảm thấy mình như một người em trai, lớn lên trong bóng tối và dưới sự bảo vệ của Hoa Kỳ. Deutsche Welle của Đức dẫn lời một nhà ngoại giao địa phương cho biết: “Chiếc ô của Mỹ đối với châu Âu sẽ mãi mãi hình thành.
Các nhà quan sát khách quan cho rằng sự giảm nhiệt của người Mỹ trong việc tài trợ cho liên minh không chỉ do lập trường hướng tới lợi ích quốc gia của một bộ phận giới thượng lưu Washington, người mà giờ đây đã trở thành Donald Trump. Việc nắm giữ một chiếc ô phòng thủ đối với châu Âu đã nằm ngoài sức mạnh của nền kinh tế Mỹ.
Người châu Âu bây giờ sẽ phải tự lo cho an ninh của lục địa này. Nó sẽ không xảy ra vào ngày mai, nhưng quá trình đã bắt đầu. Jean-Claude Juncker một lần nữa nhắc nhở các chính trị gia châu Âu về điều này trong tuyên bố của ông vào ngày 9 tháng XNUMX.
tin tức