Rakka của ai, cái đó và chiến thắng

21
Sau khi giải phóng Raqqa, người Kurd có khả năng sẽ đưa thành phố này vào khu vực tự trị. Trên thực tế, chúng ta đang nói về việc thành lập một người Kurd độc lập. Và lần này, vấn đề sẽ không chỉ giới hạn trong cuộc nói chuyện: người Kurd sẽ có một nhà nước sau những chiến thắng quân sự. Ngoài ra, người Mỹ, những người không có gì chống lại một nhà nước độc lập của người Kurd, khó có thể đặt gậy vào bánh xe của người Kurd. Nhưng người Thổ Nhĩ Kỳ đã không hài lòng.





Lực lượng Dân chủ Syria (SDS, SDF), chủ yếu bao gồm người Kurd, sau khi giải phóng Raqqa khỏi các chiến binh IS (bị cấm ở Liên bang Nga), rất có thể đưa thành phố này vào "liên bang" của họ. Đây hoàn toàn không phải là ý chí của những người chiến thắng muốn khuất phục thường dân. Người Kurd không phải là những kẻ xâm lược, mà là những người giải phóng. Cư dân phải ủng hộ ý tưởng đưa thành phố vào một khu vực liên bang - chỉ khi đó mới có thể nói về việc gia nhập.

Bằng cách giải phóng Raqqa, Lực lượng Dân chủ Syria có thể thành lập một hội đồng quân sự để quản lý thành phố và sáp nhập "thủ đô khủng bố" vào một hệ thống liên bang. Giới thiệu về bài viết này "Tin tức" Abd Salam Ali, đại diện tại Liên bang Nga của Đảng Liên minh Dân chủ người Kurd, có các đơn vị là một phần của SDF, cho biết.

“Vấn đề này sẽ do người dân thành phố quyết định,” ông nói. - Nếu người dân lên tiếng ủng hộ sự hiện diện của SDF trên lãnh thổ Raqqa, thì họ sẽ ở lại. Phần chính của các phân đội chiến đấu sẽ được rút lui trong mọi trường hợp, nghĩa là chúng ta đang nói về sự hiện diện của các đội hình để duy trì trật tự. Đối với cơ quan quản lý, đó có thể là một hội đồng quân sự, tương tự như hội đồng được thành lập, chẳng hạn như ở Manbij (tỉnh Aleppo. - Ghi chú của Izvestia), khi SDF đánh đuổi các chiến binh IS khỏi đó. Chúng tôi có cách tiếp cận tương tự đối với việc đưa Raqqa vào khu vực liên bang. Nếu người dân thành phố ủng hộ một ý tưởng như vậy, thì nó sẽ xảy ra.”

Như Dmitry Zhuravlev, tổng giám đốc của Viện các vấn đề khu vực, đã lưu ý trong một cuộc phỏng vấn với Izvestia, người Kurd sẽ đưa Raqqa vào khu vực liên bang: “Nếu người Kurd có cơ hội sáp nhập một số lãnh thổ và không bị cô lập về chính trị, họ sẽ làm đi. Hơn nữa, một bước như vậy có khả năng được Hoa Kỳ ủng hộ, bởi vì nhiệm vụ của họ là tạo ra một người Kurd độc lập. Liên bang hóa Syria sẽ là một bước quan trọng trên con đường này. Làm thế nào người Mỹ sẽ xé nhỏ các mảnh của các quốc gia khác, chủ yếu là Thổ Nhĩ Kỳ và Iraq, là một câu hỏi khác.”

Đối với phản ứng chính trị của Hoa Kỳ đối với các hành động của người Kurd ở Raqqa, nhìn chung là tích cực: Washington hoan nghênh cuộc tấn công dữ dội của người Kurd vào ISIS.

Phát ngôn viên Lầu Năm Góc Peter Cook tin rằng việc giải phóng Raqqa khỏi tay nhóm khủng bố IS sẽ ngăn chặn việc chuẩn bị tấn công Mỹ và các đồng minh. Ông nói điều này, bình luận về những tuyên bố của phe đối lập Syria về việc bắt đầu chiến dịch.

“Loại bỏ khối u ung thư của IS khỏi cái gọi là thủ đô của cái gọi là caliphate là bước tiếp theo trong kế hoạch chiến dịch quân sự của chúng tôi,” ông Cook được dẫn lời nói. TASS. "Đây là một bước quan trọng để đảm bảo rằng IS không thể sử dụng Raqqa để khủng bố người dân Syria và lên kế hoạch tấn công từ bên ngoài chống lại Mỹ, bạn bè và đồng minh của họ."

Một tuyên bố khác được biết đến - từ Bộ Ngoại giao.

Phó trưởng phòng báo chí Bộ Ngoại giao Mỹ Mark Toner cho biết Mỹ sẽ không phối hợp với Moscow và Damascus trong chiến dịch giải phóng Raqqa.

“Không, chúng tôi không có kế hoạch phối hợp việc này với chính quyền hay với Nga,” TASS dẫn lời ông nói.

Toner cũng chỉ ra rằng Washington không tìm cách liên bang hóa Syria sau khi nước này được giải phóng khỏi các chiến binh: "Chúng tôi không tìm kiếm bất kỳ chủ nghĩa liên bang hay hệ thống liên bang đặc biệt nào, cũng như các khu bán tự trị."

Hơn nữa, ông tuyên bố mong muốn của Hoa Kỳ "được thấy Syria có chủ quyền trong tình trạng không thay đổi."

Trong khi đó, tại Damascus, các hành động quân sự của SDF được coi chỉ là đòn giáng mạnh vào chủ quyền của Syria.

Theo chính quyền Syria, hoạt động của Lực lượng Dân chủ Syria nhằm giải phóng Raqqa là bất hợp pháp và là mối đe dọa đối với chủ quyền quốc gia.

"Bất kỳ hoạt động nào không được sự cho phép của giới lãnh đạo Syria và vượt ra ngoài hành động của quân đội nước này đều là bất hợp pháp", ông nói. RIA News " Thành viên Quốc hội Syria Jamal Rabia.

Theo ý kiến ​​​​của ông, điều này cũng áp dụng cho hoạt động của SDF. Phong trào này được bao phủ bởi Hoa Kỳ. “Ở Damascus, nó (chiến dịch. - Ed.) được coi là một cuộc tấn công vào chủ quyền quốc gia,” Rabia nói.

Vì vậy, trong khi lên tiếng chống lại hệ thống liên bang ở Syria và ủng hộ “nhà nước vĩnh viễn” của đất nước, trên thực tế, người Mỹ đang khuyến khích hoạt động của người Kurd và mong muốn mở rộng “khu vực liên bang” của họ.

Không chỉ có Damascus phản đối bước tiến của người Kurd.

Cũng theo Toner, Hoa Kỳ đang đàm phán với Thổ Nhĩ Kỳ để tránh các tình huống xung đột ở Raqqa. Ankara, ghi chú "Báo độc lập", không hài lòng với việc Washington đặt cược vào SDF, vì phong trào này có hơn một nửa được tạo thành từ Các Đơn vị Bảo vệ Nhân dân người Kurd (YPG).

“Không ai trên thế giới tin vào quan điểm ngây thơ rằng một tổ chức khủng bố, Daesh, có thể bị loại bỏ với sự giúp đỡ của một tổ chức khác”, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan nói.

Chưa hết, một số thỏa thuận đã đạt được tại cuộc hội đàm giữa người đứng đầu Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ, Joseph Dunford, và người đứng đầu Bộ Tổng tham mưu Thổ Nhĩ Kỳ, Hulusi Akar. Cuộc tấn công vào Al-Bab của Syria đã nhận được sự hỗ trợ của không quân Mỹ. Điểm thứ hai liên quan đến Iraq: Sinjar của Iraq đã được lực lượng người Kurd giải phóng khỏi ISIS, và giờ Ankara tin rằng Đảng Công nhân người Kurd (Khủng bố, theo Thổ Nhĩ Kỳ) có ý định thành lập căn cứ ở đó. Akar cảnh báo rằng Thổ Nhĩ Kỳ sẽ buộc phải can thiệp vào tình hình ở Sinjar, và vị tướng Mỹ thừa nhận rằng "đó sẽ là quyền của Thổ Nhĩ Kỳ."

Đối với Raqqa, hãy nói thêm, ở đây một số chuyên gia khẳng định rõ ràng: bất cứ ai chiếm được “thủ đô” của ISIS sẽ tự cho mình là người đóng góp chính vào chiến thắng trước các chiến binh, bất chấp tất cả những thành tựu trước đó. Anh ấy đã nói về chủ đề này trong một cuộc phỏng vấn. Utru.ru nhà sử học, nhà khoa học chính trị, tổng biên tập tạp chí "Những vấn đề của chiến lược quốc gia" của Viện Nghiên cứu Chiến lược Nga Azhdar Kurtov.

Ông cũng lưu ý rằng Washington khó có thể từ bỏ kế hoạch tái cấu trúc Trung Đông, đặc biệt là Syria. “Rõ ràng,” chuyên gia nói, “nhiệm vụ của họ [người Mỹ] là giành được chỗ đứng trên một phần lãnh thổ Syria, tạo ra các chính phủ bù nhìn ở đó từ các lực lượng chính trị được gọi là phe đối lập ôn hòa, và do đó tiếp tục gây ra các vấn đề cho chính phủ Assad. Đồng thời, một kế hoạch sẽ được thực hiện để tạo ra một số hình thành nhà nước mới. Những kế hoạch này đã lộ rõ ​​từ đầu thế kỷ này, với việc Mỹ đưa quân vào Iraq, khi nhiều chuyên gia dự đoán khả năng Iraq sẽ chia thành XNUMX thành phần: người Kurd, người Sunni và người Shiite. Và bây giờ, với các cuộc đàm phán tích cực, được che giấu sơ sài giữa người Kurd ở Iraq và chính quyền trung ương ở Baghdad về khả năng người Kurd ở Iraq giành được độc lập, kế hoạch này đã gần bắt đầu triển khai trên thực tế.

Điều thú vị nhất là Thổ Nhĩ Kỳ cũng tham gia “vẽ” một bản đồ mới về Trung Đông: Ông Erdogan nhớ lại những hiệp ước vẽ lại Trung Đông trước đây và Đế chế Ottoman sau thất bại trong Thế chiến thứ nhất. Erdogan thấy những hiệp ước đó không công bằng và tìm kiếm cơ hội để "gia tăng" lãnh thổ của Thổ Nhĩ Kỳ.

Kẻ nào làm chủ được Raqqa có thể góp phần thực hiện những ý định này và cản trở chúng. Khả năng thứ hai có thể xảy ra trong trường hợp quân chính phủ và những người ủng hộ B. Assad chiến thắng.

Tuy nhiên, rất khó để dự đoán diễn biến của các sự kiện ở Raqqa. Chuyên gia này tin rằng việc hoàn thành chiến dịch quân sự ở Mosul nằm trong chương trình nghị sự: “Tùy thuộc vào việc chiến dịch ở Mosul kết thúc như thế nào (bằng cách đánh bại nhóm này, hoặc bằng cách siết chặt nó về phía Syria), nó sẽ phụ thuộc vào mức độ kháng cự tích cực của Daesh. các chiến binh có thể cung cấp ở Raqqa. Cho đến nay, đánh giá qua cuộc chiến ở Syria, cuộc kháng chiến nói chung là có hiệu quả. Ở Aleppo, các cuộc giao tranh tích cực vẫn tiếp diễn và không có thành công cụ thể nào giữa các đơn vị chiến đấu chống lại IS”.

Và nếu các chiến binh có thể rời khỏi Mosul một cách tự nguyện, thì điều này sẽ không xảy ra với Raqqa: thành phố này vẫn được IS định vị là “thủ đô”.

Trước đó, chúng tôi nói thêm, các nguồn tin của cơ quan Fars của Iran đã báo cáo rằng thông tin về cuộc tấn công vào Raqqa đã buộc các chỉ huy của "vương quốc Hồi giáo" phải ban bố tình trạng khẩn cấp tại "thủ đô". “Đồng thời với việc bắt đầu chiến dịch của SDF nhằm giải phóng Raqqa, những kẻ khủng bố bắt đầu đào các chiến hào xung quanh nó và đổ đầy dầu thô vào chúng. IS có kế hoạch phóng hỏa các con mương nếu SDF tiến về phía thành phố", nguồn tin cho biết. "Báo độc lập". Người này lưu ý rằng khói từ các con mương đang cháy có thể cản trở công việc trinh sát trên không.

Nhìn chung, rõ ràng là tại sao Washington sẽ không phối hợp tấn công Raqqa với Syria hoặc Nga. Nhà Trắng có những kế hoạch riêng mà "người ngoài cuộc" không được biết. Việc Nhà Trắng phê duyệt chiến dịch của SDF cho thấy kế hoạch chung của Washington rất rõ ràng: lực lượng người Kurd, dưới sự bảo trợ của Hoa Kỳ, sẽ chiếm Raqqa và tuyên bố chiến thắng, tất nhiên, họ sẽ phải đạt được thành quả chính trị. chia sẻ với Washington. Syria sẽ không bao giờ là quốc gia độc lập mà ông Toner muốn thấy ở một "trạng thái không thay đổi". Nếu người Kurd giành chiến thắng, họ sẽ tiến tới một quốc gia độc lập chứ không phải một liên bang. Hoa Kỳ sẽ có một lực lượng địa phương để gây áp lực liên tục lên người Thổ Nhĩ Kỳ và Syria sẽ mất một phần lãnh thổ của mình.

Đánh giá và nhận xét bởi Oleg Chuvakin
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    21 chú thích
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +3
      Ngày 11 tháng 2016 năm 06 07:XNUMX
      Vâng, Syria sẽ không bao giờ là một quốc gia duy nhất ... Thật không may.
      1. +2
        Ngày 11 tháng 2016 năm 06 45:XNUMX
        Người Kurd quyết định rằng họ sẽ may cho mình từ da của một con thú chưa được giết. Nga sẽ không giúp họ nếu không có sự đồng ý của Assad. Raqqa không thể chiếm được nếu không có sự giúp đỡ của người Kurd. Nếu hàng không Mỹ giúp đỡ, thì sẽ có rất nhiều nạn nhân trong số cư dân của thành phố, điều đó có nghĩa là những người sống sót khó có thể muốn bỏ phiếu cho "những người giải phóng".
        1. 0
          Ngày 11 tháng 2016 năm 07 08:XNUMX
          Trích dẫn: Mahmut
          muốn bỏ phiếu cho "những người giải phóng".
          Có ai bỏ phiếu cho IS ở đó không?
          Ai sẽ hỏi bất cứ ai ở tất cả. Mọi thứ sẽ trên tinh thần Dân chủ và Giá trị nhân văn - tức là. nắm bắt và chuyên chế dưới sự đồng ý ngầm của phương Tây.
        2. +1
          Ngày 11 tháng 2016 năm 10 08:XNUMX
          Trích dẫn: Mahmut
          Người Kurd quyết định rằng họ sẽ may cho mình từ da của một con thú chưa được giết. Nga sẽ không giúp họ nếu không có sự đồng ý của Assad. Raqqa không thể chiếm được nếu không có sự giúp đỡ của người Kurd. Nếu hàng không Mỹ giúp đỡ, thì sẽ có rất nhiều nạn nhân trong số cư dân của thành phố, điều đó có nghĩa là những người sống sót khó có thể muốn bỏ phiếu cho "những người giải phóng".

          Thực tế là không chỉ có người Kurd tham gia vào liên minh này, mà gần một nửa, theo truyền thông Mỹ, là người Sunni ở Syria. Nhưng họ sẽ hoàn toàn có thể giữ quyền lực ở Raqqa - và tất nhiên, họ sẽ bỏ phiếu cho họ ở đó. Hơn nữa, như Mao Trạch Đông đã dạy - "súng trường tạo ra sức mạnh!"
          Bản thân người Kurd đang cố gắng không chinh phục lãnh thổ của người Sunni, nhưng có khá nhiều lực lượng đặc biệt của Mỹ dưới hình thức peshmerga người Kurd - một số người tin rằng có tới 2000 người. Người Anh cũng sáng lên, nhưng với số lượng ít hơn. Cộng với các nhóm quân sự Sunni và người Kurd. Vì vậy, việc bắt giữ Rakka là có thật. Trừ khi có quá nhiều chiến binh từ Mosul đến mức nó sẽ bị tổn thất nặng nề. Nhưng ngay cả trong trường hợp này, vẫn có thể đàm phán với ISIS thông qua những người phụ trách của họ ở Qatar và KSA.
      2. +1
        Ngày 11 tháng 2016 năm 09 21:XNUMX
        Chờ và xem.
      3. +1
        Ngày 11 tháng 2016 năm 11 59:XNUMX
        Và người Kurd là ai để quyết định thành phố nào và nơi nào để vào? Đây là một số phỏng đoán siêu phàm ở cấp độ của những người Nga muốn coi Imatra là một phần của quận Vyborgsky của vùng Leningrad. Người Kurd là một quốc gia? Không. Người Kurd có tổng thống không? Không. Họ có đại sứ tại LHQ và các nước lớn không? Không.
        Bài viết nói về cái gì?
        Syria có tổng thống và quân đội do Liên bang Nga hỗ trợ. Và không có sự chia cắt và xa lánh lãnh thổ Syria theo bất kỳ hướng nào chưa được dự đoán trước. Còn người Kurd? Vâng, họ đi xuyên rừng ...
        1. 0
          Ngày 11 tháng 2016 năm 16 27:XNUMX
          Ai đó lồng tiếng cho "Wishlist" của ai đó.
      4. 0
        Ngày 11 tháng 2016 năm 12 30:XNUMX
        Chia sẻ bộ da của một con gấu chưa được giết là một trò giải trí rất thú vị. cười
    2. 0
      Ngày 11 tháng 2016 năm 06 36:XNUMX
      Một khi AD Sakharov nói rằng vấn đề của người Kurd cần được giải quyết.
      Ai sẽ nhận được giải thưởng trong tên của mình?
      Cái chính sau cuộc bầu cử của Trump là Venezuela, Nicaragua, Cuba và Quần đảo Falkland (Không phải cho Putin, mà là cho tương lai)
      Bây giờ chúng tôi sẽ ngồi trên ghế của chúng tôi
    3. 0
      Ngày 11 tháng 2016 năm 06 45:XNUMX
      "Các lực lượng người Kurd dưới sự bảo trợ của Hoa Kỳ sẽ chiếm Raqqa và tuyên bố chiến thắng, tất nhiên, thành quả chính trị mà họ sẽ phải chia sẻ với Washington." Tôi có điều gì đó nghi ngờ, về việc chia sẻ với những người amers ... người Kurd không phải là những người phù hợp để cho đi thứ gì đó mà không có gì. Các đồng minh giàu có sẽ bị vắt khô.
    4. 0
      Ngày 11 tháng 2016 năm 07 16:XNUMX
      Với Iraq, vấn đề không khó giải quyết như người ta tưởng. Ở đó, người Kurd có quyền tự trị trong khuôn khổ cấu trúc liên bang của đất nước. Ở Syria, Assad cũng có khả năng chấp nhận thực tế là đất nước sẽ không còn được tập hợp ở dạng trước đây, điều này tốt hơn là mất tất cả. Nhưng Thổ Nhĩ Kỳ sẽ phản đối mạnh mẽ việc người Kurd ly khai, vì điều này thực sự đồng nghĩa với sự sụp đổ của đất nước, do số lượng người Kurd ở Thổ Nhĩ Kỳ, khu định cư và vị trí của họ, đặc biệt là trong quân đội. Tại đây, chính quyền mới của Amer sẽ hành xử rất thận trọng, bởi xét cho cùng, Thổ Nhĩ Kỳ là một quốc gia chủ chốt của NATO trong khu vực.
    5. 0
      Ngày 11 tháng 2016 năm 08 02:XNUMX
      Và tôi luôn ủng hộ người Kurd, quốc gia cổ đại bị bỏ rơi không có nhà nước trong thời kỳ phân chia của Đế chế Ottoman, Entente đã đặt một quả bom hẹn giờ vào thế kỷ 21. Hôm nay có cơ hội để sửa chữa sự bất công lịch sử này. Nga Karem Rush, đó là cách anh ấy tự gọi mình là người Kurd Giá như những người gypsies tạo ra một nhà nước ở đâu đó ở Moldova !!
      1. 0
        Ngày 11 tháng 2016 năm 09 53:XNUMX
        Trích dẫn từ andrewkor
        Tại sao những người gypsies lại tạo ra một nhà nước ở đâu đó ở Moldova!!

        Những người giang hồ phải được trở về quê hương lịch sử của họ ở Ấn Độ.
        1. 0
          Ngày 11 tháng 2016 năm 10 43:XNUMX
          Trích dẫn: Nyrobsky
          Những người giang hồ phải được trở về quê hương lịch sử của họ ở Ấn Độ.

          Để bắt đầu, hãy cố gắng đưa "những kẻ chinh phục Geyropa" gần đây trở về quê hương lịch sử của họ.
    6. 0
      Ngày 11 tháng 2016 năm 08 32:XNUMX
      Đối với sự phát triển bình thường của nhà nước của họ, người Kurd cần tiếp cận với biển, nhưng điều này không tỏa sáng đối với họ. Do đó, nó sẽ không hoạt động để tạo ra một trạng thái hoàn toàn độc lập. Tất nhiên, có thể tuyên bố nó, nhưng nó không khả thi. Người Kurd với tư cách là một quốc gia không thống nhất. Hơn nữa, nếu họ tiếp quản các bộ lạc Ả Rập - cùng một quả bom dưới một quốc gia độc lập ổn định trong tương lai.
    7. 0
      Ngày 11 tháng 2016 năm 09 23:XNUMX
      Tại sao người Kurd cần Raqqa, với dân số Sunni?! Họ đã dùng một Manibj nhỏ hơn nhiều trong 2 tháng. Mục tiêu chính của họ là kết nối các bang Afrin và Kobani, vì điều này họ đang lái xe đến Al-Bab (về phía tây), nơi nằm ngay giữa họ. Và người Thổ Nhĩ Kỳ đang đến đó để ngăn cản người Kurd đoàn kết. Cuộc tấn công vào Raqqa hoàn toàn là phương tiện truyền thông, giống như vào mùa hè, khi họ giới hạn bản thân ở Manibj khét tiếng
    8. +1
      Ngày 11 tháng 2016 năm 10 40:XNUMX
      Các đồng chí anNNalitics, trên lãnh thổ của Syria hiện đại đã có các Quốc gia, Đế chế khi tổ tiên của người châu Âu đang tự cắn đuôi mình. Sẽ có một FSU rách rưới màu này hay màu khác trên một thành phố có lịch sử hàng nghìn năm ... Nước Nga cần phải tự củng cố mình. Chúng ta sẽ mạnh mẽ, mọi thứ sẽ như nó phải thế.
    9. 0
      Ngày 11 tháng 2016 năm 16 24:XNUMX
      Raqqa không phải của người Kurd, cũng không phải Mosul. Họ không thực sự muốn chiến đấu. Bây giờ, nếu ai đó làm công việc chính cho họ...
    10. 0
      Ngày 11 tháng 2016 năm 16 54:XNUMX
      Tôi nghi ngờ rằng người Kurd sẽ có thể chiếm được Raqqa.
    11. 0
      Ngày 12 tháng 2016 năm 17 12:XNUMX
      "Một tuyên bố nữa được biết đến - từ Bộ Ngoại giao.
      Phó trưởng phòng báo chí Bộ Ngoại giao Mỹ Mark Toner cho biết Mỹ sẽ không phối hợp với Moscow và Damascus trong chiến dịch giải phóng Raqqa.

      Mosul đã được liên quân giải phóng chưa? Vì vậy, đó là ở Iraq, họ có nhiều con át chủ bài ở đó và mọi thứ đang diễn ra không suôn sẻ.
    12. 0
      Ngày 13 tháng 2016 năm 07 22:XNUMX
      Vâng, Syria này hấp tất cả các bộ não của người Nga. Không còn gì để làm

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"