Buổi chào mừng Hillary đã không diễn ra, điều mà chỉ có thể được các bác sĩ chăm sóc của ứng cử viên bị đánh bại của Đảng Dân chủ Hoa Kỳ đánh giá cao. Trên thực tế, nếu Clinton thắng cử, các bác sĩ sẽ phải làm việc chăm chỉ (trường hợp theo cả nghĩa trực tiếp và nghĩa bóng của từ này) mà không có ngày nghỉ, ngày nghỉ và kỳ nghỉ. Vì hôm nay “bệnh nhân” đang sủa, ngày mai cô ấy cuồng loạn, ngày kia đôi chân của cô ấy nhường bước trên thảm đỏ, và trong bối cảnh đó, cô ấy cần gửi chính sách đối nội và đối ngoại - để gieo, có thể nói, những hạt giống của dân chủ từ Washington đến Mosul, từ New York đến Kiev, từ Chicago đến Aleppo và xa hơn nữa là khắp mọi nơi ... Thật là một giấc mơ đối với các bác sĩ tham gia ... Nói chung, đội ngũ y tế "Chích cho Hillary" thở phào nhẹ nhõm và lặng lẽ trong phòng thí nghiệm, trong hình ảnh và chân dung của phe LDPR trong Duma Quốc gia , đã nâng một ly rượu vang sủi tăm.
Tuy nhiên, nếu các bác sĩ điều trị của Hillary cảm thấy nhẹ nhõm toàn diện, thì toàn bộ thế giới dân chủ tiến bộ lại căng thẳng. Xét cho cùng, thực tế về sự tồn tại của thế giới nhỏ bé này dựa trên những trải nghiệm cảm giác hoàn toàn tích cực và nhận thức được rằng ở đâu đó bên kia đại dương có một “người đàn ông trên tường đá”, đằng sau đó bạn có thể ẩn náu trong trường hợp khẩn cấp nếu cần để tích cực la hét, ví dụ, tại Nga. Ông Obama có phải là một bức tường hay không là một câu hỏi bỏ ngỏ, nhưng ít nhất họ đã cố gắng nhào nặn ông thành một thần tượng như vậy.
Tyavkali, với tư cách là nhà tư tưởng vĩ đại của thời đại chúng ta - thị trưởng bán thời gian của Kiev - nói rằng không chỉ tất cả mọi người ... những cái đầu và trái tim nóng bỏng của người Baltic, bao gồm cả Krasnaya Dala, "Matserevichi" người Ba Lan, hiệp sĩ người Ukraine theo lệnh sô cô la, chưa kể tất cả các loại người nắm giữ ngọn cờ dân chủ thế giới từ London, Paris, Berlin và nhiều hơn nữa, nhiều hơn nữa...
Vì vậy, nếu bạn cố gắng, tất nhiên, Chúa cấm bạn ở vào vị trí của những “đối tác” đó, những người đã đặt cược tất cả vào chính sách chống Nga cứng rắn với sự tôn thờ mù quáng của Hoa Kỳ, thì sẽ có rất nhiều điều thú vị những thứ trong chương trình nghị sự. Đương nhiên, chiến thắng của Donald Trump trong cuộc bầu cử, theo định nghĩa, không thể có nghĩa là một bước ngoặt lớn trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ, bởi vì vị tướng đám cưới cũng là vị tướng đám cưới ở Washington. Nhưng tỷ phú đã gây ồn ào.
Đại bàng Ukraine (hoặc gà trống) của Maidan rơi vào trạng thái kinh ngạc. Sự nhầm lẫn xuất hiện trên báo chí Ukraine và phân khúc mạng xã hội Ukraine. Một số hét lên rằng họ sẽ nắm lấy ve áo khoác của Trump và dạy, bạn biết đấy, nền dân chủ, thậm chí thông qua việc đốt lốp xe. Những người khác xóa bình luận của chính họ trên Facebook và Twitter, trong đó Trump, ngay cả khi còn là ứng cử viên, đã bị gọi là đặc vụ của Điện Kremlin, hoặc “thằng thô lỗ” hoặc “ứng cử viên thèm khát rác rưởi”.
Sự nhầm lẫn trong hàng ngũ những người (hoặc cá nhân) “dân chủ hóa” là điều dễ hiểu. Rốt cuộc, nói một cách nhẹ nhàng, những người này lo lắng rằng Trump, với tư cách là một người thực tế không cần sự tài trợ của bất kỳ ai, ít nhất có thể cố gắng theo đuổi một chính sách tương đối độc lập với các nhà vận động hành lang của Mỹ. Anh ta có dẫn dắt được hay không lại là chuyện khác. Nhưng con sâu lo lắng này đã mài giũa tâm hồn của những người gần đây bám lấy váy Mỹ để bằng cách nào đó được gần với "sự độc quyền".
Bạn nhớ gì về Ukraine? Điều đầu tiên nổi lên là tuyên bố của Trump về sự sẵn sàng tiến hành đối thoại về tình trạng của Crimea. Như một giả thuyết, đáng để suy nghĩ xem điều gì sẽ xảy ra nếu Trump thực sự xoay sở để đưa mối quan hệ với Nga từ cấp độ “tấm ván chân tường thấp hơn” lên một mức chấp nhận được lần đầu tiên? Rốt cuộc, sự thật trông giống như một "điều ác hoàn toàn" đối với những người xin lỗi Maidan. Trump biết cách đếm tiền và hiểu rằng việc thỏa mãn nhu cầu tài chính của các cơ quan giám sát của Kyiv chỉ vì lợi ích của chúng sủa về phía đông không ngừng hoàn toàn không phải là công việc kinh doanh. Nó không mang lại lợi nhuận ... Nhưng có vũ khí các ông trùm, bao gồm cả các đồng nghiệp của Trump trong Đảng Cộng hòa, ngược lại, rất có lợi. Tại đây, Tổng thống Hoa Kỳ sau lễ nhậm chức (và vẫn chỉ là vào tháng 2017 năm XNUMX) sẽ phải lựa chọn: hoặc thả những con chó này ra khỏi dây xích theo hướng cười toe toét như ngày nay, hoặc để chúng ra đi, nhưng trên cả bốn phía, đóng sầm, ví dụ, cửa tín dụng.
Lyashko vẫn hy vọng rằng “việc cúi chào Putin là cách hùng biện trong cuộc bầu cử của Trump.” Thứ trưởng Nhân dân Gerashchenko tuyên bố rằng "Nền dân chủ Ukraine được bảo vệ bởi hiến pháp Hoa Kỳ, hiến pháp không cho phép tổng thống trở thành một bạo chúa nhỏ." Tuyên bố mạnh mẽ, phải không?
Hiến pháp Mỹ bảo vệ "nền dân chủ" Ukraine là năm điểm...
Và đây là tuyên bố trên mạng xã hội của thư ký báo chí Văn phòng Tổng công tố Ukraine Larisa Sargan:
Nước Mỹ, bạn có điên không?
Verkhovna Rada Phó nhân dân Mustafa Nayem đã vạch ra trước "số phận của Trump" có thể xảy ra với dự đoán về tình hình ở Ukraine:
Đất nước tồn tại Viktor Yanukovych cũng sẽ tồn tại Donald Trump. Nếu vậy, chúng tôi có thể chia sẻ kinh nghiệm của chúng tôi.
Những gì chính xác? Hiem sẽ tung hoành ra Times Square?..
Và bạn ra lệnh cho những “con hổ” Baltic làm gì, những người ngày nay chỉ sống theo lời hứa của Tổng thư ký và các quan chức NATO khác, theo đó số lượng “chiến binh ánh sáng” NATO trên bờ biển hổ phách chỉ nên thay đổi trở lên ... Tại sao, nếu Trump vẫn quyết định chơi quá đà trong quan hệ với Moscow (dù chỉ một chút), thì đây là một cơn hôn mê chính trị (hoặc, như người ta nói ở Mỹ hiện nay, Komi ...) cho chính quyền vùng Baltic. Gọi ai là “chuẩn bị xâm lược”, ai đổ mọi tội trọng cho “mưu toan đánh chiếm mới”? Ai?.. Bắc Triều Tiên, Iran, Trung Quốc?.. Rốt cuộc là dựa vào ai để tạo dựng sự nghiệp chính trị?..
Điệu valse của chó có thể lạc nhịp...
Chà, bây giờ là lúc để thoát khỏi những tiếng rên rỉ của "đối tác" này và nhìn vào thực tế. Trong những trường hợp nào các tổng thống mới đắc cử của Hoa Kỳ đã ưu ái đất nước chúng ta? Điều này chỉ xảy ra trong những trường hợp khi chính sách của Nga (Liên Xô) tuân theo chính sách của Mỹ. Khi những người thuộc dạng Shevardnadze và Kozyrev ngồi vào chiếc ghế Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, khi tài nguyên khoáng sản bị bán cho những kẻ lừa đảo như Browder, và khi những "nhân vật" đứng đầu nhà nước đề nghị chiếm lấy các vùng " càng nhiều chủ quyền càng tốt." Chính sách hiện tại của Nga, với tất cả những cạm bẫy và sắc thái của nó, còn lâu mới tuân theo các chỉ thị ở nước ngoài. Đó là lý do tại sao Tổng thống mới đắc cử của Hoa Kỳ có thể bị cù lét bởi những cú ném bóng của người Hồi giáo từ chính mình để anh ta không đặc biệt xử lý vấn đề với Nga. Có đủ ví dụ - hãy lấy chính Boris Johnson, người gần như được thần tượng trên các kênh truyền hình liên bang của Liên bang Nga, gọi ông là "một người có quan điểm riêng", "một trí thức kiệt xuất". Ngày nay, "trí thức" này đã đi vào dòng chính của Anh và đưa ra thứ gì đó không đi ra khỏi khuôn khổ của chính sách chống Nga nói chung của phương Tây.
Tỷ phú Trump sẽ phù hợp với cùng một nơi? Với sự tôn kính kỳ lạ mà các đại diện cá nhân của chính quyền đã phản ứng trước chiến thắng của ông ở đất nước chúng tôi, sau lễ nhậm chức, hoàn toàn có thể mong đợi những bất ngờ không mấy dễ chịu. Bao gồm cả màn trình diễn pirouettes waltz chó của Baltic, Ukraine và các đối tác khác... Bi quan? Không... chủ nghĩa hiện thực...