AK và AR. Phần I
So sánh súng trường tấn công của Nga và Mỹ qua con mắt của một người lính Mỹ:
"Nó vũ khí Đối với mọi người, nó dường như là một thứ gì đó giống như một chiếc dây treo và một cây cung của những kẻ man rợ nguyên thủy, nó được sắp xếp đơn giản và hoàn thành ... "
Joe Montegna, OUTDOR Anchor, trên khẩu súng trường M16:
"Nó được coi là vũ khí dễ nhận biết nhất trên thế giới."
Theo mức độ của các chủ đề bị hack xung quanh súng trường tấn công Kalashnikov, ở vị trí thứ hai sau huyền thoại về sự tham gia của Hugo Schmeisser trong quá trình phát triển nó là chủ đề phản đối súng trường M16 của Mỹ. Chính xác hơn là AR-15 và tất cả các bản sao tiếp theo của nó. Như với Schmeisser, có rất nhiều suy đoán, "sự thật" hư cấu trong vấn đề này, cũng như nhiều nhân chứng và nhân chứng, các chuyên gia độc lập và nổi tiếng. Luận điểm chính trong sự đối lập này là độ tin cậy. Nhưng nó là gì?
Khi chúng ta nói về độ tin cậy, chúng ta thường dựa vào kinh nghiệm sử dụng các mẫu đã được chế tạo và thử nghiệm, do đó những sai sót trong thiết kế được tiết lộ, quy trình kỹ thuật được cải thiện và vũ khí trở nên đáng tin cậy hơn. Đây là tiêu chuẩn. Nhưng khi thiết kế từ đầu, nếu bạn không tính đến những ưu điểm và nhược điểm của thiết kế nguyên mẫu, không biết những điều cơ bản về độ tin cậy của các cơ chế của ngành kỹ thuật mà sự phát triển thuộc về nó, thì đây không phải là tiêu chuẩn. Có vẻ như nhà thiết kế máy bay người Mỹ Eugene Stoner có thể dễ dàng bị xếp vào loại "bất thường". Nếu không, không có cách nào để giải thích sự ra đời của một loại vũ khí gây hiểu lầm như súng trường M16 của Mỹ.
Câu chuyện
Trong phát sinh công nghệ, cũng như phát sinh sinh học, các định luật do Darwin xây dựng đều hoạt động ở giai đoạn tiến hóa. Các loài được cải thiện bằng cách chọn lọc tự nhiên những đột biến tốt nhất của các cá thể riêng lẻ. Càng nhiều cá thể và càng nhiều đột biến, càng có nhiều khả năng xuất hiện những loài lâu dài nhất. Trong lịch sử phát triển của ô tô tự động cho hộp mực trung gian, nhiều loại của cả cá thể (thiết kế) và đột biến (mô hình và sửa đổi của chúng) đã được cung cấp. Trong số mười lăm mẫu, mẫu tốt nhất đã giành chiến thắng. Đồng thời, đảm bảo tính minh bạch thông tin về cuộc thi, khi người tham gia có thể nghiên cứu thiết kế của các đối thủ, các thành viên của hội đồng, dựa trên kết quả thử nghiệm, xây dựng các đề xuất kỹ thuật để triển khai ở nhiều mẫu khác nhau. Kết quả của công việc của khối óc tập thể này là việc lựa chọn thiết kế tiên tiến nhất. Nó vẫn chỉ để nói rằng trong điều kiện hiện tại không thể lặp lại điều này được nữa.
Vì vậy, sự xuất hiện của một loại vũ khí có độ tin cậy cao như súng trường tấn công Kalashnikov chủ yếu là do quy luật tự nhiên, và những cá nhân như Kalashnikov, Zaitsev, Bulkin, Deikin và nhiều người khác đã làm mọi cách để không vi phạm luật này.
Không có nhiều loại đột biến trong lịch sử của M16. Liên tục có các cuộc vận động hành lang và chủ nghĩa bảo hộ của các cá nhân và tướng lĩnh. Trong một trong những bộ phim tuyên truyền của Mỹ về việc tạo ra khẩu M16, người ta đã trực tiếp nói rằng khi đặt ra câu hỏi về việc phát triển vũ khí cho một hộp đạn cỡ nhỏ mới, những người thợ súng lâu đời và được kính trọng của Mỹ từ Xưởng vũ khí Springfield đã trực tiếp trả lời rằng điều đó sẽ xảy ra. họ bốn năm.
Nhưng có một đồng chí đã yêu cầu sáu tháng để hoàn thiện thiết kế AR-10 không thành công của mình. Họ nói với anh ta, "Đi thôi." Vì vậy, khi làm lại, hộp đạn SS109 (5.56x45) xuất hiện từ hộp đạn săn bắn, khẩu AR-10 được lấy từ khẩu AR-15, được thông qua thương hiệu M16, và trung tâm sản xuất và phát triển vũ khí Springfield Armory đóng cửa vào năm 1968.
Lịch sử thậm chí còn cũ hơn
Khi các nhà tân sinh học nói rằng Herr Schmeisser đã đặt ở đâu đó một số nền tảng vẫn được sử dụng bởi tất cả các vũ khí tiên tiến, chúng không quá xa sự thật. Sturmgever là nguyên mẫu trực tiếp cho M16. Và không chỉ về mặt di sản xây dựng. Súng trường tấn công là bản dịch của tiếng Đức Sturmgewer, có nghĩa là "súng trường tấn công" trong ngôn ngữ của người bản địa. Di sản Teutonic mang tính xây dựng, nếu bạn tìm hiểu kỹ lưỡng, sẽ được tìm thấy sớm hơn nhiều, ngay cả trong MP-18. Đây là một thiết kế ngang của chốt băng, cố định nó bằng phần nhô ra của nó trong hốc tường bên. Trong khẩu súng trường của Mỹ, nó có một chút thay đổi.
Cùng với chốt, phương pháp lắp đặt cửa hàng vào trục cũng thay đổi.
Nguyên mẫu tiếp theo là MP-38/40. Theo quan điểm tiến hóa, nó là một tác phẩm mang tính cách mạng, mặc dù nó đã bị tạp chí lỗi của Schmeisser làm hỏng một chút. Phần thân được dập tem của bộ thu và bộ phận chức năng của vũ khí thành hai phần: phần trên chứa nòng và nhóm chốt, và phần dưới có cò súng, được kết nối bằng chốt có thể thu vào hoặc trên bản lề.
Phương pháp lắp đặt nhóm bu lông trong một vỏ hình ống (được lắp đặt từ cuối) đã chuyển sang Stormtrooper và từ nó sang M16. Trực tiếp giải pháp Sturmgever, được truyền vào súng trường Mỹ, là một lò xo hồi vị ở báng và một cửa chớp bảo vệ đối diện với cửa sổ chiết hộp đạn.
Vì vậy, theo tổng thể của tất cả các dấu hiệu, rõ ràng nhà thiết kế đã bị ảnh hưởng bởi nhà thiết kế nào khi ông tạo ra khẩu súng trường của mình. Stg-44 của Đức là nguyên mẫu trực tiếp của M16.
Sự thật hiển nhiên này không được ai ghi nhận, nhưng có đầy rẫy những tuyên bố rằng Kalashnikov đã rất ấn tượng trước thiết kế của thiên tài Teutonic, hay thậm chí chính Schmeisser đã nhúng tay vào việc tạo ra AK.
Một nỗ lực để chứng minh sự mâu thuẫn của những tuyên bố này trên cơ sở sử dụng các phương pháp khóa cửa trập khác nhau trong AK và Stormtrooper trông hơi kỳ lạ, khi có đủ dữ kiện và tài liệu bác bỏ điều này. Tướng V. G. Fedorov đã viết vào năm 1944 trong tác phẩm “Về xu hướng thay đổi các loại vũ khí nhỏ của quân đội nước ngoài dựa trên kinh nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ hai”: “Carbine tự động của Đức không đáng được chú ý đặc biệt từ quan điểm thiết kế phẩm chất. ”
Quả thực, có đủ thiếu sót trong chiếc xe đi bão. Một trong số đó là vỏ máy thu được dán tem. Vấn đề ở đây không nằm ở công nghệ, mà ở chính thiết kế. Nếu bạn đập vào vỏ của khẩu AK, và nó biến dạng theo cách bắt đầu cản trở chuyển động của bộ phận mang bu lông, thì bạn có thể chỉ cần tháo nó ra. Điều gì sẽ xảy ra nếu điều tương tự xảy ra với vỏ của tàu đổ bộ bão táp hoặc M16? Tương tự như với sự xâm nhập của một lượng bụi bẩn vừa đủ giữa giá đỡ bu lông và thân. Tốt nhất, năng lượng của quá trình lăn khung sẽ bị mất, sau đó toàn bộ chuỗi xác suất sẽ theo sau từ việc đóng hộp mực đến không đóng cửa trập. Tệ nhất là cái nêm của cô ấy.
Gruner, Sudayev và Kalashnikov đã chỉ ra một cách hoàn hảo cách tạo ra các thiết kế đóng dấu đáng tin cậy trong vũ khí.
Về độ tin cậy
Việc đầu tiên mà khâu sản xuất phải đối mặt sau khi mẫu đã được kiểm tra và chuyển sang loạt sản phẩm là xây dựng quy trình công nghệ. Không phải lúc nào một chi tiết được cắt ra bằng tệp cũng có thể được sao chép một cách rẻ tiền và hàng loạt. Từ việc lựa chọn công nghệ sản xuất, vật liệu, việc tạo ra một hệ thống kiểm soát chất lượng, độ tin cậy của vũ khí phụ thuộc không ít, nếu không muốn nói là nhiều hơn, nhưng đối với đại đa số chủ đề này là không thể hiểu được và không thú vị. Do đó, chúng tôi sẽ tập trung vào những gì bạn có thể nhìn thấy và chạm bằng tay - vào các đặc điểm thiết kế của AR và AK.
Có một thứ gọi là entropy. Đây là tất cả các trạng thái có thể có của hệ thống có thể xảy ra trong quá trình hoạt động của nó. Đến lượt chúng, chúng phụ thuộc vào số lượng các phần tử của hệ thống và mức độ tương tác của chúng với nhau.
Từ chối là một trong những điều kiện như vậy. Entropy của hệ thống càng lớn thì khả năng sớm hay muộn sẽ xảy ra trạng thái như vậy khi nó không thể thực hiện đầy đủ hoặc một phần chức năng của mình.
Các nhà cung cấp entropy chính cho hệ thống là bụi bẩn, rác thải, điều kiện thời tiết và đồ ngu. Đối với phần sau, toàn bộ phần khoa học đã được tạo ra, được gọi là: "Bảo vệ khỏi kẻ ngốc." Nhưng dù phòng thủ có hoàn hảo đến đâu thì cũng sẽ luôn thua, bởi vì cái ngu là hoàn hảo theo định nghĩa. Một ví dụ sinh động là tai nạn của xe phóng Proton-M vào ngày 2 tháng 2013 năm XNUMX, khi các đầu nối của cảm biến, có chức năng bảo vệ chống lại kết nối không chính xác, chỉ đơn giản là bị tắc nghẽn bởi một cái búa tạ. Đối với bụi bẩn và mảnh vỡ, đây là điều đầu tiên mà một người thợ súng hình dung ra ở điểm tiếp xúc giữa hai bộ phận.
Nhiệm vụ của người thiết kế là tạo ra một hệ thống có entropy thấp nhất. Trung sĩ quân đội Liên Xô Mikhail Kalashnikov hiểu rất rõ điều này, và Eugene Stoner, một kỹ sư tốt nghiệp người Mỹ, đã có một ý tưởng tồi.
Extension đây.
tin tức