dưới cánh thảm

86
Vào ngày 30 tháng 2014 năm 96, một máy bay Il-300-96008 của hãng hàng không Aeroflot mang số hiệu RA-8.08, bay từ Tashkent, lúc 25 giờ XNUMX giờ Moscow đã nhẹ nhàng chạm vào đường băng XNUMXP của sân bay Sheremetyevo của thủ đô. Không còn chiếc máy bay chở khách độc đáo nào bay lên bầu trời Nga.

Một nguồn tin thân cận với Aeroflot giải thích rằng lý do rút máy bay Il-96-300 khỏi đội bay của công ty là do họ "kém hiệu quả về kinh tế". Trong điều kiện hiện tại của Nga, khái niệm này một mặt rất trừu tượng, mặt khác, nó hoàn toàn cụ thể.



Năm 2010, phi công giàu kinh nghiệm nhất của Aeroflot, người đã bay hơn 20 nghìn giờ, chỉ huy phi hành đoàn Il-96, Vladimir Salnikov, nói rằng công ty Airbus quy định rõ ràng trong hợp đồng mua bán máy bay: bên trung gian nhận 10 chiếc. phần trăm số tiền giao dịch. Tập đoàn Boeing không hề xấu hổ khi báo cáo rằng trong năm 2009 họ đã chi 72 triệu đô la để hối lộ các quan chức trong CIS. Và nếu chẳng hạn, Aeroflot thay vì Il-96 mua một số Boeings hoặc Airbuses với giá một tỷ đô la, 100 triệu trong số đó sẽ ngay lập tức vào túi của những người phù hợp.

Đồng thời với quyết định loại bỏ sáu chiếc Il-96-300, Aeroflot đã xem xét các điều khoản và thủ tục cho thuê sáu chiếc Boeing-777-300ER mới. “Chúng tôi có công viên trẻ nhất ở châu Âu - 5,5–5,7 tuổi, và việc ngừng hoạt động sẽ giảm tuổi trung bình của nó xuống còn bốn năm. Dù ai đó nói gì, nhưng máy bay mới luôn hấp dẫn hành khách hơn ”, Vitaly Savelyev, Tổng giám đốc Aeroflot, bình luận với cơ quan Bloomberg về ý tưởng rút Il-96 khỏi đội bay.

Vì vậy, hãng hàng không quốc gia đã thoát khỏi công việc "kém hiệu quả về kinh tế" với ngành hàng không trong nước và cùng với việc đẩy mạnh đổi mới đội bay, đã đưa ra cơ chế "kiếm tiền" cho những người có chức vụ cao. Rốt cuộc, Ilov và Tu không có ích gì đối với một quan chức.

Di chúc của Lifshitz

Tài liệu NA-1-1268L, ngày 3 tháng 1995 năm 204, còn lại của Alexander Livshits, Trợ lý Tổng thống Nga về Kinh tế: “Thật không may, một xu hướng cực kỳ nguy hiểm là vận động hành lang thiếu suy nghĩ vì lợi ích của tổ hợp chế tạo máy bay trong nước của các cơ quan chính phủ đã mới xuất hiện gần đây. Chúng tôi đề nghị các bạn ủng hộ vấn đề không cho phép phóng hàng loạt máy bay Tu-XNUMX trên các đường bay của Nga và việc tiếp tục cho thuê các mẫu máy bay tiên tiến của phương Tây ”.

dưới cánh thảm


Nhắc lại: giấy chứng nhận kiểu số 68-204 cho máy bay Tu-204 với động cơ PS-90A được nhận vào ngày 29 tháng 1994 năm 23. Ngày 1996 tháng 204 năm 64011, Tu-29 số hiệu 1992 của Hãng hàng không Vnukovo thực hiện chuyến bay đầu tiên với hành khách trên đường bay Moscow - Mineralnye Vody. Vào ngày 96 tháng 300 năm 90, giấy chứng nhận kiểu loại đã được cấp cho máy bay Il-96-300 với động cơ PS-14A. Aeroflot bắt đầu vận chuyển hành khách trên Il-1993-90 vào ngày 3 tháng 1992 năm XNUMX trên tuyến Moscow-New York. Động cơ PS-XNUMXA đã được chứng nhận phù hợp với tiêu chuẩn ICAO về tiếng ồn và khí thải vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX.

Ngày 11 tháng 1992 năm 96, tại triển lãm hàng không đầu tiên ở Zhukovsky, Vladimir Potapov, Tổng giám đốc TsUMVS (Tổng cục Truyền thông Hàng không Quốc tế Trung ương, nay là Aeroflot), nhà thiết kế máy bay Genrikh Novozhilov và Tổng giám đốc Hiệp hội Chế tạo Máy bay Voronezh Albert Mikhailov đã ký hợp đồng quyết định “Về việc mua lại máy bay Il-96M, Il-2337M / T với động cơ PW-20 và tổ hợp thiết bị dẫn đường Collins. Aeroflot đã đặt mua XNUMX chiếc.

Theo Chương trình Phát triển Nhà nước được thông qua cùng năm 1992 hàng không cho đến năm 2000, người ta đã lên kế hoạch chế tạo 145 Il-96-300 và 530 Tu-204 với nhiều cải tiến khác nhau cho các tàu sân bay nội địa.

Đáng ngạc nhiên, những ước tính đó gần như trùng khớp với quy mô hiện tại của đội máy bay đường dài Nga có kích thước tương ứng. Một điểm không nhất quán là sự chênh lệch đến một thập kỷ rưỡi, và 90% số ô tô trong cả hai loại là Boeings và Airbuses.

Phải thừa nhận rằng các nhà vận động hành lang đã thành công trong việc khẳng định tính ưu việt của “các mẫu máy bay tiên tiến của phương Tây”, họ đã khiến nhiều người nghi ngờ về chiếc IL-96. “Tôi không thể nói rằng chiếc máy bay thân rộng Il-96 duy nhất được sản xuất ở Nga có thể cạnh tranh thành công với Airbuses và Boeings”, Phó Thủ tướng thứ nhất Sergei Ivanov thừa nhận với các nhà báo vào năm 2007. "Nhưng chúng tôi không từ bỏ việc sản xuất máy bay thân rộng." Vào ngày 10 tháng 2009 năm 96, người đứng đầu Bộ Công Thương, Viktor Khristenko, đã quyết định rút chiếc Il-300-96 "không thể cấm đoán" khỏi sản xuất (để biết thêm chi tiết, Terpily-XNUMX).

Hình ảnh phóng đại về "mô hình tiên tiến"

Nó đã xảy ra đến nỗi mọi người đều tin tưởng một cách mù quáng vào các bản cáo bạch do công ty Boeing cung cấp. Các nhà phát triển chỉ cung cấp các đặc điểm thực của máy bay cho các hãng hàng không, vì họ chuyên chở hành khách mà họ chịu trách nhiệm. Nhưng đôi khi thông tin đáng tin cậy trở nên có sẵn.



Một "bức ảnh" được tìm thấy trên Internet về Hãng hàng không Bangladesh cho ta ý tưởng về đặc điểm thực của một số máy bay thân rộng do Tập đoàn Boeing và tập đoàn Airbus sản xuất. Tạp chí Đánh giá Vận tải Hàng không (số 47, 2003) có dữ liệu từ Viện Nghiên cứu Nhà nước về Hàng không Dân dụng về Il-96-300, Il-96T và Il-96-400T, tương ứng với Il-96M, mà Aeroflot bị bỏ rơi. Việc vẽ các biểu đồ tọa độ "phạm vi tải trọng" cho các sửa đổi của Il-96 và các số liệu thực của máy bay thân rộng của phương Tây (được tính toán theo phương pháp tương tự như của chúng ta) cho ra một bức tranh hoàn toàn bất ngờ. Nó chỉ ra rằng Il-96M / T, không phù hợp với Aeroflot, có thể thực hiện công việc tương tự (chở số lượng hành khách / hàng hóa tương ứng trên cùng một khoảng cách) như Boeing-777-300ER và Airbus-A340-600. Có thể thấy rõ ngay ấn tượng rằng chiếc Il-96-300, đã đến trên một chuyến bay của Aeroflot, đã thực hiện với người Mỹ cách đây hai thập kỷ. Đã thành thạo 50 loại phương tiện quân sự và dân sự, phi công lái thử, Anh hùng nước Nga Anatoly Knyshov, người đưa chiếc Il-86 và Il-96 đầu tiên lên cánh, nhớ lại: “Vào những năm 90, tôi đã bay trên chiếc Il-96 để Kỳ và tôi còn lại nhiên liệu trong thùng để bay thêm ba giờ nữa, người Mỹ đã vô cùng ngạc nhiên. Một trong những đại diện của nhà chức trách hàng không của họ sau đó đã thẳng thắn tuyên bố: đối với một số vị trí, loại máy bay này là không thể đạt được đối với chúng tôi.

Nói cách khác, IL-96-300 là máy bay tốt nhất trên thế giới.

Và bây giờ IL-96M / T là một cơn ác mộng thực sự đối với Boeing và Airbus. Thật vậy, với cùng hiệu suất, Boeing-777-300ER nặng hơn 30% khi cất cánh, và A340-600 của Châu Âu nặng hơn 40% so với Il-96M / T. Đối với những tấn trọng lượng thêm này của các hãng hàng không, hãng hàng không phương Tây và cuối cùng là hành khách phải trả tiền.

Đã cất cánh, các hãng tàu phương Tây cũng không khá hơn. Dung tích thùng nhiên liệu của Boeing-777-300ER lớn hơn 20% so với Il-96M / T, đồng nghĩa với việc nó đốt cháy nhiều hơn. Và các chi phí lại được chi trả bởi hành khách. Nếu Boeing-777-300ER kém hơn về hiệu suất nhiên liệu so với Il-96M / T, thì chúng ta có thể nói gì về chiếc A340-600 kém kinh tế hơn.

Tạp chí Flight đã viết về Il-1996M / T vào năm 96: “Aeroflot - Hãng hàng không quốc tế Nga sẽ nhận được một tỷ đô la từ Ngân hàng Xuất nhập khẩu Hoa Kỳ để mua 20 máy bay Il-96M / T trang bị động cơ phản lực cánh quạt Pratt & Whitney” PW2337 và thiết bị của Mỹ. Kế hoạch giao hàng năm từ năm đến bảy máy bay. Giá mua Il-96M / T là 80 triệu USD, trong đó 50 triệu USD dành cho động cơ PW2337, hệ thống điện tử hàng không Rockwell Collins, máy phát điện Sunstrand cùng các linh kiện và hệ thống khác được cung cấp từ Hoa Kỳ ”.

Nhưng Boeing và McDonnell Douglas phản đối gay gắt khoản vay cho Aeroflot, chuyển sang Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ. Tạp chí Aviation Week viết vào năm 1995: "Boeing lo ngại rằng khoản vay của Mỹ đang giúp tạo ra một đối thủ cạnh tranh khác ... Đại diện Hội đồng Quản trị Boeing, Franz Schronz đã nói chuyện với các quan chức cấp cao và chính quyền của Tổng thống Bill Clinton về vấn đề này." Nỗ lực của Pratt & Whitney nhằm giành được sự ủng hộ trong Quốc hội Hoa Kỳ đã thất bại. Hơn nữa, những người nổi tiếng thế giới là những người khởi xướng chương trình chế tạo máy bay Il-96M / T. Theo tạp chí Interavia, Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí Occidental, Tiến sĩ Armand Hammer và nhà xuất bản người Anh Robert Maxwell đã thành lập một liên doanh để thực hiện dự án. Cựu chủ tịch IAI liên quan đến máy bay của Israel, Al Schwimmer, đã tham gia hội đồng quản trị. Các nhà kinh doanh dày dạn đã đánh giá đầy đủ "thứ 96" và quyết định kiếm tiền từ nó.

Vào tháng 1993 năm 96, Il-96MO ra mắt tại Le Bourget. Số báo triển lãm hàng ngày của tạp chí Flight đưa tin: “Lần đầu tiên, phương Tây mua một chiếc máy bay của Nga. Ilyushin và Pratt & Whitney đã thông báo hôm qua rằng Partners, có trụ sở chính tại Amsterdam, đã đặt hàng năm xe tải Il-96T với tùy chọn cho năm người vận chuyển hoặc hành khách Il-1996M. Việc giao hàng sẽ bắt đầu vào năm XNUMX. "

Hammer, Maxwell và Schwimmer dựa vào tiền thuê độc quyền từ sản phẩm. Các đặc điểm độc đáo của Il-96M / T và chi phí sản xuất thấp của loại máy bay này ở nước ta, đồng nghĩa với việc mức giá này không khiến các đối thủ cạnh tranh có chỗ đứng trên thị trường. Các cá mập của chủ nghĩa tư bản đơn giản là không thể bỏ lỡ một cơ hội như vậy.

Theo tất cả các quy tắc thiết kế, những chiếc Il-96 bốn động cơ có lợi thế về số giờ bay so với các đối thủ hai động cơ trên các tuyến đường dài. Vì vậy, ví dụ, trên tuyến New York - Hong Kong (R222) bằng tàu hai động cơ, hành khách phải chịu thêm 2,5 giờ. Anatoly Knyshov giải thích: “Il-86 và Il-96 ban đầu được tạo ra là hai động cơ. Nhưng sau đó, theo tiêu chuẩn của ICAO, bốn nhà máy điện được yêu cầu phải bay qua đại dương đến lục địa khác. Khi chúng tôi chế tạo những chiếc máy như vậy, Hoa Kỳ đã viết lại định mức ICAO cho những chiếc Boeings hai động cơ của họ.

Trò chơi chống lại Il

Mức độ xuất sắc về kỹ thuật của máy bay Il-96M / T cao đến mức cả Boeing 787 và Airbus-A2013, cất cánh vào năm 350, đều không thể so sánh được. Chỉ cần so sánh các thông số "phạm vi tải" là đủ và sẽ không có gì phải nghi ngờ.

Trong bối cảnh đó, ý định phát triển một máy bay hàng không tầm xa mới cùng với Trung Quốc có vẻ kỳ lạ. Theo ấn phẩm Les Echos của Pháp vào tháng 2014 năm 150, tại triển lãm hàng không vũ trụ ở Chu Hải, các nhà phát triển đã phác thảo đường nét của chiếc máy bay tương lai trước một nhóm 350 chuyên gia được lựa chọn cẩn thận, hóa ra là một dự án lớn hơn nhiều so với suy nghĩ trước đây. . Các đối tác đặt mục tiêu tạo ra đối thủ cạnh tranh cho A2023, đứa con tinh thần mới nhất của Airbus. Mục tiêu đã nêu là đi vào hoạt động từ năm 787. Các khoản đầu tư hàng tỷ đô la "đầu tư quốc gia vào một liên doanh" được lên kế hoạch, có thể so sánh được, như báo chí của chúng tôi đã đưa tin, với chi phí của các dự án Boeing 350 và Airbus XNUMX.

Điều đáng ngạc nhiên nhất là, theo thông tin hiện có, Tổ hợp Hàng không. S. V. Ilyushin không tham gia vào dự án này. Và tại sao phải phát minh ra thứ gì đó nếu bạn cần chế tạo ồ ạt Ilya và Tu, thứ với động cơ mới của dòng PD-14 sẽ trở nên kinh tế hơn XNUMX% và sẽ bay xa hơn tương ứng.

Cơ hội

Theo dự báo do Boeing công bố, đến năm 2032, nhu cầu toàn cầu sẽ là 35 máy bay đường dài mới. Scott Fancher, phó chủ tịch tập đoàn kiêm tổng giám đốc phát triển chương trình máy bay, tin rằng thị trường máy bay thân hẹp thế hệ tiếp theo ước tính khoảng 280 chiếc và ngày nay nó được lựa chọn khoảng 24-10%.

Đây là một tín hiệu cho chúng tôi - chúng tôi cần sản xuất Il, Tu và Yak. Họ sẽ được mua.

Trong nhiều năm, Boeing đã phân tích khả năng tạo ra một loại máy bay mới trong phân khúc máy bay thân dài tầm xa, có thể thay thế chiếc 757-200, loại máy bay này đã bị ngừng sản xuất vào năm 2004. Các hãng vận tải của Mỹ sử dụng chúng trên các chuyến bay từ Bờ Đông Hoa Kỳ đến Châu Âu, Hawaii và Bờ Tây Hoa Kỳ. Một phân khúc miễn phí xuất hiện trên thị trường, mà các loại Boeings và Airbines thân hẹp mới không thể tiếp cận.

Trong thị trường ngách còn trống, dòng máy bay tiêm kích tầm xa Tu-214 và Tu-204-300 hoàn toàn không có đối thủ - toàn bộ thị trường thế giới đều nằm trong tầm ngắm của chúng tôi. Nhưng cũng giống như các Boeings và Xe buýt đường bay hạng trung được cập nhật không thể thay thế Boeing-757-200, vì vậy MS-21 / Yak-242 mới của chúng tôi sẽ không thay thế Tu-204 với phạm vi bay dài hơn.

Các dòng máy bay thuộc họ Tu-204 cần được chú ý và phát triển đặc biệt để nâng cao hơn nữa phạm vi bay, mà động cơ của họ PD-14 là lý tưởng. Những chiếc Tu-204 tầm xa có thể được đội bay đặc biệt Rossiya đặc biệt quan tâm. Hiện đội bay của tổng thống có 20 chiếc trang bị động cơ PS-90A: 8 chiếc Il-96-300, 10 chiếc Tu-214 và 2 chiếc Tu-204-300A.

"Tổng thống đã bay, bay và sẽ chỉ bay trên máy bay sản xuất trong nước", Alexander Kolpakov, người đứng đầu nhà nước, cho biết hai năm trước. "Aero-hạm đội»Cho đến nay vẫn phủ nhận quyền bay của họ trên các máy bay nội địa của người Nga. Nếu bạn gọi một cái thuổng là một cái thuổng, thì đây là phản quốc. Và không có thời hiệu ...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

86 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +37
    Ngày 13 tháng 2016 năm 06 22:XNUMX
    chúng ta đang sống trong một đất nước tuyệt vời ... Mọi người đều biết: ai ăn cắp, ai làm phương hại đến đất nước, ai nhận hối lộ, ai bị hối lộ ... và ... không có gì!
    1. +1
      Ngày 13 tháng 2016 năm 08 04:XNUMX
      Làm vui lòng một điều, của chúng ta rơi ít hơn, bởi vì có nhiều người trong số họ hơn.
    2. +4
      Ngày 13 tháng 2016 năm 11 23:XNUMX
      Trích: Andrey Yurievich
      chúng ta đang sống trong một đất nước tuyệt vời ... Mọi người đều biết: ai ăn cắp, ai làm phương hại đến đất nước, ai nhận hối lộ, ai bị hối lộ ... và ... không có gì!

      Có vẻ như không chỉ CHÚNG TÔI, bạn đọc báo chí Ukraine - điều tương tự, và làm thế nào để họ quay đầu lại để nói rằng chúng ta không phải là các dân tộc anh em?
      1. +4
        Ngày 13 tháng 2016 năm 15 16:XNUMX
        Trích dẫn từ: svp67
        Trích: Andrey Yurievich
        chúng ta đang sống trong một đất nước tuyệt vời ... Mọi người đều biết: ai ăn cắp, ai làm phương hại đến đất nước, ai nhận hối lộ, ai bị hối lộ ... và ... không có gì!

        Có vẻ như không chỉ CHÚNG TÔI, bạn đọc báo chí Ukraine - điều tương tự, và làm thế nào để họ quay đầu lại để nói rằng chúng ta không phải là các dân tộc anh em?
        Đó thực sự là nó, Sergey! đồ uống những người anh em chết tiệt ...
        1. +4
          Ngày 13 tháng 2016 năm 18 51:XNUMX
          Tôi đồng ý Andrey Yurievich. Khoảng thời gian tuyệt vời. Và hoàn toàn không rõ ràng chúng ta sẽ đi đâu. Tác giả đã hoàn thành tốt. Nhưng bây giờ sẽ có một chính phủ mạnh mẽ sẽ tạo điều kiện cho các công ty của chúng tôi hoạt động và vận động hành lang vì lợi ích quốc gia. Ít nhất là ở thị trường nội địa.
          Đó là về chính trị trong nước. Thật không may, trong khi các vấn đề nội bộ lại nằm trong nền tảng của GDP. Tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề với các nhà chuyên môn. Cán bộ quyết định mọi thứ. Trong khi đó, toàn bộ công dân đã được giao cho Medvedev để "gia công". Chúng tôi có thể chờ đợi sự thay đổi và những người thuê ngoài sẽ được đưa về nghỉ hưu không? Đây sẽ là một kỳ nghỉ!
    3. +8
      Ngày 13 tháng 2016 năm 12 29:XNUMX
      Sự “kém hiệu quả về kinh tế” của hàng không nội địa có phải là do không có các khoản lại quả quy mô lớn cho người mua? Vì vậy, những gì là có để hiểu?
      1. +2
        Ngày 13 tháng 2016 năm 18 46:XNUMX
        Đây là điều mà hành khách không muốn trả thêm tiền mua vé, chỉ được bay trên máy bay nội địa. Ngay khi câu hỏi về giá vé được đặt ra, lòng yêu nước của người dân urapatriot lập tức biến mất. yêu cầu Tuy nhiên, ms21 sẽ lên sóng vào năm sau, và nó khá có lợi cho các công ty. Và đây là phân khúc thị trường lớn nhất - trong khu vực chỉ có 450-500 máy bay ở Liên bang Nga. Siêu máy bay phản lực đã được đưa vào sử dụng, IL 114 sẽ bay vào năm 2019. Ba chiếc máy bay này có thể chiếm tới 80-90% thị trường Nga. Chà, máy bay đường dài sẽ được nhập khẩu trong một thời gian dài - cho đến khi hoàn thành dự án máy bay Nga-Trung. Và sẽ không sớm đâu. hi
        1. +5
          Ngày 13 tháng 2016 năm 19 25:XNUMX
          Và tại sao chiếc IL-96-300 lại bị những người tự do giết hại? Trong khi ở đó, chúng tôi sẽ làm điều gì đó với người Trung Quốc, nhưng có một chiếc ô tô làm sẵn. Hệ thống điện tử hàng không mới, động cơ mới và một cỗ máy hoàn toàn hiện đại và cạnh tranh đã có trong kho.
          Không, chúng tôi sẽ đợi người Trung Quốc.
          1. +2
            Ngày 13 tháng 2016 năm 19 50:XNUMX
            Nó sẽ được nâng cấp lên công suất 400, nhưng các hãng hàng không có khả năng mua nó. Nó được tạo ra dưới chủ nghĩa xã hội và dựa trên các điều kiện của nền kinh tế đó. Và bây giờ là chủ nghĩa tư bản, tuy nhiên. Thêm một thành viên phi hành đoàn, rất háu ăn, chi phí cao, cần nhiều người hơn để làm việc đó, v.v. Nếu hãng hàng không thương mại mua thì sẽ phải tăng giá vé. có nghĩa là hành khách sẽ bay các chuyến bay của các công ty đó với giá rẻ hơn. yêu cầu Không có âm mưu - chỉ là không phải tại thời điểm anh ta được sinh ra. Thị trường máy bay như vậy ở Liên bang Nga vào cuối năm ngoái khoảng 120 chiếc, và nhiều người đã mua Boeings và dưa hấu. trên thực tế thậm chí còn ít hơn. Một thị trường như vậy sẽ không trả tiền cho việc phát triển một loại máy bay mới. Đó là, đây là một tổn thất trước, và đáng kể. Cơ hội duy nhất là thị trường Trung Quốc rộng lớn, nhưng người Trung Quốc không cần để chúng tôi đến đó như vậy. Nhưng mặt phẳng chung là khá. Việc phát triển máy bay mới sẽ do Trung Quốc chi trả một phần. Hơn nữa, rất có thể chiếc máy bay này sẽ có một đội hình khác. Ví dụ, các động cơ khác. hi
            Ở đây, superjet và ms 21 có nhiều hốc hơn. Hơn nữa, nếu siêu máy bay phản lực vẫn cần bán cho nước ngoài, thì ms21 có thể được mua lại chỉ với chi phí của thị trường Nga - có sức chứa lên tới 450-500 máy bay.
            1. +2
              Ngày 13 tháng 2016 năm 19 58:XNUMX
              Và điều gì ngăn cản bạn lấp đầy một khung máy bay rất tốt với các hệ thống điều khiển, điện tử hàng không mới, giảm bớt phi hành đoàn, thì bạn đọc trong bài báo rằng máy bay ban đầu được thiết kế với hai động cơ, điều này ngăn cản bạn đặt hai động cơ mới vào nó?
              Tôi nghĩ rằng cây thánh giá đã được đưa lên máy bay sớm.
              Tôi đọc rằng một ông Egorka Golikov (Gaidar) đã từng nói rằng Nga có một đội máy bay dân dụng từ Liên Xô đến mức chúng sẽ tồn tại trong 20 năm, và do đó đầu tư vào ngành hàng không Nga là lãng phí và vô ích.
              Vì vậy, họ đến với những "thiên tài" kinh tế này chẳng ra gì.
              1. 0
                Ngày 13 tháng 2016 năm 20 14:XNUMX
                Vì vậy, nó sẽ là trên thực tế - việc tạo ra một chiếc máy bay mới. yêu cầu Và nửa vời - nghĩa là, nó sẽ không phải là một chiếc máy bay cũ cũng không phải là một chiếc máy bay mới.
                Về nguyên tắc, chiếc IL114 sẽ được sản xuất gần như thế này - khung máy bay cũ và lớp đệm mới, nhưng có mục tiêu là thay thế chiếc An24 trong các hãng hàng không của Nga. Và có, chi phí là khác nhau. Tuy nhiên, máy bay khu vực và máy bay đường dài hoàn toàn khác nhau.
    4. +1
      Ngày 13 tháng 2016 năm 13 41:XNUMX
      vì vậy bây giờ ở tất cả các quốc gia
    5. +3
      Ngày 13 tháng 2016 năm 21 13:XNUMX
      Andrey Yurievich Hôm nay, 06:22
      chúng ta đang sống trong một đất nước tuyệt vời ... Mọi người đều biết: ai ăn cắp, ai làm phương hại đến đất nước, ai nhận hối lộ, ai bị hối lộ ... và ... không có gì!


      và không nói. một điều đáng kinh ngạc: một số Livshits đã quyết định một điều gì đó vào năm 1995, và tổng thống vĩ đại Putin đã nắm quyền từ năm 2000, ông ấy đang chiến đấu với tất cả sức mạnh của mình và không thể đương đầu với thảm họa.

      Và loại livshitz nào hay đến thế .. Tôi không thể tưởng tượng nổi ...
    6. +3
      Ngày 14 tháng 2016 năm 06 38:XNUMX
      Chắc chắn rồi. Điều vô nghĩa được mô tả trong bài báo ... "Dung tích thùng nhiên liệu của Boeing-777-300ER nhiều hơn 20% so với Il-96M / T, tức là nó cháy nhiều hơn" ? Nếu một chiếc xe có thùng lớn hơn, điều này ảnh hưởng đến tính kinh tế của động cơ như thế nào? Nhưng có ổn không khi 4 động cơ A - 340 và B 747 đã rời sân khấu và chuyển sang A 330-350 và B 777-787? Hiệu suất và thời gian giữa các lần hỏng hóc của động cơ 2 máy cao hơn? 4 động cơ đó được đưa lên IL 86 vì đơn giản là không có chiếc nào khác và 4 chiếc này cũng không đủ cho anh ta? Tại sao Ilyushins lại có kế hoạch đưa Pratts lên IL 96-300? Đơn giản bởi vì chúng tôi không có động cơ tương tự và chỉ bây giờ chúng tôi mới đạt được cấp độ của chúng. Đây là PS 90, mà chúng tôi đã hoàn thiện chậm rãi và kiên trì trong mười năm thứ hai.
      1. +1
        Ngày 14 tháng 2016 năm 07 57:XNUMX
        Trích lời Samy
        Chắc chắn rồi. Những gì vô nghĩa được mô tả trong bài báo ...

        Tôi hỗ trợ! Chỉ số trực tiếp nhất về hiệu quả kinh tế: mức tiêu thụ nhiên liệu cụ thể bằng các con số không được đưa ra trong bài báo. Nó được che đậy và che đậy bằng mọi cách có thể.
        Nếu IL-96 thực sự là một chiếc siêu máy bay, thì các thương nhân tư nhân (tất cả những người khác, ngoại trừ Aeroflot và Rossiya) chắc chắn sẽ mua chiếc xe hiệu quả này. Một chủ sở hữu tốt có mọi thứ trong tầm kiểm soát và mỗi xu đều có giá trị.
    7. SSI
      +2
      Ngày 14 tháng 2016 năm 08 59:XNUMX
      Trích: Andrey Yurievich
      Chúng ta đang sống trong một đất nước tuyệt vời ...

      Tôi phải nói thêm - và "vào thời điểm đáng kinh ngạc nhất" ... Tổng thống biết ai ăn trộm, ăn trộm bao nhiêu và .... im lặng!
  2. +11
    Ngày 13 tháng 2016 năm 06 22:XNUMX
    (c) Nếu bạn gọi một cái thuổng là một cái thuổng, thì đây là phản quốc. Và không có thời hiệu ở đây ... (c)
    Điều đó nói lên tất cả.
    1. +6
      Ngày 13 tháng 2016 năm 07 17:XNUMX
      Điều đó nói lên tất cả.

      VÀ MỌI THỨ!
    2. +4
      Ngày 13 tháng 2016 năm 11 26:XNUMX
      Trích dẫn từ: ava09
      Nếu bạn gọi một cái thuổng là một cái thuổng, đây là phản quốc

      Theo quan điểm của chúng tôi, CÓ, nhưng theo quan điểm của "các nhà quản lý hiệu quả" của chúng tôi, cách làm thông thường trên thế giới được gọi là vận động hành lang ...
      1. 0
        Ngày 13 tháng 2016 năm 12 29:XNUMX
        Bạn cũng sẽ quan tâm đến quan điểm của các bệnh nhân của Kanalchikova Dacha ...) Các nhà quản lý hiệu quả là những người bị ruồng bỏ, hầu hết trong số họ là tội phạm. Tại sao chúng ta cần quan điểm của họ?
        1. +1
          Ngày 13 tháng 2016 năm 13 41:XNUMX
          Trích dẫn từ: ava09
          Tại sao chúng ta cần quan điểm của họ?

          Phán quyết theo phán quyết của tòa, hóa ra là đúng ... đây là ý kiến ​​của chúng tôi, không ai quan tâm đến ý kiến ​​của bạn ...
          1. +3
            Ngày 13 tháng 2016 năm 14 34:XNUMX
            Điểm yếu muôn thuở của “bầy cừu trong đàn” là hiểu sai về sức mạnh của sự đoàn kết. Càng có nhiều cá nhân tạo nên xã hội của chúng ta tuân theo ý kiến ​​của "chúng ta và bạn", thì ý kiến ​​của những người gọi là Quê hương của chúng ta - "Rashka" sẽ càng ít quan tâm hơn ...
            1. +1
              Ngày 13 tháng 2016 năm 19 27:XNUMX
              Than ôi, ngay cả một “bầy cừu” cũng cần một người lãnh đạo, và tốt hơn hết nếu đó là một con sư tử, chứ không phải cùng một con cừu.
  3. +16
    Ngày 13 tháng 2016 năm 06 25:XNUMX
    Chà, được rồi .. Bạn có thể làm Ebna say, nhưng bây giờ bạn cần cái quái gì? Những con ma cà rồng vẫn chưa có đủ ... Các nhà máy hàng không và toàn bộ ngành công nghiệp đã bị phá hủy bởi lũ chuột chũi .. Tất cả những livshits này, Chubais, vv vào hình vuông - người ta sẽ đập chúng bằng gậy ..
    1. +11
      Ngày 13 tháng 2016 năm 06 57:XNUMX
      210okv thân mến, Chubais, Livshits, Gaidar và những người tương tự là con cháu của các quan chức đảng của CPSU. Họ sẽ không bị đánh đập bằng gậy gộc, họ sẽ đến sống ở Hoa Kỳ / ví dụ Masha Gaidar /. Hãy nhìn xem con cháu của các Tổng bí thư của chúng ta sống ở đâu, bắt đầu từ con gái của Stalin. Con trai của Khrushchev, con của Andropov ở Mỹ. Con gái của Gorbachev ở Châu Âu, và những đứa con của Yeltsin, Yakovlev, Shevardnadze ...... Hãy nghĩ xem tại sao họ lại đến đó.
      1. +8
        Ngày 13 tháng 2016 năm 08 08:XNUMX
        Yuri, tất cả đều rõ ràng là chân mọc ra từ đâu .. Nhưng mọi thứ đều có giới hạn .. Vâng, chúng tôi đã thấy ai và đất nước Vĩ đại đã bị hủy hoại như thế nào. Cái này, hãy để mọi thứ diễn ra theo chiều hướng của nó .. Đó là nơi mà tất cả "bọt" này đã leo lên
      2. +2
        Ngày 13 tháng 2016 năm 08 37:XNUMX
        Trích dẫn: thuyền trưởng
        bắt đầu với con gái của Stalin

        Svetlana Stalin - một câu chuyện khác
        ... sự trở lại của tôi vào năm 1967 không phải vì lý do chính trị, mà vì động cơ của con người. Tôi xin nhắc lại ở đây rằng khi tôi rời đi Ấn Độ để lấy tro của một người bạn thân, một người Ấn Độ, ở đó, tôi không có ý định trở thành một người đào tẩu, sau đó tôi hy vọng sẽ trở về nhà trong một tháng. Tuy nhiên, trong những năm đó, tôi đã tỏ lòng thành kính trước sự lý tưởng hóa mù quáng về cái gọi là "thế giới tự do", thế giới mà thế hệ của tôi hoàn toàn xa lạ.
        S. Alliluyeva

        Cô đã nộp đơn yêu cầu được ở lại quê hương của người chồng đã khuất ở Ấn Độ. Họ đã biến nó thành bất hợp pháp. Vì lý do này, cô ấy đã di cư.
      3. 0
        Ngày 13 tháng 2016 năm 21 35:XNUMX
        Tôi không biết con gái của Shevardnadze có quốc tịch gì, nhưng cô ấy làm việc ở Moscow, không phải ở Tbilisi.
  4. +4
    Ngày 13 tháng 2016 năm 06 34:XNUMX
    Mức độ xuất sắc về kỹ thuật của máy bay Il-96M / T cao đến mức cả Boeing 787 và Airbus-A2013, cất cánh vào năm 350, đều không thể so sánh được.

    Tuy nhiên, mọi thứ đều do các quan chức quyết định, hay nói đúng hơn là sự căng đầy trong ví của họ.
    Thay thế nhập khẩu ở đâu? Các sắc lệnh của tổng thống không hoạt động?
    1. +1
      Ngày 13 tháng 2016 năm 08 40:XNUMX
      Để làm máy bay, không phải để trồng khoai tây ...
      1. +2
        Ngày 13 tháng 2016 năm 09 05:XNUMX
        Trích từ Moscow
        Làm máy bay chứ không phải trồng khoai tây ..

        Tập đoàn Boeing không hề xấu hổ khi báo cáo rằng trong năm 2009 họ đã chi 72 triệu đô la để hối lộ các quan chức trong CIS. Và nếu chẳng hạn, Aeroflot thay vì Il-96 mua một số Boeings hoặc Airbuses với giá một tỷ đô la, 100 triệu trong số đó sẽ ngay lập tức vào túi của những người phù hợp.

        Và điều này không cho bạn biết bất cứ điều gì? Chúng tôi không có tiền để hối lộ các quan chức trong ngân sách.
        Và những chiếc máy bay tốt nhất trên thế giới có thể và có thể làm được điều đó, nhưng ví của quan chức đắt hơn (tất nhiên là anh ta).
  5. +13
    Ngày 13 tháng 2016 năm 06 36:XNUMX
    Vâng, tôi nhớ Medvedev đã hét mọi thứ ra nước ngoài như thế nào, chúng ta sẽ mua một chính trị gia ngu ngốc vào thời điểm đó, sau đó Poroshenko và những người như anh ta xuất hiện, nhưng người đầu tiên là Medvedev nhiệt tình phá sản, như bây giờ anh ta không hiểu gì cả, đây là một ví dụ về một người thực sự ngu ngốc trong các cơ quan chức năng.
    Dưới đây là những tuyên bố và bài báo của anh ấy trong thời gian đó, tất cả đều có sẵn trên mạng.
    Medvedev: chúng tôi cần mua máy bay ở nước ngoài
    22: 04 08.09.2011
    Medvedev: Máy bay phải được mua ở nước ngoài
    Ngày 8 tháng 2011 năm 11, 37:XNUMX sáng
    Medvedev kêu gọi mua vũ khí ở nước ngoài
    Ngày 12 tháng 2011 năm 16, 18:XNUMX sáng
    Medvedev: Bạn không thể dựa vào máy bay Nga
    Đây là cách nền kinh tế của chúng tôi bị phá hủy, nhưng chúng tôi đã quên nó đi, và thành thật mà nói, chính phủ của chúng tôi không khác nhiều so với chính phủ Ukraine.
    1. +5
      Ngày 13 tháng 2016 năm 07 01:XNUMX
      Sasha75, Medvedev là cháu trai của bí thư thành ủy, con trai của một giáo viên chủ nghĩa Mác-Lênin, rất quan tâm đến môi trường mà đa số các quan chức xuất thân.
      1. +1
        Ngày 13 tháng 2016 năm 08 46:XNUMX
        Mọi thứ đều sâu hơn. Medvedev có một nét giống với Đại tá Holstein được cho là "hoàng đế cuối cùng của Nga". Có thể là một sự trùng hợp. Nhưng có nhiều điều trùng hợp như vậy. Các nhà nghiên cứu hiện đại đã tìm thấy ở hầu hết tất cả các "anh hùng của cuộc cách mạng" NHỮNG TIẾN HÓA THỰC TẾ từ "gia đình hoàng gia". Các cuộc cách mạng năm 1917 được tiến hành từ trên cao, đã mở ra "cơn sục sôi" của sự phẫn nộ của quần chúng, trong những năm được gọi là nội chiến, họ đã giải tỏa những bất mãn, một phần của giới tinh hoa chuyển sang phương Tây, số còn lại ở lại. các điều kiện mới.
        Có một phiên bản cho rằng Stalin là Tướng Felix Nikolaevich Yusupov-Elston-Sumarokov.
        Tổng thống hiện tại là cháu trai của Andropov, bản thân ông là con trai của Trotsky, người cũng có một nguyên mẫu thực sự từ những người "sa hoàng". Shuvalov, người mua xe hơi với giá 40 triệu. rúp từ Shuisky. Một họ của boyar nổi tiếng từ thời Ivan Bạo chúa.
        1. +2
          Ngày 13 tháng 2016 năm 22 54:XNUMX
          letto Hôm nay, 08:46
          Các nhà nghiên cứu hiện đại đã tìm thấy ở hầu hết tất cả các "anh hùng của cuộc cách mạng" NHỮNG TIẾN HÓA THỰC TẾ từ "gia đình hoàng gia".

          Tôi sẽ cho bạn biết nhiều hơn - tất cả các bà vợ của "các nhà lãnh đạo Liên Xô", những người mang "họ kosher" trong thời con gái của họ, đều là hậu duệ trực tiếp của các thê thiếp trong hậu cung của Khazar Kagan cuối cùng.
          "T-s-s-s" hiện tại, được chứ? cười
    2. +10
      Ngày 13 tháng 2016 năm 08 11:XNUMX
      Nào, hãy đổ lỗi mọi thứ cho người điều hành iPhone, lấy gì từ người đang ngủ - anh ta không kiểm soát được bản thân, thậm chí anh ta có thể bắt đầu xì hơi. Đất nước do người khác lãnh đạo .. Không có người tổ chức cấp độ Lavrenty Pavlovich. một số ghế khác ... Ở đây, ví dụ, Kadyrov, tất cả chúng ta đều nguyền rủa anh ta, và nhân tiện, anh ta rất tuyệt khi trả đũa những quan chức đã gây rối, ngay cả từ teip của anh ta.
      1. 0
        Ngày 13 tháng 2016 năm 19 31:XNUMX
        Trước đây, trong “cái trò“ cạp đất ”có cái gọi là“ thực hiện kỷ luật ”trong sản xuất.
        Bây giờ nó hoàn toàn vắng bóng, và hơn hết là trong các cơ quan cao nhất của chính phủ.
        Vì vậy, bạn sẽ nghĩ xem đã đến lúc hồi sinh oprichnina hay chưa.
  6. +2
    Ngày 13 tháng 2016 năm 06 56:XNUMX
    Ấn tượng! Nếu không ai công khai phủ nhận thì bạn cần chuẩn bị hồ sơ xin xét xử.
  7. +2
    Ngày 13 tháng 2016 năm 07 19:XNUMX
    Vâng, không có Joseph Vissarionovich cho những người vận động hành lang vì lợi ích của các đối thủ cạnh tranh nước ngoài. Họ sẽ có cả Boeings và Airbuses. Được rồi, họ thực sự không thể làm được. Vì vậy, chúng tôi có thể. Nhưng những người thích sống theo phong cách hoành tráng ở trên cùng lại quyết định khác. Đó là lý do tại sao Boeings và Airbuses bay cùng chúng tôi, và Ilys, Carcasses đều đi những chuyến đầy hứa hẹn. yêu cầu
  8. 0
    Ngày 13 tháng 2016 năm 08 45:XNUMX
    "Anh đây, thế nào!" (từ phim "The Bold Seven")
  9. 0
    Ngày 13 tháng 2016 năm 09 16:XNUMX
    giữ lại Ồ, một lần nữa, ông Achunin, một thành viên của "chính phủ chuyển tiếp". Theo mặc định, ông ấy không thể được viết về điều tích cực, các đồng nghiệp của ông ấy sẽ không hiểu. Nhân tiện, nếu ai đó không biết, vào năm 2013, Nga đã bị bắn bằng "tomahawks". Làm sao không ai biết ?! Vì vậy, hãy đọc lại những dự báo cũ của Achunin cười
  10. +1
    Ngày 13 tháng 2016 năm 09 19:XNUMX
    Ở Nga đã sinh sôi được bao nhiêu “cục súc”. Đây là một mối đe dọa trực tiếp đối với sự tồn tại của một nhà nước Nga. Những kẻ phản bội ở tất cả các vị trí và không có gì, như thể nó là cần thiết. Ở đâu (mẹ bạn) CÔNG LÝ ??? tiêu cực
  11. +2
    Ngày 13 tháng 2016 năm 09 45:XNUMX
    Đọc các bình luận tất cả chúng đều thông minh như thế nào. Tôi hỏi một câu đơn giản: bạn sẽ bay trên máy bay nào, nơi có vé rẻ hơn hoặc trên máy bay của chúng tôi. Và các nhà sản xuất nhập khẩu có thể làm cho một chiếc vé rẻ hơn. Đó là tất cả. Và về việc viết lại các yêu cầu cho một chuyến bay xuyên đại dương. Nó được viết lại khi hai động cơ xét về tỷ lệ công suất trên trọng lượng trở thành giống như bốn động cơ.
    Và tôi đã làm hỏng bài báo, tôi tự hỏi tại sao tác giả lại trích dẫn chi phí hoạt động, các số liệu thú vị khác, như giờ bay, chi phí sửa chữa và thời gian giữa các lần sửa chữa. Hóa ra trong ngành ô tô, ô tô của chúng ta không thua gì ô tô nhập khẩu, nhưng lại mua ô tô của nước ngoài.
    Và tôi muốn mời các nhà phê bình tưởng tượng mình là người đứng đầu hãng hàng không, họ sẽ chọn máy bay nào và tại sao?
    1. +1
      Ngày 13 tháng 2016 năm 10 32:XNUMX
      Trích: Andreev's bone
      Và tôi muốn mời các nhà phê bình tưởng tượng mình là người đứng đầu hãng hàng không, họ sẽ chọn máy bay nào và tại sao?

      ... đừng đến gặp thầy bói - KẾ HOẠCH mà họ sẽ rút ra một cuộc "quay lui". Và họ sẽ cho bạn thuê với tỷ lệ phần trăm thấp hơn. Nhân tiện, gần như 100% - LA GA - được cho thuê.

      Có thể quan tâm ở đây, các công ty cho thuê xe trong nước ở Inna cung cấp xe hơi nước ngoài. Vận động hành lang của nhà sản xuất trong nước đến đâu ?! Và thuế suất cho ô tô nước ngoài?
      Một hy vọng hiện nay là các tuyến đường cao tốc trung bình Nga-Trung ...
    2. +3
      Ngày 13 tháng 2016 năm 12 20:XNUMX
      Đừng lạm dụng nó, bạn ạ! của chúng tôi bây giờ sẽ chỉ mang lại chi phí vận hành vì chúng không có ở đó, cũng như sản xuất hàng loạt. Và cũng bởi vì có rất nhiều hãng vận tải nhỏ, cái chính là lợi nhuận chứ không phải hành khách. Đã đến lúc phải quốc hữu hóa vận tải hàng không, cả hành khách và hàng hóa. Cũng như tất cả các ngành công nghiệp chính.
    3. +4
      Ngày 13 tháng 2016 năm 12 49:XNUMX
      Ở đây tác giả viết một bài dài, nhưng không đưa ra số liệu cụ thể, chỉ có tin đồn về hối lộ và lại quả ... Và đâu là số liệu về mức tiêu thụ nhiên liệu cụ thể, khoảng thời gian bảo hành, dịch vụ bảo hành, v.v. .... Ví dụ, tại sao Volga lại biến mất khỏi taxi ???
      1. +1
        Ngày 15 tháng 2016 năm 17 32:XNUMX
        Đó là một điều tốt về taxi.
        Nhưng ở đây không ai cần số, cái chính là hét lên "của chúng ta đang bị đánh" và ở chướng ngại vật)))
        Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Những người ít nhất chỉ quan tâm đến hàng không, chứ không phải các mối quan hệ tâm linh, đều hiểu rằng IL là máy bay của thế kỷ 20 và B777 của thế kỷ 21.
        Bản thân anh ta cũng “mắc bệnh” với ngành hàng không, và để đọc những thứ vô nghĩa như vậy .. à, giá như một lần nữa bị thuyết phục về .. sự ngoan cố của những người không có tâm hồn bị trói buộc.
  12. +15
    Ngày 13 tháng 2016 năm 09 50:XNUMX
    Tôi vẫn phụ trách 6GU MRP của Liên Xô, nhưng nền kinh tế đã sụp đổ và các doanh nghiệp của chúng tôi phải đóng cửa. Sự kiện này được hỗ trợ bởi một trong những Nguyên soái của Lực lượng Không quân Liên Xô và một quan chức có ảnh hưởng của Liên Xô MGA. Tại cuộc họp, tôi đã nói với họ, cùng với các Nhà thiết kế chung của các công ty sản xuất máy bay: "Các bạn sẽ phá hủy không chỉ ngành công nghiệp, mà còn cả đất nước," chấp nhận đề nghị của Mỹ cho thuê máy bay của họ. Và vì vậy nó đã xảy ra. Chúng tôi đã bị loại bỏ, chế tạo máy bay và các ngành công nghiệp khác bị đóng cửa, đất nước bị thanh lý.
    Chúng tôi đã chuẩn bị một thỏa thuận với công ty "Thomson-TSF" về việc ra mắt TV màn hình plasma thay vì TV 3C (đây là thế hệ thứ ba). Các nhà máy ở Moscow, Saransk, Leningrad, Simferopol, Minsk đã cùng với doanh nghiệp Voronezh chuẩn bị sản xuất. Nhưng một lời giải thích sau đó từ Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô: "Chúng tôi có thể mua mọi thứ vì dầu mỏ." Những gì chúng ta có? Đó là trong giới lãnh đạo có những nhân vật mà đất nước chẳng có nghĩa lý gì. Tôi rất vinh dự.
    1. +1
      Ngày 13 tháng 2016 năm 11 52:XNUMX
      Hóa ra là đồng chí Stalin đã đúng - ông ấy đã gieo rắc những kẻ khốn nạn mà không hề hối tiếc. Khrushchev đã buông thả - kết quả thật đáng buồn.
    2. +4
      Ngày 13 tháng 2016 năm 12 26:XNUMX
      Tất cả bắt đầu với cái chết của Stalin, khi những kẻ thù chưa hoàn thành của nhân dân giành chính quyền, người sau đó đã thả những kẻ thù đang ở trong trại (đồng thời được thả và vô tội, bị vu khống bởi những kẻ thù thực sự (một trong những phương pháp của "những người theo chủ nghĩa quốc tế" đã hoạt động, nhằm mục đích "đầu hàng" tối đa được cho là những kẻ phá hoại). Và đám đông những người bị đàn áp "vô tội" này đã giành chính quyền với sự hỗ trợ của kẻ thù ghét chính Stalin và những cải cách của ông ta, Khrushch. Và mọi thứ diễn ra như những khẩu hiệu ồn ào và Các cuộc biểu tình ngày Tháng Năm. Cho nhân dân của nhân dân, trên cùng của đất nước để chuẩn bị cho sự sụp đổ và cướp bóc.
      1. +1
        Ngày 13 tháng 2016 năm 12 44:XNUMX
        không ai bắt được gì - Nhân dân mệt mỏi và nghỉ ngơi trong 50 năm sau chiến tranh thế giới thứ hai
    3. 0
      Ngày 13 tháng 2016 năm 12 32:XNUMX
      Và BẠN không nhầm lẫn gì cả ???)))) TV plasma hay LCD gia dụng đã xuất hiện vào cuối những năm 80 và đầu những năm 90 chưa ????? )))) Cho đến đầu những năm 2000, tất cả những người đi đầu trong lĩnh vực điện tử đều sản xuất ra những chiếc tivi có kính động lực học, họ được mua một cách xuất sắc, và không ai nghe nói về bất kỳ loại plasma nào .... Cuối những năm 90, nó được coi là tuyệt vời sang trọng có TV Sony hoặc Panasonic với kính kinescope "phẳng" 32 inch)))))
      1. +1
        Ngày 13 tháng 2016 năm 18 38:XNUMX
        các phát minh có thể đợi 10 - 20 năm. Trong khi tỷ lệ kết hôn cao (và ở phương Tây, điều này là tồi tệ nghiêm trọng) và các công nghệ đã được làm chủ trước đây không được thu lại với lợi nhuận, chúng không leo lên được cái mới. Vâng, và quảng cáo, động cơ thương mại, không cho phép các công trình xây dựng khác vượt qua những con quái vật.
        Và tỷ lệ hôn nhân của chúng tôi là lớn (so với Sonya) và bạn phải chạy - chấp nhận rủi ro
    4. 0
      Ngày 13 tháng 2016 năm 12 46:XNUMX
      làm ơn viết nhà máy nào của ngành công nghiệp vô tuyến (bảng mạch in?) đã bị xé nát, ở Bendery, có vẻ như, vào những năm 90
      1. +8
        Ngày 13 tháng 2016 năm 13 17:XNUMX
        Kính gửi "ANDR" ở Ukraine có 12 doanh nghiệp MCI của Liên Xô. Một số nằm trong tầm kiểm soát của tôi. Tất cả các doanh nghiệp đã đóng cửa. Thật tốt là tôi đã không giao các khối của Hệ thống Nhận dạng Nhà nước cho các doanh nghiệp này để sản xuất. Nhưng chúng đã được chuyển giao để sản xuất đầu tên lửa phòng không cho nhà máy Radio Meter ở Kyiv. Chi phí cho các quỹ chính của 12 doanh nghiệp này là 435 tỷ đô la. HOA KỲ. Doanh nghiệp bị đóng cửa. Khoảng 90 nghìn chuyên gia đã làm việc cho họ. Các chuyên gia đã được đào tạo tại các doanh nghiệp trong nước để họ làm việc như mong đợi. kiện ai về số tiền được chỉ định mà người dân Nga đã đầu tư vào nước cộng hòa này. Tôi rất vinh dự.
        1. 0
          Ngày 13 tháng 2016 năm 18 45:XNUMX
          Một người hàng xóm trong nhà để xe cho biết: Nhà máy chuyển mạch Murom có ​​vẻ đã 97-70 năm tuổi. Họ đã mời nguyên Bộ trưởng Bộ Đường sắt Liên Xô.
          Quay lại, tại ga tàu sau lễ kỷ niệm, Lekha (anh ấy làm nhiệm vụ) đang đưa anh ấy lên tàu
          "Thật tốt khi tôi quyết định hiện đại hóa và mở rộng ở Murom, chứ không phải ở Dnepropetrovsk, nhà máy liên tục.
          Hãy xem họ đang làm gì. "
          Người Ukraine đã làm gì trong những năm 90? - Họ thậm chí còn có bạn bè. Không phải bây giờ.
    5. 0
      Ngày 15 tháng 2016 năm 17 38:XNUMX
      Với GDP, mà 85% dân số bỏ phiếu, mọi thứ có thay đổi không? Chúng ta không mua mọi thứ vì dầu sao? Chúng tôi không chờ đợi một thùng 100? Chúng thật thoải mái làm sao. Chúng tôi không đáng trách .. đây là toàn bộ chính phủ .. Đây là Obama và những người khác ... Nhưng bạn không bỏ phiếu cho chính phủ này? Yeltsin có xếp hạng nào? Đánh giá của Medvedev là gì? Ai đã chọn anh ta? Đánh giá của Putin là gì? Đề cử ai đó cho bạn. Và mọi người sẽ bỏ phiếu. Và không có gì để đá vào một ai đó.
  13. +2
    Ngày 13 tháng 2016 năm 10 03:XNUMX
    Tất cả những người yêu nước đều ở đây))) Và hơn một nửa bay trên Boeings và Arbass ... và lái xe Toyotas đã qua sử dụng, v.v.)))
    1. +5
      Ngày 13 tháng 2016 năm 10 27:XNUMX
      Bạn biết rằng 70% dân số đang vung tiền cho một chiếc xe buýt nhỏ, và nếu bạn béo ở Moscow, thì đây không phải là tất cả của Nga và hút tiền của bạn vào một nguồn lực khác.
    2. +2
      Ngày 13 tháng 2016 năm 11 33:XNUMX
      Và bay bằng gì nếu, thứ nhất, không có máy bay riêng, và thứ hai, các sân bay chỉ ở những thành phố rất lớn?
      1. +1
        Ngày 13 tháng 2016 năm 12 01:XNUMX
        Có 1230 sân bay và sân bay ở Nga - tất cả đều nằm ở các thành phố rất lớn?
        1. +1
          Ngày 13 tháng 2016 năm 13 21:XNUMX
          Kính gửi "Vadim237" hơn 2500 cảng hàng không, sân bay. Chỉ ở vùng Murmansk đã có 44 sân bay, ở Crimea 26, v.v.
          1. 0
            Ngày 13 tháng 2016 năm 22 15:XNUMX
            Có 1230 dân thường, và tổng cộng, cùng với quân đội và phụ tùng, chỉ thu được hơn 2500.
        2. +1
          Ngày 13 tháng 2016 năm 15 06:XNUMX
          Hầu hết nó không hoạt động. Chúng tôi, ở Orel, trên thực tế có một sân bay, nhưng không ai cất cánh ở đó trong nhiều năm. Kết quả là, để bay đi đâu đó ở nước ngoài, mọi người phải lăn bánh đến Matxcova.
    3. 0
      Ngày 13 tháng 2016 năm 12 28:XNUMX
      Crank, bạn đang nói về 10% dân số của đất nước. Phần còn lại của những chiếc Boeing sống hoặc hạt trong mắt chưa nhìn thấy, và những chiếc xe mát mẻ chỉ trên đường.
  14. +2
    Ngày 13 tháng 2016 năm 11 38:XNUMX
    Điều này cũng đúng với tàu hỏa. Chim ưng và én Peregrine - Sản xuất của Đức.
    1. +2
      Ngày 13 tháng 2016 năm 12 31:XNUMX
      Với "Swallows" ít nhất là tốt hơn một chút - đồng sản xuất. Nhưng những chuyến tàu của thế kỷ trước, chỉ đối với chúng ta, chúng mới là siêu hạng. Mặc dù chúng ta có thể bắt đầu với họ, như từ một khởi đầu thấp. Bởi vì đối với tàu cao tốc thực sự, cần cả đường ray cao tốc và cơ sở hạ tầng, và điều này vẫn còn chặt chẽ. Có, và nó sẽ chặt chẽ, miễn là lợi nhuận của cá nhân, chứ không phải lợi ích của người dân, được đặt lên hàng đầu.
  15. +1
    Ngày 13 tháng 2016 năm 14 02:XNUMX
    Tôi đồng ý rằng hàng không Nga đã bị phá hủy từ bên ngoài. Rõ ràng là những người đã chia buồn này vẫn còn sống và một số người trong số họ vẫn đang "phục vụ". Tuy nhiên, trên thực tế, máy bay Liên Xô (Nga) vẫn kém hơn một chút về thông số kỹ thuật so với máy bay nước ngoài, nhưng nếu muốn, chúng cũng có thể được đưa vào sử dụng. Ở đây, bên cạnh các quan chức, chính những người sản xuất cũng đáng trách. Cảm giác tội lỗi cũng có trong sự hủy hoại của ngành công nghiệp. Cần phải áp dụng kinh nghiệm của người khác vào bản thân và di chuyển ... Mặc dù rõ ràng là nếu họ nhấn từ trên xuống thì không thể làm được gì nhiều .. Bây giờ bạn không cần phải than vãn, nhưng hãy cố gắng bằng cách nào đó vận động lợi ích của hàng không Nga và cố gắng xây dựng thứ gì đó để phát triển công nghệ và kinh nghiệm. Nếu không, đầy sẽ đến. Chưa hết, chúng ta sẽ thực sự xem liệu các nhà chức trách có muốn phát triển ngành hàng không của riêng họ hay không khi những kẻ bán đứng và phá hủy trường hàng không Liên Xô bị bắt và bị trừng phạt.
  16. +3
    Ngày 13 tháng 2016 năm 14 07:XNUMX
    Vấn đề chính của máy bay của chúng tôi là động cơ và mức độ dịch vụ không đủ. Động cơ phương Tây có hiệu suất nhiên liệu cao hơn, độ tin cậy và tuổi thọ dài hơn. Động cơ PS-90A sản xuất trong nước có nguồn đảm bảo là 9000 giờ, trong khi các đối thủ cạnh tranh có gấp đôi, mặc dù chúng đắt hơn. Nó không chỉ là sự phát triển của PD-14 và PD-18 đã được bắt đầu. IL-96 là một máy bay tốt, nhưng trên cơ sở nó, cần phải tạo ra một lớp lót hai động cơ, và để lại phiên bản bốn động cơ cho các dịch vụ quân sự và dân sự. Ở dạng hiện tại, IL-96 không có triển vọng.
  17. +1
    Ngày 13 tháng 2016 năm 14 49:XNUMX
    "Tổng thống đã bay, bay và sẽ chỉ bay trên máy bay sản xuất trong nước", Alexander Kolpakov, người đứng đầu nhà nước, cho biết hai năm trước. Cho đến nay, Aeroflot đã cố gắng từ chối người Nga quyền bay trên các hãng hàng không nội địa. Nếu bạn gọi một cái thuổng là một cái thuổng, thì đây là phản quốc. Và không có thời hiệu ...

    Ai mà ngờ được. Nhưng hệ thống quản lý được thiết lập theo cách mà viên chức được mua xác định chính sách của nhà nước trong ngành. Nếu ILs và Carcasses của chúng ta khá cạnh tranh, thì tại sao chính nhà nước lại từ chối cạnh tranh trong thị trường này? Tạo một công ty nhà nước và cạnh tranh với các thương nhân tư nhân - hãy xem điều gì có lợi hơn. Sau đó có thể. và vé sẽ không có giá quá cao đối với hành khách và quốc gia này sẽ lại nằm trong số những quốc gia có nhiều người bay nhất. Tôi không nói về hàng nghìn công việc, v.v. Chiến lược của nhà nước không hiển thị! Nếu có một sản phẩm cạnh tranh, thì có thể. Để chống lại các công ty nước ngoài, cần phải đặt ra một hàng rào thuế quan, và sau đó các khoản hoàn vốn 10% này sẽ dẫn đến sự hủy hoại của các công ty như vậy? Vâng, có vẻ như chính phủ đang nhận được khoản tiền lại quả 10% từ Bộ Ngoại giao! am
  18. +2
    Ngày 13 tháng 2016 năm 18 44:XNUMX
    Có bạn !!! Không phải trong một mắt! Giấc ngủ cũng không tinh thần !!! Không biết gì cả !!
    Thật buồn và kinh tởm khi đọc ...
    Và bạn nghe ..., bạn đọc ... Chà, mọi thứ đều đúng, từ bản thân cậu ấy đến chiếc iPhone nửa vời, à, ai cũng không ngủ, ngày đêm xé dupa vì Russey.: = (((
  19. 0
    Ngày 13 tháng 2016 năm 19 34:XNUMX
    Như một doanh nhân Mỹ đã nói, chúng tôi đã đưa cho các quan chức Nga quá nhiều tiền để không có máy bay Nga nào sớm cất cánh, và ông ấy đã đúng.
  20. 0
    Ngày 13 tháng 2016 năm 21 52:XNUMX
    Để các IL và TU bay ở Nga, không được có Medvedevs, Shuvalovs, Manturovs, Dvorkovich trong quá trình sản xuất. Và trong Aeroflot - Savelyevs.
  21. 0
    Ngày 13 tháng 2016 năm 21 53:XNUMX
    Sau một bài báo tàn khốc thứ hai như vậy, tôi gần như đã phá vỡ màn hình cười Vâng, mọi người đã sẵn sàng để bán những kẻ khốn nạn ... am
    1. +3
      Ngày 13 tháng 2016 năm 23 07:XNUMX
      Nói thật nhé các bạn, hãy tin người đã cho GA 34 năm cuộc đời, còn nếu với Trường thì hết 37. Bài viết: nửa thật - nửa hư. Như đã nói ở trên, không có số liệu hoặc chi tiết nào được cung cấp. Ở đâu đó có những hạt của sự thật. Và chủ yếu là một trận bão tuyết. Chà, không phải là vô nghĩa, việc khẳng định rằng Ilyukha, bắt đầu được phát triển vào đầu những năm 80, vượt trội hơn nhiều lần so với sự phát triển của phần nghìn: B787 là một Dreemliner, chưa kể đến một số loại 777. Mà Nhân tiện, là máy bay hai động cơ lớn nhất trên thế giới với động cơ có lực đẩy 50 tấn. Nhìn vào các thông số của động cơ của chúng tôi, chúng tôi có tương tự không? Tất nhiên, bạn có thể đăng một srach ở đây cho nhiều trang, nhưng tóm lại: rất nhiều yếu tố khác nhau dẫn đến sự suy giảm trong sản xuất máy bay dân dụng, nhưng những yếu tố chính, theo ý kiến ​​của tôi, là: b) Thật không may, không giống như công nghệ phương Tây, được tạo ra trong điều kiện cạnh tranh khốc liệt, kể từ khi các hãng hàng không thương mại ra đời, máy bay của chúng tôi được tạo ra để vận chuyển công dân Liên Xô đến những nơi giải trí đại chúng và trở về. Không ai thực sự nghĩ đến nền kinh tế, kể từ khi ngành công nghiệp được bao cấp bởi nhà nước, Bộ Hàng không Dân dụng đã tham gia vào các hoạt động kinh tế và kiểm soát mọi thứ theo đúng nghĩa đen. Còn tiếp.
      1. +3
        Ngày 13 tháng 2016 năm 23 09:XNUMX
        c) Khi các hãng hàng không bắt đầu xuất hiện ở nước ta, chúng được chuyển đổi từ các bộ phận cơ cấu trước đây của Hàng không dân dụng, tập thể hóa và kế thừa miễn phí các tàu do Liên Xô sản xuất. Thị trường bắt đầu phát triển rất nhanh chóng, mọi thứ có thể bị vắt kiệt khỏi máy bay, tin tôi đi, bản thân tôi đã bay vào thời điểm đó, liên tục gặp tình trạng quá tải và nhiều thứ khác. Không ai bận tâm đến sự khác biệt trong khấu hao. Họ chỉ đơn giản là mang một vali tiền đến các nhà máy sửa chữa, và việc sửa chữa đã được ký kết trên giấy tờ. Mặc dù vẫn còn rất nhiều máy bay giá rẻ của Liên Xô trong Hàng không dân dụng, nhưng bằng cách nào đó, họ vẫn có thể cố gắng cạnh tranh với các máy bay phương Tây, do thực tế là họ phải trả tiền thuê bằng ngoại tệ và tương đối ít máy bay phương Tây. Và khi việc sửa chữa vốn bắt đầu đến gần, đột nhiên rõ ràng là chi phí sửa chữa đó vượt quá giá trị còn lại của chính chiếc máy bay, tức là không có ích lợi gì trong việc sửa chữa. Và họ bắt đầu đặt chúng ở hàng rào. Sau đó, vụ án bắt đầu có một nhân vật lớn. Chà, các nhà máy nối tiếp vừa mất tất cả các đơn đặt hàng vào thời điểm đó, vì khách hàng chính, MGA của Liên Xô, không còn tồn tại. Mặt khác, các hãng hàng không đơn giản là không thể trả loại tiền đó cho máy bay. Trong một thời gian tương đối ngắn, ngành sản xuất máy bay dân dụng rơi vào tình trạng sa sút, và khi họ gấp rút khôi phục một thứ gì đó, thì đột nhiên với số lượng lớn trong thời gian ngắn, sẽ không còn khả năng bão hòa thị trường nội địa bằng máy bay, ngay cả khi đã có tiền. Và Boeing với Airbus, ngay tại đó.
        1. +2
          Ngày 13 tháng 2016 năm 23 20:XNUMX
          Đối với các khoản lại quả và mọi thứ khác, họ nói những điều khác nhau, tôi sẽ không nói bất cứ điều gì về điều đó, tôi chỉ không biết. Chỉ khi GDP lên nắm quyền, ông mới phải đối mặt với viễn cảnh phải rời khỏi một đất nước khổng lồ mà không có đường hàng không. Và quyết định mua ô tô nước ngoài, theo tôi, phần lớn, chỉ đơn giản là bị ép buộc. Tất nhiên không phải không có chi phí cho chủ nghĩa bảo hộ. Nhưng ví dụ, hiện nay ít người nhớ rằng S7 và Ural Airlines, được mọi người kính trọng, là những phi đội lớn nhất vận hành Tu-154, Il-86 và Tu-204. Và cách họ thay giày ngay lập tức.
  22. 0
    Ngày 13 tháng 2016 năm 23 38:XNUMX
    Ngoài mọi thứ được mô tả trong bài báo, theo đánh giá của các chuyên gia trên mạng, Il-96-300 / 400 không thể so sánh với Boeings hoặc Arbass hoặc về mặt an toàn bay (Tôi đọc ở đâu đó rằng Ilys có khả năng lập kế hoạch trong trường hợp động cơ bị hỏng !! đối với chỉ báo của đối thủ cạnh tranh là không thể đạt được), cũng không phải ở mức giá. nếu Ilys có giá 60-70 triệu đô la, thì đối với cả hai phim nước ngoài - giá khởi điểm cũng trên 200 triệu đô la! những thứ kia. Hóa ra thay vì một chiếc Boeing hoặc Arbas, bạn có thể mua 3,5 Ila! tất nhiên, hệ thống dịch vụ tại các sân bay thế giới dành cho máy bay nước ngoài được sửa lỗi tốt hơn không kém, đây dĩ nhiên là một điểm trừ, nhưng có lẽ sẽ được giải quyết theo thời gian và nếu muốn. 10% "hoa hồng" nói chung là thái quá !! tóm lại, họ rõ ràng đã xóa sổ một chiếc máy bay tuyệt vời. thật đáng tiếc. một hy vọng - thay thế nhập khẩu "sẽ phá vỡ bức tường này)))
    1. +1
      Ngày 14 tháng 2016 năm 00 23:XNUMX
      Bạn biết đấy, những chuyên gia này, như một quy luật, chưa bao giờ khai thác thiết bị của phương Tây. Nếu không, điều này sẽ không bao giờ được viết. Bạn nhìn xung quanh, thời gian của ba hoặc bốn chiếc máy bay được đẩy không thể thu hồi được. Phần lớn các máy bay được sản xuất hiện nay có thiết kế cánh thấp với hai động cơ trên giá treo. Jamba (747) đang được ngừng hoạt động dần dần. Rốt cuộc, họ đã bắt đầu thiết kế chiếc IL 96 tại Liên Xô, tốt, hãy tự suy nghĩ xem Aeroflot đã cạnh tranh với ai. Thành thật mà nói, nước ngoài nào đã khai thác thiết bị của chúng ta? CMEA, Đảo Tự do, tất cả các loại người da đen, à, còn có Nicaragua, v.v. Vâng, vâng, ngay cả Sev. Hàn Quốc và Mông Cổ. Nhưng người Nam Tư, chẳng hạn, đã ghi bàn về điều này. Và kể từ những năm 70, Douglas DC-10s và Boeings đã được vận hành khá thành công. Và khi VD và CMEA sụp đổ, vì vậy tất cả thiết bị của chúng tôi đã được trả lại cho chúng tôi, với dòng chữ chế giễu "hãy đưa Nga chiếc máy kéo." Tôi đã tự mình nhìn thấy nó trên nhà máy Fox of the Vnukovo, trên Bulgarian Carcass. IL-96, một chiếc máy bay tương đối tốt, phải chịu số phận là ra đời vào một thời điểm rất không thích hợp, có thể nếu loạt máy bay này ra đời sớm hơn vài năm, thì điều này đã kéo dài thời gian bay của nó. Nhưng thành thật mà nói, nó kém hơn về hầu hết mọi thứ, và nó đắt hơn và cồng kềnh hơn để vận hành, và tệ hơn về chi phí vận hành, khoảng thời gian bảo trì, nguồn lực, sự sẵn có của phụ tùng thay thế và cơ sở kỹ thuật. Tại sao các hãng hàng không cần một chiếc máy bay? Hành khách sẽ mang theo những gì, tạo ra lợi nhuận? Hoặc với một lá cờ xung quanh anh ta để đi bộ? Ở đây, một người bạn đã viết trước đó, giống như hãng hàng không chỉ cần lợi nhuận, nó không quan tâm đến hành khách. Thưa, bây giờ là thị trường. Một hành khách sẽ không đến một công ty như vậy, và cô ấy sẽ không nhận được lợi nhuận. Và nó sẽ buộc phải vận hành các chuyến bay dưới chi phí và bay vào đường ống. Hành khách không đòi hỏi đã đi, vì vậy mõm và quay trở lại.
      1. +3
        Ngày 14 tháng 2016 năm 00 37:XNUMX
        Và xa hơn. Nhân tiện, những công dân được đề cập trong bài báo, từ hai năm nay, tôi đã thấy cô ấy trên tất cả các trang web, có lẽ là những phi công xuất sắc và những người được vinh danh. Tuy nhiên, ở đó họ có một số lịch sử khó khăn với Aeroflot, họ đã kiện họ trong vài năm. Vì vậy, không cần thiết phải phụ thuộc nhiều vào sự vô tư của họ.
  23. 0
    Ngày 14 tháng 2016 năm 11 59:XNUMX
    Năm 1937, một kỹ thuật tuyệt vời đã được phát triển, nghiên cứu và thực hiện để ngăn chặn những tình huống như vậy, đã xảy ra với IL-96. Họ từ chối một cách vô ích, nó đã giúp ích rất nhiều trong những năm đó. Ở Philippines, đây là cách họ chống ma túy. Làm việc hiệu quả, không ai là không hài lòng. cười
    1. 0
      Ngày 14 tháng 2016 năm 14 05:XNUMX
      Có tên của những người đã phá hủy Minaviaprom. Đọc: Livshits, Khristenko, Manturov, Pogosyan, Okulov ...
  24. 0
    Ngày 14 tháng 2016 năm 19 04:XNUMX
    Tại sao lại sinh và nuôi con - thật tốn kém và không hiệu quả !!!

    Và trong mọi thứ, hàng không cũng không ngoại lệ ...

    Mẹ kiếp! Chính phủ riêng là phanh chính cho sự phát triển.
  25. 0
    Ngày 15 tháng 2016 năm 17 23:XNUMX
    Thuyết âm mưu theo kiểu REN-TV.
    Chúng tôi có một chiếc máy bay từ những năm 80 .. tốt hơn tất cả các máy bay của thế kỷ 21 ... Khách hàng mơ ước về một chiếc máy bay như vậy ... nhưng một số thế lực (hoặc Obama hoặc Merkel) không cho phép chúng tôi bán nó .. Hơn nữa, họ thậm chí không cho các công ty của chúng tôi với sự tham gia của nhà nước để mua nó ... nhưng sẽ không có gì giành được GDP của mọi người ngay khi chúng tôi chiếm Aleppo ...
    Tôi có phải là người duy nhất nghĩ rằng điều này là nhảm nhí không?
    Nhân tiện, tôn giáo không cho phép tác giả đưa ra bảng so sánh hiệu quả của chiếc máy bay này và chiếc B777 chẳng hạn? Dữ liệu này được công bố rộng rãi.
  26. 0
    Ngày 15 tháng 2016 năm 17 46:XNUMX
    Trong thị trường ngách còn trống, dòng máy bay tiêm kích tầm xa Tu-214 và Tu-204-300 hoàn toàn không có đối thủ

    Đọc cuộc điều tra về vụ tai nạn của TU 204 tại Vnukovo từ IAC. Nhiều điều thú vị có thể được tìm thấy. Về mức độ phản hồi của khách hàng-nhà sản xuất. Về việc loại bỏ các bình luận của nhà sản xuất. Và có lẽ ... ai đó sẽ không còn nghĩ rằng TU204 là chiếc máy bay tốt nhất trong phân khúc. Nhân tiện .. về phân khúc. Chỉ có 20% người Nga thường xuyên sử dụng phương tiện hàng không ... do tình trạng nghèo đói của họ. Cả B737 và A220 hoàn toàn đáp ứng mọi nhu cầu của các hãng hàng không ở Nga. Thêm vào đó, họ có các phụ tùng thay thế "trong mọi hiệu thuốc." Và trong một giây, hãy tưởng tượng sự thất bại của Tu204 ở Munich, chẳng hạn ... hoặc ở Thái Lan. Bạn có thể tìm thấy phụ tùng thay thế ở đó không?
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2016 năm 21 41:XNUMX
      Ừ thì buồn như vậy, chẳng ai muốn bình tâm mà đếm, suy nghĩ. Trên thực tế, Il-96 và Tu-204 là những thử nghiệm đầu tiên của chúng tôi để chế tạo máy bay có ít nhất một số đặc điểm kinh tế có thể chấp nhận được. Các thí nghiệm đầu tiên trong trường hợp không có bất kỳ sự cạnh tranh nào. Làm thế nào người ta có thể nói với một thông điệp như vậy rằng những chiếc máy bay này, thậm chí có thể được thiết kế tốt, nhưng ở cấp độ cuối những năm 80, có thể ngang đầu và ngang vai trên mô hình máy bay (B-777-300ER với GE90-115), mà đến lượt nó là vương miện của phạm vi mô hình tiến hóa 777? Chà, mọi thứ khác trong bài báo là sự bóp méo hoàn toàn sự thật. Và về phạm vi và về tốc độ, nhưng về trọng lượng nói chung, hoàn toàn tào lao đã được viết, và về ETOPS cho các tuyến đường xuyên cực. Liên tục tung hứng với các mô hình IL, liên tục chọc vào thực tế là có thứ gì đó được chứng nhận ở đó, v.v. Việc một máy bay hoặc động cơ được chứng nhận có nghĩa là nó tuân thủ các tiêu chuẩn về độ tin cậy hàng không hoặc độ ồn của nó trong quá trình hoạt động không vượt quá một số giá trị nhất định. Và nó không có nghĩa là nó có các đặc điểm kinh tế khá. Hiểu một điều, khi Liên minh sụp đổ, Bộ Hàng không dân dụng được thanh lý. MG là một tổ chức kinh tế. Một kế hoạch vận chuyển đang giảm dần từ trên xuống, và nhà nước đã phân bổ tiền cho khối lượng này. Máy bay và máy bay trực thăng đã được đặt hàng và phân phối bằng số tiền này. Ở đây các quy tắc và quy định đã được viết ra. Việc giám sát của họ đã được Avianadzor giám sát. Khi các hãng hàng không được tập thể hóa, sau đó họ thừa kế, trên quả bóng, những chiếc máy bay mà họ vận hành dưới thời Liên minh đã rơi. Máy bay mới, với mức giá như vậy, không một hãng hàng không nào trong số các hãng hàng không mới thành lập có thể mua được. Nguồn tài nguyên này, được mở rộng để kiếm tiền nhiều nhất có thể, ở đâu đó đã đủ cho đến đầu những năm 2000. Và các nhà máy trong suốt thời gian này đứng im không có đơn đặt hàng, hoặc máy bay hoàn thiện từ các công việc cũ tồn đọng, cho các cơ quan chính phủ. Khách hàng chính của họ MGA đã không còn tồn tại. Khách quan mà đánh giá, chà, ai lại bỏ tiền cho ngành hàng không vào giữa những năm cuối thập niên 90 để chế tạo những chiếc máy bay không ai đặt hàng?

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"