Hình ảnh của "Vỏ" Bắc Cực

Trên mạng đã xuất hiện bức ảnh chụp một tấm áp phích có tên "Pantsir ZRPK". Câu chuyện tạo ra ”, nằm trong gian hàng của VKS của công viên Patriot ở khu vực Moscow. Hình ảnh cuối cùng của áp phích cho thấy quần thể Bắc Cực Pantsir-SA.

“Phiên bản Pantsir ở Bắc Cực bị mất súng, nhưng đã nhận được một trạm phát hiện mục tiêu mới và một đạn tên lửa tăng thêm - hiện nó có 18 bệ phóng. Tất cả nền kinh tế này được đặt trên khung của một băng tải hai liên kết kiểu DT-30 Vityaz, do Nhà máy Chế tạo Máy Ishimbay, hiện là một phần của tập đoàn Uralvagonzavod, sản xuất. Defense.ru Bài đăng trên blog SAIDVPVO.

Comments

[Lukich]

xe đẹp. nhà thiết kế tốt

[bánh tét]

Nó vẫn là để làm cho các bệ phóng thẳng đứng, để truyền radar giám sát và các bệ phóng có ánh sáng cho các máy khác nhau - và đó là tất cả. Nó sẽ là một trọng lượng lớn

[PSih2097]

Trích dẫn từ tchoni

Nó vẫn là để làm cho các bệ phóng thẳng đứng,

đã sẵn sàng:


nhưng các khẩu súng đã bị bỏ rơi trong vô vọng ... họ đã đóng lại vùng chết của tên lửa.

[Lynch]

nhưng các khẩu súng đã bị bỏ rơi trong vô vọng ... họ đã đóng lại vùng chết của tên lửa.

Chà, không ai hủy bỏ lớp vỏ "cổ điển cách nhiệt":

[Siegen]

Sửa đổi hệ thống pháo và tên lửa phòng không Pantsir-S cho nhiệm vụ chiến đấu ở Bắc Cực.
- Ba phương tiện chiến đấu đã phục vụ được ba năm, ba mùa đông.

[Siegen]

Phiên bản Bắc Cực của hệ thống tên lửa phòng không "Tor-M2"


Băng tải con sâu hai liên kết DT-30P do Công ty cổ phần "Công ty chế tạo máy" Vityaz "sản xuất

Đây không còn là một bức vẽ, mà là một cuộc sống Bắc Cực vất vả.

[Siegen]

Arctic SAM "Tor" trên một bệ nổi.

Tất cả những lựa chọn Bắc Cực này để làm gì? Họ sẽ phục vụ những gì?
Chờ đã, có lẽ cây dương bắc cực" hoặc là "Yarsov"?

[Rau mùi tây]

Hình ảnh cho thấy BM SAM Tor trên khung gầm không nổi thông thường.

[áo khoác bông]

Trích dẫn từ Siegen

Phiên bản Bắc Cực của hệ thống tên lửa phòng không "Tor-M2"


Băng tải con sâu hai liên kết DT-30P do Công ty cổ phần "Công ty chế tạo máy" Vityaz "sản xuất
Đây không còn là một bức vẽ, mà là một cuộc sống Bắc Cực vất vả.

Đây có thực sự là một Thor dựa trên Vityaz?
Đúng hơn, nó là một loại TMZ nào đó có cần cẩu trên chính hệ thống phòng không Tor, cần cẩu không có mặt.
Nhân tiện, trong video này, thiết bị này hiển thị lúc - 19:40

[nghi ngờ]

Không chắc mục tiêu có thể đến gần như vậy, dù sao thì mục tiêu này đã nằm trên lãnh thổ của Nga. Nhưng tôi chắc chắn rằng vành đai này sẽ được cung cấp bởi những người khác, ít nhất là bởi các hệ thống phòng không di động. Chúng hiệu quả hơn, có gần một trăm phần trăm bị tấn công bằng các phương tiện duy nhất.

[chỉ khai thác]

đây là Thor, không phải Shell, và không có súng ở đó.

[alexmach]

Không bắn ở Bắc Cực? hoặc mặc trong thời tiết lạnh quá nhanh.

[kaPToC]

Nếu bạn đạt được mục tiêu phóng thẳng đứng cho các hệ thống chống tăng, thì bạn có thể sử dụng Armata làm bệ đỡ cho một xe tăng tên lửa có thể tấn công cả mục tiêu trên không và mặt đất. Có bao nhiêu tên lửa có thể lắp trong tháp pháo?

[Suy nghĩ khổng lồ]

Một giải pháp hoàn toàn ban đầu cho việc bố trí công nhân, cơ quan, trạm radar và nhân viên, mọi thứ đều hiện đại, các nhà thiết kế của chúng tôi đã làm hết sức mình ở đây, bạn không thể nói trước được điều gì.

[Alexey R.A.]

Bói toán bằng cách kết xuất lại bắt đầu.
Trong Chiến tranh Lạnh, người Mỹ rất thích vẽ những bức tranh như vậy: các mẫu bán tuyệt vời của công nghệ Liên Xô được mô tả trên chúng được cho là giúp đánh bật tiền của các dân biểu trong quá trình phê duyệt ngân sách quân sự.

[Banisher of Liberoids]

Khung cảnh rõ ràng là tương lai, nhưng nó trông đẹp

[thứ tư]

Tò mò tại sao họ bỏ súng? Tuyết, mưa, gió, nhiệt độ âm và đó là tất cả - thân cây có bị đóng băng không?

[Alexey R.A.]

Trích từ Wedmak

Tò mò tại sao họ bỏ súng? Tuyết, mưa, gió, nhiệt độ âm và đó là tất cả - thân cây có bị đóng băng không?

Hoặc chất bôi trơn không đúng đã được đưa vào - và cơ chế đóng băng.

[Alex777]

Các quý ông!
Trong ảnh trong bài viết Shell-CM. Bắc Cực.
Mục đích của nó rất đơn giản - chống lại các cuộc tấn công lớn bằng tên lửa hành trình. Do đó, 18 tên lửa đã sẵn sàng để phóng. Một khẩu SM thông thường có 24 tên lửa.
Từ Shell-S thông thường (C2) rất khác :,
- tầm bắn - 40 km (20 km), phát hiện mục tiêu - 70 km (40 km),
- tên lửa có động cơ giai đoạn hai.

[Hort]

Tất cả nền kinh tế này được đặt trên khung của một loại băng tải hai liên kết DT-30 "Vityaz"

một quyết định gây tranh cãi, cho biết anh hùng ăn bao nhiêu dầu diesel và nếu anh ta bị mắc kẹt ở đâu đó, chỉ có một hiệp sĩ khác mới có thể kéo anh ta ra ngoài ...

[Sten]

Tức là theo bạn, khả năng việt dã của xe càng cao thì càng kém? Và phòng tắm nắng ăn rất nhiều tất cả các thiết bị quân sự.

[Hort]

Tôi đã không nói vậy.
Vityaz có thể vượt qua phần lớn là do sâu bướm rộng.
Nhưng với tư cách là một bệ đỡ cho các thiết bị quân sự ở Bắc Cực, nó nặng, theo ý kiến ​​của tôi - 21 tấn.
Chiếc Chetra tương tự nặng 13.2 tấn

[người làm việc]

Vityaz rất khả quan. Bị mắc kẹt là không thực tế ..

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ doework

Vityaz rất khả quan. Bị mắc kẹt là không thực tế ..

Nhưng đừng đánh giá thấp con người của chúng tôi!

[Hort]

rất. Ví dụ, chỉ có ở Taimyr, chúng đi riêng lẻ theo cặp. Chỉ vì những lý do tôi đã đề cập ở trên.

[Azerbaijan]

Vẻ đẹp. Rất thích gặp cô ấy tại nơi làm việc.

[nghi ngờ]

https://www.youtube.com/watch?v=JR7zSYRe6Bs


https://www.youtube.com/watch?v=EZsLIezQdao

[Sergey333]

Một máy trộn bùn tốt, chỉ dành cho Nga. Những gì họ chỉ không nghĩ ra, nếu họ không xây dựng đường. Và một người đã bị mắc kẹt!

[Nguyên tiểu đoàn trưởng]

Và khi nào thì từ dự án đến khi quân đội nhận được mẫu cụ thể? Có lẽ ... không sớm, nhưng có lẽ không bao giờ ... đã ...

[aszzz888]

Chắc chắn hữu ích. Trong khi các quốc gia khác đang nghẹt thở, chúng ta phải vượt lên.

[maratkoRuEkb]

Trích dẫn từ Siegen

Arctic SAM "Tor" trên một bệ nổi.
Tất cả những lựa chọn Bắc Cực này để làm gì? Họ sẽ phục vụ những gì?
Chờ đã, có lẽ cây dương bắc cực" hoặc là "Yarsov"?

Xin lỗi, tôi không nhập nhận xét của bạn một chút ... Bạn không hiểu tại sao sự hiện diện của chúng tôi ở Bắc Cực là cần thiết, hay bạn đang nói về điều gì khác?