Thạch anh chiến thắng của người khác

18
Thạch anh chiến thắng của người khác


Chiến dịch quân sự giải phóng Mosul, được thực hiện với sự hỗ trợ của liên quân quốc tế do Mỹ dẫn đầu, ngày càng buộc các nhà quan sát bên ngoài phải đặt ra những câu hỏi mà không phải lúc nào đồng minh cũng có câu trả lời.



Nhớ lại rằng vào ngày 17 tháng XNUMX, quân đội Iraq, đội Peshmerga của người Kurd, cũng như lực lượng của liên minh chống khủng bố do Washington dẫn đầu, đã tiến hành một chiến dịch giải phóng thành phố lớn thứ hai của Iraq khỏi những kẻ khủng bố. Nhìn chung, quyết định này có thể được gọi là hợp lý, vì trong hai năm qua Mosul nằm dưới sự kiểm soát của Nhà nước Hồi giáo (các hoạt động bị cấm ở Nga) và là thủ phủ của một nhóm khủng bố. Tuy nhiên, người ta có cảm giác rằng phe chống lại những kẻ cực đoan trong kế hoạch của họ đã quên tính đến thời điểm quan trọng như giải cứu thường dân và sơ tán dân cư.

Cuối cùng, câu chuyện anh hùng kiểu Hollywood mà cả Nhà Trắng và Lầu Năm Góc dường như đang trông đợi để sản xuất đã bị phá vỡ bởi thực tế tàn khốc của chiến tranh. Đồng thời, bản thân hoạt động chống khủng bố đã biến, như phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova đã nhận xét chính xác, thành một "vụ thảm sát thời Trung cổ", trong đó dân thường của Mosul bị giết hàng loạt. Đồng thời, theo Zakharova, việc đưa tin về tình hình thành phố và các vùng phụ cận có thể được coi là một sự phong tỏa thông tin không cho phép đánh giá hiệu quả của các chiến thuật được sử dụng, tổn thất của các bên, cũng như số lượng các cuộc xuất kích. hàng không.

Đáng chú ý trong trường hợp này là trong tình huống Aleppo của Syria được giải phóng khỏi lực lượng Hồi giáo cực đoan bởi lực lượng của quân đội chính phủ SAR và Lực lượng hàng không vũ trụ Nga, những người tham gia hiện tại trong "máy xay thịt" Mosul đã liên tục cáo buộc chính thức Damascus và Moscow. tiêu diệt dân cư địa phương, những người được cho là đã trở thành nạn nhân của "những hành động thù địch phi lý". Tuy nhiên, không có bằng chứng nào được cung cấp cho các công thức như vậy và việc thường dân ở Washington, Paris và London được gọi là các chiến binh có vũ trang hợp tác chặt chẽ với các tổ chức khủng bố đã bị che đậy về mặt ngoại giao.

Như bạn có thể thấy, hai sự kiện hoàn toàn giống nhau có đánh giá hoàn toàn trái ngược nhau cả từ giới lãnh đạo quân sự-chính trị của các quốc gia trong liên minh Hoa Kỳ và từ một số phương tiện truyền thông phương Tây. Hóa ra, chiến dịch giải phóng Aleppo khỏi những kẻ khủng bố trung thành với một số lực lượng ở nước ngoài chẳng qua là một cuộc tấn công của "chế độ đẫm máu và đồng bọn" vào dân thường, trong khi vụ thảm sát ở Mosul, kéo theo hàng trăm người chết và hàng chục người hàng ngàn người buộc phải rời bỏ nhà của họ thường dân, chiến dịch giải phóng của các lực lượng liên minh anh dũng.

Vì muốn đạt được ít nhất một số thành công có thể nhìn thấy ở Trung Đông, chính quyền Nhà Trắng sắp mãn nhiệm và cái gọi là diều hâu của giới tinh hoa chính trị Mỹ đang ngày càng quay những tảng đá của chiến tranh, mài mòn số phận của những người vô tội một cách tàn nhẫn.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

18 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 10 tháng 2016 năm 06 19:XNUMX
    Phương Tây luôn luôn thở không đều về phía chúng ta. Đố kỵ, hận thù.
    Bất kỳ giá nào để giành chiến thắng. Chỉ không phải lính của Amer.
    1. +1
      Ngày 10 tháng 2016 năm 06 51:XNUMX
      Không có gì mới dưới ánh mặt trời!
    2. +1
      Ngày 10 tháng 2016 năm 09 00:XNUMX
      Trích dẫn từ Mauritius
      Bất kỳ giá nào để giành chiến thắng. Chỉ không phải lính của Amer.


      Một nguyên tắc tuyệt vời, tôi dành cho việc áp dụng nó ở Nga. Tính mạng của các công dân của chúng ta phải được đặt lên hàng đầu.
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2016 năm 20 26:XNUMX
        Nguyên tắc tồi. Bất kỳ cuộc sống nào cũng nên được đặt lên trên tất cả, và không chỉ là cuộc sống của một số người. Nếu không, không xa chủ nghĩa phát xít.
  2. 0
    Ngày 10 tháng 2016 năm 07 24:XNUMX
    Còn việc họ tự bắn mình thì sao? Không, nó không hoạt động nữa? Thật đáng tiếc.
    Có lẽ chính họ phải chịu trách nhiệm vì đã không chạy trốn khỏi thành phố khi bắt đầu vụ đánh bom? Thật kỳ lạ là Lầu Năm Góc vẫn im lặng. Và sau đó rõ ràng không phải là thứ đáng trách.
  3. 0
    Ngày 10 tháng 2016 năm 08 07:XNUMX
    Có một cuộc chiến thông tin bình thường đang diễn ra. Theo tôi, những đứa trẻ ở nhà trẻ đã hiểu điều này. Tại sao lại tức giận?
  4. 0
    Ngày 10 tháng 2016 năm 08 25:XNUMX
    Ai, một mặt, là một sĩ quan tình báo can đảm, mặt khác, là một điệp viên hèn hạ. Tất cả phụ thuộc vào quan điểm.
  5. +1
    Ngày 10 tháng 2016 năm 10 18:XNUMX
    Chà, xóa sạch các thành phố thành bụi là cách làm lâu đời của họ, kể từ Thế chiến thứ hai. Thậm chí, một chiến thuật đặc biệt đã được phát triển khi thành phố được thắp sáng từ ngoại ô, ngọn lửa, di chuyển về phía trung tâm, tạo ra lực kéo tăng lên và bùng lên mạnh mẽ hơn, tất cả những ai ở trong vòng lửa đều chết. Đây là cách các chiến binh Anglo-Saxon nhân đạo nhất chiến đấu.
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2016 năm 10 39:XNUMX
      Còn "họ" thì sao ?! - thực hành bình thường, để bảo vệ mạng sống của binh lính của họ. Bạn có thể nghĩ rằng Aleppo vẫn còn nguyên vẹn, hoặc đây là một ví dụ khác cho bạn - Kinh khủng! Và theo bài báo, cuộc chiến thông tin thông thường - Tôi không biết tác giả của cuộc chiến mới được phát hiện ở đây là gì
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2016 năm 12 16:XNUMX
        Trích: Stirbjorn
        Còn "họ" đây ?! - thực hành bình thường, để bảo vệ cuộc sống của binh lính của họ.

        Họ chiến đấu ở đó bao lâu, những người lính của họ? Những "công nhân chăm chỉ" chính ở đó là người Iraq và người Kurd. Yankees chọc mũi của họ vào 500 khuôn mặt spetsnaz và đã có 20 xác chết (hai trong số đó là kết quả của hỏa lực "thân thiện" từ các tờ rơi của chúng) và 32 động vật bị thương, tức là. 1/10 thiệt hại của tổng số. Không ốm yếu, họ bảo vệ cuộc sống của những người lính của họ. Chỉ cần tùy ý, đưa Mosul đến cuộc bầu cử nhân danh Clinton và Obama. Điều thú vị nhất là, đã bị cuốn vào trận chiến, họ không còn đủ khả năng để quay trở lại, và do đó cường độ các cuộc tấn công vào thành phố và số lượng dân thường thiệt mạng sẽ tăng lên, cũng như mất mát nệm.
        1. +1
          Ngày 10 tháng 2016 năm 12 55:XNUMX
          điều gì ngăn họ quay trở lại? Vào mùa hè, họ đã thông báo về một chiến dịch tới Rakka, và không có gì cả, họ rút lui khi mọi thứ diễn ra như một con zilch. Hơn nữa, tổng thống đã thay đổi. Trump có thể nói ở tất cả, tôi không đưa ai đến Mosul này, tất cả các câu hỏi đều dành cho Obama-Clinton
          1. +1
            Ngày 10 tháng 2016 năm 22 21:XNUMX
            Trích: Stirbjorn
            điều gì ngăn họ quay trở lại? Vào mùa hè, họ đã thông báo về một chiến dịch tới Rakka, và không có gì cả, họ rút lui khi mọi thứ diễn ra như một con zilch. Hơn nữa, tổng thống đã thay đổi. Trump có thể nói ở tất cả, tôi không đưa ai đến Mosul này, tất cả các câu hỏi đều dành cho Obama-Clinton

            Tôi đồng ý. Bây giờ có thể sẽ có một sự quay trở lại trên nhiều vị trí. Hơn nữa, nó sẽ không giống như một thất bại, mà giống như một sự suy nghĩ lại về chiến thuật, mục tiêu và mục tiêu. Chà, còn ai để đổ lỗi cho những cuộc phiêu lưu tốn kém và phi lý thì chắc chắn là vậy))) Tôi sẽ không ngạc nhiên khi họ sẽ là người phụ nữ ngu ngốc Clintoniha và con chó xù của cô ấy Obama với hạng người đoạt giải Nobel hòa bình. Đồng thời, uy tín của Trump sẽ không bị ảnh hưởng mà còn tăng lên gấp nhiều lần. đây chính xác là những gì thế giới đang chờ đợi. Mọi người đều hiểu rằng khả năng của nệm không còn tương ứng với các mục tiêu đã nêu, và bản thân vị thế bá quyền đã tự phát triển quá mức. Bản thân các tấm nệm đang bắt đầu hiểu điều này, nhưng do tốc độ tăng, chúng hoạt động theo quán tính nhiều hơn là theo lý trí. Mọi thứ đang tiến tới chiến tranh. Trong số các chính trị gia được giới thiệu trước vòng tròn, không có một người nào có thể ngăn chặn kịch bản về một cuộc chiến tranh hạt nhân sắp xảy ra. Chỉ có một người mới có thể ngăn chặn điều này, người không bị ràng buộc bởi Bụi cây hay Gia tộc hoặc bất kỳ nhà tài trợ nào (bản thân anh ta là một tỷ phú). Chuyện xảy ra đến nỗi cả Rockefellers và Rothschild đều hiểu một cách đơn giản rằng họ đã đưa tình hình đến mức đế chế tài chính của họ sẽ bùng cháy trong ngọn lửa của chiến tranh thế giới thứ ba. Vì nó sẽ không còn, như trước đây, Nga-Âu, mà sẽ thực sự trở thành một thế giới, trong đó cả Hoa Kỳ và Anh sẽ cháy hết mình, không có ứng cử viên nào tốt hơn Trump ngày nay, và ông ấy đã được ký hợp đồng để loại bỏ mức độ căng thẳng. . Vì vậy, theo nghĩa đen, rất sớm sẽ có những thay đổi tuyệt vời ở cả Syria và Ukraine. Rất có thể tất cả những người có mặt trong khu vực sẽ bắt đầu chiến đấu với cánh mày râu trong tình đoàn kết và lòng căm thù lẫn nhau. Mua bỏng ngô và xem. Và sau đó, họ sẽ đồng ý về 50X50, 50X30X20 hoặc thậm chí như trong quá trình vận chuyển hydrocacbon. Nhưng chắc chắn không phải 100x0. Và nó sẽ có lợi cho tất cả mọi người. Trump là một doanh nhân và biết cách đếm tiền và sẽ có thể biến những khoản lỗ từ cuộc “phiêu lưu” thành thu nhập. Hơn nữa, khoản nợ 20 nghìn tỷ được thừa kế từ Obama buộc ông phải làm như vậy.
            1. +2
              Ngày 10 tháng 2016 năm 22 41:XNUMX
              Trích dẫn: Nyrobsky
              Vì vậy, theo nghĩa đen, rất sớm sẽ có những thay đổi tuyệt vời ở cả Syria và Ukraine.

              Lời nói của bạn sẽ lọt vào tai Chúa ...
              Nếu ở Syria, cơ hội phối hợp các nỗ lực chống lại diện rộng là khá tốt, thì vấn đề Banderostan sẽ vẫn còn và sẽ không đi đến đâu - Maidan được bắt đầu theo cách mà tổng thống tiếp theo của Mỹ không tham gia trực tiếp vào đó.
              1. 0
                Ngày 10 tháng 2016 năm 23 15:XNUMX
                [quote = stekerwalker] Lời của bạn đến tai Chúa ...
                Nếu ở Syria, cơ hội phối hợp các nỗ lực chống lại diện rộng là khá tốt, thì vấn đề Banderostan sẽ vẫn còn và sẽ không đi đến đâu - Maidan được bắt đầu theo cách mà tổng thống Mỹ tiếp theo không trực tiếp tham gia ở đó. [/ Trích dẫn]
                [quote = người theo dõi]
                Banderostan chỉ có ý nghĩa như một dự án chống Nga và đồng thời có 40 triệu người mua. Nhưng trong ba năm, thị trường đệm bị xáo trộn, thị trường này đã biến thành 40 triệu người tiêu dùng thụ động, những người cần được cho ăn và cho tiền cho việc đó. để họ có thể mua một cái gì đó. Hầu như không có cơ sở tạo ra giá trị nào còn lại; sản xuất tiền. Đã có hy vọng rằng "hàng tiêu dùng phương Tây" thông qua biên giới của họ sẽ đổ vào thị trường Nga theo đường trực tiếp, nhưng nó đã không thành công. Họ muốn nắm lấy đường ống dẫn khí đốt trong tay và bẻ cong Nga cho khí đốt đến "không có phép thuật", nhưng họ cũng bay theo - từ năm 2019 một "đường ống" thực sự sẽ đến đường ống, căn cứ NATO ở Crimea biến thành Crimea một cách thần kỳ. Quận Liên bang của Liên bang Nga, liên tục thua lỗ. Vì vậy, rất có thể vấn đề của Banderostan sẽ được giải quyết theo kiểu "chúng ta hãy quên mọi thứ đi", nhưng đồng thời chúng ta sẽ cùng nhau tham gia vào việc cung cấp thức ăn cho những kẻ đói khát và bị lừa dối. Và rất có thể nó thậm chí có thể được thông qua việc chuyển giao các phần của lãnh thổ đã từng là chung cho "bàn tay tốt" của các nước láng giềng, để nó không quá đắt đỏ.
                1. +2
                  Ngày 10 tháng 2016 năm 23 24:XNUMX
                  Trích dẫn: Nyrobsky
                  Vì vậy, rất có thể vấn đề của Banderostan sẽ được giải quyết theo đường lối "hãy quên mọi thứ đi"

                  Nhưng với những người cực đoan Quốc xã trong lãnh đạo đất nước thì không. Và những tên cướp này sẽ không từ bỏ quyền lực một cách dễ dàng như vậy, và rõ ràng là chúng sẽ không tới bến. Những thứ kia. câu hỏi "tự nó" sẽ không được giải quyết ...
                  Trích dẫn: Nyrobsky
                  nhưng đồng thời, chúng ta hãy liên đới chia sẻ trong việc chăn nuôi những kẻ đói khát và những kẻ bị lừa gạt. Và rất có thể nó thậm chí có thể được thông qua việc chuyển giao các phần của lãnh thổ đã từng là chung cho "bàn tay tốt" của các nước láng giềng, để nó không quá đắt đỏ.

                  Tôi tin rằng vấn đề này nên được giải quyết bởi chính "những người" đã ủng hộ Maidan và bỏ phiếu trong các cuộc bầu chọn của prezik trung thực nhất. EU để giúp họ ...
                  1. +1
                    Ngày 10 tháng 2016 năm 23 47:XNUMX
                    Trích dẫn từ: Stalkerwalker
                    Tôi tin rằng vấn đề này nên được giải quyết bởi chính "những người" đã ủng hộ Maidan và bỏ phiếu trong các cuộc bầu chọn của prezik trung thực nhất. EU để giúp họ ...

                    Và bây giờ, lời nói của bạn sẽ có Chúa trong tai))).
                    Than ôi, kể từ năm 2014, đất nước đã nằm dưới sự kiểm soát của bên ngoài và người dân ở đó chỉ đóng vai trò phụ. Họ không quyết định bất cứ điều gì. Thành tựu duy nhất của họ là ngày nay, mỗi người Ukraine (bao gồm cả trẻ sơ sinh) có khoản nợ 42 nghìn hryvnias. Không có cách nào để cho chúng đi. Việc không có chủ quyền kinh tế và tài chính chỉ củng cố sự thất bại chính trị của nhà nước, dẫn đến thực tế là mọi quyết định về cấu trúc chính trị, kinh tế và lãnh thổ trong tương lai của Durkaina đều nằm ngoài khả năng của người dân Ukraine. Đúng vậy, ngày nay có khoảng 150-300 nghìn “yêu tinh” gây ác mộng cho 40 triệu xã hội và tạo ra dáng vẻ “vượt ải”, nhưng chúng không đủ khả năng để ngăn chặn quá trình sụp đổ của nhà nước. Họ chỉ là những người bốc mộ anh ta. Tất cả mọi thứ sẽ được quyết định mà không có sự tham gia của họ, Chúa cấm, không có thêm bất kỳ máu.
  6. +3
    Ngày 10 tháng 2016 năm 10 45:XNUMX
    Tại sao khỉ đầu chó không bị bắn phá từ trên không ở Aleppo? Các cuộc bầu cử đã trôi qua - những hành động tích cực của chúng tôi sẽ không còn ảnh hưởng đến họ nữa, người Mỹ sẽ rút ruột Mosul rất đáng tranh cãi - à, một nền tảng thuận lợi để đè bẹp những loài bò sát còn lại! Hoặc tôi không hiểu điều gì đó?
  7. 0
    Ngày 11 tháng 2016 năm 07 17:XNUMX
    Trích: Stirbjorn
    thực hành bình thường, cứu sống những người lính của bạn

    Nói chung là bình thường không nên phát động chiến tranh, sau đó sẽ dễ dàng chăm sóc binh lính hơn.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"