Đánh giá quân sự

Việc trang bị vũ khí cho tàu khu trục Zumwalt hóa ra lại đắt đỏ

147
Các loại đạn pháo 155 mm được lắp trên tàu khu trục mới nhất của Mỹ USS Zumwalt hóa ra quá đắt - chi phí của mỗi khẩu lên tới 800 nghìn USD, theo báo cáo РИА Новости bài báo quốc phòng.




“Mức giá cao như vậy có liên quan đến việc giảm mạnh lượng mua tàu khu trục Zumwalt. Việc sản xuất đạn dược cho họ hóa ra không lớn, nhưng rất tốn kém và tốn kém ”, một nguồn tin quân sự tiết lộ.

Tờ Weekly kể lại rằng ban đầu Hải quân Mỹ dự định mua 28 tàu, nhưng cuối cùng con số này giảm xuống còn 3 chiếc. Chiếc đầu tiên đã được đưa vào hoạt động vào tháng XNUMX năm nay.

“Mỗi khu trục hạm được trang bị hai khẩu pháo 155 ly. Chúng chỉ có thể hoạt động với đạn dẫn đường có độ chính xác cao LRLAP (Long Range Land-Attack Projectile) được tạo ra đặc biệt cho chúng, ”bài báo viết.

Armament đã vượt qua tất cả các bài kiểm tra, không có phàn nàn về nó. Vấn đề duy nhất là nó rất đắt. Do đó, lệnh có ý định bỏ LRLAP.

Quân đội đã bắt đầu tìm kiếm các phương án thay thế. “Khó khăn nằm ở chỗ, hệ thống tiếp đạn tự động trên USS Zumwalt được thiết kế cho LRLAP. Sẽ khó có thể tìm thấy loại đạn tương tự có cùng kích cỡ, và phần mềm sẽ phải được thay đổi hoàn toàn ”, tờ báo viết.

Nhiều khả năng, tàu thay thế sẽ không được tìm thấy trong tương lai gần và tàu khu trục sẽ phải thực hiện nhiệm vụ chiến đấu mà không có đạn dược, tuần báo kết luận.
Ảnh đã sử dụng:
Flickr / Trang chính thức của Hải quân Hoa Kỳ
147 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. đen
    đen Ngày 8 tháng 2016 năm 08 25:XNUMX
    +18
    Vấn đề duy nhất là nó rất đắt. Do đó, lệnh có ý định bỏ LRLAP.
    Quân đội đã bắt đầu tìm kiếm các phương án thay thế.

    Hãy để một số Sheikh Ả Rập mắc kẹt. Sẽ cưỡi harem của mình trên du thuyền này cười
    1. anh trai xám
      anh trai xám Ngày 8 tháng 2016 năm 08 27:XNUMX
      +22
      Trích dẫn: Đen
      Hãy để một số Sheikh Ả Rập mắc kẹt. Sẽ cưỡi harem của mình trên du thuyền này

      Hoặc để họ đưa nó cho Ukraine.
      1. Suy nghĩ khổng lồ
        Suy nghĩ khổng lồ Ngày 8 tháng 2016 năm 08 31:XNUMX
        +8
        Không ai bãi bỏ các quy luật kinh tế, vì vậy một tàu khu trục không quá thành công sẽ có được với số lượng đạn pháo tối thiểu đã được sản xuất. Kế hoạch của Napoléon của những người tạo ra con quái vật này ngày càng bị cản trở bởi các vấn đề kỹ thuật hoặc do thiếu kinh phí.
        1. K-50
          K-50 Ngày 8 tháng 2016 năm 08 42:XNUMX
          +5
          Trích dẫn: Giant of Thought
          một tàu khu trục không hoàn toàn thành công sẽ tiêu tốn tối thiểu số đạn pháo đã được bắn.

          Vì vậy, sau khi tất cả, bạn vẫn cần đào tạo bắn súng !!! giữ lại
          Họ có thể sẽ tiến hành bắn nòng như trước đây. cười
          1. titsen
            titsen Ngày 8 tháng 2016 năm 10 52:XNUMX
            0
            Trích dẫn: K-50
            Vì vậy, sau khi tất cả, bạn vẫn cần đào tạo bắn súng !!! belay
            Họ có thể sẽ tiến hành bắn nòng như trước đây. đang cười


            Hoặc chụp bằng máy tính - nó thậm chí còn rẻ hơn!

            Nệm sọc SAILORS!
            1. Hồi hộp
              Hồi hộp Ngày 8 tháng 2016 năm 12 06:XNUMX
              +4
              Bắn xe bọc thép Humvee chẳng phải rẻ hơn sao? Họ đã học cách đánh bom cười
          2. ngủ đông
            ngủ đông Ngày 8 tháng 2016 năm 13 12:XNUMX
            +3
            Một cú vô lê bằng giá hai chiếc Ferrari. Ngược lại, nó nên được thú vị. tốt
        2. Áo khoác
          Áo khoác Ngày 8 tháng 2016 năm 09 02:XNUMX
          +13
          Trích dẫn: Giant of Thought
          Các quy luật kinh tế đã không bị bãi bỏ ...

          Các quy luật kinh tế đã có một tác động rất tầm thường đối với thực tế Hoa Kỳ. Lâu rồi họ không đếm bà.
          Họ sẽ bán cho Nga thêm một gói trái phiếu mới in, và với số tiền thu được, họ sẽ đặt mua vỏ cho Zumwalt.
          Chà, không thành vấn đề.
      2. đen
        đen Ngày 8 tháng 2016 năm 08 39:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: Anh trai xám
        Hoặc để họ đưa nó cho Ukraine.

        Ukraine không thể. Đánh lừa thủy tinh ... hạt ... mỉm cười .. trong năm phút .... Hoặc chúng sẽ ngay lập tức bị chết đuối hoặc vỡ cười
        1. anh trai xám
          anh trai xám Ngày 8 tháng 2016 năm 08 51:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: Đen
          . Hoặc chết đuối ngay lập tức hoặc bị vỡ

          Họ sẽ bôi nó với thịt xông khói và cầu nguyện Nước Mỹ vĩ đại cho nó. Tất nhiên, đây là nếu cấu trúc thượng tầng balsa không bị lấy đi làm củi.
          1. anh trai xám
            anh trai xám Ngày 8 tháng 2016 năm 08 59:XNUMX
            +15
            Và nói chung, Zumvolt được xây dựng bởi những người Ukraine cổ đại. Đây là bằng chứng:
            1. người kích hoạt
              người kích hoạt Ngày 8 tháng 2016 năm 10 07:XNUMX
              +15
              Trích dẫn: Anh trai xám
              Và nói chung, Zumvolt được xây dựng bởi những người Ukraine cổ đại. Đây là bằng chứng:

              Không cần phải ghen tị, và một ngày nào đó bạn sẽ học được cách xây dựng như vậy nháy mắt
              1. anh trai xám
                anh trai xám Ngày 8 tháng 2016 năm 10 21:XNUMX
                +4
                Trích dẫn: activator
                Không cần phải ghen tị, và một ngày nào đó bạn sẽ học được cách xây dựng như vậy

                Chúng ta không thể nhận được sự tốt lành như vậy mà không có gì.
                1. Lưỡi lê
                  Lưỡi lê Ngày 8 tháng 2016 năm 20 00:XNUMX
                  +1
                  Trích dẫn: Anh trai xám
                  Chúng ta không thể nhận được sự tốt lành như vậy mà không có gì.

                  Ok, tôi hiểu rồi mỉm cười "Anh ta cầm nhầm lựu đạn của hệ thống..."
              2. Siegen
                Siegen Ngày 8 tháng 2016 năm 10 51:XNUMX
                +3
                màu vàng-đen? Rõ ràng! Salo đang tải ...
                Để lướt tốt hơn. Chuyên gia...
            2. đen
              đen Ngày 8 tháng 2016 năm 18 14:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: Anh trai xám
              Và nói chung, Zumvolt được xây dựng bởi những người Ukraine cổ đại. Đây là bằng chứng:

              Chỉ là một loạt các nữ tư tế tình yêu đã được đưa đến con tàu, những người đã đến với chiếc thang của họ .. cười
      3. fransys.drake
        fransys.drake Ngày 8 tháng 2016 năm 10 17:XNUMX
        +4
        Ukraine không thể hoàn thành việc xây dựng và bảo trì đúng cách "Ukraine", Zumvolt ở đâu
        1. Đền
          Đền Ngày 8 tháng 2016 năm 11 48:XNUMX
          +4
          Ukraine không thể hoàn thành việc xây dựng và duy trì đúng cách "Ukraine"

          Cuối câu có thêm dấu ngoặc kép. Không có chúng, mọi thứ đều rơi vào vị trí cũ.
          Ukraine không thể hoàn thành và duy trì đúng cách Ukraine.
      4. Vasyan1971
        Vasyan1971 Ngày 8 tháng 2016 năm 15 14:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Anh trai xám
        Trích dẫn: Đen
        Hãy để một số Sheikh Ả Rập mắc kẹt. Sẽ cưỡi harem của mình trên du thuyền này

        Hoặc để họ đưa nó cho Ukraine.

        Ba con hổ Baltic cũng sẽ không từ chối. Một người vì mọi người. Ba Lan, nếu điều đó có ích.
      5. Lukich
        Lukich Ngày 8 tháng 2016 năm 16 04:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Anh trai xám
        Hoặc để họ đưa nó cho Ukraine.

        nhưng họ chắc chắn sẽ đẩy anh ta sang Ả Rập
    2. NEXUS
      NEXUS Ngày 8 tháng 2016 năm 10 47:XNUMX
      +24
      Trích dẫn: Đen
      Hãy để một số Sheikh Ả Rập mắc kẹt. Sẽ cưỡi harem của mình trên du thuyền này

      Tôi đọc các bình luận và tôi ngạc nhiên ... Chúa ơi! Các tàu khu trục hứa hẹn đang đóng nệm, tàu sân bay đang đặt, tàu ngầm hạt nhân đa năng đang bàn giao cho hạm đội ... nhưng chúng ta có gì? Ít nhất khi nào MAPL Kazan sẽ được gửi để thử nghiệm? Chúng ta có ổn với các tàu hộ tống và tuabin khí trong nước không? Tàu khu trục cuối cùng mà chúng ta chế tạo là khi nào?
      Tại sao bạn ngồi, cười toe toét? Mattresses, không giống như chúng tôi, đóng tàu khu vực đại dương, thử nghiệm công nghệ mới, đặt tàu ngầm hạt nhân và hiện đại hóa hạm đội ...
      Hay chúng ta sẽ vui mừng trong việc chuyển giao các RTO cho hạm đội và tin rằng chúng có thể đánh chìm tàu ​​khu trục hoặc tàu tuần dương của kẻ thù? Bạn có nghiêm túc không?
      Tại sao bạn lại ngồi đây cười?
      Ngoài những chiếc nệm, người Anh, Pháp, Đức đang đóng và đặt những chiếc tàu nổi và tàu ngầm nghiêm trọng, và đây, trong chốc lát, cũng là lực lượng của NATO. Và chúng tôi bán các tàu hộ tống chưa hoàn thành cho người da đỏ. Chúng tôi đã chế tạo tàu ngầm hạt nhân đa năng trong 20 năm. Chúng tôi lái ông già Kuzya như một thanh niên và rất phẫn nộ vì người châu Âu đang cười nhạo mình. Nhưng khi Henry Ford chế tạo những tấm đệm, ít ai nói rằng đây là tàu sân bay nguyên tử thứ 11 của Mỹ có cánh máy bay vượt trội gấp nhiều lần. Đô đốc Kuznetsov. Nhưng họ đã cười cùng nhau vì thực tế là nệm có vấn đề trong quá trình thử nghiệm của một tàu sân bay. Quý vị có nghe thấy chính mình không?
      1. titsen
        titsen Ngày 8 tháng 2016 năm 10 55:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: NEXUS
        Quý vị có nghe thấy chính mình không?


        Chúng tôi nghe thấy chính mình, chúng tôi nghe.

        Nhưng cho đến nay, chỉ còn lại một niềm vui duy nhất (hay nói đúng hơn là họ đã rời bỏ chúng ta!) - vui mừng trước những thất bại của kẻ thù.

        Miễn là ...
      2. anh trai xám
        anh trai xám Ngày 8 tháng 2016 năm 11 22:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: NEXUS
        Tại sao bạn ngồi, cười toe toét? Mattresses, không giống như chúng tôi, đóng tàu khu vực đại dương, thử nghiệm công nghệ mới, đặt tàu ngầm hạt nhân và hiện đại hóa hạm đội ...

        Nếu có bất cứ điều gì, tất nhiên là Chúa cấm, hạm đội này sẽ không có nơi nào để quay trở lại.
        1. Đền
          Đền Ngày 8 tháng 2016 năm 11 51:XNUMX
          +4
          Tại sao bạn lại ngồi đây cười?

          Và bạn đề xuất điều gì?
          Bão điện Kremlin? Hay mọi người nên đứng dậy và đi đóng tàu mới? Bản chất của sự phẫn nộ của bạn là gì?
          Chỉ la hét? Không có ý nghĩa nào khác cho sự phẫn nộ của bạn.
          Aaaaa mọi thứ đã biến mất, họ đang xây dựng còn chúng tôi thì không, chúng tôi đang xây dựng sai thứ và sai số lượng. Aaaaaa! Đừng cười và đừng khóc! Aaaaaaa! Mọi việc được thực hiện không như ý muốn, không như ý muốn! Aaaaaaacười
          1. NEXUS
            NEXUS Ngày 8 tháng 2016 năm 12 10:XNUMX
            +9
            Trích dẫn: Những ngôi đền
            Và bạn đề xuất điều gì?

            Thân mến, đề nghị của tôi là trong chính bài đăng. Có lẽ đủ để giống như Khokhols với đội máy bơm hơi của họ, giống như bạn hoảng sợ với những tấm nệm, cười toe toét với chúng tôi. Nhìn từ bên ngoài, bạn và những người giống như bạn trông thật buồn cười, giống như những chú chim chào mào đang phi nước đại trên con tàu Maidan.
            Và thứ hai: thay vì ngồi ngu ngốc và ngớ ngẩn trước thực tế là những chiếc nệm đang phát triển đội tàu của riêng mình, nhân tiện, là đội mạnh nhất thế giới, có lẽ chúng ta nên nói về những gì đang xảy ra với chúng ta?
            Nói về những vấn đề của hạm đội của chúng tôi là không yêu nước, tốt hơn là nhảy như một con khỉ đầu chó và hét lên trong ba cổ họng - Nhanh lên! Bạn sẽ xé cái gì vậy, bạn yêu dấu? Không phải là một Chùy bay? Hay RTO với Calibre sẽ nhấn chìm AUG của đối thủ?
            Bạn đang ngồi trên Zamvolt và cười ... Và Thủ lĩnh khu trục hạm của chúng ta, xin lỗi, ở đâu?
            Họ có nhiều Berks hơn chúng ta có các khu trục hạm, khinh hạm và tàu hộ tống cộng lại.
            Những nụ cười của bạn là gì?
        2. NEXUS
          NEXUS Ngày 8 tháng 2016 năm 11 56:XNUMX
          +8
          Trích dẫn: Anh trai xám
          Nếu có bất cứ điều gì, tất nhiên là Chúa cấm, hạm đội này sẽ không có nơi nào để quay trở lại.

          Đầu tiên, các ICBM của chúng tôi sẽ phải trải qua "hạm đội vô lý" này với AGES, để nó không có nơi nào để quay trở lại và chống lại một bầy rìu do cùng một hạm đội bắn ra. (Tôi sẽ không nói bất cứ điều gì về ICBM lưỡng cư ).
          Trong niềm tự hào của chúng tôi về hạm đội Borea, những thứ có tầm cỡ chính như thế nào? Chúng ta vẫn dạy Mace bay chứ? Không nhắc nhở bạn về bất cứ điều gì, phải không? Tôi đưa ra một gợi ý, lịch sử của F-35.
          Những tiếng cười khúc khích này của chúng tôi giống như tiếng cười ngu ngốc của những chú chào mào, chúng cũng cười vào đội tàu của chúng tôi, khi có một đội thuyền bơm hơi.
          Thật ngớ ngẩn khi cười vào chiếc Mercedes của người hàng xóm khi chính bạn đi một chiếc xe buýt nhỏ, các quý ông!
      3. Vasyan1971
        Vasyan1971 Ngày 8 tháng 2016 năm 15 23:XNUMX
        +1
        Và tại sao chúng ta cần những shnyags "đầy hứa hẹn" như vậy? Sủng tiền điên cuồng và gửi đi làm nhiệm vụ chiến đấu với những chiếc thùng rỗng? Và xét trên bản đồ - nếu chúng ta là cường quốc “biển” thì cũng không quá. Hoặc, như vào đầu thế kỷ trước, họ đã tự đào tạo quá mức, chế tạo các thiết giáp hạm dreadnought đứng ở các trụ (hơn nữa là OBE) của cuộc chiến. Và chiến tranh đến và không có súng trường, không có băng đạn, không có pháo dã chiến, không có đạn pháo để chúng ta cố gắng tìm kiếm cùng nhau. Lepota!
        1. NEXUS
          NEXUS Ngày 8 tháng 2016 năm 16 18:XNUMX
          +7
          Trích: Vasyan1971
          Sủng tiền điên cuồng và gửi đi làm nhiệm vụ chiến đấu với những chiếc thùng rỗng?

          Nhưng còn chuyện “vung tiền điên cuồng”, rồi cắt hàng không mẫu hạm thành những cây kim trên cổ phiếu thì sao?
          Trích: Vasyan1971
          Và xét trên bản đồ - nếu chúng ta là cường quốc “biển” thì cũng không quá.

          Để trở thành một cường quốc hàng hải, mà trước khi Liên Xô sụp đổ với hạm đội tàu ngầm lớn nhất, chúng ta cần đóng những con tàu của khu vực đại dương, chứ không phải RTO, và sau đó phát hoảng trước những người Mỹ "ngu ngốc".
          Trích: Vasyan1971
          Các thiết giáp hạm dreadnought được chế tạo quá mức, đã đứng ở bến đỗ (hơn nữa là OBE) của cuộc chiến

          Để tránh điều này, chúng ta cần một hạm đội cân bằng, bao gồm các tàu của vùng ven biển và các tàu ngầm thuộc nhiều hạng và mục đích khác nhau, cũng như các tàu hạng nhất. Rằng họ chế tạo những tấm đệm giống nhau. Và ngày nay, chúng ta đã không vượt lên trên các tàu khu trục nhỏ trong xây dựng. Tàu khu trục chưa được đóng, tàu tuần dương chưa được đặt đóng ... Tôi sẽ không nói gì về tàu sân bay cả. Còn tàu ngầm với chúng tôi thì sao? Chúng tôi đang cắt bỏ Varshavyanka, dự án đã hơn chục năm tuổi. Chúng tôi đang phát triển một cài đặt kỵ khí trong bao lâu? Người Đức đã có một SU như vậy từ lâu và không có gì là siêu nhiên.
          Hãy nói về Premier League? Khi MAPL Kazan sẽ được gửi ít nhất cho các bài kiểm tra nhà nước, đừng nhắc nhở tôi? Trong khi đó, những tấm nệm của chiếc MAPL lớp Virginia thứ 13 đang được bàn giao cho hạm đội. Họ đã hạ gục một Borey khác. Thật tuyệt. Xin đừng nói rằng Chùy, cỡ nòng chính của nó, bay khi Chúa đặt trên linh hồn.
          Và đâu là sự cân bằng của hạm đội? Hầu hết các tàu chúng tôi có từ thời Liên Xô đóng. Matxcova đã gần 40 năm tuổi!
          Trích: Vasyan1971
          Và chiến tranh đến và không có súng trường, không có băng đạn, không có pháo dã chiến, không có đạn pháo để chúng tôi cố gắng tìm kiếm cùng nhau. Lepota!

          Thưa, để trở thành một cường quốc trên thực tế, cần phải có hạm đội. Hãy nhớ đến ông nội của Peter Đại đế.
          1. Vasyan1971
            Vasyan1971 Ngày 8 tháng 2016 năm 17 55:XNUMX
            0
            Hạm đội khác với hạm đội. Nhắc lại thành phần của OCEAN FLEET dưới thời ông nội Peter Đại đế. Nhân tiện, dưới thời bà nội Catherine Đại đế. Và Nga khi đó được coi là một cường quốc. Trên thực tế.
            Bắt kịp các cường quốc hàng hải giàu cả tài chính và truyền thống là điều không đáng để cố gắng tránh xa việc rách rốn. Không cần phải so sánh một con voi và một con cá voi. Khu vực và điều kiện tồn tại là khác nhau. Đủ để chứng minh lá cờ và phản ứng đảm bảo pi ... tsa (xin lỗi) đủ chưa? Chà, đủ rồi. Hay bạn thân mến, mong đợi các đô đốc của chúng ta tập hợp một phi đội hùng hậu và lao vào cơn bão Florida?
            Tôi đồng ý về một hạm đội cân bằng. Nhưng sự hình thành và tài trợ của nó không phải là năng lực của tôi cũng như của bạn. Tôi nghi ngờ rằng sẽ có ít người quan tâm đến lời khuyên của chúng tôi.
            Khi nào thì hàng không mẫu hạm bị cắt cổ phiếu ở đó? Trong những điều kiện bên trong và bên ngoài?
            Và Chùy sẽ bay. Làm thế nào và ở đâu. Bản thân tôi không lo lắng, và bạn, bạn thân mến, tôi cũng khuyên như vậy. hi
            Tái bút: Có một nhân vật trong lịch sử của chúng ta hào hứng với tên lửa đến mức gây tổn hại cho những người còn lại. Đừng bắt chước. Ngoài đội bay, chúng tôi còn có hàng không và quân đội. Và một biên giới đất liền dài.
            1. NEXUS
              NEXUS Ngày 8 tháng 2016 năm 18 09:XNUMX
              +4
              Trích: Vasyan1971
              Xung đột hạm đội

              Đó là nó. Những tấm nệm có một hạm đội cân bằng, nhưng còn chúng ta ngày nay thì sao?
              Trích: Vasyan1971
              Bắt kịp các cường quốc hàng hải giàu cả tài chính và truyền thống là điều không đáng để cố gắng tránh xa việc rách rốn.

              Thưa, ai đang nói về đuổi kịp và vượt? Cuộc trò chuyện xoay quanh việc xây dựng một hạm đội đầy đủ và đảm bảo để có thể ứng phó và chống lại các mối đe dọa, cả từ biển và đất liền.
              Trích: Vasyan1971
              Đủ để chứng minh lá cờ và phản ứng đảm bảo pi ... tsa (xin lỗi) đủ chưa?

              Tất nhiên là đủ để minh chứng cho lá cờ. Bạn cũng có thể ngồi trên mái chèo với lá cờ và thể hiện với những vết chai trên lòng bàn tay. Nhưng để các thuyền buôn của chúng ta bình thản ra khơi, không sợ hãi bất cứ điều gì, ta chỉ sợ điều này một chút thôi, để đập gót vào lồng ngực và nói rằng ta là một siêu cường.
              Trích: Vasyan1971
              Khi nào thì hàng không mẫu hạm bị cắt cổ phiếu ở đó? Trong những điều kiện bên trong và bên ngoài?

              Bạn rất lo lắng về các điều kiện để phá hủy Ulyanovsk? Nhưng bạn không quan tâm đến số tiền đã được gửi đến đó, thời gian, tài nguyên, không? Nhưng bạn đã quyết định thúc đẩy chính trị ở đây, nói về các điều kiện. Nhắc bạn nhớ Kuzya đã trở thành người Nga như thế nào, hay hãy nhớ lại chính bạn?
              Trích: Vasyan1971
              Và Chùy sẽ bay. Làm thế nào và ở đâu. Bản thân tôi không lo lắng, và bạn, bạn thân mến, tôi cũng khuyên như vậy.

              Vâng, tốt, phải không? Nhưng Mace không muốn bay vì điều gì đó. Vì Solomon không đổ mồ hôi vì cô ấy nên cô ấy không muốn. Và trên thực tế, thành phần biển của bộ ba hạt nhân phụ thuộc vào Cá heo và Xanh.
              Trích: Vasyan1971
              Ngoài đội bay, chúng tôi còn có hàng không và quân đội. Và một biên giới đất liền dài.

              Vậy tại sao phải bận tâm cả, bạn ơi! Chà, có lẽ hạm đội này là của anh ấy và chúng tôi sẽ ngồi yên lặng trên đất liền và hy vọng rằng họ sẽ không nhìn thấy chúng tôi?
              1. Vasyan1971
                Vasyan1971 Ngày 8 tháng 2016 năm 19 34:XNUMX
                0
                "Những tấm nệm có một hạm đội cân bằng, nhưng còn chúng ta ngày nay thì sao?"
                Tôi sẽ chuyển câu hỏi của bạn đến Bộ Tổng tham mưu. Bạn thân mến, những người có năng lực hơn bạn dường như có quan điểm khác với bạn. Ngoài ra, đừng sống cho ngày hôm nay, hãy mạnh dạn nhìn vào tương lai và tin tưởng vào Bang của bạn.
                "Thưa, ai đang nói về việc bắt kịp và vượt qua? Cuộc trò chuyện là về việc xây dựng một hạm đội đủ và đảm bảo để có thể đối phó và chống lại các mối đe dọa, cả từ biển và đất liền."
                Bạn ơi, mình viết về "vượt" ở đâu vậy? Hãy chính xác và chính xác hơn, nó sẽ chỉ có lợi cho bạn. Và, giải thích làm thế nào bạn có thể "phản ứng và chống lại" với các phương tiện kém tiên tiến hơn? Chẵn lẻ nên ít nhất. Thuật ngữ "bất đối xứng" có ý nghĩa gì đối với bạn không? Và hạm đội OCEAN, tương xứng với các cường quốc hàng đầu, sẽ giúp chúng ta "chống lại các mối đe dọa, cả từ biển và đất liền" như thế nào? Ở đâu? Ở Baltic? Ở Biển Okhotsk? Ở Bắc Băng Dương? Ở Hawaii? Một hạm đội đủ để chống lại các mối đe dọa sẽ giúp ích. Và các mối đe dọa của chúng tôi không phải ở Ấn Độ Dương.
                Về cuộc biểu tình của lá cờ và vết chai, đó là bạn, thân yêu, vô ích. Nó không phù hợp với bạn như thế. Và cái gì, thứ gì đó đang đe dọa đội tàu buôn của chúng ta? Tôi không đánh gót chân vào ngực - chân tôi không gập được. Và tôi coi Nga là một siêu cường mà không có chủ nghĩa giễu cợt. Dù bạn nghĩ gì về nó ...
                "... Nhưng bạn đã quyết định gạt chính trị sang một bên ở đây, nói về các điều kiện ..." Chính trị, trong số những thứ khác, là mặt khác của kinh tế. Bạn sẽ “thúc đẩy” điều gì về nền kinh tế của thời kỳ đó? Và ai đã ký Lệnh số 69-R ngày 4 tháng 1992 năm XNUMX? Bạn, dường như, đã không tìm thấy hoặc bỏ lỡ năm nay. Và làm thế nào họ thực sự đánh cắp, đột nhập vào Biển Địa Trung Hải TAKR "Đô đốc của Hạm đội Liên Xô Kuznetsov" tôi nhớ. Không có hầu hết các phi hành đoàn và cánh máy bay. Đã lưu. Nếu không, Kravchuk sẽ đặt anh ta dưới dao hoặc bán anh ta cho người Trung Quốc. Nhắc nhở đủ chưa?
                Và đừng la hét vì Mace. Tất cả mọi thứ sẽ như nó phải.
                "Vậy tại sao phải bận tâm, thân yêu! Có thể, tốt, hạm đội này sẽ là của anh ấy và chúng tôi sẽ ngồi yên lặng trên đất liền của chúng tôi và hy vọng rằng họ sẽ không nhìn thấy chúng tôi?" Và một lần nữa - đừng bóp méo thân yêu! Quan điểm của tôi là bạn không nên ủng hộ đồng minh này bằng chi phí của đồng minh khác. Và hãy nhắc tôi, nơi nào trong toàn bộ lịch sử của nước Nga là những kẻ thù chính? Quyền ưu tiên? Và họ thấy chúng tôi hoàn toàn tốt với đội tàu hiện có.
                Trân trọng! hi
      4. Lưỡi lê
        Lưỡi lê Ngày 8 tháng 2016 năm 20 03:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: NEXUS
        Tại sao bạn lại ngồi đây cười?

        Chà, cuối cùng, lẽ thường đã bắt đầu xuất hiện! Đúng vậy Andrew! tốt
  2. Bogenov AV
    Bogenov AV Ngày 8 tháng 2016 năm 08 26:XNUMX
    +2
    ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha
    a-ha-ha-ha - !!!!!!!!!!!!!!!
    1. Bác Lee
      Bác Lee Ngày 8 tháng 2016 năm 08 37:XNUMX
      +5
      Trích dẫn từ Bogenov
      a-ha-ha-ha-

      Có một món đồ chơi như vậy, nhưng không có gì để bắn! Thật đáng tiếc, bạn biết đấy!
      1. Urfin
        Urfin Ngày 8 tháng 2016 năm 08 54:XNUMX
        +8
        Ngay cả khi nó là ... một viên đạn đắt tiền, nó có thể có mục đích gì? Chỉ là ý tưởng của những người sáng tạo?
        Các cơ sở công nghệ cao đắt tiền có ở Trung Quốc và Liên bang Nga, nhưng Zamvolt sẽ không được phép bắn pháo ở khoảng cách xa. Chỉ còn lại những quốc gia mà con tàu có thể tiếp cận ở khoảng cách 110 km. Nhưng họ không có đủ mục tiêu đắt tiền để biện minh cho việc sử dụng các loại đạn này.
      2. guzik007
        guzik007 Ngày 8 tháng 2016 năm 09 26:XNUMX
        +4
        Nhưng vẫn chưa ai nghĩ ra ý nghĩ tiếp theo. Một quả đạn pháo sẽ không đánh chìm một con tàu nào. Nếu bạn nghĩ về mặt lý thuyết, thì để tiêu diệt một chiếc thiết giáp hạm, bạn sẽ cần những quả đạn với giá gần như vượt quá giá của chính chiếc thiết giáp hạm này.
        Tuy nhiên ... Ngay cả người Mỹ cũng thông minh quá: =))
        1. Alex777
          Alex777 Ngày 8 tháng 2016 năm 10 05:XNUMX
          +1
          Họ sẽ đưa những khẩu súng này vào dòng Berks of the III.
          Sau đó, sẽ có một loạt lớn và giá thấp hơn.
          Nhưng dường như họ đã thay đổi ý định. Rõ ràng, khái niệm về ứng dụng đã thay đổi.
          Những quả đạn này hầu như không được lên kế hoạch chống lại chúng tôi, thay vì chống lại Trung Quốc. hi
          Trong hạm đội hiện đại, chiến hạm chỉ có Peter Đại đế, và thậm chí sau đó là một đoạn.
          Và Sheffield - động cơ Exocet đã đủ để cháy hết mình và chìm nghỉm.
          Đầu đạn thậm chí không phát nổ. Vì vậy, mọi thứ không đơn giản như vậy.
          Trong mọi trường hợp, tin tốt là chúng ta đã thắng cuộc chạy đua vũ trang này!
        2. Thunderbolt
          Thunderbolt Ngày 8 tháng 2016 năm 10 18:XNUMX
          +3
          Trích dẫn từ: guzik007
          Một quả đạn pháo sẽ không đánh chìm một con tàu nào.
          Họ muốn phối hợp với loại pháo này vào các mục tiêu ven biển, để hỗ trợ lực lượng đổ bộ của họ. Bạn không thể kéo theo hệ thống pháo hạng nặng bên mình trong đợt đầu tiên của lực lượng đổ bộ và máy bay không thể liên tục "treo" trong vùng "charlie". Và đây là luôn luôn có toàn bộ pin trong tay. - nó rẻ ...
          Họ có một lối thoát hoặc là mua những quả đạn đắt tiền hoặc tạo ra một lớp vỏ rẻ tiền cho hệ thống này, nhưng khi đó độ chính xác khi bắn của tên lửa bị mất và lính thủy đánh bộ sẽ không nhận được sự hỗ trợ cần thiết.
        3. Lưỡi lê
          Lưỡi lê Ngày 8 tháng 2016 năm 20 11:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ: guzik007
          Tuy nhiên ... Chet quá thông minh đối với người Mỹ

          Đó là bạn, đôi bạn thân, người đã quá khéo léo với chiến hạm! mỉm cười Chiến hạm của ai sẽ bị chìm khỏi khẩu pháo Zumwalt của họ? chỉ còn lại Oleg Kaptsov! wasat
  3. Silverwolf88
    Silverwolf88 Ngày 8 tháng 2016 năm 08 26:XNUMX
    +11
    Thân mến ... TUYỆT VỜI ... siêu đắt - TỐT HƠN ... đối với tôi, có nhiều tàu như vậy ... tàu ngầm và vũ khí khác cho Hoa Kỳ và ngân sách của họ (họ sẽ in giấy gói kẹo cho chính họ) ... nhưng đây là cách tiến hành các hành động quân sự ... phục vụ ... tiếp tế đạn dược ... đây là chủ đề ... và kẻ thù càng khó ... càng tốt
    1. NEXUS
      NEXUS Ngày 8 tháng 2016 năm 12 50:XNUMX
      +5
      Trích từ silberwolf88
      Thân mến ... TUYỆT VỜI ... siêu đắt - TỐT HƠN ... đối với tôi, có nhiều tàu như vậy ... tàu ngầm và vũ khí khác cho Hoa Kỳ và ngân sách của họ (họ sẽ in giấy gói kẹo cho chính họ) ... nhưng đây là cách tiến hành các hành động quân sự ... phục vụ ... tiếp tế đạn dược ... đây là chủ đề ... và kẻ thù càng khó ... càng tốt

      Tôi sẽ cho bạn một ví dụ ... Hãy nhớ điều này MAPL SIVULF "SEA WOLF"? Rất đắt, chỉ được phát hành với ba bản. Và có vẻ như mọi thứ đều vui vẻ, bởi vì nó hóa ra đắt tiền và không thực tế. Nhưng những tấm nệm đã làm xước quả bí ngô, suy nghĩ, và bắt đầu một loạt tàu ngầm hạt nhân lớp Virginia, có thể nói, một phiên bản kinh tế của Sivulf, nhân tiện, là một trong những chiếc tốt nhất trong lớp của nó.
      Và ngày nay, Hoa Kỳ và Illinois có 13 MAPL như vậy, trong khi bộ này được cho là 30 đơn vị. Nhưng tại sao lại nói về nó nếu bạn có thể ngu ngốc không nhận ra nó?
      Tính ra TOÀN BỘ hạm đội viễn dương của NATO (Đức, Pháp, Mỹ, v.v.), chúng ta cần đóng tàu và tàu ngầm nhanh gấp đôi so với nệm để có thể chống lại cỗ máy hải quân này một cách hiệu quả. Và chúng tôi đã xây dựng cây Ash trong 20 năm, và thực tế là Boreas, không có tầm cỡ chính, đi ra biển.
  4. phẫu thuật
    phẫu thuật Ngày 8 tháng 2016 năm 08 27:XNUMX
    +5
    Kim tự tháp biển Ai Cập! Lăng mộ!
    Tình hình gần giống như với F-35.
  5. igorka357
    igorka357 Ngày 8 tháng 2016 năm 08 28:XNUMX
    +4
    Vì lý do nào đó, việc trì hoãn lại là một sự ngu ngốc, một đơn vị tác chiến của hạm đội có thể đắt đỏ như thế nào! vì lý do nào đó mà nó phục vụ Tổ quốc một cách trung thành, hơn một sự phát triển đã được thử nghiệm trên nó!
    1. Urfin
      Urfin Ngày 8 tháng 2016 năm 08 45:XNUMX
      +5
      không phải là một hình ảnh để so sánh chính nó. Nguyên mẫu tàu và máy bay ...
      Nó đã trông khá buồn cười. Nó không cần thiết, tốn kém, không hiệu quả. Nhưng đó là một nền tảng để thử nghiệm.
      Đây là những kỹ sư và nhà khoa học kiểu gì, những người trong thế kỷ 21 cần những đơn vị thực chiến với nhiều tiền để thử nghiệm và kiểm tra công nghệ ... Cái mà không nên gọi là "kế hoạch xảo quyệt" khi lên kế hoạch cho những phát triển đầy hứa hẹn.
      1. Áo khoác
        Áo khoác Ngày 8 tháng 2016 năm 09 10:XNUMX
        +11
        Bạn không nên lo lắng về ngân sách quân sự của Mỹ. Anh ta đòi hỏi bao nhiêu tiền, thì nước Mỹ sẽ bị lôi kéo bấy nhiêu.
        Nếu họ mất quyền lãnh đạo trong lĩnh vực quân sự, họ sẽ phải trả các khoản nợ nước ngoài của mình. Và đây là những con sếu.
        1. Urfin
          Urfin Ngày 8 tháng 2016 năm 09 14:XNUMX
          +5
          Bạn có thể rút tiền, nhưng ngay cả ở đây nó không đơn giản như vậy. Nó vẫn không phải là fanfiction. không nên đơn giản hóa.
          Nhưng đây là những gì bạn không thể rút ra - đây là những cơ sở sản xuất và nghiên cứu. Nếu họ xây dựng Zamvolt, thì họ không chế tạo thứ gì khác. Nó có thể nguy hiểm hơn nhiều cho chúng tôi. Vì vậy, Zamvolt khiến tôi hài lòng, mặc dù nó là một "nền tảng cho các công nghệ mới."
      2. alexmach
        alexmach Ngày 8 tháng 2016 năm 10 05:XNUMX
        +4
        Sai lầm không phải do những người không làm gì cả. Ở Nga cũng vậy, các kỹ sư và nhà khoa học đang thất bại trong chương trình tái vũ trang hạm đội tàu mặt nước và cũng đang đóng những con tàu "có vấn đề". Cái này có thêm 80 bệ phóng tên lửa, những khẩu súng có thể và sẽ vượt qua được ... Mặc dù, tất nhiên, bằng cách nào đó không thông minh chút nào nếu chỉ đặt một bệ pháo dưới các loại đạn có độ chính xác cao, nhưng mặt khác, bạn có thể tin tưởng vào thông điệp của bài báo này?
      3. Krasniy_lis
        Krasniy_lis Ngày 8 tháng 2016 năm 12 14:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Urfin
        Nhưng đó là một nền tảng để thử nghiệm.

        một nền tảng cho các thử nghiệm không cần thiết với số lượng lớn như vậy và không phải vì số tiền như vậy. Vì vậy, hãy gọi một cái thuổng là một cái thuổng. Anh ta uống nó. Và Mỹ là gì và không uống ở đó? Vâng, có, có vận động hành lang.
      4. igorka357
        igorka357 Ngày 8 tháng 2016 năm 12 56:XNUMX
        +1
        Chà, vô ích, sau tất cả, khuyết điểm đã bị hủy bỏ !!! Đầu tiên, bạn thân mến, Berkut được phát triển như một khu phức hợp đầy hứa hẹn, sau đó hóa ra nó rất phức tạp và tốn nhiều công sức trong quá trình sản xuất, đó là lý do tại sao nó bắt đầu được gọi là một phòng thí nghiệm bay !!! Ngồi xuống deuce, tàu và nguyên mẫu !!!
        1. NEXUS
          NEXUS Ngày 8 tháng 2016 năm 13 34:XNUMX
          +4
          Trích dẫn: igorka357
          Ngồi xuống deuce, xuất xưởng và thử nghiệm !!!

          Tại sao bạn không cho một hai? Nhắc bạn nhớ lại số phận của chiếc tàu sân bay đầu tiên của Liên Xô Ulyanovsk do cả nước phát triển và nó đã tiêu tốn bao nhiêu tiền cho kho bạc?
          1. igorka357
            igorka357 Ngày 8 tháng 2016 năm 18 22:XNUMX
            0
            Soooo ... và xa hơn nữa, nếu không thì tôi không hiểu gì đó ..))?
            1. NEXUS
              NEXUS Ngày 8 tháng 2016 năm 18 46:XNUMX
              +3
              Trích dẫn: igorka357
              Soooo ... và xa hơn nữa, nếu không thì tôi không hiểu gì đó ..))?

              Điều gì không thể hiểu được sau đó? Ngày mai với cha mẹ tôi đến trường và trong nhật ký đếm, bằng mực đỏ.
      5. NEXUS
        NEXUS Ngày 8 tháng 2016 năm 13 20:XNUMX
        +3
        Trích dẫn: Urfin
        không phải là một hình ảnh để so sánh chính nó. Nguyên mẫu tàu và máy bay ...

        Đối với sự quan tâm, hãy hỏi xem thời gian mà Liên Xô bắt đầu phát triển máy bay ném bom T-4 và vật thể 195. Và sau đó tất cả những phát triển này đã đi đến đâu.
        Trích dẫn: Urfin
        Một kế hoạch không nên được gọi là "kế hoạch xảo quyệt" khi lập kế hoạch phát triển đầy hứa hẹn.

        Vậy thì dự án Bulava "không phải là một kế hoạch xảo quyệt", nhưng sau đó thì sao?
        1. Urfin
          Urfin Ngày 8 tháng 2016 năm 13 44:XNUMX
          +1
          Tuyệt vời ... Vâng, ah, hãy bắt đầu với sự chú ý.
          Tôi không nói gì về sự phát triển, sự phát triển luôn luôn tốt, và trong trường hợp này, rất nhiều tiền luôn luôn tăng.
          Nhưng, liệu có thể so sánh (một lần nữa - không tính đến sự phát triển) việc chế tạo T-4, đối tượng 195, S-47 với việc chế tạo Con tàu không?
          Rốt cuộc, tất cả các công nghệ có trong nó có thể (một lần nữa - không tính đến sự phát triển) được thử nghiệm trên các tàu khác theo trình tự hiện đại hóa. Nó sẽ rẻ hơn nhiều và quan trọng nhất là hiệu quả hơn.
          Đối với máy bay và xe tăng (một lần nữa - không bao gồm phát triển), nguyên mẫu của chúng có chi phí tương đương với việc hiện đại hóa máy bay và xe tăng cũ, và do đó sẽ không đúng nếu so sánh S-47, T-4 và Zamvolt (một lần nữa - không bao gồm phát triển).

          Cái chùy?? Bạn có nghiêm túc không? Chùy có mục đích và sự cần thiết cụ thể, và không giống như Zamvolt, không ai biện minh cho nó là "nền tảng cho các thí nghiệm", v.v. Mặc dù, giống như bất kỳ mô hình mới nào, mọi thứ đã được phát triển đều được thử nghiệm trên nó.
          1. NEXUS
            NEXUS Ngày 8 tháng 2016 năm 14 10:XNUMX
            +7
            Trích dẫn: Urfin
            Tuyệt vời ... Vâng, ah, hãy bắt đầu với sự chú ý.

            Tôi đồng ý, hãy bắt đầu với cô ấy thân yêu.
            Trích dẫn: Urfin
            và do đó sẽ không đúng khi so sánh S-47, T-4 và Zamvolt (một lần nữa - không tính đến quá trình phát triển).

            Nếu bạn không thích T-4 với Berkut, nó không phải là vấn đề ... hãy so sánh nó với Ulyanovsk. Đồng thời, hãy nhớ rằng họ đã tầm thường như thế nào với anh ta và số tiền đã đầu tư vào anh ta.
            Bạn có nghi ngờ rằng nệm sẽ ép mọi thứ ra khỏi Zamvolt một cách tối đa, đối với số tiền mà họ đã đầu tư vào nó?
            Trích dẫn: Urfin
            Cái chùy?? Bạn có nghiêm túc không?

            Hoàn toàn nghiêm túc.
            Trích dẫn: Urfin
            và không giống như Zamwalt, không ai biện minh rằng nó là "nền tảng cho các thử nghiệm"

            Xin lỗi, làm thế nào là hợp lý, bạn có thể tìm hiểu?
            Thân mến, tôi đã đưa ra ví dụ về Sivulf ở đây ... nó cũng đắt tiền, và nó cũng là tiếng cười về báo in và về đứa trẻ thần đồng ... tuy nhiên, Virginias đã xuất hiện rất sớm, thường xuyên đóng nệm trong điều kiện bình thường, và không phải 20 năm. Và bây giờ hãy trả lời tôi, tại sao lại cười nếu động vật lưỡng cư có 13 MAPL lớp Virginia, và chúng ta có một cây Ash cho 4 hạm đội?
            Bạn có muốn nói về tàu khu trục không? Chiếc tàu cuối cùng của lớp khu trục hạm được hạ thủy và bàn giao cho hạm đội khi nào? Còn dự án Leader thì sao, bạn nhớ lại và dự án này đang ở giai đoạn nào?
            Đối với cá nhân bạn, có vẻ như không phải là cá nhân bạn rằng trong đội tàu của chúng tôi, mọi thứ không phải là màu hồng để hét lên- Hoan hô! , và không mệt mỏi với việc ném mũ, cười nhạo thực tế là những tấm nệm làm cho đội tàu của họ mạnh hơn mỗi ngày?
    2. K-50
      K-50 Ngày 8 tháng 2016 năm 08 45:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: igorka357
      Vì một số lý do, là một nền tảng đầy hứa hẹn để thử nghiệm vũ khí mới,

      Vâng, nếu là một mục tiêu, thì vâng, anh ta sẽ phải phục vụ như một "con lợn guinea". Vâng cười
      1. NEXUS
        NEXUS Ngày 8 tháng 2016 năm 13 27:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: K-50
        Vâng, nếu là một mục tiêu, thì vâng, anh ta sẽ phải phục vụ như một "con lợn guinea"

        Một cách chính xác! RTO Karakurt của chúng ta sẽ đi chơi với 8 Calibre xuống đại dương và kaaaak sẽ bắt đầu làm ướt "những con thỏ". wasat đồng bào
    3. ghi chú
      ghi chú Ngày 8 tháng 2016 năm 09 36:XNUMX
      +2
      Đừng phung phí khi dùng thử
  6. tinh thần
    tinh thần Ngày 8 tháng 2016 năm 08 28:XNUMX
    +3
    Ồ, họ không mua tàu với số lượng lớn, mặc dù bạn có thể hàn các vật tư tiêu hao) Tôi nghĩ nếu để ý bạn vẫn có thể tìm thấy vật tư tiêu hao "vàng" trên con tàu này mỉm cười
  7. igorka357
    igorka357 Ngày 8 tháng 2016 năm 08 30:XNUMX
    0
    Trích từ silberwolf88
    Thân mến ... TUYỆT VỜI ... siêu đắt - TỐT HƠN ... đối với tôi, có nhiều tàu như vậy ... tàu ngầm và vũ khí khác cho Hoa Kỳ và ngân sách của họ (họ sẽ in giấy gói kẹo cho chính họ) ... nhưng đây là cách tiến hành các hành động quân sự ... phục vụ ... tiếp tế đạn dược ... đây là chủ đề ... và kẻ thù càng khó ... càng tốt

    Thật không may, những chiếc Merikos này có mọi thứ để đảm bảo hậu cần vào lúc này, và điều này thật đáng buồn!
    1. thứ tư
      thứ tư Ngày 8 tháng 2016 năm 08 36:XNUMX
      +2
      những chiếc merikos này có mọi thứ theo thứ tự với dịch vụ hậu cần vào lúc này

      Đó là cách khác mà việc vận chuyển những quả đạn này không làm tốn kém chi phí của chính những quả đạn. Một lần nữa, do số lượng ít. Mặc dù không phải ... 800 000 đô la mỗi chiếc ... tôi là gì ... nếu họ mang HAI quả đạn lên chiếc Boeing C-17 Globemaster III, thì sẽ có một khoản tiết kiệm. Gee-gee ...
      1. PSih2097
        PSih2097 Ngày 8 tháng 2016 năm 10 58:XNUMX
        0
        Trích từ Wedmak
        otya không ... 800 đô la mỗi người ... tôi là gì ... nếu họ mang HAI vỏ đạn,

        với một nửa số vỏ này, bạn có thể mua một "Axe" ... Chi phí ước tính của nó là 1,5 triệu đô la.
  8. thứ tư
    thứ tư Ngày 8 tháng 2016 năm 08 31:XNUMX
    +3
    Mát mẻ. Tốt lắm. Đơn giản là tuyệt vời. Đây là cách bạn có thể thiết kế súng cho một loại đạn cũng mới, cũng không tương thích với các loại còn lại, cũng đắt tiền ??? Và hy vọng đồng thời với việc sản xuất hàng loạt, họ nói sẽ giảm giá thành.
    Tôi vỗ tay đứng !!!
    Tôi hy vọng ít nhất tên lửa là tiêu chuẩn ở đó ????
  9. Kĩ sư
    Kĩ sư Ngày 8 tháng 2016 năm 08 34:XNUMX
    +4
    tìm thấy loại đạn tương tự có cùng kích cỡ hầu như không thành công, nó sẽ phải được thay đổi hoàn toàn và phần mềm

    Những thứ kia. đã thay đổi phần sụn và các vỏ sẽ phù hợp? Công nghệ thần thánh ...
    1. thứ tư
      thứ tư Ngày 8 tháng 2016 năm 08 39:XNUMX
      +6
      Những thứ kia. đã thay đổi phần sụn và các vỏ sẽ phù hợp?

      Không, ở đó chúng dường như có một số loại kích nổ có thể lập trình và bản thân đường đạn được điều khiển. Mặc dù tôi không hiểu vấn đề là gì để quay giống nhau, nhưng không có sự kiểm soát và chỉnh sửa. Hay khẩu súng sẽ không tồn tại trong sự xấu hổ này?
      1. alexmach
        alexmach Ngày 8 tháng 2016 năm 10 08:XNUMX
        +2
        Bạn thấy đấy, hệ thống điều khiển hỏa lực cần được hoàn thiện để bắn đạn không dẫn đường.
  10. BOB044
    BOB044 Ngày 8 tháng 2016 năm 08 36:XNUMX
    +1
    Họ sẽ chế tạo một khẩu súng cao su và nó được trang bị vũ khí và họ sẽ tiết kiệm được tiền. Và việc chết đuối với những quả đạn pháo đắt tiền từ tên lửa Calibre thì rất tốn kém.
    1. Lưỡi lê
      Lưỡi lê Ngày 8 tháng 2016 năm 20 20:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: BOB044
      Họ sẽ chế tạo một khẩu súng cao su và nó được trang bị vũ khí và họ sẽ tiết kiệm được tiền.

      Bây giờ đó là đạo văn! am
  11. người bắn súng núi
    người bắn súng núi Ngày 8 tháng 2016 năm 08 36:XNUMX
    +1
    Máy in bị hỏng? Tôi không nhận ra Mattress. Đắt có nghĩa là gì? Họ là "bảy với một đòn", và vì lợi ích của điều này - không có gì là đáng tiếc wasat
  12. Bảo vệ73
    Bảo vệ73 Ngày 8 tháng 2016 năm 08 38:XNUMX
    +2
    Có, họ sẽ in nhiều đô la hơn và mua bao nhiêu vỏ tùy thích. Nếu hệ thống được đưa vào sử dụng, thì họ sẽ vừa phục vụ vừa mua mọi thứ.
    1. Diana Ilyina
      Diana Ilyina Ngày 8 tháng 2016 năm 09 14:XNUMX
      +12
      Karaul73 Hôm nay, 08:38 Mới
      Có, họ sẽ in nhiều đô la hơn và mua bao nhiêu vỏ tùy thích
      Đừng ném những cụm từ có nghĩa và ý nghĩa của nó mà bạn không hiểu. Tất nhiên, họ có thể in giấy gói, nhưng họ sẽ không thể mua bất cứ thứ gì cho họ ở bên trong Hoa Kỳ. Những đồng đô la mà họ in ra hầu hết chỉ được bán ra thị trường nước ngoài, chúng không tự quay vào bên trong nước Mỹ, nếu không sẽ bị lạm phát hàng trăm phần trăm. Vì vậy, đừng nói nhảm, họ sẽ không mua gì đâu.
      1. iConst
        iConst Ngày 8 tháng 2016 năm 10 44:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Diana Ilyina
        Đô la mà họ in ra chủ yếu chỉ xuất hiện ở thị trường nước ngoài, chúng không quay vào bên trong chính Hoa Kỳ

        Họ in Kho bạc. Và "cung cấp" kho bạc - trên bàn phím của máy tính.

        Nhưng đó là vấn đề, một số đô la chảy vào những người khác thông qua các khoản vay và các dự án khác. Nếu không, XNUMX/XNUMX SGA sẽ ăn và mua như thế nào?

        Nói chung - theo ý kiến ​​của tôi - cả thế giới sẽ tha thứ cho các khoản nợ kho bạc để đổi lấy sự ra đi nhẹ nhàng của SGA khỏi sân khấu thế giới.
        Nhưng nếu con lắc lư - hãy gặp rắc rối.
  13. trước khi
    trước khi Ngày 8 tháng 2016 năm 08 40:XNUMX
    +2
    "Wunderwaffle" này sẽ bắt gặp một quả mìn rỉ sét từ Chiến tranh thế giới thứ hai .... và woo-a-la!
    "Những ngôi sao và sọc" đã nghĩ gì khi họ bắt đầu tất cả những điều này?
    Các đặc điểm của quan tài về ngoại hình có thể nhìn thấy rõ ràng.
    1. voyaka ừ
      voyaka ừ Ngày 8 tháng 2016 năm 11 26:XNUMX
      +4
      "Cái" wunderwaffle "này sẽ gặp phải một quả mìn rỉ sét từ Chiến tranh thế giới thứ hai" ////

      Zumvolt có sonar mạnh nhất.
      1. Krasniy_lis
        Krasniy_lis Ngày 8 tháng 2016 năm 12 22:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        "Cái" wunderwaffle "này sẽ gặp phải một quả mìn rỉ sét từ Chiến tranh thế giới thứ hai" ////
        Zumvolt có sonar mạnh nhất.

        Mặt nào của sonar đối với mỏ? Động cơ và âm thanh mà nó tạo ra là gì? Đột ngột.
        1. iConst
          iConst Ngày 8 tháng 2016 năm 12 38:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ: Krasniy_lis
          Mặt nào của sonar đối với mỏ? Động cơ và âm thanh mà nó tạo ra là gì? Đột ngột.

          Trên thực tế, sonar về bản chất là một radar âm thanh dưới nước. Nguyên tắc là giống nhau - quét phản xạ từ các chướng ngại vật.

          Nhưng dưới ánh sáng của thông tin chớp nhoáng mà chúng tôi đang tiến hành nghiên cứu về lớp phủ piezo của tàu ngầm, chúng vừa là cảm biến vừa là bộ phát, các quả mìn có thể xuất hiện làm sai lệch hình ảnh - ví dụ, nó sẽ hiện rõ như một đàn cá.
        2. Lưỡi lê
          Lưỡi lê Ngày 8 tháng 2016 năm 20 23:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ: Krasniy_lis
          Mặt nào của sonar đối với mỏ? Động cơ và âm thanh mà nó tạo ra là gì? Đột ngột.

          Thật bất ngờ, đó là nhầm lẫn sonar với hydrophone. hi
  14. K-50
    K-50 Ngày 8 tháng 2016 năm 08 41:XNUMX
    +3
    Mỗi tàu khu trục được trang bị hai pháo 155mm. Chúng chỉ có thể hoạt động với đạn dẫn đường có độ chính xác cao LRLAP (Long Range Land-Attack Projectile) được thiết kế đặc biệt cho chúng. Những chiếc vỏ này hóa ra quá đắt - giá của mỗi chiếc lên tới 800 nghìn đô la

    Họ nói ra - họ vui, họ đếm - họ rơi nước mắt. Vâng cười
    Rõ ràng, sự tồn đọng của các nhà thầu bởi các nhà ra quyết định lớn đến mức họ đã làm ngơ trước giá thành của những chiếc vỏ sò, thứ có trọng lượng gần tương đương với những chiếc vỏ làm từ kim loại quý. Và với những "chiếc bánh quý giá" này, họ muốn gieo rắc chế độ dân chủ. cười
  15. hậu đậu
    hậu đậu Ngày 8 tháng 2016 năm 08 41:XNUMX
    +1
    và họ sẽ bắn ai từ thứ này? Trong hơn nửa thế kỷ, họ đã dùng giáo ép người bản địa ...
  16. igorka357
    igorka357 Ngày 8 tháng 2016 năm 08 43:XNUMX
    +1
    Trích từ Wedmak
    những chiếc merikos này có mọi thứ theo thứ tự với dịch vụ hậu cần vào lúc này

    Đó là cách khác mà việc vận chuyển những quả đạn này không làm tốn kém chi phí của chính những quả đạn. Một lần nữa, do số lượng ít. Mặc dù không phải ... 800 000 đô la mỗi chiếc ... tôi là gì ... nếu họ mang HAI quả đạn lên chiếc Boeing C-17 Globemaster III, thì sẽ có một khoản tiết kiệm. Gee-gee ...

    Vâng, đừng đùa nữa khi nhà nước đang trong tình trạng chiến tranh, và sự tồn tại của bản thân đất nước phụ thuộc vào chiến thắng ... bạn có nghĩ rằng họ sẽ cứu được không? đang trên bờ vực diệt vong! Nếu người Mỹ bắt đầu chiến tranh với chúng ta, họ sẽ in giấy gói kẹo của họ gấp mười lần, và nếu họ cần mua ... vì vậy đừng viết những điều vô nghĩa! Chiến tranh có thể phải trả giá đắt vì lợi nhuận, cuộc chiến vì sự sống còn sẽ không tốn kém về tài chính, vì bản thân sự sống còn sẽ bị đe dọa!
    1. thứ tư
      thứ tư Ngày 8 tháng 2016 năm 09 02:XNUMX
      +3
      .bạn có nghĩ rằng họ sẽ tiết kiệm không?

      Chà, bạn đã so sánh. Nếu ở Liên Xô và ở Nga, các nhà máy quốc phòng thuộc về nhà nước, thì ở Mỹ, công nghiệp quốc phòng thực sự do các công ty tư nhân thực hiện theo hợp đồng với nhà nước. Và đây là điều tôi nghi ngờ rằng họ sẽ làm việc theo lệnh của Nhà Trắng mà không cần tiền.
      chúng tôi có những đứa trẻ tám tuổi đang đứng trước máy móc

      Để khắc một khoảng trống cho một đường đạn - có. Nhưng ở đây lại là một vấn đề hoàn toàn khác, đạn dẫn đường là một thiết bị khá phức tạp. Trong Chiến tranh thế giới thứ 2, thậm chí Liên Xô đã tiết kiệm mọi thứ có thể. Ngay cả trong 44-45 năm nữa. Và đây là một quả đạn, 800 nghìn đô la, và sau đó, trong điều kiện kinh tế phục hồi và sự sẵn có của các nguồn lực.
      Hóa ra hai quả đạn có giá nhiều hơn một quả tên lửa Tomahawk. Chà, họ sẽ chiến đấu với chúng như thế nào?
      1. potroshenko
        potroshenko Ngày 8 tháng 2016 năm 11 21:XNUMX
        +2
        Trích từ Wedmak
        Chà, bạn đã so sánh. Nếu ở Liên Xô và ở Nga, các nhà máy quốc phòng thuộc về nhà nước, thì ở Mỹ, công nghiệp quốc phòng thực sự do các công ty tư nhân thực hiện theo hợp đồng với nhà nước. Và đây là điều tôi nghi ngờ rằng họ sẽ làm việc theo lệnh của Nhà Trắng mà không cần tiền.

        Rõ ràng là trong trường hợp xảy ra chiến tranh ở Hoa Kỳ, các doanh nghiệp quốc phòng sẽ làm việc theo lệnh của chính phủ, và những nghi ngờ của bạn về những điều sơ đẳng như vậy sẽ khiến bạn nghi ngờ về bản thân và cái giá phải trả của những nhận xét của bạn.
      2. igorka357
        igorka357 Ngày 8 tháng 2016 năm 18 30:XNUMX
        0
        Không rõ khi đất nước đang trên đà đại họa thì sẽ không còn cửa hàng tư nhân, mũ xanh sẽ đến từ ta, không biết họ có gì mà nói .. "từ nay về sau , Northrop Grumman Corporation thuộc chính phủ Hoa Kỳ ”.. bạn sẽ phản đối“ Tôi rất nghi ngờ có người dám từ chối NKVD khi họ lịch sự hỏi nhu cầu mặt trận !!!
    2. Diana Ilyina
      Diana Ilyina Ngày 8 tháng 2016 năm 09 32:XNUMX
      +12
      igorka357 Hôm nay, 08:43
      vì vậy đừng đăng tin nhảm nhí
      Chính xác, đừng viết vô nghĩa!
      Liên Xô dốc toàn lực để chiến thắng
      Và anh ấy đã làm mọi cách để giảm chi phí sản xuất chứ không phải ngược lại. Liên Xô đã nhận thức rõ rằng chiến thắng không phải bằng những món vũ khí đắt tiền, mà bởi những loại vũ khí khổng lồ và rẻ tiền. "Carcass", không giống như "Pawns", đắt hơn và phức tạp hơn, vì vậy ở giai đoạn đầu chỉ có "Pawns" được thực hiện. Pe-2 được sản xuất hơn 1943 nghìn chiếc, và Tu-2 chỉ hơn 11 nghìn chiếc, và nó được sản xuất cho đến năm 2. Và nhiều hơn nữa. Vì vậy, bạn viết vô nghĩa.
      Nếu người Mỹ gây chiến với chúng tôi, họ sẽ in giấy gói kẹo của họ gấp mười lần, và nếu họ cần mua ...
      Đây là điều hoàn toàn vô nghĩa. Họ sẽ không thể mua bất cứ thứ gì với những gói kẹo này. Tại sao, tôi đã viết ở trên, tôi không muốn lặp lại chính mình.
      1. potroshenko
        potroshenko Ngày 8 tháng 2016 năm 11 16:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Diana Ilyina
        Lấy ví dụ về cùng một chiếc Tu-2, nó chỉ bắt đầu được sản xuất hàng loạt vào năm 1943, khi bước ngoặt của cuộc chiến đã quá rõ ràng, và toàn bộ ngành công nghiệp đã hoạt động hết công suất. "Carcass", không giống như "Pawns", đắt hơn và phức tạp hơn, vì vậy ở giai đoạn đầu chỉ có "Pawns" được thực hiện. Pe-2 được sản xuất hơn 11 nghìn chiếc, và Tu-2 chỉ hơn 2,5 nghìn chiếc, và nó được sản xuất cho đến năm 1952.

        Có ai còn nghi ngờ rằng đây là một người đàn ông chứ không phải một người phụ nữ?
      2. igorka357
        igorka357 Ngày 8 tháng 2016 năm 18 35:XNUMX
        +1
        Bạn không viết bất cứ điều gì ở trên, chỉ là Liên Xô đang cố gắng giảm giá thành sản phẩm! Bạn hoàn toàn không hiểu tôi, khi vào thời điểm quan trọng đất nước sẽ đứng trước bờ vực diệt vong, hoạt động sản xuất sẽ hoàn toàn miễn phí , hay bạn có nghĩ rằng khi quân đội Nga sẽ tiếp cận New York, và những người bảo vệ thành phố sẽ ngồi không có hộp đạn, thì nhà máy sản xuất hộp mực trong thành phố sẽ nói .. "chúng tôi sẽ không thả cho đến khi bạn trả tiền" ... bạn nghĩ một chút với firebrand của bạn !!!
        1. Vasyan1971
          Vasyan1971 Ngày 9 tháng 2016 năm 00 10:XNUMX
          +1
          "khi vào một thời điểm quan trọng đất nước đang trên bờ vực diệt vong, hoạt động sản xuất sẽ hoàn toàn tự do ..."
          Nói tốt, tôi thề với chiếc mũ cói của tôi! Miễn phí, và hoàn toàn! Loại cuối cùng có thể hủy tiền? Và tôi nhớ rằng trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, máy bay được chế tạo bằng tiền quyên góp từ Nhà thờ Chính thống Nga và xe tăng do những người tiên phong trả tiền! Và, dường như, bạn sẽ hoàn toàn bị sốc trước tin tức rằng những người chiến đấu ở mặt trận không chiến đấu miễn phí, mà, trong số những thứ khác, vì một khoản lương! Trong "Stalen đẫm máu" anh ấy đã làm được điều đó! Cuối cùng! Vâng, trong SyShyA, tất nhiên, mọi thứ sẽ không có gì!
  17. GEV67
    GEV67 Ngày 8 tháng 2016 năm 08 43:XNUMX
    +2
    Vâng, vâng, vâng ... mọi thứ với họ thật tồi tệ, thật tệ hại, nhưng với chúng tôi mọi thứ đều ổn và tuyệt vời. Bạn cần phải viết với lý do đầy đủ. Và sau đó họ chỉ in lại từ bộ truyện - ai đó đã nói điều gì đó ở đâu đó.
    1. Alex_59
      Alex_59 Ngày 8 tháng 2016 năm 08 56:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: GEV67
      Bạn cần phải viết với lý do đầy đủ.
      Đây là cơ sở lý luận:

      http://www.defensenews.com/articles/new-warships-
      súng lớn-có-không-đạn
  18. Masya Masya
    Masya Masya Ngày 8 tháng 2016 năm 08 44:XNUMX
    +6
    chi phí của mỗi cái lên tới 800 nghìn đô la

    Đây sẽ là một cú sút hàng triệu đô la! nháy mắt
    1. igorka357
      igorka357 Ngày 8 tháng 2016 năm 18 36:XNUMX
      0
      Bismarck bắn vàng miếng thì không sao, với vũ khí hiệu quả cao thì luôn như vậy !!!
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 Ngày 9 tháng 2016 năm 00 13:XNUMX
        0
        Bismarck (tất nhiên là thiết giáp hạm) đã kết thúc một cách đột ngột và tồi tệ. Nhưng cảm ơn vì Hood.
  19. DEZINTO
    DEZINTO Ngày 8 tháng 2016 năm 08 48:XNUMX
    +1
    Con tàu tuyệt vời! Tôi thích nó lắm, giống với những chiếc dreadnought đầu thế kỷ cũng rất phong cách ..... Tôi sẽ mua nó, nhưng ...... hơi đắt một chút. )



    Chiếc dreadnought "Szent Istvan" được coi là vũ khí lợi hại nhất của hạm đội đế quốc Áo-Hung. Anh được gọi là "người khổng lồ bất khả chiến bại". Các thủy thủ thích được chụp ảnh trong bối cảnh của con tàu. Họ tự hào được phục vụ trên chiếc dreadnought thú vị này. Mọi người đều tin tưởng vào vinh quang sắp tới. Bất cứ ai cũng không bao giờ nghĩ rằng "viên kim cương vương miện" này có thể bị phá hủy.

    Bất cứ ai muốn có thể kiểm tra nó ra. Vâng, và nhiều sự kiện khác khi zhuuudko khoe khoang về thành tích của họ, nhưng cuối cùng họ đã biến thành một vũng nước.
  20. VadimSt
    VadimSt Ngày 8 tháng 2016 năm 08 48:XNUMX
    0
    Nó sẽ trở thành một bảo tàng tốt về thiết kế công nghiệp hiện đại!
  21. Alex_59
    Alex_59 Ngày 8 tháng 2016 năm 08 52:XNUMX
    +4
    Oleg Kaptsov xuống đáy?
    https://topwar.ru/87711-okeanskiy-b-2-pervye-shag
    i-zamvolta.html
    Đồng thời, ngay cả LRLAP công nghệ cao nhất cũng có giá thấp hơn 10 tên lửa hành trình. Tiết kiệm và hiệu quả.

    Tomahawk dường như trị giá 1,4 triệu LRLAP - 0,8 triệu. Hai phát bắn từ khẩu súng này có giá cao hơn một quả Tomahawk, mặc dù thực tế là Tomahawk sẽ cung cấp lượng thuốc nổ tới mục tiêu nhiều hơn gấp nhiều lần. Tiết kiệm và hiệu quả. Đúng.
    1. thứ tư
      thứ tư Ngày 8 tháng 2016 năm 09 05:XNUMX
      0
      Oleg dường như không biết về việc giảm sản lượng như vậy. Thành thật mà nói, tôi thậm chí không nghĩ rằng việc giảm xuống 3 tàu khu trục sẽ dẫn đến chi phí cho mỗi quả đạn pháo như vậy.
      Xin lưu ý rằng đây là chi phí. Nhưng bạn cũng cần phải tạo ra lợi nhuận. Đó là, một triệu mỗi vỏ không phải là giới hạn?
      1. pv1005
        pv1005 Ngày 8 tháng 2016 năm 10 19:XNUMX
        +1
        Trích từ Wedmak
        Oleg dường như không biết về việc giảm sản lượng như vậy. Thành thật mà nói, tôi thậm chí không nghĩ rằng việc giảm xuống 3 tàu khu trục sẽ dẫn đến chi phí cho mỗi quả đạn pháo như vậy.
        Xin lưu ý rằng đây là chi phí. Nhưng bạn cũng cần phải tạo ra lợi nhuận. Đó là, một triệu mỗi vỏ không phải là giới hạn?

        Vậy thì anh ta được làm bằng gì? yêu cầu Cái gì mà đắt thế. yêu cầu Chà, một cục sắt nặng dưới 50 kg không thể, ngay cả khi đổ đầy siêu duper điện tử cũng đắt như vậy. Chúng không được làm bằng vàng nguyên chất phải không?
        1. thứ tư
          thứ tư Ngày 8 tháng 2016 năm 10 39:XNUMX
          0
          Vậy thì anh ta được làm bằng gì?

          Chuyên gia. thiết bị điện tử chống va đập, cùng một hệ thống hiệu chỉnh, tất cả những điều này cần được hướng vào 155 mm, và thậm chí để có chỗ cho một vụ nổ. Mặc dù bạn nói đúng về điều gì đó - rất khó để hình dung những mức giá như vậy. Nhưng nếu chúng được sản xuất với số lượng nhỏ, thì hóa ra nó chỉ là một đơn đặt hàng từng mảnh, đó là lý do tại sao nó lại trở nên đắt đỏ như vậy. Trên thực tế là thủ công.
        2. Lưỡi lê
          Lưỡi lê Ngày 8 tháng 2016 năm 20 35:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ: pv1005
          Vậy thì anh ta được làm bằng gì? Cái gì mà đắt thế.

          Con tàu được trang bị hai "superguns" 155 mm bắn đạn rocket chủ động dẫn đường (Long Range Land-Attack Projectile, LRLAP), có khả năng bắn trúng đối phương ở cự ly 80 hải lý (148 km). Đạn của những khẩu súng này dài 223 cm và nặng 102 kg. Pháo có tốc độ bắn 600 viên / phút / nòng và có khả năng bắn 300 quả đạn nổ phân mảnh cao trong nửa giờ. Theo các chuyên gia hải quân Mỹ, không có loại vũ khí tương đương ở bất kỳ đâu trên thế giới. Tuy nhiên, rất có thể các loại đạn pháo này sẽ không bao giờ được Hải quân Mỹ sử dụng, ấn phẩm phân tích quân sự Defense News viết các lựa chọn đạn thay thế LRLAP, bao gồm đạn dẫn đường Raytheon Army Excalibur và đạn siêu tốc (HVP) . Dự án thứ hai đang được phát triển bởi Cơ quan Nghiên cứu Hải quân Hoa Kỳ và Hệ thống BAE. Trong trường hợp thay thế đạn cho súng AGS, đương nhiên, sẽ cần có những thay đổi trong phần mềm của hệ thống điều khiển hỏa lực pháo binh của khu trục hạm. Chúng tôi cũng sẽ phải sử dụng đến việc bố trí lại các cơ cấu cung cấp đạn tự động trong các bệ súng tháp pháo của tàu. Chúng hiện được thiết kế để chứa XNUMX viên đạn LRLAP, nhưng không chắc rằng các loại đạn được thiết kế bởi một công ty khác sẽ có kích thước chính xác như vậy.
  22. Altona
    Altona Ngày 8 tháng 2016 năm 08 55:XNUMX
    +1
    Yom tov, các đồng chí. Chính xác những gì đã làm tôi bối rối trước đây đã xảy ra. Raygun "rẻ tiền" (chưa có trong series), được thay thế bằng một khẩu 155 ly nòng đôi với đạn đắt tiền. Nói chung, bàn ủi này sẽ là một nhà máy điện nổi với một radar.
    1. thứ tư
      thứ tư Ngày 8 tháng 2016 năm 09 12:XNUMX
      +1
      Nếu tôi hiểu không lầm thì cũng không có đạn cho khẩu súng lục. Một số đĩa thử nghiệm bay nhanh, nhưng không rõ bằng cách nào và không xa lắm.
      1. Lưỡi lê
        Lưỡi lê Ngày 8 tháng 2016 năm 20 59:XNUMX
        0
        Trích từ Wedmak
        Nếu tôi hiểu không lầm thì cũng không có đạn cho khẩu súng lục. Một số đĩa thử nghiệm bay nhanh, nhưng không rõ bằng cách nào và không xa lắm.

        Giá thành của một viên đạn railgun thấp hơn nhiều lần so với các loại đạn chống hạm khác, vì đây là loại đạn trống, chỉ bay với tốc độ lớn (tốc độ đạn có thể đạt tới chín nghìn km / h) ở khoảng cách lên tới 150. - 350 km! Sự hạ gục của các vật thể xảy ra do sự chuyển hóa động năng rất lớn của nó thành nhiệt năng.
  23. tiểu thuyết66
    tiểu thuyết66 Ngày 8 tháng 2016 năm 08 57:XNUMX
    +2
    Thực ra có hai câu hỏi, chụp cái gì với cái thứ tào lao đắt đỏ như vậy, và liệu chúng có trúng đích hay không - xét cho cùng, với chi phí cao như vậy, khó có thể kiểm tra hết được. một viên đạn railgun giá bao nhiêu?
    1. voyaka ừ
      voyaka ừ Ngày 8 tháng 2016 năm 12 24:XNUMX
      +2
      "tại sao lại bắn những thứ tào lao như vậy, và họ có bắn trúng không" ///

      1) Đối với các công trình ven biển quan trọng.
      2) Chúng rơi - GOS trên chúng. (đó là lý do tại sao chúng đắt tiền)
      3) Đạn đã được thử nghiệm, khoảng 200 quả đã được bắn đi. Chúng đã được thử nghiệm trên các mục tiêu.
      4) Không có đạn thử nghiệm nào cho súng lục, có các nguyên mẫu đã thử nghiệm.
      1. tiểu thuyết66
        tiểu thuyết66 Ngày 8 tháng 2016 năm 12 42:XNUMX
        +2
        và cơ sở ven biển quan trọng nào sẽ biện minh cho các khoản tiền? chúng được bọc thép (bê tông) hoặc di động, có gì sai không?
        1. voyaka ừ
          voyaka ừ Ngày 8 tháng 2016 năm 13 00:XNUMX
          +1
          Ý tưởng không mới: hỗ trợ các hoạt động đổ bộ
          tàu pháo bắn. Giống như trước các thiết giáp hạm.
          Người ta tin rằng Zumvolt có thể làm được điều này từ 150 km - tức là
          không đến gần bờ, như trước đây.

          Lớp phủ là họ mong đợi rằng đạn pháo tầm cực xa sẽ
          rẻ hơn tên lửa hành trình. Nhưng hóa ra - không.

          Và tất cả các loại boongke sâu sẽ bị hàng không đào rỗng bằng bom đặc biệt -
          không chỉ Zumvolts sẽ tham gia vào hoạt động đổ bộ.
          1. tiểu thuyết66
            tiểu thuyết66 Ngày 8 tháng 2016 năm 14 02:XNUMX
            +2
            rõ ràng, không tham gia quá nhiều để chỉ ra sự tham gia
            1. voyaka ừ
              voyaka ừ Ngày 8 tháng 2016 năm 14 37:XNUMX
              +1
              Cho đến khi một số loại vỏ rẻ hơn được điều chỉnh
              vào trình tải tự động của mình. Hoặc ngược lại: làm lại
              AZ đối với vỏ.
              Nhưng anh ta sẽ phải đến gần bờ
              gần hơn nhiều. giữ lại
              1. tiểu thuyết66
                tiểu thuyết66 Ngày 8 tháng 2016 năm 14 54:XNUMX
                +3
                người điều hành trên bờ: "gần ... gần ... chút nữa ..."
  24. DEZINTO
    DEZINTO Ngày 8 tháng 2016 năm 09 03:XNUMX
    0
    Một điều rõ ràng là - trong đồ dùng này có hàng tá máy tính, radar và số lượng màn hình trong nhà bánh xe chắc chắn mang lại một làn da rám nắng tuyệt vời. Tất nhiên, điều đó không tệ trong điều kiện chiến tranh hiện đại và sự giám sát. Hãy để chúng tôi xuống với súng. Và nó cũng thú vị là có những loại động cơ nào. Và họ như thế nào về mặt công việc? Không tốt, nếu họ mua từ Rolls-Royce ở Anh, thì có lẽ họ đáng tin cậy ...... yêu cầu
    1. Nikita Dmitriev
      Nikita Dmitriev Ngày 8 tháng 2016 năm 10 02:XNUMX
      +1
      Hoa Kỳ là nước đi đầu trong lĩnh vực thiết kế động cơ tuabin khí và máy phát điện. Vì vậy, tất cả chúng đều có động cơ bị tổn thương.
      1. Krasniy_lis
        Krasniy_lis Ngày 8 tháng 2016 năm 12 56:XNUMX
        0
        tổn thương đến nỗi "nước từ hệ thống sai" khiến họ bối rối.
  25. Alexey_K
    Alexey_K Ngày 8 tháng 2016 năm 09 13:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: Urfin
    không phải là một hình ảnh để so sánh chính nó. Nguyên mẫu tàu và máy bay ...

    Su-47 không phải là một máy bay nguyên mẫu, nó là một máy bay bay và thực chiến trong một hoặc một số bản sao không thành hàng loạt. Nguyên mẫu là một mô hình thực tế không hoạt động. Su-47 bay rất đẹp và nếu được trang bị vũ khí thì nó sẽ có thể chiến đấu.
    1. thứ tư
      thứ tư Ngày 8 tháng 2016 năm 09 22:XNUMX
      +3
      Su-47 không phải là một máy bay nguyên mẫu, nó là một máy bay đang bay và thực chiến

      Không hẳn vậy. Và dường như không có hệ thống vũ khí nào trên đó. Đây chính xác là một trình diễn công nghệ - một tàu lượn, các giải pháp bố trí, các vật liệu mới. Chỉ có một bản sao bay.
      Máy bay này bị phát hiện có hư hỏng ở cánh nên không thể sử dụng trong đội hình chiến đấu, và hiện được sử dụng như một phòng thí nghiệm bay.
  26. Alexey_K
    Alexey_K Ngày 8 tháng 2016 năm 09 17:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ DEZINTO
    trong món ăn này, máy tính dofigishscha, radar và số lượng màn hình trong nhà bánh xe chắc chắn mang lại một làn da rám nắng tuyệt vời.

    Có lẽ đây là sự hài hước? Bạn đang ở nhà trước TV, tắm nắng, gia đình bạn nhất định sẽ gọi xe cấp cứu đặc biệt.
    1. DEZINTO
      DEZINTO Ngày 8 tháng 2016 năm 10 00:XNUMX
      +1
      Có lẽ là hài hước. phủ nhận? - lời đề nghị. Bạn có biết thêm không?

      Điều gì về màn hình? - tất nhiên là hài hước. Tôi đang nói về thực tế là người Mỹ rất thích dán màn hình. Nhưng nghiêm túc về thực tế là có rất nhiều thiết bị giám sát.
  27. andrewkor
    andrewkor Ngày 8 tháng 2016 năm 09 19:XNUMX
    +1
    Và cũng cung cấp 3 cột buồm với buồm và các thanh và giàn khoan khác, và tất nhiên là đừng quên mái chèo, carbon. Và thư mục cũng nói rằng sau mỗi cảnh quay: “Những chiếc ủng đã bay đi.” Theo thống kê trong Thế chiến thứ XNUMX, một nửa chi phí đạn dược của cuộc chiến.
  28. Thunderbolt
    Thunderbolt Ngày 8 tháng 2016 năm 09 25:XNUMX
    +1
    Sẽ khó có thể tìm thấy loại đạn tương tự có cùng kích cỡ, và phần mềm sẽ phải được thay đổi hoàn toàn ”, tờ báo viết.
    Hãy để họ mài những khoảng trắng bằng vàng nguyên chất --- và không cần phải thay đổi chương trình và tiết kiệm rất nhiều wasat
    1. thứ tư
      thứ tư Ngày 8 tháng 2016 năm 09 29:XNUMX
      +2
      Hãy để họ mài những khoảng trắng bằng vàng nguyên chất

      Và nó sẽ không tan chảy trong thùng? Có, và trên mục tiêu, nó có thể bị bôi một vết đẹp. Ltd. !!!!!! Khối !!! Đó là quả bóng sơn !!! Vàng!!! Từ Zumwalt !!!
  29. cải bắp
    cải bắp Ngày 8 tháng 2016 năm 09 44:XNUMX
    +1
    Ừ! Đây là một nhánh cuối cùng của sự tiến hóa trong Hải quân Hoa Kỳ. Không có gì lạ - các công nghệ đắt tiền với hiệu quả đáng ngờ.
    1. Lưỡi lê
      Lưỡi lê Ngày 8 tháng 2016 năm 21 04:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ uskrabut
      Ừ! Đây là một nhánh cuối cùng của sự tiến hóa trong Hải quân Hoa Kỳ. Không có gì lạ - các công nghệ đắt tiền với hiệu quả đáng ngờ.

      Đạn LRLAP và súng AGS có danh tiếng xuất sắc trong số mười nhà thầu phụ lớn nhất tham gia vào việc phát triển công nghệ cho tàu khu trục siêu hạng. Trong các cuộc thử nghiệm, không có vấn đề gì đáng kể với các hệ thống pháo này.
  30. VladimirS
    VladimirS Ngày 8 tháng 2016 năm 09 48:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: igorka357
    Thật không may, những chiếc Merikos này có mọi thứ để đảm bảo hậu cần vào lúc này, và điều này thật đáng buồn!

    Đừng buồn, bạn sẽ khỏe mạnh hơn!
  31. Observer2014
    Observer2014 Ngày 8 tháng 2016 năm 09 51:XNUMX
    +2
    chi phí của mỗi cái lên tới 800 nghìn đô la
    Cộng với vận chuyển, lưu kho, tính lương giữ lại Tổng một shot lam! nháy mắt Khỏe! cười
    Tốc độ của Zumvolt ở khoảng cách xấp xỉ 50 km là bao nhiêu?
    Tôi muốn tìm hiểu từ họ, bạn có thể tính toán khả năng phòng không trên tàu.
  32. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids Ngày 8 tháng 2016 năm 09 58:XNUMX
    0
    Điều này không được bình luận do thiếu từ, và các quản trị viên sẽ không cho ra mắt.
  33. Điều hành
    Điều hành Ngày 8 tháng 2016 năm 10 07:XNUMX
    +2
    Đạn thần kỳ 155 ly có tầm bắn 148 km và lượng thuốc nổ ít ỏi với giá 0,8 triệu USD gần như tương đương với tên lửa Tomahawk giá chỉ hơn 1 triệu USD, tầm bắn 1800 km và trọng lượng đầu đạn 450. Kilôgam.

    Tàu lớn cắt lớn cười
  34. fransys.drake
    fransys.drake Ngày 8 tháng 2016 năm 10 19:XNUMX
    0
    Tôi muốn biết ý kiến ​​của O. Kaptsov về vấn đề này.
  35. Siegen
    Siegen Ngày 8 tháng 2016 năm 10 27:XNUMX
    0
    Chúng chỉ có thể hoạt động với các loại đạn có độ chính xác cao dẫn đường LRLAP được thiết kế đặc biệt cho chúng.

    Vấn đề duy nhất là rất đắt, bộ sạc độc ...
    Tất cả chỉ là cái cớ để chuyển hướng chú ý khỏi vấn đề chính. Chưa có động cơ!
    Hàng trăm nô lệ quay bánh xe máy nổ! ... Có thức ăn - họ quay nó ...

    Chỉ huy hạm đội:
    - Tàu ngầm chìm xuống đáy và ẩn nấp, tốt quá.
    Thật tệ là tàu tuần dương Zumwalt đã làm điều tương tự.

    Vì vậy - sự chuyển đổi từ giấy vệ sinh ba lớp sang hai lớp.
    Lần tuyệt vọng gọi cho the biện pháp tuyệt vọng...
  36. XODOP
    XODOP Ngày 8 tháng 2016 năm 10 30:XNUMX
    0
    800 nghìn đô la cho nghệ thuật. đường đạn ??? !!!! Chúng có được đúc hoàn toàn bằng vàng không? Tất nhiên, tôi nghi ngờ rằng loại đạn có thể "thông minh" và có độ chính xác cao, nhưng cái giá phải trả vẫn là cắt cổ.
    1. thứ tư
      thứ tư Ngày 8 tháng 2016 năm 10 41:XNUMX
      +1
      Chúng có được đúc hoàn toàn bằng vàng không?

      Dường như được lắp ráp bằng tay bởi những người thợ lắp ráp vỏ có tay nghề cao của Mỹ. Họ cũng có thể cho sữa vì có hại (làm việc với chất nổ!)
  37. Serzh_R
    Serzh_R Ngày 8 tháng 2016 năm 10 52:XNUMX
    0
    Vâng, chờ đã, chiếc máy bay tàng hình này sẽ đi bộ mà không cần đạn dược trong lãnh hải nước ngoài, nhằm vào kẻ thù tiềm tàng.
    Một trong những nhiệm vụ chính sẽ là lẻn đến khoảng cách dưới 80 km và bắn đại bác.
    Áo sơ mi không được may để mặc với quần tây.
    Như đã nêu trong một bài báo trước đó
    https://topwar.ru/35714-esmincy-tipa-zumwalt-o-se
    godnyashnem-sostoyanii-k Lovelyy-buduschego.html
    Trong mũi tàu khu trục DDG-1000, dự kiến ​​lắp đặt 155 bệ pháo AGS với các khẩu pháo cỡ nòng 155 mm. Hệ thống AGS là một tháp pháo với các đơn vị tiên tiến dưới boong. Một đặc điểm thú vị của loại giá treo pháo này là cơ số đạn. Mặc dù có cỡ nòng lớn, hệ thống AGS sẽ không thể sử dụng loại đạn 2,2mm hiện có. Đạn LRAPS được tạo ra đặc biệt cho bệ pháo hải quân mới. Đạn phản ứng chủ động tương tự như tên lửa: chiều dài vượt quá 102 mét, và sau khi ra khỏi nòng, nó phải mở ra cánh và bộ phận ổn định. Với trọng lượng riêng 11 kg, quả đạn có thể mang đầu đạn nặng 80 kg. Sử dụng hệ thống dẫn đường quán tính và vệ tinh, đạn LRAPS sẽ có thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách ít nhất XNUMX km.

    Tổng cơ số đạn của hai bệ pháo sẽ là 920 viên. Bộ nạp đạn tự động của cả hai hệ thống AGS sẽ chứa được 600 viên đạn. Chiều dài lớn của đường đạn buộc phải sử dụng một số giải pháp thú vị trong thiết kế và vận hành nạp đạn tự động. Vì vậy, đạn sẽ được nạp vào súng theo phương thẳng đứng. Muốn vậy, trước khi nạp đạn, nòng súng phải nâng lên theo phương thẳng đứng. Có thể chụp với độ cao từ -5 ° đến + 70 °. Theo dữ liệu chính thức, bộ nạp đạn tự động ban đầu cung cấp tốc độ bắn 10 phát mỗi phút. Đã tuyên bố khả năng bắn từng đợt dài.
  38. voyaka ừ
    voyaka ừ Ngày 8 tháng 2016 năm 10 54:XNUMX
    +1
    Bộ đội mặt đất Excalibur có thể được điều chỉnh.
    Nó ngắn hơn, thực sự. AZ sẽ phải được làm lại.
    Và phạm vi của nó ít hơn đáng kể: lên đến 40 km
  39. aszzz888
    aszzz888 Ngày 8 tháng 2016 năm 11 05:XNUMX
    0
    Việc sản xuất đạn dược cho họ hóa ra không phải là lớn, nhưng rất tốn kém và phức tạp, ”

    Hãy để ukrokaklam được thực hiện, họ thích cắt và định trên đầu gối của họ! cười đầu gấu cười
  40. bánh tét
    bánh tét Ngày 8 tháng 2016 năm 11 22:XNUMX
    0
    Rắc rối với dự án này là ban đầu họ muốn làm cho nó quá phổ biến. Và anh ta phải chiến đấu với những chiếc thuyền, và hoạt động như một chiếc tàu hỗ trợ hỏa lực, và tấn công các mục tiêu trên không một chút ngay cả ở quỹ đạo thấp, và cũng đóng đinh "những kẻ phi dân chủ" bằng tên lửa hành trình. + tham vọng về việc sử dụng vũ khí dựa trên các nguyên tắc vật lý mới và giảm đội xuống mức tàu hộ tống. Ở đây, trên thực tế, chúng ta quan sát thấy hậu quả. Công bằng mà nói, có thể nói căn bệnh đại trà vốn có trong nhiều dự án .. kể cả của chúng tôi. Chà, bạn rất thích có được rất nhiều kinh nghiệm và tài liệu nghiên cứu trong quá trình thiết kế và xây dựng điều kỳ diệu này .. (nếu họ chôn nó, cá nhân tôi sẽ rất hài lòng)
  41. Altona
    Altona Ngày 8 tháng 2016 năm 11 52:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ DEZINTO
    Và nó cũng thú vị là có những loại động cơ nào. Và họ như thế nào về mặt công việc? Chà, nếu họ mua nó từ Rolls-Royce ở Anh, thì có lẽ họ đáng tin cậy ..

    -----------------------
    Đã được sửa chữa, vì các chip đã được dẫn vào cacte. Nói chung là đáng tin cậy. Hơn nữa, để tháo động cơ, thân xe đã được cắt bằng dao cắt xăng (!!!). Sau đó, động cơ được sửa chữa và lắp lại, thân xe được hàn lại. Đây là một điều kỳ diệu của công nghệ.
  42. Azerbaijan
    Azerbaijan Ngày 8 tháng 2016 năm 12 11:XNUMX
    0
    Cưa thêm những tấm nệm đắt tiền
  43. Zomanus
    Zomanus Ngày 8 tháng 2016 năm 12 54:XNUMX
    0
    Chà, con tàu không nhằm mục đích đưa người Papuans băng qua những cây cọ.
    Sẽ có nhu cầu cấp thiết - sẽ có tiền.
    Tất nhiên, nói chung, gần đây ở Mỹ đã có một vấn đề trực tiếp với vũ khí mới ...
  44. m.campbell
    m.campbell Ngày 8 tháng 2016 năm 13 02:XNUMX
    +5
    Trích dẫn: NEXUS
    khi những tấm nệm của Henry Ford được chế tạo, ít ai nói rằng đây là chiếc tàu sân bay nguyên tử thứ 11 của Mỹ có cánh khí nén vượt trội hơn nhiều lần so với Đô đốc Kuznetsov

    Vậy thì sao? Còn bạn, bạn có bao giờ tự hỏi tại sao chúng ta lại cần những chiếc bánh như vậy không?
    Trích dẫn: NEXUS
    Hay chúng ta sẽ vui mừng trong việc chuyển giao các RTO cho hạm đội và tin rằng chúng có thể đánh chìm tàu ​​khu trục hoặc tàu tuần dương của kẻ thù? Bạn có nghiêm túc không?

    Hoàn toàn nghiêm túc. Ngoài ra, chúng tôi cần một chiếc A-50 (100), cỡ nòng hơn, vì nó đã đạt được 2500 km. Và với giá của chiếc wunderwaffle này, bạn có thể xây dựng 5 đôi như vậy.
    Trích dẫn: NEXUS
    Ít nhất khi nào MAPL Kazan sẽ được gửi để thử nghiệm?

    Khi họ gửi, sau đó chúng tôi sẽ rất vui. Cái chính là chúng đang được xây dựng, và đến lúc đó các ông già 677, 941 sẽ bao trùm chúng ta.
    Trích dẫn: NEXUS
    GTU nội địa mọi thứ đều ổn với chúng tôi

    Vẫn chưa. Ai mà biết được rằng các anh nhỏ lại sắp đặt chúng tôi như vậy. Nhưng sự phát triển cũng đang được tiến hành, và cảm ơn vì điều đó.

    Trích dẫn: NEXUS
    Trong niềm tự hào của chúng tôi về hạm đội Borea, những thứ có tầm cỡ chính như thế nào? Chúng ta vẫn dạy Mace bay chứ? Không nhắc nhở bạn về bất cứ điều gì, phải không?

    Nhắc nhở. Không chỉ F-35, mà là sự hình thành chương trình hạt nhân dưới nước của chúng ta. Bạn nhìn xem "Voevoda" tương tự đã được dạy bay như thế nào ...
    Trích dẫn: NEXUS
    Những tiếng cười khúc khích này của chúng tôi giống như tiếng cười ngu ngốc của những chú chào mào, chúng cũng cười vào đội tàu của chúng tôi, khi có một đội thuyền bơm hơi.

    Chỉ có điều, không giống như Ukraine, chúng tôi có một hạm đội khá hùng hậu.
    Trích dẫn: NEXUS
    Thật ngớ ngẩn khi cười vào chiếc Mercedes của người hàng xóm khi chính bạn đi một chiếc xe buýt nhỏ, các quý ông!

    Không, khi người hàng xóm đó có một chiếc Mercedes đang tín dụng, nhưng để trả nó từ chiếc Mercedes đó, anh ta làm việc trong một chiếc taxi.
    1. NEXUS
      NEXUS Ngày 8 tháng 2016 năm 18 38:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ m.cempbell
      Vậy thì sao? Còn bạn, bạn có bao giờ tự hỏi tại sao chúng ta lại cần những chiếc bánh như vậy không?

      Thật vậy, tại sao địa ngục lại là nơi che chở cho hạm đội của chúng ta.
      Trích dẫn từ m.cempbell
      Hoàn toàn nghiêm túc. Ngoài ra, chúng tôi cần một chiếc A-50 (100), cỡ nòng hơn, vì nó đã đạt được 2500 km. Và với giá của chiếc wunderwaffle này, bạn có thể xây dựng 5 đôi như vậy.

      Calibre thân mến, được tất cả chúng ta yêu quý, nó chỉ bắn trúng mục tiêu trên biển 300 km !, Nhưng ở mục tiêu mặt đất, vâng, đúng vậy. Theo thông tin của bạn, RTO không có bất kỳ khả năng phòng thủ tên lửa nào ở mức độ nhỏ nhất do sự dịch chuyển của chúng, và do đó đây là các tàu thuộc KHU VỰC COASTAL và chúng được bao phủ bởi khả năng phòng thủ tên lửa trên mặt đất. Sau đó, bạn sẽ chết đuối với ai với sự trợ giúp của RTO trong đại dương? A-50 nói ... vậy hãy nhìn xem chúng tôi có bao nhiêu chiếc nệm Avax và chúng tôi có bao nhiêu chiếc A-50 ..
      Trích dẫn từ m.cempbell
      Chỉ có điều, không giống như Ukraine, chúng tôi có một hạm đội khá hùng hậu.

      Vì một lý do nào đó mà lão hóa rất nhanh, không biết tại sao?
      Trích dẫn từ m.cempbell
      Khi họ gửi, sau đó chúng tôi sẽ rất vui. Cái chính là chúng đang được xây dựng, và đến lúc đó các ông già 677, 941 sẽ bao trùm chúng ta.

      Vâng, vâng, các ông già sẽ che nó. Họ đi đâu. Nhưng đừng nhắc tôi cái đầu Borey được đặt xuống và khi nào nó được bàn giao cho hạm đội? Còn chuyện Ashes thì có thể hiểu được ... họ sẽ giao nó đi, sau đó chúng ta sẽ vui mừng. Nhưng thật xui xẻo, Kazan đã bị lùi lại 2 năm, nghĩa là cả bộ truyện cũng vậy, và đó là bây giờ. Do đó, không có gì để vui mừng.
      Trích dẫn từ m.cempbell
      Không, khi người hàng xóm đó có một chiếc Mercedes đang tín dụng, nhưng để trả nó từ chiếc Mercedes đó, anh ta làm việc trong một chiếc taxi.

      Và bạn yêu cầu anh ta trả nợ ...
  45. m.campbell
    m.campbell Ngày 8 tháng 2016 năm 13 13:XNUMX
    +3
    Vâng, chúng tôi cũng không giỏi trong TẤT CẢ các lĩnh vực. Nhưng đó là quả báo cho sự sụp đổ của Liên Xô và sự hỗn loạn sau đó. Phá vỡ không phải là xây dựng, bạn biết câu nói? Bây giờ, những gì đã bị phá vỡ trong 25 năm, chúng tôi sẽ xây dựng thêm 50, và với cấp chính quyền hiện tại của đất nước, thậm chí còn hơn thế nữa. Chỉ là bây giờ nó không quá đáng sợ, miễn là những người lãnh đạo bằng cách nào đó nghĩ về đất nước của họ, về tương lai của nó. Sẽ tồi tệ hơn nhiều nếu sau Putin, một số EBN hoặc Gorbachev đi cùng Shoigu và thuộc FSA. Đó là khi Khan. Không quan trọng là mọi thứ đều tồi tệ cho đến nay, điều quan trọng là công việc đang được hoàn thành. Moscow không được xây dựng trong một ngày. Không có gì đáng tiếc khi bị tụt lại phía sau - thật đáng tiếc nếu không cố gắng bắt kịp.
  46. sergeyzzz
    sergeyzzz Ngày 8 tháng 2016 năm 13 19:XNUMX
    +2
    Làm thế nào để như vậy? Phải chăng nhà in không thể in nhiều giấy gói màu xanh lá cây, được những người theo chủ nghĩa tự do tự hào gọi là tiền tệ?
  47. Romanenko
    Romanenko Ngày 8 tháng 2016 năm 15 38:XNUMX
    +1
    Một chiếc rìu (Zumvot) từ làng Kukueva trôi theo dòng sông .... Mọi người đều biết để được tiếp tục
  48. Mãi mãi như thế này
    Mãi mãi như thế này Ngày 8 tháng 2016 năm 15 48:XNUMX
    0
    Nichoo, họ sẽ mua Kỳ lân của Shuvalov ở Nga. Họ nắm lấy và cưa điều quan trọng nhất, và trước sự vui mừng của những người theo chủ nghĩa tự do của tất cả các quốc gia, họ hét lên rằng họ đang xây dựng UUUUU.
  49. Đạo sĩ
    Đạo sĩ Ngày 8 tháng 2016 năm 17 39:XNUMX
    +1
    Đến đây Kaptsov sẽ khó chịu ... thần đồng pháo binh tiếp theo hóa ra không phải thần đồng cho lắm và cũng không phải ma cà rồng ... ;-)
  50. Cố vấn
    Cố vấn Ngày 8 tháng 2016 năm 18 27:XNUMX
    0
    Trích dẫn: NEXUS
    Nệm những kẻ hủy diệt đầy hứa hẹn đang được xây dựng

    Đây không phải là một tàu khu trục đầy hứa hẹn, đây là một dự án còn non trẻ, mà quân đội đã từ chối mua sản phẩm. Có lẽ, không chỉ uống quá nhiều rượu bourbon mà còn phát hiện ra những sai sót chết người. Tổng cộng: một cái máng chưa được khai thác (không có radar, không có đạn dược), được hình thành với mục đích PR cho ưu thế công nghệ của Mỹ, đã biến thành một cái zilch.