Tuyến Libya. Những người di cư bất hợp pháp vượt Địa Trung Hải như thế nào

23
Việc di cư bất hợp pháp của hàng trăm nghìn người châu Phi và châu Á sang châu Âu từ lâu đã trở thành một ngành kinh doanh có lãi. Nó làm phong phú thêm các băng nhóm tội phạm, dịch vụ cảnh sát và thậm chí cả các tổ chức khủng bố quốc tế.

Không lâu trước khi kết thúc bi thảm của mình, nhà lãnh đạo Libya, Muammar Gaddafi, đã cảnh báo các nước thuộc Liên minh châu Âu rằng chính người Jamahiriya của Libya là một trong những trở ngại chính đối với làn sóng di cư bất hợp pháp hàng loạt của người châu Phi sang châu Âu. Trên thực tế, hàng trăm nghìn người châu Phi từ các quốc gia Tây, Trung và Đông Bắc Phi đã định cư ở Libya, vì nguồn thu từ dầu mỏ cho phép quốc gia này sử dụng sức lao động của các công nhân khách. Đối với những người nhập cư từ các nước kém phát triển hơn ở châu Phi, Libya cung cấp cả việc làm và nơi ở. Hơn nữa, Jamahiriya, bằng chính sự tồn tại của nó, đã góp phần vào việc ổn định các chế độ chính trị ở các quốc gia đang gặp khó khăn ở Sahel. Ví dụ, nhiều người Malian Tuareg đã đến Libya, nơi họ được tuyển dụng để thực hiện nghĩa vụ quân sự. Sau khi chế độ Jamahiriya sụp đổ, người Tuareg trở về Mali. Kết quả là, một cuộc nội chiến đẫm máu bắt đầu ở đất nước, khi những người lính Libya ngày hôm qua trở về quê hương của họ, những người có kinh nghiệm chiến đấu và tham vọng, gia nhập hàng ngũ của phong trào giải phóng dân tộc ủng hộ việc thành lập một Azawad độc lập, nhà nước của Sahara Tuareg. Libya cũng đóng vai trò như một loại rào cản đối với sự xâm nhập của người di cư vào châu Âu. Trong khi Gaddafi nắm quyền, các cơ quan thực thi pháp luật Libya đã xử lý những người di cư bất hợp pháp khá hiệu quả. Tất nhiên, ai đó vẫn thâm nhập vào châu Âu, nhưng quy mô di cư khi đó và bây giờ thậm chí không thể so sánh được.



Tuyến Libya. Những người di cư bất hợp pháp vượt Địa Trung Hải như thế nào


Chính Libya sau khi ông Gaddafi bị lật đổ đã trở thành quốc gia trung chuyển chính trên con đường di cư bất hợp pháp của người châu Phi và thậm chí cả châu Á đến châu Âu. Hãy bắt đầu với thực tế là các hành động gây hấn của NATO đã thực sự phá hủy chính quyền trung ương ở quốc gia Bắc Phi này. Chính phủ Libya hiện tại không hoàn toàn kiểm soát được tình hình trong nước. Có rất nhiều đội hình vũ trang đang hoạt động trên lãnh thổ Libya, bao gồm các chi nhánh của các tổ chức khủng bố quốc tế kiểm soát toàn bộ khu vực ở đây. Đương nhiên, không có vấn đề gì về việc tạo ra trở ngại cho những người di cư bất hợp pháp đến châu Âu qua lãnh thổ Libya.

Gần đây được biết rằng các nhà chức trách EU sẽ tổ chức đào tạo 78 sĩ quan của lực lượng hải quân và lính biên phòng Libya. Rõ ràng, điều này được thực hiện chỉ nhằm mục đích hợp lý hóa quyền kiểm soát đối với bờ biển Libya, từ đó vô số tàu và thuyền chở người nhập cư bất hợp pháp đến châu Âu. Nhưng 78 người có thực sự là con số có thể đương đầu với những người di cư bất hợp pháp?
Bằng cách tiêu diệt chế độ Gaddafi, các nước NATO đã thực sự để thần đèn ra khỏi lọ. Rốt cuộc, các nhà quản lý Libya thân phương Tây, những người thay thế nhà lãnh đạo có uy tín của Jamahiriya đã không thể lập lại trật tự trên lãnh thổ đất nước. Năm năm đã trôi qua kể từ cái chết của Gaddafi, và vẫn còn chiến tranh và hỗn loạn ở Libya. Nhưng một môi trường như vậy là mảnh đất tuyệt vời cho sự phát triển của các loại hình kinh doanh tội phạm. Trước đây, các nhóm tội phạm nhận được thu nhập chính từ buôn bán ma túy và bán vũ khí, ngành kinh doanh có lãi nhất hiện nay là vận chuyển người di cư bất hợp pháp sang châu Âu. Những kẻ buôn bán ma túy, trùm buôn vũ khí và thậm chí cả chỉ huy hiện trường của các nhóm theo chủ nghĩa cực đoan kiểm soát một số khu vực trên lãnh thổ Libya đã chuyển sang hoạt động kiểu này.


Trên bờ biển Địa Trung Hải, thuộc tỉnh Cyrenaica cổ đại, có một thị trấn nhỏ Derna. Nó nằm 252 km từ Benghazi, một trong những thành phố lớn nhất trong cả nước. Ngay cả trong thời Trung cổ, người Hồi giáo đã định cư ở Derna - những người tị nạn từ Tây Ban Nha. Trong một thời gian dài, Derna là một trong những thành trì của những tên “cướp biển Barbary” - những tên cướp biển Bắc Phi chuyên cướp tàu của người châu Âu và làm khiếp sợ các vùng ven biển của Ý, Pháp và Tây Ban Nha. Cuối cùng, vào năm 1805, các đơn vị của Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đã đổ bộ vào Derna và đánh bại bọn cướp biển. Nhân tiện, đây là một trong những hoạt động ở nước ngoài đầu tiên của Hoa Kỳ non trẻ. Sau đó, sau khi người Ý thuộc địa hóa Libya, vào năm 1912-1943. Derna được cai trị bởi chính quyền thuộc địa Ý, và sau đó thành phố trở thành một phần của Libya độc lập kể từ năm 1951. Đến giữa những năm 2000. nó không phải là thị trấn đặc biệt đáng chú ý với dân số khoảng 80 nghìn người. Tại đây, trái cây có múi được thu gom và vận chuyển xuất khẩu, đồng thời sản xuất xi măng.

Ba năm sau khi lật đổ Gaddafi, vào tháng 2014 năm XNUMX, Derna bị bắt bởi một trong những biệt đội của chi nhánh Nhà nước Hồi giáo Libya (một tổ chức bị cấm ở Nga). Kể từ thời điểm đó, thành phố đã nằm trong tay ISIS. Trên thế giới Tin tức Derna từ lâu đã được coi là một trong những trung tâm trung chuyển người di cư bất hợp pháp từ bờ biển Libya đến châu Âu. Chính các cấu trúc IS đóng một trong những vai trò quan trọng trong việc tổ chức sự chuyển giao này. Theo dữ liệu rời rạc mà các phóng viên thu được khi liên lạc với người di cư, trong số những kẻ "buôn lậu" khác, các chỉ huy IS được coi là "tử tế" nhất - nhiều người di cư mơ ước đến được Derna, để IS phụ trách việc vận chuyển của họ tới châu Âu. Thực tế là ISIS ít nhất bằng cách nào đó đang cố gắng kiểm soát tình hình, chẳng hạn như không cho phép các tàu chở người di cư bị quá tải, điều này làm giảm nguy cơ họ gặp nạn.



Những chiếc thuyền di cư rời đến châu Âu mỗi đêm, chở hàng trăm người. Người di cư đến từ nhiều quốc gia châu Phi: người Malia và người Gambia, người Chadian và người Sudan, người Somalia và người Libya. Người châu Phi cận Sahara đến Libya bằng cách băng qua Sahara bằng xe tải. Một số người trong số họ chết trên đường đi - vì bệnh tật, suy dinh dưỡng, tai nạn. Đến Libya, họ đang cố gắng hết sức để có được vị trí đã mong đợi từ lâu trên một trong những con thuyền khởi hành chuyến hành trình - đến Châu Âu. Các nhà vận chuyển hứa hẹn sẽ nhanh chóng đưa người di cư đến một trong những hòn đảo của Ý, thường là đến Sicily. Đôi khi Malta xuất hiện như một mục tiêu.

Tuy nhiên, hầu như đêm nào cũng có những vụ đắm thuyền, do đó có người chết đuối. Cách đây không lâu, Liên Hợp Quốc đã nêu tên những con số gần đúng - mỗi ngày, có 2016 người chết khi cố gắng vượt biển Địa Trung Hải. Theo các nguồn tin khác, kể từ đầu năm 4200, khoảng XNUMX người đã thiệt mạng khi cố gắng vượt biển Địa Trung Hải, chủ yếu là công dân của các quốc gia châu Phi và Trung Đông. Để mưu cầu lợi nhuận, các nhóm kiểm soát việc đưa người di cư đưa người đi du ngoạn trên biển ngay cả trên những chiếc thuyền cao su bơm hơi hoàn toàn không phù hợp với mục đích như vậy.



Từ bờ biển Libya đến châu Âu - từ 400 đến 800 km, tùy thuộc vào điểm ở Libya từ nơi tàu chở người di cư rời đi. Về nguyên tắc, khoảng cách như vậy có thể vượt qua trong một ngày, nhưng đối với những người di cư, với những con tàu mà họ vượt qua, hành trình đến châu Âu mất ít nhất vài ngày, thường xuyên nhất là khoảng một tuần. Và đây là - nếu bạn may mắn, và con thuyền không gặp nạn. Các thuyền bảo vệ bờ biển đã chờ sẵn những người đi biển ngoài khơi Ý. Trên đảo Lampedusa, có trại lớn nhất, nơi những người di cư vượt biển Địa Trung Hải ở.

Từng là căn cứ của cướp biển Barbary, đảo Lampedusa từ đầu những năm 2000 đã trở thành điểm trung chuyển chính cho những người di cư châu Phi trên đường đến châu Âu. Kể từ nửa sau của những năm 2000. Hàng năm, trung bình có khoảng 20-30 nghìn người di cư bất hợp pháp đến Lampedusa. Chính phủ Ý buộc phải tạo ra một điểm lọc ở Lampedusa. Biển Địa Trung Hải được tàu và thuyền của lực lượng bảo vệ bờ biển Italy và các nước EU khác tuần tra hàng ngày. Nhiệm vụ chính của họ là giải cứu những người di cư bất hợp pháp đang chèo thuyền vượt biển và đưa họ đến trại lọc ở Lampedusa. Tuy nhiên, ngay cả những biện pháp này cũng không ngăn chặn được những thảm kịch thường xuyên xảy ra với các vụ đắm tàu, trong đó hàng chục, thậm chí hàng trăm người chết. Như vậy, ngày 2/2016/240, lại có thêm một vụ đắm tàu ​​nhỏ chở người di cư. Nó bị chìm ngoài khơi bờ biển Libya. Vào thời điểm các nhân viên cứu hộ đến hiện trường vụ tai nạn, XNUMX người đã chết đuối. Chỉ có ba mươi người được cứu. Đây chỉ là một trong vô số tình tiết bi thảm trên “con đường tử thần” này.

Tất nhiên, trong việc tổ chức vận chuyển người di cư bất hợp pháp sang châu Âu, không chỉ có sự tham gia của nhiều nhóm tội phạm mà còn có sự tham gia của đại diện chính quyền Libya. Xét cho cùng, đây là một công việc kinh doanh mà bạn có thể kiếm được rất nhiều tiền. Theo một số nguồn tin phương Tây, trung bình một chỗ trên thuyền cho một người di cư châu Phi không dưới một nghìn rưỡi euro. Với hàng trăm người rời khỏi bờ biển Libya giữa Derna và Tobruk mỗi ngày, người ta có thể hình dung ra quy mô lợi nhuận mà những kẻ buôn lậu thu được.

Nhà báo người Ý Loretta Napoleoni đã viết và xuất bản cuốn sách Những kẻ buôn lậu người. Trong đó, cô lập luận rằng "doanh nghiệp di cư" chiếm một vị trí quan trọng trong thu nhập của tổ chức Nhà nước Hồi giáo bị cấm. Theo phiên bản của Napoleoni, bản thân những người di cư quan tâm đến việc ISIS tổ chức vận chuyển của họ qua Địa Trung Hải. Napoleoni viết rằng các đơn vị IS đã áp đặt cống nạp cho các nhóm tội phạm buôn lậu hoạt động trên bờ biển Libya. Giờ đây, để tàu thuyền có thể rời khỏi lãnh thổ do IS kiểm soát, những kẻ buôn lậu phải nộp xấp xỉ 30 - 40% thu nhập cho ngân khố của tổ chức này.

Báo chí cũng đưa ra những con số gần đúng về thu nhập mà các cơ cấu IS ở Libya có thể nhận được trong năm 2015 vừa qua từ việc kiểm soát “hoạt động kinh doanh di cư”. Con số này xấp xỉ 88 triệu euro, trong khi tổng thu nhập từ việc vận chuyển người di cư từ các nước châu Phi đến châu Âu lên tới khoảng 300 triệu euro. Nhưng số tiền này không chỉ đến từ giao thông của Libya, mà còn từ dòng người di cư hướng đến châu Âu từ các bờ biển Algeria và Tunisia. Tất nhiên, ở Algeria và Tunisia, tình hình tốt hơn nhiều so với Libya, nhưng ở đây, chính quyền cũng không ngăn chặn được hoàn toàn những người nhập cư bất hợp pháp cố gắng dấn thân vào một cuộc hành trình nguy hiểm qua Biển Địa Trung Hải. Trong năm ngoái, những người di cư châu Phi cũng đã được gia nhập bởi những người nhập cư từ các nước Trung và Cận Đông. Đối với những người di cư và tị nạn từ Afghanistan, Iraq, Syria, giờ đây việc đến Libya và bắt đầu trên con đường biển từ đó trở nên dễ dàng hơn là cố gắng vào châu Âu thông qua Thổ Nhĩ Kỳ.



Giờ đây, các chính phủ châu Âu đang ở trong một tình huống khó khăn - đơn giản là họ không thể tìm ra giải pháp hữu hiệu cho vấn đề di cư bất hợp pháp. Việc lật đổ chế độ Gaddafi hóa ra lại chính là quả bom mà châu Âu đã gieo vào mình. Thủ tướng Ý Matteo Renzi vào cuối tháng 2016 năm 2016 đã nói khá rõ ràng về vấn đề này - theo ông, các nước EU lẽ ra không nên tham gia vào hoạt động vũ trang nhằm lật đổ Muammar Gaddafi. Hậu quả của sự sụp đổ của Jamahiriya, tình hình chính trị ở Libya hoàn toàn mất ổn định, điều này tạo tiền đề cho sự gia tăng thêm của tình trạng di cư bất hợp pháp, vốn đơn giản đã trở thành thảm họa đối với châu Âu. Ý đã chi ít nhất một tỷ euro cho việc tiếp nhận và ăn ở của người di cư. Chỉ trong mười tháng của năm 150, ít nhất 5 người di cư đã đến đất nước này - hầu hết trong số họ là công dân Libya đang chạy trốn khỏi sự hỗn loạn sau cuộc lật đổ của Gaddafi. Thực tế, đây vẫn là những con số rất khiêm tốn. Rốt cuộc, chỉ trong ngày Thứ Bảy, 2016 Tháng Mười Một, 2200, lực lượng bảo vệ bờ biển Ý đã “bắt” và đưa vào bờ khoảng XNUMX người - những người di cư bất hợp pháp từ các nước châu Phi đã vượt biển Địa Trung Hải trên những chiếc thuyền cao su.

Matteo Renzi yêu cầu các nước Đông Âu cũng tham gia vào việc tiếp nhận người di cư châu Phi và Trung Đông và đưa họ vào lãnh thổ của họ. Nhưng các quốc gia Đông Âu hoàn toàn không nhiệt tình với những yêu cầu như vậy. Hungary, Cộng hòa Séc, Slovakia, Ba Lan rất tiêu cực về đề xuất tiếp nhận người di cư trên lãnh thổ của họ. Tranh chấp về việc bố trí người di cư là một nhân tố quan trọng khác dẫn đến sự tan rã và khủng hoảng của Liên minh châu Âu. Tâm lý chống người di cư cũng rất cao ở các "trụ cột" của Liên minh châu Âu như Pháp hay Đức. Nhiều chính trị gia châu Âu lo ngại rằng dưới chiêu bài tị nạn, các phần tử cực đoan, bao gồm các chiến binh và khủng bố có kinh nghiệm trong các cuộc xung đột vũ trang ở Libya, Syria và Iraq, cũng có thể xâm nhập vào các nước châu Âu. Những lo ngại này không khác xa sự thật - các cuộc tấn công khủng bố thường xuyên xảy ra ở các thành phố châu Âu, thủ phạm chỉ là những người từ Bắc Phi và Trung Đông đến châu Âu dưới vỏ bọc của những người tị nạn.

Trong khi đó, đối với chính quyền các nước như Thổ Nhĩ Kỳ, Libya, Tunisia, vấn đề người tị nạn và người di cư cũng trở thành một công cụ gây áp lực tuyệt vời đối với các nước EU. Giờ đây, châu Âu buộc phải phân bổ các quỹ nghiêm túc được cho là để ngăn chặn tình trạng di cư bất hợp pháp. Trên thực tế, ngay cả chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ cũng không tạo ra những rào cản nghiêm trọng đối với những người di cư đến châu Âu, nói gì đến Tunisia kém ổn định và thậm chí là Libya. Các nhà chức trách châu Âu đã bắt đầu hiểu rằng cách duy nhất để ngăn chặn hoặc ít nhất là giảm mạnh dòng di cư là thắt chặt các hoạt động của lực lượng bảo vệ biên giới và bờ biển. Do đó, Bộ Nội vụ Đức đã đề xuất trục xuất tất cả những người di cư bất hợp pháp bị lực lượng bảo vệ bờ biển "bắt" được ở biển Địa Trung Hải trở về châu Phi, và không chỉ đến Libya, mà còn đến Tunisia và Ai Cập. Các quan chức Đức cho biết tại các quốc gia này, người di cư có thể xin tị nạn ở châu Âu theo cách thức quy định.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

23 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    Ngày 8 tháng 2016 năm 15 13:XNUMX
    Nhiều người di cư hơn - nhiều lợi nhuận hơn ...
    Bây giờ họ sẽ tính toán - và bình tĩnh (c)
    Chúng ta hãy tự xem. Di cư bất hợp pháp - từ đầu thế kỷ 20, nó đã được chứng minh và sau đó được các nhà xã hội học xác nhận rằng có tới 7% dân số bản địa - và những người di cư có thể hòa nhập với nhau. Trên 7% có nghĩa là vùng phủ kín. Ví dụ nổi bật nhất trong những năm gần đây là tổ chức nhà nước Kosovo. Nếu ai còn nhớ câu chuyện - tôi sẽ không nhắc lại.
    Lợi ích của việc sử dụng lao động của Gaster là gì - Tôi cũng sẽ không mô tả nó, nhưng bất kỳ nhà tư bản nào cũng sẽ giải thích cho bạn "chính sách của đảng" ngay trong một cuộc trò chuyện riêng.
    Bây giờ cho tiêu cực. Đầu tiên và quan trọng nhất - tuân theo luật nhập khẩu của riêng mình. Một ví dụ điển hình là các khu phố Tàu. Tội phạm, buôn bán ma túy, buôn người, v.v.
    Nhưng ... ai ở một châu Âu khoan dung quan tâm? Rõ ràng vấn đề đã được hiểu, nhưng người anh em ở nước ngoài có quan điểm về EU cũng giống như EU có Ukraine.
    Do đó - cho đến khi châu Âu giành được chủ quyền - những người di cư đã tấn công và sẽ tiếp tục tấn công các nước EU.
    Và điều gì đó nói với tôi rằng những luồng di chuyển này có thể quản lý được.
    Và việc người di cư sớm hay muộn sẽ đụng độ với người bản xứ để giành không gian sống là vấn đề thời gian.
    1. +1
      Ngày 8 tháng 2016 năm 16 01:XNUMX
      Trích dẫn - "... Di cư bất hợp pháp - từ đầu thế kỷ 20, nó đã được chứng minh, và sau đó được các nhà xã hội học xác nhận, rằng có tới 7% dân số bản địa - và những người di cư có thể đồng hóa ..."
      ---------------------------

      Tôi không biết điều đó đã được ai chứng minh và xác nhận, nhưng cuộc sống là một thứ ngoan cố và nó khẳng định sự ngu xuẩn và ngu xuẩn của những tuyên bố như vậy, đặc biệt là liên quan đến các dân tộc thuộc các quốc tịch, chủng tộc, tín ngưỡng khác nhau và các thành phần khác của sự đa dạng của loài người.
      1. +5
        Ngày 8 tháng 2016 năm 16 13:XNUMX
        Hừm ...
        Rõ ràng bạn chưa hiểu rõ từ "đồng hóa" ...
        Sự đồng hóa chỉ có thể xảy ra trong thế hệ thứ ba, nếu điều đó. Điều này có nghĩa là nếu bạn, ví dụ, đến sống với những kẻ ăn thịt người, thì cháu của bạn sẽ là những kẻ ăn thịt người.
        Nếu một quần thể 100 người (ăn thịt người) đến 7 người với tâm lý hoàn toàn khác - thế hệ thứ ba sẽ hoàn toàn đồng hóa - tức là hoàn toàn trở thành kẻ ăn thịt người. Nếu có 8 người trong số các bạn, thì mọi thứ đều là vòng vây, bản sắc dân tộc, thậm chí thế hệ thứ ba sẽ không trở thành kẻ ăn thịt người. Một cái gì đó như thế này.
        Nhân tiện, những câu hỏi về đức tin, tâm lý, chủng tộc - không đóng một vai trò nào cả.
        Bạn thậm chí có thể chứng minh điều ngược lại ngay cả trước khi mất mạch và nước bọt bắn tung tóe - thì sự thật là một điều khó hiểu.
        Và nó đã được lịch sử chứng minh.
        Nếu, như bạn nói, "sự giả dối và hoàn toàn ngu ngốc" - thì, hãy đưa ra ví dụ và tự tính toán.
        Nếu bạn, bằng sự ngây thơ của mình, tin rằng một kẻ ăn thịt người đã đến một "nền văn minh", giả sử, người Đức, sẽ không còn là một kẻ ăn thịt người - bạn đã nhầm lẫn rất nhiều. Người mới đến không bị đồng hóa; "gốc rễ" của anh ta rất mạnh. Đây là những đứa con của ông ấy, vâng, sẽ có sự đồng hóa, và những đứa cháu - hoàn toàn. Bạn nói và mong đợi rằng "kẻ dã man đã đến với số lượng lớn" cùng một lúc - một hoặc hai lần, baram-baram - đã trở nên văn minh.
        1. +3
          Ngày 8 tháng 2016 năm 16 26:XNUMX
          Trích dẫn - "Hmm ...
          Rõ ràng là bạn không hiểu lắm về từ "đồng hóa" ... "
          -------------------------

          Đây là cách tôi tưởng tượng về "lập luận" của bạn - "... Bạn thậm chí có thể chứng minh điều ngược lại ngay cả trước khi mất mạch và nước bọt bắn tung tóe - thì sự thật là một thứ cứng đầu."
          Chỉ có điều xui xẻo, không một sự thật nào được đưa ra trong câu trả lời vô nghĩa của bạn.
          1. 0
            Ngày 8 tháng 2016 năm 16 28:XNUMX
            Bạn đang troll khó, bạn không cần phải
            1. 0
              Ngày 8 tháng 2016 năm 17 59:XNUMX
              Có lẽ điều này nên được hiểu như thế nào ---- nếu rất nhiều người Hồi giáo và những kẻ ăn thịt người đến Đức, mà vợ của họ đeo mạng che mặt ----- thì cháu của người Đức sẽ là người Hồi giáo và những kẻ ăn thịt người. Và cháu gái của người Đức sẽ đeo mạng che mặt. Nhưng có điều gì đó nói với tôi rằng người Đức đi theo hướng này nhanh hơn. ALREADY Con gái và con trai của họ sẽ hoàn toàn khác nhau.
              1. +1
                Ngày 8 tháng 2016 năm 18 03:XNUMX
                Họ đưa sang Đức ... Vấn đề là họ giải quyết gọn nhẹ. Hoặc họ đã được giải quyết. Nghĩ rằng vì nó nhỏ gọn nên việc điều khiển sẽ dễ dàng hơn ...
                Một ví dụ là Pháp. Họ định cư ở khu đầu tiên ở vùng ngoại ô - như để họ đi sâu tìm hiểu văn hóa ... và sau đó nói đùa và đùa cợt về con ngựa bị đốt cháy của D'Artagnan ...
                1. 0
                  Ngày 8 tháng 2016 năm 19 23:XNUMX
                  Họ giải quyết gọn gàng ---- như bạn nói --- an.klavy, mọi thứ đã rõ ràng, những gì sẽ xảy ra, những gì đã xảy ra.
  2. +8
    Ngày 8 tháng 2016 năm 15 17:XNUMX
    Chúng tôi không tốt hơn. Đám đông người bản xứ tìm kiếm cuộc sống tốt đẹp hơn tràn ngập các thành phố của Nga
  3. +7
    Ngày 8 tháng 2016 năm 15 29:XNUMX
    Chà, tôi có thể nói gì ngoại trừ việc Hoa Kỳ trong một lần thất thủ, tức là. phá hủy nhà nước dân chủ Bắc Phi - Libya, đã đạt được các mục tiêu mà:
    - Đám đông không kiểm soát của những công dân bất hạnh của châu Phi đang tràn ngập châu Âu, tạo ra các vấn đề kinh tế và chính trị ở các nước EU, do đó làm suy yếu đồng euro và các nước này, đồng thời khiến họ ngày càng dễ dãi hơn trong việc ký kết thỏa thuận khét tiếng với Hoa Kỳ,
    - loại bỏ nhà lãnh đạo của đất nước, người muốn thống nhất các nước châu Phi và châu Á để giới thiệu một đồng tiền chung thay vì đô la Mỹ,
    - dầu lại có thể ăn cắp một cách vô liêm sỉ và tự do từ một đất nước đang sụp đổ bằng cách trả một xu cho nó,
    - Nga bị thua lỗ do các hợp đồng thất bại và không trả được nợ,
    - Trung Quốc sẽ không sớm chúi mũi vào tổ ong bắp cày, mà cách đây vài năm là tổ ong,
    - Các công ty liên hợp công nghiệp-quân sự của Mỹ đã nhận được các hợp đồng mới về việc cung cấp vũ khí cho ba chính phủ "dân chủ và hợp pháp" hoạt động đồng thời trong một quốc gia.

    Nói chung, như họ nói, - mọi thứ đều ở dạng d-r-s-m-e và chỉ có I (Hoa Kỳ) là màu trắng tinh khiết.
    EU sẽ vẫn quay lại ám ảnh việc đào một cái hố đáng ghét như vậy dưới nền móng của ngôi nhà của mình.
  4. +7
    Ngày 8 tháng 2016 năm 15 32:XNUMX
    Điều thú vị nhất là tiền cho những dòng chảy này đến từ đâu.

    Ở đây họ viết rằng mọi người được cứu khỏi đói nghèo và tàn phá. Chắc chắn, chắc chắn. Nghèo đến nỗi họ có thể trả mười lăm trăm euro cho một chỗ trong một chiếc tàu gỉ?
    Vâng, với số tiền này, nếu họ có, bạn có thể sống thoải mái trong vài năm ở các nước thuộc thế giới thứ 3, nơi bạn không phải trả tiền sưởi và tiền thuê nhà, bạn có thể qua đêm trên phố quanh năm mà không. nguy cơ bị đóng băng, thực phẩm rất rẻ nếu bạn ở xa các trung tâm du lịch, v.v.

    Điều này có nghĩa là "những người tị nạn" không phải là những người nghèo - và sau đó người ta phải thừa nhận rằng ai đó đã trả tiền nghiêm túc cho họ hoặc hứa hẹn một điều gì đó rất hấp dẫn, và thậm chí đảm bảo điều đó.
    Hoặc, trên thực tế, những người nghèo, nhưng sau đó ai đó đã trả tiền cho "vé đến châu Âu" của họ.

    Và bất cứ điều gì người ta có thể nói, nhưng ai đó đang đầu tư rất nhiều tiền vào cuộc xâm lược này của người di cư.
    Ai đó đang thúc đẩy chính quyền các nước châu Âu ở tất cả các cấp chương trình ưu đãi người tị nạn, thay vì ra lệnh nhanh chóng đuổi họ ra khỏi nhà.

    Và điều gì đó nói với tôi rằng "ai đó" siêu giàu và siêu quyền lực chăm sóc cho những người di cư bất hạnh hoàn toàn không phải vì mục đích từ thiện của Cơ đốc giáo. lol cho dù họ cố gắng che đậy thế nào.
    1. +3
      Ngày 8 tháng 2016 năm 15 55:XNUMX
      Trích dẫn - "... Họ viết rằng mọi người đang chạy trốn khỏi đói nghèo và sự tàn phá. Phải, đúng vậy. Nghèo đến mức họ có thể trả một nghìn rưỡi euro cho một chỗ trong một chiếc tàu gỉ? ..."
      ----------------------

      Thứ nhất, ở châu Phi, theo ước tính dè dặt, có khoảng 1.5 tỷ người, trong khi EU vẫn chỉ nhận được những mảnh vụn từ "chiếc bàn" này.

      Thứ hai, như một ví dụ về "nơi người nghèo nhận được tiền" - một gia đình lớn hoặc họ hàng cùng nhau thu thập số tiền cần thiết và người trẻ nhất và khỏe nhất "gửi" đến EU, nếu anh ta đến đó và nhận được quy chế tị nạn, thì theo Theo quy định của một số nước EU, một người tị nạn như vậy có thể "xả" một số thành viên trong gia đình của mình về nước cư trú, tức là. để đoàn tụ những người thân yêu. Đây là một ví dụ về số học.
    2. +1
      Ngày 8 tháng 2016 năm 17 29:XNUMX
      Câu hỏi đặt ra là vì sao lại có tiền của giới siêu "giàu"? "Phép đo" này có một mức giá chỉ dành cho tất cả chúng ta, hoặc những người tính chúng trong ngân sách của họ. "Giới thượng lưu" có tất cả mọi thứ và tiền bạc, như vậy, không khiến họ quan tâm. Chỉ như một công cụ. IMHO.
      Thật khó cho tôi để “dậm chân tại chỗ”, tôi ghen tị với những người làm việc đó dễ dàng và đơn giản.
      1. +1
        Ngày 8 tháng 2016 năm 18 07:XNUMX
        Tôi cũng tự hỏi mình một câu về giới siêu giàu Đây có lẽ là cách bản năng hiếu chiến bộc lộ --- mở rộng ảnh hưởng, gia tăng lãnh thổ.
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2016 năm 19 23:XNUMX
          Tôi đồng ý, mở rộng ảnh hưởng, lãnh thổ. Tiền chỉ là thứ yếu, đó là lý do tại sao rất nhiều người tị nạn có phương tiện để vượt qua. Mà chúng ta đối với những người bình thường, để kiếm được tiền, bạn cần phải cố gắng rất nhiều.
      2. +2
        Ngày 8 tháng 2016 năm 18 16:XNUMX
        Chính người châu Âu đã tham gia vào việc kích động các cuộc xung đột trên toàn thế giới, đặc biệt là trong việc phá hủy quyền lực nhà nước ở Iraq và Libya và tình hình hiện tại ở Syria, vì vậy chính họ phải chịu trách nhiệm cho dòng người tị nạn đã ập đến với họ.
        Và nói chung, hơn năm trăm triệu người của các nước EU có thể "tiêu hóa" tốt một chục hoặc hai chục triệu người tị nạn từ các quốc gia khác, vì vậy những "tiếng rên rỉ" ngày nay của họ về đám đông "man rợ" từ nước ngoài giống như tuyên truyền và mong muốn vắt kiệt nước mắt của người khác để những người châu Âu bất hạnh như vậy phải thương hại.
        Nhân tiện, họ rất giống với người Do Thái, những người cũng luôn "hét lên" dù có hoặc không có lý do - Có những người bài Do Thái xung quanh - Họ muốn tiêu diệt chúng ta và vân vân.
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2016 năm 19 16:XNUMX
          "Thông báo" ---- địa điểm, nguồn cấp dữ liệu ...
          ..Nhưng xét cho cùng, những người đã đến không hài lòng với hoàn cảnh của họ, có lẽ họ sẽ tiêu hóa được người Đức ---- họ đang trục xuất họ khỏi nhà và chính quyền của họ.
          Khi Libya bị phá hủy, Iraq ----- Châu Âu bắt đầu nhận được dầu giá rẻ từ các nước này.
          1. 0
            Ngày 8 tháng 2016 năm 19 58:XNUMX
            Trích dẫn từ Reptilian
            Nhưng xét cho cùng, những người đã đến không hài lòng với hoàn cảnh của họ, có lẽ họ sẽ tiêu hóa được người Đức ---- họ đang trục xuất họ khỏi nhà và chính quyền của họ.

            Chính những người Đức này đã phải suy nghĩ khi lãnh đạo của họ bị các nước khác “làm khổ”.
            Và bây giờ họ chỉ có hai lựa chọn: chấp nhận và nuôi sống những người tị nạn, hoặc "dìm" họ xuống biển Địa Trung Hải.
            Trích dẫn từ Reptilian
            có lẽ họ sẽ có thể tiêu hóa được người Đức ---- đuổi họ ra khỏi nhà của họ, các nhà chức trách.

            Không có chuyện nhiều người di cư đến Đức hơn là khóc.
            Ở đây bạn có thể đọc thêm về số lượng và các tuyến đường của họ.
            Khủng hoảng với người di cư ở châu Âu năm 2015-2016
            https://ria.ru/spravka/20160414/1410128475.html
        2. +1
          Ngày 8 tháng 2016 năm 20 55:XNUMX
          Nhưng bạn thử hình dung mình trong bộ dạng của những người tị nạn. Ít nhất bằng một cách nào đó để vượt qua, lái xe hoặc bằng cách khác đi qua lãnh thổ hàng trăm km bị chiến tranh tàn phá, vô luật pháp, nơi mọi người chèn ép, mọi người và những thứ lặt vặt: Ig, các chốt của quân đội Syria và những người khác, những người chống đối khác hoặc bất cứ điều gì bạn gọi họ. Và để biết nơi thu thập của người vượt biên. Đó là tất cả! Không thực tế để vượt qua và tiết kiệm tiền cho việc vượt qua! Bạn sẽ vui mừng nếu ít nhất những kẻ hèn nhát vẫn ở lại với bạn.
          Và họ có tiền cho cuộc vượt biên. Có vẻ như có một người tốt bụng đang đứng và nói với bạn tiền để vượt qua, và xa hơn một chút cũng có người đó và nhận tiền đã có sẵn cho việc vượt qua! Kết quả là tiền được chuyển từ túi này sang túi khác một cách đơn giản, dường như người ta có thể nói rằng họ đã "giúp đỡ", và đồng thời, ai CẦN được chuyển.
  5. 0
    Ngày 8 tháng 2016 năm 18 09:XNUMX
    (Bộ Nội vụ Đức đã đưa ra đề xuất trục xuất tất cả những người di cư bất hợp pháp bị lực lượng bảo vệ bờ biển "bắt" ở Biển Địa Trung Hải trở về châu Phi, không chỉ đến Libya, mà còn đến Tunisia và Ai Cập.)

    Đưa ra đề xuất không phải là công việc phải làm. Có hai công việc dễ dàng nhất là đi tiểu trong phòng tắm và đưa ra lời khuyên. Nhưng làm thế nào để thực hiện những khuyến nghị này của bạn - "nolens-volens". Đề xuất của Nga về việc lập lại trật tự ở quê hương của những người di cư đã bị phương Tây bác bỏ ngay tại hội trường LHQ và đây là cách duy nhất, không bị kiểm soát để thoát khỏi tình trạng này. Chà, chúng ta sẽ xem. Vâng
  6. 0
    Ngày 8 tháng 2016 năm 18 32:XNUMX
    Ảnh thuyền!
  7. 0
    Ngày 8 tháng 2016 năm 19 25:XNUMX
    Trước đây, nô lệ bị tổ tiên của thế giới phương Tây bắt đi. Giờ đây, bản thân những người nô lệ đang chèo thuyền vào một thế giới hạnh phúc, theo ý kiến ​​của họ, theo quan điểm của họ. Điều gì đã thay đổi?
  8. +4
    Ngày 8 tháng 2016 năm 19 46:XNUMX
    Có điều gì đó tôi không hiểu về cái giá cho một cuộc trốn chạy khỏi châu Phi - 1500 đô la. Với số tiền này, bạn có thể yên tâm mua vé máy bay và bay đến Rome (máy bay Rome-Luanda chỉ có giá 30 rúp). Và ở đó rồi - chạy đi, bất cứ nơi nào bạn muốn ..
    Có lẽ ai đó sẽ làm rõ? Tôi biết về thị thực, nó không tốn một ngàn đô la.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"