Quyền lực yếu kém là tác nhân gây ra bệnh dịch cách mạng

Các nhà hoạt động không kịp lên tàu khu trục Skory, vì họ bị chỉ huy tàu khu trục Bodry N.P. Kurosh, người đã đánh giá chính xác tình hình và ra lệnh cho chiếc thuyền ngay lập tức di chuyển khỏi những con tàu trước nguy cơ nổ súng. Một ngày trước đó, các thợ mỏ đã nổi lên ở Vịnh Diomede, và hải quân các nhà chức trách tin tưởng một cách hợp lý rằng cuộc nổi dậy có thể lan đến các con tàu. Vì vậy, các sĩ quan được lệnh phải tăng cường cảnh giác.
Nhưng đã quá trễ rồi. Thấy đồng bọn, người chỉ huy Poilov lao vào bắt tàu khu trục - rút khẩu súng lục, anh ta bắn chỉ huy tàu, trung úy Stern và trung úy Yukhnovich, người tình cờ nhầm chỗ, không đúng lúc.
Tuy nhiên, Kurosh ngay lập tức nổ súng vào Poilov, may mắn thay, cả hai tàu khu trục đều đứng sát cánh bên nhau. Anh bắt đầu trả lời. Số phận đã cứu Đội trưởng Kurosh hạng 2 trong Trận chiến Tsushima, nhưng không cứu được tàu khu trục của chính mình trên cây cầu, nơi anh ta sớm chết vì bị thương nặng.
Đây là hành động bi kịch đầu tiên trong gia đình của sĩ quan hải quân cha truyền con nối Kurosh.
Vào mùa hè năm 1906, anh N.P. Kurosha - chỉ huy tàu tuần dương mìn "Finn" A.P. Kurosh - là người tham gia đàn áp cuộc nổi dậy ở pháo đài Sveaborg. Điều này sau đó đã gây ra hậu quả chết người cho anh ta. Các "nhà hoạt động" cách mạng đã không tha thứ cho anh ta về điều này, nhưng nhất thời quyết định không chạm vào anh ta mà thay vào đó bắn cậu con trai học sinh lớp 1911 của mình, Pavel Kurosh, vào năm 1918. Đến lượt Đô đốc Kurosh vào năm XNUMX. Theo một số báo cáo, anh ta đã bị bắn ở Cheka, theo những người khác, chiếc sà lan cùng anh ta và các sĩ quan khác đã bị ngập gần Kronstadt.
Điều đáng chú ý là việc các nhà hoạt động cách mạng "đánh các sĩ quan hải quân" đã vượt quá đáng kể tổn thất của hạm đội Nga trong Chiến tranh Nga-Nhật và Thế chiến I cộng lại. Nhiều sĩ quan sống sót sau cơn ác mộng Tsushima sẽ bị giết bởi chính các thủy thủ của họ, do đủ loại "nhà hoạt động" xúi giục. Ai chả quan tâm chút nào đến những "thủy thủ không may", nhưng cần phải gây ra thiệt hại tối đa có thể cho hạm đội Nga và kết liễu những gì còn sót lại sau cả hai cuộc chiến.
Không có gì ngạc nhiên khi vào năm 1905-1907, các cuộc nổi dậy đã nổ ra ở Biển Đen và Biển Baltic, và ở Vladivostok, các thủy thủ đã nổi dậy ba lần. Đồng thời, các sĩ quan bị tiêu diệt trước hết, và ngay cả những người không phải là một "bạo chúa" và "hút máu", và thậm chí thường được hưởng sự tôn trọng của các thủy thủ.
Vì vậy, vào ngày 20 tháng 1906 năm 1, Thuyền trưởng Hạng XNUMX A.A. đã bị giết ở Kronstadt. Rodionov, người chỉ huy tàu tuần dương Đô đốc Nakhimov, người đã hy sinh trong trận Tsushima. Chủ nghĩa anh hùng của Rodionov trong trận chiến đó đã được ghi nhận ngay cả bởi các sử gia cách mạng, những người không thực sự tiết kiệm lời khen ngợi của các sĩ quan Nga hoàng.
Không sợ đạn pháo của Nhật Bản vào tháng 1905 năm 1906, Rodionov và các thủy thủ nổi loạn không sợ vào tháng XNUMX năm XNUMX. Cố gắng lý luận với họ, anh ta đã bị bắn chết một cách nguy hiểm bởi một “kẻ vô danh” từ đám đông, sau đó người anh hùng đã chết của Tsushima bị đâm bằng lưỡi lê.
Anh ta nhận một đòn lưỡi lê vào ngực và đội trưởng hạng 2 E.I. Krinitsky, anh hùng của Port Arthur và Kỵ binh của Thánh George. Anh ta sống sót một cách thần kỳ, và thậm chí sau đó chỉ vì các thủy thủ và “nhà hoạt động” đi cùng họ nghĩ rằng anh ta đã chết.
Nhưng sau đó, vào năm 1905-1907, các vụ giết hại các sĩ quan không diễn ra với quy mô như vậy, như đã xảy ra sau cuộc cách mạng năm 1917. Sau đó, hóa đơn đã lên đến hàng nghìn, và điều ngạc nhiên sớm được kích thích bởi thực tế rằng trong bacchanalia đẫm máu này, nói chung, một người nào đó có thể sống sót.
Đặc biệt là khi các sĩ quan được giám sát cá nhân bởi những nhân cách đáng ghét như L. Trotsky và người bảo vệ F. Raskolnikov (Ilyin) của ông ta. Chính Trotsky đã cử Đô đốc A.M. Shchastny, một người khác tham gia Chiến tranh Nga-Nhật, chịu đòn. Mặc dù thực tế là đô đốc đã cứu Hạm đội Baltic bằng cách tổ chức Chiến dịch Băng giá nổi tiếng, Trotsky đã buộc tội ông ta tội phản quốc.
Theo hướng của Trotsky, Đô đốc S.V. cũng bị bắn. Zarubaev, một người tham gia trận chiến nổi tiếng trên tàu tuần dương Varyag năm 1904. Ông bị coi là "cực đoan" vì sự đầu hàng đáng xấu hổ của hai khu trục hạm thuộc Hạm đội Baltic cho người Anh vào năm 1918, mặc dù nguyên nhân cho việc này hoàn toàn thuộc về V. Raskolnikov, người yêu thích của Trotsky.
Nếu Trotsky và các "nhà hoạt động" khác đã nắm chính quyền dễ dàng tiêu diệt các đô đốc trung thành, thì chúng ta có thể nói gì về các sĩ quan bình thường?
Nhân tiện, tại sao tất cả những điều này lại trở nên khả thi ở Nga? Các cuộc nổi dậy trên tàu, trong các đồn trú, không chỉ các sĩ quan, mà thậm chí cả các thành viên của hoàng tộc bị sát hại - chúng ta hãy nhớ lại vụ giết Kalyaev bởi Toàn quyền Matxcơva, Đại công tước Sergei Alexandrovich vào năm 1904. Tại sao một tình trạng lộn xộn đầy mê hoặc lại nảy nở trong nước, khi những chiếc thuyền có “nhà hoạt động” bình tĩnh lên tàu chiến và không chỉ lên thuyền, mà nhiều “nhà hoạt động” còn bình tĩnh tổ chức tụ tập trên tàu, nơi thảo luận về việc bắt giữ họ.
Ví dụ, vào mùa hè năm 1906, một "nhà hoạt động" Oscar Mines ở Odessa đã tổ chức một cuộc họp trên tàu tuần dương "Memory of Azov", con tàu này đã sớm bị các thủy thủ nổi loạn bắt giữ. Tất nhiên, nhiều sĩ quan, kể cả chỉ huy tàu A.G. Lozinsky, phiến quân bị giết. Có thể tưởng tượng rằng vào thời của chúng ta, những chiếc thuyền có "nhà hoạt động" đang quay dọc theo mạn của tàu tuần dương "Peter Đại đế" hay một cuộc họp đang diễn ra trên đó bàn về việc bắt giữ nó?
Điều này xảy ra bởi vì Nga kể từ năm 1894, trên thực tế, không có ai cai trị. Đúng hơn, cô ấy có “chủ sở hữu của vùng đất Nga” - Hoàng đế Nicholas II, nhưng do bản chất của ông, ông đã tham gia vào bất cứ điều gì, nhưng không quản lý đế chế của mình.
Để không phải là vô căn cứ, chúng ta hãy đưa ra sàn cho anh ta và xem anh ta phản ứng như thế nào trước những sự kiện gây rúng động đất nước:
Ngày 19 tháng 1905 năm XNUMX: “Giờ đây, tin tức khủng khiếp về cái chết của gần như toàn bộ phi đội trong trận chiến kéo dài hai ngày cuối cùng đã được xác nhận. Bản thân Rozhdestvensky cũng bị bắt làm tù binh.
Rõ ràng, hoàng đế đã rất buồn trước tin tức về thất bại của Hải đội Thái Bình Dương thứ hai trong trận Tsushima. Nhưng nó có mạnh không? Chúng tôi đọc cùng một chỗ: “Ngày thật tuyệt vời, khiến tâm hồn càng thêm buồn. Có ba báo cáo. Petyusha đã ăn sáng. Tôi cưỡi trên lưng ngựa. Chúng tôi đã ăn tối. "
Nhưng nếu vào ngày 19 tháng 20, Nicholas II buồn bã và buồn bã, thì vào ngày XNUMX tháng XNUMX, ông thậm chí không nhớ đến Tsushima: “Trời rất nóng. Đã nhận được nhiều. Đi bộ và chèo thuyền kayak. Chúng tôi ăn tối và cưỡi ngựa trong Menagerie.
Có ai có thể tưởng tượng được Stalin lặng lẽ ăn trưa và chèo thuyền kayak sau tin tức về việc bắt được Minsk hay Kyiv? Hoặc có thể hoàng đế vì vậy làm dịu thần kinh của mình? Có điều gì đó khác biệt, kể từ ngày 22 tháng XNUMX, anh ấy: “Chúng tôi đã đi bộ rất lâu và chèo thuyền kayak. Chúng tôi ăn tối và cưỡi ngựa với Olga và Petya ”
Ngày 23 tháng 1905 năm XNUMX: “Một ngày ấm áp tốt đẹp. Tôi cưỡi một con ngựa xám mới, mà tôi rất thích. Sau khi uống trà, tôi đọc rất lâu cả buổi tối.
Ngày 24 tháng 1905 năm XNUMX: “Tôi cưỡi ngựa. Chúng tôi uống trà như tất cả những ngày này trên ban công. Thời tiết đã rất tuyệt vời. Chơi bi-a với Dmitry Sheremetev »
Ngày 25 tháng 1905 năm XNUMX: “Thời tiết thật tuyệt vời. Đã tham dự thánh lễ trong Cung điện Hoàng gia và ăn sáng với gia đình ... Đi bộ và chèo thuyền kayak.
Ngày 29 tháng 1905 năm 8: “Chúng tôi đi dự thánh lễ và ăn sáng với mọi người. Đi bộ, chèo thuyền kayak. Thời tiết ấm áp. Tôi đọc rất nhiều. Đã giết con quạ. Chúng tôi ăn tối lúc XNUMX giờ "
Vào ngày 15 tháng 1905 năm XNUMX, Nicholas II thường “tham gia” vào các công việc của nhà nước: “Một ngày nóng nực, yên tĩnh. Đã làm một chuyến đi thuyền kayak tuyệt vời. Tắm biển. Chúng tôi đi lái xe sau bữa trưa. "
Nhưng đột nhiên tình trạng bình thường bị phá vỡ theo cách khó chịu nhất: “Tôi nhận được tin tức tuyệt vời từ Odessa rằng đội của thiết giáp hạm Hoàng tử Potemkin-Tavrichesky, người đã đến đó, nổi loạn, giết các sĩ quan và chiếm hữu con tàu, đe dọa tình trạng bất ổn trong thành phố. Tôi không thể tin được! "
Một thiết giáp hạm nổi loạn lao xung quanh Biển Đen, nã đạn vào Odessa, gần như tham chiến với toàn bộ Hạm đội Biển Đen, nhưng ngày hôm sau khi bắt đầu cuộc nổi dậy, "chủ nhân của vùng đất Nga" cử Đô đốc Chukhnin đến Sevastopol để đối phó. vấn đề của Đô đốc Chukhnin, và bản thân ông: “Tôi ngủ vào buổi chiều, sau đó đi dạo. Đã đọc lâu. Buổi tối chúng tôi đi dạo cùng nhau. Sau đó, anh thực tế không nhớ về Potemkin.
Vào tháng XNUMX, một cuộc nổi dậy mới diễn ra ở Sevastopol - lần này tàu tuần dương Ochakov nổi dậy. Sự sụp đổ của hệ thống hành chính nhà nước đến mức chiếc tàu tuần dương bị bắt không phải bởi những "nhà hoạt động cách mạng" chuyên nghiệp, mặc dù nó không thể xảy ra nếu không có họ, mà bởi Trung úy Schmidt điên cuồng.
Nicholas đang làm gì vào lúc này? Anh ấy phản ứng như thế nào trước tin tức bi thảm từ Sevastopol?
Ngày 12 tháng 1905 năm XNUMX: "Tình trạng bất ổn phát sinh ở Sevastopol trong doanh trại hải quân và thậm chí ở một số nơi của đồn trú."
Về tàu tuần dương "Ochakov" không phải là một lời. Và sau đó, như thường lệ: “Đã đi bộ. Đọc sau khi uống trà. Chúng tôi đến Pavlovsk bằng xe của Misha. Chúng tôi đã ăn tối. "
Thành thật mà nói, đây không phải là nhật ký của chủ nhân của một đế chế khổng lồ. Đây là nhật ký của một chủ đất Saratov hoặc Poltava, người đã trải qua nhiều năm nhàn rỗi kinh niên. Ai chỉ quan tâm đến chèo thuyền kayak, săn bắn, và theo đuổi không ngừng các loại trà. Khi ở Sevastopol, Kronstadt, Sveaborg, Vladivostok, các sĩ quan bị bắn, bị lưỡi lê và đầu bị đập nát, "kẻ chuyên quyền" không quan tâm đến điều này. Trong mọi trường hợp, những sự kiện này không xứng đáng được đưa vào các trang nhật ký của ông. Không giống như những bữa ăn tối, chiêu đãi, hoặc bắn quạ.
Ngay cả Chiến tranh thế giới thứ nhất cũng không thay đổi được thói quen của ông, khi ông trở thành Tổng tư lệnh tối cao của quân đội Nga. Vào ngày 23 tháng 19015 năm XNUMX, Nikolai nắm quyền chỉ huy quân đội và đây là những gì nó trông như thế này.
Ngày 24 tháng 1915 năm 9: “Tôi thức dậy lúc XNUMX giờ đồng hồ. Buổi sáng trong rừng thật đẹp. Sau khi uống trà, tôi đến Mogilev đến nhà thờ ... Tôi ký một bản tái kê khai và lệnh cho quân đội khi tôi nhận lệnh tối cao ... Buổi chiều, tôi đi bộ băng qua Dnieper dọc theo đường cao tốc Gomel và đi dạo. trong một khu rừng tốt. Đến chiều tối trời mưa. Chơi với xúc xắc.
Chúng ta có thể tưởng tượng Stalin vào tháng 1941 năm 1944-XNUMX đi dạo trong "khu rừng xinh đẹp" và chơi xúc xắc không? Không hiểu sao lại khó ...
Ngày 31 tháng 1915 năm 10: “Lúc 6 giờ tôi đến báo cáo. Sau đó tôi đi dạo trong khu vườn của thống đốc. Sau khi ăn sáng, tôi đọc và hoàn thành tất cả các giấy tờ. Trong ngày, tôi đã thực hiện một chuyến đi bằng động cơ rất đẹp dọc theo Dnieper phía trên Mogilev. Khu vực này rất đẹp, thời tiết tuyệt vời. Từ đó đến đường cao tốc so với XNUMX tôi đã đi bộ. Trở về thành phố lúc một giờ. Alix viết. Dominoes vào buổi tối.
Nếu lãnh đạo của quân đội Nga là đi thuyền máy trên tàu Dnepr, đi dạo trong khu vườn của thống đốc và chơi cờ domino vào các buổi tối, thì không có gì ngạc nhiên khi năm 1917 điều gì đã xảy ra. 90% nhật ký của nhà vua bao gồm các mô tả về cách ông đi bộ, ngủ, uống trà, ăn tối, đọc sách, lái ô tô, thuyền máy, ngựa, tất cả những con gà lôi, quạ và thậm chí cả chim gõ kiến mà ông đã bắn được đếm một cách cẩn thận, nhưng về cách ông lái xe đất nước "chủ nhân của đất Nga" của thông tin - con mèo khóc.
Đó không phải là lý do tại sao tất cả các loại "nhà hoạt động" cách mạng, những người đã làm những gì họ muốn cảm thấy rất thoải mái ở Nga. Người ném bom vào Grand Dukes, người giết chết sĩ quan, người bình tĩnh phân xác quân đội trong chiến tranh. Hơn nữa, các dịch vụ đặc biệt không phản đối họ một cách đặc biệt, giống như sa hoàng, làm ma quỷ biết gì, nhưng không phải việc của mình. Tại sao phải ngạc nhiên? Pop là gì - đó là sự xuất hiện.
Rất chính xác, ngắn gọn và cô đọng, Bộ trưởng Bộ Chiến tranh, Tướng A.F. Roediger: "Vương quốc của ông ấy đã không thành công và hơn nữa là do lỗi của chính ông ấy."
Về điều này, chúng ta chỉ có thể nói thêm rằng khi một vận động viên kayak hoặc vận động viên quần vợt đứng đầu đất nước, đất nước chỉ đơn giản là đối mặt với những thử thách nghiêm trọng và khó khăn. Theo định nghĩa, người cai trị của một đất nước khổng lồ và phức tạp như Nga không nên yếu đi. Nếu không, tất cả các loại "nhà hoạt động" sẽ rất nhanh chóng đưa đất nước vào vòng xử lý, và thậm chí sụp đổ với hàng triệu nạn nhân.
Tất cả điều này đã có trong của chúng tôi những câu chuyện vào năm 1917 và 1991 và không may là không có gì đảm bảo rằng điều đó sẽ không xảy ra nữa trong tương lai. Rốt cuộc, "các nhà hoạt động" ở Nga đã không giảm kể từ sau các cuộc cách mạng Nga.
- Alexander Plekhanov
- http://www.km.ru/science-tech/2016/10/29/istoriya-khkh-veka/787212-slabaya-vlast-kak-vozbuditel-revolyutsionnoi-chumy
tin tức