Quyền lực yếu kém là tác nhân gây ra bệnh dịch cách mạng

52
Quyền lực yếu kém là tác nhân gây ra bệnh dịch cách mạngVào sáng ngày 17 tháng 1907 năm XNUMX, một chiếc thuyền hướng tới các khu trục hạm "Bodry" và "Skory" tại cảng Vladivostok. Bản thân tình tiết này sẽ không có gì đáng chú ý - bạn không bao giờ biết có bao nhiêu con thuyền chạy loạn xạ giữa bờ và các con tàu, nhưng trong con thuyền đó, như người ta thường nói bây giờ, ba "nhà hoạt động" do thành viên RSDLP Maria Maslyukova dẫn đầu. Bộ ba đang hướng đến một "nhà hoạt động" khác, người chỉ huy tàu khu trục "Xe cứu thương" Yakov Poylov với một mục tiêu rất cụ thể - "thực hiện một cuộc cách mạng."
Các nhà hoạt động không kịp lên tàu khu trục Skory, vì họ bị chỉ huy tàu khu trục Bodry N.P. Kurosh, người đã đánh giá chính xác tình hình và ra lệnh cho chiếc thuyền ngay lập tức di chuyển khỏi những con tàu trước nguy cơ nổ súng. Một ngày trước đó, các thợ mỏ đã nổi lên ở Vịnh Diomede, và hải quân các nhà chức trách tin tưởng một cách hợp lý rằng cuộc nổi dậy có thể lan đến các con tàu. Vì vậy, các sĩ quan được lệnh phải tăng cường cảnh giác.

Nhưng đã quá trễ rồi. Thấy đồng bọn, người chỉ huy Poilov lao vào bắt tàu khu trục - rút khẩu súng lục, anh ta bắn chỉ huy tàu, trung úy Stern và trung úy Yukhnovich, người tình cờ nhầm chỗ, không đúng lúc.



Tuy nhiên, Kurosh ngay lập tức nổ súng vào Poilov, may mắn thay, cả hai tàu khu trục đều đứng sát cánh bên nhau. Anh bắt đầu trả lời. Số phận đã cứu Đội trưởng Kurosh hạng 2 trong Trận chiến Tsushima, nhưng không cứu được tàu khu trục của chính mình trên cây cầu, nơi anh ta sớm chết vì bị thương nặng.

Đây là hành động bi kịch đầu tiên trong gia đình của sĩ quan hải quân cha truyền con nối Kurosh.

Vào mùa hè năm 1906, anh N.P. Kurosha - chỉ huy tàu tuần dương mìn "Finn" A.P. Kurosh - là người tham gia đàn áp cuộc nổi dậy ở pháo đài Sveaborg. Điều này sau đó đã gây ra hậu quả chết người cho anh ta. Các "nhà hoạt động" cách mạng đã không tha thứ cho anh ta về điều này, nhưng nhất thời quyết định không chạm vào anh ta mà thay vào đó bắn cậu con trai học sinh lớp 1911 của mình, Pavel Kurosh, vào năm 1918. Đến lượt Đô đốc Kurosh vào năm XNUMX. Theo một số báo cáo, anh ta đã bị bắn ở Cheka, theo những người khác, chiếc sà lan cùng anh ta và các sĩ quan khác đã bị ngập gần Kronstadt.

Điều đáng chú ý là việc các nhà hoạt động cách mạng "đánh các sĩ quan hải quân" đã vượt quá đáng kể tổn thất của hạm đội Nga trong Chiến tranh Nga-Nhật và Thế chiến I cộng lại. Nhiều sĩ quan sống sót sau cơn ác mộng Tsushima sẽ bị giết bởi chính các thủy thủ của họ, do đủ loại "nhà hoạt động" xúi giục. Ai chả quan tâm chút nào đến những "thủy thủ không may", nhưng cần phải gây ra thiệt hại tối đa có thể cho hạm đội Nga và kết liễu những gì còn sót lại sau cả hai cuộc chiến.

Không có gì ngạc nhiên khi vào năm 1905-1907, các cuộc nổi dậy đã nổ ra ở Biển Đen và Biển Baltic, và ở Vladivostok, các thủy thủ đã nổi dậy ba lần. Đồng thời, các sĩ quan bị tiêu diệt trước hết, và ngay cả những người không phải là một "bạo chúa" và "hút máu", và thậm chí thường được hưởng sự tôn trọng của các thủy thủ.

Vì vậy, vào ngày 20 tháng 1906 năm 1, Thuyền trưởng Hạng XNUMX A.A. đã bị giết ở Kronstadt. Rodionov, người chỉ huy tàu tuần dương Đô đốc Nakhimov, người đã hy sinh trong trận Tsushima. Chủ nghĩa anh hùng của Rodionov trong trận chiến đó đã được ghi nhận ngay cả bởi các sử gia cách mạng, những người không thực sự tiết kiệm lời khen ngợi của các sĩ quan Nga hoàng.

Không sợ đạn pháo của Nhật Bản vào tháng 1905 năm 1906, Rodionov và các thủy thủ nổi loạn không sợ vào tháng XNUMX năm XNUMX. Cố gắng lý luận với họ, anh ta đã bị bắn chết một cách nguy hiểm bởi một “kẻ vô danh” từ đám đông, sau đó người anh hùng đã chết của Tsushima bị đâm bằng lưỡi lê.

Anh ta nhận một đòn lưỡi lê vào ngực và đội trưởng hạng 2 E.I. Krinitsky, anh hùng của Port Arthur và Kỵ binh của Thánh George. Anh ta sống sót một cách thần kỳ, và thậm chí sau đó chỉ vì các thủy thủ và “nhà hoạt động” đi cùng họ nghĩ rằng anh ta đã chết.

Nhưng sau đó, vào năm 1905-1907, các vụ giết hại các sĩ quan không diễn ra với quy mô như vậy, như đã xảy ra sau cuộc cách mạng năm 1917. Sau đó, hóa đơn đã lên đến hàng nghìn, và điều ngạc nhiên sớm được kích thích bởi thực tế rằng trong bacchanalia đẫm máu này, nói chung, một người nào đó có thể sống sót.

Đặc biệt là khi các sĩ quan được giám sát cá nhân bởi những nhân cách đáng ghét như L. Trotsky và người bảo vệ F. Raskolnikov (Ilyin) của ông ta. Chính Trotsky đã cử Đô đốc A.M. Shchastny, một người khác tham gia Chiến tranh Nga-Nhật, chịu đòn. Mặc dù thực tế là đô đốc đã cứu Hạm đội Baltic bằng cách tổ chức Chiến dịch Băng giá nổi tiếng, Trotsky đã buộc tội ông ta tội phản quốc.

Theo hướng của Trotsky, Đô đốc S.V. cũng bị bắn. Zarubaev, một người tham gia trận chiến nổi tiếng trên tàu tuần dương Varyag năm 1904. Ông bị coi là "cực đoan" vì sự đầu hàng đáng xấu hổ của hai khu trục hạm thuộc Hạm đội Baltic cho người Anh vào năm 1918, mặc dù nguyên nhân cho việc này hoàn toàn thuộc về V. Raskolnikov, người yêu thích của Trotsky.

Nếu Trotsky và các "nhà hoạt động" khác đã nắm chính quyền dễ dàng tiêu diệt các đô đốc trung thành, thì chúng ta có thể nói gì về các sĩ quan bình thường?

Nhân tiện, tại sao tất cả những điều này lại trở nên khả thi ở Nga? Các cuộc nổi dậy trên tàu, trong các đồn trú, không chỉ các sĩ quan, mà thậm chí cả các thành viên của hoàng tộc bị sát hại - chúng ta hãy nhớ lại vụ giết Kalyaev bởi Toàn quyền Matxcơva, Đại công tước Sergei Alexandrovich vào năm 1904. Tại sao một tình trạng lộn xộn đầy mê hoặc lại nảy nở trong nước, khi những chiếc thuyền có “nhà hoạt động” bình tĩnh lên tàu chiến và không chỉ lên thuyền, mà nhiều “nhà hoạt động” còn bình tĩnh tổ chức tụ tập trên tàu, nơi thảo luận về việc bắt giữ họ.

Ví dụ, vào mùa hè năm 1906, một "nhà hoạt động" Oscar Mines ở Odessa đã tổ chức một cuộc họp trên tàu tuần dương "Memory of Azov", con tàu này đã sớm bị các thủy thủ nổi loạn bắt giữ. Tất nhiên, nhiều sĩ quan, kể cả chỉ huy tàu A.G. Lozinsky, phiến quân bị giết. Có thể tưởng tượng rằng vào thời của chúng ta, những chiếc thuyền có "nhà hoạt động" đang quay dọc theo mạn của tàu tuần dương "Peter Đại đế" hay một cuộc họp đang diễn ra trên đó bàn về việc bắt giữ nó?

Điều này xảy ra bởi vì Nga kể từ năm 1894, trên thực tế, không có ai cai trị. Đúng hơn, cô ấy có “chủ sở hữu của vùng đất Nga” - Hoàng đế Nicholas II, nhưng do bản chất của ông, ông đã tham gia vào bất cứ điều gì, nhưng không quản lý đế chế của mình.

Để không phải là vô căn cứ, chúng ta hãy đưa ra sàn cho anh ta và xem anh ta phản ứng như thế nào trước những sự kiện gây rúng động đất nước:

Ngày 19 tháng 1905 năm XNUMX: “Giờ đây, tin tức khủng khiếp về cái chết của gần như toàn bộ phi đội trong trận chiến kéo dài hai ngày cuối cùng đã được xác nhận. Bản thân Rozhdestvensky cũng bị bắt làm tù binh.

Rõ ràng, hoàng đế đã rất buồn trước tin tức về thất bại của Hải đội Thái Bình Dương thứ hai trong trận Tsushima. Nhưng nó có mạnh không? Chúng tôi đọc cùng một chỗ: “Ngày thật tuyệt vời, khiến tâm hồn càng thêm buồn. Có ba báo cáo. Petyusha đã ăn sáng. Tôi cưỡi trên lưng ngựa. Chúng tôi đã ăn tối. "

Nhưng nếu vào ngày 19 tháng 20, Nicholas II buồn bã và buồn bã, thì vào ngày XNUMX tháng XNUMX, ông thậm chí không nhớ đến Tsushima: “Trời rất nóng. Đã nhận được nhiều. Đi bộ và chèo thuyền kayak. Chúng tôi ăn tối và cưỡi ngựa trong Menagerie.

Có ai có thể tưởng tượng được Stalin lặng lẽ ăn trưa và chèo thuyền kayak sau tin tức về việc bắt được Minsk hay Kyiv? Hoặc có thể hoàng đế vì vậy làm dịu thần kinh của mình? Có điều gì đó khác biệt, kể từ ngày 22 tháng XNUMX, anh ấy: “Chúng tôi đã đi bộ rất lâu và chèo thuyền kayak. Chúng tôi ăn tối và cưỡi ngựa với Olga và Petya ”

Ngày 23 tháng 1905 năm XNUMX: “Một ngày ấm áp tốt đẹp. Tôi cưỡi một con ngựa xám mới, mà tôi rất thích. Sau khi uống trà, tôi đọc rất lâu cả buổi tối.

Ngày 24 tháng 1905 năm XNUMX: “Tôi cưỡi ngựa. Chúng tôi uống trà như tất cả những ngày này trên ban công. Thời tiết đã rất tuyệt vời. Chơi bi-a với Dmitry Sheremetev »

Ngày 25 tháng 1905 năm XNUMX: “Thời tiết thật tuyệt vời. Đã tham dự thánh lễ trong Cung điện Hoàng gia và ăn sáng với gia đình ... Đi bộ và chèo thuyền kayak.

Ngày 29 tháng 1905 năm 8: “Chúng tôi đi dự thánh lễ và ăn sáng với mọi người. Đi bộ, chèo thuyền kayak. Thời tiết ấm áp. Tôi đọc rất nhiều. Đã giết con quạ. Chúng tôi ăn tối lúc XNUMX giờ "

Vào ngày 15 tháng 1905 năm XNUMX, Nicholas II thường “tham gia” vào các công việc của nhà nước: “Một ngày nóng nực, yên tĩnh. Đã làm một chuyến đi thuyền kayak tuyệt vời. Tắm biển. Chúng tôi đi lái xe sau bữa trưa. "

Nhưng đột nhiên tình trạng bình thường bị phá vỡ theo cách khó chịu nhất: “Tôi nhận được tin tức tuyệt vời từ Odessa rằng đội của thiết giáp hạm Hoàng tử Potemkin-Tavrichesky, người đã đến đó, nổi loạn, giết các sĩ quan và chiếm hữu con tàu, đe dọa tình trạng bất ổn trong thành phố. Tôi không thể tin được! "

Một thiết giáp hạm nổi loạn lao xung quanh Biển Đen, nã đạn vào Odessa, gần như tham chiến với toàn bộ Hạm đội Biển Đen, nhưng ngày hôm sau khi bắt đầu cuộc nổi dậy, "chủ nhân của vùng đất Nga" cử Đô đốc Chukhnin đến Sevastopol để đối phó. vấn đề của Đô đốc Chukhnin, và bản thân ông: “Tôi ngủ vào buổi chiều, sau đó đi dạo. Đã đọc lâu. Buổi tối chúng tôi đi dạo cùng nhau. Sau đó, anh thực tế không nhớ về Potemkin.

Vào tháng XNUMX, một cuộc nổi dậy mới diễn ra ở Sevastopol - lần này tàu tuần dương Ochakov nổi dậy. Sự sụp đổ của hệ thống hành chính nhà nước đến mức chiếc tàu tuần dương bị bắt không phải bởi những "nhà hoạt động cách mạng" chuyên nghiệp, mặc dù nó không thể xảy ra nếu không có họ, mà bởi Trung úy Schmidt điên cuồng.

Nicholas đang làm gì vào lúc này? Anh ấy phản ứng như thế nào trước tin tức bi thảm từ Sevastopol?

Ngày 12 tháng 1905 năm XNUMX: "Tình trạng bất ổn phát sinh ở Sevastopol trong doanh trại hải quân và thậm chí ở một số nơi của đồn trú."

Về tàu tuần dương "Ochakov" không phải là một lời. Và sau đó, như thường lệ: “Đã đi bộ. Đọc sau khi uống trà. Chúng tôi đến Pavlovsk bằng xe của Misha. Chúng tôi đã ăn tối. "

Thành thật mà nói, đây không phải là nhật ký của chủ nhân của một đế chế khổng lồ. Đây là nhật ký của một chủ đất Saratov hoặc Poltava, người đã trải qua nhiều năm nhàn rỗi kinh niên. Ai chỉ quan tâm đến chèo thuyền kayak, săn bắn, và theo đuổi không ngừng các loại trà. Khi ở Sevastopol, Kronstadt, Sveaborg, Vladivostok, các sĩ quan bị bắn, bị lưỡi lê và đầu bị đập nát, "kẻ chuyên quyền" không quan tâm đến điều này. Trong mọi trường hợp, những sự kiện này không xứng đáng được đưa vào các trang nhật ký của ông. Không giống như những bữa ăn tối, chiêu đãi, hoặc bắn quạ.

Ngay cả Chiến tranh thế giới thứ nhất cũng không thay đổi được thói quen của ông, khi ông trở thành Tổng tư lệnh tối cao của quân đội Nga. Vào ngày 23 tháng 19015 năm XNUMX, Nikolai nắm quyền chỉ huy quân đội và đây là những gì nó trông như thế này.

Ngày 24 tháng 1915 năm 9: “Tôi thức dậy lúc XNUMX giờ đồng hồ. Buổi sáng trong rừng thật đẹp. Sau khi uống trà, tôi đến Mogilev đến nhà thờ ... Tôi ký một bản tái kê khai và lệnh cho quân đội khi tôi nhận lệnh tối cao ... Buổi chiều, tôi đi bộ băng qua Dnieper dọc theo đường cao tốc Gomel và đi dạo. trong một khu rừng tốt. Đến chiều tối trời mưa. Chơi với xúc xắc.

Chúng ta có thể tưởng tượng Stalin vào tháng 1941 năm 1944-XNUMX đi dạo trong "khu rừng xinh đẹp" và chơi xúc xắc không? Không hiểu sao lại khó ...

Ngày 31 tháng 1915 năm 10: “Lúc 6 giờ tôi đến báo cáo. Sau đó tôi đi dạo trong khu vườn của thống đốc. Sau khi ăn sáng, tôi đọc và hoàn thành tất cả các giấy tờ. Trong ngày, tôi đã thực hiện một chuyến đi bằng động cơ rất đẹp dọc theo Dnieper phía trên Mogilev. Khu vực này rất đẹp, thời tiết tuyệt vời. Từ đó đến đường cao tốc so với XNUMX tôi đã đi bộ. Trở về thành phố lúc một giờ. Alix viết. Dominoes vào buổi tối.

Nếu lãnh đạo của quân đội Nga là đi thuyền máy trên tàu Dnepr, đi dạo trong khu vườn của thống đốc và chơi cờ domino vào các buổi tối, thì không có gì ngạc nhiên khi năm 1917 điều gì đã xảy ra. 90% nhật ký của nhà vua bao gồm các mô tả về cách ông đi bộ, ngủ, uống trà, ăn tối, đọc sách, lái ô tô, thuyền máy, ngựa, tất cả những con gà lôi, quạ và thậm chí cả chim gõ kiến ​​mà ông đã bắn được đếm một cách cẩn thận, nhưng về cách ông lái xe đất nước "chủ nhân của đất Nga" của thông tin - con mèo khóc.

Đó không phải là lý do tại sao tất cả các loại "nhà hoạt động" cách mạng, những người đã làm những gì họ muốn cảm thấy rất thoải mái ở Nga. Người ném bom vào Grand Dukes, người giết chết sĩ quan, người bình tĩnh phân xác quân đội trong chiến tranh. Hơn nữa, các dịch vụ đặc biệt không phản đối họ một cách đặc biệt, giống như sa hoàng, làm ma quỷ biết gì, nhưng không phải việc của mình. Tại sao phải ngạc nhiên? Pop là gì - đó là sự xuất hiện.

Rất chính xác, ngắn gọn và cô đọng, Bộ trưởng Bộ Chiến tranh, Tướng A.F. Roediger: "Vương quốc của ông ấy đã không thành công và hơn nữa là do lỗi của chính ông ấy."

Về điều này, chúng ta chỉ có thể nói thêm rằng khi một vận động viên kayak hoặc vận động viên quần vợt đứng đầu đất nước, đất nước chỉ đơn giản là đối mặt với những thử thách nghiêm trọng và khó khăn. Theo định nghĩa, người cai trị của một đất nước khổng lồ và phức tạp như Nga không nên yếu đi. Nếu không, tất cả các loại "nhà hoạt động" sẽ rất nhanh chóng đưa đất nước vào vòng xử lý, và thậm chí sụp đổ với hàng triệu nạn nhân.

Tất cả điều này đã có trong của chúng tôi những câu chuyện vào năm 1917 và 1991 và không may là không có gì đảm bảo rằng điều đó sẽ không xảy ra nữa trong tương lai. Rốt cuộc, "các nhà hoạt động" ở Nga đã không giảm kể từ sau các cuộc cách mạng Nga.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

52 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +15
    Ngày 6 tháng 2016 năm 06 51:XNUMX
    Đây, đây là người vừa ngủ quên, vừa lăn lộn (có lời nói và tệ hơn, nhưng mọi thứ đều có liên quan đến người này) được liệt vào hàng thánh. Đế chế rơi vào một âm mưu của người Do Thái-Masonic, và vẫn chưa được giải phóng cho đến ngày nay .... Theo tôi, đây là điều tồi tệ nhất trong số các vị hoàng đế, những người đã để mọi thứ diễn ra theo chiều hướng của nó, khi cần phải phản ứng gay gắt với những thách thức. . Chà, bạn không thể, hãy trao quyền lực cho người có thể, nhưng đừng từ bỏ! Tất nhiên, việc từ bỏ là một trong những yếu tố dẫn đến cái chết của hàng chục triệu người dân Nga và các quốc gia khác. Anh ta đáng lẽ phải được giải phẫu.
    1. +6
      Ngày 6 tháng 2016 năm 08 32:XNUMX
      Anh ta chỉ là một kẻ hẹp hòi, ít nhất cũng không thể lo cho sự an toàn của gia đình. Sau khi thoái vị, ông dự định sẽ sống lặng lẽ cùng gia đình với tư cách là một công dân riêng ở Crimea, tiếp tục các nghề truyền thống của mình.
    2. +7
      Ngày 6 tháng 2016 năm 14 41:XNUMX
      Trích dẫn: max2215
      Đây, đây là người vừa ngủ quên, vừa lăn lộn (có lời nói và tệ hơn, nhưng mọi thứ đều có liên quan đến người này) được liệt vào hàng thánh.

      Nếu bạn lạc đề với sách giáo khoa của Liên Xô, thì rất nhiều điều mới và thú vị sẽ mở ra cho bạn:
      ví dụ, thực tế là thế giới ngày nay đang sống trên luật quôc tê, LẦN ĐẦU TIÊN được Hoàng đế Nicholas II cầu hôn thế giới và đã ký TẤT CẢ CÁC các quốc gia trên thế giới tại Hội nghị La Hay năm 1899, 1907. Các điều khoản chính dưới hình thức này hay hình thức khác được lưu giữ trong Hiến chương đầu tiên của Hội quốc liên, sau đó là của Liên hợp quốc.
      Vân vân

      Việc đào bới tác giả trong cuốn nhật ký CÁ NHÂN của Hoàng đế, mà cũng giống như bất kỳ cuốn nhật ký nào, KHÔNG BAO GIỜ dành cho những con mắt tò mò, là không đứng đắn. So sánh với những gì Stalin đã làm là không chính xác, bởi vì KHÔNG AI biết Stalin đang làm gì - ông ấy đã không để lại những cuốn nhật ký như vậy.
      Nếu tác giả muốn biết những gì Chủ quyền đang làm trong các vấn đề, thì có danh sách các Nghị định được ông phê duyệt ít nhất trong những năm này, có giá trị định mệnh cho stvết thương:

      Ngày 12 tháng 1904 năm XNUMX - Nghị định "Về kế hoạch cải thiện trật tự nhà nước"
      Ngày 6 tháng 1905 năm XNUMX - Tuyên ngôn thành lập Đuma Quốc gia, Luật thành lập Đuma Quốc gia, Quy định về bầu cử vào Đuma Quốc gia
      Ngày 17 tháng 1905 năm XNUMX - Tuyên ngôn về việc cải thiện trật tự nhà nước
      Ngày 19 tháng 1905 năm XNUMX - Nghị định "Về việc thành lập Hội đồng Bộ trưởng"
      Ngày 24 tháng 1905 năm XNUMX - Các quy tắc tạm thời về phiên bản thời gian
      Ngày 11 tháng 1905 năm XNUMX - Luật bầu cử
      Ngày 20 tháng 1906 năm XNUMX - Nghị định "Về việc tổ chức lại thể chế của Quốc vụ viện", "Về việc thành lập Đuma Quốc gia"
      Ngày 4 tháng 1906 năm XNUMX - Quy tắc tạm thời về tập hợp, quy tắc tạm thời về xã hội và đoàn thể
      Ngày 23 tháng 1906 năm XNUMX - Các luật cơ bản của tiểu bang được thông qua bởi sắc lệnh của Nicholas II

      Ví dụ: Luật cơ bản của tiểu bang- Hiến pháp của Cộng hòa Ingushetia đã trao các quyền tự do cơ bản có trong Hiến pháp hiện đại của Liên bang Nga - tự do ngôn luận, hội họp, đoàn thể, đi lại, bất khả xâm phạm về con người, nhà ở, không thể bị bắt giữ, ngoại trừ theo lệnh của tòa án, v.v. .
      Và những Luật này đã được hoàn thành, trái ngược với thời Liên Xô.

      Luật được ký kết: Trên bàn tay đích thực của Hoàng thượng có viết:
      "NHƯ CHỈ THỊ".
      Tại Tsarskoye Selo, ngày 23 tháng 1906 năm XNUMX
      .
      1. +7
        Ngày 6 tháng 2016 năm 16 00:XNUMX
        ví dụ, thực tế là thế giới ngày nay sống theo các chuẩn mực của luật pháp quốc tế,

        Không đồng ý...
        thế giới ngày nay sống theo các chuẩn mực của luật pháp nội bộ của Hoa Kỳ ... và các chuẩn mực của luật pháp quốc tế là một bức bình phong mà đằng sau đó họ lật tẩy những hành động đen tối của mình.
      2. +4
        Ngày 6 tháng 2016 năm 16 50:XNUMX
        Vậy đó. Họ cho anh ta một chữ ký, và anh ta, giống như một cỗ máy tự động, đóng dấu - "được trên này" hoặc "Tôi không cho phép."
        Tôi thực sự nghi ngờ rằng anh ấy đã đào sâu vào ít nhất một tài liệu.
        Và sau đó, có lẽ, điều chính là không đặt một chữ ký, mặc dù dưới một tài liệu tốt. và đảm bảo việc thực hiện nó vô điều kiện.
        1. +3
          Ngày 6 tháng 2016 năm 19 30:XNUMX
          Trích dẫn: Ulan
          Có phải cá nhân ông đã xây dựng tất cả các luật, nghị quyết, nghị định, Hiến pháp này không? Họ cho anh ta một chữ ký, và anh ta, giống như một cỗ máy tự động, đóng dấu - "được trên này" hoặc "Tôi không cho phép."


          Dĩ nhiên là không. Giống như NOBODY của những người thuộc cấp bậc này, họ KHÔNG phát triển và chưa bao giờ được phát triển. NHƯNG! - anh ta ra lệnh phát triển chúng theo hướng anh ta cần, DUYỆT chúng và ra lệnh thực hiện chúng.
          Đây là điều mà TẤT CẢ các nguyên thủ quốc gia đều làm.
          1. +3
            13 tháng 2017 năm 09 47:XNUMX CH
            kết thúc với những gì? tất cả lòng tốt của anh ấy? tất cả công việc của anh ấy? " Tôi không có tội"
      3. tom
        +4
        Ngày 6 tháng 2016 năm 23 36:XNUMX
        Trích dẫn từ Alexander
        bởi vì NOBODY biết Stalin đang làm gì - ông ấy đã không để lại những cuốn nhật ký như vậy.

        Những gì Stalin đã làm được mọi người biết đến mà không cần đến nhật ký. Đơn giản là anh ấy không có thời gian để viết đủ thứ vô nghĩa vào sổ tay. Sau thời Stalin, có cả một thư viện sách được bao phủ bởi các ghi chép của ông. Ngoài ra, những gì Stalin đã làm cũng được nhiều người biết đến từ các nhật ký thăm viếng ở Điện Kremlin. Chà, đừng cố so sánh Nikolai và Stalin, thậm chí khép lại cái đầu tiên không phải là cái bóng của cái thứ hai.
    3. +2
      Ngày 6 tháng 2016 năm 16 46:XNUMX
      Tôi cũng tin rằng Paul Đệ nhất nên được công nhận là một vị thánh, người ưa thích cái chết và danh dự, trước sự xấu hổ của việc từ bỏ, nhưng không phải Nicholas Đệ nhất, chính sự từ bỏ của ông đã đặt nền móng cho những thảm họa xảy ra với nước Nga.
      Vị hoàng đế nào, vị tổng tư lệnh nào mà năm 16 không thể bắt các chỉ huy của mặt trận Tây Tây Bắc phải hoàn thành mệnh lệnh và nhiệm vụ của mình mà mở cuộc tấn công.
      1. +4
        Ngày 6 tháng 2016 năm 17 09:XNUMX
        Trích dẫn: Ulan
        , nhưng không phải Nicholas Đệ nhất, chính việc thoái vị của ông đã đặt nền móng cho những thảm họa ập đến với nước Nga.

        wasat cười Mũ, mana. Taki Nicky # 2. Tôi cũng đã từng chần chừ với việc đánh số các vị vua và nó nằm trên Nicky số 2 cười Bạn hiểu một số loại phù thủy. . Palych loại 1 đã nghỉ ngơi với Bose và giao cho Sasha số 2 Và Pasha số 1 chắc chắn không phải là một vị thánh .... một người theo chủ nghĩa lý tưởng - vâng, một vị vua đã bị giết một cách ác độc tại vị trí của mình, người đã không rời bỏ dưới quyền mối đe dọa của cái chết - có. Vì vậy, thực sự Paul là MARTYR đầu tiên. Anh ta uống cốc này đến cặn bã và với sự trang nghiêm. yêu cầu Không phải ai cũng được tạo cơ hội ra đi như vậy, anh ra đi trong danh dự.
  2. +13
    Ngày 6 tháng 2016 năm 07 39:XNUMX
    Nhưng nếu vào ngày 19 tháng 20, Nicholas II buồn bã và buồn bã, thì vào ngày XNUMX tháng XNUMX, ông thậm chí không nhớ đến Tsushima: “Trời rất nóng. Đã nhận được nhiều. Đi bộ và chèo thuyền kayak. Chúng tôi ăn tối và cưỡi ngựa trong Menagerie.


    Hàng ngàn người đã chết ... cần phải tuyên bố để tang trong nước .... và anh ta đang đi ... anh ta cũng ăn shish kebab trong bản chất ... một kẻ chuyên quyền ... tại sao phải tôn trọng một thứ như vậy ... do đó, kích động một người như vậy trong xã hội và bi kịch tiếp theo, các sự kiện ở NGA hoàn toàn là lỗi của anh ta ... bao gồm cả cái chết của con gái anh ta và người vợ của người mà tôi rất tiếc.
    1. +11
      Ngày 6 tháng 2016 năm 08 22:XNUMX
      Đọc báo thời đó còn thú vị hơn. Về phần đầu của thông điệp Nga-Nhật hầu như không hiển thị trên trang. Và các sự kiện được mô tả rất kỳ lạ ... Chẳng hạn, mô tả về "một cuộc tấn công kép của người Nhật, đoạn đầu tiên đi kèm với sự thù địch, và đoạn thứ hai ngồi xổm giữa hai chân của họ và dùng dao từ bên dưới! " Và họ hỏi viên chức về điều đó - "Thật không?" Anh ta trả lời - "Không!" và vẫn viết về nó! Hơn nữa (1906) tất cả những thiếu sót của lục quân và hải quân đều được mô tả. Chỉ có một kết luận - nhà vua đáng trách. Nhưng kết luận không được viết. Nhưng ai đọc được thì hiểu. Và nó được đăng trên báo nhà nước. Lẽ ra phải bị cấm như thế này, phải không? Họ không cấm nó, thậm chí trí óc cũng không đủ cho nó. Và trên các tờ báo cánh tả họ đã trực tiếp viết "quan tài bị đánh sập!" Đó là, đã có một luồng thông tin phá hoại trong các ấn phẩm của nhà nước! Và không ai để ý!
      1. +2
        Ngày 6 tháng 2016 năm 09 03:XNUMX
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Và trên các tờ báo cánh tả họ đã trực tiếp viết "quan tài bị đánh sập!"

        Đây là một lời vu khống hay một lỗi đánh máy vô ý?
        "Quan tài, tức là 'quan tài quét vôi, sơn màu', trong tiếng Slavơ là biểu tượng khinh thường của một con người hoặc xã hội bị tàn phá nội bộ, nhưng có vẻ tử tế (cl. AR, phần 4, trang 1164)."
        http://slovarionline.ru/istoriya_slov/page/grob_p
        ovaplenyiy.276
        Nó chỉ khác một chữ cái, nhưng ý nghĩa thì hoàn toàn khác. Tại thời điểm này, hoặc lò phản ứng của các tờ báo cánh tả thời đó là những người bỏ học (mà tôi vô cùng nghi ngờ), hoặc chính tả của bạn "vô tình" là khập khiễng.
        1. +3
          Ngày 6 tháng 2016 năm 13 29:XNUMX
          Vâng, tôi đã không nhận thấy. "P", tất nhiên, phải được chèn. Bạn đúng. Một thói quen mà người hiệu đính sẽ sửa chữa. Nhưng cái gì mà em, anh yêu, giống như một người phụ nữ bám víu vào lời nói? Nó nhỏ. Tất cả như vậy, bạn sẽ không hiểu được tôi. Thứ nhất, tôi không biết tôi có vinh dự với ai, và thứ hai, bất cứ điều gì bạn viết, ngay cả khi bạn dám tự giới thiệu, điều này sẽ không thay đổi tình hình của tôi. Không phải ở đây, không phải bất cứ nơi nào khác.
          1. +1
            Ngày 6 tháng 2016 năm 14 20:XNUMX
            Trích dẫn từ tầm cỡ
            Vâng, tôi đã không nhận thấy. "P", tất nhiên, phải được chèn. Bạn đúng. Một thói quen mà người hiệu đính sẽ sửa chữa.

            Đối với sự trung thực đối với bạn - lòng biết ơn đối với các cấp bậc, mặc dù tôi đã trình bày một gợi ý về một "cái cớ" có thể có trong văn bản bình luận của tôi. Họ đã không sử dụng nó, do đó lòng biết ơn được tuyên bố là "vì sự trung thực".
            Trích dẫn từ tầm cỡ
            Nhưng cái gì mà em, anh yêu, giống như một người phụ nữ bám víu vào lời nói? Nó nhỏ.

            tinh? Điều này tương đương với việc không có dấu phẩy trong cụm từ "việc xử tử không thể được ân xá." Quan tài bị lật xuống / lật úp hoặc quan tài được sơn / không tương ứng với nội dung bên trong /, đây là hai tình huống HOÀN TOÀN KHÁC BIỆT. Bánh mì của nhân văn thật dễ dàng nếu bạn luôn có thể trỏ đến người hiệu đính / biên tập / / / ông / bà / cháu gái / lỗi / k
            dịch chuột / mắt ...
            Trích dẫn từ tầm cỡ
            Thứ nhất, tôi không biết mình có vinh dự với ai, và thứ hai, cho dù bạn viết gì, kể cả khi bạn có dám giới thiệu về bản thân thì điều này cũng không làm thay đổi quan điểm của tôi. Không phải ở đây, không phải bất cứ nơi nào khác.

            Đây đã là "trong một cá nhân".
  3. +6
    Ngày 6 tháng 2016 năm 08 21:XNUMX
    Chúng tôi đang tìm kiếm tất cả những kẻ có tội .. ai là người đáng trách và phải làm gì .. Đúng vậy, vị sa hoàng phải chịu trách nhiệm rằng những người cách mạng đã lai tạo ra .. những cậu bé tốt, sa hoàng xấu ... cậu ta cưỡi ngựa vào một chiếc thuyền .. Và những người cách mạng bắt đầu nhân lên, dưới thời ông nội của chiến tranh, Người giải phóng .. nông dân được giải phóng không có ruộng đất .. do đó tất cả các vấn đề ... đến tháng 1917 năm XNUMX họ đã đưa ...
    1. +3
      Ngày 6 tháng 2016 năm 08 32:XNUMX
      nông dân được giải phóng mà không có đất .. do đó tất cả các vấn đề


      Sa hoàng không dám tước đất của địa chủ ... hơn nữa, không ai cho phép ông trả lại cho những người nông nô trước đây.
      1. +8
        Ngày 6 tháng 2016 năm 09 27:XNUMX
        Tại sao anh ta lại nhân cơ hội với người Ba Lan để họ không nổi loạn .. và anh ta còn trả thêm tiền cho các địa chủ của anh ta .. để họ dường như không nổi loạn ... Và nông nô thì sao, phụ nữ vẫn sinh con .. . Mà này .. nông dân, công nhân. Giờ không mở tấm kỷ niệm ... càng thêm quý ..
        1. +2
          Ngày 6 tháng 2016 năm 09 38:XNUMX
          .Bằng cách .. nông dân, công nhân .Bây giờ tấm bảng kỷ niệm không mở ... càng thêm quý ..

          Vâng, lịch sử đang thay đổi cùng với các nhà cầm quyền ... đó là truyền thống.
          Mannerheim đang ở trên môi của tất cả mọi người.
    2. +2
      Ngày 6 tháng 2016 năm 16 55:XNUMX
      Nhưng điều này là đúng, ở một đất nước nông dân, câu hỏi về đất đai là một câu hỏi của những câu hỏi. Quan trọng nhất và vận mệnh của đất nước phụ thuộc vào quyết định của anh ta.
      Thiếu đất làm nông dân chết ngạt.
  4. +4
    Ngày 6 tháng 2016 năm 08 28:XNUMX
    Vấn đề là trong bất kỳ hệ thống nào chúng ta có được một chế độ quân chủ tuyệt đối, có nghĩa là sớm hay muộn thì tất cả điều này sẽ xảy ra một lần nữa, nhân tiện, ông Medvedev khá nhắc Nicky và Gorby.
    1. +3
      Ngày 6 tháng 2016 năm 09 10:XNUMX
      Trích dẫn từ Cartalon
      nhân tiện, ông Medvedev khá nhắc nhở Nika và Gorby

      Ai-wei, rất vinh dự! Một người được phong thánh trong Nhà thờ Chính thống Nga, người kia hoàn toàn được phong thánh ở phương Tây, với tư cách là một "kẻ khiêu khích dê" / quản trị viên, đây không phải là một lời mắng mỏ, mà là tên của một nghề trong lò sát sinh / cho sự sụp đổ của Liên Xô. Bạn định phong thánh cho DAM với tư cách nào?
      1. +4
        Ngày 6 tháng 2016 năm 10 23:XNUMX
        Trích lời Vic
        Bạn định phong thánh cho DAM với tư cách nào?

        "IPhone thần thánh từ Twitter" đầu gấu
    2. +2
      Ngày 6 tháng 2016 năm 09 11:XNUMX
      Đúng vậy, con lắc sẽ chuyển từ chủ nghĩa bảo thủ sang chủ nghĩa tự do và ngược lại.
  5. 0
    Ngày 6 tháng 2016 năm 09 08:XNUMX
    Tôi sẽ viết một chút để bảo vệ Nikolai. Các bạn, đừng quên rằng đây là một xã hội truyền thống, mặc dù có sự khác biệt với xã hội hiện đại.
    Và những gì chúng ta quen thuộc ngày nay chỉ đơn giản là không tồn tại khi đó: sự kiểm soát chặt chẽ của nhà nước trên tất cả các lĩnh vực của cuộc sống, Big Brother đang theo dõi bạn - đây là những kỷ nguyên tiếp theo, điều này không xảy ra trong xã hội truyền thống.
    Tuy nhiên, xã hội truyền thống đã tồn tại ở Nga trong 1000 năm và tạo ra một đế chế khổng lồ.
    Nó sụp đổ không phải vì Nicholas hóa ra là một người cai trị ôn hòa, mà bởi vì các nền tảng tôn giáo của xã hội này sụp đổ, mọi người trở thành tín đồ của một tôn giáo khác - chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản.
    1. +4
      Ngày 6 tháng 2016 năm 10 29:XNUMX
      Trích dẫn từ Dok133
      Tuy nhiên, xã hội truyền thống đã tồn tại ở Nga trong 1000 năm và tạo ra một đế chế khổng lồ.

      Hãy nhìn lại một chút:
      1. Nga trở thành đế chế vào năm 1721 dưới thời Peter 1 đẫm máu, kẻ đã phá hủy xã hội truyền thống.
      2. Sự chia rẽ ý thức hệ trong xã hội "truyền thống" xảy ra dưới thời trị vì của cha ông, người đã gia nhập Thượng phụ Nikon và khiến Archpriest Avvakum chết cháy / tuy nhiên, dưới thời con trai ông là Petrusha, chế độ gia trưởng đã bị bãi bỏ cho đến năm 1918, có lẽ để tri ân những gì anh ấy đã làm /.
      3. Năm 1612, vương quốc Mátxcơva hầu như không tồn tại được, nhờ vào vùng ngoại ô của tỉnh và nhà thờ Chính thống giáo tiền Nikonian thực sự.
      4. Hoàng tử Vasily ngang hàng Tông đồ / trên thế giới Vladimir Svyatoslavich / rửa tội cho Nga năm 988.
      Vì vậy, kỷ niệm 1 năm là một khoảng cách rất lớn!
      Trích dẫn từ Dok133
      Và những gì chúng ta quen thuộc ngày nay chỉ đơn giản là không tồn tại khi đó: sự kiểm soát chặt chẽ của nhà nước trên tất cả các lĩnh vực của cuộc sống, Big Brother đang theo dõi bạn - đây là những kỷ nguyên tiếp theo, điều này không xảy ra trong xã hội truyền thống.

      Phúc cho các tín hữu! Bạn sẽ đặt chi nhánh thứ ba của văn phòng H.I.V. Bạn định đặt một tổ chức như vậy là cơ quan kiểm duyệt ở đâu? Ngay cả F.I. Tyutchev cũng là người kiểm duyệt của Bộ Ngoại giao của R.I. ... Bạn có chắc rằng bí mật thú tội không bị vi phạm, tính đến một cơ quan nhà nước như Thượng Hội đồng Thánh?
      Trích dẫn từ Dok133
      Tôi sẽ viết một chút để bảo vệ Nikolai ...
      Nó sụp đổ không phải vì Nicholas hóa ra là một người cai trị ôn hòa, mà bởi vì các nền tảng tôn giáo của xã hội này sụp đổ, mọi người trở thành tín đồ của một tôn giáo khác - chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản.

      Đọc trong các bài viết của một người thuê Lăng mộ trên Quảng trường Đỏ cái gọi là. "tình hình cách mạng", đọc một lần nữa người sản xuất cái gọi là. "Cách mạng Tháng Hai" (Tôi đảm bảo với bạn rằng trong số những người buộc Nicholas 1 phải ký (! Bằng bút chì!) Hành động thoái vị đã được chuẩn bị sẵn, không có một người xã hội chủ nghĩa / cộng sản nào!
      Nicholas 1 không đáng được bảo vệ nếu anh ta không thể bảo vệ bản thân, gia đình hoặc Đế quốc Nga được Chúa giao cho anh ta!
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2016 năm 22 39:XNUMX
        Về các quyền tự do trong Đế quốc Nga, một người đã trả lời bạn thấp hơn một chút khi ông mô tả các điều kiện để Lenin ở lại lưu vong (và không chỉ một mình ông ấy). . Một tù nhân đang ngồi, đồng chí Stalin nhét hàng chục.
        Có, và vào năm 1894-1917. Nikolay người thứ 2 cai trị ở Nga (Người thứ hai, không phải người đầu tiên, người đầu tiên cai trị 1825-55) tìm hiểu mat. Phần, như họ nói ở đây)))
        Về trách nhiệm của Nicholas đối với sự sụp đổ của đế chế, tôi chỉ có thể nhắc lại rằng việc ngăn chặn sự sụp đổ đó không nằm trong quyền lực của ông ta. Đối với tôi, dường như các lực lượng siêu phàm hoạt động trong lịch sử (ở đây tôi đồng ý với Marx và Lenin, chỉ họ được gọi là nó hình thành công khai, tôi sẽ nói khác) và một cá nhân không thể chống lại chúng.
        1. 0
          Ngày 7 tháng 2016 năm 19 59:XNUMX
          TRONG VA. Lenin là một nhà quý tộc, vì vậy các điều kiện để chấp hành bản án của ông không phải là một chỉ số.
    2. +4
      Ngày 6 tháng 2016 năm 10 36:XNUMX
      Trích dẫn từ Dok133
      Nó sụp đổ không phải vì Nicholas hóa ra là một người cai trị ôn hòa, mà bởi vì các nền tảng tôn giáo của xã hội này sụp đổ, mọi người trở thành tín đồ của một tôn giáo khác - chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản.

      cười Không có gì với Petsi số 1, người đã bãi bỏ chức vụ của Thượng phụ Niki số 2, là người đứng đầu Nhà thờ Chính thống giáo? , hoặc bạn đoán?
      Trích dẫn từ Dok133
      Và những gì chúng ta quen thuộc với ngày nay chỉ đơn giản là không tồn tại khi đó: sự kiểm soát chặt chẽ của nhà nước đối với tất cả các lĩnh vực của cuộc sống,

      cười Hãy tưởng tượng - tổ tiên đã quản lý hoàn hảo các phương tiện tự nhiên. Hơn nữa, vụ giết Rasputin tương tự đã được xúc tiến ngay lập tức, mà không cần phải hú hét về siêu năng lực của Grishka Radzinsky trên TV. Họ khởi động một vụ án hình sự một cách đơn giản và nhanh chóng bằng cách đưa các bị cáo từ nữ công tước và những người trong nước khác đến cư trú của người Anh. Tuy nhiên, NOBODY đã phải chịu một TRÁCH NHIỆM tương ứng với chứng thư, và thậm chí liên quan đến không ai thân cận với gia đình hoàng gia, vì những gì họ đã làm! Trong thực tế, Nkolka số 2 đã đưa ra quyết định - ít nhất là khiến tôi bực mình - sẽ không có gì xảy ra, tôi sẽ phủi bụi và đi bắn con quạ. TẤT CẢ CÁC! Quyền lực đối với bản thân SẼ KHÔNG được dung thứ BẤT CỨ Ở ĐÂU và không. Ngay cả khi bạn xức dầu khắp người và gục trán thành nơ.
    3. 0
      Ngày 6 tháng 2016 năm 11 39:XNUMX
      Doc133
      các nền tảng tôn giáo của xã hội này đã bị phá hủy
      ,
      .. Chính họ bị sập hoặc ai đó phá hủy nó .. Nếu chính họ .. nghĩa là những người lẽ ra không theo dõi, nếu có người giúp đỡ thì sơ suất, không kiểm tra ...
    4. 0
      Ngày 6 tháng 2016 năm 20 03:XNUMX
      Có khái niệm về tôn giáo, như theo những gì được viết trong Kinh thánh, và có khái niệm về thuyết giáo sĩ. Nước Nga thời Sa hoàng chính xác là nước Nga sau này. Nhà thờ là một trong những trụ cột của chế độ, hỗ trợ nhà cầm quyền trong mọi việc, truyền cho dân chúng sự khiêm nhường và khiêm nhường trong nhân dân, trong khi đỉnh cao nhất của nhà thờ tự nó khác xa với những lời dạy của Chúa Kitô. Như Blok đã viết, bạn có nhớ "tại sao họ lại tạo ra những lỗ hổng trong thánh đường" không?
  6. +2
    Ngày 6 tháng 2016 năm 10 59:XNUMX
    Miễn bình luận
    1. +1
      Ngày 6 tháng 2016 năm 11 16:XNUMX
      Trích dẫn từ hải ly1982
      Miễn bình luận

      "Chức vụ bắt buộc. Nếu chức vụ không ràng buộc, thì nó giết người, trước tiên là về mặt đạo đức, sau đó là về thể chất" Và điều này không chỉ áp dụng cho kẻ hút máu chính của người dân Nga, mà còn với tất cả các quan chức.
    2. +6
      Ngày 6 tháng 2016 năm 11 50:XNUMX
      Tôi có thái độ thích đáng với học sinh này
      1. NGA
        +2
        Ngày 6 tháng 2016 năm 16 04:XNUMX
        Trích dẫn: Vanyavaty
        Tôi có thái độ thích đáng với học sinh này

        1. +1
          Ngày 6 tháng 2016 năm 17 09:XNUMX
          Trích dẫn: RUSS
          Tôi có thái độ thích đáng với học sinh này

          Nó có thể là đủ để trưng bày các hình ảnh mẫu (gửi cho tất cả mọi người). và bắt đầu phán xét những người cai trị bằng những việc làm của họ? Stalin là một nhà cách mạng, nhưng là một chính khách viết hoa. Nicholas có phải là một sa hoàng có ý chí yếu kém, người đã cho phép đất nước sụp đổ? Có, đã có.
          Tuy nhiên, chế độ quân chủ là một hình thức chính phủ công bằng và trung thực hơn dân chủ. Quốc vương quan tâm đến việc giao đất nước của mình cho con trai trong điều kiện tốt hơn so với điều kiện nhận được từ cha mình, nhưng tổng thống không quan tâm đến điều này. Anh ấy chỉ là tạm thời. hi
      2. 0
        Ngày 7 tháng 2016 năm 12 26:XNUMX
        ... chà, bạn, bạn của tôi, là một troll. Mức độ đứng của bạn, mối quan hệ thân mật của bạn. Anh ấy không thể chấp nhận được ...
    3. +7
      Ngày 6 tháng 2016 năm 12 02:XNUMX
      10.59. Hải ly! Và tại sao lại có áp phích này? Đối với Sa hoàng Nicholas? Hãy xem Nikolai đã làm giống như Gorbachev, Yeltsin, đã đầu hàng đất nước. Nhưng Stalin, trong những điều kiện khắc nghiệt hơn, đã thể hiện bản lĩnh và hai lần rút khỏi đất nước. Nhưng chúng tôi nâng những người đã đầu hàng đất nước lên hàng thánh và xây dựng các trung tâm. Gorbachev đã được trao bằng tốt nghiệp danh dự (giải Nobel) cho sự sụp đổ. Nói chung, trong quan hệ thị trường, các thương gia (Giuđa) được tôn vinh là người đã bán được hàng đắt với giá rẻ. Họ bây giờ là những anh hùng của thời đại chúng ta. hi
      1. NGA
        +2
        Ngày 6 tháng 2016 năm 19 37:XNUMX
        Trích dẫn: 34 khu vực
        Hãy xem Nikolai đã làm giống như Gorbachev, Yeltsin, đã đầu hàng đất nước.


        Nicholas II đặc biệt đáng tin cậy
        chỉ huy các mặt trận, do đó, trong tình thế nguy cấp, ông
        hỏi ý kiến ​​của họ về tình hình trong nước (chỉ huy mặt trận
        thuyết phục hoàng đế rằng sự thoái vị sẽ là duy nhất
        một cách để ngăn chặn sự lây lan của bất ổn và nội chiến
        ở Nga) , Gorbachev cộng sản đã đầu hàng đất nước một cách cụ thể, nhưng Yeltsin cũng đầu hàng, nhưng khác với Gorbach, ông ta đầu hàng đất nước ... cho Putin.
  7. +2
    Ngày 6 tháng 2016 năm 12 31:XNUMX
    Chế độ quân chủ diệt vong khi quân chủ suy thoái.
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2016 năm 13 45:XNUMX
      Trích dẫn từ ALEA IACTA EST
      Chế độ quân chủ diệt vong khi quân chủ suy thoái.

      Thân mến, từ chế độ quân chủ đến với chúng ta từ Byzantium và theo nghĩa bóng có nghĩa là "chỉ huy một người", nếu bạn có liên hệ với các cấu trúc quân đội, thì từ này sẽ giải thích rất nhiều cho bạn. Trong bản dịch theo nghĩa đen: "MONOS" = một + "ARHontos" = lãnh đạo. George III điên rồ, vua nước Anh đã hoàn toàn thoái hóa, nhưng chế độ quân chủ ở GB vẫn tồn tại dưới hình thức bình phong.
      Chế độ quân chủ kết thúc khi điền trang "thứ ba" mệt mỏi với việc nuôi sống hai người đầu tiên.
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2016 năm 17 13:XNUMX
        Trích lời Vic
        Chế độ quân chủ kết thúc khi điền trang "thứ ba" mệt mỏi với việc nuôi sống hai người đầu tiên.

        Lịch sử cho thấy rằng điều này không phải luôn luôn như vậy. Khu đất thứ ba thường được rửa bằng máu, và được cất vào một quầy hàng. Và hầu như lỗi rửa bằng máu không phải ở các vị vua mà là ở những kẻ khiêu khích, xúi giục dân chúng nổi loạn. Và những "con vẹt khỏi cành" hầu như luôn thoát khỏi sự trừng phạt. hi
  8. +5
    Ngày 6 tháng 2016 năm 14 51:XNUMX
    Lần đầu tiên những suy nghĩ “đầy tham vọng” len lỏi trong đầu tôi vào năm 1978. Sau lớp 7, trong kỳ nghỉ hè, lần đầu tiên tôi đến làng Shushenskoye đến khu bảo tồn bảo tàng Lenin, nơi ông đang sống lưu vong. Sự bất đồng về nhận thức đã liên tục gõ vào tâm trí mong manh của đứa trẻ Xô Viết. Ở đó không thể kết hợp những câu chuyện của các giáo viên lịch sử về chế độ sa hoàng đẫm máu, sự tùy tiện của mật vụ Nga hoàng và những điều kiện mà người chiến đấu chính chống lại chế độ chuyên quyền được lưu giữ. Và những người hướng dẫn đã thành thật, họ nói: chính phủ Nga hoàng đã phân bổ bao nhiêu tiền cho việc bảo trì tượng đài Lenin ở Shushenskoye, trong ngôi nhà mà ông đã thụ án, đã ăn một trăm và những gì ông đã làm Miễn phí!!!! thời gian Ilyich, v.v. Và cuối cùng, anh ấy đã bán phá giá như thế nào ở Thụy Sĩ (hoặc Đức, tôi không nhớ). Tới Châu Âu, Carl !!! từ Lãnh thổ Krasnoyarsk !!! Từ một liên kết chính trị !!!
    1. +1
      Ngày 6 tháng 2016 năm 19 58:XNUMX
      Thưa, bạn quên rằng Nga là một nhà nước giai cấp, và Lenin thuộc về giới quý tộc. Và những quý tộc có tội nói chung trong chế độ quân chủ không được coi trọng để trừng trị. Anh trai của ông đã bị bắn, nhưng vì chuẩn bị ám sát sa hoàng, và không ai coi trọng Lenin vào thời điểm đó, ý tưởng của ông có vẻ không tưởng - ông sẽ chơi và bỏ.
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2016 năm 20 17:XNUMX
        Trích dẫn từ Rastas
        Anh trai của anh ta đã bị bắn, nhưng vì chuẩn bị ám sát nhà vua,

        Chết tiệt, tôi tưởng anh ấy đã bị đóng đinh rồi / m.b. bị treo cổ vào ngày 20 tháng 1877 năm XNUMX, nhưng hóa ra (cảm ơn bạn, cảm ơn vì đã "đưa nó đến sự chú ý của bạn") ông chỉ đơn giản là bị bắn. Phù, đúng là một cái chết cao quý!
  9. 0
    Ngày 6 tháng 2016 năm 17 53:XNUMX
    Bạn sẽ không hài lòng đâu, các đồng chí của người dùng diễn đàn, các bạn không thích áp phích, có thể là những bài thơ của nhà thơ của Thời kỳ Bạc, Georgy Ivanov:
    Những khuôn mặt đẹp
    Và nhạt một cách vô vọng
    người thừa kế, nữ hoàng,
    Bốn nữ công tước
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2016 năm 18 56:XNUMX
      Hoạt động của kẻ chuyên quyền đã dẫn đến thực tế là toàn bộ nước Nga ngập tràn những khuôn mặt xinh đẹp và nhợt nhạt này - chỉ cần chôn chúng đi, và người yêu quý của bạn thậm chí không quản lý để chăm sóc gia đình, mặc dù anh ta phải làm gì nó? tất cả đều là thế lực đen tối ...
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2016 năm 19 04:XNUMX
        Xin gửi cho chúng tôi, Chúa, sự kiên nhẫn
        Trong những ngày giông bão, u ám
        chịu đựng sự đàn áp của người dân
        Và sự tra tấn của những đao phủ của chúng ta

        Sergei Sergeevich Bekhteev
  10. +2
    Ngày 6 tháng 2016 năm 19 52:XNUMX
    Có điều gì đó không rõ ràng lắm những gì tác giả muốn nói. Rằng để đàn áp cuộc cách mạng, cần phải đốt cháy kẻ ngoan cố bằng một thanh sắt nung đỏ? Nó đã vô dụng rồi, cần phải tiến hành cải cách. Ngoài ra, Nicholas II không phải là một cậu bé bồ công anh, dưới thời ông, công nhân bị xử bắn, các tòa án quân sự được đưa ra, và các cuộc nổi dậy của nông dân bị đàn áp. Vào ngày 17 tháng 8, theo lệnh của ông ta, XNUMX sư đoàn của Tướng Ivanov đã được gửi đến chống lại Petrograd, chỉ có điều họ từ chối bắn vào người dân. Nói chung, đổ lỗi mọi thứ cho một vị hoàng đế là rất điển hình cho việc di cư, như một nỗ lực đổ lỗi mọi vấn đề cho một người có tội và để khiến bản thân trở thành người thông minh nhất. Theo cách này, họ rất giống các chỉ huy quân sự của Wehrmacht, người, sau chiến tranh, chỉ đổ lỗi cho Hitler về tất cả các thất bại, người được cho là đã đặt những nan hoa vào bánh xe của họ.
    1. tom
      0
      Ngày 6 tháng 2016 năm 23 50:XNUMX
      Trích dẫn từ Rastas
      Rằng để đàn áp cuộc cách mạng, cần phải đốt cháy kẻ ngoan cố bằng một thanh sắt nung đỏ?

      Đốt hết là một chuyện, rút ​​ra kết luận lại là chuyện khác.
      Trích dẫn từ Rastas
      Nó đã vô dụng như vậy rồi, cần phải tiến hành cải cách

      Rõ ràng là không có kết luận nào được đưa ra sau năm 1905, và sau đó đã quá muộn ...
      Trích dẫn từ Rastas
      Vào ngày 17 tháng 8, theo lệnh của ông ta, XNUMX sư đoàn của Tướng Ivanov đã được gửi đến chống lại Petrograd, chỉ có điều họ từ chối bắn vào người dân.

      Dưới thời Stalin, các sư đoàn của Ivanov đã từ chối, họ sẽ bắn các sư đoàn của Petrov và Ivanov, cùng với quân nổi dậy.
      Trích dẫn từ Rastas
      Nói chung, việc đổ lỗi mọi thứ cho một vị hoàng đế là rất điển hình cho việc di cư.

      Nói chung, thật hợp lý khi đổ lỗi cho kẻ chuyên quyền của trái đất về mọi thứ. Đó là lý do tại sao anh ấy là một người chuyên quyền, để quản lý mọi thứ và chịu trách nhiệm về mọi thứ.
      Trích dẫn từ Rastas
      Theo cách này, họ rất giống các chỉ huy quân sự của Wehrmacht, người, sau chiến tranh, chỉ đổ lỗi cho Hitler về tất cả các thất bại, người được cho là đã đặt những nan hoa vào bánh xe của họ.

      Và ai là người đáng trách? Ở đất nước chúng tôi, Stalin hầu hết bị đổ lỗi cho những thất bại trong 41 năm. Anh ta không tin điều đó, anh ta không báo động cho quân đội, anh ta trì hoãn chiến tranh, v.v. Đúng vậy, Stalin và Stavka không quá sốt sắng đổ lỗi cho thất bại của Hồng quân gần năm 43, họ vẫn hiểu rằng không thể theo dõi và kiểm tra mọi kẻ ngu ngốc, như trường hợp Khrushchev ở gần Kharkov chẳng hạn.
  11. 0
    Ngày 7 tháng 2016 năm 20 15:XNUMX
    Một cảm giác kỳ lạ nảy sinh khi bạn đọc những bài báo kiểu này. Các thủy thủ tự phục vụ mình trên tàu, cưỡi như phô mai trong bơ. Những người chỉ huy giỏi đã nới lỏng sự kiểm soát đối với họ một chút, và các thủy thủ ngay lập tức rơi vào tầm ảnh hưởng của đủ loại "nhà cách mạng" xấu. Phép lạ thật đơn giản. Khi một người sống tốt và quyền cá nhân của anh ta được tôn trọng, anh ta sẽ đưa bất kỳ kẻ cực đoan nào vào rừng và không chịu nghe lời. Và ở nước Nga trước cách mạng, các thủy thủ sống rất khó khăn. Nguyên nhân của cuộc cách mạng không nằm ở vị sa hoàng nhu nhược, mà là ở đế quốc Nga, sự phân chia con người thành thấp hèn và cao cả đã được vun đắp. Hơn nữa, sau này nhận được một địa vị cao mà không phải căng thẳng - bởi quyền bẩm sinh. Những thất bại quân sự và một chủ quyền yếu ớt chỉ thúc đẩy kết quả không thể tránh khỏi.
  12. 0
    Ngày 9 tháng 2016 năm 09 47:XNUMX
    Có thể Hoàng đế Nicholas II vừa là một người tốt vừa là một người đàn ông của gia đình, nhưng những phẩm chất tích cực chắc chắn là quá ít đối với nhà lãnh đạo của một đất nước như Nga. Nhờ sự không xương sống và sự gần gũi của ông, đất nước bị tàn phá, hàng triệu người chết. Những người Bolshevik có thể được gọi là bất cứ thứ gì bạn thích (đặc vụ của ai đó, những kẻ hành quyết đẫm máu, v.v.), nhưng họ đã nắm quyền vô chủ kịp thời, nhân tiện, họ không lật đổ, và sau đó hồi sinh đất nước dưới hình thức Liên Xô . Sẽ rất hữu ích cho những người theo chủ nghĩa quân chủ mới được đúc kết nếu biết điều này. Đúng như vậy, vào năm 2, mọi tên trộm đã trả thù. Nhưng nó là một câu chuyện khác.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"