Và máy bay không người lái sẽ tấn công

25
Một trong những hướng hứa hẹn trong việc phát triển thiết bị quân sự là sử dụng các phương tiện được điều khiển từ xa. Đây không chỉ là về UAV, mà còn về mặt đất, biển và không gian máy bay không người lái. Tuy nhiên, sự gia tăng quy mô ứng dụng của họ kéo theo các vấn đề.

Mỗi tổ hợp robot không chỉ là một cơ sở điều hành được trang bị thiết bị trinh sát và truyền dữ liệu, và trong một số trường hợp là vũ khí. Đây là một hệ thống phức tạp bao gồm phương tiện điều khiển, phương tiện định hướng, định vị, liên lạc, xử lý thông tin cũng như người điều khiển điều khiển. máy bay không người lái.



Tâm trí tập thể

Thật không may, niềm đam mê phát triển những thiết bị như vậy đã dẫn đến thực tế là mỗi thiết bị trong số chúng là duy nhất, và do đó, có bao nhiêu máy bay không người lái hoặc mặt đất người máy chúng tôi thấy rất nhiều hệ thống điều khiển riêng biệt đang hoạt động, trong khi thực tế không tương tác với nhau. Đương nhiên, điều này không thể tiếp tục vô thời hạn.

Một trong những hướng giải quyết vấn đề điều khiển các phương tiện robot là sự ra đời của cái gọi là trí thông minh bầy đàn. Thuật ngữ này được Gerardo Beni và Wang Jing đưa ra vào năm 1989, nhưng định nghĩa chính xác vẫn chưa được hình thành. Trí thông minh bầy đàn mô tả hành vi tập thể của một hệ thống tự tổ chức phi tập trung.

Công nghệ điều khiển một nhóm (bầy đàn) phương tiện robot theo nghĩa đơn giản nên đảm bảo việc thực hiện các nguyên tắc hoạt động chung của một nhóm côn trùng, cá hoặc chim có thể trao đổi thông tin và thực hiện một nhiệm vụ chung bằng cách sử dụng trí óc tập thể, bổ sung cho nhau. nhau và không can thiệp vào nhau trong quá trình làm việc.

Người ta tin rằng một bầy đàn không người lái như vậy sẽ được điều khiển bởi chỉ một người điều khiển. Đồng thời, các nhiệm vụ như xây dựng đội hình chiến đấu tùy thuộc vào tình hình hiện tại và tính chất của nhiệm vụ, diễn tập trong nhóm và một số nhiệm vụ khác sẽ được giải quyết mà không có sự tham gia của con người - chúng sẽ hoàn toàn do tình báo bầy đàn đảm nhận. .

Việc triển khai toàn diện các nguyên tắc của tình báo bầy đàn trong các thiết bị quân sự robot sẽ làm mất giá trị của nhiều hệ thống đắt tiền đang được sử dụng ở cả Nga và nước ngoài. Ví dụ: chi phí của một tổ hợp hàng không tiền tuyến hiện đại hàng không thế hệ thứ tư bằng hàng chục triệu đô la, thế hệ thứ năm là thứ tự có độ lớn cao hơn. Việc sử dụng các hệ thống tên lửa phòng không như S-300, S-400, S-500 để tiêu diệt một máy bay như vậy là chính đáng, vì chi phí thực hiện nhiệm vụ chiến đấu của hệ thống phòng không thấp hơn đáng kể. Vì vậy, các hành động của hàng không hiện đại trong vùng phòng không địch, đột phá phòng không là quá đắt. Theo đó, các hệ thống phòng không được đề cập hoạt động rất hiệu quả.

Và máy bay không người lái sẽ tấn côngNhưng mọi thứ sẽ thay đổi hoàn toàn nếu hàng trăm máy bay không người lái xuất hiện trên chiến trường, sử dụng các hệ thống phòng không đắt tiền để chống lại chúng giống như cố gắng đánh ruồi bằng iPhone. Và nếu đồng thời các máy bay không người lái có thể trao đổi thông tin về vị trí và hành động của lực lượng phòng không, thực hiện cơ động phòng không, gây nhiễu hệ thống radar, tấn công hệ thống phòng không và các đối tượng được chúng bao phủ, thì việc nói chuyện sẽ trở nên vô nghĩa. về một hệ thống phòng thủ hiệu quả dựa trên các hệ thống phòng không hiện có.

Đồng thời, phạm vi nhiệm vụ được giải quyết bởi một bầy như vậy có thể rộng tùy ý. Ví dụ, tìm kiếm và ngăn chặn các bệ phóng tên lửa đạn đạo.

Trong một cuộc chiến tranh thông thường, họ có thể trở thành một phương tiện không chỉ để đánh bại kẻ thù, mà còn gây áp lực tâm lý và làm mất tinh thần. Một báo cáo tháng 2012 năm XNUMX từ Đại học Stanford và New York, Living Under Drone, đã mô tả kết quả sau đây của các máy bay không người lái của Hoa Kỳ ở Bắc Waziristan. Có tới XNUMX chiếc UAV ở trên không gần như suốt ngày đêm trên các ngôi làng địa phương, có thể tấn công bất kỳ vật thể nào bất cứ lúc nào. Nó được ngụ ý rằng tại các địa điểm của những kẻ khủng bố. Nhưng trên thực tế, không ai biết con người và công trình thuộc loại phải phá hủy theo nguyên tắc nào. Kết quả là hoạt động sống còn của cả một vùng lãnh thổ rộng lớn bị tê liệt hoàn toàn vì sợ chết chóc liên tục treo trên bầu trời.

Các khả năng lớn nhất để thực hiện các cuộc tấn công ở bất cứ đâu trên thế giới sẽ mở ra khi triển khai hàng loạt UAV trên các tàu sân bay. Các chuyên gia Mỹ từ lâu đã hiểu rõ điều này, do đó, máy bay không người lái X-47B Pegasus chuyên dụng trên boong đang được phát triển rất thành công tại Mỹ. Không có nghi ngờ gì về việc các UAV trên tàu sân bay sẽ được trang bị trí thông minh theo bầy đàn.

Các chuyên gia Mỹ còn tiến xa hơn khi thực hiện dự án Gremlins do Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến Quốc phòng thuộc Bộ Quốc phòng Mỹ (DARPA) ủy quyền. Theo quan điểm của các nhà phát triển, bầy UAV sẽ dựa trên một máy bay tác chiến trên tàu sân bay, có khả năng phóng và hạ cánh hàng loạt.

"Locust" trong một thùng chứa

Một trong những điểm quan trọng trong sự phát triển của công nghệ bầy đàn là việc tạo ra một hệ thống trao đổi thông tin giữa các UAV riêng lẻ. Vào năm 2012, có thông báo rằng Phòng thí nghiệm Vật lý Ứng dụng của Đại học Johns Hopkins đã phát triển một mạng ngang hàng di động cho phép máy bay không người lái trao đổi thông tin trong khi bay.

Cùng năm đó, các chuyên gia của Boeing lần đầu tiên trình diễn hoạt động của hệ thống điều khiển tiên tiến của UAV, được thực hiện bằng công nghệ bầy đàn. Trong quá trình thử nghiệm, hai UAV Scan Eagle của Boeing và một máy bay không người lái của Procerus Unicorn đã thực hiện chuyến bay chung, trao đổi độc lập dữ liệu cần thiết để hoàn thành cùng một nhiệm vụ. Nó bao gồm việc tìm kiếm một địa điểm cụ thể trên mặt đất. Đồng thời, các UAV cùng quét khu vực, lập bản đồ bay và gửi dữ liệu về điểm kiểm soát.

Chuyến bay của UAV, hoạt động tự động, do một người điều khiển sử dụng máy tính xách tay và đài phát thanh điều khiển. Nhân tiện, việc truyền các lệnh được thực hiện mà không cần sử dụng các trạm mặt đất thông thường, điều này cho thấy sự dễ dàng kiểm soát và khả năng giảm chi phí của hệ thống “dẫn đường” UAV. Các chuyên gia của Boeing tin rằng các cuộc thử nghiệm mà họ đã thực hiện có thể trở thành một cột mốc quan trọng trong sự phát triển của UAV.

Người ta cho rằng trong tương lai, công nghệ bầy đàn được phát triển sẽ giúp người điều khiển phi công quản lý một số lượng lớn robot dễ dàng hơn - chỉ cần đặt nhiệm vụ và dựa vào khả năng của một bầy đàn thông minh là đủ. Một cải tiến khác được cho là sẽ được thực hiện trong công nghệ này là khả năng kết nối với các kênh thông tin của một nhóm người tiêu dùng bất kỳ trên chiến trường.

Theo lệnh của Văn phòng Nghiên cứu Hải quân của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, dự án Công nghệ Bầy đàn UAV Chi phí thấp (LOCUST) đang được triển khai, có nghĩa là châu chấu và được ghép từ phụ âm với chi phí thấp - chi phí thấp. Nó được lên kế hoạch tạo ra các máy bay không người lái trên mặt đất, trên không và trên biển được lưu trữ trong một thùng chứa và phóng từ nó. Tổ hợp này được thiết kế để phát hiện các mục tiêu trên không, bao gồm các mục tiêu bay thấp và tầm thấp ở độ cao và phạm vi tương ứng là 10 mét và 100-200 km, với độ chính xác cao (lên đến 0,2 mét / giây) trong việc xác định tốc độ bay của chúng.

Do đó, các hệ thống bầy đàn được mô tả ở trên do Hoa Kỳ tạo ra sẽ có thể chuyển sang các phương án hoàn toàn khác để chống lại hệ thống phòng không của đối phương và tổ chức phòng không của riêng mình so với các phương án hiện có. Chúng sẽ vô hiệu hóa khả năng của các hệ thống phòng không hiện có và giúp tạo ra các cuộc trinh sát trên không hiệu quả hơn và ít tốn kém hơn.

Công nghệ kiểm soát bầy đàn không chỉ được áp dụng cho UAV. Sự phát triển của NASA cho phép người Mỹ tạo ra một đàn robot biển. Vào năm 2014, trên sông James gần Fort Eustis, Virginia, Hải quân Hoa Kỳ đã tiến hành một cuộc tập trận với sự tham gia của 13 thuyền robot hoạt động như một nhóm duy nhất. Một kiến ​​trúc quản lý bầy đàn CARACaS đặc biệt đã được sử dụng. Nó liên quan đến trinh sát quang điện tử và radar, hệ thống nhận dạng tàu, nhận dạng kẻ thù và phân tích tình huống (Hệ thống phát hiện và phân tích liên lạc hoặc viết tắt là CDAS), cũng như điều khiển chuyển động của robot. Theo kế hoạch, tất cả những điều trên sẽ được thực hiện dưới dạng các tùy chọn được lắp đặt trên bất kỳ tàu nổi nào.

Các thuật toán điều khiển bầy đàn ban đầu được phát triển để trở nên phổ biến để có thể được sử dụng trên mặt đất, trên không và tất nhiên là cả công nghệ vũ trụ. Trong khi đó, nhiệm vụ chính của một đoàn thuyền robot là bảo vệ tàu, bến cảng, dàn khoan dầu và các cơ sở hàng hải và ven biển khác.

Giả định rằng thuyền robot có thể được trang bị súng máy điều khiển từ xa hoặc tự động cỡ nòng 12,7 mm, khác vũ khí. Do đó, một bầy mà không có sự can thiệp của con người sẽ có thể ngăn chặn và nếu cần thiết, tiêu diệt những kẻ khủng bố, cướp biển, tàu quân sự lớn và nhỏ, cũng như các nhóm robot đối phương tương tự. Nhưng trải nghiệm tiêu cực của việc sử dụng robot tự hành của Mỹ ở Afghanistan làm dấy lên nghi ngờ rằng điều này có khả thi nếu không có sự trừng phạt của người vận hành. Vì vậy, một lần nữa, có những câu hỏi cần được giải quyết.

Phủ định của phủ định

Việc trang bị cho loại tàu thuyền này những vũ khí đủ mạnh sẽ cho phép chúng được sử dụng để thực hiện các nhiệm vụ phức tạp hơn: phong tỏa eo biển, đặt bãi mìn, chiến đấu trên đường biển và thông tin liên lạc đại dương. Không có nghi ngờ gì rằng những công nghệ như vậy đang được phát triển.

Kể từ khi cơ quan vũ trụ Mỹ NASA được đề cập ở trên, cần phải nói rằng công nghệ kiểm soát bầy đàn từ lâu đã được coi là có triển vọng đối với không gian. Ví dụ, để giải quyết các vấn đề về viễn thám Trái đất, thay vì các tàu vũ trụ cỡ lớn đơn lẻ, nó đã được công nhận là hiệu quả và việc tạo ra các chòm sao của các tàu vũ trụ cỡ nhỏ (SSC) được trang bị các thiết bị cho các mục đích khác nhau, chẳng hạn như phổ khả kiến, hồng ngoại và radar, đã được triển khai. Các vệ tinh nhỏ trong chòm sao không chỉ nên đưa ra quyết định một cách độc lập và độc lập, mà nếu cần, hãy đàm phán và linh hoạt thành lập các liên minh hoặc nhóm vệ tinh cho nhiều mục đích khác nhau, kể cả những vệ tinh mới chưa được chỉ định trước một cách cứng nhắc. Đồng thời, một tín hiệu bất ngờ gây ra sự thay đổi trong kế hoạch của cả nhóm có thể đến từ Trái đất và từ bất kỳ vệ tinh nào trong số này, ví dụ, từ người đầu tiên phát hiện ra một vật thể mới nguy hiểm. Theo nghĩa này, toàn bộ chòm sao vệ tinh được điều khiển chung với sự tham gia của từng người trong số chúng, bởi vì mỗi thành viên của một nhóm như vậy có thể gửi báo động và thông báo cho các vệ tinh khác về việc thành lập một nhóm mới.

Hoạt động của các hệ thống như vậy, trong đó một đối tượng phức tạp bao gồm một nhóm các bộ phận hoạt động tự động, nhưng liên tục tương tác, về cơ bản đòi hỏi các cách tiếp cận, phương pháp và công cụ mới để xây dựng hệ thống điều khiển. Rõ ràng là NASA đã đạt được thành công đáng kể theo hướng này, và điều này đã giúp nó có thể phổ biến các công nghệ thuộc loại này để điều khiển các vật thể khác.

Cần lưu ý rằng, như trong các trường hợp được mô tả ở trên, việc sử dụng điều khiển bầy đàn trong không gian phần lớn loại bỏ các phương pháp đã biết để vô hiệu hóa các chòm sao quỹ đạo.

Tất nhiên, ở thời điểm hiện tại không thể nói đến hệ thống bầy đàn như một vũ khí hoàn hảo cho chiến tranh hiện đại. Một số nhiệm vụ rất quan trọng và phức tạp vẫn chưa được giải quyết. Đầu tiên là tính ổn định của hệ thống điều khiển và trao đổi dữ liệu trong điều kiện tác chiến điện tử mạnh. Việc sử dụng các thiết bị chiến tranh điện tử có thể ngăn chặn các hoạt động của bầy đàn và làm giảm hiệu quả của nó. Đồng thời, người ta biết rằng quang tử đang phát triển mạnh mẽ như thế nào, có thể trở thành một cách để vượt qua những nỗ lực của các hệ thống tác chiến điện tử.

Vấn đề tiếp theo là sự phát triển của các thuật toán để xử lý đầy đủ (ở mức độ thông minh của con người) xử lý thông tin đến từ các yếu tố của một bầy và áp dụng một giải pháp tối ưu tương ứng với tình huống. Điều này đặc biệt quan trọng trong trường hợp sử dụng vũ khí. Rõ ràng là một người cũng có khả năng mắc sai lầm, nhưng liệu trí thông minh bầy đàn có thể đưa ra quyết định trong một tình huống khó khăn, nó sẽ không mắc phải những sai lầm chết người không chỉ kéo theo cục bộ, mà còn là những tai họa nghiêm trọng hơn?

Nó được cho là sử dụng thông tin từ các loại cảm biến khác nhau. Đây không phải là một nhiệm vụ dễ dàng, ngoài sự phức tạp của các thuật toán xử lý, sẽ dẫn đến vấn đề là cần chuẩn bị một lượng lớn dữ liệu tình báo, phát triển và đưa ra quyết định tối ưu trong thời gian thực trên UAV. Do đó, các yêu cầu rất nghiêm ngặt sẽ được đưa ra đối với sức mạnh tính toán và năng lượng để đảm bảo nó. Và điều này, theo nhận định của các chuyên gia Mỹ, khó có thể thực hiện được ở một loại máy bay không người lái đơn giản, kích thước nhỏ và rẻ tiền.

Nhưng sớm muộn tất cả những vấn đề này sẽ được giải quyết. Chúng ta không được quên điều này khi ngày càng tạo ra nhiều loại vũ khí tiên tiến và đắt tiền dựa trên các nguyên tắc và sơ đồ thiết kế nổi tiếng. Vì ngay cả những mẫu nổi bật theo quan điểm của thực tế hiện tại cũng có thể trở nên vô dụng khi va chạm với công nghệ mới.

Roy bị não

Xu hướng phát triển vũ khí hiện đại - "thuốc giải độc" gần như xuất hiện sớm hơn so với chính vũ khí mới. Về tình báo bầy đàn, bất kể sự phát triển này có vẻ sáng tạo đến mức nào, "ngành công nghiệp quốc phòng" Nga đã tìm ra cách.

Các chuyên gia của Tổng công ty Chế tạo Dụng cụ Thống nhất (OPK), một bộ phận của Rostec, báo cáo rằng vũ khí chống bầy đàn đã được tạo ra ở Nga. Nó không phá hủy vật lý của máy bay không người lái, không tạo ra nhiễu cho chúng, nhưng đảm bảo vô hiệu hóa các hệ thống điện tử trên bo mạch, biến máy bay không người lái thành một cục sắt và nhựa. Các phương tiện hủy diệt truyền thống, bao gồm vũ khí nhỏ, hệ thống phòng không và hệ thống tác chiến điện tử thông thường (EW), không hiệu quả trong cuộc chiến chống lại máy bay không người lái mini, trong khi các hệ thống do các kỹ sư điện tử của chúng tôi phát triển đơn giản sẽ không cho phép một đàn robot tiếp cận chúng. điểm đến. Thông tin này được công bố gần như đồng thời với thông báo Bộ Quốc phòng Mỹ đang tiến hành thử nghiệm máy bay không người lái do một nhóm liên quan vận hành. Theo William Roper, người đứng đầu bộ phận năng lực chiến lược của bộ, TASS trích dẫn rằng máy bay không người lái sử dụng một lần bay ở độ cao thấp và có thể được sử dụng giống như một công cụ do thám. Quan chức này không nêu tên các công nghệ cụ thể được sử dụng để tạo ra máy bay không người lái, được gọi là Perdix (từ gà gô trong tiếng Latinh).
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

25 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 5 tháng 2016 năm 15 20:XNUMX
    Trong cuộc đối đầu giữa “lửa và nước” vẫn chưa phân thắng bại, tôi nghĩ ở đây trận chiến chính vẫn còn ở phía trước. Các hệ thống UAV sẽ khéo léo hơn và các nhiệm vụ được thực hiện sẽ phức tạp hơn.
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2016 năm 10 37:XNUMX
      Một trong những hướng giải quyết vấn đề điều khiển các phương tiện robot là sự ra đời của cái gọi là trí thông minh bầy đàn. Thuật ngữ này được Gerardo Beni và Wang Jing đưa ra vào năm 1989, nhưng định nghĩa chính xác vẫn chưa được hình thành. Trí thông minh bầy đàn mô tả hành vi tập thể của một hệ thống tự tổ chức phi tập trung.

      Chỉ có 25 năm để hình thành thuật ngữ duy nhất và 50 năm để cố gắng tạo ra những gì đã được mô tả chi tiết trong cuốn tiểu thuyết của Stanislav Lem "Bất khả chiến bại"!
      Tuy nhiên, chúng chậm lại ...
      Nhưng cũng có Aizik Asimov và những câu chuyện của anh ấy với "3 định luật của người máy"!
  2. +2
    Ngày 5 tháng 2016 năm 16 25:XNUMX
    Một số tiếng ồn xung quanh những "con muỗi" này. Đối với một đàn là nguy hiểm, mỗi con muỗi phải nguy hiểm. Để bay xa bạn cần nhiên liệu, và thường là rất nhiều nhiên liệu. Bạn cần một vũ khí để gây hại. Và bao nhiêu chất nổ (ngay cả trong vai trò của một kamikaze) một "con muỗi" có thể lấy đi? Và nếu bạn tính đến điều này, thì "con muỗi" sẽ biến thành một chiếc UAV bình thường.

    Để trinh sát, cần một "con muỗi" duy nhất. Ngược lại, bầy đàn lộ mặt.
    1. +3
      Ngày 5 tháng 2016 năm 23 57:XNUMX
      Để bay xa bạn cần nhiên liệu, và thường là rất nhiều nhiên liệu. Bạn cần một vũ khí để gây hại.


      Hoan toan Đông y. Ngay khi đạt công suất 2 mã lực, động cơ điện dùng pin đã thua động cơ đốt trong. Hãy nhớ đến "robo-ass" - họ phải lắp động cơ xe máy. Hơn nữa. Chuyến bay là 4-5 kg ​​mỗi mã lực và đối với những thứ nhỏ tối đa 10 kg trên mét vuông cánh. Nhưng đây là đồ chơi của gió. Và một tải trọng lớn trên khu vực sẽ dẫn đến tăng tốc độ, có nghĩa là công suất, có nghĩa là trọng lượng, v.v. vòng. Máy bay không người lái mini biến thành một thiết bị có kích thước khá, đã đáng chú ý, nhưng vẫn di chuyển chậm và dễ bị tổn thương. Chúng tôi tăng tốc độ (và theo một vòng tròn - công suất, trọng lượng, diện tích cánh, lại trọng lượng ....) - chúng tôi nhận được một phiên bản không người lái của F-35, hay còn gọi là "Tomahawk". Roy chết vì giá .... Dù tên lửa chống hạm Granit cũng "bủa vây" theo một nghĩa nào đó.

      Cho đến khi họ tìm ra một nguồn năng lượng và một động cơ, đừng nói gì về điều đó. Có những con voi lớn, có những con cá voi, nhưng không có những con chim khổng lồ. Đi máy bay là một điều quá xa xỉ về mặt năng lượng. Ở đây dưới nước bạn vẫn có thể "bầy đàn"
  3. 0
    Ngày 5 tháng 2016 năm 17 11:XNUMX
    Theo 300 và 400, chúng sẽ không giúp ích gì, nhưng shilkas, vonfram sẽ giúp ích. Nói chung, bài viết là nước.
  4. 0
    Ngày 5 tháng 2016 năm 18 43:XNUMX
    Có một chút cường điệu về điều này và ngay lập tức một loạt các chuyên gia về vấn đề này, mặc dù gần đây họ thậm chí không hỏi câu hỏi này. Bất cứ ai có trí thông minh bầy đàn là những chuyên gia.
    1. +1
      Ngày 5 tháng 2016 năm 19 23:XNUMX
      Ồ không. Chủ đề đã lên từ lâu.
      Truy cập "CyberLeninka", nhập "máy bay không người lái vào tìm kiếm. Bạn sẽ tìm thấy các bài báo về việc sử dụng" bầy đàn "của máy bay không người lái và cuộc chiến chống lại chúng.
      Ví dụ: cái này: http://cyberleninka.ru/article/n/kompleks-obnaruz
      heniya-i-borby-s-malogabaritnymi-bespilotnymi-let
      atelnymi-Regiami-1
  5. +2
    Ngày 5 tháng 2016 năm 18 49:XNUMX
    Hôm nay tôi đã viết rồi, tôi xin nhắc lại - mọi thứ đã được phát minh từ lâu: https://cont.ws/post/416394
    Thích nó rất nhiều ...
    Một đoạn trích từ đó:
    Shoigu đọc xong, đặt tờ giấy sang một bên và trầm ngâm nhìn Tướng Konashenkov.

    - Bạn có chắc rằng đây là thông cáo của chúng tôi với Lầu Năm Góc về dự án “Roy” của họ sẽ như thế nào không? Có lẽ tốt hơn nên vẽ sơ đồ, đồ thị và con số cho chúng?

    Konashenkov thở dài thườn thượt.

    “Họ không hiểu, thưa đồng chí Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Họ giống như những đứa trẻ. Vì vậy, chúng tôi quyết định truyền tải thông tin, có thể nói, dưới dạng truyện tranh quen thuộc và dễ tiếp cận.

    - Đúng, ông nói đúng, Igor Evgenievich, - Shoigu đứng dậy bắt tay viên tướng. - Gửi. Hãy để họ ngừng đùa giỡn với thần đồng của họ đã.

    Quảng Đông

    Ngày hôm sau, tờ The Washington Post đăng dòng tít lớn trên trang nhất: "Hệ thống tên lửa mới nhất của Nga gieo rắc cái chết!" và với một bức ảnh Piglet chụp tại khinh khí cầu.

    Bộ Ngoại giao Mỹ yêu cầu Nga trả lại ngay phi công F-35 bị bắt.

    Hillary Clinton đã lên sóng truyền hình quốc gia và thông báo rằng cô biết viên phi công, rằng dấu hiệu cuộc gọi của anh ta là "Grizzly" và anh ta đã bỏ phiếu cho cô.

    Cố lên, John Grizzly! cô ấy thốt lên với đôi mắt ngấn lệ. "Tôi và nước Mỹ ở bên bạn!"

    Cùng ngày, Kyiv cấm chiếu phim hoạt hình về Winnie the Pooh, vì một con Cú hắt hơi đội mũ màu hồng cố tình bôi nhọ biểu tượng của Tình báo quân sự Ukraine.

    Quảng Đông Giáo ..

    Và không ai biết Ngoại trưởng Lavrov nghĩ gì về tất cả những điều này, vì ông ấy rất lịch sự.

    Nhưng mọi người đã hình dung ra khá nhiều điều đó.


    Trà xanh
    1. +1
      Ngày 5 tháng 2016 năm 19 07:XNUMX
      Sau đó, một câu hỏi tu từ - những người phát triển các hệ thống như vậy đã đọc "Bất khả chiến bại" của Stanislav Lem chưa? Hoặc về bộ phim "Kẻ hủy diệt" trong tâm trí ... hoặc ví dụ:

      Cuộc sống sẽ phức tạp hơn bất kỳ chương trình nào ...
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2016 năm 23 55:XNUMX
        Trong "Bất khả chiến bại" "côn trùng" (máy bay không người lái) của Lem đã chiến thắng, có vẻ như? Mọi người đã ngã xuống
        trên tên lửa (nhân tiện có thể tái sử dụng, như Space-X).
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2016 năm 03 20:XNUMX
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Trong "Bất khả chiến bại" "côn trùng" (máy bay không người lái) của Lem đã chiến thắng, có vẻ như?

          Tôi thậm chí không biết ... từ "chiến thắng" bao hàm cảm xúc ... không chắc rằng nếu ... sau đó ... người khác mô tả chúng ... tôi theo nghĩa bóng ...
        2. 0
          Ngày 11 tháng 2016 năm 10 20:XNUMX
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Mọi người xoay sở để ngã
          trên tên lửa (nhân tiện có thể tái sử dụng, như Space-X).

          Bạn có giống như kiểm tra xem ai đã đọc "bất khả chiến bại" và ai chưa?
  6. +2
    Ngày 5 tháng 2016 năm 18 56:XNUMX
    Các chuyên gia của Tổng công ty Chế tạo Dụng cụ Thống nhất (OPK), một bộ phận của Rostec, báo cáo rằng vũ khí chống bầy đàn đã được tạo ra ở Nga. Nó không phá hủy vật lý của máy bay không người lái, không tạo ra nhiễu cho chúng, nhưng được đảm bảo vô hiệu hóa các hệ thống điện tử trên bo mạch, biến máy bay không người lái thành một mảnh sắt và nhựa

    tức là, nói cách khác, các chuyên gia công nghiệp quốc phòng đã tạo ra một thiết bị được đảm bảo "vô hiệu hóa" các hệ thống vô tuyến điện tử trên máy bay của máy bay không người lái.
    Kết quả là, một con cáo được đảm bảo đã đến tất cả các phương tiện không người lái của một kẻ thù tiềm năng .... Đúng, họ không biết về điều đó. Đối thủ bay cười
  7. 0
    Ngày 5 tháng 2016 năm 19 10:XNUMX
    Việc sử dụng UAV trong một bầy có thể là tốt, nhưng điều quan trọng là “bầy” này có thể chống chọi với chiến tranh điện tử. Thật vậy, để kiểm soát “bầy đàn” này, cần phải có một hệ thống mạng phức tạp, và nếu công việc của nó bị gián đoạn, thì toàn bộ “bầy đàn” có thể biến thành một đống lớn mục tiêu lý tưởng.
  8. 0
    Ngày 5 tháng 2016 năm 21 40:XNUMX
    Một bầy máy bay không người lái hoàn toàn bằng robot chỉ có thể làm được hai việc:
    - cung cấp thông tin liên lạc với sự dư thừa của các máy bay không người lái lặp lại;
    - cung cấp radar với các máy bay không người lái radar dự phòng.

    Trong tất cả các trường hợp khác, máy bay không người lái không theo bầy được điều khiển bởi các nhà khai thác sẽ có lợi thế hơn.
  9. +1
    Ngày 5 tháng 2016 năm 22 29:XNUMX
    Trích dẫn: Lopatov
    Ồ không. Chủ đề đã lên từ lâu.
    Truy cập "CyberLeninka", nhập "máy bay không người lái vào tìm kiếm. Bạn sẽ tìm thấy các bài báo về việc sử dụng" bầy đàn "của máy bay không người lái và cuộc chiến chống lại chúng.
    Ví dụ: cái này: http://cyberleninka.ru/article/n/kompleks-obnaruz
    heniya-i-borby-s-malogabaritnymi-bespilotnymi-let
    atelnymi-Regiami-1

    Với sự cho phép của bạn, tôi sẽ thêm "năm xu" của mình.
    1. Ngoài chủ đề "tắt" thiết bị điện tử của UAV không tiếp xúc, các phương pháp tiêu diệt tiếp xúc trực tiếp đã xuất hiện: "" Các cuộc thử nghiệm cho thấy chúng tôi có thể đạt được sự cải thiện về các thông số chiến thuật, kỹ thuật và hoạt động của Hệ thống điều khiển hỏa lực. Cuộc bắn chiến đấu được tiến hành tại bãi tập đã cho kết quả xuất sắc - 75% số quả đạn trúng mục tiêu chính xác. với quân đội của chúng tôi, chỉ đạt mục tiêu trong vòng - 1,5-2%, "nhà xây dựng quân sự nói.
    Hệ thống tác chiến mới cho phép kích nổ từ xa các loại đạn phân mảnh nổ cao 30 mm chuyên dụng thuộc loại 3UOF8 và 3UOF23, có khả năng nhận lệnh do thị giác đưa ra. Phá hoại trong trường hợp này xảy ra không phải do tác động tiếp xúc của đạn với mục tiêu, mà là trên không, ở độ cao nhất định so với mục tiêu. “Các quả đạn được trang bị cầu chì từ xa tích hợp, sau khi rời nòng súng, sẽ nhận được một tập hợp các xung mã do bộ phát ngắm tạo ra để kích nổ sau một khoảng thời gian tương ứng với khoảng cách tới mục tiêu đã chọn,” giải thích nhà thiết kế quân sự Medvedev.
    “Khi đường đạn bay xa 50 mét, tin nhắn mã đầu tiên được gửi đi, sau 20 mét nữa, tin nhắn thứ hai, v.v. Đạn có một sơ đồ tiếp nhận và xử lý thông tin này. Nếu những thông điệp này trùng khớp, quả đạn sẽ nhận ra thông tin này và một mạch kích nổ tạm thời được kích hoạt. Do đó, quả đạn tới mục tiêu và phát nổ vào đúng thời điểm, làm phân tán các phần tử nổi bật trên một khu vực rộng lớn, ”nhà thiết kế cho biết.


    Chính phương pháp này đã phá hoại đường đạn đối với mục tiêu mà người ta đặt cho biệt danh là "mưa thép". Theo tính toán, hiệu quả của mỗi quả đạn pháo, theo Alexander Medvedev, tăng 7-10 lần: một hoặc hai mét. Chúng tôi có thể đảm bảo kích nổ chính xác các quả đạn với khoảng cách như vậy ở khoảng cách lên đến một km.
    2. Trên trung tâm mua sắm "Zvezda" họ đăng video "Chống tấn công hạt nhân" http://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/2014
    12231323-1cpc.htm / 201610061251-mf35.htm
    (xem từ 30 phút 40 giây). Một tài năng trẻ được giới thiệu bởi một định vị nhất định hoạt động theo nguyên tắc xung siêu ngắn các địa điểm. Vì vậy, thiết bị này có thể nhìn thấy những quả bóng bay được thổi phồng bằng khí heli trong không khí. Và kích thước của việc lắp đặt này khá phù hợp để đặt trong một chiếc xe bọc thép "Tiger" (hoặc, ví dụ, trong "Tunguska").
    Đó là, công việc đang được tiến hành. "Kẻ hủy diệt bầy đàn" bằng kim loại sẽ như thế nào, tôi hy vọng chúng ta sẽ thấy trong một năm. lol
    Trân trọng, hi
    1. +1
      Ngày 5 tháng 2016 năm 23 58:XNUMX
      "Hệ thống chiến đấu mới cho phép kích nổ từ xa các loại đạn nổ phân mảnh cao 30 mm chuyên dụng" ////

      Bạn cần bao nhiêu loại đạn pháo này và cách nhắm mục tiêu? Đặc biệt là vào ban đêm.
      1. +1
        Ngày 11 tháng 2016 năm 10 24:XNUMX
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Bạn cần bao nhiêu loại đạn pháo này và cách nhắm mục tiêu? Đặc biệt là vào ban đêm.

        Đánh trực tiếp vào bầy đàn với độ phân mảnh có chất nổ cao; trên radar, bầy đàn sẽ phát sáng mạnh hơn nhiều so với một thiết bị lớn.
  10. iDr
    +1
    Ngày 6 tháng 2016 năm 03 08:XNUMX
    Rất cám ơn tác giả về bài viết. Rất đúng đắn và kịp thời. Tôi đã đọc tất cả các bình luận và một lần nữa đảm bảo rằng hầu hết chúng hầu như hoàn toàn bỏ qua ý tưởng và khả năng xảy ra một cuộc tấn công được phân bố trong không gian và thời gian trên các đối tượng khác nhau. Các tác giả của các bình luận liên tục đề cập đến các phương tiện toàn năng của chiến tranh điện tử mà không thực sự hình dung ra khả năng thực sự hoặc các loại đạn thần kỳ của nó. Vì thế:
    1. Không đi sâu vào chi tiết kỹ thuật và hành động theo nguyên tắc mâu thuẫn. Nếu tác chiến điện tử toàn năng như vậy có thể phá hủy thiết bị điện tử của bất kỳ UAV nào, thì rõ ràng chúng ta không nên sợ bất kỳ hệ thống chống tăng, bệ phóng tên lửa, máy bay và các thiết bị bay và lái khác, bất cứ nơi nào có thiết bị điện tử, bởi vì. những chiến tranh điện tử toàn năng này sẽ đốt cháy nó và vô hiệu hóa các quỹ này.
    2. Đạn thần kỳ có cầu chì điện tử thường được coi là liều thuốc chữa bách bệnh cho bất kỳ máy bay không người lái nào. Nhưng có nhiều câu hỏi hơn ở đây:
    Một. Giá của loại đạn này là bao nhiêu. Tôi có thể ngay lập tức cho rằng nó RẤT cao. Theo định nghĩa, bất kỳ thiết bị điện tử nào có thể chịu được gia tốc từ 10000 G trở lên đều RẤT đắt?
    b. Tài nguyên của thân cây là gì?
    c. Chi phí của việc cài đặt là bao nhiêu?
    d. Nếu bán kính hoạt động chỉ là 1 km thì cần bao nhiêu công trình lắp đặt để bao phủ khu vực đó, chẳng hạn như 50 km?
    đ. Phạm vi phát hiện, tốc độ phát hiện và hướng dẫn của UAV là bao nhiêu?
    f. Phản ứng sẽ ra sao nếu máy bay không người lái bay từ mọi hướng và độ cao cùng một lúc?
    g. Và điều gì sẽ xảy ra nếu kẻ thù cũng chấp nhận chiến tranh điện tử và không cho phép lập trình những quả đạn pháo này?
    3. Hoàn toàn coi thường các CHIẾN THUẬT khác nhau khi sử dụng một đàn máy bay không người lái. Rốt cuộc, nếu ngay từ những nỗ lực tấn công đầu tiên (trinh sát bằng hỏa lực), phát hiện ra rằng kẻ thù có biện pháp đối phó loại trừ việc sử dụng bầy đàn, thì đương nhiên nhiệm vụ đầu tiên sẽ là tiêu diệt những phương tiện này.
    4. Nếu tầm bắn chỉ 1 km, thì tại sao không thả vài quả bom dẫn đường vào hệ thống này (làm ví dụ).
    5. Nhưng khi tổ chức cuộc chiến tranh thông tin liên lạc, bạn cũng sẽ đặt khẩu súng thần kỳ như vậy xuống đường mỗi km sao? Vì vậy, có rất nhiều con đường - súng, đạn dược và binh lính vẫn chưa đủ.

    Không có vũ khí phổ thông, và mỗi loại vũ khí đều có hiệu quả nhất trong những điều kiện được xác định nghiêm ngặt. Trên thực tế, đây là những gì quân đội đang làm (hoặc nên làm), xác định những gì, ở đâu và làm thế nào để áp dụng.
    Cho đến nay, NOBODY đã đưa ra một lập luận thực tế duy nhất tại sao một đám máy bay không người lái lại xấu hoặc làm thế nào để bảo vệ hiệu quả chống lại nó.
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2016 năm 10 32:XNUMX
      Trích dẫn từ idr
      Nếu chiến tranh điện tử toàn năng như vậy có thể phá hủy thiết bị điện tử của bất kỳ UAV nào, thì rõ ràng chúng ta không nên sợ bất kỳ ATGM nào, KR

      Các thiết bị lớn hơn có bảo vệ, bao gồm bảo vệ cấu trúc, tỷ lệ thuận với tổng trọng lượng của thiết bị.
      Trích dẫn từ idr
      Giá của quả đạn này là bao nhiêu

      Ở đây bạn cần hiểu rằng việc bắn sẽ đi theo bầy và trong khi bầy ... bầy thì việc vào bầy khá dễ dàng, ngoài ra, mỗi lần bắn trúng bầy sẽ tiêu diệt được nhiều hơn một UAV.
      Trích dẫn từ idr
      Phạm vi phát hiện, tốc độ phát hiện và dẫn đường của UAV là gì?

      Cao hơn con số tương tự đối với các UAV theo bầy nhỏ.
      Trích dẫn từ idr
      Phản ứng sẽ như thế nào nếu các máy bay không người lái bay từ mọi hướng và độ cao cùng một lúc?

      Đây sẽ không còn là một bầy nữa, đây là một bầy, và không chắc máy bay nhỏ sẽ không thể phối hợp hành động của chúng trong một khoảng cách xa. Để có lợi ích Swarm, chúng phải "swarm" với một khối lượng nhỏ.
      Trích dẫn từ idr
      Nếu phạm vi bắn chỉ 1 km, thì tại sao không thả vài quả bom homing vào thiết bị này (làm ví dụ).

      Các UAV nhỏ không thể làm được điều này.
      1. iDr
        0
        Ngày 11 tháng 2016 năm 13 21:XNUMX
        Trích dẫn từ: KaPToC
        Các thiết bị lớn hơn có bảo vệ, bao gồm bảo vệ cấu trúc, tỷ lệ thuận với tổng trọng lượng của thiết bị.

        Tôi có một ý tưởng rất tốt về cách bảo vệ. làm việc với thiết bị điện tử trong nhiều thập kỷ ... Bạn đã thấy chính bộ điều khiển UAV - đây là bảng có kích thước 80mmX80mm mà không có vấn đề gì để bảo vệ ngoài ra phiên sẽ có vài trăm gram
        Trích dẫn từ: KaPToC
        Cao hơn con số tương tự đối với các UAV theo bầy nhỏ.

        Có vẻ như bạn đang so sánh trực tiếp với một số con ong ... Thứ nhất, tôi chưa bao giờ thấy những hạn chế về không gian đối với kích thước của một bầy (có thể là vài chục km) cũng như những hạn chế về kích thước của chính máy bay không người lái, bởi vì điều chính là một số thiết bị nhất định (nhân tiện, các thiết bị có thể hoàn toàn khác nhau và thực hiện các chức năng khác nhau) đã thực hiện một nhiệm vụ ("Granite" làm ví dụ) và tất cả đều tuân theo chức năng mục tiêu chính này.
        Thứ hai, tôi cũng không gặp hạn chế về số lượng thiết bị trong một bầy. có thể có 10 hoặc có thể là 10000. Thứ ba, giả định của bạn rằng các máy bay không người lái bay gần như cạnh nhau về cơ bản là sai. Khoảng cách có thể là hàng chục, hàng trăm mét và hàng nghìn mét.
        Vì vậy, cách giải thích của bạn không hoàn toàn đúng.





        Trích dẫn từ: KaPToC
        Đây sẽ không còn là một bầy nữa, đây là một bầy, và không chắc máy bay nhỏ sẽ không thể phối hợp hành động của chúng trong một khoảng cách xa. Để có lợi ích Swarm, chúng phải "swarm" với một khối lượng nhỏ.

        Và lợi thế là gì? Rõ ràng là để kẻ địch thuận tiện hơn trong việc nhắm bắn và đánh cả bầy cùng một phát ... Nhân tiện, bầy đàn khác với bầy đàn như thế nào? trong một bầy sói có thể có 5-6 cá thể và trong một bầy người có vài nghìn con ong (chính tôi đã nhìn thấy). Các phương tiện liên lạc hiện đại ngay cả đối với máy bay không người lái rất nhỏ cho phép bạn làm việc ngay cả qua vệ tinh (cách đó hàng trăm km), chưa kể 5-7 km tiêu chuẩn cho một kênh VIDEO ...
        Vì vậy, bằng cách nào đó giải thích một cách thiếu thuyết phục
        Trích dẫn từ: KaPToC
        Các UAV nhỏ không thể làm được điều này.

        xem ở trên. Bạn đã thấy giới hạn về kích thước của các thiết bị đàn ở đâu?
        1. 0
          Ngày 11 tháng 2016 năm 13 45:XNUMX
          Trích dẫn từ idr
          Có vẻ như bạn đang so sánh trực tiếp với loài ong nào ... Thứ nhất, tôi chưa bao giờ gặp phải những hạn chế về không gian đối với kích thước của một bầy

          Các phương tiện lớn sẽ có một bầy lớn, tuy nhiên, bầy là một cấu trúc khá dày đặc, nếu không sẽ chỉ có rất nhiều phương tiện bay gần đó. Thực ra, đơn giản là bạn hiểu sai thuật ngữ, thứ bạn đang nói không phải là bầy mà là một bầy, nhưng chúng ta đã trải qua chuyện này rồi, cái gọi là bầy sói không có lợi thế so với đối thủ lớn hơn và nhỏ hơn.
          Trích dẫn từ idr
          Thứ hai, tôi cũng không gặp hạn chế về số lượng thiết bị trong một bầy. có thể có 10

          Về mặt lý thuyết, không có, những hạn chế này, nhưng nếu có ít đơn vị trong bầy, thì quy luật số lượng lớn sẽ có tác dụng chống lại chúng, sau đó hãy để chúng hoạt động theo bầy.
          Trích dẫn từ idr
          Nhân tiện, sự khác biệt giữa bầy đàn và bầy đàn là gì?

          Ý thức tập thể, trong một bầy, mỗi đơn vị hoạt động độc lập, trong một bầy - mỗi đơn vị là một phần của toàn thể.
          Trích dẫn từ idr
          Các phương tiện liên lạc hiện đại ngay cả đối với máy bay không người lái rất nhỏ cho phép bạn làm việc ngay cả qua vệ tinh (cách đó hàng trăm km), chưa kể 5-7 km tiêu chuẩn cho một kênh VIDEO ...

          Đây không phải là về truyền video, mà là về các kết nối synap. Hãy nghĩ xem tại sao bộ não của con người lại không nằm trong lồng ngực - bộ phận được bảo vệ nhiều nhất của cơ thể Nếu có khoảng cách lớn giữa các tế bào của bầy đàn - bộ não - thì nó sẽ suy nghĩ RẤT chậm chạp.
          Trích dẫn từ idr
          xem ở trên. Bạn đã thấy giới hạn về kích thước của các thiết bị đàn ở đâu?

          Tuy nhiên, không có hạn chế nào, nếu các thiết bị lớn hơn - sẽ có ít trong số chúng và chúng sẽ đắt tiền - lợi thế chính của bầy đàn bị mất - khi có nhiều (nhiều lần và theo thứ tự cường độ) mục tiêu nhiều hơn so với hướng dẫn kênh truyền hình. Ngoài ra, chúng ta có một ví dụ về việc sử dụng một số lượng lớn máy bay tại một thời điểm trong Thế chiến thứ hai, nhưng chúng không phải là một bầy. Để tạo ra một bầy UAV - chúng phải được kết hợp theo chương trình - nghĩa là, được điều khiển bởi MỘT chương trình được đặt cách nhau và sao chép trên nhiều đơn vị của bầy.
          1. iDr
            0
            Ngày 15 tháng 2016 năm 09 41:XNUMX
            Đối với tôi, dường như trong cuộc thảo luận của chúng tôi, vì một lý do nào đó, chúng tôi đã chuyển sang một nhóm máy bay không người lái. Thành thật mà nói, hướng đi này dường như không có nhiều triển vọng đối với tôi, mặc dù tôi có mong muốn thúc đẩy nó ở bất cứ đâu có thể, và đặc biệt là trong lĩnh vực quân sự. Ngay cả các công cụ phần mềm cũng đã xuất hiện để có thể thực hiện việc lập trình các cấu trúc bầy đàn như vậy. Họ thậm chí còn đưa ra một khái niệm như trí thông minh bầy đàn (ý thức tập thể), v.v. mặc dù họ đã không xác định rõ ràng nó là gì và tại sao nó lại cần thiết.
            Vâng, bây giờ là vấn đề.
            1. Một trong những nguyên tắc cơ bản để duy trì bất kỳ cơ sở dữ liệu nào là nguyên tắc phân tán cho một bầy, nhưng nó hoạt động theo hướng ngược lại. Và điều này được thấy rõ trong ví dụ về động vật hoang dã khi một đàn cá ngừ khéo léo điều động một đàn cá mòi (bầy đàn) theo hướng chúng cần và ăn một cách có hệ thống nhưng chắc chắn. Điều tương tự cũng được thực hiện bởi cá heo và nhiều loài săn mồi khác săn mồi theo bầy và một mình cá và động vật có vú thực hành hành vi bầy đàn. Kết quả là như nhau.
            2. Nhiệm vụ bầy đàn đòi hỏi sự chú ý thường xuyên để đảm bảo điều chỉnh hành vi của nó tùy thuộc vào vị trí của những người hàng xóm trong bầy, nhưng đồng thời nó cũng tước đi cơ hội sống sót của tất cả các thành viên trong bầy do thiếu một bức tranh chung về những gì đang xảy ra. Ví dụ, tôi sẽ trích dẫn một thực tế nổi tiếng khi các nhà phát triển lưới vây phát hiện ra rằng một đàn cá được giữ ở một khoảng cách nhất định với lưới, coi đó là một mối đe dọa và điều này có thể làm tăng đáng kể kích thước của lưới vây. tế bào, giảm sức đề kháng của nó, và do đó làm tăng kích thước của cổ vây và cuối cùng là tăng khả năng bắt được của nó.
            3. Giả định của bạn và cố gắng tìm ra sự tương tự của một bầy với hoạt động của bộ não
            Trích dẫn từ: KaPToC
            Nếu có khoảng cách lớn giữa các tế bào của bầy đàn - não bộ - nó sẽ suy nghĩ RẤT chậm.
            không hoàn toàn đúng hoặc phù hợp. tại vì "Quá trình suy nghĩ" diễn ra trong bộ điều khiển máy bay không người lái, nơi chỉ cần khoảng cách rất nhỏ giữa tất cả các thành phần, như lẽ ra, thông tin liên lạc được sử dụng để nhận và gửi các lệnh khác nhau, được bộ điều khiển xử lý. Nhận xét của tôi về khả năng truyền video chỉ được đưa ra với mục đích chứng minh khả năng liên lạc của các máy bay không người lái hiện đại và không hơn thế nữa.
            4. Toàn bộ lịch sử phát triển của phần cứng và phần mềm cho thấy rằng hầu hết tất cả các cấu trúc mạng đều được xây dựng theo nguyên tắc phân cấp và có các trung tâm điều khiển rõ ràng có thể dự phòng và phân đoạn, đảm bảo sự ổn định của toàn hệ thống. Bất kỳ nỗ lực nào nhằm xây dựng một hệ thống phi tập trung trong đó mỗi trang web sẽ thực hiện thuật toán kiểm soát tối ưu của riêng mình cuối cùng đều dẫn đến lợi ích so với hệ thống được xây dựng bằng cấu trúc phân cấp tập trung. Thực ra đây là một trong những luật cơ bản của điều khiển tối ưu, nó nói rằng nếu toàn bộ hệ thống là tối ưu thì mỗi bộ phận của nó là tối ưu, đồng thời, một hệ thống bao gồm các thành phần được tối ưu hóa sẽ không phải là tối ưu. Trong khi chỉ có thể có một tiêu chí tối ưu hóa. Trên thực tế, theo nguyên tắc này, tất cả các quân đội trên thế giới đều được xây dựng. Vì vậy, ngay cả trong các thuật ngữ lý thuyết thuần túy, chính ý tưởng về "trí thông minh bầy đàn" như một loại giải pháp phân tán phổ quát đối với tôi dường như chỉ là ảo tưởng thuần túy. Thật vậy, nói một cách dễ hiểu, trước khi thực hiện bất kỳ nhiệm vụ chiến đấu nào, bạn cần phải nắm rõ nhiệm vụ này và đối với nhiệm vụ này, hãy lựa chọn phương tiện phù hợp nhất, hình thức và ra lệnh phù hợp cho từng bộ phận riêng lẻ, điều này một lần nữa được thể hiện trong việc thực hiện một cấu trúc quản lý cơ sở dữ liệu phân cấp rõ ràng.
  11. +1
    Ngày 6 tháng 2016 năm 15 08:XNUMX
    Trích dẫn từ: voyaka uh


    Bạn cần bao nhiêu loại đạn pháo này và cách nhắm mục tiêu? Đặc biệt là vào ban đêm.


    "Nghe này, bạn hỏi những câu hỏi như vậy khiến tôi xấu hổ" (phim "Mimino") mỉm cười
    Ý tôi là, câu hỏi này, có phải là một câu hỏi hay không?
    Tôi sẽ cố gắng hết sức để trả lời:
    1. Đạn (cỡ nòng 30 mm, phân mảnh, kích nổ từ xa trên không) cần nhiều đến mức cần thiết để khiến mục tiêu (mục tiêu) biến mất khỏi màn hình radar.
    2. Về việc chụp vào ban đêm. Bất cứ ai đài phát thanhmáy định vị, cũng như đạn hoặc tên lửa lol hoàn toàn không biết đêm trong sân hay ngày Vâng ..Chỉ là họ không biết thôi. Nhiệm vụ của họ là phát hiện, bắn, tiêu diệt. "Tunguska" và "Pantsir" mà tôi đề cập hoạt động theo cùng một cách với pháo 30 mm của họ.
    người lính
    1. iDr
      0
      Ngày 11 tháng 2016 năm 13 40:XNUMX
      Trích dẫn: K-36
      1. Đạn (cỡ nòng 30 mm, phân mảnh, kích nổ từ xa trên không) cần nhiều đến mức cần thiết để khiến mục tiêu (mục tiêu) biến mất khỏi màn hình radar.

      1. Bạn nghĩ gì? Giá một quả đạn như vậy là bao nhiêu? Tôi nghĩ rằng vài nghìn đô la. Ít nhất.
      2. Có bao nhiêu quả đạn trong BC, được rồi, hãy để nó là 1000 tấn .. bắn 1000 quả đạn trị giá 5000 đô la mỗi quả ... Đây là số tiền bạn cần trả cho niềm vui này.
      3. Tài nguyên của nòng súng như vậy sẽ vào khoảng 10000 viên.
      Tôi nói tất cả những điều này với thực tế là quá đắt để bắn hạ máy bay không người lái trị giá 200-300 đô la với một quả đạn trị giá 5000 đô la. Để giành chiến thắng trong cuộc chiến, bạn cần phải tán thành những chiếc máy bay không người lái trị giá 200 đô la này hoặc thậm chí rẻ hơn. định vị, chúng tôi không biết đó là loại máy bay không người lái ... thật hay giả. tốt, khi hết đạn, các máy bay không người lái tấn công thực sự sẽ được phóng đi ... tức là đây là một chiến thuật ...
      Giải thích tương tự cho điểm thứ hai. Quá đắt, và từ tên lửa thậm chí còn đắt hơn. Đối với bất kỳ thiết bị định vị nào, việc bao quát 360 độ ở mọi độ cao chỉ đơn giản là không thực tế. có, và bộ định vị phải RẤT RẤT tốt để phát hiện mục tiêu có kích thước 1 dm2 hoặc 0.01 m2
      Cho đến nay, thật không may, KHÔNG có biện pháp bảo vệ thực sự. Có, bạn có thể bắn vào một thiết bị bay không người lái duy nhất .... nhưng không cần nữa ...

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"