Trống đánh xe tăng

Những gì đã được bể mất đồng minh trên mặt trận của Pháp trong Chiến tranh thế giới thứ nhất? Bài viết này được dành cho chủ đề về tổn thất trong các trận tấn công từ hỏa lực pháo binh của Đức đối với xe tăng của các cường quốc xe tăng chủ lực trong Chiến tranh thế giới, Anh và Pháp, dựa trên kinh nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ nhất. Nó phân tích các đặc điểm của tổn thất xe tăng và chỉ ra các số liệu về tổn thất toàn bộ và không thể khắc phục được trong các đơn vị xe tăng đồng minh.

Xe tăng lần đầu tiên được sử dụng trong Trận chiến Somme vào năm 1916.

Các chiến dịch 1917-1918 ở mặt trận Pháp, đó là chiến thắng của xe tăng.

Xe tăng có thể đột phá một cách hiệu quả các tuyến phòng thủ chiến thuật của đối phương, giảm thiểu tổn thất cho bộ binh. Nhưng chưa một lần đột phá chiến thuật xe tăng trong những năm Chiến tranh thế giới được chuyển thành đột phá hoạt động. Người Đức đã học cách đối phó với yếu tố xe tăng - ví dụ như trong trận Cambrai, các đơn vị tấn công của Đức với đòn phản công hiệu quả không chỉ loại bỏ được hậu quả của một cuộc tấn công bằng xe tăng mà còn đạt được những thành công chiến thuật ấn tượng.

Vào cuối Chiến tranh thế giới thứ nhất, xe tăng đã có tác động đáng kể đến diễn biến và kết quả của một số trận đánh lớn - đặc biệt là tại Cambrai vào tháng 1917 năm 1918 và tại Soissons và Amiens vào tháng XNUMX và tháng XNUMX năm XNUMX.

Trong trận Cambrai, người Anh, khá bất ngờ trước đối phương, đã đưa 378 xe tăng vào trận chiến và tổn thất chưa đến 4 nghìn người và 100 xe tăng, cũng đạt được thành công chiến thuật tương tự (tiến 13 km dọc theo mặt trận và 9 km vào phía sau. chiều sâu phòng thủ của quân Đức), cũng như trong trận chiến kéo dài 1917 tháng ở Flanders (tháng 400 - tháng XNUMX năm XNUMX), nơi tổn thất của họ lên tới XNUMX nghìn người.

Phần lớn tổn thất về xe tăng trong Chiến tranh Thế giới thứ hai là do quân Đồng minh phải hứng chịu từ hỏa lực pháo binh của đối phương.

tôi sẽ. 1. Xe tăng bộ binh Pháp SA-1 Schneider - nạn nhân của vụ trúng đạn trực diện của quân Đức. Một quả đạn bắn vào thùng nhiên liệu đã dẫn đến cái chết của chiếc xe tăng cùng với tổ lái. Ảnh: Steven J. Zaloga. Xe tăng Pháp trong Thế chiến thứ nhất - London, 2010.

Kẻ thù khủng khiếp nhất của tăng thiết giáp là đạn xuyên giáp (những khẩu súng chống tăng đầu tiên được trang bị chúng, một phần đạn trong kho súng dã chiến dùng để phòng thủ chống tăng được hình thành từ chúng). Đạn như vậy, có độ cứng thích hợp của thân tàu, khi bắn vào giáp của xe tăng, sẽ không bị tách ra, nhưng vẫn giữ được lực va chạm, sẽ xuyên qua giáp và phát nổ bên trong xe tăng. Nếu một viên đạn xuyên giáp phát nổ tại thời điểm nó chạm vào áo giáp, ảnh hưởng của nó sẽ không đáng kể. Theo đó, cơ chế cầu chì không những phải bền mà còn phải hoạt động chậm lại.

Khả năng xuyên giáp của súng chống tăng đầu tiên là ở cự ly bắn 1 m, súng 000 mm ở góc tiếp xúc 20 độ giữa đạn và giáp xuyên giáp 90 mm và 20 mm. súng xuyên giáp 57 ly.

Khi góc tiếp xúc giữa đạn và giáp nhỏ hơn 45-30 °, đường đạn sẽ trượt trên bề mặt giáp của xe tăng. Khi đạn bắn vào giáp, mức độ mài của đầu đạn cũng rất quan trọng.

Xét rằng pháo chống tăng mới chỉ ở giai đoạn sơ khai, gánh nặng chính của cuộc chiến chống tăng thuộc về các loại pháo dã chiến.
Đạn trực diện từ một viên đạn có độ nổ cao từ súng dã chiến cũng gây tử vong cho một chiếc xe tăng. Nhưng ảnh hưởng của các mảnh vỡ của đạn có độ nổ cao lên giáp của xe tăng yếu hơn nhiều so với ảnh hưởng của đạn xuyên giáp. Ví dụ, một quả đạn nổ cao 75 mm với trọng lượng đạn 6,5 kg và trọng lượng nổ nặng khoảng 0,6 kg có thể xuyên thủng lớp giáp dày tới 20 mm với các mảnh vỡ của nó, và một quả đạn 105 mm với trọng lượng nổ lên tới đến 1,6 kg có thể xuyên thủng các mảnh vỡ nặng khoảng 50 g áo giáp dày tới 25 mm. Tuy nhiên, điều này có thể dẫn đến một vụ nổ đạn pháo ở gần xe tăng và ở góc 80 - 90 ° giữa mảnh vỡ và áo giáp. Tốc độ cực lớn của các mảnh đạn gần điểm nổ giảm rất nhanh khi chúng di chuyển khỏi điểm này, và đã ở khoảng cách hơn 15 m, các mảnh đạn có độ nổ cao không thể xuyên qua lớp giáp của xe tăng. Đó là lý do tại sao, nếu súng chống tăng có tác dụng với xe tăng, thì đối với bắn pháo dã chiến, mật độ hỏa lực của nó là tối quan trọng.

Một tiểu đoàn pháo dã chiến có thể bố trí một trận địa chống tăng trong khu vực tác chiến rộng 300 m. Không thể có quá 10-15 xe tăng trong một khu vực có chiều rộng này cùng một lúc, nhưng nếu chúng ta tính đến độ sâu của sự ngăn cách. , thì không quá một tiểu đoàn xe tăng có thể di chuyển trong một làn đường như vậy. Vùng phá hủy liên tục đối với đạn nổ cao, tùy theo cỡ nòng như sau: 76 mm - 40 m, 107 mm - 84 m, 122 mm - 144 m, 152 mm - 264 m.

Do đó, để vô hiệu hóa một chiếc xe tăng trong Chiến tranh thế giới thứ nhất với sự hỗ trợ của hỏa lực pháo binh, cần phải bắn trực tiếp vào chiếc xe tăng bằng một quả đạn có sức nổ cao hoặc để quả đạn nổ ngay gần nó.

tôi sẽ. 2. Xe tăng hạng nhẹ Renault FT của Pháp bốc cháy. Ảnh: Thư viện Công cộng New York.

Mức độ tổn thất của xe tăng trong một cuộc tấn công phụ thuộc trực tiếp vào tốc độ di chuyển của chúng tại thời điểm tiếp cận tuyến phòng thủ của đối phương và vào sự hiện diện của các công trình kỹ thuật có thể thu hẹp mặt trận của một cuộc tấn công bằng xe tăng. Theo quy luật, pháo binh bắn vào xe tăng đang tiến công từ cự ly khoảng 1500 m, và ở cự ly 500-700 m là hiệu quả nhất.

Tổn thất của xe tăng Pháp trong trận Soissons như sau:

- Ngày 18 tháng 1918 năm 342, trong số 102 xe tăng tấn công, 62 chiếc bị mất (trong đó có 30 chiếc do pháo) - chiếm XNUMX% tổng số xe tăng;

- Ngày 19 tháng 1918 năm 105, trong số 50 xe tăng tấn công, 47,6 xe bị mất (tất cả do pháo) - XNUMX% số xe;

- Ngày 20 tháng 1918 năm 32, trong số 17 xe tăng tấn công, 53,1 xe tăng bị mất (tất cả do pháo) - XNUMX% số xe;

- Ngày 21 tháng 1918 năm 100, trong số 32 xe tăng tấn công, có 32 xe bị mất (tất cả do pháo) - chiếm XNUMX% số lượng;

- Ngày 23 tháng 1918 năm 82, trong số 48 xe tăng tấn công, 58,6 xe bị mất (tất cả do pháo) - XNUMX% quân số.

Như vậy, trận chiến Soissons đã tiêu diệt 249 chiếc xe tăng của Pháp (trong số 661 chiếc tham gia chiến dịch), và 209 chiếc trong số đó là nạn nhân của hỏa lực pháo binh. Mức lỗ lên tới 37,6% của tập đoàn.

Trong trận chiến gần Amiens vào tháng 1918 năm 415, quân Anh đã mất 169 trên tổng số 40 xe tăng được đưa vào chiến đấu - tức là XNUMX% tổng số xe tăng.

tôi sẽ. 3. Xe tăng MK II của Anh bị phá hủy bởi hỏa lực pháo binh. Ảnh Đức. David Fletcher. Xe tăng Anh 1915-19. - Nhà xuất bản Crowood, 2001.

Như vậy, tổng tổn thất của các nhóm xe tăng đồng minh trên mặt trận Pháp trong Chiến tranh thế giới thứ nhất trong cuộc tấn công lên tới 40% sức mạnh chiến đấu của họ. Tất nhiên, 40% số xe tăng không còn hoạt động này không bị mất vĩnh viễn: hầu hết trở lại hoạt động sau khi khôi phục. Tổn thất không thể cứu vãn của xe tăng là: 7,2% đối với đơn vị xe tăng Pháp và 6,2% đối với quân đoàn xe tăng Anh.

Comments

[mũ lưỡi trai]

Xe tăng trên chiến trường là vũ khí quan trọng, là đội tiên phong của chiến dịch mặt đất và là phương tiện hỗ trợ bộ binh không thể thiếu. yếu tố rất quan trọng và đáng nói.
Mà một mặt làm hài lòng và mặt khác .... khiến bạn phải suy nghĩ.

[cacton]

cảm ơn cap, bài viết thú vị.

[DimerVladimer]

Trích dẫn: cap

Xe tăng trên chiến trường là một vũ khí nghiêm trọng, là quân tiên phong của chiến dịch trên bộ, và là phương tiện hỗ trợ bộ binh không thể thiếu.

Bạn vừa trích dẫn điều lệ Hồng quân 1937-1939? theo đó vai chính được giao cho bộ binh?

Không phải là ngược lại sao? Bộ binh là phương tiện hỗ trợ xe tăng.
Nói chung, với Thế chiến II, xe tăng là vũ khí tấn công chính trong một cuộc tấn công, và trong phòng thủ chống tăng, xe tăng là công cụ tốt nhất.

[Đồng chí Stalin]

Lính pháo binh trong Thế chiến I không được dạy cách bắn vào một mục tiêu đang di chuyển, theo tôi, thậm chí không có một lý thuyết nào cả. Ngoài ra, khi đó tất cả các khẩu súng đều nằm trên toa một tia, và góc dẫn hướng ngang thường là + -3 °. Và chiếc xe tăng di chuyển liên tục vượt qua các góc bắn từ khẩu pháo. Vì vậy, việc các pháo thủ Đức tiêu diệt tới một nửa số xe tăng tấn công là điều đáng ngạc nhiên.

[DimerVladimer]

Trích dẫn: Đồng chí_Stalin

Ngoài ra, khi đó tất cả các khẩu súng đều nằm trên toa một tia, và góc dẫn hướng ngang thường là + -3 °.

Pháo trường 77 mm FK 96 và FK 16 góc dẫn hướng ngang 8 độ (+ -4 độ)


Trừ khi bạn đang nói về khẩu súng trường Erhard 15 pounder.
ban đầu cô ấy thực sự có một khung hình và + -3 độ hướng dẫn theo chiều ngang.
Tuy nhiên, người ta sớm nhận ra rằng khung như vậy hạn chế góc nâng, và do đó phạm vi bắn, do đó, trong tương lai, súng của Erhard bắt đầu được trang bị khung đỡ trượt. Chúng bao gồm hai lưỡng cực hình ống, di chuyển ra khỏi giá đỡ xe ngựa cho ngôi mông khi quay ngược lại tối đa. Bằng cách lắp ghép, các giá đỡ được kết nối theo các góc vuông và một khung đỡ được kéo dài từ đường giao nhau, kết thúc bằng một bộ phận mở và một vòng kéo. Kết quả là, thiết kế đã kết hợp giữa độ nhẹ của khung bệ và khả năng nâng nòng súng lên góc tối đa có thể.
http://zonwar.ru/artileru/pol_art_1mv/15f_erdhard
. Html

[Đồng chí Stalin]

Chà, + -3 hoặc + -4 ° - sự khác biệt là nhỏ.

[parusnik]

Hmm .. số liệu thống kê thú vị .. rất .. Cảm ơn bạn ..

[saohina01]

Tôi bất giác nhớ lại (những việc làm của những ngày đã qua là một sự tôn vinh đối với sự cổ kính sâu sắc)

[BAI]

Với Chiến tranh thế giới thứ nhất, chiến thuật sử dụng xe tăng ồ ạt bắt đầu. Guderian không nghĩ ra bất cứ điều gì mới.

[DimerVladimer]

Trích dẫn từ B.A.I.

Với Chiến tranh thế giới thứ nhất, chiến thuật sử dụng xe tăng ồ ạt bắt đầu. Guderian không nghĩ ra bất cứ điều gì mới.

Công lao của Guderian nằm ở chỗ khác - ý tưởng không phải là bản thân việc sử dụng hàng loạt xe tăng, mà là sự phát triển các chiến thuật sử dụng hàng loạt xe tăng: tập trung tấn công, đột phá LF, đưa lực lượng dự bị vào đột phá và bao phủ sâu phía sau, bao vây. , ngăn chặn nhóm bị bao vây, đánh bại.

Những thứ kia. nếu trong Thế chiến thứ nhất, họ được hướng dẫn bởi sự di chuyển của quân địch và chiếm giữ lãnh thổ, thì trong Thế chiến thứ hai - sự thất bại của quân đội bằng cách cắt giảm nguồn dự trữ và tiếp tế, điều này làm giảm mạnh sức chịu đựng và khả năng phòng thủ. Vượt qua các điểm kháng cự và ngăn chặn và đánh bại quân bị bao vây bằng cách tiếp cận các đơn vị bộ binh.

Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, bộ binh bị tụt lại phía sau xe tăng vài trăm km - gần Smolensk, Guderian phải đợi bộ binh tới 2 tuần và dẫn đầu vòng vây bằng một chuỗi lực lượng xe tăng hiếm hoi, góp phần vào việc xâm nhập của một bộ phận đáng kể lực lượng Liên Xô khỏi vòng vây.
Thảm họa Vinnitsa - ở đây vòng vây đã dày đặc, các nhóm bị bao vây bị cắt thành nhiều mảnh và thanh lý từng người một. Rõ ràng chỉ huy của họ cũng tin rằng Guderian không nghĩ ra bất cứ điều gì mới ...

[jjj]

Vâng, hàng trăm chiếc xe tăng trong trận chiến của Thế chiến thứ nhất ... Ai có thể nghĩ được.
Guderian không sử dụng đại trà mà sử dụng nêm xe tăng trong phạm vi hẹp và đột phá về phía sau mà không cần sự hỗ trợ của bộ binh và các đoàn xe. Chúng ta đã đáp lại điều này bằng việc sử dụng ồ ạt các nhóm xe tăng di động với khả năng đổ bộ và hỗ trợ cho pháo tự hành

[mũ lưỡi trai]

Trích dẫn từ jjj

Vâng, hàng trăm chiếc xe tăng trong trận chiến của Thế chiến thứ nhất ... Ai có thể nghĩ được.
Guderian không sử dụng đại trà mà sử dụng nêm xe tăng trong phạm vi hẹp và đột phá về phía sau mà không cần sự hỗ trợ của bộ binh và các đoàn xe. Chúng ta đã đáp lại điều này bằng việc sử dụng ồ ạt các nhóm xe tăng di động với khả năng đổ bộ và hỗ trợ cho pháo tự hành

Guderian học tại học viện của chúng tôi.
Đối với việc xe tăng của Guderian húc đầu vào hàng phòng ngự của chúng ta, đây là bài học xương máu khó khăn mà Hồng quân của chúng ta đã đúc kết trong thời kỳ đầu của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Trong một thời gian dài, và không phải trong một bài bình luận, để cho biết (bạn có thể đọc nhiều tài liệu về chủ đề này) các quy định chiến đấu đối với việc sử dụng pháo chống lại xe tăng đã thay đổi như thế nào từ đầu chiến tranh cho đến năm 1945.
“May mắn” của Guderian ở giai đoạn đầu của Chiến tranh thế giới thứ hai là ông biết về vị trí tuyến tính của pháo binh dọc mặt trận, theo quy chế tác chiến của Hồng quân. Do đó, thực tế đang chớp thời cơ của hàng phòng ngự của chúng ta. Sau đó, những thay đổi trong các quy định chiến đấu theo sau, nhưng .... lịch sử không biết một trình bày phụ.
Và chúng tôi vẫn chiến thắng.
PS Khẩu súng chống tăng được thiết kế và đưa vào sản xuất sau ... 3 (ba) tháng!

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: cap

Guderian học tại học viện của chúng tôi.

Trong cái gì và khi nào?
Nếu bạn đang nói về trường Kama, thì đúng hơn là ở đó, trường của chúng ta đã học với người Đức. Và Guderian đến thăm cô ấy một lần duy nhất vào năm 1932 với một cuộc kiểm tra.
Nhân tiện, Heinz nhanh chóng gặp một trong những sinh viên tốt nghiệp "Kama" của chúng tôi ở Brest vào năm 1939.

Trích dẫn: cap

PS Khẩu súng chống tăng được thiết kế và đưa vào sản xuất sau ... 3 (ba) tháng!

Uh-huh ... nhưng chúng tôi đã phải chịu đựng họ trong 3 năm.

... so sánh bắn súng PTRS và PTRD cho thấy việc chiết xuất từ ​​các loại súng này cũng không đạt yêu cầu. PTRD tứ tự động trên 5 lần chụp không bao giờ hoạt động, việc phóng ra được thực hiện thủ công. Trong PTRS “tự động” (dấu ngoặc kép trong trường hợp này rất thích hợp), hộp đựng hộp mực được đẩy ra bằng ramrod và không thể lấy hộp hộp mực ở vị trí bắn trong lần bắn thứ hai

© PTR kiểm tra tại ANIOP, cuối mùa hè năm 1942
Và tài liệu yêu thích của tôi:

NPO-Liên Xô
Ban giám đốc pháo binh chính
Hồng quân
Ban giám đốc vũ khí nhỏ
3 Tháng Sáu 1942 năm
Gửi các trưởng pháo binh các mặt trận, quận, huyện, quân đoàn.
Về chủ đề: Việc sử dụng súng trường chống tăng 14,5 mm.

Theo báo cáo của các mặt trận, quân khu và quân đội, các trường hợp thất bại trong hoạt động của súng trường chống tăng Degtyarev và Simonov gần đây ngày càng thường xuyên hơn.
hữu ích. Cảm ơn !
Thực tiễn sử dụng PTR trong quân đội, nhất là trong điều kiện mùa hè, cho thấy ngay cả khi tuân thủ các quy tắc chuẩn bị súng bắn theo quy định tại khoản 1, vẫn có những khẩu súng không được trích xuất tự do.
Để loại bỏ sự chậm trễ trong việc nạp lại súng xảy ra trong trường hợp này, hãy cho phép quân đội sử dụng vồ gỗ.

Cảm ơn bạn rất nhiều cho các báo giá. Andrey Ulanov AKA kris_reid

[DimerVladimer]

Trích dẫn: Alexey R.A.

Trong cái gì và khi nào?
Nếu bạn đang nói về trường Kama, thì đúng hơn là ở đó, trường của chúng ta đã học với người Đức. Và Guderian đến thăm cô ấy một lần duy nhất vào năm 1932 với một cuộc kiểm tra.
Nhân tiện, Heinz nhanh chóng gặp một trong những sinh viên tốt nghiệp "Kama" của chúng tôi ở Brest vào năm 1939.

Ah được thực hiện tốt - viết chính xác. Tôi ủng hộ 100%.

[con mèo vô học]

Theo như tôi nhớ, vấn đề với PTR của Simonov Dyagterev không nằm ở những sai sót trong thiết kế của họ mà nằm ở văn hóa sản xuất. Hơn nữa, việc thả họ được tổ chức theo lệnh khẩn cấp. Tôi phải giao tiếp với một cựu chiến binh trong Chiến tranh thế giới thứ hai, một người mặc áo giáp. Anh ấy chiến đấu từ giữa năm 42. Anh ấy kể. mà trung đoàn huấn luyện đã sử dụng súng trường chống tăng của loạt đầu tiên. Anh ta nói rằng anh ta bị trĩ rất nhiều. Nhưng, trước khi được đưa ra mặt trận, họ đã được cấp những khẩu súng mới tinh. Anh đã chiến đấu với anh ta (Degtyarevsky) trong hai năm cho đến khi anh ta bị thương. Tôi nhớ lại rằng ở bán đảo Taman, trong những đầm lầy, nó hoạt động tốt.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: Mèo vô học

Theo như tôi nhớ, vấn đề với PTR của Simonov Dyagterev không nằm ở những sai sót trong thiết kế của họ mà nằm ở văn hóa sản xuất.

Mọi thứ đều diễn ra ở đó.

Từ một bức thư từ GAU về các báo cáo từ phía trước về những thất bại lớn của PTRD - rằng PTRD đã không trải qua chu kỳ đầy đủ được kiểm tra, và đồng chí Degtyarev đã đưa ra một ý kiến ​​lớn và béo về những nhận xét được đưa ra ở phần cuối cùng và đưa khẩu súng trường vào sản xuất "như nó vốn có".

© Kris Reid
Trong nhận xét của Ulanov, họ viết rằng có lẽ lý do chính dẫn đến các vấn đề với việc chiết xuất là ống tay áo quá dày, bị căng phồng quá mức.

Trước hết - một ống tay mỏng được chiết xuất tốt hơn một ống dày. Cái dày bị biến dạng chặt chẽ, và cái mỏng có thời gian thu hẹp.
Nhưng - mỏng có thể bị vỡ. Với những hậu quả đối với các nhà thiết kế, nhà công nghệ ... Do đó, các tay áo cho PTR đi kèm với dung sai tích cực cả trong thiết kế và sản xuất ...

[DimerVladimer]

Trích dẫn: cap

PS Khẩu súng chống tăng được thiết kế và đưa vào sản xuất sau ... 3 (ba) tháng!

Hoặc, dựa trên kết quả của Chiến tranh Mùa đông, họ có thể đưa ra kết luận và thiết kế và sản xuất PTR trước.
Hơn nữa, người Phần Lan đã sử dụng rất hiệu quả súng trường chống tăng Lahti L-39, một loại súng trường chống tăng của Phần Lan được quân đội Phần Lan sử dụng trong Chiến tranh Liên Xô-Phần Lan và sau đó là trong Thế chiến thứ hai. Được thông qua vào năm 1939. Nó có độ chính xác và tỷ lệ xuyên giáp tuyệt vời vào thời điểm đó, nhưng nó quá nặng

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: DimerVladimer

Hoặc, dựa trên kết quả của Chiến tranh Mùa đông, họ có thể đưa ra kết luận và thiết kế và sản xuất PTR trước.

E hèm ... thật ra, kết luận về PTR trước Chiến tranh thế giới thứ hai đã được đưa ra hai lần.
Lần đầu tiên - vào năm 1939, sau kết quả của chiến dịch Ba Lan. Họ lấy một khẩu súng trường chống tăng UR 7,92 mm của Ba Lan, bắn vào T-26 với hình nộm - 38 lần xuyên thủng, một hình nộm bị thương, các bộ phận quan trọng của xe tăng không bị bắn trúng. Kết luận - không cần sử dụng súng trường chống tăng cỡ nòng nhỏ.
Lần thứ hai - năm 1940. Năm 1939, họ chế tạo PTR Rukavishnikov 14,5 mm, đưa vào trang bị. Và một năm sau, họ quyết định tin lý thuyết vào thực tế - kiểm tra khả năng xuyên giáp lý thuyết bằng các bài bắn thực tế. Kết quả thật đáng thất vọng:

Tại các cuộc thử nghiệm thực địa năm 1940, PTR của Rukavishnikov từ cự ly 400 m đã thực sự xuyên thủng một tấm giáp dày 22 mm theo phương pháp thông thường. Nhưng ở khoảng cách 200 m và 100 m trong quá trình thử nghiệm, một tấm thép dày 30 mm hoàn toàn không bị xuyên thủng (mặc dù lẽ ra nó phải bị xuyên thủng). Vấn đề là ở hộp đạn 14,5 mm với đạn B 32 có lõi thép. Hộp mực có đạn "BS 41" với lõi kim loại gốm chỉ được đưa vào trang bị vào tháng 1941 năm XNUMX (và việc sản xuất nó chỉ bắt đầu vào tháng XNUMX) ...

Đó là, PTR trước chiến tranh không thâm nhập với các hộp đạn BB tiêu chuẩn trên tàu giáp của các xe tăng chủ lực của Đức. Ngoài ra, các vấn đề với việc trích xuất hộp mực, truyền thống cho PTR, đã được phát hiện. Do đó, PTR đã bị rút khỏi hoạt động.
Và chỉ khi xuất hiện sau khi bắt đầu cuộc chiến với đạn BS-41 cỡ nòng 14,5 mm, anh ta mới có ít nhất một cơ hội để chọc thủng lớp giáp của xe tăng Đức.

Trích dẫn: DimerVladimer

Hơn nữa, người Phần Lan đã sử dụng rất hiệu quả súng trường chống tăng Lahti L-39, một loại súng trường chống tăng của Phần Lan được quân đội Phần Lan sử dụng trong Chiến tranh Liên Xô-Phần Lan và sau đó là trong Thế chiến thứ hai.

Và tại sao phải chế tạo tên lửa chống tăng cỡ nòng 20 ly trước chiến tranh, nếu đồng chí Taubin, người chưa trở thành công dân của Taubin, tuyên thệ và thề sẽ tặng cho quân đội một khẩu súng phòng không 23 ly. ?
Nhân tiện, PTR 20 mm được phát triển ở Liên Xô - hãy nhớ PTR của Blum. Công việc cũng đi vào chiến tranh - nhưng kết quả là thay vì súng chống tăng, người ta thường xuyên có được súng chống tăng 20 mm (về trọng lượng và kích thước).

[Niccola Mak]

Hoặc, dựa trên kết quả của Chiến tranh Mùa đông, họ có thể đưa ra kết luận và thiết kế và sản xuất PTR trước.

Họ có thể - đó là cách người Đức có 3 khẩu Pzb 39 (40) trong mỗi đại đội súng trường!
Và ai đã từng nghe về những thành công đáng kinh ngạc của súng trường chống tăng Đức trong cuộc chiến chống lại ít nhất là T-26 hoặc BT-7.
Phát hành ít? Không - hơn 40 nghìn cái.
Maroshek được đề cập cũng không tỏa sáng so với Pz 1 b Pz 2 - ngay cả khi họ biết cách làm việc với anh ta.
Khẩu 28 mm sPzB 41 độc đáo với nòng hình nón (1400 m / s) cũng không để lại dấu vết đáng chú ý, mặc dù nó là một khẩu súng hạng nhẹ.
"Những chàng trai" tiếng Anh cũng không trở thành "điểm sáng của chương trình."
Vì vậy, kết luận là rõ ràng - một phương án huy động thiếu pháo binh bình thường.
Chúng tôi đã đưa ra kết luận tương tự trước chiến tranh. Nhưng những tổn thất thê thảm của 41 khiến nó chỉ còn là những phương án "huy động".

[DimerVladimer]

Trích dẫn từ jjj

Uderian không sử dụng đại trà mà sử dụng nêm xe tăng trong phạm vi hẹp và đột phá về phía sau mà không cần sự hỗ trợ của bộ binh và các đoàn xe.

Không hoàn toàn không có bộ binh - quân cơ giới (cụ thể là họ được đưa vào khoảng trống) vẫn có các đơn vị bộ binh.
Rất có thể bạn đã cố gắng truyền đạt rằng các pháo tăng không chờ các sư đoàn bộ binh, vốn sử dụng sức kéo ngựa để di chuyển và tự mình di chuyển tối đa 25-30 km mỗi ngày, đồng thời các sư đoàn cơ giới và các đoàn xe tăng đi từ 70-100 km mỗi ngày.

[peter-tank]

Kẻ thù khủng khiếp nhất của tăng thiết giáp là đạn xuyên giáp (những khẩu súng chống tăng đầu tiên được trang bị chúng, một phần đạn trong kho súng dã chiến dùng để phòng thủ chống tăng được hình thành từ chúng). Đạn như vậy, có độ cứng thích hợp của thân tàu, khi bắn vào giáp của xe tăng, sẽ không bị tách ra, nhưng vẫn giữ được lực va chạm, sẽ xuyên qua giáp và phát nổ bên trong xe tăng. Nếu một viên đạn xuyên giáp phát nổ tại thời điểm nó chạm vào áo giáp, ảnh hưởng của nó sẽ không đáng kể. Theo đó, cơ chế cầu chì không những phải bền mà còn phải hoạt động chậm lại.

Theo như tôi nhớ, từ 34 năm phục vụ trong lực lượng xe tăng, một quả đạn xuyên giáp bắn trúng một vật thể bọc thép do động năng của nó chứ không phải do vụ nổ bên ngoài hay bên trong nó.

[Đồng chí Stalin]

Trong những năm 30, đạn xuyên giáp mang theo một lượng thuốc nổ nhỏ (trong quả đạn 76 mm là 60 g thuốc nổ), bởi vì lớp giáp của xe tăng lúc bấy giờ có khả năng chống đạn, và khi áo giáp bị xuyên thủng, một số lượng đủ mảnh vỡ thứ cấp từ giáp của xe tăng không được tạo thành, và quả đạn chỉ nhẹ nhàng xuyên qua lớp giáp mỏng của xe tăng và không trúng tổ lái và động cơ. Điều này xảy ra sau này, khi lớp giáp của xe tăng dày lên, chất nổ trong đạn xuyên giáp không còn cần thiết nữa, vì đã có đủ số lượng mảnh thứ cấp được tạo thành khi lớp giáp chống đạn dày bị xuyên thủng.

[con mèo vô học]

Trong Nội chiến, xe tăng đã được sử dụng tương đối ồ ạt bởi quân đội của Tướng Wrangel ở đầu cầu Kakhovka. Lúc đầu, tất nhiên, có một số bối rối, thậm chí đôi khi hoảng sợ. Nhưng sau đó các xạ thủ chỉ cần đặt ngòi nổ của mảnh đạn là có thể bắn trúng và thế là xong. Những viên kim cương của Anh MKashkas, giống như những viên Whippets, được đánh giá cao. Rốt cuộc, lớp giáp đầu tiên là 10-12 mm, lớp giáp thứ hai lên tới 14 mm. Đạn xuyên giáp ở đây thì sao? Về phương tiện di chuyển súng một thanh và góc dẫn hướng ngang nhỏ. Đối với kim cương, tùy thuộc vào kiểu máy, tốc độ tối đa là từ 6 đến 8 km một giờ. Whipettes đã đi được 14 km.h.! Và đây là trên đường cao tốc hoặc địa hình bằng phẳng. Và nó sẽ là bao nhiêu trên một chiến trường đọ sức với các miệng núi lửa và chiến hào? Vì vậy, góc nhắm ngang nhỏ của súng trong Chiến tranh thế giới thứ nhất không phải là yếu tố quan trọng khi bắn ở một khoảng cách vừa đủ. Nhìn vào con số tổn thất của xe tăng Anh trong các trận chiến.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: Mèo vô học

Đạn xuyên giáp ở đây thì sao?

Ở đây nó có thể đơn giản các tính năng của phân loại quốc gia. SW. D. Shein đã viết rằng khi ông đào các tài liệu của các quân đoàn cơ giới và các lữ đoàn xe tăng cho năm 1941, ông đã tìm thấy rằng trong các bảng về sự sẵn có của đạn dược trong cột "đạn xuyên giáp"thường được ghi lại УШ (mảnh đạn). Đó là, theo bảng, nó là xuyên giáp, nhưng thực tế nó là mảnh đạn.

[Alexey R.A.]

Và loại đạn xuyên giáp ersatz phổ biến nhất đã đi đâu - mảnh đạn có ống để tác động?
Ngay cả trong chiến tranh thế giới tiếp theo, USh đã được sử dụng rộng rãi như một BBS:

Shrapnel vẫn là một trong những loại đạn xuyên giáp chính, vì ở khoảng cách bắn lên tới 300 mét, nó có thể xuyên tới 35 mm giáp, cho phép sử dụng thành công chống lại xe tăng hạng nhẹ và ở cự ly gần (lên đến 200 m) chống lại giáp bên của xe tăng hạng trung ...

© Từ báo cáo "Sự thất bại của thiết giáp của xe tăng Đức." Tháng 1942 năm 48 NII-XNUMX

[Matxcova]

Cảm ơn Tác giả. Dữ liệu rất thú vị, không thể truy cập được.

[Kẻ hút máu]

Cảm ơn, điều đó thật thú vị.

[Động vật ăn thịt]

Trích dẫn: DimerVladimer

Trích dẫn từ jjj

Uderian không sử dụng đại trà mà sử dụng nêm xe tăng trong phạm vi hẹp và đột phá về phía sau mà không cần sự hỗ trợ của bộ binh và các đoàn xe.

Không hoàn toàn không có bộ binh - quân cơ giới (cụ thể là họ được đưa vào khoảng trống) vẫn có các đơn vị bộ binh.
Rất có thể bạn đã cố gắng truyền đạt rằng các pháo tăng không chờ các sư đoàn bộ binh, vốn sử dụng sức kéo ngựa để di chuyển và tự mình di chuyển tối đa 25-30 km mỗi ngày, đồng thời các sư đoàn cơ giới và các đoàn xe tăng đi từ 70-100 km mỗi ngày.

Và không phải như vậy, bất kỳ sư đoàn xe tăng nào của Wehrmacht đều có 1 mp và 2 mp, tức là 4 tiểu đoàn xe tăng chiếm 6 bộ binh cơ giới. và với phía sau mọi thứ vẫn bình thường, tức là các sư đoàn xe tăng và cơ giới với nguyên tắc là tôi tự mình gánh vác mọi thứ.

[khô khan]

Trích dẫn: Đồng chí_Stalin

Lính pháo binh trong Thế chiến I không được dạy cách bắn vào một mục tiêu đang di chuyển, theo tôi, thậm chí không có một lý thuyết nào cả. Ngoài ra, khi đó tất cả các khẩu súng đều nằm trên toa một tia, và góc dẫn hướng ngang thường là + -3 °. Và chiếc xe tăng di chuyển liên tục vượt ra ngoài các góc bắn từ khẩu pháo. Vì vậy, việc các pháo thủ Đức tiêu diệt tới một nửa số xe tăng tấn công là điều đáng ngạc nhiên.

với tốc độ xe tăng di chuyển trong Thế chiến I, tôi không nghĩ đó là một vấn đề quá lớn

[Chủ nghĩa quân chủ]

Một số tác giả đã họp với tuyên bố rằng đạn xuyên giáp chỉ có trong hạm đội và không được cung cấp cho súng dã chiến trong Thế chiến I

[Động vật ăn thịt]

Trích dẫn: Monarchist

Một số tác giả đã họp với tuyên bố rằng đạn xuyên giáp chỉ có trong hạm đội và không được cung cấp cho súng dã chiến trong Thế chiến I

Và việc xuyên giáp đối với súng dã chiến trong Thế chiến I là không cần thiết, một mảnh đạn khi va chạm đã giải quyết được mọi vấn đề và đối với anh áo giáp 12-14 mm không phải là một trở ngại. Vậy tại sao phải quay lại quá nhiều ?!

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: Predator

Và việc xuyên giáp cho súng dã chiến trong Thế chiến I là không cần thiết, một viên đạn mảnh đạn khi va chạm đã giải quyết được mọi vấn đề và đối với anh thì giáp 12-14 mm không phải là một trở ngại.

EMNIP, uv. M.N. Svirin đã viết về "mảnh đạn để tấn công" rằng một mảnh đạn 76 mm bắn đi 30 mm từ 300 m. Vì vậy, xe tăng PMV với đạn pháo thông thường 75-77 mm nên được may bằng một tiếng nổ.

[monster_fat]

Đó là điều chắc chắn, theo ý kiến ​​của tôi, tại Shirokoryad hoặc, tuy nhiên, tại Svirin, tôi đọc rằng trong cuộc nội chiến, các xe tăng Cận vệ Trắng chỉ hành động đạo đức với bộ binh mà không được chuẩn bị cho đồng loại của họ, nhưng ngay khi một số "sơn" không đạt được. bối rối và đặt khẩu súng ba inch của trung đoàn vào "cuộc tấn công", vì sau trận chiến, những người lính Hồng quân đã được chụp ảnh dựa trên nền của những chiếc xe tăng Bạch vệ bị bắt, bị vô hiệu hóa .... Chà, chính người Anh đã viết rằng những chiếc xe tăng đó bị thiệt hại nặng nề nhất từ ​​đạn nổ cao của pháo binh cấp trung đoàn và sư đoàn. Đạn cỡ nhỏ của khẩu pháo chống tăng cỡ nhỏ đầu tiên không gây thiệt hại đáng kể cho xe tăng do có khối lượng bọc thép lớn, những quả đạn này trúng đạn xuyên giáp gây ra một số thiệt hại và giết chết một số thành viên tổ lái, nhưng xe tăng. tiếp tục thực hiện nhiệm vụ chiến đấu của mình, nhưng một quả đạn có độ nổ cao xuyên thủng lớp giáp ở cự ly gần và phát nổ bên trong, nó đã gây tử vong cho bản thân xe tăng và toàn bộ tổ lái.

[Semirek]

Và chiến trường dành cho xe tăng

[Động vật ăn thịt]

[quote = cap] [quote = jjj] Vâng, hàng trăm chiếc xe tăng trong trận chiến của Thế chiến thứ nhất ... Ai mà nghĩ được.



“May mắn” của Guderian ở giai đoạn đầu của Chiến tranh thế giới thứ hai là ông biết về vị trí tuyến tính của pháo binh dọc mặt trận, theo quy chế tác chiến của Hồng quân. Do đó, thực tế đang chớp thời cơ của hàng phòng ngự của chúng ta. Sau đó, những thay đổi trong các quy định chiến đấu theo sau, nhưng .... lịch sử không biết một trình bày phụ.
[/ B]
Bạn đang nói đến kiểu "may rủi" nào vậy ?! Vị trí "tuyến tính" nào của pháo binh, đặc biệt là vũ khí chống tăng ?! Để bắt đầu, hãy nhìn vào thành phần của các nhóm xe tăng, nơi mà sự tham gia của các đội hình bộ binh là quy luật và, tùy thuộc vào điều kiện, việc phòng thủ bị đột phá chính xác do các sư đoàn bộ binh, tiếp theo là sự ra đời của TĐ và MD. Tất cả theo tính kinh điển, ưu thế gấp 3 lần 6 lần lực lượng và phương tiện trên hướng chính với sự tham gia bắt buộc của lực lượng không quân tập hợp từ mọi hướng vì lợi ích của cuộc tiến công chính. bộ binh tấn công, các khẩu súng chống tăng chủ yếu bị hạ gục bởi máy bay ném bom bổ nhào, những người phản ứng nhanh chóng do bộ điều khiển không quân đến với đợt đầu tiên của cuộc tấn công (ưu thế trên không là một điều khủng khiếp). Chỉ có ở "Citadels" phương tiện chính là TDs. và mặc dù có hệ thống phòng thủ hùng hậu (đặc biệt là chống tăng), Hồng quân vẫn cố gắng gặm nhấm hơn 60 km.

[Alexey R.A.]

Thêm vào đó, lợi thế về khả năng di chuyển và trí thông minh: ban đầu, đội hình của chúng tôi chỉ đơn giản là không có thời gian để ứng phó với những nguy hiểm mới xuất hiện. Một trường hợp lâm sàng - Dubno-Brody: trong khi mặt trận đang thu thập các quân đoàn cơ giới hóa, kéo họ ra khỏi tay cầm ngoan cường của các chỉ huy, đồng thời tìm ra hướng tấn công, trong khi các MK đang hành quân đến các khu vực tập trung - theo hướng cuộc tấn công chính, thay vì phần dưới mềm của phần sau và phần sau của phân khu, bộ binh đã xuất hiện, lực lượng này đã cố gắng xây dựng hệ thống phòng thủ chống tăng. Trong đó các quân đoàn cơ giới hóa phân tầng trong cuộc hành quân bùng nổ - xe tăng trần trụi không có pháo và thực tế là không có bộ binh.
Khi quân đoàn cơ giới hóa xuống con số không, mọi thứ càng trở nên đáng buồn hơn: bộ binh đơn giản là không có thời gian để ứng phó với những nguy hiểm mới. Một chỉ huy mặt trận, người có các sư đoàn súng trường dưới quyền chỉ huy của họ từ cuộc hành quân 3-5 km / h, nếu anh ta cần chiến đấu với kẻ thù có khả năng tập trung một nhóm xe tăng đầy máu vào một trong bảy đầu cầu trong một ngày?

[Niccola Mak]

Ca lâm sàng - Dubno-Brody: trong khi mặt trận đang tập hợp các quân đoàn cơ giới

Quân đoàn cơ giới được tập hợp bởi Zhukov - Kirponos và Purkaev đang mong muốn tạo ra một "hàng phòng thủ vững chắc" trên một khu vực rộng lớn trong đường đi của các đội hình cơ động của Đức. Mặt khác, Zhukov đã đâm thẳng vào đầu họ - túm đuôi quân Đức, cắt "panzerstrasse" - nếu không có tiếp tế, "nêm" sẽ không rời đi đâu cả. Không chờ đợi sự tiếp cận của các sư đoàn bộ binh.
Trong khi anh ta ở sở chỉ huy tiền phương, ít nhiều đã thu được (càng xa càng tốt) các cuộc phản công hiệu quả.
Zhukov bay đi - và Kirponos lại bắt đầu xây dựng một "nền phòng thủ vững chắc".
Tất cả đã dẫn đến điều gì - đến Uman và Zelenaya Brama.

[Ừ]

không phải con người, đó là một phát súng trống nói về việc bảo vệ Moscow của Rokosovsky !!!! Khi súng 6 inch bắn trúng quân Đức !!! Trong những ngày khó khăn của công cuộc phòng thủ Mátxcơva, tại khu vực Solnechnogorsk-Krasnaya Polyana, do Tập đoàn quân 16 của Rokossovsky bảo vệ, có một trường hợp độc đáo về việc sử dụng các loại pháo từ thời chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ. Trong những ngày đó, Rokossovsky quay sang Zhukov với yêu cầu khẩn cấp giúp đỡ về pháo chống tăng. Zhukov không có gì dự trữ, anh ta tự tìm đến Stalin để được giúp đỡ. Tuy nhiên, Stalin đề nghị Rokossovsky cất một số súng huấn luyện từ Học viện Pháo binh F. E. Dzerzhinsky. Thật vậy, trở lại năm 1938, học viện pháo binh, được thành lập năm 1820, được chuyển từ Leningrad đến Moscow. Để chống lại các xe tăng hạng trung của Đức, họ đã sử dụng các khẩu pháo vây hãm cũ cỡ nòng 42 và 5 inch, được sử dụng ngay cả trong thời kỳ giải phóng Bulgaria khỏi ách thống trị của Thổ Nhĩ Kỳ. Sau khi chiến tranh kết thúc, do nòng súng bị mài mòn nghiêm trọng, những khẩu súng này được chuyển đến kho vũ khí Mytishchi, nơi chúng được cất giữ ở dạng băng phiến. Bắn từ họ không an toàn, nhưng họ vẫn có thể thực hiện được 7-42 lần. Có đủ loại đạn pháo cho 6 dòng, nhưng không có loại đạn bản địa nào cho loại 100 inch. Nhưng tại kho pháo Sokolniki có một số lượng lớn đạn nổ phân mảnh cao Vickers của Anh bị bắt giữ có cỡ nòng 45,4 inch và nặng 1919 feet, tức là hơn XNUMX kg một chút. Ngoài ra còn có viên nang và thuốc bột được thu hồi từ những kẻ can thiệp trong cuộc nội chiến. Kể từ năm XNUMX, tất cả tài sản này đã được cất giữ cẩn thận đến mức có thể được sử dụng cho mục đích đã định.
Ngay sau đó, một số khẩu đội pháo chống tăng hạng nặng đã được hình thành. Những người chỉ huy khẩu súng chính là những xạ thủ năm xưa từng tham gia chiến tranh Nga-Nhật, những người phục vụ là học sinh từ lớp 8 đến lớp 10 của trường pháo binh đặc biệt Matxcova. Các khẩu súng không có ống ngắm, vì vậy quyết định chỉ bắn trực xạ, hướng chúng vào mục tiêu qua nòng súng. Để thuận tiện cho việc bắn, các khẩu súng được đào dưới đất lên đến tận các trục của bánh xe bằng gỗ. Xe tăng Đức bất ngờ xuất hiện. Những phát súng đầu tiên được các tổ súng bắn từ khoảng cách 500-600 m. Lính xe tăng Đức ban đầu sử dụng các vụ nổ của đạn pháo cho hoạt động của mìn chống tăng - những vụ nổ mạnh đến nỗi khi một quả đạn nặng 45 kg phát nổ gần xe tăng, sau này lật nghiêng hoặc đứng bằng mông. Nhưng nhanh chóng trở nên rõ ràng rằng súng đã được bắn vô định. Một quả đạn chạm vào tháp pháo đã xé toạc nó và ném sang một bên hàng chục mét. Và nếu một viên đạn súng bao vây sáu inch bắn trúng trán của thân tàu, thì nó sẽ xuyên thẳng vào xe tăng, phá hủy mọi thứ trên đường đi của nó. Lính tăng Đức kinh hoàng - họ không ngờ điều này, mất đại đội 15 xe tăng, tiểu đoàn xe tăng rút lui. Bộ chỉ huy Đức coi vụ việc là một tai nạn và cử một tiểu đoàn khác đi theo một hướng khác, nơi nó cũng rơi vào một ổ phục kích chống tăng: người Đức quyết định rằng người Nga đang sử dụng một số loại vũ khí chống tăng mới có sức mạnh chưa từng có.

[Gransasso]

Trích dẫn: vâng

Những người chỉ huy khẩu súng chính là những xạ thủ năm xưa từng tham gia chiến tranh Nga-Nhật, những người phục vụ là học sinh từ lớp 8 đến lớp 10 của trường pháo binh đặc biệt Matxcova. Các khẩu súng không có ống ngắm, vì vậy quyết định chỉ bắn trực xạ, hướng chúng vào mục tiêu qua nòng súng. Để thuận tiện cho việc bắn, các khẩu súng được đào dưới đất lên đến tận các trục của bánh xe bằng gỗ. Xe tăng Đức bất ngờ xuất hiện. P

Bạn đã quyết định giải trí cho khán giả đáng kính bằng cách sao chép tất cả các câu chuyện của các dân tộc ở phía bắc .. hoặc giới hạn bản thân chỉ với câu chuyện này .... về việc sử dụng súng bao vây từ thời Chiến tranh Krym và một chút của họ các đội đã già nhưng vẫn còn vui vẻ, những người đã mang các khúc gỗ đi kiếm đỏ với đích thân Ngài Nakhimov, không có gì chống lại Tigers Không? ....

[Ừ]

Đối tượng đáng kính là BẠN ?, và liên quan đến việc sao chép-dán, thật không may với máy tính không có trên BẠN, nhưng liên quan đến chủ đề này, tôi nghĩ việc sử dụng GỐC của pháo không được phát minh, hơn nữa, tôi sẽ nói những điều này "có tuổi" những chiếc được sử dụng cho đến năm 1943, nhưng điều tuyệt vời nhất đối với Người Đức là khi hàng không được gọi đến và nó đập tan mọi thứ (những người phục vụ nhanh chóng được sơ tán, và khẩu pháo chỉ có thể bị phá hủy bởi một cú đánh trực diện), và sau cuộc đột kích , họ lại đào lên và bắn! vì vậy tôi nghĩ rằng ghi chú này là trong chủ đề!

[Ừ]

và cỡ nòng của chiếc 6 inch này chỉ là 152mm và khi đó họ chưa nghe nói về hổ, nhưng đây là một lưu ý

[Ừ]

và thậm chí với cá nhân CÔNG CHÚNG đáng kính, hãy tìm David Evstafievich Kozlovsky trên Wikipedia (theo tôi hiểu, đây là quyền hạn dành cho bạn!) Học viện Pháo binh được đặt tên theo kho vũ khí F.E. Dzerzhinsky (kho vũ khí thứ 1941, kho quân sự cũ "Manor Raevo"). Đạn nguyên bản của những khẩu súng này không được bảo tồn, nhưng do sự thống nhất, người ta có thể sử dụng đạn pháo chiếm được của Anh, số lượng đáng kể sau khi Anh-Mỹ can thiệp vào Murmansk năm 1875. Việc tạo ra hai khẩu đội pháo như vậy trong các khu vực nguy hiểm cho xe tăng ở khu vực Solnechnogorsk - Krasnaya Polyana cho phép tập đoàn quân 59 của Rokossovsky ngăn chặn xe tăng Đức đột phá đến Moscow [1919] [16].

Năm 1946, Kozlovsky trở thành thành viên tương ứng của Viện Hàn lâm Khoa học Pháo binh.

Ông mất ngày 12 tháng 1949 năm 2, và được chôn cất tại Nghĩa trang Novodevichy ở Mátxcơva [XNUMX]. Chà, đối với tôi, anh ấy là một nhân vật mang tính biểu tượng trong số những người được TWICE trao tặng danh hiệu CHUNG KẾT MAYOR !!!

[Ừ]

https://youtu.be/yPvmoC3p57c

[Ừ]

nhưng nói chung có cảm giác như một số thành viên của diễn đàn đã quên lịch sử của Chiến tranh thế giới thứ hai, vâng, đã có vấn đề với PTR và PTRD, nhưng bạn có thể quên rằng vào cuối năm 41 pháo binh, chúng tôi đã để lại những cây cải ngựa (mặc dù chúng tôi có 4 vào đầu Chiến tranh thế giới thứ hai, nếu trí nhớ của tôi phục vụ tôi), do đó thiết kế trong 000 tháng và các vấn đề về súng (và rất có thể là vấn đề với đạn dược, vì NHIỀU nhà máy đã được sơ tán khỏi Ural và làm việc từ các bánh xe trong mở) và việc sử dụng Molotov Cocktails thay vì lựu đạn, và thậm chí các tuyên bố của các thành viên diễn đàn như một tia sáng đã ghi được vấn đề .... Tôi nghĩ nếu nó là thực tế, thì các lựa chọn bổ sung sẽ được tìm thấy ngay lập tức. " "(có vấn đề về độ giật mạnh - thiếu bộ bù mõm hiệu quả, nhưng nó hoạt động)