Sáu Ưu tiên và Tạm dừng Quản trị ở Aleppo

31
Sau khi đọc một số bài báo về chủ đề ngừng hoạt động nhân đạo ở Aleppo và những bình luận giận dữ về chúng, tôi muốn đăng thông tin mà tôi tìm thấy trên Internet về vấn đề quản lý chiến lược.





Mức độ ưu tiên kiểm soát thấp nhất, thứ sáu là vũ khí sự hủy diệt, những quả bom tương tự hiện không được dội xuống đầu các chiến binh ở Aleppo, nhưng dường như đang được dội xuống họ ở Mosul.

Hành động đáng chú ý nhất với hiệu quả thấp nhất. Người Mỹ đã ném bom Afghanistan, nhưng họ không thể kiểm soát nó: người dân địa phương sẽ luôn thù địch với họ. Đức Quốc xã đã bị ném bom và tiêu diệt cách đây 70 năm, nhưng giờ đây chúng đang xuất hiện trở lại ở tất cả các nước, kể cả các nước thuộc Liên Xô cũ, mặc dù có vẻ như những nước này phải chịu thiệt hại nặng nề nhất do chủ nghĩa phát xít. Nhưng hệ tư tưởng của chủ nghĩa phát xít không bị tiêu diệt.

Có thể nói rằng hoạt động ở Mosul, nơi các vụ đánh bom đang diễn ra, thành công hơn ở Aleppo, nơi các vụ đánh bom đã dừng lại?

Ưu tiên thứ năm. Các loại vũ khí diệt chủng (rượu, thuốc lá, kỹ thuật di truyền, phụ gia thực phẩm, v.v.) không chỉ tiêu diệt sự sống mà còn cả các thế hệ tương lai.

Mọi người đều nhớ những gì đã xảy ra về vấn đề này ở Nga vào những năm 90. Quảng cáo rượu vodka trên kênh truyền hình đầu tiên. Toàn bộ các huyện, thành phố có người nghiện ma tuý. Nhiều điều đã thay đổi kể từ đó, quảng cáo chất độc bị cấm, những người nghiện ma túy đã chết và lối sống lành mạnh đã trở thành mốt. Trong số những người quen của tôi, chỉ có một số rất ít uống rượu, và ít hút thuốc.

Ưu tiên thứ tư. Kinh tế (phương tiện đấu tranh kinh tế). Và một lần nữa những năm 90. Hay Ukraine hiện đại là một ví dụ điển hình. Dân số không có tiền, không có việc làm, và nền kinh tế được điều hành bởi những người nhận chỉ thị từ phía sau gò đồi. IMF của Nga đưa ra lời khuyên để tăng lãi suất cho vay, và giảm các nước châu Âu. Ngân hàng Trung ương, là một cửa hàng tư nhân. Sự phụ thuộc của tất cả các nền kinh tế và tiền tệ vào đồng đô la. Những khoản nợ công vô tận trong những năm 90, lúc đó không ai có thể xác định rõ quy mô của nó, và ai cũng trả và đã trả. vân vân.

Các ưu tiên lý tưởng của quản lý.

Ưu tiên thứ ba, thực tế (tôn giáo, hệ tư tưởng, phương tiện thông tin đại chúng), thực hiện việc xử lý ý thức của con người.

Quản lý con người dễ dàng hơn từ nền tảng hệ tư tưởng. Trotsky đã muốn đốt lên ngọn lửa của cuộc cách mạng thế giới như thế nào? Vâng, trên thực tế, chính từ nền tảng này, những kẻ đánh bom liều chết được tạo ra từ những người bay lên thiên đường đến houris. Hay các nhà lãnh đạo Ukraine với những lời cáo buộc không dứt về cá nhân Putin về mọi thứ. Mọi người tin họ, hú hét trên Internet, và trong khi chờ đợi họ cởi chiếc áo cuối cùng và gửi chúng đến ATO.

Và tiếng hú không dứt trên các phương tiện truyền thông phương Tây về những đứa trẻ vô tội và những chiến binh tự do dân chủ có râu bị Assad và cá nhân Putin giết hại. Bạn có để ý rằng sau ngày 17 tháng 14, Bộ Ngoại giao và Bộ Quốc phòng của chúng ta đã vài lần trực tiếp tố cáo người Mỹ ném bom vào dân thường và hỗ trợ khủng bố? Điều này thậm chí có thể thực hiện được ngay cả khi XNUMX tuổi? NHƯNG tin tức về thực tế là La Hay đã quan tâm đến hành động của người Mỹ ở Iraq?

Ưu tiên thứ hai. Lịch sử. Người quên lịch sử của Tổ quốc như cây mất gốc.

Sự xuất hiện của một chính phủ mới luôn đi kèm với việc viết lại lịch sử. Trong 20 năm, người Ukraine đã được rao giảng rằng họ là những cư dân đầu tiên của vũ trụ. Và kết quả đã hiển thị. Bây giờ họ đang cố gắng viết lại lịch sử của Thế chiến thứ hai. Người Ukraine đã giải phóng trại Auschwitz. Và sau đó người ta chỉ nói rằng người Nga phải xin lỗi người Đức và trả tiền cho họ.

Ưu tiên hàng đầu. Thế giới quan (thế giới quan, phương pháp luận, triết học).

Công cuộc chinh phục nhân dân sẽ là hiệu quả nhất, không thể đảo ngược, nếu có thể thay đổi thế giới quan của họ trong việc thống kê hàng loạt, thì nhân dân tự mình bảo vệ lợi ích của quân xâm lược. Vì vậy, những người thông minh chạy đến làm việc ở phương Tây, và những người còn lại chết hết số lượng cần thiết để duy trì đường ống.

Liên Xô có một đội quân hùng mạnh, không thể cứu nó khỏi cái chết hoặc những cuộc xung đột cục bộ nổ ra trong suốt cuộc đời của ông. Chỉ cần giới “thượng lưu” muốn sử dụng của cải cá nhân và làm giàu cá nhân là đủ.

Quản lý là một quá trình thông tin và trường thông tin luôn thay đổi. Những tuyên bố vô lý về việc điện Kremlin nhúng tay vào FBI, rằng "Brexit" do đích thân Putin dàn xếp, coi như xác nhận điều này. Giờ đây, những tuyên bố được ghi nhận về các vụ đánh bom của liên quân vào các ngôi làng yên bình và sự tài trợ của các chiến binh do Mỹ tài trợ quan trọng hơn nhiều so với việc hàng trăm tên khủng bố khác bị tiêu diệt.

Chiến tranh ở Chechnya có thể kết thúc nhờ thực tế là một số gia tộc đứng về phía quân đội liên bang, và việc tiêu diệt những kẻ phản bội như Berezovsky. Tự họ làm xe tăng không thể chiến thắng các cuộc chiến tranh. Chỉ những người hùng mới trong quan tài kẽm về với mẹ.

Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

31 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    Ngày 5 tháng 2016 năm 05 59:XNUMX
    Tôi đã đọc bài báo. Bằng cách nào đó nó có vẻ còn một chút chưa hoàn thành. +
    1. +1
      Ngày 5 tháng 2016 năm 06 13:XNUMX
      Có, và tôi muốn hỏi: Vậy? Cái gì tiếp theo?
      1. +2
        Ngày 5 tháng 2016 năm 06 49:XNUMX
        Tác giả đã giải thích cho bạn lý do tại sao Mosul đang bị đánh bom, và có một cuộc tạm dừng quân sự ở Aleppon.

        Tại sao Donbass với Ukraine vẫn còn, và không được bao gồm trong Liên bang Nga.
        1. +4
          Ngày 5 tháng 2016 năm 07 02:XNUMX
          Đó là điều đặc biệt đáng buồn cho Donbass, sau tất cả, những người gần gũi với chúng tôi hơn ở Aleppo. Ở Donbass, hai năm này đã tạo ra tình trạng nhà nước, mà trong kế hoạch của các nhà lãnh đạo, sẽ thay thế tình trạng nhà nước của Ukraine. Và với chủ nghĩa dân tộc điên cuồng, chính họ phải phát bệnh, loại bỏ chính ý tưởng về Ukraine vĩ đại của họ.
        2. 0
          Ngày 5 tháng 2016 năm 09 46:XNUMX
          Trích từ Krabik
          Tại sao Donbass với Ukraine vẫn còn, và không được bao gồm trong Liên bang Nga.

          Có lẽ bởi vì họ, không giống như Crimea, đã bỏ phiếu trong cuộc trưng cầu dân ý cho nền độc lập của họ, bao gồm cả khỏi Nga.
          Strelkov, bằng hành động của mình chỉ góp phần làm lan rộng lòng căm thù đối với người Nga. Những câu chuyện kể rằng người của Bandera sẽ đến và hạ gục tất cả mọi người - không đứng lên thực hành, không ai bị cắt ra khỏi vùng lãnh thổ do Kyiv kiểm soát ... Có phải SBU tàn ác ở đó không - vâng, bao gồm cả lời cảm ơn của Stelkov, người đã gieo hy vọng hão huyền ở người, nhưng điều này cũng không hiệu quả so với những người đã chết trong cuộc nội chiến.
          1. 0
            Ngày 6 tháng 2016 năm 02 31:XNUMX
            Tất cả những lá phiếu và lá thư dân chủ filkin cho những kẻ ngu ngốc.
            Ngay cả khi nó được viết rõ ràng trên các lá phiếu rằng bạn bỏ phiếu cho việc gia nhập Liên bang Nga, tình hình sẽ không thay đổi.

            Tất nhiên, Strelkov đã chơi một trò đùa tàn nhẫn đối với cư dân của Donbass, NHƯNG điều này tạo cơ hội cho Liên bang Nga không tham gia trực tiếp vào cuộc chiến.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. Nhận xét đã bị xóa.
      4. 0
        Ngày 5 tháng 2016 năm 09 22:XNUMX
        Trích dẫn: Tatar 174
        Có, và tôi muốn hỏi: Vậy? Cái gì tiếp theo?

        Bài báo đề cập đến một loạt các câu hỏi mà trong một bài báo, không thể đưa ra câu trả lời. Khoảng 80 cuốn sách và một biển ghi chú phân tích đã được viết trên KOB (https://konzeptual.ru/). Không thể đưa tất cả chúng vào một bài báo ngắn. Bạn muốn nghe điều gì? Đặt câu hỏi.
    2. 0
      Ngày 6 tháng 2016 năm 11 09:XNUMX
      Cuối cùng, vẫn phải nói thêm rằng điều tương tự cũng đang xảy ra ở Nga. Những kẻ cặn bã tự do tràn ngập mọi không khí của SMRAD với cuộc bầu cử các thủ lĩnh ở Pindosia, thủ phủ của vùng ngoại ô, Syria và Iraq. Mục đích là giống nhau - để đánh lạc hướng mọi người và lặng lẽ cướp đi xa hơn. Chỉ ở Nga là có ít kẻ thoái hóa hơn so với phần còn lại của thế giới, và chúng ta có thể thấy rõ và hiểu tất cả những bước nhảy, những trò hề và những lời nói dối ngu ngốc của những người cầm quyền của chúng ta, được dẫn dắt bởi đảng của những tên trộm.
  2. +1
    Ngày 5 tháng 2016 năm 08 46:XNUMX
    Tác giả đã hoàn thành tốt, nhưng chủ đề vẫn chưa được tiết lộ đầy đủ, bài viết chỉ đơn giản là lặp đi lặp lại của sự không hoàn chỉnh.
    1. jjj
      0
      Ngày 5 tháng 2016 năm 12 04:XNUMX
      Nikolay Starikov có cuốn sách "Quyền lực". Tất cả đều được nhai nát
      1. +2
        Ngày 5 tháng 2016 năm 12 25:XNUMX
        Trích dẫn từ jjj
        Nikolay Starikov có cuốn sách "Quyền lực". Tất cả đều được nhai nát

        Ngoại trừ việc Starikov không vượt lên trên ưu tiên thứ tư của OSU.
        Quyền lực được cấu trúc như thế nào:
  3. 0
    Ngày 5 tháng 2016 năm 12 27:XNUMX
    Mọi thứ đều chính xác. Không có vấn đề nghiêm trọng nào nên được quyết định bằng cách bỏ phiếu. Hiệu quả có tính đến hiệu quả hữu ích, chi phí tài nguyên (bao gồm cả thời gian) và chống tổn thất. Các câu hỏi về chiến lược và chiến thuật vượt ra ngoài nhận thức thông thường.
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2016 năm 13 23:XNUMX
      Trích từ iouris
      ... Không một vấn đề nghiêm trọng nào nên được quyết định bằng cách bỏ phiếu ...

      Trong một xã hội mù chữ về quản lý - có. Nhưng chỉ bằng một cuộc bỏ phiếu đơn giản là có thể thay đổi hệ thống xã hội sở hữu nô lệ hiện có - không có các cuộc cách mạng, Maidans và các biến động khác, và vì điều này, cần phải tăng cường thước đo hiểu biết trong chính phủ của mọi công dân.
      Cũng giống như trong thế kỷ trước có một cuộc đấu tranh chống nạn mù chữ, cũng như trong thế kỷ này phải có một cuộc đấu tranh chống lại nạn mù chữ của cán bộ quản lý.
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2016 năm 00 38:XNUMX
        Trích dẫn: Boris55
        cần tăng cường biện pháp hiểu biết trong quản lý nhà nước của mọi công dân

        Ai cần"? Tôi không thấy chủ thể như vậy, ngược lại, giai cấp thống trị quan tâm đến sự suy thoái của quần chúng. Thực tế là sự hình thành cộng sản chỉ có thể được thay thế bởi hệ thống phong kiến, hệ thống này nhanh chóng bị biến thành chế độ nô lệ. Chủ nghĩa tư bản, thị trường - một giai đoạn đã qua lâu dài.
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2016 năm 09 33:XNUMX
          Trích từ iouris
          Ai cần"?

          Mỗi người trong chúng ta cần phải gia tăng thước đo hiểu biết của mình. Cùng với chúng tôi, thước đo hiểu biết này sẽ được nâng lên bởi môi trường của chúng tôi. Khả năng của những kẻ bóc lột để bóc lột người dân phụ thuộc vào việc những người khai thác có nhiều thông tin hơn những người bị khai thác.

          Những kẻ bóc lột sợ hãi điều gì?


          Không ai sẽ cho chúng ta sự giải thoát
          Không phải thần, không phải vua, không phải anh hùng,
          Chúng ta sẽ đạt được giải phóng
          Với bàn tay của chính tôi.
          1. 0
            Ngày 6 tháng 2016 năm 11 19:XNUMX
            Hiếm thấy dưới tên Gref hèn hạ này. Bây giờ anh ấy đang chăm chỉ chuyển số tiền tiết kiệm được vào tay tư nhân. Với sự nhiệt tình cao độ, tôi đã có thể dìm sự ghê tởm này xuống một cái ao.
  4. +1
    Ngày 5 tháng 2016 năm 13 22:XNUMX
    Bài viết ++++++. Ngoài sách của STARIKOV còn có các âm mưu, bài giảng của PYAKIN về chủ đề 6 ưu tiên Tác giả đã cho chúng tôi biết suy nghĩ của mình trong bối cảnh này. Xin cảm ơn.
  5. +3
    Ngày 5 tháng 2016 năm 14 01:XNUMX
    Về thông tin này, tôi có ý kiến ​​cá nhân về tác giả của bài báo và tài liệu video, cũng như về một tác nhân ảnh hưởng khác. Vì vậy, nói một cách vội vàng:
    1. Khi mô tả ưu tiên kiểm soát thứ sáu "về cuộc chiến" - các từ đúng, nhưng hơn 50% tài liệu video được dành cho vũ khí Nga. Có một cuộc tấn công thông tin - cuộc chiến là tồi tệ, nhưng người Nga đang làm điều đó. Sự trùng hợp ngẫu nhiên?
    2. Khi mô tả ưu tiên quản lý thứ ba "về thuốc phiện cho người dân":
    - trong dòng chữ trên "hình" có 2 cực, MARXISM với TV và Thiên chúa giáo với nhà thờ và linh mục;
    - trong tài liệu video 4:29 giây thay vì "Cơ đốc giáo", chúng ta thấy "Do Thái giáo-Cơ đốc giáo".
    bạn có thể nói rất nhiều về thực tế này, nhưng thậm chí có thể nhìn thấy những tuyên truyền trần trụi với giọng thù địch;
    Chà, ý tưởng chính thuộc về F. Nietzsche - trên thực tế, ý thức hệ về sự tự hủy diệt (người ta có thể nói như vậy). Sự trùng hợp ngẫu nhiên?
    3. Khi mô tả ưu tiên thứ hai "về lịch sử": âm thanh ở 6:40 giây về các nước cộng hòa ly khai của Liên Xô, video L. Trotsky, và lúc 6:44 B. Yeltsin trong Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước.
    4. Khi mô tả ưu tiên đầu tiên "về sự thật", một trong những câu trích dẫn của Omar Khayyam đã được sử dụng. Xin lỗi, nhưng bugger không thể xác nhận sự thật.
    5. Chà, nhân vật Hollywood cuối cùng "đến từ Mỹ" đã phá vỡ toàn bộ hệ thống toàn cầu hóa.

    Tất nhiên đây là ý kiến ​​cá nhân của tôi:
    Tác giả của cả bài báo và video đều là tác nhân gây ảnh hưởng của một nền văn minh thù địch với chúng ta, trộn lẫn một số sự thật với dối trá, thông tin tiêu cực được gửi với một video về chúng ta và "nước Mỹ" đã chiến thắng. Đó thực sự là tất cả.

    Tôi rất vinh dự.
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2016 năm 15 23:XNUMX
      Trích dẫn: Sarmat149
      Về thông tin này, tôi có ý kiến ​​cá nhân về tác giả của bài báo và tài liệu video, cũng như về một tác nhân ảnh hưởng khác. Vì vậy, nói một cách vội vàng:
      1. Khi mô tả ưu tiên quản lý thứ sáu "về chiến tranh" - các từ đúng, nhưng hơn 50%
      2. Khi mô tả ưu tiên quản lý thứ ba "về thuốc phiện cho người dân":
      3. Khi mô tả ưu tiên thứ hai
      4. Khi mô tả mức độ ưu tiên đầu tiên.

      Video clip là tầm nhìn về tình huống do những người biên dịch video quen thuộc với BER và các liên tưởng nảy sinh trong đầu họ được trình bày trong chuỗi video. Không còn nữa.
      Và bây giờ theo thứ tự:

      Ưu tiên thứ sáu - Vũ khí hủy diệt
      Chiến tranh là cách lâu đời nhất và nhanh nhất để kiểm soát con người. Mục tiêu của bất kỳ cuộc chiến nào là chinh phục lãnh thổ, của cải, nguồn nhân lực hoặc tiêu diệt hoàn toàn kẻ thù. Lịch sử loài người từng ghi lại nhiều cuộc chiến đẫm máu. Trong tiến trình lịch sử toàn cầu, ngày càng xuất hiện nhiều công cụ hoàn hảo, tinh vi hơn để tiêu diệt và nô dịch. Và bây giờ nhân loại đang bị mắc kẹt, bởi vì. nó buộc phải chi ngày càng nhiều tiền hơn cho một cuộc chạy đua vũ trang bất tận. Rốt cuộc, chúng ta đã tạo ra một loại vũ khí có thể cùng với kẻ thù tiêu diệt toàn bộ nền văn minh.

      Ưu tiên thứ năm - vũ khí diệt chủng
      Một bước phát triển nữa là sự chuyển đổi từ chiến tranh nóng được tiến hành bằng vũ khí thông thường sang chiến tranh lạnh được tiến hành bằng phương thức “hợp tác văn hóa”. Toàn bộ quốc gia có thể bị tiêu diệt hoặc khuất phục trước mục tiêu của mình với sự trợ giúp của vũ khí diệt chủng, tức là ma túy, rượu, thuốc lá, một số vắc xin và các sản phẩm GMO. Nhưng để ngăn công chúng nhận ra chúng là vũ khí, chúng đã được ngụy trang, thông qua văn hóa, phương tiện truyền thông, những câu nói và sự chấp nhận được gieo trồng đặc biệt, như một phương tiện được cho là vô hại để thư giãn, giảm căng thẳng, vui vẻ và chống lại bệnh tật. Nhưng trên thực tế, đó là những chất độc nguy hiểm phá hoại gen nòi giống, giết chết con người về tinh thần và thể chất, cả những người sống và thế hệ mai sau. Mỗi năm Nga mất hơn 700 nghìn người mỗi năm chỉ vì hậu quả của việc uống rượu. Bạn có nghĩ rằng đây là một sự lựa chọn có ý thức của tất cả mọi người? Đây là một lựa chọn tưởng tượng áp đặt, vì nền văn hóa của chúng ta từ thời thơ ấu mời gọi một người chọn hoặc nói dối số 1 - sử dụng các chất say khác nhau một cách có chừng mực, hoặc nói dối số 2 - không cần đo lường.

      Ưu tiên thứ tư là kinh tế

      Không có ý nghĩa gì đối với những kẻ toàn cầu hóa khi tiêu diệt hoàn toàn các dân tộc, một số nô lệ phải ở lại. Vì vậy, có thể phụ thuộc kinh tế của họ vào lợi ích gia tộc hẹp hòi của họ, đến nỗi người dân thậm chí không hiểu điều gì đang thực sự xảy ra. Điều này có thể được thực hiện thông qua tiền tệ thế giới và tổ chức tín dụng, với sự trợ giúp của lãi suất cho vay nặng lãi, khi các nhóm chủ ngân hàng, không tạo ra bất cứ thứ gì có giá trị cho xã hội, nhận được thu nhập khổng lồ từ lãi cho vay, và mọi người, gia đình, toàn bộ quốc gia làm việc cho một lâu để trả hết cho họ, trở thành bản chất của nô lệ của họ. Để thực hiện cơ chế này, sẽ cần nhiều thời gian hơn, vì trước tiên cần phải trồng một khoa học kinh tế vô cùng quan trọng trong xã hội, nhưng nó mang lại hiệu quả to lớn. Bởi vì trong trường hợp này, toàn xã hội, bất kể người dân có vay vốn hay không, có hiểu các cơ chế này hay không, trên thực tế phụ thuộc kinh tế vào một tầng lớp hẹp các chủ ngân hàng, cung cấp năng lượng cho hệ thống này như pin.

      Ưu tiên thứ ba là thực tế
      Sẽ hiệu quả hơn nhiều nếu quản lý các dân tộc hoặc các tầng lớp cá nhân trong xã hội bằng cách xử lý ý thức con người theo một cách nhất định với sự trợ giúp của các hệ tư tưởng, tín ngưỡng, học thuyết xã hội học và các phương tiện truyền thông khác nhau. Một trong vô thức được viết, ví dụ, những lời dạy của Karl Marx, kia - Allah Akbar, thứ ba - Chúa Kitô đã sống lại, thứ tư - sống tươi sáng, chết trẻ. Và nếu cần thiết, tại một thời điểm nhất định, với sự trợ giúp của các phương pháp đặc biệt để kích hoạt các mâu thuẫn đã được thiết lập trước, chẳng hạn như khiêu khích, giết người theo hợp đồng, các bài báo gây tai tiếng, phim hoạt hình hoặc các lỗi khách quan liên quan, mọi người bị đẩy vào nhau, mà từ bên ngoài có thể trông giống như một tai nạn. Vì vậy, bây giờ chúng ta đang chứng kiến ​​những nỗ lực để đụng độ Hồi giáo đã được thành lập trong lịch sử và Cơ đốc giáo trong Kinh thánh. Và điều này là mặc dù thực tế là mọi người hiểu rằng Thiên Chúa, Đấng Tạo hóa và Toàn năng, là một cho tất cả chúng sinh trên trái đất, điều này được phản ánh trong nhiều tôn giáo trên thế giới. Một trong những cách mạnh mẽ nhất để xử lý ý thức của con người là truyền hình, bởi vì, trái với niềm tin phổ biến, các phương tiện truyền thông không phản ánh quá nhiều thực tế khách quan khi chúng lập chương trình, định hình thái độ của con người đối với các sự kiện nhất định. Giờ đây, những hành động khủng bố ở quy mô như vậy xảy ra chỉ vì chúng được chiếu ngay lập tức trên tất cả các kênh, trên thực tế, các phương tiện truyền thông trong trường hợp này trở thành nhà tài trợ thông tin cho những kẻ khủng bố, cung cấp cho chúng hàng tỷ USD ngân sách và một lượng lớn khán giả.

      Ưu tiên thứ hai là thứ tự thời gian
      Thế mới biết, một người quên mình, lịch sử Tổ quốc thì như cây mất gốc. Và điều gì sẽ xảy ra nếu cả một dân tộc quên đi lịch sử của mình hoặc tin vào một huyền thoại lịch sử nào đó áp đặt lên mình, tính đến lợi ích của các thế lực thù địch bên ngoài? George Orwell đã từng viết: "Ai kiểm soát quá khứ kiểm soát tương lai; ai kiểm soát hiện tại kiểm soát quá khứ." Viết lại lịch sử của một dân tộc chắc chắn dẫn đến sự thay đổi trong tương lai của nó. Đó là lý do tại sao sự xuất hiện của một chính phủ mới luôn đi kèm với việc viết lại lịch sử, nhưng đồng thời, chính những người cầm quyền cũng không hiểu chúng được sử dụng như thế nào trong bóng tối. Điều này ngày nay được thể hiện rất rõ ràng ở các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ đã tách khỏi Liên Xô. Vì vậy, phải luôn nhớ rằng lịch sử không bao giờ dạy bất cứ điều gì, nó chỉ trừng phạt khi không hiểu bài của mình.

      Ưu tiên hàng đầu là thế giới quan
      Công cuộc chinh phục nhân dân sẽ là ổn định nhất, hiệu quả nhất và thực tế không thể đảo ngược, nếu có thể bằng mọi cách sửa đổi thế giới quan của mình trong số liệu thống kê đại chúng, thì nhân dân tự bảo vệ lợi ích của quân xâm lược, coi họ là một phần cuộc sống bình thường của mình. Giờ đây, trước mắt chúng ta, các phương tiện truyền thông, tất cả các bộ phim truyện, các ngôi sao nhạc pop và điện ảnh đang cố gắng cho rằng rượu, nicotin, các chất gây nghiện khác, cũng như những hành vi đồi bại tình dục là một hiện tượng “bình thường” trong cuộc sống của xã hội Nga hiện đại. Ví dụ nổi bật nhất về tác động đối với thế giới quan là cấu trúc đẳng cấp của xã hội ở Ấn Độ, nơi mà sự chuyển đổi từ giai cấp này sang giai cấp khác gần như là không thể. Trên lãnh thổ của Ấn Độ, khoảng 300 triệu người thuộc tầng lớp không thể chạm tới hoặc những người nhỏ bé sống trong cảnh nghèo đói hoàn toàn, những người tin rằng đây là cách duy nhất có thể để họ tồn tại trong xã hội. Ví dụ này cho thấy thế giới quan quyết định cuộc sống của nhiều thế hệ con người trong hàng nghìn năm như thế nào. Ngày nay, có hai loại thế giới quan chính đang phổ biến trong xã hội. Thế giới quan của kính vạn hoa - khi mọi người trong toàn bộ dòng sự kiện và dữ kiện không tìm thấy vị trí của mình trong cuộc sống, trong sự hiểu biết của họ, mỗi sự kiện mới chỉ mang lại sự hỗn loạn bổ sung cho thế giới quan của họ, giống như sự ra đời của một mảnh thủy tinh mới trong kính vạn hoa thay đổi toàn bộ hình ảnh. Thế giới quan khảm - những người có thế giới quan như vậy xem thế giới là một và toàn thể, trong đó mọi thứ đều được xác định theo quan hệ nhân quả, nơi không có sự kiện ngẫu nhiên và sự xuất hiện của một sự kiện hoặc sự kiện mới hoàn thiện bức tranh về thế giới, làm cho nó trở nên rõ ràng hơn, như giới thiệu một mảnh mới vào một bức tranh ghép. Thật không may, nền văn hóa hiện đại trong xã hội của chúng ta đang làm phát sinh sự thống trị của kiểu thế giới quan vạn hoa ....

      Bạn không đồng ý với điều gì bây giờ?
      1. +1
        Ngày 5 tháng 2016 năm 22 14:XNUMX
        Tôi không đồng ý rằng thông tin mà bạn vừa một lần nữa (đặc biệt là đối với tôi) trích dẫn lại được trình bày với bối cảnh tiêu cực đối với chúng tôi (người Nga, người Nga, Liên Xô, Liên bang Nga). Có tuyên truyền RÕ RÀNG chống lại chúng tôi. Tôi không hiểu tại sao bạn không đồng ý với tôi. Không bao giờ được có bất kỳ sự mâu thuẫn nào trong những vấn đề nhạy cảm như vậy, mọi thứ luôn được nghĩ ra hình ảnh nào, ai và nói gì, vị trí của anh ta.

        Tôi xin nhắc lại một lần nữa: "THÔNG TIN NÀY ĐƯỢC ĐƯA RA LÀ NGƯỜI CHỐNG NGA". Đây là điều tôi không thích.

        Cuối cùng, những suy nghĩ của Tatyana Gracheva gần gũi với tôi hơn. Cô ấy viết với chất lượng cao, nhưng đây chỉ là một lời kể lại, điều này sẽ khiến một người nản lòng và tước bỏ mong muốn bảo vệ lập trường của anh ta. Nơi có một lối thoát khỏi tình huống trong tài liệu - không có.

        Điều này có nghĩa là tài liệu này hoặc chỉ là "nói về", hoặc truyền cảm hứng cho sự vô vọng. Đó là lý do tại sao tôi chống lại nó.

        Tôi lo lắng về vị trí của bạn, vì bạn chỉ có 6 ấn phẩm trên trang web này và bạn đã ở đây từ năm 2012, không giống như tôi. Và bạn, nếu không trả lời câu hỏi của tôi về sự không nhất quán trong thông tin, hãy thúc giục tôi đọc lại và nói chung những gì tôi không đồng ý ở đây, mọi thứ đã được tôi nghĩ ra. Làm thế nào để tất cả những điều này theo tinh thần của chủ nghĩa tự do Nga - bạn có nghĩ vậy không?
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2016 năm 07 42:XNUMX
          Tôi viết bài luận này sau khi bình luận về tin đánh bom Aleppo. Không có lối thoát nào được lên kế hoạch để viết. Thông điệp duy nhất là chiến tranh không giải quyết được vấn đề khủng bố, và chắc chắn không giải quyết được vấn đề ném bom. Tôi muốn truyền đạt rằng chiến tranh sẽ không kết thúc nếu đất nước bị ném bom vào thời kỳ đồ đá. Và mọi thứ đều do ngoại giao và thông tin quyết định. Anh cũng viết những suy nghĩ của mình về chủ đề những thay đổi của lĩnh vực thông tin trên thế giới. Bạn có đồng ý rằng nó đang thay đổi không? Nhưng tôi không tìm cách thoát khỏi một số tình huống và tôi không đưa ra câu hỏi
          1. 0
            Ngày 6 tháng 2016 năm 12 43:XNUMX
            Vâng, thực sự bạn đã mở ra. Bạn không thấy xấu hổ rằng trước khi bắt đầu cuộc ném bom của máy bay Nga vào đất nước này đã có một cuộc chiến kéo dài 5 năm, ai đã khơi mào cuộc chiến này, và quan trọng nhất, bạn không thấy rằng cái gọi là "những kẻ khủng bố" đang biểu diễn. các nhiệm vụ chiến đấu phù hợp với các kế hoạch của Hoa Kỳ, và các kế hoạch này đã được phát triển với việc cân nhắc tất cả các ưu tiên của bạn. Vậy là cuộc chiến ở Syria đã diễn ra được 5 năm, và không ai hỏi Syria về điều đó. Và chỉ có các cuộc tấn công của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và không gì khác ngoài các cuộc tấn công của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đưa đất nước vào thời kỳ đồ đá. Kết luận và tin nhắn đơn giản mà không cần bình luận. Tốt nhất, nó chỉ là nốt mụn màu hồng, và tệ nhất, một tác nhân gây ảnh hưởng)))

            Vì tôi coi bạn là một tác nhân của ảnh hưởng, tôi cũng sẽ nói như sau (đột nhiên bạn không biết). Vì vậy, tất cả chúng ta sẽ chết. Từ Chính thống giáo, tôi nói thêm: CƠ THỂ LÀ CHẾT, LINH HỒN LÀ BẤT NGỜ. Và chúng ta hãy tính toán các khoản trợ cấp.
            1. 0
              Ngày 7 tháng 2016 năm 06 18:XNUMX
              Bạn sẽ phải làm việc trong lĩnh vực phản gián, gián điệp dường như có mặt ở khắp mọi nơi. Bắn tất cả hay chờ một chút? Sự kiên trì tuyệt vời như vậy ..
              Tôi đang nói về những lần tạm dừng ném bom cụ thể ở Aleppo và chỉ ra rằng nhờ những lần tạm dừng này, các phương tiện truyền thông không nói về các bệnh viện bị phá hủy và giết chết người Syria bởi Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, mà là về vụ ném bom ở Mosul. Và bạn muốn đọc cái gì, tôi không hiểu. Một bài báo tiết lộ về những người Mỹ bắt đầu chiến tranh? Mọi người đều biết điều này, tại sao lại viết nó? Tìm kiếm trên VO, bạn sẽ tìm thấy hàng trăm bài báo như vậy. Nó thực sự là không đủ?
              những kế hoạch này được thiết kế với tất cả các ưu tiên của bạn
              Điều này có làm mất uy tín lý thuyết theo bất kỳ cách nào không? Theo tôi, ngược lại, nó cho thấy rằng nó hoạt động tuyệt vời. Từ thực tế là tôi lồng tiếng cho họ, tôi đã trở thành đại lý của họ? Nói chung, nó không có logic, đối với các khoản tài trợ, tôi sẽ cố gắng bác bỏ khái niệm này để không ai tin vào nó.
  6. 0
    Ngày 5 tháng 2016 năm 20 23:XNUMX
    Tác giả đã giải thích chính xác về máy tính bảng trong bài báo của mình. Nó vẫn chỉ để thêm rằng Ở TẤT CẢ (!) Cấp độ "quản lý chiến lược" NGOẠI TRỪ CUỐI CÙNG (đấu tranh vũ trang), Nga, nước đang tiến hành chiến tranh ở Syria, LOSES. Hóa ra thua trên mọi mặt trận, cô cũng tưởng tượng rằng mình đủ khả năng (!) NGAY LẬP TỨC để chiến đấu ở mức thấp nhất ... Mà, như người ta nói, KHÔNG CÓ Ý KIẾN về trình độ năng lực của những người lãnh đạo hiện nay.
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2016 năm 20 48:XNUMX
      Trích: Nguyên tiểu đoàn trưởng
      ... Nó vẫn chỉ để thêm rằng Ở TẤT CẢ (!) Các cấp độ "quản lý chiến lược" NGOẠI TRỪ CUỐI CÙNG (đấu tranh vũ trang), Nga, đang tiến hành chiến tranh ở Syria, LOSES ...

      Putin đã ngăn chặn cuộc nội chiến ở Ukraine ở cấp độ OSU nào?
      Putin đã ngăn cản Syria bị bôi nhọ ở cấp độ nào của OSU (trừ thứ 6)?
      Putin đã buộc phương Tây phải tính đến Nga ở những cấp độ nào của OSU?
    2. +2
      Ngày 5 tháng 2016 năm 22 23:XNUMX
      Và ở đây tâm trạng của những người chống đối từ một căn hộ có chủ quyền riêng biệt đã sụp đổ.

      Hai câu hỏi:
      1. Các bạn có làm việc theo nhóm không? )))
      2. Bạn có nghĩ rằng trình độ năng lực của các lãnh đạo hiện tại của NOT the KREMLIN tốt hơn không?

      Thiệt khổ sở và bồn chồn.
  7. 0
    Ngày 7 tháng 2016 năm 05 02:XNUMX
    Tất cả sáu ưu tiên kiểm soát tổng quát này phải được áp dụng nói chung và trong chiến lược dài hạn, và chưa có ai hủy bỏ các hành vi thù địch thực sự .. Dù họ có chửi bới chiến tranh như thế nào, nhưng khi họ bắn vào bạn, trước tiên bạn phải giành chiến thắng trong một cuộc chiến thực sự, và sau đó chỉ nói về những gì hoặc Khái niệm về An toàn Công cộng. Hơn nữa, Điện Kremlin biết rất rõ về cô ấy.
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2016 năm 06 10:XNUMX
      Họ quen thuộc và hành động theo nó, nhưng các chiến binh của chúng tôi trên trang web không quen thuộc. Và đó là lý do tại sao nó kéo đến chiến đấu ở nơi không phải là lúc để chiến đấu.
  8. 0
    Ngày 7 tháng 2016 năm 05 15:XNUMX
    Trích dẫn: Sergey333
    Tác giả làm tốt lắm, nhưng chủ đề vẫn chưa được tiết lộ đầy đủ

    Cho dù tác giả có ghê tởm chiến tranh như thế nào đi chăng nữa, đây là ưu tiên mới nhất và không hiệu quả nhất, hãy hỏi Stalin rằng liệu có đáng để chiến đấu với nước Đức của Hitler hay không khi bà ta đã tấn công ông? Tôi nghĩ như vậy, nếu họ bắn vào bạn, và mọi người tuyệt đối không đủ điều kiện, dưới sự kiểm soát của bên ngoài và thực tế, họ không quyết định bất cứ điều gì, thì việc sử dụng vũ lực trong phiên bản này là đơn giản và cần thiết nhất. May mắn thay, có tất cả các khả năng cho điều này. Và các ưu tiên khác khi cần thiết.
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2016 năm 06 09:XNUMX
      Ở Aleppo không có nhu cầu ném bom vật chất để bảo vệ, ở các tỉnh khác, họ bị đánh bằng búa. Tôi nghĩ rằng sự so sánh là không phù hợp. Stalin cũng đạt được nhiều thành tựu nhờ ngoại giao: cho thuê - cho thuê, mặt trận thứ hai. Vâng, cuối cùng nó không quyết định, nhưng nó đóng một vai trò lớn.
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2016 năm 06 21:XNUMX
        Stalin cũng đạt được nhiều thành tựu nhờ ngoại giao
        Vì vậy, đối với đồng minh (cũ), và với kẻ thù thậm chí không đến để chinh phục bạn, mà chỉ đơn giản là tiêu diệt bạn, ngoại giao là không thích hợp. Và những gì về các hiệp định của Liên Hợp Quốc, trong đó nói rằng không có cuộc đàm phán với những kẻ khủng bố? Hoặc, giống như các bạn, hãy chờ đợi, chúng tôi sẽ kiểm tra khái niệm, làm mới các ưu tiên trong bộ nhớ. Mặc dù, bạn có thể bẻ gãy mũi nhọn trong những cuộc thảo luận vô bổ trong một thời gian dài, chúng tôi không biết nhiều và chúng tôi chỉ bày tỏ quan điểm của mình và đôi khi là cảm xúc của chúng tôi.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"