Sự đắm chìm. Về nguyên nhân cái chết của Đế chế Romanov

209
Sự đắm chìm. Về nguyên nhân cái chết của Đế chế Romanov

Chiến tranh thế giới thứ nhất đã gây bất ổn cho Đế quốc Nga, phá hoại trật tự cũ. Muôn vàn mâu thuẫn nổ ra và phát triển thành tình thế cách mạng toàn diện. Vào mùa thu năm 1916, tình trạng bất ổn chủ yếu tự phát bắt đầu ở thủ đô của Nga. Và một phần "tinh hoa" của Đế quốc Nga (đại công tước, quý tộc, tướng lĩnh, nhà hoạt động Duma, chủ ngân hàng và nhà công nghiệp) vào thời điểm đó đã dệt nên một âm mưu chống lại Hoàng đế Nicholas II và chế độ chuyên quyền.

Họ dự định thành lập một chế độ quân chủ lập hiến, theo gương nước Anh thân cận với họ, hoặc một nền cộng hòa theo mô hình của Pháp, sẽ loại bỏ các hạn chế của hệ thống chuyên quyền và giành được “tự do”. Đội quân cán bộ, vốn là xương sống của đế chế và có thể dễ dàng quét sạch các tàu khu trục “Tháng Hai” trong tương lai, đã bỏ mạng trên cánh đồng trong Thế chiến thứ nhất. Chính quân đội đã trở thành nguồn gốc của sự nhầm lẫn, và không phải là chỗ dựa của chế độ chuyên quyền. Vì vậy, chính "giới tinh hoa" của Nga đã chuẩn bị cho thần đèn ra khỏi lọ. Mặc dù với sự hỗ trợ tích cực của các “đối tác” phương Tây và các đồng minh của chúng ta trong Khối Entente, và các đối thủ chính thức từ Khối Trung tâm.



Những người theo chủ nghĩa "tháng Hai" không hiểu rằng sự tàn phá của chế độ chuyên quyền sẽ mở ra "chiếc hộp Pandora", cuối cùng tháo gỡ những sợi dây ràng buộc đã kìm hãm những mâu thuẫn sâu sắc, cơ bản đã xé nát đế chế Romanov.

Các lỗi chính

- Dưới thời Romanovs, một nhà thờ Nikonian chính thức được thành lập, điều này đã bóp chết "đức tin sống". Chính thống giáo đã trở thành hình thức, bản chất đã bị hình thức dụ dỗ, đức tin đã trở thành những nghi lễ trống rỗng. Nhà thờ trở thành một bộ phận của bộ máy nhà nước quan liêu. Sự sụp đổ của tâm linh của người dân bắt đầu, sự sụp đổ của quyền lực của giới tăng lữ. Những người dân thường bắt đầu khinh thường các linh mục. Chính thức, Chính thống giáo Nikonian đang thu hẹp lại, mất liên lạc với Chúa, trở thành một phong cách riêng. Trong đêm chung kết, chúng ta sẽ thấy các nhà thờ bị nổ tung và nhà thờ bị biến thành nhà kho, sự tàn phá của các cộng đồng tu viện. Với sự thờ ơ hoàn toàn của quần chúng.

Trong trường hợp này, bộ phận lành mạnh nhất của người dân Nga, những Người tin Cũ, sẽ chuyển sang phe đối lập với nhà nước Romanov. Ocũng không trở thành người thừa kế thực sự của hệ tư tưởng Sergius của Radonezh. Những tín đồ Cựu ước sẽ giữ gìn sự trong sạch, tỉnh táo, đạo đức cao và tâm linh. Họ không liên quan gì đến những thực tế thường thấy của nước Nga thời Nikonian - rác rưởi, say xỉn, lười biếng và thiếu hiểu biết. Hơn nữa, các nhà chức trách chính thức bắt bớ các tín đồ cũ trong một thời gian dài, khiến họ chống lại nhà nước. Trong những điều kiện khi họ bị đàn áp trong hai thế kỷ, những tín đồ Cựu ước đã không chịu đựng được, rút ​​lui đến những vùng xa xôi của đất nước và tạo ra con đường kinh tế, văn hóa của riêng họ, nước Nga của riêng họ. Do đó, Old Believers sẽ trở thành một trong những biệt đội cách mạng tiêu diệt Đế quốc Nga. Tư bản của các nhà công nghiệp và chủ ngân hàng của Old Believers (những người đã làm việc lương thiện trong nhiều thế kỷ, tích lũy tư bản quốc gia) sẽ hoạt động cho cách mạng. Mặc dù chính cuộc cách mạng sẽ phá hủy thế giới của những Old Believers.

- Người Romanov đã cố gắng biến nước Nga trở thành một phần ngoại vi của thế giới phương Tây, nền văn minh châu Âu, để tái hiện lại nền văn minh Nga. Rõ ràng là những sa hoàng hướng về con người nhất - Paul, Nicholas I, Alexander III - đã cố gắng chống lại chủ nghĩa phương Tây, sự phương Tây hóa tầng lớp xã hội của Đế quốc Nga. Nhưng không có nhiều thành công. Đây cũng là một trong những nguyên nhân chính gây ra thảm họa năm 1917. Khi những "tầng lớp tinh hoa" được phương Tây hóa của Đế quốc Nga tự giết chết "lịch sử Nga". Năm 1825, Nikolai đã có thể trấn áp cuộc nổi dậy của những người miền Tây lừa dối. Vào năm 1917, những người theo chủ nghĩa Tháng Hai đã có thể đập tan chế độ chuyên quyền, đồng thời chính họ đã giết chết chế độ mà họ đã phát triển mạnh mẽ.

Pyotr Alekseevich không phải là người phương Tây đầu tiên ở Nga. Sự quay lưng của Nga đối với phương Tây bắt đầu dưới thời Boris Godunov (có những biểu hiện riêng biệt dưới thời Rurikovich cuối cùng) và những người Romanov đầu tiên. Dưới thời Công chúa Sophia và Vasily Golitsyn yêu thích của cô ấy, nó đã thành hình và dự án sẽ phát triển nếu không có Peter. Tuy nhiên, hóa ra là dưới thời Peter, quá trình phương Tây hóa đã trở nên không thể đảo ngược. Không phải vô ích khi người dân tin rằng nhà vua đã bị thay thế trong chuyến hành trình về phương Tây.

Peter đã thực hiện một cuộc cách mạng văn hóa thực sự ở Nga. Ý nghĩa là không cạo râu của các chàng trai, không mặc quần áo và phong tục phương Tây, không phải trong các đám đông. Và trong việc trồng cây của văn hóa Châu Âu. Tất cả những người không thể được giải mã. Vì vậy, họ tây hóa lên hàng đầu - tầng lớp quý tộc, quý tộc. Vì lợi ích này, cơ quan tự quản của nhà thờ đã bị phá hủy để nhà thờ không thể chống lại những mệnh lệnh này. Nhà thờ trở thành một bộ phận của nhà nước, một bộ phận của bộ máy kiểm soát và trừng phạt. Petersburg với kiến ​​trúc phương Tây đầy ẩn chứa những biểu tượng đã trở thành thủ đô của nước Nga mới.

Peter cho rằng Nga tụt hậu so với Tây Âu, vì vậy cần phải đưa nước này vào “con đường đúng”, hiện đại hóa nước này theo cách của phương Tây. Và để điều này trở thành một phần của thế giới phương Tây, nền văn minh châu Âu. Ý kiến ​​này - về sự "lạc hậu của nước Nga", sẽ trở thành cơ sở triết học của nhiều thế hệ người phương Tây và những người theo chủ nghĩa tự do, cho đến thời đại chúng ta. Nền văn minh và con người Nga sẽ phải trả một giá rất đắt cho điều này, hàng triệu sinh mạng bị hủy hoại và lâm vào cảnh khốn cùng.

Rõ ràng là một quan điểm như vậy được hình thành bởi sa hoàng trẻ tuổi, bị cắt đứt khỏi sự nuôi dưỡng truyền thống của các chủ quyền Nga, dưới ảnh hưởng của các "bạn bè" và chuyên gia nước ngoài. Chính họ đã gợi ý cho Peter ý tưởng thành lập một “nước Nga mới”, xác định trước sự hiểu biết của anh ta về nhà nước Nga (Sa hoàng Matxcơva) là một quốc gia lạc hậu cần được hiện đại hóa triệt để theo phương pháp phương Tây, tây hóa giới thượng lưu - quý tộc, để vào “câu lạc bộ” các cường quốc châu Âu. Mặc dù vương quốc Nga có mọi cơ hội để phát triển độc lập, không có sự phương Tây hóa và sự phân chia nhân dân thành tầng lớp ưu tú thân phương Tây và những người còn lại, thế giới nông dân bị nô dịch.

Như vậy, Đế quốc Nga có một sự phản đối bẩm sinh - sự phân chia người dân thành hai phần: "tầng lớp tinh hoa" nói tiếng Đức-Pháp-Anh có nguồn gốc giả tạo, quý tộc - "người châu Âu", bị cắt đứt khỏi văn hóa, ngôn ngữ và con người bản địa của họ nói chung. ; trên một khối lượng lớn chủ yếu là ngoại quan, vốn tiếp tục sống theo cách cộng đồng và bảo tồn những nền tảng của văn hóa Nga. Một phần thứ ba có thể được tách ra - thế giới của những tín đồ cũ.

Vào thế kỷ XNUMX, sự phân chia này đạt đến giai đoạn cao nhất, khi một khối lượng lớn nông dân (phần lớn dân số của Đế chế Romanov) hoàn toàn bị bắt và nô dịch. Trên thực tế, những người quý tộc "châu Âu" đã tạo ra một thuộc địa bên trong, họ bắt đầu ký sinh trên người dân. Đồng thời, họ nhận được sự tự do từ người đứng đầu nhiệm vụ - phục vụ và bảo vệ đất nước. Trước đây, sự tồn tại của giới quý tộc được biện minh bởi nhu cầu bảo vệ tổ quốc. Họ là một tầng lớp tinh hoa quân sự phục vụ cho đến chết hoặc mất khả năng lao động. Bây giờ họ đã được giải phóng khỏi nghĩa vụ này, họ có thể sống cả đời trên điền trang và quậy phá, săn bắn, đi chơi bóng, hư hỏng các cô gái, v.v.

Người dân đã phản ứng lại sự bất công phổ biến này bằng một cuộc chiến tranh nông dân (cuộc nổi dậy của E. Pugachev), cuộc chiến này gần như leo thang thành một cuộc hỗn loạn mới. Petersburg đã sợ hãi đến mức ném cho quân nổi dậy người chỉ huy giỏi nhất, một người vẫn giữ được tiếng Nga - A. V. Suvorov. Đúng, họ đã quản lý mà không có nó. Sau khi chiến tranh nông dân bị dập tắt, tình hình ổn định trở lại. Ngoài ra, vào nửa đầu thế kỷ 1917, thòng lọng phong kiến ​​đã bị suy yếu đáng kể. Tuy nhiên, những người nông dân đã ghi nhớ sự bất công này, trong đó có vấn đề ruộng đất. Cuối cùng kết thúc trong thảm họa năm 1917. Sau tháng XNUMX năm XNUMX, một cuộc chiến tranh nông dân mới nổ ra, điền trang bị đốt cháy, và bắt đầu "phân chia lại màu đen". Những người nông dân đã trả thù trong nhiều thế kỷ tủi nhục và bất công. Phong trào nông dân ở hậu phương là một trong những nguyên nhân dẫn đến thất bại của phong trào Da trắng. Và Quỷ Đỏ đã dập tắt ngọn lửa này rất khó khăn, có thể hủy diệt cả nước Nga.

- Pháo thức ăn gia súc. Chính sách đối ngoại của Đế quốc Nga, nhờ có "người châu Âu" - Người phương Tây như Bộ trưởng Ngoại giao Karl Nesselrode (ông giữ chức Bộ trưởng Bộ Ngoại giao của Đế quốc Nga lâu hơn bất kỳ ai khác, từ năm 1816 đến năm 1856), có một mâu thuẫn, ủng hộ. -Tính cách phương Tây, thậm chí có khi phản quốc. Vì vậy, Nga thường chiến đấu không phải vì lợi ích của mình mà vì lợi ích của các "đối tác" phương Tây, thường xuyên cung cấp "bia đỡ đạn" của Nga cho các đồng minh.

Tất cả chúng ta đều biết về quá khứ quân sự rực rỡ của Đế chế Nga. Chúng tôi tự hào về những chiến thắng của quân đội Nga và hạm đội hơn người Thụy Điển, người Thổ Nhĩ Kỳ, người Phổ và người Pháp. Các trận đánh tại Poltava, gần Larga và Cahul, Fokshany và Rymnik, các trận chiến tại Zorndorf và Kunersdorf, Borodino, cuộc tấn công vào Izmail, sự bảo vệ anh hùng của Sevastopol và Petropavlovsk, các chiến dịch của quân đội Nga ở Caucasus, Balkans, Ý, Đức và Pháp - tất cả những điều này là kỷ niệm lịch sử và niềm tự hào của chúng tôi. Như các chiến thắng của hạm đội Nga tại Gangut, Chesma, Navarino, Athos, Sinop, đánh chiếm Corfu.

Tuy nhiên, bất chấp những chiến công rực rỡ của các chỉ huy, chỉ huy hải quân, binh lính và thủy thủ Nga, chính sách đối ngoại của Đế quốc Nga chủ yếu phụ thuộc và Nga bị các cường quốc khác lợi dụng. Nga theo đuổi chính sách độc lập nhất dưới thời Catherine Đại đế, Paul, Nicholas và Alexander III. Trong các thời kỳ khác, Vienna, Berlin, London và Paris đã sử dụng thành công lưỡi lê của Nga để làm lợi thế cho họ.

Đặc biệt, sự tham gia của Nga trong Chiến tranh Bảy năm (hàng chục nghìn binh sĩ chết và bị thương, tiêu tốn thời gian và vật lực) đã kết thúc không có kết quả. Thành quả rực rỡ từ những chiến thắng của quân đội Nga, bao gồm cả Koenigsberg, đã được sáp nhập vào Đế quốc Nga, đã trở nên lãng phí.

Nói chung, cần lưu ý rằng Nga tập trung mọi nguồn lực và sự chú ý chính của mình vào các vấn đề châu Âu (hệ quả của quá trình phương Tây hóa nước Nga). Với kết quả tối thiểu, nhưng chi phí rất lớn, thường không có mục đích và vô nghĩa. Vì vậy, sau khi sáp nhập các vùng đất Tây Nga trong quá trình phân chia của Khối thịnh vượng chung, Nga không có bất kỳ nhiệm vụ quốc gia lớn nào ở châu Âu. Cần phải tập trung vào Caucasus, Turkestan (Trung Á) với việc giải phóng ảnh hưởng của Nga sang Ba Tư và Ấn Độ, ở phía Đông. Nó là cần thiết để phát triển các lãnh thổ của riêng họ - miền Bắc, Siberia, Viễn Đông và Nga Mỹ.

Ở phía Đông, Nga có thể gây ảnh hưởng quyết định đến các nền văn minh Trung Quốc, Hàn Quốc và Nhật Bản và chiếm vị trí thống trị ở đó. Nước Nga tiếp giáp với những nền văn minh vĩ đại này, tức là nước này có lợi thế hơn phương Tây ở vùng Viễn Đông. Có một cơ hội để bắt đầu "toàn cầu hóa Nga", để xây dựng trật tự thế giới của riêng họ. Tuy nhiên, thời gian và cơ hội đã bị lãng phí. Hơn nữa, Nga, nhờ đảng thân phương Tây ở St.Petersburg, đã làm mất đi nước Mỹ Nga và tiềm năng phát triển thêm phần phía bắc của khu vực Thái Bình Dương với quần đảo Hawaii và California (Pháo đài Ross).

Ở phương Tây, Nga dính vào một cuộc đối đầu vô nghĩa và vô cùng tốn kém với Pháp. Nhưng nó cực kỳ có lợi cho Vienna, Berlin và London. Paul I nhận ra rằng Nga đang bị lôi kéo vào một cái bẫy và cố gắng thoát ra khỏi nó. Họ đã hòa giải với Pháp, có thể thành lập một liên minh chống Anh để kiềm chế tham vọng toàn cầu của người Anglo-Saxon. Tuy nhiên, vị vua vĩ đại đã bị giết. Alexander I và đoàn tùy tùng thân phương Tây, với sự hỗ trợ đầy đủ của Anh và Áo, đã kéo Nga vào một cuộc đối đầu lâu dài với Pháp (tham gia vào bốn cuộc chiến tranh với Pháp), kết thúc bằng cái chết của hàng nghìn người Nga và sự thiêu rụi của Matxcova. Sau đó, Nga, thay vì để một nước Pháp suy yếu làm đối trọng với Anh, Áo và Phổ, đã giải phóng châu Âu và chính nước Pháp khỏi Napoléon.

Sau đó, Nga ủng hộ Liên minh Thần thánh và các chính sách chống cách mạng ở châu Âu, sử dụng các nguồn lực của mình để hỗ trợ các chế độ đang suy tàn. Đặc biệt, với sự hỗ trợ của Nga, Hy Lạp đã giành được tự do, nơi Anh ngay lập tức chiếm thế áp đảo. Nga đã cứu Đế chế Habsburg của Áo khỏi Cách mạng Hungary. Tất cả điều này đã kết thúc trong thảm họa của Chiến tranh phía Đông (Crimean). Khi “đối tác và đồng minh” của chúng ta - Áo, đóng vai trò quyết định trong thất bại của Nga, đe dọa chiến tranh nếu Xanh Pê-téc-bua tiếp tục kháng cự.

Cũng cần lưu ý rằng các "đối tác" phương Tây đã đặt Thổ Nhĩ Kỳ chống lại Nga trong hai thế kỷ. Paris, London và Vienna thường xuyên sử dụng "câu lạc bộ Thổ Nhĩ Kỳ" để kiềm chế Nga trên hướng chiến lược phía Nam, ở Balkan và Caucasus, để người Nga không tiếp cận được Vịnh Ba Tư và Ấn Độ Dương. Nga đã trao tự do cho Serbia. Belgrade cảm ơn bằng cách lôi kéo Nga vào cuộc đối đầu với Áo và Đức. Người Nga đã giải phóng Bulgaria. Người Bulgaria đã đặt vương triều Đức lên cổ và trong Chiến tranh thế giới thứ nhất đã đứng về phía kẻ thù của chúng ta.

Năm 1904, chính đảng thân phương Tây trong Đế quốc Nga và những người làm chủ phương Tây đã đọ sức với người Nga và người Nhật. Dẫn đến thất bại nặng nề cho Nga và suy yếu các vị trí ở Viễn Đông. Ngoài ra, sự chú ý của Nga một lần nữa đổ dồn vào châu Âu. Vì lợi ích của London, Paris và Washington, người Nga đã đọ sức với người Đức. Anh và Pháp đã chiến đấu đến người lính Nga cuối cùng, giải quyết các nhiệm vụ chiến lược của họ và làm suy yếu các đối thủ của họ - Đức và Nga.

- Phần phụ tài nguyên và nguyên liệu của miền Tây. Trong nền kinh tế thế giới, Nga là một vùng ngoại vi nguyên liệu thô. Petersburg của người Romanov đã đạt được sự hội nhập của Nga vào hệ thống thế giới mới nổi, nhưng với tư cách là một nền văn hóa và nguyên liệu thô, sức mạnh ngoại vi lạc hậu về mặt kỹ thuật, mặc dù nó là một người khổng lồ về quân sự. Nga từng là nhà cung cấp nguyên liệu thô và thực phẩm giá rẻ cho phương Tây.

Nước Nga của thế kỷ XVIII đối với phương Tây là nhà cung cấp hàng hóa nông nghiệp, nguyên liệu thô và bán thành phẩm lớn nhất. Ở vị trí đầu tiên xuất khẩu là cây gai dầu (một mặt hàng chiến lược của hạm đội Anh), ở vị trí thứ hai - cây lanh. Xuất khẩu chính sang Anh và Hà Lan. Đồng thời, trong điều kiện khi Anh mất các thuộc địa của Mỹ, dòng nguyên liệu thô của Nga có ý nghĩa sống còn đối với Anh. Không ngạc nhiên khi Nicholas I bắt đầu chính sách bảo hộ, đây là một trong những lý do tại sao người Anh mở cuộc chiến tranh miền Đông (Crimean) với ý tưởng đánh bại Đế quốc Nga. Và sau bàn thua, Nga ngay lập tức nới lỏng hàng rào hải quan cho Anh.

Nga đẩy nguyên liệu thô sang phương Tây, và các chủ đất, quý tộc và thương gia đã chi số tiền họ nhận được không phải để phát triển công nghiệp trong nước, mà để tiêu dùng quá mức, mua hàng hóa phương Tây, đồ xa xỉ và giải trí nước ngoài ("người Nga mới" của Mô hình 1990-2000 lặp lại tất cả điều này). Người Anh cũng đã vay nợ. Không có gì ngạc nhiên khi người Nga trở thành "bia đỡ đạn" của Anh trong cuộc chiến chống Phổ trong Chiến tranh Bảy năm và đế chế Napoléon thống trị thế giới (một cuộc chiến trong khuôn khổ phương Tây). Sau đó, nguyên tắc quan trọng nhất trong chính sách của Anh ra đời: “Chiến đấu vì lợi ích của nước Anh cho đến người Nga cuối cùng”. Điều này kéo dài cho đến khi Chiến tranh thế giới thứ nhất bắt đầu, khi người Nga chiến đấu với người Đức vì lợi ích của Anh và Pháp.

Trong nửa đầu thế kỷ XNUMX, Nga xuất khẩu gỗ, lanh, gai dầu, gai dầu, mỡ lợn, len, lông cứng. Khoảng một phần ba nhập khẩu của Nga và khoảng một nửa xuất khẩu đến Anh vào giữa thế kỷ này. Cho đến giữa thế kỷ XNUMX, Nga là nhà cung cấp ngũ cốc chính cho châu Âu. Do đó, nền kinh tế của Đế quốc Nga là một phần phụ của tài nguyên và nguyên liệu thô của châu Âu công nghiệp đang phát triển nhanh chóng (chủ yếu là Anh). Nga là nước cung cấp nguồn tài nguyên giá rẻ và là nước tiêu thụ các sản phẩm đắt tiền của châu Âu, đặc biệt là hàng xa xỉ.

Tình hình không có nhiều thay đổi trong nửa cuối thế kỷ XNUMX và đầu thế kỷ XNUMX. Anh được thay thế bởi Đức và Pháp. Dưới thời Alexander III và Nicholas II, Nga phần nào củng cố nền kinh tế, công nghiệp và tài chính, nhưng nhìn chung, sự phụ thuộc vẫn còn, nó chỉ được khắc phục trong các kế hoạch XNUMX năm của Stalin. Nga đã "mắc kẹt" các khoản vay của Pháp và đã giải quyết đầy đủ chúng trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, cứu người Pháp hết lần này đến lần khác.

Số tiền thu được từ việc bán nguyên vật liệu thô không được sử dụng để phát triển. "Người châu Âu" Nga đã tham gia vào việc tiêu thụ quá mức. Petersburg xã hội thượng lưu làm lu mờ tất cả các tòa án châu Âu. Giới quý tộc và thương gia Nga sống ở Paris, Baden-Baden, Nice, Rome, Berlin và London nhiều hơn ở Nga. Họ tự cho mình là người châu Âu. Ngôn ngữ chính của họ là tiếng Pháp và sau đó là tiếng Anh. Điều đáng nói là vào những năm 1991-1993. hệ thống luẩn quẩn này đã được khôi phục.

Vấn đề công nghiệp và kỹ thuật lạc hậu kinh niên là một trong những tiền đề dẫn đến thất bại trong Chiến tranh Krym. Chúng ta biết sự kết thúc của sự lạc hậu về kỹ thuật, công nghiệp: cuộc khủng hoảng về nguồn cung cấp chiến đấu vào những năm 1915-1916, thiếu súng hạng nặng, "nạn đói vỏ", việc mua sắm thiết bị, vũ khí và đạn dược ở nước ngoài. Như các tài liệu của những năm đó đã chứng minh, quân đội Nga thiếu gần như mọi thứ cần thiết trong chiến tranh, và trước hết là súng trường và băng đạn.

Tướng A.N. Kuropatkin, người đã trở thành hiện thân của thất bại trong Chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905, có thể bị buộc tội nhiều tội lỗi, nhưng không phải là thiếu trí thông minh, óc quan sát và sự cẩn thận trong các dòng nhật ký. Vào ngày 27 tháng 1914 năm 3, trong cuộc hành quân Lodz, ông đã viết mục sau trong nhật ký của mình: “A. I. Guchkov đến từ các vị trí tiên tiến. Anh ấy đã kể rất nhiều. Thực phẩm không được xử lý trong quân đội. Mọi người đang chết đói. Nhiều người không có ủng. Chân được quấn bằng vải. Tổn thất về bộ binh, về sĩ quan là rất lớn. Có những trung đoàn với một số sĩ quan. Đặc biệt đáng báo động là tình trạng tồn kho pháo. Anh ta đọc cho tôi lệnh của tư lệnh quân đoàn không được sử dụng quá 5-3 quả đạn mỗi ngày cho một khẩu súng. Bộ binh, bị pháo địch, pháo binh của ta không giúp được gì. Một lữ đoàn súng trường không được biên chế trong 14 tháng. Trong cuộc giao tranh, khi quân Đức lao ra khỏi túi [trong cuộc hành quân Lodz], 000 người không có súng đã bị dồn sang sườn phải. Cột này tiến gần vào chiến tuyến và gây trở ngại rất lớn cho quân.

Điều đáng chú ý là theo thứ tự thời gian, mục này đề cập đến cuối tháng thứ năm kể từ thời điểm nước Nga bước vào cuộc Đại chiến và thảm kịch của cuộc Đại rút lui vẫn còn rất xa. Vì vậy, trong gần nửa năm chiến sự, Trụ sở Bộ Tư lệnh Tối cao Nga, do Đại công tước Nikolai Nikolayevich đứng đầu, không những không tổ chức được hoạt động đúng đắn của hậu phương quân đội, mà còn rơi vào tình trạng khủng hoảng trầm trọng. việc cung cấp đạn dược và vũ khí - đạn pháo, súng trường, băng đạn.

“Mùa xuân năm 1915 sẽ còn mãi trong ký ức của tôi,” Tướng A.I. Denikin. - Thảm kịch lớn của quân đội Nga - cuộc rút lui khỏi Galicia. Không có đạn, không có vỏ. Ngày này qua ngày khác, những trận chiến đẫm máu, ngày này qua ngày khác, những cuộc chuyển mình khó khăn, những cơn mệt mỏi không dứt ... Tôi nhớ trận chiến gần Przemysl vào giữa tháng Năm. Mười một ngày chiến đấu ác liệt của Sư đoàn bộ binh 4 - mười một ngày trong tiếng ầm ầm khủng khiếp của pháo hạng nặng Đức, xé toạc toàn bộ hàng chiến hào cùng với quân phòng thủ của họ. Chúng tôi gần như không trả lời - không có gì. Các trung đoàn, đã kiệt sức đến mức cuối cùng, đánh hết đợt tấn công này đến đợt tấn công khác - bằng lưỡi lê hoặc bắn súng thẳng; máu đã đổ, hàng ngũ của chúng tôi thưa dần, các ụ mồ mọc lên - hai trung đoàn gần như bị tiêu diệt bởi hỏa lực pháo binh của quân Đức ... ”.

Vào đầu tháng 1915 năm 1, khi thảm họa của quân đội Nga đã trở thành kẻ đồng phạm, và "Cuộc rút lui vĩ đại" đang diễn ra trên tất cả các mặt trận với Đức và Áo-Hungary, chỉ huy Phương diện quân Tây Bắc, Tướng M.V. đã đánh bại. . Trong số các yếu tố "ảnh hưởng bất lợi đến việc cân nhắc hoạt động và tinh thần của quân đội" được ghi nhận: 2) thiếu đạn pháo - "thiếu sót quan trọng nhất, đáng báo động nhất, gây hậu quả tai hại"; 3) thiếu pháo hạng nặng; XNUMX) thiếu súng trường và băng đạn cho họ - “cản trở sự chủ động trong các vấn đề tác chiến và dẫn đến sự sụp đổ trong vấn đề hình thành mới, v.v.

Vì lẽ công bằng, chúng tôi lưu ý rằng các hiện tượng khủng hoảng trong Chiến tranh thế giới thứ nhất về nguồn cung cấp chiến đấu đã trải qua tất cả, không có ngoại lệ, quân đội của các cường quốc hiếu chiến. Tuy nhiên, chỉ ở Nga, điều này không dẫn đến khó khăn tạm thời về nguồn cung, mà dẫn đến một cuộc khủng hoảng toàn diện, trên thực tế, dẫn đến sự sụp đổ của nguồn cung cấp quân sự cho mặt trận, vốn đã được khắc phục bằng một phương pháp khủng khiếp - đốt cháy hàng trăm nghìn người. của những kiếp người trong khói lửa của những trận chiến. Tất cả những điều này là hậu quả của việc chính phủ thiếu quan tâm đến công nghiệp hóa của Đế chế Nga và bản chất nguyên liệu thô của nền kinh tế.

Kết quả là trên thực tế, quân đội đế quốc chuyên nghiệp bị thiêu rụi trong khói lửa chiến tranh, hàng trăm nghìn binh lính chết vì sự lạc hậu về kỹ thuật và lệ thuộc của Nga vào phương Tây, sự yếu kém của công nghiệp. Đế chế đã mất đi một đội quân có thể cứu nó khỏi tình trạng hỗn loạn. Quân đội mới không còn là trụ cột của đế chế và chế độ chuyên quyền, chính nó đã trở thành vật mang vi rút của cuộc cách mạng. Những người lính nông dân mơ ước được trở về nhà và giải quyết vấn đề ruộng đất, những sĩ quan trí thức (giáo viên, bác sĩ, học sinh, v.v.) chửi bới chính quyền và tham gia công tác của các đảng phái cách mạng.

- Câu hỏi quốc gia. Petersburg đã không thể thiết lập một Russification bình thường của vùng ngoại ô quốc gia. Hơn nữa, một số vùng lãnh thổ (Vương quốc Ba Lan, Phần Lan) nhận được những đặc quyền và quyền lợi mà người dân Nga khi thành lập nhà nước, mang gánh nặng của đế quốc, không có được. Kết quả là, người Ba Lan đã nổi dậy hai lần (1830 và 1863) và trở thành một trong những đơn vị cách mạng trong đế quốc. Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, người Ba Lan bắt đầu được sử dụng bởi Áo-Hungary và Đức, những người đã tạo ra "Vương quốc Ba Lan" của người Nga, sau đó chiếc dùi cui đã được Anh và Pháp, những người ủng hộ Rzeczpospolita thứ hai chống lại nước Nga Xô Viết.

Do không có chính sách quốc tịch hợp lý, Phần Lan đã trở thành cơ sở và bàn đạp cho các nhà cách mạng. Và sau sự sụp đổ của đế chế bởi nhà nước Russophobic, Đức Quốc xã, sẽ tạo ra “Phần Lan vĩ đại với cái giá là vùng đất của Nga. Hơn nữa, Đức Quốc xã Phần Lan hăng hái nhất đã lên kế hoạch chiếm đóng các vùng đất phía bắc nước Nga cho đến tận Ural và hơn thế nữa.

Petersburg đã thất bại trong việc tiêu diệt ảnh hưởng của Ba Lan ở vùng đất Tây Nga vào đúng thời điểm. Ông đã không thực hiện sự Nga hóa Tiểu Nga, phá hủy những dấu vết của chế độ cai trị Ba Lan, những mầm mống của hệ tư tưởng Ukraina. Ngoài ra, những sai lầm trong chính sách quốc gia có thể được nhìn thấy ở Caucasus, ở Turkestan, trong câu hỏi của người Do Thái, v.v. Tất cả những điều này đã bộc lộ một cách kịch liệt trong cuộc Cách mạng và Nội chiến.

Để được tiếp tục ...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

209 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +17
    Ngày 3 tháng 2016 năm 06 31:XNUMX
    Về việc phân chia dân tộc Nga thành giới thượng lưu và "nông nô" thì điều này rất đúng. Tôi không nhớ thông tin đến từ đâu, theo ý kiến ​​của tôi, giáo viên ở trường nói rằng Cossacks năm 1812 thường bắn vào các sĩ quan Nga đen tối đi vòng qua các vị trí, nhầm họ với người Pháp.
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2016 năm 08 57:XNUMX
      Trích lời Vic
      Tôi không nhớ thông tin đến từ đâu, theo ý kiến ​​của tôi, giáo viên ở trường nói

      Đó là trong một bộ phim nào đó. Nhưng rất có thể thông tin là sự thật.hi
      1. +10
        Ngày 3 tháng 2016 năm 10 06:XNUMX
        Người Romanov càng mang dòng máu Đức bao nhiêu thì họ càng trở thành người Nga trong tinh thần bấy nhiêu.
        Nó chỉ xảy ra khi tôi chạm vào (theo nghĩa đen) gia đình trị vì cuối cùng, giao tiếp tối thiểu với con cháu và mặc quần áo cho họ - tôi đã tham gia vào công việc này.
        Điều gì đã xảy ra trong số phận - như một sự khép kín của vòng tròn - họ được đối xử giống như họ với nhà Rurikovich.

        Tái bút. Alexander, người Đức Sloboda đã tồn tại dưới thời Grozny. Rurikovich ngay cả trước khi ông ta đã mời các chuyên gia từ phương Tây: kiến ​​trúc sư, nhà xây dựng, bác sĩ, kỹ sư, chiến binh ... Điều này không làm cho người Đức, Fryazis, có ảnh hưởng đáng chú ý đến các quyết định của chính Rurikovich. (Nhưng, những người đặc biệt đã đầu độc Rurikovich một cách lặng lẽ. Các tu sĩ Dòng Tên khuấy động giữa các boyars. Namutili.). Cũng như bộ não người Nga của chúng ta không có ảnh hưởng gì đối với phương Tây, vốn lợi dụng tình hình hỗn loạn hiện tại, được bơm vào đó một lượng lớn.

        P.P.S. Peter I đã hành quyết một số lượng lớn người. Petersburg được xây dựng trên xương. Triều đại của những người Romanov đầu tiên cũng đẫm máu. Và vì một lý do nào đó, họ gọi Ivan IV là Kẻ khủng khiếp là một bạo chúa.

        Trong ảnh, tôi với hộp sọ số 4 từ khu chôn cất Yekaterinburg, được xác định là hộp sọ của Nicholas II. Hình ảnh được chụp tại khoa X-quang của bệnh viện nhi ở Yekaterinburg.
      2. +4
        Ngày 3 tháng 2016 năm 11 23:XNUMX
        Tập này được trích từ cuốn sách "Những người con trung thành của Nga" của L. Nikulin. Cuốn sách thật tuyệt vời. Bây giờ những tác phẩm như vậy không được xuất bản.
    2. +4
      Ngày 3 tháng 2016 năm 12 20:XNUMX
      Dưới thời Romanovs, một nhà thờ Nikonian chính thức được thành lập, điều này đã phá nát "đức tin sống". Chính thống giáo đã trở thành hình thức, bản chất đã bị hình thức dụ dỗ, đức tin đã trở thành những nghi lễ trống rỗng. Nhà thờ trở thành một bộ phận của bộ máy nhà nước quan liêu. Sự sụp đổ của tâm linh của người dân bắt đầu, sự sụp đổ của quyền lực của giới tăng lữ. Những người dân thường bắt đầu khinh thường các linh mục.


      Trích lời Vic
      Về việc phân chia dân tộc Nga thành giới thượng lưu và "nông nô" thì điều này rất đúng. Tôi không nhớ thông tin đến từ đâu, theo ý kiến ​​của tôi, giáo viên ở trường nói rằng Cossacks năm 1812 thường bắn vào các sĩ quan Nga đen tối đi vòng qua các vị trí, nhầm họ với người Pháp.


      đồng thời, bộ phận lành mạnh nhất của người dân Nga, những Người theo chủ nghĩa Cựu ước, sẽ chuyển sang phe đối lập với nhà nước Romanov. Họ sẽ trở thành những người thừa kế thực sự của hệ tư tưởng Sergius của Radonezh. Những tín đồ Cựu ước sẽ giữ gìn sự trong sạch, tỉnh táo, đạo đức cao và tâm linh. Họ không liên quan gì đến những thực tế bình thường của nước Nga thời Nikonian - rác rưởi, say xỉn, lười biếng và thiếu hiểu biết

      người dân đã phản ứng với sự bất công phổ biến này bằng một cuộc chiến tranh nông dân (cuộc nổi dậy của E. Pugachev), cuộc chiến này gần như leo thang thành một cuộc hỗn loạn mới

      Trong thời gian làm việc với bình nhiên liệu, Samsonov đã thoát khỏi lịch sử truyền thống một chút và bắt đầu suy nghĩ độc lập, nhưng tự nhiên, đến những giới hạn nhất định, anh ta không vượt ra ngoài quy luật.
      Các điều khoản chính của nó
      -illegal-kẻ soán ngôi vương triều Romanov
      -các cải cách đặc biệt của Peter
      -Nga là thuộc địa của phương Tây, nhằm phục vụ lợi ích của phương Tây
      Có lẽ vậy thôi, anh ấy không tiến xa hơn.
      Bạn có thể nói bao nhiêu tùy thích về bọn tội phạm Romanov, nhưng điều này không đưa ra một bức tranh rõ ràng về những năm qua.
      Những người Romanov đã thay thế tôn giáo cũ, hoặc họ có nghĩa là những nghi thức cũ cho những cải cách của nhà thờ Nikonian, nhưng đây không chỉ là một nửa sự thật, nó là một bức màn đằng sau mà sự thật không được nhìn thấy. nhầm lẫn họ với NHỮNG NGƯỜI TIN CŨ, và sự khác biệt là rất lớn và cơ bản. Các tín đồ cũ là các VEDISTS tin vào CÁC THIÊN CHÚA NGA, Rod, Lada, Perun, Svarog, Makosh, v.v., và các tín đồ cũ là những Cơ đốc nhân thực hành giáo phái của họ theo nghi thức cũ. Ba ngón tay, Jesus-Jesus, v.v. .), nhưng là sự thay thế hoàn toàn tôn giáo của Vệ Đà bằng Cơ đốc giáo. Để che giấu sự chuyển đổi này, "lễ rửa tội của Nga" đã được phát minh vào thế kỷ thứ 10 dưới thời Vladimir và toàn bộ biên niên sử đã được thay đổi được viết với mục đích tạo ra lịch sử mới của Nga, thuyết Varangian, lễ rửa tội của Nga, ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ. Nhà thờ Thiên chúa giáo mới bắt chước nhà thờ Vệ đà cũ, loại bỏ khái niệm ORTHODOXY khỏi nó, tích hợp các ngày lễ tôn kính các thánh của Kitô giáo vào " "Ngày lễ của những người theo đạo Vệ đà. Trong 150 năm, hầu như không có người Nga và" viện sĩ "người Đức nào trong Viện Hàn lâm Khoa học Nga - những kẻ ngụy tạo đã viết lại lịch sử và đốt các biên niên sử, truyền thuyết và sách cũ, đào lên và phá hủy các gò đất và mọi thứ có trong chúng vì lợi ích của một "lịch sử" mới. có những tôn giáo của đất nước mà chúng ta không biết gì.
      1. +2
        Ngày 3 tháng 2016 năm 12 45:XNUMX
        Nhà nước thể hiện đức tin cũ là cái gọi là Tartaria. Tất nhiên, cái tên này không phải là tên của tiểu bang, nhưng rất có thể nó được gọi là MOSCOW, tức là đất nước của DOMS - những bộ não - MOSKOV. Chỉ những mảnh nhỏ của bản đồ, biên niên sử ở dạng không nhất quán với biên niên sử hiện có, cũng như những hình ảnh từ bia mộ bị vỡ từ các cuộc chôn cất của thời kỳ đó mới đến được với chúng ta từ trạng thái đó. Nói chung, sự mâu thuẫn giữa Cơ đốc giáo hiện có và các tôn giáo cũ đến với chúng ta dưới dạng những biểu tượng lố bịch không che giấu một bức tranh mới được vẽ, chẳng hạn như chìa ra để xem.
        Đài tưởng niệm La Mã, các biểu tượng Vệ Đà cũ THIRELIS, biểu tượng của QUYỀN, THỰC VÀ NEV, cũng như biểu tượng của mặt trời, và một biểu tượng Kitô giáo, cây thánh giá, được dán trên đỉnh.


        1. +1
          Ngày 3 tháng 2016 năm 12 50:XNUMX
          Trích dẫn: Suy nghĩ
          Đài tưởng niệm La Mã, các biểu tượng Vệ Đà cũ THIRELIS, biểu tượng của QUYỀN, THỰC VÀ NEV, cũng như biểu tượng của mặt trời, và một biểu tượng Kitô giáo, cây thánh giá, được dán trên đỉnh.

    3. 0
      Ngày 3 tháng 2016 năm 21 35:XNUMX
      Trích lời Vic
      Cossacks vào năm 1812 thường bắn hạ các sĩ quan Nga đi vòng quanh các vị trí, họ nhầm họ với người Pháp khi trò chuyện.

      Thực tế thực sự! Không chỉ Cossacks mà cả binh lính cũng nổ súng, vì những lý do tương tự. Trong quân đội, một lệnh đặc biệt thậm chí đã được ban hành cấm các sĩ quan nói các ngôn ngữ khác ngoài tiếng Nga.
  2. +10
    Ngày 3 tháng 2016 năm 07 00:XNUMX
    Tác giả nói đúng về mọi thứ. Nhưng cơ sở vẫn là người Romanov đã xây dựng NGA theo mô hình của Châu Âu, nơi mọi người đều là nô lệ của kẻ thống trị, cho dù họ là quý tộc. Tôi đã phải quan sát kỹ một xã hội có giai cấp, nơi mà mọi thứ đều được định trước bởi những người mà bạn sinh ra. Khi * cấp trên * đứng dưới quyền mình và điều này là bình thường, bạn rất khó có thể tận mắt chứng kiến ​​điều này.
    Việc sau khi tiêu diệt NHÂN DÂN NGA họ bắt đầu tiêu diệt tất cả những kẻ liên quan đến vụ làm nhục và cướp của, điều này nói lên SỨC KHỎE CỦA QUỐC GIA và sự tỉnh táo của CON NGƯỜI. Việc SOVIET UNION được xây dựng sau này thật đáng kinh ngạc.
    Ngày nay, làn sóng tiêu cực và dối trá đổ lên NGA vào khoảng năm 1917 thật đáng ngạc nhiên. Và điều hoàn toàn đáng ngạc nhiên là * quốc tế * của Russophobes, bất chấp các nền tảng * chính trị * khác nhau, rất rộng, từ Đức Quốc xã đến những người theo chủ nghĩa tự do, cho hầu hết mọi * sở thích * và trí tuệ.
    1. +3
      Ngày 3 tháng 2016 năm 07 51:XNUMX
      Nhận xét của bạn thật tuyệt vời: ....... họ bắt đầu tiêu diệt tất cả những kẻ liên quan đến vụ làm nhục và cướp của, điều này nói lên ....... sự tỉnh táo của con người.
      Ở đây, như họ nói - không có bình luận.
      Nếu chúng ta nói về lý do dẫn đến cái chết của nước Nga đế quốc, thì ở đây là sự suy thoái hơn 300 năm của mọi thứ và mọi thứ: người dân, tầng lớp quý tộc, quân đội, quan chức, v.v.
      1. +5
        Ngày 3 tháng 2016 năm 08 44:XNUMX
        Phải tiêu diệt được kẻ cướp và kẻ góp phần gây ra vụ cướp. Cuộc sống và sức khỏe của trẻ em được tạo ra phụ thuộc vào * lòng thương xót * của một tên cướp, theo * trật tự được thiết lập bởi luật pháp *, không chỉ bị cướp, mà còn bị đánh đổi bởi chính người dân và con cái của họ. Không có gì ngạc nhiên khi trong cuộc bạo loạn họ cố gắng giết càng nhiều ký sinh trùng càng tốt, đây là một phản ứng BÌNH THƯỜNG CỦA NGƯỜI BÌNH THƯỜNG trước sự xây dựng bất thường của nhà nước. Năm 1917, những người bị bán vẫn đang sống.
        1. +3
          Ngày 3 tháng 2016 năm 08 54:XNUMX
          Xa hơn nữa, sau khi bọn chiếm đoạt tài sản, theo quy luật của thể loại, chúng bắt đầu tiêu diệt những kẻ làm nhục và ăn cướp.
          1. +5
            Ngày 3 tháng 2016 năm 10 36:XNUMX
            Trích dẫn từ hải ly1982
            Xa hơn nữa, sau khi bọn chiếm đoạt tài sản, theo quy luật của thể loại, chúng bắt đầu tiêu diệt những kẻ làm nhục và ăn cướp.

            Nhưng đây là một lời nói dối, và những gì là kiêu ngạo, không có căn cứ và thấp hèn.
            1. +1
              Ngày 3 tháng 2016 năm 10 57:XNUMX
              Nhưng đây là một lời nói dối ..... trơ tráo ....... thấp hèn Một bài bình luận thậm chí còn tuyệt vời hơn. Sau những vụ trộm cướp, giết người và cướp bóc, cuộc sống thiên đường đã không diễn ra. Hành quyết - như là thước đo cao nhất của chủ nghĩa nhân đạo vô sản, bắt đầu nuốt chửng tất cả mọi người
              1. +5
                Ngày 3 tháng 2016 năm 11 03:XNUMX
                tốt, vì một số lý do, Nicholas II được gọi là "đẫm máu".

                Ngày 7 tháng 1901 năm XNUMX - Vụ hành quyết các công nhân của nhà máy Obukhov

                Tháng 1902 năm 6 - Hành quyết công nhân ở Rostov. Bị giết - 20 người bị thương - XNUMX người;

                Ngày 11 tháng 1903 năm 60 - Vụ hành quyết các công nhân của nhà máy sản xuất vũ khí Zlatoust. Bị giết - 200, bị thương - XNUMX;

                Ngày 14 tháng 1903 năm 10 - Xử tử các công nhân đường sắt bãi công. Bị giết - 18, bị thương - XNUMX;

                Ngày 23 tháng 1903 năm 4 - Thực hiện cuộc biểu tình của công nhân ở Kyiv. Bị giết - 27, bị thương - XNUMX

                Ngày 7 tháng 1903 năm 16 - Hành quyết công nhân ở Yekaterinburg. Bị giết - 48, bị thương - XNUMX;

                13/1904/5 - Hành quyết công nhân ở Baku. Bị giết - 40, bị thương - XNUMX;

                Ngày 9 tháng 1905 năm 1200 - Ngày Chủ nhật đẫm máu, cuộc hành quyết một đám rước công nhân trong hòa bình ở St.Petersburg. Bị giết - 5000, bị thương - hơn XNUMX;

                Ngày 12 tháng 1905 năm 127 - Thực hiện cuộc biểu tình của công nhân ở Riga. Bị giết - 200, bị thương - hơn XNUMX;

                Ngày 18 tháng 1905 năm 10 - Thực hiện một cuộc biểu tình ở Łódź. Bị giết - 40, bị thương - XNUMX;

                Ngày 5 tháng 1905 năm 400000 - Sự kết thúc của cuộc chiến tranh vô nghĩa với Nhật Bản. Tổn thất của Nga trong chiến tranh - XNUMX người;

                Ngày 15 tháng 1905 năm XNUMX - Vụ bắn hạ tàu tuần dương "Ochakov" và các tàu nổi loạn khác của Hạm đội Biển Đen. Cái chết của hàng nghìn thủy thủ - Sevastopol;

                4 tháng 1906 năm 28 - XNUMX người tham gia cuộc nổi dậy của các thủy thủ ở Sveaborg bị kết án tử hình;

                Ngày 3 tháng 1907 năm XNUMX - Phát tán Sa hoàng "thánh" của Đuma thứ hai.

                1911 - Nạn đói hàng loạt giết chết 300 nghìn người;

                Ngày 4 tháng 1912 năm 254 - Hành quyết công nhân bãi công tại các mỏ Lena. XNUMX người thiệt mạng;

                Ngày 3 tháng 1914 năm XNUMX - Bắn súng cuộc mít tinh của công nhân nhà máy Putilov ở St.Petersburg;

                Ngày 10 tháng 1915 năm 30 - Thực hiện một cuộc biểu tình ở Ivanovo-Voznesensk. Bị giết - 53 người bị thương -XNUMX;



                Đọc thêm: http://comstol.info/2013/07/politika/7034
                1. +2
                  Ngày 3 tháng 2016 năm 15 13:XNUMX
                  Ví dụ tuyệt vời, bác Murzik!
                  Tôi đặc biệt thích về Ochakov và Sveaborg. Và bạn đề nghị vi phạm lời thề trong một nụ hôn hickey?
                  1. +8
                    Ngày 3 tháng 2016 năm 15 35:XNUMX
                    Trích dẫn: lính2
                    Ví dụ tuyệt vời, bác Murzik!

                    Trong trường hợp này, tại sao họ lại tôn vinh những kẻ đã ném Nikolashka vào ngày 17 tháng XNUMX, và sau đó, cùng với Entente, giải phóng Dân sự - tất cả những nhà lãnh đạo và những kẻ phản bội tối cao khỏi người da trắng?
              2. +9
                Ngày 3 tháng 2016 năm 13 02:XNUMX
                Trích dẫn từ hải ly1982
                Sau những vụ cướp, giết người và cướp bóc, cuộc sống trên thiên đường không diễn ra. Bắn súng - như là thước đo cao nhất của chủ nghĩa nhân đạo vô sản, bắt đầu ăn thịt mọi người

                Một lời nói dối khác, cũng trơ ​​trẽn và không biết xấu hổ.
                Di sản của Stalin và ý nghĩa của nó trong thời đại của chúng ta.
                Cảm ơn luật sư, một trong hai mươi luật sư có ảnh hưởng nhất trong nước, Dmitry AGRANOVSKY.

                Với mỗi điểm rơi của đồng rúp, ngày càng có nhiều sự hiểu biết - Stalin đã đúng. Và điều gì là đúng? Trong mọi thứ. Ví dụ, trong câu này: “Chúng ta phải xây dựng nền kinh tế của mình sao cho đất nước chúng ta không trở thành một bộ phận phụ của hệ thống tư bản thế giới, để nó không bị đưa vào hệ thống chung của sự phát triển tư bản chủ nghĩa với tư cách là xí nghiệp phụ trợ của nó, vì vậy rằng nền kinh tế nước ta không phát triển như một xí nghiệp phụ trợ của chủ nghĩa tư bản thế giới mà là một đơn vị kinh tế độc lập, chủ yếu dựa vào thị trường trong nước, dựa trên sự ràng buộc giữa công nghiệp và kinh tế nông dân nước ta. (Từ báo cáo tại Đại hội lần thứ XIV của CPSU (b).

                Tại sao không phải là một chương trình cho ngày hôm nay? Đặc biệt là bây giờ, khi rõ ràng rằng chủ nghĩa tư bản của phần phụ liệu thô ở nước ta, kéo dài 23 năm một cách thần kỳ, đã chết ngay từ nỗ lực rất khiêm tốn đầu tiên của Nga nhằm đòi lại ít nhất một số quyền đối với lãnh thổ của tổ tiên mình. Các lãnh thổ được tập hợp trong nhiều thế kỷ bởi các nhà cai trị của Nga, bao gồm cả Stalin.
                http://www.liveinternet.ru/tags/%D1%F2%E0%EB%E8%E
                D% F1% EA% E0% FF +% FD% EF% EE% F5% E0 /
        2. +4
          Ngày 3 tháng 2016 năm 09 04:XNUMX
          Trích: Vasily50
          đây là phản ứng BÌNH THƯỜNG CỦA NGƯỜI BÌNH THƯỜNG

          Nhưng không có gì. rằng những người BÌNH THƯỜNG đã bị những người BÌNH THƯỜNG đẩy đến nổi loạn? Cuộc cách mạng do nhân dân chuẩn bị và thực hiện thiên nhiên xa lạ với người dân Nga. Và thật ngu ngốc khi tin rằng họ đã lo lắng cho lợi ích của người dân Nga.
          Tuy nhiên, hiện nay hầu hết những người thường được gọi là tự do đều có cùng bản chất xa lạ. Khuôn mặt giống nhau, tên tương tự.
          1. +8
            Ngày 3 tháng 2016 năm 10 40:XNUMX
            Trích dẫn: Ingvar 72
            Nhưng không có gì. rằng những người BÌNH THƯỜNG đã bị những người BÌNH THƯỜNG đẩy đến nổi loạn?

            Đó là, bạn có thừa nhận rằng vào ngày 17 tháng XNUMX, đất nước đã bị hạ bệ bởi những kẻ bất bình thường, từ Cyril Đại công tước, Romanov theo họ cho đến tất cả các loại hoàng tử có cấp bậc thấp hơn như Lvov và các bồi thẩm đoàn khác nhau, từ Kerensky đến Kornilov?
            Và thực tế là nếu không có tháng 1945, thì sẽ không có THÁNG 1 năm XNUMX, để bạn khám phá ra nước Mỹ? Đi để cứu Đế chế, ngoại trừ một điều - tiếng Anh và tiếp thêm sức mạnh, người Mỹ.
            Hoặc là lịch của bạn không suôn sẻ và tất cả tháng XNUMX bằng cách nào đó trước tháng XNUMX?
      2. 0
        Ngày 3 tháng 2016 năm 10 31:XNUMX
        Trong lời vu khống! Sống sót. Và bạn đã được sinh ra.
        Và chúng tôi sẽ tiếp tục sống và phát triển mạnh mẽ hơn, không chờ đợi!
    2. +2
      Ngày 3 tháng 2016 năm 11 06:XNUMX
      Trích: Vasily50
      Nhưng cơ sở vẫn là người Romanov đã xây dựng NGA theo mô hình của Châu Âu, nơi mọi người đều là nô lệ của kẻ thống trị, cho dù họ là quý tộc.

      Tôi xin lỗi, nhưng đây chỉ là điển hình cho châu Á. Ở Châu Âu, đã có các nghị viện, và tất cả các loại chế độ ăn kiêng, họ đã ngồi đầy đủ
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2016 năm 12 54:XNUMX
        Tuy nhiên, chính Ivan Bạo chúa mới là người đưa ra chế độ tự quản - zemstvos.
        Vâng, người ta đã biết cách ngồi của các sejmiks Ba Lan. Vì tốt ... cho dù đất nước.
    3. +3
      Ngày 3 tháng 2016 năm 12 12:XNUMX
      "Người Romanov đã xây dựng NGA theo mô hình của Châu Âu, nơi mọi người đều là nô lệ của kẻ thống trị,
      kể cả các quý tộc. "///

      Chính xác những gì không phải là. Nếu họ xây dựng theo mô hình của Châu Âu, thì hóa ra
      sẽ là Châu Âu.
      Và họ lấy mặt tiền của Châu Âu, họ lấy công nghệ của Châu Âu, và cấu trúc phong kiến
      họ để lại châu Á - được mô phỏng theo Golden Horde, mà Nga đã thực sự hợp nhất vào thế kỷ 15,
      khi giới quý tộc Tatar chuyển đến Moscow.

      Ở Châu Âu, quý tộc / lãnh chúa phong kiến ​​có những quyền mà ngay cả nhà vua cũng không thể tước đoạt.
      Ở Anh vào thế kỷ 12 đã có tiền lệ khi tòa án hoàn toàn biện minh cho lãnh chúa phong kiến,
      khi vua Anh đóng vai trò là người tố cáo ông.
      Nếu ở châu Âu, một vị vua nào đó quyết định công khai chế nhạo ai đó
      từ giới quý tộc, như Peter Đại đế thường làm, ông ấy (nhà vua) sẽ bị giết ngay tại chỗ.
  3. +7
    Ngày 3 tháng 2016 năm 07 32:XNUMX
    Diễn giải sự kiện có thể nhận biết được. Nếu nó không phải là Hyperborea, thì Old Believers ... Chà, bạn không thể nhét một chiếc áo cà-sa vào miệng mọi người ... Điều này thật kỳ lạ khi đọc:
    "Ý kiến ​​này - về sự" lạc hậu của nước Nga "sẽ trở thành cơ sở triết học của nhiều thế hệ người phương Tây và những người theo chủ nghĩa tự do, cho đến thời đại của chúng ta." Cho rằng chúng tôi có lương hưu trung bình là 12,9 nghìn, và ở Mỹ - 67997,04 rúp. Theo chỉ số AgeWatch, Nga năm 2014 chiếm vị trí thứ 65 trong bảng xếp hạng tổng thể về mức độ an ninh cuộc sống của những người hưu trí. Đây là gì nếu không phải là sự lạc hậu? Hay đúng hơn, nếu đây không phải là lạc hậu, thì tôi thậm chí không biết lạc hậu là gì, mặc dù đối với múa ba lê, vâng, chúng tôi đi trước phần còn lại!
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2016 năm 08 08:XNUMX
      Lương hưu ở Hoa Kỳ có thể được tạo thành từ ba thành phần:
      - lương hưu của nhà nước, được nhà nước trả trong suốt thời gian phục vụ (giống như của chúng tôi),
      - lương hưu do cá nhân tài trợ (tiết kiệm cá nhân trong các quỹ hưu trí ngoài nhà nước)
      - lương hưu của công ty (do người sử dụng lao động tài trợ).
      Chúng tôi cũng đang chuyển sang một hệ thống như vậy. Vấn đề là hầu hết những người hưu trí của chúng tôi đã làm việc khi không có quỹ hưu trí ngoài nhà nước. Và đối với người Mỹ, đây là hơn một nửa số tiền chi trả lương hưu.
      Nhưng tuy nhiên, chúng tôi có "lương hưu phương bắc" ở Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug, khi trong 20 năm "kinh nghiệm phương bắc", chính phủ Yugra trả thêm 10 nghìn. Và nếu bạn cũng đã làm việc 20 năm tại Yuganskneftegaz, thì bạn sẽ được trả thêm 10 "lương hưu công ty".
      1. +7
        Ngày 3 tháng 2016 năm 08 27:XNUMX
        Còn những người không làm việc trong KhMAO thì sao? Và một lần nữa họ lại “đậu”… Tức là đây là một quá trình chứ không phải kết quả. Và 12,9 là KÍCH THƯỚC AVERAGE. Vợ tôi, chẳng hạn, có ít hơn nhiều. Và tôi chắc chắn rằng bạn sẽ không từ chối ngay cả 33 nghìn đồng lương hưu, chỉ bằng 50% của người Mỹ.
        1. +1
          Ngày 4 tháng 2016 năm 13 02:XNUMX
          Tôi có 12 nghìn, với 40 năm kinh nghiệm. Tôi sống ở ngoại ô. Tôi tiếp tục làm việc, bởi vì rất khó để sống bằng lương hưu như vậy. Vợ tôi có cùng lương hưu.
    2. +4
      Ngày 3 tháng 2016 năm 10 03:XNUMX
      Trích dẫn từ tầm cỡ
      Đây là gì nếu không phải là sự lạc hậu? Hay đúng hơn, nếu đây không phải là lạc hậu, thì tôi thậm chí không biết lạc hậu là gì.

      Bạn đã nói "A"? Bây giờ hãy nói "B": Trách ai? Rốt cuộc, "những người lính chết tiệt" đã nắm quyền hơn 20 năm với tư cách là bà! lol Ai là người chịu trách nhiệm cho thực tế là các nguồn tài chính, tài nguyên thiên nhiên và các nguồn lực khác của Liên bang Nga chảy ra nước ngoài một cách thuận lợi? Tại sao những tài nguyên này không được cung cấp để sử dụng trong Liên bang Nga? Bài đăng của bạn trong một từ lưỡi hữu ích. Cảm ơn !
      1. +2
        Ngày 3 tháng 2016 năm 20 30:XNUMX
        Có lẽ một Svidomo Ukraina sẽ trả lời theo cách này - những kẻ đeo mặt nạ chết tiệt phải chịu trách nhiệm cho tất cả mọi thứ. Chà, với chúng tôi, khi không còn gì để tranh cãi - Pushkin đáng trách, à, hoặc là những lựa chọn.
        Tôi không nghi ngờ gì rằng trong một thời gian dài chính phủ đương nhiệm sẽ cho rằng "vết chàm của chủ nghĩa cộng sản (chủ nghĩa xã hội)" là nguyên nhân gây ra tình trạng đáng xấu hổ hiện nay của nước Nga. lol
      2. 0
        Ngày 3 tháng 2016 năm 21 07:XNUMX
        Một phần tư thế kỷ đã trôi qua kể từ năm 1991. Bạn có muốn nhanh hơn không? Sẽ không làm việc! Nhưng chúng ta cần nói về nó, tại sao không? Ngoài ra, những "đoàn quân chết tiệt" vẫn chưa đi đến đâu. Không phong lưu và đạo đức cũ. Nhưng từng chút một điều này sẽ thay đổi. Cùng một nước Mỹ đã phát triển theo con đường thị trường trong bao nhiêu năm? Chúng ta sẽ không cần nhiều như vậy, nhưng 25 năm, than ôi, là không đủ! Các nhà xã hội học đã chứng minh rằng để những thay đổi sâu sắc trong tâm lý diễn ra, cần có tuổi thọ của ba thế hệ, và đây là 100 năm, và để họ sống trong điều kiện ổn định, không thay đổi liên tục.
        1. +1
          Ngày 3 tháng 2016 năm 21 22:XNUMX
          Trích dẫn từ tầm cỡ
          Ngoài ra, những "đoàn quân chết tiệt" vẫn chưa đi đến đâu.

          Vâng, vâng, bạn ở lại, chỉ sửa đổi, nguyền rủa những gì bạn phục vụ.
          Trích dẫn từ tầm cỡ
          Không phong lưu và đạo đức cũ. Nhưng từng chút một điều này sẽ thay đổi.

          Tất nhiên, tất nhiên, chúng tôi chỉ thiếu đạo đức từ Raikin và Gerber ở đây, bạn không thể chờ đợi.
          Trích dẫn từ tầm cỡ
          Các nhà xã hội học đã chứng minh rằng để những thay đổi sâu sắc trong tâm lý diễn ra, cần có tuổi thọ của ba thế hệ, và đây là 100 năm, và để họ sống trong điều kiện ổn định, không thay đổi liên tục.

          Bạn không có chúng, bạn đã sống tầm thường trong 25 năm, cho thấy bộ mặt thật của những người tự do, mọi thứ tốt cho chúng ta, mọi thứ đều vô giá trị, mọi thứ có giá trị đối với chúng ta, đối với bạn kinh dị động vật và một loạt Tất cả các loại đất đen, bắt đầu từ tháng XNUMX và Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Tất cả các anh hùng của cuộc chiến đó không có tinh thần và không có cấp bậc, sẽ không vô ích khi một Chữ Vạn được sinh ra trên Điện Kremlin trong cuốn sách của bạn ...
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2016 năm 20 02:XNUMX
            Nhưng dù sao thì của chúng ta cũng đã thắng trong cuốn tiểu thuyết của tôi, phải không? Thế chúng ta đang nói về vấn đề gì vậy? Bây giờ, nếu họ không thắng, thì đó là một vấn đề khác.
            Và tại sao bạn lại câm như vậy? Cuộc sống thay đổi và con người cũng thay đổi. Họ nhận thông tin mới, suy nghĩ về nó và thay đổi hành vi của họ dựa trên nó. Không thay đổi dựa trên thông tin đáng tin cậy hơn là chủ nghĩa giáo điều. Eyuganov cũng từng là một người cộng sản không theo tôn giáo (nếu không thì anh ta đã không lên đến đỉnh cao), nhưng bây giờ anh ta đã tin vào Chúa của chúng ta. Tôi cũng vậy. Chỉ có tôi không có những mặc khải của Chúa, nhưng các kho lưu trữ đã bị đóng cửa trước đó.
        2. 0
          Ngày 4 tháng 2016 năm 13 06:XNUMX
          Và bạn cần loại đạo đức nào? Người đàn ông sói với người đàn ông? Vì thành công cá nhân, vượt lên trên những cái đầu, không cảm thấy tiếc nuối cho bất kỳ ai, thước đo thành công là ở số tiền, v.v.?
          Ăn cắp không phải là một tội lỗi, gian lận không phải là một tội lỗi, vv?
          Nói tóm lại - bạn cho "đạo đức" châu Âu và hôn nhân đồng giới.
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2016 năm 20 05:XNUMX
            Tôi hài lòng với duy nhất một đạo đức duy nhất - "chỉ có hành vi đạo đức cao mới được công nhận." Đạo lý này trùng với Âu, tôi ủng hộ, nơi nào với chúng tôi tôi cũng ủng hộ, nơi nào không, tôi chống lại nó.
    3. 0
      Ngày 3 tháng 2016 năm 10 37:XNUMX
      Một nửa số người lao động hiện nay nhận lương trong phong bì, không trích vào quỹ lương hưu. Vậy lương hưu cao của cả người hưu trí hiện tại và tương lai sẽ đến từ đâu ?! Họ không có quyền phàn nàn và đổ lỗi. Những gì để thổn thức - bạn cần phải chăm sóc bản thân, người thân của bạn, liên quan đến tất cả các bộ não sẵn có.
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2016 năm 13 10:XNUMX
        Bạn đúng rồi. NHƯNG! Vâng, giả sử một người như vậy đến và đặt điều kiện với nhà tuyển dụng - trả lương cho tôi trong tình trạng "trắng" hoặc ra đi. Bạn có thể gợi ý câu trả lời sẽ là gì hoặc đoán không?
        Lương trắng là gì nếu liên tục bị chậm lương ở nhiều nơi và không có luật nào xử lý được?
        Sao em ngây thơ thế, có vẻ như em đang nói những điều đúng đắn nhưng lại không nhìn ra nguyên nhân sâu xa.
        Nói tóm lại, tình trạng vô trách nhiệm và vô tội hoàn toàn phát triển mạnh mẽ trong nước.
  4. +9
    Ngày 3 tháng 2016 năm 07 38:XNUMX
    "Về nguyên nhân sụp đổ của Đế chế Romanov", không chỉ đế chế Romanov bị diệt vong, sau Chiến tranh thế giới thứ nhất, tất cả các đế quốc lớn đều diệt vong gây ra bất kỳ mối đe dọa hoặc sự cạnh tranh nào đối với đế quốc Anh (Nga, Đức, Áo-Hung và thậm chí cả Ottoman, và sau đó, sau Thế chiến II, và Nhật Bản ). Đó không phải là về Nicholas II, mặc dù là một hoàng đế tầm thường, và tôi nghĩ, không phải về người La Mã nói chung, nơi mà thực tế mọi sa hoàng mới đều có cha là người Đức lai và mẹ là người Đức, đó là về cuộc đấu tranh cho thế giới. sự thống trị, điều mà Nga sẽ không bao giờ khao khát, đã không sẵn sàng, và do đó, không thể trở thành một nhà lãnh đạo trong cuộc đấu tranh này. Trên thực tế, với sự ra đời của chủ nghĩa tư bản, cuộc đấu tranh giành quyền lãnh đạo đã bắt đầu, trong đó Vương quốc Anh đã thành công. Đối với nước Anh, có hai mối đe dọa nghiêm trọng, sự lãnh đạo của họ có thể bị Napoléon loại bỏ, và sau đó là Đức của Kaiser. Luôn luôn có thể vô hiệu hóa Nga, hoặc thậm chí đưa nước này vào làm việc xấu cho phe mình, cả trong trường hợp chiến tranh chống lại nước Pháp thời Napoléon, và khi bị lôi kéo vào phe Entente, chống lại nước Đức. Nếu ở Nga, ít nhất người ta đã ghi nhận trước đó rằng "người phụ nữ Anh đang địt", thì sau đó về cơ bản không có gì được thực hiện để chống lại Anh, các tác nhân gây ảnh hưởng của cô ấy và vận động hành lang trong chính phủ Nga. Nga không những không giành được quyền kiểm soát các eo biển trọng yếu, không chiếm lại được Constantinople mà còn để mất Alaska một cách tầm thường. Hạnh phúc của nước Nga không nằm ở "đức tin đúng đắn", mà là thực tế là sau Cách mạng Tháng Hai thân phương Tây, những Yeltsins, Gaidars và Chubais khi đó đã không còn nắm quyền kể từ năm 1917, nhưng những người Bolshevik đã đến, và từ những kẻ thối nát. đế quốc họ đã tạo ra một quốc gia mới độc lập với chủ nghĩa tư bản thế giới. Chính việc tạo ra một cực quyền lực mới, độc lập đã giúp Liên Xô trở thành một siêu cường vũ trụ và hạt nhân. Niềm hạnh phúc của chúng ta còn ở chỗ sau năm 1991, những kẻ phản bội mới được đúc kết bằng tư sản, những kẻ xấu không phải là một đất nước không biết chữ, mà là toàn bộ di sản của một siêu cường, với một cơ sở khoa học và công nghiệp khổng lồ. Cho đến nay, nước Nga tư bản chủ nghĩa mới đang tồn tại nhờ điều này, duy nhất, không quay trở lại chủ nghĩa xã hội, không rời bỏ hệ thống với một nhà lãnh đạo thế giới đã được thiết lập sẵn, với "luật chơi", không vì lợi ích của nước Nga. thế giới của chủ nghĩa tư bản dưới thời Anglo-Saxon, không có gì tốt cho nước Nga mà nó không tỏa sáng. Các anh em nhà tài phiệt, giống như tổ tiên của họ trong Đế quốc Nga, vẫn xả rác trên đồi với số tiền bị đánh cắp và đưa ra các loại thuế mới ở quê nhà, ăn mòn biên độ an toàn từ siêu cường Liên Xô.
    1. +4
      Ngày 3 tháng 2016 năm 08 31:XNUMX
      Hạnh phúc của nước Nga không nằm ở "đức tin đúng đắn", mà là sự thật .... những người Bolshevik đã đến, và từ đế chế thối nát, họ đã tạo ra một đất nước mới,
      Đúng vậy, đất nước mới không có tự do báo chí, tư pháp độc lập, hệ thống chính phủ bầu cử độc lập, hệ thống đa đảng, đồng tiền chuyển đổi, quyền mua bán .... vì sự lên nắm quyền của những kẻ phiêu lưu vô trách nhiệm, đất nước đã phải trả giá bằng sự đổ nát hoàn toàn và phải gánh chịu vô số nạn nhân .... hạnh phúc rất đáng ngờ. Thêm vào đó, mô hình xã hội chủ nghĩa giả tạo mang lại từ phương Tây cuối cùng cũng sụp đổ vì nó mâu thuẫn với chính bản chất của con người.
      1. +8
        Ngày 3 tháng 2016 năm 10 46:XNUMX
        Trích dẫn: Huphrey
        Đúng như vậy, đất nước mới không có tự do báo chí, tư pháp độc lập, một hệ thống chính phủ bầu cử độc lập, nhiều

        Blah blah blah khác, không có gì không ai cần.
        Trích dẫn: Huphrey
        vì sự lên nắm quyền của những nhà thám hiểm vô trách nhiệm, đất nước đã phải trả giá bằng sự đổ nát hoàn toàn và phải gánh chịu vô số nạn nhân .... hạnh phúc rất đáng ngờ.

        Lại thêm nữa blah blah blah, xui xẻo bị người ta ăn hiếp muốn ăn trộm làm sao thở nổi, nhưng lại phải chịu đựng sau lưng người ta nên có cũng không ngọt.
        Trích dẫn: Huphrey
        Thêm vào đó, mô hình xã hội chủ nghĩa giả tạo mang lại từ phương Tây cuối cùng cũng sụp đổ vì nó mâu thuẫn với chính bản chất của con người.

        Một ý thích khác của một con chim cu gáy phóng khoáng.
        Của bạn, đã tồn tại 25 năm, tự do và, hóa ra, mục nát từ khi sinh ra, hoàn toàn không mang lại điều gì tốt hơn.
        Đối với 19 triệu ở Liên bang Nga, 7 triệu ở Ukraine, 2 triệu ở Belarus và 5 triệu ở Trung Á, trên lãnh thổ của Liên Xô cũ, bạn có muốn trả lời không?
        Đối với 120000 doanh nghiệp bị phá hủy, bạn có muốn trả lời không?
        Đối với 150 tỷ đô la xuất khẩu chỉ trong hai năm qua, bạn có muốn trả lời không?
        Vì vậy, việc bạn gảy đàn ở đây trên một cây đàn balalaika với một dây, nói rằng chủ nghĩa xã hội là sai lầm, sẽ vẫn là sự gảy đàn của những người rất tầm thường, hóa ra là như vậy.
        1. +5
          Ngày 3 tháng 2016 năm 11 08:XNUMX
          Trích dẫn: Bloodsucker
          Một ý thích khác của một con chim cu gáy phóng khoáng.

          Đúng rồi! tốt Nhìn xem: với những gì sung sướng "yeti" cộng với nhau. tiêu cực Một cách vô tình, những ý nghĩ xấu bắt đầu xuất hiện ... truy đòi
        2. +1
          Ngày 3 tháng 2016 năm 19 11:XNUMX
          Trích dẫn: Bloodsucker
          Lại thêm nữa blah blah blah, xui xẻo bị người ta ăn hiếp muốn ăn trộm làm sao thở nổi, nhưng lại phải chịu đựng sau lưng người ta nên có cũng không ngọt.

          Hãy nhắc bạn có bao nhiêu "lính canh của chủ nghĩa Lenin" đã bị bắn trong cuộc thanh trừng? Kết quả của cuộc cách mạng, chính xác không phải là những người giỏi nhất lên nắm quyền. Liên Xô đã được tạo ra bởi những người khác.
          Trích dẫn: Bloodsucker
          cung cấp hoàn toàn không có gì tốt hơn

          Không có tốt hơn, khả thi hơn có. Khi nhân loại phát triển lên chủ nghĩa cộng sản, nếu điều này là có thể về nguyên tắc, thì nó sẽ đến một cách tự nhiên, không cần các cuộc cách mạng và những thứ khác.
          1. +2
            Ngày 3 tháng 2016 năm 21 27:XNUMX
            Trích dẫn từ Dart2027
            Hãy nhắc bạn có bao nhiêu "lính canh của chủ nghĩa Lenin" đã bị bắn trong cuộc thanh trừng? Kết quả của cuộc cách mạng, chính xác không phải là những người giỏi nhất lên nắm quyền. Liên Xô đã được tạo ra bởi những người khác.

            Nhắc lại, thuật ngữ "cận vệ của Lenin" được đưa ra bởi một con quỷ tóc xoăn nào đó tên là Trotsky, trong thế giới của Leiba Bronstein, như một nỗ lực để chứng tỏ rằng anh ta, là người thừa kế thực sự của Lenin, trong sự sôi nổi của cuộc đấu tranh giành Nhưng than ôi, đảng đã bỏ phiếu chống lại và những người bảo vệ Trotskyist của ông đã hoàn thành ở tuổi 37 với những gì họ đã hoàn thành.
            Trợ lý run rẩy của Gorbachev, A. Yakovlev, tiếp tục, gây hoang mang trong tâm trí và giáng một đòn vào đất nước, với quyền lực của Lenin để đánh bại Stalin, và sau đó là chủ nghĩa xã hội.
            Sự thật là một trong những Khrushchev chưa hoàn thành đã thiết lập lại mọi thứ, rút ​​những người đồng đội không xa của mình ra khỏi vị trí của họ và bổ nhiệm một bà chủ vào ủy ban phục hồi, kết quả là chúng ta có Chubais trong vòng tay với một tượng đài Trotsky.
            1. +2
              Ngày 3 tháng 2016 năm 23 09:XNUMX
              Trích dẫn: Bloodsucker
              đưa vào lưu hành một con quỷ tóc xoăn nhất định tên là Trotsky, trong thế giới của Leiba Bronstein, như một nỗ lực để chứng tỏ rằng ông ta là người thừa kế thực sự của Lenin, trong cơn nóng của cuộc đấu tranh giành quyền lực

              Trên thực tế, ông là người đứng thứ hai sau Lê-nin. Và nếu không có Stalin, thì họ đã ở lại.
              Trích dẫn: Bloodsucker
              Sự thật là một trong những người chưa hoàn thành, Khrushchev, đã thiết lập lại mọi thứ, kéo ra

              Mọi thứ đều như vậy. Nhưng tất cả những cộng sự này đến từ đâu?
        3. +1
          Ngày 4 tháng 2016 năm 09 27:XNUMX
          Vì vậy, bạn đang gảy đàn ở đây trên một cây đàn balalaika với một dây,

          Cái gì, một fan hâm mộ của cồn táo gai mà không có một món ăn nhẹ, không có gì để trả lời?
          Ai đó đã bắn hàng chục triệu trong nhiều năm, như phong tục của bạn? Mọi người đã làm những gì anh ấy muốn, anh ấy nói những gì anh ấy muốn. Anh ấy đã viết những gì anh ấy muốn. Tôi đọc những gì tôi muốn. Muốn làm việc. Không muốn làm việc. Không có dấu hiệu của những người bỏ đảng. Nếu không có trận chiến hàng ngày để thu hoạch. Không có tay trong công việc khi may quần jean "Cheburashka". Không phụ lòng mong đợi hàng ngày của chiến tranh, đói và rét. Chúng tôi đã sống bình thường. Hạnh phúc. Không có hàng đợi.
          1. +1
            Ngày 4 tháng 2016 năm 13 23:XNUMX
            Khi không có gì để trả lời, họ bắt đầu thô lỗ.
            Hãy bắn, nếu bạn không hiểu rõ về tuổi trẻ của mình. Theo nhiều nguồn khác nhau, chỉ riêng trong các cuộc chiến băng đảng, đã có tới một triệu người chết.
            Năm 1991, RSFSR - 150 triệu người, Liên bang Nga trước khi sáp nhập Crimea 142. 8 triệu đã đi đâu nếu không có chiến tranh và hành quyết?
            Bạn không nhớ đói và lạnh, nhưng tôi nhớ làm thế nào những xác chết của những bà già chết vì đói và thiếu thuốc được đưa ra khỏi các căn hộ. ĐÔNG CỨNG.

            Chính là ngươi và người như thế nào cũng không muốn để ý, làm sao không để ý bọn hưu lục lọi bãi rác.
            Vâng, bây giờ không phải như vậy, nhưng chúng tôi, những người lớn tuổi hơn, hoàn toàn nhớ về những năm chín mươi chết tiệt.
            Mẹ tôi tàn tật và mẹ vợ đã nghỉ hưu, lương hưu của họ đã bị trả chậm trong 3-4 tháng, và nếu không có vợ chồng tôi, những người có hai đứa con gái nhỏ trong tay, họ cũng sẽ chết vì thiếu thuốc hoặc đói.
            Bạn đã sống bình thường. Có thể cá nhân bạn vẫn ổn, nhưng ở các tỉnh, người ta vẫn sống sót.
            Không thể tưởng tượng được bất cứ điều gì như thế này trong thời kỳ hoàng kim của Liên Xô trong những năm bảy mươi đến giữa những năm tám mươi.
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2016 năm 20 17:XNUMX
              Chỉ trong 5 năm qua, 4 triệu người đã ra đi. Đây là dữ liệu chính thức. Phần còn lại để lại sớm hơn, vậy thôi. Vâng, sau đó hàng năm dân số của thành phố Tambov chết trên các con đường, sau đó rượu bia, thuốc lá, ... Mọi thứ đều có trong dữ liệu của Roskomstat. Đây là sự mất mát.
          2. +1
            Ngày 4 tháng 2016 năm 13 24:XNUMX
            Tôi quên nói thêm, hãy để lại những câu chuyện về cú sút 10 triệu ở Liên Xô cho Messrs. Svanidze, Albats, Gozman và các Kochs và heo khác.
      2. +3
        Ngày 3 tháng 2016 năm 11 09:XNUMX
        Trung Quốc sống và phát triển tươi đẹp! Và Đảng Cộng sản đứng đầu lãnh đạo một cách hoàn hảo! cười
      3. +6
        Ngày 3 tháng 2016 năm 11 11:XNUMX
        Nếu như "trái với bản chất con người", và các giới luật của Chúa Kitô mâu thuẫn với bản chất tự nhiên của chủ nghĩa tư bản. Có rất nhiều người yêu thích việc ghi nhớ" vô số nạn nhân ", điều gì sẽ xảy ra nếu sau năm 1917, nước Nga bắt đầu được định dạng theo cách của nó dưới thời Yeltsin? rằng đất nước sẽ không tan thành từng mảnh, sẽ không có thêm người chết. Nga tách khỏi Đức với Hitler, vì vậy chống lại nước Nga còn sống sót, và cha sa hoàng sẽ thua trong cuộc chiến, vì ông ta đã mất chủ nghĩa Nga-Nhật vào năm 1905. Không có chỗ cho nước Nga mạnh trong chủ nghĩa tư bản của người Anglo-Saxon, cũng không với sa hoàng, cũng không phải với quốc hội hợp thành, cũng không phải với các nhà dân chủ. Những gì đang xảy ra hiện nay liên quan đến đất nước chúng ta là một nền tảng của "nền dân chủ" phương Tây. Liên Xô không phải từ cái gì "đất nước mới không có tự do báo chí, tư pháp độc lập, hệ thống chính phủ bầu cử độc lập, hệ thống đa đảng, đồng tiền chuyển đổi, quyền thương mại ...", và tất cả bởi vì họ tin vào nền dân chủ này của Hoa Kỳ, họ nghi ngờ rằng họ có nó. một biện pháp khắc nghiệt, cần thiết. Lịch sử của chủ nghĩa tư bản có một chặng đường dài hơn và đẫm máu hơn vô song, và nước Mỹ cũng vậy bắt đầu với chủ nghĩa ly khai, diệt chủng người bản xứ và buôn bán nô lệ. trong máu, mang lại bao đau thương tang tóc cho nhiều quốc gia trên thế giới, với cái nền “dân chủ” giả dối, đạo đức giả, đạo đức giả và nhân bản. Dễ làm thú, làm người rất khó, thật đáng tiếc là điều được xây dựng với giá cao như vậy đã được đánh đổi bằng sự sùng bái tiền bạc và đạo đức của người tiêu dùng. nhà lãnh đạo của chủ nghĩa tư bản thế giới, rời bỏ cực quyền lực của người khác, luật chơi của người khác, hoặc bạn sẽ phải nằm dưới quyền của các Quốc gia, như dưới thời Yeltsin, để chúng ta chết " thất tình ”, đổ nát, như một quốc gia vĩ đại, số phận của châu Âu bù nhìn hiện đại, và ngay cả nước Nga sau đó cũng không tỏa sáng.
      4. +1
        Ngày 3 tháng 2016 năm 20 22:XNUMX
        Tất cả những quyền tự do này ở đâu? Bởi vì các phương tiện truyền thông phương Tây hiện đang nói dối và đầu độc nước Nga bằng một tiếng nói, một thứ không có mùi như quyền tự do báo chí.
        Hoàn toàn đổ nát? Siêu cường thứ hai của thế giới là "đống đổ nát"?
        Bạn có khỏe không, thưa ông?
        Loại người nào chống lại ý tưởng công bằng xã hội? Kẻ trộm, kẻ cướp, kẻ gian?
        Tôi đồng ý rằng họ không cần công bằng xã hội, nó giống như một lưỡi liềm Faberge đối với họ và mâu thuẫn với bản chất thối nát của họ.
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2016 năm 20 18:XNUMX
          Quyền lực thứ hai thế giới với lương hưu 12 nghìn? Đây là điều do chính bạn quyết định, ai đó đã nói với bạn và thói quen sống trong nghèo khó của người Liên Xô đang ảnh hưởng đến bạn?
  5. +6
    Ngày 3 tháng 2016 năm 07 43:XNUMX
    - Dưới thời Romanovs, một nhà thờ Nikonian chính thức được thành lập, điều này đã bóp chết "đức tin sống".
    .... Chà, chà ... Đức tin sống động vẫn bị nghiền nát dưới thời Ivan III và cuối cùng bị nghiền nát dưới thời Vasily III, những kẻ tích trữ và không sở hữu ... Từ những năm 30 của thế kỷ XNUMX, Nhà thờ Chính thống Nga trở nên có sức thu hút .. Cuối cùng, quá trình này đã thành hình dưới thời Romanovs ..
    1. +4
      Ngày 3 tháng 2016 năm 07 54:XNUMX
      Điều thú vị là ngay cả trước khi Peter (!) Hướng chính trong việc xưng tội trong nhà thờ là ... gợi ra các chi tiết về cuộc sống thân mật của hối nhân, và chỉ đến cuối cùng thì mới cần phải "tra hỏi về vàng và kun." 80% được hỏi làm thế nào, khi nào và theo cách nào "anh ta đã phá vỡ trinh tiết của mình, vì có bất kỳ hành vi gian dâm nào", các nhà sư - "bạn có nhìn các biểu tượng thánh với sự thèm khát", v.v. Rất thú vị về tất cả những điều này được viết trong bài báo "Tình dục xảy ra mỗi" trong tài liệu trên tạp chí Rodina. Nó là trực tuyến và có thể được đọc. Thực ra, đó là sự tuyên truyền của một sự phản cảm và đồi bại, bởi vì một số phụ nữ chưa bao giờ nghe nói về điều đó và thậm chí không nghĩ về nó, nhưng ... cô ấy đã học được từ những câu hỏi của vị linh mục và phải trả lời "tội lỗi, cha. " Và đây là "niềm tin sống"? Một số ngu ngốc!
    2. +3
      Ngày 3 tháng 2016 năm 08 34:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      .Vâng, chà ... Đức tin sống vẫn bị nghiền nát dưới thời Ivan III và cuối cùng bị nghiền nát dưới thời Vasily III, những kẻ hám tiền và không sở hữu ...

      Thực ra là có. Chúng tôi đã phân loại các tu viện, phân chia thành nam và nữ với việc giới thiệu chủ nghĩa độc thân cho thành phần da đen, lại xây dựng bản hiến chương nhà thờ - một ngành dọc, có thể nói chính xác được. lần nữa
      Dưới thời Công chúa Sophia và Vasily Golitsyn yêu thích của cô ấy, nó đã thành hình và dự án sẽ phát triển nếu không có Peter.
      Và đâu là tác giả của cha đẻ của sự việc? Chà, Lyosha, "The Quietest"? Rạp chiếu phim tại gia nào bắt đầu, những đứa trẻ mặc "váy Đức"? Vâng, và thực sự là cuộc cải cách của Nikon, mà tác giả đổ lỗi, ông đã thực hiện với sự tham gia của Giáo chủ Antioch Macarius với tư cách là một nhà cầm quyền tâm linh. Và nhìn chung ông vẫn có thứ hạng cao hơn trong Chính thống giáo. À, tác giả đã không nhắc đến Fedya Alekseevich một cách vô ích. Sophia không làm gì mới, nhưng vẫn tiếp tục công việc của mình và .... tôi phải nói là khá thành công ..... về mặt tiến hóa, nếu bạn thích, không giống như người anh em Petrush số 1, người đã kéo đất nước và bỏ đi. Trên thực tế, những người Bolshevik đầu tiên -, Với bàn tay sắt, chúng ta sẽ đưa nhân loại đến với hạnh phúc.
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2016 năm 11 15:XNUMX
        avt ...
        Và đâu là tác giả của cha đẻ của sự việc? Chà, Lyosha, Người yên lặng nhất "?
        ... Bằng cách nào đó, nó đã không được bình luận .. mọi thứ được đổ vào một đống ... như tác giả thích
      2. +5
        Ngày 3 tháng 2016 năm 11 52:XNUMX
        Trích dẫn từ avt
        Trích dẫn từ parusnik

        .Vâng, chà ... Đức tin sống vẫn bị nghiền nát dưới thời Ivan III và cuối cùng bị nghiền nát dưới thời Vasily III, những kẻ hám tiền và không sở hữu ...

        Thực ra là có. Đối phó với các tu viện, phân chia họ thành nam và nữ

        Chính Rurikovich đã nâng địa vị của Giáo hội Chính thống Nga lên hàng Thượng phụ. Boris Godunov đã đích thân làm điều này dưới thời trị vì của Thánh Theodore. Và dưới thời Rurikovich, nhà thờ thực sự bị tách khỏi nhà nước. Nhà nước không can thiệp vào đời sống tinh thần dưới bất kỳ hình thức nào. Ngược lại. Giáo hội đã ảnh hưởng tích cực đến tính cách tinh thần, đạo đức của gia đình hoàng gia và các công dân khác. Sa hoàng đã phải cân nhắc với những nhận xét của Vladyka, Đức vua Vladyka.

        Các tranh chấp trong nội bộ nhà thờ "những người không sở hữu Josephites" là sự tiếp nối của vấn đề gay gắt trong tiểu bang - về tài sản. Rurikovich đã thanh lý quyền sở hữu đất cụ thể, biến đất đai thành sở hữu nhà nước, theo nghĩa - công cộng. Những người phục vụ đã nhận được đất cho công việc của họ và trong suốt thời gian của công việc của họ. Nông dân tự do thuê đất của họ. Nhưng có một chủ sở hữu lớn hơn - nhà thờ. Quy mô sở hữu có thể so sánh với nhà nước. Nhà nước không có đủ đất, vì vậy câu hỏi đã nảy sinh về việc thế tục hóa đất của nhà thờ. Rurikovich đảm bảo một cách hợp pháp rằng diện tích đất của nhà thờ không tăng lên. Nhưng họ muốn đạt được việc giảm đất nhà thờ từ nhà thờ một cách tự nguyện. Do đó cuộc tranh luận lâu đời. Josephite và những người kế vị của họ không thích đề xuất này. Kết quả là, quyết định kinh tởm của nhà thờ trong Nạn đói dưới thời Godunov, khi sa hoàng phân phối dự trữ ngũ cốc của nhà nước, và nhà thờ thậm chí không bán ngũ cốc của mình. Hermogenes, khi ông ấy sắp chết, tôi nghĩ, đã hiểu rõ ràng ai sẽ là người thay thế, thay vì triều đại đã bị suy tàn, bao gồm cả. và nhà thờ.

        Tài sản - cũng là nguyên nhân chính dẫn đến sự phản bội sau đó của các boyars. Trong Khối thịnh vượng chung, đất đai thuộc về các ông trùm, quý tộc. Do đó, họ có thể thao túng nhà vua trong Sejm. Do đó, tầng lớp tinh hoa của một nhà nước Nga khác - Lithuania - sau khi kết thúc triều đại của mình, muốn đến Ba Lan (mặc dù họ đã bị tước bỏ đức tin và ngôn ngữ ở đó), và không muốn gia nhập Nga. Bản thân chúng tôi muốn sở hữu đất đai và nông nô, chứ không phải sống ở Nga Rurikovich trên đất nhà nước với những người nông dân tự do có thể rời bỏ bạn. Vì lý do này, các boyars Moscow đã phản bội đất nước và tự gọi mình là Vladislav của Ba Lan.
  6. 0
    Ngày 3 tháng 2016 năm 07 45:XNUMX
    Ở đây trong video này, về nguyên tắc, những lý do thực sự dẫn đến sự sụp đổ của Đế chế Nga được mô tả đơn giản và rõ ràng, đối với những ai quan tâm, bạn có thể tự làm quen: [media = https://m.youtube.com/watch? v = A
    vvbZgWqTlk]
  7. SMS
    +7
    Ngày 3 tháng 2016 năm 08 03:XNUMX
    Một điều vô nghĩa khác từ tác giả này.
  8. +1
    Ngày 3 tháng 2016 năm 08 07:XNUMX
    Đế quốc Nga không giàu có, như những người chống Liên Xô nói về Liên Xô. Đúng, nó tồn tại 200 năm, nhưng sau đó thời gian trôi chậm hơn.
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2016 năm 11 18:XNUMX
      kéo dài 300 năm hi
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2016 năm 16 09:XNUMX
        300 năm
        Tôi nghĩ từ thời của Peter, còn bạn ..?
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2016 năm 17 12:XNUMX
          Tất nhiên, tôi đến từ Mikhail Fedorovich
          1. 0
            Ngày 3 tháng 2016 năm 21 31:XNUMX
            Sau đó là vương quốc Matxcova. Mikhail Fedorovich thậm chí không phải là Romanov, mà là Zakharyin. Và vị hoàng đế đầu tiên vẫn là Peter.
  9. +6
    Ngày 3 tháng 2016 năm 08 12:XNUMX
    Nga theo đuổi chính sách độc lập nhất dưới thời Catherine Đại đế, Paul, Nicholas và Alexander III.
    Alexander I - người chiến thắng Napoléon và Alexander ll, người đến được Istanbul, tất nhiên, là những con tốt

    Trên thực tế, những người quý tộc "châu Âu" đã tạo ra một thuộc địa bên trong, họ bắt đầu ký sinh trên người dân. Đồng thời, họ nhận được sự tự do từ người đứng đầu nhiệm vụ - phục vụ và bảo vệ đất nước.

    Dưới thời Peter, các quý tộc phục vụ suốt đời. Việc cứu trợ chỉ đến dưới thời Catherine II, nhưng nó cũng cần thiết để phục vụ. Peter phản đối giới quý tộc với bộ máy dịch vụ
    các hiện tượng khủng hoảng trong Chiến tranh thế giới thứ nhất về nguồn cung cấp chiến đấu đã trải qua tất cả, không có ngoại lệ, quân đội của các cường quốc hiếu chiến. Tuy nhiên, chỉ ở Nga, điều này không dẫn đến khó khăn tạm thời về nguồn cung mà dẫn đến một cuộc khủng hoảng toàn diện, trên thực tế, dẫn đến sự sụp đổ của nguồn cung cấp chiến đấu cho mặt trận,

    Những trí thức tốt bụng đang chuẩn bị cho sự xuất hiện của Thế giới mới .... à, thực tế là quỷ lên nắm quyền ... họ muốn điều tốt nhất, nhưng hóa ra vẫn như mọi khi
    1. +6
      Ngày 3 tháng 2016 năm 09 39:XNUMX
      vào năm 1991 và quỷ lên nắm quyền! wasat
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2016 năm 10 52:XNUMX
        năm 1991 và quỷ lên nắm quyền

        "Những con quỷ" - đó là một cuốn sách như vậy, một nhà văn khá nổi tiếng. Nhưng nó không phải về ngày 91
      2. +6
        Ngày 3 tháng 2016 năm 14 49:XNUMX
        Trích dẫn: Chú Murzik
        vào năm 1991 và quỷ lên nắm quyền!

        Tôi đồng ý. Từ cuốn sách của A. Kurlyandchik Cú "bị nguyền rủa". quyền lực… trên Proza.ru. Cuốn sách này là trong tin tức ngày hôm nay.

        Không thương xót trước sự tàn phá và hỏa hoạn, tình trạng bất ổn của nông dân sau đó đã khiến các chủ đất ở trong tình trạng căng thẳng đến mức một trong những người phát ngôn chính cho quyền lợi của các chủ đất, chỉ huy của triều đình Sa hoàng, Tướng D.F. Trepov nói một cách dứt khoát:Bản thân tôi không phải là một chủ đất nghèo, ”anh nói,“ nhưng tôi sẽ rất vui khi cho đi một nửa diện tích đất của mình mà chẳng có ích lợi gì, vì tin rằng chỉ với điều kiện này thì tôi mới giữ được nửa còn lại cho riêng mình ”.'.
        Năm 1905, dự án chuyển nhượng đất đai bắt đầu được thực hiện. N. N. Kutler, một luật sư bằng giáo dục, đã xử lý nó.
        Khi đó, Lenin đang sống lưu vong, viết rằng thành công trong việc chuyển nhượng ruộng đất có lợi cho nông dân có nghĩa là thắng lợi của "con đường Phổ" kéo dài sự phát triển của chủ nghĩa tư bản trong nông nghiệp và sẽ dẫn đến sự thay đổi căn bản trong cán cân giai cấp. các lực lượng trong nước. Trên thực tế, điều này có nghĩa là CÁC NGƯƠI Ở NGA SẼ KHÔNG ỦNG HỘ CÁCH MẠNG !!! Và Lenin hiểu rằng một cuộc cách mạng ở nông dân Nga, nếu không có sự ủng hộ của những người nông dân của mình, là không thể.
        Và, mặc dù thực tế là nông dân đã nhận được một khoản tiền chuộc khổng lồ, Nikolai đã từ chối dự án. Nhân tiện, có một nghị quyết đáng chú ý của Witte, người lúc đó vẫn là người đứng đầu chính phủ: “Có vẻ như địa chủ nhường một phần đất và bảo đảm quyền sở hữu phần đất còn lại, hơn là mất tất cả.'.
        Nhưng Hoàng đế có quyền đã tự tay khắc ghi vào bản báo cáo: "Tài sản tư nhân phải là quyền bất khả xâm phạm." Và bên dưới: "Xóa Kutler khỏi bài đăng của anh ấy."
        Và làm thế nào, sau tất cả những điều này, Svanidze, M2 BRADLEY, KHUPFRY lại nói rằng Lenin phải chịu trách nhiệm về cuộc cách mạng ?! Tuy nhiên, Naum Korzhavin (Naum Moiseevich Mandel), người từng viết - “Cái nào đã đánh thức Lenin? Ai làm phiền rằng đứa trẻ đang ngủ, ”Tôi không hiểu rằng“ con chó cái ”này là Nikolashka.
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2016 năm 19 58:XNUMX
          Và đúng như vậy. Việc chiếm đất trái phép của các chủ đất bắt đầu ngay sau Cách mạng Tháng Hai, và mặc dù một số người ở đây cho rằng đó là tình cờ, nhưng điều này khác xa với trường hợp này. CNTT đang được chuẩn bị và Anh đã nhúng tay vào.
          Những người đương thời cho rằng những kẻ chủ mưu của Duma liên tục chạy đến Đại sứ quán Anh để xin chỉ thị và tham vấn. Ý tưởng về việc thoái vị của nhà vua đã được bàn tán công khai trong xã hội.
          Và cuộc đào ngũ hàng loạt bắt đầu chính xác sau tháng Hai, khi những người lính nông dân phát hiện ra rằng ở hậu phương trong làng của họ, một cuộc chia cắt đất đai lớn đã bắt đầu, và vào thời điểm quan trọng đó họ đang ngồi trong chiến hào.
          Vì vậy, tội lỗi của Nicholas trong những gì đã xảy ra và trong sự sụp đổ của đế chế là không thể phủ nhận và không thể phủ nhận.
          Ngay cả người chú Nikolai Nikolaevich cũng nói về cháu trai của mình rằng anh ta có thể ngồi trên ngai vàng, anh ta không có khả năng cai trị đế chế.
    2. +7
      Ngày 3 tháng 2016 năm 09 54:XNUMX
      Tại sao lại là "quỷ"? Quỷ gì ?! Cách mạng tháng Hai là một "thời con gái", "cách mạng da cam" điển hình và sau đó đất nước bắt đầu từ từ tan rã. Ai đã ngồi trong Chính phủ Lâm thời? Những người theo chủ nghĩa tự do, những người theo chủ nghĩa xã hội của nhiều sọc khác nhau. Không thể có chuyện “người đẹp trí thức” nào, họ đã là những chính khách dày dạn kinh nghiệm. Guchkov ít nhất tự thấy mình là tổng thống của đất nước.
      Nhưng để khuấy động sự bất bình, lật đổ chính quyền là một chuyện, nhưng để quản lý đất nước thành công lại là chuyện khác. Hãy nhìn vào Saakashvili.
      Và vào ngày 17 tháng XNUMX, không có nghĩa là những người Bolshevik lên nắm quyền, chính những người "dân chủ và tự do" đang nắm quyền đã mất đi những sợi dây cuối cùng kiểm soát tình hình và quyền lực được chuyển cho Liên Xô của Công nhân và Binh lính ' Các đại biểu. Đối với Liên Xô, và không chỉ với những người Bolshevik. Điều này càng cho thấy rằng những người Bolshevik, không giống như những người theo chủ nghĩa tự do, có thể cai trị đất nước.
  10. +3
    Ngày 3 tháng 2016 năm 08 35:XNUMX
    Để được tiếp tục ...

    nenad
    không có gì để tiếp tục, xin vui lòng.
    Tôi thậm chí sẽ không phân tích dòng suy nghĩ này. mặc dù có, các bình luận được ném ở đây không được đo lường.
  11. MVG
    +2
    Ngày 3 tháng 2016 năm 08 39:XNUMX
    Tất cả những gì được mô tả trong bài báo có thể được tóm tắt ngắn gọn: lịch sử của triều đại Romanov là lịch sử của một âm mưu đang diễn ra
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2016 năm 10 37:XNUMX
      Hơn nữa, âm mưu bắt đầu trước khi người Romanov và sẽ không kết thúc
  12. +5
    Ngày 3 tháng 2016 năm 09 09:XNUMX
    Bất cứ ai! Hãy loại bỏ sự phản đối từ việc sao chép các tác phẩm của người khác và những phép tương tự mê hoặc. Anh ta hoàn toàn không hiểu gì về lịch sử của nhà thờ, hay nói chung là nhà thờ là gì. Việc viết lại các bài báo vẫn chưa đi đến đâu, lũ trẻ và tất cả các loại Hyperboreans và Aryans vui mừng, nhưng khi anh ấy bắt đầu đưa suy nghĩ của mình vào các bài báo ...
  13. +2
    Ngày 3 tháng 2016 năm 09 41:XNUMX
    Tướng A.N. Kuropatkin, người đã trở thành hiện thân của thất bại trong Chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905, có thể bị buộc tội nhiều tội lỗi, nhưng không phải là thiếu trí thông minh, óc quan sát và sự thành thạo trong các mục nhật ký.

    Theo kết quả của Chiến tranh Nga-Nhật, tôi muốn đổ lỗi cho tướng Kuropatkin chính là việc tôi muốn đổ lỗi cho tướng Kuropatkin (vì ông không phải là kẻ phản bội). Và sự hiện diện của ông trong các ban chỉ huy trong Chiến tranh thế giới thứ nhất là một trong những dấu hiệu rõ ràng nhất cho thấy sự thối nát của chế độ chuyên quyền ở Nga. Và một quả thối, nếu bạn gây áp lực lên nó (giống như một cuộc chiến tranh thế giới đối với đất nước chúng ta), sẽ nổ tung ra vô số. Điều gì đã xảy ra với Đế quốc Nga.
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2016 năm 14 29:XNUMX
      chỉ trong trường hợp không có tâm trí của Tướng quân Kuropatkin và tôi muốn đổ lỗi (bởi vì ông ta không phải là kẻ phản bội). Và sự hiện diện của ông trong các ban chỉ huy trong Chiến tranh thế giới thứ nhất là một trong những dấu hiệu rõ ràng nhất cho thấy sự thối nát của chế độ chuyên quyền ở Nga.
      Chỉ trong vòng 30 năm, những người chỉ huy đã thất bại trong công ty trong 41 năm, như Quân đội Đế quốc không bao giờ mơ tới, vẫn ở lại vị trí của họ và sau đó thậm chí còn ngồi trên những chiếc ghế cao,
      1. +2
        Ngày 3 tháng 2016 năm 19 47:XNUMX
        Làm thế nào nó không phải là một giấc mơ? Và năm thứ 15? Một tiếng nổ khác .. Điều này mặc dù thực tế là họ đang chuẩn bị cho cuộc chiến một cách công khai, không ai tấn công đất nước, và điều chính của quân Đức là phía tây chứ không phải mặt trận phía đông.
        Tôi có thể tưởng tượng một vết nứt sẽ xảy ra với Urals như thế nào nếu "Kuropatkins" được ca ngợi đã tìm thấy chính họ vào năm thứ 14 trong tình huống tương tự như Hồng quân ở năm 41. Drapali đến Urals.
        Và nói với tôi nó không phải là sự thật.
        Chiến dịch năm 41 không thất bại mà kết thúc bằng sự thất bại của quân Đức gần Matxcova, nếu ai còn nhớ.
        Chiến tranh thế giới thứ nhất đối với Nga kết thúc bằng việc lật đổ sa hoàng, và Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại kết thúc với một biểu ngữ trên Berlin.
        Đây là một chỉ số về trình độ của các chỉ huy.
        Và cũng có thể đọc hồi ký của các tướng lĩnh Đức, những người nói rằng người lính Liên Xô bền bỉ, biết chữ, ngoan cố, được huấn luyện và vượt trội hơn về mọi mặt so với người lính Nga trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, người cũng rất xuất sắc.
        Nhân tiện, Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc với việc Liên Xô trả lại một nửa Sakhalin, quần đảo Kuril và cảng Arthur, bị nhà Kuropatkins coi thường.
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2016 năm 08 41:XNUMX
          Chiến dịch năm 41 không thất bại mà kết thúc bằng sự thất bại của quân Đức gần Matxcova, nếu ai còn nhớ.

          Đó là, bạn không coi việc mất một nửa đất nước thuộc châu Âu là một thất bại? Rốt cuộc, công ty của số 41 có thể được phân tách thành các thành phần.
          Đánh bại gần Minsk, nồi hơi gần Smolensk, Vyazma, Kyiv.
          Theo số - 250, 100 và 2 lần lỗ 600 nghìn. Đây chỉ là những trận thua khủng khiếp nhất. Không có thất bại nào của quân Đức gần Moscow. Chúng bị ném trở lại - không bị bao vây và không bị phá hủy. Sau đó, những kẻ chiến thắng tung ra nhiều đòn đánh dọc toàn bộ mặt trận, phân tán lực lượng của họ và lãng phí nguồn dự trữ của họ một cách vô ích.
          rằng người lính Xô Viết kiên định hơn, biết chữ, ngoan cố, được rèn luyện

          Giống như đang cười. Không có đào tạo. Học cách hành quân vào trận chiến. Lính xe tăng có vài giờ lái xe, các xạ thủ được dạy cách bắn giữa các trận chiến, các phi công từ các trường học thường chỉ đến với kinh nghiệm trên các cánh đồng ngô.
          Những người lính trong các đơn vị bị đánh gục đến người cuối cùng và kinh nghiệm không được truyền lại cho các thế hệ tân binh khác. Ai đó đã phải cung cấp. Các tướng không có học! Ví dụ, General Kirponos có 4 lớp học và các khóa học hàng tháng. Chúng ta có thể nói về loại hình giáo dục nào ở đây. Điều chính yếu trong cuộc sống thường dân là phục vụ trong con ngựa đầu tiên. Điều này đã trao quyền cho các ngôi sao chung trong Yêu nước

          Làm thế nào nó không phải là một giấc mơ? Và năm thứ 15? Một vết nứt khác.

          Còn năm 15 thì sao? Có tổn thất lớn không? Kaiser chiếm Moscow? Đánh nhau đủ tốt
          Chiến tranh thế giới thứ nhất đối với Nga kết thúc bằng việc lật đổ sa hoàng, và Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại kết thúc với một biểu ngữ trên Berlin.

          Vâng, những người cộng sản đã tổ chức một cuộc nổi dậy ở hậu phương. Trân bị đâm sau lưng.
          Theo logic tương tự, vấn đề kết thúc với sự sụp đổ của hệ thống Liên Xô và một mặt là Liên Xô và sự thống nhất của nước Đức
          1. +1
            Ngày 4 tháng 2016 năm 10 46:XNUMX
            vâng, nếu các lực lượng chính của Đức vào năm 1915 ở Nga chứ không phải ở Pháp! thì Kaiser sẽ ở Moscow trong hai tháng cùng với người anh em họ Nikolashka của mình
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2016 năm 12 21:XNUMX
              Trích dẫn: Chú Murzik
              vâng, nếu các lực lượng chính của Đức vào năm 1915 ở Nga chứ không phải ở Pháp

              Thứ nhất, không chỉ Đức tham chiến - chính RI đã đánh bại Áo-Hungary, như Thổ Nhĩ Kỳ. Trên thực tế, đối với Cộng hòa Ingushetia, chính họ mới là đối thủ - chúng tôi không có bất đồng cơ bản nào với chính nước Đức ..
              Thứ hai, không hiểu tại sao quân Đức không nhanh chóng đánh bại Cộng hòa Ingushetia để giải phóng toàn bộ lực lượng và tấn công vào kẻ thù chính. Nó dường như là cơ sở của chiến thuật - nhanh chóng loại bỏ kẻ yếu nhất khỏi trò chơi và tập trung vào kẻ mạnh nhất.
              Thứ ba, vì một lý do nào đó, người Nga đã giúp người Pháp chứ không phải ngược lại.
              Thứ tư, đến năm 1941, tất cả những thiếu sót của Cộng hòa Ingushetia đã được khắc phục - công nghiệp hóa, giáo dục phổ thông, tái vũ trang ... Mọi thứ đều như vậy.
          2. +1
            Ngày 4 tháng 2016 năm 13 42:XNUMX
            Mẫu giáo nữa. Năm 15 cộng sản bố trí cuộc nổi dậy nào ở hậu phương? Ác mộng.
            Thống nhất nước Đức? Sự sụp đổ của Liên Xô? Bạn có muốn nói rằng cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại kéo dài đến năm 1991 và Đức không đầu hàng trong lần thứ 45 không?
            Tôi không hiểu gì cả, đây có phải là cuộc gặp gỡ của những đứa trẻ từ lớp mẫu giáo không?
            Như một sơ đồ nguyên thủy từ tất cả các vết nứt.
            "Kaiser chiếm Moscow"? Và bạn nghĩ gì về việc Hitler đã chiếm được Moscow? Có, bạn đọc các bài báo ở đây trên VO nếu bạn quá lười đọc các tài liệu khác., Và một số loại "nồi hơi gần Smolensk"?
            Và 600 nghìn đến từ đâu, gần Kyiv, nếu, theo tổng hành dinh của Phương diện quân Tây Nam, có 530 nghìn quân vào thời điểm bị bao vây, và một số đã rời khỏi lò hơi, và một số chết ở những trận đánh?
            Đọc thêm những lời nói dối của các tướng lĩnh Đức Quốc xã, những người mà theo họ, đã chiến đấu rất tuyệt vời và bất ngờ thua cuộc.
            Những người lính đánh bại người cuối cùng? Vâng, quân đội hoàng gia nhân sự đã không còn tồn tại vào năm thứ 16, giống như toàn bộ đội cận vệ của đế quốc, bị thay thế một cách thô bạo để tàn sát.
            Còn đối với người lính Xô Viết, kẻ "mù chữ và chưa qua đào tạo" vì một lý do nào đó hóa ra lại là người chiến thắng.
            Tôi nghĩ Halder hiểu rõ hơn quân đội Đức phải đối mặt với ai trong trận đấu thứ 41.
            Và cái giá phải trả là thất bại gần Matxcova, tất nhiên, tôi hoàn toàn "đồng ý" với bạn, đó là người Đức đơn giản là không muốn chiếm Matxcova, họ nghĩ vậy. suy nghĩ và quyết định, tại sao chúng ta cần Moscow này, chúng ta hãy rút lui hàng trăm km.
            Và thực tế là thị trấn của tôi đã được giải phóng bởi kỵ binh của Belov và quân Đức đã chạy khỏi nó qua các khu rừng qua các cánh đồng. thiệt hại về người và thiết bị hàng chục km.
            Tất nhiên, trong những "đầu óc" tự do không có sự thất bại của người Đức, và nói chung, người Ba Lan đã chiếm Berlin. và Kyiv Bandera.
            Đây là tội ác chính của những người theo chủ nghĩa tự do, mà một phần đáng kể dân số Nga, trong hơn 20 năm bị tẩy não hoàn toàn, đã làm ô uế cả trí óc và tâm hồn.
    2. 0
      Ngày 3 tháng 2016 năm 19 22:XNUMX
      Trích dẫn từ: svskor80
      Theo kết quả của Chiến tranh Nga-Nhật, tôi muốn đổ lỗi cho tướng Kuropatkin chính là việc tôi muốn đổ lỗi cho tướng Kuropatkin (vì ông không phải là kẻ phản bội).

      Chà, chà, Mikhail Dmitrievich Skobelev lẽ ra phải giữ một người thiếu thông minh trong đội ngũ tham mưu trưởng của mình! Bạn đang nói dối, đừng nói dối!
      Tôi đã cẩn thận, vâng, bởi vì Toàn bộ nguồn cung cấp của Quân đội Đế quốc Nga được giữ "trên một sợi chỉ mỏng" của các tàu phá băng "Baikal" và "Angara", với tuyến đường sắt Circum-Baikal chưa hoàn thành, được đưa vào hoạt động vào ngày 13 tháng 1905 năm 1911. Đường ray đơn! Đường ray thứ hai được đặt vào năm 1914-XNUMX.
      RYAV đầu tiên kết thúc vào ngày 1 tháng 23 (ngày 5 tháng 1905) năm XNUMX. Rốt cuộc, người Nhật đã dễ dàng chuyển quân và hàng hóa quân sự đến các cảng của Hàn Quốc khi hạm đội Nga bị chặn lại ..
  14. +1
    Ngày 3 tháng 2016 năm 10 10:XNUMX
    Bắt đầu tốt, sau đó trượt vào những điều vô nghĩa thông thường, về việc sử dụng.
  15. +5
    Ngày 3 tháng 2016 năm 11 16:XNUMX
    tốt, chúng tôi đây ...
    Alexander 1 đã là người chiến thắng Napoléon, chứ không phải Kutuzov ... Paul 1 đã trở thành một vị vua vĩ đại, và việc ông dừng cuộc chiến với người Pháp vì căm phẫn Malta là sự thật. những chuyện vặt vãnh, và thậm chí đã đưa Suvorov cố chấp đi đày, cũng từ một thiên tài ...
    Những người Romanov đầu tiên ngoan cố bắt đầu làm nô lệ cho người dân Nga. Romanov cuối cùng - Peter 1, là người khởi xướng hành động này. Sau ông, bất cứ ai cũng lên ngôi, nhưng không phải người Romanov. Ở đây, Lizaveta vẫn có thể được quy cho họ với một khoảng cách. Và phần còn lại đã bị trộn lẫn rất nhiều ...
    Thật buồn cười khi họ làm thánh trong Nicholas 2. Và đây là một vị vua đã làm mọi thứ để loại bỏ những người thông minh và năng động khỏi việc điều hành đất nước, người không tiêu hóa những người có tư duy bên cạnh mình, những người dường như đã thực hiện tất cả các hành động nhằm vào sự sụp đổ của chế độ chuyên quyền. Đúng vậy, những người Bolshevik lẽ ra phải dựng một tượng đài cho anh ta ...
    Và vâng, chính những người Bolshevik, các chính ủy và người Do Thái đã cứu nước Nga, mặc dù dưới một cái tên khác.
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2016 năm 16 11:XNUMX
      Và vâng, chính những người Bolshevik, các chính ủy và người Do Thái đã cứu nước Nga, mặc dù dưới một cái tên khác.

      Chúng ta không cần phải được cứu nữa.
      Sau khi những người cứu hộ như vậy, chúng tôi sẽ sớm hoàn toàn ra đi.
      1. +4
        Ngày 3 tháng 2016 năm 16 13:XNUMX
        Trích dẫn: Huphrey
        Sau khi những người cứu hộ như vậy, chúng tôi sẽ sớm hoàn toàn ra đi.

        Thực tế là bạn sẽ không bị bỏ lại là tốt.
        Bạn thực sự nên sợ, bởi vì bạn sẽ phải trả lời 19 triệu ở Nga, 7 triệu ở Ukraine và 2 triệu ở Belarus, những người đã bỏ đi trước thời hạn, do sự điên cuồng tự do của bạn.
        1. +1
          Ngày 4 tháng 2016 năm 08 13:XNUMX
          đi trước thời hạn

          Bạn đã tự mình đếm nó hay bạn đã lấy nó ra khỏi mũi của mình? Dù sao thì bạn cũng sẽ ở lại, bất kỳ hệ thống nào cũng có những điểm chung
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2016 năm 13 49:XNUMX
            Vâng, 19 triệu đối với Nga có lẽ là một sự phóng đại, mặc dù một số người tin rằng trước khi sáp nhập Crimea, con số chính thức là 142 triệu được đánh giá quá cao.
            Nhưng ngay cả khi như vậy thì chắc chắn lỗ 8 triệu. Tại những gì mà không có bất kỳ cuộc chiến tranh và cuộc cách mạng.
            Ukraina Ukraina Ukraina SSR trong 91 triệu thứ 50 bây giờ là 42. Tôi nghĩ thực sự ít hơn nhiều. Một số nhà xã hội học và nhân khẩu học Ukraina đưa ra con số về dân số của Ukraina ngày nay là 35-36 triệu.
            Đối với Belarus, con số mất dân số 1.5-2 triệu người cũng là công bằng, tôi nghĩ.
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2016 năm 13 58:XNUMX
              Trích dẫn: Ulan
              Vâng, 19 triệu đối với Nga có lẽ là một sự phóng đại, mặc dù một số người tin rằng trước khi sáp nhập Crimea, con số chính thức là 142 triệu được đánh giá quá cao.

              thấy
              http://www.proza.ru/2011/05/03/1245
    2. +2
      Ngày 3 tháng 2016 năm 19 26:XNUMX
      Nó giống như vậy đó. Đã đến lúc quên những câu chuyện về người Do Thái. Nếu không, nó chỉ ra rằng người dân Nga du ... k và hoàn toàn bị nghiền nát bởi một đám người Do Thái.
      Có lẽ đối với người Do Thái câu chuyện ngụ ngôn này rất tâng bốc, chỉ có điều nó khác xa sự thật.
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2016 năm 08 10:XNUMX
        Đã đến lúc quên những câu chuyện về người Do Thái.

        Tại sao thế này? Và những câu chuyện ở đâu?
        http://afanarizm.livejournal.com/283419.html
        1. 0
          Ngày 4 tháng 2016 năm 10 48:XNUMX
          Triều đại Romanov trong dòng nam trực tiếp kết thúc vào ngày 19 tháng 1730 năm XNUMX, liên quan đến cái chết của Peter II, cháu trai của Peter I, con trai của Tsarevich Alexei Petrovich và công chúa Đức Sophia-Charlotte của Brunswick-Wolfenbüttel.
          Về dòng nữ, triều đại Romanov kết thúc vào ngày 5 tháng 1762 năm 1730 sau cái chết của Elizabeth I, con gái của Peter I và Marta Samuilovna Skavronskaya (kết hôn với Kruse). Mặc dù có thể nói rằng từ năm 1762 đến năm XNUMX, sự cai trị của triều đại Romanov có thể là một khoảng thời gian rất lớn.
          Và sau năm 1762 và cho đến năm 1917, chỉ có người Đức của Holstein-Gottorp cai trị Đế quốc Nga, và với mỗi thế hệ, họ ngày càng trở nên xa lạ hơn với Nga và với người dân Nga.
          Do đó, sẽ đúng nếu viết Holstein-Gottorp thay vì Romanovs, tức là "... đế chế của Holstein-Gottorp", "Dưới thời Holstein-Gottorp ...", "... bang Holstein-Gottorp", "Holstein-Gottorp đã cố gắng ...".
  16. +1
    Ngày 3 tháng 2016 năm 11 36:XNUMX
    Tôi rất tôn trọng tác giả. Nhưng theo tôi, một số điểm được mô tả trong bài báo đã bị ảnh hưởng bởi một số điều khoản và suy nghĩ được lấy từ các cuốn sách "Lịch sử bị lãng quên của Muscovy" và "Lịch sử bị lãng quên của Đế chế Nga" của Dmitry Kalyuzhny.

    Trong các nhận xét trước đây của tôi, tôi đã yêu cầu Tác giả cung cấp liên kết đến các tài liệu được sử dụng. Điều này là cần thiết để làm quen rộng hơn với các sự kiện được Tác giả mô tả ...
  17. +2
    Ngày 3 tháng 2016 năm 11 39:XNUMX
    Trích lời người hưu trí
    Bạn có thể quay băng chuyền lịch sử này vô thời hạn, ngay cả tiếng giòn của cuộn cũng đã trở nên quen thuộc, sau đó chia cuộn này và những người bẻ cuộn nó.
    Nhưng một số nhà sử học nghiệp dư, vì ngu ngốc, đã đề cập đến các vấn đề tôn giáo, nhà thờ và vai trò lịch sử của họ. Và điều này hoàn toàn không giống như việc lái những chiếc Aryan qua các vùng rộng lớn của Hyperborea.
    Vì vậy, trước khi viết phần tiếp theo, tôi khuyên tác giả nên đến nhà thờ, xưng tội, rước lễ, suy nghĩ ...
    Nhà thờ nào? Trong thời kỳ trước cách mạng, nơi những người dân thành phố hôn bàn tay của sa hoàng như bàn tay được Chúa xức dầu. Hoặc hiện tại, cho đến khi Liên Xô sụp đổ, các đô thị và tộc trưởng được bổ nhiệm từ các sĩ quan KGB đang hoạt động. Vào ngày 29 tháng 1927 năm XNUMX, Metropolitan Sergius, được bầu chọn bất hợp pháp, trái với tất cả các luật của giáo hội, giáo chủ đã ký kết một thỏa thuận giữa chính phủ hiện tại và giáo hội. "Niềm vui của bạn, niềm vui của chúng tôi", phụ thuộc nhà thờ vào chính quyền hiện tại và đặt lợi ích của người sau lên trên lợi ích của đức tin. Tác giả Samsonov Alexander , mặc dù tôi không đồng ý với tất cả mọi thứ, nhưng hướng đi là đúng.
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2016 năm 11 56:XNUMX
      Còn đối với các vị Tổ được bầu không hợp pháp thì các bạn hoang mang.
      1. +1
        Ngày 3 tháng 2016 năm 12 10:XNUMX
        Vương triều Romanov hoàn toàn mất uy tín của mình không chỉ trước người dân Nga, mà ngay cả trước các nhà tư bản, vì vậy số phận của họ là một kết cục có thể bỏ qua và tự nhiên.
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2016 năm 13 01:XNUMX
          Người Tudor ở Anh, các chế độ quân chủ ở Tây Ban Nha và Nhật Bản cai trị hoàn hảo và là những người bảo đảm cho sự ổn định ở đất nước của họ.
          1. 0
            Ngày 3 tháng 2016 năm 13 09:XNUMX
            Và tại sao, bạn thân mến, bạn có ý tưởng rằng Tudors đang ở Anh. Elizabeth 2 là đại diện của triều đại Windsor, là một nhánh của triều đại Saxet-Coburg-Gotha.
            1. 0
              Ngày 3 tháng 2016 năm 16 04:XNUMX
              Và tại sao, bạn thân mến, bạn có ý tưởng rằng Tudors đang ở Anh.

              - Không, tôi không thích Kirkorov. Anh ta là loại có đường, nhuốm màu khắp người, bột như một phụ nữ ... Một từ - tiếng Rumani.
              Vì vậy, anh ấy là người Bungari.
              - Đúng? Ai quan tâm...
              1. 0
                Ngày 4 tháng 2016 năm 14 00:XNUMX
                "Một nô lệ nhận thức được vị trí nô lệ của mình và chiến đấu chống lại nó là một nhà cách mạng. Một nô lệ không ý thức về chế độ nô lệ của mình và sống trong cuộc sống nô lệ im lặng, vô thức và không lời nói chỉ là một nô lệ. Một nô lệ mà miệng chảy nước khi anh ta tự mãn mô tả những thú vui của cuộc sống nô lệ và ngưỡng mộ một người chủ tốt bụng và tốt bụng, có một nông nô, một kẻ bo bo. Ở đây các bạn chỉ là những kẻ xấu xa như vậy thôi.
                V.I.Lênin.1907
                1. 0
                  Ngày 4 tháng 2016 năm 14 04:XNUMX
                  Thú vị, và không phải là nô lệ của bạn là gì? Ở đây viết cho những kẻ boors và nô lệ, tại sao bạn không phải là nô lệ cá nhân.
                2. 0
                  Ngày 4 tháng 2016 năm 20 30:XNUMX
                  Lenin có thể viết như vậy. Anh ta không thực sự làm việc một ngày, nhưng luôn sống với những người hầu. Khi anh không có người hầu nấu ăn cho anh, giặt giũ, lau sàn nhà? Ngay cả khi sống lưu vong, ông cũng không tự rửa sàn nhà, và vợ ông cũng vậy. Thực sự thì sao, ông tôi là người đứng đầu thành phố trong thời kỳ chiến tranh, còn bà tôi là trưởng đội y tá đưa những người bị thương tại nhà ga từ các chuyến tàu - nhân tiện, tôi đã viết về điều này, và vì vậy là một phụ nữ. đến họ mỗi tuần một lần để dọn dẹp, và cái khác để rửa. Và điều đó đã ổn. Và dưới thời Lenin, đó là một hiện tượng quần chúng. Tiền giặt là được trả một đồng rúp một tháng và nhờ có một lượng khách hàng khá, cô ấy kiếm được tiền khá tốt, mặc dù công việc rất vất vả. Nhưng "Volodya" đã không tính đến điều này. Nhưng vô ích! Bằng cách buộc giới trí thức phải tự giặt giũ và dọn dẹp (và lương không cho phép thuê), ông đã không nâng cao được mức độ công bằng xã hội, mà còn hạ thấp chất lượng của nó xuống rất nhiều.
                  1. 0
                    Ngày 4 tháng 2016 năm 20 36:XNUMX
                    Trích dẫn từ tầm cỡ
                    Anh ta không thực sự làm việc một ngày, nhưng luôn sống với những người hầu. Khi anh không có người hầu nấu ăn cho anh, giặt giũ, lau sàn nhà? Ngay cả khi sống lưu vong, ông cũng không tự rửa sàn nhà, và vợ ông cũng vậy.

                    Bạn ghen à?
                    Họ có khả năng gì?
                    Tiểu thuyết của anh thật nực cười, sao lại nhiều mật vậy, cựu công nhân đảng?
                    1. 0
                      Ngày 5 tháng 2016 năm 08 25:XNUMX
                      Trích dẫn: Bloodsucker
                      Bạn ghen à?
                      Họ có khả năng gì?
                      Tiểu thuyết của anh thật nực cười, sao lại nhiều mật vậy, cựu công nhân đảng?

                      Tất nhiên là tôi ghen tị. Volodya của chúng tôi sống tốt ở Paris, London và những nơi khác. Và anh ấy không cày cuốc nhiều ở bất cứ đâu. Anh ta sống bằng tiền của quỹ đảng, kể cả thẳng tay cướp được.
                      Bản thân tôi có nhiều khả năng và đã làm được nhiều điều hơn cho đất nước chúng ta so với nhiều người khác ở vị trí của tôi.
                      Viễn tưởng? Các phát minh ở đâu? Có một cuốn tiểu sử của V.I.Lênin, ở đó mọi thứ được viết rất chi tiết, hầu như mỗi ngày. Và những bức thư và những bức thư của anh ấy gửi cho anh ấy ... Và anh ấy đã đạp xe và sắp xếp những chuyến dã ngoại. Và bạn có mật. Bạn có thể nghĩ rằng bạn không nhớ đảng nào đã thắng cuộc bầu cử. Vì vậy, mọi thứ sẽ theo cách của tôi, không phải của bạn. Nhân tiện, bạn có thể nghĩ rằng tôi nói với học sinh trong lớp rằng tình hình tồi tệ ở Liên Xô như thế nào? Không mà bạn. Đây không phải là trường hợp của các nghiên cứu văn hóa! Và ngày nay không thể chệch khỏi chương trình dù chỉ một bước. Nhưng ... nếu đột nhiên có điều gì đó như thế này xuất hiện, thì chính HỌ NÓI CHO TÔI CÁCH NÓ ĐÃ XẤU. Họ đối với tôi! Bạn có hiểu điều này có nghĩa là gì không?
                      1. 0
                        Ngày 5 tháng 2016 năm 11 08:XNUMX
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Bạn có thể nghĩ rằng bạn không nhớ đảng nào đã thắng cuộc bầu cử. Vì vậy, mọi thứ sẽ theo cách của tôi, không phải của bạn.

                        Từ lịch sử của chiến thắng Pyrrhic quen thuộc?
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Và ngày nay không thể chệch khỏi chương trình dù chỉ một bước. Nhưng ... nếu đột nhiên có điều gì đó như thế này xuất hiện, thì chính HỌ NÓI CHO TÔI CÁCH NÓ ĐÃ XẤU. Họ đối với tôi!

                        Sau những giáo viên như BẠN, không có gì lạ khi họ kể đủ thứ chuyện vô nghĩa.
                        Hoàn toàn không có gì lạ khi họ nhầm lẫn trận Kulikovo là ai đánh bại ai ở đó, họ không hiểu Poltava là gì, nhầm lẫn nó với một cuộc bạo động nồi, họ không biết Zhukov và Rokossovsky, tôi có thể nói gì nếu bạn. dạy họ như thế. Chà, bạn đã "thắng" ... Và bây giờ khi mở cửa đài tưởng niệm người sáng lập ra nhà nước tập trung của Nga, góa phụ của kẻ phản bội Nga, Solzhenitsyn, hiện diện và có thứ gì đó đang chảy máu, chất lượng của "chiến thắng" đáng ngờ của bạn
                        Trích dẫn từ tầm cỡ
                        Bạn có hiểu điều này có nghĩa là gì không?

                        Vì vậy, tôi hiểu rất rõ ý nghĩa của nó, tất cả những cải cách này của bạn theo Livanov-Fursenko, tôi hiểu rất rõ.
                      2. +1
                        Ngày 5 tháng 2016 năm 13 36:XNUMX
                        Bạn làm theo hướng dẫn tại đây
                        “Tôi sẽ trích dẫn lời của German Gref, một trong những nhà tư tưởng học, nhà tổ chức và thực thi các cải cách của Nga trong thập kỷ qua, tại Diễn đàn Gaidar năm 2016:“ Thành thật mà nói, chúng tôi đã thua cuộc cạnh tranh. Và đây là sự nô dịch của công nghệ - chúng ta nằm trong số những quốc gia đang thua cuộc, nằm trong số những quốc gia đi xuống. Những quốc gia và con người thích ứng kịp thời và đầu tư vào đó là những người chiến thắng. "Từ khóa trong câu nói này là con người, và trong bối cảnh, nền giáo dục mà giới trẻ tài năng của chúng ta không có đủ để làm những gì họ có thể Theo các nhà khoa học, hoạt động đổi mới ở Nga thấp hơn 10 lần so với ở Liên Xô trước khi bắt đầu cải cách. "
                        Và hoạt động của tất cả những người như ông là thế này - “Từ quan điểm về ý nghĩa và giá trị của hệ thống giáo dục, mệnh lệnh của chủ tịch nước về việc soạn một cuốn sách giáo khoa lịch sử thống nhất cho các trường trung học của đất nước là một chỉ dẫn. Cuốn sách giáo khoa này đã không được viết.
                        Hệ thống đào tạo tinh nhuệ, có thể đảm nhận các nhiệm vụ của quân đội và hành chính nhà nước, hiện đã bị phá hủy. Để bị thuyết phục về điều này, bạn cần phải làm quen với tình trạng hiện tại của Học viện Bộ Tổng tham mưu hoặc Học viện Kinh tế Quốc gia và Hành chính Nga dưới thời Tổng thống Liên bang Nga (RANEPA). "
                        Đây là kết quả hoạt động của bạn ở quốc gia này từ những năm 90.
                        http://zavtra.ru/blogs/apologiya_neznaek
  18. +2
    Ngày 3 tháng 2016 năm 13 20:XNUMX
    Trích dẫn từ hải ly1982
    Còn đối với các vị Tổ được bầu không hợp pháp thì các bạn hoang mang.

    Xin lỗi hải ly, tôi chịu trách nhiệm về chợ ... Năm 1922, tộc trưởng được bầu hợp pháp cuối cùng của Toàn Nga, Tikhon, qua đời. 90 năm trước, vào cuối tháng 1927, Metropolitan Sergiy (Stragorodsky), vào năm 6, đã thay mặt nhà thờ ký một tuyên bố trung thành với chính phủ Xô Viết. Cụm từ chính của tài liệu "niềm vui của bạn là niềm vui của chúng tôi" đã đi vào văn hóa dân gian của nhà thờ. Nhưng chủ nghĩa Sergius là một hiện tượng rộng lớn hơn: không có quyền lực của Liên Xô, nhưng không thể khẳng định rằng tuyên bố về lòng trung thành là dĩ vãng. (trong số 100 thành phố được khảo sát, 76 người phản đối cuộc hẹn đã kết thúc cuộc sống trại của họ). Sergius đã được chọn bởi Thượng hội đồng, chứ không phải bởi Hội đồng Địa phương, vì nó phải là theo các giáo luật của nhà thờ. Một cái gì đó như thế này. Và nếu bạn muốn kiểm tra bất kỳ linh mục nào về "chí", hãy hỏi người sau xem anh ta có phải là người ủng hộ chủ nghĩa Sergi hay không. Một cái gì đó như thế này.
    1. +1
      Ngày 3 tháng 2016 năm 13 55:XNUMX
      Giáo chủ Tikhon có chết năm 1922 không? , và vị Thượng phụ nào có thể được bầu vào năm 1927 ?, nếu Stalin cho phép bầu chọn Thượng phụ vào năm 1943.
      Tất nhiên, bạn là một bậc thầy để đăng những bức ảnh hài hước, bạn có khiếu hài hước, hãy nói như vậy.
  19. +2
    Ngày 3 tháng 2016 năm 13 21:XNUMX
    Trích dẫn từ người dùng3970
    Trích dẫn từ hải ly1982
    Còn đối với các vị Tổ được bầu không hợp pháp thì các bạn hoang mang.

    Xin lỗi hải ly, tôi chịu trách nhiệm về chợ ... Năm 1922, tộc trưởng được bầu hợp pháp cuối cùng của Toàn Nga, Tikhon, qua đời. 90 năm trước, vào cuối tháng 1927, Metropolitan Sergiy (Stragorodsky), vào năm 6, đã thay mặt nhà thờ ký một tuyên bố trung thành với chính phủ Xô Viết. Cụm từ chính của tài liệu "niềm vui của bạn là niềm vui của chúng tôi" đã đi vào văn hóa dân gian của nhà thờ. Nhưng chủ nghĩa Sergius là một hiện tượng rộng lớn hơn: không có quyền lực của Liên Xô, nhưng không thể khẳng định rằng tuyên bố về lòng trung thành là dĩ vãng. (trong số 100 thành phố được khảo sát, 76 người phản đối cuộc hẹn đã kết thúc cuộc sống trại của họ). Sergius đã được chọn bởi Thượng hội đồng, chứ không phải bởi Hội đồng Địa phương, vì nó phải theo các giáo luật của nhà thờ. Một cái gì đó như thế này. Và, nếu bạn muốn kiểm tra bất kỳ linh mục nào về "chí", hãy hỏi người sau xem liệu anh ta có phải là người ủng hộ chủ nghĩa Sergi hay không. Một cái gì đó như thế này.
  20. +3
    Ngày 3 tháng 2016 năm 14 19:XNUMX
    Các cụm từ trong bài viết:
    "... một đế chế Romanovs", "Tại Romanovs... "," ... đến trạng thái Romanovs","Romanovs đã cố gắng… ”và vân vân.

    Triều đại Romanov trong dòng nam trực tiếp kết thúc vào ngày 19 tháng 1730 năm XNUMX, liên quan đến cái chết của Peter II, cháu trai của Peter I, con trai của Tsarevich Alexei Petrovich và công chúa Đức Sophia-Charlotte của Brunswick-Wolfenbüttel.
    Về dòng nữ, triều đại Romanov kết thúc vào ngày 5 tháng 1762 năm 1730 sau cái chết của Elizabeth I, con gái của Peter I và Marta Samuilovna Skavronskaya (kết hôn với Kruse). Mặc dù có thể nói rằng từ năm 1762 đến năm XNUMX, sự cai trị của triều đại Romanov có thể là một khoảng thời gian rất lớn.
    Và sau năm 1762 và cho đến năm 1917, Đế quốc Nga chỉ được cai trị bởi Người Đức ở Holstein-Gottorp và với mỗi thế hệ, họ ngày càng trở nên xa lạ hơn với Nga và với người dân Nga.
    Do đó, thay vào đó nó sẽ đúng Romanovs viết Holstein-Gottorp, I E. "... một đế chế Holstein-Gottorpov", "Tại Holstein-Gottorpach... "," ... đến trạng thái Holstein-Gottorpov","Holstein-Gottorp đã thử…"
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2016 năm 16 00:XNUMX
      Vương triều Romanov kết thúc vào ngày 5 tháng 1762 năm XNUMX sau cái chết của Elizabeth I, con gái của Peter I và Martha Samuilovna Skavronskaya (kết hôn với Kruse).

      Samuilovna, và cả Kruse. ..... nghe như thế nào.
      Phi-e-rơ đã ban hành một sắc lệnh rằng chính vị vua trước đó có thể chỉ định bất kỳ ai trong số những người nộp đơn có sẵn để lên ngôi. Theo sắc lệnh này, Anna Joanna lần đầu tiên ngồi trên ngai vàng, sau đó là Leopoldovna, và sau đó chỉ có Elizabeth, người có tất cả các quyền. Vì vậy, theo sắc lệnh của Phi-e-rơ, mọi việc đều theo luật. Mặc dù người Đức, thậm chí cả học sinh, nếu chỉ có một số mối quan hệ với nhà của Romanov.
    2. +7
      Ngày 3 tháng 2016 năm 16 58:XNUMX
      Tôi không muốn tham gia vào một cuộc thảo luận về chủ đề này, nhưng nói chung, những người Đức có dòng máu như Catherine Đại đế, Nicholas 1 và Alexander 3 là người Nga hơn một số người Nga thuần chủng nhất. Máu trong huyết quản vẫn không nói lên được điều gì, nó nói lên tình yêu Tổ quốc và sự cần cù thể hiện trên cánh đồng này ...
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2016 năm 06 45:XNUMX
        Trích dẫn từ libivs
        Máu trong huyết quản vẫn không nói lên được điều gì, nó nói lên tình yêu Tổ quốc và sự cần cù thể hiện trên cánh đồng này ...

        Tôi đồng ý với bạn.
        Tôi chỉ nghĩ rằng họ và quốc tịch nên được viết như thực tế, tức là nếu sa hoàng là người Đức, thì ông ta phải được viết là tiếng Đức, và không được gọi mình là người Nga, nếu họ là Holstein-Gottorp, thì nên viết Holstein-Gottorp, và không ẩn sau họ Romanov.
        Tất nhiên, vẫn có những trường hợp ngoại lệ, như Catherine II Đại đế, người từng là một chính khách đẳng cấp thế giới. Bà đã làm rất nhiều điều tốt cho nước Nga và nhìn chung, sự cai trị của bà có tác động tích cực đến đất nước và xã hội. Nhưng đây là trường hợp ngoại lệ duy nhất, một trong tám vị quân vương.
        Đối với Holstein-Gottorps, cụ thể là Nicholas I Palkin và Alexander III the Hangman, sự cai trị của họ gây hại nhiều hơn lợi.
        1. +1
          Ngày 4 tháng 2016 năm 08 04:XNUMX
          Đối với Holstein-Gottorps, cụ thể là Nicholas I Palkin và Alexander III the Hangman, sự cai trị của họ gây hại nhiều hơn lợi.

          Nhưng tất cả đều giống nhau, tác hại ít hơn một cách đáng kinh ngạc so với thảm họa do Ulyanov-Blank, Nhà cai trị Moishe Sverdlov sắp đặt với bạn của thành viên KGB Yehuda Enoch, kẻ giết người bệnh hoạn Rosalia Zalkind, nhà công nghiệp vĩ đại Kaganych Lazar và nhiều người khác
          1. +1
            Ngày 4 tháng 2016 năm 10 53:XNUMX
            Chà, những người theo chủ nghĩa tự do như Hupfri không có gì mới ngoại trừ bệnh tiêu chảy! Chỉ dưới thời Liên Xô, biểu ngữ đỏ bay lên trên Reichstag, Gagarin bay lên, các nhà máy điện hạt nhân được xây dựng, v.v., v.v.!
            1. 0
              Ngày 4 tháng 2016 năm 20 35:XNUMX
              Và sau đó, dưới sự chỉ huy của SS, biểu ngữ của Tướng Vlasov treo trên Điện Kremlin, Chernobyl bùng nổ, và bản thân SS tan rã với tất cả 92 tàu ngầm hạt nhân và nhiều tên lửa hơn cả Hoa Kỳ. Cả Reichstag đều không giúp được gì, Gagarin hay các nhà máy điện hạt nhân ...
              1. +2
                Ngày 4 tháng 2016 năm 20 46:XNUMX
                Trích dẫn từ tầm cỡ
                Và sau đó, dưới sự chỉ huy của SS, biểu ngữ của Tướng Vlasov treo trên Điện Kremlin, Chernobyl bùng nổ, và bản thân SS tan rã với tất cả 92 tàu ngầm hạt nhân và nhiều tên lửa hơn cả Hoa Kỳ. Cả Reichstag đều không giúp được gì, Gagarin hay các nhà máy điện hạt nhân ...

                Và điều này được viết bởi một cựu nhân viên của đảng ????
                Vì vậy, chúng ta mắc nợ ai về thảm họa của đất nước, những kẻ theo chủ nghĩa chuyển hướng và phản bội như bạn, những người hiện đang phục vụ người Soros và những người phương Tây khác một cách tha thiết ...
                Đối với những người viết những cuốn sách khét tiếng nhất như Chữ Vạn trên Điện Kremlin ...
                Hóa ra là rất nhiều Giuđa ...
                Phản bội MỌI THỨ, MỌI NGƯỜI, LUÔN ...
                1. 0
                  Ngày 5 tháng 2016 năm 09 45:XNUMX
                  Đó là, chính tôi là người đã cho nổ tung Chernobyl, hủy bỏ CPSU và đưa đất nước đến thảm họa? Một số loại chuột hùng mạnh. Và nhân tiện, dịch vụ của tôi đối với Soros là gì? Tất cả các bài báo trên VO đều ở trước mặt bạn. Và "Hãy chết gần Mátxcơva hoặc một chữ Vạn trên Điện Kremlin" (tất nhiên nếu bạn đã đọc nó!) Là một cuốn sách rất yêu nước. Tất cả những ai đã đọc - sẽ xác nhận!
                  Về sự phản bội ... Trong phim "Shogun" (và trong tiểu thuyết), daimyo Toronaga hỏi người Anh Blackthorne về điều này. Họ nói điều gì có thể biện minh cho sự phản bội? Chỉ có một, Blackthorne trả lời. Nếu bạn thắng! Vì vậy, cho tương lai, hãy nhớ rằng: người chiến thắng không thể là kẻ phản bội theo định nghĩa! Nếu họ thua, thì có. Chúng ta cần phải nâng cao trình độ học vấn của mình, em yêu. Và rồi bạn đang mắc kẹt trong chủ nghĩa duy vật lịch sử của thế kỷ XX, và bây giờ nó đã là XXI!
  21. 0
    Ngày 3 tháng 2016 năm 19 19:XNUMX
    Trích dẫn: M2 Bradley
    Trích dẫn: Bloodsucker
    Và thực tế là nếu không có tháng 1945, thì sẽ không có THÁNG XNUMX năm XNUMX, đối với bạn việc khám phá ra Châu Mỹ?

    Không.
    Sẽ không có kẻ trộm, sẽ không có Thế chiến thứ hai!
    Chính VOR và sau đó là "công dân" đã phá hủy Cộng hòa Ingushetia, và nếu không có Cộng hòa Ingushetia bị hủy diệt, Đức sẽ không dám cố trả thù vào năm 1939, vì bất kỳ hành động xâm lược nào từ phía nó sẽ tự động có nghĩa là chiến tranh trên hai mặt trận LẠI và đảm bảo hạ gục nhanh chóng.


    Những loại vô nghĩa? Ít nhất thì họ cũng đã nghe Nguyên soái Foch, người sau khi đọc các điều khoản của Hiệp ước Versailles đã thốt lên - "đây không phải là hòa bình, đây là một hiệp định đình chiến trong 20 năm." Giống như nhìn xuống nước.
    Và sau đó không chỉ Foch hiểu rằng những mâu thuẫn chính vẫn chưa được loại bỏ, rằng Hiệp ước Versailles là bất công và một cuộc tàn sát thế giới mới là không thể tránh khỏi. Một số nhà sử học phương Tây thường tin rằng cuộc chiến thứ nhất và thứ hai là MỘT cuộc chiến tranh với một hiệp định đình chiến ngắn, trong đó có rất nhiều cuộc chiến tranh cục bộ.
    Và ở đây bạn đang treo sợi mì mà Cách mạng Tháng Mười được cho là nguyên nhân dẫn đến Chiến tranh thế giới thứ hai.
    Rõ ràng là bạn muốn biện minh và minh oan cho ai. Chỉ bây giờ mọi người mới chắc chắn nhận thấy - bạn không thể rửa một con chó đen trắng.
    Và "con đực" này rõ ràng là Anglo-Saxon.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2016 năm 07 53:XNUMX
      Và ở đây bạn đang treo sợi mì mà Cách mạng Tháng Mười được cho là nguyên nhân dẫn đến Chiến tranh thế giới thứ hai.

      Chắc chắn là khi Hitler lên nắm quyền. Đức có rất ít sự lựa chọn.
      Hoặc Hitler. Hoặc Telman. Những gì Telman đã rõ ràng. Có một ví dụ về khủng bố đỏ, và giới tư sản Đức đương nhiên không muốn điều này
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2016 năm 14 00:XNUMX
        Còn Cách mạng Tháng Mười? Telman đó đã làm Cách mạng Tháng Mười cùng với Lenin và Trotsky?
        Không cần phải lôi những sự kiện và sự kiện khác nhau bằng đôi tai.
        Và tại sao Cộng hòa Weimar không phù hợp với Đức? Tư sản Đức giống nhau?
        Không, bạn thân mến. Nước Đức, hay đúng hơn là một số cộng đồng nhất định, khao khát trả thù, do đó Hitler được đưa lên nắm quyền, chứ không phải vì không có giải pháp thay thế.
        Hitler được đưa lên nắm quyền vì phiên bản rộng rãi mà ông ta thắng trong các cuộc bầu cử khác xa với thực tế. Trên thực tế, NSDAP trong các cuộc bầu cử KHÔNG giành được đa số cần thiết để thành lập chính phủ.
        Có, nhiều phiếu bầu hơn những người khác, nhưng đa số cần thiết thì không.
        Theo một số báo cáo, Hitler được Tổng thống Đức Hindenburg bổ nhiệm làm Thủ tướng, theo một số báo cáo, dưới áp lực của Anh và Hoa Kỳ.
        Và chỉ sau đó, sau vụ nổ súng Reichstag, lệnh cấm Đảng Cộng sản, đàn áp và với sự trợ giúp của, như người ta nói bây giờ, "nguồn lực hành chính", trong cuộc bầu cử Reichstag tiếp theo, đảng của Hitler đã giành được hơn 90% số phiếu bầu.
        Vì vậy, luận điểm cho rằng Cách mạng Tháng Mười là nguyên nhân của Chiến tranh thế giới thứ hai là hoàn toàn vô nghĩa.
        Nhân tiện, việc Hitler lên nắm quyền ở Đức hoàn toàn không có nghĩa là không thể tránh khỏi Chiến tranh thế giới thứ hai, như đã được đề cập ở đây.
        Nếu Anh và Mỹ muốn, Hitler đã có thể bị bắt từ trứng nước.
  22. +2
    Ngày 3 tháng 2016 năm 20 31:XNUMX
    Bài báo là tốt. Tác giả đã chỉ ra chính xác những lý do dẫn đến cái chết của vương triều Romanov.
    Vấn đề là ngay cả nước Nga ngày nay cũng giống với Đế quốc Nga trong những năm cuối cùng tồn tại, bởi vì bây giờ nước Nga cũng có những vấn đề giống như khi đó. Ví dụ như lạc hậu về công nghệ và công nghiệp, suy giảm kinh tế, v.v.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2016 năm 07 49:XNUMX
      , bởi vì bây giờ ở Nga những vấn đề tương tự như vậy.

      Chỉ có điều là không có đảng "cách mạng" và kinh nghiệm khai thác gỗ đã xuất hiện.
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2016 năm 14 04:XNUMX
        Việc chặt phá và ở nước Nga "dân chủ" đã không bị hủy bỏ và giờ đây đã ngồi không ít.
  23. 0
    Ngày 3 tháng 2016 năm 23 25:XNUMX
    Trích dẫn từ Rastas
    Không chỉ thiên nhiên, vì đất đen cũng chết đói.

    Đó không phải là về đất đen, mà là về hạn hán.
    Trích dẫn từ Rastas
    Bạn biết đấy, tuyên truyền Bolshevik không ảnh hưởng đến cá nhân tôi nhiều như các tác phẩm kinh điển của Nga.

    Và rằng các nhà văn là những người có thẩm quyền trong tất cả mọi thứ trên thế giới, bao gồm cả chính phủ?
    Bạn biết đấy, nếu bạn nhìn vào nguồn gốc của tất cả các loại câu chuyện kinh dị về Liên Xô, họ là cùng một nhà văn. Không hoàn toàn giống với những người đã sống một trăm năm trước, mà là những người thợ thủ công của họ. Hay vụ bê bối gần đây với Raikin? Từ cùng một vở opera.
    Nga là một đất nước độc nhất vô nhị - chỉ những người làm nghề sáng tạo ghét đất nước của họ mới được coi là hình thức tốt. Bạn đã thử nghĩ tại sao trên đất nước ta với bề dày lịch sử lại có ít cuốn sách dành cho những trang sử hào hùng? So sánh với Anh hoặc Mỹ.
    1. +2
      Ngày 4 tháng 2016 năm 02 03:XNUMX
      Sự khác biệt giữa tác phẩm kinh điển của thế kỷ 19 và Raikins hiện tại là rất lớn. Kể từ khi các tác phẩm kinh điển của Nga hành động trên quan điểm bảo vệ những người yếu thế và bị áp bức, trên quan điểm công bằng xã hội. Raikins ngày nay không quan tâm đến công bằng xã hội, họ chỉ bảo vệ bản thân họ, những đặc quyền của họ. Bạn không hiểu cái này để so sánh à? Và đúng như vậy, nhiều người trong số những nhà văn đó đã giữ các chức vụ trong chính phủ, phục vụ, gần gũi với quyền lực, và quan trọng nhất, không thể im lặng trước những rắc rối của người dân. Tôi chỉ trích dẫn các tác giả bởi vì bất kỳ nguồn nào khác bị cố tình bêu xấu như Bolshevik, xã hội chủ nghĩa, v.v. Tuy nhiên, tôi có thể mang Kinh thánh - những lời của Đấng Christ cho người giàu, để họ cung cấp mọi thứ cho người nghèo, nếu không họ sẽ không đi đến. thiên đường - cũng là lời kêu gọi sẻ chia.
    2. +2
      Ngày 4 tháng 2016 năm 02 14:XNUMX
      Và đối với những cuốn sách dành cho những trang hào hùng của quá khứ, sau đó là thời Xô Viết, tiểu thuyết của Vasily Yan, S. Borodin, V. Kostylev, Sergeev-Tsensky, Stepanov, Novikov-Priboy, Sklyarenko, Zagrebelny, N. Zadornov, Rybak, A. Tolstoy đã được xuất bản, Zlobin, Ivanov, Yazvitsky, E. Fedorov. Tôi không nói về các tác phẩm về Chiến tranh thế giới thứ hai.
      1. +2
        Ngày 4 tháng 2016 năm 07 11:XNUMX
        Trích dẫn từ Rastas
        sau đó vào thời Xô Viết, các tiểu thuyết đã được xuất bản

        Đó là nó ở Liên Xô. Bởi vì sau đó tất cả những "người sáng tạo" này đã được giải thích rõ ràng rằng chỉ cần ném bùn vào đất nước của họ là đủ. Cảm ơn đồng chí Stalin (cảm ơn theo nghĩa đen), nhưng thật đáng để chúng ta buông bỏ dây cương vào những năm 90 và chúng ta đi.
        Trích dẫn từ Rastas
        Kể từ khi các tác phẩm kinh điển của Nga hành động trên quan điểm bảo vệ những người yếu thế và bị áp bức, trên quan điểm công bằng xã hội.

        Nhưng điều đó không thay đổi những gì tôi đã viết.
  24. 0
    Ngày 3 tháng 2016 năm 23 52:XNUMX
    Trích dẫn: Samsonov Alexander
    và phát triển thành một tình huống cách mạng chính thức

    Thật không may, chúng đã không phát triển. Thực tế là Nga từng là một nước quân chủ bậc ba. Và do đó, thời gian TỰ NHIÊN của nó sẽ chỉ đến vào những năm 20 hoặc 30 của thế kỷ 20.
    Và việc mọi thứ diễn ra trước thời hạn chẳng khác nào một bà bầu bị sảy thai. Thực tế là bi kịch. Với hậu quả RẤT sâu rộng.
  25. +1
    Ngày 4 tháng 2016 năm 04 44:XNUMX
    Rave !!! Không phải là một bài báo!
  26. +2
    Ngày 4 tháng 2016 năm 12 19:XNUMX
    Trích dẫn: M2 Bradley
    Trích dẫn: Alexey R.A.
    Bạn có muốn tranh luận với Marshal Foch không?

    Tôi không nên tranh luận với Nostradamus sao?
    Fol của bạn là ai và anh ấy đã quyết định điều gì trên thế giới này, đặc biệt là khi anh ấy qua đời ở tuổi 29?
    Trích dẫn: Alexey R.A.
    Và không có gì để đổ lỗi của Đồng minh lên Liên Xô

    Nó dường như với bạn.
    Trích dẫn: Alexey R.A.
    từ chối bảo đảm theo Hiệp ước Versailles.

    Những gì đảm bảo? Hiệp ước Versailles có liên quan gì đến nó và Liên Xô nên đứng về phía nào, trong Thế chiến I ĐÃ KHÔNG THAM GIA?!

    Tất nhiên, Liên Xô không có gì để làm với nó! Đây là những gì họ nói với bạn rằng các nước phương Tây KHÔNG phải là những người bảo đảm cho sự hồi sinh của chủ nghĩa quân phiệt ở Đức theo Hiệp ước Versailles. Và theo thỏa thuận này, họ CÓ NGHĨA VỤ để xé xác Hitler khi ông ta vi phạm Hiệp ước Versailles và đưa quân vào khu phi quân sự Rhine.
    Không biết chữ đáng kinh ngạc, bạn không nhận được VOOSCHE gì về nó.
    Điều tương tự cũng áp dụng cho thực tế là Hitler không hề quan tâm đến lệnh cấm thành lập quân đội, tổng động viên, hồi sinh hạm đội và hàng không, và hơn nữa là hạm đội tàu ngầm, thứ mà Đức nghiêm cấm có.
    Đối với điều này, Hitler có thể, nên bị bóp cổ, và những người bảo đảm cho thỏa thuận Versailles BẮT BUỘC phải làm điều này.
    Nhưng họ đã không. Và sau đó câu hỏi đặt ra - tại sao. Nhưng đối với bạn thì nó quá phức tạp, thậm chí ngay cả khi bạn không biết gì về các thỏa thuận Versailles và nhầm lẫn Fol với Foch, và Hegel với Babel.
  27. 0
    Ngày 5 tháng 2016 năm 15 00:XNUMX
    Vô nghĩa và không phải là một bài báo, tại sao lại phát minh ra thứ gì đó?
  28. 0
    Ngày 6 tháng 2016 năm 07 04:XNUMX
    Trích dẫn: M2 Bradley
    BVP khoảng 50000, "net kill" nhỏ hơn 40000.

    Bạn đang nói nhảm. Chú Murzik, với tất cả sự kính trọng đối với anh ấy, khoảng 400 nghìn. = bị giết = - từ chối, nhưng thiệt hại về vệ sinh và nói chung của đơn đặt hàng đó, có lẽ còn nhiều hơn. Các loại tổn thất này thường bị nhầm lẫn, mặc dù số lượng của chúng thay đổi đáng kể.

    Về số người thiệt mạng, thống kê chính thức của Nga ghi nhận khoảng một nửa số người thiệt mạng, 2-3% trong hầu hết mọi trận chiến, là "mất tích", mặc dù hàng chục nghìn binh sĩ Nga có thể biến mất không dấu vết trên đất Trung Quốc ở đâu?

    Ở Tsushima, 5 trường hợp tử vong đã được công bố trước khi có các số liệu đáng tin cậy hơn. Nhưng nếu bạn không quá lười biếng và trừ đi tổng số các phi đội l / s đã đột phá, thực tập sinh và tù nhân, chênh lệch sẽ là 7,5 nghìn - đây là con số thực của những người bị giết ở Tsushima.
    Nhiều hơn một lần rưỡi so với con số chính thức.

    Tổng số người thiệt mạng trong trận chiến và "mất tích" trong REV bên phía Nga là hơn 65 nghìn người, khoảng 15 nghìn người chết vì vết thương sau trận chiến, khoảng 18 nghìn người vì bệnh tật, vài nghìn người do tai nạn trong các tình huống không chiến. , tổng số người chết khoảng 100 nghìn

    Có khoảng 2 nghìn tù nhân từ phía Nhật Bản. Trong toàn bộ cuộc chiến, hơn 80 nghìn người từ phía Nga, trong đó 79 nghìn người ở Nhật Bản vào thời điểm ký kết hòa bình, ít nhất 2 nghìn người khác chết vì vết thương và bệnh tật sau khi bị bắt.

    Trích dẫn: M2 Bradley
    Vâng, không có quá nhiều người ở đó, một cái gì đó để thu thập 400000 cùng nhau!

    1. Vào cuối cuộc chiến, có khoảng 500 nghìn người ở các vị trí Sinpagai, đang ngồi không dám thò mũi ra chống lại 300 nghìn người Nhật - những người ước tính số lượng người Nga là 1 triệu quân tinh nhuệ, và rất tiếc. rằng với sự cân bằng lực lượng như vậy họ không thể tấn công được nữa lol .

    0. Bạn không quen ngay cả với thuật ngữ cơ bản, và bạn leo lên đó để dạy cho mọi người.
    Tổn thất về vệ sinh là số ca nhập viện. Trải qua một thời gian dài chiến tranh, con số này có thể lớn hơn nhiều lần so với tổng số l / s, do cùng một quân nhân phải nhập viện nhiều lần.

    Ví dụ, chúng tôi thường trích dẫn tổn thất của người Nhật gần Cảng Arthur là 100 nghìn, người là 130 nghìn, người quy lên đến 200 nghìn - tại sao lại cảm thấy tiếc cho họ, những kẻ ngoại đạo, hãy viết thêm cười
    Đồng thời, ngầm ám chỉ rằng TẤT CẢ con số này đều là người chết.

    Trên thực tế, tổng số người Nhật bị giết gần cảng Arthur trong toàn bộ thời gian bị bao vây và tấn công lên tới tổng cộng không quá 18 nghìn người, và tất cả hàng chục nghìn người này (một ít hơn 100 nghìn TỔNG tổn thất) chủ yếu là thiệt hại về vệ sinh, trong đó 33 nghìn do ốm đau, khoảng 50 nghìn do chấn thương.

    Để so sánh, thiệt hại về vệ sinh của Nga do chấn thương trong cùng thời gian lên tới hơn 70 nghìn (nhiều hơn tổng số hậu vệ, và nhiều hơn đáng kể so với Nhật Bản), và ít nhất 19 nghìn người thiệt mạng về tổng thể cân bằng của l / s - nghĩa là, thiệt hại của Nga gần Cảng Arthur thậm chí còn lớn hơn của Nhật. Như trong hầu hết các trận chiến khác của REV.

    Trích dẫn: M2 Bradley
    Và vâng, cuộc chiến này "đáng xấu hổ" vì ai mà chính người Nhật trả lời tốt nhất ... Rice Riots như một phản ứng trước thất bại của Nhật Bản trong cuộc chiến đó.

    Shaw ?! Bạn sẽ cho chúng tôi biết rằng Nhật Bản đã thua trong REV chứ ?! cười Tích trữ bỏng ngô và muốn có một chỗ ngồi ở hàng ghế đầu trước nhà thi đấu của bạn! lol

    Đối với các cuộc bạo động, chúng được gây ra bởi sự không đủ, theo những kẻ bạo loạn, lập trường của Nhật Bản trong các cuộc đàm phán không đủ và không đủ thanh toán từ nước Nga bại trận.

    Trích dẫn: M2 Bradley
    Và vâng, Nhật Bản đã là một trong những nền kinh tế đầu tiên trên thế giới.

    Chính xác là nằm trong top XNUMX. Và nó đã vượt qua Nga rất nhiều về tốc độ phát triển - trái ngược với huyền thoại của những người làm bánh “quên” nhìn vào tốc độ phát triển của các nước dưới XNUMX nước hàng đầu về KHỐI LƯỢNG, và cố gắng so sánh tỷ lệ của Nga chỉ với các nước phát triển, tuyên bố Nga trên cơ sở nền kinh tế phát triển nhanh nhất trên thế giới cười .

    Trích dẫn: M2 Bradley
    Nạn đói cuối cùng ở Cộng hòa Ingushetia là vào năm 1891-1892. Và sau đó, họ chết không phải vì kiệt sức, mà vì nhiễm trùng do khả năng miễn dịch suy yếu.

    Đúng, đúng, họ không chết vì đói, nhưng vì hậu quả của nó, và đói không liên quan gì đến nó. Nó giống như thông báo trong trận chiến rằng binh lính chết không phải vì đạn, mà vì mất máu và thiệt hại do đạn gây ra. cười
  29. 0
    Ngày 6 tháng 2016 năm 07 16:XNUMX
    Trích dẫn từ Dart2027
    Nguyên nhân của mất mùa không phải là sự lạc hậu khét tiếng, mà là do hiện tượng thời tiết.

    Trong lạc hậu quá. Bởi vì chỉ những nước lạc hậu mới hoàn toàn phụ thuộc vào thời tiết, còn ở những nước phát triển, nền nông nghiệp văn hóa cao mới giảm thiểu đáng kể sự phụ thuộc này.

    Trích dẫn từ Dart2027
    Và tỷ lệ tử vong do đói là một vấn đề rất phức tạp, do số liệu thống kê không được tốt vào thời điểm đó.

    Đúng vậy, số liệu thống kê chính thức của Nga bị đánh giá thấp nghiêm trọng về số người chết vì đói: nó thiếu khả năng và mong muốn đếm chi tiết "đàn nông nô này."

    Nhưng thống kê này không bị dư thừa các số liệu như vậy.
  30. 0
    Ngày 6 tháng 2016 năm 07 23:XNUMX
    Trích dẫn: Ingvar 72
    NGƯỜI BÌNH THƯỜNG bị người BÌNH THƯỜNG xua đuổi nổi dậy?

    Và trong số những người đầu tiên - các thành viên của gia đình hoàng gia, bắt đầu với E.I.V., nikolashki, vâng. lol
    Nhưng bạn nói chung là đúng: có nhiều dòng máu Đức trong họ hơn là Nga. cười
  31. 0
    Ngày 6 tháng 2016 năm 07 27:XNUMX
    Trích dẫn: M2 Bradley
    Người dân Nga không cho phép người Bolshevik chiếm đóng

    Đặc biệt là quân đoàn Tiệp Khắc, vâng vâng, và quân viễn chinh của Anh, Mỹ, Pháp và Nhật. cười

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"