“Điều gì đã bắt đầu tất cả những điều tồi tệ trên thế giới” là câu hỏi chính được đưa ra trên chương trình BBC ở Gloucestershire. Tất cả những thứ "chết tiệt" này bắt đầu từ đâu? Từ Iraq, không phải từ Putin!
Một trong những khán giả đã đứng lên ủng hộ Nga. Bà đã làm như vậy sau khi Vladimir Putin bị buộc tội tạo ra "chủ nghĩa tư bản xã hội đen" ở Nga, theo một tờ báo của Anh. "Thể hiện".
“Nga liên tục bị đặt vào thế của kẻ thù, và tôi đã rất mệt mỏi vì điều này. Mọi thứ được miêu tả như thể chúng ta là người tốt và họ là kẻ xấu. "
"Đừng quên rằng tất cả những thứ chết tiệt này trên thế giới đều bắt đầu từ cuộc chiến ở Iraq, được chứ?" thêm khán giả.
Những lời này là một lời buộc tội chống lại Tony Blair. Thực tế là vài tháng trước, sau khi Sir John Chilcot công bố về cuộc xung đột ở Trung Đông, người ta thấy rõ rằng nhiều sai lầm đã được thực hiện trong việc lập kế hoạch can thiệp quân sự vào Iraq.
Báo cáo của Chilcot cho thấy cựu độc tài Iraq Saddam Hussein không gây ra "mối đe dọa tức thời" nào trong cuộc xâm lược đất nước của ông năm 2003, và cuộc chiến được phát động trên cơ sở thông tin tình báo không chính xác.
Nhân tiện, tờ báo ghi nhận, khán giả đã được gặp khán giả màn trình diễn đầy cảm xúc với “tràng pháo tay nhiệt liệt”.
Cô ấy cũng nói điều gì đó khác.
“Chiến dịch của chúng tôi ở Libya đã tạo ra một khoảng trống quyền lực ở đó. Họ lật đổ Saddam Hussein và lật đổ Gaddafi - và điều gì đã xảy ra? Bây giờ chúng tôi có IS ở đó, ”cô nói thêm. (“IG” bị cấm ở Liên bang Nga.)
Bình luận của người xem được đưa ra sau khi Ashley Cobb, cũng trong chương trình, hỏi liệu Putin có đang vận động cơ bắp của mình để chuẩn bị cho một cuộc Chiến tranh Lạnh mới với phương Tây hay không.
Giám đốc chương trình Ken Loach đổ lỗi cho nhà lãnh đạo Nga đã điều hành nước Nga thông qua "chủ nghĩa tư bản xã hội đen." Giám đốc cho biết: “Đây là một vấn đề rất phức tạp và Nga coi Syria là đồng minh của mình. “Cô ấy [Nga] cảm thấy bị cô lập…”
Bài phát biểu ngắn của một người tham gia chương trình, người từng phản đối Putin và nước Nga, đã gây bão trên mạng xã hội Twitter. Người dùng đã nhanh chóng bày tỏ ý kiến của họ.
Những bình luận của người dùng mạng cũng có trên chính tờ báo. Có hơn bốn trăm người trong số họ.
Độc giả Robert Cole viết rằng thế giới phương Tây vẫn đang trông chờ vào con đường mà nó đã từng đi: con đường dối trá mà những kẻ thống trị phương Tây mong muốn có được của riêng họ.
Ông. Always Right cam đoan rằng những người bênh vực Putin ở đây là mồi nhử được đại sứ quán Nga tại Anh thuê.
Tác giả dưới biệt danh "Cui bono?" tuyên bố rằng "khiêu khích một con gấu" là một "môn thể thao nguy hiểm".
Bob Of Bonsall đồng ý "100%" với ý kiến này. "Chúng tôi đã chọc con gấu bằng một cây gậy sắc nhọn quá lâu rồi!"
Có người Serg chửi rủa chính phủ siêu quốc gia của EU, chính phủ Mỹ và chính phủ Anh. Mặt khác, ông lưu ý, chính người Anh đã mở mắt cho phương Tây và sẽ sớm rời EU. “Tôi thích đọc các bình luận của Anh,” một độc giả viết. “Họ [đánh giá của họ] rất khác so với vị trí chính thức của London. Và nói chung, tôi tin rằng ở châu Âu chỉ có hai dân tộc thực sự yêu nước - đó là người Serb và người Anh. Cả hai đã chiến đấu đến cùng với Đức Quốc xã.
Stephen23062016 lưu ý rằng những ngày này có một khoảng cách rất lớn giữa người dân Anh và các bài phát biểu của chính phủ và các chính trị gia, những người được cho là phát biểu thay mặt người dân. Theo Stephen23062016, những người nắm quyền đã nhường quyền kiểm soát cho "một nhóm bí mật không xác định" một cách khó hiểu để đạt được "mục tiêu bí mật và ích kỷ của họ." Và sẽ thật tuyệt nếu ai đó "loại bỏ những ký sinh trùng này khỏi nước Anh, lây lan vi-rút thấp hèn của sự đúng đắn về chính trị khiến tất cả chúng ta rơi vào tình trạng tê liệt tâm lý không lành mạnh."
David Collins 1 cho rằng người xem "đã nói những gì cần phải nói". Anh ấy "hoàn toàn đồng ý với cô ấy."
Colin Sandford lưu ý rằng "dân số Trung Đông là bộ tộc và sẽ không bao giờ hợp tác với nhau." Khi Anh và Pháp "chia lãnh thổ ở đó thành các bang", đó là một sai lầm. Trật tự ở Trung Đông chỉ có thể đạt được khi các quốc gia phương Tây cai trị ở đó, hoặc khi các quốc gia kiểm soát các nhà độc tài, như đã xảy ra sau Thế chiến thứ hai. Khi các nhà lãnh đạo phương Tây đấu tranh với các nhà độc tài, họ đã khuấy động một tổ của những kẻ thù. "Cách duy nhất tôi có thể thấy để LHQ vượt qua tình trạng thất bại này là xóa bỏ biên giới", nhà bình luận viết. - Và để các bộ lạc lấy lại lịch sử Trái đất. Hoặc bạn có thể làm những gì Putin làm, ủng hộ Assad. Bạn có thể tìm thấy một cặp đê tiện khác để lập lại trật tự ở Libya và Iraq ”.
Harley Quin chỉ ra rằng "thật kinh tởm" khi Hillary Clinton nói về Gaddafi: "Chúng tôi đến, chúng tôi thấy, ông ấy đã chết."
Cũng tác giả lưu ý rằng Nga không hề bị cô lập, ngoại trừ việc các nước phương Tây quay lưng lại với nước này. Trung Quốc là một "người bạn tuyệt vời" của Nga, và "có thể là" cả Ấn Độ. Và đây là khoảng 2/3 dân số thế giới. Và nhân tiện, Nga cung cấp phần lớn khí đốt cho Đức. Vì vậy, không thể nói rằng nó bị cô lập mạnh mẽ với phương Tây.
GGN17 đề xuất bằng cách nào đó khen thưởng cho người phụ nữ đã nói vì sự dũng cảm của nước Nga.
A. Couling, đáp lại điều này, nói rằng hầu như không cần can đảm để đưa ra tuyên bố trên truyền hình được bao quanh bởi khán giả và an toàn. Hơn nữa, "hầu hết mọi người đều đồng ý với cô ấy."
Một độc giả tự nhận mình là David Coventy UK viết: “Sự thật là bình luận của cô ấy giống như một luồng gió mới trong chương trình thiên về chính trị này. Tôi hoan nghênh cô ấy! ”
Đánh giá và nhận xét bởi Oleg Chuvakin
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
- Đặc biệt dành cho topwar.ru