Vatnik: Nga đã kiểm soát thế giới

78


Gần đây, tôi đã có một vòng đấu quyền anh khác qua thư từ với một người yêu nước Ukraine. Chủ đề đã cũ: "Nếu quân khủng bố Nga mạnh như vậy, tại sao chúng không thể đương đầu với quân đội Ukraine hùng mạnh"?



Tôi sẽ không bình luận về sự tham gia của quân đội Nga - nếu đúng như vậy, vào mùa hè năm 2014, chúng tôi sẽ ở Lviv. Nhưng nếu chúng ta giả thuyết thừa nhận khả năng này, tại sao Nga lại tấn công ai đó vào lúc này? Nga đã kiểm soát thế giới.

Ai không tin - tự mình xem.

Đối thủ duy nhất có thể có của Nga là Hoa Kỳ. Trong nhiều năm, Hoa Kỳ được cho là có ưu thế áp đảo trên bộ, trên bầu trời và trên biển. Sáu tháng qua đã đưa mọi thứ vào đúng vị trí của nó.

Các hệ thống phòng không của Nga, khi họ rất ngạc nhiên khi học hỏi ở phương Tây, nói chung đã bắn hạ mọi thứ. Vào ngày 4 tháng 300, S-5 đã được chuyển giao cho Syria, và đến ngày XNUMX tháng XNUMX, tất cả các máy bay Tornado của Đức đã bị hỏng tại căn cứ của liên quân phương Tây ở Thổ Nhĩ Kỳ. Sha, không có ai bay đi đâu cả.

Người Mỹ tán thành các nhóm tác chiến tàu sân bay và vui mừng vì họ đã kiểm soát đại dương - vì Nga không chế tạo hàng không mẫu hạm. tôi nhớ lịch sửHoa Kỳ trong những năm 60 đã chi một triệu đô la như thế nào để phát triển một cây bút có thể viết trên trạm vũ trụ trong điều kiện không trọng lực. Các nhà du hành vũ trụ Liên Xô viết bằng bút chì.

Trong khi Hoa Kỳ săn đón hàng không mẫu hạm, thì Calibre đã được phát triển ở Nga. Và đột nhiên hóa ra hạm đội Mỹ có thể kiểm soát đại dương miễn là nó trôi nổi ở một nơi nào đó xa trên đại dương và không gây trở ngại nhiều. Khi đến gần Âu Á, hoặc đơn giản nếu cần, một nhóm tác chiến tàu sân bay có thể bị tiêu diệt bởi Calibre từ bất kỳ tàu đánh cá hòa bình nào. Hoặc thậm chí từ các vùng biển nội địa.

Đã đến lúc quên đi sự thống trị của Hoa Kỳ trên bộ. Trong khi các hoạt động tấn công thông minh đang được phát triển ở phương Tây sau Chiến tranh thế giới thứ hai, ý tưởng về Katyusha đã được hoàn thiện ở Liên Xô - Grads đã được thực hiện, và rất nhiều trong số đó đã được thực hiện. Mọi hoạt động trên mặt đất được lên kế hoạch khéo léo đều bị Grads đốt cháy trên các khu vực. Và đừng lừa dối rằng "Grad" được thiết kế để đối phó với nhân lực và các phương tiện bọc thép hạng nhẹ.

Nếu "RS" đến vào xe tăng - nó có vẻ không nhiều. Và ngay cả khi nó chỉ rơi xuống gần đó, nó sẽ ít nhất thổi bay con sâu bướm khỏi bể. Trong trường hợp này, nếu các lính tăng rất may mắn, họ sẽ có thể bỏ chạy rất nhanh về phía căn cứ của mình. Chúng tôi sẽ bàn giao xe tăng để lấy phế liệu - sẽ có thêm tiền cho cà phê và thuốc lá.

Không cần phải nói nghiêm túc về hạt nhân vũ khí. Các tàu ngầm hạt nhân của Nga, như thực tế đã cho thấy, có thể ở lại làm nhiệm vụ gần bờ biển Hoa Kỳ trong nửa năm, sau đó nổi lên mặt nước, troll những người không nghi ngờ về nền dân chủ và về nhà. Cuộc tấn công đầu tiên của Hoa Kỳ cũng là một huyền thoại miễn là hệ thống Perimeter còn hoạt động. Ở Liên Xô, họ biết về perestroika trong tương lai vào những năm 70, đó là lý do tại sao họ khởi động Perimeter để bảo vệ chống lại một cuộc xâm lược có thể xảy ra trong thời gian ốm đau.

25 năm trước, nhiều người nghĩ rằng Liên minh đã thua. Trên thực tế, Liên minh đã hành động theo nguyên tắc của judo: "Succumb để giành chiến thắng." 25 năm sau khi Liên Xô sụp đổ, Nga phát huy hết tác dụng vào đúng thời điểm Mỹ cuối cùng rơi vào tình trạng mất trí và đang tiến tới tái cấu trúc. Đồng thời, cả thế giới đều căm ghét Hoa Kỳ, và coi Nga là hy vọng duy nhất.

Như thế này. Tại sao Nga lại tấn công ai đó? Cô ấy đã ở trong một vị trí chiến thắng, và thời gian đang làm việc cho Nga. Những người Ukraine thông minh đã hiểu rõ điều này và đang khẩn trương xóa các bình luận về Putin, Nga và Novorossia khỏi mạng xã hội. Và sắp tới, để thể hiện sự tận tâm với lực lượng mới, các “anh em” sẽ được chính người Ukraine ngâm mình trong nhà vệ sinh.

Chà, chúng tôi tích trữ bỏng ngô và xem các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ. Clinton bị chiếm hữu và hy vọng cuối cùng của Trump tương xứng - cuộc chiến sẽ rất thú vị, và hậu quả vẫn không thể đoán trước.
Vatnik: Nga đã kiểm soát thế giới

https://www.youtube.com/watch?v=3Z06Mb2Ftr4
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

78 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +53
    Ngày 2 tháng 2016 năm 06 11:XNUMX
    Lukin Andrey Yurievich
    TÔI LÀ VATNIK, TÔI LÀ MỘT SCOOP HEREDIC

    Tôi là một chiếc áo khoác chần bông, tôi là một kẻ cha truyền con nối.
    Tôi sinh ra ở Liên Xô trong thời gian đó.
    Tôi là bánh mì đen. Tôi là một người khởi động xe mui bạt.
    Tôi là một quân nhân tuyên thệ có âm tiết
    Và những biểu ngữ chiến thắng màu đỏ.
    Tôi không tham gia chiến tranh, nhưng cuộc chiến đó
    Tôi nhớ với tất cả các dây thần kinh và tôi thề.

    Tôi là một chiếc áo khoác chần bông, tôi là người Liên Xô, tôi là người Muscovite.
    Tôi là một đứa con trai của thời đại và thời đại khác.
    Nó nung nấu trong tôi "Thép đã tôi luyện như thế nào",
    Và vào ngày tháng năm, một huy chương của người lính,
    Và mặt trời của người tiên phong Artek.
    Tôi đã không trở thành một người cộng sản một lần nữa,
    Nhưng tôi mệt mỏi với việc rút lui và ăn năn.

    Tôi là một chiếc áo khoác chần bông, tôi là một Colorado u ám.
    Tình yêu của tôi đối với đất nước là không thể giải thích được.
    Tôi là người Nga. Tôi là người Tatar. Tôi là Buryat.
    Tôi là một người lính có vẻ ngoài giận dữ nhưng lịch sự.
    Tôi phải chịu trách nhiệm trước châu Âu,
    Tôi vô cùng hạnh phúc với sự trở lại của Crimea.
    Tôi nhớ mùa xuân Crimean
    Và tôi không xấu hổ về đất nước của mình.

    Tôi là một chiếc áo khoác chần bông, tôi là một người yêu nước bướng bỉnh.
    Cho đến những ngày cuối cùng của tôi, tôi là một trung sĩ dự bị.
    Tôi là một dân tộc chia ba.
    Nó gõ vào tôi và trái tim tôi xé vụn
    Tro tàn của Donbass Nga.
    Khi Odessa quằn quại trong ngọn lửa,
    Cô ấy, bùng cháy, quằn quại trong tôi.

    Tôi là một người thích kinh doanh và bạn không thể thay đổi tôi.
    Tôi không có giải thưởng hay danh hiệu.
    Có lẽ tôi không biết phải sống như thế nào
    Nhưng tôi biết yêu Tổ quốc,
    Và tôi không thể phản bội và tìm lỗi.
    Và ngay cả trong cơn mê sảng đen tối nhất
    Tôi sẽ không đi cùng với bọn phát xít.

    Tôi là một người chăn bông. Để tôi không bị nhận ra
    Tất cả những kẻ phá hủy tượng đài của chúng ta.
    Tôi là một kỳ nghỉ!
    Tôi là một pháo hoa trang trọng!
    Tôi là vinh dự được trao cho những người đã ngã xuống.
    Tôi là một người hồi hộp trong gió của dải băng bảo vệ.
    Tôi không xấu hổ khi khóc trong Ngày Chiến thắng.

    Tôi không quên! Tôi nhớ! Tôi tự hào về!
    1. +14
      Ngày 2 tháng 2016 năm 07 13:XNUMX
      Ồ. Như thể anh ấy tự viết vậy. Về bản thân. Cảm ơn, Yuri. Và Andrey Yurievich Lukin cúi đầu xuống đất.
      1. +14
        Ngày 2 tháng 2016 năm 10 24:XNUMX
        Sau một bài báo và bài thơ như vậy, tâm trạng buổi sáng rất tích cực! Tôn trọng cả hai tác giả!
  2. +11
    Ngày 2 tháng 2016 năm 06 12:XNUMX
    Tác giả tính lạc quan trong sáng !!!
  3. +8
    Ngày 2 tháng 2016 năm 06 43:XNUMX
    Chuyện như thế này, và nói chung .... tác giả nói đúng, tại sao lại có .... bạn cần phải hiểu sâu đầy đủ về sâu thẳm của chúng ta ....
  4. +8
    Ngày 2 tháng 2016 năm 07 07:XNUMX
    Nhưng hóa ra mọi thứ không tệ như những "cái bắt tay" nào đó muốn tưởng tượng. Hãy xem thế giới sẽ đi đến đâu trong năm tới.
  5. +11
    Ngày 2 tháng 2016 năm 07 29:XNUMX
    Khi người ta nghe được một tuyên bố từ Instagram về việc không thể chấp nhận việc giảm tài trợ cho một nước cộng hòa nhỏ bé nhưng đáng tự hào, thì ngày hôm sau, một đơn đặt hàng từ cấp trên xuống để tăng tài trợ vào tháng 2017 năm XNUMX, câu hỏi đặt ra là ai sẽ kiểm soát ai? :-) "Đảo có người ở" là nhớ, còn có buổi sáng "tính tiền" người ta :-)
    1. +3
      Ngày 2 tháng 2016 năm 09 00:XNUMX
      Trích dẫn từ: sa-ag
      thì ngày hôm sau, một đơn đặt hàng từ trên xuống theo đúng nghĩa đen để tăng tài trợ vào tháng 2017 năm XNUMX

      Liên kết xin vui lòng
      1. +3
        Ngày 2 tháng 2016 năm 11 11:XNUMX
        Trích dẫn: Moor
        Liên kết xin vui lòng

        Bạn có rất lo lắng về các liên kết? Quá lười biếng để di chuyển các ngón tay của bạn? Mỗi bài viết thứ hai - vui lòng cung cấp một liên kết.
        1. jjj
          +5
          Ngày 2 tháng 2016 năm 11 23:XNUMX
          Đây là cách những người tự do đã thay đổi tình hình theo lệnh của Tổng thống để phát triển một chương trình tài trợ bổ sung cho các nước cộng hòa Caucasia. Có nhiều hơn một hoặc hai trong số họ, và cuộc sống hoàn toàn khác so với tưởng tượng. Chính phủ có một năm để phát triển chương trình. Và mệnh lệnh đã được đưa ra trước khi mọi người bắt đầu nói về thông điệp được đặt tên. Nói chung, một thao tác khác đối với "tiền của Hodor"
          1. +3
            Ngày 2 tháng 2016 năm 12 27:XNUMX
            mọi thứ đều tuân theo các mô hình) phương pháp hoạt động và được sử dụng - và theo kiến ​​thức hay sự ngu ngốc thì đây là một câu hỏi khác, nhưng rõ ràng ai là người cùng hội cùng thuyền với ai)



            1. 0
              Ngày 2 tháng 2016 năm 20 34:XNUMX
              Vâng, - một cuộc tấn công thông tin mạnh mẽ đang được tiến hành, lính đánh thuê của Bộ Ngoại giao đang cố gắng điều khiển VO.
        2. +4
          Ngày 2 tháng 2016 năm 12 33:XNUMX
          Trích dẫn từ EvgNik
          Trích dẫn: Moor
          Liên kết xin vui lòng

          Bạn có rất lo lắng về các liên kết? Quá lười biếng để di chuyển các ngón tay của bạn? Mỗi bài viết thứ hai - vui lòng cung cấp một liên kết.


          Và tại sao tôi không ngạc nhiên. Rõ ràng là vì thông tin như vậy chỉ đơn giản là không. Phản ứng duy nhất là câu trả lời của Peskov, không nói lên điều gì. Vậy ai "tính phí" những người ở đó vào buổi sáng và bằng cái gì - đây là một câu hỏi lớn
          1. +3
            Ngày 2 tháng 2016 năm 13 26:XNUMX
            Trích dẫn: Moor
            Có lẽ bởi vì những thông tin như vậy chỉ đơn giản là không tồn tại. Phản ứng duy nhất là câu trả lời của Peskov, không nói lên điều gì.

            Và một lần nữa, bạn đã sai. Bài viết ở tiêu đề "ý kiến" chứ không phải "bài phân tích". Và tác giả, đồng nghiệp của chúng tôi với bạn, có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình mà không cần đề cập đến bất kỳ ai. Đây là ý kiến ​​cá nhân của anh ấy, bạn có thể tôn trọng anh ấy hoặc không - đây hoàn toàn là vấn đề của bạn.
      2. +1
        Ngày 2 tháng 2016 năm 13 03:XNUMX
        Trích dẫn: Moor
        Liên kết xin vui lòng

        đầu tiên - http://www.interfax.ru/russia/535045?utm_source=m
        thứ_rd
        thứ hai - http://www.interfax.ru/russia/535185
        1. +5
          Ngày 2 tháng 2016 năm 13 16:XNUMX
          [Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Putin sau cuộc họp với các thành viên của chính phủ, diễn ra 12 tháng XNUMX năm hướng dẫn trong việc chuẩn bị dự thảo ngân sách liên bang cho 2018 năm và trong khoảng thời gian kế hoạch 2019 và 2020 nhiều năm để xem xét khả năng tăng tài trợ cho chương trình tiểu bang "Phát triển Khu liên bang Bắc Caucasus".
          Moscow. 31 tháng mười. INTERFAX.RU - Người đứng đầu Cộng hòa Chechnya, Ramzan Kadyrov, bày tỏ sự không đồng tình với việc cắt giảm ngân sách của nước cộng hòa do 2017 năm, do Bộ Tài chính Liên bang Nga đề xuất.
          Cuộc họp diễn ra vào ngày 12/31, Kadyrov "nhận phòng" vào ngày XNUMX/XNUMX. Thật thú vị làm sao, chủ tịch của chúng ta đã dự đoán được tương lai ... Bạn đúng là như vậy, bạn của tôi
          1. +1
            Ngày 2 tháng 2016 năm 13 27:XNUMX
            Trích dẫn: Moor
            Cuộc họp diễn ra vào ngày 12/31, Kadyrov "nhận phòng" vào ngày XNUMX/XNUMX. Thật thú vị làm sao, chủ tịch của chúng ta đã dự đoán được tương lai ... Bạn đúng là như vậy, bạn của tôi

            Theo tôi, mong muốn được dán nhãn càng sớm càng tốt đã chiến thắng trong bạn, cuộc họp diễn ra đúng vào ngày 12 tháng XNUMX, nhưng không hiểu sao bản tóm tắt trên đó lại được công bố ngay bây giờ, và không phải lúc đó, tôi nghĩ đây không phải là do quên.
            1. +3
              Ngày 2 tháng 2016 năm 15 25:XNUMX
              Chính xác, cơ quan Interfax, công bố hai sự kiện KHÔNG LIÊN QUAN ĐẾN, dường như được tính là một phản ứng không lành mạnh. Đây được gọi là cảm giác nhân tạo. Phục vụ một cách thành thạo và được thiết kế cho khán giả không biết cách hiểu những gì họ đọc. Và bạn đã đạt được những gì với tuyên bố ngoạn mục của mình? Bây giờ cho câu hỏi của bạn về các phím tắt. Phương pháp bảo vệ này được gọi là "biện luận cho nhân cách", một trong những kỹ thuật nhân cách học. Vì vậy, tôi lại quan tâm: bằng cách trình bày một sự kiện này là hệ quả của một sự kiện khác, trong khi biết rằng điều này không phải như vậy, cá nhân bạn đã cố gắng đạt được điều gì? Tuy nhiên, câu hỏi mang tính tu từ, bạn không thể trả lời.
              1. 0
                Ngày 3 tháng 2016 năm 05 58:XNUMX
                Tất nhiên, Moor đã hoàn thành công việc của mình - Moor có thể ra đi.
                1. 0
                  Ngày 3 tháng 2016 năm 10 30:XNUMX
                  Tôi sẽ nói khác (áp dụng cho thực tế hiện tại): Moor đã hoàn thành công việc của mình, Moor có thể được phân nhánh cười cười
                  1. 0
                    Ngày 3 tháng 2016 năm 10 53:XNUMX
                    Trích dẫn: Moor
                    có thể được phân nhánh

                    Xin Chúa ban phước cho bạn, yêu cầu tài liệu tham khảo và hơn thế nữa, và bạn sẽ tìm thấy.
                    1. +1
                      Ngày 3 tháng 2016 năm 11 40:XNUMX
                      Trích dẫn từ EvgNik
                      Trích dẫn: Moor
                      có thể được phân nhánh

                      yêu cầu tài liệu tham khảo và hơn thế nữa, và bạn sẽ tìm thấy.

                      "Nhà sư phạm ... không soi sáng cho những người mà anh ta nói chuyện với họ, nhưng làm bối rối, đảo mắt anh ta và dẫn đến một con đường sai lầm. Anh ta không thu hút tâm trí của mọi người và không theo ý muốn tốt của họ, mà là một cảm giác đen tối và đam mê ích kỷ. Bị tước bỏ tinh thần trách nhiệm, anh ta không tìm ra tình trạng thực sự của sự việc và không giải thích nó, nhưng bóp méo nó theo cách anh ta cần. Anh ta không chứng minh, nhưng quyến rũ hoặc sợ hãi; anh ta cố gắng đánh thức cảm giác nghi ngờ trong tâm hồn, mài giũa sự ngờ vực, khơi gợi lòng tham và sự thù hận không thể hòa giải ”[I. A. Ilyin,“ Dem Sư phạm và khiêu khích ”, 1917].
                      Vì vậy, không có liên kết
      3. 0
        Ngày 2 tháng 2016 năm 17 40:XNUMX
        chỉ để đọc những tin tức được hứa sẽ tăng cường hỗ trợ cho nền cộng hòa đáng tự hào)))
  6. +2
    Ngày 2 tháng 2016 năm 08 06:XNUMX
    Clinton bị chiếm hữu và hy vọng cuối cùng của Trump tương xứng - cuộc chiến sẽ rất thú vị, và hậu quả vẫn không thể đoán trước.
    ... Các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ sẽ cho thấy ai là người sở hữu nhiều hơn hoặc đủ hơn .. Mặc dù các cuộc bầu cử không trực tiếp ...
  7. +12
    Ngày 2 tháng 2016 năm 08 23:XNUMX
    Tôi không biết làm thế nào mà những người quen của ai ở Ukraine lại dọn dẹp mạng xã hội ... Và của tôi, người cách đây một năm đã buộc tội tôi về tội tuyên truyền của Điện Kremlin, và tôi không hiểu gì cả ... rõ ràng, bằng cách nào đó đã im lặng. im lặng trong nửa năm qua. Không, cho đến khi họ yêu Putin. Nhưng họ đã công nhận ông ấy tương xứng hơn các nhà lãnh đạo Ukraine. Những câu hỏi của tôi về du lịch miễn thị thực và châu Âu chỉ là những lời nguyền rủa "không phải anh em." Không còn những câu chuyện hào hứng về một tương lai tươi sáng và một quá khứ đen tối bị áp bức nữa.
    Nếu cứ tiếp tục như thế này, thì chính người Ukraine sẽ treo băng thông trên mọi bài báo.
    \
    1. jjj
      +3
      Ngày 2 tháng 2016 năm 11 26:XNUMX
      Họ hàng xa của họ đến thăm họ hàng ở St. Cô gái đến từ Mariupol. Tiếng Nga. Tôi hoàn toàn chắc chắn rằng có tự do và dân chủ ở Ukraine. Và ở Nga, theo ý kiến ​​của cô, không thể sống, áp bức, kiểm duyệt, bắt bớ
    2. +3
      Ngày 2 tháng 2016 năm 11 55:XNUMX
      Trích: BARKHAN
      đột ngột, khi nó im lặng

      Vâng, các vấn đề nội bộ, cộng với việc tôi đã quá mệt mỏi với nó. Mạng xã hội và các trang web vẫn còn “tồn tại” trong lĩnh vực này, nhưng sự mệt mỏi cũng thể hiện qua chúng.
      Trích: BARKHAN
      cho đến khi Putin được yêu mến.

      Một băng đảng của một bình tưới cây. Cái gì là của chúng ta và cái gì là của bạn, điểm khác biệt duy nhất là chúng ta đều ghét bất kỳ chính phủ nào. Sẽ không có ai phù hợp với thứ hạng của "vua". Một loại di sản của Cossacks.
      Trích: BARKHAN
      miễn thị thực và người châu Âu chỉ tắt tiếng chửi thề

      Họ đã được cảnh báo, họ đã bỏ lỡ. Thật khó để thừa nhận. Nói chung, tất cả mọi người đều bị lừa. Tôi chắc chắn rằng châu Âu và Nga nên được tạo ra bên trong Ukraine, chứ không phải chạy xung quanh với những lá cờ và kêu gọi họ đến đây. Nhưng điều này khó hơn.
      Trích: BARKHAN
      Đây chỉ là quả báo cho những kẻ "không phải anh em

      Tôi không thấy thủ phạm bị thương. Tôi nhìn thấy những người vô tội đau khổ và những người không được giải quyết chết.
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2016 năm 12 41:XNUMX
        Retvizan, bạn sẽ giới thiệu điều gì cho người Ukraine? Làm gì tiếp theo? Đi đâu? Chỉ là một ý kiến ​​thú vị.
      2. +3
        Ngày 2 tháng 2016 năm 13 19:XNUMX
        Trích: Retvizan
        Sẽ không có ai phù hợp với thứ hạng của "vua". Một loại di sản của Cossacks.

        Hehe. Giá như chúng tôi không biết bạn! Ở đây, với người Ukraine, nhiều người từng phục vụ trong quân đội, họ bẻ bánh và che lưng cho họ. Nhưng mà! "Một mào không có sọc giống như một chữ X không có tinh hoàn!" Những người liếm tích cực nhất độc quyền từ Ukraine đã được!
        Ở Liên Xô, có một mặt trận ở các nước Baltic, ở Armenia, nhưng người Ukraine không bao giờ phá vỡ bất cứ đâu, để ghi "điểm" hiện tại và vượt qua tốt hơn nhiều mà không cần xà phòng. Không? Không theo cách này?
      3. 0
        Ngày 2 tháng 2016 năm 14 08:XNUMX
        Trích: Retvizan
        Sẽ không có ai phù hợp với thứ hạng của "vua". Một loại di sản của Cossacks.

        Vâng vâng. Nơi nào có hai người Ukraina, ở đó có ba chảo. Và vì vậy trạng thái của bạn bị tiêu diệt. Trên thực tế, đây là chiếc cào yêu thích của bạn mà bạn lại thực hiện một lần nữa.
        Trích: Retvizan
        Tôi chắc chắn rằng chúng ta cần tạo ra châu Âu và nước Nga bên trong Ukraine

        Đây hoàn toàn là chuyện nhảm nhí. Vô nghĩa cục bộ khiếm khuyết.
        Trích: Retvizan
        Tôi không thấy thủ phạm bị thương. Tôi nhìn thấy những người vô tội đau khổ và những người không được giải quyết chết.

        Trích: Retvizan
        Một chiếc bình tưới cây. Cái gì là của chúng ta và cái gì là của bạn

        Đó là, theo tôi hiểu, Putin đã tích cực cấy ghép hệ tư tưởng về Nga chứ không phải Ukraine trong suốt những năm qua, khiến những người theo chủ nghĩa dân tộc bằng những thứ vô nghĩa dân tộc chủ nghĩa phát xít của họ, vắt kiệt mọi thứ của Khokhlyatsky khỏi Nga, vân vân và vân vân?
  8. +4
    Ngày 2 tháng 2016 năm 08 34:XNUMX
    Yêu nước, adnaka gì Có những điểm gây tranh cãi, nhưng nói chung tôi hài lòng.
    1. +2
      Ngày 2 tháng 2016 năm 15 13:XNUMX
      Trích dẫn từ uskrabut
      Yêu nước, adnaka

      Nếu lòng yêu nước được đo bằng mũ, thì có.
  9. +3
    Ngày 2 tháng 2016 năm 08 54:XNUMX
    chúng ta không cần ai khác, tốt hơn chúng ta nên tự cứu mình và để người Ukraine bắt được Pokémon nói chung, họ sẽ không còn thấy Liên Xô nữa ...
  10. +1
    Ngày 2 tháng 2016 năm 09 11:XNUMX
    Thật tốt khi một người tràn đầy lạc quan. Điều chính là không lạm dụng nó trong mong muốn của bạn và biến chúng thành hiện thực. Mang lại trật tự cho đất nước của bạn, làm việc không mệt mỏi, cải thiện chất lượng cuộc sống cho đa số chứ không chỉ cho giới thượng lưu, sống theo luật pháp và công lý, độc lập và chăm sóc lợi ích của đất nước bạn, không làm tổn hại đến người khác, và điều này bạn cần phải mạnh mẽ để nếu cần thiết, đầu hàng hoàn toàn trước kẻ thù. Kẻ yếu không được tôn trọng.
  11. +1
    Ngày 2 tháng 2016 năm 09 25:XNUMX
    Và mọi thứ dường như tốt đẹp và hạnh phúc ... Nhưng tiếng gọi của sự chiêm nghiệm phần nào khiến tôi bối rối. Như: - chúng tôi đã làm mọi thứ rồi, phát minh ra mọi thứ, ly hôn với mọi người, chúng tôi đang ngồi với bỏng ngô, xem giờ tất cả sẽ tự chết ra sao. Đôi khi chúng tôi hơi ngạc nhiên tại sao chúng vẫn di chuyển ... Và điều này ... Không hiểu sao, trong tâm trí tôi, một chiếc áo khoác độn bằng bỏng ngô không hay lắm. Họ không phù hợp, bằng cách nào đó. Áo khoác chần bông - trang phục tuy đơn giản nhưng rất thoải mái. Thật tiện lợi khi làm việc trong trời lạnh, và không phải ăn bỏng ngô. Hãy để họ ăn thịt anh ta ở đó. Nhưng chúng ta cần phải làm việc - để kéo đất nước tiến xa hơn nữa ...
  12. 0
    Ngày 2 tháng 2016 năm 09 45:XNUMX
    Họ dường như không bắn bằng cỡ nòng vào các mục tiêu di chuyển trên biển ?!
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2016 năm 01 20:XNUMX
      Trích từ Izotovp
      Họ dường như không bắn bằng cỡ nòng vào các mục tiêu di chuyển trên biển ?!

      Có bản chống ship, bạn lười dùng Google quá?
  13. 0
    Ngày 2 tháng 2016 năm 10 08:XNUMX
    Trích từ Izotovp
    Họ dường như không bắn bằng cỡ nòng vào các mục tiêu di chuyển trên biển ?!

    Chúng tôi đã không thử nó trong một cuộc đụng độ thực sự - nhưng ai biết được ngành công nghiệp quốc phòng của chúng tôi đã chuẩn bị những điều bất ngờ gì? ))))))
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2016 năm 17 11:XNUMX
      Tôi cũng nghĩ rằng đây là một vấn đề phần mềm hơn là một vấn đề kỹ thuật.
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2016 năm 01 21:XNUMX
        Trích từ Izotovp
        Tôi cũng nghĩ rằng đây là một vấn đề phần mềm hơn là một vấn đề kỹ thuật.

        Đây chính xác là một vấn đề kỹ thuật, hệ thống dẫn đường và phương thức bay về cơ bản là khác nhau.
  14. +7
    Ngày 2 tháng 2016 năm 10 24:XNUMX
    Một lần nữa, "hawking". Trên thực tế, người Mỹ không đặc biệt lo lắng về hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa của Nga, vì họ tin rằng họ sẽ không thể đẩy lùi một cuộc tấn công lớn bằng tên lửa hành trình và ICBM của Mỹ và NATO từ các hướng khác nhau do số lượng ít và thiếu. thời gian để tải lại trong trường hợp này. Và "Calibre", ... còn "Calibre" thì sao? Cho dù có bao nhiêu ở đây, câu hỏi là khác nhau - "ai nổ súng trước" - để trả lời ít nhất là "Calibre", ít nhất là một cái gì đó khác, sẽ là quá muộn ...
    1. +2
      Ngày 2 tháng 2016 năm 13 09:XNUMX
      Trích dẫn từ Monster_Fat
      Một lần nữa, "hawking". Trên thực tế, người Mỹ không đặc biệt lo lắng về hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa của Nga, vì họ tin rằng họ sẽ không thể đẩy lùi một cuộc tấn công lớn bằng tên lửa hành trình và ICBM của Mỹ và NATO từ các hướng khác nhau do số lượng ít và thiếu. thời gian để tải lại trong trường hợp này.

      wasat
      Tại sao phải tải lại chúng?
      Một cuộc tấn công lớn kiểu này sẽ tự động dẫn đến một cuộc tấn công trả đũa chống lại Mỹ và châu Âu. Do đó, điều này sẽ tự động dẫn đến việc Mỹ ít nhất sẽ rời khỏi danh sách các quốc gia "thế giới thứ nhất". Và thậm chí đến sự hủy diệt của Hoa Kỳ với tư cách là một quốc gia hoàn toàn.
    2. 0
      Ngày 3 tháng 2016 năm 01 24:XNUMX
      Trích dẫn từ Monster_Fat
      Một lần nữa, "hawking". Trên thực tế, người Mỹ không đặc biệt lo lắng về hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa của Nga, vì họ tin rằng họ sẽ không thể đẩy lùi một cuộc tấn công lớn bằng tên lửa hành trình và ICBM của Mỹ và NATO từ các hướng khác nhau do số lượng ít và thiếu. thời gian để tải lại trong trường hợp này.

      Không thể phản ánh những gì không có ở đó, người Mỹ sẽ không thể tập trung số lượng tên lửa hành trình cần thiết vào biên giới của chúng ta.
  15. +7
    Ngày 2 tháng 2016 năm 10 46:XNUMX
    "Nga đã kiểm soát thế giới" - đó là một tin tuyệt vời! Điều đáng tiếc duy nhất là từ một thực tế song song). Như Pushkin: "À, lừa được tôi không khó! .. Bản thân tôi cũng mừng vì bị lừa!"
  16. +1
    Ngày 2 tháng 2016 năm 11 25:XNUMX
    Tôi nghĩ không phải mọi thứ đều suôn sẻ như vậy ... sự thật nằm ở chỗ nào đó. Một con chuột bị dồn vào đường cùng rất nguy hiểm. hi
  17. +6
    Ngày 2 tháng 2016 năm 11 59:XNUMX
    hơn nữa những bài báo này, bạn không thể thức dậy trên ghế dài (bếp) ở tất cả, mọi thứ đều theo thứ tự. Obama run rẩy và cầu xin lòng thương xót - ở Kyiv và các thành phố khác của Ukraine, tượng đài Putin và Shoigu được khẩn trương dựng lên thay cho Lenin. Cầu nguyện thế giới, ở Trung Quốc họ đang đổi tên ĐCSTQ thành trạm kiểm soát….
    À, trong phần hài hước, tôi sẽ đồng ý .. Nhưng quá nhiều cái mũ thậm chí còn không hài hước ...
  18. +3
    Ngày 2 tháng 2016 năm 13 03:XNUMX
    Tác giả có phải là người lạc quan không? lol
    Vì vậy, tại sao Nga, nước có trữ lượng tài nguyên khổng lồ và lãnh thổ lớn nhất thế giới, lại không tăng dân số ít nhất bằng quy mô của Hoa Kỳ hoặc Châu Âu, chưa kể đến người Trung Quốc và Ấn Độ. Rốt cuộc, lãnh thổ và tài nguyên cho phép !!! Và đây là chưa tính đến phúc lợi của người dân và cơ cấu công nghệ của đất nước. Nếu chúng ta mạnh như vậy, tại sao chúng ta liên tục nhận được “quà từ đối tác” ở nhà dưới hình thức Chiến tranh Krym, Đệ nhất, Đệ nhị. Thậm chí, một số (tôi sẽ không nói gì) Gruzia đã không ngại giết lính gìn giữ hòa bình Nga ở Nam Ossetia bằng "Grads" và "xe tăng".
    Nga đã kiểm soát thế giới? cười Điều này đặc biệt rõ ràng khi Nga được "chấp nhận" vào "Hội đồng Nhân quyền" tại LHQ.
    Tác giả là một người kể chuyện, nhưng tốt đẹp - nếu bạn không nhìn xung quanh.
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2016 năm 13 20:XNUMX
      Trích dẫn từ Sovetsky
      Vì vậy, tại sao Nga, nước có trữ lượng tài nguyên khổng lồ và lãnh thổ lớn nhất thế giới, lại không tăng dân số ít nhất bằng quy mô của Hoa Kỳ hoặc Châu Âu, chưa kể đến người Trung Quốc và Ấn Độ. Rốt cuộc, lãnh thổ và tài nguyên cho phép !!!

      Uh ... Lãnh thổ ... Chúng rất, rất nhỏ trong cuộc sống thực. 60% lãnh thổ của Nga bị đóng băng vĩnh cửu. 95% lãnh thổ là vùng canh tác rủi ro. Thuộc đới khí hậu ôn hòa - 35% diện tích lãnh thổ.
      Vì vậy, nó đi. So sánh chúng ta với Ấn Độ chẳng đáng là bao, nơi chỉ cần cắm một cây gậy vào lòng đất là sẽ cho 4 vụ một năm.
      1. +3
        Ngày 2 tháng 2016 năm 13 41:XNUMX
        Trích dẫn: Lopatov
        Vì vậy, nó đi.

        Những gì?
        95% lãnh thổ là vùng canh tác rủi ro. Bạn không thể làm gì trong những lĩnh vực này? Không phải nhà máy, không phải nhà máy, không phải công viên kỹ thuật mới? cười Tôi không nói về những nhà kính tầm thường.
        60% lãnh thổ của Nga bị đóng băng vĩnh cửu. Bạn đã tính toán nó bằng kích thước của Yakutia? Hãy nhắc tôi sau cuộc cải cách Stalypin, họ đã nuôi sống cả châu Âu bằng ngũ cốc ở đâu? lol
        Ở đới khí hậu ôn hòa - 35% diện tích lãnh thổ. Và có hầu hết các cơ sở sản xuất và thành phố. Và kể từ khi cuộc sống ở các thành phố thoải mái hơn, hầu hết dân số của đất nước đều xoay quanh họ.
        Bây giờ, nếu ai đó đối với chúng tôi làm chủ 95% các khu vực nông nghiệp rủi ro, vâng, chúng tôi sẽ chuyển đến đó! Vì thế? cười
        Hãy đưa Kuriles cho người Nhật và xem điều gì sẽ xảy ra với những "vùng canh tác rủi ro" này trong 50 năm nữa!
        Và tôi có thể đảm bảo với bạn rằng không chỉ người Nhật không “sợ” những “vùng rủi ro” này. Đó là lý do tại sao mọi người sẽ thèm muốn 95% khu vực canh tác rủi ro này. lol
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2016 năm 14 25:XNUMX
          Trích dẫn từ Sovetsky
          Bạn không thể làm gì trong những lĩnh vực này? Không phải nhà máy, không phải nhà máy, không phải công viên kỹ thuật mới?

          Mát mẻ. Được rồi, ví dụ, hai nhà máy. Một ở Ấn Độ, thứ hai ở Nga. Sản xuất các sản phẩm giống nhau trên cùng một thiết bị sử dụng cùng một công nghệ. Hãy đoán sơ qua tại sao giá thành sản phẩm của Nga sẽ cao hơn và do đó, nó sẽ kém cạnh tranh hơn so với sản phẩm của Ấn Độ.
          1. +2
            Ngày 2 tháng 2016 năm 15 12:XNUMX
            Thật là một thống kê thú vị đầu gấu 95% canh tác rủi ro ... và dường như trong 5% còn lại, chúng tôi sản xuất nhiều ngũ cốc hơn bất kỳ ai khác trên thế giới.
            Khoảng 4 que .... tiếc cho vụ thu hoạch ở Ấn Độ. Bạn có chắc đây là trường hợp trên khắp Ấn Độ? Có điều gì đó không đáng chú ý. Ở bất kỳ quốc gia rộng lớn nào, dù là Nga, Trung Quốc, Mỹ, Ấn Độ, có rất nhiều vùng khí hậu và hầu hết chúng đều là vùng canh tác rủi ro. Tôi đoán tại sao hàng hóa của chúng tôi đắt hơn hàng hóa của Ấn Độ ... chúng tôi có ít người sẵn sàng làm việc vì một bát cơm cười và nếu bạn đang nói về khí hậu, thì khí hậu của chúng ta phù hợp hơn cho sản xuất công nghệ cao bởi vì việc sưởi ấm một phân xưởng nơi nó đã có đầy đủ các thiết bị tạo nhiệt sẽ rẻ hơn là làm mát nó. Ví dụ, vào thời Xô Viết, một xưởng luyện kim của một chu trình không liên tục được tính toán từ điều kiện thiết bị bù nhiệt 40%. Và nhân tiện, vì lý do này, hai xưởng của Ấn Độ và Nga không thể giống nhau ... thiết bị phụ trợ sẽ khác nhau.
            1. +3
              Ngày 2 tháng 2016 năm 16 47:XNUMX
              Trích dẫn từ rasteer
              và dường như trên 5% còn lại, chúng tôi sản xuất nhiều ngũ cốc hơn bất kỳ ai khác trên thế giới.

              Sau Trung Quốc (khoảng 50% khối lượng của họ) và Ấn Độ (khoảng 65%).
              1. 0
                Ngày 2 tháng 2016 năm 19 33:XNUMX
                Tôi đồng ý gonanul về hầu hết tất cả những gì chúng tôi sản xuất. Tất nhiên, hầu hết chúng tôi xuất khẩu. Có nghĩa là sản xuất dư thừa so với tiêu dùng trong nước, và đây là 5% lãnh thổ dựa trên số học. cười
            2. 0
              Ngày 3 tháng 2016 năm 01 32:XNUMX
              Trích dẫn từ rasteer
              Quả là một thống kê thú vị 95% khu vực canh tác rủi ro ... và dường như trong 5% còn lại, chúng tôi sản xuất nhiều ngũ cốc hơn bất kỳ ai khác trên thế giới.

              Chúng tôi không sản xuất nhiều ngũ cốc hơn bất kỳ ai khác trên thế giới.
              Trích dẫn từ rasteer
              chúng tôi có ít người sẵn sàng làm việc vì một bát cơm

              Vào mùa đông, trên một bát cơm, bạn sẽ nhanh chóng kéo dài chân.
              Trích dẫn từ rasteer
              và nếu bạn đang nói về khí hậu, thì khí hậu của chúng ta phù hợp hơn cho sản xuất công nghệ cao

              Ví dụ, các tòa nhà trong điều kiện khí hậu của chúng ta có giá gấp nhiều lần và thậm chí các đơn đặt hàng có quy mô còn đắt hơn.
              1. 0
                Ngày 3 tháng 2016 năm 08 03:XNUMX
                Trích dẫn từ: KaPToC
                Vào mùa đông, trên một bát cơm, bạn sẽ nhanh chóng kéo dài chân.

                Tôi nói rằng chúng tôi có rất ít người muốn làm việc để kiếm ăn và có mái nhà.
                Chúng tôi là 125 triệu và cùng một người da đỏ là hơn một tỷ.
                Trích dẫn từ: KaPToC
                Ví dụ, các tòa nhà trong điều kiện khí hậu của chúng ta có giá gấp nhiều lần và thậm chí các đơn đặt hàng có quy mô còn đắt hơn.

                Còn tùy thuộc vào điều gì nếu bạn dán một cái móc áo trong đó trang trại tập thể Trung Quốc được đóng dấu thành kg, thì có, nhưng trong một cuộc trò chuyện về sản xuất công nghệ cao, tôi sẽ không phân biệt như vậy. Trong điều kiện khí hậu nóng, bạn xây dựng một cửa hàng đẳng nhiệt để chống nóng, chúng ta phải bảo vệ khỏi lạnh. Thực ra đây là cùng một tòa nhà, chỉ khác ở chỗ đắp, chúng tôi có sưởi, ở vùng nhiệt đới thì có điều hòa. Và để sản xuất trong điều kiện càng gần càng tốt, chúng tôi đã có rất nhiều xưởng sản xuất kể từ thời điểm bắt đầu xuất xưởng. Chỉ bây giờ sự phát triển của nền kinh tế không dành cho những người làm nghề thủ công, và điều này cũng được hiểu rõ ở Trung Quốc và Ấn Độ.
                1. 0
                  Ngày 3 tháng 2016 năm 11 34:XNUMX
                  Trích dẫn từ rasteer
                  Tôi nói rằng chúng tôi có rất ít người muốn làm việc để kiếm ăn và có mái nhà.

                  Những người như vậy đã chết từ lâu.
                  Trích dẫn từ rasteer
                  Chúng tôi là 125 triệu và cùng một người da đỏ là hơn một tỷ.

                  VÀ?
                  Trích dẫn từ rasteer
                  Trong điều kiện khí hậu nóng, bạn xây dựng một cửa hàng đẳng nhiệt để chống nóng, chúng ta phải bảo vệ khỏi lạnh.

                  Khí hậu nóng có nghĩa là gì? Nơi có phần lớn dân cư sinh sống, khí hậu ôn hòa (Trung Quốc, Ấn Độ, Tây Âu, Đông Dương, Mỹ, và nơi nào nóng? Sahara? Lưu vực sông Amazon, nơi mặc dù có lượng ẩm dồi dào, nhưng lại có mức thấp mật độ dân số.
                  1. 0
                    Ngày 3 tháng 2016 năm 13 22:XNUMX
                    Trích dẫn từ: KaPToC
                    VÀ?

                    Và thực tế là nguồn cung của những người rảnh tay trên thị trường lao động đã vượt quá cầu đối với họ một cách đáng kể. Vì vậy, họ sẵn sàng cày cuốc. Không phải vì chúng không lạnh.
                    Trích dẫn từ: KaPToC
                    (Trung Quốc, Ấn Độ, Tây Âu, Đông Dương, Hoa Kỳ, nơi nào là nóng? Sahara?

                    Bạn mở bản đồ khí hậu của thế giới, đừng hổ thẹn với chính mình! Trong danh sách của bạn, ngoại trừ Tây Âu, tất cả các quốc gia, ở mức độ này hay mức độ khác, đều thuộc về khí hậu nóng. Nam Tây Âu (Hy Lạp, Ý, Tây Ban Nha) có khí hậu cận nhiệt đới Địa Trung Hải
                    1. 0
                      Ngày 3 tháng 2016 năm 17 22:XNUMX
                      Trong điều kiện khí hậu lạnh giá, bạn cần ăn nhiều hơn, mặc ấm hơn, xây dựng những ngôi nhà ấm hơn và sưởi ấm chúng, sự khác biệt về mức tối thiểu cần thiết để tồn tại là vài lần và thậm chí là nhiều lần.
                      Hơi nóng không làm gãy xương. Ở tất cả các quốc gia bạn đề cập, cái nóng không quá mạnh đến mức đe dọa tính mạng người dân, ở Nga rất có thể tử vong vì giá lạnh ngay cả ở những vùng được coi là ấm áp ở Nga. Ở tất cả các quốc gia này, bạn có thể dễ dàng sống mà không có máy điều hòa nhiệt độ; ở Nga, bạn sẽ không thể sống sót nếu không có hệ thống sưởi ấm cho ngôi nhà của mình.
                      1. 0
                        Ngày 3 tháng 2016 năm 21 19:XNUMX
                        Anh bạn thân mến, tôi không nói về nhà ở, mà là về xưởng sản xuất công nghệ cao. Không có nó sẽ không có phúc lợi của đất nước. Bạn có thể sống quanh năm trong: lều trong rừng như khách du lịch, lều ở Viễn Bắc như Chukchi, dưới mái hiên trong một cái lỗ như Bedouins ở Sahara. Con người đã sống hàng nghìn năm ở khắp mọi nơi, ngoại trừ Nam Cực. Nhưng để tạo ra bất kỳ thiết bị điện tử hiện đại nào dù là đơn giản nhất từ ​​"quặng", bạn sẽ cần một chu trình sản xuất khổng lồ tỏa ra một lượng nhiệt khổng lồ. Và nói với tôi rằng làm mát một lò luyện ở Ấn Độ dễ hơn. hoặc làm ấm nó ở Nga?
                        Tôi đã làm việc tại một lò âm vang khí trong một xưởng thế kỷ 19. Vì vậy, vào mùa hè là +50 khi nó là +15 overboard và vào mùa đông là -10 khi nó là -30 overboard. Mùa đông luôn là một điều may mắn. Và giả sử việc sản xuất một đơn tinh thể silicon từ sự nóng chảy về mặt giải phóng nhiệt gần bằng với quá trình nấu chảy đồng. Nó chỉ yêu cầu các điều kiện lý tưởng, cho cả sự dao động của nhiệt độ môi trường xung quanh. môi trường và không khí sạch.
                        Bạn thân mến, bị tấn công đến chết ở nơi bạn không thể ... Thung lũng Chết không cho bạn biết bất cứ điều gì? Bang Utah này là một trong những nơi khô hạn và nóng nhất trên Trái đất. Và bạn đang nói về Hoa Kỳ và khí hậu ôn hòa.
                        Bạn cần phải đi học trong học kỳ thứ hai và trường học phải ở đâu đó trong vùng Urumqi (PRC), dễ dàng là +40 vào ban ngày và -15 vào ban đêm. Vậy thì có lẽ sự khác biệt giữa khí hậu ôn đới và khí hậu lục địa rõ rệt sẽ đến với bạn, tốt, thật đáng để bạn lái xe đến những khu rừng của Việt Nam để nghỉ dưỡng. Ở Đông Dương cũng có khí hậu ôn hòa, ôn hòa. wasat
                        Tuy nhiên, trước khi bạn viết, đôi khi bạn cần ít nhất phải đọc.
          2. 0
            Ngày 2 tháng 2016 năm 15 23:XNUMX
            Trích dẫn: Lopatov
            Hãy đoán sơ qua tại sao giá thành sản phẩm của Nga sẽ cao hơn và do đó, nó sẽ kém cạnh tranh hơn so với sản phẩm của Ấn Độ.

            Chi phí sẽ cao hơn do chi phí sản xuất (sưởi ấm Liên bang Nga sẽ đắt hơn), tiền lương, hậu cần, và của "quan chức Nga" Đây là một yếu tố riêng biệt của nền kinh tế Nga.
            Trích dẫn: Lopatov
            Lãnh thổ ... Họ rất, rất nhỏ trong cuộc sống thực. 60% lãnh thổ của Nga bị đóng băng vĩnh cửu. 95% lãnh thổ là vùng canh tác rủi ro. Thuộc đới khí hậu ôn hòa - 35% diện tích lãnh thổ.

            Bây giờ vấn đề lãnh thổ không phải là vấn đề nữa, mà thực tế là chúng tôi là những người da trắng đang hòa nhập vào nền kinh tế tiêu dùng và tái sản xuất toàn cầu (chúng tôi được giáo dục nhiều hơn, văn hóa gần gũi hơn với phụ nữ phương Tây làm việc, họ không tham gia vào sinh sản của dân số kể từ khi họ ở phía nam)
            Nhưng ở Liên bang Nga, ngay cả khí hậu cũng được ghi vào GDP (chi phí sưởi ấm lớn) + đòn bẩy hậu cần ..
            Đối với tài nguyên, điều đó có vẻ đúng, nhưng một lần nữa, khí hậu và hậu cần ..
            1. 0
              Ngày 2 tháng 2016 năm 15 35:XNUMX
              Chi phí sưởi ấm bằng hoặc thấp hơn chi phí làm mát, các công nghệ điều hòa không khí có hiệu suất thấp hơn và 90% thiết bị và con người tỏa ra nhiệt.
              Lý do cho chi phí sưởi ấm cao ở Nga là sự lỗi thời, sự hao mòn của hệ thống thông tin liên lạc, cũng như kiến ​​trúc thời xưa về hiệu quả sử dụng năng lượng. Ở đây, thật phù hợp để so sánh Nga với cùng một Phần Lan, và kết quả là chúng ta sẽ là kẻ thua cuộc.
              1. 0
                Ngày 2 tháng 2016 năm 23 14:XNUMX
                Trích dẫn từ rasteer
                Chi phí sưởi ấm bằng hoặc thấp hơn chi phí làm mát, các công nghệ điều hòa không khí có hiệu suất thấp hơn và 90% thiết bị và con người tỏa ra nhiệt.

                Điều đó có đúng và bình đẳng không? Ở đây, cần phải xem xét cách bố trí theo nhiệt độ trong từng trường hợp.
                Trích dẫn từ rasteer
                Lý do cho chi phí sưởi ấm cao ở Nga là sự lỗi thời, sự hao mòn của hệ thống thông tin liên lạc, cũng như kiến ​​trúc thời xưa về hiệu quả sử dụng năng lượng.

                Điều này cũng có ở đó.
                1. 0
                  Ngày 3 tháng 2016 năm 08 21:XNUMX
                  Trích dẫn: IS-80_RVGK2
                  Điều đó có đúng và bình đẳng không? Ở đây, cần phải xem xét cách bố trí theo nhiệt độ trong từng trường hợp.

                  Vâng, hãy so sánh khí hậu của Delhi và Moscow trong các bảng để rõ ràng hơn.


                  Trên thực tế, chúng ta sẽ chi tiêu nhiều hơn vào đâu để duy trì nhiệt độ hoạt động?
                  Thêm vào đó, hãy để tôi nhắc bạn một lần nữa rằng tất cả các thiết bị và con người đều tỏa ra nhiệt.
                  Vâng, bạn có thể chủ động làm mát chỉ với sự trợ giúp của điện, nhưng bạn có thể làm nóng nó theo nhiều cách khác nhau bằng điện, khí đốt, nhiệt thứ cấp.
            2. 0
              Ngày 2 tháng 2016 năm 16 40:XNUMX
              Các chi phí gia tăng chính ở Nga là cơ sở hạ tầng và quốc phòng.

              Cơ sở hạ tầng - chi phí xây dựng và duy trì nhà ở, cơ sở xã hội và thông tin liên lạc giao thông cao hơn nhiều lần so với các quốc gia đông dân và ấm áp ở Châu Âu, Ấn Độ, Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc và Đông Nam Á.

              Quốc phòng - không có ngoại lệ, tất cả các quốc gia đều có lợi ích trong việc nắm bắt các nguồn tài nguyên thiên nhiên của Nga khi có cơ hội (để phát triển trên cơ sở luân phiên). Về vấn đề này, chúng ta cần phải chịu chi phí quốc phòng tương đương với tổng chi phí của tất cả các công ty địa chính trị hàng đầu (xét về hiệu quả cuối cùng). Làm thế nào Nga quản lý để giữ được dấu ấn (và thậm chí tính đến chu vi phòng thủ khổng lồ) và trở thành cường quốc quân sự đầu tiên trên thế giới - chỉ có Chúa mới biết.
              1. 0
                Ngày 2 tháng 2016 năm 23 35:XNUMX
                Trích dẫn: Nhà điều hành
                Các chi phí gia tăng chính ở Nga là cơ sở hạ tầng và quốc phòng.
                Cơ sở hạ tầng - chi phí xây dựng và duy trì nhà ở, cơ sở xã hội và thông tin liên lạc giao thông cao hơn nhiều lần so với các quốc gia đông dân và ấm áp ở Châu Âu, Ấn Độ, Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc và Đông Nam Á.
                Quốc phòng - không có ngoại lệ, tất cả các quốc gia đều có lợi ích trong việc nắm bắt các nguồn tài nguyên thiên nhiên của Nga khi có cơ hội (để phát triển trên cơ sở luân phiên). Về vấn đề này, chúng ta cần phải chịu chi phí quốc phòng tương đương với tổng chi phí của tất cả các công ty địa chính trị hàng đầu (xét về hiệu quả cuối cùng). Làm thế nào Nga quản lý để giữ được dấu ấn (và thậm chí tính đến chu vi phòng thủ khổng lồ) và trở thành cường quốc quân sự đầu tiên trên thế giới - chỉ có Chúa mới biết.


                Đây là cơ sở hạ tầng. Tất cả điều này cần được tối ưu hóa từ lâu. Nhưng điều này cần có chính sách của nhà nước với quy hoạch. Thị trường sẽ không tự điều tiết. Và những hư cấu vô nghĩa và phi khoa học khác. Sự tăng trưởng của năng suất lao động thúc đẩy một dòng người từ nông thôn đến thành phố và từ các khu định cư nhỏ đến các khu định cư lớn hơn. Đô thị hóa như vậy là một quá trình phát triển tự nhiên của con người. Vì vậy, cần hình thành các cụm đô thị lớn riêng biệt để tập trung dân cư từ các khu định cư sắp chết, điều này sẽ giảm đáng kể chi phí cơ sở hạ tầng, nâng cao mức sống của người dân, tập trung công nhân để tối ưu hóa mọi hoạt động hậu cần. Chỉ cần nghĩ về cách nhà nước sẽ hoạt động trong thực tế mới. Lập kế hoạch tổ chức các công việc ở cấp nhà nước.
                1. 0
                  Ngày 3 tháng 2016 năm 00 13:XNUMX
                  Thật không may, ngay cả ở các thành phố, cơ sở hạ tầng của Nga đắt hơn nhiều lần so với phương Tây và phương Đông - cách nhiệt, sưởi ấm, gây ra sự đóng băng của đất, bằng không về khả năng phá hủy nhanh chóng các cấu trúc làm bằng bê tông, nhựa đường và gạch.

                  Thêm vào đó, cơ sở hạ tầng thông tin liên lạc mở rộng giữa các thành phố, vai trò giao hàng ngày càng tăng, việc sử dụng phương tiện giao thông đường thủy trong hầu hết thời gian trong năm là điều không thể.
                  1. 0
                    Ngày 3 tháng 2016 năm 00 45:XNUMX
                    Trích dẫn: Nhà điều hành
                    Thật không may, ngay cả ở các thành phố, cơ sở hạ tầng của Nga đắt hơn nhiều lần so với phương Tây và phương Đông - cách nhiệt, sưởi ấm, gây ra sự đóng băng của đất, bằng không về khả năng phá hủy nhanh chóng các cấu trúc làm bằng bê tông, nhựa đường và gạch.
                    Thêm vào đó, cơ sở hạ tầng thông tin liên lạc mở rộng giữa các thành phố, vai trò giao hàng ngày càng tăng, việc sử dụng phương tiện giao thông đường thủy trong hầu hết thời gian trong năm là điều không thể.

                    Có, nhưng trải dài trên toàn quốc, nó là một đơn đặt hàng lớn hơn đắt hơn.
        2. 0
          Ngày 2 tháng 2016 năm 16 37:XNUMX
          Trích dẫn từ Sovetsky
          60% lãnh thổ của Nga bị đóng băng vĩnh cửu. Bạn đã tính toán nó bằng kích thước của Yakutia? Hãy nhắc tôi sau cuộc cải cách Stalypin, họ đã nuôi sống cả châu Âu bằng ngũ cốc ở đâu?

          Chà, Stolypin, cải cách ... Bạn quên rằng dưới thời Stolypin, đất nước này là "Đế chế Nga", và quốc gia nuôi sống châu Âu bao gồm Ba Lan, Phần Lan và các nước Baltic, Ukraine và Moldova, và Caucasus với Transcaucasia , và hầu hết Trung Á. Vâng, bao nhiêu phần trăm châu Âu đó đã không nằm dưới quyền của Nga, để không phải là thức ăn, tiếng cười.
  19. +1
    Ngày 2 tháng 2016 năm 14 46:XNUMX
    Chỉ có cái gì đó trong ví của tôi không cảm thấy rằng chúng tôi kiểm soát một cái gì đó ...
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2016 năm 16 50:XNUMX
      Bạn chỉ cảm nhận thế giới bằng chiếc ví của mình?
  20. +2
    Ngày 2 tháng 2016 năm 14 49:XNUMX
    Bài viết hoàn toàn tương ứng với tiêu đề. Bài viết 100% cotton. đặt một điểm cộng đầu gấu
  21. KLV
    +4
    Ngày 2 tháng 2016 năm 15 58:XNUMX
    Bài báo không rõ ràng. Từ thông tin từ - không, một số khẩu hiệu và kết luận kỳ lạ cho rằng đó là sự thật vô điều kiện. Và nó đã quá phát ốm vì bỏng ngô và tã lót ... Đã đến lúc phải lớn rồi.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2016 năm 16 13:XNUMX
      Bài báo được đăng dưới tiêu đề ý kiến, người phát biểu ý kiến ​​và thể hiện nó, cụ thể là; rằng ở Ukraine đang có xu hướng quay lưng lại với Nga. Mọi người đã kết thúc ở ZAO MMM, nhưng họ đã lên kế hoạch cho một thứ khác, họ thấy rõ ràng, thực sự và chính xác, vì bản thân ngôn ngữ này chứa đựng sự thuộc về của những người sống ở đó, Kievan Rus - Rusь gợi ý[i] [/ i] vskaya --- Người Nga.
      1. KLV
        +1
        Ngày 2 tháng 2016 năm 16 28:XNUMX
        Giá như tác giả lên tiếng điều này thì đã không còn thắc mắc. Nhưng sự bối rối và thắc mắc nảy sinh khi ông nói về lý do tạo ra "Perimeter", về kẻ thù có thể (!) Duy nhất của nước Nga, về việc sử dụng "Calibre" ...
  22. +6
    Ngày 2 tháng 2016 năm 17 37:XNUMX
    Mdaaaaa ... s-300 đang bắn hạ các cột mốc quan trọng và mọi thứ chỉ là giả định .... chết tiệt, nhưng họ đã bắn hạ ít nhất một máy bay? - làm sao bạn có thể nói rằng họ có thể bắn hạ mọi thứ !!! khi không một chiếc nào bị bắn hạ !!!? - máy bay ném bom của chúng tôi bị bắn hạ - đây là một tuyên bố thực tế - nhưng chúng tôi sẽ rút kinh nghiệm xem liệu S-300 có thể bắn hạ ít nhất một ai đó mà chúng tôi có, vậy thì sao? đã bay tomahawks từ đầu những năm 80, và điều gì tiếp theo? - Tác giả của bài phát biểu này đã làm chúng ta ngạc nhiên như thế nào? Thôi thì cứ để bọn nó dìm sợi tơ trước, sau đó chúng ta sẽ ăn mừng (tất nhiên là có Chúa cấm). Mỹ không phải là bậc thầy của Châu Âu sao? _Vâng, nói chung là mặc quân phục sao? -Chúng ta đang bị bao vây bởi quân đội NATO, đếm dọc theo chu vi biên giới với các cố vấn của họ !!!!-Đức-đang chiếm đóng-Pháp -bạn có thể nói như vậy, Hàn Quốc, -đâu chỉ có căn cứ của họ là không có chỗ đứng, nơi chỉ có lá cờ nệm không bay !! -và họ không phải là chủ nhân? -đồng chí cờ của chúng ta bay ở đâu. lính? Tóm lại, tôi đã xem qua, chú tôi cần phải đến bệnh xá gấp. Nếu không, ông ấy có đủ mưa đá để quét sạch mọi người, và các hệ thống chu vi mà các nhà phát triển, như Nastradamus, đã thấy trước perestroika, Chúa cứu quân đội của chúng tôi khỏi những cuộc khủng hoảng như vậy ...
  23. +2
    Ngày 2 tháng 2016 năm 20 02:XNUMX
    Đối thủ duy nhất của Nga là Mỹ Câu này đối với tôi là đủ. Không, sau này tôi đọc với những gì tác giả đang muốn đo cơ quan sinh dục bên ngoài của mình với những người khác. Thật kỳ lạ là Trung Quốc không quan trọng với anh ta, bằng cách nào đó họ đã quên mất NATO ... Một lòng yêu nước trong sáng là rất tốt. Nhưng lòng yêu nước phải được chính đáng, và không phải là ...
  24. 0
    Ngày 3 tháng 2016 năm 06 17:XNUMX
    Bài viết cộng, chúc bạn vui vẻ .... cười đồ uống
    Nhưng, thật không may, chính trị là một thứ tào lao đến nỗi khó có thể đoán trước được tất cả những điều này có thể xảy ra như thế nào không chỉ trong năm năm, mà thậm chí trong năm ngày ...

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"