Đánh giá quân sự

Trump kêu gọi những người ủng hộ bỏ phiếu hai lần

51
báo mỹ Miami Herald công bố lời kêu gọi của ứng cử viên tổng thống Đảng Cộng hòa Donald Trump tới các cử tri tiềm năng của mình. Theo Trump, hệ thống bầu cử ở Hoa Kỳ được xây dựng theo cách mà trên thực tế, không có quy định chức năng nào về nó. Trump lưu ý rằng hệ thống bỏ phiếu được xây dựng theo cách mà cùng một người có thể bỏ phiếu nhiều lần nếu anh ta muốn hoặc tuyên bố lá phiếu ban đầu của anh ta không được đếm.


Donald Trump:
Tôi đang giải quyết các cử tri của tôi. Nếu bạn có bất kỳ nghi ngờ nào về việc phiếu bầu của bạn đã được tính đến, thì hãy bỏ phiếu lại.


Trump kêu gọi những người ủng hộ bỏ phiếu hai lần


Cụ thể, họ nói về bang Colorado, nơi có hệ thống bỏ phiếu qua thư tuyệt vời. Cử tri thậm chí có thể đến điểm bỏ phiếu trước khi kiểm phiếu “bưu điện”, dẫn đến việc kiểm phiếu hai lần của cùng một người. Hơn nữa, tại một số bang của Hoa Kỳ, các điểm bỏ phiếu không yêu cầu hộ chiếu cùng một lúc. Chẳng hạn, chỉ cần cung cấp bằng lái xe là đủ, nhưng hóa ra, lá phiếu sẽ được tính đến ngay cả khi một người đến điểm bỏ phiếu mà không có bất kỳ tài liệu nào hoặc với một tài liệu không có ảnh chụp.

Nhân tiện, đã có lúc Jen Psaki không thể trả lời khi được hỏi về “băng chuyền” là gì. Sau đó là về các tuyên bố của Bộ Ngoại giao đối với các cuộc bầu cử ở Liên bang Nga. Ngày nay, hóa ra tác giả của "băng chuyền" trong các cuộc bầu cử là chính Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Và việc bỏ phiếu nhiều lần tại các điểm bỏ phiếu khác nhau ở Hoa Kỳ không chỉ được thực hành tích cực mà ngay cả một trong những người trực tiếp tham gia cuộc chạy đua bầu cử cũng kêu gọi điều này. Nền dân chủ...
Ảnh đã sử dụng:
https://www.facebook.com/DonaldTrump
51 chú thích
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. hạ cánh6
    hạ cánh6 Ngày 31 tháng 2016 năm 12 56:XNUMX
    +8
    Nếu bạn có bất kỳ nghi ngờ nào về việc phiếu bầu của bạn đã được tính đến, thì hãy bỏ phiếu lại.

    Và bao nhiêu lần bạn có thể nghi ngờ không được chỉ định! Dân chủ bị nguyền rủa!
    1. Áo khoác
      Áo khoác Ngày 31 tháng 2016 năm 12 58:XNUMX
      +9
      cười với từ "Nếu", anh đã che đậy bản thân khỏi những lời buộc tội kêu gọi vi phạm pháp luật và đạo đức.
      Anh ấy ngày càng thể hiện nhiều dấu hiệu về sự khéo léo của người Nga, điều này không thể không khơi dậy thiện cảm ở một người Nga. Trong mọi trường hợp, trong bối cảnh của Clinton.
      Điều đáng tiếc duy nhất là họ sẽ không để ông trở thành tổng thống. Trong trường hợp này, một số chuyên gia đã thừa nhận một Washington Maidan. Vooot.
      Thành thật mà nói, tôi rất thích xem nó. Thậm chí nhiều hơn nữa.
      1. Tatiana
        Tatiana Ngày 31 tháng 2016 năm 13 29:XNUMX
        +3
        Đây là một cách khá lạ - hiểu biết - mỉa mai - "nửa đùa nửa thật" của Trump! (Sử dụng "băng chuyền" trong cuộc bầu cử.)
        Có vẻ như Trump đã biết một điều gì đó, rằng “ở trên cùng” “mọi thứ” đã được QUYẾT ĐỊNH: rằng Trump sẽ “thua” cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 trong “bất kỳ trường hợp nào” (!) Trước nhà quân phiệt toàn cầu hóa tâm thần già Clinton!
        1. cniza
          cniza Ngày 31 tháng 2016 năm 16 38:XNUMX
          +5
          Có vẻ như một mớ hỗn độn đang diễn ra ở Mỹ.
    2. Suy nghĩ khổng lồ
      Suy nghĩ khổng lồ Ngày 31 tháng 2016 năm 13 06:XNUMX
      +5
      Đối với tôi, có vẻ như đây là biện pháp bắt buộc của Trump để đáp trả các hành động của chiến dịch tranh cử của Clinton.
      1. Tatiana
        Tatiana Ngày 31 tháng 2016 năm 13 38:XNUMX
        +2
        Suy nghĩ khổng lồ
        ... đây là biện pháp cưỡng bức của Trump để đáp lại các hành động của NHÂN VIÊN Clinton
        Và không chỉ để đáp lại NHÂN VIÊN Clinton!
        Và đây cũng là biện pháp cưỡng bức của Trump trước sự KẾT NỐI của nguồn lực HÀNH CHÍNH bầu cử của Tổng thống sắp mãn nhiệm Hoa Kỳ - Barack Obama!
        1. bức màn
          bức màn Ngày 31 tháng 2016 năm 15 04:XNUMX
          +2
          Trump kêu gọi những người ủng hộ bỏ phiếu hai lần


          Như trong trò đùa đó:
          - Và những người này cấm tôi ngoáy mũi!


    3. Xảo quyệt
      Xảo quyệt Ngày 31 tháng 2016 năm 13 06:XNUMX
      0
      Trích dẫn: landing6
      Và bao nhiêu lần bạn có thể nghi ngờ không được chỉ định!

      và đã có theo yêu cầu của cử tri)
      1. NGƯỜI LÍNH DI VÂN
        NGƯỜI LÍNH DI VÂN Ngày 31 tháng 2016 năm 13 33:XNUMX
        +1
        Dấu hiệu cuộc gọi "bàn đạp" nhiệm vụ thất bại!!!
        1. Kasym
          Kasym Ngày 31 tháng 2016 năm 21 05:XNUMX
          +1
          Vâng, một siêu cường đã đến.
          Theo tôi hiểu, Trump kêu gọi phá luật. Họ đã làm gì ở đó? Bầu cử hay một buổi biểu diễn mà hai người tưới nước cho nhau? Các vụ án trên giường đã trôi qua, các cáo buộc tội ác cũng vậy (cho đến phản quốc và đe dọa đi tù), bây giờ cả hai ứng cử viên đã quyết định chơi "băng chuyền".
          Một số loại rác, không phải cuộc bầu cử. Và đó là quốc gia dân chủ và tự do nhất trên thế giới. giữ lại . Và tất cả vì mục đích gì, để lèo lái đất nước và một nửa thế giới một cách "trung thực" - ai sẽ tin sau một "s.racha" như vậy!? Cả hai ứng cử viên đều bị thúc đẩy bởi những mục tiêu trần tục hơn nhiều (quyền lực = tiền bạc). Và Hillary dường như có thời hạn nếu cô ấy không ra ngoài. hi
          Hóa ra thú vị. Phương Tây lúc nào cũng thúc đẩy “tự do ngôn luận, không gian thông tin chung, minh bạch, v.v.”. Nhưng tất cả những điều này đã khiến giới tinh hoa phương Tây này từ trong ra ngoài - giờ đây cả thế giới đang thảo luận về "cái tôi" và "đạo đức phương Tây" của họ (lòng tự ái, độc quyền, đạo đức giả và yếm thế - điều mà ai cũng mắc phải).
  2. Ác ma 55
    Ác ma 55 Ngày 31 tháng 2016 năm 12 58:XNUMX
    +2
    Chương trình "Voice" theo phong cách Mỹ .. Đừng nhầm lẫn với các cuộc bầu cử, chúng không xảy ra ở Matrasia ..
  3. jjj
    jjj Ngày 31 tháng 2016 năm 12 58:XNUMX
    +6
    Tôi không khỏi ngưỡng mộ những nhà phát minh ra hệ thống bầu cử của Mỹ. Tính toán như bạn muốn. Bạn có nhớ cách những người tự do đưa vào lưu hành chủ nghĩa cụm từ - "146 phần trăm". Giờ thì đã rõ tại sao những người theo chủ nghĩa tự do lại để anh ta vào và nguồn tin được phát hiện - hệ thống bầu cử của Mỹ
    1. voyaka ừ
      voyaka ừ Ngày 31 tháng 2016 năm 15 06:XNUMX
      0
      "Tôi không thể không ngưỡng mộ những người phát minh ra hệ thống bầu cử Mỹ" ///

      Tôi cũng thế! tốt
      Hệ thống của họ đã hoạt động trong 250 năm giống như một chiếc đồng hồ Thụy Sĩ.
      Mọi người đều thích điều này.
      Và không có Maidans, không có Shmaydans, không có cuộc cách mạng.
      Các tổng thống đến rồi đi không do dự, Quốc hội và Thượng viện được bầu lại một cách lặng lẽ.
      Hiến pháp không thay đổi để phù hợp với mỗi chính phủ mới.
      1. Đền
        Đền Ngày 31 tháng 2016 năm 15 44:XNUMX
        +4
        Mọi người đều thích điều này.

        Bạn phải theo cách nào để vượt ra khỏi phần tử của mình. Chăm sóc chính mình. Bạn ở đó thế nào, bạn có biết với người Mỹ, ai trong số bạn được chọn nhiều hơn và đặc biệt hơn không? cười

        Vì vậy, nhiều gov truyền tai nhau "đồng hồ Thụy Sĩ" này

        Thực sự izh shit-và chọn.

        Vì vậy, những gì, chiến binh, bạn chảy nước miếng trên cuộc bầu cử cứt.
        Đây, chọn.
        1. voyaka ừ
          voyaka ừ Ngày 31 tháng 2016 năm 16 32:XNUMX
          +3
          "Thật là một cách bạn phải gặp rắc rối." ////

          Tôi không biết rằng các cuộc bầu cử ở Mỹ là một phần của Nga.
          Tôi nghĩ rằng mọi người đều quan tâm đến Trump. nháy mắt
      2. Tatiana
        Tatiana Ngày 31 tháng 2016 năm 15 49:XNUMX
        +3
        voyaka ừ
        Hệ thống của họ đã hoạt động trong 250 năm giống như một chiếc đồng hồ Thụy Sĩ.
        Mọi người đều thích điều này.

        Trong một thời gian dài, chính sự tham nhũng tài chính trong chính phủ Mỹ với tiền của các chủ ngân hàng toàn cầu thuộc sở hữu tư nhân Do Thái của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ (Rothschilds, Rockefellers, Morgans, Soros, v.v.) là nền tảng cho mọi quyền lực giả dân chủ mới của PSEUDON. ở Mỹ!
        Nước Mỹ từ lâu đã bị "tư nhân hóa" bởi các nhà tư bản tài chính của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ! Hiến pháp Hoa Kỳ là một "lá sung Hoa Kỳ" Machiavellian dành cho những giáo dân "vô đạo đức"!
        Và về vụ khủng bố chống hiến pháp ở Hoa Kỳ chống lại những kẻ ám chỉ chống lại chính phủ, và không cần phải nói! Các nhà tù bí mật của Hoa Kỳ tồn tại khắp nơi trên thế giới! Đọc cuốn sách "Hiệu ứng Lucifer" về CIA và các nhà tù của họ.
        1. voyaka ừ
          voyaka ừ Ngày 31 tháng 2016 năm 16 24:XNUMX
          0
          "trên tiền của các chủ ngân hàng thuộc sở hữu tư nhân Do Thái - những người theo chủ nghĩa toàn cầu của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ
          (Rothschilds, Rockefellers, Morgans, Soros, v.v.) làm nền tảng cho mọi
          PSEUDO mới PSEUDO-quyền lực dân chủ ở Hoa Kỳ! "////

          Nếu trong 250 năm qua, hệ thống đã chạy như kim đồng hồ mà không có sự cố, các vòng quay và biến động, thì
          các chủ ngân hàng thông minh đầu tư tiền vào một hệ thống tốt! tốt
        2. Tatiana
          Tatiana Ngày 31 tháng 2016 năm 16 26:XNUMX
          +1
          voyaka ừ Hôm nay, 15:06 ↑
          "Tôi không thể không ngưỡng mộ những người phát minh ra hệ thống bầu cử Mỹ" ///

          Tôi cũng thế! tốt
          Hệ thống của họ đã hoạt động trong 250 năm giống như một chiếc đồng hồ Thụy Sĩ.
          Mọi người đều thích điều này.
          Và không có Maidans, không có Shmaydans, không có cuộc cách mạng.
          Với những nhà tù như vậy và sự trừng phạt của chính quyền đối với bạo lực đối với người dân thường, như ở Hoa Kỳ, sẽ không có!
          hiệu ứng lucifer
          Cuốn sách của nhà tâm lý học xã hội nổi tiếng người Mỹ Philip Zimbardo, người tổ chức Thí nghiệm nhà tù nổi tiếng Stanford, xuất bản năm 2007. Vị trí trung tâm của cuốn sách là mối tương quan giữa kết quả của thí nghiệm với các sự kiện diễn ra trong các nhà tù thực sự.

          Hiệu ứng Zimbardo, F. Lucifer: tại sao người tốt lại biến thành kẻ phản diện / Philip Zimbardo; [mỗi. từ tiếng Anh: A. Stativka]. - Matxcova: Alpina phi hư cấu, 2013. - 738 tr. : ốm., portr. ; 22 cm - Thư mục. trong ghi chú: p. 681-723. - Alf. nghị định: p. 725-738
          1. Tatiana
            Tatiana Ngày 31 tháng 2016 năm 17 20:XNUMX
            +2
            voyaka ừ 16:24
            "trên tiền của các chủ ngân hàng thuộc sở hữu tư nhân Do Thái - những người theo chủ nghĩa toàn cầu của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ
            (Rothschilds, Rockefellers, Morgans, Soros, v.v.) làm nền tảng cho mọi
            PSEUDO mới PSEUDO-quyền lực dân chủ ở Hoa Kỳ! "////
            Nếu hệ thống đã hoạt động như kim đồng hồ trong 250 năm mà không gặp sự cố, không có cuộc cách mạng và biến động nào, thì các chủ ngân hàng THÔNG MINH đang đầu tư tiền vào một hệ thống TỐT! tốt
            Đầu tiên, THAM NHŨNG và BANDITISM đến với thế giới của chúng ta từ KÝ SINH TỬ!
            Thứ hai. Nếu bạn, Alexey, nghĩ rằng nạn tham nhũng TÀI CHÍNH ở Hoa Kỳ do các chủ ngân hàng SỞ HỮU TƯ NHÂN Do Thái của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ là hệ thống TỐT NHẤT trong đó những kẻ ăn bám "tài chính" - những kẻ cho vay tiền Do Thái - được đầu tư; - vậy thì tại sao người Israel Do Thái ở Israel của họ phản đối THAM NHŨNG trong chính phủ Israel của họ? Vì bản thân hệ thống này rất tốt!

            Bạn, Alexei, đơn giản là không nhận thấy những gì mà một kẻ phân biệt chủng tộc Do Thái tuyệt đối đang nói về bạn - và thậm chí liên quan đến người Anglo-Saxon!
            1. voyaka ừ
              voyaka ừ Ngày 31 tháng 2016 năm 19 13:XNUMX
              0
              "Đầu tiên, THAM NHŨNG và BẠC PHẠM đã đến thế giới của chúng ta từ KÝ SINH TỬ!" ///

              Tham nhũng và đặc biệt là băng cướp có liên quan gì đến nó?
              Các chủ ngân hàng đầu tư vào Mỹ. Và họ làm đúng. đất nước giàu có với
              hệ thống chính trị ổn định.
              Và họ có họ gì: Rothschild và Soros hay Ivanov và Petrov - tôi không quan tâm.
              Ở New York và London, các tỷ phú Trung Quốc và Hindu đầu tư nhiều tiền hơn các tỷ phú Do Thái vào y tế. Người Trung Quốc và Ấn Độ đang nhanh chóng vượt qua người Do Thái về số lượng người giàu có - tôi mừng cho họ!
              Và hãy để các tỷ phú Nga tham gia, có chỗ cho tất cả mọi người đồng bào .
          2. voyaka ừ
            voyaka ừ Ngày 31 tháng 2016 năm 17 37:XNUMX
            0
            "Với những nhà tù như vậy và sự trừng phạt của chính quyền đối với bạo lực
            hơn những người bình thường, như ở Hoa Kỳ, và sẽ không có [những người hầu gái và các cuộc cách mạng]!

            Và thật tốt là nó sẽ không! Tại sao chúng cần thiết, các cuộc cách mạng?

            Có 2,2 triệu người trong các nhà tù ở Hoa Kỳ. Nó rất nhiều. Nhưng trong số 325 triệu dân của đất nước - có thể chấp nhận được.
            Trong số 2,2 triệu tội phạm sử dụng quyền thống trị, khoảng 50% tù nhân phải ngồi tù.

            Nhưng cũng có những triệu phú với số lượng lớn ở Hoa Kỳ - khoảng 8 triệu.
            Không phải không có lý do, ở Nga hàng năm, đâu đó khoảng 250,000 người Nga cố gắng xin giấy phép cư trú (thẻ xanh) của Mỹ thông qua xổ số của Bộ Ngoại giao.
            Nhà tù không làm họ sợ hãi.
            1. Tatiana
              Tatiana Ngày 31 tháng 2016 năm 18 08:XNUMX
              +2
              voyaka ừ Hôm nay, 17:37
              Không phải không có lý do, ở Nga hàng năm, đâu đó khoảng 250,000 người Nga cố gắng xin giấy phép cư trú (thẻ xanh) của Mỹ thông qua xổ số của Bộ Ngoại giao.
              Về cơ bản, đây là con của những tên cướp và kẻ trộm từ những năm 90 bảnh bao ở Nga!
              Nhà tù không làm họ sợ hãi.
              Đúng vậy, họ chỉ đơn giản là không nghĩ rằng một ngày nào đó "hoàn hảo" họ sẽ thấy mình không có vốn bị đánh cắp, bất động sản nước ngoài, công việc nước ngoài và thậm chí, có lẽ, trong một nhà tù nước ngoài.
              1. voyaka ừ
                voyaka ừ Ngày 31 tháng 2016 năm 19 00:XNUMX
                0
                "Về cơ bản, đây là con của những tên cướp và kẻ trộm từ những năm 90 bảnh bao ở Nga!" ////

                Không. Đây hoặc là những quan lại giàu có, hoặc đã mua lâu đài, xa xôi rồi bỏ đi.

                Những người có tiền chỉ cần mua giấy phép cư trú tại Hoa Kỳ bằng cách đầu tư hợp pháp vào ngành công nghiệp. Bạn cần đầu tư vào đâu đó khoảng một triệu,
                thành lập một công ty và thuê hàng tá người Mỹ làm việc.
                Greencard được chơi bởi những thanh niên nghèo từ các thành phố lớn. Ai đã chán
                lương ăn xin cho công việc kỹ thuật.
                1. Tatiana
                  Tatiana Ngày 31 tháng 2016 năm 20 56:XNUMX
                  0
                  voyaka ừ
                  "Về cơ bản, đây là con của những tên cướp và kẻ trộm từ những năm 90 bảnh bao ở Nga!" ////
                  Không. Đây hoặc là những quan lại giàu có, hoặc đã mua lâu đài, xa xôi rồi bỏ đi. Bạn cần đầu tư vào đâu đó khoảng một triệu, thành lập công ty và thuê hàng tá người Mỹ làm việc.

                  Alexei! Bạn đã bao giờ có công việc kinh doanh của riêng mình và bạn đã bao giờ tự điều hành nó chưa?
                  "Ai có tiền" - 1 triệu đô la nghĩa là gì? Đây là hơn 60 triệu rúp! Hoặc CORRUPT Các quan chức Nga có số tiền như vậy - đây là sự tích lũy của họ trên "lại quả" theo lệnh của chính phủ- hoặc từ các doanh nhân từ việc họ sử dụng lực lượng lao động bất hợp pháp của người di cư lao động nước ngoài. Và những người Nga bất hợp pháp sẽ làm gì ở Mỹ? Và sống bằng gì? Vì vậy, chính con cái của họ đã ra đi và sống ở đó nhờ tiền của cha mẹ chúng từ Nga! Như người ta nói, họ có "udder" ở Mỹ, nhưng họ lại "ăn" nền kinh tế Nga ở Nga! Nhìn chung, những ký sinh trùng này không cần thiết ở Nga hay Mỹ!
                  1. voyaka ừ
                    voyaka ừ Ngày 31 tháng 2016 năm 23 26:XNUMX
                    0
                    "Ai có tiền" nghĩa là gì - 1 triệu đô la? Con số này là hơn 60 triệu rúp! "////

                    Vậy thì sao? Có hàng chục ngàn người Nga như vậy. Và họ đã sống hạnh phúc và
                    xin chào ở Mỹ. Và con cái của họ học ở đó. Những người sống trên lợi nhuận của
                    ở Hoa Kỳ, doanh nghiệp hoặc khoản tiết kiệm của họ không được coi là ký sinh trùng.
                    Cá nhân bạn sống trong sự kìm kẹp của những thuyết âm mưu có râu ảo tưởng, những thứ vô giá trị. Tôi thậm chí không nghĩ rằng ai đó tin vào điều vô nghĩa như vậy.
                    Và hầu hết mọi người ở Hoa Kỳ chỉ sống vì niềm vui của riêng họ và rất
                    thoải mái, không chút bận tâm về chính trị.
                    Chúc các bạn thư giãn, uống cà phê với sô cô la đồng bào
                    1. Tatiana
                      Tatiana Ngày 1 tháng 2016 năm 01 14:XNUMX
                      0
                      voyaka ừ

                      "Ai có tiền" nghĩa là gì - 1 triệu đô la? Con số này là hơn 60 triệu rúp! "////

                      Vậy thì sao? Có hàng chục ngàn người Nga như vậy. Và họ đã sống và thịnh vượng ở Hoa Kỳ. Và con cái của họ học ở đó. Những người sống nhờ lợi nhuận từ công việc kinh doanh của họ hoặc tiền tiết kiệm không bị coi là kẻ ăn bám ở Hoa Kỳ.
                      Alexei! Bạn có phân biệt tiền kiếm được một cách trung thực với tiền có được do tội phạm - tham nhũng và nhận được từ việc một doanh nhân rời đi để nộp thuế không? Ở Mỹ, điều này thậm chí còn bị bức hại nhiều hơn ở Liên bang Nga!
                      Và đó chính xác là những người giàu đang chạy trốn sang Hoa Kỳ, như bạn nói, "lợi nhuận" ở Nga chính xác "ngửi thấy" mùi bất hợp pháp của nó (bất hợp pháp) và từ đó số tiền này có thể bị lấy đi ở Nga theo luật! Đây là lần đầu tiên. Và thứ hai là số tiền "bẩn" này của những người nhập cư từ Nga không thơm đối với nhà cầm quyền Mỹ là CÓ! Việc xuất khẩu tư bản bẩn thỉu từ Nga sang Mỹ này phù hợp với những người theo chủ nghĩa toàn cầu như một hành động xâm lược thụ động của Mỹ chống lại Nga. Nga sẽ không như vậy - và tất cả họ sẽ lấy đi số tiền từ tất cả những người trong số họ ở Hoa Kỳ như đã thu được về mặt hình sự.
                      Bản thân bạn đang sống trong sự kìm kẹp của những thuyết âm mưu đầy ảo tưởng, những thuyết âm mưu không có giá trị. Tôi thậm chí còn không nghĩ rằng ai đó lại tin vào những điều vô nghĩa như vậy
                      Hà! Đây chính xác là những gì tôi đã hiểu về bạn từ rất lâu rồi, nhưng tôi không tham gia tranh luận với bạn về vấn đề này. Chà, tôi nghĩ rằng một người đã bị tụt hậu so với cuộc sống! Điều gì không xảy ra trong cuộc sống? Tôi sẽ không ngăn anh ấy nghĩ theo cách anh ấy muốn, bởi vì bạn và tôi sống ở các quốc gia khác nhau.
                      Chúc các bạn thư giãn, uống cà phê với sô cô la đồng bào
                      Hoa Kỳ không đe dọa Israel bằng Thế chiến thứ 3, mà là Nga! Do đó, người Nga sẽ không phải thư giãn!
                      1. voyaka ừ
                        voyaka ừ Ngày 1 tháng 2016 năm 11 27:XNUMX
                        0
                        "Hoa Kỳ không đe dọa Israel bằng Thế chiến thứ 3, mà là Nga!" ///

                        Chiến tranh thế giới 3 chỉ đe dọa bạn với các kênh
                        Đài truyền hình nhà nước Nga.
                        Để bớt suy nghĩ tại sao họ lại nghèo như vậy.
                        Hoa Kỳ đang trở nên giàu có hơn mỗi năm - 300,000 người được thêm vào mỗi năm
                        những triệu phú đô la mới.
                        Họ không cần một Thế giới hoang tàn.
    2. ando_bor
      ando_bor Ngày 31 tháng 2016 năm 21 41:XNUMX
      +1
      Ở Hoa Kỳ, có một hệ thống bầu cử hoàn toàn cổ xưa từ thời hậu kinh tế trì trệ và sự lan tràn của chế độ nô lệ, điều này có rất ít điểm chung với chế độ dân chủ, bởi vì những thủ đoạn như vậy là một điều rất thực tế ở đó.
  4. soroKING
    soroKING Ngày 31 tháng 2016 năm 12 59:XNUMX
    +1
    rạp xiếc này sẽ sớm kết thúc đầu gấu
    1. Nhân Mã
      Nhân Mã Ngày 31 tháng 2016 năm 13 10:XNUMX
      +4
      Một chương trình thực sự, không phải là một cuộc bầu chọn.
  5. Wiruz
    Wiruz Ngày 31 tháng 2016 năm 12 59:XNUMX
    +2
    Với tất cả mong muốn được nhìn thấy Trump trong Nhà Trắng, tôi vẫn chắc chắn rằng ông ấy sẽ không trở thành tổng thống. Tôi hy vọng tôi sai
  6. Vladimir 38
    Vladimir 38 Ngày 31 tháng 2016 năm 13 07:XNUMX
    +3
    Tôi vẫn thích Trump!
  7. Triệu
    Triệu Ngày 31 tháng 2016 năm 13 28:XNUMX
    +1
    Đánh giá về lượng thông tin trên các phương tiện truyền thông về cuộc bầu cử, có vẻ như Nga sẽ chọn tổng thống Mỹ
  8. Observer2014
    Observer2014 Ngày 31 tháng 2016 năm 13 30:XNUMX
    +4
    Trump phải được ghi công Trump đang "đọ" với hệ thống bầu cử "dân chủ" nhất thế giới Và lần đầu tiên.
  9. người bắn súng núi
    người bắn súng núi Ngày 31 tháng 2016 năm 13 30:XNUMX
    +4
    Không có gì ngạc nhiên khi họ không biết "vòng quay bầu cử" là gì! Trong một trò đùa, nó rất quan trọng. Nhưng vẫn có những BẦU CỬ! Họ chọn Tổng thống. Và đại diện của họ KHÔNG TỶ LỆ với số lượng cử tri.
    1. Sergeyj1972
      Sergeyj1972 Ngày 31 tháng 2016 năm 14 02:XNUMX
      +1
      Các đại cử tri không có nhiều quyền tự do lựa chọn. Các đại cử tri đảng Dân chủ bỏ phiếu cho một ứng cử viên đảng Dân chủ, các đại cử tri đảng Cộng hòa bỏ phiếu cho một ứng cử viên đảng Cộng hòa. Có những trường hợp bỏ phiếu không điển hình, nhưng trung bình thường là ba hoặc bốn người. Những đại cử tri như vậy không bao giờ được bầu lại.
      Hệ thống không hoàn toàn tương xứng vì hai lý do. Thứ nhất, các bang nhỏ được đại diện hơi quá mức và các bang lớn được đại diện hơi quá mức. Rốt cuộc, số đại cử tri bằng số thành viên của Quốc hội. Hạ viện được bầu ra dựa trên dân số của các bang, và mỗi bang phải cử ít nhất một dân biểu. Và Thượng viện được bầu bởi hai thượng nghị sĩ từ bất kỳ bang nào, bất kể số lượng cư dân. Thêm vào đó, tất cả các đại cử tri từ một bang đều là những người ủng hộ một đảng. Rốt cuộc, cử tri không chọn giữa các ứng cử viên riêng lẻ cho đại cử tri, mà là giữa các danh sách đại cử tri. Danh sách cử tri của một đảng chiếm đa số trong bang, thường không phải là tuyệt đối, nhưng tương đối, và đại diện cho toàn bộ dân số của bang trong cử tri đoàn.
      1. Sergeyj1972
        Sergeyj1972 Ngày 31 tháng 2016 năm 14 04:XNUMX
        +2
        Vùng hẻo lánh của Mỹ truyền thống hơn và ủng hộ Trump hơn. Do đó, sự đại diện quá mức của các bang cấp tỉnh nhỏ có lợi hơn cho Trump.
  10. 3v
    3v Ngày 31 tháng 2016 năm 13 33:XNUMX
    0
    Đã đến lúc dọn dẹp các nhân viên!
    1. voyaka ừ
      voyaka ừ Ngày 31 tháng 2016 năm 15 09:XNUMX
      +2
      Đầu tiên, ít nhất hãy xây dựng một đường cao tốc không có lỗ hổng. nháy mắt
      1. Kẻ hút máu
        Kẻ hút máu Ngày 31 tháng 2016 năm 15 13:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Đầu tiên, ít nhất hãy xây dựng một đường cao tốc không có lỗ hổng.

        http://www.doctorvlad.com/russkieamerikancy/index
        .php/2016/05/sravnenie-izrailya-s-kanadoj/
        Bạn đang tư vấn cho người Canada .. ồ, Canada không may mắn ...
        http://www.balandin.net/Gunin/canada_news.htm
        Mọi thứ thực sự tồi tệ ở Canada...
        1. voyaka ừ
          voyaka ừ Ngày 31 tháng 2016 năm 16 28:XNUMX
          +1
          Đã nhìn thấy. Ở Canada thuộc Pháp - Quebec - những con đường không quan trọng.
          Gây chú ý ngay lập tức khi băng qua Hoa Kỳ.
          Nhưng họ có nhà hàng tốt. đồ uống
          1. burigaz2010
            burigaz2010 Ngày 31 tháng 2016 năm 18 24:XNUMX
            +1
            [quote] [/ quote] à, đây là những người được Chúa chọn, mặc dù vị thần nào đã chọn họ? Có vẻ như họ đã tìm ra nó!
      2. gạch
        gạch Ngày 31 tháng 2016 năm 15 19:XNUMX
        +1
        Và nó là gì, anh ấy lo lắng về những con đường của chúng tôi? Anh quên hỏi!!! Bạn đang lo lắng về việc tổng thống đang được bầu ở Israel ... Bình tĩnh lại, Chúa đã trục xuất! am
      3. lis-ik
        lis-ik Ngày 31 tháng 2016 năm 15 25:XNUMX
        +2
        Ở phần châu Âu của Nga, đường cao tốc có hố rất hiếm.
      4. Volodin Dmitry
        Volodin Dmitry Ngày 31 tháng 2016 năm 15 34:XNUMX
        +3
        Làm mịn trên các lỗ trên khuôn mặt của bạn! Chuẩn bị cho trái đất, người được chọn. Bạn viết bằng tiếng Nga, bạn nghĩ sao?
        Giu-đa
  11. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST Ngày 31 tháng 2016 năm 14 31:XNUMX
    +2
    Hãy để Navalny và Akhedzhakova tham gia các cuộc bầu cử công bằng trong SGA.
  12. Giovanni
    Giovanni Ngày 31 tháng 2016 năm 16 15:XNUMX
    +2
    Làm tốt lắm Donald, người hiểu biết! Lái xe băng chuyền ... Nhưng không hiểu sao lại quá đơn giản ... Chắc bà nội lại nghĩ ra nhiều chiêu bẩn thỉu hơn. Và những gì, Đảng Dân chủ ... đầu tiên ...
  13. burigaz2010
    burigaz2010 Ngày 31 tháng 2016 năm 18 15:XNUMX
    +1
    Ha ha ha! Ngay cả ứng cử viên cho vai trò tổng thống đặc biệt nhất cũng nhận thấy điều này! Và vì vậy Trump dường như đang tung ra những con át chủ bài cuối cùng!
  14. Rostislav
    Rostislav Ngày 31 tháng 2016 năm 18 16:XNUMX
    +1
    Ai bỏ phiếu không quan trọng, quan trọng là ai được tính.
    Đây là cách họ quyết định ai thắng.
  15. Azerbaijan
    Azerbaijan Ngày 31 tháng 2016 năm 19 09:XNUMX
    +1
    Chế độ dân chủ .... ồ xin lỗi dân chủ
  16. Niccola Mak
    Niccola Mak Ngày 31 tháng 2016 năm 20 40:XNUMX
    0
    Hơn nữa, tại một số bang của Hoa Kỳ cùng một lúc, các điểm bỏ phiếu không yêu cầu hộ chiếu.


    Ở Mỹ, những gì - hộ chiếu nội bộ đã được giới thiệu?
    Tôi luôn nghĩ rằng họ chỉ có những người nước ngoài!