RTO "Karakurt" sẽ gắn biển "Pantsir"

Các tàu tên lửa nhỏ "Karakurt" (dự án 22800) trong tương lai sẽ được trang bị tổ hợp phòng không "Pantsir-M", báo cáo TASS thông điệp của Tổng giám đốc Cục Thiết kế Trung ương "Almaz" Alexander Shlyakhtenko.

“Con tàu dẫn đầu sẽ được chuyển giao vào năm 2017, và hệ thống phòng không mới sẽ có từ năm 2018. Mọi thứ đã được phát triển - từ con tàu thứ ba, "Shell" sẽ tiếp tục. Chúng tôi hiện đang thử nghiệm khu phức hợp này. Không có cuộc hành quyết nào trên biển của khu phức hợp. Chúng tôi đang nghiên cứu nó trên Biển Đen, và nếu nó thể hiện tốt, thì nó sẽ đi vào loạt phim từ con tàu thứ ba, ”

Shlyakhtenko nói với các phóng viên.

Trước đó có thông tin rằng Bộ Quốc phòng đã đặt hàng 18 chiếc RTO "Karakurt", việc chế tạo chúng do nhà máy Pella (vùng Leningrad) và xí nghiệp More (Crimea) thực hiện. Nhà máy Zelenodolsk ở Tatarstan cũng đã nhận được đơn đặt hàng 5 chiếc.

Cơ quan tham khảo: “Lượng rẽ nước của Karakurts sẽ vào khoảng 800 tấn, tốc độ tối đa sẽ vượt quá 30 hải lý / giờ. Người ta cho rằng chúng sẽ được trang bị hệ thống tên lửa tấn công Kalibr, cũng như một bệ pháo cỡ nòng 76 hoặc 100 mm.

Comments

[dmi.pris1]

Tin tốt. Và khi đó khả năng phòng không trên các tên lửa nhỏ rất yếu ..

[Suy nghĩ khổng lồ]

Điều đáng mừng là hệ thống phòng không của lính tên lửa mini mới của chúng ta sẽ có thiết kế hiện đại, họ sẽ tốn rất nhiều máu cho kẻ thù.

[Alex777]

Hơn hết, tôi thích cụm từ về lông tơ:

cỡ nòng 76 hoặc 100 mm

[Alexey R.A.]

Nhiều khả năng nó vẫn sẽ là 76 mm. "Sotka" cho RTO là thừa và quá nặng. Trên "Buyanakh-M", cô ấy chỉ đơn giản là tổ tiên của mình - một chiếc thuyền pháo.

Và nếu có những lời phàn nàn về khả năng đi biển của "Buyans-M", thì điều gì sẽ xảy ra nếu cả "dệt" và "Pantsir-M" được đặt trên "karakurts" nhỏ hơn về độ dịch chuyển (hơn nữa, chất đống ZRAK trên cấu trúc thượng tầng hoặc nhà chứa máy bay) .. Ai đã nói "Wasa" và "Tomozuru"?

[Alex777]

Các đô đốc đã có ý tưởng về loại vôi 76 mm, để dễ dàng cung cấp.
Họ hứa để lại 100 mm và 130 mm.

[donavi49]

Vâng, như dự đoán ban đầu, đánh giá bằng bảng và hình ảnh, hai tàu đầu tiên trên Pella với 2 khẩu AK-630.

[thủy ngân]

Nhưng sao, không có chỗ cho ít nhất một "Thor" phức tạp?
Nhưng một cỗ máy tuyệt vời có thể tạo ra điều gì cho vùng ven biển và bảo vệ vùng nước của \ uXNUMXb \ uXNUMXb nền ...
Và những gì là di động và bất khả xâm phạm - Axe không thể hoạt động trên các vật thể chuyển động!

[andrey]

Trích dẫn từ: hydrox

- Rìu không thể hoạt động trên các vật thể chuyển động!

"tomahawk" liên quan gì đến nó? dòng tâm trí?

[thủy ngân]

Vâng, có, một số người có nó rời rạc ...
Nếu RTO được coi là phòng không đối tượng, thì vâng, Axe không liên quan gì đến nó.

[Nhân Mã]

Thay vào đó, họ sẽ ghi nhớ "Shell" hàng hải này, để sau này không có sự chậm trễ trong việc lắp đặt trên tàu.

[Alex777]

Ngoài ra còn có 2 cái nữa:
- Pantsir-M, về cái mà mọi người đã nghe, với súng,
- Pantsir-SM đối hải với tên lửa siêu thanh và tầm bắn 40 km.

[Wiruz]

Cái rìu, để bạn biết, cách đây không lâu đã bắn trúng một mục tiêu trên bề mặt, có một video trên YouTube. Điều này xảy ra bất chấp việc phát triển phiên bản chống hạm của tên lửa này đã bị hạn chế từ lâu.
Bạn có thể nói gì về LRASM hoặc phiên bản tên lửa chống hạm của SM-6?

[Alex777]

Phiên bản RCC của Tomahawk đã được chế tạo lại cách đây khoảng một năm.
Giờ đây, họ có một tàu / đất liền với thiết bị tìm kiếm đa năng - RGM / UGM-109E TLAM-E (Tomahawk Block IV).
Họ đã trả tiền cho niềm vui với phạm vi - 1200 thay vì 1600 km.
Đối với tên lửa chống hạm dựa trên SM-6 Shell là điều bắt buộc!

[Wiruz]

Giờ đây, họ có một tàu / đất liền với thiết bị tìm kiếm đa năng - RGM / UGM-109E TLAM-E (Tomahawk Block IV).

Và đây, theo tôi, là một quyết định ngu ngốc. Tuy nhiên, các đầu đạn sẽ khác đối với tên lửa chống hạm và đối với tên lửa phòng thủ chiến lược thông thường. Được rồi, chúng ta tốt hơn hết

[Alex777]

Tên lửa phổ thông trong các hầm mỏ, và ngay cả với tầm bắn như vậy - điều này là rất khôn ngoan. Hơn nữa, họ không chỉ chế tạo tên lửa mới mà còn sửa đổi tên lửa cũ. Rẻ và rất vui vẻ. Và 340 kg thuốc nổ có thể hoạt động tốt ở mọi nơi - cả trên mặt đất và trên tàu - trong trường hợp trúng đích chính xác.
Tôi hy vọng chúng ta sẽ sớm làm được như vậy. Sẽ có 3 loại tên lửa cho UKKS: PLO, phổ thông và Zircon. sự kết hợp - ai quan tâm.

[Wiruz]

Tên lửa chống hạm, theo quy luật, được trang bị một đầu đạn có sức nổ cao xuyên thấu, bởi vì bạn cũng cần phải xuyên thủng lớp da của con tàu, đột nhiên lớp giáp ở đó rất mạnh. Theo một nghĩa nào đó, chúng có thể được so sánh với một đường đạn tích lũy. Có, và nó sẽ phát nổ bên trong con tàu, và gây ra thiệt hại tối đa.
Tên lửa, đối với các cuộc tấn công trên mặt đất, thường được trang bị đầu đạn phân mảnh hoặc chùm có sức nổ cao để tăng diện tích phá hủy. Có, và tốt hơn là tên lửa nổ trong không khí chứ không phải để trống trên bề mặt. Thêm vào đó, một lần nữa, RCC nên có một người tìm kiếm mạnh mẽ hơn.

PLO, Universal và Zircon. sự kết hợp - ai quan tâm

Không đồng ý. Có thể nói, Zircon là một vũ khí cỡ lớn. Anh ấy làm việc với những mục tiêu khó.
Một tên lửa phổ thông cũng không cần thiết. Điều cần thiết là phải có tên lửa chống hạm hạng nhẹ (X-35), loại hạng trung (3M54, 3M55) và trên thực tế, loại hạng nặng (Zircon). Và không trộn chúng với tên lửa cho các mục tiêu mặt đất. IMHO

[Alex777]

Harpoon lên đến 40 hải lý / giờ. Sau đó, nó không thể.
Tại sao Rìu đa năng lại tệ hơn?

[thủy ngân]

Anh ta không tệ hơn, anh ta chỉ KHÔNG BIẾT ...

[taygerus]

với tốc độ như vậy, các tên lửa nhỏ sẽ sớm trở nên lớn, mặc dù chúng đã cho thấy

[người bắn súng núi]

Đó là một khu phức hợp bình thường, về phạm vi và độ cao. Nó sẽ chống lại một vài máy bay tấn công và họ sẽ không gửi nhiều hơn đến một chiếc thuyền dài như vậy. Một chiếc thuyền chắc chắn xuất hiện, hoàn toàn phù hợp với nhiệm vụ của nó.

[Wiruz]

Các nhiệm vụ hơi khác một chút. Hơn nữa, danh pháp chính xác của vũ khí pr.20386 không hoàn toàn rõ ràng. Họ hứa hẹn về kích thước, nhưng chỉ ở dạng Club-K hoặc nguyên tắc mô-đun cho phép bạn thay đổi UVP Redoubt thành UKKS

[Cư dân của Mordor]

Tôi có thể nói điều gì đó ngu ngốc, nhưng không phải việc dạy X-35 bắt đầu từ UKKS có dễ dàng hơn không?

[Cư dân của Mordor]

Tôi đọc ở đâu đó một ý kiến ​​hợp lý rằng UKKS cho phức hợp bộ gõ và ... bộ gõ phản, có thể nói, phải khác nhau. Và nói chung, tôi đồng ý. Bạn biết đặc điểm khối lượng của tên lửa. Thêm vào đó, UKKS cho 8 đơn vị sẽ không giải quyết được bất cứ điều gì, chẳng hạn như trên RTO. Bạn sẽ không dính 3 hệ thống phòng không + 4 Onyx và 3 PLUR. Và bạn cần dạy X-35 bắt đầu từ 3С14.
Về trống, tôi chắc chắn rằng chúng có sai sót.
Theo tôi, Cellular thành công hơn nhiều về mặt kỹ thuật.
IMHO "Redoubt" đã chết. 20380 và 22350 thực sự chưa sẵn sàng chiến đấu và chỉ vậy thôi.

[Cư dân của Mordor]

Xin lỗi, ý tôi là một UKKS đơn lẻ như MK-41 của "đối tác".

[Niccola Mak]

Về trống, tôi chắc chắn rằng chúng có sai sót.

"Shell" trên boong không có thiếu sót sao?
Có lẽ, sau tất cả, hãy nghĩ về hệ thống phòng không trong UVP và AK-630 để bắn với AFAR trên các cấu trúc thượng tầng.
Và nếu bạn vẫn nhồi nhét một vài khẩu súng phòng không vào một ô tiêu chuẩn, thì điều đó nói chung là tuyệt vời.
Trên thực tế, chiếc đầu tiên đã lái chiếc S-300 xuống dưới boong (và thậm chí cả khi phóng súng cối), và sau đó là chiếc Yusov Mk41, họ đã viết những đánh giá sau:

Tuy nhiên, những ưu điểm rõ ràng của hệ thống phóng mới được kết hợp với những quyết định thiết kế thiếu sáng suốt [2].

Thay vì phát triển các cài đặt kiểu tổ ong (Mỹ, Pháp, Anh và các nước khác đã đi theo con đường này), ...

Nó được viết về những chiếc ổ quay, nhưng theo thời gian, họ sẽ không viết về những chiếc boong như thế nữa?

[Alex777]

Với sự cho phép của bạn, rất ngắn gọn:
1) trên tàu ngầm, người Mỹ đặt cái gọi là. quay vòng, bởi vì họ sử dụng một số loại tồn đọng.
2) trên tàu nổi họ chỉ sử dụng các bệ phóng "hình chữ nhật".
Câu hỏi đặt ra là tại sao chúng ta phải nhầm lẫn mọi thứ?

[Alex777]

Trên Ohio - 7 tên lửa, đây - 6. Tôi biết.
Nhưng khi họ bắt đầu các phần bổ sung, họ sẽ đặt chúng sau nhà bánh xe trong 2 năm - có thể lại có 7 phần mỗi phần.

[g1v2]

Redoubt là cơ sở của toàn bộ loạt "tàu hộ tống", nhưng là bán khinh hạm 20380, 20385, 20386. Nếu anh ta đã chết, thì dự án mới của Daring 20386 đã không được đặt xuống ngày hôm trước, một cái gì đó cần phải tinh chỉnh các thông số cần thiết…. Chà, họ sẽ mang nó đến nơi họ sẽ đến. Họ có thể tốn nhiều tiền và thời gian hơn, nhưng họ sẽ hoàn thành nó. Họ hứa sẽ giao Gorshkov dưới gốc cây thông Noel, nếu họ không giao nó có nghĩa là họ đang mang nó lên một lần nữa. Một lần nữa, 3 chiếc bán khinh hạm 20380 ở Baltic đã đi dạo với những vụ nổ súng trong một thời gian dài. Vì chúng không hoạt động thử nghiệm, nhưng là một phần của LNG, điều đó có nghĩa là chúng đã khá sẵn sàng chiến đấu. Nếu không, họ sẽ đặt Dagger cho họ như lần đầu tiên.

[Chủ nghĩa quân chủ]

Rudolf, bạn gần như đọc được suy nghĩ của tôi: "Karakurts" đang được trang bị vũ khí mạnh mẽ, và tàu hộ tống khá yếu so với khả năng của nó

[g1v2]

Karakurt là nền tảng giá rẻ hạng nhẹ TỐI ĐA cho tên lửa. Nhiệm vụ của anh ta là bắn 8 tên lửa của mình và thoát ra khỏi trận chiến. Nó chỉ là một phương tiện vận chuyển tên lửa. Về nguyên tắc, Shell-m cho anh ta một cơ hội khác để tham gia vào hoạt động phòng thủ chống tên lửa chống lại các tên lửa chống hạm của các tàu có giá trị hơn gần đó. Đó là, để mang lại một số lợi ích sau khi bắn PKR của họ. Đối với các tàu hộ tống, lực lượng phòng không 20380 là cơ sở và là mục đích chính của chúng. Về cơ bản, chúng được xây dựng xung quanh một khoản nợ. KHẢ NĂNG TÁC ĐỘNG ĐỐI VỚI CHÚNG LÀ THỨ HAI. Họ không có khả năng phải di chuyển xa bờ biển của họ hoặc các tàu lớn hơn, vì họ có thể nhận được chỉ định mục tiêu, ví dụ, từ bờ biển.
Nhân tiện, cá nhân tôi nghĩ rằng 6 chiếc Karakurts cũng sẽ được trang bị cho Hạm đội Thái Bình Dương. Hoặc tại ass hoặc tại Nhà máy đóng tàu phía Đông.

[Volka]

hài lòng, Nga là một cường quốc khổng lồ, và do đó, hạm đội của Nga theo định nghĩa phải lớn, đòi hỏi các tàu lớn và nhỏ, trên mặt nước và dưới nước, tất cả các loại và hơn thế nữa ...

[Wiruz]

Không phải là mạo hiểm khi đặt MỘT LINH HỒN lên con tàu? Nếu anh ta từ chối thì sao? Với tất cả sự không thích của tôi đối với Gibka, điều đáng nói là dự án 21631 được bảo hiểm tốt hơn trong trường hợp này.

[Alex777]

Bạn đang nghiêm túc so sánh MANPADS với Shell ??

[Wiruz]

Tôi không so sánh MANPADS với Pantsir. Tôi không thích Uốn giống như bạn. Nhưng mà! Tuy nhiên, sẽ chỉ có một ZRAK trên đề án 22800, một ZAK và hai hệ thống phòng không trên đề án 21631.

[Yak-3P]

một loại "con nhím" hóa ra .. đã tiếp cận 1000 km (hoặc bao nhiêu dặm ở đó) được bắn bằng cỡ nòng chính quay đầu lại và "alga", và quả đạn pháo đã bị bắn rơi 95% .. một chỉ số rất tốt .. nó sẽ ra đi như nó vốn có, nó sẽ biến mất, và rồi nó sẽ lại đến ..

[NEXUS]

Karakurt cần một bộ truyện hay. Con tàu nhỏ, nhưng giống như con cá piranha đó, có răng. Nhưng song song với việc xây dựng các RTO như vậy, cần phải đổ dồn vào việc chế tạo các tàu hộ tống và tàu khu trục nhỏ. Và với điều này, ngày nay chúng tôi gặp vấn đề, vì GTU trong nước vẫn chưa sẵn sàng.
Đồng thời, nhìn vào thực tế rằng Trung Quốc, Ấn Độ và Hoa Kỳ không từ bỏ việc chế tạo tàu sân bay, chúng ta cần phải nhanh chóng giải quyết vấn đề về tàu khu trục Leader. Không một hạm đội muỗi nào, kể cả được trang bị Calibre và Shells, có thể chống lại AUG.

[Chủ nghĩa quân chủ]

Bạn hoàn toàn đúng: đội muỗi, với tất cả mong muốn của mình, sẽ không thể chống lại AUG, mà chỉ có chúng tôi: "Kuzya" và "Petya" không còn là "thanh niên"

[burigaz2010]

Tại sao anh ấy lại bị thừa cân? Phòng không ven biển của anh ta sẽ bao phủ với một lề! Anh ấy không thể đi xa bờ! Các chức năng pulnul và kết xuất! Nhưng thực sự máy rất đẹp!