NATO quyết bác bỏ những "huyền thoại Nga" về liên minh

Một tuyên bố xuất hiện trên trang web của NATO, trong đó các chuyên gia của Tổ chức, với sự trợ giúp của "sự thật", đã cố gắng lật tẩy "những huyền thoại về sự xâm lược của liên minh" do Moscow lan truyền, báo cáo РИА Новости có liên quan đến Die Welt.

“Huyền thoại đầu tiên dựa trên quan điểm rằng Liên minh Bắc Đại Tây Dương đã hoàn thành sứ mệnh của mình khi Chiến tranh Lạnh kết thúc. Các tác giả của tài liệu tin rằng ngày nay thế giới đã trở nên nguy hiểm hơn rất nhiều, và phần lớn là do các hành động của Nga, điều đó có nghĩa là vai trò của liên minh trên thế giới quan trọng hơn bao giờ hết”, tờ báo Đức bình luận về tuyên bố này. .

"Huyền thoại" thứ hai là NATO đang cố bao vây Nga. Tuy nhiên, "NATO chỉ tham gia vào ba hoạt động bên ngoài lãnh thổ của liên minh, trong khi Nga đang xây dựng tiềm lực quân sự ở biên giới phía tây của mình, qua đó bao vây các đồng minh của khối", các chuyên gia viết.

"Huyền thoại" thứ ba liên quan đến tuyên bố của Moscow rằng liên minh đã vi phạm các thỏa thuận hiện có với Liên bang Nga. “Tình hình thực tế hoàn toàn ngược lại và các tiểu đoàn ở các nước vùng Baltic và Ba Lan không thể được coi là một lực lượng đáng kể, không giống như quân đội Nga đóng ở Georgia, Ukraine và Moldova,” tài liệu viết.

"Huyền thoại" thứ tư là Moscow tuyên bố rằng hệ thống EuroPRO nhằm chống lại Nga. Các chuyên gia trích dẫn lập luận phản bác sau: "NATO không có khả năng ngăn chặn tên lửa liên lục địa của Nga và các hệ thống phòng thủ tên lửa chỉ phục vụ để bảo vệ người dân."

Và "huyền thoại" cuối cùng - NATO được cho là đang chuẩn bị cho chiến tranh với Nga. Theo các chuyên gia NATO, Moscow cũng đã đảo ngược mọi thứ về vấn đề này. “Tất cả các hành động mà Nga coi là mối đe dọa trực tiếp, chẳng hạn như kế hoạch triển khai quân đội ở Đông Âu, không gì khác hơn là phản ứng trước những thay đổi về an ninh” liên quan trực tiếp đến các hành động gây hấn của Moscow, liên minh cho biết trong một tuyên bố.

Các chuyên gia nhấn mạnh rằng NATO "vẫn sẵn sàng đối thoại với Nga, nhưng từ nay trở đi, với tình hình an ninh hiện tại, sẽ tập trung vào việc răn đe và bảo vệ".

Comments

[Banisher of Liberoids]

Nói chung, sự tồn tại của NATO cũng là một huyền thoại, nhưng rất ngoan cường tin ngay cả vào chính NATO trong huyền thoại này

[đen]

Hãy nhớ rằng, gà trống NATO,
Bạn mổ làm gì chỉ có ruồi.
Nếu bạn mổ vào một con GẤU,
BẮT ĐẦU VÀ XUỐNG!

[Stas157]

. Một tuyên bố đã xuất hiện trên trang web của NATO, trong đó các chuyên gia của Tổ chức, với sự trợ giúp của "sự thật", đã cố gắng lật tẩy "những huyền thoại về sự xâm lược của liên minh" do Moscow lan truyền

Tất cả những "sự thật" này đều trái ngược với phép so sánh đơn giản về số lượng căn cứ của NATO và Nga, và tất nhiên, so sánh ngân sách quân sự khổng lồ của tất cả các nước NATO với ngân sách quân sự vô song của Nga! Sau đó, nó ngay lập tức trở nên rõ ràng về sự kém cỏi của tất cả những tuyên bố này của phương Tây, với sự giúp đỡ của chúng mà phương Tây cố gắng thể hiện một bộ mặt tốt trong một trò chơi tồi tệ.
Tất cả những tuyên bố này được thiết kế cho một kẻ ngốc. Trên thực tế, phương Tây được thay thế bằng hành vi như vậy, đặc trưng rõ ràng cho người mà chúng ta phải đối phó.

[Suy nghĩ khổng lồ]

Các thành viên NATO đã quyết định rằng tất cả nước Nga bao gồm những kẻ hút máu.

[pafegosoff]

Các tuyên bố được thiết kế cho một cư dân phương Tây thây ma đã vượt qua sự lựa chọn hàng thế kỷ, nơi những kẻ vô lại xảo quyệt và những con vật ngoan ngoãn sống sót. Tư duy tự do là phần lớn của tầng lớp quý tộc, trong khi thường dân bị treo cổ, đốt cháy, bị cắt khi có biểu hiện nhỏ nhất của tư tưởng độc lập, vi phạm pháp luật dù là nhỏ nhất, và cứ như vậy (hãy nhớ những người nông dân Anh bị trục xuất khỏi các vùng đất, công việc của Tòa án dị giáo, các cuộc đấu tranh tôn giáo, chẳng hạn như Đêm Thánh Bartholomew, v.v.) Nông dân Nga phản đối có thể chạy trốn đến Volga, Don, Kavkaz, Siberia, Bắc... Kể từ thời Catherine, bất kỳ nông dân hay người nước ngoài Siberia nào cũng có thể tham gia bất kỳ hoạt động giáo dục nào. cơ quan ở Nga.
Vì vậy, tính toán tuyên truyền của phương Tây đối với người Nga là không thể chấp nhận được.

[vovanpain]

không giống như quân đội Nga đóng quân ở Georgia, Ukraine và Moldova”,

Vâng, vâng, chính xác.

[Peter 1]

Trích dẫn từ vovanpain

Vâng, vâng, chính xác. wassat

Có lẽ ý họ là lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga ở Abkhazia (đối với họ, Abkhazia là gì, Georgia là gì)

[vovanpain]

Trích dẫn: Peter1

Có lẽ ý họ là lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga ở Abkhazia (đối với họ, Abkhazia là gì, Georgia là gì)

Vậy đó, đồng nghiệp. Rằng ở Transnistria dành cho cá voi minke là Moldova, Abkhazia và Nam Ossetia-Georgia, thực sự có những người gìn giữ hòa bình Nga ở đó, nhưng trong năm thứ 3, quân chính quy của chúng tôi đã tìm kiếm những tấm đệm ở Ukraine.

[Serg Koma]

Trích dẫn từ vovanpain

nhưng trong năm thứ 3, những tấm nệm đã tìm kiếm quân đội chính quy của chúng tôi ở Ukraine.

Họ đã tìm thấy chúng - ở Crimea. Rốt cuộc, Nga là một kẻ chiếm đóng theo cách hiểu của NATO, ở Kosovo-dân chủ, trong cuộc xâm lược Crimea. Một cái gì đó như thế này trong não HỌ có thể phát triển.

[pafegosoff]

Quân đội Nga đã có mặt ở Sevastopol kể từ khi Liên Xô sụp đổ.

[Lukich]

Trích dẫn: Peter1

(đối với họ, Abkhazia là gì, Georgia là gì)

à, Georgia. họ đã đệ đơn kiện về việc Nga xâm chiếm sashi

[Lưỡng bội]

Nhưng phải chăng họ đã vô tình tìm thấy phần còn lại của mô-đun gốc Galileo của họ, thứ đã bốc cháy trong bầu khí quyển của Sao Mộc ???

[cha-57]

Nếu NATO bị giải tán, bao nhiêu quân nhân và quan chức sẽ không có việc làm. Và không dễ để tìm lại một công việc được trả lương cao như vậy. Hơn nữa, công việc không bụi bặm, há miệng to hơn và hét to hơn, để khách hàng hài lòng.

[đen]

Như bạn đã biết "con đường đến địa ngục được lát bằng những ý định tốt"

[Masya Masya]

Ai học vì cái gì thì học vì cái đó...

[Đỏ_Hamer]

Vâng, mọi thứ đều phù hợp với họ, với hình học, đơn giản là không có giới hạn nào cho sự trơ tráo của họ! Họ đã chấp nhận các quốc gia vùng Baltic vào NATO, và bây giờ họ có khu vực Kaliningrad của chúng tôi như một cái gai ở một nơi! Nó giống như leo vào giữa một chiếc xe buýt đầy người, làm hỏng bầu không khí ở đó, và sau đó lớn tiếng bực bội với cả chiếc xe buýt.

[Nhân Mã]

Ở đây các thành viên NATO đang đuổi theo một kẻ ngốc, bạn chỉ ngạc nhiên thôi.

[rương]

Trích: Nhân Mã

Ở đây các thành viên NATO đang đuổi theo một kẻ ngốc, bạn chỉ ngạc nhiên thôi.

tại sao phải ngạc nhiên? táo bạo hạnh phúc thứ hai.

[LARZ]

Các chuyên gia nhấn mạnh NATO “vẫn sẵn sàng đối thoại với Nga

Vâng, NATO luôn cởi mở. Chỉ dành cho chính tả và TUYỆT VỜI ở Nga, chúng tôi biết tất cả các mức độ "mềm mỏng" của NATO. Thức dậy!

[Boa co thắt KAA]

"NATO không có khả năng ngăn chặn các tên lửa xuyên lục địa của Nga và các hệ thống phòng thủ tên lửa chỉ phục vụ để bảo vệ người dân."

Đôi lời.
1. Trong khi nhận ra hiệu quả thấp của hệ thống phòng thủ tên lửa của mình, bạn vẫn đặt nó cùng với các vệ tinh ở châu Âu, khiến người dân các quốc gia này trở thành con tin cho các hành động hỗ trợ của chúng tôi nhằm vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa của châu Âu.
2. Việc cài đặt ABM đóng vai trò là mục tiêu chính cho các Iskander của chúng tôi. Bạn không thể làm bất cứ điều gì mà bạn không thể làm bất cứ điều gì!
Chà, bạn là ai sau đó?
Những kẻ ngốc hay những kẻ lừa đảo xảo quyệt???
Tốt nhất - HYPOMEERS!!!
IMHO.

[Lator Kron]

Và những người bạn phương Tây của loài người đã nói lên sự thật khi nào? nhưng chỉ khi nó phù hợp với họ.
Và bây giờ họ nói, nhưng sau đó ai tin họ? Chà, có lẽ có những người cả tin, nhưng họ ngày càng ít đi mỗi năm.

[Tự chế giễu]

Thưa các quý ông - chúng tôi đã đọc chính xác: NATO không vạch trần những huyền thoại ... nó tạo ra những huyền thoại này cho những người đồng bào của mình.
Bởi vì leitmotif của bài viết: "Gấu Nga đang chuẩn bị uống rượu vodka và đi tẩu thoát ở EU ..."

Nhưng cũng có một điểm tốt - cũng cần lưu ý!
Kể từ khi họ bắt đầu làm việc với dân số của mình, điều đó có nghĩa là kênh RT không hoạt động vô ích! Vì vậy, họ sợ những câu hỏi đúng!

[Vladimirets]

Trích dẫn: Người hoài nghi về bản thân

để kênh RT không hoạt động vô ích!

"Tổng số lượt xem video RT trên YouTube đã vượt quá 4 tỷ. RT duy trì vị trí dẫn đầu không thể tranh cãi trong số tất cả các kênh truyền hình tin tức thế giới: hơn CNN hai lần, gần ba lần - Euronews và hơn bảy lần - tất cả các kênh tin tức của BBC ( Anh, Hồng Kông và Ả Rập).
http://sdelanounas.ru/blogs/85415/

[Hoa tiêu Basov]

Nó chỉ ra rằng để lật tẩy những lầm tưởng, chỉ cần tuyên bố rằng trên thực tế điều ngược lại mới đúng. Tốt.

[igordok]

Trích dẫn: Hoa tiêu Basov

Nó chỉ ra rằng để lật tẩy những lầm tưởng, chỉ cần tuyên bố rằng trên thực tế điều ngược lại mới đúng. Tốt.

Hoán đổi nhân quả.

[Tiểu đoàn xây dựng dự bị]

Tuyệt vời "lật tẩy những huyền thoại"))))))))))) Tôi đặc biệt thích rằng nước Nga độc ác đang xây dựng quân đội ở biên giới phía tây của ITS, trong khi NATO "chỉ tham gia ba hoạt động bên ngoài các lãnh thổ là một phần của liên minh"
Bình yên và vội vã!

[raid14]

1 Hiệp ước Warsaw đã chìm vào quên lãng.
2 huyền thoại "Vòng lặp Anaconda"
3 Không có thỏa thuận miệng nào vào thời điểm Bức tường Berlin sụp đổ về việc không mở rộng NATO về phía Đông
4 EuroPRO bảo vệ chống lại tên lửa của Iran và Triều Tiên, khả năng tương thích của bệ phóng với Tomahawks là một sự cố.
Và nói chung bạn sẽ thoát ra được!

[Banisher of Liberoids]

Về điểm - điểm số một - NATO thậm chí còn trở nên trơ trẽn và hiếu chiến hơn so với thời Liên Xô, điểm số hai - bạn có thấy Nga với chính các nước ngoại vi của mình đã tự đánh gục mình dưới trướng của NATO không? hiệp ước đã không bị vi phạm - NATO với sự cho phép của Hoa Kỳ, nó đã làm một cách trắng trợn, tuân theo nguyên tắc "giấy tờ sẽ chịu đựng mọi thứ, nhưng chúng tôi sẽ không thực hiện hợp đồng"! điểm số bốn là một hệ thống chuyên nghiệp, bạn thấy đấy điều này để xua đuổi cướp biển Samolian khỏi bờ biển Úc ??? Tôi không có nơi nào tốt hơn gần Nga ??? điểm số năm - NATO không chuẩn bị cho một cuộc chiến với Nga - NATO chắc chắn sẽ bắt đầu một cuộc chiến chống lại Nga - đây là hai điều khác nhau. Và, họ sẽ bắt đầu một cuộc chiến theo lệnh trực tiếp từ Hoa Kỳ, ngay khi quân Yankees quyết định rằng đã đến lúc nô lệ đàn áp tinh thần Nga, họ sẽ thành lập NATO chống lại Nga.

[x.andvlad]

Trích dẫn: Exorcist of Liberoids

.Và, họ sẽ gây chiến theo lệnh trực tiếp của Hoa Kỳ, ngay khi quân Yankees quyết định rằng đã đến lúc đàn áp tinh thần Nga nô lệ, họ sẽ lập NATO chống lại Nga.

Nhưng họ sẽ chết từng người một, và lần này, cuộc Tuần hành với nước Anh nhỏ bé sẽ không đứng ngoài cuộc.

[alexng]

Lần này họ sẽ lấy nó trước, và sau đó chúng tôi sẽ giải quyết phần còn lại nếu họ không phân tán. Đừng đi bà ngoại.

[Wiruz]

Một khoảnh khắc hài hước!
Tiếp tục chủ đề về huy hiệu mới của tình báo quân đội Ukraine - GUR. Biểu tượng mới của phản gián - SBU.
(Nó được viết bằng tiếng Latinh "đại bàng không bắt ruồi")

[x.andvlad]

Họ đã làm tôi bật cười với "sự sáng tạo của trẻ con" của họ, những raguli yếu đuối.

[Wiruz]

raguli là những người yếu đuối.

Như một nhà ngoại giao sẽ nói

[alexng]

Theo nghĩa của raguli - kẻ ngu ngốc?

[Peter 1]

Chà, rõ ràng là một trò đùa về nước Nga, nhằm mục đích chọc ghẹo người dân hơn nữa. Cần phải suy nghĩ!!! ngoài nước Nga, vùng ngoại ô không có kẻ thù.

[sabakina]

Trích dẫn từ Wiruz

Một khoảnh khắc hài hước!
Tiếp tục chủ đề về huy hiệu mới của tình báo quân đội Ukraine - GUR. Biểu tượng mới của phản gián - SBU.
(Nó được viết bằng tiếng Latinh "đại bàng không bắt ruồi")

Nó không nhắc bạn về điều gì sao?

[Lưỡi lê]

Trích dẫn từ: sabakina

Nó không nhắc bạn về điều gì sao?

Con rắn hai đầu giống như đầu của một con đại bàng trong huy hiệu của chúng tôi, rõ ràng chúng đang ám chỉ điều gì. Chà, đó là tinh thần của họ, nhưng những con ruồi thì liên quan gì đến nó? ...

[Wiruz]

còn ruồi thì sao? ...

Chỉ là một câu tục ngữ Latinh, họ nói diều hâu Ukraine sẽ không săn lùng bất kỳ thứ nhỏ bé nào, mà sẽ đánh bại những con rắn hai đầu. Tại sao họ giới thiệu một con rắn, bởi vì biểu tượng của Nga là một con đại bàng hai đầu, không rõ ràng

[MVG]

Ồ, chắc chắn, SBU không bắt ruồi)))

[Đảo Wrangel]

Cho dù con chó đen của tôi có bao nhiêu đi chăng nữa, nó sẽ không trở thành màu trắng và NATO sẽ không thể biện minh cho tội ác chống lại loài người của mình

[Altona]

NATO đã quyết định rằng chúng tôi hiểu sai hoạt động của họ. Vâng, tất cả chúng tôi đều hiểu rằng, chỉ có điều các bạn sẽ có Stalingrad không phải sau 2 năm như lần trước, mà gần như ngay lập tức, trong 20 phút Và trên lãnh thổ của chính bạn.

[Damir]

và các tiểu đoàn ở các nước Baltic và Ba Lan không thể được coi là một lực lượng đáng kể, trái ngược với quân đội Nga đóng ở Georgia, Ukraine và Moldova

về việc ăn vặt, rõ ràng là họ muốn nói đến người Ossetia, người Moldova cũng không có thắc mắc gì, họ đang nói về Transnistria .. nhưng ở Khohloreikha, chúng ta đã có thời gian ở đâu ???? và đặc biệt đưa ra tuyên bố:

trong khi Nga tăng cường năng lực quân sự ở biên giới phía Tây, từ đó bao vây các đồng minh của khối

mát mẻ ......

[Bản trình diễn]

Không thuyết phục! Nếu bạn không thể thuyết phục tôi .. thì bạn đã không thuyết phục được ai)))

[Bóng tối của bóng tối]

Vô ích bạn đang có. Khá nhiều người thực sự tin vào điều này và họ thậm chí không cần phải chứng minh bất cứ điều gì, nhưng phần lớn dân số không quan tâm chút nào miễn là nó không liên quan đến họ.

[vfqjh]

Khi "con bê vàng" thống trị thế giới, mọi thứ sẽ như nó vốn có. Và để hiểu rằng tất cả chúng ta đều là người của hành tinh Trái đất và muốn sống, là kẻ mạnh của thế giới này trên TRỐNG![i][/i]

[người Nam Phi]

Điều thú vị là chính họ cũng hiểu rằng “có cớ là trái”? Cái đó. cái mà họ gọi là "huyền thoại" thực sự là một thực tế và hơn thế nữa, rất hung hăng. Chết tiệt, amerikosy cư xử như những đứa trẻ trong máng cỏ.

[người mới]

thú vị nhất: tỷ lệ của đoạn đầu tiên và đoạn cuối cùng. đọc xong tôi nhớ đến một câu chuyện cười bóng đá: điểm một_ trọng tài luôn đúng. điểm hai_ nếu nghi ngờ, hãy xem điểm một.

[nik1321]

Rất tốt là họ phải đưa ra lời bào chữa. Bây giờ hãy để họ cố gắng rửa sạch .. và điều đó không dễ dàng như vậy. Nói là hoang đường là một chuyện và chứng minh là một chuyện khác .. Chúng ta nên nhắc nhở họ về các ống nghiệm tại Liên Hợp Quốc - đâu là huyền thoại và đâu là thực tế, và sau đó lại bị bịt mõm trong phân chim.

[BOB044]

Truyện cổ tích dành cho người chậm phát triển trí tuệ, và ở châu Âu có đủ chúng. Vâng, và một số người sống chung với chúng tôi ở Liên Xô cũng không tỏa sáng bằng tâm trí của họ.

[masya]

Những nhà trapatologists đạo đức giả cạnh tranh trong lời nói...

[ferdiperdozzz]

Nhóc tuyệt vời!

[rotmist60]

"Thần thoại Nga"

Họ có nghiêm túc không? Sự thật sẽ chiến thắng và sau đó nó sẽ không giống như một chút không chỉ đối với người Mỹ. mà còn cả những màn song ca liên tục của họ. Tôi chắc chắn rằng sẽ đến lúc mọi người cầu nguyện cho nước Nga.

[Bóng tối của bóng tối]

Nga không phải là một vị thần, không có gì để cầu nguyện và Chúa cấm những tín đồ như vậy. Rất thường xuyên họ muốn phá hủy nó nếu bạn nhìn vào lịch sử.

[nhà tư tưởng]

Có vẻ như chính họ đã trả lời Putin.

Vladimir Putin gọi đó là "một ngành kinh doanh béo bở" để tạo ra một mối đe dọa quân sự huyền thoại của Nga. Chúng ta có thể vượt qua ngân sách quân sự mới ở các quốc gia của mình, uốn nắn các đồng minh vì lợi ích của một siêu cường, mở rộng NATO, đưa cơ sở hạ tầng, các đơn vị chiến đấu và thiết bị của liên minh đến gần biên giới của chúng ta hơn. Nga sẽ không tấn công bất cứ ai, điều này thật lố bịch, ngu ngốc và không thể tưởng tượng được.

[thứ tư]

Các tác giả của tài liệu tin rằng ngày nay thế giới đã trở nên nguy hiểm hơn nhiều, và phần lớn là do hành động của Nga, điều đó có nghĩa là vai trò của liên minh trên thế giới quan trọng hơn bao giờ hết.

Nghiêm túc? Nhắc lại các tác giả đã gây ra vụ thảm sát ở Balkan và Trung Đông?

NATO chỉ tham gia vào ba hoạt động bên ngoài các lãnh thổ được bao gồm trong liên minh,

Vâng, vâng, nhưng làm thế nào chúng ta có thể quên 800 căn cứ trên khắp thế giới? Một cái gì đó bị thiếu trong việc tích lũy các căn cứ này trên lãnh thổ của ba hoạt động.

trong khi Nga tăng cường năng lực quân sự ở biên giới phía Tây, từ đó bao vây các đồng minh của khối

Đây là ở Kashchenko. Làm thế nào bạn có thể bao vây một ai đó, thậm chí xây dựng tiềm lực quân sự trên chính biên giới của bạn? Để đi hay gì đó lại nhìn quả địa cầu, có lẽ tôi đã quên gì đó rồi.

Tình hình thực tế hoàn toàn ngược lại và các tiểu đoàn ở các nước Baltic và Ba Lan không thể được coi là một lực lượng đáng kể, trái ngược với quân đội Nga đóng ở Georgia, Ukraine và Moldova

Có giống như ở Georgia và Moldova, chúng tôi có các trung đoàn với vũ khí hạng nặng hay không? Về Ukraine nói chung là buồn cười.

và lắp đặt phòng thủ tên lửa phục vụ riêng để bảo vệ người dân

Từ gián?

Mọi hành động mà Nga coi là mối đe dọa trực tiếp, chẳng hạn như kế hoạch triển khai quân ở Đông Âu, chẳng qua là phản ứng trước những thay đổi về an ninh.

Và một lần nữa chúng ta quay lại câu hỏi ai đã làm gì trước. Sách giáo khoa lịch sử và địa lý của NATO về cơ bản khác với chúng ta.

[Bóng tối của bóng tối]

Để đi hay gì đó lại nhìn quả địa cầu, có lẽ tôi đã quên gì đó rồi.

Theo những thành tựu mới của các nhà khoa học phương Tây, điều này là do ảnh hưởng của năng lượng tối, vật chất tối và rượu whisky bị đốt cháy có chứa một lượng lớn bạch phiến Afghanistan có ảnh hưởng đến sự liên tục không-thời gian.

[FRIGATEN]

«NATO không có khả năng ngăn chặn các tên lửa xuyên lục địa của Nga và các hệ thống phòng thủ tên lửa chỉ phục vụ để bảo vệ người dân”.///=Sao rồi? ..... Chà, một lần nữa, dựa trên logic của những người khoan dung ... - Người Iskander được triển khai ở Kaliningrad chỉ để trang trí cảnh quan ...

[sabakina]

Nga đang tăng cường tiềm lực quân sự ở biên giới phía Tây, qua đó bao vây các đồng minh của khối

Chiến dịch Pythagoras đã giấu người Nga một trong những định lý của ông về đường tròn, đường tròn và đường thẳng!

[Đầu trang 2]

"Huyền thoại" thứ tư là Moscow tuyên bố rằng hệ thống EuroPRO nhằm chống lại Nga. Các chuyên gia trích dẫn lập luận phản bác sau: “NATO không có khả năng ngăn chặn tên lửa liên lục địa của Nga và các hệ thống phòng thủ tên lửa chỉ phục vụ để bảo vệ người dân”

Điều thú vị là, từ quan điểm kỹ thuật, khu vực nào của mạch nước phun có thể được bảo vệ bằng các thiết bị này và khỏi loại tên lửa nào. Và dân số, ví dụ, trong bán kính 700 km. sống trong một số lượng lớn.
Họ đã cố gắng để xua tan những huyền thoại. Vâng, một cái gì đó không rung chuyển các quý ông.

[cần sa]

Chúng ta vẫn đang thua ván cờ địa chính trị. Sau khi thực hiện một cuộc đảo chính ở Ukraine, phương Tây, với tư cách là một người chơi có kinh nghiệm, đã đặt chúng ta trước sự lựa chọn "Hoặc bán đảo Crimea trở về với vùng đất của Nga" hoặc bán đảo Crimea trở thành căn cứ của NATO. Chúng ta đang mất Biển Đen (Nga) và hệ thống phòng thủ tên lửa ngay dưới bụng. Cả hai giải pháp đều không có lợi cho chúng tôi. Nếu Crimea đã được cho đi, thì các dân tộc sẽ không hiểu điều này và không biết nó sẽ kết thúc như thế nào. Nhưng không từ bỏ Crimea, chúng tôi đã trở thành "những kẻ xâm lược". Chúng tôi đã lựa chọn và nhận quân ở biên giới của chúng tôi và một lời biện minh "công bằng" cho các hệ thống phòng thủ tên lửa trong tầm tay. Ai đó coi sự tồn tại của NATO là một huyền thoại, đây là quyền của anh ta, nhưng NATO không phải là một huyền thoại, mà là một tấm bình phong che giấu lòng căm thù ngàn năm của Atlantis đối với Metropolis. Tại sao cổ phần Maidan không thuộc về người Belarus? Phải, bởi vì những người Nga nhỏ là hậu duệ của những người Atlantis đã trở lại đô thị. Một thực tế là người Ukraine ở Canada giống như bánh bao trong súp xác nhận ý kiến ​​​​của tôi.

[voyaka ừ]

"Vâng, bởi vì những người Nga nhỏ là hậu duệ của những người Atlantis đã trở lại đô thị" ////

Mát mẻ. Tôi chưa bao giờ nghe điều này trước đây: "Người Ukraine là người Atlantean." Nói chung, điều này nên
tâng bốc họ.

[chàng trai sắc sảo]

Những người Nga bé nhỏ và những người mà bạn gọi là người Ukraine không phải là cùng một người!

[Bóng tối của bóng tối]

Cái gì? Đánh ai đó? Vâng, chúng tôi đã không đánh bại bất cứ ai và sẽ không! Chúng tôi là vận động viên và chạy vào buổi tối, và thực tế là chúng tôi có xà beng trong tay, vì vậy chúng tôi tăng tải trọng để tăng cân! Những gì khác là mài? Vâng, đây không phải là mài, mà là một cây tăm! Bây giờ chúng ta nuôi sâu răng bằng gì?

[Oleg Vyacheslavovich]

Thế giới phục vụ mammon. Tất cả mọi người đều muốn sống tốt hơn và tốt hơn. Có nhiều hơn và nhiều hơn nữa. Không có giới hạn cho ham muốn của con người. Người đàn ông đã quên mất mục đích của mình. Anh ta đã bán mình với những món quà kiêu hãnh, phù phiếm, ham tiền, kiêu ngạo, ác ý. Sống trong sự dối trá, tận hưởng sự dối trá và ngày càng muốn điều đó nhiều hơn nữa.

[MVG]

Tất cả các câu trả lời-giải thích về NATO có thể được đưa ra tương tự với câu tục ngữ của Nga "Có một cây cơm cháy trong vườn và một người chú ở Kiev."
- "ngày nay thế giới đã trở nên nguy hiểm hơn nhiều, và phần lớn là do hành động của Nga" - và hành động của ai khiến Nga chú ý nhiều đến vũ khí?
- "NATO chỉ tham gia vào ba hoạt động bên ngoài lãnh thổ của liên minh, trong khi Nga đang xây dựng tiềm lực quân sự ở biên giới phía tây, do đó bao vây các đồng minh của khối" - họ có dạy địa lý ở đó không? Còn hình học thì sao? Làm thế nào những gì bên trong có thể bao quanh những gì bên ngoài?
- “Tình hình thực tế hoàn toàn ngược lại và các tiểu đoàn ở các nước Baltic và Ba Lan không thể được coi là một lực lượng đáng kể, trái ngược với quân đội Nga đóng ở Georgia, Ukraine và Moldova” - người đã nhìn thấy những đội quân này ở Georgia, Ukraine và Moldova?
- “NATO không có khả năng ngăn chặn tên lửa xuyên lục địa của Nga và các cơ sở phòng thủ tên lửa chỉ phục vụ để bảo vệ người dân” - vì vậy chưa ai ngăn chặn tên lửa, bạn chỉ có thể bắn hạ chúng và bạn cũng có thể phá hủy một cách phòng ngừa vụ phóng bị cáo buộc các trang web có tên lửa của bạn, gọi nó là CHUYÊN NGHIỆP
- “Mọi hành động mà Nga coi là mối đe dọa trực tiếp, ví dụ như kế hoạch triển khai quân đội ở Đông Âu, chẳng qua là phản ứng trước những thay đổi trong lĩnh vực an ninh” - và kẻ đã cố tình thay đổi cán cân quyền lực gần biên giới Nga cho 20 năm?
Bản chất của các tuyên bố của NATO (và của Hoa Kỳ) giống hệt với tuyên bố của một tên tội phạm cứng rắn để biện minh cho những gì đã xảy ra - "không phải lỗi của tôi, chính nạn nhân đã ngã vào con dao 10 lần liên tiếp."
Họ là những kẻ biến thái ở đó thuộc dạng biến thái nhất - não của họ sẽ bị trật.....

[koshmarik]

Trước đây, chúng tôi chủ yếu tự biện minh cho mình, nhưng bây giờ NATO đã bắt đầu ồn ào - sự thất bại trong chính sách đối ngoại của chúng tôi là điều hiển nhiên. Giữ nó lên.

[cần sa]

Thành công của chính sách đối ngoại của chúng tôi chỉ có thể được coi là trạng thái mà Rus' giữ được độc lập quốc gia, kinh tế và chính trị, toàn vẹn lãnh thổ và bảo vệ được đảm bảo khỏi bất kỳ sự xâm phạm nào đối với phẩm giá của đất nước. Sự miễn dịch mạnh mẽ của nó đối với quá trình toàn cầu hóa về kinh tế, quyền lực, hệ tư tưởng và tôn giáo.

[Người bị đau nhức]

Đối với những kẻ ngu ngốc lớn lên trong các bộ phim James Bond dành cho trẻ em, những lập luận là tốt. Hoan hô NATO! Không xa họ ..

[hói]

Vô ích. Họ bị mua chuộc và hệ tư tưởng dành cho những kẻ ngu ngốc, một điều khủng khiếp. Và chúng ta cần phải làm một cái gì đó, và khá nhanh chóng. Cho thấy sự thật rằng chúng tôi tốt như thế nào (tôi nói về các báo cáo của MORF), chúng tôi không tính đến sự thay đổi trong suy nghĩ của toàn thế giới. Ngoại giao là ngoại giao, luật là luật. Hãy đặt những con tốt vào vị trí của họ.

[Lưỡi lê]

Trích dẫn: hói

Và chúng ta cần phải làm một cái gì đó, và khá nhanh chóng.

Và đây là những gì cần phải được thực hiện!

[cạo râu]

Bản thân bạn có hiểu họ đã viết loại nhóc nào không?

[neo1200]

NATO, tất nhiên, là một tổ chức hòa bình. Họ giả vờ phòng thủ. Nhưng tôi phải nói rằng những sự kiện gần đây đã chỉ ra rằng quân đội NATO thực sự chỉ có khả năng chiến đấu với những quân đội có vũ khí yếu.

[idunavas]

Trích dẫn từ: voyaka uh

"Vâng, bởi vì những người Nga nhỏ là hậu duệ của những người Atlantis đã trở lại đô thị" ////

Mát mẻ. Tôi chưa bao giờ nghe điều này trước đây: "Người Ukraine là người Atlantean." Nói chung, điều này nên
tâng bốc họ.

Đọc sách giáo khoa lịch sử mới của họ, tìm hiểu rất nhiều về nguồn gốc của thế giới và sự phát triển của ukrov!

[poglydim]

"NATO không có khả năng ngăn chặn các tên lửa xuyên lục địa của Nga và các hệ thống phòng thủ tên lửa chỉ phục vụ để bảo vệ người dân."

Dân phòng tên lửa có thể bảo vệ ai hay cái gì .... Xs, hóa ra sau cuộc khủng hoảng Caribê mà họ không khôn ngoan, bắn hạ tên lửa bay từ lục địa Á-Âu (quê hương) và đổ mọi thứ lên cũng vô ích nặng bên trong lục địa hoặc các biện pháp trừng phạt chống trọng lực đã hoạt động)) ...
chúng tôi

không giống như quân đội Nga đóng quân ở Georgia, Ukraine và Moldova

Crimea không phải là Ukraine, hãy lau mình với ...))

Mọi hành động mà Nga coi là mối đe dọa trực tiếp, chẳng hạn như kế hoạch triển khai quân ở Đông Âu, chẳng qua là phản ứng trước những thay đổi về an ninh.

Và ai sẽ tấn công ở đó? có lẽ người Trung Quốc sẽ thoát khỏi máy may và lấy súng máy, và quân đội được triển khai là thành viên của Tòa án dị giáo trong một cuộc săn lùng phù thủy tị nạn trong tương lai ...))

[siêu nhân]

Như Lavrov đã nói: "DB!"