Có ai và những gì để chiến đấu ở Ukraine?
Chúng ta đang sống trong một thời kỳ kỳ lạ. Chúng tôi tin những gì báo chí đưa tin và không tin vào mắt mình hay những thông điệp của những người mà chúng tôi tin tưởng vô điều kiện. Đây là gì? Ảo thuật truyền hình hay không muốn suy nghĩ?
Gần đây, trên các phương tiện truyền thông khác nhau, ở phương Tây và ở Nga, ngày càng có nhiều chủ đề thú vị theo quan điểm của chính xác những gì tôi đã viết ở trên. Chủ đề hòa bình cưỡng bức của Ukraine. Donbass không có gì phải sợ. Lực lượng vũ trang Ukraine và những kẻ trừng phạt không có gì và không có gì để bắn từ đó. APU đã bị chôn vùi trước thời hạn.
Chỉ bây giờ, các cuộc pháo kích hàng ngày, bao gồm từ pháo cỡ lớn và nhiều hệ thống tên lửa phóng, nói về một câu chuyện hoàn toàn khác. Và súng đang bắn, và Grads. Đôi khi thậm chí là "Smerchi". Về cánh tay nhỏ vũ khí và bạn không cần phải nói. Họ bắn và giết. Không có tuần nào như vậy khi các ngôi mộ không được thêm vào các nghĩa trang của Donbass.
Tại sao thông tin như vậy được đưa ra trên các phương tiện truyền thông là điều dễ hiểu. Một loại suy nghĩ của tôi. Để người đọc suy nghĩ. Có lẽ Poroshenko thực sự muốn hòa bình? Có thể đảng Cộng hòa đang kích động "những kẻ trừng phạt ôn hòa" vi phạm các thỏa thuận Minsk? Về nguyên tắc, không cần phải giải thích cho tất cả những ai được lợi nhất từ những thỏa thuận này, mọi người đều đã hiểu. Tuy nhiên, chủ đề không lắng xuống.
Ukraine mệt mỏi, Ukraine không muốn chiến đấu, quân đội Ukraine thiếu đạn dược, quân phục, trang thiết bị. Vì thế? Hãy quan tâm đến tất cả những ai muốn và quan trọng nhất là có thể chiến đấu. Xem xét thậm chí định kỳ trong quá khứ và lý thuyết trong tương lai gió giật của "gió bắc".
Sau khi Liên Xô sụp đổ, Ukraine ngoài kho vũ khí khổng lồ của hai huyện biên giới còn được bổ sung dưới dạng đạn dược từ GSVG. Chính tại đó, các toa chở đạn từ nhóm sẵn sàng chiến đấu nhất của Quân đội Liên Xô đã ổn định.
Theo nhiều ước tính khác nhau, lượng đạn mà Ukraine có trong giai đoạn 2005-2008 dao động từ 1,5 đến 2,5 triệu tấn. Bạn có thể tưởng tượng số lượng? Để có một bức tranh hoàn chỉnh hơn, tôi sẽ đưa ra một vài con số. Quả mìn phổ biến nhất cỡ 82 chỉ nặng hơn 3 kg, trong khi quả đạn Grad biến mất rất nhanh nặng 60-70 kg.
Nếu chúng ta nói một cách nghiêm túc về các con số, thì không ai sẽ cho bạn biết con số chính xác. Tốt nhất, "theo ..." Điều này không phải do người Ukraine cẩn thận che giấu sự hiện diện của đạn dược. Sự luộm thuộm thuần túy. Giống như những gì chúng ta đã trải qua trong những năm 90. Đạn dược đã được mang vào, dỡ ra, và tất cả đều ổn. Hãy tính sau. Và sau đó hầu hết thời gian nó đã không xảy ra. Sau đó các kho vũ khí bị đốt cháy. Sau đó, họ mở một loạt các vụ án hình sự về sự mất mát. Một người nào đó thậm chí đã được trồng, nhưng không còn đạn dược nào nữa.
Yếu tố quan trọng thứ hai dẫn đến việc không có tài khoản về đạn dược là việc buôn bán vũ khí và đạn dược theo "kế hoạch xám". Mọi người đều nhớ rằng vào đầu những năm 2000, Ukraine chiếm một trong những vị trí hàng đầu trong lĩnh vực buôn bán vũ khí. Đương nhiên, với giao dịch như vậy, thứ tốt nhất đã bị rút khỏi kho vũ khí. Chưa hết hạn. Giá bao nhiêu và bán ở đâu, ngày nay rất khó tìm.
Nhưng có một xu hướng khác. Đặc biệt là sau khi ATO bắt đầu. Quân đội Ukraine bắt đầu được sử dụng làm nơi xử lý đạn dược còn sót lại ở các nước thuộc Khối Warszawa và các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ. Những năm 2014-15 là thời kỳ hoàng kim của những “tay súng” người Bulgaria. Chính thông qua Bulgaria, Ukraine đã được cung cấp vũ khí, xe bọc thép và đạn dược. Đương nhiên, một lần nữa, không cần cân nhắc nhiều. Theo cùng một "đề án màu xám".
Quay trở lại từ năm 2015 đến đầu năm 2016, các nhà phân tích quân sự và chuyên gia hậu cần vũ khí đã nói chắc chắn về khả năng Lực lượng vũ trang Ukraine tiến hành chiến tranh ở Donbas trong 20 hoặc thậm chí 30 năm. Nhiều độc giả nhớ những tài liệu này ngay cả trong ấn bản của chúng tôi.
Vậy điều gì đã thay đổi? Trong các trận chiến không mấy căng thẳng của năm 2016, Lực lượng vũ trang Ukraine có bắn hết đạn không? Hay là do quá trình huấn luyện chiến đấu của quân đội Ukraine quá căng thẳng nên việc tiêu thụ những loại đạn tương tự này cao như vậy? Nghi ngờ. Người ta có thể nói về tình trạng thiếu đạn dược chỉ đối với một số hệ thống khá "tươi". Chẳng hạn, chẳng hạn như "Smerch". Và ngay cả khi đó, chỉ vì những vũ khí như vậy mới bắt đầu được chuyển đến Ukraine trước khi Liên Xô sụp đổ. Và những lần giao đạn thực sự cuối cùng là vào năm 1989-90.
Nhân tiện, về vụ cháy trong kho vũ khí. Tôi sẽ không đưa ra phiên bản chính thức. Ngay cả phiên bản trộm cắp và che giấu dấu vết trộm cắp cũng sẽ không. Đơn giản vì không có tài liệu nào trong tay. Vâng, và nó không đặc biệt thú vị đối với tôi. Và đây là một cái gì đó thú vị khác.
Đối với Ukraine độc lập, vấn đề tiêu hủy đạn dược là khá gay gắt. Và thành thật mà nói, Ukraine không vứt bỏ đạn pháo và tên lửa. Tôi đã không làm chủ được những công nghệ như vậy. Và thời hạn bảo hành của đạn là 12 năm. Thời hạn bảo đảm kỹ thuật của đạn tối đa là 35 năm.
Vì vậy, ngày nay chúng ta không thể nói về việc thiếu số lượng đạn dược, mà là về thời hạn sử dụng hết hạn của chúng. Một cách gián tiếp, phiên bản này được xác nhận bởi rất nhiều sự cố trong diễn tập bắn của quân đội Ukraine. Trên tiền tuyến, bạn luôn có thể che giấu việc tự kích nổ bằng cách đổ lỗi mọi thứ cho kẻ thù. Nhưng tại các bãi tập ở phía tây của Ukraine - thì không. Thêm nhiều súng cối nổ. Phá vỡ các thùng vũ khí nhỏ. Ngay cả cầu chì và ngòi nổ cũng từ chối hoạt động bình thường.
Trong thời kỳ đầu của ATO, Lực lượng vũ trang Ukraine thường sử dụng đạn dược được cất giữ mà không tuân thủ các quy tắc và quy định về bảo quản. Lưu trữ ngoài trời mưa và tuyết. Nó thực sự ảnh hưởng đến tình trạng của họ. Bây giờ đạn dược đã đến trực tiếp từ các kho.
Đúng vậy, ngành công nghiệp Ukraine không chỉ không thể làm chủ được việc sản xuất đạn pháo, tên lửa và hộp đạn mới mà còn cả việc sửa chữa những cái cũ. Tất cả các nỗ lực để bắt đầu sửa chữa ít nhất đều kết thúc trong thất bại. Bài toán mà Nga suýt giải quyết được (việc thay thế linh kiện của Ukraine trong công nghiệp quốc phòng) thì Ukraine lại thất bại thành công. Việc cắt đứt quan hệ với OPK của Nga đã giết chết hoàn toàn OPK của Ukraine.
Một suy nghĩ khác cũng đang được thấm nhuần trong chúng ta ngày nay là việc thiếu binh lính cho ATO. Mỗi ngày, trong một ấn phẩm này hay ấn phẩm khác, họ viết về sự thiếu hụt trong Lực lượng vũ trang Ukraine và các cơ quan thực thi pháp luật. Người Ukraine không đi lính. Đúng vậy, lòng yêu nước ngày nay không còn mạnh mẽ khiến những chàng trai nông dân thôn quê hăng hái ra trận.
Chúng không rách, nhưng có một dòng chảy. Cả hai đều theo lệnh bắt buộc, và kỳ lạ thay, họ đi khá tự nguyện. Và họ hoàn toàn không phải là người tàn tật, mà là những chàng trai khá khỏe mạnh. Những người làm việc trong các nhà máy ngày hôm trước đơn giản là hôm nay không có việc làm. Không phải ai cũng có cơ hội giao dịch trên thị trường, và sức mua ở Ukraine hiện nay cũng không giống nhau. Và quân đội là nơi mà một người sẽ được đảm bảo cung cấp mọi thứ (hoặc gần như mọi thứ) cần thiết. Nhân tiện, về tình huống tương tự trong LDNR. Thậm chí còn tệ hơn.
Không cần biết âm thanh như thế nào, nhưng ở Ukraine ngày nay có một người nào đó để phục vụ. Như thế nào là một câu hỏi khác. Định tính. Và với định lượng mọi thứ đều ít nhiều suôn sẻ.
Vì vậy, các độc giả thân mến, hy vọng một ngày nào đó Ukraine sẽ hết đạn dược và vũ khí là hoàn toàn vô tội vạ. Giống như một trò lừa bịp và về việc không thể gọi lính mới cho cuộc chiến. Có đủ đạn ở đó. Và có đủ binh lính. Nhưng chúng sẽ hoạt động và phục vụ như thế nào là một câu hỏi lớn. Tuy nhiên, như những năm ATO đã cho thấy, số phận của các quân nhân Ukraine không đặc biệt quan tâm đến tổng thống Ukraine, chính phủ hay Bộ Quốc phòng độc lập. Chiến tranh sẽ xóa sổ mọi thứ.
Hơn nữa, ngay cả cái chết của binh lính và sĩ quan vì vũ khí và đạn dược chất lượng thấp cũng sẽ được chính phủ Kyiv sử dụng để khơi lên lòng căm thù đối với những người Cộng hòa ở Donbass. Bạn không nên thư giãn. Không phải là vô ích khi Poroshenko khăng khăng không tuân thủ các thỏa thuận Minsk. Không tuân thủ của Đảng Cộng hòa và Nga. Không ai thay đổi kế hoạch cho một giải pháp hiệu quả cho vấn đề Donbass ở Kyiv.
Và những bài phát biểu hùng hồn của các nhà phân tích và chuyên gia của chúng tôi và phương Tây chẳng qua là một nỗ lực khác để đánh lừa bạn. Tại sao và để làm gì, do bạn quyết định.
Gần đây, trên các phương tiện truyền thông khác nhau, ở phương Tây và ở Nga, ngày càng có nhiều chủ đề thú vị theo quan điểm của chính xác những gì tôi đã viết ở trên. Chủ đề hòa bình cưỡng bức của Ukraine. Donbass không có gì phải sợ. Lực lượng vũ trang Ukraine và những kẻ trừng phạt không có gì và không có gì để bắn từ đó. APU đã bị chôn vùi trước thời hạn.
Chỉ bây giờ, các cuộc pháo kích hàng ngày, bao gồm từ pháo cỡ lớn và nhiều hệ thống tên lửa phóng, nói về một câu chuyện hoàn toàn khác. Và súng đang bắn, và Grads. Đôi khi thậm chí là "Smerchi". Về cánh tay nhỏ vũ khí và bạn không cần phải nói. Họ bắn và giết. Không có tuần nào như vậy khi các ngôi mộ không được thêm vào các nghĩa trang của Donbass.
Tại sao thông tin như vậy được đưa ra trên các phương tiện truyền thông là điều dễ hiểu. Một loại suy nghĩ của tôi. Để người đọc suy nghĩ. Có lẽ Poroshenko thực sự muốn hòa bình? Có thể đảng Cộng hòa đang kích động "những kẻ trừng phạt ôn hòa" vi phạm các thỏa thuận Minsk? Về nguyên tắc, không cần phải giải thích cho tất cả những ai được lợi nhất từ những thỏa thuận này, mọi người đều đã hiểu. Tuy nhiên, chủ đề không lắng xuống.
Ukraine mệt mỏi, Ukraine không muốn chiến đấu, quân đội Ukraine thiếu đạn dược, quân phục, trang thiết bị. Vì thế? Hãy quan tâm đến tất cả những ai muốn và quan trọng nhất là có thể chiến đấu. Xem xét thậm chí định kỳ trong quá khứ và lý thuyết trong tương lai gió giật của "gió bắc".
Sau khi Liên Xô sụp đổ, Ukraine ngoài kho vũ khí khổng lồ của hai huyện biên giới còn được bổ sung dưới dạng đạn dược từ GSVG. Chính tại đó, các toa chở đạn từ nhóm sẵn sàng chiến đấu nhất của Quân đội Liên Xô đã ổn định.
Theo nhiều ước tính khác nhau, lượng đạn mà Ukraine có trong giai đoạn 2005-2008 dao động từ 1,5 đến 2,5 triệu tấn. Bạn có thể tưởng tượng số lượng? Để có một bức tranh hoàn chỉnh hơn, tôi sẽ đưa ra một vài con số. Quả mìn phổ biến nhất cỡ 82 chỉ nặng hơn 3 kg, trong khi quả đạn Grad biến mất rất nhanh nặng 60-70 kg.
Nếu chúng ta nói một cách nghiêm túc về các con số, thì không ai sẽ cho bạn biết con số chính xác. Tốt nhất, "theo ..." Điều này không phải do người Ukraine cẩn thận che giấu sự hiện diện của đạn dược. Sự luộm thuộm thuần túy. Giống như những gì chúng ta đã trải qua trong những năm 90. Đạn dược đã được mang vào, dỡ ra, và tất cả đều ổn. Hãy tính sau. Và sau đó hầu hết thời gian nó đã không xảy ra. Sau đó các kho vũ khí bị đốt cháy. Sau đó, họ mở một loạt các vụ án hình sự về sự mất mát. Một người nào đó thậm chí đã được trồng, nhưng không còn đạn dược nào nữa.
Yếu tố quan trọng thứ hai dẫn đến việc không có tài khoản về đạn dược là việc buôn bán vũ khí và đạn dược theo "kế hoạch xám". Mọi người đều nhớ rằng vào đầu những năm 2000, Ukraine chiếm một trong những vị trí hàng đầu trong lĩnh vực buôn bán vũ khí. Đương nhiên, với giao dịch như vậy, thứ tốt nhất đã bị rút khỏi kho vũ khí. Chưa hết hạn. Giá bao nhiêu và bán ở đâu, ngày nay rất khó tìm.
Nhưng có một xu hướng khác. Đặc biệt là sau khi ATO bắt đầu. Quân đội Ukraine bắt đầu được sử dụng làm nơi xử lý đạn dược còn sót lại ở các nước thuộc Khối Warszawa và các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ. Những năm 2014-15 là thời kỳ hoàng kim của những “tay súng” người Bulgaria. Chính thông qua Bulgaria, Ukraine đã được cung cấp vũ khí, xe bọc thép và đạn dược. Đương nhiên, một lần nữa, không cần cân nhắc nhiều. Theo cùng một "đề án màu xám".
Quay trở lại từ năm 2015 đến đầu năm 2016, các nhà phân tích quân sự và chuyên gia hậu cần vũ khí đã nói chắc chắn về khả năng Lực lượng vũ trang Ukraine tiến hành chiến tranh ở Donbas trong 20 hoặc thậm chí 30 năm. Nhiều độc giả nhớ những tài liệu này ngay cả trong ấn bản của chúng tôi.
Vậy điều gì đã thay đổi? Trong các trận chiến không mấy căng thẳng của năm 2016, Lực lượng vũ trang Ukraine có bắn hết đạn không? Hay là do quá trình huấn luyện chiến đấu của quân đội Ukraine quá căng thẳng nên việc tiêu thụ những loại đạn tương tự này cao như vậy? Nghi ngờ. Người ta có thể nói về tình trạng thiếu đạn dược chỉ đối với một số hệ thống khá "tươi". Chẳng hạn, chẳng hạn như "Smerch". Và ngay cả khi đó, chỉ vì những vũ khí như vậy mới bắt đầu được chuyển đến Ukraine trước khi Liên Xô sụp đổ. Và những lần giao đạn thực sự cuối cùng là vào năm 1989-90.
Nhân tiện, về vụ cháy trong kho vũ khí. Tôi sẽ không đưa ra phiên bản chính thức. Ngay cả phiên bản trộm cắp và che giấu dấu vết trộm cắp cũng sẽ không. Đơn giản vì không có tài liệu nào trong tay. Vâng, và nó không đặc biệt thú vị đối với tôi. Và đây là một cái gì đó thú vị khác.
Đối với Ukraine độc lập, vấn đề tiêu hủy đạn dược là khá gay gắt. Và thành thật mà nói, Ukraine không vứt bỏ đạn pháo và tên lửa. Tôi đã không làm chủ được những công nghệ như vậy. Và thời hạn bảo hành của đạn là 12 năm. Thời hạn bảo đảm kỹ thuật của đạn tối đa là 35 năm.
Vì vậy, ngày nay chúng ta không thể nói về việc thiếu số lượng đạn dược, mà là về thời hạn sử dụng hết hạn của chúng. Một cách gián tiếp, phiên bản này được xác nhận bởi rất nhiều sự cố trong diễn tập bắn của quân đội Ukraine. Trên tiền tuyến, bạn luôn có thể che giấu việc tự kích nổ bằng cách đổ lỗi mọi thứ cho kẻ thù. Nhưng tại các bãi tập ở phía tây của Ukraine - thì không. Thêm nhiều súng cối nổ. Phá vỡ các thùng vũ khí nhỏ. Ngay cả cầu chì và ngòi nổ cũng từ chối hoạt động bình thường.
Trong thời kỳ đầu của ATO, Lực lượng vũ trang Ukraine thường sử dụng đạn dược được cất giữ mà không tuân thủ các quy tắc và quy định về bảo quản. Lưu trữ ngoài trời mưa và tuyết. Nó thực sự ảnh hưởng đến tình trạng của họ. Bây giờ đạn dược đã đến trực tiếp từ các kho.
Đúng vậy, ngành công nghiệp Ukraine không chỉ không thể làm chủ được việc sản xuất đạn pháo, tên lửa và hộp đạn mới mà còn cả việc sửa chữa những cái cũ. Tất cả các nỗ lực để bắt đầu sửa chữa ít nhất đều kết thúc trong thất bại. Bài toán mà Nga suýt giải quyết được (việc thay thế linh kiện của Ukraine trong công nghiệp quốc phòng) thì Ukraine lại thất bại thành công. Việc cắt đứt quan hệ với OPK của Nga đã giết chết hoàn toàn OPK của Ukraine.
Một suy nghĩ khác cũng đang được thấm nhuần trong chúng ta ngày nay là việc thiếu binh lính cho ATO. Mỗi ngày, trong một ấn phẩm này hay ấn phẩm khác, họ viết về sự thiếu hụt trong Lực lượng vũ trang Ukraine và các cơ quan thực thi pháp luật. Người Ukraine không đi lính. Đúng vậy, lòng yêu nước ngày nay không còn mạnh mẽ khiến những chàng trai nông dân thôn quê hăng hái ra trận.
Chúng không rách, nhưng có một dòng chảy. Cả hai đều theo lệnh bắt buộc, và kỳ lạ thay, họ đi khá tự nguyện. Và họ hoàn toàn không phải là người tàn tật, mà là những chàng trai khá khỏe mạnh. Những người làm việc trong các nhà máy ngày hôm trước đơn giản là hôm nay không có việc làm. Không phải ai cũng có cơ hội giao dịch trên thị trường, và sức mua ở Ukraine hiện nay cũng không giống nhau. Và quân đội là nơi mà một người sẽ được đảm bảo cung cấp mọi thứ (hoặc gần như mọi thứ) cần thiết. Nhân tiện, về tình huống tương tự trong LDNR. Thậm chí còn tệ hơn.
Không cần biết âm thanh như thế nào, nhưng ở Ukraine ngày nay có một người nào đó để phục vụ. Như thế nào là một câu hỏi khác. Định tính. Và với định lượng mọi thứ đều ít nhiều suôn sẻ.
Vì vậy, các độc giả thân mến, hy vọng một ngày nào đó Ukraine sẽ hết đạn dược và vũ khí là hoàn toàn vô tội vạ. Giống như một trò lừa bịp và về việc không thể gọi lính mới cho cuộc chiến. Có đủ đạn ở đó. Và có đủ binh lính. Nhưng chúng sẽ hoạt động và phục vụ như thế nào là một câu hỏi lớn. Tuy nhiên, như những năm ATO đã cho thấy, số phận của các quân nhân Ukraine không đặc biệt quan tâm đến tổng thống Ukraine, chính phủ hay Bộ Quốc phòng độc lập. Chiến tranh sẽ xóa sổ mọi thứ.
Hơn nữa, ngay cả cái chết của binh lính và sĩ quan vì vũ khí và đạn dược chất lượng thấp cũng sẽ được chính phủ Kyiv sử dụng để khơi lên lòng căm thù đối với những người Cộng hòa ở Donbass. Bạn không nên thư giãn. Không phải là vô ích khi Poroshenko khăng khăng không tuân thủ các thỏa thuận Minsk. Không tuân thủ của Đảng Cộng hòa và Nga. Không ai thay đổi kế hoạch cho một giải pháp hiệu quả cho vấn đề Donbass ở Kyiv.
Và những bài phát biểu hùng hồn của các nhà phân tích và chuyên gia của chúng tôi và phương Tây chẳng qua là một nỗ lực khác để đánh lừa bạn. Tại sao và để làm gì, do bạn quyết định.
tin tức