Đánh giá quân sự

Tổng thống Liên bang Nga cho rằng việc nối lại các cuộc không kích vào Aleppo là không phù hợp

166
Hôm qua, Bộ Quốc phòng Nga thông báo một nỗ lực của các chiến binh nhằm đột nhập vào khu vực phía đông của Aleppo "với sự hỗ trợ của 20 xe tăng và 15 xe chiến đấu bộ binh, "báo cáo РИА Новости.




“Cùng lúc đó, các chiến binh ở phía đông Aleppo và những người bảo trợ của họ đã tổ chức một cuộc phản công trong khu vực hành lang nhân đạo gần chợ Souq al-Khai. Tất cả những điều này đã dẫn đến nhiều thương vong cho dân thường và quân đội chính phủ, ”Sergey Rudskoy, người đứng đầu bộ phận tác chiến chính của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang RF cho biết.

“Do thực tế là cái chết của dân thường không dừng lại, các chiến binh tiếp tục hoạt động thù địch chống lại quân đội chính phủ, chúng tôi đã chuyển đến Tư lệnh tối cao của các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga với yêu cầu nối lại. hàng không ông nói.

Sau đó, người ta biết rằng Vladimir Putin đã từ chối yêu cầu của quân đội.

“Tổng thống Nga cho rằng việc nối lại các cuộc không kích vào Aleppo vào thời điểm hiện tại là không phù hợp. Tổng thống đã lưu ý đến khả năng tiếp tục tạm dừng nhân đạo để rút những người bị thương và đưa các chiến binh muốn rời khỏi thành phố, và quan trọng là, để cho phép các đối tác Mỹ của chúng tôi thực hiện những lời hứa và nghĩa vụ trước đó của họ. phân định cái gọi là phe đối lập ôn hòa và các nhóm khủng bố ”, phát ngôn viên của Tổng thống Dmitry Peskov nói.

“Đồng thời, liên quan đến thông báo của những kẻ khủng bố về kế hoạch tăng cường chiến tranh và do thực tế là chúng đã một phần chuyển sang các hoạt động tấn công tích cực, Tổng thống Nga tiến hành từ thực tế rằng, nếu thực sự cần thiết. , nhằm ngăn chặn các hành động khiêu khích của các nhóm khủng bố. Phía Nga có quyền sử dụng tất cả các lực lượng và phương tiện theo ý mình để hỗ trợ đầy đủ cho Các lực lượng vũ trang của Cộng hòa Ả Rập Syria, ”ông nói.

Theo ông, "các quyết định về các hành động tiếp theo sẽ được thực hiện tùy thuộc vào tình hình công việc."

Trong khi đó, Trung tâm Hòa giải các bên tham chiến ở SAR báo cáo số vụ pháo kích vào các khu dân cư của Aleppo đã gia tăng.

“Trong ngày qua, hơn 100 quả đạn pháo đã được bắn vào thành phố. Tổng cộng, 15 thường dân đã chết ở Aleppo trong 150 giờ qua, hơn XNUMX người bị thương với các mức độ nghiêm trọng khác nhau. Chủ yếu là các vết thương do mảnh đạn ở chân, tay và bụng, ”báo cáo cho biết.

Vào đêm trước, 8 quận của thành phố đã bị các chiến binh bắn phá. Người ta lưu ý rằng những kẻ khủng bố sử dụng "bình gas nhồi chất nổ, mìn tự chế và đạn không điều khiển."

Điều này bao gồm một cú đánh vào một trường tiểu học ở Aleppo. Hậu quả là 3 học sinh thiệt mạng và 9 người bị thương.
Ảnh đã sử dụng:
Tin tức RIA. Mikhail Alaeddin
166 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Aron Zaavi
    Aron Zaavi Ngày 29 tháng 2016 năm 11 44:XNUMX
    +13
    Có thể họ đã đột nhập vào tòa nhà theo cách tấn công từ trên cao với mức thâm hụt của WTO có thể khiến dân thường thiệt hại nặng nề. Putin có cần nó không?
    1. Alex_Rarog
      Alex_Rarog Ngày 29 tháng 2016 năm 11 52:XNUMX
      +3
      Trong chiến tranh, bạn luôn phải chọn kẻ ít tệ hơn trong hai điều xấu! Tôi nghĩ rằng GDP đã đúng trong quyết định của mình.
      Mặc dù tất nhiên xin lỗi mọi người
      1. hỏi154
        hỏi154 Ngày 29 tháng 2016 năm 12 37:XNUMX
        +27
        Alex_Rarog ..... Tôi nghĩ VVP đã đúng trong quyết định của mình.

        Bạn có thừa nhận rằng người đứng đầu bộ phận hoạt động chính của Bộ Quốc phòng ĐPQ có thể dễ dàng lên tiếng "kêu gọi tổng thống" của mình trên các phương tiện truyền thông?
        Đây là một "nhồi nhét" sơ đẳng cho đối phương.
        Bộ Quốc phòng Liên bang Nga cho thấy rằng họ đã sẵn sàng "cho mọi thứ!", Và tổng tư lệnh, người cha, đang giữ chân họ lại.
        Thích, xem những "diều hâu" của Tây và nghĩ rằng, mình sẽ không chịu được sự "trò lắc" của bạn lâu nay.
        Đây là một chiến lược, không phải là một "Aleppo" đang hoạt động.
        1. Dryunya2
          Dryunya2 Ngày 29 tháng 2016 năm 12 43:XNUMX
          +3
          Tin tức Anna
          Loại trừ. Đối mặt với những kẻ khủng bố ở Aleppo

          Cuộc tấn công mới vào Aleppo
          1. 34 khu vực
            34 khu vực Ngày 29 tháng 2016 năm 13 26:XNUMX
            +20
            12.43. Dryunya! Nếu chúng ta bỏ qua việc pháo kích và nhìn vào cơ sở hạ tầng, thì thành phố rất văn minh. Nhà và đường chất lượng. Các tòa nhà không bị vỡ vụn vì các vụ nổ. Những con đường bị pháo kích thậm chí còn tốt hơn của chúng ta. Đất nước khá văn minh. Và họ đang cố gắng phá hủy đất nước này bằng cách đưa nó vào thời kỳ đồ đá. Và ai lái xe? Những người tự cho mình là người văn minh. Và làm thế nào sau đó để thương lượng với các nhà văn minh? Họ cố tình tạo ra sự hỗn loạn và hủy diệt. Hãy để mọi người xung quanh nghèo và chỉ mình tôi là giàu có! Vì vậy, tất cả các thỏa thuận với thần tiên chỉ là một sự lãng phí thời gian. Họ sẽ KHÔNG BAO GIỜ dừng máy xay thịt của họ. Chỉ khi bạn chặt tay khi thao tác với máy xay thịt. Vì vậy, tất cả các hiệp định hòa bình hoàn toàn là thời gian nghỉ ngơi để giáng những đòn mới vào nền dân chủ.
            1. cniza
              cniza Ngày 29 tháng 2016 năm 13 47:XNUMX
              +5
              Trích dẫn từ: askort154
              Alex_Rarog ..... Tôi nghĩ VVP đã đúng trong quyết định của mình.

              Bạn có thừa nhận rằng người đứng đầu bộ phận hoạt động chính của Bộ Quốc phòng ĐPQ có thể dễ dàng lên tiếng "kêu gọi tổng thống" của mình trên các phương tiện truyền thông?
              Đây là một "nhồi nhét" sơ đẳng cho đối phương.
              Bộ Quốc phòng Liên bang Nga cho thấy rằng họ đã sẵn sàng "cho mọi thứ!", Và tổng tư lệnh, người cha, đang giữ chân họ lại.
              Thích, xem những "diều hâu" của Tây và nghĩ rằng, mình sẽ không chịu được sự "trò lắc" của bạn lâu nay.
              Đây là một chiến lược, không phải là một "Aleppo" đang hoạt động.


              Có một trò chơi và một giải độc đắc rất vững chắc đang bị đe dọa, tôi nghĩ Putin biết mình phải làm gì.
        2. Stas157
          Stas157 Ngày 29 tháng 2016 năm 13 37:XNUMX
          +52
          Tôi có thể nói một điều, thật tốt khi Putin không có mặt ở đó khi người dân của chúng tôi được đưa đến 43 Stalingrad! Nếu không, anh ta sẽ phải mất vài năm và không có sự hỗ trợ của hàng không!)) Anh ta sẽ tra tấn Hồng quân bằng những cuộc chiến không ngừng nghỉ, để làm hài lòng đối tác của anh ta là Hitler, và người Đức sẽ được cung cấp rất nhiều hành lang để thoát khỏi Nồi hơi. Những người không muốn rời đi đã cung cấp hỗ trợ nhân đạo!
          Đây là cách để hiểu nó!
          tạo điều kiện cho các đối tác Mỹ của chúng tôi thực hiện những lời hứa và nghĩa vụ trước đó của họ để loại bỏ cái gọi là phe đối lập ôn hòa khỏi các nhóm khủng bố, ”Dmitry Peskov, phát ngôn viên của tổng thống cho biết.

          Người Mỹ có thể liếm bao nhiêu? Đã có thông báo ở đâu đó rằng Kuzya sẽ không tham gia vào vụ đánh bom barmaley! Người Syria có lẽ đã nhổ nước bọt từ những người giúp đỡ như vậy!
          1. _Nhân loại_
            _Nhân loại_ Ngày 30 tháng 2016 năm 00 50:XNUMX
            +4
            Thật tốt là có rất ít người nói chuyện như bạn vào năm 1943. Nếu không, tốt nhất là ngay bây giờ, họ sẽ trò chuyện với bạn bằng tiếng Đức ..
            Như VVP đã từng nói “nếu bà tôi có cái gì thì bà ấy sẽ là ông nội”. Hãy xem xét nó ít nhất.
            Như bạn nói, chúng tôi "lấp liếm" người Mỹ theo cách (bạn có các hiệp hội PPC) rằng những người nghèo này sẽ sớm mất điểm. Hơn nữa, sáng kiến ​​không phải của chúng tôi, chính các bang đang thúc đẩy chúng tôi đến điều này.
            Và đối với người Syria, để không phải đoán - chính bạn hãy đi và hỏi xem họ nghĩ gì. Trước hết, có thể nói như vậy. Và sau đó mọi người có thể tự do chỉ trích, nhưng họ không nói bất cứ điều gì về vụ việc.
            Nó có nghĩa là gì!? Bạn có theo dõi tin tức không? Bạn đã thử quay đầu lại chưa? Vitaly Churkin đã trình bày một báo cáo cho LHQ về việc thực hiện các thỏa thuận Nga-Mỹ về Syria. Và đây chỉ là một trong những chiêu cuối làm ví dụ! Các bang đang hợp nhất ở cấp độ vĩ mô chính trị. "Empire of Good" trước mắt toàn thể "thế giới dân chủ" hiện ra đúng như những gì nó thực sự là.
            Việc kiểm soát dư luận trở nên khó khăn hơn. Và điều đó có nghĩa là ở Syria và Ukraine và Yemen, nhưng sẽ có ít máu và hỗn loạn hơn trên toàn thế giới. Đây là một quá trình chính trị dài nhiều vector. Chúng tôi làm mọi thứ đúng
    2. CỔ ĐIỂN
      CỔ ĐIỂN Ngày 29 tháng 2016 năm 11 54:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: Aron Zaavi
      Có thể họ đã đột nhập vào tòa nhà theo cách tấn công từ trên cao với mức thâm hụt của WTO có thể khiến dân thường thiệt hại nặng nề. Putin có cần nó không?

      Tất cả các bạn đều biết điều đó ....! hi Chà, tôi không nghĩ là sẽ lâu ...
      1. elmi
        elmi Ngày 29 tháng 2016 năm 12 40:XNUMX
        +24
        Ngay sau khi cuộc họp về GDP ở Berlin được vạch ra, tôi ngay lập tức nhận ra rằng sẽ có một cuộc "tạm dừng nhân đạo" khác. Câu hỏi đặt ra là phương Tây sẽ cầu xin bao nhiêu để kéo dài thời gian tạm dừng. Và dù có cay đắng thừa nhận điều đó đi chăng nữa, nhưng phương Tây vẫn đang cố gắng vượt qua .... Nếu không, tại sao tất cả những sự sỉ nhục này dưới hình thức đàm phán bất tận, giao kèo, thỏa thuận Minsk, định dạng Normandy. Chúng tôi báo cáo, chúng tôi viện cớ như những đứa trẻ nghịch ngợm
        1. Suy nghĩ khổng lồ
          Suy nghĩ khổng lồ Ngày 29 tháng 2016 năm 13 08:XNUMX
          +4
          Chúng ta hãy hy vọng rằng kháng nghị tiếp theo của Bộ Tổng tham mưu của chúng ta sẽ được giải quyết một cách tích cực.
          1. nik1321
            nik1321 Ngày 29 tháng 2016 năm 14 10:XNUMX
            +6
            Nếu anh ta không bị loại bỏ vì kháng cáo này do gây phiền nhiễu, điều đó sẽ không gây trở ngại, trong việc giải quyết các kế hoạch sâu rộng. Nhưng có thể còn tồi tệ hơn nếu những kế hoạch xa vời trở thành hình ảnh phản chiếu của nền kinh tế Nga.
        2. Chủ nghĩa quân chủ
          Chủ nghĩa quân chủ Ngày 29 tháng 2016 năm 15 15:XNUMX
          +6
          Elmir, bạn nói đúng: phương Tây đang bẻ cong chúng ta từ đây và cách gọi nghìn lẻ "Trung Quốc" để phân biệt giữa "ôn hòa với không ôn hòa". Tất cả là về tiền: GDP đã bị ảnh hưởng bởi các lệnh trừng phạt và đang bắt đầu "nhảy múa" với các phép thuật.
        3. bánh mì
          bánh mì Ngày 29 tháng 2016 năm 20 16:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ elmy
          Nếu không, tại sao tất cả những sự sỉ nhục này dưới hình thức đàm phán bất tận, các cuộc giao kèo, thỏa thuận Minsk, định dạng Normandy

          Không phải không có lý do tất cả những động thái đa dạng này, không phải không có lý do. Rõ ràng là chúng ta đang thua trong cuộc chiến thông tin, và bằng chứng thỏa hiệp thêm về "đối tác" sẽ không gây tổn hại gì cả. Và họ chắc chắn sẽ làm điều đó trong thời gian tạm dừng nhân đạo và nhiều hơn một lần.
          Chỉ một
          ... và quan trọng là, để cho phép các đối tác Mỹ của chúng tôi thực hiện những lời hứa và nghĩa vụ trước đó của họ trong việc phân định cái gọi là các nhóm đối lập ôn hòa và khủng bố.

          có giá trị rất nhiều. Nếu họ đã không thể / không muốn tách phường của họ khỏi những người không phải của họ trong một năm, thì họ chắc chắn sẽ không làm bất cứ điều gì trong một hoặc hai tuần. Sau đó, với cảm giác hoàn thành, có thể đáp ứng yêu cầu của quân đội là nối lại các cuộc không kích vào Aleppo, nói rằng, xin lỗi, chúng tôi đã làm mọi thứ như bạn yêu cầu, nhưng ai không trốn, chúng tôi không đáng trách.
          Bên cạnh đó, ngay cả trong tình huống này cũng có một quả anh đào nhỏ trên bánh.
          Tổng thống Nga xuất phát từ thực tế rằng, trong trường hợp khẩn cấp, để trấn áp các hành động khiêu khích của các nhóm khủng bố, phía Nga có quyền sử dụng tất cả các lực lượng và phương tiện theo ý của mình để hỗ trợ đầy đủ cho Các lực lượng vũ trang của Cộng hòa Ả Rập Syria.

          Nghĩa là, một mặt, chúng ta không ném bom, nhưng ... nếu thực sự cần thiết, chúng ta có thể ném bom. Và ở đó, dường như, toàn bộ tình huống là cực đoan nhất.
          Vì vậy, tất cả điều này được cho là để sử dụng bên ngoài.
      2. Aron Zaavi
        Aron Zaavi Ngày 29 tháng 2016 năm 15 47:XNUMX
        +6
        Trích dẫn: STARPER

        Tất cả các bạn đều biết điều đó ....! hi Chà, tôi không nghĩ là sẽ lâu ...

        Khi cơn bão bụi kết thúc, chúng sẽ bay. Cô ấy là ngày thứ ba trên Aleppo.
    3. CHỦ ĐẦU TƯ
      CHỦ ĐẦU TƯ Ngày 29 tháng 2016 năm 12 17:XNUMX
      +5
      Thậm chí không hỗ trợ bàn xoay ??? giữ lại
  2. Pharaoh7766
    Pharaoh7766 Ngày 29 tháng 2016 năm 11 44:XNUMX
    +40
    Tất nhiên tôi là ai ...
    Với tất cả sự tôn trọng...
    Nhưng ý kiến ​​của tôi là những quyết định như vậy nên do QUÂN SỰ!
    Nó có đáng hay không là do các chuyên gia quyết định.

    (Tôi nhớ các chính trị gia đã tham gia các hoạt động chiến đấu ở Budyonovsk và Chechnya ...)
    1. thợ săn
      thợ săn Ngày 29 tháng 2016 năm 11 51:XNUMX
      +17
      Tôi hoàn toàn đồng ý! Phương pháp tiến hành một cuộc hành quân (thu hút lực lượng và phương tiện) - phải được xác định bởi quân đội! Tại sao khi đó chúng ta cần Bộ Tổng tham mưu và Bộ Quốc phòng?
      1. thợ săn trả lại
        thợ săn trả lại Ngày 29 tháng 2016 năm 11 56:XNUMX
        +28
        Tôi hoàn toàn ủng hộ hai diễn giả trước! Mệt mỏi với các chính trị gia tán tỉnh với nệm và những người giám sát của họ !!! am
        1. Svoy_tovarish
          Svoy_tovarish Ngày 29 tháng 2016 năm 17 30:XNUMX
          +4
          Không có chuyện đó. Vladimir Putin không phải là kẻ hèn nhát cũng không phải là kẻ phản bội. Nếu tôi sợ, tôi đã không làm những gì tôi đã làm, nếu tôi hèn nhát, tôi đã bỏ cuộc vào năm 2008 đã xa rồi. Anh ấy ủng hộ Assad không phải năm đầu tiên. Đó là một trò đùa hoặc một cái gì đó để ủng hộ nguyên thủ quốc gia chống lại một nửa thế giới, bao gồm các cường quốc thế giới và khu vực. Ở một nơi nào đó, bạn phải nhượng bộ, không có nó trong bất kỳ cách nào. Lấy nó như bạn muốn. Nếu Nga có một nền kinh tế mạnh hơn, các Lực lượng Vũ trang giàu có hơn và được chuẩn bị kỹ lưỡng hơn, và có một khối quân sự kém mạnh hơn với các đồng minh thực sự đứng sau, thì có lẽ mọi thứ sẽ khó khăn hơn và có nguyên tắc hơn về phía ông. Ông là một trong những người cẩn thận cân đo sức mạnh của mình và không mắc bệnh yêu nước theo chủ nghĩa giang hồ.
          1. Ivan Ivanov
            Ivan Ivanov Ngày 29 tháng 2016 năm 21 52:XNUMX
            +4
            Trích dẫn từ: Svoy_tovarish
            nếu tôi là một kẻ hèn nhát, tôi đã bỏ cuộc vào năm 2008 đã xa rồi

            Nó cũng đúng, câu hỏi lớn là tại sao Kudrin Ulyukayev Siluanov lại tham gia vào việc củng cố nền kinh tế, giống như người Lebanon đã tham gia vào giáo dục cho đến gần đây. Tôi muốn tin vào một kế hoạch xảo quyệt, v.v., nhưng sau khi Ivanov phân định ranh giới với một wayheim, tôi hoàn toàn không hiểu những người này có gì trong đầu.
          2. 16112014nk
            16112014nk Ngày 30 tháng 2016 năm 17 34:XNUMX
            0
            Nếu Syria đầu hàng, khí đốt từ Qatar và dầu từ Ả Rập Xê-út sẽ đến châu Âu. Gazprom và Rosneft sẽ không đặc biệt cần thiết. Và Miller và Sechin là ví của Putin. Bạn đã xem xét lựa chọn này chưa?
      2. Nhân Mã
        Nhân Mã Ngày 29 tháng 2016 năm 18 52:XNUMX
        +6
        Chúng tôi đã tin tưởng ở bạn rất nhiều, đồng chí Putin ... - diễn giải một bài hát nổi tiếng
    2. Muvka
      Muvka Ngày 29 tháng 2016 năm 12 01:XNUMX
      +8
      Không nhắc tiêu đề của GDP? Hay anh ta không được coi là quân tử?
      1. hỏi154
        hỏi154 Ngày 29 tháng 2016 năm 14 59:XNUMX
        +2
        Muvka ... Bạn có nhớ tiêu đề GDP không? Hay anh ta không được coi là quân tử?

        Theo những gì được biết, ông đã lên nắm quyền tổng thống với tư cách là một đại tá. Các cấp bậc tiếp theo không được công bố, vì vậy ông đi theo đại tá. Anh ta không bao giờ mặc đồng phục nơi công cộng, không giống như "bố" kế toán nông thôn. Lố bịch!
        1. ranger
          ranger Ngày 29 tháng 2016 năm 15 45:XNUMX
          +4
          Trích dẫn từ: askort154
          Không nhắc tiêu đề của GDP? Hay anh ta không được coi là quân tử?


          Putin không phục vụ trong Lực lượng vũ trang, mà trong KGB PGU (tình báo). Như bạn đã biết, Quân đội và KGB khác xa nhau .... Không phải tất cả những người đeo dây đeo vai đều là quân nhân ....
        2. Muvka
          Muvka Ngày 29 tháng 2016 năm 18 35:XNUMX
          +2
          Còn ai là "Tổng chỉ huy tối cao" của chúng ta, xin nhắc lại.
    3. Thiếu tá Yurik
      Thiếu tá Yurik Ngày 29 tháng 2016 năm 12 03:XNUMX
      +10
      Để đánh giá một điều gì đó một cách khách quan, bạn cần phải có đầy đủ thông tin. Trong trường hợp này, chúng ta chỉ có thể giả định sự phù hợp hoàn toàn của tình huống. Hãy nhìn vào diễn biến của các sự kiện, GDP không phải là người đi theo hướng dẫn của người phương Tây, anh ta sẽ làm mọi thứ khi thuận lợi và bất ngờ nhất cho Basmachi và cha mẹ sọc của họ! đánh lừa
      1. aksakal
        aksakal Ngày 29 tháng 2016 năm 12 20:XNUMX
        +15
        Trích dẫn: Thiếu tá Yurik
        Hãy nhìn vào diễn biến của các sự kiện, GDP không phải là người đi theo hướng dẫn của người phương Tây, anh ta sẽ làm mọi thứ khi thuận lợi và bất ngờ nhất cho Basmachi và cha mẹ sọc của họ

        - trong trường hợp này, anh ta thẳng thắn uốn nắn. Anh ta không muốn ngồi trong bến tàu ở ICC. Thực tế là một số lượng lớn hơn nhiều binh sĩ quân đội Syria sẽ chết nếu không có sự hỗ trợ của không quân, và quân đội đã bị vùi dập bởi cuộc chiến kéo dài XNUMX năm, không khiến Putin bận tâm. Tại sao Assad lại nhìn vào miệng Putin? Putin sợ đại án ở The Hague, Assad phải sợ điều gì? Hemum, tòa án này chiếu cố cho bất cứ ai, rằng anh ta sẽ ném bom Aleppo ngay bây giờ, mà anh ta sẽ không, vậy tại sao Không quân Syria không đánh bom nó?
        1. Pereira
          Pereira Ngày 29 tháng 2016 năm 12 29:XNUMX
          +10
          Tòa án chờ đợi kẻ thua cuộc. Putin sẽ không thua.
        2. Hỏi đáp
          Hỏi đáp Ngày 29 tháng 2016 năm 12 57:XNUMX
          +5
          bạn có phải là một người câm ??? hoặc như quả sung kakzaher
        3. Thiếu tá Yurik
          Thiếu tá Yurik Ngày 29 tháng 2016 năm 15 09:XNUMX
          +2
          Bạn thấy đấy, "anh cả" thân mến, ngay cả khi, không thể tin được, ISIS thắng, và một tòa án Sharia đặt ở La Hay được bạn tôn kính, thì GDP sẽ không đạt được đó vì hai lý do: thứ nhất, Nga sẽ giết Basmachi như cũ, và thứ hai, tôi sẽ cho bạn biết điều gì đó mới mẻ dành cho bạn - Người Nga đừng từ bỏ họ! Nhưng nếu không, bạn có thể mơ bao nhiêu tùy thích! hi
        4. Olegovi4
          Olegovi4 Ngày 29 tháng 2016 năm 15 20:XNUMX
          +2
          Aksakal, bạn là kẻ nói dối hoặc bạn không hiểu chuyện gì đang xảy ra. Nếu Putin không quan tâm, thì quân đội của chúng ta sẽ không có mặt ở đó và "tàu chiến" sẽ không đi đến bờ biển của Syria.
        5. Đầu trang 2
          Đầu trang 2 Ngày 29 tháng 2016 năm 19 33:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: anh cả
          trong trường hợp này, nó thẳng thắn uốn cong. Anh ấy không muốn ngồi trong bến tàu tại ICC

          Với chi phí của The Hague, phản ứng bình thường của một tổng thống tự trọng đối với những cuộc tấn công như vậy nên là: "bạn mời tôi ngồi trên đống đổ nát."
          1. aksakal
            aksakal Ngày 30 tháng 2016 năm 09 52:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: TOR2
            Với chi phí của The Hague, phản ứng bình thường của một tổng thống tự trọng đối với những cuộc tấn công như vậy nên là: "bạn mời tôi ngồi trên đống đổ nát."

            - vâng, để cứu các tòa nhà ở Aleppo, bạn có thể phá hủy vài nghìn lính Assad bổ sung (điều này là tốt nhất). wasat Và những gì, phụ nữ Syria vẫn sinh con, không có câu hỏi wasat Logic tốt.
            Trong trường hợp này, Putin có một mục tiêu - trông giống như một con chim bồ câu, lông mịn và trắng. Hầu như không có rủi ro - các chiến binh thánh chiến bị bao vây sẽ không còn thoát ra khỏi thế chân vạc, quân đội của Assad dù sao cũng sẽ áp sát vòng vây bị bao vây ở Aleppo. Bực bội với những gì có thể bị SHOP phá hủy bằng bom, bây giờ bạn cần phải phá hủy nó theo cách thủ công bằng tay cầm của chính mình bởi mảnh. Mất cùng lúc một đám lính Syria. Và tất cả chỉ đơn giản là vì mong muốn có vẻ ngoài trắng trẻo và lông bông.
        6. Runo23
          Runo23 Ngày 30 tháng 2016 năm 00 25:XNUMX
          0
          Nếu ai đó không làm những điều ngu ngốc, điều này không có nghĩa là anh ta sợ hãi ... Một người tính toán mọi rủi ro ..... Chỉ có kẻ ngốc mới không sợ hãi ....
      2. đầu tiên
        đầu tiên Ngày 29 tháng 2016 năm 12 54:XNUMX
        +6
        Trích dẫn: Thiếu tá Yurik
        Để đánh giá một điều gì đó một cách khách quan, bạn cần phải có đầy đủ thông tin.

        Cần thiết . Đó là từ sản xuất thực sự sân khấu này, khi
        Tổng tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang Liên bang Nga Sergey Rudskoy.
        thông qua truyền hình phát biểu với Tổng tư lệnh tối cao wasat , và anh ấy trả lời thông qua các phương tiện truyền thông và Peskov wasat , không rõ họ sẽ không đánh bom ở đâu? Bên trong thành phố, hay ở chu vi bên ngoài ??
        Trích dẫn: Thiếu tá Yurik
        Trong trường hợp này, chúng ta chỉ có thể giả định sự phù hợp hoàn toàn của tình huống.

        Trước sự hiện diện của các lợi ích của Iran và ảnh hưởng của họ đối với Assad, tất nhiên nếu không biết sự liên kết, bạn chỉ có thể
        Trích dẫn: anh cả
        - trong trường hợp này, anh ta thẳng thắn uốn nắn. Anh ta không muốn ngồi trong bến tàu ở ICC.
        cười..... hãy thông minh.
        Trích từ dauria
        Thật là ngu ngốc khi nghĩ rằng quân đội công bố ý định và kế hoạch của họ trên báo chí như vậy. Quân đội không quyết định tất cả. Xét cho cùng, "chiến tranh là sự tiếp tục của chính trị"

        Tôi đồng ý, tuy nhiên, nếu "đối số cuối cùng của các vị vua" đã được sử dụng, thì "hai bước sang trái, hai bước sang phải, một bước lên và hai bước trở lại" sẽ không được thực hiện. Xem "Khasavyurt". Trong tất cả các tình huống, thời gian nghỉ ngơi chỉ có thể được thực hiện sau khi đạt được kết quả trung gian và để chuẩn bị đạt được kết quả mới.
        1. Người yêu cá mập
          Người yêu cá mập Ngày 29 tháng 2016 năm 14 54:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ avt
          tuy nhiên, nếu họ đã đưa ra "đối số cuối cùng của các vị vua", thì

          Nói chung, cuộc tranh cãi cuối cùng của các vị vua là trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Lập luận cuối cùng, dịch sang ngôn ngữ quân sự, là chiến thắng bằng mọi cách, để bảo vệ Tổ quốc của chúng ta. Bằng bất kỳ phương tiện nào, không có nghĩa là bằng bất kỳ sự hy sinh nào. Bằng mọi cách. Những thứ kia. thành phố bị tàn phá bởi hàng không và pháo binh. San phẳng với mặt đất bất kỳ chỗ phồng và chỗ phồng nào, từ đó có ít nhất một lần thứ gì đó bắn về hướng của bạn. Lập luận cuối cùng là sử dụng tất cả hỏa lực, ví dụ, các tay súng cơ giới, xóa các khu vực một cách thành thạo, có tính toán, di chuyển dọc theo những ngọn núi đổ nát. Ngay cả trong Chiến tranh thế giới thứ hai, thời kỳ của cuộc tấn công, họ cố gắng cứu các thành phố, họ đã bị tổn thất.
          Chẳng hạn, tình huống trong một cuộc chiến cục bộ, ở Syria, không chỉ đạt được nhờ chiến thắng của Quân đội, mà còn là chiến thắng của thông tin. Mỗi bài báo nói rằng chúng ta đang đánh mất nó, hay đúng hơn là chúng ta đã từng đánh mất nó hoàn toàn, vì vậy tất cả những thông tin này, tôi hy vọng, là vì lợi ích của một thứ mà chúng ta không biết về nó.
          Mặc dù, thành thật mà nói, bản thân anh ấy đã tham gia vào hai cuộc đình chiến, ngừng bắn, v.v. Nó như thế nào trong thực tế? Các hoạt động quân sự lớn không được thực hiện, họ không ra tay với RPM hàng loạt, nhưng họ chặn mọi con đường, mọi nơi nhận vũ khí, và b.p. và họ đã hòa giải quá tốt, còn nói gì nữa khi có thêm nhiều “đối tác” được gửi đến Akbar.
          Không phải mọi thứ đều rõ ràng như vậy.
      3. mikh-korskov
        mikh-korskov Ngày 29 tháng 2016 năm 13 52:XNUMX
        +6
        Đúng vậy, thật thú vị, vào thời điểm thuận lợi này đến, bao nhiêu người Syria sẽ bị giết, và Aleppo sẽ nằm trong tay ai? Chúng tôi đã tuyên bố đình chiến nhiều lần rồi, bố trí các hành lang khác nhau. Kể từ đó, những kẻ cuồng dâm chỉ ngày càng trở nên mạnh mẽ và trơ tráo, và các phương tiện truyền thông phương Tây đổ lỗi cho chúng tôi. Vì vậy, tôi không tin vào một kết quả tốt cho chúng tôi. Tốt nhất, mọi thứ sẽ diễn ra theo kịch bản Donbass. Đó là, người Syria sẽ bị ném bom, và chúng tôi sẽ lắc đầu và nói rằng việc giết trẻ em và người già thật đáng xấu hổ như thế nào, hãy kêu gọi cộng đồng quốc tế, họ sẽ gửi cho chúng tôi bạn biết ở đâu. Và trong trường hợp xấu nhất, chúng tôi sẽ không bị xấu hổ.
    4. Dauria
      Dauria Ngày 29 tháng 2016 năm 12 05:XNUMX
      +7
      Nhưng ý kiến ​​của tôi là những quyết định như vậy nên do QUÂN SỰ!


      Thôi nào, thực tế việc xuất bản "Chúng tôi đề nghị, Putin bị cấm" là một động thái hoàn toàn chính trị. Thật là ngu ngốc khi nghĩ rằng quân đội công bố ý định và kế hoạch của họ trên báo chí như vậy. Quân đội không quyết định tất cả. Rốt cuộc, "chiến tranh là sự tiếp tục của chính trị" (tôi nghĩ rằng Clausewitz)
      1. Pharaoh7766
        Pharaoh7766 Ngày 29 tháng 2016 năm 12 10:XNUMX
        +2
        Trích từ dauria
        Thôi nào, thực tế việc xuất bản "Chúng tôi đề nghị, Putin bị cấm" là một động thái hoàn toàn chính trị.


        "Do thực tế là cái chết của dân thường không dừng lại, các chiến binh tiếp tục hoạt động thù địch tích cực chống lại quân đội chính phủ, chúng tôi đã chuyển đến Tư lệnh tối cao của các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga với yêu cầu nối lại các cuộc không kích chống lại các nhóm vũ trang bất hợp pháp ở miền đông. Aleppo, "
        http://www.interfax.ru/russia/534687
      2. aksakal
        aksakal Ngày 30 tháng 2016 năm 10 13:XNUMX
        0
        Trích từ dauria
        Thôi nào, thực tế việc xuất bản "Chúng tôi đề nghị, Putin bị cấm" là một động thái hoàn toàn chính trị. Thật là ngu ngốc khi nghĩ rằng quân đội công bố ý định và kế hoạch của họ trên báo chí như vậy. Quân đội không quyết định tất cả. Xét cho cùng, "chiến tranh là sự tiếp tục của chính trị"

        - Rõ ràng là một buổi biểu diễn. Nhưng tại sao cần phải ngăn chặn quân đội của Assad trước khi có tiếng vỗ tay và tuyên bố về tiếng vỗ tay này? Chúng tôi thấy rằng các chiến binh đã tập hợp lại, ném nhiều binh lính hơn và bây giờ họ thậm chí đang phản công! Và họ bấm rất tốt! Putin là loại BDSM nào? Satanovsky đang ở ngay đây - tại sao lại cắt đuôi mèo thành nhiều phần? Khi đã có đột phá thẳng thắn, thì đã phải BỔ SUNG đến cùng và đóng chủ đề Aleppo rồi! Và đây không phải là lần đầu tiên Putin làm điều này. Gần Mariupol ở Donbass, điều này đã xảy ra - bây giờ Mariupol sẽ là một phần của Novorossia, không, họ dừng lại ngay trên các phương pháp tiếp cận nó. Trước đó, ngay sau khi chiếm được Crimea, đã có cơ hội lật đổ chính quyền - lúc đó, chính quyền này cực kỳ hèn nhát, vẫn không tin rằng người Mỹ sẽ đi đến cùng để bảo vệ mình, do đó họ Thậm chí còn không ra lệnh nổ súng ở Crimea và ở Donbass, Lực lượng vũ trang Ukraine đã bỏ chạy ngay sau khi Shoigu đưa ra cảnh báo (còn nhớ khoảnh khắc này không?) - trong một hình thức tối hậu thư để yêu cầu trả lại người đứng đầu hợp pháp. của nhà nước lên ngai vàng, và chính quyền sẽ đi theo điều đó, tôi chắc chắn 100% về điều này. Không, họ đã không. Kết quả là gì? Chính quyền trở nên táo bạo hơn, sau đó trở nên xấc xược, và bây giờ nói chung là bắt nạt. Bạn được đối xử theo cách bạn cho phép mình được đối xử. . Tôi hiểu tất cả những ý kiến ​​phản đối rằng tôi là một võ sĩ đi văng, thực tế mọi thứ không đơn giản như vậy - điều này có thể hiểu được, tôi không phủ nhận điều đó, nhưng chứng minh rằng tôi đã sai trong những luận điểm này ...
  3. sa-ag
    sa-ag Ngày 29 tháng 2016 năm 11 45:XNUMX
    +5
    Ở đó, ở bốn nơi ở phía tây Aleppo, họ đang thăm dò việc phòng thủ, nhưng Liên bang Nga đã không được bầu vào Ủy ban Nhân quyền của Liên hợp quốc, và hiện quân đội đang bị kìm hãm ...
  4. Vladimirets
    Vladimirets Ngày 29 tháng 2016 năm 11 47:XNUMX
    +3
    “Trước thực tế là cái chết của dân thường không dừng lại, các chiến binh tiếp tục hoạt động thù địch tích cực chống lại quân đội chính phủ, chúng tôi đã chuyển đến Tư lệnh tối cao của các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga với yêu cầu nối lại các cuộc không kích chống lại các nhóm vũ trang bất hợp pháp ở miền đông. Aleppo, ”anh nói.
    Sau đó, người ta biết rằng Vladimir Putin đã từ chối yêu cầu của quân đội.


    Quân đội, như bạn biết, chỉ cần như vậy, không có lệnh, những điều như vậy không được lên tiếng. Vì vậy, tất cả thông tin này đều nhằm thể hiện rằng chúng tôi giữ lời, bất chấp những thiệt hại đã nhận. Nó dành cho ai? Đây là câu hỏi. gì Rõ ràng, để trả lời nó, bạn cần phải biết rất nhiều bóng tối chính trị quốc tế chưa được biết đến.
    1. kim bấm
      kim bấm Ngày 29 tháng 2016 năm 12 13:XNUMX
      +1
      Đánh giá cao. Họ thậm chí còn vỗ tay. Chỉ là trong cuộc khủng hoảng Berlin, thời gian trôi qua sau Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, các chính trị gia XXX đã mạnh mẽ hơn.
    2. người theo chủ nghĩa dân túy
      người theo chủ nghĩa dân túy Ngày 29 tháng 2016 năm 21 31:XNUMX
      +2
      Vladimirets
      Quân đội, như bạn biết, chỉ cần như vậy, không có lệnh, những điều như vậy không được lên tiếng. Vì vậy, tất cả thông tin này đều nhằm thể hiện rằng chúng tôi giữ lời, bất chấp những thiệt hại đã nhận. Nó dành cho ai? Đây là câu hỏi. Rõ ràng, để trả lời nó, bạn cần phải biết rất nhiều nền chính trị quốc tế chưa được biết đến.

      Leo lên cloaca này vì một số loại yêu tinh wasat và bây giờ họ không biết phải làm gì. Và tất cả các loại bóng không liên quan gì đến nó.
      "Và bạn đã nhầm lẫn" x / f "Trình điều khiển máy kéo".
    3. aksakal
      aksakal Ngày 30 tháng 2016 năm 10 21:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Vladimirets
      Nó dành cho ai?

      - tới cộng đồng quốc tế. Câu hỏi đặt ra là công dụng của nó là gì? Cô ấy đã giúp như thế nào? Có lịch sử nào mà cô ấy có thể hữu ích không? Và, quan trọng nhất, cộng đồng này có thực sự có trọng lượng không? Giới thượng lưu siêu quốc gia đang thúc đẩy, bản thân Putin cũng thừa nhận điều này ở Valdai, như giới thượng lưu này muốn, vì vậy, bất cứ điều gì cộng đồng quốc tế muốn ở đó - điều này không còn khiến ai phải lo lắng nữa. Chà, nó có giá trị cây nến sau này không? Và giới tinh hoa siêu quốc gia BIẾT HOÀN TOÀN rằng Nga không tấn công bất kỳ ai và sẽ không tấn công bất kỳ ai, hoàn toàn biết rõ rằng Assad không phải là một tên đồ tể, mà là một nguyên thủ quốc gia hợp pháp, hoàn toàn biết rằng Nga ở Syria đang ném bom những kẻ sau này đến lãnh thổ của mình và vì Nga có quyền làm như vậy ... Nhưng giới tinh hoa này vẫn làm những gì họ làm. Tại sao? Cô ấy có những mục tiêu của riêng mình và bằng mọi cách cô ấy sẽ đạt được chúng. VÀ CÔNG CHÚNG QUỐC TẾ ĐỐI VỚI TRANG WEB NÀY KHÔNG CAN THIỆP TRONG BẤT KỲ CÁCH NÀO! Vậy tại sao phải làm phức tạp mọi thứ cho bản thân vì lợi ích của đồng minh không trọng lượng này?
  5. Vladimir 38
    Vladimir 38 Ngày 29 tháng 2016 năm 11 49:XNUMX
    +4
    Tôi nghĩ Putin một lần nữa giúp nước Mỹ thoát khỏi tình trạng “không bị mất mặt” này khi ngày 8/XNUMX họ có bầu cử và đến lúc này AUG của chúng ta sẽ tiếp cận Syria. Putin sẽ đưa ra một tổng thống mới, hoặc chúng ta kết thúc cuộc nói chuyện cùng nhau và cùng nhau ăn mừng chiến thắng. Hay quên BV. Tôi nghĩ tân tổng thống sẽ chọn phương án đầu tiên.
    1. Odyssey
      Odyssey Ngày 29 tháng 2016 năm 11 56:XNUMX
      +15
      Trích dẫn: Vladimir 38
      Putin sẽ đưa ra một tổng thống mới, hoặc chúng ta kết thúc cuộc nói chuyện cùng nhau và cùng nhau ăn mừng chiến thắng. Hay quên BV. Tôi nghĩ tân tổng thống sẽ chọn phương án đầu tiên.

      100 điểm trên 100 theo thang điểm về độ ngây thơ. Thông điệp của bạn gây xúc động đến mức bạn thậm chí không muốn chỉ trích nó.
      Thành thật mà nói, tôi thậm chí còn lo lắng một chút về thế giới quan của bạn khi bạn thấy các sự kiện sẽ diễn ra như thế nào trong thực tế.
      1. Vladimir 38
        Vladimir 38 Ngày 29 tháng 2016 năm 11 59:XNUMX
        0
        Chúng tôi sẽ thấy, nhưng nó đã được
    2. CỔ ĐIỂN
      CỔ ĐIỂN Ngày 29 tháng 2016 năm 11 58:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: Vladimir 38
      Tôi nghĩ Putin đang một lần nữa giúp nước Mỹ thoát khỏi tình trạng này "mà không bị mất mặt

      Trên đường đi ... Chỉ là, sau đó mọi thứ sẽ tiếp tục, các quân bài Hoa Kỳ luôn luôn được đánh dấu ...!
      1. Vladimir 38
        Vladimir 38 Ngày 29 tháng 2016 năm 12 08:XNUMX
        +1
        Vâng, rất có thể các đối tác sẽ tiếp tục mắc mưu. Nhưng vẫn còn cơ hội để tân tổng thống đi vào lịch sử với tư cách là người chiến thắng ISIS, để cải thiện quan hệ với Nga. Hoặc là một cuộc đối đầu có thể dẫn đến chiến tranh, hoặc làm hao mòn vị trí của họ trong BV. Tôi nghĩ rằng lựa chọn đầu tiên là thích hợp hơn cho Hoa Kỳ.
    3. 34 khu vực
      34 khu vực Ngày 29 tháng 2016 năm 13 44:XNUMX
      +2
      11.49. Vladimir 38! Không chỉ có chúng tôi và người Mỹ. Có Thổ Nhĩ Kỳ, Iran, và Israel, và (giả) Iraq, và có lẽ là Ả Rập Xê Út. Chúng ta sẽ chia Syria như thế nào? Thổ Nhĩ Kỳ ở đâu, có Thổ Nhĩ Kỳ Syria, chúng ta ở đâu, có Nga Syria, Mỹ ở đâu, có Mỹ tự do không ??? Hay chúng ta sẽ đánh bom ngu ngốc người Thổ Nhĩ Kỳ và người Mỹ, giành lại lãnh thổ? Tình hình rất phức tạp và thú vị. Đã chinh phục được lãnh thổ thì cần phải giữ lấy nó. Chi phí của việc nắm giữ và duy trì barmaley? Lợi ích và mất mát từ chỗ đứng vững chắc? Ở đây bản thân chúng tôi sẽ thoát khỏi tình trạng này mà không bị mất mặt. Chúng tôi đã bị đe dọa bằng quan tài quân sự và các cuộc tấn công khủng bố ở Nga. Đe dọa bắn rơi máy bay của chúng tôi đã trở thành sự thật. Chúng tôi vẫn chưa thấy rằng họ đã giẫm lên đuôi. hi
      1. Vladimir 38
        Vladimir 38 Ngày 29 tháng 2016 năm 14 00:XNUMX
        0
        Không, có hai nhân tố chính là Nga và Hoa Kỳ. Thực tế là tình hình không đơn giản là điều dễ hiểu, nhưng việc chúng ta đang kiểm soát nó trên thực tế cũng là điều dễ hiểu. 1. Chúng tôi đã thiết lập một khu vực cấm bay ảo. 2 Chúng tôi đang ở Syria một cách hợp pháp. 3. Các mối đe dọa đã tràn vào địa chỉ của chúng tôi từ thời xa xưa.
        1. 34 khu vực
          34 khu vực Ngày 29 tháng 2016 năm 16 41:XNUMX
          +3
          14.00. Vladimir 38! Thổ Nhĩ Kỳ đang làm gì ở đó? Có lẽ đã có một cuộc đảo chính giả? Để Erdogan không bị đánh trả và di chuyển nhanh hơn với các trận đấu của các đội chủ nhà? Nếu chúng ta có vùng cấm bay ở đó, thì tại sao người Mỹ và người Bỉ lại vô tình ném bom ở đó? Tôi đồng ý với điểm thứ hai. Với thứ ba, không thực sự. Các mối đe dọa không chỉ đổ vào đây. Ở đây chúng vẫn đang được hoàn thành. Cả về quân sự và kinh tế (trừng phạt). Bạn cũng có thể thêm các biện pháp trừng phạt chính trị, khi các quốc gia là thành viên của các tổ chức quốc tế phản đối Nga một cách có tổ chức. Tôi im lặng trước áp lực đạo đức từ các phương tiện truyền thông phương Tây. hi
    4. Ngày mai
      Ngày mai Ngày 29 tháng 2016 năm 17 10:XNUMX
      +1
      Syria không phải là toàn bộ BV
  6. burigaz2010
    burigaz2010 Ngày 29 tháng 2016 năm 11 51:XNUMX
    +3
    Đối với tôi, dường như chỉ có một mình GDP đã đồng ý về điều gì đó với các nhà nghiên cứu?
    1. Vladimir 38
      Vladimir 38 Ngày 29 tháng 2016 năm 11 53:XNUMX
      +2
      Đúng hơn, anh ấy sẽ đồng ý với chủ tịch mới
      1. burigaz2010
        burigaz2010 Ngày 29 tháng 2016 năm 12 02:XNUMX
        +5
        Chủ tịch nào không quan trọng! Anh ấy không đưa ra quyết định!
        1. Vladimir 38
          Vladimir 38 Ngày 29 tháng 2016 năm 12 41:XNUMX
          0
          Anh ta đưa ra quyết định cuối cùng và chịu trách nhiệm về nó, một câu hỏi khác là có rất nhiều cố vấn và nhà vận động hành lang xung quanh. GDP cũng không đưa ra quyết định một mình mà trước hết phải lắng nghe tất cả những người có thẩm quyền.
          1. 34 khu vực
            34 khu vực Ngày 29 tháng 2016 năm 13 47:XNUMX
            +1
            12.41. Vladimir 38! Và trách nhiệm của anh ta là gì? Anh ta có bị phạt tù hay bị tước đoạt tài chính không? Nhưng những gì đang bị lấy đi là dân chủ. Những cách nào khác để chịu trách nhiệm của các tổng thống Hoa Kỳ? hi
            1. Vladimir 38
              Vladimir 38 Ngày 29 tháng 2016 năm 14 02:XNUMX
              0
              Anh ta phải chịu trách nhiệm pháp lý. Google để giúp bạn.
              1. 31R-US
                31R-US Ngày 29 tháng 2016 năm 15 22:XNUMX
                +2
                Nói đến Google, người Mỹ sẽ tắt Internet cho chúng ta, chúng ta sẽ bắt Pokemon bằng cách nào?
            2. Olegovi4
              Olegovi4 Ngày 29 tháng 2016 năm 15 25:XNUMX
              +1
              bây giờ đó không phải là ai khác - giải Nobel Hòa bình cho việc khơi mào một cuộc chiến tranh khác
        2. lis-ik
          lis-ik Ngày 29 tháng 2016 năm 13 08:XNUMX
          +3
          Bạn có nghĩ rằng một mình chúng ta có thể đưa ra những quyết định nghiêm túc?
  7. ấn ấn
    ấn ấn Ngày 29 tháng 2016 năm 11 57:XNUMX
    +2
    Các chính trị gia, như mọi khi, trên "làn sóng của chính họ" ...
  8. Thunderbolt
    Thunderbolt Ngày 29 tháng 2016 năm 12 00:XNUMX
    +10
    Một nỗ lực của các chiến binh nhằm đột nhập vào phần phía đông của Aleppo "với sự hỗ trợ của 20 xe tăng và 15 xe chiến đấu bộ binh
    Đòn tấn công được thực hiện từ bên ngoài, vì vậy có thể mở trước khu tập trung và ném bom xe bọc thép mà không gây thương vong cho dân thường và dễ dàng hơn nếu bộ binh Syria tham chiến với nó trong khi kìm hãm vòng trong. .
    Nhưng vì sự nhấn mạnh là đây là quyết định của tổng thống, nên tất cả những gì nói về nghệ thuật tác chiến là vô nghĩa.
  9. Masya Masya
    Masya Masya Ngày 29 tháng 2016 năm 12 04:XNUMX
    +11
    và, quan trọng, cho phép các đối tác Mỹ của chúng tôi thực hiện những lời hứa và cam kết trước đó của họ nhằm loại bỏ cái gọi là phe đối lập ôn hòa khỏi các nhóm khủng bố

    Một lần nữa, hai mươi lăm ... Chà, bạn không thể tách rời những thứ không thể chia cắt ... Và "đối tác" và nghĩa vụ của người Mỹ, nói chung, là vô nghĩa ...
  10. Nhận xét đã bị xóa.
  11. bạn của những con thú
    bạn của những con thú Ngày 29 tháng 2016 năm 12 12:XNUMX
    +4
    Chúa ơi, anh ta vĩ đại làm sao và không thể đọc được bởi kẻ thù. Mỗi hành động được tính cho 10 lần di chuyển phía trước. Hết chiến thắng này đến chiến thắng khác.
    1. tanit
      tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 12 41:XNUMX
      0
      Vâng, bạn có một cái gì đó để ghen tị.
  12. tanit
    tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 12 15:XNUMX
    +4
    giữ lại Dù Tổng tư lệnh có làm gì đi nữa thì dù sao ông ta cũng phản bội. Đưa quân - phản bội, rút ​​quân - phản bội, ra lệnh ném bom - phản bội. Anh ta đã ra lệnh không được ném bom, vì vậy anh ta lại phản bội ...
    Có lẽ không phải trong lĩnh vực kinh doanh tối cao, phải không? Có thể một số nhà bình luận có vấn đề với bộ não? Rustavelli nhiều năm trước đã nói một cách hào hùng về các chiến lược gia ... Lưu ý rằng điều này có từ rất lâu trước khi có Internet. cảm thấy
    1. bạn của những con thú
      bạn của những con thú Ngày 29 tháng 2016 năm 12 52:XNUMX
      0
      Một ký tự "get it first" xuất hiện. Con sên hoàn hảo.
      1. tanit
        tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 13 05:XNUMX
        0
        Ồ, con sâu trắng buộc tội người khác về sự nô lệ ?! Rực rỡ! đồng bào
        1. bạn của những con thú
          bạn của những con thú Ngày 29 tháng 2016 năm 13 48:XNUMX
          +3
          Lá trắng? Hahaha, những gì bạn không thể tìm thấy trên mạng. Vì vậy, bạn là nô lệ trong lối suy nghĩ, có nghĩa là bạn không có khả năng suy nghĩ của chính mình. Chờ hướng dẫn mới từ bên.
          1. tanit
            tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 16 38:XNUMX
            0
            Opanki, sâu attacke ... đồng bào
            1. tanit
              tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 16 39:XNUMX
              0
              Em yêu, anh đã sống lâu hơn em và Internet cộng lại. cười
              1. tanit
                tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 16 45:XNUMX
                0
                Vì vậy, giữa chúng tôi ... cười Tuổi trẻ vàng son? cười
  13. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids Ngày 29 tháng 2016 năm 12 25:XNUMX
    +7
    Thật tệ khi khía cạnh chính trị trở nên cao hơn mức cần thiết của quân đội.
    1. tanit
      tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 12 37:XNUMX
      +1
      Xin lỗi, nhưng tôi có thể biết quân hàm của bạn không? Chà, thực tế là cá nhân bạn phục vụ trong Bộ Tổng tham mưu, rõ ràng là, không còn nghi ngờ gì nữa? giữ lại
      1. 34 khu vực
        34 khu vực Ngày 29 tháng 2016 năm 13 54:XNUMX
        +3
        12.37. Tanit! Chà, anh chắc chắn là tổng tham mưu trưởng! đầu gấu Khai sáng cho chúng ta rồi tội nghiệp. mang đến cho người dân những kế hoạch của quân đội ta !!! mỉm cười Ôi, thật ít biểu tượng cảm xúc để thể hiện cảm xúc! Biểu tượng cảm xúc ở đâu với cởi mũ, cúi đầu vẫy mũ dưới chân quý ông !!! Tôi rất tiếc vì không có biểu hiện cảm xúc như vậy trên VO.
        1. tanit
          tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 16 31:XNUMX
          0
          Tôi không phải là Tham mưu trưởng. Tôi chỉ có một cấp bậc khiêm tốn là "đại tá". Không ảo. Dưới chân sư phụ không hề vẫy vùng gì cả. Để vẫy tay hay vẫy tay chào, than ôi, là đặc quyền của bạn. Lưu ý rằng tôi không sử dụng biểu tượng cảm xúc.
          1. tanit
            tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 16 32:XNUMX
            0
            Tôi hy vọng tôi đã xúc phạm.
            1. tanit
              tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 16 47:XNUMX
              0
              Điều xúc phạm nhất đối với bạn là bạn đang vẫy tay chào hoàn toàn miễn phí. Buồn nhỉ? nháy mắt
              1. 34 khu vực
                34 khu vực Ngày 29 tháng 2016 năm 17 26:XNUMX
                +2
                Tanit! Tôi sẽ không chống lại cấp độ của bạn và ủng hộ trò chơi này. hi
  14. Có một ý kiến
    Có một ý kiến Ngày 29 tháng 2016 năm 12 32:XNUMX
    +6
    Nếu bạn đã tham gia vào một cuộc chiến tranh, hãy mang nó đến chiến thắng và đừng can thiệp vào quân đội bằng những trò chơi chính trị của bạn. Vì vậy, chúng tôi sẽ không bao giờ chiếm Aleppo, với những cuộc tạm dừng nhân đạo này.
    1. tanit
      tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 12 39:XNUMX
      +3
      Và tôi sẽ nói với bạn nhiều hơn nữa - bạn sẽ không chiếm Aleppo và sẽ không. Bạn thậm chí sẽ không ở gần đó ... Những người đi ghế sofa ...
  15. Leeppeeman
    Leeppeeman Ngày 29 tháng 2016 năm 12 42:XNUMX
    +1
    Lệnh cấm chỉ áp dụng cho các khu vực phía đông. Bạn phải đọc giữa các dòng ở đây.
    1. tanit
      tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 13 12:XNUMX
      +2
      Nhưng ai sẽ đọc nó. Ở đây, suy cho cùng, đó là một vấn đề nguyên tắc - mọi thứ xảy ra đều nhằm vào sự sụp đổ của nước Nga. cười Bất cứ điều gì xảy ra - thời kỳ. cười Chukchi địa phương không phải là độc giả, họ là nhà văn. cười
  16. samarin1969
    samarin1969 Ngày 29 tháng 2016 năm 12 55:XNUMX
    +4
    Nếu quyết định này của GDPR không ảnh hưởng đến sự an toàn của những người của chúng ta, thì nó có thể có lý do chính trị. Nhưng nếu mỗi cuộc tấn công ném bom đều được phối hợp với "nhân quyền" và "đối tác", thì điều này là điên rồ. Chỉ có Assad mới có thể là "đối tác" chính ở Syria, và ông ta nên được hỏi liệu có cần thiết bị yểm trợ trên không. Các nhà báo và nhà ngoại giao nước ngoài sẽ sớm chỉ ra địa điểm và loại cuộc tập trận nào sẽ được tiến hành tại Liên bang Nga.
    1. sa-ag
      sa-ag Ngày 29 tháng 2016 năm 13 11:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: samarin1969
      Chỉ có Assad mới có thể là "đối tác" chính ở Syria, và ông ta nên được hỏi liệu có cần thiết bị yểm trợ trên không.

      Điều này có nghĩa là đi theo sự lãnh đạo của Assad, người đã từng đi theo sự lãnh đạo của Iran và kết quả là tham gia vào các cuộc tranh cãi nội bộ và vẫn cực đoan, có cần thiết không?
      1. samarin1969
        samarin1969 Ngày 29 tháng 2016 năm 13 34:XNUMX
        +1
        Cuộc chiến ở Syria không còn là "cuộc tranh giành nội bộ" .... của tất cả các bên quan tâm, chỉ có Trung Quốc không xuất hiện. ... Chà, nếu họ đã nhập, thì nó có nghĩa là "nó là cần thiết."
        1. tanit
          tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 16 35:XNUMX
          0
          Vâng, bạn là gì ?! Và như thế nào là không phù hợp cho tất cả những người hưởng lương hưu - theo FAB ?! giữ lại
  17. oleg46
    oleg46 Ngày 29 tháng 2016 năm 12 56:XNUMX
    +11
    Trích từ Pharao7766
    Có phù hợp hay không là do các chuyên gia quyết định.

    Anh ta (Cục trưởng) là người chuyên ... cấm vận cà chua. Sarcasm là thứ duy nhất còn lại để bày tỏ cảm xúc của một người khi nhìn vào những bước đi "chiến lược" này: "... hai bước, hai bước napghavo, một bước vpehget và povoghot". yêu cầu
    1. tanit
      tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 13 08:XNUMX
      0
      Vậy vấn đề là gì? Alga, Komsomol !!! Truyền cảm hứng bằng ví dụ cá nhân, cho thấy nó cần thiết như thế nào. Và sau đó, bạn biết đấy, việc quăng túi không khó hơn nhiều so với việc cưỡng hiếp bàn phím.
  18. Tu sĩ Phanxicô
    Tu sĩ Phanxicô Ngày 29 tháng 2016 năm 13 10:XNUMX
    +17
    Burn Vova, Donetsk đã sớm giành được chiến thắng sau 3 năm chết tiệt từ các sáng kiến ​​hòa bình và những cuộc đấu khẩu không kiểm soát của bạn.
    1. Người yêu cá mập
      Người yêu cá mập Ngày 29 tháng 2016 năm 15 07:XNUMX
      0
      Trích: Phanxicô
      Burn Vova, Donetsk đã sớm giành được chiến thắng sau 3 năm chết tiệt từ các sáng kiến ​​hòa bình và những cuộc đấu khẩu không kiểm soát của bạn.

      Hãy đốt cháy Khrenpoimikto, điều chính là những người Stavropol và Rostov không bị ảnh hưởng bởi sự tàn phá. Đến Rostov và nói chuyện với người dân địa phương, bạn sẽ được nghe rất nhiều điều thú vị, ít nhất là nên mua căn hộ ở tầng nào và từ bên nào của thế giới, tốt hơn là xa Ukraine.
      Đã viết những điều vô nghĩa, nhai sandwich với xúc xích, ợ hơi và đi vào giấc ngủ yên bình
      1. tanit
        tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 17 40:XNUMX
        0
        không bị nghẹn, nhai cái gì đó? cười
        Và vì vậy, đối với tất cả các bản đồ ... thông minh khác. Nhìn vào bản đồ. Năm là 2014. Tìm? Đã nhìn? Một dải hẹp dọc theo biên giới Nga - đó là của ai? Và ai đã bắn chúng bằng súng ngắn hai nòng, hả? Vậy những quả đạn pháo nào đã bay đến đất liền của Liên bang Nga? Của chúng tôi đánh của chúng tôi ...
  19. oleg46
    oleg46 Ngày 29 tháng 2016 năm 13 10:XNUMX
    +15
    Trích dẫn từ: samarin1969
    Nhưng nếu mỗi cuộc tấn công ném bom đều được phối hợp với "nhân quyền" và "đối tác", thì điều này là điên rồ.

    “Tự cho mình là kẻ bốc vác - rước họa vào thân”, tôi nhớ VVP đã từng thốt ra câu tục ngữ này cho mọi người cùng nghe. Nếu bạn không chắc rằng mình có thể chống lại Mỹ và NATO ở Syria, thì tại sao lại phải đi đến đó? Nếu bạn leo lên đó với sự giúp đỡ của quân đội, thì hãy đạt được mục tiêu của mình bằng các phương tiện quân sự! Ngay cả Yakov Kedmi cũng nói điều này một cách trực tiếp và không có bất kỳ sự rườm rà ngoại giao nào. Đã chán ngấy cái kiểu loay hoay trên hai chiếc ghế: ở Ukraine, ở Syria. Ugh, trong một từ! Đạo đức giả và dối trá !!! tiêu cực
    1. tanit
      tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 13 17:XNUMX
      0
      Nhưng với cái giá phải trả là "đạo đức giả và dối trá" - có lẽ bạn đã nói đúng. Chỉ cần tham khảo tấm gương với những từ này - nó sẽ trung thực hơn. hi
  20. Odyssey
    Odyssey Ngày 29 tháng 2016 năm 13 16:XNUMX
    +7
    Để so sánh, cách tiếp cận của Mỹ đối với những vấn đề này
    “Như chúng tôi mong đợi, họ (các chiến binh ISIS * - ước chừng) sẽ không ngần ngại tấn công dân thường để bảo vệ thành phố,” Thư ký Báo chí Nhà Trắng Josh Earnest cho biết. "Chúng tôi cho rằng họ sẽ sử dụng những phương pháp vô đạo đức và nguy hiểm để cố gắng ở lại thành phố."
    Tuy nhiên, Ernst đảm bảo với Đồng minh rằng điều này sẽ không ngừng hỗ trợ trên không cho cuộc tấn công.
    Theo người phát ngôn, Mỹ và các đồng minh "sẽ cố gắng cứu càng nhiều sinh mạng càng tốt, nhưng không có lý do gì khi cho rằng lực lượng an ninh Iraq nên hoãn hoạt động này vì lo ngại về tình hình nhân đạo ở Mosul."
    Theo LHQ, trái ngược với phần phía đông của Aleppo do các chiến binh Al-Nusra * nắm giữ, nơi hiện chỉ có chưa đầy 200 nghìn người, có tới 1,2 triệu dân thường vẫn ở lại Mosul. Để cung cấp các lệnh ngừng bắn tạm dừng cho việc rút dân thường, như Nga đã làm và tiếp tục làm nhiều lần, dường như Hoa Kỳ và các đồng minh của họ sẽ không làm.
  21. Vô trật tự
    Vô trật tự Ngày 29 tháng 2016 năm 13 20:XNUMX
    +1
    Trong một thành phố nơi các trận chiến diễn ra theo đúng nghĩa đen ở khoảng cách "súng lục", việc sử dụng hàng không thực sự không phù hợp
  22. oleg46
    oleg46 Ngày 29 tháng 2016 năm 13 21:XNUMX
    +4
    Trích dẫn từ tanit
    Nhưng với cái giá phải trả là "đạo đức giả và dối trá" - có lẽ bạn đã nói đúng. Chỉ cần tham khảo tấm gương với những từ này - nó sẽ trung thực hơn

    Vì vậy, bạn nghĩ rằng "mọi thứ đều tốt ở Hy Lạp"?
    1. tanit
      tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 16 50:XNUMX
      0
      Chà, làm thế nào ... Người Hy Lạp đã chiến đấu với Đức Quốc xã khó hơn người Pháp .... nháy mắt
  23. Nhận xét đã bị xóa.
  24. oleg46
    oleg46 Ngày 29 tháng 2016 năm 13 30:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ tanit
    Nhưng với cái giá phải trả là "đạo đức giả và dối trá" - có lẽ bạn đã nói đúng. Chỉ cần tham khảo tấm gương với những từ này - nó sẽ trung thực hơn

    Tôi cố gắng làm điều này (với ý nghĩa tự phê bình). Nhân tiện, xin cảm ơn lời chúc của bạn, và tôi cũng chúc bạn như vậy! Bạn biết đấy, có ích cho một cái nhìn khách quan về bản thân. Tôi khuyên! hi
    1. tanit
      tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 16 52:XNUMX
      0
      Nếu tôi không sử dụng nó bản thân mình, tôi sẽ không giới thiệu nó. nháy mắt Thuận lợi. Thật. Ở một số nơi, thậm chí rất velmi. mỉm cười
  25. alexfill
    alexfill Ngày 29 tháng 2016 năm 13 47:XNUMX
    +2
    Trích dẫn: Stas157
    rằng Putin không có ở đó khi chúng tôi được đưa đến 43 Stalingrad!

    Stalingrad của chúng tôi - họ không lấy, Stalingrad của chúng tôi - họ không bỏ cuộc!
    1. tanit
      tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 17 05:XNUMX
      0
      Và ai là của chúng tôi cho họ? Có lẽ mọi thứ đều được viết chính xác? Của chúng tôi - Stalingrad phòng thủ và không đầu hàng. Ihi-Stalingrad đã không được thực hiện.
  26. oleg46
    oleg46 Ngày 29 tháng 2016 năm 13 52:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ tanit
    Vậy vấn đề là gì? Alga, Komsomol !!! Truyền cảm hứng bằng ví dụ cá nhân, cho thấy nó cần thiết như thế nào. Và sau đó, bạn biết đấy, việc quăng túi không khó hơn nhiều so với việc cưỡng hiếp bàn phím

    Tôi không đưa ra quyết định ở đất nước của chúng tôi. Tôi không phải là một quân nhân (tôi từng là lái xe khẩn cấp trên Buk M1), nhưng một thời gian trước, tôi bắt đầu tin tưởng quân đội của chúng tôi. Do đó, nếu ban lãnh đạo Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga yêu cầu GDP cho phép thực hiện một cuộc tấn công quân sự ở phía đông Aleppo, thì có lẽ, ban lãnh đạo này có lý do khá chính đáng cho việc này. Bạn đã từng có suy nghĩ tương tự chưa? Thật đáng tiếc! Chỉ cần không cho tôi biết về tính đầy đủ của thông tin mà Bộ Tư lệnh Tối cao của Liên bang Nga có. Tôi biết điều này, cũng như thực tế là việc sở hữu đầy đủ thông tin không ngăn cản Bộ Tư lệnh tối cao của chúng tôi giới thiệu Lực lượng Hàng không vũ trụ vào Syria. Câu hỏi. Có những cái gì đã thay đổi từ hồi đó? hi
    1. tanit
      tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 16 56:XNUMX
      0
      Bạn biết đấy, trước hết tôi muốn xin lỗi vì sự gay gắt trong cách xưng hô của tôi với bạn .... Nhưng - đó là "tính đầy đủ của thông tin" mà cả tôi và bạn đều không có. mỉm cười
      Một cái gì đó như thế cảm thấy
    2. Ivan Ivanov
      Ivan Ivanov Ngày 29 tháng 2016 năm 22 10:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: oleg46
      Do đó, nếu lãnh đạo Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga xin phép GDP tiến hành một cuộc tấn công quân sự ở phía đông Aleppo

      Tại sao lại làm điều đó trong không gian công cộng?
  27. Altona
    Altona Ngày 29 tháng 2016 năm 13 52:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Aron Zaavi
    Có thể họ đã đột nhập vào tòa nhà theo cách tấn công từ trên cao với mức thâm hụt của WTO có thể khiến dân thường thiệt hại nặng nề. Putin có cần nó không?

    ----------------------------
    Tất cả đều là chuyện nhảm nhí. GDP giảm thiểu chi phí chính sách đối ngoại. Nó cho phương Tây thời gian để suy nghĩ lại, mặc dù cho đến ngày 8 tháng XNUMX, bất cứ điều gì có thể được thực hiện ở Aleppo, Raqqa và Deir ez-Zor.
    1. tanit
      tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 16 57:XNUMX
      0
      Tại sao đến ngày 8? Innaguration oh, làm thế nào không sớm sẽ được.
  28. AIR ZNAK
    AIR ZNAK Ngày 29 tháng 2016 năm 14 15:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ INVESTOR
    Thậm chí không hỗ trợ bàn xoay ??? giữ lại

    Có một vài bàn xoay của chúng tôi đã bị bắn hạ? Vậy thì sao? TOU, bao gồm A TOU không bị cấm trên phạm vi quốc tế Có, và DShK chưa bị hủy Trên thực địa, ít nhất thứ gì đó có thể nhìn thấy từ không trung, nhưng trong thành phố? Không ai biết nó sẽ đến từ đâu
    1. tanit
      tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 17 01:XNUMX
      0
      Chà, tốt, tốt, tốt ... Và khai báo cho tôi ngu ngốc, làm thế nào mà bàn xoay của chúng tôi bắn hạ với sự trợ giúp của TOU? Hay chúng ta có những khái niệm khác nhau về "chúng ta"? Nói dối, bạn biết đấy. nên có thể. Nhưng ba phần mười bốn phần trăm - à, nỗ lực không thành công.
  29. Holuai
    Holuai Ngày 29 tháng 2016 năm 14 16:XNUMX
    +2
    Nếu Putin từ chối quân đội, thì điều này thật tệ ... bất đồng ... Tuy nhiên, quân đội và đặc biệt là Hải quân luôn có chính kiến ​​của riêng mình!
    1. tanit
      tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 17 15:XNUMX
      0
      Xin lỗi, bạn có phải là quân nhân không? Rõ ràng, nó vẫn chưa được đưa ra. Bạn thấy đấy ... Wishlist - danh sách mong muốn, thực tế - thực tế ... Vâng, nhưng bạn có phải là sĩ quan hải quân không? Đối với ý kiến ​​của bạn nhưng bạn không phải của VKS? (rất tiếc, tên cũ)
      1. Holuai
        Holuai Ngày 29 tháng 2016 năm 21 24:XNUMX
        +2
        Ở Liên Xô cũng vậy, dù là một giáo dân hay một bộ phận dân chúng ngu ngốc đã thuyết phục mọi người rằng CPSU, Brezhnev, Chernenko, Gorbachev là xuất sắc ... đến mức đáng kinh ngạc!
  30. Súng70
    Súng70 Ngày 29 tháng 2016 năm 14 20:XNUMX
    +2
    Đây là điều khiến tôi kinh ngạc nhất. Chiến đấu - đây là một sự tiêu thụ đạn dược điên cuồng! Làm thế nào để họ không kết thúc bằng những s.k. này? Được bao quanh, bên cạnh đó
    1. tanit
      tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 17 29:XNUMX
      0
      Xử lý đạn dược là tiền điên rồ. Vứt bỏ theo Al Laham - cộng với huấn luyện chiến đấu cho phi công ... Hmm ... Vâng, của chúng tôi đang đổ nát và tiết kiệm cười
  31. mikh-korskov
    mikh-korskov Ngày 29 tháng 2016 năm 14 50:XNUMX
    +10
    Câu chuyện này khiến tôi nhớ lại tình hình trước Chiến tranh thế giới thứ hai. Khi đó, Stalin và Putin giờ đây được yêu cầu không khuất phục trước các hành động khiêu khích. Điều gì đã xảy ra sau đó - mọi người đều biết - quân Đức đã đến được Moscow. Điều gì sẽ xảy ra bây giờ, người ta chỉ có thể đoán. Ngoài ra, bạn không thể đoán trên bã cà phê. những gì đang xảy ra dưới tấm thảm. Nhưng những gì đã xảy ra trong thực tế là hoàn toàn có thể nhìn thấy được. Putin đã hy sinh mạng sống của quân đội Syria và Iran để dân thường không bị giết bởi chúng tôi, mà là của đồng tính. Từ điều này mang lại lợi ích cho chúng tôi là giờ đây chúng tôi có thể trình bày với cộng đồng thế giới sự thật rằng những kẻ tội phạm chiến tranh không phải là chúng tôi, mà là những kẻ đồng tính. Nhưng Messrs. Solovyov và Popov đã tẩy não chúng ta một cách đáng ngạc nhiên về sự điếc tai của cộng đồng thế giới về tội ác của họ, vì vậy sẽ không có cái nhìn sâu sắc. Tôi e rằng mọi thứ tốt nhất sẽ diễn ra theo kịch bản của Donbass, tức là những kẻ đồng tính sẽ giết chết dân thường, và chúng tôi sẽ cướp bóc họ vì điều này, nhưng đó là những chuyện vặt vãnh so với hình ảnh của một đồng minh đáng tin cậy. Trong chiến tranh, thường dân luôn bị giết. Nếu Putin không chấp nhận điều này một cách dứt khoát, thì lẽ ra ông ấy đã không can thiệp vào các vấn đề của Syria. Do đó, tôi cho rằng việc chúng ta không can thiệp vào các vấn đề của Aleppo về mặt đạo đức là không phù hợp. Swung - rất trúng!
    1. Holuai
      Holuai Ngày 29 tháng 2016 năm 15 05:XNUMX
      0
      Russia 1, Solovyov, Poddubny ... họ làm việc thiếu chuyên nghiệp, ngây thơ như những người tiên phong ...
      1. mikh-korskov
        mikh-korskov Ngày 29 tháng 2016 năm 16 12:XNUMX
        +3
        Poddubny chỉ hiển thị những gì anh ta nhìn thấy. Về tính chuyên nghiệp của những nhận định còn lại mà bạn đã liệt kê, tôi không có ý kiến, bởi vì tôi không phải là nhà báo, nhưng tôi không biết những người khác phản ánh quan điểm mà tôi có thể chia sẻ. Tôi sẽ không nghe Echo of Moscow. bởi vì, theo xác tín của tôi, họ là kẻ thù, ngay cả khi họ chuyên nghiệp ít nhất gấp ba lần. Đó là, sau khi nhìn qua các lựa chọn của họ, tôi có thể dễ dàng đoán được. mà họ chế nhạo vì bất kỳ lý do gì.
        1. Holuai
          Holuai Ngày 29 tháng 2016 năm 21 21:XNUMX
          +2
          Tôi sẽ bày tỏ quan điểm của mình - Poddubny đã lâu không gặp cái gì, làm nhà báo cũng không có gì thú vị, anh ấy cuộn lại giống nhau. Đó là người tôi thích xem, luôn đi đầu:


          Về phần Solovyov, ông ta không chỉ mờ mắt, mà đến chiến dịch vận động mọi người theo dõi ông ta với những chuyên gia kỳ quặc như Klintsevich của ông ta ... một tuyên truyền, không có phân tích ý nghĩa.
    2. tanit
      tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 17 19:XNUMX
      0
      Bute. Họ đánh mà không gặp trở ngại. Không có bất kỳ sự can thiệp nào. Sự can thiệp là. Bạn biết đấy, các tờ báo của Israel là những người trung thành nhất - họ la hét về sự "can thiệp" như vậy. cười
  32. koshmarik
    koshmarik Ngày 29 tháng 2016 năm 15 06:XNUMX
    +1
    Trong tình huống hiện tại, cảnh khốn khổ do Shoigu và Putin diễn ra chính là màn nhào lộn trên không. Thật vậy, các phương tiện truyền thông "độc lập" của phương Tây, các chính trị gia và tiếng vang của họ ở LHQ, các nhà hoạt động nhân quyền khác nhau, v.v. tạo ra, và phần lớn cộng đồng thế giới "tin" vào hình ảnh ma quỷ của Nga ở Aleppo, được biết Bộ Ngoại giao đã ném rất nhiều tiền vào chiến dịch này. Sẽ là vô nghĩa nếu tiếp tục tấn công thành phố trong những điều kiện như vậy. Vì vậy, Putin thực hiện một động thái của hiệp sĩ. Một số biện pháp chính trị và quân sự đang được thực hiện để chống lại đòn này từ phương Tây: cuộc họp báo Valdai của Putin, cuốn sách về tội ác của Hoa Kỳ và liên minh, được phát hành tại LHQ, các tài liệu về nhiều năm không hoạt động. của liên quân Mỹ, sự thật về việc cung cấp vũ khí cho quân khủng bố, chấm dứt chiến sự ở Aleppo, xây dựng lực lượng quân sự của chúng ta ở Syria, công tác ngoại giao với Thổ Nhĩ Kỳ, Iran, Israel, v.v. Không nghi ngờ gì rằng tất cả những điều này sẽ xoay chuyển dư luận theo hướng của chúng tôi - sau đó chúng tôi sẽ bình tĩnh tháo gỡ nút thắt Aleppo.
    1. mikh-korskov
      mikh-korskov Ngày 29 tháng 2016 năm 16 20:XNUMX
      +3
      Chúng ta sẽ thành công chứ? Ngoài ra, kẻ thù rất tinh ranh và xảo quyệt, hắn có khả năng dàn dựng một vụ giết trẻ sơ sinh khác và cất tiếng hú trên cơ sở này. Dư luận ở phương Tây thì trơ ra, tôi biết từ kinh nghiệm của bản thân. Vì vậy, tôi coi việc đấu tranh lấy dư luận ở phương Tây là vô nghĩa. Một cuộc phô trương lực lượng có thể thay đổi nó. nhưng không cao quý. Mặc dù tôi không thấy cao thượng trong việc tạo cơ hội cho những người đồng tính đánh bom trường học, nhưng ít nhất vẫn có cơ hội để viết ít nhất một tá cuốn sách về những sự thật này. Với những cuốn sách này, kẻ thù của chúng ta sẽ tự quét sạch.
      1. tanit
        tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 17 21:XNUMX
        0
        Chúng tôi đã thành công, chúng tôi đã thành công. Và lau mình bằng sách không phải là phương pháp của Liên Xô hay Nga. Chà, tờ giấy đủ cứng. cười cười
        1. mikh-korskov
          mikh-korskov Ngày 29 tháng 2016 năm 18 44:XNUMX
          +2
          Bạn đã ở đâu Một trong số ít những thắng lợi của nền dân chủ là ở Nga không thiếu giấy vệ sinh, phương pháp vệ sinh của Liên Xô, ai lớn tuổi thì nhớ lại chuyện đã làm, đã làm ô uế bộ mặt của lãnh tụ. Trong trường hợp này, cụm từ của tôi không nên hiểu theo nghĩa đen, nó là một câu chuyện ngụ ngôn, mọi thứ đều rực rỡ trong giai cấp tư sản nhẹ bằng giấy vệ sinh. Vâng, nếu bạn không chấp nhận câu chuyện ngụ ngôn của tôi. Giả sử họ ném sách vào thùng rác.
    2. Đơn giản
      Đơn giản Ngày 29 tháng 2016 năm 23 05:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ koshmarik
      Không nghi ngờ gì rằng tất cả những điều này sẽ xoay chuyển dư luận theo hướng của chúng tôi - sau đó chúng tôi sẽ bình tĩnh tháo gỡ nút thắt Aleppo.


      Trước hết, một quốc gia có chủ quyền có lợi ích địa chính trị.

      Bạn có nghiêm túc cho phép thay đổi lợi ích địa chính trị của các "đối tác" của Nga bằng cách chứng minh rằng Nga đúng hơn những nước khác trong các hành động của mình không?
  33. Thủy cầm
    Thủy cầm Ngày 29 tháng 2016 năm 16 38:XNUMX
    +8
    Hôm qua, Bộ Quốc phòng Nga thông báo về nỗ lực của các chiến binh nhằm đột nhập vào khu vực phía đông của Aleppo "với sự hỗ trợ của 20 xe tăng và 15 xe chiến đấu bộ binh".

    Đã đến lúc Putin loại bỏ Lực lượng Hàng không Vũ trụ khỏi đó, vì không có kết quả mong muốn nào từ họ. Làm thế nào mà 20 xe tăng và 15 xe chiến đấu bộ binh lại tự do tung hoành ở bất cứ đâu họ muốn? Nga nhóm không có mắt nhìn hết thảy, rạp hát hoạt động không bị khống chế, đã đến lúc cởi dây đeo vai!
    1. tanit
      tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 18 07:XNUMX
      0
      Và không làm thế nào. Đó là điều ngu ngốc làm sao. Và nếu cá nhân bạn không có mắt, thì kính sẽ không giúp được gì cho bạn. Ở đây - hoặc bật não (nếu có) Hoặc - không tỏa sáng với toán học (ba phẩy mười bốn phần trăm)
  34. ZuuT
    ZuuT Ngày 29 tháng 2016 năm 16 47:XNUMX
    +3
    tệ hại… nếu không sử dụng hàng không, quân đội sẽ chùn bước….
    1. tanit
      tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 18 12:XNUMX
      +1
      Nếu họ muốn và có thể dao động, họ đã bỏ trốn bốn năm trước. Có những người sẽ đứng đến cuối cùng. Đến tận hơi thở cuối cùng. Cho đến giọt máu cuối cùng. Pathetics, bạn nói? Không - những chiến binh cuối cùng của Bashar Aad sẽ không đầu hàng.
      1. tanit
        tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 18 14:XNUMX
        0
        Họ chỉ không có nơi nào để đi. Và cả gia đình của họ nữa. Bạn không biết một người đàn ông chiến đấu cho người thân của mình có khả năng gì ...
        1. tanit
          tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 18 42:XNUMX
          0
          Tất cả mọi người đều chạy trốn khỏi Gaddafi, ngoại trừ lữ đoàn Khamis (cũng là Gaddafi). Nhưng ba nghìn người đã không giữ được nước. Họ chết trong danh dự. Chỉ bây giờ đất nước từ này không dễ dàng hơn.
          1. tanit
            tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 18 44:XNUMX
            0
            Leo vẫn sẽ có nhiều lính hơn ngay cả bây giờ. Và những điều này - chỉ cần không chạy trốn.
  35. tanit
    tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 17 50:XNUMX
    +2
    Trích dẫn: Razmik75
    Cho đến nay, Hezbollah và quân đội Iran đang bị thiệt hại khi họ viết rằng các đơn vị chính phủ đang kìm hãm người Babakh - điều này không còn buồn cười nữa - điều mà các tác giả như vậy dựa vào - rằng những người đọc bài báo của họ đáp ứng tiêu chí của Lavrov. (D.B.)!

    còn thiệt hại do gai Israel gây ra thì sao? Và những gì - người Israel đã dạy các phép tính. Người Israel đặt Spikes vào. Chỉ có chủ nghĩa anh hùng của lính nghĩa vụ Armenia mới cứu Armenia khỏi một thất bại đáng xấu hổ. và thậm chí sau đó, chỉ một phần. Điều đó không bao giờ là khát máu ... Nhưng, hãy ấm lên, tôi sẽ rất vui nếu bạn bị tàn sát ở Karabakh. Hoặc khi một mũi nhọn bay vào trán bạn (và một điều rất xứng đáng)
    1. tanit
      tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 17 56:XNUMX
      0
      Đừng bỏ hoặc mua. Có thể đối xử khác với người Do Thái nói chung và đất nước Israel nói riêng. Nhưng kỹ thuật của họ không ngoài lời khen ngợi. IMHO. Và các võ sĩ phải phù hợp với kỹ thuật. Đó chỉ là - nếu nó dễ dàng hơn với sự tự phụ và không trơ ​​trẽn như vậy .... (một người được tôi tôn trọng đã cho ra đời - đừng can thiệp, đó không phải việc của bạn) Đó là, bạn có thể can thiệp vào công việc kinh doanh của chúng tôi không?
    2. tanit
      tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 18 02:XNUMX
      0
      Không, vẫn còn khát máu
  36. tanit
    tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 18 29:XNUMX
    0
    Mọi thứ sẽ như thế nào? Và nó sẽ đơn giản. Không ai từ bỏ Leo. Aleppo sẽ được giải phóng. Mosul - họ sẽ chính thức tuyên bố nó đã được thực hiện ... Điều gì sẽ xảy ra ở đó trong cuộc sống thực là một câu hỏi khác. Nhưng Sư Tử sẽ không được cho đi. Tin thì không tin ... Ơ ma ... Chà, thế thì bạn phải tranh luận ..... Với người Israel của chúng ta nói chung và với Pupyrtoshchim nói riêng .... chắc mình đã trúng nhiều ô lắm rồi. rượu cognac ... Từ khóa là - "would" (((((
    1. tanit
      tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 18 32:XNUMX
      0
      Oh vey .... Và tại sao tôi không tắc nghẽn khi Assad Bashar đã bị giết trong cuộc pháo kích bằng súng cối ((((XNUMX năm trước)))
      1. tanit
        tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 18 37:XNUMX
        0
        Không, nhưng sao? Vì vậy, ngay cả Oleg giáo sư cũng nói))) Chỉ là thậm chí đôi khi Oleg cũng sai.)) Không, Merkava là xe tăng tốt nhất. Và bất kỳ máy bay nào cũng là tốt nhất .... Yeah. Merkavas đốt cháy như thế nào - Hezbola đã bày ra ..... T-90 bị đốt cháy như thế nào, bằng cách nào đó nó không được nhìn thấy.)))
        1. tanit
          tanit Ngày 29 tháng 2016 năm 18 39:XNUMX
          0
          Tôi chế giễu. Chà, Kars sẽ giúp tất cả chúng ta ...
  37. Karabin
    Karabin Ngày 29 tháng 2016 năm 18 34:XNUMX
    +7
    Bộ Quốc phòng Liên bang Nga thông qua các phương tiện truyền thông - tới Tổng tư lệnh, Tổng tư lệnh, thông qua thư ký báo chí - tới quân đội. Nếu đây là một màn trình diễn như vậy, thì nó được dành cho ai? Về các đối tác,? Trên "cộng đồng thế giới"? Trên ủy ban Nobel? Tin nhắn chim bồ câu này là ai? Ai sẽ đánh giá cao chủ nghĩa nhân văn? Kiselev, Solovyov với các anh em. Có lẽ vậy thôi. Nếu Tổng tư lệnh thực sự giao tiếp với quân đội của mình theo cách này, tôi nằm dưới gầm bàn. Một cái gì đó cổ xưa. Bạn có thể sử dụng twitter hoặc facebook. Hay VO, đồng thời nhấn mạnh lòng yêu nước của họ nháy mắt Tôi sẽ không đoán tại sao những người làm trong lĩnh vực giải trí của Điện Kremlin cần sự kết hợp này với báo chí và họ muốn thu được gì từ nó, nhưng điều rõ ràng là họ sẽ không ném bom một cách thô bạo. Và trước hết, điều này là rõ ràng đối với những người đồng tính. Thiên tài của Hoàng tử điện hạ Voldemar của Minsk trong tất cả vinh quang, sức mạnh và chủ nghĩa nhân văn của nó.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. người theo chủ nghĩa dân túy
      người theo chủ nghĩa dân túy Ngày 29 tháng 2016 năm 21 59:XNUMX
      +3
      ... và Bá tước Syria.
      Bộ Quốc phòng Liên bang Nga thông qua các phương tiện truyền thông - tới Tổng tư lệnh, Tổng tư lệnh, thông qua thư ký báo chí - tới quân đội. Nếu đây là một màn trình diễn như vậy, thì nó được dành cho ai?

      Một số chú hề. lol
  38. awg75
    awg75 Ngày 29 tháng 2016 năm 19 38:XNUMX
    +1
    Tôi chắc chắn rằng "những người bạn đã thề" của chúng ta sẽ không đánh giá cao điều này chút nào. câu hỏi là tại sao chúng ta cần nó?
  39. Nhận xét đã bị xóa.
  40. raid14
    raid14 Ngày 29 tháng 2016 năm 20 55:XNUMX
    0
    Tôi đọc các bình luận và nhớ ngay đến việc một số đồng chí đã la hét về việc cần tiếp tục ném bom barmaley sau khi một số máy bay của chúng tôi rút đi. Và bây giờ?
    Các đồng chí đang đi theo con đường đúng đắn trong khuôn khổ của khóa học ML, "tạm dừng chiến tranh là một điều bắt buộc cần thiết" và không một lời chống lại nó.
    Học cách tránh những câu hỏi khó chịu
    [media = https: ///www.youtube.com/watch? v = kycI3QKzM
    80]
  41. Vadim237
    Vadim237 Ngày 29 tháng 2016 năm 21 04:XNUMX
    +1
    Quyết định này, cũng như việc rút nhóm chính của Lực lượng Hàng không Vũ trụ khỏi Syria, tôi nghĩ không phải là "tầm nhìn xa" cho lắm.
  42. con mèo hà mã
    con mèo hà mã Ngày 29 tháng 2016 năm 21 05:XNUMX
    +3
    Ở đây tôi không đồng ý với GDP. Anh ta đang cố gắng đạt được điều gì, để cho thế giới thấy những chiến binh nào là xấu và tiếp tục giết hại dân thường? Vì vậy, mọi người từ lâu đã hiểu rằng đây là những kẻ không phải con người cần bị tiêu diệt. Việc ngừng không kích chỉ cởi trói cho tay họ và số lượng nạn nhân ngày càng tăng.
  43. Nịnh nọt
    Nịnh nọt Ngày 29 tháng 2016 năm 21 43:XNUMX
    +2
    Vào ngày thứ hai, sau khi hiệp định đình chiến được thành lập, Kerry nhận xét, tôi cho rằng khoảng thời gian này là không đủ, nó cần phải kéo dài thêm một, hai tuần hoặc hơn.
    1. shvn
      shvn Ngày 29 tháng 2016 năm 23 25:XNUMX
      0
      Và "... trở lên" là bao nhiêu?
  44. viện trợ
    viện trợ Ngày 29 tháng 2016 năm 22 08:XNUMX
    0
    Đã có tin tức, có thông tin rằng các chiến binh đang rầm rộ phong tỏa và phát động một cuộc phản công
  45. viện trợ
    viện trợ Ngày 29 tháng 2016 năm 22 11:XNUMX
    0
    Các bạn nghĩ sao về điều này? https://m.vk.com/wall-57424472_120520
  46. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov Ngày 30 tháng 2016 năm 00 11:XNUMX
    +4
    Trích dẫn: Thiếu tá Yurik
    Để đánh giá một điều gì đó một cách khách quan, bạn cần phải có đầy đủ thông tin.

    Hoặc nhớ xem có bất kỳ ý nghĩa nào trong các trận đấu trước đó hay không.
  47. avia1991
    avia1991 Ngày 30 tháng 2016 năm 00 19:XNUMX
    +3
    Tổng thống đã nghĩ đến khả năng tiếp tục tạm dừng nhân đạo (...) để cho phép các đối tác Mỹ của chúng tôi thực hiện các lời hứa và nghĩa vụ trước đây của họ
    Đó là, "tạm dừng" bị trì hoãn vô thời hạn. đây là DEJAVU ?! Hay chúng ta đã trải qua điều này trong một thời gian dài?
    phía Nga có quyền sử dụng tất cả các lực lượng và phương tiện theo ý mình để hỗ trợ ở mức độ thích hợp
    Chà, chắc chắn - đã qua! Bản chất gần như giống nhau.
    Thực sự - chỉ HÀNH ĐỘNG. Và những lời đe dọa và cảnh báo chỉ là lời nói. TREP chính trị ..
  48. vglazunov
    vglazunov Ngày 30 tháng 2016 năm 09 20:XNUMX
    0
    Thực sự rút cạn một lần nữa, những người yêu nước. Hoạt động quân sự phải ở ngoài chính trị. Các đối tác đã nghỉ ngơi để tập hợp lại và kết quả là chúng tôi nhận được một cuộc thảm sát mới. Không có tạm dừng, để búa barmoleys sọc cùng với người hướng dẫn và PMC.
  49. xe sedoy
    xe sedoy Ngày 30 tháng 2016 năm 19 34:XNUMX
    0
    * Tổng thống Liên bang Nga cho rằng việc nối lại các cuộc không kích vào Aleppo là không phù hợp

    Vâng, vâng, việc cử lính thủy đánh bộ đến cứu người Syria sẽ dễ dàng hơn nhiều ...
  50. 406pmp2gv
    406pmp2gv Ngày 30 tháng 2016 năm 21 36:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ: Svoy_tovarish
    Nếu Nga có một nền kinh tế mạnh hơn, các Lực lượng Vũ trang giàu có hơn và được chuẩn bị kỹ lưỡng hơn, và có một khối quân sự kém mạnh hơn với các đồng minh thực sự đứng sau, thì có lẽ mọi thứ sẽ khó khăn hơn và có nguyên tắc hơn về phía ông.

    Chuyện gì xảy ra nếu. Sau đó, một câu hỏi logic được đặt ra là Tại sao chúng ta lại vào được đó, nếu theo ý bạn thì chúng ta chưa vững, biết trước rằng những kẻ sọc có vệ tinh sẽ không vượt qua được điều này. Hoặc họ nghĩ rằng chúng tôi sẽ mở các cuộc không kích trong một tháng và tất cả họ sẽ phân tán ở đó, họ không tập trung ở đó vì lý do mọi thứ sẽ kết thúc quá nhanh.