Công trình lắp đặt Yars lần đầu tiên được vận chuyển qua cầu phao

64
Lực lượng tên lửa chiến lược đã thực hiện các cuộc diễn tập độc đáo, trong đó bệ phóng của tổ hợp di động Yars được vận chuyển qua các nhánh nước sâu của sông Volga, báo cáo văn phòng báo chí Bộ Quốc phòng Liên bang Nga.

Công trình lắp đặt Yars lần đầu tiên được vận chuyển qua cầu phao




Chiều rộng của các phần cưỡng bức dao động từ 30 đến 250 mét.

“Theo kế hoạch của chiến dịch, các cuộc không kích và hành động của những kẻ phá hoại có điều kiện đã phá hủy các vật thể của các khu vực vị trí và các thành phần của mạng lưới đường bộ, chủ yếu là các cây cầu bắc qua hàng rào nước. Một tình huống khó khăn đã được tạo ra, đòi hỏi phải sử dụng lực lượng và phương tiện của lữ đoàn cầu phao,” thông cáo viết.

Không có cây cầu trùng lặp nào trong khu vực này. Để xây dựng các nút giao thông, các công viên cầu phao (PP-91, PP-2005) đã được sử dụng.

“Các kỹ sư quân sự mất không quá nửa giờ để xây dựng một cây cầu tạm thời bắc qua sông Nerl. Trên những đoạn sông rộng, những chiếc phà phao đặc biệt đã được sử dụng để vận chuyển các đơn vị Yars PGRK di chuyển với tốc độ lên tới 20 km/h với sự trợ giúp của hai xuồng kéo và xuồng máy BMK-460”, dịch vụ báo chí cho biết.

Người ta nhấn mạnh rằng "một hoạt động ở quy mô như vậy với việc xây dựng một cây cầu cho thiết bị cỡ lớn với sức chở hơn 100 tấn đã được thực hiện lần đầu tiên."

Bộ quân sự giải thích rằng "thiết kế của công viên mà hệ thống tên lửa được vận chuyển cho phép lắp ráp một phao rộng gấp đôi với sức chở hơn 170 tấn."

Trước đó, trong một tình huống khó khăn trong điều kiện tầm nhìn hạn chế, việc lắp đặt Topol PGRK ở vùng Tver đã vượt sông Berezayka qua một pháo đài đã chuẩn bị sẵn.
  • Bộ Quốc phòng Liên bang Nga
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

64 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 20 tháng 2016 năm 13 53:XNUMX
    Nếu không, không có không khí che chở, nó chỉ là một miếng mồi ngon cho tên lửa đối phương, ngay cả khi trong các cuộc tập trận, nhưng những tình huống như vậy không nên được mô phỏng trên máy tính, mà chính xác trong các cuộc tập trận.
    1. +9
      Ngày 20 tháng 2016 năm 15 04:XNUMX
      Trích dẫn: Exorcist of Liberoids
      Có không khí che chở cho việc băng qua?

      Và tại sao nó được nói? Rốt cuộc, người ta viết: "Xin nhấn mạnh rằng" lần đầu tiên một hoạt động xây dựng cầu cho thiết bị cỡ lớn với sức chở hơn 100 tấn được thực hiện ở quy mô như vậy. Hệ thống băng qua đã được thử nghiệm!!! Có chuyện gì với nắp không khí vậy? Bạn vẫn hỏi: "Họ có đảm bảo sự thân thiện với môi trường của việc vượt biên"? đánh lừa
      1. +4
        Ngày 20 tháng 2016 năm 15 33:XNUMX
        Tôi nghĩ không ai dám lặp lại điều này, kể cả Hoa Kỳ hay phương Tây, lại càng không.
      2. 0
        Ngày 22 tháng 2016 năm 11 49:XNUMX
        Có thực sự là Yars trong ảnh không?
    2. +3
      Ngày 20 tháng 2016 năm 15 34:XNUMX
      [quote], cần phải mô phỏng những tình huống như vậy không phải trên máy tính mà là trong các bài tập./quote]
      Cảm ơn bạn! Ý kiến ​​​​của bạn rất quan trọng đối với chúng tôi ... Nếu bạn đọc nó, bạn sẽ có ấn tượng rằng những người lập kế hoạch và tiến hành các sự kiện ở cấp bậc này, cùng lắm là bằng cách nào đó họ đã học hết tiểu học. Và đây là các nhà chiến lược bàn phím, những người cùng một lúc ... [quote] Trục xuất các liberoid [/ quote] Ít nhất bạn có biết cách chúng được thực hiện, TSU của công ty và KSHU của tiểu đoàn không? ra? tầm nhìn của bạn về tình huống này. Hay tất cả các bạn trông giống như được mô tả trong hồi ký của A. Vorozheikin? Vì vậy, thời thế đã khác, và thiết bị và chiến thuật đã đi xa. ! hi
    3. +2
      Ngày 20 tháng 2016 năm 17 17:XNUMX
      Chắc tầm bắn 2-3 km của tên lửa này không đủ bay tới London nên phải vận chuyển đi đâu đó? Tất cả những thứ này để làm gì? Trong tình huống chiến đấu, không ai sẽ vận chuyển các thiết bị như vậy đi bất cứ đâu. Bộ tình trạng khẩn cấp này đã có nó.
      1. 0
        Ngày 20 tháng 2016 năm 17 40:XNUMX
        Đây là sự phát triển của các biện pháp trong thời kỳ bị đe dọa hoặc trong các thảm họa thiên nhiên, do đó, các cuộc vượt biên phòng không không quá phù hợp.
      2. 0
        Ngày 20 tháng 2016 năm 18 00:XNUMX
        Trích dẫn: Sharapov
        Bộ tình trạng khẩn cấp này đã có nó.

        ... và Bộ Tình trạng Khẩn cấp phải làm gì với nó?
        Bộ phận tên lửa có các đơn vị kỹ thuật riêng.
      3. +4
        Ngày 20 tháng 2016 năm 18 50:XNUMX
        Hãy suy nghĩ một chút trước khi bạn viết.
        1. Đừng nhầm lẫn Bộ Tình trạng Khẩn cấp với Lực lượng Tên lửa Chiến lược.
        2. Các tổ hợp có tính cơ động, chúng di chuyển mọi lúc để tránh một cuộc tấn công phòng ngừa của ICBM của đối phương và không đi được 3 km đến London.
        3. Trong giai đoạn bị đe dọa TRƯỚC KHI ICBM của đối phương tấn công, những kẻ phá hoại phá hoại các cây cầu, làm giảm mạnh tính cơ động của các tổ hợp. Sau đó, một cú đánh được giáng xuống. Nếu vụ nổ cầu không dẫn đến giảm tính cơ động, thì một cuộc tấn công ICBM sẽ không hiệu quả.
        4. Vì vậy, đến đống, mặc dù không còn đối với bạn nữa: không cần phải che đậy các đường băng qua đường hàng không - chúng đang ở sâu trong lãnh thổ của chúng ta.

        Bây giờ đã rõ chưa?
    4. 0
      Ngày 20 tháng 2016 năm 19 03:XNUMX
      Có không khí che chở cho việc băng qua?
      -------------------------------------------------
      -----------
      Tôi nghĩ rằng họ không phải là những kẻ ngốc ngồi ở trên cùng, trong mọi trường hợp, khi chúng tôi đang trải nhựa, luôn có hai shilka ở hai bên, dùng vòi lục lọi trong không trung, và máy bay phòng không đang lảng vảng trên không.
  2. +17
    Ngày 20 tháng 2016 năm 13 57:XNUMX
    Hà! Bông gòn! Thấy nó đúng!

    1. jjj
      +5
      Ngày 20 tháng 2016 năm 14 04:XNUMX
      Một cái khác sẽ là cơ vòng dưới để cắm cờ cầu vồng
      1. +2
        Ngày 20 tháng 2016 năm 14 13:XNUMX
        Không, một động cơ bột là tốt hơn.
        1. +6
          Ngày 20 tháng 2016 năm 14 44:XNUMX
          Không, bạn không thể làm tắc vòi phun, sẽ không có động thái nào

          Đây là một cuộc diễn tập cho việc hạ cánh trên mặt trăng, ở Biển yên bình.
    2. +1
      Ngày 20 tháng 2016 năm 14 06:XNUMX
      Monos - tại sao nó lại ở đây? đăng ảnh lên một trang web khiêu dâm - nó thuộc về trang đó.
      1. +8
        Ngày 20 tháng 2016 năm 14 21:XNUMX
        Trích dẫn: Exorcist of Liberoids
        Monos - tại sao nó lại ở đây? đăng ảnh lên một trang web khiêu dâm - nó thuộc về trang đó.

        Hải quân Ukraine trình diễn đồng phục chống nước mới và công viên cầu phao mới
      2. +4
        Ngày 20 tháng 2016 năm 14 22:XNUMX
        Trích dẫn: Exorcist of Liberoids
        đăng ảnh lên một trang web khiêu dâm - nó thuộc về trang đó.

        Điều này phù hợp với một geisaite, nhưng những người đàn ông bình thường không đến đó
        1. 0
          Ngày 20 tháng 2016 năm 14 31:XNUMX
          Alexander Romanov - vậy, tại sao nó lại ở đây ??? Hãy bám vào từng tin tức trong các bình luận cặn bã như vậy - tài nguyên sẽ biến thành gì?
          1. +7
            Ngày 20 tháng 2016 năm 14 39:XNUMX
            Trích dẫn: Exorcist of Liberoids
            Alexander Romanov - vậy, tại sao nó lại ở đây ??? Hãy bám vào từng tin tức trong các bình luận cặn bã như vậy - tài nguyên sẽ biến thành gì?


            Không nhận thấy bất kỳ "gắn" yêu cầu

            Và trên thực tế, có gì sai khi đưa một yếu tố đùa giỡn lành mạnh vào "những bình luận khô khan"?

            Đôi khi hữu ích, giúp xoa dịu tình hình ...
            1. +4
              Ngày 20 tháng 2016 năm 15 52:XNUMX
              Exorcist, bạn có sợ ukrodup khỏa thân không?! cười
              1. +5
                Ngày 20 tháng 2016 năm 16 25:XNUMX
                Trích từ Thor
                Exorcist, bạn có sợ ukrodup khỏa thân không?! cười


                Trong thực tế, homophobes giải quyết trên VO wasat cười cười cười
                1. +2
                  Ngày 20 tháng 2016 năm 18 29:XNUMX

                  Và đừng nói...
                  1. +3
                    Ngày 20 tháng 2016 năm 18 33:XNUMX
                    Trích từ Thor
                    Và đừng nói...

                    Bạn có thể nói gì? cười + Vâng
      3. +3
        Ngày 20 tháng 2016 năm 17 35:XNUMX
        Trích dẫn: Exorcist of Liberoids
        Monos - tại sao nó lại ở đây? đăng ảnh lên một trang web khiêu dâm - nó thuộc về trang đó.

        Sergei Vitalievich, hãy mỉm cười. Vì điều vô nghĩa này, bạn không nên "bẻ giáo", từ đúng. đồ uống
        1. +1
          Ngày 20 tháng 2016 năm 18 16:XNUMX
          Monos Đừng giống như những người nhảy cầu! Ở Ukraine cũng vậy, người Nga sống và tôi không chắc họ có thích điều đó không! Tuổi thơ là từ đúng cảm thấy
          1. +4
            Ngày 20 tháng 2016 năm 19 59:XNUMX
            Trích dẫn: Bạn Vlad
            Tôi không chắc họ sẽ thích nó

            Cái này là cái gì"? Đối với thông tin của bạn, đó là những người biểu lộ tình cảm yêu nước của họ theo cách này. Và thành thật mà nói, tôi không quan tâm đến những trải nghiệm của thì là.
            Người Nga sống ở Donbass và trên lãnh thổ mà bạn đang nói đến, Svidomo myzdobuls sống.
            1. 0
              Ngày 20 tháng 2016 năm 21 24:XNUMX
              Việc sản xuất là của chúng tôi 100%, vì vậy tôi nói rằng thật không tốt khi rơi vào trình độ của họ. Và chào mào không phải là tiếng Nga? Và không có nhiều "Svidomo myzdobuls" như bạn nghĩ, và với thái độ như vậy từ phía chúng ta, sẽ còn nhiều hơn nữa ... Lòng tốt và sự thấu hiểu từ phía chúng ta sẽ nhanh chóng khắc phục tình trạng này sự phi lý hi
              1. +4
                Ngày 21 tháng 2016 năm 00 45:XNUMX
                Trích dẫn: Bạn Vlad
                .Tốt và hiểu biết từ phía chúng tôi...

                Bạn muốn xoa dịu ai? Những kẻ đốt người ở Odessa; những người bằng tiếng Nga thuần túy kêu gọi giết Donbass; những kẻ bày tỏ mong muốn hủy diệt Moscow bằng bom nguyên tử; những kẻ hứa sẽ lùa trẻ em Donetsk xuống tầng hầm; những người ré lên "moskolyak to gilyak"? Bạn đang kêu gọi họ xoa dịu?
                Và bạn đề nghị hiểu ai? Những người ngưỡng mộ Bandera, những tên côn đồ chạy ngoằn ngoèo và những Natsik vẽ chữ vạn trên cơ thể họ? Bạn có thực sự hiểu những gì bạn đang kêu gọi chúng tôi? Bạn kêu gọi chúng tôi hiểu và biện minh cho chủ nghĩa phát xít Ukraine.
                Nhưng bạn sẽ đi đến lĩnh vực này, thân yêu? Và hãy mang theo kẻ ngốc với biểu ngữ Ukraine khiến anh ta bị tiêu chảy bên dưới. Nói chuyện với anh ấy về lòng tốt và sự hiểu biết. Tôi nghĩ anh ta sẽ lắng nghe bạn một cách cẩn thận, rồi đâm dao vào lưng bạn và móc sạch túi của bạn. Đó là điều luôn xảy ra với những người thông minh.
                1. 0
                  Ngày 21 tháng 2016 năm 10 19:XNUMX
                  Bạn thân mến, không thể hiểu tôi! Ngoài cái đầu ốm yếu của Đức Quốc xã, dân số chủ yếu sống ở Ukraine, nơi tuyên truyền của Kiev ủi từ sáng đến tối, chúng ta thật tồi tệ! Một người Ukraine mệt mỏi sẽ nhìn chúng ta đứng về một phía và suy nghĩ, nhưng sự thật là có gì đó không ổn với họ như vậy! Không cần phải phức tạp hóa các mối quan hệ phức tạp như vậy! Ai đáng phải trả lời bằng cách này hay cách khác, sẽ nhận một viên đạn, hoặc trước tòa, hoặc trước Bm. Chúng tôi được đặt ra như những con chó, nó có thực sự không rõ ràng không? Người nhận trợ cấp ở nước ngoài sẽ không nhận được đủ tiền của chúng tôi!
            2. 0
              Ngày 20 tháng 2016 năm 22 29:XNUMX
              IDIYOT bạn Monos, IDIYOT.
  3. 0
    Ngày 20 tháng 2016 năm 14 09:XNUMX
    Người ta nhấn mạnh rằng "một hoạt động ở quy mô như vậy với việc xây dựng một cây cầu cho thiết bị cỡ lớn với sức chở hơn 100 tấn đã được thực hiện lần đầu tiên."

    Và câu chuyện trên kênh "T", những gì đã được hiển thị? Vừa vượt qua quái vật 100 tấn
    1. +3
      Ngày 20 tháng 2016 năm 14 33:XNUMX
      Tất nhiên, nó có thể và nên được sử dụng cho thí nghiệm, nhưng đối với Yars phạm vi 5-6 km thì không thành vấn đề. Nếu một cabin rơi vào bạn trong trục thang máy, thì từ tầng 15 hay 14 không quan trọng, chỉ có một trận chung kết! tiêu cực
      1. +1
        Ngày 20 tháng 2016 năm 15 04:XNUMX
        Nếu một "thí nghiệm" như vậy không được thực hiện ở giai đoạn thiết kế và tạo ra một nguyên mẫu, thì họ đã hiểu sự vô nghĩa của nó. Và ở đây, họ chỉ quyết định phung phí tài nguyên động cơ và rất nhiều tiền cho một việc và thể hiện trước mặt chính quyền. Bạn nhìn - khen ngợi.
        1. Mur
          +3
          Ngày 20 tháng 2016 năm 17 16:XNUMX
          Trích dẫn: Ryabtsev Grigory Evgenievich
          Nếu một "thí nghiệm" như vậy không được thực hiện ở giai đoạn thiết kế và tạo ra một nguyên mẫu, thì họ đã hiểu sự vô nghĩa của nó. Và ở đây, họ chỉ quyết định phung phí tài nguyên động cơ và rất nhiều tiền cho một việc và thể hiện trước mặt chính quyền. Bạn nhìn - khen ngợi.

          Ở "giai đoạn thiết kế", khu phức hợp được thiết kế và không lăn trên phà. Bạn thấy nó nói chung như thế nào?
          Điều gì là vô nghĩa khi buộc một rào cản nước trên phao nếu cây cầu thực sự trên tuyến đường tuần tra chiến đấu đã bị phá hủy (tôi hy vọng không cần phải giải thích rằng MBP được tính toán và đặt trên diện tích tối đa có thể?)?
          Năm 1986, bản thân ông tham gia nghiên cứu diễn tập vượt sông của Trung đoàn tên lửa. Ô. Cả một sư đoàn được đưa lên phao và vận chuyển qua một con sông Siberia không quá hẹp.
          Và không ai có ý nghĩ về sự "vô nghĩa" của hành động này, bởi vì vấn đề không phải là tên lửa có đạt được hay không, mà là đảm bảo sự cơ động liên tục của tổ hợp, bởi vì chỉ bằng cách này, an ninh của nó mới được đảm bảo.
  4. +10
    Ngày 20 tháng 2016 năm 14 14:XNUMX
    "Yars" có tầm bắn 11 km, nếu tôi nhớ không lầm))) vận chuyển nó qua sông chỉ vì sở thích thể thao và đào tạo nhân sự)) nó sẽ đi từ bờ này, thậm chí từ bờ kia, và trong một cuộc xung đột hạt nhân hầu như không cần thiết phải kéo khu phức hợp qua sông.
    1. +5
      Ngày 20 tháng 2016 năm 14 19:XNUMX
      Evgen2x hi
      "Yars" có tầm bắn 11 km, nếu tôi nhớ không lầm))) vận chuyển nó qua sông chỉ vì sở thích thể thao và đào tạo nhân sự)) nó sẽ đi từ bờ này, thậm chí từ bờ kia, và trong một cuộc xung đột hạt nhân hầu như không cần thiết phải kéo khu phức hợp qua sông.
      đồ uống tốt cười Và đừng nói! Có vẻ như máy kéo Yars tự phóng tên lửa tới mục tiêu!
      1. +1
        Ngày 20 tháng 2016 năm 16 00:XNUMX
        Trích: Observer2014
        Và đừng nói! Có vẻ như máy kéo Yars tự phóng tên lửa tới mục tiêu!

        Qua sông hồ wasat cười
    2. +2
      Ngày 20 tháng 2016 năm 14 27:XNUMX
      Tôi cũng không hiểu tại sao nữa? Mặc dù nếu bạn thoát khỏi câu trả lời, thì nó sẽ làm được.
      1. +1
        Ngày 20 tháng 2016 năm 14 31:XNUMX
        chúng tôi sẽ không có thời gian để trốn thoát, thời điểm đến không phải là tên lửa của chúng tôi tối thiểu 8-12, nó sẽ dễ dàng hơn để rời khỏi bờ biển)
        1. +3
          Ngày 20 tháng 2016 năm 14 48:XNUMX
          Trích dẫn từ Evgen2x
          chúng tôi sẽ không có thời gian để trốn thoát, thời điểm đến không phải là tên lửa của chúng tôi tối thiểu 8-12, nó sẽ dễ dàng hơn để rời khỏi bờ biển)

          Tối thiểu nửa giờ. Nếu cây cầu được xây dựng trước và nước không trở thành chướng ngại vật cho Poplar trong thời gian này, anh ta sẽ bò ra xa điểm nhắm của kẻ thù 15-25 km. Và bán kính sát thương chí mạng của đầu đạn 300 kT W78 là khoảng 1,5 km ở những khu vực trống trải. Kết luận - nếu có một cây cầu, Poplar còn sống và có thể đáp lại.
          1. +2
            Ngày 20 tháng 2016 năm 15 05:XNUMX
            Nửa tiếng??? Đạn đạo 20 phút (cộng hoặc trừ) từ Rô vẩu, từ châu Âu nhanh hơn nhiều, tomahawk nói chung, có thể có các tùy chọn, cách tâm vụ nổ hạt nhân 20 km, tôi thực sự nghi ngờ rằng việc lắp đặt trên mặt đất sẽ có thể phóng, tất cả giống nhau, có bức xạ điện từ phía trên mái nhà, và vượt qua trước))) biến thể của hư cấu)) rồi làm sao ai biết nó sẽ né đi đâu ?? và xây dựng đường giao cắt theo hướng nào, vì vậy điều quan trọng hơn là quan tâm đến thể thao và đào tạo nhân sự, nhân tiện, điều này không tệ chút nào.
            1. +2
              Ngày 20 tháng 2016 năm 19 18:XNUMX
              Anh có liên quan gì đến quân đội không?
              Hoa Kỳ sẽ sử dụng đầu đạn 3Kt để tấn công ngăn chặn tên lửa Minuteman
              Trong 20 km, ngay cả trong một lĩnh vực mở, mọi người sẽ không bị ảnh hưởng và EMP sẽ không đạt được nếu vụ nổ không ở độ cao lớn.
            2. 0
              Ngày 21 tháng 2016 năm 06 29:XNUMX
              Trích dẫn từ Evgen2x
              Nửa tiếng???

              Vâng, đây là thời gian bay từ Hoa Kỳ đến Nga
              Trích dẫn từ Evgen2x
              nhanh hơn nhiều từ châu Âu

              Làm sao? INF bị cấm. Tác chiến-chiến thuật - chỉ 500 km. Làm thế nào để bạn muốn tiêu diệt các vị trí của Lực lượng tên lửa chiến lược ở vùng Kirov, Saratov, v.v. bằng những vũ khí như vậy? về phía đông?
              Trích dẫn từ Evgen2x
              20 km từ tâm chấn vụ nổ hạt nhân

              Ở cách tâm vụ nổ 20 km, chỉ có một tia chớp sáng và một cơn gió nhẹ. Nhưng trong bán kính 1,5 km, mọi thứ sẽ bị phá hủy - cảnh quan mặt trăng. Sức mạnh của sóng xung kích giảm xuống mức độ thứ ba từ khoảng cách từ nơi phát nổ.
      2. +4
        Ngày 20 tháng 2016 năm 14 34:XNUMX
        lis-ik hiTôi cũng không hiểu tại sao nữa?
        Mặc dù nếu bạn thoát khỏi câu trả lời, thì nó sẽ làm được.
        cười lol cười Trả lời nào!!!! cười Nếu "Yars" đập vào đó, ngay cả những con gián cũng sẽ không sống sót!
        Tầm bắn tối đa 11000 km
        Loại phần đầu RGCH IN
        Số đơn vị chiến đấu 3-4 (+4 mồi nhử)
        Công suất sạc 150 kt - 300 kt
        Đây không phải là súng tự hành và MLRS để trốn tránh câu trả lời
        Đi để tải lại! cười cười
    3. +12
      Ngày 20 tháng 2016 năm 14 30:XNUMX
      Trích dẫn từ Evgen2x
      vận chuyển nó qua sông chỉ vì lợi ích thể thao và đào tạo nhân viên

      Ý nghĩa của sự tồn tại của "Topol" / "Yars" là trong thời kỳ bị đe dọa, chúng phân tán trên một khu vực rộng lớn và trong các khu rừng. Và không chỉ phân tán mà còn liên tục thay đổi vị trí của chúng. Những thứ kia. họ trở thành mục tiêu không biết trước tọa độ. Không thể theo dõi chúng liên tục ở chế độ Trực tuyến. Do đó, lựa chọn duy nhất để kẻ thù tiêu diệt chúng là ngăn chặn chúng phân tán và chèn ép chúng trong một không gian hạn chế, chật hẹp, nơi chúng có thể dễ dàng theo dõi. Để đạt được mục tiêu này, kẻ thù có thể sắp xếp phá hoại bằng cách cho nổ tung các cây cầu, v.v., do đó thu hẹp không gian cho việc điều động của chúng. Bây giờ đã rõ tại sao lại cần một cây cầu nổi chưa?
      1. +5
        Ngày 20 tháng 2016 năm 14 45:XNUMX
        Alex_59 Quote:
        ........ địch có thể bố trí phá hoại bằng phá cầu, v.v..., từ đó thu hẹp khoảng không cho chúng cơ động. Bây giờ đã rõ tại sao lại cần một cây cầu nổi chưa?
        Đồng nghiệp chắc chắn có thể hiểu được. Chỉ có một điều không rõ ràng. Đó là đồng nghiệp của chúng ta sẽ tiếp tục ẩn nấp và không nhấn nút bắt đầu, khi thấy rằng những cây cầu đang bị nổ tung ở những nơi Yars được triển khai?! Không có ý xúc phạm đồng nghiệp hi
        1. +2
          Ngày 20 tháng 2016 năm 14 57:XNUMX
          Trích: Observer2014
          Đồng nghiệp chắc chắn có thể hiểu được. Chỉ có một điều không rõ ràng. Đó là đồng nghiệp của chúng ta sẽ tiếp tục ẩn nấp và không nhấn nút bắt đầu, khi thấy rằng những cây cầu đang bị nổ tung ở những nơi Yars được triển khai?! Không có ý xúc phạm đồng nghiệp

          Tùy chọn là khác nhau. Các cây cầu có thể bắt đầu nổ tung sau khi phóng ICBM của đối phương. Và nói chung, họ đã cho nổ tung một vài cây cầu - đây có phải là lý do cho một cuộc tấn công trả đũa? Mọi thứ đều phức tạp ở đây. Chúng ta phải chuẩn bị cho các kịch bản khác nhau. Ở đây họ đang chuẩn bị sẵn sàng.
        2. Mur
          +3
          Ngày 20 tháng 2016 năm 17 23:XNUMX
          Trích: Observer2014
          Chỉ có một điều không rõ ràng, đó là quân của chúng ta sẽ tiếp tục ẩn nấp và không nhấn nút bắt đầu, nhìn thấy những cây cầu đang bị nổ tung ở những nơi Yars được triển khai?! Không xúc phạm đồng nghiệp hi

          Xin lỗi, nhưng bạn có nghĩ rằng sau khi cây cầu đầu tiên bị nổ tung, một cuộc tấn công bằng tên lửa hạt nhân quy mô lớn sẽ được tung ra nhằm vào kẻ thù không? Nhưng những người đàn ông thậm chí không biết ... họ chọn một số vị trí thực địa trong thời bình, họ đang cải trang ... Và bạn chỉ cần nhấn nút, hóa ra! lol
      2. 0
        Ngày 20 tháng 2016 năm 15 10:XNUMX
        Cần lưu ý đúng, vì trong trường hợp bùng nổ cơ sở dữ liệu (chiến tranh), địch không chỉ dựa vào vũ khí chính xác cao, v.v., mà sẽ phá hoại, phá hoại cầu cống và các đối tượng quan trọng khác. Vì vậy, hãy để họ thực hành.
    4. +2
      Ngày 20 tháng 2016 năm 14 32:XNUMX
      Trích dẫn từ Evgen2x
      để vận chuyển nó qua sông chỉ vì lợi ích thể thao

      Ở đây, mục tiêu là chứng minh tính cơ động của nó, khả năng vận chuyển ngay cả một "kẻ ngốc" như vậy qua chướng ngại vật dưới nước.
      1. +4
        Ngày 20 tháng 2016 năm 14 50:XNUMX
        catalonec2014
        Ở đây, mục tiêu là chứng minh tính cơ động của nó, khả năng vận chuyển ngay cả một "kẻ ngốc" như vậy qua chướng ngại vật dưới nước.
        Vì vậy, bạn đã thuyết phục. Từ bây giờ tôi đồng ý. Họ chỉ lấy Yars cho rõ ràng. hi
    5. +1
      Ngày 20 tháng 2016 năm 17 57:XNUMX
      Trích dẫn từ Evgen2x
      "Yars" có tầm bắn 11 km, nếu tôi nhớ không lầm))) vận chuyển nó qua sông chỉ vì sở thích thể thao và đào tạo nhân sự)) nó sẽ đi từ bờ này, thậm chí từ bờ kia, và trong một cuộc xung đột hạt nhân hầu như không cần thiết phải kéo khu phức hợp qua sông.

      Đó không phải là về việc thiếu phạm vi. Họ đã thực hành rời điểm triển khai cố định và phân tán xung quanh các khu vực phóng, cũng như điều động giữa các khu vực phóng - khi chính thức chưa có chiến tranh, nhưng DRG đã lục lọi xung quanh. Hoặc chiến tranh đã bắt đầu, nhưng ngưỡng sử dụng SBC vẫn chưa được vượt qua.
      Không có nhiều cây cầu sẽ chịu được "mồi".
  5. +1
    Ngày 20 tháng 2016 năm 14 17:XNUMX
    Hôm qua họ đã thể hiện ở Vesti Rossiya-1. Nó thực sự rất đẹp. Làm tốt!
    Lực lượng Tên lửa Chiến lược đã thực hiện các cuộc diễn tập độc đáo, trong đó bệ phóng của tổ hợp di động Yars được vận chuyển qua các nhánh nước sâu của sông Volga, dịch vụ báo chí của Bộ Quốc phòng Nga đưa tin.
  6. 0
    Ngày 20 tháng 2016 năm 14 33:XNUMX
    sẽ thật tuyệt nếu được tận mắt chứng kiến, hoặc một bức ảnh trên kraynyak nháy mắt
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2016 năm 15 14:XNUMX
      Hôm qua trong "Vesti" cho thấy.
  7. +1
    Ngày 20 tháng 2016 năm 14 36:XNUMX
    Và những gì để nói về .... HỌ tự đi lại và không chạm vào chúng ..... truy đòi
    1. +1
      Ngày 20 tháng 2016 năm 15 01:XNUMX
      Trích dẫn: Người biết
      Và những gì để nói về .... HỌ tự đi lại và không chạm vào chúng ..... truy đòi

      HỌ MUỐN GÌ THÌ SẼ NHẬN ĐƯỢC, TRẢ LỜI.
  8. +1
    Ngày 20 tháng 2016 năm 14 43:XNUMX
    Evgen2x ........ Yars có tầm hoạt động 11 km, nếu tôi nhớ không lầm))) vận chuyển nó qua sông chỉ vì sở thích thể thao và đào tạo nhân sự)) nó sẽ đi từ bờ này , ngay cả từ cái đó, nhưng trong một cuộc xung đột hạt nhân, không có khả năng cần phải kéo khu phức hợp qua sông.

    Nó cũng không rõ ràng. Rõ ràng "dvigun" tiếp theo sẽ là - "Thiên nga trắng" đang chèo thuyền dọc sông Volga. Lần đầu tiên, một cuộc vượt biên panton của máy bay ném bom chiến lược Tu-160 qua sông Volga đã được thực hiện. tốt
  9. 0
    Ngày 20 tháng 2016 năm 14 57:XNUMX
    Theo tôi, đã có rất nhiều cử chỉ để tạo cầu nối. Làm thế nào để cải thiện quy trình tôi không biết, không phải là một chuyên gia. Nhưng những kẻ mục tiêu là đáng chú ý
  10. +4
    Ngày 20 tháng 2016 năm 19 33:XNUMX
    Thưa các đồng chí, hôm nay các bạn có chuyện gì vậy, các bạn không đọc hết bài viết, các bạn chưa xem qua KMB, thậm chí có vẻ như các bạn chưa vào OBZh mà đã bình luận rồi.

    1. Yars liên tục di chuyển không phải để đến gần mục tiêu hơn mà để ngăn chặn ICBM của đối phương bắn trúng mục tiêu.
    2. Vị trí Yars khu vực xa biên giới, máy bay sẽ không bay và rìu cũng vậy.
    3. Yars không thể đi nơi họ muốn, các tuyến đường đi trên những con đường đặc biệt, vì vậy nếu cây cầu trên tuyến đường bị phá hủy, không có nơi nào để rẽ.
    4. Một vụ nổ của đầu đạn Minuteman trên 5 km sẽ phá hủy cả bệ phóng và tổ lái, một vụ nổ trên 20 km thậm chí sẽ không gây thương tích.
    5. Lực lượng Tên lửa Chiến lược tự mình tham gia hỗ trợ kỹ thuật, không có Bộ Khẩn cấp và nói chung là bất kỳ ai.
    6. Trước một cuộc tấn công phòng ngừa, các RDG của kẻ thù sẽ cố gắng phá hủy các bệ phóng của chúng ta, nhưng vì chúng cơ động và di chuyển trên một khu vực khá rộng dọc theo một tuyến đường không xác định nên các vật thể cố định sẽ bị phá hủy, rất có thể là các cây cầu để giảm tính cơ động.

    Do đó, những gì được mô tả trong bài báo được thực hiện. Tôi có thể hỏi tác giả một vài câu hỏi thực sự liên quan, nhưng vẫn không thể trả lời được.
  11. 0
    Ngày 21 tháng 2016 năm 06 14:XNUMX
    Hoan hô! Lực lượng công binh Nga!!!
    1. 0
      Ngày 21 tháng 2016 năm 06 33:XNUMX
      Trích từ taseka
      Hoan hô! Lực lượng công binh Nga!!!

      Chỉ trong bức ảnh điển hình, không có Yars hay Topol. Và những gì bạn thấy là một cỗ máy mạch kỹ thuật, tàu chở dầu bán thời gian, một chất tương tự khối lượng của bệ phóng và một phương tiện thông tin sai lệch cho kẻ thù (từ không gian, nó trông giống như một bệ phóng thực sự). Nhưng vì máy kéo đã được vận chuyển, điều đó có nghĩa là tên lửa sẽ có thể.
      1. 0
        Ngày 21 tháng 2016 năm 17 34:XNUMX
        Tốt đấy! Một khởi đầu!!!
  12. 0
    Ngày 22 tháng 2016 năm 23 03:XNUMX
    Đầu tiên, họ nghĩ ra và triển khai khái niệm STUPID về "tổ hợp đất di động". Khi phát hiện ra rằng TẤT CẢ khả năng di chuyển của các tổ hợp này chỉ giới hạn ở đường kính 200-250 km và việc tìm kiếm một tổ hợp như vậy trong rừng để tìm một radar đặt trong không gian là KHÔNG có vấn đề gì, họ bắt đầu sốt sắng tìm lối thoát. Sau đó, nó bật ra thêm (tất nhiên, họ không thể thấy trước điều này khi bắt đầu phát triển) KHẢ NĂNG TỔN THƯƠNG tuyệt đối của họ cả từ một cuộc tấn công hạt nhân và từ các phương tiện THÔNG THƯỜNG và THẬM CHÍ chỉ cần các nhóm phá hoại bằng súng bắn tỉa bắt đầu khẩn trương cố gắng hết sức để làm cho khái niệm dễ bị tổn thương nhất này ít sẵn sàng chiến đấu hơn. Để làm được điều này, trước tiên các "nhà thông thái" đã tạo ra các BỐ CỤC CÓ THỂ BƠM ĐƯỢC cho các khu phức hợp này. Sau đó, khi hóa ra những mô hình này dễ dàng được thiết bị radar từ vệ tinh nhận ra, họ bắt đầu rào các khu vườn với nơi trú ẩn trong khu vực định vị dưới dạng lưới ngụy trang của tán cây và những thứ vớ vẩn khác không giải quyết được vấn đề dễ bị tổn thương . Bây giờ, theo đánh giá của bài báo, họ đang cố gắng mở rộng khu vực tuần tra có thể bằng cách vận chuyển những tổ hợp này đến những nơi không có đường. Và không nhận ra rằng tất cả điều này có thể nhìn thấy từ không gian. Ai khác có phức tạp như vậy? Câu trả lời là KHÔNG AI ngoài người Trung Quốc! Điều này dường như nói lên sự ĐỘC ĐÁO và HIỆU QUẢ của loại vũ khí này! NHƯNG! Nó giống như Elusive Joe, tại sao anh ấy lại khó nắm bắt như vậy? Bởi vì KHÔNG CHỨ MUỐN BẤT KỲ AI! Người Trung Quốc chỉ sử dụng PGRK của họ TỪ các đường hầm cố định ĐƯỢC CHUẨN BỊ TRÊN NÚI, bất khả xâm phạm đối với vũ khí hạt nhân, vũ khí thông thường cũng như các nhóm phá hoại. Và họ di chuyển từ đường hầm này sang đường hầm khác khi các vệ tinh do thám không treo lơ lửng trên đầu họ. Và khi PGRK đến một địa điểm mới, bạn không còn có thể phát hiện ra nó trong đường hầm tiếp theo. Bạn có cảm thấy sự khác biệt về ĐỘ TIN CẬY và BẢO MẬT cộng với SỰ KHÔNG CHẮC CHẮN về vị trí của các khu phức hợp ở Nga và Trung Quốc không? Bây giờ những đứa trẻ của PGRK đối với Nga giống như một chiếc vali không có tay cầm - và chúng không có ý nghĩa gì và thật đáng tiếc khi bỏ cuộc ...

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"