Đánh giá quân sự

tại sao tôi ghét phương tây

165
tại sao tôi ghét phương tâyTôi là một giáo dân điển hình, sống ở nhiều nơi từ Papua New Guinea đến đảo Jersey. Tôi sống một cuộc sống bình thường. Những khoản tiền lớn trong túi chưa bao giờ được tìm thấy, và chưa chắc đã bắt đầu. Như họ nói bây giờ, chúng ta phải đi "kinh doanh" để tích lũy những khoản tiền đáng kể. Nhưng điều đó không dành cho tôi. Tôi đã từng lao động chân chính và không xé toạc chiếc áo sơ mi cuối cùng của người hàng xóm để mua một chiếc ô tô thứ năm hoặc một chiếc du thuyền mới.


Tôi yêu trẻ con và đám cưới. Tôi run sợ ở tuổi già và than khóc trong đám tang. Và với tất cả những lỗ chân lông trong tâm hồn Nga, tôi không chấp nhận chiến tranh. Cha tôi đã chiến đấu, và mẹ tôi, vẫn còn là một cô gái, bị thương bởi một mảnh đạn pháo ở vai vào năm 1943, trước khi bà có thể đến được căn hầm trong trận pháo kích. Chú tôi, Platon mất tích vào năm 1941 gần Polotsk, và ông bà tôi “đói khát” vào năm đầu tiên sau chiến tranh, đưa miếng bánh mì cuối cùng cho con gái của họ.

Tôi chán hát những bài anh hùng của chiến tranh. Tất nhiên, anh hùng đã, đang và sẽ như vậy. Nhưng tôi đã tận mắt chứng kiến ​​những người lính Nga "Afghanistan" bị thương và tôi hiểu rằng chiến tranh không phải mùi hương mà là mồ hôi, máu và phân trong chiến hào.

Nhưng tôi không phải là người theo chủ nghĩa hòa bình. Những khẩu hiệu rẻ tiền và những cuộc biểu tình rầm rộ không ngăn được chiến tranh. Chỉ có điều ... họ đang đổi tên nó thành ATO và các cuộc bắn phá nhân đạo. Nhưng củ cải cải ngựa không ngọt hơn! Nga cần một đội quân trong thế giới cận địa tội lỗi này, bởi vì ngày và giờ Chúa tái lâm của chúng ta, Chúa Giê-su Christ chỉ được “tính toán” bởi những người theo đạo Tin lành điên rồ, trái với Kinh thánh và lẽ thường. Và trước Phán quyết cuối cùng, không có gì trên thế giới sẽ thay đổi - sự cám dỗ để giải quyết mọi vấn đề với sự giúp đỡ của sự chia rẽ và chiếm giữ các lãnh thổ nước ngoài là quá lớn.

Tôi còn lâu mới vui mừng với những gì đang diễn ra trong nền kinh tế của đất nước tôi: các ngân hàng đang vỗ béo, nhưng người dân đang gặp khó khăn. Các quý ông-những người phương Tây, gần như đồng thanh hét lên: "Hãy cầm cây chĩa và lái xe Putin!" Và tôi sẽ không lấy nó và tôi sẽ không đuổi theo ai đó. Bất kỳ chế độ vô chính phủ "tốt" nào cũng tệ hơn bất kỳ chính phủ "xấu" nào.

Tôi được biết rằng chính Nga phải chịu trách nhiệm về những rắc rối của mình, chứ không phải phương Tây. Giống như, người Nga về bản chất là kẻ thua cuộc, nhưng các nước xung quanh mới là kẻ đáng trách. Nhưng tôi là một giáo dân ngu ngốc và một người theo thuyết Chính thống giáo. Và do đó, vì sự ngu ngốc của tôi, tôi không tin điều này, nhưng những gì đang xảy ra trước mặt tôi.

Vậy tại sao trong số những người tiến hành “cải cách”, chúng ta không tìm thấy những người yêu nước, mà chỉ thấp thoáng bóng dáng của những người mến mộ phương Tây? "Lòng yêu nước - nơi ẩn náu cuối cùng của một tên lưu manh?" Xin lỗi, nhưng đây là một lời nói dối. Nhưng chủ nghĩa tự do, với tư cách là nơi nương tựa và nương tựa, những người phương Tây ở Nga là một sự thật.

Năm 1991, người Nga từ bỏ chủ nghĩa cộng sản và không chống lại sự hủy diệt của Liên Xô, tức là họ đã hành động theo công thức mà phương Tây đã viết ra sau Chiến tranh thế giới thứ hai. Châu Âu và Hoa Kỳ bắt đầu sống bình tĩnh hơn, béo hơn và hài lòng hơn.

Chúng tôi cũng đã hy vọng hòa bình. Và bạn đã nhận được gì? Gần như một cuộc nội chiến (do những người theo chủ nghĩa tự do phương Tây gây ra, chứ không phải bởi tất cả những kẻ “nâu đỏ” chết tiệt), sự đổ vỡ của các mối quan hệ ngay cả ở cấp độ hàng ngày, sự di chuyển của quân đội NATO dưới chính biên giới của chúng ta (họ thậm chí còn leo lên các nước Baltic !) và những kẻ khủng bố được phương Tây nuôi dưỡng ở Caucasus.

Bạn sẽ ra lệnh cho tôi yêu phương Tây vì điều này? Xin lỗi, tôi là một giáo dân, nhưng không phải là một kẻ ăn cắp!

Vào thời Xô Viết, có một câu chuyện cười: “Liên Xô trông giống ai? Trên thần tình yêu. Cái mông trần. Anh ấy được trang bị đến tận răng và bò vào tất cả mọi người bằng tình yêu của mình! Ối! Và bây giờ đây là một trò đùa về Hoa Kỳ! Chúng ta hãy nhớ đến món nợ dân tộc của “thành trì của nền dân chủ”! Nếu không có các lực lượng vũ trang hiện đại, họ đã phải tung tăng với mông trần suốt hai mươi năm rồi!

Miền Tây ùa về với mọi người bằng tình yêu của nó! Đồng thời với các giá trị sodomy, dân chủ và "phổ quát"! Người Anglo-Saxon nói cho mỗi thế lực biết cách tồn tại và những luật lệ nào để viết. Và ai không đồng ý sẽ bị giết! Gaddafi đã làm gì với Mỹ? Máy bay Libya thực hiện các cuộc không kích "chính xác" vào San Francisco và Indianapolis? Về thậm chí như vậy tin tức CNN không sẵn sàng đưa tin. Bởi vì không có. Saddam bị làm sao vậy? Ra lệnh xóa London và Manchester khỏi cư dân địa phương? Không có đề cập đến điều này trong các báo cáo của BBC. Nhưng phương Tây đã đến Libya và Iraq. Và biến những quốc gia này thành những vùng đất hoang. Số lượng nạn nhân vượt quá hàng ngàn ngàn.

Ở Donetsk, những kẻ khủng bố đã giết Motorola - Arsen (trong Chính thống giáo - Arseniy) Pavlov. Để làm gì? Những lý do có thể được gọi là một con số khó tin. Poroshenko sẽ ré lên: “Đặc vụ của Moscow đã bị hạ gục! Vatnik. Các dịch vụ đặc biệt của Hoa Kỳ và Ukraine sẽ thông báo về cuộc đọ sức giữa phe ly khai. Và mọi thứ sẽ hoàn toàn vô nghĩa. Motorola đến Novorossiya để mọi người có cơ hội sống theo cách riêng của họ, không cần hướng dẫn từ Kyiv và Washington. Và bản thân Arseny cũng muốn sống theo cách của mình. Không phải để đánh nhau, mà là để nuôi dạy con cái. Đây rồi - nguyên nhân chủ chốt của cái chết. Giống như Alexei Mozgovoy quá. Phương Tây không muốn để ai "sống theo cách riêng của họ". Nga cũng vậy.

Tôi là một cư dân. Và tôi hiểu nó. Trên hết, tôi coi trọng sự tự do này - được sống, mặc dù ngu ngốc, nhưng theo cách của riêng tôi, và không theo lệnh của một nhà hảo tâm nước ngoài xa xôi. Và Ukraine dạy tôi bằng ví dụ. Những chú chào mào thông minh và xảo quyệt đã ngã vì mồi của "TseEurope" và biến thành những chú maydauns, xé xác của chúng vì lợi ích của "người đẹp" phương Tây. Và có một cái mõm mà không có cây thuốc phiện!

Phương Tây, giống như một sự bắt chước của Midas, biến mọi thứ mà nó chạm vào thành đồ tồi, nhưng không phải là vàng. Mặc dù ở Nga, rõ ràng ai được gọi là thợ kim hoàn.

Đó là lý do tại sao tôi ghét phương Tây! Anh ta đã làm bẩn mọi thứ bằng phân và muốn biến chúng ta thành một kẻ khốn nạn. Và chúng tôi chỉ nghĩ rằng hãy sống theo cách của riêng mình và chúng tôi không cần bất cứ điều gì khác. Tại đây, chìa khóa mở ra tâm hồn Nga “bí ẩn”. Hãy coi chúng tôi là những kẻ ngốc và ngốc nghếch, nhưng hãy để chúng tôi yên với tình yêu và sự tiến bộ của bạn.

Bằng cách nào đó, chúng ta sẽ sống mà không có các nhà thông thái nước ngoài, phóng tên lửa vào không gian với âm thanh của chuông và tiếng hát của các linh mục ...
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://www.segodnia.ru/content/180732
165 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. danil larionov
    danil larionov Ngày 20 tháng 2016 năm 05 44:XNUMX
    +7
    Nước Nga có một lịch sử vĩ đại và một số phận bi thảm.
    1. Mauritius
      Mauritius Ngày 20 tháng 2016 năm 06 20:XNUMX
      +12
      Trích: Danil Larionov
      Nước Nga có một lịch sử vĩ đại và một số phận bi thảm.

      Thì ra là như vậy. Còn những người khác thì sao? Chà, không phải một câu chuyện tuyệt vời như vậy, nhưng bi kịch là đủ. Họ có sống tốt không? Vì vậy, gia súc dưới ách cũng có thể chịu đựng được. Đã làm - đã nhận. Rốt cuộc, toàn bộ châu Âu đều nằm dưới ách thống trị của Naglo-Saxons. Và họ đã chiến đấu với họ, nhưng bị thua và đứng trong gian hàng. Việc của họ, để họ không leo lên chúng ta? Họ sẽ leo lên, đuổi theo họ từ Bồ Đào Nha đến Georgia "mọi người sẽ đến thăm chúng tôi." .... và khóa nó trong không gian .....
      Đây là bạn đúng - đó là số phận. Pushkin: Tôi không muốn có một lịch sử khác với lịch sử của Quê hương tôi. Một cái gì đó như thế này.
      1. Kotische
        Kotische Ngày 20 tháng 2016 năm 18 44:XNUMX
        +2
        Không đồng ý!
        Chúng ta có một lịch sử tuyệt vời và một số phận lớn!
        Hơn 1 năm lịch sử, họ đã nhiều lần cố gắng khiến chúng ta phải quỳ gối. Tình trạng nhà nước của chúng ta đang ở thế cân bằng trong cuộc xâm lược của người Tatar-Mông Cổ, cuộc hỗn loạn năm 000, các cuộc Chiến tranh Vệ quốc năm 1612 và 1812-1914, sự sụp đổ của Liên Xô. Nhưng bất chấp mọi người, chúng tôi đã đứng dậy khỏi đầu gối và bước tiếp. Chúng tôi không đứng yên, chúng tôi đang vươn lên trở lại. Và tất cả những tiếng kêu này từ mọi phía chứng tỏ rằng họ không tin vào "chủ nghĩa tragism" trong tương lai của chúng ta, mà là nghi ngờ chính họ.
    2. Vladimirets
      Vladimirets Ngày 20 tháng 2016 năm 06 21:XNUMX
      +4
      Trích: Danil Larionov
      số phận bi thảm.

      Chà, tại sao lại phân biệt như vậy, hay bạn nghĩ rằng con đường của Nga đã kết thúc? yêu cầu
      1. danil larionov
        danil larionov Ngày 20 tháng 2016 năm 07 55:XNUMX
        0
        Tất nhiên tôi không bênh vực yêu cầu
        1. Alex_1973
          Alex_1973 Ngày 20 tháng 2016 năm 14 13:XNUMX
          +8
          Danil Larionov Hôm nay, 07:55 ↑ Mới
          Tất nhiên, tôi không bảo vệ yêu cầu như vậy
          Lạy Chúa, ở trường nào họ dạy con tiếng Nga - "cái khiên" ...! Hãy nói cho tôi biết ai là giáo viên dạy tiếng Nga của bạn, thứ ngôn ngữ tuyệt vời và hùng tráng, tôi muốn sưởi ấm cho ông ấy bằng một thứ gì đó cho một học sinh như vậy. Hãy nhớ rằng, mỗi từ có các từ kiểm tra để đếm, từ tài khoản từ hoặc bạn viết "shchet"? Những gì được nghe và đánh vần? Chà, có phải chức năng chính tả không hoạt động với bạn không? Yêu ngôn ngữ của chính mình để không bị bóp méo như vậy có thực sự khó khăn không?
          1. lưu 3x3z
            lưu 3x3z Ngày 21 tháng 2016 năm 21 50:XNUMX
            0
            Tôi tham gia, trên tài nguyên này, dưới biểu tượng tiếng Ukraina, họ viết tiếng Nga thành thạo hơn người bản ngữ
    3. alex86
      alex86 Ngày 20 tháng 2016 năm 17 25:XNUMX
      +3
      Trích: Danil Larionov
      Nước Nga có một lịch sử vĩ đại và một số phận bi thảm.

      Và những gì tiếp theo từ điều này dưới ánh sáng của những điều vô nghĩa ở trên (đặc biệt xúc động "tung ra, với âm thanh của chuông và tiếng hát của các linh mục, tên lửa vào không gian ...")?
      1. PHANTOM-AS
        PHANTOM-AS Ngày 20 tháng 2016 năm 17 44:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ: alex86
        đặc biệt xúc động bởi "phóng, cho tiếng chuông và tiếng hát của các linh mục, tên lửa vào không gian ...")?

        Tôi cũng đã hiểu, và sau tuyên bố này, đơn giản là cần phải công nhận tất cả các đối tượng của giáo phái là chiến lược. đồng bào
    4. Thuộc kỷ jura
      Thuộc kỷ jura Ngày 20 tháng 2016 năm 21 01:XNUMX
      +1
      Trích: Danil Larionov
      Nước Nga có một lịch sử vĩ đại và một số phận bi thảm.

      Mình đọc bài thì thấy bình thường và mình đồng ý với tác giả, mình cũng đồng ý với bạn. Bây giờ tác giả phát ngán bài báo và chỉ quyết định chia sẻ với mọi người lý do tại sao anh ta ghét phương Tây, bây giờ chú ý đến số phận bi thảm .... trong các bình luận không có một lời nào kể cả từ đối thủ của chúng ta về việc tại sao chúng ta vẫn nên hoặc có thể yêu phương Tây (có lẽ vì tất cả đều giống nhau không có gì) nhưng trong gần một nửa số bình luận có một biển \ uXNUMXb \ uXNUMXbộ phận cho chúng ta ghét đất nước của mình. Vì vậy, chết tiệt, tất cả những khuôn mặt giống nhau, từ bình luận đến bình luận, từ chủ đề này sang chủ đề khác, cùng một thứ. Đã nhìn vào một số "biệt danh", tôi bỏ qua bình luận của họ mà không đọc, bởi vì tôi biết họ sẽ nói gì. Bây giờ về thảm kịch, một số sẽ không đau đớn lắm khi úp mặt lên bàn, nhưng không, chúng tôi lắng nghe họ và đọc chúng.
      1. alex86
        alex86 Ngày 20 tháng 2016 năm 21 55:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: Yura
        chúng tôi lắng nghe và đọc chúng.

        Một giọt sẽ mài một viên đá - bạn nhìn, ai sẽ nghĩ. Nó sẽ đến với một người mà chính chúng ta phải chịu trách nhiệm về những rắc rối của chúng ta (tất nhiên cũng như những chiến thắng của chúng ta). Và tại sao lại nói về sự căm ghét đối với "phương Tây", có thể "họ sẽ bắt đầu dọn dẹp lán - công việc trực tiếp của họ. Và không có sự tàn phá nào ..." - "Sự tàn phá trong đầu." Họ sẽ bắt đầu làm việc, không nói chuyện phiếm tại nơi làm việc, ngừng uống rượu (hoặc giảm liều lượng để bắt đầu), mở công việc kinh doanh của riêng mình (tác giả với cách nghĩ khác vì một lý do nào đó tin rằng doanh nghiệp của mình là "xé chiếc áo sơ mi cuối cùng của người hàng xóm của bạn để mua một chiếc ô tô thứ năm hoặc một chiếc du thuyền mới.".
        Tuy nhiên - (đối với những người nghĩ khác) cụm từ - "lòng yêu nước là nơi ẩn náu cuối cùng của những kẻ vô lại" - không phải về thực tế rằng tất cả những người yêu nước đều là những kẻ vô lại, mà là về thực tế là những kẻ vô lại (khi không còn nơi nào để đi) trở thành " những người yêu nước ”. (Nhưng tôi đang làm rõ điều này cho những người có suy nghĩ khác, những người còn lại hiểu điều này mà không cần giải thích)
        1. Ulan
          Ulan Ngày 20 tháng 2016 năm 23 07:XNUMX
          +1
          Chính xác hơn, trong số những người yêu nước, kẻ ác khó lẩn trốn nhất, vì vậy đây là nơi ẩn náu CUỐI CÙNG khi tất cả những kẻ khác đã bị xét xử và không còn nơi nào để đi.
          1. alex86
            alex86 Ngày 21 tháng 2016 năm 07 46:XNUMX
            +3
            Trích dẫn: Ulan
            trong số những người yêu nước, những kẻ vô lại khó che giấu nhất

            không hoàn toàn như vậy (hay đúng hơn, hoàn toàn ngược lại) - "lòng yêu nước" có thể che đậy bất kỳ hành động nào (anh ta đến từ cấp cao hơn, vì lý do "yêu nước"; hoặc - vâng, anh ta là một tên vô lại, những gì anh ta đã làm thật kinh tởm, nhưng vì anh ta là một "người yêu nước", thì chúng ta đừng chạm vào nó).
        2. phi tiêu2027
          phi tiêu2027 Ngày 21 tháng 2016 năm 18 07:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ: alex86
          Chưa hết - (đối với những người có suy nghĩ khác) cụm từ - "lòng yêu nước là nơi ẩn náu cuối cùng của những kẻ vô lại" - không phải về thực tế rằng tất cả những người yêu nước đều là những kẻ vô lại, mà là những kẻ vô lại (khi không còn nơi nào để đi) trở thành "những người yêu nước"

          Phim kể về cách một kẻ ác có thể chuộc lỗi bằng cách bảo vệ đất nước của mình.
          1. alex86
            alex86 Ngày 21 tháng 2016 năm 21 41:XNUMX
            0
            Bạn mất trí rồi à? Một kẻ ấu dâm (tên vô lại - hay theo ý bạn là không?) Chuộc tội cho tội lỗi của mình bằng cách bảo vệ quê hương của mình? Rapist (nhân vật phản diện - hoặc một
            Theo ý kiến ​​của bạn, không?) chuộc tội lỗi của mình bằng cách bảo vệ quê hương của mình? Đây là loại quê hương nào? Giống như một cô gái điếm? Giống như, ma cô đang bảo vệ cô ấy - cô ấy có hạnh phúc không? Tôi có một ý tưởng khác về Quê hương. (Bạn đã sử dụng thuật ngữ "đất nước của bạn" - có lẽ tôi sai, và đây không phải là Quê hương). Vì vậy, tôi sẽ xé xác kẻ thủ ác, ngay cả khi hắn bảo vệ "đất nước của mình." Kẻ ác không có quê hương. Và tôi tha thứ cho bạn, bởi vì bạn đã không nghĩ - nó xảy ra, không chỉ với bạn, mà là phiên bản "anh ấy, tất nhiên, là con trai của s.uki.n, nhưng anh ấy là con trai của s.uki.n của chúng tôi" là không thể chấp nhận được không chỉ ở người Mỹ, mà còn ở phiên bản tiếng Nga. (Quản trị viên, đừng xóa, đây là một câu trích dẫn, nếu không có nó, toàn bộ ý nghĩa sẽ bị mất - người ta nói, EMNIP, về Somoza)
            1. phi tiêu2027
              phi tiêu2027 Ngày 21 tháng 2016 năm 23 07:XNUMX
              0
              [quote = alex86] Bạn có mất trí không? [/ quote]
              Trong của anh ấy.
              [quote = alex86] Và tôi xin lỗi vì bạn không nghĩ [/ quote]
              Lời đầu tiên, xin cảm ơn, nhưng tôi không xin lỗi các bạn.
              Thứ hai:
              Lòng yêu nước là nơi ẩn náu cuối cùng của một tên lưu manh.
              Tác giả của câu nói này là nhà thơ, nhà phê bình, nhà sử học văn học và từ điển người Anh Samuel Johnson (1709-1784), người muốn nhấn mạnh sự cao quý của lòng yêu nước bằng cụm từ này. Và ngay cả từ “yêu nước” anh cũng chỉ viết bằng một chữ cái viết hoa.
              Do đó, trong bài báo “Patriot” (1774), có phụ đề là “Lời kêu gọi các đại cử tri của Vương quốc Anh”, S. Johnson đã kêu gọi độc giả của mình bầu chọn những người xứng đáng vào Nghị viện Anh, những người bảo vệ thực sự cho lợi ích của đất nước họ, bởi vì “chỉ có một Người yêu nước mới xứng đáng có một ghế trong Quốc hội. Không ai khác sẽ bảo vệ quyền lợi của chúng tôi, không ai khác sẽ giành được sự tin tưởng của chúng tôi ”. Và một người yêu nước, theo S.Johnson, là người mà hoạt động xã hội chỉ được xác định bởi một động cơ duy nhất - tình yêu đối với đất nước của mình, một người, đại diện cho chúng ta trong quốc hội, được hướng dẫn trong mỗi trường hợp không phải bởi động cơ và nỗi sợ hãi cá nhân, không phải bởi lòng tốt hoặc sự oán giận cá nhân, nhưng lợi ích chung ”(trích trong Literaturnaya Gazeta, 2001, 18-24a’pr.).
              Như vậy, ý của tác giả câu nói này là: không phải tất cả mọi thứ đều mất đi ngay cả đối với một kẻ ác khét tiếng nhất, nếu một ý thức yêu nước vẫn còn sống trong anh ta, tuân theo điều đó anh ta có thể thực hiện một việc tốt, một việc làm cao cả trong chiến tranh hay trong thời bình. Nghĩa là, lòng yêu nước đối với một người như vậy là cơ hội cuối cùng để được tái sinh về mặt đạo đức, để minh oan cho cuộc đời của mình.

              http://www.bibliotekar.ru/encSlov/15/12.htm
              [quote = alex86] Tôi có một ý tưởng khác về Quê hương. (Bạn đã sử dụng thuật ngữ "đất nước của bạn" - có thể tôi nhầm, và đây không phải là Quê hương) [/ quote]
              Có phải như thế này không?
              [quote = alex86] Họ sẽ bắt đầu làm việc, và không nói chuyện bằng miệng tại nơi làm việc, họ ngừng uống rượu (hoặc giảm liều lượng để bắt đầu) / quote]
              1. alex86
                alex86 Ngày 23 tháng 2016 năm 20 49:XNUMX
                0
                Tôi chỉ có thể lặp lại chính mình:
                Trích dẫn từ: alex86
                Một kẻ ấu dâm (tên vô lại - hay theo ý bạn là không?) Chuộc tội cho tội lỗi của mình bằng cách bảo vệ quê hương của mình? Rapist (nhân vật phản diện - hoặc một
                Theo ý kiến ​​của bạn, không?) chuộc tội lỗi của mình bằng cách bảo vệ quê hương của mình? Đây là loại quê hương nào? Giống như một cô gái điếm? Giống như, ma cô đang bảo vệ cô ấy - cô ấy có hạnh phúc không?

                Điều này không phụ thuộc vào ý nghĩa của tác giả trong cách giải thích
                Trích dẫn từ Dart2027
                http://www.bibliotekar.ru/encSlov/15/12.htm
                Và một điều nữa: một bài báo nói về sự căm ghét của người cư sĩ đối với "Tây", bạn có ủng hộ rõ ràng ý kiến ​​này (hay không?) - đồng thời hướng về "Tây" như một nguồn đạo đức? Một lần nữa: nếu kẻ phạm tội nói lên lòng yêu nước, thì tội có thể được tha thứ không? Một tên vô lại hấp dẫn lòng yêu nước - và hắn không còn là một tên vô lại? Hãy bầu chọn những kẻ ngu ngốc nói về lòng yêu nước cho Duma - và chúng ta sẽ có được những đại diện xứng đáng của người dân? Tôi nhắc lại - bạn có mất trí không? Theo tuyên bố của bạn, trong của mình - đó là. đây là ý tưởng của bạn về đạo đức - hãy cho anh ta là một kẻ khốn nạn, nhưng nếu anh ta nói về lòng yêu nước - thì anh ta là một người xứng đáng. Vâng, ý tưởng này, rõ ràng, tương ứng với ý tưởng về đạo đức của các cấp phó và các nhà lãnh đạo của chúng ta nói chung. Tôi cảm thấy tiếc cho đất nước của mình, trong trường hợp đó - nó được cai trị bởi những kẻ cặn bã ...
                Trích dẫn từ: alex86
                Và tại sao lại nói về sự căm ghét đối với "phương Tây", có thể "họ sẽ bắt đầu dọn dẹp các lán - công việc trực tiếp của họ. Và không có sự tàn phá nào ..." - "Sự tàn phá trong đầu." Họ sẽ bắt đầu làm việc, không nói chuyện đầu lưỡi tại nơi làm việc, ngừng uống rượu (hoặc giảm liều lượng để bắt đầu), mở công việc kinh doanh của riêng mình (tác giả với cách nghĩ khác vì lý do nào đó tin rằng công việc kinh doanh của mình là "ăn nên làm ra" chiếc áo sơ mi cuối cùng của anh ta từ người hàng xóm để mua chiếc ô tô thứ năm hoặc một chiếc du thuyền mới. "

                Đây không phải là ý tưởng của tôi, đây là một hình thức tham gia vào cuộc sống của quê hương người nói chuyện. người, thay vì "làm ăn" (theo cách nói đùa cũ), lại quy mọi thứ cho những mưu mô của "phương Tây"
              2. alex86
                alex86 Ngày 23 tháng 2016 năm 21 44:XNUMX
                0
                Và nhân tiện:
                Trích dẫn từ Dart2027
                một người yêu nước, theo S. Johnson, là một người “có hoạt động công khai chỉ được xác định bởi một động cơ duy nhất - tình yêu đối với đất nước của mình, một người, đại diện cho chúng ta trong quốc hội, được hướng dẫn trong mỗi trường hợp không phải bởi động cơ và nỗi sợ hãi cá nhân, không phải bởi lòng tốt hoặc sự oán giận cá nhân, nhưng lợi ích chung "
                - không hàm ý (xin lỗi truyện ngắn) "đồ vô lại". Không có gì trong định nghĩa này nói về khả năng kết hợp "người yêu nước" và "kẻ vô lại".
                Và nếu để làm rõ, thì " ông kêu gọi quốc gia “phục hồi từ lỗi lầm của họ và đoàn kết trong một sự ghê tởm chung đối với những người, lừa dối những người cả tin bằng cách gây hại tưởng tượng, khuất phục kẻ yếu bằng những lời nói dối táo bạo, lôi cuốn vào những phán xét thiếu hiểu biết và xu nịnh sự tầm thường, vu khống sự trung thực. và xúc phạm nhân phẩm (…) lấy tên của những người yêu nước »"
                Và nói chung, ngày nay cách diễn đạt này đã làm mất đi cuộc tranh cãi bị loại ra khỏi ngữ cảnh và có được một sự rõ ràng khác biệt: tên vô lại, không còn lựa chọn nào khác, tuyên bố mình là một người yêu nước, hy vọng chuyển hướng bất kỳ lời buộc tội nào khỏi bản thân ("chik-Truck, I" m trong nhà, tôi là người yêu nước ”).
                1. phi tiêu2027
                  phi tiêu2027 Ngày 23 tháng 2016 năm 22 41:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn từ: alex86
                  Và nói chung, ngày nay cách diễn đạt này đã không còn gây tranh cãi ngoài ngữ cảnh và có được sự rõ ràng rõ ràng.

                  Tôi không nhớ thông báo chính thức.
                  Trích dẫn từ: alex86
                  Không có gì trong định nghĩa này nói về khả năng kết hợp "người yêu nước" và "kẻ vô lại".

                  Và những gì về sự kết hợp? Chúng ta đang nói về sự cứu chuộc - một người ăn năn có thể chuộc lại tội lỗi của mình bằng cách phục vụ Tổ quốc. Nói một cách đơn giản, như trong chiến tranh, "sự xấu hổ đã được rửa sạch bằng máu."
                  1. alex86
                    alex86 Ngày 24 tháng 2016 năm 22 16:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn từ Dart2027
                    Tôi không nhớ thông báo chính thức.

                    Đã có thông báo chính thức về việc "đọc đúng"?
                    Trích dẫn từ Dart2027
                    Chúng ta đang nói về sự cứu chuộc - một người ăn năn có thể chuộc lại tội lỗi của mình bằng cách phục vụ Tổ quốc.

                    1. Chúng ta không nói về một người ăn năn - điều này không theo bất cứ đâu.
                    2. Tội lỗi do tòa án định đoạt, và sự chuộc tội cũng giống như vậy. Một tên vô lại là một phạm trù ngoài tư pháp, đúng hơn là một phạm trù đạo đức. Không có bài báo nào cho "tên vô lại".
                    3. Cố gắng đánh giá vị trí của bạn - bạn đang bảo vệ những kẻ phản diện. Có những lý do? Thật là xấu hổ khi hai từ "lưu manh" và "yêu nước" được sử dụng cùng nhau? Xin lưu ý rằng không ai nói rằng một người yêu nước là một kẻ vô lại. Người ta nói rằng việc một tên vô lại miêu tả mình là một người yêu nước là rất hiệu quả - và tất cả những hành động ghê tởm của hắn sẽ được xóa bỏ. Nhưng, rõ ràng, bạn và tôi có thái độ khác với những nhân vật phản diện. Đối với tôi, một kẻ vô lại không ngừng như vậy ngay cả khi thực hiện một số hành động chính thức.
                    1. phi tiêu2027
                      phi tiêu2027 Ngày 24 tháng 2016 năm 23 38:XNUMX
                      0
                      Trích dẫn từ: alex86
                      Cố gắng đánh giá vị trí của bạn - bạn đang bảo vệ kẻ thù

                      Tôi nhắc lại một lần nữa - trong cách giải thích này, chúng ta đang nói về sự ăn năn và tự nguyện chuộc tội. Tôi không bênh vực kẻ xấu, nhưng đôi khi mọi người thay đổi. Hầu hết không phải để tốt hơn, nhưng đôi khi ngược lại.
  2. Nhận xét đã bị xóa.
  3. EvgNik
    EvgNik Ngày 20 tháng 2016 năm 05 49:XNUMX
    +23
    Cảm ơn bạn, Ivan, vì một bài báo trung thực và công bằng. Ở Nga, nhiều người đăng ký theo dõi. Đúng. chúng tôi ghét phương Tây. nhưng tại sao không? Họ đáng bị ghét. Các cuộc chiến tranh chống lại nước Nga, sự tàn phá của nhân dân Nga. Tôi không nghĩ nó sẽ khác trong tương lai.
    1. Lưỡng bội
      Lưỡng bội Ngày 20 tháng 2016 năm 05 56:XNUMX
      +19
      Tham gia! Vâng, nhiều người ghét phương Tây!
      NHƯNG chúng ta không có tuyên truyền gây chiến, giết hại cư dân của các quốc gia đó!
      Có sự tuyên truyền như vậy ở phương Tây và nó mạnh hơn mỗi ngày.
      Phương Tây càng ngày càng ghét chúng ta sớm hơn nhiều!
    2. người theo chủ nghĩa dân túy
      người theo chủ nghĩa dân túy Ngày 20 tháng 2016 năm 06 23:XNUMX
      +4
      EvgNik
      Đúng. chúng tôi ghét phương Tây. nhưng tại sao không? Họ đáng bị ghét.

      Chỉ ghét thôi thì chưa đủ.
      Hoạt động có ý thức và có tổ chức là cần thiết.
      Nhưng hầu như không có hoạt động này, và hoạt động này hầu như không nằm trong khả năng của người cư sĩ. hi
      1. EvgNik
        EvgNik Ngày 20 tháng 2016 năm 06 54:XNUMX
        +9
        Trích dẫn: dân túy
        Chỉ ghét thôi thì chưa đủ.
        Hoạt động có ý thức và có tổ chức là cần thiết.

        Chúa cấm sẽ có một cuộc chiến tranh. Ai sẽ chiến đấu? Người bình thường. Và không có lòng căm thù đối với kẻ thù, bạn sẽ không chiến đấu. Liệu các "ông Tây" sẽ tìm thấy mình ở mặt trận nào? Câu hỏi thật thú vị.
    3. Aleksander
      Aleksander Ngày 20 tháng 2016 năm 06 53:XNUMX
      +7
      Trích dẫn từ EvgNik
      Đúng. chúng tôi ghét phương Tây. nhưng tại sao không? Họ đáng bị ghét.


      Tôi cho rằng người ta không nên ghét ai, cũng như không nên yêu ai: người ta phải mạnh mẽ và xây dựng quan hệ với mọi người trên cơ sở tính toán lạnh lùng và chỉ vì lợi ích của mình, không vội vàng từ thái cực này sang thái cực khác, lấy cái tốt nhất và từ chối người ngoài hành tinh .....
    4. Sói Tambov
      Sói Tambov Ngày 20 tháng 2016 năm 16 14:XNUMX
      +2
      Bạn biết đấy, thưa đồng chí, chúng tôi ghét phương Tây. Và chúng tôi nên đối xử với chính phủ của mình như thế nào nếu chủ tịch của nó, biệt danh là iPhone, giới thiệu phó phó mới Mutko bằng tiếng Anh? Google nó.
      1. người giữ gìn
        người giữ gìn Ngày 20 tháng 2016 năm 17 53:XNUMX
        +7
        Làm thế nào ... đối xử với chính phủ của chúng ta như thế nào?
        Vì vậy, tác giả đã giải thích rõ ràng mọi thứ cho bạn bằng tiếng Nga - bạn phải ghét phương Tây và chịu đựng "quyền lực xấu"! Điều gì KHÔNG rõ ràng!
        Tác giả này, một "cư dân đơn giản", làm tôi đau đớn khi nhớ đến một trong những người thân của tôi, đã ngoài 75. Anh ta, cũng là một "cư dân ngồi ghế sô pha trước TV", đổ lỗi cho Mỹ và Châu Âu về tất cả những rắc rối của mình. Và vì một đồng lương hưu ít ỏi, thức ăn đắt tiền với thuốc men, và xa hơn nữa là một danh sách rất lớn ... họ nói, nếu không phải vì mưu đồ của họ, thì chúng ta sẽ sống như "Đấng Christ có lòng dạ"!
        Đúng vậy, sau cuộc bầu cử, một đại biểu kẻ thù khác xuất hiện ... ôi làm sao! Một cái nhìn sâu sắc nào đó đã soi ra trong tôi.
        Cá nhân tôi không thèm đếm xỉa đến miền tây này ... không có tình yêu, không có giận dữ ... thật trống rỗng, không còn nữa. Nhưng tôi thực sự phàn nàn về chính phủ hiện tại của chúng ta và về nhiều vấn đề!
        Và bài báo này rất "đúng", chính xác dưới góc độ chủ trương của truyền thông chính phủ ... lần thứ ngàn về Ukraine và Syria, nhưng chỉ là đừng đụng chạm đến những vấn đề nhức nhối trong nước!
        Tôi muốn nhắc nhở các thành viên của diễn đàn rằng cả Đế quốc Nga và Liên Xô đều không thất bại trước đòn tấn công của phương Tây chết tiệt ... Judas của họ với những kẻ phản bội quyền lực đã tiêu diệt họ dưới sự đánh hơi âm thầm của "cư dân"!
        Và cũng chưa rõ ai nguy hiểm hơn ... Tây hay của chính họ, những người "Tây" cây nhà lá vườn, những người "ghét" nhất giống Tây!
        Đúng vậy, tiền bạc, biệt thự và con cái của họ là những thứ khác ở cùng một phương Tây?
        Chúng ta có những biến thái nào….
    5. alex86
      alex86 Ngày 20 tháng 2016 năm 20 25:XNUMX
      +3
      Tôi đề nghị, trong lòng căm thù, hãy giáng một đòn cụ thể vào "phương Tây" - ngay bây giờ, từ bỏ mọi thứ liên quan đến nó: bắt đầu với Internet, máy tính, điện thoại, TV, ô tô (bất cứ ai có nó), các chuyến bay trên Boeings và Xe buýt hàng không, khởi hành đến Thổ Nhĩ Kỳ và Ai Cập (tôi không nói về phần còn lại), các khoản thanh toán cho nhân viên nhà nước và chương trình quân sự (chúng tôi bán dầu cho "phương Tây" - để họ tự rửa, chúng tôi sẽ tự ăn - và ngân sách dựa trên tiền đô la). vân vân. Vì vậy, hãy trung thực - hãy bắt đầu với chính bạn. Và nếu không, thì "đừng gảy đàn nữa, Victoire!"
      1. 0255
        0255 Ngày 20 tháng 2016 năm 22 05:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ: alex86
        Tôi đề nghị, trong lòng căm thù, hãy giáng một đòn cụ thể vào "phương Tây" - ngay bây giờ, từ bỏ mọi thứ liên quan đến nó: bắt đầu với Internet, máy tính, điện thoại, TV, ô tô (bất cứ ai có nó), các chuyến bay trên Boeings và Xe buýt hàng không, khởi hành đến Thổ Nhĩ Kỳ và Ai Cập (tôi không nói về phần còn lại), các khoản thanh toán cho nhân viên nhà nước và chương trình quân sự (chúng tôi bán dầu cho "phương Tây" - để họ tự rửa, chúng tôi sẽ tự ăn - và ngân sách dựa trên tiền đô la). vân vân. Vì vậy, hãy trung thực - hãy bắt đầu với chính bạn. Và nếu không, thì "đừng gảy đàn nữa, Victoire!"

        Những người yêu nước Urya sẽ không bao giờ từ chối nó wasat
    6. Rừng xanh
      Rừng xanh Ngày 22 tháng 2016 năm 10 39:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ EvgNik
      Đúng. chúng tôi ghét phương Tây.
      Bạn không cần phải nói cho tất cả mọi người. Hãy nói rằng tôi không ghét phương Tây. Phương Tây đã xây dựng một tiêu chuẩn sống cao cho người dân. Đó là nơi bạn cần lấy ví dụ của họ. Và tự hào rằng chúng ta có 100500 tên lửa và xe tăng, đồng thời cắt giảm tràn lan các chương trình xã hội, lương hưu, trợ cấp và những thứ “không có tiền thì anh cứ ở đó”, tôi thấy chẳng hay ho gì.
  4. LYOKHA cũng vậy
    LYOKHA cũng vậy Ngày 20 tháng 2016 năm 05 49:XNUMX
    +16
    Cây gậy ... IVAN nói lên suy nghĩ của tôi như một bản thiết kế.
    Tôi sẽ nói thêm rằng hai cuộc chiến tranh thế giới đến với chúng tôi từ phương Tây, trong đó chúng tôi đã mất hàng triệu đàn ông, phụ nữ, trẻ em ... điều này không thể được tha thứ ... điều này phải được ghi nhớ mỗi giây.
    Nó cho tôi sức mạnh và ý chí để chống lại tất cả những thứ tự do nói về con người của tôi tất cả những thứ khó chịu.
    1. atalef
      atalef Ngày 20 tháng 2016 năm 06 20:XNUMX
      +19
      Tôi được biết rằng chính Nga phải chịu trách nhiệm về những rắc rối của mình, chứ không phải phương Tây.

      Bài báo trống.
      Tác giả không khác gì Russophobes giống nhau gào thét - Nga cái gì đều đáng trách.
      Anh ta đổ lỗi cho phương Tây và những người theo chủ nghĩa tự do về mọi thứ.
      . Và bản thân Arseny cũng muốn sống theo cách của mình. Không phải để đánh nhau, mà là để nuôi dạy con cái. Đây rồi - nguyên nhân chủ chốt của cái chết. Giống như Alexei Mozgovoy quá. Phương Tây không muốn để ai "sống theo cách riêng của họ". Nga cũng vậy.

      Và ai đã ngăn cản anh ta làm điều này ở Nga? Sống cuộc sống của riêng bạn và nuôi dạy con cái?
      Tôi là một cư dân. Và tôi hiểu nó. Trên hết, tôi coi trọng sự tự do này - được sống, mặc dù ngu ngốc, nhưng theo cách của riêng tôi, và không theo lệnh của một nhà hảo tâm nước ngoài xa xôi.

      Vì vậy, nếu bạn (tác giả) có tất cả những điều này - tự do, cơ hội để sống theo cách của riêng bạn - thì không rõ tiếng rên rỉ trên sông Volga là gì?
      Châu Âu có ngăn cản bạn nuôi dạy con cái ở quê hương của bạn (như bạn muốn), làm việc vì lợi ích của gia đình bạn không?
      Đó là lý do tại sao tôi ghét phương Tây! Anh ta đã làm bẩn mọi thứ bằng phân và muốn biến chúng ta thành một kẻ khốn nạn.

      Nó làm tôi nhớ đến một trò đùa
      - Tại sao người Nga trông đợi chiến thắng của Trump trong cuộc bầu cử ở Mỹ?
      - Họ mệt mỏi với việc Obama đi vệ sinh trong hiên nhà của họ.
      - Và ai đã nói với họ rằng khi Obama không phải là tổng thống, ông ấy sẽ dừng việc đi vệ sinh ở các lối vào của Nga?

      Khi nói rằng Fuse phải đổ lỗi cho mọi thứ (những gì xảy ra trong nước) hoặc là đồng ý rằng tất cả quyền lực (chiều dọc quyền lực, cùng với GDP) ở Nga hoàn toàn không đủ năng lực và không thể bảo vệ lợi ích quốc gia của đất nước.
      Hoặc thế nào ?
      1. Cách biệt
        Cách biệt Ngày 20 tháng 2016 năm 06 33:XNUMX
        +16
        Trích dẫn từ atalef
        Anh ta đổ lỗi cho phương Tây và những người theo chủ nghĩa tự do về mọi thứ.

        Có lẽ là lần đầu tiên tôi đồng ý. Bạn nói đúng, không chỉ phương Tây và những người theo chủ nghĩa tự do đáng trách, mà cả người Do Thái. đồng bào hi
        Trích dẫn từ atalef
        - Và ai đã nói với họ rằng khi Obama không phải là tổng thống, ông ấy sẽ dừng việc đi vệ sinh ở các lối vào của Nga?

        Xin lỗi. cũng là những người mà bạn ám chỉ hay chỉ là Putin (như thường lệ)?
        Trích dẫn từ atalef
        Vì vậy, không rõ loại tiếng rên rỉ nào trên sông Volga? Châu Âu ngăn cản bạn ở quê nhà để nuôi dạy con cái (như bạn muốn), làm việc vì lợi ích gia đình?
        Vì vậy, ở Crimea, trên sông Volga - có Nga, và nếu châu Âu lừa dối Nga ở Moscow, nó sẽ tự động tào lao trên sông Volga và ở Crimea và Kamchatka ... Chúng ta có một vị trí địa lý như vậy .. Thật lớn, vâng
        Nếu Nga được gọi là kẻ thù chính, các biện pháp ngăn chặn được đưa ra, họ trực tiếp đe dọa bằng chiến tranh và kéo quân đến biên giới của CHÚNG TÔI, họ áp đặt các biện pháp trừng phạt "xé nát nền kinh tế thành từng mảnh" - phương tây không winowat? Tôi có nên bật khóc ngay bây giờ và hôn Eurozad đầu tiên vì cảm giác tội lỗi không?
      2. LYOKHA cũng vậy
        LYOKHA cũng vậy Ngày 20 tháng 2016 năm 06 48:XNUMX
        +6
        Khi nói rằng Fuse phải đổ lỗi cho mọi thứ (những gì xảy ra trong nước) hoặc là đồng ý rằng tất cả quyền lực (chiều dọc quyền lực, cùng với GDP) ở Nga hoàn toàn không đủ năng lực và không thể bảo vệ lợi ích quốc gia của đất nước.
        Hoặc thế nào ?

        Và loại quyền lực nào bảo vệ đầy đủ lợi ích của người dân và đất nước? ... có thể là quyền lực ở ĐỨC, PHÁP ... hoặc có thể ở MỸ? nơi mà người da đen bị cảnh sát đào bới như họ muốn ... và có thể ở ISRAEL, nơi người Palestine bị đào bới không kém gì người da đen ở Mỹ.
        Trong bất kỳ chính phủ nào cũng có những người theo đuổi mục tiêu của những người đã bổ nhiệm họ ở đó, điều tương tự cũng áp dụng cho NGA.
        Còn đối với phương Tây ... cấm vận đối với nước ta hiện nay, đó là gì? hoa trong chậu?
        Và họ không ném bom chúng tôi bây giờ chỉ vì họ biết ... một thứ gì đó lớn hơn có thể bay đến đáp lại TÂY.
        1. Cách biệt
          Cách biệt Ngày 20 tháng 2016 năm 06 56:XNUMX
          +14
          Một người Do Thái đồng chí như vậy đã xoa cho chúng tôi bài hát nổi tiếng của Goebels về việc người châu Âu không phải là kẻ thù với chúng tôi ... Và chính phủ của chúng tôi sử dụng chúng tôi và nói chung, chính chúng tôi phải chịu trách nhiệm.
          Bản thân việc tuyên truyền không phải là điều buồn cười, mà thực tế là nó đến từ một người Do Thái
        2. atalef
          atalef Ngày 20 tháng 2016 năm 07 01:XNUMX
          +8
          Trích dẫn: Cùng LYOKHA
          Và loại quyền lực nào bảo vệ đầy đủ lợi ích của người dân và đất nước? ... có thể là quyền lực ở ĐỨC, PHÁP ... hoặc có thể ở MỸ?

          Bảo vệ hoàn toàn nghĩa là gì?
          Tôi chỉ có thể tưởng tượng nếu thủ tướng sẽ nói với tất cả các vấn đề của đất nước (ý tôi là của chúng tôi) - thì người Ả Rập phải chịu trách nhiệm về mọi thứ.
          Anh ấy sẽ tồn tại được bao lâu cười
          Trích dẫn: Cùng LYOKHA
          nơi cảnh sát da đen tạo lỗ như họ muốn.

          Oooh, bạn đang lo lắng về số phận của người da đen ở Hoa Kỳ, đây là một lý do nghiêm trọng cho việc giảm kinh phí chăm sóc sức khỏe ở nước này.
          Trích dẫn: Cùng LYOKHA
          .. hoặc có thể là ở ISRAEL, nơi người Palestine bị chôn vùi không kém gì người da đen ở Mỹ.

          Và bạn giao một vài chiếc kopecks, cho nhu cầu của những người dân Palestine bất hạnh - tại sao lại vẫy lưỡi vô ích?
          Trích dẫn: Cùng LYOKHA
          Trong bất kỳ chính phủ nào cũng có những người theo đuổi mục tiêu của những người đã bổ nhiệm họ ở đó, điều tương tự cũng áp dụng cho NGA.

          Có lẽ, nhưng một số người đồng thời nghĩ về những người
          Trích dẫn: Cùng LYOKHA
          Còn đối với TÂY ... cấm vận đối với nước ta hiện nay là gì?

          Chế tài? Hoặc phản đối? Tất cả các lệnh trừng phạt chống lại Nga đều có 2 điều
          Đừng cho vay tiền - tôi hiểu nó nói về điều gì, ừm, để họ không phải đưa tay dang rộng đến phương Tây đáng ghét.
          và thứ hai, phương Tây không bán thiết bị công nghệ cao (tốt, theo tuyên bố của Duma và Putin) - điều này nói chung là một may mắn.
          Nhiều biện pháp trừng phạt hơn - bạn có nhớ những tiếng kêu vui sướng không? Vậy tại sao lại khóc?
          Trích dẫn: Cùng LYOKHA
          Và họ không ném bom chúng tôi bây giờ chỉ vì họ biết ... một thứ gì đó lớn hơn có thể bay đến đáp lại TÂY.

          Ai cần nó?
          1. Cách biệt
            Cách biệt Ngày 20 tháng 2016 năm 07 18:XNUMX
            +8
            Trích dẫn từ atalef
            Chế tài? Hoặc phản đối? Tất cả các biện pháp trừng phạt chống lại Nga đều bao gồm 2 điều Không cho vay tiền - tôi hiểu điều đó nói về vấn đề này, tốt, để họ không đưa tay ra với phương Tây đáng ghét.

            Shtozh bạn đang nói dối sau đó bị nguyền rủa! cười Chỉ nếu?! Và điều gì về việc đóng băng các khoản đầu tư và khóa nguồn cung cấp các công nghệ quan trọng (nhạy cảm)? Còn các biện pháp trừng phạt đối với các ngân hàng và lệnh cấm xuất nhập khẩu các mặt hàng trọng điểm? Và nhiều hơn thế nữa.

            Đúng, và tuyên bố từ Nga về sự vô cảm của các lệnh trừng phạt là một phản ứng phản chiếu đối với viên ngọc của chuối về việc "xé ra thành từng mảnh" và một phần đáng kể của câu trả lời là chính trị và người ta đã nói như vậy. sau khi Nga trải qua cú sốc đầu tiên về lệnh trừng phạt và khi mọi thứ bắt đầu hồi phục.
            1. atalef
              atalef Ngày 20 tháng 2016 năm 10 49:XNUMX
              +7
              Trích dẫn từ: insular
              Chỉ nếu?! Sự đóng băng đầu tư

              Họ có nghĩa vụ đầu tư vào Nga không? Chẳng qua là bọn họ có nghĩa vụ hay không thể sống cùng bà nội?
              Trích dẫn từ: insular
              và khóa nguồn cung cấp các công nghệ quan trọng (nhạy cảm)?

              Còn bản thân chúng ta thì sao? Không phải để phát triển - khoa học tiên tiến, đại loại như, tổ hợp công nghiệp-quân sự, v.v.?
              Trích dẫn từ: insular
              Còn các biện pháp trừng phạt đối với ngân hàng thì sao?

              Có phải ở phần họ sẽ cho vay của chính họ (các ngân hàng Nga) ở mức 15-20% và tái cấp vốn bằng đồng euro và đô la rẻ?
              Trích dẫn từ: insular
              Và lệnh cấm xuất nhập khẩu các mặt hàng trọng điểm?

              Giải mã? đặc biệt là về xuất khẩu.

              Trích dẫn từ: insular
              Và nhiều hơn thế nữa.

              Toàn bộ tiếng rên rỉ của bạn là trong một.
              Bạn là phương Tây - chúng tôi ghét tất cả các bạn, toàn bộ hệ thống của bạn, hôn nhân đồng giới, những người theo chủ nghĩa tự do không can thiệp vào giá trị của chúng tôi --- NHƯNG HÃY CHO MỌI THỨ ĐỦ !!! khóc
              Cung cấp tiền, đầu tư vào nền kinh tế của chúng tôi, bán công nghệ, mua dầu và khí đốt của chúng tôi. Bạn chỉ nợ chúng tôi, bởi vì chúng tôi là chúng tôi.
              Bản thân nó không vui sao?
              Trích dẫn từ: insular
              Vâng, và tuyên bố từ Nga về sự vô cảm của các lệnh trừng phạt là một phản ứng phản chiếu đối với viên ngọc trai của chuối về việc "xé ra thành từng mảnh"

              rách như vậy hay không rách? Nếu bạn không nhạy cảm, tại sao bạn lại rên rỉ như vậy?
              1. kaPToC
                kaPToC Ngày 20 tháng 2016 năm 20 18:XNUMX
                0
                Không cho mà bán, không giống như người Do Thái, chào mào không xin tiền ai. Phương Tây mua những gì họ cần từ chúng ta, nhưng không muốn bán những gì chúng ta cần, vậy để buôn bán như vậy, hãy ngừng xuất khẩu nguyên liệu thô và hydrocacbon sang phương Tây.
                1. alex86
                  alex86 Ngày 20 tháng 2016 năm 21 40:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn từ: KaPToC
                  ngừng xuất khẩu nguyên liệu thô và hydrocacbon sang phương Tây.

                  Một ví dụ sáng giá về một lối suy nghĩ thay thế (đặt nó theo cách dễ tiếp cận?) - họ sẽ hạnh phúc - và tất cả mọi người: ở Hoa Kỳ, dầu đá phiến sẽ bị chà đạp, người Ả Rập Xê Út sẽ vui mừng đồng lòng với Iran, than đá Ba Lan sẽ nhảy lên, người Na Uy sẽ trở nên giàu có, Azerbaijan, Kazakhstan và Turkmenistan sẽ hát bài ca tụng "To Joy", Venezuela với Brazil và Mexico sẽ vươn lên, và các nhà sản xuất dầu truyền thống của Mỹ sẽ mang lại cho bạn một lời đề nghị như vậy. Vẫn còn đó để treo một cái gai dọc theo biên giới và quan sát chúng tôi với sự quan tâm: làm thế nào mà họ (chúng tôi) ở đó - không nuốt chửng lẫn nhau? Tôi thực sự yêu những người có tư duy thay thế - chỉ cần sửa chữa những con đường, và mọi thứ sẽ trở nên rất tốt ...
                  1. kaPToC
                    kaPToC Ngày 20 tháng 2016 năm 23 12:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn từ: alex86
                    Một ví dụ tuyệt vời về một lối suy nghĩ thay thế

                    Suy nghĩ thay thế là của bạn. Đó là do bạn không hiểu các quy luật kinh tế.
                    Trích dẫn từ: alex86
                    Tôi thực sự yêu những nhà tư tưởng thay thế này.

                    Siêu lợi nhuận từ dầu khí đã thúc đẩy đồng tiền quốc gia rất nhiều, điều này tốt trong ngắn hạn, cải thiện mức sống, nhưng RẤT xấu về lâu dài, khiến sản phẩm của bạn không có khả năng cạnh tranh và giết chết ngành công nghiệp.
                    Người ta có thể hiểu nếu những khoản thu này được sử dụng để mua công nghệ, nhưng ai sẽ bán chúng cho chúng tôi, chúng tôi chỉ đang ăn mòn kho báu quốc gia một cách ngu ngốc, tôi xin lỗi vì sự tầm thường.
                    1. alex86
                      alex86 Ngày 21 tháng 2016 năm 07 50:XNUMX
                      +1
                      Trích dẫn từ: KaPToC
                      chúng ta cứ vơ vét tài sản quốc gia một cách ngu ngốc, tôi xin lỗi vì sự tầm thường.

                      "Tây" là đáng trách?
                      1. kaPToC
                        kaPToC Ngày 21 tháng 2016 năm 21 12:XNUMX
                        0
                        Đó là phương Tây đáng trách, họ đã phát minh ra và áp đặt kế hoạch này lên chúng ta.
                    2. alex86
                      alex86 Ngày 21 tháng 2016 năm 07 55:XNUMX
                      +1
                      Trích dẫn từ: KaPToC
                      công nghệ đã được mua cho những thu nhập này, nhưng ai sẽ bán chúng cho chúng tôi

                      Trước "krymnasha", họ đã sẵn sàng bán cho chúng tôi bất cứ thứ gì - nó có giúp được gì cho chúng tôi không?
                      Chưa hết - và trên những khoản thu nhập này, bản thân chúng ta không có khả năng tạo ra công nghệ? (Câu hỏi tu từ, không cần câu trả lời)
                      1. kaPToC
                        kaPToC Ngày 21 tháng 2016 năm 21 14:XNUMX
                        0
                        Trích dẫn từ: alex86
                        Trước "krymnasha", họ đã sẵn sàng bán cho chúng tôi bất cứ thứ gì - nó có giúp được gì cho chúng tôi không?

                        Bạn không biết hoặc bạn đang nói dối, không ai sẽ bán cho chúng tôi “bất cứ thứ gì”, hãy nhớ nỗ lực mua Opel và đây không phải là công nghệ cao mà là hàng tiêu dùng đại chúng tầm thường.
                        Trích dẫn từ: alex86
                        Chưa hết - và trên những khoản thu nhập này, bản thân chúng ta không có khả năng tạo ra công nghệ?

                        Nhưng đối với điều này, không cần thiết phải đánh đổi các nguồn lực, các công nghệ trong nước được tạo ra với chi phí của các nguồn lực bên trong.
                      2. alex86
                        alex86 Ngày 21 tháng 2016 năm 21 52:XNUMX
                        0
                        Xin lỗi, KartoS, vì lý do nào đó, câu trả lời cho nhận xét của bạn được đặt ở cuối - Opel là một nền kinh tế thuần túy. không ai muốn sản xuất đối thủ cạnh tranh (mặc dù là kẻ xấu, như trong một lưu vực), và không ai cần phải làm mất uy tín của thương hiệu.
                        Trích dẫn từ: KaPToC
                        các công nghệ trong nước được tạo ra với chi phí của các nguồn lực bên trong.
                        - Vâng, tôi "CHO" bằng cả hai tay, bởi vì chúng không được tạo ra như vậy ... (điều đó thật vô cùng đáng buồn ...)
                      3. alex86
                        alex86 Ngày 21 tháng 2016 năm 22 06:XNUMX
                        0
                        Tôi buộc phải nhận xét về bản thân - câu trả lời cho bạn được đăng mà không có tài liệu tham khảo, ở phần cuối:
                        Trích dẫn từ: KaPToC
                        Đó là phương Tây đáng trách, họ đã phát minh ra và áp đặt kế hoạch này lên chúng ta.

                        và chúng tôi đang "suy nghĩ theo cách khác" đến mức chúng tôi đã chấp nhận nó và tồn tại trong mô hình của nó. Đó là, đầu của chúng ta không theo thứ tự. là "tây" đáng trách? Giống như, anh ấy thông minh hơn. Giống như, anh ta đã lừa chúng tôi. Giống như, chúng tôi ở đây "từ Urals". Giống như, chúng tôi tốt, nhưng ngu ngốc. Đây là một ý tưởng thú vị về \ uXNUMXb \ uXNUMXb "chúng tôi" mà bạn nhận được. Đồng thời, tôi không đồng ý với một ý kiến ​​như vậy "về mặt khái niệm", nhưng "trong cuộc sống" - nó là. Họ đã áp đặt lên chúng tôi - chúng tôi đã chấp nhận. Họ thông minh, chúng tôi tốt. Ăn cháo đá bát - chúng ta sẽ than thở. Bạn có nghiêm túc coi chúng tôi như những "nhà tư tưởng thay thế" không? Tất cả mọi người? Không chỉ bản thân bạn? Tôi bị xúc phạm. Tôi đã nghĩ rằng chúng ta có những người thông minh ... Nhưng nếu bạn không nghĩ, có lẽ bạn đã đúng ... Thật đáng tiếc. Đất nước, tương lai, trẻ em, lịch sử ...
              2. vườn thú300
                vườn thú300 Ngày 22 tháng 2016 năm 07 27:XNUMX
                0
                Lần đầu tiên, tôi đồng ý với Kẻ thù. Phương Tây là Kẻ thù và mọi hành động của nó đều nhằm mục đích hủy diệt chúng ta, và đổ lỗi cho kẻ thù đã tiêu diệt bạn là điều vô nghĩa.
          2. LYOKHA cũng vậy
            LYOKHA cũng vậy Ngày 20 tháng 2016 năm 07 56:XNUMX
            +3
            Ai cần nó?


            Ở Nam Tư, họ cũng nghĩ như vậy ... và YUGOSLAVIA ở đâu.

            Nhiều biện pháp trừng phạt hơn - bạn có nhớ những tiếng kêu vui sướng không? Vậy tại sao lại khóc?

            Tôi đồng ý ... nhu cầu sẽ buộc KREMLIN phát triển các ngành công nghiệp và nông nghiệp cần thiết ... đang xảy ra hiện nay ... một vấn đề là chúng ta đang lãng phí thời gian và nguồn lực bổ sung phải được đầu tư bằng cách tăng thuế cho giáo dân.

            Có lẽ, nhưng một số người đồng thời nghĩ về những người

            Yeah, ngày và đêm họ hạnh phúc ... mỉm cười
            làm thế nào để đưa ra một loại thuế mới

            Đối với người da đen, người Ả Rập, v.v. như một nhân vật đã nói ... cảnh sát trưởng không quan tâm đến vấn đề của người da đỏ.
            Vì vậy, nhiệm vụ của tôi là không trở thành người Ấn Độ này cho cảnh sát trưởng của bạn. mỉm cười
          3. Aleksander
            Aleksander Ngày 20 tháng 2016 năm 13 36:XNUMX
            +3
            Trích dẫn từ atalef
            Tất cả các biện pháp trừng phạt chống lại Nga bao gồm 2 điều Không cho vay tiền - Tôi hiểu nó là về cái gì, ừm, bất cứ điều gì dang tay với phương tây đáng ghét đã không đi.

            cái nhìn kỳ lạ đôi bên cùng có lợi cho cả hai bên kinh doanh
            -mọi người nhận được lợi ích của riêng mình (lãi này, nghĩa là khác).

            Nhầm lẫn đúng không với một khoản đóng góp hàng nămHoa Kỳ cung cấp cho Israel dưới hình thức quân sự và kinh tế Cứu giúp. Vâng

            Ví dụ: Vào ngày 13 tháng 2016 năm XNUMX, Mỹ và Israel đã đạt được thỏa thuận cuối cùng về gói viện trợ quân sự mới kỷ lục của Mỹ dành cho Israel 38 tỷ USD (http://www.golos-ameriki.ru/a/new-us-military-ai
            d-deal-for-israel / 3505993.html)

            Và đây không còn chỉ là một "bàn tay dang rộng", nó đã là yêu tiền nó trông như thế nào (nó phát âm như thế nào trong tiếng Nga?)
            Mặc dù tôi hiểu sự cần thiết của sự bố thí này: suy cho cùng, "kẻ thù là tất cả xung quanh" Vâng
      3. võ sĩ quyền Anh
        võ sĩ quyền Anh Ngày 20 tháng 2016 năm 07 48:XNUMX
        +6
        Chà, Atalef đã xuất hiện và bày mọi thứ lên kệ! Và dưới hình thức ẩn ý, ​​anh ấy khuyên tôi nên ngồi chính xác trên sàn ... và không được nói. Sau đó, họ ở đó ở Israel biết làm thế nào để sống! Và chúng tôi nhận được không! Nhưng có một điều chúng tôi biết chắc chắn. Đừng dạy chúng tôi cách sống! Hơn nữa, cuộc sống chỉ trở nên tồi tệ hơn từ những lời khuyên này. Có vô số ví dụ về cách những kẻ khốn nạn từ phương Tây sắp xếp mọi thứ theo thứ tự, và tất cả chúng đều nổi tiếng.
        1. atalef
          atalef Ngày 20 tháng 2016 năm 10 54:XNUMX
          +3
          Trích dẫn từ bocsman
          Chà, Atalef đã xuất hiện và bày mọi thứ lên kệ! Và trong một hình thức ẩn, anh ấy khuyên tôi ngồi chính xác trên sàn nhà ... và không nói

          Không, tôi không nói điều đó
          Trích dẫn từ bocsman
          . Sau đó, họ ở đó ở Israel biết làm thế nào để sống!

          Trống rỗng - mọi người đều biết cách sống, chỉ đối với ai đó thì tốt, đối với ai đó thì tệ và đối với ai đó thì điều đó hoàn toàn không hiệu quả.

          Trích dẫn từ bocsman
          Và chúng tôi nhận được không! Nhưng có một điều chúng tôi biết chắc chắn. Đừng dạy chúng tôi cách sống!

          Chúa cấm. Mọi người đều chọn con đường của riêng mình, chỉ khi bạn nói với phương Tây không dạy chúng ta cách sống và chúng ta làm những gì chúng ta muốn - thì đừng khóc về việc họ không cho bạn tiền và công nghệ.
      4. Winnie76
        Winnie76 Ngày 20 tháng 2016 năm 08 52:XNUMX
        +5
        Tôi không biết ai đang xới tung lối vào của Atalefa, tôi thậm chí còn sợ phải đoán cười Mọi thứ đều sạch sẽ, tôi có thể hoạt động trên sàn. Rõ ràng Obama không đủ với tất cả mọi người.
        1. Damir
          Damir Ngày 20 tháng 2016 năm 09 57:XNUMX
          +1
          Tôi chỉ có thể tưởng tượng nếu thủ tướng sẽ nói với tất cả các vấn đề của đất nước (ý tôi là của chúng tôi) - người Ả Rập phải chịu trách nhiệm về mọi thứ
          nhưng con chó con-merla bằng cách nào đó đã thành công ... bất cứ vấn đề gì bạn gặp phải ....
          1. Damir
            Damir Ngày 20 tháng 2016 năm 10 06:XNUMX
            +2
            Oooh, bạn đang lo lắng về số phận của người da đen ở Hoa Kỳ, đây là lý do nghiêm trọng làm giảm kinh phí chăm sóc sức khỏe ở nước này

            Bạn có một chút bối rối về mối quan hệ nhân quả, lý do thực sự của việc giảm kinh phí chăm sóc sức khỏe là các căn cứ của NATO ở biên giới của chúng tôi và nhu cầu tái vũ trang liên quan đến điều này ...
      5. Aleksander
        Aleksander Ngày 20 tháng 2016 năm 13 16:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ atalef
        Anh ấy có trong mọi thứ phương Tây và những người theo chủ nghĩa tự do phải chịu trách nhiệm


        Anh ấy KHÔNG có tuyên bố như vậy.
        Trích dẫn từ atalef
        Và ai đã ngăn cản anh ta làm điều này ở Nga? Sống cuộc sống của riêng bạn và nuôi dạy con cái?


        Ông sống ở vùng Novorossiysk của Nga - ở Donetsk-Yuzovka và nuôi con ở đó, bởi vì Donbass luôn là Nga. Nếu bạn không đồng ý, thì trước tiên hãy kêu gọi người Do Thái chỉ nên nuôi con ở những vùng lãnh thổ của Israel được LHQ công nhận, chứ không phải những vùng lãnh thổ Ả Rập bị chiếm đóng, nếu không trông bạn thật nực cười.
      6. bk316
        bk316 Ngày 20 tháng 2016 năm 17 31:XNUMX
        +3
        Không, bạn không hiểu ý chính, vấn đề không phải là trách ai, đó là về việc HÃY ĐỂ CHÚNG TÔI CÙNG CHÚNG TÔI, CHÚNG TÔI BIẾT PHẢI LÀM GÌ.
        Điều này cũng áp dụng cho bạn.
        1. Rừng xanh
          Rừng xanh Ngày 22 tháng 2016 năm 10 41:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ: bk316
          HÃY ĐỂ CHÚNG TÔI CÙNG NHAU, CHÚNG TÔI BIẾT PHẢI LÀM GÌ.
          Đánh giá về các hành động của chính phủ, chúng tôi KHÔNG biết phải làm gì.
  5. dmi.pris1
    dmi.pris1 Ngày 20 tháng 2016 năm 06 02:XNUMX
    +6
    Thật không may, khác xa tất cả mọi người ở đất nước chúng ta đều nghĩ như Ivan .. Cả một thế hệ đã được cai nghiện để suy nghĩ, phân tích, sáng tạo - những đồng tiền và "Coca" đã lấp đầy tâm trí của những người trẻ tuổi. Và đây là phần nổi của tảng băng, và bao nhiêu loại ma túy và các sinh vật đánh đổi nó bằng sự trừng phạt. cơ hội của chúng ta với tội ác này. Chúng ta thấy những gì người phương Tây đã biến Tổ quốc vĩ đại của chúng ta thành và do đó chúng ta ghét phương Tây
    1. atalef
      atalef Ngày 20 tháng 2016 năm 06 29:XNUMX
      +5
      Trích dẫn từ: dmi.pris
      Cả một thế hệ đã được cai nghiện để suy nghĩ, phân tích

      Xin lỗi, nhưng tôi chắc chắn không tìm thấy bất cứ điều gì trong bài viết.
      Ngoài một tiếng kêu xé lòng - phương Tây là nơi đổ lỗi cho tất cả mọi thứ - còn điều gì không?
      Bạn có lôi Saddam vào không?
      Anh ấy đã làm gì để cải thiện hoặc làm xấu đi cuộc sống ở Nga?
      Tôi chán hát những bài anh hùng của chiến tranh.

      tác giả muốn nói rằng sự hô hào của chủ nghĩa anh hùng trong chiến tranh là từ phương Tây đến với nước Nga?
      Hay điều gì khiến anh ta bị ốm?
      1. LYOKHA cũng vậy
        LYOKHA cũng vậy Ngày 20 tháng 2016 năm 07 10:XNUMX
        +6
        Xin lỗi, nhưng tôi chắc chắn không tìm thấy bất cứ điều gì trong bài viết.


        mỉm cười Thực ra tác giả không định phân tích các hành động của TÂY ... sẽ mất mấy tập ...
        Tôi cũng không tìm thấy phân tích trong các tuyên bố của một số đồng chí từ ISRAEL ... một sự xác tín thuần túy của người Do Thái.
        1. atalef
          atalef Ngày 20 tháng 2016 năm 07 15:XNUMX
          +4
          Trích dẫn: Cùng LYOKHA
          Thực ra tác giả không nhằm mục đích phân tích hành động của TÂY

          Tất nhiên - la hét - bạn phải chịu trách nhiệm về mọi thứ và tôi ghét tất cả các bạn - rất đơn giản
          Trích dẫn: Cùng LYOKHA
          Tôi cũng không tìm thấy phân tích trong các tuyên bố của một số đồng chí từ ISRAEL ... một sự xác tín thuần túy của người Do Thái.

          Chà, ngay từ đầu, ít nhất hãy giải đáp một số nghi ngờ mà tôi bày tỏ về tính đúng đắn của tác giả, và sau đó có lẽ chúng ta sẽ lặng lẽ đi xuống phân tích.
          1. Cách biệt
            Cách biệt Ngày 20 tháng 2016 năm 07 27:XNUMX
            +7
            Trích dẫn từ atalef
            Chà, ngay từ đầu, ít nhất hãy giải đáp một số nghi ngờ mà tôi bày tỏ về tính đúng đắn của tác giả, và sau đó có lẽ chúng ta sẽ lặng lẽ đi xuống phân tích.

            Đây là một cách tuyệt vời nhưng cũ để trolling, ném nó vào người hâm mộ và buộc đối phương phải thanh minh và chứng minh.
            Và bây giờ, bạn sẽ cung cấp cho chúng tôi bản phân tích tình hình và chúng tôi sẽ đánh giá, chứ không phải ngược lại. Nhưng đừng làm điều này với các trích dẫn được đưa ra khỏi ngữ cảnh với việc vặn vẹo bản chất.
            Bạn viết một bài báo cho chúng tôi, và trong phần bình luận, chúng tôi sẽ đánh giá Tây nào là bạn và bạn nào không biết ơn ...

            Nếu không, những người như vậy ở Nga đã bị đuổi bằng roi và chổi. Tất nhiên, người Nga chúng tôi là những kẻ cả tin, rõ ràng là đối với bạn, nhưng chúng tôi không tin vào tính công bằng của trò chơi với một bộ bài rắc rối và chúng tôi không tin lời bạn và sẽ không chứng minh điều đó.
            VI đến Anh. Ngồi xuống để chơi bài. trong "blackjack", "point" theo ý kiến ​​của chúng tôi. Anh ta có 20. Và người đàn ông nói, "Tôi có 21!" VI nói: “Hãy kiểm tra!” Người ta giải thích cho anh ta rằng họ nghe theo lời của một quý ông. “Và sau đó, Petka, một lá bài như vậy đã làm tôi ngập đầu!
          2. LYOKHA cũng vậy
            LYOKHA cũng vậy Ngày 20 tháng 2016 năm 07 30:XNUMX
            +6
            Tôi ghét tất cả các bạn - rất đơn giản


            Nó không dễ dàng chỉ là ... Tôi không có bất kỳ sự thù hận nào đối với phương Tây ... đối với tôi phương Tây là nơi mà từ đó những rắc rối và vấn đề liên tục đến với chúng tôi và chúng tôi phải chiến đấu với điều này ... thế thôi.
            Và những nghi ngờ của bạn mỉm cười hoàn toàn là con người trong bản chất ... Tôi nghĩ thật khó chịu cho bạn khi họ nói thẳng thừng về việc từ chối TÂY vì lý do này hay lý do khác (tác giả là người như bạn và có quyền lên tiếng vì anh ta hiểu tình hình hiện tại ... tình cảm? có lẽ có)

            Tôi thỉnh thoảng vào một số trang web của các đồng chí Do Thái và đọc những điều tương tự từ những người đồng bộ tộc của bạn về NGA ... không phải là những lời tâng bốc nhất, thẳng thắn.
  6. Mauritius
    Mauritius Ngày 20 tháng 2016 năm 06 10:XNUMX
    +4
    "Nhưng chủ nghĩa tự do, với tư cách là nơi nương tựa và ẩn náu, của một người phương Tây ở Nga dường như là một sự thật."
    Hóa ra là dầu bơ. Các giá trị tự do luôn là phương Tây.
    Vâng, "phương Tây" ở Nga không phải là một lời nguyền, mà là một quan điểm. Và trong một thời gian dài, và mỗi ngày bạn cần giải thích tại sao điều này lại tồi tệ.
    Đối với các giá trị phương Tây, nhà tự do sẵn sàng chiến đấu với dân tộc của mình, từ bỏ Tổ quốc và căm thù nó, thực hiện bất kỳ khẩu hiệu nào và giải quyết bất kỳ nhiệm vụ nào mà phương Tây đặt ra. Và quan trọng nhất, hãy lấy "GRANTS" - 30 miếng bạc.
    Vì vậy, tôi thích: "Chủ nghĩa tự do là nơi ẩn náu cuối cùng của một tên vô lại."
    1. EvgNik
      EvgNik Ngày 20 tháng 2016 năm 14 38:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ Mauritius
      Vâng, "phương Tây" ở Nga không phải là một lời nguyền, mà là một quan điểm

      Và thậm chí có thể là một lời thề.
      Trích dẫn từ Mauritius
      Vì vậy, tôi thích: "Chủ nghĩa tự do là nơi ẩn náu cuối cùng của một tên vô lại."

      Chà, tôi thực sự thích câu nói này. +++
  7. ML-334
    ML-334 Ngày 20 tháng 2016 năm 06 14:XNUMX
    +8
    Cảm ơn những người theo chủ nghĩa tự do đã truyền cho chúng tôi quyền miễn trừ bị từ chối "dân chủ" trong những năm 90, chúng tôi sẽ không bao giờ quên bài học này.
  8. vfqjh
    vfqjh Ngày 20 tháng 2016 năm 06 18:XNUMX
    +5
    Cảm ơn tác giả vì ý kiến ​​của anh ấy mà tôi chia sẻ đầy đủ (tôi sẽ không thể trình bày đầy đủ như vậy). +++
  9. AlNikolaich
    AlNikolaich Ngày 20 tháng 2016 năm 06 33:XNUMX
    +8
    Tôi không ghét phương Tây. Tôi không thể chịu đựng được sự kiêu ngạo và thói trăng hoa của anh ấy. Sự tự cho mình là đúng. Sự vô trách nhiệm trắng trợn của anh ta! Họ vẫn chưa thể giải thích rõ ràng Gaddafi đã phạm tội gì và tại sao họ lại ném bom vào Libya! Và tôi muốn hét lên với họ:
    Các bạn có thực sự điên rồ khi tin những gì mình nói hay chỉ đang giả vờ?
    1. atalef
      atalef Ngày 20 tháng 2016 năm 07 09:XNUMX
      +5
      Trích dẫn: AlNikolaich
      Tôi không thể chịu đựng được sự kiêu ngạo và thói trăng hoa của anh ấy. Sự tự cho mình là đúng

      Bạn đã bao giờ thấy bất kỳ ai nắm quyền (ý tôi là người Nga) - nghi ngờ và tuyên bố như thế - chúng ta đang làm điều gì sai trái chưa?
      Trích dẫn: AlNikolaich
      Họ vẫn chưa thể giải thích rõ ràng Gaddafi đã phạm tội gì và tại sao họ lại ném bom vào Libya!

      Hãy để Libya yên. Nó đã kết thúc và không có Gaddafi (thật đáng tiếc cho người đàn ông, với ai và bạn chắc chắn có thể giải quyết với anh ta. Mặc dù nhân dịp này Sarkozy và Berlusconi - những người bạn tốt của GDP có thể đưa ra câu trả lời chi tiết)
      Libya và mức sống của người Nga có liên quan gì đến nó?
      Trích dẫn: AlNikolaich
      Các bạn có thực sự điên rồ khi tin những gì mình nói hay các bạn chỉ đang giả vờ?

      Tôi muốn hỏi câu hỏi tương tự khi tôi xem (đôi khi) Solovyov và 60 phút.
      Một lũ ngu ngốc.
      1. B.T.V.
        B.T.V. Ngày 20 tháng 2016 năm 07 16:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ atalef
        Tôi muốn hỏi câu hỏi tương tự khi tôi xem (đôi khi) Solovyov và 60 phút.
        Một lũ ngu ngốc.


        Theo bạn Yakov Kedmi có phải là một người điên không ?!
        1. atalef
          atalef Ngày 20 tháng 2016 năm 10 59:XNUMX
          +3
          Trích: B.T.V.
          Trích dẫn từ atalef
          Tôi muốn hỏi câu hỏi tương tự khi tôi xem (đôi khi) Solovyov và 60 phút.
          Một lũ ngu ngốc.


          Theo bạn Yakov Kedmi có phải là một người điên không ?!

          Yakov Kedmi - sau khi không được vào Knesset, anh ta đã biến thành một kẻ cơ hội bình thường. Vâng, tôi không biết liệu anh ấy có sống ở Israel (bây giờ) hay không - nhưng trong mọi trường hợp, chúng tôi không tỏa sáng ở bất cứ đâu và chúng tôi không nghe thấy anh ấy trên bất kỳ phương tiện truyền thông nào.
          Yasha muốn ăn, và khi bụng cồn cào, bạn sẽ nói những gì mong đợi ở bạn.
          Tôi không tin vào phân tích của anh ấy (mặc dù tôi không nói rằng mọi thứ anh ấy nói là không đúng sự thật) - nó chỉ đơn giản là không có mùi khách quan.
      2. kẻ theo dõi
        kẻ theo dõi Ngày 20 tháng 2016 năm 19 54:XNUMX
        +3
        Trích dẫn từ atalef
        Tôi muốn hỏi câu hỏi tương tự khi tôi xem (đôi khi) Solovyov và 60 phút.
        Một lũ ngu ngốc.

        Sasha ...
        Đây thực sự là một mặc khải thần thánh. khóc
        Bạn có thích xem cuộc tranh luận bầu cử giữa triệu phú alpha và bà già đồng tính không?
        wasat
  10. nik1321
    nik1321 Ngày 20 tháng 2016 năm 06 34:XNUMX
    +3
    Tại sao ghét phương Tây? Kỳ lạ thay, cùng một con người sống ở đó, nhưng về nhiều mặt, họ khác và khác xa với chúng ta. Nhưng đây không phải là lỗi của họ, mà thường là bất hạnh của họ. Những gì kẻ thống trị số phận làm không phải là sự thật mà tất cả mọi người đều chia sẻ. ý kiến, nhưng vậy thì sao - theo quyền của kẻ mạnh, họ gần như làm nô lệ cho kẻ mạnh của thế giới này (chỉ làm mọi thứ để họ nghĩ rằng họ tự do hơn bất kỳ ai trên thế giới - họ đã không xây dựng chủ nghĩa cộng sản ở từ quan điểm của thông tin họ được dạy, giáo dục (bao gồm cả hôn nhân đồng tính) và luật pháp mà họ sống - cách sống của họ được hình thành. Phương Tây ngày nay đang ngày càng mang hình ảnh của một kẻ thù - mà bạn biết đấy, cần phải được tôn trọng và hiểu bằng ngôn ngữ mà bạn cần nói chuyện với nó. gia đình Clinton hay Bush, thậm chí không phải là Nữ hoàng Anh, mà là hàng triệu người khác đang sống, làm việc và nuôi dạy con cái của họ trong những điều kiện tồn tại, và tôi nghĩ rằng họ ít nhất đều muốn chết ở Việt Nam hay Iraq. có điều là nhiều người trong số những người lên nắm quyền chỉ đang phạm tội trên khắp thế giới, một số ít những kẻ khốn nạn không đáng bị trừng phạt và họ biết về điều đó. có lợi cho họ, để không bị mất điện và không bị rơi vào bến. Phương Tây không nên được yêu, không được ghét - nó phải được nhìn nhận như nó vốn có và sống với nó.
    1. atalef
      atalef Ngày 20 tháng 2016 năm 06 47:XNUMX
      +8
      Trích dẫn từ: nik1321
      cùng một người sống ở đó, nhưng về nhiều mặt, họ khác và khác xa với chúng ta. Nhưng đây không phải là lỗi của họ, mà thường là bất hạnh của họ

      Rắc rối? Và rắc rối là gì?
      Phần lớn, họ sống với mức sống khá, được chăm sóc y tế tử tế, giáo dục miễn phí, được bảo trợ xã hội theo quy định, tuổi già khá giả và tuổi thọ trên 80 tuổi. Ai đã làm tất cả những điều này với họ? Nga ?
      Không, họ tạo ra nó cho chính họ - vậy rắc rối là gì?
      Tôi nghĩ rằng cơ sở của tiếng kêu của linh hồn tác giả là một sự hiểu lầm điển hình (mà, xin lỗi, chỉ đơn giản là sự đố kỵ) và sự suy sụp trong nhận thức --- tại sao họ lại có đồng tính luyến ái, những người tị nạn, một nền kinh tế suy tàn, những người theo chủ nghĩa tự do nắm quyền, vv vv (toàn bộ tập hợp các khuôn mẫu) --- tất cả mọi thứ ở đó.
      Và tôi (ý tôi là tác giả) - không ai trong số này.
      Tất nhiên, câu trả lời được tìm ra rất nhanh chóng - do thực tế là Saddam và Gaddafi đã bị lật tẩy. Tất nhiên, một nguyên nhân nghiêm trọng của các vấn đề ở Nga.
      1. Vladimirets
        Vladimirets Ngày 20 tháng 2016 năm 06 57:XNUMX
        +8
        Trích dẫn từ atalef
        Tôi nghĩ rằng cơ sở của tiếng kêu của linh hồn tác giả là một sự hiểu lầm điển hình (mà, xin lỗi, chỉ đơn giản là sự đố kỵ) và sự suy sụp trong nhận thức --- tại sao họ lại có đồng tính luyến ái, những người tị nạn, một nền kinh tế suy tàn, những người theo chủ nghĩa tự do nắm quyền, vv vv (toàn bộ tập hợp các khuôn mẫu) --- tất cả mọi thứ ở đó.

        Tôi không đồng ý với bạn. Cá nhân tôi, và tác giả, IMHO, không có sự ghen tị. Hầu hết trong VO cũng vậy. Có một thứ như công lý, phổ quát và nhà nước. Và nó không được thể hiện trên nguyên tắc “chia đều”. Nhiều người cho rằng trong quan hệ giữa các tiểu bang, "phương Tây lớn" làm những gì họ cần và những gì họ thấy phù hợp, bất chấp luật pháp quốc tế. Tất nhiên, không chỉ phương Tây là nguyên nhân gây ra nhiều rắc rối cho Nga, mà trong khi ngạo mạn dạy người khác, phương Tây cũng không tuân thủ các nguyên tắc được đề cao. Ở Libya, Gaddafi thế tục là một bạo chúa; ở Ả Rập Saudi, dưới chế độ quân chủ tuyệt đối, mọi thứ đều ổn. Việc liên minh quốc tế tách Kosovo khỏi Serbia, Nga trong những tình huống tương tự là một "đế chế xấu xa".
        1. atalef
          atalef Ngày 20 tháng 2016 năm 11 10:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Vladimirets
          Tôi không đồng ý với bạn. Cá nhân tôi và tác giả IMHO không có gì phải ghen tị. Hầu hết trong VO cũng vậy. Có một thứ gọi là công lý

          Tuyệt vời -INJUSTICE, nhưng với khái niệm không phải là công lý, bạn đã dựa trên điều gì? So sánh mức sống của họ và của bạn - có lẽ bạn chắc chắn đã tránh được cảm giác ghen tị và ngay lập tức chuyển sang khái niệm bất công. Họ đang đổ lỗi cho điều gì?
          Giả sử người Bỉ, người Hà Lan, người Đức, người Luxembourg. Monaco, Phần Lan, Thụy Điển và nhiều quốc gia khác - mà, tốt, không làm điều gì xấu với Nga, nhưng sống các trật tự tầm cỡ tốt hơn? Không phải là công lý là gì?
          Trích dẫn: Vladimirets
          Và nó không được thể hiện trên nguyên tắc “chia đều”.

          Tại sao họ nên chia sẻ với bạn? Có lẽ bạn đã làm việc cho họ?
          Trích dẫn: Vladimirets
          Nhiều người cho rằng trong quan hệ giữa các tiểu bang, "phương Tây lớn" làm những gì họ cần và những gì họ thấy phù hợp, bất chấp luật pháp quốc tế.

          Tốt hơn hết là không nên đi vào luật quốc tế (mặc dù ai sẽ giải thích cho tôi nó là gì) Chi tiết hơn, họ vi phạm những gì và điều này ảnh hưởng như thế nào đến cuộc sống của người Nga?
          Trích dẫn: Vladimirets
          Bản thân phương Tây cũng không tuân thủ các nguyên tắc được thúc đẩy. Ở Libya, Gaddafi thế tục là một bạo chúa; ở Ả Rập Saudi, dưới chế độ quân chủ tuyệt đối, mọi thứ đều ổn.

          Vâng, bạn muốn gì từ điều này? Mức độ chăm sóc y tế và lương hưu ở Nga có phụ thuộc vào việc nhà vua Saudi Arabia có phải là bạo chúa hay không?
          Thật kỳ lạ, tôi muốn gặp một số người Pháp sẽ nói - Tôi có một hệ thống xã hội tồi tệ, bởi vì Putin ủng hộ Assad. cười
          Trích dẫn: Vladimirets
          Liên minh quốc tế đã tách Kosovo khỏi Serbia,

          Đó có phải là lý do tại sao toàn bộ phần lương hưu được tài trợ đã bị tịch thu ở Nga?
          Bạn biết đấy, từ sự kiện Kosovo bị chia cắt - cuộc sống của tôi không thay đổi theo bất kỳ cách nào, và các công dân phương Tây cũng có điều tương tự ở Nhật Bản, và ngay cả ở CHDCND Triều Tiên - nhưng điều gì đã thay đổi đối với bạn?
          1. Vladimirets
            Vladimirets Ngày 20 tháng 2016 năm 17 05:XNUMX
            +1
            Trích dẫn từ atalef
            So sánh mức sống của họ và của bạn - có lẽ bạn chắc chắn đã tránh được cảm giác ghen tị và ngay lập tức chuyển sang khái niệm bất công. Họ đáng trách cái gì?
            Giả sử người Bỉ, người Hà Lan, người Đức, người Luxembourg. Monaco, Phần Lan, Thụy Điển và nhiều quốc gia khác - mà, tốt, không làm điều gì xấu với Nga, nhưng sống các trật tự tầm cỡ tốt hơn? Không phải là công lý là gì?

            Mẹ kiếp, tôi xin nhắc lại một lần nữa: Cá nhân tôi không ghen tị với tôi khi đặt của cải vật chất từ ​​một tháp chuông lớn so với chúng.
            Trích dẫn từ atalef
            Tại sao họ nên chia sẻ với bạn? Có lẽ bạn đã làm việc cho họ?

            Chết tiệt, cái gì vậy! Họ không nên, và không nên. Không
            Trích dẫn từ atalef
            Tốt hơn hết là không nên đi vào luật quốc tế (mặc dù ai sẽ giải thích cho tôi nó là gì) Chi tiết hơn, họ vi phạm những gì và điều này ảnh hưởng như thế nào đến cuộc sống của người Nga?

            Về cuộc sống của người Nga? Trực tiếp, đó là về các biện pháp trừng phạt.
            Trích dẫn từ atalef
            Vâng, bạn muốn gì từ điều này? Mức độ chăm sóc y tế và lương hưu ở Nga có phụ thuộc vào việc nhà vua Saudi Arabia có phải là bạo chúa hay không?
            Thật kỳ lạ, tôi muốn gặp một số người Pháp sẽ nói - Tôi có một hệ thống xã hội tồi tệ, bởi vì Putin ủng hộ Assad.

            Không cần phải bóp méo, hay như bây giờ nói là thời thượng: thao túng. Phương Tây áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga, và chỉ đơn giản là chỉ trích nước này, vì chính điều mà nước này đã làm. đánh lừa
            Trích dẫn từ atalef
            Bạn biết đấy, từ sự kiện Kosovo bị chia cắt - cuộc sống của tôi không thay đổi theo bất kỳ cách nào, và các công dân phương Tây cũng có điều tương tự ở Nhật Bản, và ngay cả ở CHDCND Triều Tiên - nhưng điều gì đã thay đổi đối với bạn?

            Người Serb đã thay đổi. Tôi hiểu rằng đối với người Do Thái không có khái niệm về một dân tộc anh em, nhưng chúng tôi thì có.
          2. võ sĩ quyền Anh
            võ sĩ quyền Anh Ngày 20 tháng 2016 năm 17 13:XNUMX
            +3
            Atalef thay thế các khái niệm. Tất nhiên, cuộc sống ở Nga không trở nên tồi tệ hơn từ sự kiện Gaddafi bị giết một cách dã man và một người khác ở bên cạnh ông ta. Điểm mấu chốt là phương Tây đang làm điều ác trên khắp thế giới, lật đổ các chính phủ hợp pháp, đẩy các quốc gia khá thịnh vượng trước đây vào hỗn loạn, giết hại hàng trăm nghìn thường dân. Đồng thời ẩn sau những tư tưởng của chủ nghĩa nhân văn và dân chủ. Và Atalef đề nghị đừng chú ý đến điều này và hãy thực hiện loại hình kinh doanh của riêng bạn. Nhưng thực tế là NATO đã có mặt ở biên giới với Nga và chỉ những người hoàn toàn "có năng khiếu đặc biệt" mới không thể nhận thấy điều này. Tất cả đã kết thúc như thế nào, chúng ta đã vượt qua rồi! Và với chi phí của các khoản vay và những thứ khác, Nga, giống như phần còn lại của thế giới, được đưa vào thị trường toàn cầu, và điều đó có gì sai? Thực tế là một số quốc gia buộc phải nhường chỗ (nhưng không muốn). Nhưng chính phương Tây đã la hét rằng Nga nên trở thành một quốc gia cởi mở, v.v. Nhưng hóa ra là cần phải mở thị trường của riêng bạn và chỉ có thế, hãy buôn bán nguyên liệu thô chứ không phải làm rung chuyển con thuyền. Nga có gì xấu đối với phương Tây? Vâng, những người cần được đối xử bình đẳng! Và không chỉ với bản thân bạn!
      2. B.T.V.
        B.T.V. Ngày 20 tháng 2016 năm 07 07:XNUMX
        +4
        Và tôi phát ngán với thực tế là Hoa Kỳ và phương Tây, đã tự tưởng tượng mình là "ngoại lệ", chỉ coi ý kiến ​​và hành động của họ là đúng, còn những người không đồng ý "mang theo tầm nhìn của họ về thế giới". của "dân chủ và tự do", sau đó máu bắt đầu chảy. "Với hiến chương của họ, họ không trèo vào tu viện của người khác" - Tục ngữ Nga. Khi Alexander, người hàng xóm của bạn bắt đầu dạy bạn cách ăn, uống, nuôi dạy con cái, yêu thương vợ bạn, bạn sẽ yêu anh ấy hay cố gắng để anh ấy có văn hóa?!
        1. Rừng xanh
          Rừng xanh Ngày 22 tháng 2016 năm 10 49:XNUMX
          0
          Trích: B.T.V.
          người hàng xóm của bạn sẽ bắt đầu dạy bạn cách ăn uống, nuôi dạy con cái, yêu thương vợ bạn, bạn sẽ yêu anh ta hay cố gắng để anh ta có văn hóa?!
          Trong ví dụ của bạn, "không phải mọi thứ đều rõ ràng như vậy" cười Hàng xóm của bạn có thể là một người hoàn toàn tử tế với nhiều kinh nghiệm sống, và bạn có thể là một kẻ ngu ngốc trong cuộc sống, và lời khuyên của một người như vậy thực sự có thể giúp bạn không làm những điều ngu ngốc mà sau này bạn sẽ hối hận cả đời. Đương nhiên, nếu bạn không đưa mọi thứ đến mức phi lý. Đối với Hoa Kỳ, sự hỗ trợ của họ đã giúp đưa hầu hết các con hổ châu Á thoát khỏi đói nghèo, chẳng hạn như Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan, v.v.
      3. võ sĩ quyền Anh
        võ sĩ quyền Anh Ngày 20 tháng 2016 năm 07 57:XNUMX
        +2
        Một điều vô nghĩa khác về một cuộc sống hạnh phúc ở phương Tây! Nó không có ở đó và không thể có. Nơi tiền bạc được đặt lên hàng đầu mà không phải các nguyên tắc đạo đức thì cả xã hội và nền văn minh cũng không thể phát triển bình thường được! Điều này giải thích toàn bộ chính sách của phương Tây, tất cả các cuộc chiến tranh chinh phục của họ! Họ la hét về dân chủ và kho tiền, nhưng thực tế là họ đang tiêu diệt mọi người.
        1. Rừng xanh
          Rừng xanh Ngày 22 tháng 2016 năm 10 52:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ bocsman
          nơi tiền bạc được đặt lên hàng đầu chứ không phải các nguyên tắc đạo đức, thì cả xã hội và nền văn minh cũng không thể phát triển bình thường được!
          Ok, ở những quốc gia nào các nguyên tắc đạo đức được đặt lên hàng đầu và đồng thời đạt được mức sống cao ?! Không cung cấp RF, không có cái này hay cái kia.
          Và nói chung, tôi luôn tin rằng các nguyên tắc đạo đức nên được đặt lên hàng đầu trong mối quan hệ của mọi người, chứ không phải trong sự phát triển của nền kinh tế của nhà nước, bởi vì trong mọi trường hợp, mọi thứ đều dựa vào tiền và làm thế nào để có được nó.
      4. Molot1979
        Molot1979 Ngày 20 tháng 2016 năm 11 06:XNUMX
        +2
        Cơ sở của tiếng kêu trong tâm hồn của tác giả là sự không muốn ai đó làm cho mình hạnh phúc bằng vũ lực. Đó là mong muốn hoàn toàn bình thường của một người bình thường. Với sự ghen tị (để làm gì?) Không có gì để làm
    2. bk316
      bk316 Ngày 20 tháng 2016 năm 17 41:XNUMX
      +2
      Nhưng đó không phải là lỗi của họ, mà thường là bất hạnh của họ

      Ở đây atalef đã trả lời bạn mà không cần phải tự mình trả lời. Đó không phải là vấn đề của họ, đó là sự lựa chọn có ý thức của họ. Sẽ có lợi cho họ khi bị cai trị bởi những kẻ khốn nạn, bởi vì những kẻ khốn nạn này cung cấp cho họ một mức sống, và họ không quan tâm đến việc tiền là trong máu. Vì vậy họ phải chịu trách nhiệm về tội ác, mọi người phải chịu trách nhiệm.
  11. kz363
    kz363 Ngày 20 tháng 2016 năm 07 07:XNUMX
    +1
    Điều bất hạnh của nước Nga là nước Nga luôn bị đánh bại từ bên trong, chứ không phải là không có. Chính quyền đã xây dựng các cuộc đảo chính cung điện, bắt đầu từ các sa hoàng và kết thúc vào năm 1993. Và Nga trong lịch sử sẽ luôn sống tồi tệ hơn các nước khác. Ít nhất hãy nhìn vào quy mô của ngân sách năm 2015, nó đứng ở vị trí thứ 19 giữa Na Uy và Venezuela. Và nếu bạn tính ngân sách hàng năm trên đầu người, thì ở mức các nước châu Phi.
  12. rotmist60
    rotmist60 Ngày 20 tháng 2016 năm 07 31:XNUMX
    +6
    Bài báo hay. Viết từ trái tim, dựa trên nỗi đau. Phản ánh đúng những gì một người dân Nga đơn giản nghĩ về. Lớn +.
    Nhưng atalef lại tự phân biệt mình, lầm tưởng đó là ghen tị với lối sống phương Tây. Vậy tôi có thể nói gì? Có lẽ một số (tôi nhấn mạnh rằng không phải tất cả) người Do Thái Nga không thể hiểu được.
  13. tuyết tùng
    tuyết tùng Ngày 20 tháng 2016 năm 07 43:XNUMX
    +3
    Các chủ ngân hàng từ lâu đã biến phương Tây thành một cái bẫy đối với hầu hết nhân loại. Quốc gia "giàu có" nhất Hoa Kỳ nợ các chủ ngân hàng nhiều nhất; thế chấp và tái thế chấp với toàn bộ dân số của nó. "Ai mắc nợ ai, kẻ đó là nô lệ" Dưới sự sai khiến của các ông trùm tài chính, cái bẫy phương Tây mang lại cho Thế giới "tự do" khỏi lương tâm, sự xấu hổ và tình người, và "dân chủ", sức mạnh của nhân dân. Những người tưởng tượng mình là người được Chúa chọn. Được lựa chọn bởiammon.
    "6:24. Không ai có thể phục vụ hai chủ: vì hoặc
    một người sẽ bị ghét và người kia được yêu thích; hoặc
    một người sẽ sốt sắng, và bỏ bê người kia.
    Bạn không thể phục vụ Đức Chúa Trời và thú vật. "
  14. Volga Cossack
    Volga Cossack Ngày 20 tháng 2016 năm 07 53:XNUMX
    +3
    Được viết mạnh mẽ! Đoàn kết với Tác giả!
  15. olezenka1
    olezenka1 Ngày 20 tháng 2016 năm 08 10:XNUMX
    +1
    Vâng! -Cho tác giả.
  16. sa-ag
    sa-ag Ngày 20 tháng 2016 năm 08 37:XNUMX
    +9
    "Đó là lý do tại sao tôi ghét phương Tây! Nó đã làm bẩn mọi thứ bằng phân và muốn biến chúng tôi thành một kẻ khốn nạn."

    Tác giả, ném máy tính của bạn vào thùng rác, nó là di sản của tên tư sản chết tiệt, dữ liệu được truyền bằng cách sử dụng ngăn xếp giao thức TCP / IP tư sản chết tiệt, kiến ​​trúc của bộ xử lý điện thoại di động của bạn được phát triển bởi công ty tư sản đáng ghét ARM, máy đánh chữ Yatran và điện thoại TA-72 sẽ giúp chúng ta thoát khỏi cái lỗ đã nói ở trên :-)
    1. rotmist60
      rotmist60 Ngày 20 tháng 2016 năm 12 17:XNUMX
      +3
      vứt bỏ máy tính của bạn

      Trực đề nghị chỉ trích Hoa Kỳ. Bạn đã quên về iPhone và các chuông và còi khác. Sau đó, người Mỹ có thể được đề nghị không phóng tên lửa vào động cơ của chúng tôi, từ chối titan của chúng tôi ... Bạn thích đề xuất này như thế nào?
  17. Baloo
    Baloo Ngày 20 tháng 2016 năm 08 41:XNUMX
    +5
    Đó là lý do tại sao tôi ghét phương Tây! Anh ta đã làm bẩn mọi thứ bằng phân và muốn biến chúng ta thành một kẻ khốn nạn. Và chúng tôi chỉ nghĩ rằng hãy sống theo cách của riêng mình và chúng tôi không cần bất cứ điều gì khác. Hãy coi chúng tôi là những kẻ ngốc và ngốc nghếch, nhưng hãy để chúng tôi yên với tình yêu và sự tiến bộ của bạn.
    Bằng cách nào đó, chúng ta sẽ sống mà không có các nhà thông thái nước ngoài, phóng tên lửa vào không gian với âm thanh của chuông và tiếng hát của các linh mục ...
    Vâng

    Tôi đăng ký, đây cũng là ý kiến ​​của tôi. hi
  18. Tự chế giễu
    Tự chế giễu Ngày 20 tháng 2016 năm 09 24:XNUMX
    +1
    Hai ấn tượng từ bài báo.
    Về phong cách viết, tôi không thích chút nào, kể cả những suy nghĩ mà tác giả thể hiện - kiểu trình bày này gây ra sự khó chịu hay gì đó.
    Mặc dù kết luận của tác giả rõ ràng là đúng. Mà anh ấy lồng tiếng.
    Nói chung, tôi sẽ đặt bài viết vẫn là một điểm cộng. Nó là vì NÀY: "Phương Tây không muốn để bất cứ ai" sống theo cách của họ. "(C)
    1. Al1977
      Al1977 Ngày 20 tháng 2016 năm 11 01:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: Người hoài nghi về bản thân
      Nó là vì điều này: "Phương Tây không muốn để cho bất cứ ai" sống theo cách của họ "

      Đó là lý do tại sao bạn có một chiếc ô tô nhập khẩu, tất cả các thiết bị điện tử ở nhà, bay trên Boeings và viết bằng Windows?)) Bạn có đi xem phim thuần túy của Nga không?
      Để Tây tiếp tục ngăn cản mình sống, mình không ngại đâu))
  19. KIỂM SOÁT
    KIỂM SOÁT Ngày 20 tháng 2016 năm 09 41:XNUMX
    0
    Đây là một nghịch lý khác: gần đây người ta ngày càng thấy Tây ghét Tây! ... tốt, và tất cả những thứ còn lại - như người ta nói, "to the heap"! Không ai không chỉ có bạn, mà còn - và cả đồng minh! Ngày càng có nhiều "đối tác" ...
    Tôi quan sát các nhà ngoại giao và tất cả các loại nhân vật quốc tế ở đó ... trong các cuộc đàm phán với "đối tác" - họ chỉ không móc túi ... và họ không treo móc khóa trên ví ...
  20. guzik007
    guzik007 Ngày 20 tháng 2016 năm 10 20:XNUMX
    +2
    Tôi là một cư dân.
    ---------------------------
    Không, cậu bé, cậu không phải là một giáo dân. Đối với định nghĩa của từ túp lều, vườn rau, phong lữ trên cửa sổ và túp lều của tôi ở rìa - tôi không biết gì cả. Đây là những gì phân biệt cư dân với một công dân có chức vụ.
    Điều này không có nghĩa là tôi đồng ý với bạn về mọi thứ, nhưng nó gây ra sự tôn trọng.
  21. KIỂM SOÁT
    KIỂM SOÁT Ngày 20 tháng 2016 năm 10 31:XNUMX
    +9
    Tôi đã đọc bài báo và những bình luận ...
    ------------------------
    Đây là câu hỏi nảy sinh - thậm chí còn nổi lên - từ đâu? ...
    Hãy nói xem - họ đến từ đâu ở Ukraine - không, không phải "những người tham gia" Svidomo "chưa trưởng thành" và "anh hùng" của ATO, mà là chỉ huy của họ? Tất cả các loại bộ trưởng (quái vật-nistras ...) của quốc phòng, Avakovs và tất cả các loại Poltoraks? ... Họ là NHÂN VIÊN SOVIET bởi sự giáo dục và giáo dục !!!? Làm thế nào mà họ trở thành Bandera và những kẻ phát xít? Có một lịch sử như vậy của đất nước như Nga? Câu hỏi hả?
    ------------------------
    Bằng cách nào đó khá lâu trước đây, tôi có cơ hội thực hiện một số công việc theo hợp đồng trên bán đảo Kola: đào đất ở đó, kiểm tra địa chất bề mặt ... Và chúng tôi tình cờ phát hiện xương người ... và áo khoác ... và một số giấy tờ - tài liệu đã mục nát? ... Chà, dừng lại ở điểm này; ở thành phố họ đã báo cảnh sát (khi đó chưa phải là cảnh sát ...).
    Họ ở nơi khác, các nhà sử học địa phương, hay gì đó, ... Nói chung là các anh đến chỗ chúng tôi để đào! Tìm thấy hài cốt của các chiến sĩ Hồng quân từ 41-45 năm.
    Và gần đây tôi vô tình tình cờ tìm thấy một tài liệu trên Internet - chỉ về phát hiện này! Họ đào lên, tìm xem họ là ai, những người lính này, và họ đã bị giết như thế nào. Có hai người trong số họ - những tù nhân bị quân Đức tiến quân bắt làm tù binh; từ một số lượng khá các nhóm - chỉ có hai! Chúng tôi cũng tìm thấy trong kho lưu trữ của Đức thông tin về tập phim này - vụ hành quyết và các bức ảnh - mà người Đức đã chụp ở đó ...
    Vì vậy - theo tài liệu, và theo những bức ảnh này - khó có thể tưởng tượng được bất kỳ người lính nào của quân đội hiện đại, lại tỏ ra CHẮC CHẮN trước cái chết và kẻ thù, như hai người này - trước đám đông binh lính và sĩ quan vũ trang của kẻ thù. quân đội! Bịt mắt - xé băng; đặt trên đầu gối của họ - đứng dậy; đã quay lưng lại - quay lưng lại đối mặt với những tên đao phủ (như trong bản tường trình của viên sĩ quan Đức)!
    ... À, có phải vậy, nhân tiện ... hay lạc lõng?
    ... hoặc về và suy nghĩ về bài báo, nhận xét về nó .... Và nhận xét - ít nhất là một số trong số họ! ...
    (... Tôi sẽ không đặt tên "một số" biệt hiệu ...)
  22. Nhận xét đã bị xóa.
    1. B.T.V.
      B.T.V. Ngày 20 tháng 2016 năm 13 59:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Al1977
      Đó là vì họ mà bạn sống theo cách này. Và trong lòng bạn mơ ước bắt được và ném bom tất cả mọi người. và trở thành vua của thế giới))


      Xin lỗi, bạn đã không trộn lẫn bất cứ điều gì?! Hay là bạn, những giấc mơ của bạn được mặc trong một hình thức "thú vị" như vậy ?!

      Trích dẫn: Al1977
      Những người vô gia cư buồn cười, nực cười))


      Tiết lộ “đáng kinh ngạc”, còn bạn, “bạn sẽ là ai ?!
  23. Retvizan
    Retvizan Ngày 20 tháng 2016 năm 11 13:XNUMX
    +4
    Ai là người đáng trách và phải làm gì? (Câu hỏi muôn thuở)
    Trả lời - Phương Tây đáng trách và bạn cần phải ghét nó. (Theo bài báo)
    Và nó sẽ không hoạt động nữa. Không, hét lên rằng tôi ghét phương Tây / những người theo chủ nghĩa tự do, v.v. là có thể. Nhưng quá trễ rồi.
    RF một phần của hệ thống phương Tây! Bên trong bạn có thể la hét về sự căm ghét đối với Hoa Kỳ (và chỉ hành động trong hệ thống của Hoa Kỳ), nhưng bề ngoài mọi người đều yêu thương nhau.
    Hận thù chưa bao giờ mang tính xây dựng! Đừng xây dựng bất cứ điều gì trên sự căm ghét.
    Ở đây, tôi nhìn vào mọi lúc, sự khác biệt về khí hậu giữa các dân tộc Nga và Châu Âu đã dẫn đến một thực tế là việc coi tất cả mọi người đều có tội dễ dàng hơn là loại bỏ hận thù và lấy điều tốt chứ không phải điều xấu!
    Ai cũng xấu, chúng ta tốt ...
    Hãy thông minh hơn - không có người da trắng tốt và lông mịn ở Liên bang Nga hoặc ở phương Tây. Bạn cần để có thể tồn tại trên hành tinh!
  24. iouris
    iouris Ngày 20 tháng 2016 năm 11 29:XNUMX
    +2
    Phương Tây đối với tác giả ("địa chỉ, mật khẩu, diện mạo") là gì? Mức độ lý thuyết và khái niệm của ấn phẩm là rất thấp.
  25. Huron
    Huron Ngày 20 tháng 2016 năm 11 55:XNUMX
    +3
    Sự căm ghét của chúng ta đối với phương Tây dựa trên sự căm ghét của họ đối với chúng ta. Nhưng chúng tôi đã không bắt đầu, và không phải ngày hôm qua. Biết những gì "người châu Âu văn minh" đã làm trên đất của chúng ta trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, thật khó để duy trì một thái độ trung lập ngay cả đối với con cháu của họ. Đặc biệt là nếu những hậu duệ này đang nói về "sự hoang dã, hiếu chiến và kém cỏi" của chúng ta ở mọi góc cạnh, mà không tự mình thay đổi hành động của họ. Chúng tôi ghét họ (đúng hơn là khinh thường họ) vì chúng tôi đã ngừng nói dối chính mình. Họ bắt đầu gọi một cái thuổng là một cái thuổng. Bây giờ bản thân chúng ta nên học cách nói với họ về điều đó. Ở đó cư sĩ không ngu thì sẽ hiểu.
    1. Rừng xanh
      Rừng xanh Ngày 22 tháng 2016 năm 11 00:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ Guron
      "những người châu Âu văn minh" đã đứng lên trên đất của chúng tôi trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại
      Bạn vẫn nhớ cuộc xâm lược của Batu trên đất Nga và bắt đầu căm ghét Mông Cổ vì điều này. Chiến tranh đã qua lâu, thủ phạm đã phải chịu trách nhiệm. Vậy bạn sẽ sống trong quá khứ chứ?
      Trích dẫn từ Guron
      rất khó để duy trì một thái độ trung lập ngay cả đối với con cháu của họ.
      Chết tiệt, tôi sợ hãi. Còn bạn, khi bạn đến Châu Âu với tư cách là một khách du lịch, tôi hy vọng bạn đừng vội vàng với mọi người ?!
      Trích dẫn từ Guron
      những hậu duệ này nói về "sự hoang dã, hiếu chiến và kém cỏi" của chúng ta ở mọi góc cạnh, mà không tự mình thay đổi hành động
      Có ai trong số những người châu Âu nói với cá nhân bạn rằng "bạn hoang dã, hung hãn và khiếm khuyết" không?
      Trích dẫn từ Guron
      Chúng tôi ghét họ (đúng hơn là khinh thường họ)
      Chúng ta là ai"?
      Trích dẫn từ Guron
      Bây giờ bản thân chúng ta nên học cách nói với họ về điều đó. Ở đó cư sĩ không ngu thì sẽ hiểu.
      Bạn có sợ làm khán giả cười không? cười
      1. phi tiêu2027
        phi tiêu2027 Ngày 22 tháng 2016 năm 11 55:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ Greenwood.
        Chiến tranh đã qua lâu, thủ phạm đã phải chịu trách nhiệm

        Với thực tế là Hitler được tạo ra để xâm lược Liên Xô, không phải tất cả bọn chúng đều có tội.
        Trích dẫn từ Greenwood.
        Có ai trong số những người châu Âu nói với cá nhân bạn rằng "bạn hoang dã, hung hãn và khiếm khuyết" không?

        Bạn có đọc báo chí và tuyên bố chính thức của họ không?
        1. Rừng xanh
          Rừng xanh Ngày 22 tháng 2016 năm 12 58:XNUMX
          0
          Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang có một cuộc thảo luận ít nhiều nghiêm túc ở đây, nhưng chúng tôi có thuyết âm mưu.
          Trích dẫn từ Dart2027
          Hitler được tạo ra để xâm lược Liên Xô
          Và ai đã tạo ra điều đó? Người Do Thái, Freemasons, Anglo-Saxon xấu xa, hoặc có thể là người ngoài hành tinh ?! Như những người bà trên một chiếc ghế dài, bởi Chúa.
          Trích dẫn từ Dart2027
          Bạn có đọc báo chí và tuyên bố chính thức của họ không?
          Không phải tất cả báo chí và không phải tất cả các quan chức đều nói điều này, nhiều người khuyên rằng nên nghiêm túc lắng nghe Nga và nối lại hợp tác với Nga. Và vâng, về báo chí thì có thể khác, trên "Rain" hay "Tiếng vọng của Moscow" họ cũng nói nhiều về nước Nga, và tiếp theo là gì ?!
          1. phi tiêu2027
            phi tiêu2027 Ngày 22 tháng 2016 năm 14 31:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ Greenwood.
            Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang có một cuộc thảo luận ít nhiều nghiêm túc ở đây, nhưng chúng tôi có thuyết âm mưu

            Sau đó giải thích, không cần thuyết âm mưu, tại sao giá đột ngột giảm mạnh không rõ lý do. Người Iashins ngừng du hành, máy bay ngừng bay, tàu bè ngừng ra khơi, ngành công nghiệp hóa chất ngừng hoạt động. Người Ả Rập Xê Út không còn cần tiền nữa và họ đột ngột quyết định giảm thu nhập.
            Đồng thời, không có thuyết âm mưu, giải thích lý do tại sao Hoa Kỳ không thể đối phó với Daesh theo bất kỳ cách nào.
            Trích dẫn từ Greenwood.
            Ai đã tạo ra cái đó

            Bạn đã bao giờ nghe nói về Hiệp định Munich, Cuộc chiến Kỳ lạ, việc bãi bỏ các điều khoản quân sự của Hiệp ước Versailles, và việc ông ta thua cuộc trong cuộc bầu cử và được bổ nhiệm?
            Trích dẫn từ Greenwood.
            Như những người bà trên một chiếc ghế dài, bởi Chúa.

            Vì vậy, không có gì để nói?
            Trích dẫn từ Greenwood.
            Không phải tất cả báo chí và không phải tất cả các quan chức đều nói điều này

            Không phải tất cả. Đây chỉ là những người quản lý một trong số họ.
            1. Rừng xanh
              Rừng xanh Ngày 22 tháng 2016 năm 16 07:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ Dart2027
              giá đột ngột giảm mạnh mà không có lý do.
              Ở đâu, khi nào, để làm gì? Chỉ định.
              Trích dẫn từ Dart2027
              Người Iashins ngừng du hành, máy bay ngừng bay, tàu bè ngừng ra khơi, ngành công nghiệp hóa chất ngừng hoạt động. Người Ả Rập Xê Út không còn cần tiền nữa và họ đột ngột quyết định giảm thu nhập.
              Đây là một viết tốt về nó. http://inosmi.ru/world/20150120/225698173. html
              Trích dẫn từ Dart2027
              Bạn đã bao giờ nghe nói về Hiệp định Munich, Cuộc chiến Kỳ lạ, việc bãi bỏ các điều khoản quân sự của Hiệp ước Versailles, và việc ông ta thua cuộc trong cuộc bầu cử và được bổ nhiệm?
              Được rồi, chúng ta đừng đi sâu vào hệ thống này. Chính xác thì ai là người có tội và không bị trừng phạt?
              Trích dẫn từ Dart2027
              Vì vậy, không có gì để nói?
              Chỉ là cuộc thảo luận đang chuyển sang dạng chương trình trên kênh Ren-TV, tôi phản ứng với điều này là rất hợp lý.
              Trích dẫn từ Dart2027
              Đây chỉ là những người quản lý một trong số họ.
              Ở các quốc gia khác nhau, các chính phủ khác nhau có thái độ khác nhau đối với Nga. Một nơi nào đó tồi tệ hơn, một nơi nào đó tốt hơn, một nơi nào đó trung lập. Có lẽ chúng tôi sẽ bắt đầu ít nhất từ ​​điều này.
              1. phi tiêu2027
                phi tiêu2027 Ngày 22 tháng 2016 năm 17 52:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ Greenwood.
                Ở đâu, khi nào, để làm gì? Chỉ định.
                Đối với dầu. Hoặc bạn không biết tất cả những lộn xộn này với tỷ giá đồng rúp và ngân sách bắt đầu như thế nào?
                Trích dẫn từ Greenwood.
                http:// inosmi.ru/world/20150120/225698173. html

                Thứ nhất, Hoa Kỳ đã khôi phục những gì ở đó, nếu cuộc khủng hoảng thậm chí không nghĩ đến việc dừng lại; thứ hai, tại sao mức tiêu thụ các sản phẩm dầu mỏ này đột ngột giảm, nếu chúng không cần thiết; thứ ba, chỉ có những kẻ lười biếng mới không nghe nói về hydrocacbon đá phiến, rằng đây chỉ là một hư cấu; thứ tư, tôi đã hỏi một câu hỏi đơn giản và rõ ràng và muốn nhận được câu trả lời đơn giản và rõ ràng tương tự
                Trích dẫn từ Dart2027
                Sau đó giải thích, không cần thuyết âm mưu, tại sao giá đột ngột giảm mạnh không rõ lý do. Người Iashins ngừng du hành, máy bay ngừng bay, tàu bè ngừng ra khơi, ngành công nghiệp hóa chất ngừng hoạt động. Người Ả Rập Xê Út không còn cần tiền nữa và họ đột ngột quyết định giảm thu nhập.
                Đồng thời, không có thuyết âm mưu, giải thích lý do tại sao Hoa Kỳ không thể đối phó với Daesh theo bất kỳ cách nào.

                Vậy tại sao?
                Trích dẫn từ Greenwood.
                Được rồi, chúng ta đừng đi sâu vào hệ thống này. Chính xác thì ai là người có tội và không bị trừng phạt?

                Trích dẫn từ Dart2027
                Bạn đã bao giờ nghe nói về Hiệp định Munich, Cuộc chiến Kỳ lạ, việc bãi bỏ các điều khoản quân sự của Hiệp ước Versailles, và việc ông ta thua cuộc trong cuộc bầu cử và được bổ nhiệm?

                Chúng tôi mở bất kỳ sách giáo khoa lịch sử nào và tìm kiếm các bài báo về những sự kiện này. Đọc.
                Trích dẫn từ Greenwood.
                Chỉ là cuộc thảo luận đang chuyển sang dạng chương trình trên kênh Ren-TV

                Bạn đang nói về mình? Tôi đồng ý.
                Trích dẫn từ Greenwood.
                Ở các quốc gia khác nhau, các chính phủ khác nhau có thái độ khác nhau đối với Nga.
                Bây giờ phương Tây là Hoa Kỳ, và họ là kẻ thù.
  26. 0255
    0255 Ngày 20 tháng 2016 năm 12 25:XNUMX
    +4
    Tôi được biết rằng chính Nga phải chịu trách nhiệm về những rắc rối của mình, chứ không phải phương Tây.

    Và điều gì, chỉ có Bộ Ngoại giao và Obama chịu trách nhiệm về mọi thứ, chứ không phải chính quyền của chúng ta? Có phải chính Obama đã làm hỏng đường xá của chúng ta, tăng giá và thuế, phá hoại các doanh nghiệp, cắt giảm ngân sách? Obama đã nói với những người hưu trí ở Crimea "không có tiền, nhưng bạn giữ lại, bạn đang có tâm trạng tốt", khuyên giáo viên nên đi kinh doanh?
    Thật là một cái cớ thuận tiện: Hoa Kỳ phải chịu trách nhiệm về những rắc rối của Nga, Điện Kremlin phải chịu trách nhiệm về những rắc rối của Ukraine, và Hoa Kỳ, Liên bang Nga và EU có thể có tội với những rắc rối của Belarus - tùy thuộc vào ai đã gây ra hoặc đã làm không đưa tiền cho "phép lạ Belarus." Nhưng những "ông vua" của tất cả chúng ta luôn trắng trẻo và lông bông, họ là những thứ tội nghiệp, họ chỉ đơn giản là không biết những người bình thường sống như thế nào.
    Bản thân tôi không thích phương Tây cho việc ném bom của họ. Nhưng đổ lỗi cho tất cả các vấn đề của bạn cho họ cũng là ngu ngốc.
    1. Rừng xanh
      Rừng xanh Ngày 22 tháng 2016 năm 08 18:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: 0255
      Obama đích thân làm hỏng con đường của chúng ta, tăng giá và thuế, làm hỏng doanh nghiệp, cắt giảm ngân sách?
      Cá nhân Obama đã bực tức với một phần ba lối vào của Nga, hai phần ba còn lại tức giận với Kerry và Biden. wasat
  27. Al1977
    Al1977 Ngày 20 tháng 2016 năm 13 58:XNUMX
    +4
    Trích dẫn từ Guron
    Sự căm ghét của chúng ta đối với phương Tây dựa trên sự căm ghét của họ đối với chúng ta.

    Tôi đã ở đó bao nhiêu lần, tôi đã thấy hoàn toàn ngược lại. Chỉ ghét các quốc gia khác. Khi ở trong mông đầy đủ của mình.
    Và một người đàn ông bình thường trên đường phố ghét và yêu chính xác những gì mà chiếc hộp cho anh ta thấy. Có ai ngờ rằng nếu họ khen nước Mỹ trên hộp thì ngày mai 85% sẽ là fan của nước Mỹ?))) Các bạn có thể tạo ra sự thù hận cho BẤT CỨ AI một cách giả tạo không)))) Nội quy hộp.))) Tôi hiểu rất rõ điều này. ))) Mọi người "ghét thì" cho đi ăn bột thì mua Mercedes cho con đi học ở London))
    1. bk316
      bk316 Ngày 20 tháng 2016 năm 17 48:XNUMX
      +2
      Bạn đã ở đó bao nhiêu lần rồi, thấy hoàn toàn ngược lại

      Có thể là có ít hoặc bạn không biết ngôn ngữ cười
      Nhưng nghiêm túc mà nói, không, bạn không thể nói rằng bạn không thể ghét - họ ghét ngang nhau. Nhưng họ không được đối xử như con người, mà giống như động vật - đó là điều chắc chắn. Đây là trung tâm của nền văn minh phương Tây, hãy nhớ lại cuộc tranh luận "về việc liệu người bản xứ có linh hồn hay không"?
  28. dep071
    dep071 Ngày 20 tháng 2016 năm 14 14:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ: insular
    Một người Do Thái đồng chí như vậy đã xoa cho chúng tôi bài hát nổi tiếng của Goebels về việc người châu Âu không phải là kẻ thù với chúng tôi ... Và chính phủ của chúng tôi sử dụng chúng tôi và nói chung, chính chúng tôi phải chịu trách nhiệm.
    Bản thân việc tuyên truyền không phải là điều buồn cười, mà thực tế là nó đến từ một người Do Thái


    Chà, lâu rồi tôi không đọc thêm những thứ vớ vẩn nữa. Cảm ơn vì đã khai sáng cho tôi. Tiết lộ bí mật của các nhà thông thái Si-ôn. “Lấy một cành đào, lái một người Do Thái đến Palestine” - tổ tiên của bạn đã viết rằng họ yêu vua cha đến nỗi đã tàn sát cả gia đình ông và thực hiện một cuộc đảo chính với những thủy thủ say xỉn. Newton, Einstein ... tiếp tục tiếp tục? Liệu chúng ta có còn nhớ Adolf Aloisovich Sheklgruber không ??????
  29. Gardamir
    Gardamir Ngày 20 tháng 2016 năm 14 22:XNUMX
    +4
    Thật tốt khi ghét phương Tây. Rốt cuộc, phương Tây chuyển tiền từ ngân sách Nga sang Mỹ để mua các kho bạc. Đó là từ phương Tây đến Mỹ, động cơ không gian và titan. Chính phương Tây, chứ không phải chính phủ Nga, đã cắt giảm chi tiêu cho chăm sóc sức khỏe ba lần trong năm 2017. Chính phương Tây đã tôn vinh ký ức về Mannerheim, và tấm bảng này được gỡ bỏ nhờ sự đấu tranh không phải của những người bình thường. Đây là phương Tây Mỹ hóa tiếng Nga ...
  30. người đưa tin
    người đưa tin Ngày 20 tháng 2016 năm 14 28:XNUMX
    0
    Đó là lý do tại sao tôi ghét phương Tây! Anh ta đã làm bẩn mọi thứ bằng phân và muốn biến chúng ta thành một kẻ khốn nạn. Và chúng tôi chỉ nghĩ rằng hãy sống theo cách của riêng mình và chúng tôi không cần bất cứ điều gì khác. Tại đây, chìa khóa mở ra tâm hồn Nga “bí ẩn”. Hãy coi chúng tôi là những kẻ ngốc và ngốc nghếch, nhưng hãy để chúng tôi yên với tình yêu và sự tiến bộ của bạn.

    Theo nghĩa đen, nó đã tắt lưỡi.
  31. lis-ik
    lis-ik Ngày 20 tháng 2016 năm 14 43:XNUMX
    +4
    Như họ nói bây giờ, chúng ta phải đi "kinh doanh" để tích lũy những khoản tiền đáng kể. Nhưng điều đó không dành cho tôi. Tôi đã từng lao động chân chính và không xé toạc chiếc áo sơ mi cuối cùng của mình từ người hàng xóm để mua chiếc ô tô thứ năm hoặc một chiếc du thuyền mới
    Và những gì kinh doanh không phù hợp với bạn! Đối với bất kỳ doanh nghiệp vừa và nhỏ nào, đây là công việc khó khăn, vất vả hơn cả về thần kinh và tâm lý - vật chất hơn là sản xuất cùng loại vì lợi ích của “nhà nước”! Tin tôi đi, những người trung thực cố gắng làm việc và trả mọi khoản phí và thuế đều cày 24 giờ một ngày để sống ít nhiều xứng đáng. Chúng tôi không tính đến những người mắc kẹt vào tài sản của nhà nước. Vì vậy, hãy cẩn thận với các định nghĩa, nếu không Nga sẽ mất 80% việc làm, điều mà chính khách Sobyanin đã đạt được ở Moscow.
  32. Chúa tể Blackwood
    Chúa tể Blackwood Ngày 20 tháng 2016 năm 15 06:XNUMX
    +8
    Bài báo thật ngu ngốc. Tác giả, như mọi khi, đổ lỗi cho phương Tây về mọi vấn đề.
    Các nước phương Tây có mức sống cao và nền kinh tế xuất sắc. Theo gương các nước phương Tây, Singapore, Nhật Bản, Hàn Quốc và các nước khác đã xây dựng nền kinh tế của họ. Và Nga tiếp tục tìm kiếm "con đường đặc biệt" cho riêng mình, nhưng bất chấp điều này, đất nước này có nạn tham nhũng khủng khiếp, dân số nghèo và nền kinh tế yếu kém.
    Trích dẫn: từ bài báo
    Phương Tây, giống như một sự bắt chước của Midas, biến mọi thứ mà nó chạm vào thành đồ tồi, nhưng không phải là vàng.

    Như Nhật Bản và Hàn Quốc. Hay là nó cũng tào lao vậy?
    Trích dẫn: từ bài báo
    Đó là lý do tại sao tôi ghét phương Tây! Anh ta đã làm bẩn mọi thứ bằng phân và muốn biến chúng ta thành một kẻ khốn nạn. Và chúng tôi chỉ nghĩ rằng hãy sống theo cách của riêng mình và chúng tôi không cần bất cứ điều gì khác. Tại đây, chìa khóa mở ra tâm hồn Nga “bí ẩn”.

    “Sống theo cách của mình” - liệu có phải tiếp tục bứt phá “đáy” tiếp theo trong nền kinh tế, để duy trì tham nhũng và nghèo đói?
    Trích dẫn: từ bài báo
    Bằng cách nào đó, chúng ta sẽ sống mà không có các nhà thông thái nước ngoài, phóng tên lửa vào không gian với âm thanh của chuông và tiếng hát của các linh mục ...

    Tác giả có thể quên tên lửa, bởi vì liên quan đến việc cắt giảm ngân sách của Liên bang Nga, kinh phí của Roskosmos đã bị cắt nghiêm trọng, và vì điều này, chuyến bay lên Mặt trăng (chưa kể đến sao Hỏa) đã bị trì hoãn. Điều duy nhất còn lại là tiếng hát của các linh mục.
    Nói chung, ở Nga, như mọi khi, ai đó bị đổ lỗi cho mọi rắc rối, mặc dù thực tế là bản thân họ phải chịu trách nhiệm về mọi thứ. Hay ai đã phá hủy Liên Xô? Hay ai đã không xây dựng kinh tế khi có cơ hội?
  33. Al1977
    Al1977 Ngày 20 tháng 2016 năm 17 16:XNUMX
    +6
    Trích lời Kukaner
    Tài nguyên này, thay vì thúc đẩy lòng yêu nước chân chính, lành mạnh, lại chuyển sang tập hợp xung quanh những kẻ ngốc (liệu tôi có bị cấm nữa không?), Hoặc cố tình thổi bùng suy nghĩ mọi người từ một nơi nào đó đến một thảo nguyên khác, đăng những thứ rác rưởi như vậy, ngay cả khi trong phần "Ý kiến".

    Gần đây, người ta tin rằng lòng yêu nước là không đủ để suy nghĩ và đồng ý về mọi thứ với Điện Kremlin. Và tất nhiên, để bẻ cong ranh giới rằng chúng ta là thánh, và chỉ có ác quỷ xung quanh, chúng ta bắn bằng ánh sáng trắng, và những người còn lại đang ngủ và xem làm thế nào để chinh phục chúng ta.
    Tôi đồng ý, vì nghĩ mọi người đã thấy mệt rồi. Chà, một năm, tốt, một năm rưỡi, nhưng không rõ có thể viết được bao lâu thì tà giáo yêu nước A-LA này, không liên quan đến thực tế, có thể viết được. Các nhà phân tích không, những khẩu hiệu giống như một sự kích động rẻ tiền của thời Xô Viết.
  34. Siberian1965
    Siberian1965 Ngày 20 tháng 2016 năm 17 39:XNUMX
    +2
    Trích dẫn: Oles
    Ý nghĩa là thế này - hãy ngồi yên lặng trong bếp, ghét phương Tây, nhưng đừng làm trái với nhà cầm quyền, nếu không sẽ giống như mào hay Gadaffi.

    Vấn đề là gì, Oles. Tôi kháng cáo theo cách này bởi vì tôi hy vọng rằng anh ấy là một con người chứ không phải một kẻ khiêu khích toàn thời gian. Nếu bạn là nhân viên chính thức thì bạn đã biết mình đang nói bậy, nhưng nếu bạn là người thì tôi sẽ truyền đạt quan điểm của mình. Việc phá hủy hệ thống đã không dẫn đến bất cứ điều gì tốt đẹp. Bởi vì sau đó, hỗn loạn và hỗn loạn, cũng như trong rừng rậm, gopota có răng nanh chiếm lĩnh, chứ không phải trí thức - những kẻ ngu ngốc yêu thích không tưởng, cụ thể là gopota, tại sao - bởi vì bạn có thể trả lời, nhưng tôi sẽ giải thích tầm nhìn của tôi về tình huống này. Bởi vì quyền lực là tiền, tiền lớn và các dòng tiền, và giới hạn từ thuộc địa của trẻ em được mài giũa bằng cách lấy chính những mẩu giấy này từ những "kẻ hút máu". Và bạn, Oles, kêu gọi dọn sạch lĩnh vực cho gopota - để phá hủy hệ thống. Nó có thể được cuộn trong một thời gian dài. Tôi muốn có một suy nghĩ cực đoan, mà tôi hiểu để truyền đạt. Tiền của Zin ở đâu, điều mà những người đam mê công việc của bạn ở đất nước của những người ủng hộ người Ukrov lè lưỡi.. Đối với quần lót ren, đi du lịch miễn thị thực, đối với EU. Quần đùi ở đâu, chế độ miễn thị thực ở đâu, EU ở đâu? P..di ở đất nước vui nhộn của bạn. Những người qua đường đặt lưỡi của họ vào trong giếng .. và ngồi. Vì sao, do đó. Tiền của Zin ở đâu? Ai sẽ trả tiền cho Maidan tiếp theo, người sẽ cung cấp xăng, dầu cho xe buýt sẽ đưa những người qua đường từ phương tây trở lại, không phải vì không có gì, họ sẽ giẫm đạp, v.v., v.v. Bạn đang điều trị cho ai ở đây Oles?
  35. weksha50
    weksha50 Ngày 20 tháng 2016 năm 17 42:XNUMX
    +1
    "Tôi là một cư dân. Và tôi hiểu điều này. Trên hết, tôi coi trọng sự tự do này - được sống, mặc dù ngu ngốc, nhưng theo cách của riêng tôi, và không theo lệnh của một nhà hảo tâm nước ngoài xa xôi."...

    Tôi cũng vậy, là một giáo dân Nga giản dị ... Và tôi hoàn toàn ủng hộ bài viết của tác giả, tôi đoàn kết với từng lời nói của anh ấy ... hi
  36. Al1977
    Al1977 Ngày 20 tháng 2016 năm 17 45:XNUMX
    +6
    Về tình yêu-không phải tình yêu. Riêng tôi thì có vẻ như đứng về phía những người “yêu nước” trong tất cả các chương trình nói chuyện chính trị, có một số kiểu xe ba gác chen ngang, chửi thề, la hét, viện dẫn những sự thật lố bịch và đổ lỗi cho mọi người xung quanh về mọi thứ. Trong những chương trình như vậy, nếu bạn nhìn từ bên ngoài ... tốt, bạn không thể nói theo bất kỳ cách nào - "vâng, đây là những đại diện của một siêu cường thực sự, tôi rất vui vì tôi là một phần của đất nước này." Nhìn từ bên ngoài, nó giống như một kẻ mất trí. Điều này là tốt? Đây có phải là "cách của chúng tôi"? Đây là con đường mà Milonovs, Mizulins, Onishchenkos đi vào Duma. Mutko đi đâu để được thăng chức ... Và đất nước có nguồn tài nguyên thiên nhiên và nhân văn dồi dào nhất sống với mức lương 200-500 đô la một tháng. Đây có phải là một ví dụ cho toàn thế giới? Mọi người đều mơ về một tương lai như vậy ... Tôi không biết ... Tôi sẽ không nói rằng phương Tây tệ hơn Nga ... điều đó là quá xa vời.
  37. victorat
    victorat Ngày 20 tháng 2016 năm 22 13:XNUMX
    +2
    Châu Âu không có một lịch sử vĩ đại. Và thậm chí nhiều hơn thế ở Hoa Kỳ. Có những câu chuyện kinh dị từ thời Trung Cổ và tưởng tượng thời Phục hưng.
    Có giết người, cướp của và bạo lực. Có một lời nói dối lớn từ sự ghen tị với một người hàng xóm hùng mạnh. Có một mong muốn hủy hoại nước Nga và khiến cô ấy quên đi lịch sử của mình, tôn vinh những việc làm nhỏ nhặt của họ.
    Và chúng ta nhớ đến những cuộc chiến tranh bất tận của họ, sự tàn phá con người và nền văn hóa của các dân tộc khác. Các cuộc chiến tranh thế giới do phương Tây gây ra. Và chúng ta biết rằng chúng sẽ không dừng lại ở con số nào.
    1. Rừng xanh
      Rừng xanh Ngày 22 tháng 2016 năm 08 26:XNUMX
      +1
      Trích từ victorat
      Có những câu chuyện kinh dị từ thời Trung cổ và tưởng tượng thời Phục hưng.
      Có giết người, cướp của và bạo lực.
      Có, và còn có mức sống cao, chương trình xã hội tốt, cơ hội nghề nghiệp, cơ sở hạ tầng tuyệt vời và đường xá tốt. Nhưng chúng ta sẽ bỏ qua tất cả những điều này, mà thay vào đó hãy nhớ lại những điều khủng khiếp của thời Trung cổ và cách phương Tây ghét Raseyushka. Và tại sao, bởi vì nếu bạn sống ở hiện tại và so sánh Nga với cùng một châu Âu, thì không có gì đặc biệt để tự hào (tốt, có lẽ ngoại trừ thực tế là chúng tôi không tổ chức các cuộc diễu hành đồng tính).
      1. phi tiêu2027
        phi tiêu2027 Ngày 22 tháng 2016 năm 10 23:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ Greenwood.
        và vẫn có mức sống cao, chương trình xã hội tốt,

        https://topwar.ru/102409-konec-socializma-i-konec
        -heating.html
        Trích dẫn từ Greenwood.
        bởi vì nếu bạn sống ở hiện tại và so sánh Nga với cùng một châu Âu, thì không có gì đặc biệt để tự hào

        Cuộc khủng hoảng toàn cầu bắt đầu từ đâu?
        1. Rừng xanh
          Rừng xanh Ngày 22 tháng 2016 năm 10 31:XNUMX
          +1
          Và điều gì, và do đâu mà tiền tệ đã sụp đổ một nửa trong sáu tháng?
          1. phi tiêu2027
            phi tiêu2027 Ngày 22 tháng 2016 năm 11 58:XNUMX
            0
            Nhưng vì một số lý do, sự trở lại của những năm 90, rất mong muốn ở đó, đã không đến với chúng tôi. Và sự sụp đổ của đồng tiền của chúng tôi đã khiến họ mất một xu khá lớn đến mức vẫn còn là một câu hỏi về việc ai đã khiến nó tệ hơn. Hay bạn có nghiêm túc tưởng tượng rằng tất cả những biến động giá cả trên thị trường thế giới thực sự là do chính họ?
            1. Rừng xanh
              Rừng xanh Ngày 22 tháng 2016 năm 12 54:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ Dart2027
              rất mong muốn ở đó
              Điều gì khiến bạn nghĩ rằng họ muốn trở lại Nga vào những năm 90. Và bạn đang đề cập đến khía cạnh nào của những năm 90 trong trường hợp này?
              Trích dẫn từ Dart2027
              chúng tôi đã không đến
              Nhưng mức sống đã giảm xuống.
              Trích dẫn từ Dart2027
              Hay bạn có nghiêm túc tưởng tượng rằng tất cả những biến động giá cả trên thị trường thế giới thực sự là do chính họ?
              Tất cả những đợt tăng giá này đều được phản ánh trong giá cả trong nước và luôn theo hướng tăng những mức giá tương tự này, không giống như Hoa Kỳ. Nghịch lý. Giá dầu đang biến động, và giá xăng ở Nga chỉ tăng.
              1. phi tiêu2027
                phi tiêu2027 Ngày 22 tháng 2016 năm 14 25:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ Greenwood.
                Điều gì khiến bạn nghĩ rằng họ muốn trở lại Nga vào những năm 90.

                Bạn đã học ở trường? Nếu có, thì hãy thử nhớ lại thời điểm các bang khác nhau này không chiến đấu, không chuẩn bị cho chiến tranh, hoặc không rút lui sau chiến tranh.
                Trích dẫn từ Greenwood.
                Và ý bạn là khía cạnh nào của những năm 90 trong trường hợp này

                sụp đổ trong nước.
                Trích dẫn từ Greenwood.
                Nhưng mức sống đã giảm xuống.

                Đó chỉ là thấp hơn nhiều so với "đối tác" muốn.
                Trích dẫn từ Greenwood.
                không giống như Mỹ

                Mà hàng năm in rất nhiều tiền không đảm bảo. Ở Đức, xăng cũng không rẻ hơn.
                1. Rừng xanh
                  Rừng xanh Ngày 22 tháng 2016 năm 15 57:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn từ Dart2027
                  khi các quốc gia khác nhau này không chiến đấu, không chuẩn bị cho chiến tranh, hoặc không rút lui sau chiến tranh.
                  Vâng, nếu chúng ta chỉ bắt đầu từ vị trí này, thì thái độ đối với Nga chỉ là một phản ứng đối với quân đội ngày càng tăng của họ. Nhưng nó bình thường. Hoa Kỳ cũng đang theo sát việc xây dựng sức mạnh quân sự của Trung Quốc, Ấn Độ, Iran, Brazil và các quốc gia ít nhiều nghiêm túc về quân sự khác.
                  Trích dẫn từ Dart2027
                  sụp đổ trong nước.

                  Và bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng Hoa Kỳ được hưởng lợi từ sự sụp đổ hoàn toàn và hỗn loạn ở Nga, một quốc gia có vũ khí hạt nhân. Có thể dễ dàng hơn khi thay đổi tầng lớp chính trị của đất nước thành tầng lớp trung thành hơn, có khả năng nhượng bộ trong bất kỳ vấn đề nào.
                  Trích dẫn từ Dart2027
                  hơn đây sẽ là "đối tác mong muốn"
                  Bạn có một thang đo tiêu chuẩn sống để "đối tác" xác định mức sống mong muốn của họ ở một quốc gia cụ thể ?! Ở nước ta, theo tiêu chuẩn của phương Tây đã thấp rồi, lương trung bình ở mức 400-500 đô, thật nực cười.
                  Trích dẫn từ Dart2027
                  Mà hàng năm in rất nhiều tiền không đảm bảo.
                  Chà, vấn đề là, bạn mua được tiền. Và hầu hết các giao dịch trên thế giới đều được thực hiện bằng loại tiền này. Đồng đô la là đồng tiền ổn định nhất vào thời điểm hiện tại, cho dù nó nghe có vẻ lạ như thế nào.
                  Trích dẫn từ Dart2027
                  Ở Đức, xăng cũng không rẻ hơn.
                  Kể từ năm 2012, chúng đã giảm từ ~ 1,6 euro xuống ~ 1,4 euro (mỗi lít thứ 98). Và đúng vậy, lương ở Đức không phải là 400 đô la một tháng.
                  1. phi tiêu2027
                    phi tiêu2027 Ngày 22 tháng 2016 năm 18 03:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn từ Greenwood.
                    Chà, nếu chúng ta chỉ bắt đầu từ vị trí này, thì thái độ đối với Nga chỉ là một phản ứng đối với quân đội ngày càng lớn mạnh của nước này. Nhưng nó bình thường.
                    Vâng, nếu chúng ta chỉ bắt đầu từ vị trí này, thì thái độ đối với phương Tây chỉ là phản ứng trước mong muốn tiêu diệt Nga của nước này. Nhưng nó bình thường.
                    Trích dẫn từ Greenwood.
                    Có thể dễ dàng hơn khi thay đổi tầng lớp chính trị của đất nước thành tầng lớp trung thành hơn, có khả năng nhượng bộ trong bất kỳ vấn đề nào.
                    Ví dụ, sự phá hủy vũ khí hạt nhân và sự sụp đổ của đất nước. Khi Basayev xâm lược Dagestan, nó đã được lên kế hoạch theo cách đó.
                    Trích dẫn từ Greenwood.
                    Bạn có thang đo mức sống, theo đó “đối tác” xác định mức sống mà họ mong muốn
                    Ít nhất là Nga trong những năm 90, như một Libya tối đa bây giờ.
                    Trích dẫn từ Greenwood.
                    Đồng đô la là đồng tiền ổn định nhất ở thời điểm hiện tại

                    Và để duy trì như vậy, cần phải có một cuộc chiến tranh thế giới mới, nơi Hoa Kỳ sẽ ngồi ngoài.
                    Trích dẫn từ Greenwood.
                    Và đúng vậy, lương ở Đức không phải là 400 đô la một tháng.

                    Đồng thời, số lượng người thu nhập thấp ngày càng nhiều.
      2. victorat
        victorat Ngày 26 tháng 2016 năm 14 07:XNUMX
        0
        Ai có mức sống cao? Bạn đã nhìn vào số liệu thống kê của Hoa Kỳ trong một thời gian dài? 40% dưới chuẩn nghèo. 30% mù chữ, 40% thừa cân do ham ăn thức ăn nhanh rẻ tiền. Nhưng Mỹ đã làm giàu bằng cách nào? Chỉ qua các cuộc chiến tranh. Ngay sau khi chúng biến mất, hãy giảm xuống. Và bây giờ không có chiến tranh, nhưng họ đã học cách sống bằng cách cho những gói kẹo không đảm bảo. Khoản nợ đến mức không khó để phá hủy nước Mỹ về mặt kinh tế, nhưng nó sẽ kéo theo tất cả các thị trường. Đây là những gì họ nắm giữ.
  38. Murriou
    Murriou Ngày 21 tháng 2016 năm 00 26:XNUMX
    +1
    phóng, với tiếng chuông và tiếng hát của các linh mục, tên lửa vào không gian ...

    Vì lý do nào đó, ở Liên Xô, mọi chuyện trở nên tốt hơn nhiều với các vụ phóng vào không gian, không có chuông và các linh mục cười
    Và cách các thầy tu nghiền nát mọi thứ vì chính họ - ngay lập tức, các tên lửa thường bắt đầu phá vỡ phần vững chắc.
  39. Murriou
    Murriou Ngày 21 tháng 2016 năm 00 47:XNUMX
    +2
    Trích dẫn: Alex_1973
    Yêu ngôn ngữ của bạn để không làm biến dạng nó có thực sự khó khăn đến vậy không?

    Đối với một số lý do, trong số những cái gọi là hiện tại. "Những người yêu nước Nga" kiến ​​thức bình thường về ngôn ngữ văn học Nga, tất cả những kiến ​​thức bình thường hơn về lịch sử và văn hóa Nga - một điều tuyệt vời, rất hiếm lol

    Và khả năng suy luận logic, mạch lạc đối với họ là một thứ gì đó siêu việt, xa lạ, đáng sợ. Tư duy một-bit không được thiết kế cho việc này.

    Mặt khác, ngược lại, việc mượn tem tiếng nước ngoài một cách phi lý là chuyện thường xuyên xảy ra trong số đó. Đồng thời, sinh vật càng chửi "Tây chết tiệt", nó càng cho thấy sự đồng hóa trò hề của loài khỉ với những trò hề của phương Tây.
    lol

    Tôi sẽ giải thích nó theo cách này: trình độ thông thạo ngôn ngữ bình thường gắn liền với khả năng đọc viết nói chung, khả năng đọc viết có lý trí, và một người hợp lý có xu hướng bị thuyết phục về mọi thứ cá nhân, không ngu ngốc chấp nhận mọi thứ mà họ được lệnh phải tin.

    Ngoài ra, những người được giáo dục giữ văn hóa của dân tộc họ, và thực sự biết điều đó - và không lấp đầy khoảng trống trong đầu họ bằng những gì chảy ra từ màn hình TV.

    Nhưng cái gọi là. "Những người yêu nước Nga" thuộc loại phổ biến hiện nay không thể chịu được "quá thông minh" - như một điển hình của tất cả những kẻ ngu ngốc.

    Gopniks chỉ có thể lặp lại những khẩu hiệu khiêm tốn có thể vừa vặn với một vòng rưỡi của họ, và hướng chính của những khẩu hiệu này là sự cuồng tín và ngu xuẩn, ca ngợi bản thân, những người thân yêu một cách vô căn cứ - và căm ghét tất cả những người không giống họ.

    Và sự phân chia được thực hiện trên cơ sở nào - đội bóng yêu thích, "quận" cư trú, quốc tịch, tôn giáo được tuyên bố - sự khác biệt thực sự là gì?
    1. Rau mùi tây
      Rau mùi tây Ngày 21 tháng 2016 năm 01 42:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ Murrio
      cái gọi là "Những người yêu nước Nga" kiến ​​thức bình thường về ngôn ngữ văn học Nga, tất cả những kiến ​​thức bình thường hơn về lịch sử và văn hóa Nga - một điều tuyệt vời, rất hiếm


      Sai lầm lớn, lớn nhất của bạn là tự cho rằng mình biết ngôn ngữ văn học Nga.
      1. Murriou
        Murriou Ngày 21 tháng 2016 năm 02 03:XNUMX
        +1
        Bạn có thể biện minh? lol Bạn có yêu cầu gì đối với kiến ​​thức của tôi về ngôn ngữ văn học Nga?
        Cụ thể hơn, đó là điều đáng mong đợi, đồng thời cũng không kém phần mong muốn là bài viết của bạn cũng hoàn toàn tương ứng với yêu cầu của bạn. cười .
  40. AKS-U
    AKS-U Ngày 21 tháng 2016 năm 05 19:XNUMX
    0
    Khác lạ và cụ thể.
  41. Murriou
    Murriou Ngày 21 tháng 2016 năm 08 46:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ Parsec.
    Sai lầm lớn, lớn nhất của bạn là tự cho rằng mình biết ngôn ngữ văn học Nga.

    Trích dẫn từ Murrio
    Bạn có thể biện minh? Bạn có yêu cầu gì đối với kiến ​​thức của tôi về ngôn ngữ văn học Nga?

    * liếc nhìn đồng hồ * những câu hỏi mới xuất hiện cho người đối thoại đáng kính về chủ đề kiến ​​thức tiếng Nga.

    Nó được gọi là gì trong tiếng Nga, văn học và không phải, * người dễ bị tuyên bố không có căn cứ * ?
    Tên là gì * người dễ bị buộc tội vô căn cứ *?
    Tên là gì * một người không chuẩn bị và không thể chứng minh những tuyên bố rất lớn của mình *?

    Tuy nhiên, các câu hỏi khá tu từ ... lol
  42. quan tâm đến
    quan tâm đến Ngày 21 tháng 2016 năm 09 06:XNUMX
    0
    Cảm ơn Ivan! Được viết bằng lời của chính tôi và nói lên bằng suy nghĩ của tôi. Tôi yêu nước Nga. Nhưng tôi thấy rằng ngay khi một người Nga bắt đầu sống tốt, anh ta lập tức bắt đầu hướng về phương Tây. Chúng ta cần sự khó khăn. Tôi không muốn chiến tranh, nhưng đôi khi có suy nghĩ: - Chết tiệt, phương Tây và nước Mỹ này làm sao mà có được, nó sẽ nổ tung xuống địa ngục.
    1. Al1977
      Al1977 Ngày 21 tháng 2016 năm 09 40:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: Quan tâm
      Chết tiệt, Tây và Mỹ này làm sao mà có được, nó sẽ nổ tung trời giáng.

      Chỉ là tiếng khóc từ trái tim của một người đàn ông. Bạn có thể tìm hiểu cụ thể những gì nước Mỹ đã mang lại cho bạn nhiều như vậy.
      Bây giờ tôi đang rất tức giận bởi một người hàng xóm đã tập trận lúc 9 giờ tối. Sếp rất tức giận, đôi khi giao những nhiệm vụ vô lý. Chính phủ của chúng ta tức giận, vốn chỉ nghĩ đến quyền lực và tiền bạc của mình ... Và nó khiến một người .... nước Mỹ tức giận. ))) Có hai lựa chọn, hoặc người Mỹ ồn ào sống ở trên đó, hoặc một người có zombie với Kiselev thay vì đầu ... Tôi muốn tin vào thứ nhất, nhưng tôi gần như chắc chắn về thứ hai.
      Nhân tiện, tôi đề nghị ghét cả quần đảo Seychelles và Dominica. Làm thế nào họ có được nó, họ sống bằng biển, nắng liên tục .. Tôi chỉ ghét loài bò sát.
    2. Chúa tể Blackwood
      Chúa tể Blackwood Ngày 21 tháng 2016 năm 14 08:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Quan tâm
      Nhưng tôi thấy rằng ngay khi một người Nga bắt đầu sống tốt, anh ta lập tức bắt đầu hướng về phương Tây.

      Và điều đó có nghĩa là một người Nga luôn phải sống tồi tệ?
      1. Rừng xanh
        Rừng xanh Ngày 22 tháng 2016 năm 08 34:XNUMX
        +3
        Tất nhiên. Bạn không hiểu sao? Nhưng chính phủ của chúng tôi đã hiểu mọi thứ từ lâu, do đó, với những hành động khôn ngoan của mình, nó không cho phép nâng cao mức sống trong nước. Hãy quan tâm đến chúng tôi những người nghèo.
    3. Rừng xanh
      Rừng xanh Ngày 22 tháng 2016 năm 10 35:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Quan tâm
      ngay khi một người Nga bắt đầu sống tốt, anh ta lập tức bắt đầu hướng về phương Tây.
      "Con cá đang tìm kiếm nơi sâu hơn, và nơi người đàn ông tốt hơn." 25 năm qua Nga không có sự ổn định, không có niềm tin vào tương lai nên bắt đầu từ đó.
      Trích dẫn: Quan tâm
      Chết tiệt, làm thế nào mà phương tây và nước Mỹ này có được nó
      Làm thế nào mà phương Tây và Mỹ có được cá nhân bạn? Họ không cho bạn ngủ, lương của bạn bị chậm, hoặc có thể vợ của bạn đã bị bắt đi?
  43. alex86
    alex86 Ngày 21 tháng 2016 năm 21 47:XNUMX
    0
    kaPToC,
    kaPToC,
    Vâng, vâng, và chúng tôi là những nhà tư tưởng thay thế nên chúng tôi đã chấp nhận kế hoạch áp đặt.