Truyền thông Mỹ: Liên quan đến việc triển khai S-300 ở Syria, Lầu Năm Góc sẽ đình chỉ hoạt động không quân

Trong ấn bản Mỹ The Washington Post Một bài báo đã được đăng tải nói rằng Lầu Năm Góc tiếp tục thực hiện một sự thay đổi trong chiến thuật của Mỹ ở Syria do ở nước này xuất hiện thêm các hệ thống tên lửa phòng không của Nga (nói về S-300). Theo họ, Bộ Quốc phòng Mỹ tuyên bố rằng (trước khi S-300 ra đời) đã giảm đáng kể số lượng các chuyến bay qua Syria, và giờ họ đang nghĩ đến khả năng từ bỏ hoàn toàn việc sử dụng máy bay. Đồng thời, người ta không nói rõ liệu người Mỹ có từ chối các chuyến bay hay không. hàng không độc quyền của Không quân Hoa Kỳ hoặc chúng tôi đang nói về việc dừng các chuyến bay cho toàn bộ "liên minh".

Các nguồn tin của ấn phẩm được đề cập cho biết Lầu Năm Góc dự định, bằng cách từ chối cho Lực lượng Không quân bay trên bầu trời Syria, tăng cường hỗ trợ quân sự cho "phe đối lập ôn hòa". Thông tin này được xác nhận gián tiếp bởi các báo cáo từ Aleppo rằng các nhóm đóng tại đây đã nhận được hệ thống tên lửa chống tăng TOW do Mỹ sản xuất. Cần nhắc lại rằng trong số các nhóm ở Aleppo là cực đoan nhất Jabhat al-Nusra (bị cấm ở Liên bang Nga), cũng được bảo trợ từ bên ngoài, tiếp tục núp sau một lá chắn dân thường ở phía đông của Aleppo.

Trong bối cảnh đó, các báo cáo sau đây đang được nhận được: Lầu Năm Góc quyết định hoãn giai đoạn tích cực của chiến dịch giải phóng thành phố Rakka của Syria khỏi những kẻ khủng bố IS (bị cấm ở Liên bang Nga), nơi mà những kẻ khủng bố tự coi là thủ đô của cái gọi là "Nhà nước Hồi giáo". Rõ ràng, họ quyết định rằng ISIS từ Raqqa vẫn có thể được sử dụng để làm lợi thế của họ sau khi các nhà tài trợ chính của tập đoàn khủng bố Trung Đông nói chuyện với họ ...

Comments

[Quan liêu]

Sự khác biệt giữa một nhà nước pháp quyền với một dân tộc hợp nhất và một thổ dân bị đô hộ là gì? Đáp án: S-300.

[tiếng càu nhàu]

Trích dẫn: Quan liêu

Đáp án: S-300.

Đặc biệt là các đồng nghiệp Israel ở đây đã đề cập đến nhược điểm chính của khu phức hợp - nó chưa bao giờ tham gia vào các cuộc chiến thực sự, vì vậy rõ ràng Hoa Kỳ đã không quyết định tự mình kiểm tra nó. Và nói chung, lập luận này của giới thượng lưu, có trọng lượng, nhưng ngược lại theo hướng tích cực, có một đứa trẻ như vậy, Voevoda, và phần còn lại, chính Satan, vì vậy hãy vui mừng vì nó không tham gia vào cuộc sống thực và cầu nguyện rằng anh ấy không quyết định bay

[Monos]

Chà, bằng cách nào đó, khu vực cấm bay đã tự tổ chức. Các phức hợp lành mạnh tự chữa lành môi trường.

[azim77]

phương thuốc tốt

[elmi]

Liên quan đến việc triển khai S-300 ở Syria, Lầu Năm Góc sẽ đình chỉ hoạt động không quân

Đó là nó! Hóa ra các tổ hợp S-300 - "chim bồ câu của hòa bình" Nếu bạn muốn hòa bình, hãy mua S-300 và sống trong hòa bình)

[Vadim12]

Các đồng nghiệp Israel chỉ cần thử nghiệm nó. Về bản thân tôi, vì người Mỹ không háo hức.

[bạn]

Các “đồng nghiệp” của Israel coi mái vòm sắt - một hệ thống phòng không ở cấp độ boomerang là một sản phẩm “CÔNG NGHỆ RẤT CAO”, đã chứng tỏ bản thân RẤT tốt trong các cuộc chiến. Đặc biệt là chống lại các ống bay từ Gaza. (Chống lại phần còn lại, "IT" là vô dụng!) Tên lửa hành trình thậm chí còn không được đề cập đến! Người ta tin rằng họ biết cách hoạt động chống lại C300. Ngây thơ, những chiếc C 300 mà Hy Lạp có là hàng mẫu xuất khẩu (các chuyên gia Israel đã nghiên cứu chúng), sự khác biệt giống như một chiếc gậy và một chiếc Kalash!

[Tusv]

Trích từ amigo

Người ta tin rằng họ biết cách hoạt động chống lại C300. Ngây thơ, những chiếc C 300 mà Hy Lạp có là hàng mẫu xuất khẩu (các chuyên gia Israel đã nghiên cứu chúng), sự khác biệt giống như một chiếc gậy và một chiếc Kalash!

Sửa đổi tiếng Hy Lạp lên đến 100 km. Đó là, Dayla của Israel là một mối nguy hiểm thực sự, đối với PMU, nó tương đối rẻ và có phạm vi hoạt động khá. Nhưng nếu S-300 bị Vỏ bọc thì thật lãng phí

[đỗ xe]

Vâng, hãy nói rằng họ không thể nghiên cứu bất cứ điều gì. Khoảng 100 km tôi thực sự nghi ngờ điều đó. Người Thổ Nhĩ Kỳ cố tình hú hét khi người Síp mua khu phức hợp này. do đó nó được đặt về phía tây bắc trên đảo Crete. lùi xa khỏi vùng lân cận của bờ biển Thổ Nhĩ Kỳ. và đối với các chuyên gia ... vì vậy điều này. anh ta khăng khăng rằng họ bắn vào một mục tiêu nhỏ. EPR trong đó, tốt .. nói grbuo 0,2 mét vuông. bởi vì họ đã mua Fu-35 và ... tốt, bạn biết đấy, phải không? Chà, vooot ... tốt, họ đã phóng một chiếc UAV trong 40 km ... trong 38 km, nó đã bị bắn hạ bởi tên lửa đầu tiên. đó là tất cả những gì họ có thể "học" ở đó. khi phóng tên lửa, chỉ có người Hy Lạp và một số chuyên gia Nga có mặt, những người mà sau 12 năm, LẦN ĐẦU TIÊN đã lắp ráp và chuẩn bị cho các tổ hợp này hoạt động. nếu không thì họ đã nằm trên đảo 12 năm, bị tháo dỡ ... ừm, vâng. S-300PMU1 của chúng tôi là phiên bản xuất khẩu, bị giảm khả năng một cách đáng kể. mà còn cả S-300 của Iran cùng chủng loại. nhưng những người trong SAR ... những phức hợp này với một sự ngạc nhiên. )) nhưng tôi không nói rằng sự ngạc nhiên này sẽ dễ chịu đối với họ.

[Tusv]

Trích dẫn từ parkello

nhưng những người trong SAR ... những phức hợp này với một sự ngạc nhiên. )) nhưng tôi không nói rằng sự ngạc nhiên này sẽ dễ chịu đối với họ.

Một điều bất ngờ cho kẻ thù là Pepelats, đây là một sĩ quan hướng dẫn tài ba - anh ta có thể đánh vào trán, hoặc anh ta có thể tổ chức bầu trời với kết cục chí mạng cho một nhóm máy bay. Tôi biết điều này và tôi biết tại sao họ sợ chĩa mũi dùi vào Syria - đã có một vùng cấm bay số một trên lãnh thổ Syria. Họ nói không ai rời S-200

[seregatara1969]

chúng đã được trang bị bởi các ban giám đốc của chúng tôi và đổ thêm một ít nhiên liệu (đề phòng)

[Kasym]

Về những điều bất ngờ. Có một lần thông tin trên các phương tiện truyền thông, mà sau đó tôi không gặp. Một tên lửa SAM có đầu đạn bao gồm một số tên lửa nhỏ hơn, chẳng hạn như MANPADS. Theo tôi hiểu, một tên lửa "hoạt động" trên một nhóm máy bay đang bay gần đó.

[đá]

Các đồng nghiệp Israel, ngoài mái vòm, đã phát triển một loạt các hệ thống phòng không và hệ thống phòng thủ tên lửa khác, nếu bạn không biết. Và tôi không chắc lắm về khả năng của một tổ hợp S-300. Nếu họ hoặc người Mỹ quyết định vô hiệu hóa nó. Ít nhất hãy đọc về thất bại của phòng không Syria vào năm 1982, một hoạt động phức tạp, được tính toán kỹ lưỡng liên quan đến tác chiến điện tử, UAV, v.v.

[tiếng càu nhàu]

Trích dẫn từ đá

Nếu họ hoặc người Mỹ quyết định vô hiệu hóa nó. Đọc ít nhất về thất bại của phòng không Syria năm 1982

Nó luôn làm tôi ngạc nhiên khi tính toán của phức hợp được coi là một sự tách biệt độc lập riêng biệt. Đây bằng cách nào đó là một phần của Quân đội Nga bất khả chiến bại có ICBM, máy bay của chúng tôi cũng bay dọc theo nước Anh và thuyền bơi, vì lý do nào đó họ không chạm vào chúng và tại sao. Tổ hợp này, thứ nhất, là một biện pháp phòng ngừa, thứ hai là radar của nó mà không cần bắn tên lửa, nó chỉ quét mọi thứ trong bán kính 500-600 km, bao gồm toàn bộ lãnh thổ Israel nói riêng, thứ ba là tầm xa và tầm trung. - Tổ hợp tầm xa tạo ra một lớp phòng thủ nhiều lớp, nơi nó tấn công các mục tiêu ở tầm xa và các mục tiêu đã xuyên phá ở tầm ngắn sẽ bị Máy bay chiến đấu và Đạn đáp trả, bao gồm cả vũ khí đại bác, đặc biệt, bao gồm cùng một S-300, nhưng radar của chúng chỉ đơn giản là không thể nhìn xa và sẵn sàng đáp ứng nếu không có thiết bị định vị S-300. Ngoài ra, việc xác định được mối đe dọa về một cuộc tấn công lớn của tổ hợp S-300 giúp nó có thể phát hiện một đám máy bay đang đến gần và bệ phóng tên lửa ở khoảng cách hàng trăm km, và trước khi chết hoặc tắt radar, hãy loại bỏ nó, làm cho nó có thể sử dụng Iskanders, Calibre, Aviation, vv trên các sân bay và cơ sở hạ tầng của đối phương. Có, chỉ cần giấu l / s và thiết bị, một máy bay siêu thanh 600 km cần bay khoảng 40 phút (ICBM sẽ bay đến Mỹ trong thời gian này), và một Tomahawk cận âm bay trong khoảng XNUMX phút. Tất nhiên, phạm vi phát hiện mục tiêu và theo đó, thời gian bay để phản ứng vẫn rất quan trọng ở độ cao mà nó bay, nhưng đó là một câu chuyện khác ...

[đá]

ICBM phải làm gì với nó. Đồng chí phấn khởi nói rằng mọi người đã hạ S-300 và bây giờ ruồi sẽ không bay qua, và nếu có, chúng tôi sẽ bắn hạ nó. Cái gì tiếp theo? Đây là một câu trả lời nghiêm túc có thể theo sau. họ có nhiều cơ hội hơn. Hay bạn đề xuất tuyên bố ngay lập tức rằng nếu có bất cứ điều gì, thì ICBM sẽ tấn công ngay lập tức. : wassat
Có lẽ lúc đó cần phải thở hổn hển ngay lập tức ở Thổ Nhĩ Kỳ, sau khi máy bay của chúng tôi bị bắn rơi:

[tiếng càu nhàu]

Trích dẫn từ đá

Có lẽ lúc đó cần phải thở hổn hển ngay lập tức ở Thổ Nhĩ Kỳ, sau khi máy bay của chúng tôi bị bắn rơi:

Bạn không biết rằng bạn đã gần đến điều này? Và họ không biết người Thổ Nhĩ Kỳ đã mất trí như thế nào khi NATO bỏ rơi họ? Và cũng có một sự khác biệt khi người Thổ Nhĩ Kỳ bắn hạ và người Mỹ bắn hạ, người Thổ Nhĩ Kỳ có thể không nhận được một cuộc tấn công hạt nhân để đáp trả, nhưng nhận được, tốt, với cà chua, tức là. mà họ đã nhận được, nhưng nếu người Mỹ làm điều đó, thì các ICBM sẽ ngay lập tức bay, ít nhất bạn cũng nhận ra điều đó, tuyên chiến giữa các siêu cường sẽ tự động dẫn đến việc trao đổi ICBM. Rốt cuộc, người Serb và người Iraq đã bắn hạ người Mỹ, nhưng lại bắn hạ chúng ta, và một cuộc đại chiến cũng sẽ bắt đầu. Hiểu sự khác biệt? Nếu tổ hợp S-400 hạ cánh quân Thổ vì những tổn thất có thể xảy ra không thể chấp nhận được, thì việc triển khai S-300 cũng hạ cánh cho quân Israel, nhưng ICBM lại hạ cánh quân Mỹ vì khả năng đáp trả. Vì vậy, đừng cười. Giữa các siêu cường có một đặc điểm của mối quan hệ, vì vậy nó là như vậy.

[đỗ xe]

Này, bạn không phải là đồng đội ... ngoài S-300, Thor 1 và Wasp, hệ thống pháo bốn người Artemis và máy bay chiến đấu vẫn còn trên đảo Crete. để vượt qua một cái gì đó ... hãy nhìn vào mông của bạn, đừng đột phá cho đến khi một khối phân phun ra không thể kiềm chế đến tận gót chân. các chiến binh trên ... điều tương tự ở Syria. và năm 1982 ở Syria không có S-300 và không có hệ thống nào khác hoạt động cùng với S-300. Bởi vì vào năm 1982 tổ hợp này lần đầu tiên xuất hiện trên thế giới. và việc người Israel sau đó vượt qua hệ thống phòng không của Syria chỉ là một tính toán sai lầm sơ đẳng, để hạ xuống độ cao dưới tầm quét của radar và bẻ cong địa hình, tiếp cận khoảng cách sử dụng vũ khí trên không. đó chính là lý do tại sao các tổ hợp này bảo vệ các hệ thống khác có khả năng phát hiện và bắn hạ bất kỳ mục tiêu nào ở độ cao cực thấp bằng cả vũ khí tên lửa và pháo. và kiểu phóng nào ở Crete làm bạn thiếu sót ... vì vậy họ đã kiểm tra khả năng hoạt động của khu phức hợp như vậy, bởi vì tôi nhắc lại điều đó cho những người thợ săn lần đầu tiên trong 12 năm sống ở đó, chúng đã được lắp ráp và làm nhiệm vụ , và khả năng hoạt động của khu phức hợp nói chung nói chung đã được kiểm tra, và không có ai đó làm ra điều gì đó đột phá.

[guzik007]

Tổ hợp này, thứ nhất, là một phương tiện dự phòng, và thứ hai, radar của nó mà không cần bắn tên lửa, nó chỉ cần quét mọi thứ trong bán kính 500-600 km, bao gồm toàn bộ lãnh thổ của Israel.
--------------------------------
Vì vậy, tôi nhớ câu nói bất hủ của ai, hãy tự đoán:
"... Đó-m ... hoảng loạn, mọi thứ đều trong tầm kiểm soát, ... chín tay súng bắn tỉa nhìn thấy mọi thứ ... và họ đang theo dõi mọi người ... hoảng loạn ..."

[tiếng càu nhàu]

Trích dẫn từ: guzik007

.và mọi người đang bị theo dõi ... hoảng sợ ... "

Và bạn đã đọc về nghị quyết của UNESCO, nơi Bức tường Than khóc được công nhận là không liên quan gì đến người Do Thái, và Liên bang Nga đã bỏ phiếu, đây là sự hoảng sợ ... Một số người đã được cho thấy một vị trí trong lịch sử.

[Tusv]

Trích dẫn: hrych

Nó luôn làm tôi ngạc nhiên khi tính toán của phức hợp được coi là một khối độc lập riêng biệt

Vì vậy, đó là theo quy chế. Nhìn về cái độc lập. Có một đội tuần tra với hai chiếc sừng và tất cả những người chiến đấu. Và vì vậy chúng tôi là bán quân sự. Chúng ta cần được bảo vệ, bởi vì chúng ta che đậy, giày thể thao và quần áo thể thao với nhiều kích cỡ khác nhau. Đây là sự thật. Không ai đã nhìn thấy. Có một cậu bé không, và nếu họ nhìn thấy, họ không nhận ra

[tiếng càu nhàu]

Trích lời Tusv

Có một cậu bé không, và nếu họ nhìn thấy, họ không nhận ra

Có một câu hỏi về uy tín ở đây, họ không được đặt bí mật, mà để thể hiện ý chí của họ, và do đó họ đã chính thức bị cảnh cáo. Người Mỹ đã hiểu nó. Còn bạn?

[Simpson]

Được trao cho "đồng nghiệp", "đối tác", S-300 đã hình thành cơ sở của "Mũi tên", và nâng "Aegis" lên mức có thể chấp nhận được.

[Liên Xô]

Trích dẫn: Quan liêu

Sự khác biệt giữa một nhà nước pháp quyền với một dân tộc hợp nhất và một thổ dân bị đô hộ là gì? Đáp án: S-300.

S-300 sẽ là không đủ, một vài căn cứ quân sự nữa của Hải quân và Lực lượng Hàng không vũ trụ ở trạng thái hợp pháp đó, cộng với một nhóm "cố vấn" từ GRU của Liên bang Nga.
Chẳng hạn như S-300, chẳng hạn như ở Hy Lạp, không ngăn được Không quân Thổ Nhĩ Kỳ liên tục xâm phạm biên giới Hy Lạp.

[UnclePasha]

Ôi, thật bất ngờ ... rốt cuộc, họ đã đạt được vùng cấm bay!)))

[catalonec2014]

Trích dẫn: Bác Pasha

họ vẫn đạt được vùng cấm bay

Bạn nhầm rồi, các chuyến bay đã bị đình chỉ một thời gian, ý tôi là các chuyến bay của chúng ta, hãy để thường dân ra ngoài, cộng với hai hành lang cho các chiến binh muốn rời khỏi thành phố.

[nụ cười xám]

Trích từ catalonec2014

Bạn đã nhầm, các chuyến bay bị đình chỉ một thời gian, để cho dân thường ra ngoài, cộng với hai hành lang cho các chiến binh muốn rời khỏi thành phố.

Đúng hơn, hành lang không dành cho các chiến binh, mà dành cho các "chuyên gia" của Mỹ và Anh - đó là lý do tại sao tiếng hú không được thốt lên trên tất cả các phương tiện truyền thông phương Tây về tội ác chống lại loài người và tội ác chiến tranh của Nga. Nếu bạn đọc các phương tiện truyền thông phương Tây - sởn tóc gáy, những gì mà những người Nga này đang "làm"! Và câu trả lời rất đơn giản - "những con gà đã mắc kẹt."

[cam đôi]

+1, nệm cũng bị trộn lẫn ở Aleppo.

[chỉ khai thác]

Tôi hy vọng rằng những người ra khỏi hành lang cũng sẽ được che chở.
để họ biết rằng họ cũng sẽ phải trả tiền.

[Tusv]

Trích dẫn: Bác Pasha

Ôi, thật bất ngờ ... rốt cuộc, họ đã đạt được vùng cấm bay!)))

Vùng cấm bay là khi một nhóm phòng không được triển khai ở Palmyra. Trong khi đó, ở một số nơi, trong chiến khu

[inok10]

... các sự kiện tiếp theo sẽ phát triển, rõ ràng là theo kịch bản của Hàn Quốc ...

[APAUS]

Trên thực tế, mọi người đều được thông báo rằng Hoa Kỳ sẽ tiến hành chiến tranh theo ủy nhiệm.

[catalonec2014]

Trích dẫn từ APAS

rằng Hoa Kỳ sẽ tham chiến bằng ủy nhiệm.

Từ những tin tức rõ ràng là họ có ý định trang bị vũ khí cho các chiến binh, vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng bằng cách nào?
Kiểm tra tất cả các đoàn xe không có ngoại lệ, ngay cả khi đó là UN.

[APAUS]

Trích từ catalonec2014

Từ những tin tức rõ ràng là họ có ý định trang bị vũ khí cho các chiến binh, vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng bằng cách nào?

Người Thổ Nhĩ Kỳ mua dầu bị đánh cắp như thế nào, và các đoàn lữ hành với tên lửa quay trở lại

[mariog]

Trích từ catalonec2014

Rõ ràng là từ tin tức rằng họ có ý định trang bị cho các chiến binh

Từ những tin tức cho thấy rõ ràng là ngoài những tưởng tượng của tác giả, không có một "tin tức" nào cả.

[APAUS]

Trích lời MarioG

Từ những tin tức cho thấy rõ ràng là ngoài những tưởng tượng của tác giả, không có một "tin tức" nào cả.

Các em vừa đi thành công đoạn đường thì bất ngờ ......................... cơn mưa mang đến TOW, sau đó là hướng dẫn và kinh nghiệm sử dụng.
Chà, anh chàng vừa gặp may!

[Krasniy_lis]

Trích lời MarioG

Từ những tin tức cho thấy rõ ràng là ngoài những tưởng tượng của tác giả, không có một "tin tức" nào cả.

nhưng hãy nói cho tôi biết, người bạn đáng yêu của tôi, cảm giác ghét bộ râu quai nón và minh oan cho họ bằng mọi cách có thể trên diễn đàn là như thế nào?

[VZZMK]

Đồng thời, không rõ liệu người Mỹ sẽ từ chối các chuyến bay hàng không dành riêng cho Không quân Hoa Kỳ hay liệu chúng ta đang nói về việc dừng các chuyến bay cho toàn bộ “liên minh”.

Có lẽ chỉ có Không quân Hoa Kỳ. Và một số người Đan Mạch sẽ được thay thế bằng S-300, để sau này họ sẽ cất tiếng hú chống lại Nga.

[ThépRatTV]

Anh Đức, người Đức tìm ra ngay "trục trặc ở chiếc bật lửa" trên máy bay của họ!

[Tusv]

Trích dẫn từ SteelRatTV

Anh Đức, người Đức tìm ra ngay "trục trặc ở chiếc bật lửa" trên máy bay của họ!

Chà, đây là cách họ chơi phủ đầu. Nếu ở Iraq, thì có, chúng tôi có thể, nhưng ở Syria, chúng tôi cần phải sửa chữa nó, đặt hàng tài liệu cho phần này ở Nga, và chúng tôi sẽ đợi 2 năm để có các lệnh trừng phạt

[Olek]

Và thậm chí còn tốt hơn người Bỉ, họ có cả Trụ sở Châu Âu của NATO và Trụ sở của Liên minh Châu Âu

[TeKuS]

Chà, đây là khu vực cấm bay, và họ đã lo lắng ...

[Volka]

có một sự tích cực trong tình hình, tuy nhiên ...

[weksha50]

"Lầu Năm Góc dự định, bằng cách từ chối cho Lực lượng Không quân bay trên bầu trời Syria, tăng cường hỗ trợ quân sự cho "phe đối lập ôn hòa". Thông tin này được xác nhận gián tiếp bởi các báo cáo từ Aleppo rằng các nhóm đóng tại đó đã nhận được hệ thống tên lửa chống tăng TOW do Mỹ sản xuất "...

Vùng cấm bay - trái với mong muốn của Hoa Kỳ ...
Bây giờ nó phụ thuộc vào hàng không Syria và Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga ...

[rotmist60]

bây giờ nghĩ về khả năng từ bỏ hoàn toàn việc sử dụng máy bay

Hàng không của bạn (liên minh Hoa Kỳ) không mang lại bất cứ thứ gì ngoại trừ sự trợ giúp cho các chiến binh, vì vậy tốt hơn hết là bạn không nên bay. Và nó sẽ dễ dàng hơn cho quân đội Syria và đầu của chúng tôi sẽ ít bị thương hơn, nếu không bạn sẽ bất ngờ phải bắn hạ.

[Sanche]

Nếu họ bỏ máy bay của mình, rất có thể họ đang chuẩn bị dùng tay để bắn hạ gã đồng tính có râu của chúng ta.

[Fonmeg]

Có vẻ như điểm không phải là sắt!

[NGAURO]

Không có bài báo nào trên Washington Post về chủ đề này.

[Volodin]

Các liên kết trong các tài liệu được đưa ra để theo dõi chúng

[thứ tư]

Một lần nữa, thủ thuật đang được chuẩn bị. Họ đã cung cấp TOW trước đó, một số MANPADS đã đến tay phụ nữ. Chúng ta phải chờ đợi một cái gì đó khó hơn.

[người thuyết minh]

Trích dẫn: Bác Pasha

Rốt cuộc, họ đã đạt được vùng cấm bay!

Có vẻ như có. Tờ "Izvestia" đưa tin rằng: "... Shoigu đã tuyên bố ngừng các cuộc không kích của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và Không quân Syria gần Aleppo."
Đọc thêm: http://izvestia.ru/news/639038#ixzz4NQFk6AiG

[Tusv]

Trích dẫn: demotivator

Có vẻ như có. Izvestia đưa tin rằng: "... Shoigu tuyên bố ngừng các cuộc tấn công của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga

Vào lúc 12 giờ, nhân đạo tạm dừng. Một người nào đó để cạo râu, và một người nào đó để ăn bánh mì hàng ngày của họ. 12 giờ đối với Basmachi là rất nhiều

[Moor]

Bạn có dầu nhưng không có phòng không? Sau đó, chúng tôi đi đến bạn! Quân đội của chúng ta

[mũ lưỡi trai]

"Các nguồn của ấn phẩm được đề cập nói rằng Lầu Năm Góc dự định, bằng cách từ chối cho Lực lượng Không quân bay trên bầu trời Syria, để tăng cường hỗ trợ quân sự cho" phe đối lập ôn hòa. " tiếp nhận hệ thống tên lửa chống tăng TOW do Mỹ sản xuất. "

Kéo hạt dẻ ra khỏi bếp lửa - Nguồn gốc của câu nói này là truyện ngụ ngôn "Con khỉ và con mèo" của nhà văn giả Pháp Jean La Fontaine (1621-1695).


Con mèo đang kéo và con khỉ đang ăn.
300 năm đã trôi qua. Không có gì thay đổi.

[chiến binh volot]

Bằng cả hai tay, dành cho vùng cấm bay qua Syria cho liên quân và Mỹ))))) s300, s400 giúp ...

[Mama_Cholli]

Kênh truyền hình Zvezda đưa tin ở Nga, tổ hợp tác chiến điện tử độc đáo "Murmansk-BN" đã được chế tạo và đã chứng tỏ hiệu quả chiến đấu của nó ở hạm đội phương Bắc và Biển Đen.
Từ Kaliningrad, "Murmansk-BN" có thể kiểm soát không chỉ toàn bộ châu Âu, mà còn cả Bắc và Đông Bắc Đại Tây Dương. Đó là, chính những khu vực mà ngày nay NATO đang cố gắng tuyên bố một khu vực có lợi cho mình.

https://rg.ru/2016/10/18/reg-szfo/murmansk-bn-spo
pisi: Chúng ta có thể đặt cùng một chiếc ở Crimea để "mang lại niềm vui cho bạn bè" ...
soben-nejtralizovat-sily-nato-za-minuty.html

[Darth Revan]

Nó được gọi là "push-push"!

[Viktor-M]

Theo họ, Bộ Quốc phòng Mỹ tuyên bố rằng (trước khi S-300 ra đời) đã giảm đáng kể số lượng các chuyến bay qua Syria, và giờ họ đang nghĩ đến khả năng từ bỏ hoàn toàn việc sử dụng máy bay.

Đúng vậy, giờ đây chỉ những chiếc F-18 "của Nga" mới bay đến đó và chỉ ném bom dân thường, những người ngăn cản các chiến binh ngăn chặn các hành động thù địch, liên tục khiêu khích họ với sự hiện diện của họ.

[igorka357]

Trích dẫn từ Inok10

... các sự kiện tiếp theo sẽ phát triển, rõ ràng là theo kịch bản của Hàn Quốc ...

Nếu không ở Caribê ...

[voyaka ừ]

Tôi nghĩ những chiếc F-22 lặng lẽ bay qua Syria. Các radar của S-300/400 không đáp lại chúng.
Vì vậy, mọi người đều vui vẻ.

[Simpson]

Họ có bay qua Nga không?

[voyaka ừ]

Trên nước Nga - một rủi ro vô nghĩa. Nhưng ở Syria để thăm dò những sửa đổi mới nhất
ZUR - đó là nó.

[Simpson]

về mặt kỹ thuật rủi ro này là như nhau

[Olek]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Tôi nghĩ những chiếc F-22 lặng lẽ bay qua Syria. Các radar của S-300/400 không đáp lại chúng.
Vì vậy, mọi người đều vui vẻ.

và F-117 và B-2 có bay qua Syria không? Hoặc chiếc F-35 của Israel, chỉ có một chiếc trong số đó, không ai nhìn thấy hoặc phản ứng