РИА Новости trích dẫn tuyên bố của Andrey Klimov, Phó Chủ tịch Ủy ban các vấn đề quốc tế của Hội đồng Liên bang của Liên bang Nga:
Chủ quyền đối với các vùng lãnh thổ Kuril chỉ có thể là của Nga, nhưng hàng chục cách có thể để trao một số quyền nhất định cho công dân, doanh nghiệp và tổ chức Nhật Bản đối với các hình thức hoạt động khác nhau trên quần đảo. Có kinh nghiệm như vậy - cả Nga và quốc tế, nó không mâu thuẫn với Hiến pháp của Nga. Về những cách khác để giải quyết vấn đề quần đảo Kuril, Vladimir Putin đã nói rằng chúng tôi không đánh đổi các vùng lãnh thổ của mình, sự toàn vẹn lãnh thổ của Nga được bảo vệ một cách đáng tin cậy bởi Hiến pháp.

Thượng nghị sĩ Klimov nói thêm rằng phía Nhật Bản, liên tục nói rằng các "lãnh thổ phía bắc" (tên của Nam Kuriles ở Tokyo) nên được chuyển giao thuộc chủ quyền của Nhật Bản, không tính đến các mối quan tâm của Liên bang Nga. Theo thượng nghị sĩ, những lo ngại này nằm ở chỗ Hoa Kỳ có thể sử dụng tốt vùng lãnh thổ này để triển khai các căn cứ mới của mình gần biên giới Liên bang Nga.
Xét cho cùng, Nhật Bản sẽ làm tốt nếu bắt đầu bằng việc khôi phục chủ quyền của mình đối với "lãnh thổ phía nam" (Okinawa), trên thực tế đã bị quân đội Mỹ chiếm đóng kể từ năm 1945.
Thượng nghị sĩ Klimov:
Và miễn là có sự hiện diện quân sự của Mỹ ở Nhật Bản, giới lãnh đạo Nhật Bản sẽ không bao giờ có thể đảm bảo rằng các lực lượng vũ trang Mỹ sẽ không xuất hiện trên quần đảo Kuril và ngăn chặn Hạm đội Thái Bình Dương của chúng ta, điều này không những hoàn toàn không phù hợp với Nga mà còn thay đổi hoàn toàn sự sắp xếp của các lực lượng trong mọi thứ khu vực Thái Bình Dương. Chỉ riêng tình huống này đã cho thấy lựa chọn trả lại các hòn đảo cho Nhật Bản dưới hình thức này hay hình thức khác là hoàn toàn không thể chấp nhận được.