Đánh giá quân sự

Thượng nghị sĩ Klimov: "Tokyo không thể đảm bảo rằng các căn cứ quân sự của Mỹ sẽ không xuất hiện trên Kuriles"

121
Tiếp tục thông tin tiếp theo nhận được lịch sử về việc ngày hôm nay các phương tiện truyền thông Nhật Bản, trái ngược với chính thức của Tokyo, đã thông báo về sự sẵn sàng của các nhà chức trách Nhật Bản trong việc xem xét vấn đề quản lý chung với Liên bang Nga trên bốn hòn đảo ở Nam Kuriles. Tiếp tục thông tin là tại thượng viện Nga, về nguyên tắc, không chống lại việc (trong khi vẫn duy trì chủ quyền của Liên bang Nga đối với quần đảo), cùng với Nhật Bản, thực hiện các hoạt động kinh tế chung cho Kunashir. , Iturup, Shikotan và Habomai.


РИА Новости trích dẫn tuyên bố của Andrey Klimov, Phó Chủ tịch Ủy ban các vấn đề quốc tế của Hội đồng Liên bang của Liên bang Nga:
Chủ quyền đối với các vùng lãnh thổ Kuril chỉ có thể là của Nga, nhưng hàng chục cách có thể để trao một số quyền nhất định cho công dân, doanh nghiệp và tổ chức Nhật Bản đối với các hình thức hoạt động khác nhau trên quần đảo. Có kinh nghiệm như vậy - cả Nga và quốc tế, nó không mâu thuẫn với Hiến pháp của Nga. Về những cách khác để giải quyết vấn đề quần đảo Kuril, Vladimir Putin đã nói rằng chúng tôi không đánh đổi các vùng lãnh thổ của mình, sự toàn vẹn lãnh thổ của Nga được bảo vệ một cách đáng tin cậy bởi Hiến pháp.


Thượng nghị sĩ Klimov: "Tokyo không thể đảm bảo rằng các căn cứ quân sự của Mỹ sẽ không xuất hiện trên Kuriles"


Thượng nghị sĩ Klimov nói thêm rằng phía Nhật Bản, liên tục nói rằng các "lãnh thổ phía bắc" (tên của Nam Kuriles ở Tokyo) nên được chuyển giao thuộc chủ quyền của Nhật Bản, không tính đến các mối quan tâm của Liên bang Nga. Theo thượng nghị sĩ, những lo ngại này nằm ở chỗ Hoa Kỳ có thể sử dụng tốt vùng lãnh thổ này để triển khai các căn cứ mới của mình gần biên giới Liên bang Nga.

Xét cho cùng, Nhật Bản sẽ làm tốt nếu bắt đầu bằng việc khôi phục chủ quyền của mình đối với "lãnh thổ phía nam" (Okinawa), trên thực tế đã bị quân đội Mỹ chiếm đóng kể từ năm 1945.

Thượng nghị sĩ Klimov:
Và miễn là có sự hiện diện quân sự của Mỹ ở Nhật Bản, giới lãnh đạo Nhật Bản sẽ không bao giờ có thể đảm bảo rằng các lực lượng vũ trang Mỹ sẽ không xuất hiện trên quần đảo Kuril và ngăn chặn Hạm đội Thái Bình Dương của chúng ta, điều này không những hoàn toàn không phù hợp với Nga mà còn thay đổi hoàn toàn sự sắp xếp của các lực lượng trong mọi thứ khu vực Thái Bình Dương. Chỉ riêng tình huống này đã cho thấy lựa chọn trả lại các hòn đảo cho Nhật Bản dưới hình thức này hay hình thức khác là hoàn toàn không thể chấp nhận được.
Ảnh đã sử dụng:
riafan.ru
121 chú thích
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. đen
    đen Ngày 17 tháng 2016 năm 17 16:XNUMX
    +20
    Và chúng ta quan tâm điều gì? Kuriles là một lãnh thổ của Nga. Vì vậy, nó đã, đang và sẽ là.
    1. catalonec2014
      catalonec2014 Ngày 17 tháng 2016 năm 17 23:XNUMX
      +14
      Trích dẫn: Đen
      Kuriles là một lãnh thổ của Nga. Vì vậy, nó đã, đang và sẽ là.

      Tổng thống đã nói rõ ràng rằng chúng tôi không buôn bán lãnh thổ, và thỏa thuận này đối với chúng tôi là cái quái gì. Hoặc để họ chấp nhận các điều kiện của tổng thống, hoặc để họ khóc mãi.
      1. CỔ ĐIỂN
        CỔ ĐIỂN Ngày 17 tháng 2016 năm 17 29:XNUMX
        +10
        Và chừng nào còn có sự hiện diện của quân đội Mỹ ở Nhật Bản, thì giới lãnh đạo Nhật Bản sẽ không bao giờ có thể đưa ra lời đảm bảo

        Đây là toàn bộ điểm và do đó người Nhật không thể tin tưởng được! Đó là khi họ sẽ ít nhiều độc lập và sẽ có thể đưa ra quyết định "mà không cần nhìn lại" .. Đó là lúc các samurai sẽ nói chuyện!
        1. nhà tắm
          nhà tắm Ngày 17 tháng 2016 năm 17 33:XNUMX
          +4
          Và các thượng nghị sĩ của chúng ta có thể nói gì thay mặt cho Tokyo? Bảo vệ giữ gián điệp
          1. alexfill
            alexfill Ngày 17 tháng 2016 năm 19 12:XNUMX
            +17
            Đây không phải là thượng nghị sĩ của chúng tôi, đại diện của khu vực trong buồng của LIÊN HIỆP với những điều như vậy - nên bị trục xuất khi huýt sáo và hô hào, hoặc có thể
            thậm chí là cả kick và kick trong .ope.
            1. Siegen
              Siegen Ngày 17 tháng 2016 năm 19 28:XNUMX
              +6
              Theo quyết định của quốc hội Nhật Bản coi Kuriles là lãnh thổ
              Nhật Bản, Duma của chúng tôi bày tỏ sự không đồng tình mạnh mẽ. Trong tiếng Nhật, nó là
              nghe như là:- cắn một miếng.
            2. DmitryK
              DmitryK Ngày 17 tháng 2016 năm 19 49:XNUMX
              +3
              Chức vụ Thượng nghị sĩ là gì? Bạn có tình cờ đội một chiếc mũ có lông không?
              1. Giao hợp với người đồng tính
                Giao hợp với người đồng tính Ngày 18 tháng 2016 năm 01 28:XNUMX
                +1
                Trích dẫn: DmitryK
                Chức vụ Thượng nghị sĩ là gì? Bạn có tình cờ đội một chiếc mũ có lông không?

                Và cũng giống như thống đốc, thị trưởng, diễn giả, quản lý thành phố, người viết bài phát biểu, v.v., luật nào chấp thuận tất cả những điều này?
            3. 1970 của tôi
              1970 của tôi Ngày 17 tháng 2016 năm 20 44:XNUMX
              +9
              xin lỗi, nhưng hư cấu là gì? "Chỉ riêng tình huống này đã cho thấy lựa chọn trả lại các hòn đảo cho Nhật Bản dưới hình thức này hay hình thức khác là hoàn toàn không thể chấp nhận được." hoặc "Chủ quyền đối với các vùng lãnh thổ Kuril chỉ có thể là tiếng NgaTuy nhiên, có hàng chục cách có thể để trao một số quyền nhất định cho công dân, doanh nghiệp và tổ chức Nhật Bản đối với các hình thức hoạt động khác nhau trên quần đảo. ”?
              Điều khiến bạn bối rối là người ta đã nói hai lần rằng người Kuriles là người Nga chứ không phải người khác, hoặc công dân nước ngoài có thể thực hiện các hoạt động không bị cấm? Hay bạn sợ rằng họ sẽ tạo thêm việc làm cho địa phương? Tôi xin nhắc lại với bạn rằng ở khu vực biên giới, người nước ngoài / người không quốc tịch không thể mua đất - chỉ có tiền thuê đất.
              Câu hỏi về sự phát triển của trục Viễn Đông - vấn đề là tiền và con người. Mọi người đang rời đi, không có việc làm ...
        2. Mahmut
          Mahmut Ngày 17 tháng 2016 năm 18 59:XNUMX
          +10
          về nguyên tắc, tại thượng viện Nga không được phản đối (đồng thời duy trì chủ quyền của Liên bang Nga đối với quần đảo này) cùng với Nhật Bản thực hiện các hoạt động kinh tế chung cho Kunashir, Iturup, Shikotan và Khabomai.

          Trên đảo Svalbard, họ cũng bắt đầu với các hoạt động chung. Và bây giờ người Na Uy đang gửi cho chúng tôi các cuộc biểu tình, hãy nhìn xem, và Arktikugol sẽ được yêu cầu rút lui.
        3. cây ngải cứu
          cây ngải cứu Ngày 17 tháng 2016 năm 20 47:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: STARPER
          Đó là lúc chúng ta sẽ nói chuyện ...

          Tất nhiên chúng ta sẽ nói chuyện sau đó! Chỉ không về chủ đề "lãnh thổ phía bắc".
        4. Amurets
          Amurets Ngày 17 tháng 2016 năm 23 25:XNUMX
          +7
          Trích dẫn: STARPER
          Đây là toàn bộ điểm và do đó người Nhật không thể tin tưởng được! Đó là khi họ sẽ ít nhiều độc lập và sẽ có thể đưa ra quyết định "mà không cần nhìn lại" .. Đó là lúc các samurai sẽ nói chuyện!

          Bạn không bao giờ có thể tin tưởng người châu Á, không chỉ người Nhật. Bạn sẽ tốt với họ khi bạn sắp xếp những gì người Mỹ đã sắp xếp cho người Nhật vào năm 1945. Và đừng buộc tội tôi là chủ nghĩa cực đoan, tốt hơn hết là hãy đọc những gì người Nhật đã làm ở Viễn Đông sau Chiến tranh Nga-Nhật. Điều này không chỉ áp dụng cho Nga, mà còn cho Trung Quốc, Hàn Quốc và các nước khác trong khu vực.
      2. Svetlana
        Svetlana Ngày 17 tháng 2016 năm 21 26:XNUMX
        +2
        Trích từ catalonec2014
        Hoặc để họ chấp nhận các điều kiện của chủ tịch

        Điều kiện là gì nếu
        Trích từ catalonec2014
        chúng tôi không buôn bán lãnh thổ
        ? Sau đó sẽ không có cuộc trò chuyện nào cả, nhưng họ lại tiếp tục với sức sống mới. Vì vậy, một số điều kiện vẫn được công bố?
      3. Rostov 2016
        Rostov 2016 Ngày 18 tháng 2016 năm 08 53:XNUMX
        +2
        Giá sách có được trao cho người Na Uy dưới thời Medvedev? Cho đi. Hơn nữa, người Na Uy không đòi hỏi bất kỳ quyền nào đối với nó ..15000 km2.
        Những vùng đất tranh chấp được trao cho Trung Quốc? Đã đưa cho...
        Vì vậy, lời nói của Putin là một chuyện, nhưng thực tế có thể diễn ra khác.
    2. vovanpain
      vovanpain Ngày 17 tháng 2016 năm 17 38:XNUMX
      +16
      Và miễn là có sự hiện diện quân sự của Mỹ ở Nhật Bản, giới lãnh đạo Nhật Bản sẽ không bao giờ có thể đảm bảo rằng các lực lượng vũ trang Mỹ sẽ không xuất hiện trên quần đảo Kuril và ngăn chặn Hạm đội Thái Bình Dương của chúng ta, điều này không những hoàn toàn không phù hợp với Nga mà còn thay đổi hoàn toàn sự sắp xếp của lực lượng trong mọi thứ khu vực Thái Bình Dương.

      Hãy để những tấm nệm từ Nhật Bản được ném ra trước, và sau đó họ sẽ đệ đơn lên nhà vua. đồng bào
      1. NGƯỜI LÍNH DI VÂN
        NGƯỜI LÍNH DI VÂN Ngày 17 tháng 2016 năm 18 29:XNUMX
        0
        Ở đây chúng tôi đang đẩy tất cả vũ khí mới sang phía tây, có lẽ đã đến lúc tái trang bị cho phía đông tích cực hơn ????
    3. Rozmysel
      Rozmysel Ngày 17 tháng 2016 năm 19 24:XNUMX
      +8
      Tiếp tục thông tin là tại thượng viện Nga, về nguyên tắc, không chống lại việc (trong khi vẫn duy trì chủ quyền của Liên bang Nga đối với quần đảo), cùng với Nhật Bản, thực hiện các hoạt động kinh tế chung cho Kunashir. , Iturup, Shikotan và Khabomai.


      Chết tiệt, chỉ có những kẻ phản bội đứng đầu, tiến bộ đã bắt đầu rồi - "hoạt động kinh tế" !!? Bản thân chúng ta sẽ để dành những thứ mình cần mà không cần đến những kẻ hẹp hòi. Và để người Nhật từ bỏ Hokkaido, chúng ta cần Ainu, bằng cách nào đó để gắn vào sau cuộc diệt chủng Nhật Bản.
    4. Vladimir 38
      Vladimir 38 Ngày 17 tháng 2016 năm 19 52:XNUMX
      +1
      Và còn ai tin vào sự đảm bảo của họ?
      1. ZhduBP
        ZhduBP Ngày 17 tháng 2016 năm 21 03:XNUMX
        +4
        Người Trung Quốc Taman, một phần của biển đến Nords, còn gì nữa ??? Tôi sẽ đoàn kết với Strelkov trong một cuộc tuần hành phản đối việc chuyển giao quân Kuriles, mặc dù tôi coi anh ấy là một kẻ khóc lóc và báo động! Kuriles !!!
  2. năm xu của tôi
    năm xu của tôi Ngày 17 tháng 2016 năm 17 16:XNUMX
    +12
    "Hãy tìm chúng", như VVP đã nói gần đây, nhưng sự thật là vào một dịp khác, nhưng ở đây, dịp này cũng phù hợp. Tai của một con lừa chết, không phải Kuriles
  3. Asadullah
    Asadullah Ngày 17 tháng 2016 năm 17 23:XNUMX
    +4
    Tokyo không thể đảm bảo rằng các căn cứ quân sự của Mỹ sẽ không xuất hiện trên Kuriles


    Ha ha ha. Vì vậy việc người Mỹ rời Okinawa là do căn cứ không quân trên Habomai và căn cứ hải quân trên Shikotan. Tôi không hiểu tiết lộ có tuổi đời mười năm.
  4. Tiếng Nga1972
    Tiếng Nga1972 Ngày 17 tháng 2016 năm 17 26:XNUMX
    +10
    Một thỏa thuận với người khác, một thỏa thuận với Mặt trời, một đám mây đến và che mất Mặt trời. Hôm nay họ sẽ đảm bảo, và ngày mai họ sẽ hủy bỏ chúng.
  5. dmi.pris1
    dmi.pris1 Ngày 17 tháng 2016 năm 17 28:XNUMX
    +18
    Đối với người Nhật, quần đảo Kuril chỉ là một sự tôn sùng. Đối với người Mỹ, đây là lãnh thổ mà từ đó bạn có thể thực hiện quyền kiểm soát đối với vùng Viễn Đông của Nga. Đó là toàn bộ vấn đề ..
    1. Orionvit
      Orionvit Ngày 18 tháng 2016 năm 00 18:XNUMX
      +2
      Người Mỹ có thể đặt căn cứ của họ ở Hokkaido, cách Kunashir XNUMX km, và nói chung Hokkaido gần Nga hơn nhiều, nếu đó là câu hỏi. Nhìn vào bản đồ. Câu hỏi đặt ra là bắt buộc phải tìm ra và thổi phồng một lý do dẫn đến bất đồng giữa hai quốc gia, và tranh chấp lãnh thổ là một lý do lý tưởng. Và sau đó phân chia và chinh phục. Phương pháp của ai, đoán ba lần. Hơn nữa, trong khi người Kuriles là của Nga, Biển Okhotsk được coi là biển nội địa của Nga. Nếu không, thì hãy làm hài lòng bất cứ ai trong Biển Okhotsk.
  6. weksha50
    weksha50 Ngày 17 tháng 2016 năm 17 29:XNUMX
    +7
    Tokyo không thể đảm bảo rằng các căn cứ của Mỹ sẽ không xuất hiện ở Kuriles?
    Không đàm phán, không quản lý chung ... Và nói chung, hãy cứng rắn cuộc chiến chống lại những kẻ săn trộm của họ ... Cảnh báo rằng trong trường hợp xâm phạm lãnh hải của Nga, ngư dân sẽ đi kiếm cá ...
    1. Svetlana
      Svetlana Ngày 17 tháng 2016 năm 21 29:XNUMX
      +4
      Trích từ weksha50
      Tokyo không thể đảm bảo rằng các căn cứ của Mỹ sẽ không xuất hiện ở Kuriles?
      Không đàm phán, không quản lý chung ... Và nói chung, hãy cứng rắn cuộc chiến chống lại những kẻ săn trộm của họ ... Cảnh báo rằng trong trường hợp xâm phạm lãnh hải của Nga, ngư dân sẽ đi kiếm cá ...

      Lời nói của bạn sẽ giống như chúa trong tai bạn.
  7. Giovanni
    Giovanni Ngày 17 tháng 2016 năm 17 44:XNUMX
    +15
    "... Thượng nghị sĩ Klimov:
    Và miễn là có sự hiện diện quân sự của Mỹ ở Nhật Bản, giới lãnh đạo Nhật Bản sẽ không bao giờ có thể đảm bảo rằng các lực lượng vũ trang Mỹ sẽ không xuất hiện trên quần đảo Kuril và ngăn chặn Hạm đội Thái Bình Dương của chúng ta, điều này không những hoàn toàn không phù hợp với Nga mà còn thay đổi hoàn toàn sự sắp xếp của lực lượng trong mọi thứ khu vực Thái Bình Dương. Chỉ riêng tình huống này đã cho thấy lựa chọn trả lại các hòn đảo cho Nhật Bản dưới hình thức này hay hình thức khác là hoàn toàn không thể chấp nhận được.

    Tôi không hiểu điều gì đó về thượng nghị sĩ, phó chủ tịch toàn bộ ủy ban về các vấn đề quốc tế của Hội đồng Liên bang của Liên bang Nga. Sự hiện diện của người Mỹ có liên quan gì ?! Và nếu tất cả người Mỹ rơi xuống đất, thì sao, Kuriles có thể được cho đi ?! Thật là vớ vẩn! Những thượng nghị sĩ này đang làm gì ở đó? Một thứ bóng tối nào đó ...
  8. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids Ngày 17 tháng 2016 năm 17 46:XNUMX
    +3
    hút thuốc lá tre samurai
    Không thể nhìn thấy Đảo trong khói
    Có vẻ như hoàng đế sẽ phải
    Đổ Kuriles mới! lol
    1. tsvetkov1274
      tsvetkov1274 Ngày 17 tháng 2016 năm 17 54:XNUMX
      +3
      Điều này là dành cho các ukrams vĩ đại, hãy để họ đào một vùng biển khác và đổ các hòn đảo lên khỏi mặt đất .. lợi nhuận lol
  9. Rado
    Rado Ngày 17 tháng 2016 năm 17 47:XNUMX
    +2
    Không biết người Nhật có hiểu thông điệp về chủ quyền của họ không?
  10. Liên Xô
    Liên Xô Ngày 17 tháng 2016 năm 17 51:XNUMX
    +19
    Về những cách khác để giải quyết vấn đề quần đảo Kuril, Vladimir Putin đã nói rằng chúng tôi không đánh đổi các vùng lãnh thổ của mình, sự toàn vẹn lãnh thổ của Nga được bảo vệ một cách đáng tin cậy bởi Hiến pháp.

    Aha.
    Bạn sẽ bàn giao quân Kuriles một cách suôn sẻ - bởi sự Nhật hóa ngày càng gia tăng của dân số Kuril, bao gồm cả việc cấp hộ chiếu Nhật Bản? Sau đó, người Nhật sẽ sắp xếp cho chúng tôi một cuộc trưng cầu dân ý tương tự như ở Crimea, nhưng vào thời điểm đó những người chịu trách nhiệm chấp nhận "sử dụng chung" sẽ không nắm quyền. Hãy than thở về một sự mất mát khác của lãnh thổ, vậy thôi.
    Nếu điều này được chấp nhận, nó sẽ là một quả bom hẹn giờ đối với Kuriles.
  11. Altona
    Altona Ngày 17 tháng 2016 năm 17 59:XNUMX
    +5
    Tôi đã viết cho một bài báo tương tự khác rằng nếu bạn ném bỏ các căn cứ quân sự của Mỹ, thì rất nhiều đất của Nhật Bản sẽ mất đi. Và đưa cho họ mọi thứ Kuriles, sau đó họ sẽ lăn một miếng bọt biển lên Sakhalin. Vì vậy, hãy để họ nhắm mắt, mím môi và đến địa chỉ Nga nổi tiếng của họ.
  12. pafegosoff
    pafegosoff Ngày 17 tháng 2016 năm 18 05:XNUMX
    +1
    Đây là những gì tôi nói trong mọi cuộc họp bên.
    Và Trung Quốc sẽ không hiểu.
  13. cá tra
    cá tra Ngày 17 tháng 2016 năm 18 17:XNUMX
    0
    Chà, chết điếng với việc cho nước vào cối giã nát - V.Putin đã từng nói một lần về người Kuriles và chúng ta hãy quên người Nhật đi, và sau đó Lavrov vinh quang của chúng ta đã đi vào mọi mối quan hệ với họ,
    1. Liên Xô
      Liên Xô Ngày 17 tháng 2016 năm 18 39:XNUMX
      +12
      Trích từ Anchonsha
      Chà, chết tiệt với việc cho nước vào cối giã nát - Putin V.V đã từng nói về người Kuriles và hãy quên người Nhật đi

      Putin nói rằng, chỉ sau khi Putin (nhân tiện, cũng được đánh dấu bằng quà tặng đất Nga cho người Trung Quốc), cấp dưới của ông bắt đầu phiền phức với những đề xuất trơn trượt như sử dụng chung. Và sau đó hãy tự suy nghĩ xem Putin đã nói gì và làm như thế nào.
      Tôi đã từng tin anh ta một lần khi anh ta nói hãy giữ những gì bạn kiếm được bằng đơn vị tiền tệ ở quốc gia bạn sống. Hãy tin và giữ. Bằng đồng rúp bản địa. Và sau đó Ngân hàng Trung ương và Chính phủ Liên bang Nga đã chia đồng rúp chính xác 50% mà không cần hỏi ai, và nhân những gì còn lại với 100% lạm phát khác, dưới hình thức tăng giá ... Sau đó, họ thậm chí còn khoe khoang. một đồng rúp rẻ đã mang lại lợi nhuận như thế nào đối với họ. Nhưng có gì để hỏi người dân, phải không?
      Vâng, với chi phí của Kuriles, vâng! Cô ấy là một niềm hy vọng, cô ấy chết sau cùng, Putin nói ... lol hi
      1. terner38
        terner38 Ngày 17 tháng 2016 năm 20 07:XNUMX
        +1
        Lần sau, đừng giữ nó bằng tiền cứng mà hãy mua một ngôi nhà trong làng. Nấm, khoai tây, mặt trời, hoa ngô tốt cho sức khỏe cả gia đình và cá nhân. Và rồi mỗi người giữ một thứ gì đó .. cho một ngày mưa?
        1. Liên Xô
          Liên Xô Ngày 17 tháng 2016 năm 21 33:XNUMX
          +3
          Trích lời Terner38
          Lần sau, đừng giữ nó bằng tiền cứng mà hãy mua một ngôi nhà trong làng. Nấm, khoai tây, mặt trời, hoa ngô tốt cho sức khỏe cả gia đình và cá nhân. Và rồi mỗi người giữ một thứ gì đó .. cho một ngày mưa?

          Ông cứ vô tư nghỉ hưu, nhưng với nhà nước ta, đó có thực sự là một "trò đùa"? wasat
          Chà, tôi sống sót là giá "nhà" đã nhảy rất nhiều nên giờ chỉ còn đủ tiền cho một gian hàng gần nhà. Cảm ơn bạn vì hiện tại hạnh phúc và tương lai của Ngân hàng Trung ương của chúng tôi! Cảm ơn vì hiện tại và tương lai hạnh phúc của chúng tôi tới Chính phủ "bản địa"! Cảm ơn bạn vì hiện tại hạnh phúc và tương lai của chúng tôi cho Poo vĩ đại!
          Kỳ dị. Đã cướp của dân bằng cách phá giá đồng tiền và giá cả tăng cao, họ vẫn tự hỏi tại sao nền kinh tế không tìm thấy đáy!? lol Sau vụ cướp, họ có còn quản lý để troll mọi người theo cách này không? Như nhu cầu tiêu dùng của bạn là gì, không nuôi cừu? Mua tôi đã nói! am cười
          1. kitamo
            kitamo Ngày 18 tháng 2016 năm 08 41:XNUMX
            +1
            Trích dẫn từ Sovetsky
            Chà, tôi sống sót là giá "nhà" đã nhảy rất nhiều nên giờ chỉ còn đủ tiền cho một gian hàng gần nhà. Cảm ơn bạn vì hiện tại hạnh phúc và tương lai của Ngân hàng Trung ương của chúng tôi! Cảm ơn vì hiện tại và tương lai hạnh phúc của chúng tôi tới Chính phủ "bản địa"! Cảm ơn bạn vì hiện tại hạnh phúc và tương lai của chúng tôi cho Poo vĩ đại!


            đừng than vãn nữa ... thật kinh tởm khi đọc ...
            1. Liên Xô
              Liên Xô Ngày 18 tháng 2016 năm 10 32:XNUMX
              +1
              Trích từ kitamo
              đừng than vãn nữa ... thật kinh tởm khi đọc ..

              Chuyện gì vậy?
              Và “bỏ mỡ” dân 5-6 năm một lần với sai số 1-2 năm bởi những vụ vỡ nợ và khủng hoảng kể từ sau cuộc đảo chính Yeltsin, chẳng phải là đáng ghê tởm sao? Nếu trong 30 năm của “thị trường tự do”, họ vẫn chưa thể đạt được sự ổn định trong nền kinh tế, vậy có lẽ cần phải thay đổi điều gì đó hoặc ai đó? Và đáp lại là các cuộc khủng hoảng và mặc định: "Đây là những xu hướng toàn cầu, có thể nói như vậy!" Vâng, tôi đã nhìn thấy những xu hướng này trong quan tài! Tại sao nền kinh tế kế hoạch lúc đó lại tồi tệ, ổn định và trì trệ? Và sự trì trệ và bần cùng của 70% dân số có tốt hơn sự ổn định và trì trệ?
              Chúng ta có thể nhớ lại một phân tích so sánh về tần suất phá giá đồng rúp ở Liên Xô và ở nước Nga tư bản hiện đại không?
              Nếu trước đó nhà nước (Liên Xô) bổ sung dự trữ nhà nước bằng cách phá giá, thì bây giờ mọi người đều thu lợi từ nó, tiết kiệm các "sharashkas" bán quốc doanh và tư nhân (nhưng cần thiết) vốn đang vỗ béo bằng các khoản vay ngoại hối giá rẻ sau khi phá sản. Đây có phải là mục tiêu của tất cả các "xu hướng"? Cùng lúc đó, Ngân hàng Trung ương đã rửa tay và lặng lẽ nhìn tất cả điều này ..... từ bên ngoài, mà nó đã nhận được lời khen ngợi từ chính IMF!
              Đó là điều đáng kinh tởm. Ặc!
  14. ochakow703
    ochakow703 Ngày 17 tháng 2016 năm 18 17:XNUMX
    +3
    Và bạn sẽ không đi vào rừng, quý ông samurai. Tại sao bạn lại bồn chồn như vậy? Họ có hứa với bạn điều gì đó không? Tôi chắc chắn rằng vấn đề này chỉ có thể được giải quyết thông qua một cuộc trưng cầu dân ý và người dân Nga sẽ gửi bạn vào một cuộc hành trình tình dục.
    1. Chủ nghĩa quân chủ
      Chủ nghĩa quân chủ Ngày 17 tháng 2016 năm 18 43:XNUMX
      0
      Hoàn toàn đúng: chỉ có một cuộc trưng cầu dân ý và không có móng tay!
    2. Siegen
      Siegen Ngày 17 tháng 2016 năm 19 33:XNUMX
      +3
      Khi người Nhật nhìn thấy du khách Nga sau khi pha trà, đưa một túi trà vào miệng và hút hết phần còn lại, họ nhận ra rằng Nga sẽ chiến đấu đến cùng vì quần đảo Kuril.


    3. Svetlana
      Svetlana Ngày 17 tháng 2016 năm 21 35:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ: ochakow703
      Họ đã hứa với bạn điều gì đó? Tôi chắc chắn rằng vấn đề này chỉ có thể được giải quyết thông qua một cuộc trưng cầu dân ý.

      Không phải ai cũng chắc chắn. Và họ đã hứa một điều gì đó.
    4. người chiến thắng n
      người chiến thắng n Ngày 18 tháng 2016 năm 08 50:XNUMX
      +1
      Trưng cầu ý dân nào?
      Đủ của Hiến pháp!
  15. Sergey333
    Sergey333 Ngày 17 tháng 2016 năm 18 27:XNUMX
    +10
    Tại sao các căn cứ quân sự của Nhật Bản lại thích hợp hơn ở đó? Eo biển giữa các đảo tranh chấp là lối ra biển sâu duy nhất cho Hạm đội Thái Bình Dương ra đại dương, do đó, rất có thể, Nhật Bản đã không tự đưa ra tranh chấp bất tận với các đảo này, nhưng Hoa Kỳ đang thúc giục họ . ngoài Nhật Bản và Hoa Kỳ sẽ được hưởng lợi rất nhiều về mặt quân sự trong trường hợp chuyển giao các đảo. Người Nhật, với những tuyên bố của mình, đã chấm dứt sự phát triển của mối quan hệ đôi bên cùng có lợi với Nga.
    1. mũ lưỡi trai
      mũ lưỡi trai Ngày 17 tháng 2016 năm 18 59:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Sergey333
      Tại sao các căn cứ quân sự của Nhật Bản lại thích hợp hơn ở đó? Eo biển giữa các đảo tranh chấp là lối ra biển sâu duy nhất cho Hạm đội Thái Bình Dương ra đại dương, do đó, rất có thể, Nhật Bản đã không tự đưa ra tranh chấp bất tận với các đảo này, nhưng Hoa Kỳ đang thúc giục họ . ngoài Nhật Bản và Hoa Kỳ sẽ được hưởng lợi rất nhiều về mặt quân sự trong trường hợp chuyển giao các đảo. Người Nhật, với những tuyên bố của mình, đã chấm dứt sự phát triển của mối quan hệ đôi bên cùng có lợi với Nga.


      Eo biển giữa các đảo tranh chấp là lối ra biển sâu duy nhất cho Hạm đội Thái Bình Dương ra đại dương, do đó, rất có thể, Nhật Bản đã không tự đưa ra tranh chấp bất tận với các đảo này, nhưng Hoa Kỳ đang thúc giục họ . ngoài Nhật Bản và Hoa Kỳ sẽ được hưởng lợi rất nhiều về mặt quân sự trong trường hợp chuyển giao các đảo.

      Đó chính xác là lý do tại sao họ không trả lại nó. Hãy hứa rằng ngay sau khi chúng xuống nước, toàn bộ Nhật Bản sẽ gửi Bộ Tình trạng Khẩn cấp và vận chuyển nó đến Hoa Kỳ đến Alaska.
  16. BắcUral
    BắcUral Ngày 17 tháng 2016 năm 18 28:XNUMX
    +4
    Ngừng vẫy tay (điều này có điều kiện là sức mạnh của chúng tôi). Người Kuriles mãi mãi là người Nga. Và bất cứ ai giao chúng cho Nhật Bản đều là tội phạm nhà nước.
    1. Liên Xô
      Liên Xô Ngày 17 tháng 2016 năm 19 58:XNUMX
      +6
      Trích: NordUral
      Ngừng vẫy tay (điều này có điều kiện là sức mạnh của chúng tôi). Người Kuriles mãi mãi là người Nga. Và bất cứ ai giao chúng cho Nhật Bản đều là tội phạm nhà nước.

      Vậy thì sao? lol
      Chúng tôi đặt các lăng mộ cho tội phạm nhà nước dưới dạng "Trung tâm". Chẳng bao lâu họ sẽ bắt đầu tự hào về một danh hiệu như vậy trên đường đi. Họ sợ hãi con nhím bằng cái mông trần của mình. lol Không, nhưng sao? Thay vì bị lãng quên và chỉ trích, một phần thưởng tuyệt vời và ký ức về "người cuối cùng" nắm quyền cười
  17. Volzhanin
    Volzhanin Ngày 17 tháng 2016 năm 18 34:XNUMX
    +2
    Cuối cùng! Bóp ra một cái gì đó ít nhiều lành mạnh. Và ngay lập tức không thể nói rõ ràng - chỉ sau khi Omerzikos rời khỏi lãnh thổ Nhật Bản, về nguyên tắc, chúng ta sẽ bắt đầu nói về chủ đề này. Chấm!
    1. Rostislav
      Rostislav Ngày 17 tháng 2016 năm 19 24:XNUMX
      +2
      Không theo cách này.
      Về nguyên tắc, chúng tôi sẽ không nói về chủ đề này. Chấm!
  18. Chủ nghĩa quân chủ
    Chủ nghĩa quân chủ Ngày 17 tháng 2016 năm 18 37:XNUMX
    0
    Đương nhiên, người Mỹ sẽ sẵn sàng đặt căn cứ của họ ở đó, nhưng với điều kiện Liên bang Nga nhượng lại Kurile. WHILE Moscow gửi "rừng" tất cả các yêu sách của Tokyo
  19. đêm
    đêm Ngày 17 tháng 2016 năm 18 45:XNUMX
    0
    Trích từ catalonec2014
    Trích dẫn: Đen
    Kuriles là một lãnh thổ của Nga. Vì vậy, nó đã, đang và sẽ là.

    Tổng thống đã nói rõ ràng rằng chúng tôi không buôn bán lãnh thổ, và thỏa thuận này đối với chúng tôi là cái quái gì. Hoặc để họ chấp nhận các điều kiện của tổng thống, hoặc để họ khóc mãi.

    Họ làm. Họ luôn khóc với hy vọng "người mới" lên nắm quyền ở Nga, người sẽ thực hiện một "cử chỉ vĩ đại", và đột nhiên, chẳng hạn, Sakhalin sẽ ngã xuống, tất cả các loại người Đức ở đó sẽ sẵn lòng làm điều đó, nhưng. Họ không thể. Nhưng hy vọng họ có thể
  20. BOB044
    BOB044 Ngày 17 tháng 2016 năm 18 52:XNUMX
    +2
    Thượng nghị sĩ Klimov: "Tokyo không thể đảm bảo rằng các căn cứ quân sự của Mỹ sẽ không xuất hiện trên Kuriles"
    Tôi hoàn toàn đồng ý với thượng nghị sĩ. Nếu Crimea không trở thành một phần của Nga vào năm 2014. Đó là tại các bến ở Sevastopol là tàu của Hoa Kỳ. Nhưng họ đã phá vỡ.
  21. CCORPII
    CCORPII Ngày 17 tháng 2016 năm 19 04:XNUMX
    +2
    sửa lại cho tôi, chúng tôi vẫn còn mâu thuẫn với người Nhật, hiệp ước hòa bình không phải là một bên ký kết
  22. Lelek
    Lelek Ngày 17 tháng 2016 năm 19 14:XNUMX
    +4
    (... tại thượng viện Nga, về nguyên tắc, không chống lại (đồng thời duy trì chủ quyền của Liên bang Nga đối với quần đảo) cùng với Nhật Bản thực hiện các hoạt động kinh tế chung cho Kunashir, Iturup, Shikotan và Habomai .)

    Idiocy. Phần mái đã bay hết. Và đây là những gì những người được chọn của chúng tôi đang làm?
    Ở phía nam Kuriles, cần tổ chức một khu bảo tồn thiên nhiên với sự hiện diện thường xuyên của các nhà khoa học và bộ đội biên phòng. Nhưng các nhà khoa học Nhật Bản có thể đến thăm các đảo (thời gian có hạn) theo yêu cầu của các cơ quan khoa học Nhật Bản, chứ không cần gì hơn.
    1. Siberi
      Siberi Ngày 18 tháng 2016 năm 12 47:XNUMX
      0
      Trong Hội đồng Liên đoàn, chỉ một nửa được bầu, số còn lại là những người được bổ nhiệm ... Klimov có lẽ là người thứ hai ...
  23. DenZ
    DenZ Ngày 17 tháng 2016 năm 19 18:XNUMX
    +1
    Vâng, những người Nhật này đi xuyên rừng. Chúng đã được chỉ ra theo cách nhiều lần. Còn gì nữa để hút xung quanh những Kurile này.
  24. Rostislav
    Rostislav Ngày 17 tháng 2016 năm 19 22:XNUMX
    +5
    , không tính đến các mối quan tâm của Liên bang Nga. Theo thượng nghị sĩ, những lo ngại này nằm ở chỗ Hoa Kỳ có thể sử dụng tốt các vùng lãnh thổ để triển khai các căn cứ mới của mình gần biên giới Liên bang Nga.

    Cái này lập dị cùng chữ "M" nói đến cái gì, lo lắng căn cứ là cái gì ?!
    Điều gì xảy ra, theo SENATOR !, - Nga không từ bỏ các đảo chỉ vì thiếu đảm bảo rằng các căn cứ sẽ không xuất hiện ở đó?
    Bạn đã phải uống bao nhiêu (hoặc nhận được tiền) để nói điều này với một quan chức?
  25. Siegen
    Siegen Ngày 17 tháng 2016 năm 19 25:XNUMX
    +4
    Poroshenko hứa với Thủ tướng Abe giành lại Nga có Nam Kuriles cho Nhật Bản.
    Tất nhiên, trừ khi Nhật Bản vay một số tiền từ Ukraine.
  26. thợ khóa petka
    thợ khóa petka Ngày 17 tháng 2016 năm 19 28:XNUMX
    +3
    Bảo đảm là cái đéo gì! Những thượng nghị sĩ mong đợi những bảo đảm này từ ai?
    Không rõ ràng rằng:
    móng vuốt sẽ bị móc, sau đó là con chim - Tory sẽ phải giết một thời gian dài, vì đại bàng-washi sẽ ngay lập tức nhảy đến viện trợ của cô từ Thái Bình Dương, vì anh ta có một thỏa thuận chiến lược với chim Nhật Bản về việc rửa chung. ra khỏi đuôi của Amer ...

    Kuriles của Nga - mọi thứ! dấu chấm!
    1. Đi xe78
      Đi xe78 Ngày 17 tháng 2016 năm 19 39:XNUMX
      0
      Và nếu họ làm vậy, bạn sẽ đi một mình và làm ... cái gì?) Có vẻ như, chỉ cần la hét trên Internet, uống một cốc bia và xem một chương trình trò chuyện khác.
      1. thợ khóa petka
        thợ khóa petka Ngày 17 tháng 2016 năm 19 44:XNUMX
        0
        Thế còn bạn ? Bạn định la hét sau khi cognac và nghe đài FM? hoặc như vậy, khô? Và tất nhiên, ba người chúng tôi với những người bạn! sẵn sàng với papifax! chúc may mắn !
      2. Phosgene
        Phosgene Ngày 17 tháng 2016 năm 20 33:XNUMX
        +1
        Và Cách này cần nghĩ xem liệu người dân sẽ ủng hộ anh ta nếu Hoa Kỳ bắt giữ một Maidan ở Moscow, hoặc nói rằng anh ta là gái mại dâm người Mỹ và sẽ ở nhà, vung tay với mọi thứ ... Vì vậy, đừng tức giận người dân ...
        1. Mèo Man Null
          Mèo Man Null Ngày 17 tháng 2016 năm 21 18:XNUMX
          +2
          Thay đổi biệt hiệu của bạn thành "hydrogen sulfide". Bạn hôi Vâng
          1. Phosgene
            Phosgene Ngày 17 tháng 2016 năm 22 02:XNUMX
            +1
            Và bạn là một công dân của Na Uy, tại sao bạn lại được cọ xát dưới lá cờ của Liên bang Nga ?! Hãy sắp xếp mọi thứ theo thứ tự, nếu không, bạn sẽ có đất ở Oslo, giống như trong một cái chuồng tồi tàn.
            1. Mèo Man Null
              Mèo Man Null Ngày 17 tháng 2016 năm 22 56:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Phosgene
              bạn có đất ở Oslo, giống như trong một nhà kho tồi tàn

              - Tôi không biết bạn có gì ở Osla, nhưng ở gần Zamkadye, mọi thứ đều rất thậm chí là không có gì ...
              - nhưng fozgen của bạn giống như một diễn viên múa ba lê của tôi ... H2S cười
              1. Phosgene
                Phosgene Ngày 18 tháng 2016 năm 01 06:XNUMX
                0
                Sau đó, bạn đang ở trên các trang web khác dưới một lá cờ khác, với cùng một hình đại diện và cùng một "sự đồng cảm" với tôi ... Hãy tiếp tục khi bạn tốt hơn cho Helga của bạn về việc một người đàn ông da đen ném đá nhổ vào bạn hôm nay ở trung tâm Oslo.
                1. Mèo Man Null
                  Mèo Man Null Ngày 18 tháng 2016 năm 01 10:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn: Phosgene
                  Sau đó, bạn đang ở trên các trang web khác

                  - những loại trang web?
                  - Có thật là tôi không? nháy mắt

                  Trích dẫn: Phosgene
                  ... với cùng một hình đại diện ...

                  - mdya ... Sherlockholmes, tuy nhiên ... gì

                  Trích dẫn: Phosgene
                  và cùng một lời "thông cảm" gửi đến tôi ...

                  - vâng, cái vớ vẩn của bạn không gây được nhiều thiện cảm, bạn nói đúng đây

                  Trích dẫn: Phosgene
                  Đi vì bạn giỏi hơn Helga của bạn, kể về việc một người đàn ông da đen ném đá đã nhổ vào bạn hôm nay, ở trung tâm Oslo

                  - bạn đi ... đến gốc cây. Rừng, cánh đồng và bãi lầy than bùn wasat
                  1. Phosgene
                    Phosgene Ngày 19 tháng 2016 năm 00 16:XNUMX
                    0
                    Chà, đi đâu thì tự tôi quyết định, ở đây công dân Na Uy không phải là sắc lệnh đối với tôi, mà các bạn dán vào trang '' Tin tức Liên hợp Công nghiệp-Quân sự '' và tiếng gáy của các bạn không thể nhầm lẫn với bất cứ thứ gì.
    2. mordvin 3
      mordvin 3 Ngày 17 tháng 2016 năm 19 58:XNUMX
      +3
      Petro, và người Nhật tin rằng người Kurile là người Nhật Bản ... Và người Kita tin rằng toàn bộ vùng Viễn Đông thuộc về họ. Làm thế nào chúng ta sẽ tìm ra nó?
      1. Phosgene
        Phosgene Ngày 17 tháng 2016 năm 21 05:XNUMX
        0
        Bạn hút ít thuốc lá Ukraine hơn để người Trung Quốc không mơ ... Đánh giá bằng việc xây dựng hạm đội quân sự ở Trung Quốc, người Trung Quốc không đủ sức vươn tới vùng Viễn Đông ... Ở đó lạnh, và chiến đấu còn tốn kém hơn Liên Bang Nga ... Tại sao lại trèo vào tuyết, vào tên lửa hạt nhân của người Nga, khi Việt Nam có nắng ở gần, ấm áp ở đâu và một đội quân nực cười ?! Có dầu khí trên thềm biển, ở đâu cũng ấm áp dễ chịu ... Người Trung Quốc đang tiếp quản thềm biển và làm đúng như vậy. Ở Nga, việc sản xuất dầu rất đắt đỏ, do khí hậu tồi tệ, và chất lượng của dầu không cao, nên không ai tranh giành nó khi có những mảnh dầu béo hơn dễ lấy hơn.
        1. mordvin 3
          mordvin 3 Ngày 17 tháng 2016 năm 22 08:XNUMX
          +2
          Bạn đã quên Damansky?
          1. Phosgene
            Phosgene Ngày 18 tháng 2016 năm 01 08:XNUMX
            0
            Damansky được Trung Quốc cần, giống như một tờ báo dê. Đó là một hành động chính trị sau khi Nikitka Khrushch chỉ trích sự sùng bái nhân cách của Joseph và Mao.
        2. Mèo Man Null
          Mèo Man Null Ngày 17 tháng 2016 năm 23 00:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Mordvin 3
          Bạn đã quên Damansky?

          - không chỉ chiến dịch của anh ấy ...

          Trích dẫn: Phosgene
          gần đây có nắng Việt Nam, nơi nào ấm áp và một đoàn quân vô lý?

          - ừ ... với đội quân "lố bịch" vào năm 1979 thì đã có một mớ hỗn độn rồi ... người Trung Quốc tự rửa mình, vì nó là ... H2S Vâng
          1. Phosgene
            Phosgene Ngày 18 tháng 2016 năm 01 09:XNUMX
            0
            Năm 1979, Liên Xô gây áp lực chính trị lên Trung Quốc, nhưng ngày nay, tôi không nghĩ rằng Liên bang Nga sẽ can dự vào ...
            1. Mèo Man Null
              Mèo Man Null Ngày 18 tháng 2016 năm 01 16:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Phosgene
              ... nhưng hôm nay tôi không nghĩ ...

              - bạn nghĩ, giống như, bạn không biết làm thế nào đồng bào
              1. Phosgene
                Phosgene Ngày 19 tháng 2016 năm 00 19:XNUMX
                0
                Chà, tôi đã biết đến sự tự trọng của bạn và thói cuồng vọng về người yêu của tôi. Đó chỉ là theo thống kê của các nhà tâm lý học, những người như bạn, thuộc loại kiêu ngạo, không bao giờ tỏa sáng bằng trí óc của họ.
            2. mordvin 3
              mordvin 3 Ngày 18 tháng 2016 năm 02 24:XNUMX
              +2
              Trích dẫn: Phosgene
              Năm 1979, Liên Xô gây áp lực chính trị lên Trung Quốc, nhưng ngày nay, tôi không nghĩ rằng Liên bang Nga sẽ can dự vào ...

              Nhưng Zarin ở trong chuồng của bạn, và CC ngoài lỗ mũi. Sau đó, hãy suy nghĩ. Và về giáo phái - nhưng Khrushch không muốn sắp xếp giáo phái này cho riêng mình?
              1. Phosgene
                Phosgene Ngày 19 tháng 2016 năm 00 21:XNUMX
                0
                Tìm hiểu lịch sử, ông Mordvin, một nghề hữu ích ... Ngay cả trước khi xảy ra xung đột quân sự ở Domansky, Liên Xô đã đồng ý tự nguyện giao nó cho Trung Quốc, nhưng Trung Quốc giữ im lặng về đề xuất này, và sau khi Khrushch phân giới chống Stalin, trong đó ông cũng lừa dối sự sùng bái Mao, các cuộc giao tranh bắt đầu ở biên giới với Trung Quốc ...
  27. Yarik
    Yarik Ngày 17 tháng 2016 năm 19 29:XNUMX
    0
    Bạn hiểu con số này như thế nào, các phương án đang được thực hiện để chuyển các đảo và điều gì có thể xảy ra ???
  28. Samarin
    Samarin Ngày 17 tháng 2016 năm 19 32:XNUMX
    +1
    tuy nhiên, có hàng chục cách có thể để trao một số quyền nhất định cho công dân, doanh nghiệp và tổ chức Nhật Bản đối với các hình thức hoạt động khác nhau trên quần đảo. Có một kinh nghiệm như vậy

    Có một kinh nghiệm như vậy ... có bao nhiêu lãnh thổ của Siberia theo cách này từ bỏ để phá hủy trao cho người Trung Quốc?
  29. Đi xe78
    Đi xe78 Ngày 17 tháng 2016 năm 19 38:XNUMX
    +2
    Không phải khổ vì rác mà phải trừng trị những kẻ ăn cắp ngân sách, những kẻ phá vỡ thời hạn phát triển, làm tàu ​​nặng nề hơn. Sẽ có một hạm đội bình thường - những câu hỏi như vậy sẽ không được nêu ra. Thêm vào đó để củng cố nền kinh tế. Không ai chèo lái con thuyền trên một đất nước mạnh về kinh tế và quân sự.
  30. Siegen
    Siegen Ngày 17 tháng 2016 năm 19 44:XNUMX
    +3
    • Hai người đàn ông đang xem TV, và có Khakamada:
    "Nếu chúng ta muốn trở thành những nhà dân chủ, chúng ta phải trao Nam Kuriles cho Nhật Bản."
    Một người đàn ông hỏi một người khác, tại sao cô ấy có một cái họ kỳ lạ như vậy?
    - Cô ấy là người Nhật!
    - Ahhh, giờ thì đã rõ tại sao cô ấy lại muốn đưa Kuriles cho người Nhật.
    - Không, đó không phải là vấn đề. Cô chỉ quen với việc không từ chối bất cứ điều gì với đàn ông, bất kể họ yêu cầu cô làm gì.
    1. Siegen
      Siegen Ngày 17 tháng 2016 năm 20 09:XNUMX
      +3
      Thượng viện Nga quyết định không vội vàng và hành động nhất quán:
      cho Japan Khakamada ...
    2. Phosgene
      Phosgene Ngày 17 tháng 2016 năm 21 07:XNUMX
      0
      Đã đến lúc đưa Khakamada về Nhật Bản, còn Yavlinsky và Yarovaya về Ukraine ...
  31. DmitryK
    DmitryK Ngày 17 tháng 2016 năm 19 46:XNUMX
    +1
    Hãy để người này, người cuối cùng đã tham gia Hội đồng Liên bang, nhưng không ở Thượng viện, thảo luận về việc bố trí nguồn cung cấp khí đốt và đường xá với ít nhất một số loại bảo hiểm ở quận Komi Permyak quê hương của anh ta. Nó sẽ thú vị và hiệu quả hơn nhiều.
  32. Siegen
    Siegen Ngày 17 tháng 2016 năm 19 48:XNUMX
    +4
    Hôm nay, Bộ Ngoại giao Nga cho biết: “Gần đây, Bộ Ngoại giao Nga đã nhận được những bình luận không thể chấp nhận được từ phía Nhật Bản về chuyến đi của các thành viên chính phủ Liên bang Nga tới quần đảo Kuril phía nam. Chúng tôi xin nhắc lại một lần nữa rằng chúng tôi không tính đến vị trí của Tokyo khi hình thành lịch trình làm việc của các thành viên chính phủ có ý định: Tìm bạn ...
  33. ông.fafes
    ông.fafes Ngày 17 tháng 2016 năm 20 05:XNUMX
    +2
    Thượng nghị sĩ Klimov: "Tokyo không thể đảm bảo rằng các căn cứ quân sự của Mỹ sẽ không xuất hiện trên Kuriles"

    Và điều gì xảy ra, Putin đang xem xét khả năng đầu hàng Nhật Bản nếu họ đưa ra lời đảm bảo không triển khai các căn cứ quân sự của Mỹ?
  34. K-50
    K-50 Ngày 17 tháng 2016 năm 20 05:XNUMX
    +3
    Có một câu nói "móng vuốt bị mắc kẹt trong vực thẳm của cả con chim"
    Đây là tôi đến mức người ta chỉ có thể tung Yaps đến Southern Kuriles và sau đó chúng sẽ không bị đuổi ra ngoài. Lời hứa rằng chúng ta không buôn bán lãnh thổ của chúng ta ở đâu? Cần có một hiệp ước hòa bình là gì? Chúng tôi đã sống mà không có anh ấy trong 70 năm và chúng tôi sẽ sống thêm 700 năm nữa, như người ta nói, điều đó không bao giờ thay đổi chúng tôi, Đối với tôi, điều đó không lạnh cũng không nóng với anh ấy. Để các yupps trong nước ép của chính chúng trên phân thải ra ngoài, chúng ta quan tâm đến chúng điều gì? Họ đã trao những lãnh thổ bực mình cho những căn cứ quân sự, những căn cứ nguyên thủy của chính họ, nhưng họ lại há mồm chửi bới chúng ta? Fuck ren trên tất cả các khuôn mặt của họ,
    Ngay cả khi những người thợ sửa xe bị xua đuổi với những mảnh vải vụn bẩn thỉu, họ vẫn không cho đi, vì đó là của chúng ta! ông nội, bà cố đổ máu vì cái này, còn cái này thì cho cái gì? Bị chà đạp, nhưng tốt hơn là bị chà đạp.
  35. Roma999
    Roma999 Ngày 17 tháng 2016 năm 20 08:XNUMX
    +3
    Hãy quên đi hiệp ước hòa bình với Nhật Bản. Chúng tôi không lạnh, không nóng. Hãy xem xét kết quả của sự kết thúc của Chiến tranh thế giới thứ hai! Nga kế thừa hợp pháp của Liên Xô? Sau đó, tất cả các lãnh thổ cũ của Liên Xô là một khu vực lợi ích quan trọng của chúng tôi. Nói to và rõ ràng một lần. Và chỉ! Không đồng ý, hãy đến phần thứ x với iPhone và parmesan của bạn!
  36. Phosgene
    Phosgene Ngày 17 tháng 2016 năm 20 32:XNUMX
    +1
    Ha ha ... Tại sao lại có người nghi ngờ tại sao Nhật Bản lại cần Kuriles ?! Có những thành phố trống ở Nhật Bản, dân số đang giảm ở đó ... Nga không nên từ bỏ quần đảo Kuril trong bất kỳ hoàn cảnh nào ... Tốt hơn là bạn nên tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân vào Tokyo hơn là từ bỏ lãnh thổ của mình! Tất cả những kẻ phản bội kêu gọi trao lãnh thổ Liên bang Nga cho ngoại bang đều phải bị giết như những con chó điên, mà không cần xét xử hay điều tra!
    1. Siegen
      Siegen Ngày 17 tháng 2016 năm 22 06:XNUMX
      +3
      Tại sao Nhật Bản cần Kuriles ?! Ở Nhật, có những thành phố trống trải, dân số ngày càng giảm ở đó ...

      Nhưng tất cả chỉ là vỏ bọc cho những ý đồ chính.
      Điều chính là họ cần phải chiếm được hòn đảo Iturup.
      Họ đã tìm thấy nguyên tố đất hiếm là nguyên tố đất hiếm.
      Hơn nữa, hàm lượng của nó trong quặng là một kỷ lục.
      Và các đặc tính của khí biến trở nên tuyệt vời đến nỗi các lĩnh vực ứng dụng ngày càng được mở rộng.
      Đặc tính của tên lửa, động cơ máy bay, giáp cho xe tăng, thiết bị điện tử được cải tiến vượt bậc. Hiệu suất của chất xúc tác để sản xuất xăng có trị số octan cao tăng lên nhiều lần.
      Giá cao hơn nhiều so với vàng.
      Có một số mỏ lớn trên thế giới, ví dụ như ở Chile, Phần Lan, Kazakhstan ... Không có vấn đề gì ở Liên Xô, nhưng bây giờ bàn tay của Hoa Kỳ, Trung Quốc, Nhật Bản đang vươn tới mỏ Dzhezkazgan với rất những lời đề nghị béo bở và Kazakhstan rất khó cưỡng lại.
      Bên cạnh đó, Nga đã mua khí biến áp và đây là nguyên liệu thô chiến lược. Và đây là Iturup.
      Nga đang nhanh chóng tiến lên. Sự cân bằng chiến lược toàn cầu đang bị xáo trộn.

      RHENIUM là tên lửa, máy bay, xe tăng, xăng dầu, thiết bị điện tử ...
      1. Phosgene
        Phosgene Ngày 18 tháng 2016 năm 01 14:XNUMX
        0
        Rhenium không tệ, nhưng tôi chắc chắn rằng Yapam, hay đúng hơn là các bậc thầy ở Washington của họ, cần phải bị nhốt trong các căn cứ của Hạm đội Thái Bình Dương thuộc Liên bang Nga và đây là lý do chính cho các chủ khách sạn Nhật Bản. Ngoài ra, chính Matxcơva phải chịu trách nhiệm về việc kích động ham muốn của Nhật Bản, mà không đóng cửa khả năng chuyển giao những hòn đảo này cho Nhật Bản, bằng hình thức nghiêm trọng nhất.
  37. nhà ảo thuật
    nhà ảo thuật Ngày 17 tháng 2016 năm 20 41:XNUMX
    +2
    Vâng vâng. và việc ăn tài nguyên thiên nhiên trong một cốc không trái với hiến pháp. kẹo "anh hùng đỏ" bằng miệng, để vết mổ của mắt mở rộng. Ngừng bán tài nguyên bên trái. Đã có ở Viễn Đông, ngôn ngữ Trung Quốc đã trở thành tiếng mẹ đẻ. Ông nội và ông cố của chúng ta sẽ không tha thứ cho sự tùy tiện như vậy. Chúng tôi đã bầu ra các đại biểu để tăng nước Nga, và không bán bớt họ.
  38. samarin1969
    samarin1969 Ngày 17 tháng 2016 năm 20 52:XNUMX
    +3
    Đây là kiểu khiêu khích gì với "sự quản lý chung ở Kuriles"? ... Một người đàn ông hói đầu đã hứa "đảm bảo" NATO không phổ biến vũ khí hạt nhân ở phía Đông. Một “mũi” khác “bảo đảm” cho Ukraine trả lại 3 tỷ đồng ...
    P.S. Mong muốn có một loại "bảo chứng" nào đó về việc bảo quản tài sản nước ngoài, xâm nhập vào kinh doanh quốc tế quốc tế, chuyển nhiều "kẻ thống trị" của Nga vào loại người cai trị ... Chủ đề thường xuyên về Quần đảo Kuril cũng tương tự như vậy. để "chuẩn bị dư luận cho ..."
    1. Svetlana
      Svetlana Ngày 17 tháng 2016 năm 21 21:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ: samarin1969
      Chủ đề thường xuyên của Kuriles tương tự như "chuẩn bị dư luận cho ..."

      Vâng, người Nhật sẵn sàng làm quá nhiều điều cho chúng tôi là có lý do.
  39. VladimirS
    VladimirS Ngày 17 tháng 2016 năm 22 10:XNUMX
    0
    Tại sao lại đưa ra câu hỏi này ngay từ đầu?
    Anh ta thực sự ngu ngốc, Klimov này?
  40. Giữ nhà
    Giữ nhà Ngày 17 tháng 2016 năm 22 12:XNUMX
    +3
    Thượng nghị sĩ Klimov:
    Và miễn là có sự hiện diện quân sự của Mỹ ở Nhật Bản, giới lãnh đạo Nhật Bản sẽ không bao giờ có thể đảm bảo rằng các lực lượng vũ trang Mỹ sẽ không xuất hiện trên quần đảo Kuril và ngăn chặn Hạm đội Thái Bình Dương của chúng ta, điều này không những hoàn toàn không phù hợp với Nga mà còn thay đổi hoàn toàn sự sắp xếp của các lực lượng trong mọi thứ khu vực Thái Bình Dương. Chỉ riêng tình huống này đã cho thấy lựa chọn trả lại các hòn đảo cho Nhật Bản dưới hình thức này hay hình thức khác là hoàn toàn không thể chấp nhận được.


    Và nếu có những đảm bảo về việc không triển khai Lực lượng Vũ trang Mỹ, thì liệu có thể từ bỏ các đảo?
    Nhật Bản cũng có thể chặn.

    "Chia sẻ" là một bước tiến tới việc chuyển giao hoàn toàn lãnh thổ.
    Bên cạnh đó, đó là một tiền lệ nguy hiểm.

    Tôi nhớ câu chuyện về Alaska.
  41. Nhận xét đã bị xóa.
  42. Nhận xét đã bị xóa.
    1. atalef
      atalef Ngày 17 tháng 2016 năm 22 56:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ greenx
      fvfvfv fvfv fvfv

      Nihrenase, 14 bình luận như vậy và Marshall cười
      1. 1970 của tôi
        1970 của tôi Ngày 18 tháng 2016 năm 12 49:XNUMX
        0
        Tôi cũng bị sốc giữ lại giữ lại giữ lại giữ lại
  43. TsUS-VVS
    TsUS-VVS Ngày 17 tháng 2016 năm 23 15:XNUMX
    +1
    Rất dễ dàng. bạn thậm chí không cho phép các biến thể ở đó! Kuriles và Sakhalin! TSUSHIMA Novikov-Priboy đã đọc hết! đây là những người thoát nước của chúng tôi đặt cống mà họ đã phải chịu đựng
  44. Victorio
    Victorio Ngày 17 tháng 2016 năm 23 32:XNUMX
    +4
    Tốt hơn là nên đóng băng các nguồn tài nguyên sinh vật của những hòn đảo này cho các thế hệ tương lai hơn là giao chúng cho người Nhật
  45. nicôlaev
    nicôlaev Ngày 17 tháng 2016 năm 23 33:XNUMX
    +2
    và những gì, ngay cả những câu hỏi như vậy đã được thảo luận? Mở một cửa sổ Overton khác. Bất cứ ai chỉ biết ám chỉ việc chuyển nhượng đất đai của Nga cho ai, đều bị coi là kẻ phản bội và theo đó, dựa vào tường để ngôi mộ "lưng gù" được sửa lại
  46. kudr48
    kudr48 Ngày 17 tháng 2016 năm 23 35:XNUMX
    +2
    Thượng nghị sĩ Klimov
    1. Ông trích dẫn lời của lãnh đạo rằng chúng tôi không đánh đổi chủ quyền, điều đó là đúng và tốt

    2. Nhưng rồi đột nhiên Thượng nghị sĩ Klimov nói thêm, ngoài việc chúng ta không đánh đổi chủ quyền, những điều sau: giới lãnh đạo Nhật Bản sẽ không bao giờ có thể đảm bảo rằng các lực lượng vũ trang Mỹ sẽ không xuất hiện trên quần đảo Kuril, nơi sẽ phong tỏa Hạm đội Thái Bình Dương của chúng ta, trong bản dịch có nghĩa là, nếu lãnh đạo Nhật Bản đưa ra bảo đảm, thì chủ quyền của chúng ta có thể được mua bán ...

    3. Câu hỏi đặt ra, Thượng nghị sĩ Klimov là thượng nghị sĩ của nước nào?
    1. Mèo Man Null
      Mèo Man Null Ngày 17 tháng 2016 năm 23 43:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ akudr48
      hữu ích. Cảm ơn ! nó có nghĩa là gì trong bản dịchnếu lãnh đạo Nhật Bản đưa ra các bảo đảm, thì chủ quyền của chúng ta có thể được mua bán ...

      Mẹ kiếp ... giữ lại
  47. nicôlaev
    nicôlaev Ngày 17 tháng 2016 năm 23 37:XNUMX
    +1
    Klimova - vào tường.!
  48. viện trợ
    viện trợ Ngày 17 tháng 2016 năm 23 37:XNUMX
    +1
    Không có vấn đề gì về việc chuyển giao các hòn đảo cho người Nhật, hãy để họ đặt hiệp ước hòa bình của họ vào một chỗ. Lần tới, họ sẽ nghĩ trong đầu nên chọn đồng minh nào
  49. stoker
    stoker Ngày 18 tháng 2016 năm 01 53:XNUMX
    0
    Chao ôi. Cần phải công nhận rằng "... Phó Chủ tịch Ủy ban về các vấn đề quốc tế của Hội đồng Liên bang Nga Andrey Klimov ..." có một cái mông thay vì một cái đầu.

    Chà, làm thế nào TOKYO có thể đảm bảo rằng sẽ không có căn cứ quân sự nào của Mỹ xuất hiện trên NGA Kuriles? Tất nhiên là không thể. Và vua của Swaziland thì không thể. Và Thái tử của Monaco. Điều này chỉ có thể được đảm bảo bởi nhà nước của chúng tôi.

    Và, nói chung, cần ai đó giải thích cho anh ta (tất nhiên là cẩn thận) rằng "... sự toàn vẹn lãnh thổ của Nga được bảo vệ một cách đáng tin cậy ..." không phải bởi Hiến pháp, điều mà không ai trên thế giới quan tâm, ngay cả những người bản xứ của Úc, nhưng bởi Quân đội và Hải quân của chúng tôi. Và nếu không có Quân đội và Hải quân của chúng ta, thì Hiến pháp của chúng ta đã bị đóng đinh ở Texas trong một nhà vệ sinh trong làng từ lâu rồi.

    Và đây là điều vô nghĩa:

    "... Và chừng nào còn có sự hiện diện của quân đội Mỹ ở Nhật Bản, giới lãnh đạo Nhật Bản sẽ không bao giờ có thể đảm bảo rằng các lực lượng vũ trang Mỹ sẽ không xuất hiện trên quần đảo Kuril và ngăn chặn Hạm đội Thái Bình Dương của chúng tôi, điều này không những hoàn toàn không phù hợp. Nga mà còn làm thay đổi hoàn toàn cán cân quyền lực trong toàn bộ khu vực Thái Bình Dương. Chỉ riêng hoàn cảnh này đã cho thấy lựa chọn trả lại các đảo cho Nhật Bản dưới hình thức này hay hình thức khác là hoàn toàn không thể chấp nhận được ... "-

    Bạn có thể đến gặp bác sĩ tâm thần một cách an toàn để làm rõ chẩn đoán.
  50. aszzz888
    aszzz888 Ngày 18 tháng 2016 năm 04 46:XNUMX
    0
    hãy để người dân Ipenka, ít nhất là lạc vào giấc mơ của họ. "Lợn!" anh ta và ở đó là "Hình!" cười