Việc thử nghiệm đạn 57 mm với ngòi nổ có thể lập trình đã bắt đầu

87
Là một phần của chương trình tạo ra vũ khí tiên tiến cho xe bọc thép, công việc hiện đang được tiến hành về các loại đạn có triển vọng cho mục đích này hay mục đích khác. Theo các báo cáo gần đây, công việc của một trong những dự án này đã ở giai đoạn thử nghiệm sơ bộ. Chúng ta đang nói về các loại đạn pháo phân mảnh mới cỡ nòng 57 mm, được trang bị ngòi nổ có thể lập trình với thời gian phát nổ được cài đặt sẵn. Trong tương lai, loại đạn này sẽ có thể đi vào kho đạn của các phương tiện chiến đấu khác nhau được trang bị vũ khí mới nhất thuộc loại thích hợp.

Ngày 17/XNUMX, ấn phẩm Izvestia đưa tin về tiến độ thực hiện công việc trong khuôn khổ dự án mới. Việc phát triển các vỏ có triển vọng được thực hiện tại NPO Pribor, một phần trong mối quan tâm của Tekhmash. Oleg Chizhevsky, nhà thiết kế chính của các loại đạn dành cho súng tự động cỡ nhỏ, NPO Pribor, đã tiết lộ với báo giới một số chi tiết về công việc đang diễn ra. Người đứng đầu bộ phận nói về công việc hiện tại về chủ đề đạn dược có cầu chì lập trình, cũng như về các kế hoạch hiện có trong lĩnh vực này. Vì vậy, hiện tại, việc kiểm tra các hệ thống đã được tạo ra đang được thực hiện và trong tương lai các biến thể mới của những bức ảnh như vậy sẽ xuất hiện.




Mô-đun chiến đấu AU-220M "Baikal". Ảnh của tập đoàn "Uralvagonzavod"


O. Chizhevsky cho biết hiện NPO "Pribor" đang thực hiện các phát bắn mới trong khuôn khổ hợp tác với Viện Nghiên cứu Trung ương "Petrel" về chủ đề cải tiến vũ khí của xe bọc thép. Hai tổ chức cùng nhau tham gia vào việc thực hiện một số kế hoạch trong chương trình "Derivation". Nhớ lại rằng phương tiện chiến đấu cùng tên, lần đầu tiên được giới thiệu trước công chúng vào năm ngoái, là khung gầm BMP-3 với mô-đun chiến đấu điều khiển từ xa AU-220M "Baikal". Loại sau được trang bị pháo tự động 57 mm, theo ý tưởng chính của dự án là tăng đáng kể sức mạnh hỏa lực của xe.

Dự án chế tạo đạn pháo mới cho pháo 57 mm có mức độ ưu tiên cao, ảnh hưởng đến tiến độ công việc. Triển vọng và tầm quan trọng của dự án mới dẫn đến thực tế là tất cả các thử nghiệm nên được thực hiện trong tương lai gần. Sau đó, các loại đạn mới có thể được thông qua. Chương trình hiện tại liên quan đến việc tạo ra một số loại đạn có ngòi nổ có thể lập trình được. Những phát bắn đầu tiên như vậy sẽ được nhận bằng các mẫu thiết bị mang mô-đun chiến đấu Baikal với pháo tự động 57 mm. Trong tương lai, NPO Pribor có kế hoạch chế tạo loại đạn tương tự cỡ nòng 30 mm. Chúng có thể được sử dụng bởi các thiết bị hiện có với vũ khí tiêu chuẩn.

Dự án đầu tiên về đạn pháo với cầu chì mới hiện đã qua giai đoạn phát triển. Đến nay, các sản phẩm đầy hứa hẹn đã bước vào thử nghiệm sơ bộ. Sau khi hoàn thành, một giai đoạn kiểm tra mới bắt đầu. Hoàn thành thành công tất cả các bài kiểm tra cần thiết sẽ mở đường cho các loại đạn pháo mới cho quân đội.

Nhà thiết kế chính của NPO Pribor cho các cảnh quay cỡ nhỏ đã tiết lộ một số chi tiết kỹ thuật của dự án mới nhất. Bên ngoài, đạn dược hứa hẹn không khác gì những loại hiện có. Sự khác biệt giữa các bức ảnh là ở cầu chì được sử dụng. Thiết bị này được trang bị thiết bị điện tử đặc biệt và có một số điểm giống trí tuệ nhân tạo. Việc sử dụng cầu chì như vậy cho phép, tại thời điểm bắn, lập trình với dữ liệu đầu vào về điểm kích nổ cần thiết. Sau khi nhận được lệnh, cầu chì bắt đầu theo dõi quãng đường đi của đạn. Khi đến một điểm nhất định, nó sẽ kích nổ đường đạn và bắn trúng mục tiêu.

Khi bị phá hủy, đường đạn phải phân tán theo nhiều hướng khác nhau với hàng nghìn phần tử chịu trách nhiệm gây sát thương. Hiện nay, người ta đề xuất sử dụng các quả bóng kim loại làm các yếu tố nổi bật làm sẵn. Trong tương lai, chúng có thể được thay thế bằng các bộ phận đúc bằng nhựa chịu lực. Một lợi thế quan trọng của các yếu tố nổi bật như vậy là nguy hiểm tối thiểu cho quân đội của họ: rơi từ trên cao xuống, họ sẽ không thể gây sát thương cho những người lính được bảo vệ bằng mũ bảo hiểm và áo chống đạn. Đồng thời, tốc độ và độ bền của mõm cao sẽ cho phép bạn gây sát thương nghiêm trọng cho mục tiêu.

Một trong những mục tiêu chính của súng sử dụng đạn nổ từ xa là máy bay không người lái. Những sản phẩm như vậy đã trở nên phổ biến trong những năm gần đây và có khả năng giải quyết nhiều nhiệm vụ chiến đấu và phụ trợ khác nhau. Đồng thời, cuộc đấu tranh chống máy bay không người lái có độ phức tạp nhất định. Người ta cho rằng việc sử dụng đạn phân mảnh có khả năng kích nổ được lập trình sẽ làm tăng đáng kể hiệu quả của cuộc chiến chống lại các mục tiêu trên không nhỏ. Việc sử dụng đạn nổ từ xa để giải quyết các nhiệm vụ hỏa lực khác cũng không bị loại trừ. Mục tiêu của súng có thể là máy bay hoặc trực thăng của địch, cũng như bộ binh trong chiến hào, thiết bị không được bảo vệ, v.v.

Một nguồn tin giấu tên trong Bộ Quốc phòng nói với Izvestia về thời gian bắt đầu và kết thúc của công việc đang diễn ra. Vì vậy, một đơn đặt hàng chế tạo loại đạn đầy hứa hẹn đã xuất hiện trở lại vào năm 2012. Các loại đạn được phát triển và thử nghiệm hiện đã được đưa vào loạt đạn đầy hứa hẹn cho các loại xe bọc thép trong nước. Nó được lên kế hoạch để hoàn thành tất cả các công việc hiện tại vào cuối thập kỷ. Các loại đạn mới sẽ phải được đưa vào trang bị cùng với các phương tiện bọc thép với vũ khí thích hợp.

Phát biểu về những "người sử dụng" đạn mới trong tương lai với ngòi nổ có thể lập trình, O. Chizhevsky lưu ý rằng mô-đun chiến đấu AU-220M "Baikal" với pháo tự động 57 mm đã trở thành một phần trang bị của xe chiến đấu bộ binh T-15 ( Nền tảng Armata) và "Kurganets-25", và cũng được đề xuất sử dụng trên các tàu sân bay bọc thép Boomerang. Những tuyên bố này xác nhận thông tin trước đó về việc có thể sử dụng mô-đun với súng cỡ nòng tăng trong xe bọc thép dựa trên nền tảng mới nhất.

Đề xuất trang bị các thiết bị mới và tái trang bị cho các mẫu hiện có nhằm tăng cường sức mạnh hỏa lực của chúng với sự hỗ trợ của mô-đun chiến đấu Baikal, đây là một trong những phát triển nội địa đáng quan tâm nhất trong thời gian gần đây. Dự án này đề xuất xây dựng một mô-đun chiến đấu điều khiển từ xa với các loại vũ khí đại bác và súng máy. Nhờ các giải pháp thiết kế ban đầu, hầu hết các mô-đun của mô-đun được đặt bên ngoài các thể tích bên trong của thân máy mang, đảm bảo việc sử dụng chúng hiệu quả nhất. Trên bàn xoay của mô-đun có các giá đỡ cho một đơn vị pháo đang đu đưa với vũ khí. Chính vũ khí là súng tự động 57 ly, phụ - súng máy PKT 7,62 ly. Do cỡ nòng, súng khác với các hệ thống 30 mm hiện có ở tầm bắn xa hơn và sức mạnh của đường đạn tăng lên.

Được biết, đến thời điểm hiện tại đạn của pháo AK-220M có thể bao gồm đạn nổ phân mảnh cao và đạn xuyên giáp. Do việc hoàn thành thành công dự án hiện tại đang được phát triển bởi các nhà thiết kế của NPO Pribor, đạn của súng sẽ phải được bổ sung bằng một phát đạn mới với các đặc tính được cải thiện. Khả năng phá hủy đường đạn tại một thời điểm nhất định sẽ giúp tăng phẩm chất chiến đấu đáng kể so với việc sử dụng ngòi nổ tiếp xúc "truyền thống". Ngoài ra, việc cập nhật phạm vi đường đạn như vậy sẽ dẫn đến việc mở rộng đáng kể phạm vi nhiệm vụ cần giải quyết.


BMP-3 "Nguồn gốc". Ảnh Sdelanounas.ru


Theo các báo cáo, mô-đun chiến đấu AU-220M có thể được sử dụng cùng với nhiều mẫu xe bọc thép hiện có và trong tương lai. Trong năm 2014-16, một số phương án lắp đặt hệ thống như vậy trên một số loại phương tiện chiến đấu đã được trình diễn tại các cuộc triển lãm khác nhau. Xe bọc thép "Derivation" dựa trên BMP-3, phiên bản cập nhật của BRM-3K "Lynx" trinh sát và BMP "Atom" bánh lốp đã được giới thiệu. Được quan tâm lớn là dự án tàu sân bay bọc thép bánh lốp Barys. Cỗ máy này là kết quả của công việc chung của các nhà thiết kế của Cộng hòa Nam Phi và Kazakhstan, nhưng đồng thời nó được trang bị mô-đun chiến đấu Baikal của Nga. Đã có báo cáo về khả năng lắp đặt mô-đun này trên tàu sân bay bọc thép BTR-82A.

Theo nhiều báo cáo khác nhau, trong tương lai, mô-đun chiến đấu AU-220M và do đó, các loại đạn có khả năng phát nổ lập trình sẽ phải nhận được nhiều phương tiện nội địa khác nhau được chế tạo trên cơ sở các nền tảng mới nhất. Do đó, các tàu sân bay "Baikal" sẽ xuất hiện trong các họ thiết bị "Armata", "Kurganets" và "Boomerang". Vì những lý do rõ ràng, những mẫu như vậy vẫn chưa được trình chiếu cho công chúng.

Hiện tại, các mô-đun chiến đấu với pháo cỡ nòng 57 mm vẫn chưa đạt đến trình độ sử dụng của quân đội, đó là lý do tại sao vũ khí pháo chính của xe bọc thép là pháo tự động 30 mm của một số loại. Như đã đưa tin, trong tương lai, NPO Pribor và Bộ Quốc phòng dự định sẽ phát triển và đưa vào trang bị một loạt súng bắn đạn cỡ nòng 30 mm đầy hứa hẹn. Chúng sẽ phải được sử dụng bởi các tàu sân bay bọc thép và xe chiến đấu bộ binh thuộc tất cả các mẫu hiện có và đang trong biên chế. Sự xuất hiện của những loại đạn như vậy sẽ đòi hỏi một số hiện đại hóa thiết bị, bao gồm việc lắp đặt hệ thống tương tác với cầu chì. Tuy nhiên, việc lắp đặt các lập trình viên và các thiết bị cần thiết khác sẽ là một mức giá có thể chấp nhận được để tăng đáng kể hiệu quả chiến đấu mà không cần thay thế vũ khí.

Cần lưu ý rằng đạn có thể lập trình kích nổ từ xa không phải là một phát minh trong nước. Loại đạn này từ lâu đã được một số nước ngoài sản xuất và sử dụng với nhiều loại súng khác nhau. Kinh nghiệm của nước ngoài trong việc tạo ra, thử nghiệm và sử dụng đã cho thấy hiệu quả và sự cần thiết của những mũi tiêm đó. Rõ ràng, có tính đến kinh nghiệm nước ngoài, quân đội Nga cũng bày tỏ mong muốn có được những cầu chì có điều khiển theo thiết kế của riêng họ. Đến nay, những yêu cầu này đã dẫn đến việc phát hành một số mẫu để thử nghiệm sơ bộ, trở thành một bước quan trọng để tiến tới hoạt động trong quân đội.

Theo các báo cáo mới nhất, các loại đạn đầy hứa hẹn dành cho pháo tự động 57 mm hiện đang được thử nghiệm sơ bộ, sau đó các giai đoạn thử nghiệm mới sẽ phải bắt đầu. Theo kế hoạch, công việc thực hiện các cảnh quay mới sẽ được hoàn thành đồng thời với việc phát triển một mô-đun chiến đấu với vũ khí thích hợp. Nhờ đó, vào cuối thập kỷ này, quân đội Nga sẽ nhận được các mẫu thiết bị quân sự mới được trang bị mô-đun chiến đấu với pháo 57 mm, cũng như các loại đạn mới có thể tăng hiệu quả sử dụng của các phương tiện bọc thép hàng không. chỉ do một tầm cỡ tăng lên.


Theo các trang web:
http://izvestia.ru/
http://tass.ru/
http://aviaport.ru/
http://burevestnik.com/
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

87 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 18 tháng 2016 năm 06 15:XNUMX
    Rửa mô-đun này thiếu ptur.
    1. +7
      Ngày 18 tháng 2016 năm 13 38:XNUMX
      Treo ATGM không phải là một vấn đề.
      Nhưng với sự phá hoại có thể lập trình, cuối cùng, tạ ơn Chúa, chúng tôi đã đi đến tận cùng. Và nó cần thiết trước hết là cỡ nòng 30mm cho pháo phòng không, vì mật độ hỏa lực của chúng không đủ để tiêu diệt UAV, đạn pháo và tên lửa. Đặc biệt, trong quá trình khai hỏa, Pháo hạm đã hơn một lần hoàn thành các mục tiêu nhỏ bằng một kênh tên lửa, đó là một điều xa xỉ không thể chi trả được.
      1. +1
        Ngày 18 tháng 2016 năm 20 26:XNUMX
        Trong tương lai, chúng có thể được thay thế các yếu tố đúc bằng nhựa chịu lực. Một lợi thế quan trọng của các yếu tố nổi bật như vậy là nguy hiểm tối thiểu cho quân đội của họ: rơi từ trên cao xuống, họ sẽ không thể gây sát thương cho những người lính được bảo vệ bằng mũ bảo hiểm và áo chống đạn. Đồng thời, tốc độ và độ bền của mõm cao sẽ cho phép bạn gây sát thương nghiêm trọng cho mục tiêu.

        Tôi thực sự xin lỗi, nhưng ...

        Công ước về Cấm hoặc Hạn chế Sử dụng Một số Vũ khí Thông thường Có thể Bị Cho là Gây Thương tích Quá mức hoặc Gây ra Các Ảnh hưởng Phân biệt đối xử
        hữu ích. Cảm ơn !
        GIẢI THƯỞNG VỀ CÁC LOẠI THƠM KHÔNG PHÁT HIỆN (TIẾN TRÌNH I)
        Bị cấm sử dụng bất kỳ vũ khí nào có hành động chính là gây sát thương bằng các mảnh vỡ không thể phát hiện trong cơ thể con người bằng tia X.
        1. 0
          Ngày 19 tháng 2016 năm 08 04:XNUMX
          Đây là về mảnh nhựa vỡ, người Mỹ ở Việt Nam đã sử dụng mìn bộ binh.
        2. 0
          Ngày 24 tháng 2016 năm 17 06:XNUMX
          Tôi sẽ không tranh luận với quy ước này, nhưng với sự trợ giúp của MRI (chụp cộng hưởng từ) trong cơ thể con người, những mảnh vỡ như vậy sẽ hoàn toàn có thể nhìn thấy được.
        3. +1
          2 tháng 2017, 12 42:XNUMX
          Trích lời Daniel
          Không được phép sử dụng bất kỳ loại vũ khí nào có tác dụng chính là gây sát thương bằng các mảnh vỡ không thể phát hiện được trong cơ thể con người bằng cách sử dụng tia X.

          Và họ đã làm gì với những viên đạn cao su "sạch" cho những "vết thương"? Đây là giải pháp cho vấn đề, bạn là người từ bi của chúng tôi ... chúng ta có thể bọc các mảnh vỡ trong lá nhôm. Nhân tiện, tại sao bạn lại hối tiếc về cái cống? Rốt cuộc, những mảnh vỡ như vậy là dành cho công nghệ! Và chúng thật nhỏ (bằng nhựa) để những người lính trên mặt đất (cả của chúng ta và không phải của chúng ta) vẫn còn sống!
  2. 0
    Ngày 18 tháng 2016 năm 06 38:XNUMX
    Và 57mm là không đủ, với mức độ bảo mật của công nghệ hiện đại?
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2016 năm 08 36:XNUMX
      Tại một thời điểm (bắt đầu chiến tranh), các loại súng có cỡ nòng tương tự cũng được lắp trên T-34, nhưng không được đưa vào sản xuất quy mô lớn do khả năng xuyên phá cao và hiệu quả dừng bắn thấp.
      1. +6
        Ngày 18 tháng 2016 năm 09 41:XNUMX
        Thứ nhất, ZiS-4 không được sản xuất hàng loạt do phức tạp. Thứ hai, không có khái niệm về hiệu ứng dừng đối với shell. Đây là đặc điểm của đạn khi bắn vào người.
      2. +3
        Ngày 18 tháng 2016 năm 11 04:XNUMX
        Hiệu ứng dừng lại ít? Có phải họ đang săn voi ma mút? Việc sản xuất T34-57 đã bị đình chỉ - "do dư thừa công suất" và sau đó T34-85 trở thành ưu tiên.
      3. +4
        Ngày 18 tháng 2016 năm 13 54:XNUMX
        starominchanin
        thâm nhập cao và hiệu ứng dừng thấp
        Bạn ơi, bạn có nhầm lẫn pháo 57 ly với súng lục không? giữ lại
      4. +1
        2 tháng 2017, 12 48:XNUMX
        Nhưng bạn không bao giờ biết những gì họ đặt trên T-34 trong "thời gian rạng rỡ"! Tôi đã xem qua thông tin rằng có những trường hợp khi họ trang bị cho T-34 và pháo 45 mm, và động cơ xăng; và "áo giáp" - từ "nồi hơi" sắt!
    2. 0
      Ngày 18 tháng 2016 năm 19 19:XNUMX
      Thậm chí là quá nhiều.
      1. +1
        Ngày 19 tháng 2016 năm 21 57:XNUMX
        Đối với xe chiến đấu bộ binh hạng nặng, 30 mm là không đủ, và 57 mm là điều khá bình thường.
        Nhiều hơn - chắc chắn không có ý nghĩa vì trọng lượng lớn và tải trọng đạn nhỏ.
        Và đối với đạn công nghệ cao, cỡ nòng này có vẻ tối ưu. hi
  3. 0
    Ngày 18 tháng 2016 năm 07 00:XNUMX
    Vỏ sẽ đắt cho một cỡ nhỏ như vậy ...
  4. +1
    Ngày 18 tháng 2016 năm 08 07:XNUMX
    Và kẻ thù sẽ sử dụng chiến tranh điện tử để khử chương trình và kích nổ những quả đạn như vậy ngay cả trước khi tiếp cận mục tiêu ... Thật tuyệt vời!
    1. +5
      Ngày 18 tháng 2016 năm 09 24:XNUMX
      Làm thế nào vậy?
      Được rồi, với cài đặt đầu vào cảm ứng, bạn có thể thử. Và làm thế nào để "khử lập trình" hệ thống với đầu vào laze?

      Bạn đừng nhầm lẫn giữa điều khiển từ xa và cầu chì vô tuyến điện tử. Sau này có thể "phát nổ" bằng tác chiến điện tử trước khi tiếp cận mục tiêu
      1. 0
        Ngày 18 tháng 2016 năm 10 15:XNUMX
        đầu vào laser - nó như thế nào? "Nhặt" súng cầu chì vào nòng?
        1. +1
          Ngày 18 tháng 2016 năm 10 40:XNUMX
          Trích dẫn từ pimen
          đầu vào laser - nó như thế nào?

          Google "LPI-KDU VPS"
          1. 0
            Ngày 18 tháng 2016 năm 10 54:XNUMX
            Theo những mô tả đầu tiên, việc lập trình diễn ra sau khi đạn rời nòng, nhưng sau đó có những hạn chế nghiêm trọng cả về tầm bắn và thời tiết.
            1. +2
              Ngày 18 tháng 2016 năm 11 09:XNUMX
              Bạn có nghĩa là gì "theo khoảng cách"? Hệ thống lập trình cầu chì từ lực trong hàng chục mét đầu tiên của quỹ đạo.
              Đây không phải là một hệ thống pháo phòng không của Ý, trong đó nó có thể thay đổi thời gian phát nổ đã thiết lập ban đầu trong suốt chuyến bay

              Trích dẫn từ pimen
              theo thời tiết

              Nếu hệ thống ngừng hoạt động do thời tiết, thì các mục tiêu sẽ không hiển thị ngay cả trong máy ảnh nhiệt. Tại sao lại bắn?
              1. 0
                Ngày 18 tháng 2016 năm 11 15:XNUMX
                Giả sử chúng ta có một bộ định vị trong bộ. Nhưng nghiêm túc mà nói, các công cụ chiến tranh điện tử có khả năng can thiệp vào hoạt động của các mạch điện tử bị cô lập: Tôi không biết mọi thứ hiện giờ như thế nào, nhưng tôi nhớ tình huống khi một số mạch thực dụng bắt được sóng thu. Sự bảo vệ đáng tin cậy chống lại một tín hiệu đủ mạnh trong chuyến bay chỉ có thể là một nguồn điện, tôi đặc biệt không hy vọng vào khối lượng dẫn điện của quả đạn
              2. 0
                Ngày 18 tháng 2016 năm 14 09:XNUMX
                Trích dẫn: Lopatov
                Bạn có nghĩa là gì "theo khoảng cách"?

                Bạn cũng đã đề cập đến vấn đề "phạm vi". Vui lòng giải thích giúp tôi ý nghĩa của bài viết: "Đạn dược hứa hẹn bề ngoài không khác gì đạn hiện có. Sự khác biệt giữa các lần bắn nằm ở cầu chì được sử dụng. lệnh, cầu chì bắt đầu theo dõi quãng đường di chuyển của đạn, khi đến một điểm nhất định, nó sẽ kích nổ đường đạn và đánh trúng mục tiêu.
                Tôi chân thành muốn biết làm thế nào cầu chì theo dõi khoảng cách.
                Tôi hiểu lập trình của cầu chì đúng lúc. Nhưng làm thế nào để nó theo dõi khoảng cách? Nhân tiện, LPI-KDU UPU lập trình thời gian.
                Và một câu hỏi nữa:
                Trích dẫn: Lopatov
                Hệ thống lập trình cầu chì từ lực trong hàng chục mét đầu tiên của quỹ đạo.

                Nó được thực hiện như thế nào? Một quả đạn mới, hay chỉ là một cầu chì mới? Bài viết chỉ đề cập đến cầu chì. Làm thế nào để có thể đưa thông tin vào cầu chì bằng bộ phát laser "trong hàng chục mét đầu tiên của quỹ đạo" mà không làm thay đổi thiết kế của đạn?
                1. +1
                  Ngày 18 tháng 2016 năm 14 27:XNUMX
                  Nhân tiện, câu hỏi hay, rõ ràng là đầu phát phải ở cuối nòng súng để bắt được đường đạn. Nhưng có khí thải (và không có thời tiết), và đường đạn nhanh
                  1. +2
                    Ngày 18 tháng 2016 năm 16 21:XNUMX
                    Trích dẫn từ pimen
                    đầu phát phải ở cuối nòng để hứng đường đạn.

                    Có, ở bất cứ đâu. Điều chính là ngòi nổ đường đạn của anh ta nên được chú ý.
                  2. +2
                    Ngày 18 tháng 2016 năm 16 40:XNUMX
                    Đây là một bài viết về tương tự với phức hợp MANTIS hiện có http://bratishka.ru/archiv/2013/01/2013_1_3.php
                    Nguyên lý: hệ thống hiệu chỉnh đo vận tốc thực tế của đạn tại họng súng sử dụng cảm biến và ngoài tất cả các hiệu chỉnh khác (sao băng, v.v.), đưa vào xung cảm ứng để trì hoãn thời gian phát nổ để đầu đạn bắn ra 10-30 mét khỏi mục tiêu.
                    Sự lấp đầy của đầu đạn là sotv nhưng mảnh đạn.
                2. +4
                  Ngày 18 tháng 2016 năm 16 20:XNUMX
                  Trích dẫn: Vladimir Postnikov
                  Tôi chân thành muốn biết làm thế nào cầu chì theo dõi khoảng cách.

                  Tôi không có ý kiến. Bạn có thể đo khoảng thời gian. Bạn có thể đo tốc độ tức thời, chẳng hạn như sử dụng cảm biến đường dẫn Doppler, bạn có thể tăng tốc bằng một số loại gia tốc kế. Cuối cùng, bạn có thể đếm lượt đi, như người Mỹ. Có rất nhiều phương pháp, phương pháp nào được sử dụng, các nhà phát triển không công khai khai báo.

                  Trích dẫn: Vladimir Postnikov
                  Nhân tiện, LPI-KDU UPU lập trình thời gian.

                  Về lý thuyết, anh ta có thể lập trình bất cứ thứ gì. Ví dụ, chuyển sự giảm tốc thời gian sang cầu chì va đập của vỏ HE. Ngay lập tức hoặc sau đó. Trong trường hợp này, đường đạn sẽ hoạt động trên bề mặt của chướng ngại vật, hoặc đi sâu vào trong đó. Mọi thứ đều được giải quyết nếu có nhu cầu.

                  Trích dẫn: Vladimir Postnikov
                  Nó được thực hiện như thế nào? Một quả đạn mới, hay chỉ là một cầu chì mới?

                  Tôi cũng không biết nữa.
                  Nếu đây là hệ thống laser, chắc chắn phải làm lại đường đạn.
                  Nếu cuối cùng họ có thể tạo ra một hệ thống cảm ứng đầu vào của các cài đặt trong quá trình quay, giống như giai cấp tư sản, thì chỉ cần thay cầu chì là đủ.
                  Một lựa chọn khác, cả trên cỡ nòng lớn và trên MLRS, là cảm ứng trước khi bắn. Nhưng một hệ thống như vậy là vô dụng trước các mục tiêu tốc độ cao và chủ động cơ động.

                  Trích dẫn: Vladimir Postnikov
                  Bài báo đề cập

                  Người quản lý hiệu quả đã nói chuyện với nhà phát triển. Những gì tôi hiểu, tôi đã nói với nhà báo. Người đã hiểu, đã viết. Tác giả đã đọc, và những gì anh ta hiểu, đã nói lên trong bài báo. Điện thoại bị hỏng.
                  1. +1
                    Ngày 18 tháng 2016 năm 16 31:XNUMX
                    Trích dẫn: Lopatov
                    Nếu cuối cùng họ có thể tạo ra một hệ thống cảm ứng đầu vào của các cài đặt trong quá trình quay, giống như giai cấp tư sản, thì chỉ cần thay cầu chì là đủ.

                    Vâng, ở đây trên trang web có một bức ảnh, một DTK khá lạ, ở mức 57 mm. Vâng, nhưng ở đây, Có chú ý đến dây không? chạy dọc theo nòng từ DTK. Nó thậm chí còn có cảm biến độ cong bằng laser.
                    1. +2
                      Ngày 18 tháng 2016 năm 16 48:XNUMX
                      Trích dẫn: đầm lầy
                      Anh ta thậm chí còn có một cảm biến độ cong bằng laser.

                      Tôi e rằng dây này là của anh ta.
                      1. 0
                        Ngày 18 tháng 2016 năm 17 04:XNUMX
                        Trích dẫn: Lopatov
                        Tôi e rằng dây này là của anh ta.

                        Có lẽ là không, có lẽ nó được lắp đặt ở đó giống như một lăng kính gương, tôi quan tâm hơn đến "vành" cuối cùng trên DTK. Tôi nghĩ rằng tất cả đều giống nhau, cầu chì có thể lập trình theo nguyên tắc cảm ứng, và bạn đúng một phần , mặc dù bạn đã mang đến rất nhiều điều thú vị. Tôi đang tìm một ống Điều khiển từ xa. mỉm cười
                        Chúng tôi có Barys dưới một bí mật lớn, theo anh ấy và Baikal không có "miễn phí" trên Internet.
                  2. 0
                    Ngày 18 tháng 2016 năm 20 02:XNUMX
                    Trích dẫn: Lopatov
                    Điện thoại bị hỏng.

                    Một cách chính xác. Cài đặt thời gian.
                    Bây giờ, nếu họ phát hành các cầu chì đơn giản hơn với cài đặt độ trễ từng bước thủ công (cảm ứng, laser, cơ khí) cho các súng và súng cối hiện có khác, thì hãy hoàn thiện với ASUNO, với máy đo khoảng cách và các phương tiện quan sát / phát hiện / theo dõi khác, điều này sẽ giúp ích rất nhiều cho ngày hôm nay. Hôm nay!
                3. +2
                  Ngày 19 tháng 2016 năm 00 58:XNUMX
                  Đường đạn quay. Tần số quay của nó đã biết. Tốc độ là quá. Có một vòng ở cuối thùng (đây là một ăng-ten, hãy nhìn vào thân của "Shell"). Nó không chỉ có thể đo vận tốc ban đầu của đường đạn mà còn có thể LẬP TRÌNH cầu chì. Cầu chì có bộ đếm vòng quay. Và đội sẽ bùng nổ ở mức doanh thu như vậy và như vậy.
                  1. 0
                    Ngày 19 tháng 2016 năm 15 36:XNUMX
                    Có, phức hợp MANTIS bán cố định này đã được đề cập ở đây. Ai nói rằng một kế hoạch như vậy đã được áp dụng tại Baikal?
                    Hai ăng-ten. Một để đo tốc độ, một để truyền thông tin. Trong trường hợp này, thông tin về tốc độ phải được chuyển đổi trên khối tương ứng của ăng ten đo thành tín hiệu thông tin, đến được đơn vị tính toán, được xử lý ở đó và trở lại dưới dạng tín hiệu thông tin khác qua ăng ten khác tới cầu chảy. Nó tính bằng nano giây (và chắc chắn không phải hàng trăm nano giây).
                    Vậy nó có thực sự không?
            2. 0
              Ngày 18 tháng 2016 năm 14 37:XNUMX
              Trích dẫn từ pimen
              đánh giá theo các mô tả đầu tiên, lập trình diễn ra sau khi đạn rời nòng

              Bạn có thể cung cấp một liên kết đến "mô tả đầu tiên". Không có thông tin về "lập trình sau khi đạn rời nòng" trong văn bản của bài báo.
        2. 0
          Ngày 18 tháng 2016 năm 21 07:XNUMX
          đầu vào laser - nó như thế nào? "Nhặt" súng cầu chì vào nòng?
          Ngay trước khi phục vụ trong kho bạc.
    2. +1
      2 tháng 2017, 12 49:XNUMX
      Đây là cách làm thế nào? giữ lại
  5. +8
    Ngày 18 tháng 2016 năm 10 03:XNUMX
    Chizhevsky lưu ý rằng mô-đun chiến đấu AU-220M Baikal với pháo tự động 57 mm đã trở thành một phần trang bị của xe chiến đấu bộ binh T-15 (nền tảng Armata) và Kurganets-25, đồng thời cũng được đề xuất sử dụng trên các tàu sân bay bọc thép. "Boomerang"

    Chết tiệt, đây là một phép thuật. Chiến thắng của lý trí hơn lý trí thông thường.

    Chúng tôi xem xét cách bố trí của T-15, "Kurgan" và "Boomerang". Việc lắp đặt "Baikal" trên thực tế sẽ loại trừ khả năng đặt quân trên xe, nhiều nhất là có thể xô ngã một vài người.

    T-15 với "Baikal"? Kết quả là xe tăng T-14 giảm mạnh hiệu quả chiến đấu.
    "Kurganets" với "Baikal"? Giống như một phương tiện chiến đấu hỗ trợ hỏa lực? Tại sao lại không sử dụng "troychatka"? 100 mm theo bất kỳ cách nào hiệu quả hơn 57 mm
    "Boomerang" với "Baikal"? Những câu hỏi tương tự. Cuối cùng thì Bakhcha vẫn được lắp trên BTR-90, tại sao lại không thể sử dụng Boomerang, nếu bạn đã quyết định từ chối vận chuyển quân? Hoặc thậm chí đặt một tòa tháp từ "Vienna". ở đó hiệu quả sẽ cao hơn nữa.
    1. +2
      Ngày 18 tháng 2016 năm 10 38:XNUMX
      Gần đây, 57 mm này đã bị ám ảnh bởi. Tôi nghĩ rằng quân đội sẽ không bao giờ nhìn thấy AU-220.
      1. +5
        Ngày 18 tháng 2016 năm 10 53:XNUMX
        Trích: Rừng
        Gần đây, 57 mm này đã bị ám ảnh bởi.

        Đã hẹn.
        Khi phát triển BRM-3K "Lynx", họ đã đạt được một kỳ tích về thiết kế, đưa một khẩu pháo 30 mm vào nó. Đối tác pháo binh của nó, PRP, chỉ nhận được PKT để tự vệ.
        Và sau đó, bất ngờ là BRM-3K với súng 57 mm. Có vẻ như họ đã quyết định ném một số thiết bị trinh sát ra ngoài vì lợi ích của hỏa lực.

        Trích: Rừng
        Tôi nghĩ rằng quân đội sẽ không bao giờ nhìn thấy AU-220.

        Mong. Họ sẽ tạo ra một hệ thống pháo phòng không chính thức ở cỡ nòng này, vì các loại đạn dẫn đường dường như đã được phát triển cho nó. Và chúng được đưa vào biên chế cùng các trung đội phòng không của các tiểu đoàn súng trường cơ giới.
        1. 0
          Ngày 18 tháng 2016 năm 11 26:XNUMX
          Trích dẫn: Lopatov
          Đã hẹn.
          Khi phát triển BRM-3K "Lynx", họ đã đạt được một kỳ tích về thiết kế, đưa một khẩu pháo 30 mm vào nó.


          Đối với trinh sát, nó có thể là thừa, nhưng đối với các tay súng cơ giới, cỡ nòng tốt nhất giúp tăng đáng kể khả năng trong mọi loại hình chiến đấu.

          Đúng như vậy, không cần có chế độ hoàn toàn tự động, đủ băng (và dễ dàng đặt) cho 3-4 vỏ. với các loại đạn khác nhau.

          Cần có ATGM trên mô-đun (cửa sập phía sau tháp pháo và hướng dẫn trên đó, không phải là vấn đề).

          Thực hiện chức năng phòng không - sao lại giao việc cho ai, nhưng nếu cần (phòng không báo phương vị) thì xua đuổi, không cho bắn hạ (nếu cả đại đội bắn trúng mục tiêu) thì may ra.
          1. +1
            Ngày 18 tháng 2016 năm 11 47:XNUMX
            Trích từ chenia
            Đối với trinh sát, nó có thể là thừa, nhưng đối với các tay súng cơ giới, cỡ nòng tốt nhất giúp tăng đáng kể khả năng trong mọi loại hình chiến đấu.

            Bạn đã đọc nhầm bài viết đầu tiên của tôi. T-15 đầy hứa hẹn, "Kurganets", "Boomerang" được thiết kế cho các mô-đun chiến đấu điều khiển từ xa. Do đó, có thể cài đặt những thứ như "Baikal" trong đó chỉ với chi phí là địa điểm được cung cấp cho việc hạ cánh.
            Cài đặt "Baikal" trên BMP-3, thay thế 100/30 / 7.62 cũng không phải là một quyết định quá thông minh.
            Điều duy nhất là BMP-1/2. Như một biện pháp tạm thời cho đến khi chúng được xóa sổ hoàn toàn
            1. +1
              Ngày 18 tháng 2016 năm 13 02:XNUMX
              Trích dẫn: Lopatov
              Bạn đã đọc nhầm bài viết đầu tiên của tôi.


              Bạn cũng không chú ý, tôi đã nói về tầm cỡ chứ không phải về mô-đun (tuy nhiên, không chiếm nhiều không gian bên trong).

              Khả năng bắn băng cát xét cho phép bạn chọn đường đạn dựa trên bản chất của nhiệm vụ đang được thực hiện.

              Trang bị cho xe chiến đấu bộ binh mới (dưới 50 tấn) với các mô-đun, hệ thống không có khả năng để chọc thủng các phương tiện chiến đấu bộ binh hiện có và đầy hứa hẹn của đối phương (chúng tôi không tính đến hệ thống chống tăng) là điều ngu ngốc.

              57 mm đã chồng lên khả năng này trong tương lai. và tại thời điểm và ở khoảng cách giới hạn.

              Hệ thống 57 mm có lẽ là hệ thống đạn đạo cao, tối tân có thể được lắp đặt trên xe chiến đấu bộ binh tương đối nhẹ (không có bất kỳ loại biến dạng nào) và có tỷ lệ cỡ nòng / đạn tốt.

              57 mm là loại linh hoạt nhất cho các đơn vị súng trường cơ giới trong các loại hình tác chiến hiện đại (đối với trường hợp đặc biệt, bạn cũng có thể thay đổi mô-đun), không cần thiết phải có vũ khí trung gian. Đúng vậy, bạn cần phải làm việc với đạn dược - ví dụ: bắn đạn đạo nhỏ (lên đến 3 km), với 3 quả đạn tổng hợp, giống như một phiên bản kính thiên văn (thay thế 40 mm AGS).

              Chà, có nhiều lựa chọn hơn.
              1. +2
                Ngày 18 tháng 2016 năm 16 26:XNUMX
                203mm thậm chí còn tốt hơn 57mm. Chỉ ở đây là một vấn đề nhỏ với trọng lượng và kích thước.

                Nhiệm vụ chính của BMP và BTR là chở bộ binh. Tăng cường hỏa lực với chi phí của nhiệm vụ chính là một ý tưởng ngu ngốc.
                1. 0
                  Ngày 18 tháng 2016 năm 17 37:XNUMX
                  Trích dẫn: Lopatov
                  203mm thậm chí còn tốt hơn 57mm.


                  Luôn luôn được tuyên bố. 100 mm cho bộ binh đơn giản (IFV) là dư thừa. Melon cho Lực lượng Nhảy dù được chấp nhận vì những lý do nhất định.

                  Trích dẫn: Lopatov
                  Nhiệm vụ chính của BMP và BTR là chở bộ binh.


                  Vâng, vâng?
                  Anh rời quân đội trong một thời gian dài, và không biết rằng khái niệm đã thay đổi theo cách này - trước đó nó được coi là một vũ khí hỏa lực của đội.
                  Trên cuộc tấn công - (sau khi chuyển giao lửa). chúng tôi bao phủ các xe tăng với mật độ súng trường và súng máy, và như vậy là đủ. Và các xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân sẽ đưa những người bị thương.

                  Trong phòng thủ, khai hỏa các cuộc phục kích từ súng phóng lựu, và thay vì các nhóm thiết giáp - bằng dây xích vào kẻ thù, trong cuộc chiến đấu tay đôi bằng xẻng. Vì vậy, có thể không cần khuếch đại.


                  Và tôi nghĩ rằng sẽ dễ chịu hơn ở vị trí của đội khi "miếng sắt" với thứ gì đó lớn hơn (ở đây, càng nhiều càng tốt) là giá trị nó.
                  Tuy nhiên, khi mọi thứ đã thay đổi trong những năm qua, sự tiến bộ.
                  1. 0
                    Ngày 18 tháng 2016 năm 18 18:XNUMX
                    Trích từ chenia
                    Luôn luôn được tuyên bố. 100 mm cho bộ binh đơn giản (IFV) là dư thừa.

                    Chà, cỡ nòng này lớn hơn gấp ba lần so với 30 mm. Shota, tôi không hiểu anh.

                    Trích từ chenia
                    Vâng, vâng?
                    Anh rời quân đội trong một thời gian dài, và không biết rằng khái niệm đã thay đổi theo cách này - trước đó nó được coi là một vũ khí hỏa lực của đội.

                    Tôi không biết bạn đã phục vụ ở đâu, khái niệm này chưa bao giờ thay đổi

                    Trích từ chenia
                    Trên cuộc tấn công - (sau khi chuyển giao lửa). chúng tôi bao phủ các xe tăng với mật độ súng trường và súng máy, và như vậy là đủ. Và các xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân sẽ đưa những người bị thương.

                    Và ai sẽ là người khiêng bộ binh xuống hàng? Hay cho hai người?
                    1. +2
                      Ngày 18 tháng 2016 năm 18 31:XNUMX
                      Trích dẫn: Lopatov
                      Và ai sẽ là người khiêng bộ binh xuống hàng? Hay cho hai người?

                      Chỉ cần nhìn vào lá cờ và hỏi bạn đã học ở đâu. Ở OVOKU Kiev, không chắc ...
                      Họ không đào tạo giống nhau về nghệ thuật, lính biên phòng, trên 82 mm. Đúng là giáo dục thứ hai, vì vậy với chiếc la bàn giống nhau được ghi nhận trên 122 mm, D-30 và MT-12, anh ấy đã không học, và sau đó là kiến ​​thức vì nó phải là bề ngoài. mỉm cười Nói thật, tại sao họ lại được dạy vậy. Có lần chúng tôi phong cho họ trung sĩ, tôi lại xem như sĩ quan. Tôi vào sở vì lý do cười và đã hơn 30. cười
                    2. +1
                      Ngày 18 tháng 2016 năm 18 45:XNUMX
                      Trích dẫn: Lopatov
                      Shota, tôi không hiểu anh.

                      Bạn đã cố gắng mỉa mai về 203 mm, tôi nói không mỉa mai rằng 100 mm cũng là dư thừa (ngoại trừ Lực lượng Dù)

                      Và nói về 57 mm, vừa phải cho bộ binh (một khẩu súng sẽ "hạ gục" bất kỳ (thậm chí có triển vọng, tất nhiên là trừ xe tăng) xe bọc thép của đối phương, ở khoảng cách tối đa.

                      Cả để phòng thủ và tấn công, tầm cỡ linh hoạt nhất.

                      Và nó thậm chí không cụ thể về mô-đun này.
                      Chà, làm thế nào bạn hiểu được?

                      Trích dẫn: Lopatov
                      Và ai sẽ là người khiêng bộ binh đến hàng xuống ngựa?


                      Và tôi đã nói rằng chức năng này là không cần thiết ở đâu? Mặc định là rõ ràng.
                      Nhân tiện, BMP có thể đi cùng với dây chuyền, tàu sân bay bọc thép ở phía sau một chút.
                      1. 0
                        Ngày 18 tháng 2016 năm 19 08:XNUMX
                        Trích từ chenia
                        Và tôi đã nói rằng chức năng này là không cần thiết ở đâu? Mặc định là rõ ràng.
                        Nhân tiện, BMP có thể đi cùng với dây chuyền, tàu sân bay bọc thép ở phía sau một chút.

                        Và sát cánh cùng những anh chàng TOU, Cornets, v.v. Tại Toyota, Mitsuba có một hodovka yếu, họ đang đợi xe bán tải.
                        Vì vậy các tàu sân bay bọc thép / xe chiến đấu bộ binh không có KAZ hiện nay là những mục tiêu đáng sợ, nhưng xét về mặt tài chính thì chúng cũng không tồi, trong Chiến tranh thế giới thứ hai họ đã trả tiền cho mỗi chiếc xe tăng hoặc xe bọc thép bị đắm vào đất liền Belarus năm 44. Và anh ta có thể sống tới 82 mỉm cười Tại Akurat, vào ngày Brezhnev bị giết, anh ta đã chết.
                        Ông nội là người cứng rắn.
                      2. +1
                        2 tháng 2017, 13 04:XNUMX
                        Trích từ chenia
                        và 100 mm dự phòng (ngoại trừ Lực lượng Dù)

                        Vậy tranh luận về cái gì? Nếu bạn không muốn có BMP-3 với súng 100 mm, hãy sử dụng "Derivation"!
              2. +1
                Ngày 18 tháng 2016 năm 23 12:XNUMX
                Trích từ chenia

                Trang bị cho xe chiến đấu bộ binh mới (dưới 50 tấn) với các mô-đun, hệ thống không có khả năng để chọc thủng các phương tiện chiến đấu bộ binh hiện có và đầy hứa hẹn của đối phương (chúng tôi không tính đến hệ thống chống tăng) là điều ngu ngốc.

                57 mm đã chồng lên khả năng này trong tương lai. và tại thời điểm và ở khoảng cách giới hạn.

                Bạn có biết rằng khẩu pháo tự động 30mm hiện đại có thể xuyên thủng nhiều hơn khẩu 57mm S-60 cổ xưa nhất này không? Cho rằng nòng súng mỏng manh của súng phòng không không thể sử dụng BOPS?
                1. +2
                  Ngày 18 tháng 2016 năm 23 33:XNUMX
                  Trích: Rừng
                  Bạn có biết rằng khẩu pháo tự động 30mm hiện đại có thể xuyên thủng nhiều hơn khẩu 57mm S-60 cổ xưa nhất này không? Cho rằng nòng súng mỏng manh của súng phòng không không thể sử dụng BOPS?


                  Tôi biết rằng ZIS-2 cha mẹ dày đặc của họ, đã có lúc, đã đâm con hổ vào trán (mặc dù từ một khoảng cách nhất định).

                  Và từ BPS (và fuck the rifling đó là bộ lông), bất chấp sự "dịu dàng" và "vụng về" của thân cây.

                  30 mm sẽ không bao giờ đánh bại được 57 mm (vì con voi luôn dày hơn ....).
                  1. 0
                    Ngày 19 tháng 2016 năm 13 47:XNUMX
                    Giờ đây, chiếc Stryker nặng 20 tấn với một dàn quân tiếp viện mang lớp giáp trước được giảm bớt như Tiger. Và nòng của súng chống tăng không phải là nòng của súng phòng không - từ đạn đạo bên trong đến kim loại. Cỡ nòng không phải lúc nào cũng quan trọng - D-122T 25mm có sức xuyên như Bushmeister 25mm. Tất cả phụ thuộc vào chất lượng của vỏ - đây là lõi của một khẩu 120-125 mm BOPS 20-30 mm hiện đại.
                  2. +1
                    Ngày 19 tháng 2016 năm 17 37:XNUMX
                    Trích từ chenia
                    Tại một thời điểm, ZIS-2 cha mẹ dày đặc của chúng đã đối đầu với Tiger (mặc dù từ một khoảng cách nhất định).

                    woo ... một lần nữa khối lập phương lại chạy (gạch bỏ), tức là "Pháo binh ZIS-2" đã nhìn vào.
                    ZIS-2 là tiền thân của pháo phòng không 57mm, vâng ...
                    Theo bạn, bạn 61 tuổi, ăn nói bậy bạ như một cậu học sinh 14 tuổi.
                    Và quan trọng nhất, bạn không học được từ những sai lầm của mình.

                    Google (Internet, bạn hy vọng tin tưởng?) hơn giống nhau, ZIS-2 đã khai hỏa và hơn chồi C60 và các dẫn xuất của nó.

                    30 mm sẽ không bao giờ đánh bại 57 mm
                    Những loại vô nghĩa?
                    Hãy tìm khả năng xuyên giáp của 57mm UBR-281 (và cùng thời điểm khi nó được phát triển) và so sánh, chẳng hạn, với khả năng xuyên giáp của "đạn bạc" hiện đại, nhưng ít nhất là APFSDS-T M25 919mm.

                    Hãy nhớ khi nào và tại sao đạn pháo 57mm được phát triển (nếu không, bạn dường như đề nghị chúng tiến hành hỏa lực trấn áp chiến hào đầu gấu ).
                    So sánh sơ đồ và hệ số lấp đầy của vỏ UOR-281 với bất kỳ loại vỏ 40 hoặc 57mm HE hiện đại nào có các mảnh vỡ làm sẵn.

                    Ôi trời, sử dụng cái đầu của bạn để suy nghĩ không chỉ ăn!
                    Chỉ là những viên ngọc trai của bạn, chẳng hạn như hỏa lực quấy rối của xe chiến đấu bộ binh trên máy bay trực thăng ở cự ly 10-12 km hoặc những tuyên bố mang tính phân loại về sự vô dụng của súng 100mm, thậm chí không gây được nụ cười.
                    Hay bạn thực sự là một gốc cây già. Ai ngu ngốc không còn có thể nhận thức và xử lý thông tin mới, và chỉ có thể đăng những điều vô nghĩa lặp đi lặp lại?
              3. 0
                Ngày 19 tháng 2016 năm 08 06:XNUMX
                Tính năng tự động hóa của súng sẽ không thể chịu được sự bắt nạt như vậy với một sự thay đổi trong phụ trách.
            2. +1
              Ngày 18 tháng 2016 năm 13 58:XNUMX
              Trích dẫn: Lopatov
              Điều duy nhất là BMP-1/2. Như một biện pháp tạm thời cho đến khi chúng được xóa sổ hoàn toàn

              Berezhok sẽ được đặt trên chúng.
              1. +1
                Ngày 18 tháng 2016 năm 19 46:XNUMX
                Nó đã được cài đặt trong 10 năm rồi? Nói chung, ai biết được, có thể sau xe chiến đấu bộ binh Algeria, của chúng ta cũng sẽ được hiện đại hóa ...
              2. +1
                Ngày 19 tháng 2016 năm 22 00:XNUMX
                Berezhok trên BMP-1 là gì? Ở cùng một chỗ, dây đeo vai của tháp có lẽ ít hơn một lần rưỡi.
                1. 0
                  Ngày 19 tháng 2016 năm 22 25:XNUMX
                  Trích dẫn từ alexmach
                  Berezhok trên BMP-1 là gì? Ở cùng một chỗ, dây đeo vai của tháp chắc ít hơn một lần rưỡi.

                  Đọc ở đây

                  Rosoboronexport đang cung cấp cho các nhà nhập khẩu tiềm năng một biến thể của BMP-1 với mô-đun Berezhok, được trang bị pháo 30A2 42 mm với cơ số đạn 500 viên. Pháo có thể bắn hiệu quả ở cự ly tới 4000 m, xe còn được trang bị súng phóng lựu tự động AG-30 với tầm bắn lên tới 1700-2000 m. Mô-đun có thể gắn ATGM "Kornet" với năm khẩu. các loại tên lửa có khả năng xuyên giáp dày 1000-1300 mm ở cự ly tới 5500 m
                  Đây là một liên kết đến bài viết:
                  http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id
                  = 4162
      2. +1
        Ngày 18 tháng 2016 năm 17 33:XNUMX
        Trích: Rừng
        Gần đây, 57 mm này đã bị ám ảnh bởi. Tôi nghĩ rằng quân đội sẽ không bao giờ nhìn thấy AU-220.

        Và "Petrel" nên làm gì khác nếu Hải quân và FSB không chịu khuất phục? mỉm cười
        Chà, hạm đội không muốn sử dụng hệ thống cỡ nòng 176 mm cố tình yếu hơn thay vì AK-57. Vì vậy, bây giờ họ đang đẩy nó cho đội quân đội.

        Nhân tiện, hệ thống do Burevestnik đề xuất lớn hơn AK-176 - để bắt đầu công việc của tổ tiên của gia đình - A-220 - đã bắt đầu vào năm 1967. Và đối với AK-176 - vào năm 1971 (khi đó nó được gọi là A-221).
    2. 0
      Ngày 18 tháng 2016 năm 14 19:XNUMX
      Trích dẫn: Lopatov
      Việc lắp đặt "Baikal" trên thực tế sẽ loại trừ khả năng đặt quân trên xe, nhiều nhất là có thể xô ngã một vài người.

      Trên thực tế, tại Baikal mọi thứ đều được đặt "trên áo giáp". Dưới lớp giáp, bên trong thân tàu, chỉ có một giá đỡ ống có đường kính 15-20 cm, ít nhất là trong Derivation thể hiện ở Nizhny Tagil năm thứ 15, trường hợp này đã xảy ra. Do đó, đối với T-14 thì đây là cái nhất. Cũng như trên BRM-3K nói chung.
      1. +3
        Ngày 18 tháng 2016 năm 16 28:XNUMX
        Trích dẫn: cư sĩ
        Trên thực tế, ở Baikal mọi thứ đều được đặt "trên áo giáp"

        Không.
        Nhìn vào đường đạn 57mm và bạn sẽ hiểu tại sao.

      2. +3
        Ngày 18 tháng 2016 năm 17 38:XNUMX
        Trích dẫn: cư sĩ
        Trên thực tế, tại Baikal mọi thứ đều được đặt "trên áo giáp". Dưới lớp giáp, bên trong thân tàu chỉ có một giá đỡ ống có đường kính 15 - 20 cm.

        Và đây là một màn công khai xảo quyệt đối với Burevestnik - để trình diễn một loại vũ khí không có hệ thống lưu trữ và cung cấp đạn.
        Dưới đây là kích thước đầy đủ của hệ thống (từ GurKhan):
        1. +1
          Ngày 18 tháng 2016 năm 18 02:XNUMX
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Và đây là một diễn viên đóng thế công khai xảo quyệt "Petrel" -


          Bản thân mô-đun có thể sử dụng BMPT, nơi mà phi hành đoàn
          3-4 người, và không có hạ cánh. Và đối với một chiếc xe chiến đấu bộ binh (đặc biệt là xe hạng nặng), bạn cần có một tòa tháp quy mô đầy đủ, và có nơi để đặt các băng từ 3-4 viên đạn. BP 73 mm "Thunder" có kích thước lớn hơn và một vài "em bé" phù hợp hơn.
          1. +1
            Ngày 18 tháng 2016 năm 19 09:XNUMX
            Trích từ chenia
            Và đối với một chiếc xe chiến đấu bộ binh (đặc biệt là xe hạng nặng), bạn cần có một tòa tháp quy mô đầy đủ, và có nơi để đặt các băng từ 3-4 viên đạn. BP 73 mm "Thunder" có kích thước lớn hơn và một vài "em bé" phù hợp hơn.

            Tháp cho xe chiến đấu bộ binh - hình ảnh thứ ba và thứ tư từ "phiên bản của mô-đun chiến đấu AU-220M".

            Nếu chúng ta chuyển sang nạp thủ công, thì chúng ta sẽ cần loại bỏ AU-220M và tạo một mô-đun mới với một khẩu súng mới. Đối với AU-220M được chế tạo từ súng máy gắn trên tàu với bộ cấp vít ("giá đạn tự động").

            Và bạn có thể quên đi khả năng phòng không của một mô-đun có tải theo cụm - bởi vì với tốc độ bắn như S-60, chỉ cần bạn có POISO bình thường là có thể bắn trúng mục tiêu trên không. một xe chiến đấu bộ binh). Đã có lúc, việc không có POISO, có thể so sánh với những POISO có trong khẩu đội của S-60 được kéo, đã hủy hoại ZSU-57-2.
            1. +1
              Ngày 18 tháng 2016 năm 19 41:XNUMX
              Trích dẫn: Alexey R.A.
              Nếu chúng ta chuyển sang nạp thủ công, thì chúng ta sẽ cần loại bỏ AU-220M và tạo một mô-đun mới với một khẩu súng mới.


              Tôi nhắc lại, đó không phải là mô-đun, mà là tầm cỡ. Và tôi không nghĩ vậy. rằng vấn đề với việc cung cấp PSU trong băng cassette sẽ khó khăn.

              Trích dẫn: Alexey R.A.
              Và bạn có thể quên phòng không ở một mô-đun có tải băng cassette -


              Có, bạn không cần phải tải đội súng trường với các chức năng như vậy. Tôi đã nói về một cái gì đó khác.

              Sự phản chiếu của một cuộc tấn công trên không (khi chúng bay qua bạn) được thực hiện bằng mọi cách, kể cả từ những cánh tay nhỏ. action 57 "đáng sợ" hơn và chúng có thể bắn vào mục tiêu đang tiếp cận từ khoảng cách xa hơn.

              Tôi nhắc lại không phải để bắn hạ, mà là để hù dọa, xua đuổi và ngăn cản chúng hoàn thành nhiệm vụ.

              Và các sĩ quan phòng không chỉ có thể chỉ ra phương vị. nơi để chờ kẻ thù (ít nhất là quay các tháp theo hướng đó).
              1. 0
                Ngày 19 tháng 2016 năm 17 43:XNUMX
                Trích từ chenia
                Tôi nhắc lại, đó không phải là mô-đun, mà là tầm cỡ. Và tôi không nghĩ vậy. rằng vấn đề với việc cung cấp PSU trong băng cassette sẽ khó khăn.


                Theo cụm từ của bạn - chìa khóa đừng nghĩ, tuy nhiên, nó có thể nhìn thấy - từ tin nhắn này sang tin nhắn khác.
                Không, hãy nhìn vào băng cát xét của bạn
  6. 0
    Ngày 18 tháng 2016 năm 10 09:XNUMX
    Ý tưởng làm nổ một quả đạn ở độ cao nhất định gần máy bay đã có từ hàng trăm năm trước.
    Hỏi: đạn 57 mm có thể đặt bao nhiêu phần tử nổi bật?
    Không phải tốt hơn nếu bắn hạ một UAV bằng tên lửa dẫn đường?
    1. +2
      Ngày 18 tháng 2016 năm 11 07:XNUMX
      Theo tôi hiểu, đó không chỉ là cuộc chiến chống lại máy bay, mà chẳng hạn, bộ binh còn cố định trong chiến hào, bằng cách cho một quả đạn nổ vào chiến hào.
      1. +2
        Ngày 18 tháng 2016 năm 14 12:XNUMX
        Trích: Maxim86
        Theo tôi hiểu, đó không chỉ là cuộc chiến chống lại máy bay, mà chẳng hạn, bộ binh còn cố định trong chiến hào, bằng cách cho một quả đạn nổ vào chiến hào.


        Đây là nhiệm vụ chính, không để bộ binh địch nhô cao tấn công xe bọc thép và bộ binh của ta.
        Tôi đã nói về đạn tổng hợp của đạn đạo nhỏ. Đâu là quả đạn đầu tiên của quá trình kích nổ từ xa, phần còn lại của hành động xung kích.
  7. 0
    Ngày 18 tháng 2016 năm 11 41:XNUMX
    Một lợi thế quan trọng của các yếu tố nổi bật như vậy là nguy hiểm tối thiểu cho quân đội của họ: rơi từ trên cao xuống, họ sẽ không thể gây sát thương cho những người lính được bảo vệ bằng mũ bảo hiểm và áo chống đạn. Đồng thời, tốc độ và độ bền của mõm cao sẽ cho phép bạn gây sát thương nghiêm trọng cho mục tiêu.

    Tôi không thể tiêu hóa cấu trúc hợp lý này. Giá mà chúng ta đang nói về một loại đạn phòng không?
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2016 năm 13 15:XNUMX
      cụ thể là phòng không - để chống lại máy bay không người lái trinh sát nhỏ
  8. +3
    Ngày 18 tháng 2016 năm 13 25:XNUMX
    Ở đây trong bài báo đã đề cập đến Barys, điều thú vị nhất là nơi đặt BC. Đạn 57mm khá lớn so với 30mm.
    G. Lopatov đã thu hút sự chú ý một cách chính xác rằng sẽ không có chỗ để hạ cánh trong một số "mô hình".
    Trước đó, ông đã phần nào bày tỏ quan điểm rằng nên lắp "Berezhok" trên Barys, để chiếc tàu sân bay bọc thép này không có ý muốn "xông vào cột chống xe tăng". mỉm cười
    Và ngay tại đó, tôi đồng ý với Lopatov về khẩu súng cối từ "Vienna" 2 A 80 qua khung gầm BMP-3, bạn cũng có thể lắp nó trên khung gầm bánh lốp (xe bọc thép chở quân) và các loại theo dõi từ xe tăng cũ, T-62,64,72 XNUMX.
    Chưa hết, DBM với PKTM thích hợp để bảo vệ hơn các mô-đun nặng hơn với Utes hoặc Kord, phản hồi nhanh hơn do khối lượng thấp ..
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2016 năm 14 09:XNUMX
      Trích dẫn: đầm lầy
      Trước đó, ông đã phần nào bày tỏ quan điểm rằng nên lắp "Berezhok" trên Barys, để chiếc tàu sân bay bọc thép này không có ý muốn "xông vào cột chống xe tăng".

      Đây là những rắc rối về tái bảo hiểm rất kỳ lạ của IDF. Và không có gì phải sao chép sự ngu ngốc của người khác.
      Trích dẫn: đầm lầy
      Chưa hết, DBM với PKTM thích hợp để bảo vệ hơn các mô-đun nặng hơn với Utes hoặc Kord, phản hồi nhanh hơn do khối lượng thấp ..

      Bạn đã uống nó từ uranium ở Kazakhstan, đến nỗi nó quay rất mạnh với bạn? mỉm cười
      1. +1
        Ngày 18 tháng 2016 năm 14 29:XNUMX
        Trích dẫn: IS-80_RVGK2
        Đây là những rắc rối về tái bảo hiểm rất kỳ lạ của IDF. Và không có gì phải sao chép sự ngu ngốc của người khác.

        Dù bạn đề xuất lắp Baikal như thế nào thì thực sự sẽ không có chỗ để hạ cánh. Vậy thì tại sao chúng ta cần nó, bạn có thể chỉ cần lắp nó trên khung của BMP 1/2 hoặc T 62/72 mà chúng tôi có rất nhiều.
        Trích dẫn: IS-80_RVGK2
        Bạn đã uống nó từ uranium ở Kazakhstan, đến nỗi nó quay rất mạnh với bạn?

        Chà, mô-đun của chúng tôi với NSVT 12.7 từ Aselsan Engineering khá nặng. Tôi thích mô-đun từ T-90 SM. "UDP T05BV-1"

        Cũng thích nó.
        1. 0
          Ngày 18 tháng 2016 năm 17 34:XNUMX
          Trích dẫn: đầm lầy
          Những gì bạn đề xuất để cài đặt Baikal, sau đó thực sự sẽ không có nơi để hạ cánh.

          Tôi thích thứ gì đó giống như một bộ ba với súng máy 7,62, súng 45 mm và 2a70 trong một mô-đun độc lập riêng biệt với tầm với tối đa từ thân tàu cộng với một khẩu ATGM 152 mm. Mặc dù tất nhiên nó hóa ra khá cồng kềnh. Và nếu bạn cũng đặt DUMB của mình, nó có thể sẽ là một BMPT có bánh xe. mỉm cười
          1. +1
            Ngày 18 tháng 2016 năm 17 55:XNUMX
            Trích dẫn: IS-80_RVGK2
            Tôi muốn một cái gì đó giống như một giá ba chân

            Ban đầu, Barys của chúng tôi, Mbombe 8x8 - Tôi sẽ đặt trước rằng Nam Phi không có mô hình này, bạn có thể nói đây là sự phát triển chung của chúng tôi, tiền của chúng tôi và một phần khối óc của MIT, người đã nghiên cứu đằng sau "ngọn đồi". Chúng tôi dự định cài đặt Bakhchu nói chung.

            Trích dẫn: IS-80_RVGK2
            ATGM 152 mm

            ATGM 152 là loại gì?
            Trích dẫn: IS-80_RVGK2
            Và nếu bạn cũng đặt DUMB của mình, nó có thể sẽ là một BMPT có bánh xe.

            Nó đã có mặt trên chiếc xe được sản xuất nối tiếp Arlan, Marader từ Nam Phi, Paramount.
            1. 0
              Ngày 19 tháng 2016 năm 08 43:XNUMX
              Trích dẫn: đầm lầy
              ATGM 152 là loại gì?

              Cornet chẳng hạn.
              Trích dẫn: đầm lầy
              Nó đã có mặt trên chiếc xe được sản xuất nối tiếp Arlan, Marader từ Nam Phi, Paramount.

              Đây là những gì tôi đề xuất ngoài bộ ba giả định của tôi với ATGM. mỉm cười
        2. 0
          Ngày 19 tháng 2016 năm 08 08:XNUMX
          Chỉ của chúng tôi là 7,62mm
  9. +1
    Ngày 18 tháng 2016 năm 14 02:XNUMX
    Và tại sao không thiết kế đạn pháo 30 mm trước. Chúng tôi đã sử dụng rất nhiều loại cỡ nòng này, và khẩu 57 mm vẫn chưa được đưa vào sử dụng và số lượng cần thiết vẫn chưa được sản xuất.
    1. +2
      Ngày 19 tháng 2016 năm 13 13:XNUMX
      Bởi vì các thành tựu về vi điện tử ở Liên Xô và Liên bang Nga chỉ đạt đến kích thước nhỏ cần thiết ..... và họ đã đạt tới cỡ 57mm.
  10. 0
    Ngày 18 tháng 2016 năm 16 51:XNUMX
    Tóm lại, có thể tóm tắt, cảm ứng cầu chì là cảm ứng.
    Thông tin từng chút một đã được thu thập. mỉm cười
    Bây giờ, khung gầm xứng đáng vẫn được tìm thấy và sử dụng, BMPT hoặc phòng không. mỉm cười
  11. +1
    Ngày 18 tháng 2016 năm 18 26:XNUMX
    Trích dẫn: đầm lầy
    Ische không đủ Ống từ xa.

    Và đây là điều gần như tương tự, chỉ là một góc nhìn phụ. Chúng thậm chí có thể gần như giống hệt nhau về cấu trúc. Chẳng hạn, cầu chì ở lối ra tạo ra một vụ nổ, ví dụ, đối với đạn HE, và ống tạo ra một chùm lửa, chẳng hạn, để đốt cháy điện tích bột bay ra của một quả đạn đang chiếu sáng.
  12. 0
    Ngày 19 tháng 2016 năm 05 56:XNUMX
    Tôi không coi mình là người thông minh nhất và tôi không chỉ trích ai cả, tôi chỉ không hiểu:

    Tất cả mọi thứ đều mới, nó không phải là hoàn toàn bị lãng quên cũ? Loại đạn này sẽ khác với loại đạn phòng không thông thường trong Thế chiến thứ hai như thế nào? Đó có phải là tốc độ cài đặt ...
    Đạn bay nhanh, thường nhanh hơn nhiều so với mục tiêu, bạn có thể cài đặt thời điểm phát nổ và không cần lo lắng. Không có thiết bị điện tử phức tạp và chiến tranh điện tử nào là đáng sợ.
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2016 năm 19 41:XNUMX
      Chỉ có thể là chất nổ và dạng mảnh vỡ
  13. 0
    Ngày 19 tháng 2016 năm 08 12:XNUMX
    Trong trường hợp không có ATGM (BMP-3 sẽ không kéo được nó), cần có một BPS tốt từ uranium đã cạn kiệt.
  14. +1
    Ngày 22 tháng 2016 năm 21 51:XNUMX
    Một sai lầm lớn của những người thợ làm súng là thiết kế vũ khí cho những loại đạn lạc hậu, cố gắng tận dụng tối đa nguồn dự trữ của họ. Đạn phòng không 57mm đã có tuổi đời 70 năm và công nghệ cũng đã tiến bộ rất nhiều kể từ đó. Mô-đun A-220 không phù hợp với xu hướng tách người ra khỏi kho đạn trên xe chiến đấu. Tại sao không bắt đầu làm việc với đạn kính thiên văn cỡ trung bình và nhỏ? Việc sử dụng đạn ống lồng sẽ làm tăng đáng kể lượng đạn và di chuyển nó ra ngoài khoang có thể ở được.
    1. +1
      2 tháng 2017, 13 13:XNUMX
      Đức, làm thế nào để vứt bỏ "tốt"?! dừng lại Tiết kiệm nhiều năm như vậy! truy đòi

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"