Về con cái của các quan chức Nga học đại học nước ngoài
Thông tin đang được lan truyền tích cực trên báo chí Nga và thế giới blog rằng chính quyền liên bang đang xem xét nghiêm túc việc thực hiện kế hoạch “trả lại” con của các quan chức từ nước ngoài nếu họ học tại các trường đại học nước ngoài. Nói cách khác, các quan chức Nga được cho là sẽ được yêu cầu gọi điện cho con cái của họ và đặc biệt khuyến nghị chúng chuyển đến các trường đại học thuộc thẩm quyền của Nga. Nhưng đó không phải là tất cả. Dựa trên những tin đồn tương tự, đại diện của cơ quan hành chính của Liên bang Nga sẽ phải "trả lại" cha mẹ của họ từ nước ngoài nếu họ sống bên ngoài Nga. Lập luận chính trong vấn đề này trông giống như thế này: thật kỳ lạ khi nghe từ miệng của một thứ trưởng hoặc bộ trưởng tuyên bố về lòng yêu nước và sự cần thiết phải phát triển hệ thống giáo dục, y tế và kinh tế Nga, nếu con cái của ông ta học ở châu Âu. hoặc các trường đại học của Mỹ, và mẹ và bố “bằng đồng lương hưu kiếm được” sống ở đâu đó trên Cote d'Azur ở Pháp trong một biệt thự nhỏ ba tầng ...
Những tuyên bố này về "sự trở lại của những đứa con hoang đàng (cha và mẹ)" của các quan chức Nga đã được thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov bình luận. Bình luận của Peskov rất ngắn gọn:
Và bình luận này, có vẻ như, đáng ra đã phải chấm dứt cuộc tranh luận xem đây là tin đồn hay thông tin thực sự có cơ sở. Tuy nhiên, không thể chấm dứt nó, và do đó các tranh chấp liên quan đến các thông điệp trên các phương tiện truyền thông và blog khác nhau vẫn tiếp tục. Và trên quan điểm thông tin, phản ánh về “tin đồn hay không” hầu như không có giá trị, việc xem xét trực tiếp vấn đề lưu trú (hầu như thường xuyên) của những người thân ruột thịt của một số đại biểu nhân dân của chúng ta, có liên quan hơn nhiều. cũng như các quan chức cấp chính phủ hoặc cấp khu vực, bên ngoài nước Nga. Không chỉ là ở, mà cụ thể là đào tạo và sống hoàn toàn không phải trong nhà ở bình dân. Rốt cuộc, thật kỳ lạ khi nghe từ miệng những lời này hay những lời chính thức của Nga về sự cần thiết phải truyền lòng yêu nước cho trẻ em ngay từ khi còn nhỏ trước nền tảng thông tin rằng chính quan chức này đã “khắc sâu lòng yêu nước” ở trẻ em của mình thông qua một trong những Các trường đại học phương Tây. Hơn nữa, không có thông tin về bất kỳ quan chức nào, ví dụ, từ Hoa Kỳ hoặc EU, mà con cái của họ sẽ học tại Đại học Bang Moscow, Đại học Bang St. Petersburg hoặc thậm chí là Đại học RUDN ... Và vấn đề ở đây là không. có nghĩa là vị trí thấp của các trường đại học của chúng tôi trong bảng xếp hạng phương Tây .. Chỉ là ban đầu rất khó tưởng tượng rằng một thanh niên đến từ Mỹ, Canada hay Anh, là con của một thống đốc (thị trưởng) hoặc một nghị sĩ, sau một giả thuyết " tốt nghiệp ”của một trường đại học Nga, sẽ nhận được một động lực để tiến lên các nấc thang sự nghiệp, ngay cả khi anh ta có cha mẹ là cấp cao. Nhưng có rất nhiều thông tin về lời dạy của những đứa trẻ quan họ của chúng tôi trên đồi.
Dưới đây là các ví dụ dựa trên thông tin từ các nguồn mở khác nhau (bao gồm cả Wikipedia):
Là con trai của đại diện Hội đồng Liên bang của Quốc hội Liên bang Nga, Elena Mizulina, Nikolai, một thời (sau khi tốt nghiệp MGIMO) học tại các trường Đại học Bern và Oxford. Sau khi tốt nghiệp các trường đại học này, ông vẫn đến định cư lâu dài tại Brussels cùng gia đình.
Một trong những người con trai của Pavel Astakhov, cho đến gần đây là Ủy viên Tổng thống về Quyền Trẻ em (Anton), đã tốt nghiệp Đại học Oxford và Trường Kinh tế New York. Bản thân Astakhov đang sử dụng (ngay cả khi còn đương chức) có một căn hộ ở Monaco.
Con gái của Sergei Lavrov, Ekaterina Vinokurova, tốt nghiệp Đại học Columbia (Mỹ) với bằng khoa học chính trị và bằng thạc sĩ kinh tế ở London. Cô trở lại Moscow vào năm 2014.
Theo thông tin được Navalny đăng tải (chưa được bác bỏ), XNUMX cô con gái của cơ phó Sergei Zheleznyak đang theo học tại các trường đại học nước ngoài (Anh và Thụy Sĩ).
Con gái của Thứ trưởng Duma Quốc gia Irina Rodnina Alena Minkovskaya (sinh năm 1986) sống ở Washington và làm việc cho tập đoàn truyền thông Mỹ The Huffington Post.
Một mặt, chúng ta vẫn đang nói về những trường hợp biệt lập về giáo dục và cư trú của con cái các chính trị gia Nga trong các cơ sở giáo dục không phải người Nga có nơi cư trú bên ngoài Tổ quốc. Tuy nhiên, vấn đề “đào tạo” của phương Tây trong điều kiện hiện đại không phải là chuyện vu vơ. Tất nhiên, người ta có thể nói về sự hoang tưởng và các thuyết âm mưu - để nghi ngờ các quan chức Nga thiếu lòng yêu nước được thể hiện trong các ví dụ được đề cập. Tuy nhiên, vẫn nên tiếp cận vấn đề với một cái đầu "lạnh".
Thuyết âm mưu là thuyết âm mưu, nhưng chẳng hạn, tại sao các "đối tác" người Anh lại bắt đầu đào đất như thế này khi một số sinh viên của họ (không, họ hoàn toàn không chuyển đến các trường đại học của Nga), mà chỉ đơn giản là đến thăm Nga Tổng thống Vladimir Putin. Ở London, thông tin đó tạo ra hiệu ứng của một quả bom phát nổ - họ nói, đó là tất cả với những thứ này ... Họ nói rằng họ sẽ đến từ Nga với "bộ não được làm sạch", có nghĩa là họ cần phải chặn con đường đến với chính trị và lớn. việc kinh doanh. Rõ ràng, ở Anh, họ biết rất nhiều về khả năng biến sinh viên nước ngoài thành tác nhân gây ảnh hưởng, và do đó, tình hình với con cái của các quan chức Nga về mặt này không có vẻ gì là vô hại. Thật vậy, trong tình huống này, bản thân cha mẹ cấp cao của những đứa trẻ này, theo định nghĩa, không thể không có một số loại dịch vụ đặc biệt của Anh, có thể trở thành tác nhân gây ảnh hưởng. Một số chính trị gia của chúng tôi đã kịp thời nhận ra và nhận ra rằng đã đến lúc phải trả con cháu về quê hương của họ, nhưng nó vẫn không đến được với ai đó ...
Mặc dù, nói về việc giáo dục con cái của cá nhân các quan chức Nga, không nên bỏ qua một thành phần nữa. Thực tế là bạn có thể nói bao nhiêu tùy thích về “chứng sợ người Nga đang phát triển mạnh ở Cambridges và Oxfords, về việc săn lùng người Nga của các cơ quan tình báo nước ngoài”, nhưng tình hình là chứng sợ người Nga và các hoạt động khác chống lại lợi ích của Nga là một tá. trong các trường đại học trong nước. Và đây hoàn toàn không phải chỉ có Trường Kinh tế Đại học, nơi tham gia vào việc phát triển mọi thứ theo đúng nghĩa đen: từ các chương trình giáo dục ban đầu cho các trường học đến các chiến lược chính sách kinh tế. Không phải chuyện đùa khi nói rằng tại MGIMO cho đến gần đây câu chuyện các sinh viên được giảng dạy bởi ông Zubov - người đã cố gắng thuyết phục các nhà ngoại giao tương lai rằng các hành động của Nga ở Crimea "là sự lặp lại các hành động của Đệ tam Đế chế vào năm 1938." Cũng chính Zubov, người đã thừa nhận trong một cuộc phỏng vấn với Radio Liberty rằng anh ta phàn nàn về sự thất bại của Đức Quốc xã khỏi Liên Xô.
Từ tuyên bố của Zubov:
Nhưng những người như ông Zubov (ngay cả khi không phải là chính mình) vẫn bình tĩnh tiếp tục “gieo duyên, gieo nhân lành” cho hàng trăm nghìn sinh viên Nga hiện đại, và không chỉ cho con em các quan chức. Và học sinh tiếp thu điều vô nghĩa này, xây dựng quan điểm của riêng họ về lịch sử và hiện đại trên cơ sở của nó.
Tất nhiên, đây không phải là lời kêu gọi "thanh trừng" trường đại học nào đó, nếu không, Chúa cấm, ai đó quyết định chính xác theo cách này - hơn nữa, với từ "thanh trừng" theo nghĩa triệt để nhất của nó ... Đây là sự chỉ định của vấn đề mà một người phải đối mặt với bối cảnh của cuộc chiến thông tin (sai lệch thông tin) được kích hoạt chống lại Nga. Và con cái của các quan chức trong các trường đại học nước ngoài chỉ là một phần của vấn đề này - một vấn đề không có vẻ xa vời chút nào. Đây là một vấn đề tối quan trọng trong giai đoạn phát triển (cụ thể là phát triển) hệ thống giáo dục quốc gia, mà gần đây họ đang cố gắng nhào nặn một số, xin lỗi, Frankenstein sau sự sụp đổ hoàn toàn của mô hình giáo dục Liên Xô ...
Và sau đó, vấn đề không thể được giải quyết chỉ với một hệ thống gậy. Đó là một vấn đề khác phải hỏi các quan chức khi uy tín của hệ thống giáo dục quốc gia bắt đầu thực sự phục hồi (không có câu nói "Bologna") - quyền công dân của mọi người quan tâm.
Những tuyên bố này về "sự trở lại của những đứa con hoang đàng (cha và mẹ)" của các quan chức Nga đã được thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov bình luận. Bình luận của Peskov rất ngắn gọn:
Tôi đã không nhìn thấy hoặc nghe nói về điều này.
Và bình luận này, có vẻ như, đáng ra đã phải chấm dứt cuộc tranh luận xem đây là tin đồn hay thông tin thực sự có cơ sở. Tuy nhiên, không thể chấm dứt nó, và do đó các tranh chấp liên quan đến các thông điệp trên các phương tiện truyền thông và blog khác nhau vẫn tiếp tục. Và trên quan điểm thông tin, phản ánh về “tin đồn hay không” hầu như không có giá trị, việc xem xét trực tiếp vấn đề lưu trú (hầu như thường xuyên) của những người thân ruột thịt của một số đại biểu nhân dân của chúng ta, có liên quan hơn nhiều. cũng như các quan chức cấp chính phủ hoặc cấp khu vực, bên ngoài nước Nga. Không chỉ là ở, mà cụ thể là đào tạo và sống hoàn toàn không phải trong nhà ở bình dân. Rốt cuộc, thật kỳ lạ khi nghe từ miệng những lời này hay những lời chính thức của Nga về sự cần thiết phải truyền lòng yêu nước cho trẻ em ngay từ khi còn nhỏ trước nền tảng thông tin rằng chính quan chức này đã “khắc sâu lòng yêu nước” ở trẻ em của mình thông qua một trong những Các trường đại học phương Tây. Hơn nữa, không có thông tin về bất kỳ quan chức nào, ví dụ, từ Hoa Kỳ hoặc EU, mà con cái của họ sẽ học tại Đại học Bang Moscow, Đại học Bang St. Petersburg hoặc thậm chí là Đại học RUDN ... Và vấn đề ở đây là không. có nghĩa là vị trí thấp của các trường đại học của chúng tôi trong bảng xếp hạng phương Tây .. Chỉ là ban đầu rất khó tưởng tượng rằng một thanh niên đến từ Mỹ, Canada hay Anh, là con của một thống đốc (thị trưởng) hoặc một nghị sĩ, sau một giả thuyết " tốt nghiệp ”của một trường đại học Nga, sẽ nhận được một động lực để tiến lên các nấc thang sự nghiệp, ngay cả khi anh ta có cha mẹ là cấp cao. Nhưng có rất nhiều thông tin về lời dạy của những đứa trẻ quan họ của chúng tôi trên đồi.
Dưới đây là các ví dụ dựa trên thông tin từ các nguồn mở khác nhau (bao gồm cả Wikipedia):
Là con trai của đại diện Hội đồng Liên bang của Quốc hội Liên bang Nga, Elena Mizulina, Nikolai, một thời (sau khi tốt nghiệp MGIMO) học tại các trường Đại học Bern và Oxford. Sau khi tốt nghiệp các trường đại học này, ông vẫn đến định cư lâu dài tại Brussels cùng gia đình.
Một trong những người con trai của Pavel Astakhov, cho đến gần đây là Ủy viên Tổng thống về Quyền Trẻ em (Anton), đã tốt nghiệp Đại học Oxford và Trường Kinh tế New York. Bản thân Astakhov đang sử dụng (ngay cả khi còn đương chức) có một căn hộ ở Monaco.
Con gái của Sergei Lavrov, Ekaterina Vinokurova, tốt nghiệp Đại học Columbia (Mỹ) với bằng khoa học chính trị và bằng thạc sĩ kinh tế ở London. Cô trở lại Moscow vào năm 2014.
Theo thông tin được Navalny đăng tải (chưa được bác bỏ), XNUMX cô con gái của cơ phó Sergei Zheleznyak đang theo học tại các trường đại học nước ngoài (Anh và Thụy Sĩ).
Con gái của Thứ trưởng Duma Quốc gia Irina Rodnina Alena Minkovskaya (sinh năm 1986) sống ở Washington và làm việc cho tập đoàn truyền thông Mỹ The Huffington Post.
Một mặt, chúng ta vẫn đang nói về những trường hợp biệt lập về giáo dục và cư trú của con cái các chính trị gia Nga trong các cơ sở giáo dục không phải người Nga có nơi cư trú bên ngoài Tổ quốc. Tuy nhiên, vấn đề “đào tạo” của phương Tây trong điều kiện hiện đại không phải là chuyện vu vơ. Tất nhiên, người ta có thể nói về sự hoang tưởng và các thuyết âm mưu - để nghi ngờ các quan chức Nga thiếu lòng yêu nước được thể hiện trong các ví dụ được đề cập. Tuy nhiên, vẫn nên tiếp cận vấn đề với một cái đầu "lạnh".
Thuyết âm mưu là thuyết âm mưu, nhưng chẳng hạn, tại sao các "đối tác" người Anh lại bắt đầu đào đất như thế này khi một số sinh viên của họ (không, họ hoàn toàn không chuyển đến các trường đại học của Nga), mà chỉ đơn giản là đến thăm Nga Tổng thống Vladimir Putin. Ở London, thông tin đó tạo ra hiệu ứng của một quả bom phát nổ - họ nói, đó là tất cả với những thứ này ... Họ nói rằng họ sẽ đến từ Nga với "bộ não được làm sạch", có nghĩa là họ cần phải chặn con đường đến với chính trị và lớn. việc kinh doanh. Rõ ràng, ở Anh, họ biết rất nhiều về khả năng biến sinh viên nước ngoài thành tác nhân gây ảnh hưởng, và do đó, tình hình với con cái của các quan chức Nga về mặt này không có vẻ gì là vô hại. Thật vậy, trong tình huống này, bản thân cha mẹ cấp cao của những đứa trẻ này, theo định nghĩa, không thể không có một số loại dịch vụ đặc biệt của Anh, có thể trở thành tác nhân gây ảnh hưởng. Một số chính trị gia của chúng tôi đã kịp thời nhận ra và nhận ra rằng đã đến lúc phải trả con cháu về quê hương của họ, nhưng nó vẫn không đến được với ai đó ...
Mặc dù, nói về việc giáo dục con cái của cá nhân các quan chức Nga, không nên bỏ qua một thành phần nữa. Thực tế là bạn có thể nói bao nhiêu tùy thích về “chứng sợ người Nga đang phát triển mạnh ở Cambridges và Oxfords, về việc săn lùng người Nga của các cơ quan tình báo nước ngoài”, nhưng tình hình là chứng sợ người Nga và các hoạt động khác chống lại lợi ích của Nga là một tá. trong các trường đại học trong nước. Và đây hoàn toàn không phải chỉ có Trường Kinh tế Đại học, nơi tham gia vào việc phát triển mọi thứ theo đúng nghĩa đen: từ các chương trình giáo dục ban đầu cho các trường học đến các chiến lược chính sách kinh tế. Không phải chuyện đùa khi nói rằng tại MGIMO cho đến gần đây câu chuyện các sinh viên được giảng dạy bởi ông Zubov - người đã cố gắng thuyết phục các nhà ngoại giao tương lai rằng các hành động của Nga ở Crimea "là sự lặp lại các hành động của Đệ tam Đế chế vào năm 1938." Cũng chính Zubov, người đã thừa nhận trong một cuộc phỏng vấn với Radio Liberty rằng anh ta phàn nàn về sự thất bại của Đức Quốc xã khỏi Liên Xô.
Từ tuyên bố của Zubov:
(...) Thật tiếc khi Stalin đã không để thua trong cuộc chiến trước Hitler. Bởi vì tất cả giống nhau, cuối cùng, các đồng minh sẽ giải phóng chúng tôi, nhưng sau đó người Anh và người Mỹ sẽ thiết lập nền dân chủ ở đất nước của chúng tôi và sẽ thay thế chế độ Stalin ăn thịt người.
Nhưng những người như ông Zubov (ngay cả khi không phải là chính mình) vẫn bình tĩnh tiếp tục “gieo duyên, gieo nhân lành” cho hàng trăm nghìn sinh viên Nga hiện đại, và không chỉ cho con em các quan chức. Và học sinh tiếp thu điều vô nghĩa này, xây dựng quan điểm của riêng họ về lịch sử và hiện đại trên cơ sở của nó.
Tất nhiên, đây không phải là lời kêu gọi "thanh trừng" trường đại học nào đó, nếu không, Chúa cấm, ai đó quyết định chính xác theo cách này - hơn nữa, với từ "thanh trừng" theo nghĩa triệt để nhất của nó ... Đây là sự chỉ định của vấn đề mà một người phải đối mặt với bối cảnh của cuộc chiến thông tin (sai lệch thông tin) được kích hoạt chống lại Nga. Và con cái của các quan chức trong các trường đại học nước ngoài chỉ là một phần của vấn đề này - một vấn đề không có vẻ xa vời chút nào. Đây là một vấn đề tối quan trọng trong giai đoạn phát triển (cụ thể là phát triển) hệ thống giáo dục quốc gia, mà gần đây họ đang cố gắng nhào nặn một số, xin lỗi, Frankenstein sau sự sụp đổ hoàn toàn của mô hình giáo dục Liên Xô ...
Và sau đó, vấn đề không thể được giải quyết chỉ với một hệ thống gậy. Đó là một vấn đề khác phải hỏi các quan chức khi uy tín của hệ thống giáo dục quốc gia bắt đầu thực sự phục hồi (không có câu nói "Bologna") - quyền công dân của mọi người quan tâm.
- Volodin Alexey
- thực tế.sk
tin tức