Đánh giá quân sự

Vũ khí chống muỗi: anh ta nên mặc gì

113
Sự tiếp tục. Bắt đầu: "Vũ khí muỗi: nó nên là gì".


Thứ lỗi cho tôi, độc giả thiếu kiên nhẫn, nhưng trong phần này sẽ có một phần giới thiệu nhỏ, chính xác hơn là phân tích phản hồi cho ấn phẩm trước và phân loại "lớp phủ" của họ để cố gắng cảnh báo họ không để lộ lại bản thân mình để chế giễu.

Vì vậy, những người dùng từ Israel đến với nhau thành một nhóm gắn bó riêng biệt với phương châm: “Nhưng chúng tôi vẫn tốt hơn!” Bạn không thể tranh luận với điều này, bởi vì nó chỉ là họ друзья và không cho phép khoa học phát triển ở bất kỳ đâu trên thế giới. Nhưng chúng tôi có thể và cố gắng, bất chấp mọi trở ngại của các "đồng chí trong vòng tay" của các bạn.

"Kẻ xúc phạm": đối với những điều này, mọi thứ được nói đều là những lời lảm nhảm của trẻ con, "Người làm phiền đi, tại sao anh ta được thả ra khỏi nhà thương điên?" và phân khác ... Tuy nhiên, riêng họ KHÔNG BAO GIỜ xuất bản các bài đánh giá phân tích, bởi vì chúng chính xác cái, bị buộc tội không đáng có đối với bất kỳ ai dám công bố suy nghĩ hoặc giả định của mình.

"Biết tất cả". Nghề nghiệp thực sự của họ, rõ ràng, nhà cổ vật học, vì họ ở khắp mọi nơi đã thăm và không một đã xem. Tôi tự hào về điều đó như vậy các bậc thầy hạ mình đến mức "tầm thường" như tôi!

"Với một chiếc mũ đóng đinh vào đầu": điều này đã được thận trọng để lại trong bài viết cuối cùng bởi "tấm gương" với bạn bè Goliath, đang bào một chiếc gậy còn nặng hơn trên mộ của anh ấy - không, sự xuất hiện của anh ấy trong này sự phản xạ Thật không may, họ đã không thể xác định chúng. Tôi nhớ lại sự khôn ngoan của quân đội: “Càng nhiều cây sồi trong quân đội…” Và chúng sẽ có ích ở đâu ?! Nhưng họ đọc lại các bài báo ba hoặc bốn lần, trái ngược với "những kẻ xúc phạm" đã đưa chẩn đoán đã có cùng tên.

"Các nhà xin lỗi của giáo phái EMP và EW": cứ mỗi giây lẩm bẩm những câu thần chú ru ngủ về sự bất khả chiến bại của "thần tượng" của họ, họ hoàn toàn không có thời gian để lật lại tài liệu kỹ thuật và phát hiện ra rằng các ăng-ten che chắn và định hướng làm giảm hiệu quả của "thần tượng" của họ vũ khí hàng triệu lần.

Có rất nhiều "người giao dịch đơn lẻ", nhưng việc phân tích độ lệch ảo giác của tất cả khách truy cập vào trang web không được bao gồm trong kế hoạch của chúng tôi. Tôi chỉ xin hỏi: nếu cống của bạn bị tắc nghẽn trong nhà bạn, hãy sửa chữa nó; không đáng để kéo của họ rác rưởi trên các diễn đàn ...

Hãy tiếp tục với phần nhắc nhở luận án về những ý chính của tài liệu trước: con muỗi chúng tôi sẽ gọi vũ khí tự phóng hàng loạt và được điều khiển từ xa là một trong những đại diện của nó có lẽ sẽ sớm là tên lửa Skolopendra với một loạt các đặc điểm độc đáo. Nó như thế nào stt thống nhất cho các cá thể khác nhau: ong, ong bắp cày, bọ cạp, sâu nước, cá, mực, tức là tất cả các sinh vật sống trên hành tinh của chúng ta trong cả ba môi trường.

Bây giờ, các thông số về sting đã được chấp thuận (bởi tôi), chúng ta hãy xem xét kỹ hơn một số người vận chuyển từ danh sách trên. Và mặc dù sự liên quan của kho vũ khí "không quân" "Skolopendr" dưới dạng một UAV tấn công (được lắp ráp từ các tấm chủ yếu được ép đùn như tấm cửa sổ và tường) là cấp thiết nhất cho cả Syria và chống lại kẻ thù "tiên tiến" hơn, chúng ta hãy chuyển sự chú ý của chúng tôi đến phiên bản bình thường nhất của "hộp tên lửa" - trên một xe đẩy thống nhất (dành cho lựu đạn cối tự hành 40 mm từ súng phóng lựu nòng súng - tên mã "Borov", nhưng chúng tôi không giới hạn ở nó chỉ có).

Tôi sẽ không mang vòng nguyệt quế của một tiên kiến ​​hay Nostradamus, nhưng có điều gì đó cho tôi biết một tương lai tuyệt vời cho một trailer thống nhất trong lực lượng mặt đất và lực lượng trên không. Giống như một cái bình hoặc một cái xẻng đặc công, chiếc tủ có bánh xe này có thể trở thành một thuộc tính thiết yếu trong cuộc sống của một người lính và chứa tất cả những đồ đạc đơn giản "đóng gói" của anh ta, bao gồm nguồn cung cấp nước, vật tư, đạn dược, thuốc men và những thứ cần thiết khác khi lập được chiến công. cánh tay. Nhưng còn "Scolopendra"? Và không chỉ chúng: MANPADS, ATGM, súng phóng lựu cầm tay bốn nòng, súng máy tự động điểm từ súng máy hai nòng 7,62TT, máy phát điện diesel để sạc lại các thiết bị điều hướng radar Skolopendr và Sobolyatnikov (trong các xe kéo riêng biệt), máy dò khói, máy rải mìn, bộ đếm - lắp đặt pin, mục tiêu giả và "thủ thuật", nói chung, bất kỳ vật phẩm nào có kích thước khoảng 1,8m x 0,6m x 0,5m và nặng khoảng 120 kg, tức là để vận chuyển người bị thương, nếu cần, chúng sẽ trở thành khối hàng cho một hình thức vận chuyển đặc biệt thuận tiện như vậy.

Sự đa dạng về "nội dung chiến lược" của đoạn giới thiệu, chưa được xem xét đầy đủ, cho thấy một sự to lớn của thiết bị này: thuộc tính bắt buộc con muỗi vũ khí. "Nhưng những gì về nêm?" - một nhà vô địch WOT nào đó sẽ thốt lên. Sẽ có, sẽ có, nhưng với số lượng nhỏ hơn nhiều, bởi vì động cơ và bộ truyền động không chỉ làm tăng khối lượng, mà còn tăng chi phí, đồng thời giảm độ tin cậy của toàn bộ cơ cấu. Và đối với đoạn giới thiệu, một trong những thông số quan trọng nhất là khả năng kéo thủ công một máy bay chiến đấu. Hơn nữa, giá của một trailer sản xuất hàng loạt không được vượt quá giá của các hộp hiện có để chứa cùng một MANPADS hoặc ATGM. Có thể nói một cách hình tượng rằng tôi chỉ gắn bánh xe để kéo cho chúng (không có nghĩa bóng), mặc dù sự phát triển sâu hơn và nhiều mặt hơn nhiều.

Đối với Lực lượng Dù, sẽ có các xe kéo có khả năng hạ cánh: nhẹ và có các yếu tố quy hoạch, sau này có thể được sử dụng làm sàn để xếp hàng hóa / người bị thương, bố trí nơi trú ẩn vào ban đêm, v.v. các yếu tố và hệ thống định vị sẽ cho phép chúng hạ cánh gần với điểm rơi dự định, và các túi bơm hơi và cánh quạt - để di chuyển chúng qua chướng ngại vật nước. Nhìn chung, khối lượng thành tựu hứa hẹn sẽ ở quy mô lớn; mặc dù, như đã chỉ ra, đoạn giới thiệu không phải là tàu sân bay duy nhất của Skolopendr và các vũ khí lửa khác con muỗi vũ khí trên bộ.

Bây giờ chúng ta hãy xem xét một yếu tố khác ... trên mặt nước (chắc chắn là từ UAV tất cả có thể hiểu được ngay cả đối với những người có mũ "không thể tháo rời"). Trên biển, phương tiện chính để vận chuyển "Scolopendr" (với nhiều cỡ nòng khác nhau) sẽ là tàu lượn dưới nước. Chỉ thiết kế của cái sau mới rất nhiều khác với những cái đang tồn tại. Sự vắng mặt như vậy của một số tài tử có danh hiệu và “thâm niên vững chắc” mang lại cho họ luật lung lay để phủ nhận ngay cả khả năng lý thuyết về việc tạo ra "tàu lượn chiến đấu". Tôi chỉ có thể nói: tạm biệt nhà phát triển duy nhất trong thế giới của những cấu trúc như vậy, và chỉ tôi bây giờ mới có thể đánh giá xem họ có thể làm gì và không làm gì.

Đương nhiên, cấu trúc của tàu lượn cũng sẽ chứa nhiều yếu tố được tạo ra bằng cách ép đùn polyme, mặc dù điều này sẽ hạn chế phần nào độ sâu có thể ngâm, nhưng đối với nhiệm vụ chiến đấu của họ, điều này là khá đủ. Tương tự như với xe kéo trên đất liền, thay vì Skolopendra, tàu lượn sẽ có thể vận chuyển các thiết bị tình huống khác, bao gồm cả. và hòa bình (dân sự) - danh sách của ông cũng không kém phần đáng kể.

Các chiến thuật sử dụng tàu lượn chiến đấu của tôi đã có Mô tả trước đây. Không nghi ngờ gì nữa, nó có thể được mở rộng, tô màu, lãng mạn hóa, nhưng trước tiên bạn cần giải phóng bản thân tàu sân bay trọng tải dưới nước - mới tàu lượn dưới nước. Quá trình này bị kìm hãm bởi cả “những người nghiệp dư khét tiếng với cấp bậc đóng nắp một ống phóng ngư lôi” và tâm trạng chung trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự: “Có thể sẽ không có chiến tranh, nhưng quỹ bình ổn thì kết thúc ... ”- có sự giải ngân rầm rộ các nguồn vốn cho các dự án không thỏa đáng, thường chỉ kết thúc với bố cục tươi sáng và các mẫu triển lãm ...

Tàu sân bay khối lượng lớn thứ hai của "Scolopendr" và một tàu sân bay khác con muỗi vũ khí (chính xác hơn là chỉsẽ phù hợp) trong đại dương, tôi đề xuất tạo ra những chiếc thuyền buồm không người lái bằng rô bốt (RPBK). Sự phát triển này thậm chí còn tiến bộ hơn hai phần trước (có thể so sánh với UAV và động cơ độc nhất của nó): hơn một trăm bằng sáng chế đã được lên kế hoạch - sẽ không có một nút nào mà không có những thay đổi đáng kể. Ngay cả cánh buồm và chiếc chuông được cơ giới hóa cũng là của riêng họ, độc nhất vô nhị! Nhân tiện, RPBC có nhiều lĩnh vực dân sự hơn tàu lượn, xe kéo và UAV cộng lại - đây là sản phẩm tối ưu nhất để thực hiện mệnh lệnh của tổng thống về việc chuyển đổi tổ hợp quân sự-công nghiệp - không cần phải "bảo quản" bất cứ thứ gì ở đây: sử dụng cho bất kỳ mục đích nào trong số hai trăm trong số đó!

Tuy nhiên, tôi phải làm phiền lòng khi tìm ra "chi tiết" và sắc thái của sự tinh tế kỹ thuật - điều này sẽ không xảy ra. Không phải trong bài viết này, cũng không phải trong những bài tiếp theo. Tại sao nó được chọn cho UAV và các điểm bắn phục kích dựa trên một đoạn giới thiệu (con muỗi!) một khẩu súng máy hai nòng dành cho 7,62TT, cũng không phải về những loại nêm nào vẫn cần thiết trong quân đội; cũng không phải về lý do tại sao UAV "ngà voi ma mút" ... con muỗi người vận chuyển con muỗi trong cùng một kho vũ khí, chỉ có "người bạn" tốt nhất của xe kéo mới được xem xét - máy kéo "Borov" dưới dạng một khẩu súng cối tự hành 40 mm của súng phóng lựu nòng trơn - những quả lựu đạn này (chính xác hơn là , phiên bản cải tiến của họ nhiều lần so với loại tương tự hiện có), giống như bản thân "Borov", với việc sản xuất hàng loạt phù hợp, sẽ có thể chiếm một vị trí xứng đáng trong tầng lớp mới nổi vũ khí muỗi.

Cho đến lần sau!
tác giả:
113 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Mahmut
    Mahmut Ngày 19 tháng 2016 năm 05 48:XNUMX
    +16
    Theo đúng nghĩa đen, bài báo đã thấm nhuần sự khinh miệt sâu sắc nhất đối với những độc giả tiềm năng của nó.
    Tôi nhớ lại lời độc thoại của A. Raikin: "Tôi đã lắng nghe tất cả các bạn ở đây và quyết định - chà, tất cả các bạn đều là những kẻ ngu ngốc"
    1. Avigr
      Ngày 19 tháng 2016 năm 08 13:XNUMX
      +1
      Thực tế không phải lỗi của tôi khi ai đó nhận ra mình trong "tấm gương phản chiếu": Tôi chỉ cung cấp "tấm gương". Và một người hay đọc sẽ so sánh sự mỉa mai của tôi với Gogol hay Saltykov-Shchedrin .. Rõ ràng, bạn có điểm chung với Raikin, tôi đoán vậy ?! cười
      1. iConst
        iConst Ngày 19 tháng 2016 năm 09 30:XNUMX
        +7
        Trích từ Aviagr
        Và một người hay đọc sẽ so sánh sự châm biếm của tôi với Gogol hoặc Saltykov-Shchedrin.

        Một cách khiêm tốn ... mỉm cười
        1. Thor
          Thor Ngày 19 tháng 2016 năm 15 02:XNUMX
          +2
          Hôm nay là một số ngày của những con feuilleton gần phân ...

          Shpakovsky đầu tiên với bom shit, giờ là một "nhà thiết kế có kinh nghiệm" với hệ thống thoát nước bị tắc và tủ khóa trên bánh xe để làm sạch nó (trong tiếng Nga - xe cút kít), cũng như hạ cánh và vận chuyển rết ..

          Đây là những thứ gây chết người! Việc đổ bộ và triển khai đơn vị Lực lượng Dù với lập kế hoạch! 120 kg !! xe cút kít !!! sẽ xé nát ruột của bất kỳ đồng tính nam nào với tiếng cười!

          Nhưng hiệu quả của loại vũ khí này đối với muỗi và ruồi có thể được tăng lên đáng kể bằng cách kết hợp các ý tưởng tài tình của các tác giả: trên đầu những kẻ rộng, ngay từ đoạn đường nối, hãy ném những khẩu súng Aviagra nhét đầy cước của Shpakovsky!
          cười
          1. Avigr
            Ngày 19 tháng 2016 năm 18 23:XNUMX
            0
            Tôi xấu hổ hỏi - đây có phải là ảnh tự sướng của bạn trong máng không? Bạn kết hợp rất tốt với nền ...
            Và một người khác đã cảm thấy bị xúc phạm rằng ngay từ đầu tôi đã "đính kèm" tất cả những người bình luận như vậy vào đống của họ ...
            1. Thor
              Thor Ngày 19 tháng 2016 năm 18 36:XNUMX
              +1
              Bạn không phân biệt được phân từ một bức ảnh tự sướng, và một bồn tắm từ một cái máng sao ?! Và cũng "từng trải" ... lol
              Nhưng đừng ngại và quan trọng nhất là đừng bị xúc phạm và vội vàng. Parjom!
              cười
              1. Avigr
                Ngày 19 tháng 2016 năm 19 19:XNUMX
                0
                Xin lỗi - phòng tắm thay đổi mọi thứ! Bạn là hình ảnh khạc nhổ của một quý tộc trong đó! Nhưng đó là người "nhổ" - tốt hơn là bạn nên biết!
                1. Thor
                  Thor Ngày 19 tháng 2016 năm 22 51:XNUMX
                  +2
                  Một cái gì đó kéo bạn mọi lúc vào một chủ đề ... Hãy kiểm tra nó.
                  Và kiểm tra thị lực của bạn, sau đó xem xét cái gì trong cái máng từ phòng tắm - "ý tưởng" của bạn để khai thác thủ công một nửa đất nước bằng xe cút kít được điều khiển (bởi ai?), Rẻ (bằng cách nào?), "HEAT-phân mảnh nổ cao" ( ....??!) tên lửa ...

                  Với những "nhà phát minh" như vậy sẽ không còn cần đến những kẻ phá hoại và uống ...

                  Nói chung, haloperidol với Gridasov để giúp,
                  tải rết trong xe cút kít! cười

                  hi
                  1. Avigr
                    Ngày 20 tháng 2016 năm 08 51:XNUMX
                    0
                    Trích từ Thor
                    tên lửa được dẫn đường (bởi ai?), giá rẻ (bằng cách nào?), "tích lũy-phân mảnh nổ cao" (.... ??!) ...

                    Chà, bạn thấy đấy - ngoài haloperidols, phân, phân lưới và cặn bã khác - bạn không biết gì cả ... Và tôi BIẾT cách chế tạo tên lửa - RẺ, xe đẩy - THOẢI MÁI, điều khiển - CHÍNH XÁC. Tôi đang viết về điều này. Nếu họ đi sâu vào bản chất của câu chuyện, và không làm những gì tôi đã chỉ ra trong tiêu đề của bài viết này, có lẽ sự hiểu biết sẽ đến. Nhưng bạn không cần ĐIỀU NÀY - điều chính là: CHIA SẺ người đối thoại, điều này được thể hiện trong tất cả các bài viết.
                    Chúng ta sẽ xem xét các chiến thuật sử dụng Scolopendr trong phần 3 ...
                    1. Thor
                      Thor Ngày 21 tháng 2016 năm 04 31:XNUMX
                      +1
                      Khospadya, cũng sẽ có một phần ba của chuyện vô nghĩa này .. đánh lừa
    2. Mina
      Mina 18 Tháng 1 2017 14: 04
      0
      trích dẫn từ "dấu ngoặc kép phụ" này
      Hàng không:
      28.12.2015 10: 59
      Vì những mục đích này, 20 năm trước, tôi đã phát triển một UAV làm từ các tấm PVC ép đùn với động cơ hai thì độc đáo, có trọng tải 120-150kg, có thể bao gồm các yếu tố tác chiến điện tử với mục tiêu chỉ định cho tàu sân bay tên lửa UAV, hoặc một số súng máy NUR hoặc UR S-80, hoặc 7,62 TT, hoặc tên lửa chống tăng hoặc không đối đất, bom rơi tự do, bom lượn UAV, v.v.
      28.12.2015 13: 04
      TTX đã chỉ rõ: 120-150 kg PN. Phần còn lại phụ thuộc vào đặc điểm này gần như hoàn toàn. Có, tốc độ 90-120km / h, tầm hoạt động 400km. Chi phí của một tàu lượn có động cơ đang tiến gần bằng 100 với số lượng sản xuất hàng loạt là XNUMX nghìn chiếc mỗi năm ... Mặc dù tên lửa và súng máy cũng là của riêng chúng, rẻ hơn những loại hiện có.
      28.12.2015 13: 55
      Những gì để "xô" đã được phát minh (một phần), nhưng vẫn không có khung máy bay và động cơ, không có tên lửa, không có súng máy (để chống lại UAV của người khác và nhân lực) không giật - đây cũng là những phát triển của tôi.
      28.12.2015 15: 04
      Trong thời gian này (kể từ năm 2004), đã có thể tổ chức sản xuất MASS các UAV (vâng, CỦA TÔI!) Của tôi, trên đó tất cả những chiếc KHÁC có thể treo bất cứ thứ gì.
      15.12.2015 13: 28
      ... 2. Cho đến giai đoạn bị đe dọa, tôi sẽ triển khai vài nghìn robot thuyền buồm với GAS dọc theo các bờ biển - nghĩa là, một SOSUS phân bố theo lớp trên bề mặt với khoảng cách giữa các cảm biến catamaran là 10-15 km và độ sâu hai cấp là hydrophone trên mỗi (trên và dưới lớp nhảy âm thanh).
      3. Một phần của các catamaran có thể mang theo ngư lôi (hai chiếc) với cáp điều khiển từ catamaran - cả ASW và phòng thủ chống trạng thái.
      4. Các bờ biển gần kẻ thù (Liên bang Nga và Trung Quốc trong trường hợp này) và trong các khu vực triển khai (kể cả dưới lớp băng ở Bắc Cực) tàu ngầm của họ sẽ triển khai trước hàng trăm nghìn tàu lượn dưới nước với nhiều sửa đổi khác nhau (được đánh dấu "Bí mật") để theo dõi tàu thủy, tàu ngầm, các trạng thái phóng, phá hủy GAK tĩnh, công việc nổ mìn, v.v.
      15.12.2015 15: 44
      2. Một mạng lưới các catamarans là một BGAS ĐƯỢC PHÂN PHỐI ...
      3. Bạn không cần phải đi cùng bất cứ thứ gì ở đó: bạn đã phát hiện ra nó và phá hủy nó. ….
      19.01.2016 08: 38
      ... Vì vậy, những con bướm chấm bi đang nhảy múa gần tôi, xoay chuyển ý tưởng về tàu lượn dưới nước, robot catamarans, UAV PVC, tên lửa hành trình mới với PuVRD mới và những thứ độc đáo khác. Tôi đã thực hiện một báo cáo về Rubin, gửi mô tả cho Malachite và Krylovsky - vẫn chưa đủ, thôi nào. Nhưng còn kinh phí thì sao? - Chúng tôi sẽ tự vượt qua nó. …
      22.01.2016 09: 04
      được trang bị tên lửa "không-đối-không" giá rẻ, một hàng tiền tuyến liên tục gồm nhiều tốp UAV như vậy sẽ có thể ngăn chặn một cuộc tấn công lớn bằng Tomahawk cận âm;
      22.01.2016 11: 58
      Hải quân Nga cần hàng trăm nghìn tàu lượn dưới nước và các loại thuyền buồm không người lái (không người lái) robot,…. Và tên lửa cho họ với PuVRD mới hiện đại hóa: bạn có thể sử dụng barmaley với giá 100 nghìn
      28.01.2016 09: 36
      Và mọi người đều có vũ khí của riêng mình, lên đến Calibre / Granites. Nhưng tôi thích "scolopendra" của mình với PuVRD mới hơn - rẻ để sản xuất hàng loạt, kín đáo và tàn nhẫn, giống như một con bọ ngựa đang cầu nguyện.
      31.01.2016 20: 40
      Vì vậy, giải pháp tối ưu là 30-50kg, cho hầu hết các nhiệm vụ. Đương nhiên, để vận chuyển Calibre hoặc Vật lý - bạn cần giải pháp thích hợp.
      ... Robot catamarans chèo thuyền giải quyết hầu hết các vấn đề như đưa tàu lượn nhanh chóng đến vùng cơ sở dữ liệu, sạc lại định kỳ, quay trở lại căn cứ trong trường hợp sự cố, chuyển tiếp dữ liệu quan trọng tới vệ tinh, truyền tọa độ định vị cho tàu lượn và tàu ngầm mà không cần chúng đi lên, canh gác khu vực cơ sở dữ liệu (gửi tín hiệu về sự hiện diện của người lạ) và nhiều người khác. Đó là một nhiệm vụ phức tạp và chúng tôi biết cách giải quyết.
      02.02.2016 06: 45
      Tàu lượn là tàu chở vũ khí (tên lửa, ngư lôi, v.v.), kể cả thủy lôi cố định, không đuổi kịp ai, nhưng đã đánh chìm rất nhiều tàu và tàu ngầm. Đối với những người trên cạn, không nhất thiết phải xé xác một người thành các nguyên tử, chỉ cần làm bị thương ở chân là đủ (50g thuốc nổ) - và một người thực tế không phải là một chiến binh. Liệu tàu khu trục của bạn có thể làm được nhiều điều với GAS bên dưới bị hư hại, với các radar bị phá hủy và một bánh lái cánh quạt không? Có ai muốn phóng từ tàu sân bay hoặc đáp xuống tàu sân bay nếu tên lửa 80 mm thường xuyên dội xuống boong tàu của nó không? Và tàu ngầm sẽ tìm thấy điều gì đó gây bất ngờ.
      ... Làm thế nào tàu lượn sẽ được giữ ở vị trí - câu trả lời là 10 tỷ.
      09.02.2016 15: 38
      …. và chi phí của một gói mỏ lượn tối đa là 500 nghìn,
      14.02.2016 19: 08
      "Scolopendra" của tôi với PuVRD được hiện đại hóa (vâng, cận âm, phạm vi ít hơn so với Calibre, nhưng nó cũng có giá 200tyr cho mỗi ... catamaran của tôi (không có chi phí thiết bị bổ sung, một khung nổi khả thi) để sản xuất hàng loạt - khoảng 400tyr.
      01.02.2016 08: 53
      Để thực hiện thuật toán "phá hủy mọi thứ di chuyển sau Fas!" thiếu một chiếc khăn Trung Quốc với giá 2-3 nghìn rúp….
      … Và không hơn thế nữa: thông tin tốn rất nhiều tiền.
      Ví dụ: Thay thế các đèn hiệu định vị-phản hồi phía dưới.
      .... Khi pin tàu lượn sắp hết - tự động quay trở lại đế (dưới lớp băng - chắc chắn)
      11.02.2016 09: 25
      Các bài báo (video) sẽ được đăng bởi một đối tác chiến lược, người sẽ đầu tư ít nhất 10 tỷ vào việc phát triển và sản xuất catamaran này - Tôi không thấy có lý do gì để phân tán những phát minh hoành tráng như vậy.
      11.02.2016 11: 27
      một vài ví dụ trong cuộc sống của chính tôi khi các nhà máy phá sản, bao gồm cả việc họ từ chối giới thiệu sản phẩm mới theo điều kiện của TÔI - ... ý tưởng của tôi vẫn chưa biến mất - thậm chí bây giờ vẫn lấy nó và sản xuất nó. ..
      Tôi rất thành thạo về tính kinh tế của các sản phẩm của mình, và do đó tôi cung cấp với mức giá thấp cho đến nay, chỉ một chiếc chuông được cơ giới hóa:
      09.02.2016 09: 23
      Tàu lượn - tàu sân bay của NHIỀU loại vũ khí, bao gồm. và các mỏ cố định, mà bản thân chúng thực tế là do tốc độ thấp của chúng. Nhưng họ đã TỰ GIAO đến nơi khai thác và QUAY LẠI CƠ SỞ để tự động giải phóng sau xung đột,
      11.02.2016 19: 27
      Một lần nữa, PLO dưới băng - nó khó hơn với nó, theo quan điểm của (ai có thể nghĩ!) - băng. Nhưng cũng có những lợi thế (tôi sẽ giữ im lặng về chúng bây giờ) - bạn phải thử, thử nghiệm.
      Trên thực tế, tôi có thể tải nhiều trường đại học với các chủ đề luận văn, bao gồm. và tiến sĩ theo hướng này,
      30.01.2016 10: 27
      một trong những chức năng của UAV của tôi với tên lửa có điều chỉnh thời gian phát nổ, một khẩu pháo khí nén 30 mm và súng máy hai nòng có nòng cho 7,62 TT
      .. Catamaran của tôi có khoảng 30 !!! các cách sử dụng khác nhau, bao gồm. và dân sự (trong thời kỳ trước chiến tranh - để anh ta bắt một con cá, vận chuyển hàng hóa đến Crimea, dự đoán thời tiết, v.v.). ... chúng hoạt động song song với tàu lượn - chúng sẽ có tùy chọn với tên lửa phòng không mini từ máy bay trực thăng và máy bay (phóng / hạ cánh trên tàu sân bay) - đó là lý do tại sao tôi nói rằng tàu sân bay là một tàu hành trình vô dụng khi tàu lượn của tôi lấp đầy dải rộng của đại dương (cho
      Nhưng cho đến nay tôi thậm chí còn chưa tìm được ai để cấp bằng sáng chế cho chiếc chuông cơ giới hóa - mọi người đều nghĩ họ là những nhà đóng tàu vĩ đại, họ quay mũi lại.
      tàu lượn và catamarans không nên lao qua đại dương như các loại phân loại, nhưng LUÔN phải ở đúng khu vực với số lượng phù hợp. Điều này được quyết định bởi THỜI GIAN và SỐ LƯỢNG SỚM. ...- thiết kế của họ phải được "lấp liếm" kỹ lưỡng để sản xuất hàng loạt - và chỉ mình tôi mới làm được điều này!
      UAV ở cấp độ của tôi đã không thể tạo ra ngay cả trong ảo trong 20 năm.
      Phá hủy các catamarans của người quan sát = mất liên lạc với chúng - tự động kích hoạt mìn tàu lượn và-ngư lôi / tên lửa - và chúng chắc chắn sẽ dọn sạch các vùng rộng lớn của đại dương khỏi tất cả các linh hồn xấu xa ...
      15.02.2016 09: 07
      Nhưng hãy cho mọi người biết rằng tôi có những thiết kế tốt hơn gấp nhiều lần so với những thiết kế đang tồn tại và đang được họ phát triển. Catamarans và tàu lượn chỉ là một phần nhỏ trong quá trình phát triển của tôi. Tôi chỉ thích giải quyết các vấn đề một cách toàn diện, bao quát chúng gần như hoàn toàn bằng các giải pháp của riêng tôi (do đó, "scolopendra", BGAS của riêng tôi, một khẩu súng máy hai nòng có nòng dành cho TT 7,62; súng cối tự hành cho lựu đạn hiện đại hóa 40 mm từ súng phóng lựu và nhiều loại khác.).
      15.02.2016 10: 17
      Cho đến nay, sẽ có 6 lựa chọn cho tàu lượn của tôi, và tất cả chúng đều hoàn toàn khác với những chiếc tàu lượn tư sản và bản sao của chúng tôi trên đó. Nếu bạn muốn biết thêm chi tiết, bạn biết giá cả.
      13.02.2016 12: 53
      Như đã được tuyên bố nhiều lần, thuyền buồm rô bốt catamarans và tàu lượn dưới nước có thể phục vụ mục đích đặt mìn và tìm kiếm chúng (tất nhiên là trong nhiều sửa đổi khác nhau). Hàng trăm catamarans với HBO sẽ CHẮC CHẮN xây dựng một bức tranh 3D về đáy, tàu lượn của các tàu phá mìn ở đáy sẽ phá hủy các đối tượng được xác định. Đồng thời, tàu lượn của mìn có thể tấn công gần căn cứ hải quân của đối phương và di chuyển đến hàng theo tín hiệu (hoặc được kích hoạt vào vị trí chiến đấu). Cũng sẽ có nhiều sửa đổi trong số đó,
      15.02.2016 07: 10
      Họ sẽ được hộ tống bởi máy bay không người lái trang bị tên lửa (và dưới dạng rơ le dữ liệu). Phiên bản UAV của tôi với 5-8 giờ bay cho đến nay chỉ dành cho khu vực gần (nhưng bản thân nó vẫn chưa có catamarans). Tôi trông cậy vào sự trợ giúp của những chiếc tàu lượn có vũ trang trong những chuyến đi xa.
      15.02.2016 15: 03
      Các điệp viên nước ngoài đã tự kéo mình lên - họ đặt câu hỏi, nhưng tôi không nhớ tôi đã gọi số tiền bán “đất mẹ” cho ai, và mọi người đều có các loại tiền tệ khác nhau: ví dụ ở đây là kinas - với đầu lâu hoặc khô. cơ quan sinh sản? ... :-)
      17.02.2016 10: 04
      ... UAV bán dùng một lần của tôi vẫn tốt hơn - và rẻ hơn, và có khả năng tái sử dụng
  2. iDr
    iDr Ngày 19 tháng 2016 năm 06 08:XNUMX
    +1
    Chà, có gì đó đã sáng tỏ, nhưng thành thật mà nói, rất ít. Tất nhiên, tác giả có thể được hiểu, nếu Scolopendra thực sự là những gì tác giả đang nói đến, thì không cần đặc điểm kỹ thuật. Nếu không, quyền ưu tiên sẽ bị mất vĩnh viễn. Chỉ có một điều đáng báo động, do chỉ có nhà nước mới có thể là khách hàng của loại sản phẩm này, và hầu hết mọi thứ đều bị độc quyền và thâu tóm, thì tác giả sẽ làm thế nào để triển khai sự phát triển của mình. Không biết tác giả đã liên hệ với cơ quan nhà nước nào chịu trách nhiệm về loại sản phẩm này chưa? Nếu có, phản ứng là gì? Ngoài ra, chỉ là một mẹo thân thiện, đừng lãng phí thời gian và sự căng thẳng của bạn khi trả lời những bình luận không liên quan đến chủ đề của bài viết.
    1. iConst
      iConst Ngày 19 tháng 2016 năm 10 03:XNUMX
      +6
      Trích dẫn từ idr
      Tất nhiên, tác giả có thể được hiểu nếu Scolopendra thực sự là những gì tác giả đang nói đến


      Tôi không phải là một chuyên gia vũ khí. Anh phục vụ trong quân đội SA, làm việc tại một doanh nghiệp quốc phòng.
      Bây giờ tôi đang tham gia vào việc giới thiệu các đổi mới và tìm kiếm các giải pháp phi tiêu chuẩn.
      Vì vậy, kinh nghiệm của tôi cho tôi biết rằng tất cả các tổ chức, bao gồm cả quân đội - lực lượng vũ trang, đều phải tuân theo (với một số khác biệt cụ thể) với cùng quy luật phát triển và tồn tại của các tổ chức như vậy (chúng tôi sẽ bỏ qua các chi tiết).

      Và bất kỳ sự đổi mới nào (và chủ đề muỗi là một sự đổi mới), tất cả những khái niệm hơn (nghĩa là thay đổi hoàn toàn phương pháp làm việc của toàn bộ tổ chức), không thể nhưng ảnh hưởng (ít nhiều) đến thành phần, thiết bị và hệ thống tương tác giữa các bộ phận của tổ chức này.

      Sự ra đời của các đổi mới là áp lực lớn nhất đối với doanh nghiệp. Thậm chí có trường hợp kết cục "tử vong". Và quân đội cũng không ngoại lệ.

      Bây giờ về các mục tiêu: đổi mới có (thường là) mục tiêu cải thiện hoạt động kinh doanh (bất kể trong lĩnh vực nào). Và việc sử dụng các phương tiện kỹ thuật nhất định bắt nguồn từ các phương pháp và cách thức (tức là cùng một khái niệm) để đạt được các mục tiêu này.
      Những thứ kia. không phải lúc đầu chúng tôi mua một chiếc máy và sau đó chúng tôi phân vân xem nên đặt nó ở đâu, mà trước tiên chúng tôi xác định sản phẩm và chỉ sau đó chúng tôi mới mua đúng máy.
      Tôi nhắc lại - bằng cách sử dụng ví dụ về một "công dân" mà tôi đã cho thấy rằng Lực lượng vũ trang phải đối mặt với những vấn đề giống hệt nhau, được điều chỉnh cho các chi tiết cụ thể.
      1. Lopatov
        Lopatov Ngày 19 tháng 2016 năm 10 27:XNUMX
        +6
        Hợp lý.
        Nhảy múa từ bếp - từ kẻ thù.
        Tùy thuộc vào chiến thuật của nó, thiết bị, điều kiện rạp hát, phát triển các chiến thuật hiệu quả nhất.
        Tùy thuộc vào chiến thuật, phát triển các phương tiện kỹ thuật

        Và không ngược lại.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Avigr
              Ngày 20 tháng 2016 năm 09 00:XNUMX
              0
              Wow, hóa ra có những cá nhân ở đây mà "móng tay" đang mọc ra khỏi đầu ... Chà, hãy ghi danh bạn vào đội ngũ "tội phạm" - suy cho cùng, cái chính là mọi thứ băng quahữu ích. Cảm ơn ! cười
          2. Svateev
            Svateev Ngày 19 tháng 2016 năm 22 26:XNUMX
            +2
            Trích từ Aviagr
            Bây giờ, hãy lắng nghe những gì bạn PHẢI LÀM để giành chiến thắng NHANH CHÓNG, và không chỉ vượt qua ...

            Vậy thì sao? Chỉ cụ thể là, ví dụ về "Scolopendra", là "một loại đạn tương tự của loại đạn Spike, như một loại đạn duy nhất để trang bị cho tất cả các tàu sân bay vũ khí chống muỗi nói trên" (trích dẫn từ một bài báo trước). Tôi cũng xin nhắc lại với bạn rằng trong bài báo đầu tiên, bạn đã yêu cầu Bộ Quốc phòng chấp nhận những "Scolopendras" này từ bạn với thời gian lảng vảng là 15 phút. và không yêu cầu tăng trong thời gian này. Vì vậy, họ đã mang 1000 "Skolopendra" đến Syria và ...
            1. Avigr
              Ngày 20 tháng 2016 năm 08 57:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Svateev
              Vì vậy, họ đã mang 1000 "Scolopendra" đến Syria và

              Không - đã giao (hoặc làm tại chỗ, chỉ nhập khẩu đồ điện tử và các bộ phận độc đáo khác) 1 triệu! Skolopendr, 100 nghìn UAV (50 nghìn với súng máy 7,62TT 100 nòng), 10 nghìn Rơ moóc, 1 nghìn Súng và lựu đạn cho chúng 2-XNUMX triệu - đây là vũ khí "muỗi", giá thành của bộ này chắc không có. quá một Su-34.
              Và sau đó - chiến thuật, sẽ được thảo luận trong phần 3. Chờ đợi...
        2. happycu2
          happycu2 Ngày 19 tháng 2016 năm 15 42:XNUMX
          0
          Lopatov

          Vì vậy, xét cho cùng, chiến thuật được hình thành tùy thuộc vào sự sẵn có của các phương tiện kỹ thuật.
      2. iDr
        iDr Ngày 19 tháng 2016 năm 11 46:XNUMX
        +3
        Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến ​​của bạn. Tôi RẤT quen thuộc với điều này. Rất tiếc, tác giả đã không trả lời câu hỏi của tôi. Và đồng thời là ĐIỀU QUAN TRỌNG NHẤT và trước hết đối với tác giả. Xét cho cùng, nếu bạn đã phát minh ra thứ gì đó thực sự độc đáo và đang cố gắng đưa nó vào sản xuất, thì đối thủ cạnh tranh chính đối với bạn sẽ là các công ty lớn sản xuất các sản phẩm tương tự. Điều đơn giản nhất mà họ làm là yêu cầu bạn làm quen với sản phẩm để có thể triển khai. Sau đó, họ lôi bạn ra tòa với lý do bạn ăn cắp tài sản trí tuệ của họ. Trừ khi tác giả có thêm vài triệu đô la trong túi, điều tốt nhất anh ta có thể làm là từ bỏ phát minh của mình để ủng hộ nguyên đơn. Nếu không, anh ta vẫn sẽ mất đi phát minh của mình và cộng thêm rất nhiều tiền. Nếu sáng chế được bảo hộ thích hợp (giấy chứng nhận của tác giả, bằng sáng chế), thì họ có thể đề nghị mua lại một công ty với tất cả tài sản trí tuệ. Và sau khi mua, phá sản nó và đặt mọi thứ dưới vải, cho đến thời điểm tốt hơn. Hầu hết tất cả các công ty lớn đều làm điều này. Thật vậy, tại sao có một sản phẩm mới, sáng tạo (và Chúa cấm, rẻ hơn rất nhiều) và việc phải đau đầu trong việc cấu hình lại sản xuất, tìm kiếm thị trường bán hàng, v.v., nếu tiếp tục sản xuất một sản phẩm cũ sẽ có lợi hơn nhiều. Không có gì cá nhân chỉ là kinh doanh. Và đây là sự hiện diện của một lượng lớn khách hàng tiềm năng.
        Trong trường hợp này, mọi thứ còn tồi tệ hơn nhiều. Tác giả có thể chỉ có một khách hàng - nhà nước, và nếu nó không thể hiện sự quan tâm đến phát minh này, bạn có thể quên nó mãi mãi. Nó không quan trọng là cách mạng như thế nào.
        1. iConst
          iConst Ngày 19 tháng 2016 năm 12 04:XNUMX
          +4
          Trích dẫn từ idr
          Rốt cuộc, nếu bạn phát minh ra thứ gì đó thực sự độc đáo

          Tôi có thể lập luận rằng tác giả không thể phát minh ra thứ gì đó độc đáo vì những lý do sau:
          1. Chưa có khái niệm về vũ khí chống muỗi.
          2. Ngay cả khi có - đây là thứ còn hơn cả đạn dược, vì sự phát triển của đạn dược không chỉ giới hạn ở việc phát triển đạn dược (và chính tác giả cũng thừa nhận điều này) - đây là những bệ phóng, và quan trọng nhất - đây là cách kiểm soát bầy muỗi hệ thống - AI cho từng loại đạn riêng biệt và thuật toán tương tác của cả bầy: sự phân bố vai trò và chiến thuật tương ứng của từng "cá nhân".

          Đối với tôi, dường như tác giả chưa hiểu hết bản chất của vũ khí "muỗi".
          1. Avigr
            Ngày 19 tháng 2016 năm 12 21:XNUMX
            0
            Đúng, và cũng sẽ cần thiết để huấn luyện binh lính, tiến hành các cuộc tập trận định kỳ, và cuối cùng là giải tán Basmachi ở Syria - có rất nhiều vấn đề, tôi biết họ. Tôi đã nói rằng tôi sẽ làm điều đó. Tôi cần Bộ Quốc phòng, Chính phủ, Quốc gia, cuối cùng, dưới sự chỉ đạo chặt chẽ của tôi, sẽ nhận ra tất cả những điều này ...
            Với chi phí của AI - đây là vấn đề của tương lai gần, nhưng lần đầu tiên việc chỉ định mục tiêu đơn giản sẽ là đủ. Đã có rất nhiều thứ: nhận dạng hình ảnh, cảm biến và quang học, thuật toán và máy tính thu nhỏ được đặt trong các đầu quay siêu nhỏ - và quá trình thu nhỏ vẫn chưa kết thúc ...
            Không có tàu sân bay nào rẻ, không có bệ phóng nào rẻ như nhau - Tôi đã giải quyết được Nhiệm vụ này. Bây giờ chúng ta cần UNITE các khả năng của chúng ta (của tôi) với cáiai có ở trên.
            1. iDr
              iDr Ngày 19 tháng 2016 năm 12 53:XNUMX
              0
              Để bắt đầu một cuộc trò chuyện nghiêm túc, bạn cần có một bằng chứng về khái niệm. Tạo ra 10-20 con rết, xây dựng 4-5 mục tiêu ít nhất ở khoảng cách 2-4 km với các tọa độ đã biết (tức là nhận được từ người chỉ định mục tiêu) Và bắn vào chúng (tất nhiên là không có chất nổ), và kết quả có trên Video và youtube.com với bản sao sang VO. Và nó sẽ ngay lập tức rõ ràng là có kết quả hay không, và nếu có thì loại nào? Video này sẽ là một lý lẽ và tranh luận RẤT nghiêm túc trong tất cả các cuộc trò chuyện, đàm phán khác và chỉ đơn giản là bằng chứng tốt nhất về SỰ THỰC TẾ của dự án này.
              1. Avigr
                Ngày 19 tháng 2016 năm 13 07:XNUMX
                0
                Mọi người bị bỏ tù vì súng lục ổ quay tự chế, và đây là một tên lửa CÓ ĐIỀU KHIỂN!
                Và có gì để chứng minh? PuVRD đã bay được một trăm năm, điều khiển lệnh vô tuyến cũng đã gần một trăm năm .. Hãy bắt đầu với Đoạn giới thiệu - có ai muốn (tài chính) không?
                1. iDr
                  iDr Ngày 19 tháng 2016 năm 13 26:XNUMX
                  0
                  Bạn cần đến Trung Quốc để tìm xe kéo .... Nhưng máy bay, như tên lửa điều khiển bằng sóng vô tuyến, có bị cấm không? .... vì chúng không có chất nổ ...
                  1. Avigr
                    Ngày 19 tháng 2016 năm 13 35:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn từ idr
                    Đối với xe kéo, bạn cần phải đến Trung Quốc

                    Tại sao không - nếu sản xuất hàng loạt được thiết lập ở đó - hãy để họ áp dụng, tôi sẽ xem xét đề xuất của họ ...
                    Tên lửa, máy bay và các máy móc điều khiển bằng sóng vô tuyến khác phải được chế tạo trong các cơ sở được cấp phép ...
            2. Svateev
              Svateev Ngày 19 tháng 2016 năm 22 32:XNUMX
              +1
              Trích từ Aviagr
              Tôi cần Bộ Quốc phòng, Chính phủ, Quốc gia, cuối cùng, dưới sự chỉ đạo chặt chẽ của tôi, sẽ nhận ra tất cả những điều này ...

              Như thế đấy! Nhưng sau tất cả, Bộ Quốc phòng, Chính phủ và Quốc gia, cuối cùng, đã làm điều này trong một thời gian dài - họ đang phát triển cảm biến, quang học, máy tính vi mô, v.v.
              Chỉ thiếu khả năng lãnh đạo nhạy bén của bạn?
              1. Avigr
                Ngày 20 tháng 2016 năm 09 03:XNUMX
                0
                Chúng ta là một Quốc gia ý chúng tôi là ?! cười
          2. happycu2
            happycu2 Ngày 19 tháng 2016 năm 15 52:XNUMX
            0
            iConst

            Có rất nhiều điều quan trọng trong toàn bộ vấn đề này mà bạn thậm chí không biết bắt đầu từ đâu.

            Nhân tiện, tác giả đưa ra khái niệm.

            Nhưng anh ta không tính đến các dạng vũ khí hiện đại, đã có sẵn, thứ đẩy khái niệm của anh ta vào một hố sâu, cho đến thời điểm tốt hơn.

            Tên lửa bay tên lửa "muỗi" là RPG-7. Xe "con muỗi" là hàng hóa được thả bằng dù vào đúng điểm hoặc bên phải. Ở một nơi nào đó không hoàn toàn giống nhau, một nơi nào đó đắt hơn, một nơi nào đó rẻ hơn, nhưng các công nghệ đã được hoàn thiện và không cần can thiệp.
            1. iConst
              iConst Ngày 19 tháng 2016 năm 21 17:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ funcu2
              Có rất nhiều điều quan trọng trong toàn bộ vấn đề này mà bạn thậm chí không biết bắt đầu từ đâu.

              cười
              Chào mừng đến với thế giới của những người tiên phong. Làm thế nào mọi người vào không gian? Và trước đó trên bầu trời?
              Đó là những gì tôi đang nói - bạn cần phải có đầu óc để bao quát hoặc ít nhất là vạch ra toàn bộ các vấn đề, bao gồm cả những vấn đề liên quan trên con đường đạt được mục tiêu. Ngoài ra, mục tiêu này không được sai, về nguyên tắc không thể đạt được.

              Trích dẫn từ funcu2
              Nhân tiện, tác giả đưa ra khái niệm.

              Ở đây, tôi thú nhận, tôi đã phạm một sai lầm: trước khi phê bình tác giả, tôi phải quyết định chọn anh ta trong lĩnh vực chủ đề.

              Và vì vậy "khu chợ" này chẳng có gì cả: đó là về Ivan, và tôi đang nói về một kẻ phá bĩnh ...
        2. Avigr
          Ngày 19 tháng 2016 năm 12 12:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ idr
          Trong trường hợp này, mọi thứ còn tồi tệ hơn nhiều. Tác giả có thể chỉ có một khách hàng - nhà nước, và nếu nó không thể hiện sự quan tâm đến phát minh này, bạn có thể quên nó mãi mãi.

          Vâng, đó chỉ là Những trạng thái có thể vài ... người Belarus rất giỏi trong việc tìm kiếm đối tác ..
          Nhưng bạn không thể cấp bằng sáng chế - theo Luật, tất cả các phát minh tuân theo các điều khoản của Khu vực Mátxcơva sẽ tự động trở thành tài sản của nó với việc cấp cho Tác giả ... một cái bánh quy hoặc một quả sung ... Đúng, và Hạn chế đi lại họ sẽ làm điều đó - sau cùng, nó sẽ là bí mật nhà nước (cái mà vẫn thuộc về tôi, có nghĩa là tôi là Nhà nước! Ồ, thế nào!)
          1. iDr
            iDr Ngày 19 tháng 2016 năm 12 33:XNUMX
            0
            Vâng, đừng đưa ngón tay của bạn vào miệng của Ông già. Bạn sẽ nuốt chửng mọi thứ và thậm chí không có thời gian để thốt ra lời nào. Nhân tiện, bạn đã không trả lời câu hỏi của tôi.
            1. Avigr
              Ngày 19 tháng 2016 năm 12 56:XNUMX
              0
              Tôi trả lời: Tôi đã áp dụng ở những nơi cần thiết và không phù hợp, ở mọi nơi họ yêu cầu bản vẽ hoặc một mẫu thử nghiệm kèm theo báo cáo thử nghiệm. Không ai cho tiền. Còn gì để giải thích ?!
              1. iDr
                iDr Ngày 19 tháng 2016 năm 13 07:XNUMX
                0
                Bây giờ mọi thứ đã rõ ràng.
  3. Dấu trừ
    Dấu trừ Ngày 19 tháng 2016 năm 07 16:XNUMX
    +5
    Trích dẫn: * với kích thước khoảng 1,8 m x 0,6 m x 0,5 m và trọng lượng khoảng 120 kg *, * đối với xe kéo, một trong những thông số quan trọng nhất là khả năng kéo bằng tay của một máy bay chiến đấu *.
    Tác giả, hãy cho ví dụ của bạn về việc vận chuyển một chiếc xe kéo nặng 120 kg bởi một máy bay chiến đấu qua một khu rừng hoặc cánh đồng mọc um tùm, hãy cuộn nó lên một ngọn đồi! wasat
    1. iDr
      iDr Ngày 19 tháng 2016 năm 07 38:XNUMX
      +1
      Bạn đang cố gắng chế giễu tác giả một cách vô ích. Rốt cuộc, anh ấy không đặc biệt đi vào thiết kế của trailer, nói chung, điều này không quan trọng. Sau cùng, bạn có thể lắp động cơ điện vào bánh xe và lái 100 km bằng một pin, bao gồm cả địa hình và đồi núi. Tất cả những gì một máy bay chiến đấu sẽ cần làm là chọn hướng di chuyển. Vì vậy, ví dụ, mở Aliexpress và xem xét những chiếc xe đạp điện có tải trọng chính xác là 120 kg. Chi phí nâng cấp như vậy sẽ nằm trong khoảng 50-60 đô la với các dòng máy thích hợp. Vì vậy, mọi thứ là có thật.
    2. Avigr
      Ngày 19 tháng 2016 năm 08 16:XNUMX
      0
      Và bạn chạy với 120kg phía sau - thì tôi sẽ hoàn thành kỳ tích của mình ... Nhân tiện, trong trường hợp này, Dê, Nerekhts, Bạn đồng hành, v.v. sẽ di chuyển như thế nào - chúng có kích thước và trọng lượng lớn hơn nhiều ... Nhưng một NARROW và xe đẩy nhẹ - nó sẽ bò khắp nơi: điều đó là cần thiết - họ dỡ nó ra, kéo nó lên, lại chất hàng lên (nếu khe núi sâu hoặc một đường ray) - nhưng bạn không thể chịu đựng Nerekhta nữa - đó là một zrada-zrada cho như vậy " các nhà phân tích "...
      1. Lopatov
        Lopatov Ngày 19 tháng 2016 năm 08 52:XNUMX
        +4
        Trích từ Aviagr
        Nhưng một chiếc NARROW và xe đẩy nhẹ - nó sẽ thu thập thông tin khắp mọi nơi

        Ừ .... 8))))) Hạnh phúc của bạn mà bạn chưa gặp phải điều này ngoài đời.

        Trích từ Aviagr
        Nhân tiện, trong trường hợp này, Dê, Nerekhts, Bạn đồng hành, v.v. sẽ di chuyển như thế nào - chúng có kích thước và khối lượng lớn hơn nhiều ...

        Mọi thứ đều đơn giản, chúng được tháo rời và chuyển đi.
        Ví dụ, khẩu cối "Nona M420" nặng 1 kg được vận chuyển bằng lực tính toán
        1. Avigr
          Ngày 19 tháng 2016 năm 08 58:XNUMX
          0
          Nó vẫn chỉ để chứng minh CÁCH MỘT sẽ làm điều đó! người đàn ông ... Và với Nerekhts nữa ...
          Vâng, bạn vẫn cần mang đạn cho Nona, phải không?
          Tổng cộng: so sánh cùng một lực lượng - 5 người \ u5d 20 Xe đầu kéo \ u30d XNUMX/XNUMX Scolopendra mà không cần nỗ lực mệt mỏi - việc lăn lộn luôn dễ dàng hơn, tôi đã được huấn luyện trong quân đội rồi, tôi biết mình đang nói về điều gì!
          Theo Nona: 3 (BA !!) người đi bộ trong một khoảng cách ngắn (họ sẽ chết sau 5 phút!) - chỉ với một khẩu súng cối. Ngoài ra đạn ...
          Bạn dọn ghế sofa một mình - vợ bạn sẽ cảm ơn bạn ..
          1. Lopatov
            Lopatov Ngày 19 tháng 2016 năm 09 04:XNUMX
            +3
            Tôi e rằng một người chỉ có thể di chuyển một chiếc xe kéo 120 kg trên một khu vực đường nhựa bằng phẳng. Và việc chở đồ đạc của nó, và sau đó chính chiếc xe đẩy qua khe núi, sẽ hoàn toàn trở thành một bộ phim sử thi trong nhiều giờ
            1. Avigr
              Ngày 19 tháng 2016 năm 09 19:XNUMX
              0
              Và tại sao bạn lại mang những bức ảnh về chiếc cối từ trên cao - bạn cũng không thể kéo nó hoàn toàn qua khe núi, đặc biệt là một mình.
              120 kg là tải trọng tối đa, trong 90% trường hợp, nó sẽ là khoảng 80 kg, mặc dù không phải là ít ...
              Đúng, ngay cả 120kg - đá dăm cán ở công trường (tốt, ít nhất 100kg mỗi lần), đường có ổ gà và dốc - vẫn tốt, nhưng xe chở hàng đó rộng hơn, tức là. nó có ít cơ hội bị lật hơn. Nhưng nếu có một người ở gần - một võ sĩ - bạn luôn có thể đặt nó trở lại bánh xe.
              Nhưng với bản thân 120kg - bạn không thể kéo nó đi chút nào ..
              1. Lopatov
                Lopatov Ngày 19 tháng 2016 năm 09 30:XNUMX
                +1
                Trích từ Aviagr
                Và tại sao bạn lại mang những bức ảnh về chiếc cối từ trên cao - bạn cũng không thể kéo nó hoàn toàn qua khe núi, đặc biệt là một mình.

                Và tại sao lại "một mình", nếu có sự tính toán? Chà, còn "hoàn toàn qua khe núi ..." Thật vậy, tại sao lại chuyển nếu có, ví dụ, MT-LB. Phương tiện vận chuyển, và tất cả mọi thứ ... Mặc dù nó khá dễ dàng để mang theo. Các lực tính toán.
                1. Avigr
                  Ngày 19 tháng 2016 năm 10 21:XNUMX
                  0
                  Đoạn giới thiệu - đó là Đoạn giới thiệu để làm TOW BẤT CỨ CÁCH NÀO, BAO GỒM - THỦ CÔNG!!!!
                  Chukchi không phải là người đọc .. hoàn toàn không phải là người đọc ...
                  Móc nó vào BẤT CỨ ĐIỀU GÌ, ngay cả với "xe máy" vận chuyển cối của bạn, thậm chí với UAZ, thậm chí với "quad" - rút đinh ra khỏi mũ của bạn và đội mũ đệm - nó phù hợp hơn với những tin nhắn điên rồ ...
                  1. Lopatov
                    Lopatov Ngày 19 tháng 2016 năm 10 34:XNUMX
                    +2
                    Trích từ Aviagr
                    Đoạn giới thiệu - đó là Đoạn giới thiệu để làm gì, để nó có thể được ĐIỀN BẤT KỲ CÁCH NÀO, BAO GỒM - BẰNG CÁCH NÀO !!!!

                    Mát mẻ. Đó là, các phương tiện vẫn cần thiết. Câu hỏi: tại sao sau đó là xe kéo, nếu có?

                    Trích từ Aviagr
                    đã rút móng tay ra khỏi mũ của bạn và đội một chiếc mũ lưỡi trai - nó phù hợp hơn với những thông điệp điên rồ ...

                    Lập luận tốt.
                    1. Avigr
                      Ngày 19 tháng 2016 năm 10 46:XNUMX
                      0
                      Trích dẫn: Lopatov
                      Đó là, các phương tiện vẫn cần thiết.

                      họ là cần thiếtnhưng không phải lúc nào cũng CÓ!
                      Không phải lúc nào họ cũng có thể lái xe đến nơi BẮT BUỘC, không nhất thiết lúc nào cũng phải NỘP họ dưới LỬA, nếu bạn có thể bí mật kéo họ THỦ CÔNG dọc theo mương.
                      Một việc là nhanh chóng chuyển Xe kéo với Scolopendra dọc theo đường cao tốc, kéo chúng bằng các thiết bị CÙNG / xe ngựa (xe tăng, xe bọc thép chở quân, xe chiến đấu bộ binh, MLRS, v.v.) - hầu như không gây căng thẳng CHO CÔ ẤY!
                      Và một điều khác: đã kéo theo các quãng đường, mương, núi, rừng, tắc nghẽn thành phố - tức là ở đâu cô ấy hoặc nó sẽ không vượt qua, hoặc nó sẽ được KITLED - đây là nơi khả năng vận chuyển MANUAL bởi một máy bay chiến đấu có ích, và không mồ chôn tập thể Tính toán của Nona ...
              2. iDr
                iDr Ngày 19 tháng 2016 năm 12 25:XNUMX
                0
                Chà, bạn thấy nó đơn giản như thế nào. Scolopendra nặng 4 kg. trong một thùng chứa 1800x100mm (ước chừng). Giờ đây, rất dễ dàng cho một kỹ sư có năng lực tìm thấy một chất tương tự và tính toán tất cả các đặc điểm chính. (Trọng lượng nổ, tầm bắn, v.v.) Tất nhiên, tính mới sẽ là QUẢN LÝ của loại đạn này và độ chính xác được cung cấp với chi phí tối thiểu. Nhưng làm thế nào để phù hợp với số tiền 10-15000 rúp được tuyên bố vẫn còn là một bí ẩn.
                1. Avigr
                  Ngày 19 tháng 2016 năm 12 47:XNUMX
                  0
                  Khối lượng Scolopendra sẽ nhiều hơn, chi phí được chỉ định - hội thảo (lương nghỉ lễ trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự luôn gấp 2-5 lần). Bạn sẽ không tìm thấy thứ gì rẻ hơn PuVRD - nhưng nó đã được hiện đại hóa. Đắt nhất là hệ thống điều khiển / dẫn đường, đặc biệt nếu, ngoài điều hướng vô tuyến (ZhPS / Glonass / Baidu / Local), sẽ có một số hệ thống khác, nhưng chống lại kẻ thù - thế là đủ - chúng không có chiến tranh điện tử. .
                  1. iDr
                    iDr Ngày 19 tháng 2016 năm 13 03:XNUMX
                    0
                    Vâng, 2-5 lần là không đủ ... Tôi bằng cách nào đó đã tung ra 800% chi phí ... (Để tôi có thể sống như vậy). Bạn biết đấy, ngay cả khi chi phí cuối cùng là 100-200 tr. đồng thời cung cấp 100% xác suất trúng 2-3 con rết. Rằng chi phí tiêu diệt một tên cướp sẽ vào khoảng 10 nghìn đô la, cao hơn gấp 3 lần so với mức mà quân liên minh ở Iraq và Afghanistan thu được hiện nay.
                    1. Avigr
                      Ngày 19 tháng 2016 năm 13 15:XNUMX
                      0
                      Chà, vậy thì rẻ cũng là "muỗi". Với các UAV có súng máy hai nòng 7,62TT - có thể tách ba UAV với một ca thay đổi (một chiếc đã hoàn thành - nó đang quay trở lại, chiếc thứ hai đang bắn, chiếc thứ ba đang cất cánh để thay đổi ca). ..). Và nếu họ cũng được cung cấp Scolopendras, Syria sẽ được giải phóng trong 2 tháng ... Chà, hoặc Yemen .. Vâng, toàn bộ bán đảo Ả Rập ..
          2. Svateev
            Svateev Ngày 19 tháng 2016 năm 22 41:XNUMX
            +1
            Trích từ Aviagr
            5 người = 5Trailers = 20/30 Scolopendra

            Rơ moóc để làm gì? Đối với một người đàn ông ?! Bạn có nghiêm túc nghĩ rằng không ai trước khi bạn nghĩ đến việc vận chuyển những vật nặng trong quân đội trên một chiếc xe đẩy không? Nhưng nó "không hoạt động", vì trên đường, nó nhanh hơn bằng ô tô, BTT, v.v. và TẮT ĐƯỜNG CHỈ LÀ CON ĐƯỜNG TAY, như đồng nghiệp của bạn Lopatov đã chỉ cho bạn trong các bức ảnh. Đấu ngư sẽ rời khỏi xe của bạn ngay từ lần đầu tiên, bởi vì anh ta cũng sẽ không thể kéo nó trong vòng tay của mình.
            1. Avigr
              Ngày 20 tháng 2016 năm 09 14:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: Svateev
              Nhưng "nó không hoạt động", bởi vì trên đường, nó nhanh hơn bằng ô tô,

              Đây đây nó là cần thiết để cung cấp một liên kết hoặc tác giả của một cuốn sách, phát minh, v.v. - Tốt, nói chuyện trần trụi! Bản thân tôi đã từng phục vụ trong quân đội và kéo chỉ đến những vết chai máu nơi có thể dễ dàng vận chuyển ngay cả chiếc xe cút kít chở phân đó, trong bức ảnh của Thor ở trên! Chúng tôi có một nguyên tắc trong quân đội đừng làm cho công việc dễ dàng hơn người lính - zae..t! Và trong HÀNG NGÀN lần tôi nhắc lại: Đoạn giới thiệu có thể kéo BẤT CỨ ĐIỀU GÌ!!! Người lính - chỉ nơi sẽ không vượt qua (vì nhiều lý do khác nhau - xem ở trên) kỹ thuật! Và bao gồm - Nerekhty và Bạn đồng hành!
              Và sẽ rất tốt cho bạn và Lopatov khi xem đoạn video từ Zvezda khi Nerekhta rơi trên người lãnh đạo cùng với người điều khiển xuống mương - và cô ấy nặng dưới một TẤN! Đó là bao nhiêu người sẽ phải kéo nó ra ?! Vâng, thậm chí tháo rời / lắp ráp - mọi thứ đều bị bao phủ bởi bùn và cát - sau đó nó sẽ kẹt cứng!
              Do đó, Rơ mooc có tải trọng được chọn để một hoặc hai người có thể DỄ DÀNG vận hành nó!
              Và gắn vợt và súng máy trên Nerekhty - khi lật úp, vượt qua bụi rậm, hỏa lực của kẻ thù - TRYNDETS với thứ này ống! Rõ ràng là KHÔNG CÓ NGƯỜI nào trong số các bạn từng phục vụ trong LĨNH VỰC, các sĩ quan nhân viên thật tồi tệ ...
  4. sa-ag
    sa-ag Ngày 19 tháng 2016 năm 07 20:XNUMX
    +1
    Bravo, tác giả, thậm chí là Newton đã chứng minh rằng đối với mọi hành động đều có tác động ngược trở lại như nhau, và đối với bất kỳ thiết bị bức xạ nào như thiết bị gây nhiễu ở khu vực phía trước, luôn có khả năng hướng một vũ khí sát thương, đối với kẻ thù có kỹ thuật và trang bị, bất kỳ phương tiện phát sóng vô tuyến là một mục tiêu tuyệt vời. Nhân tiện, tại sao cỡ nòng 40 mm lại được chọn cho UAV, nó sẽ là không đủ, theo ý kiến ​​của tôi, UAV tự biện minh rằng nếu nó là vật mang lựu đạn từ RPG đến ATGM, mục tiêu của nó là bất kỳ phương tiện nào. , điểm bắn, di động hoặc cố định
    1. iDr
      iDr Ngày 19 tháng 2016 năm 08 16:XNUMX
      0
      Và bạn xem ở đây https://topwar.ru/60989-v-tule-nalazhen-vypusk-no
      vyh-malogabaritnyh-granatometov-bur.html Và bây giờ hãy lấy một máy tính và bạn sẽ thấy rằng chiều dài của thiết bị mà tác giả đề xuất gần như gấp hai lần rưỡi so với tương tự ở trên, nhưng khối lượng thuốc nổ có thể chính xác là cùng cộng hoặc trừ hoặc thậm chí ít hơn một chút. Vì vậy, 40 mm là đủ để đánh bại hầu hết các đối tượng mà bạn đã liệt kê. Và cho rằng vũ khí này cũng được kiểm soát, thì việc đánh chính xác vào đúng nơi có thể được đảm bảo vô hiệu hóa bất kỳ phương tiện nào được liệt kê.
    2. Avigr
      Ngày 19 tháng 2016 năm 08 19:XNUMX
      0
      Đối với UAV, súng máy hai nòng 80 mm Scolopendra và 7,62TT được chọn - bạn có đoán được tại sao không?
      Và lựu đạn 40 ly - chỉ có ở súng cối tự hành Borov, kéo theo và BẢO VỆ (Xẻng! À, hãy bật mí!) Một đoạn trailer với Scolopendra. Trong phần 3, các chiến thuật ứng dụng của họ sẽ được mô tả chi tiết hơn - Tôi không ngạc nhiên khi những thứ đơn giản như vậy lại được nhai thành bột báng ...
      1. Lopatov
        Lopatov Ngày 19 tháng 2016 năm 09 01:XNUMX
        +1
        Trích từ Aviagr
        Scolopendra 80 mm

        Bạn có biết mối quan hệ trực tiếp giữa đường kính của cả đạn tích lũy và đạn UYA và khả năng xuyên giáp của chúng không? Bạn sẽ bắn trúng mục tiêu nào bằng ống nhổ 80mm?
        1. Avigr
          Ngày 19 tháng 2016 năm 09 20:XNUMX
          0
          Và trong phần đầu tiên cần phải đọc, và không bình luận ngay sau Tên ...
          1. Lopatov
            Lopatov Ngày 19 tháng 2016 năm 09 31:XNUMX
            +3
            Chỉ cần đọc lại. Tôi đã nghĩ rằng tôi đột nhiên quên điều đó ... Nhưng không, tôi không quên. Không có gì giống như vậy.
            1. Avigr
              Ngày 19 tháng 2016 năm 10 15:XNUMX
              0
              Từ một bài báo trước:
              đầu đạn - tích lũy phân mảnh nổ cao để phá hủy các thiết bị được bảo vệ yếu và làm hỏng các lỗ hổng trên xe tăng;

              Không phải là vô ích khi tôi chỉ ra rằng "Những kẻ xúc phạm" không đọc Tên thêm - họ chỉ cần giẫm vào vết bẩn ...
              Mặc dù Raikin được nhớ đến - những người ông này bao nhiêu tuổi ?! ... đầu gấu
              1. Lopatov
                Lopatov Ngày 19 tháng 2016 năm 10 38:XNUMX
                +3
                Có, ngay cả "bộ hấp thụ"
                Bạn định tiêu diệt cái quái gì với loại đạn 80mm đắt tiền?

                Lần trước, tôi đã đề xuất với các bạn một thí nghiệm tinh thần đơn giản nhất: một trung đội bộ binh cơ giới trong thành trì trung đội được trang bị. Bạn sẽ tiêu diệt ai trong trường hợp này với các cậu học sinh của mình?
                1. Avigr
                  Ngày 19 tháng 2016 năm 10 53:XNUMX
                  0
                  Đọc tiếp phần 3 ...
                  Tôi thấy móng tay bị gỉ? Đổ WD-40 hoặc axit axetic trong một ngày ... Và hàm, pzhl, chèn, nếu không thì nó đã ánh sáng họ bắt đầu - anh ta không thích rết: chúng phá hủy mọi thứ - từ máy bay trên tàu sân bay đến xe bọc thép trên đất liền - bạn không cần đốt nó thành nguyên tử, bạn có thể vô hiệu hóa nó bằng TENS tên lửa - và kết thúc nó nếu kẻ thù không muốn từ bỏ ...
      2. Svateev
        Svateev Ngày 19 tháng 2016 năm 22 52:XNUMX
        0
        Trích từ Aviagr
        tại pháo cối tự hành Borov, kéo và BẢO VỆ Xe đầu kéo bằng Scolopendra

        Làm sao! Hóa ra là xe đẩy được kéo bằng cối tự hành. Đó là, tất cả cùng một tổ hợp robot với DBM - súng phóng lựu 40mm. Vì vậy, xét cho cùng, các tổ hợp như vậy đã được vận hành, tuy nhiên, không có xe đẩy trên xe kéo, bởi vì ATGM và các tên lửa khác được đặt trực tiếp trên chúng, giúp tiết kiệm trên xe đẩy (chỉ đùa thôi) và tăng khả năng cơ động của tổ hợp (không đùa được đâu).
        Và sự đổi mới của tác giả là gì?
        1. Avigr
          Ngày 20 tháng 2016 năm 09 27:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Svateev
          Vì vậy, xét cho cùng, các tổ hợp như vậy đã được vận hành, tuy nhiên, không có xe đẩy trên xe kéo, bởi vì ATGM và các tên lửa khác được đặt trực tiếp trên chúng, giúp tiết kiệm trên xe đẩy (chỉ đùa thôi) và tăng khả năng cơ động của tổ hợp (không đùa được đâu).

          Từ trên tôi đã giải thích một chút rồi, tôi sẽ nói thêm: chúng chạy đắt hơn HÀNG TRĂM lần, bởi vì. nặng hơn, truyền động đắt tiền hơn, động cơ đốt trong, bạn cần VẬN CHUYỂN của riêng bạn dưới dạng KAMAZ, đầu bếp và gypsies với một con gấu! VÀ KHÔNG CÓ khả năng TOWING - Nerekhta bị hỏng - hãy gọi cần trục / máy kéo / xe tăng!
          Có, bạn có thể đính kèm Đoạn giới thiệu của tôi với chúng, NHƯ BẤT KỲ PHƯƠNG TIỆN NÀO! BẤT CỨ AI!!! Plyat (không phải Rostislav), nhưng ít nhất là những con lừa, những con lừa, những kẻ ngu ngốc trên diễn đàn - BẤT CỨ AI !!!
          Vợt được gắn sẽ bị hư hại do hỏa lực của đối phương, lật úp (xem TV Zvezda), băng qua bụi rậm / đồn điền rừng, cốt sắt trong đống đổ nát của thành phố, v.v. Và trong trận chiến, điều chính - độ tin cậy của vũ khí, không phải ren trên áo sơ mi! Đây là một trong những ĐỔI MỚI của tác giả (những cái khác: Giá rẻ khi sản xuất hàng loạt, Tính đa năng, v.v.)
          Các yếu tố của việc chọn súng phóng lựu dưới nòng súng cho súng cối và các chiến thuật phối hợp chiến đấu giữa Borov và Trailer sẽ được thảo luận trong phần 3.
  5. aviapit123
    aviapit123 Ngày 19 tháng 2016 năm 07 32:XNUMX
    +3
    Trích dẫn từ dấu trừ
    Tác giả, hãy cho ví dụ của bạn về việc vận chuyển một chiếc xe kéo nặng 120 kg bởi một máy bay chiến đấu qua một khu rừng hoặc cánh đồng mọc um tùm, hãy cuộn nó lên một ngọn đồi!


    xe đẩy sẽ bay lên ...... và tự động di chuyển phía sau người điều khiển với tốc độ của anh ta ...
    trong cuộc gọi
    1. Dấu trừ
      Dấu trừ Ngày 19 tháng 2016 năm 07 35:XNUMX
      +1
      Tác giả không phải là người đã đề xuất các dự án về vũ khí cho các vùng biển bốc hơi sao? cười
      1. Avigr
        Ngày 19 tháng 2016 năm 08 22:XNUMX
        +2
        Và tại sao lại bay hơi ở đó - pha loãng nó bằng một nửa với rượu - dù thế nào họ cũng sẽ uống ... wasat
  6. Lopatov
    Lopatov Ngày 19 tháng 2016 năm 09 21:XNUMX
    +5
    Nói tóm lại, "vũ khí chống muỗi" nên đúng với tên gọi của nó. Nó sẽ tạo ra sự bất tiện, nhưng nó sẽ không gây ra nguy hiểm cụ thể ...
    - Tính cơ động chiến thuật gần bằng không. Hoạt động yếu kém. Các đơn vị được trang bị "muỗi" theo mặc định sẽ có thời gian triển khai trận hình lâu hơn so với "cổ điển". Điều này sẽ dẫn đến một tổn thất rõ ràng trong hình thức tác chiến chính hiện đại - chiến đấu đang tiến tới.
    - Hỏa lực yếu, vô dụng trước "tác phẩm kinh điển" hiện đại với hệ thống bảo vệ, áo giáp và COEP
    - Bảo vệ gần bằng không trước thiết bị chiến tranh điện tử.
    - Chi phí cao nhất. Cũng như toàn bộ hệ thống (cần phải bão hòa quá mức đội hình chiến đấu với các phức hợp như vậy) và từng mẫu.
    1. hạ cánh6
      hạ cánh6 Ngày 19 tháng 2016 năm 11 23:XNUMX
      0
      Sẽ tạo ra sự bất tiện

      - khu vực lưu trữ (công viên, nhà kho, nhà kho)
      - vận tải (toa xe, ô tô)
      - tổn thất trong khi chiến đấu (không ai đào được cây caponier, bạn sẽ không đặt nó vào chiến hào)
      1. Avigr
        Ngày 19 tháng 2016 năm 12 29:XNUMX
        0
        Và bây giờ vỏ, hộp mực, muỗng canh được bảo quản như thế nào ?! Không khác nhau. Đối với một chiếc xe kéo nhỏ, nhỏ, bất kỳ lỗ rãnh nào cũng thích hợp để cất giữ, và tổn thất - chiến tranh là thế - đừng thò đầu ra ngoài. Không có "lạc" trong quân đội - trong quân đội có "proeb..l". Hãy suy nghĩ kỹ trước khi rời Trailer (cái vạc, hộp đạn ...) dưới làn đạn của kẻ thù ...
  7. DimerVladimer
    DimerVladimer Ngày 19 tháng 2016 năm 09 55:XNUMX
    +4
    Không có thuốc chữa bách bệnh.
    Ví dụ, UAV siêu nhẹ ở cấp đại đội / trung đội có rất nhiều hạn chế.

    Hôm trước tôi sử dụng một chiếc drone loại nhẹ đến 2 kg.
    Những hạn chế về thời tiết là rất đáng kể:
    gió trên 5 m / s là một vấn đề
    mưa dưới dạng mưa, mưa tuyết - một vấn đề
    phạm vi / quyền tự chủ - một vấn đề (3,5 km / 20 phút - trong điều kiện mùa đông lên đến - hiệu suất giảm 50%)
    Sự ổn định của liên lạc là một vấn đề (sự phụ thuộc trực tiếp của thông tin liên lạc vào độ cao của chuyến bay và điều này không có sự triệt tiêu tần số)
    phát hiện âm thanh (từ 1 km) và phát hiện hình ảnh - từ 300 m (và đây là thiết bị loại siêu nhẹ!)
    1. Avigr
      Ngày 19 tháng 2016 năm 10 28:XNUMX
      0
      Không có thuốc chữa bách bệnh, tôi đồng ý. Nhưng có TỐI ƯU tại thời điểm này - và đây không phải là bộ xương ngoài, không phải Chiến binh, không phải Nerekhts, không phải Đồng hành, không phải Đại bàng, v.v.
      Tối ưu là một sự tương tác hiệp đồng con muỗi vũ khí cùng với những thứ đã có sẵn. Trong 20-30 năm nữa, có thể đó sẽ là tia laser và "các nguyên tắc vật lý mới", nhưng bây giờ chúng không có ở đó, và chúng ta thậm chí còn không có khả năng tự vệ trước đây barmaley.
      Một lần nữa: vì các chiến thuật và vũ khí hiện tại không mang lại chiến thắng ở Syria, thì HỌ không tương ứng với THỰC TẾ! Chúng ta cần một loại vũ khí khác! - Tôi đề xuất phương án này, với chiến thuật nhai và tính năng thiết kế.
      Nhưng ngoài Raikin, tôi vẫn chưa thấy những lời cầu hôn "chết người" khác ...
  8. Sói Tambov
    Sói Tambov Ngày 19 tháng 2016 năm 10 53:XNUMX
    +4
    Aviagr, một nhà thiết kế giàu kinh nghiệm. Chà, sau khi chúng ta đã trở thành một ai đó và một điều gì đó khác biệt ở đây, thì hãy để Aviagr, một nhà thiết kế giàu kinh nghiệm, tự mình đọc các bài báo của anh ấy. Chúa phù hộ cho anh ấy. Aviagr, một nhà thiết kế giàu kinh nghiệm.
    1. Avigr
      Ngày 19 tháng 2016 năm 10 56:XNUMX
      0
      Cảm ơn bạn và đừng để bị ốm. đồ uống
      Trong tất cả số đông của bạn, tôi cần những độc giả "chuyên môn cao" - iConst đã đề cập đến họ ...
  9. lưới điện
    lưới điện Ngày 19 tháng 2016 năm 11 00:XNUMX
    0
    Cá nhân tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả. Hoàn toàn không có cách tiếp cận thực chất nào đối với các chủ đề được thảo luận. Mọi thứ chuyển thành nhận thức cảm xúc cá nhân. Nhiều người chỉ là phần bổ sung và không mang lại bất cứ điều gì riêng lẻ cho lý luận. Do đó, thực sự thiếu những người có khả năng làm việc với thông tin như một đối tượng phân tích.
    Và bây giờ là chủ đề. Có những QUY ĐỊNH VỀ VẬT LÝ VÀ TOÁN HỌC CHO PHÉP trên máy bay, vượt quá trọng lượng nhỏ, được sử dụng các cánh quạt có nguyên tắc hoạt động khác với nguyên tắc hoạt động của chúng là cánh quạt, cánh quạt và một cái tên tương tự, nhưng không làm thay đổi bản chất của chúng.
    1. NIKNN
      NIKNN Ngày 19 tháng 2016 năm 14 23:XNUMX
      +2
      Tôi hoàn toàn không hiểu tại sao rất nhiều bản sao không cần thiết bị hỏng (theo khả năng kỹ thuật, v.v.)
      Theo tôi hiểu, khái niệm về loại vũ khí này đang được thảo luận. Tôi đồng ý với khái niệm này, nhưng còn quá sớm để thảo luận về các chiến thuật ứng dụng, công nghệ sản xuất, v.v. và không thể trở thành chuyên gia trong tất cả các lĩnh vực (tôi sẽ tự nói về bản thân nếu điều đó). nháy mắt hi
    2. Thor
      Thor Ngày 19 tháng 2016 năm 16 31:XNUMX
      +2
      O! Gridasov!
      Tôi cảm thấy rằng bạn sẽ không bỏ lỡ bài báo khái niệm này - với tư cách là đối thủ xứng đáng duy nhất cho một nhà thiết kế giàu kinh nghiệm!
      Bạn cũng quên uống haloperidol? cười
      1. lưới điện
        lưới điện Ngày 19 tháng 2016 năm 18 36:XNUMX
        0
        Vì vậy, tôi đọc các bài viết và nghĩ rằng tất cả những gì đang diễn ra là về? Bất kỳ người nào hiểu về vật lý đều hiểu rằng trọng tải của tất cả các máy bay siêu nhỏ này là cực kỳ nhỏ và do đó chúng chỉ có thể được sử dụng làm thiết bị do thám. Vì vậy, nói về việc vận chuyển bất kỳ loại vũ khí nào là điều nực cười. Do trọng tải thấp, thời gian bay ngắn, đồng nghĩa với việc tầm bay cũng thấp. Một điều khác là nếu tất cả các tỷ lệ này được san bằng. Sau đó, việc triển khai máy bay chống muỗi có thể ở phía sau và, nếu cần, tiến tới bất kỳ phạm vi nào của phía trước hoặc cơ sở sử dụng. Nói chung, tất cả các nguyên tắc vật lý cũ và không hiệu quả đều được sử dụng trong cơ sở. hay đúng hơn là các thuật toán cho tổ chức của họ. Nói về chủ nghĩa cách mạng chỉ là nói. Mọi người đều biết rằng bất kỳ chuyên gia nào cũng đang tìm kiếm bất kỳ tính mới và tính cách mạng nào trong cơ sở toán học và vật lý.
        1. Avigr
          Ngày 19 tháng 2016 năm 19 28:XNUMX
          0
          Skolopendra không phải là một UAV, nó là một tên lửa - một loại tương tự của S-8, nhưng có PuVRD và được điều khiển theo một cách nào đó. UAV sẽ có sức chở tương đương 120kg và tầm hoạt động 400km, nhưng kích thước của nó không thu nhỏ. Nhưng có thể phóng từ phía sau. Đây là một UAV và có thể mang theo một số Scolopendra hoặc súng máy hai nòng 7,62TT.
          1. lưới điện
            lưới điện Ngày 20 tháng 2016 năm 10 02:XNUMX
            0
            Bạn thấy đấy, nhưng tôi quan tâm nhiều hơn đến việc tạo ra các nguyên tắc chuyển động máy bay mới và rất hiệu quả, đặc biệt là các UAV siêu nhỏ và nhỏ, có thể là những người thực hiện các ý tưởng mà bạn đề xuất. Nhưng những nguyên tắc bay hiệu quả này không tồn tại, có nghĩa là không có khả năng mang tên lửa. Mặc dù bản thân các nguyên tắc chuyển động mới có thể được áp dụng như cánh quạt trên bất kỳ tên lửa nào.
            1. Avigr
              Ngày 20 tháng 2016 năm 10 12:XNUMX
              0
              Quan niệm của tôi khác với những quan niệm hiện tại: UAV không chỉ sử dụng vật liệu rẻ tiền mà còn sử dụng NGUỒN LỰC THẤP, bởi vì trong chiến đấu, UAV khó có thể kéo dài hơn 3-5 lần xuất kích. Do đó, động cơ đốt trong.
              Mini-UAV hữu ích hơn trong các hoạt động chống phá hoại - ở đó chi phí có thể cao hơn nhiều - một lần sử dụng.
              Tôi có một chiến thuật cào cào: tiêu diệt sạch sẽ mọi thứ (theo những hình ảnh được lưu trong bộ nhớ của thiết bị rô bốt). Nhưng vẫn hầu như không biết làm thế nào để phân biệt barmaley với những người "vừa phải" .. cười
              1. iConst
                iConst Ngày 20 tháng 2016 năm 10 31:XNUMX
                0
                Trích từ Aviagr
                Nhưng vẫn hầu như không biết làm thế nào để phân biệt barmaley với những người "vừa phải" ..

                Allah sẽ hiểu ... mỉm cười
                1. lưới điện
                  lưới điện Ngày 20 tháng 2016 năm 10 35:XNUMX
                  0
                  Các cuộc chiến tranh hiện đại được phân biệt bởi tốc độ thay đổi của các điều kiện và tình huống. Vì vậy, để nó không hóa ra rằng vũ khí của mình có thể được sử dụng để chống lại của mình.
              2. lưới điện
                lưới điện Ngày 20 tháng 2016 năm 10 31:XNUMX
                0
                Về chiến thuật, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Nhưng để tạo ra và nói chung là máy bay mini dùng một lần, hoàn toàn rẻ tiền, dễ tái tạo về mặt công nghệ và khả năng chuyên chở cao, cần phải giải quyết các vấn đề khoa học kỹ thuật quan trọng. Đó là những gì tôi đang nói về. Hơn nữa. Đối với mối tương quan riêng lẻ của chuyến bay của từng máy bay trong một đàn, cần phải xem xét không chỉ phần mềm mới mà nói chung là một kiến ​​trúc mới để xây dựng mối quan hệ thông tin. Thực tế cũng không thể thực hiện được ở giai đoạn hiện tại nếu không chuyển đổi các nền tảng cơ bản của toán học và nhiều thứ khác mà nhiều người vẫn chưa tính đến và không nghĩ đến.
  10. demiurge
    demiurge Ngày 19 tháng 2016 năm 13 53:XNUMX
    +2
    Ồ. Người thiết kế hóa ra thông minh hơn GAU. Mỗi người lính có một xe ATGM / SAMs / OTRK / MLRS.

    Chúng tôi sẽ loại bỏ câu hỏi về tính di động, đây là sự ngu ngốc rõ ràng. Bất cứ ai cũng có thể chạy với một xe tên lửa dọc theo các ngã tư, và tự nhiên đào vào để ẩn nấp.
    Câu hỏi làm thế nào để lấp đầy thùng xe, hệ thống chống tăng hay tên lửa cũng rất ngây thơ. Và như vậy và như vậy. ATGM nặng ít nhất 30 kg, MANPADS từ 10, tức là trên một xe đẩy, một người lính có thể dễ dàng lăn ra 3 mảnh mỗi chiếc.
    Anh đào trên bánh, con rết. Tại sao lại là tên lửa? Thế kỷ trước là gì? Chúng ta cần quyết định chính xác rằng chúng ta chỉ đơn giản là chuyển động năng lượng từ điểm a đến điểm b. Và trong giỏ hàng là một cục pin có năng lượng của một vụ nổ hạt nhân.

    Ai sẽ bị tiêu diệt bởi một tên lửa từ hộp hít? Có bao nhiêu chất nổ trong đó, tầm bắn và độ xuyên giáp là bao nhiêu?
    Tác giả, hoặc ăn haloperidol, hoặc rải các con số ít nhất là gần đúng.
    Nếu bạn biện minh cho ý tưởng của mình, bạn có thể nói chuyện qua loa với những người còn lại.
    1. Avigr
      Ngày 19 tháng 2016 năm 14 07:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ demiurge
      Câu hỏi làm thế nào để lấp đầy thùng xe, hệ thống chống tăng hay tên lửa cũng rất ngây thơ. Và như vậy và như vậy. ATGM nặng ít nhất 30 kg, MANPADS từ 10, tức là trên một xe đẩy, một người lính có thể dễ dàng lăn ra 3 mảnh mỗi chiếc.

      Không hoàn toàn rõ ràng tại sao một máy bay chiến đấu cần các phương tiện tiêu diệt khác nhau, mặc dù tôi không nhìn thấy bất kỳ trở ngại nào.
      Tính toán dành cho việc ROBOTIZATION các phát bắn, cả RPG / ATGM / Scolopendra và MANPADS - nghĩa là: máy bay chiến đấu không ngồi cạnh Trailer được cài đặt và ngụy trang - ông ta chỉ kéo chúng (anh ta) dọc phía trước để đẩy lùi một cuộc tấn công hoặc ủng hộ điều này. Đã có tin tức về bốn máy bay RPG-32 của Jordan với mô-đun quang học của Belarus - đây chỉ là khối hàng cho đoạn giới thiệu.
      Trong phần 3, chúng ta sẽ đề cập chi tiết hơn về CHIẾN THUẬT của việc sử dụng vũ khí muỗi bằng cách sử dụng ví dụ về Hog with a Trailer.
      Scolopendra là phiên bản tiết kiệm chi phí nhất của tên lửa GUIDED. Những thứ kia. với chi phí không thể kiểm soát, nhưng sức mạnh tương đương của hàng không S-8 - điều đó rõ ràng hơn ?!
      1. demiurge
        demiurge Ngày 19 tháng 2016 năm 15 43:XNUMX
        0
        S-8 bay được quãng đường 2 km khi phóng từ trực thăng, tốc độ 450 m / s. Độ xuyên giáp 400mm. Nhưng bạn vẫn cần phải gắn chặt các hệ thống điều khiển / hướng dẫn. Và nặng 12-13kg.
        Với một bệ phóng, nhiều hơn 2 mảnh sẽ không được mang đi bởi một người lính. Đánh cái gì với nó? Xe tăng và máy bay hiện đại là vô dụng.
        Cornet để so sánh
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%
        D0%BD%D0%B5%D1%82_(%D0%9F%D0%A2%D0%A0%D0%9A)
        1. Avigr
          Ngày 19 tháng 2016 năm 19 16:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ demiurge
          Với một bệ phóng, hơn 2 mảnh sẽ không được mang đi bởi một người lính.

          Will ROLL on a Trailer, 4..6 miếng, Skolopendr - S-8 tương tự với một khởi đầu "mềm"; hoặc 100 loại vũ khí khác. Bạn biết độ dày của thùng xe tăng, cơ chế quay, quang học, con lăn, v.v. - không cần thiết phải phá hủy nó đến ATOMS, nó có thể bị vô hiệu hóa. Bạn sẽ cần thêm vũ khí xuyên giáp - cưỡi ATGM, Cornets, TOUs, Javelins on Trailers ... - Tôi đưa ra một công cụ linh hoạt và tiện lợi. Tôi thích mang nó trên một cái bướu - hãy mang nó, XNUMX năm nữa ở Syria ...
    2. iDr
      iDr Ngày 20 tháng 2016 năm 08 40:XNUMX
      0
      Tôi nghi ngờ nghiêm trọng về khả năng áp dụng của tất cả dữ liệu này. Ý tôi là số lượng thuốc nổ, độ xuyên giáp, trọng lượng và các đặc điểm khác. Trong đề xuất của tác giả, chìa khóa không phải là bản thân tên lửa có hoặc không có thùng chứa, và thậm chí không phải là xe đẩy mà chúng được vận chuyển, mà là KIỂM SOÁT và CHÍNH XÁC. Và câu hỏi cần được đặt ra theo một cách khác, cần bao nhiêu chất nổ để đảm bảo vô hiệu hóa một loại thiết bị hoặc công trình nào đó. Trong trường hợp này, không nhất thiết phải đánh ở hình chiếu trực diện mà chỉ đánh vào nơi thiết bị / công trình này ít được bảo vệ nhất. Rốt cuộc, tại sao lại vượt qua bức tường nếu bạn có thể qua cửa sổ. Chỉ cần tưởng tượng rằng có một chiếc xe tăng trước mặt bạn, và bạn không có bất kỳ vũ khí nào. Câu hỏi đặt ra là bạn có thể vô hiệu hóa chiếc xe tăng này không. Đương nhiên, không ai sẽ chống lại bạn. Tôi chắc chắn rằng bạn sẽ ngay lập tức tìm ra cách làm điều này, và lấy một viên đá bên đường, chỉ cần phá hủy tất cả quang học và thực tế là vô hiệu hóa chiếc xe tăng này. Vì vậy, nếu bạn có một vũ khí cho phép bạn bắn trúng mục tiêu với độ lệch cộng hoặc trừ 10 cm ở bất kỳ khoảng cách nào, vâng, tôi chắc chắn rằng số lượng thuốc nổ có thể giảm đáng kể và kết quả là tất cả các đặc điểm khác sẽ cũng được cải thiện với các chỉ số trọng lượng và kích thước tương tự, hoặc, các chỉ số trọng lượng và kích thước này có thể được giảm đáng kể. Và sau đó chỉ có vài nghìn xe tăng và hàng chục nghìn ATGM. Vì vậy, đối với những thiết bị được bọc thép tốt này, bạn có thể chắc chắn rằng có người chăm sóc chúng.
  11. simple_rgb
    simple_rgb Ngày 20 tháng 2016 năm 23 59:XNUMX
    0
    súng máy hai nòng 7,62TT

    Tôi hiểu dưới một hộp mực như vậy:
    7,62 × 25mm TT
    Hộp đạn súng lục đơn nhất của Liên Xô với ống bọc ngoài mặt bích hình chai, được phát triển trên cơ sở hộp đạn 7,63 × 25 mm Mauser của Đức. Nó khác với hộp mực của Đức ở một rãnh mở rộng và một phần vành nhô ra. Đây là loại súng lục đầu tiên được Liên Xô và Nga chính thức sử dụng. Nó cũng được sử dụng trong súng tiểu liên.
    1. Avigr
      Ngày 21 tháng 2016 năm 08 55:XNUMX
      0
      Vâng, theo tôi, đối với một chiếc UAV, đây là loại tối ưu nhất về sức mạnh (máy bay chiến đấu chống máy bay chiến đấu, truy đuổi lính đánh bộ và nhân lực tạm thời của đối phương ...), trọng lượng, chiều dài (ngắn!) Và thiếu đạn cho tiềm năng. người thuê nhà nó từ các UAV bị bắn rơi - vì một số lý do, điều kiện cuối cùng không được các nhà sản xuất robot GROUND xem xét, điều này có thể (và sẽ! - T-90 đã được yêu cầu ở Syria) rơi vào tay của các chiến binh mọi sọc. Tất nhiên, họ có thể mua chúng ngoài ra, nhưng vì một hoặc hai khẩu súng máy có tầm bắn không quá xa, nên sẽ có nhiều rắc rối hơn ...
      Sức mạnh của băng là một nguyên tắc độc đáo, và thực sự, sẽ có nhiều giải pháp mới chỉ trong một khẩu súng máy ...
      1. simple_rgb
        simple_rgb Ngày 21 tháng 2016 năm 09 35:XNUMX
        0
        cảm ơn bạn
        Tôi đồng ý - một mặt, hộp mực mạnh, mặt khác, lợi nhuận không quá lớn
        Nhưng đã ngưng hoạt động rồi, nếu có gì thì cần phải triển khai lại.
        Chỉ có thiết kế mà bạn mô tả mới được gọi là súng tiểu liên.
        Và rất thú vị, vị trí thích hợp trong loại vũ khí này vẫn hoàn toàn miễn phí.
        Nói chung, tôi đang chờ đợi sự tiếp tục của chủ đề
        1. Avigr
          Ngày 21 tháng 2016 năm 10 23:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ: prosto_rgb
          Nhưng đã ngưng hoạt động rồi, nếu có gì thì cần phải triển khai lại.
          Chỉ có thiết kế mà bạn mô tả mới được gọi là súng tiểu liên.

          Nó cũng ở Trung Quốc ...
          Và bạn thậm chí có thể gọi nó là "máy cắt cỏ", thậm chí là "máy tuốt lúa" - chỉ cần nó cắt và tuốt đúng cách, và "súng lục-" ám chỉ hộp mực, nhưng đối với tôi ngắn hơn chỉ cần gọi nó súng máy - theo chức năng của nó.
          Điểm nổi bật chính của nó là hai nòng, nhưng đây là một trong những "chuyện nhỏ" mà lâu nay không thể nói một cách cởi mở ... cười
          1. simple_rgb
            simple_rgb Ngày 21 tháng 2016 năm 15 22:XNUMX
            0
            Trích từ Aviagr
            Điểm nhấn chính của nó là hai nòng, nhưng đây là một trong những "chuyện nhỏ" mà lâu nay không thể nói một cách cởi mở ...

            mỉm cười
            Nhưng liệu anh ta có cần một tốc độ bắn như vậy không?
            1. Avigr
              Ngày 21 tháng 2016 năm 15 25:XNUMX
              0
              Không chỉ có tốc độ bắn... Có rất nhiều nho khô .. cười
              1. simple_rgb
                simple_rgb Ngày 21 tháng 2016 năm 15 45:XNUMX
                +1
                Tôi thậm chí sợ phải tưởng tượng loại nho khô ở đó
                nó có vẻ là về kích thước và kho đạn, nhưng chủ yếu là công nghệ sản xuất hàng loạt
                không thể tìm ra thứ gì đó mang tính toàn cầu hơn từ thiết kế của một khẩu súng tiểu liên 2 nòng với dây đai, ít nhất là đối với tôi
                1. Avigr
                  Ngày 21 tháng 2016 năm 18 52:XNUMX
                  0
                  Vì vậy, đây là điều quan trọng nhất - sản xuất hàng loạt cho một xu ..
                  Có, và tất cả những điều trên cũng có ở đó ..
                  1. simple_rgb
                    simple_rgb Ngày 21 tháng 2016 năm 20 12:XNUMX
                    0
                    Trích từ Aviagr
                    Vì vậy, đây là điều quan trọng nhất - sản xuất hàng loạt cho một xu ..

                    Vâng, nếu vậy, thì nói chung, cài đặt có thể được mô tả
                    Tôi hy vọng trong một trong những phần tiếp theo sẽ có cho cô ấy một vài lời
  12. simple_rgb
    simple_rgb Ngày 21 tháng 2016 năm 00 22:XNUMX
    0
    Cảm ơn vì đã tiếp tục chủ đề.
    Bài báo là thú vị và nhiều thông tin.
    comments trong thực tế câu hỏi bổ sung một cách hữu cơ cho nó.
    Thật không may, không có hình ảnh minh họa ít nhất là gần như cho thấy những gì chúng ta đang nói đến.

    Sẽ ROLL trên Đoạn giới thiệu, 4..6 mảnh, Skolopendr - Các chất tương tự S-8 với khởi động "mềm"; hoặc 100 loại vũ khí khác.

    Có lẽ một trong những thời điểm quan trọng nhất cho phép bạn chuyển sang chủ đề của cuộc trò chuyện.
    Một công ty của Israel hiện đang tham gia vào việc chuyển giao Hydra (và S-8 trong tương lai gần) từ không điều khiển sang có điều khiển với dẫn đường bằng laser bán chủ động, có một bài báo trên trang này.

    Có lẽ là từ hình ảnh minh họa
    đây là một cái gì đó tương tự như Scolopendras của bạn được tập hợp lại với nhau 15in1


    Được gọi là Non Line Of Sight - Hệ thống khởi chạy
    Thùng chứa tự hành gồm 8 bệ phóng tên lửa và một đơn vị điện tử. Tên lửa dài 180 cm, đường kính 150 mm, tầm bắn - 50 km, dẫn đường bằng GPS / INS và "điểm" từ thiết bị chỉ định laze.

    Thay vì bộ binh yêu cầu hỗ trợ hỏa lực từ máy bay hoặc pháo binh, thứ này nên nằm dưới sự kiểm soát của bộ binh và hỗ trợ hỏa lực mà không cần trung gian. Nói cách khác, đặt một thứ như vậy trên cánh đồng trên lãnh thổ của chúng ta, để bảo vệ khỏi những kẻ tò mò, và bộ binh sẽ sử dụng nó từ xa.

    Công-te-nơ không cần kíp pháo binh và xe chuyên dụng để vận chuyển - lính gác và xe tải nào cũng được.
    Đây là video về nó (https://youtu.be/DsmM3bviYw0?t=42s):
    1. iDr
      iDr Ngày 21 tháng 2016 năm 01 05:XNUMX
      0
      Và chi phí của một tên lửa như vậy là bao nhiêu, Đó là câu hỏi. Theo tính toán của tôi, nó phải nằm trong vùng 250-300 nghìn đô la mỗi chiếc. Và sẽ không ai bắn từ nó vào một chiếc xe hơi trị giá 2-3 nghìn đô la.
      1. simple_rgb
        simple_rgb Ngày 21 tháng 2016 năm 09 25:XNUMX
        0
        đây là những chiếc có trong video, nhưng chúng cũng bay 50 km và chạy bằng động cơ phản lực, chứ không phải PuVRD + chúng có kích thước lớn hơn
        nhưng hydras có điều khiển (hoặc S-8 của chúng tôi), theo một công ty Israel, có giá khoảng 5-8 nghìn sau khi lắp đặt một bộ dẫn hướng
        đánh giá cao tên lửa đánh chặn cho một bồn tắm sắt cũng có tới 10 nghìn
        và đây là bài báo
        https://topwar.ru/64838-upravlyaemaya-raketa-elbi
        t-star-izrail.html
        sơ đồ như thế này:
        1. Avigr
          Ngày 21 tháng 2016 năm 09 46:XNUMX
          +1
          Tôi tưởng tượng một trong các tùy chọn trong số 100 trọng tải sẽ hoạt động như thế nào. Chỉ có tầm bắn của chúng tôi là 4-8 km, Skolopendra cũng sẽ có tầm bắn tương tự.
          Câu hỏi chính là CHI PHÍ! Nếu bạn quản lý để làm cho Scolopendra rẻ hơn 5-10 lần, thì đây sẽ là bước đột phá chính của năm (thiên niên kỷ). Nếu không, 100 PN khác nhau cho Rơ moóc và tàu lượn ...
          1. simple_rgb
            simple_rgb Ngày 21 tháng 2016 năm 10 03:XNUMX
            0
            Tôi nghĩ với số lượng sản xuất hàng loạt 10 nghìn chiếc thì có thể đáp ứng được
            1. Avigr
              Ngày 21 tháng 2016 năm 10 06:XNUMX
              +1
              Rúp? Người Belarus?! wasat
              Hay bạn đã chuyển sang nhân dân tệ? lol
              Tôi đang đếm trên 1 kg Eurotugriks ...
              1. simple_rgb
                simple_rgb Ngày 21 tháng 2016 năm 15 24:XNUMX
                0
                Trích từ Aviagr
                Rúp? Người Belarus?!
                Hay bạn đã chuyển sang nhân dân tệ?

                cười
                không phải ở đây ở Belarus, tất cả các tính toán "toàn cầu" đều được thực hiện độc quyền trong các mẩu giấy thường xanh
                Eurotugriks xuất hiện trong các tính toán trong những trường hợp ngoại lệ

                Tôi đếm trên 1 kg Eurotugriks

                với mức giá này và những đặc điểm này, nó sẽ là một cuộc cách mạng
                1 hộp đạn súng trường trên thị trường để mua số lượng lớn có giá $ 0,3
    2. Avigr
      Ngày 21 tháng 2016 năm 09 10:XNUMX
      +1
      Có, nguyên tắc tương tự, nhưng trước đây con muỗi anh ấy vẫn ở xa ... mỉm cười
      Phạm vi là tốt, nhưng chi phí sẽ đáng kể. Chúng tôi cũng có những chiếc C-8 có thể điều chỉnh - một lần nữa, một câu hỏi về chi phí. Nói chung, Đoạn giới thiệu không quan tâm đến việc mang theo những gì - các biến thể C-8 cũng có thể xảy ra, nhưng chúng có xung lực phản lực khí lớn, cần thiết phải đặt các thanh dẫn cẩn thận hơn - không phải để robot hóa.
      Scolopendra cung cấp một "khởi động mềm" và phóng PuVRD cách Xe kéo (PU) mười mét - Tôi coi đây là một trong những lợi thế của nó so với động cơ phản lực thông thường.
      Và các chuyên gia có thể thấy một cách tiếp cận chống lại một kẻ thù "yếu": một chiếc xe tải cồng kềnh với một thùng hàng lớn - một chiếc UAV hoặc Sobolyatnik như vậy có thể được nhìn thấy từ xa và bị tiêu diệt "tất cả trứng trong một giỏ" một tên lửa. Mặt khác, xe kéo "rải" khắp khu vực, và ngay cả khi chúng bị phát hiện, bỏ mọi người ra ngoài sẽ gây rắc rối cho bất kỳ kẻ thù nào.
      Hơn nữa, như Thor đã lưu ý một cách chính xác ở trên: một số Đoạn giới thiệu có thể được tải bằng shit (không khí!) - hãy để chúng sử dụng tên lửa HƯỚNG DẪN của mình trên hình nộm! Một số lượng lớn các mục tiêu SAI cũng là một yếu tố của "muỗi".
      Nó giống như với bọ ve - không phải tất cả chúng đều bị viêm não, nhưng bạn sẽ phải chạy đến bệnh viện nếu bị cắn ... cười
      1. simple_rgb
        simple_rgb Ngày 21 tháng 2016 năm 09 42:XNUMX
        0
        vâng
        khu phức hợp này lớn hơn nhiều so với của bạn về kích thước và phạm vi, nhưng so với việc gọi một máy bay cường kích hoặc một lữ đoàn pháo binh từ căn cứ, yếu tố muỗi là đủ
        theo bản thân khu phức hợp, nó cho thấy khả năng tách các tên lửa ra, nhưng các nhà phát triển, như mọi khi, yêu cầu thêm tiền cho việc này cười
        đây là một minh họa trực quan hơn về quá trình hiện đại hóa của hydra70
        1. Avigr
          Ngày 21 tháng 2016 năm 10 01:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ: prosto_rgb
          khu phức hợp này lớn hơn nhiều so với của bạn về kích thước và phạm vi, nhưng so với việc gọi một máy bay cường kích hoặc một lữ đoàn pháo binh từ căn cứ, yếu tố muỗi là đủ

          Chống lại "barmaley" - có, nhưng nếu chúng ta xem xét khả năng chiến tranh điện tử hoặc khía một nguồn tín hiệu vô tuyến và một cuộc tấn công vào nó - vẫn dễ dàng hơn nếu có mạng lưới bệ phóng được phân bố nhiều nhất và công suất tối thiểu của các bộ phát, có nghĩa là một phạm vi ngắn của tín hiệu vô tuyến và khoảng cách giữa khách hàng của cuộc tấn công tên lửa và bệ phóng.
          Và kéo từng mảnh - và quản lý? nhắm mục tiêu ít nhất theo hướng của mục tiêu? Tuy nhiên, 4-6 tên lửa trên một PU-Trailer - tôi thấy nó là TỐI ƯU.
          Hơn nữa, như anh ấy đã nói, Trailer sẽ hữu ích cho hàng trăm nhiệm vụ khác. Vì vậy, "một thùng" trên cạn là một sự dư thừa đắt đỏ. Ở đây trên biển trong tàu lượn - vâng, tôi cũng có 1 Scolopendra / S-8kor mỗi chiếc, mặc dù kho vũ khí tên lửa tàu ngầm lớn hơn (cỡ nòng lớn hơn) cũng được cung cấp, cũng lên đến 6-8 chiếc ...

          Ở đây, trên thực tế, tên lửa đến quảng trường SAM chỉ được thực hiện bằng một máy bay phản lực

          PuVRD - PUtâng bốc, ramjet - đi thẳng qua máy bay phản lực = hai sự khác biệt lớn! cười
          PuVRD đã được người Đức sử dụng trên V-1,2 và các mục tiêu UAV của chúng tôi cho các cuộc tập trận phòng không - đáng tin cậy, rẻ, khiêm tốn, nhưng chậm và "đáng chú ý" ..
          1. simple_rgb
            simple_rgb Ngày 21 tháng 2016 năm 10 21:XNUMX
            0
            Trích từ Aviagr
            Và kéo từng mảnh - và quản lý? nhắm mục tiêu ít nhất theo hướng của mục tiêu? Tuy nhiên, 4-6 tên lửa trên một PU-Trailer - tôi thấy nó là TỐI ƯU.

            Do đó, có các kích thước theo từng mảnh. nhưng đối với hệ thống khởi chạy từng phần tự động, các nhà phát triển đã yêu cầu tiền
            trong các kích thước của scolopendra 4-6 chiếc, nó chỉ là từng cái một ở đó
            Trích từ Aviagr
            PuVRD - Pulsating, ramjet - air-flow-air-flow trực tiếp = hai sự khác biệt lớn!

            đó là điều chắc chắn, nhưng dù sao thì cả hai đều đáng chú ý

            Nói về nơi để đi. Đây là một video. Nhìn. Có thể ở đó.
            1. Avigr
              Ngày 21 tháng 2016 năm 10 45:XNUMX
              0
              Tôi đã gửi các đề xuất của mình tới MISIS, có thể không phải cho chính Pirozhkov - nhưng anh ấy là một "thợ khóa": đưa cho anh ấy bản vẽ, một tỷ - và anh ấy sẽ làm điều đó. Bây giờ, nếu anh ấy nói rằng sẽ cho tôi cả tỷ đồng để CÓ HẠNH PHÚC làm sản phẩm cho tôi thì đó lại là chuyện khác.
              Ở Ấn Độ (có thể là Trung Quốc) có những công ty sẽ số hóa bản vẽ cũ cho bạn với giá một xu - họ sẽ dịch chúng thành 3D - tại sao lại hào phóng như vậy ?! - Vì vậy, họ có được các công nghệ và thiết kế làm sẵn.
              Vì vậy, trong các thiết kế của tôi - điều quan trọng chính là THIẾT KẾ và CÔNG NGHỆ! Và có hàng triệu Pirozhkovs với máy móc trên khắp đất nước / thế giới - tất cả mọi người đều sẵn sàng BẮT ĐẦU, hay nói đúng hơn là hầu như không kiếm được gì (ngoại trừ Pirozhkov) - chỉ để có được bản vẽ và ý tưởng. Tất cả các cuộc thi được thiết kế cho điều này, Skolkovo, Rosnano, v.v. - có các CÔNG TY CỔ PHẦN, nhưng không có ý tưởng. Bằng sáng chế là sự chuyển giao miễn phí các ý tưởng cho CÔNG TY CỔ PHẦN. Tôi không còn làm điều này nữa - sẽ có tiền - sẽ có một cuộc trò chuyện. Bạn có thể bắt đầu với bất kỳ thứ gì - chỉ là tỷ lệ "nhập cảnh" sẽ khác (đối với Trailer, Hog, Scolopendra, v.v.). Nhưng tôi, không giống như những người khác, đã chuẩn bị sẵn toàn bộ COMPLEX - vâng, tôi không biết điều gì đó - nhưng CÁI NÀY đã có trên thị trường (cùng một hệ thống hướng dẫn và máy phát vô tuyến). Tôi cần một CÔNG TY CỔ PHẦN, Quốc gia hoặc Hành tinh nơi tôi có thể nhận ra tiềm năng của mình ... miễn phí.
              1. simple_rgb
                simple_rgb Ngày 21 tháng 2016 năm 15 33:XNUMX
                0
                Đối với những điều kiện như vậy, bạn cần phải trở thành Nhà thiết kế chung theo thuật ngữ của Liên Xô.
                1. Avigr
                  Ngày 21 tháng 2016 năm 18 50:XNUMX
                  0
                  Vì vậy, tôi công khai gợi ý về điều này. Bao gồm và Chính phủ của bạn - cho đến nay họ đã từ chối ...
                  1. simple_rgb
                    simple_rgb Ngày 21 tháng 2016 năm 20 14:XNUMX
                    0
                    từ chối một cách vô ích
                    Tất cả những gì tôi có thể nói
                    than ôi, bản thân tôi không ở trong chính phủ
      2. simple_rgb
        simple_rgb Ngày 21 tháng 2016 năm 09 57:XNUMX
        0
        PuVRD hoặc TTRD tôi thậm chí không biết
        Tôi sẽ thực hiện các lô cài đặt trong 2 phiên bản và dựa trên kết quả của các bài kiểm tra quân sự, cuối cùng thì phiên bản nào phù hợp hơn
        khởi động mềm có thể được áp dụng cho bất kỳ tùy chọn nào
        Ở đây, trên thực tế, tên lửa đến quảng trường SAM chỉ được thực hiện bằng một máy bay phản lực
  13. bacr
    bacr Ngày 25 tháng 2016 năm 05 23:XNUMX
    +1
    PPKS Tôi đã viết về điều này 4 năm trước: Tìm hiểu phụ trợ Google và thế giới của tương lai (1/5) http://bacr.livejournal.com/188755.html. Ngay cả mùa hè này, họ đã viết về UAV https://topwar.ru/98275-asimmetrichnyy-ukus.html
    1. Avigr
      Ngày 26 tháng 2016 năm 10 27:XNUMX
      0
      Trong bài báo trước, gần như Tu-160 được gọi là "muỗi" wasat
      Tôi đưa ra những thiết kế THẬT, ngược lại với "mong muốn" của các thành viên trong diễn đàn ...
      Nhưng thực tế của vấn đề là tôi là "dân phần cứng", nhưng không có kỹ sư điện tử và lập trình viên nào trong đội. Nếu bạn có GIẢI PHÁP (không phải ý tưởng!) Theo hướng này, chúng ta có thể hợp tác.