Đánh giá quân sự

Putin đã thể hiện một bức tranh với phương Tây

48
Tổng thống Nga tin rằng không cần thiết phải giảm nhẹ các biện pháp trừng phạt đáp trả. Toàn bộ mạng Internet đang trích dẫn lời của người đứng đầu nhà nước Nga: "Fuck chúng! .. Tôi nói điều này ngắn gọn, nhưng chính xác." Tổng thống Nga có đúng hay không sẽ được thể hiện trong những năm tới.




Tại cuộc họp báo của Vladimir Putin, được tổ chức sau cuộc họp của các nhà lãnh đạo BRICS ở bang Goa (Ấn Độ) và kéo dài gần 50 phút, nhà lãnh đạo Nga đã đưa ra những tuyên bố cứng rắn nhằm thể hiện rằng Moscow sẽ không nhượng bộ trước sức ép từ phương Tây và sẽ cung cấp câu trả lời cho tất cả những thách thức đặt ra cho Nga. Rõ ràng là sẽ không có việc dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt đáp trả, điều mà các nhà phân tích khác đang nói đến.

Đầu tiên, Putin nói rõ rằng Big Brother đang theo dõi tất cả mọi người, kể cả các nhà báo. “Hãy nhìn xem, ở đây chúng ta bắt đầu với thực tế là Hoa Kỳ đang nghe trộm mọi người và theo dõi mọi người. Tất cả các bạn đều là đối tượng phát triển của các dịch vụ tương ứng. Và bạn cười một cách vô ích. Tôi sẽ cho bạn biết tại sao, tôi sẽ cho bạn biết tại sao Bởi vì bạn là người vận chuyển thông tin nhất định. Bạn là một phần của nhóm tổng thống, bạn đã quen với điều đó, bạn có thể nghe thấy điều gì đó, nhìn thấy điều gì đó, nói chuyện với ai đó, bạn trò chuyện thoải mái trên điện thoại, trên các phương tiện liên lạc mở và mọi thứ bạn phát sóng là những gì bạn nghĩ là cần thiết và trong nói chung Bạn đang nghĩ gì hoặc chỉ đoán. Điều này rất đáng quan tâm, vì chắc chắn là có thể mở một vụ kiện chống lại mỗi người trong số các bạn, và họ theo dõi tất cả các cuộc đàm phán của bạn, tất cả những điều này được hệ thống hóa, bổ sung, phân tích, đây là những gì mà NSA Hoa Kỳ đang làm, ” Putin được trích dẫn nói. "Kênh đầu tiên".

Sau đó, cuộc trò chuyện chuyển sang cuộc khủng hoảng Syria, cũng như các hành động của liên quân phương Tây ở Iraq (ở Mosul) và sự không sẵn lòng của người Pháp khi tiếp đón Vladimir Putin ở Paris.

“Nếu chúng tôi được thông báo rằng, rất nhiều vấn đề nhân đạo nảy sinh xung quanh Aleppo, tất nhiên, giờ đây chúng tôi có thể cho các đối tác của mình đến Mosul và nói: hãy nhớ rằng hàng trăm nghìn người sống ở đây, đây là một triệu- thành phố mạnh mẽ, ”Putin nói. - Và ứng dụng hàng không và pháo binh rất nguy hiểm về khả năng gây thương vong cho dân thường. Chúng tôi hy vọng rằng trên thực tế, người Mỹ của chúng tôi, trong trường hợp này là người Pháp, các đối tác sẽ hành động có chọn lọc và sẽ làm mọi thứ để giảm thiểu, và tốt nhất là loại bỏ thương vong dân sự. Và, tất nhiên, chúng tôi không có ý định thổi phồng những lời dị nghị về điều này như các đối tác của chúng tôi ở phương Tây, bởi chúng tôi hiểu rằng cần phải chống lại chủ nghĩa khủng bố, và không còn cách nào khác ngoài một cuộc đấu tranh tích cực ”.

Theo nhà lãnh đạo Nga, phương Tây đã làm hỏng mối quan hệ với Moscow từ thời Yeltsin. Chính xác hơn, trong cuộc xung đột ở Nam Tư: “... Đó là nơi mọi chuyện bắt đầu. Tôi thậm chí còn chưa làm tổng thống. Tôi đã lật máy bay qua Đại Tây Dương? Điều này, theo ý kiến ​​của tôi, Primakov đã làm. Chúng tôi đã nói chuyện, chúng tôi đã nói chuyện. Nhân tiện, nói về Boris Nikolayevich Yeltsin, mọi thứ đều ổn. Ngay sau khi anh ta có một lập trường khá cứng rắn trong mối quan hệ với Nam Tư, mọi người ngay lập tức bắt đầu nhớ lại rằng anh ta thích uống rượu, cái này, cái kia, và cái này, và thôi, thỏa hiệp bắt đầu. Đó là nơi tất cả bắt đầu. Bởi vì, bạn hiểu không, tôi vừa nói, tôi không thích vị trí độc lập. Đó chính là vấn đề. Và sau đó nó đã đi xa hơn. Bởi Iraq. Nhân tiện, chúng tôi không phải là những người khởi xướng lập trường về Iraq. Tôi được thúc giục phải đưa ra lập trường về Iraq mà cuối cùng chúng tôi đã đảm nhận, các nhà lãnh đạo của Đức và Pháp. Sau khi Saddam Hussein bị treo cổ, và hãy nhớ rằng họ đã nói: "Ở đây, bạn đã chống lại nó, nhưng họ đã đến và chiến thắng." Bạn đã thắng rồi? Đó là câu hỏi. Iraq, cũng như Libya, chưa bao giờ là trung tâm của chủ nghĩa khủng bố. Và sau khi thanh lý các cấu trúc nhà nước ở đó, chúng đã biến thành một điểm nóng của khủng bố. Bây giờ chúng ta cần đến cơn bão Mosul, nơi một triệu người, sử dụng hàng không, xe tăng và pháo binh. Đây là kết quả. Và ở Libya, nói chung là không rõ phải làm gì. Nhà nước đã không còn tồn tại. Một điểm nóng của khủng bố. Dòng người tị nạn ồ ạt đã ra đi.

Tất nhiên, cũng có thảo luận về các biện pháp trừng phạt chống lại Nga. Việc họ hủy bỏ hoặc một số kiểu yêu thích phương Tây có liên quan đến việc thực hiện các "thỏa thuận Minsk" khét tiếng liên quan đến Ukraine. Ở Hoa Kỳ, họ đã ám chỉ về các biện pháp trừng phạt bổ sung - đã vì Syria.

Theo ông Putin, các biện pháp trừng phạt là "phản tác dụng, có hại, không có gì tốt đẹp". Ngoài ra, các biện pháp hạn chế không bao giờ đạt được mục tiêu của họ (mục tiêu mà những người xử phạt đặt ra cho mình). Theo nguyên thủ quốc gia, các biện pháp trừng phạt, dù có ràng buộc với nhau, đều không nhằm giải quyết một vấn đề cụ thể (ví dụ, vấn đề đông nam Ukraine), mà nhằm hình thành chính sách kiềm chế Nga. “Vì vậy, mục đích của các lệnh trừng phạt này không phải để giải quyết vấn đề gì đó, mà là để kiềm chế sự tăng cường này của Nga với tư cách là một bên tham gia chính thức vào các hoạt động quốc tế. Đó là mục đích. Nhưng ngay cả mục tiêu này cũng sẽ không thể đạt được bằng những cách thức như vậy ”, ông Putin giải thích.

Nhà báo nhận được câu trả lời biểu cảm nhất từ ​​Tổng thống Nga "Gazety.ru", người đã hỏi Vladimir Vladimirovich về khả năng giảm nhẹ các biện pháp trừng phạt trả đũa (trừng phạt đáp trả) của Điện Kremlin. Đáp lại, Putin đã gọi phương Tây bằng lời nói là "vả".

“Đéo chúng nó! Bây giờ tôi sẽ giải thích vị trí của tôi. Tôi đã nói điều này ngắn gọn, nhưng chính xác. Bây giờ tôi sẽ cố gắng tiết lộ. Đầu tiên, tôi không đồng ý với bạn. Đây là các biện pháp đối phó của chúng tôi - đây không phải là các biện pháp trừng phạt, mà là các biện pháp đối phó để bảo vệ thị trường của chúng tôi ”.


Theo nhà lãnh đạo Nga, việc áp dụng các hạn chế tài chính đối với nước này khiến các ngân hàng Nga không thể tái cấp vốn cho các khoản vay. Nhưng thị trường Nga đang mở. Trong một thời gian dài, kể từ đầu những năm 1990, một tình trạng đã phát triển trong đó “các doanh nghiệp nông nghiệp của chúng ta hầu như không thể giành lại một phần thị trường của mình”. Và bây giờ Điện Kremlin đã "tận dụng tình hình này và thực hiện các biện pháp hạn chế nhất định."

Theo ông Putin, với việc áp dụng các biện pháp trừng phạt này, sản xuất nông nghiệp trong nước đang tăng trưởng ngay cả khi GDP giảm. Nếu trước đây hơn một triệu tấn gia cầm được nhập khẩu vào Liên bang Nga thì nay Nga đã sẵn sàng xuất khẩu. Đúng như vậy, tình hình rau quả ngày càng phức tạp, giá cả tăng cao. Nhưng giờ đây, quan hệ với Thổ Nhĩ Kỳ đang được cải thiện: lệnh cấm nhập khẩu trái cây có đá và trái cây họ cam quýt gần đây đã được dỡ bỏ.

Tổng thống cũng tin rằng các sản phẩm công nghệ cao do chính họ sản xuất đang phát triển ở Nga.

Rõ ràng, hãy nói thêm, trong bối cảnh các lệnh trừng phạt đang diễn ra, Moscow không thể hình thành bất kỳ chương trình kinh tế nào khác, ngoài chương trình tập trung vào sản xuất trong nước và nhu cầu trong nước. Một câu hỏi khác là một chương trình như vậy sẽ thành công như thế nào.

25 năm đất nước được gọi là nền kinh tế thị trường đã cho thấy tiềm năng xuất khẩu của Nga còn thấp, hơn nữa lại được xây dựng chủ yếu dựa vào thành phần nguyên liệu thô (chủ yếu là dầu khí). Rất ít người cần hàng hóa của chúng tôi, nhưng chúng tôi tràn ngập những thứ rác rưởi của Trung Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ - từ quần đùi, dép lê đến vòi hoa sen rỉ sét và đồ nhựa hôi thối. Chúng tôi có thể làm tốt hơn, nhưng nó không mang lại lợi nhuận cho chúng tôi. Kết quả là, sự sụt giảm giá tài nguyên khoáng sản trong năm 2014, đồng thời với việc áp đặt các lệnh trừng phạt của phương Tây, ngay lập tức khiến nền kinh tế bất ổn và nền tài chính phụ thuộc vào tình hình toàn cầu rơi vào khủng hoảng: ngân sách thâm hụt, bất chấp đồng rúp mất giá. so với đồng đô la giảm một nửa, và các doanh nghiệp bắt đầu đóng cửa và phá sản. Sự chậm trễ trong lương và sa thải bắt đầu.

Trong một phần tư thế kỷ qua, chính phủ Nga hầu như không làm gì để hỗ trợ sản xuất trong nước. Nền sản xuất này, vốn không có tính cạnh tranh trong điều kiện thế giới mở, ngay cả với một sự gia tăng nhỏ cũng cần đồng nội tệ giảm giá mạnh, bản thân nó đã là một “biện pháp đối phó”. Đây là trường hợp sau năm 1998, và đây cũng là trường hợp sau năm 2014. Điện Kremlin đang liên tục bước vào cuộc tấn công tương tự. Câu chuyện không dạy những người cai trị của chúng tôi bất cứ điều gì.

Và bây giờ Điện Kremlin đã "tận dụng tình hình này và thực hiện các biện pháp hạn chế nhất định", tổng thống của chúng tôi nói. “Tại sao chỉ bây giờ? Tôi muốn hỏi anh ấy. - Bạn đã ở đâu trước đây? Và tại sao bạn lại muốn gia nhập WTO? ”

Đánh giá và nhận xét bởi Oleg Chuvakin
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
48 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. chim sẻ
    chim sẻ Ngày 17 tháng 2016 năm 09 00:XNUMX
    +31
    Đất nước cần có một chế độ quân chủ, hay bạn muốn gọi nó là gì! Chúng ta cần tạo cơ hội cho GDP bằng cách trao toàn bộ quyền lực cho nó, vì nền "dân chủ" giả tạo đang gài bẫy của anh ta và nhóm của anh ta để thực hiện những cải cách mang tính quyết định trong nền kinh tế , bởi vì một hành lang rất mạnh
    , bao gồm cả việc Chính phủ của những đứa trẻ thân phương Tây đang cầu nguyện cho một mô hình xa hoa và không có lợi cho chúng khi phát triển sản xuất của chính chúng ta! Hành lang này sẽ luôn làm chậm mọi chủ trương và chôn vùi chúng trong một đầm lầy quan liêu! Chỉ có một cách để loại bỏ nó đi ... Joseph Vissarionovich tán thành ... Và vì điều này, cần phải thay đổi Hiến pháp bằng cách loại bỏ những điều khoản ngu ngốc từ đó ... về một hình thức chính phủ dân chủ!
    1. sao kim ngưu
      sao kim ngưu Ngày 17 tháng 2016 năm 09 21:XNUMX
      +7
      Chế độ quân chủ là không cần thiết .. đủ các vị vua tồi tệ .... Đủ và như ở TRUNG QUỐC., Đảng đã có thể phát triển ở đó và kinh tế và tài sản tư nhân ở đó!
      Ví dụ về TRUNG QUỐC là chỉ dẫn, nếu bạn muốn phục vụ bản thân hoặc phục vụ nhà nước .. vì vậy sự lựa chọn là của bạn.
      1. chim sẻ
        chim sẻ Ngày 17 tháng 2016 năm 09 41:XNUMX
        +6
        Thật là một chế độ quân chủ, thật là một đảng cộng sản! Thật là một quân chủ tồi, một tổng bí thư tồi ... - Tôi đang nói về sự tuyệt đối hóa quyền lực trong một thời kỳ cụ thể, hiện đại!
        1. sự tiếp kiến
          sự tiếp kiến Ngày 17 tháng 2016 năm 15 11:XNUMX
          +3
          Một mặt, tôi đồng ý với bạn. Nhưng quyền lực vô hạn sẽ làm tha hóa bất kỳ người nào. Và sau đó những gì và làm thế nào để ngăn chặn nó.
          1. Tatiana
            Tatiana Ngày 19 tháng 2016 năm 17 10:XNUMX
            0
            chim sẻ
            .............................

            Khốn nạn chế độ quân chủ của bạn! Một số rắc rối về tôn giáo Chính thống giáo! Tay sai của Popov!
            Bạn cần phải cố chấp để trao quyền lực trong nước cho một người dưới hình thức CHIẾN BINH không thể thay đổi, đồng thời thay đổi LỆNH CÔNG trong nước thành phong kiến ​​và sở hữu nô lệ. Ngoài ra, không có con người lý tưởng, và thiên nhiên dựa vào con cháu. Bạn mong chờ điều gì?
            Và sau đó, bạn sẽ trao quyền lực ở Nga cho chế độ quân chủ dưới quyền ai? Họ nói cụ thể dưới GDP. Tại sao? Bởi vì anh ta được cho là người Nga. Và sau khi ông qua đời, quyền lực quân chủ sẽ truyền cho ai? Nhưng cũng có những cuộc đảo chính quân chủ “trên cơ”! Hôm nay, một quốc vương Nga thuộc sắc tộc có quyền lực, và ngày mai là một dân tộc Do Thái - hơn nữa, một quốc vương theo tín ngưỡng Hasidic.
            Kết quả là, giấc mơ của người Do Thái thế giới về "sự thống trị thế giới" của họ ở Nga sẽ không chỉ trở thành sự thật, mà theo cách này, chính nó sẽ rơi vào tay người Do Thái lộng hành của thế giới ngay trong tay họ!
            chim sẻ! Trên thực tế, bạn là một kẻ khiêu khích gần gũi ở Nga đến từ Kazakhstan. Muốn có một cuộc nội chiến ở Nga ?! Có ai muốn uống máu Nga với những hy sinh của người kosher không ?!
            chim sẻ! Bạn ngu ngốc gom tất cả mọi thứ vào một đống chiết trung! Hãy đọc lịch sử của chế độ quân chủ ở Nga từ Vladimir đến 1917, trước một tuyên bố như vậy!
    2. Orionvit
      Orionvit Ngày 17 tháng 2016 năm 14 39:XNUMX
      +2
      Có lẽ đã đến lúc nhìn vào kinh nghiệm của tổ tiên? Ở Nga, các hoàng tử luôn được mời lên trị vì, với tất cả quyền lực đầy đủ, tùy thuộc vào hoạt động của ông trong lĩnh vực này, chỉ vì lợi ích của người dân. Nếu anh ta làm sai điều gì đó, anh ta có thể trả giá bằng cái đầu của mình. Sau đó, một hoàng tử khác được mời. Điều chính cần quan sát là quyền lực nhà nước không trở thành kế thừa. Sau đó, sẽ có những vị vua xấu và như vậy. Nói xem, cuộc bầu cử tổng thống trong một nền dân chủ có gì giống nhau? Nhưng không. Một tổng thống trong nền dân chủ chỉ có nguy cơ từ chức, ông ta có thể bị mắng trên báo chí và không phải chịu trách nhiệm gì. Cơ chế là khác nhau. Có lẽ nó đã dễ dàng hơn trước đây, tôi không biết. Nhưng tôi biết chắc rằng mọi người ngay cả khi đó, và tin rằng tổ tiên của chúng ta không tệ hơn chúng ta. Và có lẽ thông minh hơn.
      1. Ivan Cloud
        Ivan Cloud Ngày 17 tháng 2016 năm 15 07:XNUMX
        0
        không bao giờ các hoàng tử được mời là người lạ. họ là tất cả theo cách này hay cách khác 1-2-3-4 và ít nhất là máu thứ 10 theo Chi. những thứ kia. trên thực tế, các nhà chức trách chỉ có một đường chuyển đổi liên quan, và bạn đang chống lại nó) (do thừa kế). bạn đã quyết định.
    3. Một trong các bạn
      Một trong các bạn Ngày 17 tháng 2016 năm 18 09:XNUMX
      +2
      Trích dẫn - "... Và vì điều này, bạn cần phải thay đổi Hiến pháp bằng cách loại bỏ các điều khoản ... ngu ngốc về một hình thức chính phủ dân chủ!"
      ----------------

      Và điều này sẽ giúp ích gì cho đất nước và cá nhân Putin trong các vấn đề của ông? Ví dụ, tuyên bố về dân chủ và tự do ở Hoa Kỳ đặc biệt không ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày của công dân, nơi cảnh sát chỉ cần bán thuốc lá từ tay họ có thể bóp cổ người bán hoặc bắn một giáo dân đáng ngờ.
      Vì vậy, dân chủ không nên bị loại trừ khỏi Hiến pháp của đất nước, nhưng người ta nên cố gắng tạo ra một hệ thống mà trong đó mỗi người cai trị tiếp theo sẽ không thể đẩy đất nước vào các cuộc tụ tập "perestroika" của Gorbachev hoặc Yeltsin "cho ba người."
      Putin không phải là vĩnh cửu, và cơ chế chuyển giao quyền lực cho một người tỉnh táo, tỉnh táo, quan tâm đến phúc lợi của tất cả công dân Nga vẫn chưa được nhìn thấy. Đây là điều khiến tôi lo lắng.
    4. Thợ tàu
      Thợ tàu Ngày 19 tháng 2016 năm 13 27:XNUMX
      0
      Ở đây tôi đã nảy sinh suy nghĩ về cấu trúc chính trị "lý tưởng" của nhà nước. Nói một cách ngắn gọn, ý nghĩa là cuộc bầu cử của các nhà lãnh đạo chính trị, bất kể tổng thống, thị trưởng, đại biểu quốc hội, được thực hiện bằng cách bỏ phiếu, như thường lệ, nhưng đồng thời, một công dân có quyền chuyển lá phiếu của mình cho một ứng cử viên khác bất cứ lúc nào. thời gian. Phiếu bầu của tất cả công dân sẽ được lưu trữ trong một ngân hàng thông tin đặc biệt. Một hệ thống như vậy sẽ giúp có thể từ bỏ giới hạn về điều khoản của chính phủ, về nguyên tắc loại trừ bất kỳ cuộc cách mạng màu nào, khiến phe đối lập không cần thiết và hệ thống bầu cử tốn kém và lầy lội, cáo buộc là phi dân chủ và các cuộc tấn công khác của phương Tây. Nó hoàn toàn công bằng, chống lại các tác động bên ngoài và đồng thời giải tỏa mọi căng thẳng bên trong. Và vị tổng thống yêu dấu (hoàng đế) có thể cai trị ngay cả khi ông ấy đang lâm chung. Vâng, và ngược lại, tương ứng.
  2. rotmist60
    rotmist60 Ngày 17 tháng 2016 năm 09 15:XNUMX
    +5
    "Lợn chúng! .. Tôi nói điều này ngắn gọn, nhưng chính xác."

    Ngắn gọn, trọng tâm và rất trọng điểm. Phương Tây tiếp tục hy vọng rằng Nga, tốt nhất, sẽ giữ im lặng và suy nghĩ về các lệnh trừng phạt của mình. Và phương Tây cần phải suy nghĩ.
    1. EvgNik
      EvgNik Ngày 17 tháng 2016 năm 11 27:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: rotmistr60
      Và phương Tây cần phải suy nghĩ.

      Gennady, họ đã quên cách suy nghĩ từ lâu - bản năng cai trị, những con chó của Pavlov.
      1. rotmist60
        rotmist60 Ngày 17 tháng 2016 năm 12 59:XNUMX
        0
        Nếu chỉ theo Pavlov, thì chúng tôi sẽ tắt bóng đèn và tháo hộp lấy dịch vị. Và vì thế. mọi thứ đều khó khăn hơn Zhenya.
  3. Spartanez300
    Spartanez300 Ngày 17 tháng 2016 năm 09 19:XNUMX
    +2
    Tốt hơn là bạn nên thể hiện một cử chỉ với khuỷu tay.
    1. nghiêm khắc
      nghiêm khắc Ngày 17 tháng 2016 năm 09 51:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Spartanez300
      Tốt hơn là bạn nên thể hiện cử chỉ với khuỷu tay

      rất giống của chúng tôi theo một cách lớn! tốt
  4. Volka
    Volka Ngày 17 tháng 2016 năm 09 26:XNUMX
    +2
    đồng chí chủ tịch được tín nhiệm
  5. aleks700
    aleks700 Ngày 17 tháng 2016 năm 09 40:XNUMX
    +6
    Bây giờ bạn cần phải tấn công Mosul, nơi có một triệu người, sử dụng máy bay, xe tăng và pháo
    Cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc ở đâu? Sự tàn phá của một thành phố có thể so sánh với Aleppo. Figo cho thấy phương Tây. Siêu. Hãy để Novorossiya nhận ra. Đây sẽ là một bức tranh.
    1. chim sẻ
      chim sẻ Ngày 17 tháng 2016 năm 09 58:XNUMX
      +8
      Tôi luôn tranh luận về điều này theo cách này - rằng anh ta biết nhiều hơn một chút từ Điện Kremlin so với tôi từ tầng hai của ký túc xá sĩ quan ... hi
      1. aleks700
        aleks700 Ngày 17 tháng 2016 năm 10 25:XNUMX
        +1
        Xem tất cả mọi thứ và không làm gì cả. Theo trạng thái.
        1. chim sẻ
          chim sẻ Ngày 17 tháng 2016 năm 10 50:XNUMX
          +5
          Tôi nghĩ rằng bạn đã sai ở đây! Tôi sẽ không nói rằng GDP không làm gì cả, kể cả những vấn đề của Donbass ... Hơn nữa, bạn không nên vội vàng trong một số vấn đề, vội vàng là tốt khi bắt bọ chét, và chắc chắn không dưới sự lãnh đạo của một nhà nước như Nga! hi
        2. BecmepH
          BecmepH Ngày 18 tháng 2016 năm 06 59:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ: alex700
          Xem tất cả mọi thứ và không làm gì cả. Theo trạng thái.
          Chúng ta không thể lập lại trật tự trong gia đình mình, nhưng chúng ta biết cách điều hành nhà nước và phải làm gì để lập lại trật tự trong nước….
      2. Gardamir
        Gardamir Ngày 17 tháng 2016 năm 14 10:XNUMX
        +1
        Điện Kremlin hiện rõ hơn một chút
        mọi người biết rõ hơn từ Điện Kremlin: Yeltsin, Gorbachev, ..
        1. Orionvit
          Orionvit Ngày 17 tháng 2016 năm 14 49:XNUMX
          +4
          Bạn luôn có thể nhìn rõ hơn từ Điện Kremlin. Bây giờ chúng ta đang nói về chất lượng của tài liệu quản lý. Yeltsin và Gorbachev và các cộng sự khác của họ là những kẻ phản bội trong cuộc sống, và không cần phải lấy họ làm gương. Và giữa mọi người có cặn bã, nhưng điều này không có nghĩa là tất cả mọi người đều là sinh vật. Đúng, tỷ lệ cặn bã trong quyền lực cao hơn theo thứ tự, nhưng cần phải phát triển các phương pháp lựa chọn, thậm chí là những phương pháp rất "không tào lao". Ví dụ, các ứng cử viên cho quyền lực (thậm chí không nhất thiết phải cho chức tổng thống), để kiểm tra trên một máy phát hiện nói dối. Có thể triệt để, nhưng có lẽ đúng. Theo quan điểm của người dân.
          1. Pulya
            Pulya Ngày 18 tháng 2016 năm 13 45:XNUMX
            +1
            Trích dẫn từ Orionvit
            Bạn luôn có thể nhìn rõ hơn từ Điện Kremlin. Bây giờ chúng ta đang nói về chất lượng của tài liệu quản lý. Yeltsin và Gorbachev và các cộng sự khác của họ là những kẻ phản bội trong cuộc sống, và không cần phải lấy họ làm gương.

            Tôi không đồng ý về Yeltsin. Anh ấy không phải là một kẻ phản bội. Thực tế là BÉ và áo là một chàng trai ... có!
            Nhưng anh không phản bội quê hương. Anh ấy yêu nước Nga.
            Chỉ là trí tuệ của anh ta không ở cấp độ của một tổng thống ... và vodka đang làm việc riêng của nó.
      3. EvgNik
        EvgNik Ngày 17 tháng 2016 năm 14 26:XNUMX
        +2
        Eugene, từ bên cạnh - luôn được nhìn thấy rõ hơn. Đặc biệt là từ phía bị xâm phạm và bị phớt lờ, tức là từ phía của những người mà chúng ta thuộc về (than ôi).
  6. Sự nguy hiểm
    Sự nguy hiểm Ngày 17 tháng 2016 năm 10 21:XNUMX
    +4
    “Tại sao chỉ bây giờ? Tôi muốn hỏi anh ấy. - Bạn đã ở đâu trước đây? Và tại sao bạn lại muốn gia nhập WTO? ”
    Ý chí và quyết định của Putin thôi là chưa đủ, hãy nhớ "các sắc lệnh của tháng Năm" và việc thực hiện chúng. Cho đến khi vấn đề trực tiếp đến tay những người thực thi, nó sẽ bị phá hoại hàng chục lần, được hợp nhất và không được thực thi theo mọi cách có thể ở tất cả các cấp. Lợi ích của ai không bị ảnh hưởng trong bất kỳ quyết định quan trọng nào (và lợi ích của công nhân dầu mỏ, nhà sản xuất nông nghiệp, chủ ngân hàng, quân đội, lợi ích nước ngoài, v.v.) và mỗi người trong số họ có hành lang riêng. Thêm vào đó, lợi ích của các thị tộc khác nhau. do đó, những điều thực sự cấp tiến, nhưng đúng theo quan điểm thế gian của chúng ta, là rất, rất khó trở thành hiện thực. Hoặc giảm số lượng quan chức hoặc tăng cường kiểm soát họ, nhưng tất cả điều này sẽ lại gặp phải sự phản kháng rất lớn
    1. vmo
      vmo Ngày 17 tháng 2016 năm 10 31:XNUMX
      +1
      Ở đây phải hiểu như thế nào rằng chúng ta không tách biệt với thế giới, mà thế giới là với chúng ta. Vì vậy, cần xem xét lý do tại sao chúng ta cần WTO. Và điều này đã được nói chính xác về gia tộc, đầu sỏ và những kẻ tham ô. Và nói chung, đối với tất cả cuộc đua tranh này, đã đến lúc giới thiệu PHẠT GÓC CHẾT.
      1. Sự nguy hiểm
        Sự nguy hiểm Ngày 17 tháng 2016 năm 10 41:XNUMX
        +3
        Chà, chúng ta hãy giới thiệu nó, vì vậy những gì? Đối với hối lộ bây giờ cũng vậy, khá lớn và bị phạt và bỏ tù. Nhưng tất cả là do đâu? Và bởi vì không có gì được thực hiện, bởi vì rất nhiều việc được thực hiện theo yêu cầu, với sự tham gia của những người khá lớn và với sự trợ giúp của những khoản tiền khá lớn. Ngoài các thử nghiệm cho thấy. Vì vậy, việc đưa ra án tử hình sẽ không giúp ích gì nhiều.
        1. En100gram
          En100gram Ngày 17 tháng 2016 năm 17 12:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: Nguy hiểm
          Chà, chúng tôi giới thiệu nó, vậy thì sao?

          Sự nghiêm minh của luật pháp Nga luôn được bù đắp bằng sự không thi hành của họ. Chúng ta cần sự trừng phạt không thể tránh khỏi.
  7. Altona
    Altona Ngày 17 tháng 2016 năm 10 34:XNUMX
    +6
    Trích dẫn: Zyablitsev
    Đất nước cần một chế độ quân chủ, hoặc bất cứ điều gì bạn muốn gọi nó!

    -------------------------------
    Chà, chúng ta có một vị quân vương, Putin, với một loạt những kẻ tầm thường từ Chính phủ và bạn bè của ông ta. Điều này có giúp gì cho nền kinh tế theo cách nào không? Không giúp được gì cả. Mọi người xôn xao và bắt đầu tự làm điều đó, không có vua, bạn bè và những cô gái nhợt nhạt của họ.
    1. chim sẻ
      chim sẻ Ngày 17 tháng 2016 năm 10 56:XNUMX
      +4
      Và điều cần thiết là nó không phải là ... hi

      Tôi không nghĩ rằng bạn có thể đưa ra một giải pháp thay thế cho Putin ngày hôm nay! Một ứng cử viên phù hợp với mọi thành phần trong xã hội của chúng ta và ít nhất có thể không phá hủy những gì đã đạt được, và không chỉ tiếp tục - đơn giản là không có ứng cử viên, không có sức mạnh ngày hôm nay! Bất kỳ thay đổi chính trị nào cũng sẽ kéo theo những biến động, từ đó nước Nga sẽ sụp đổ, điều mà tất cả kẻ thù của chúng ta hiện đang phấn đấu! Tôi hy vọng bạn không phải là một trong số đó?
      1. EvgNik
        EvgNik Ngày 17 tháng 2016 năm 11 23:XNUMX
        +2
        Trích dẫn: Zyablitsev
        Tôi không nghĩ rằng bạn có thể đưa ra một giải pháp thay thế Putin ngày hôm nay

        Đây, trùng tên, thật tệ - không có sự thay thế nào.
        1. chim sẻ
          chim sẻ Ngày 17 tháng 2016 năm 12 31:XNUMX
          +2
          Eugene hi Đây là một ngày hôm nay và không có gì có thể được thực hiện ở đây!
          1. EvgNik
            EvgNik Ngày 17 tháng 2016 năm 14 32:XNUMX
            +1
            Trích dẫn: Zyablitsev
            Đây là một ngày hôm nay và không có gì có thể được thực hiện ở đây!

            Bạn có thể đi tiểu, Zhenya, nhưng nó sẽ cho gì? 0x0 cho kết quả là 0. Toán học.
    2. En100gram
      En100gram Ngày 17 tháng 2016 năm 17 41:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ Altona
      Mọi người xôn xao và bắt đầu tự làm điều đó, không có vua, bạn bè và những cô gái nhợt nhạt của họ.

      Điều này luôn luôn xảy ra, ngoại trừ trong các cuộc chiến tranh. Con người của riêng họ, quyền lực riêng
  8. tuyết tùng
    tuyết tùng Ngày 17 tháng 2016 năm 10 34:XNUMX
    +3
    Và bây giờ Điện Kremlin đã "tận dụng tình hình này và thực hiện các biện pháp hạn chế nhất định", tổng thống của chúng tôi nói. “Tại sao chỉ bây giờ? Tôi muốn hỏi anh ấy. - Bạn đã ở đâu trước đây? Và tại sao bạn lại muốn gia nhập WTO? ”

    Bởi vì một nửa số cử tri ở Liên bang Nga trên thực tế đã bỏ phiếu cho "ER", với tư cách là đảng của Putin, qua đó bày tỏ sự ủng hộ đối với đường lối của ông đối với việc giải phóng nước Nga khỏi sự chiếm đóng bị che đậy bởi những người Saxon trơ tráo. Và trước đó, Putin chỉ có một đánh giá trần 80%, mà bạn không thể may ở bất cứ đâu. Nếu nửa kia cũng tỉnh táo và nhận ra giúp đỡ Putin, thì chúng ta sẽ giẫm lên cái bẫy từ Nga trên toàn bộ mặt trận và nó sẽ không chỉ là “quả sung”, mà là cả một “đống rác” mà họ chưa từng thấy trước đây. ..
    1. EvgNik
      EvgNik Ngày 17 tháng 2016 năm 12 40:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: tuyết tùng
      Bởi vì một nửa số cử tri ở Liên bang Nga trên thực tế đã bỏ phiếu cho "ER" là đảng của Putin, do đó bày tỏ sự ủng hộ đối với con đường giải phóng nước Nga khỏi sự chiếm đóng bị che đậy bởi những người Saxon trơ tráo.

      Oh-oh-oh, trùng tên, bạn có tin ít nhất một nửa những gì bạn viết không? Chà, họ đã không bỏ phiếu cho EP. Chúng tôi ghét tất cả các ứng cử viên từ đảng này. Tuy nhiên, bằng cách nào đó họ đã vượt qua được. Lúc đầu, nó được viết (theo kết quả của các cuộc bầu cử) rằng họ đã không vượt qua. Và sau đó họ thông báo rằng họ đã được chọn. Một sự việc như vậy, một nghịch lý như vậy.
  9. Nyrobsky
    Nyrobsky Ngày 17 tháng 2016 năm 10 56:XNUMX
    +1
    Vậy tôi có thể nói gì? Câu trả lời ngắn gọn và rất đầy đủ!
    Không phải tài năng - TÀI NĂNG!
  10. Altona
    Altona Ngày 17 tháng 2016 năm 11 04:XNUMX
    +2
    Trích dẫn: Zyablitsev
    Và điều cần thiết là nó không phải là ...

    ---------------------------
    Cần có nhân sự, các chuyên gia về kinh tế và công nghiệp, chứ không phải những gã hề như Ulyukaev và các chủ ngân hàng-đầu cơ không cho vay thông thường để sản xuất.
    1. chim sẻ
      chim sẻ Ngày 17 tháng 2016 năm 12 30:XNUMX
      0
      Đó chính xác là những gì tôi muốn nói trong bài viết đầu tiên của mình!
    2. BecmepH
      BecmepH Ngày 18 tháng 2016 năm 07 08:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ Altona
      Trích dẫn: Zyablitsev
      Và điều cần thiết là nó không phải là ...

      Khung cần thiết, các chuyên gia trong lĩnh vực kinh tế và công nghiệp, chứ không phải những gã hề như Ulyukaev và các chủ ngân hàng-nhà đầu cơ không cho vay thông thường để sản xuất.
      Bạn không chú ý rằng DAM rất thường nói "cần thiết", "cần thiết"? Chà, "cần", à, "cần" ..... Và sau đó thì sao ?! Vì vậy, bạn, thân mến, đã sử dụng từ này ...
  11. EvgNik
    EvgNik Ngày 17 tháng 2016 năm 11 20:XNUMX
    +5
    Không đáng tin lắm. Trong bộ lễ phục. Có một lần người ta nói rằng chúng tôi sẽ làm ướt ai đó trong nhà vệ sinh. Bây giờ toàn bộ nước Nga có nhà vệ sinh này. Họ đã xây dựng một nhà vệ sinh ở cấp độ Emirates. Mátxcơva sang trọng? Vì vậy, đây không phải là tất cả của Nga.
  12. iouris
    iouris Ngày 17 tháng 2016 năm 13 53:XNUMX
    +3
    Và tại sao lại vội vã gia nhập WTO?
    Chỉ có các nhà tài phiệt nguyên liệu mới "lao" vào WTO để bán nguyên liệu thô của Liên Xô mà họ được thừa kế sau năm 1991, với giá đô la. Kết quả của việc trở thành thành viên của WTO là nghĩa vụ hủy hoại ngành kỹ thuật của Liên Xô, nhập khẩu hàng tiêu dùng và thực phẩm hết hạn từ các nước nhập khẩu nguyên liệu thô. Người dân được trả lợi ích từ thuế bằng đồng rúp từ việc bán tài nguyên và vũ khí lấy đô la.
    Putin có thể đã chỉ ra một bức tranh với phương Tây, nhưng ông đã không chỉ ra chiến lược phát triển của đất nước kể từ năm 2000.
    1. EvgNik
      EvgNik Ngày 17 tháng 2016 năm 14 38:XNUMX
      0
      Trích từ iouris
      Putin có thể đã chỉ ra một bức tranh với phương Tây, nhưng ông đã không chỉ ra chiến lược phát triển của đất nước kể từ năm 2000.

      Có thể là từ năm 2020? Có một chiến lược. Figwam. Vâng, chiến lược này đã được thực hiện từ thời Yeltsin.
  13. tuyết tùng
    tuyết tùng Ngày 17 tháng 2016 năm 16 29:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ EvgNik
    Trích dẫn: tuyết tùng
    Bởi vì một nửa số cử tri ở Liên bang Nga trên thực tế đã bỏ phiếu cho "ER" là đảng của Putin, do đó bày tỏ sự ủng hộ đối với con đường giải phóng nước Nga khỏi sự chiếm đóng bị che đậy bởi những người Saxon trơ tráo.

    Oh-oh-oh, trùng tên, bạn có tin ít nhất một nửa những gì bạn viết không? Chà, họ đã không bỏ phiếu cho EP. Chúng tôi ghét tất cả các ứng cử viên từ đảng này. Tuy nhiên, bằng cách nào đó họ đã vượt qua được. Lúc đầu, nó được viết (theo kết quả của các cuộc bầu cử) rằng họ đã không vượt qua. Và sau đó họ thông báo rằng họ đã được chọn. Một sự việc như vậy, một nghịch lý như vậy.


    Vâng, mọi thứ, như mọi khi. Họ lại lừa dối, lại gian lận, vân vân, vân vân.
    Đó là chỉ ở Mỹ, chỉ ở Anh, chỉ ở Israel các dân tộc mới chọn quà và vua.
    Bạn có thực sự nghĩ rằng Putin ngu ngốc đến mức để mặc hoàn toàn số phận của đất nước và con người trước tâm trạng của chính những người dân này, những người có một căn nhà gỗ, câu cá, v.v., những niềm vui của cuộc sống trong những ngày đầu tiên. địa điểm, cộng với những vấn đề muôn thuở là lấy tiền ở đâu ...
    Các cử tri nữ chọn Krasnobaevs, cử tri nam bởi sự hiện diện của các ổ gà và ổ gà trên đường và ánh sáng của chúng, vân vân và vân vân. Cho chúng tôi ý chí lựa chọn nôn nao đến nỗi bầu trời sẽ trở nên nóng bức. Chúng tôi là người Nga. Người Nga không sống trong đầu của họ mà không có sa hoàng, bất kể ông được gọi như thế nào, được phóng đại như thế nào. Đã đến lúc biết điều này. Sau khi kẻ phản bội Gorbachev và kẻ say xỉn Yeltsin, Chúa đã cử Putin. Tôi tin anh ấy và tôi không đơn độc, bạn trùng tên không nằm trong số đó. Mọi thứ như bình thường.
    Lời khuyên tốt. Hãy cẩn thận với sự ghét bỏ, nó tạo ra độc tố tự động. Chúng đầu độc não và tim.
  14. EPSILON571
    EPSILON571 Ngày 17 tháng 2016 năm 16 53:XNUMX
    +2
    25 năm đất nước được gọi là nền kinh tế thị trường đã cho thấy tiềm năng xuất khẩu của Nga còn thấp, hơn nữa lại được xây dựng chủ yếu dựa vào thành phần nguyên liệu thô (chủ yếu là dầu khí). Rất ít người cần hàng hóa của chúng tôi, nhưng chúng tôi tràn ngập những thứ rác rưởi của Trung Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ - từ quần đùi, dép lê đến vòi hoa sen rỉ sét và đồ nhựa hôi thối. Chúng tôi có thể làm tốt hơn, nhưng nó không mang lại lợi nhuận cho chúng tôi.


    Dưới chính phủ hiện tại, nhiều thứ vẫn không có lợi cho chúng tôi, và trong khi đó, người Trung Quốc, đã làm chủ công nghệ của chúng tôi (thực tế không nhận được chúng), thực hiện các chuyến bay có người lái vào vũ trụ, và người Mỹ không bị tụt lại phía sau, tạo ra riêng động cơ để phóng tên lửa hạng nặng và mô-đun quỹ đạo "a la rus". Chúng ta đang đánh mất tiềm năng của mình, ngày càng phụ thuộc nhiều hơn vào sản xuất và thiết bị, và tất cả những điều này là động lực chính thúc đẩy sự phát triển kinh tế của đất nước.

    Không thể nói rằng đội ngũ của Putin không hiểu điều này, vẫn có những thay đổi, các lĩnh vực quân sự-công nghiệp đang hồi sinh, một cái gì đó đang được làm để phát triển nông nghiệp, nhưng câu hỏi chính "tiền của Zin ở đâu" vẫn còn bỏ ngỏ. Thay vì lắc hầu bao của các quan chức đang cười cợt, các nhà chức trách đang chuyển tài trợ lên vai của các nhân viên nhà nước và những người hưu trí. Giá nhiên liệu và điện đang tăng, thuế tiện ích đang tăng và lương hưu được tài trợ đang bị đóng băng. Các cơ cấu của Bộ Tài chính đang thảo luận về vấn đề bãi bỏ lương hưu cho quân nhân, có nghĩa là thay vì lương hưu suốt đời thông thường, quân đội sẽ chỉ nhận được trợ cấp thôi việc một lần, điều này sẽ giúp họ tồn tại trong khi tìm kiếm. làm công tác dân vận. Như Vladimir Nazarov, Giám đốc Viện Nghiên cứu Khoa học Tài chính (NIFI), giải thích: “Những người sắp nghỉ hưu theo chế độ quân sự nên được cung cấp một hợp đồng xã hội bình thường thay vì lương hưu, khi một người kết thúc nghĩa vụ quân sự, nếu anh ta không bị tàn tật, sẽ nhận được tiền để đào tạo lại, một khoản trợ cấp thôi việc lớn để anh ta có thể sống một cuộc sống thoải mái trong một hoặc hai năm.

    Theo tính toán sơ bộ, sau một cuộc cải cách như vậy, khoản tiết kiệm ngân sách có thể lên tới 500-700 tỷ rúp. mỗi năm, nếu chúng ta không chỉ nói về quân nhân, mà còn là nhân viên của các cơ quan thực thi pháp luật và các cơ quan của hệ thống đền tội, cơ quan an ninh và tình báo nước ngoài, sở cứu hỏa, điều tra viên, công tố viên, v.v. Giờ đây, lương hưu quân nhân được chỉ định cho những người, vào ngày bị sa thải, đã phục vụ trong các cơ quan hành pháp ít nhất 20 năm. Ngoài ra, những người bị miễn nhiệm khi đến tuổi, vì lý do sức khỏe hoặc liên quan đến việc tổ chức lại và đã đủ 45 tuổi vào ngày miễn nhiệm, có tổng kinh nghiệm làm việc trên 25 năm, trong đó ít nhất 12 năm và 6 tháng là phục vụ tại các sở điện lực.

    Bây giờ hóa ra việc cải cách lương hưu trong quân đội khiến khái niệm "thời gian phục vụ" trở nên vô nghĩa, một quyết định sáng suốt phải không!

    Tôi "cảm ơn" tất cả những người đã bỏ phiếu cho đảng cầm quyền và các nhà lãnh đạo của đảng, "sự khôn ngoan và quan tâm của họ đối với người dân đơn giản là rất ấn tượng!" Đừng phát ốm, hãy ngưỡng mộ những phát biểu phi thường của ông Putin, và quan trọng nhất là hãy tin rằng mọi chuyện sẽ ổn thôi! Và khẩu hiệu ở cuối bình luận này tất nhiên sẽ là:

  15. tuyết tùng
    tuyết tùng Ngày 17 tháng 2016 năm 17 19:XNUMX
    +1
    epsilon571, hàng năm sẽ có ngày càng nhiều hoạt động quân sự ở Nga và nước ngoài cho quân đội của quân đội và hải quân Nga, điều này áp dụng cho tất cả các quan chức an ninh. Bạn phải mù để không nhìn thấy nó. Vì vậy, không cần phải chết trước thời hạn và chôn cất chúng tôi.
    Hay ngốc ở đây mà không có bạn đủ.
  16. igorka357
    igorka357 Ngày 19 tháng 2016 năm 05 33:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Ivan-Cloud
    không bao giờ các hoàng tử được mời là người lạ. họ là tất cả theo cách này hay cách khác 1-2-3-4 và ít nhất là máu thứ 10 theo Chi. những thứ kia. trên thực tế, các nhà chức trách chỉ có một đường chuyển đổi liên quan, và bạn đang chống lại nó) (do thừa kế). bạn đã quyết định.

    Rất nhiều hoàng tử và thiếu niên là những người xa lạ, và các sĩ quan trong quân đội Nga nói chung 30% không phải là người Nga, nhưng họ phục vụ nước Nga với lòng dũng cảm, danh dự và sự thật ... Vì vậy, bạn dạy lịch sử!
  17. Ngày kỷ niệm
    Ngày kỷ niệm Ngày 19 tháng 2016 năm 19 34:XNUMX
    0
    Làm tốt lắm VVP! Anh ta càng gửi những con quái vật này thường xuyên, chúng càng yếu đi.
    Chỉ trong địa chính trị. Tuy nhiên, nó sẽ mạnh hơn trong nước ...