Putin về tình hình quan hệ Nga-Mỹ hiện nay

Tại một cuộc họp ngắn sau hội nghị thượng đỉnh BRICS, Vladimir Putin đã bình luận về tình trạng quan hệ hiện tại giữa Liên bang Nga và Hoa Kỳ, cũng như những lời của Biden về một cuộc tấn công mạng nhằm vào lãnh đạo Nga đang được cơ quan tình báo Mỹ chuẩn bị. РИА Новости.

Phát biểu về ảnh hưởng của chiến dịch bầu cử Mỹ đối với quan hệ hai nước, Tổng thống Liên bang Nga chỉ ra tính phản tác dụng của cách tiếp cận của Mỹ, khi quan hệ quốc tế bị hy sinh cho các sự kiện chính trị trong nước.

Washington có đủ vấn đề của riêng mình, ví dụ, những vấn đề kinh tế liên quan đến nợ công. Và các cơ quan chức năng đang “xây dựng chiến thuật”, giải thích cho người dân lý do tại sao một số vấn đề vẫn chưa được giải quyết. Ông Putin nói: “Họ đang sử dụng một hệ thống được thiết lập tốt để chuyển hướng sự chú ý của cử tri khỏi các vấn đề của chính họ, và trong trường hợp này, chúng tôi đang chứng kiến ​​điều này”.

"Làm thế nào để làm nó? Ví dụ, tạo ra hình ảnh của kẻ thù và đoàn kết dân tộc trong cuộc chiến chống kẻ thù này. Trong trường hợp của Nga, điều này thú vị hơn, và theo tôi, lá bài này đang được chơi ngay bây giờ. Thật đáng tiếc rằng, dựa trên các vấn đề chính trị trong nước hiện nay, mối quan hệ Nga-Mỹ đang bị hy sinh, bởi vì điều này phá hủy toàn bộ quan hệ quốc tế ”., anh lưu ý.

Moscow không muốn có những phức tạp trong quan hệ, nhưng sự lựa chọn là tùy thuộc vào Washington.

“Đây không phải là lần đầu tiên điều này xảy ra. Phân tích tất cả các chiến dịch bầu cử trước đó - mọi thứ lặp đi lặp lại. Tôi đã đề cập rồi. Và rồi họ thì thầm vào tai chúng tôi: “Chờ đã, đợi đã, giờ mọi thứ sẽ trôi qua và mọi thứ sẽ trở lại bình thường,” tổng thống nói.

Khi được hỏi liệu quan hệ giữa các nước có xấu đi không, chủ yếu là vì vấn đề Syria, Putin trả lời: “Hãy nhớ những gì đã xảy ra xung quanh Nam Tư - đó là nơi mà tất cả bắt đầu. Tôi thậm chí còn chưa làm tổng thống. Tôi đã lật máy bay qua Đại Tây Dương? Điều này, theo ý kiến ​​của tôi, Primakov đã làm.

Theo ông, Boris Yeltsin trong nhiệm kỳ tổng thống của mình là "tốt, đúng là tốt" đối với người Mỹ, nhưng ngay sau khi ông có lập trường cứng rắn với Nam Tư, họ bắt đầu thỏa hiệp với ông - "mọi người ngay lập tức bắt đầu nhớ lại rằng ông ấy thích uống rượu, và điều này và điều đó, và điều này ”.

Đề cập đến chủ đề tấn công mạng và các mối đe dọa của Phó Tổng thống Mỹ Biden, người đã hứa sẽ xâm nhập vào máy chủ của Nga, Putin nói: "Bạn có thể mong đợi bất cứ điều gì từ những người bạn Mỹ của chúng tôi."

Đồng thời, ông lưu ý rằng không có gì mới trong lời nói của Biden - mọi người đều biết rằng "Hoa Kỳ đang theo dõi và nghe lén tất cả mọi người, và hàng tỷ đô la được chi cho công việc của các dịch vụ liên quan đến việc này, chẳng hạn như CIA. và NSA. "

“Điểm mới lạ duy nhất là lần đầu tiên ở cấp độ cao như vậy Hoa Kỳ thừa nhận: thứ nhất, họ đang làm điều này, và thứ hai, họ đe dọa ở một mức độ nhất định, tất nhiên, điều này không tương ứng với các tiêu chuẩn của giao tiếp quốc tế. Chà, họ có vẻ hơi lo lắng ”.Vladimir Putin nói thêm.

Comments

[năm xu của tôi]

Không phải đã đến lúc những "người bạn" này phải đến bảo tàng sao? Chà, bạn có thể làm được bao nhiêu?

[chim sẻ]

Nó đã như vậy trong nhiều thế kỷ - người Anglo-Saxon không thể không tào lao! Những người Anglo-Saxon không hư hỏng là một câu chuyện thần thoại do chính những người Anglo-Saxon phát minh ra ...

[Andrey K]

Trích dẫn: Zyablitsev

... người Anglo-Saxon không thể không tào lao! ..

Di truyền, mẹ
Giống của họ là thế này: nơi họ không đến, phân chim có ở khắp mọi nơi, bất cứ thứ gì họ đảm nhận, cái chết và sự tàn phá ở khắp mọi nơi

[cniza]

Rõ ràng là họ có một chút lo lắng, ”Vladimir Putin nói thêm.

Họ không chỉ hồi hộp mà còn húp nước sôi lửa bỏng, những thông tin và sự thật rất thú vị có thể sẽ được tiết lộ trong quá trình giải phóng Aleppo.

[Baloo]

Rõ ràng là họ có một chút lo lắng, ”Vladimir Putin nói thêm.

Hãy để họ lo lắng. Chúng tôi mạnh mẽ, thông minh, lành mạnh và quyết tâm. Chúng tôi khai thác chậm, nhưng chúng tôi thích đi nhanh.

[Altona]

Hoa Kỳ xác nhận mỗi ngày rằng họ là một quốc gia khủng bố, hiếu chiến. Tài trợ cho khủng bố, tấn công mạng, xâm lược mở.

[Bùa]

Vâng, không sao cả

Nhưng thật không may - họ - cho đến nay, với tư cách là người mạnh nhất trên thế giới - có thể tiếp tục tất cả sự ô nhục này

Tất cả chúng ta chỉ có thể chống lại hết khả năng của mình - hiện tại

[Monos]

Khủng long đã tuyệt chủng và chúng sẽ chết.

[Chủ nghĩa quân chủ]

Tôi sợ họ sẽ không chết sớm

[rotmist60]

“Mắt thì sợ, nhưng tay thì làm”. Có một câu nói ở Nga.

[Giovanni]

"... Moscow không muốn phức tạp trong quan hệ, nhưng sự lựa chọn là tùy thuộc vào Washington."

Thật không may, đây là thời điểm xác định. Chỉ cần họ có quyền lựa chọn, họ sẽ tiếp tục trơ tráo. Họ phải bị tước đi cơ hội này càng sớm càng tốt, và vì điều này, chúng tôi cần phải mạnh mẽ hơn. Và không chỉ về mặt quân sự (bắt đầu phục hồi), mà còn cả về kinh tế. Có vấn đề ở đây. Quyền tự do cai trị, và theo la bàn của người Mỹ. Họ sẽ dẫn đến mắc cạn trong các địa ngục, nếu không muốn đến các rạn san hô ...

[Silverwolf88]

Mối quan hệ với Hoa Kỳ có thể được gọi là sự quay ngược hoàn toàn về những ngày của Chiến tranh Lạnh ... đến năm 1973 ...
Tình hình rất phức tạp bởi trong những năm gần đây, giới lãnh đạo của Hoa Kỳ (và thậm chí ở châu Âu, giới lãnh đạo đã thông minh hơn) ... cấu trúc nhà nước của nó (ví dụ, Bộ Ngoại giao) ... những người có nền văn hóa cực kỳ thấp và giáo dục trong lĩnh vực quan hệ quốc tế ... khoa học chính trị ... điều này đặc biệt rõ ràng trái ngược với sự lãnh đạo của Nga ...
Cần phải xây dựng quan hệ quốc tế ... NHƯNG không có niềm tin vào khả năng thương lượng của Hoa Kỳ và các đồng minh ...

[Chủ nghĩa quân chủ]

Sergey, bạn nói đúng: vào năm 1973, có những nhà lãnh đạo có thẩm quyền trong lãnh đạo của Hoa Kỳ và Châu Âu (chưa phải là geyropas). F. Mitterrand, G. Kisenzher (diều hâu nhưng đầy đủ) ở Đức có một thời đại của những nhân cách: V. Brand, G. Kohl.
Họ biết cách SUY NGHĨ, và các nhà lãnh đạo hiện tại của geyropa đã để lại điều này cho ông Oval, và trí tuệ của B. hiện tại không được chú ý lắm .... di truyền là một điều nghiêm trọng, và những người kế vị có thể không phải là Socrates và Arestotels

[andj61]

Trích dẫn: Monarchist

Sergey, bạn nói đúng: vào năm 1973, có những nhà lãnh đạo có thẩm quyền trong lãnh đạo của Hoa Kỳ và Châu Âu (chưa phải là geyropas). F. Mitterrand, G. Kisenzher (diều hâu nhưng đầy đủ) ở Đức có một thời đại của những nhân cách: V. Brand, G. Kohl.

Trên thực tế, F. Mitterrand chỉ trở thành tổng thống vào năm 1981, năm 1973 J. Pompidou là tổng thống, và từ năm 1974 Valerie Giscard d'Estaing. Và sau đó là những nhân cách thực sự quan trọng - ngay cả G. Schmidt, G. Wilson và M. Thatcher, và ở Hoa Kỳ - R. Nixon, J. Carter (ông bị coi là kẻ thua cuộc - các sự kiện ở Iran, nhưng bên cạnh hiện tại những người mà anh ta trông như một cục u!), R. Reagan, Bush Sr. Đây thực sự là những chính trị gia mà những người hiện tại thậm chí không thể so sánh với.
Và bây giờ các chính trị gia của các quốc gia hàng đầu đã bị nghiền nát rất nhiều ...

[Đền]

Năm 1973, có các nhà lãnh đạo có thẩm quyền trong lãnh đạo của Hoa Kỳ và Châu Âu (chưa phải geyropas)

Ừ. Chỉ có những thiên thần. Đúng là họ muốn chôn cất chúng tôi, nhưng chúng tôi thực sự là người yêu và người yêu của nhau.
Khi nào bạn thoát khỏi ảo tưởng?
Vì họ là những con ma cà rồng, họ vẫn ở lại.
Và những người ủng hộ cả hai đều sống hợp pháp và sống ở đó.

(chưa có geyropes)

Leopard thay đổi điểm của mình.

[Luga]

Trích dẫn: Những ngôi đền

Ừ. Chỉ có những thiên thần. Đúng là họ muốn chôn cất chúng tôi, nhưng chúng tôi thực sự là người yêu và người yêu của nhau.

Vì có những loài Russophobes hung hãn và kiên định, chúng vẫn ở lại. Sự khác biệt duy nhất là trong thời đại của chúng ta, chúng đã trở nên ngu ngốc hơn, và do đó hung dữ hơn. Đối với tôi, dường như vị tổng thống Mỹ cuối cùng ít nhất có thể tự mình quyết định điều gì đó chính là Reagan. Tất cả những người tiếp theo chỉ là những cái đầu biết nói. Vâng, và ở châu Âu cũng vậy, khi đó có những cá thể, chứ không phải vẹt kền kền.
Nga đã làm hỏng họ với điểm yếu tạm thời của mình. Trong trường hợp không có đối thủ mạnh, những con rối yếu ớt và bất tài bắt đầu nắm quyền trong nệm. Một nhà lãnh đạo mạnh mẽ và có năng lực chỉ cần thiết khi mọi thứ tồi tệ, và khi tương lai chỉ có "lấy của cải và chia", bạn có thể vượt qua bằng một con rối.

[Người quan sát 33]

Họ "nhìn trộm" vào khoảng trống của hàng rào, chọc vào mắt họ bằng bút chì, bây giờ họ bị xúc phạm ... Đặc biệt, tôi có thể nói gì đây ..? Con mắt vừa bị hỏng ...

[giáo sư]

Washington có đủ vấn đề của riêng mình, ví dụ, những vấn đề kinh tế liên quan đến nợ công.

Nó thuộc bộ truyện "người giàu cũng khóc". Bạn sẽ có những vấn đề như vậy. Hóa ra là Mỹ có vấn đề về kinh tế. Đồng đô la đã giảm một nửa, lương hưu bị đóng băng, các khoản dự trữ đang được tiêu thụ. Dừng lại. Đó không phải là họ.

Ông Putin nói: “Họ đang sử dụng một hệ thống được thiết lập tốt để chuyển hướng sự chú ý của cử tri khỏi các vấn đề của chính họ, và trong trường hợp này, chúng tôi đang chứng kiến ​​điều này”.

Và theo tôi thì không. Ay? Logic bạn đang ở đâu?

[vovanpain]

Trích dẫn: giáo sư

Nó thuộc bộ truyện "người giàu cũng khóc". Bạn sẽ có những vấn đề như vậy. Hóa ra là Mỹ có vấn đề về kinh tế. Đồng đô la đã giảm một nửa, lương hưu bị đóng băng, các khoản dự trữ đang được tiêu thụ. Dừng lại. Không phải họ

Có lẽ như vậy là đủ để xóa sổ Oleg. Nó giống như một bộ đếm cũ của trang web, nhưng bạn cư xử như một người mới bắt đầu. Ai không có vấn đề gì bây giờ, nhưng mọi thứ đều rất tươi sáng đối với bạn, tôi không tin vào cuộc sống.

[giáo sư]

Trích dẫn từ vovanpain

Có lẽ đủ để chà sau đó Oleg.

Đây là loại động từ gì?

Trích dẫn từ vovanpain

hiện tại không có vấn đề gì, nhưng mọi thứ đối với bạn đều rất tươi sáng, tôi không tin vào cuộc sống.

Ai cũng có vấn đề, nhưng không phải ai cũng truy tìm nguyên nhân của mình trong âm mưu tội ác của phương Tây.

Trích dẫn: rotmistr60

Giáo sư, và lời kêu gọi này của bạn áp dụng cho bạn nhiều hơn. Gần đây, bạn đã hoàn toàn không còn làm bạn với logic, chỉ có một người sợ Nga.

Với logic, tôi có tất cả mọi thứ trong một loạt. Nhà lãnh đạo của đất nước nơi nền kinh tế đang bùng nổ gật đầu trước nền kinh tế mạnh nhất thế giới, họ nói rằng có những vấn đề và ở đó nhà lãnh đạo đang cố gắng đánh lạc hướng người dân của mình khỏi những vấn đề này. Tấm màn.
Nếu tôi không đồng ý với khóa học của Điện Kremlin, thì điều này không có nghĩa là tôi là một người theo đường thẳng.

Trích dẫn từ APAS

Hoa Kỳ nợ thế giới 18 nghìn tỷ đô la, vấn đề không phải là họ không có gì để ăn và không có việc làm mà tiền phải được đưa ra ....................... ..nhưng đây không thể là dự đoán, người Mỹ thà nổ ra một cuộc chiến tranh thế giới hơn là đưa tiền.

Mẫu giáo. Chỉ cho tôi ai đó sẽ yêu cầu bồi thường tài chính cho Hoa Kỳ và họ sẽ không thể thanh toán các hóa đơn. Vâng, nó thậm chí còn là một nhà trẻ. Hoa Kỳ, khi trả nợ, thậm chí sẽ không in đô la, và trong máy tính của Ngân hàng Dự trữ Liên bang, họ sẽ thêm bao nhiêu số không khi bạn yêu cầu.

Trích dẫn từ APAS

Vấn đề là họ sống bằng chi phí của người khác

Ừ. Máy bay của họ bay trên thân thịt, không phải của bạn trên Boeings. Họ có bộ xử lý của bạn trong máy tính của họ, không phải máy của bạn ở Mỹ. Dưới cửa sổ họ có Ladas, không phải Fords của bạn. Hãy tiếp tục về khoa học, y học, dược phẩm, khoa học máy tính và sâu hơn nữa trong danh sách? Nền kinh tế Hoa Kỳ lớn gấp 7.7 lần quy mô của bạn, nhưng họ sống bằng chi phí của người khác?

:

[APAUS]

Trích dẫn: giáo sư

Mẫu giáo. Chỉ cho tôi một người nào đó sẽ yêu cầu bồi thường tài chính cho Hoa Kỳ và họ sẽ không thể thanh toán các hóa đơn. Vâng, nó thậm chí còn là một nhà trẻ. Hoa Kỳ, đang trả nợ, thậm chí sẽ không in đô la và trong máy tính của Ngân hàng Dự trữ Liên bang, họ sẽ thêm bao nhiêu số không khi bạn yêu cầu

Đúng vậy, và giấy màu xanh lá cây được mua cho hàng hóa thực, dầu, khí đốt, gỗ, than đá, và ghi số XNUMX, người Mỹ áp thuế bổ sung đối với tất cả những người nắm giữ đồng đô la. .
"Tình nhân của Biển" ở đâu? Đồng bảng của cô ấy ở đâu?
Ngay sau khi đồng bảng Anh không còn là tiền tệ thế giới, Vương quốc Anh đã trở thành một trong nhiều quốc gia.

Trích dẫn: giáo sư

Nền kinh tế Hoa Kỳ lớn gấp 7.7 lần quy mô của bạn, nhưng họ sống bằng chi phí của người khác?

Theo tôi hiểu, nếu bạn đầu tư 18 nghìn tỷ khoản nợ của Hoa Kỳ vào nền kinh tế của Israel, chẳng hạn, bạn sẽ có những cảnh sát Ả Rập làm công việc vệ sinh.

[rotmist60]

Ay? Logic bạn đang ở đâu?

Giáo sư, và lời kêu gọi này của bạn áp dụng cho bạn nhiều hơn. Gần đây, bạn đã hoàn toàn không còn làm bạn với logic, chỉ có một người sợ Nga. "Bạn thực sự có vấn đề với đầu của bạn, các bác sĩ Israel không thể giúp bạn? Vậy thì hãy liên hệ với chúng tôi! Kashchenko sẽ chữa khỏi bệnh cho bạn!" - Khẩu hiệu quảng cáo.

[APAUS]

Trích dẫn: giáo sư

Và theo tôi thì không. Ay? Logic bạn đang ở đâu?

Hoa Kỳ nợ thế giới 18 nghìn tỷ đô la, vấn đề không phải là họ không có gì để ăn và không có việc làm mà tiền phải được đưa ra ....................... ..nhưng đây không thể là dự đoán, người Mỹ thà nổ ra một cuộc chiến tranh thế giới hơn là đưa tiền.
Vấn đề là họ sống bằng chi phí của người khác

[Vlad5307]

Trích dẫn: Andrey K

Di truyền, mẹ
Giống của họ là thế này: nơi họ không đến, phân chim có ở khắp mọi nơi, bất cứ thứ gì họ đảm nhận, cái chết và sự tàn phá ở khắp mọi nơi

Vâng, sau đó họ xuất khẩu nó cho dân số của các quốc gia mà họ gieo rắc cái chết và sự tàn phá! Loại bỏ các đối thủ cạnh tranh có thể là công việc của họ và không có gì cá nhân! Cá nhân chỉ thu nhập của họ trên sự nghèo đói và cái chết của những người khác! Không có điều này, chủ nghĩa tư bản không thể tồn tại.

[Kasym]

Đó không phải là về kinh tế - các lệnh trừng phạt chỉ thúc đẩy sự phát triển của Liên bang Nga - an ninh lương thực đã được đảm bảo.
Vấn đề là một cái gì đó khác, trong các sự kiện gần đây nhất:
1. Lịch sử với plutonium.
2. Tuyên bố sẵn sàng bắn hạ bất kỳ "UFO" nào trên lãnh thổ Syria.
3. Huỷ chuyến thăm Paris.
Liên bang Nga không chơi trò tặng quà nữa. Cô ấy bắt đầu đòi hỏi và sẵn sàng hành động. Không còn "truces" với các thuật ngữ phương Tây. Không câu kết trong các cuộc họp và “gạ gẫm” sau lưng chưa chắc đã cho phép các đối tác có những hành vi như vậy.
Các cuộc tập trận ở Ai Cập cho thấy Nga sẽ giành được chỗ đứng ở đâu - nếu Washington không hiểu thì đây là Bắc Phi. 5 binh sĩ với trang bị (tiểu đoàn vẫn chưa đi đâu, nhưng trung đoàn ... là một nắm đấm tốt cho những nơi đó, được tăng cường bởi Hải quân) - trinh sát tốt đầu cầu ở S. Châu Phi (Libya, Ai Cập với một con kênh , Biển giữa, v.v.).
CHND Trung Hoa đã trở thành một cường quốc kinh tế, "nhưng không phải là một cường quốc địa chính trị." Nhưng đối với tôi, có vẻ như người Trung Quốc đã sẵn sàng "lên đường" vì lợi ích của cơ sở nguyên liệu thô ở Châu Phi - tại sao họ lại xây dựng căn cứ đầu tiên ở đó gần Yankees !? Đối với tôi có vẻ là thưa đồng chí. Tập và GDP đã thảo luận về vấn đề này tại hội nghị thượng đỉnh về châu Phi nhiều hơn về vấn đề Syria.
Những thay đổi kiến ​​tạo trong "trật tự thế giới" đã bắt đầu, bạn có nghĩ vậy không?
Phương Tây, càng hung hãn, càng củng cố người dân Nga - theo ý kiến ​​của tôi, điều đó không tiếp cận được với họ tốt - ngay cả khi họ “ném” các lệnh trừng phạt.
Bạn có thể dự đoán xem giờ về miền tây sẽ xuất hiện loại hú gì. Zakharchenko không thể không trả thù cho cái chết của Motorola (nếu không, tất cả các chỉ huy cũng sẽ bị kết án) - giờ anh ta sẽ "điểm danh" một lữ đoàn Ukraine nào đó. Vì vậy, tiếng hú sẽ bắt đầu, trừ khi tất nhiên là Điện Kremlin ngăn chặn các lực lượng dân quân. Và một lần nữa, GDP và Moscow sẽ là nguyên nhân.

[Kasym]

Thật thú vị, nhận xét không "sửa chữa" ở đó - hoặc có thể tôi đã chọc nó ở đó. Ở đó, Giáo sư Kinh tế bắt đầu.
Nhưng tôi muốn nói rõ một điểm. Vì lệnh quốc phòng của nhà nước, nền kinh tế Nga thực sự đang đi trên một "đường hướng quân sự" - hầu như tất cả các nhà máy đóng tàu đó đều theo lệnh của quân đội. Các nhà máy sản xuất máy bay tham gia nhiều hơn vào các chủ đề quân sự. Sửa chữa và hiện đại hóa gần như toàn bộ các loại thiết bị quân sự.
Ở Mỹ, mọi thứ lại khác - không ai làm việc ở đó mà không có lợi nhuận. Việc phát hành Abrams không theo yêu cầu - không có dòng nào cả. Ở Liên bang Nga, bản thân bạn biết nó sẽ như thế nào nếu đến trường hợp khẩn cấp. Và nó sẽ không phụ thuộc vào các chỉ số kinh tế - cần phải thoát ra khỏi đống kho hàng NZ, sẽ có mọi thứ để chiến thắng.

[Galleon]

Xúc xích Shtatnikov. Điều này là tự nhiên và đã được dự đoán cách đây vài năm. Càng xa, cây xúc xích này sẽ càng giống như bị co giật, điều này sẽ kết thúc trong 9 năm, cái chính là thời gian để giữ chúng khỏi chiến tranh.

[Nemo35]

Trích dẫn: giáo sư

Washington có đủ vấn đề của riêng mình, ví dụ, những vấn đề kinh tế liên quan đến nợ công.

Nó thuộc bộ truyện "người giàu cũng khóc". Bạn sẽ có những vấn đề như vậy. Hóa ra là Mỹ có vấn đề về kinh tế. Đồng đô la đã giảm một nửa, lương hưu bị đóng băng, các khoản dự trữ đang được tiêu thụ. Dừng lại. Đó không phải là họ.

Ông Putin nói: “Họ đang sử dụng một hệ thống được thiết lập tốt để chuyển hướng sự chú ý của cử tri khỏi các vấn đề của chính họ, và trong trường hợp này, chúng tôi đang chứng kiến ​​điều này”.

Và theo tôi thì không. Ay? Logic bạn đang ở đâu?

Putin nói về nợ quốc gia. Bạn đã mang gì đến đây? "Nếu một người Do Thái nói sự ngu ngốc, thì đây không còn là sự ngu ngốc nữa"?.

[Chiến binh già]

Chừng nào nước Nga còn tồn tại, không ai để chúng tôi sống trong hòa bình. Nhiệm vụ của chúng ta là đạt được cuộc sống yên bình này bằng bất kỳ phương pháp nào hiệu quả nhất. Và không phải lỗi của chúng tôi mà chúng tôi phải sử dụng những phương pháp này để chống lại tất cả những người can thiệp vào chúng tôi.

[Sói Irben]

Trích dẫn: năm xu của tôi

Không phải đã đến lúc những "người bạn" này phải đến bảo tàng sao? Chà, bạn có thể làm được bao nhiêu?

Dù thế nào đi nữa ... thì Liên Xô chỉ đơn giản là không công bố 90% tất cả những điều vô nghĩa này, để không làm mất lòng người dân một cách vô ích (điều này chủ yếu nhằm vào người dân: "Wow, chúng tôi đang chiến tranh với các bạn! .. . ") Nhưng cũng có" bạn bè-đối tác ", trớ trêu thay, ngay cả trong" cá sấu "những người này hiếm khi được gọi. Kết quả là, chính người dân Liên Xô đã buộc tội người dân Liên Xô kiểm duyệt (và nói chung là bảo vệ khỏi rác thông tin tuyên truyền hoàn toàn) và, bị xúc phạm bởi điều này, đã bị lật đổ.

Bây giờ nhà nước không bảo vệ chống lại rác thải - để cho người dân tự làm. Hoặc là đọc tin tức chính trị và mỗi lần nổi cơn thịnh nộ của quý tộc đều hủy hoại các tế bào thần kinh, hoặc là xem qua những cái ôm để “mài lưỡi lê”.

Bạn được tự do lựa chọn.