Đánh giá quân sự

Năm 1945-2016. Kỷ nguyên hòa bình vĩ đại

46



Chúng tôi rất coi trọng chữ "hòa". Nhưng làm thế nào để đo thời gian hòa bình? Đôi khi chỉ một lời nhắc nhở về sự khủng khiếp của các cuộc chiến tranh trong quá khứ cho phép chúng ta nhận thấy rằng chúng ta đang được bao quanh bởi hòa bình.

Bốn mươi nền kinh tế tiên tiến nhất thế giới đã không chiến tranh với nhau trong 70 năm qua. Nhân loại đã không biết đến một thời kỳ hòa bình mạnh mẽ và lâu dài như vậy kể từ thời Đế chế La Mã. Và thế giới này càng tồn tại lâu, nền tảng của nó càng trở nên mạnh mẽ hơn. Đây là những xu hướng chung của nửa cuối thế kỷ XNUMX - đầu thế kỷ XNUMX.

Nếu các báo cáo truyền hình vẫn không truyền cảm hứng cho bạn lạc quan, thì có lẽ những con số sẽ giúp bạn hiểu thế nào là một thời kỳ tuyệt vời những câu chuyện chúng tôi sống.

Vì vậy, bốn mươi quốc gia hùng mạnh và phát triển nhất đã không chiến tranh với nhau trong bảy thập kỷ qua. Tuổi của những người trực tiếp tham gia cuộc chiến cuối cùng và khủng khiếp nhất nay đã gần 90 tuổi. Chúng ta từ lâu đã bị bỏ rơi bởi tất cả các chính trị gia và nhà lãnh đạo quân sự của thời đại đó, những người chịu trách nhiệm ra quyết định: Stalin, Churchill, Eisenhower ... Mỗi ngày có ít nhân chứng hơn về địa ngục trần gian có thể như thế nào.

Ở châu Âu, về nguyên tắc không có trận đánh lớn nào. Sự kiện duy nhất, đặc biệt và do đó chỉ xác nhận sự tương phản của thời đại, là Hungary vào năm 56. Tuy nhiên, cuộc chiến chớp nhoáng này, xét về quy mô và số lượng nạn nhân, không thể so sánh với các sự kiện của Chiến tranh thế giới thứ hai. Chỉ cần nhắc lại rằng trong các trận đánh ở Budapest, số người chết của cả hai bên ít hơn 20 lần so với trong cuộc hành quân gần Balaton (Hungary-1945).

Ở châu Á, lớn nhất là xung đột về khoảng. Damansky (1969). “Cuộc chiến” giữa Liên Xô và Trung Quốc kéo dài cả tuần lễ, không vượt ra ngoài đảo trên sông. Ussuri.

Điều đáng chú ý là tất cả các xung đột được liệt kê đều thuộc về thập niên 50-60. thế kỷ trước. Trong những thập kỷ tiếp theo, xu hướng này chỉ là suy giảm và không có điều gì tương tự như vậy được quan sát lại.

Sự tham gia bí mật của các cố vấn quân sự, "trận chiến" bằng lời nói ở LHQ và sự hỗ trợ của các vệ tinh trong các cuộc xung đột cục bộ - tất cả những điều này chỉ là một sự ồn ào không đáng kể trong bối cảnh các sự kiện khủng khiếp của Thế chiến thứ hai.

Chiến tranh Lạnh không bao giờ xuất hiện trên các tiêu đề. Trên thực tế, những người tham gia vô tình của nó đã bị nghiêm cấm sử dụng vũ khí. Từ "đánh chặn" đã trở thành đồng nghĩa với điểm hẹn thông thường với máy bay "kẻ thù có thể xảy ra". Bất kỳ sự cố nào cũng đáng để thử nghiệm lâu dài và tổn thất do tai nạn, phần lớn là do vi phạm các quy định về an toàn chứ không phải do hành động ác ý của “kẻ thù có thể xảy ra”.


Biển Đen, 1988. Thay vì bắn hạ tàu tuần dương Mỹ, tàu tuần tra "Vị tha" vì một lý do nào đó đã quyết định nghiêng sang một bên trên tàu USS Yorktown, cố gắng nhẹ nhàng đẩy vị khách không mời ra khỏi tàu khủng bố Liên Xô.


Bất kỳ kế hoạch nào cho sự khởi đầu của Chiến tranh thế giới thứ ba, Dropshot điên rồ và SDI vẫn là giấc mơ của những nhà lý thuyết khiếm khuyết, những người trong thực tế không được phép đến gần “nút đỏ”. Những người ở quy mô hoàn toàn khác đã tiếp cận nó, những người hiểu rằng ngay cả một nền hòa bình tồi tệ cũng tốt hơn một cuộc chiến tranh “tốt”.

Kẻ mạnh tránh được chiến tranh với kẻ mạnh.

Nhưng kẻ mạnh dùng để chống lại kẻ yếu. Do đó, tổn thất của người Mỹ trong suốt 15 năm của cuộc chiến ở Afghanistan hóa ra chỉ diễn ra chưa đầy một ngày trên Bãi biển Utah, trong cuộc đổ bộ Normandy năm 1944.

Ví dụ này cho thấy quy mô đầy đủ của các cuộc "chiến tranh" hiện đại.

Hàn Quốc, Việt Nam, Iraq - vì công lý, hãy so sánh những "hộp cát" này với Stalingrad hoặc Kursk Bulge. Hoặc ít nhất, với Ardennes và cơn bão Okinawa.

Những tổn thất không thể cứu vãn của Liên Xô trong chín năm ở Afghanistan hóa ra ít hơn mười (!) Lần so với một tuần của chiến dịch Kharkov (1942).

Quy mô và tầm quan trọng của các cuộc xung đột cục bộ được phóng đại rất nhiều bởi các phương tiện truyền thông hiện đại. Giờ đây, nhờ Internet và công nghệ, từng phút từng phút các phóng viên chuyên nghiệp và nghiệp dư đăng tải những đoạn phim về chiến khu. Ở một mức độ nào đó, thật đáng tiếc khi Youtube không tồn tại vào năm 1941. Chúng ta không còn nhiều ảnh từ cuộc chiến đó, nhưng ngay cả những ảnh chúng ta có cũng đủ để hiểu cuộc chiến đó khủng khiếp như thế nào.



Rất nhiều đã thay đổi kể từ đó.

Các quốc gia mạnh “phóng chiếu” sức mạnh của mình, gây áp lực và hỗ trợ các chế độ đồng minh, nhưng không dám tham gia vào một trận chiến vũ trang kết hợp cổ điển trên bộ và trên không.

Chiến tranh là một công việc tốn kém. Nhất là khi mọi thứ đều có giá của nó. Một ví dụ kinh điển là cuộc chiến dầu mỏ. Dầu trong suốt thế kỷ 3 có giá 30 đô la một thùng (tương đương với XNUMX đô la ngày nay), và cung của nó đã vượt quá cầu. Dầu có thể được mua ở hầu hết mọi nơi trên thế giới (Châu Phi, Trung Đông, Liên Xô, Vịnh Mexico, Indonesia, v.v.). Đó là lý do tại sao không bao giờ có ai đó trang bị cho đội quân hàng nghìn người và đi chiến đấu để giành lấy "vàng đen", thứ nằm dưới chân họ theo đúng nghĩa đen.

Hầu hết các cuộc chiến tranh trên lãnh thổ của các quốc gia thuộc "Thế giới thứ ba" đã diễn ra cho các khu vực có ảnh hưởng chính trị. Các siêu cường cố gắng không để đối thủ xâm nhập vào khu vực lợi ích của họ, trong khi cố gắng thực hiện "công việc ướt át" với chi phí tối thiểu, bằng cách ủy quyền. Đó là lý do tại sao các "điểm nóng" vẫn chỉ là điểm trên bản đồ. Và quân đội và thiết bị quân sự, được tạo ra để tiêu diệt tất cả sự sống trong siêu chiến tranh sắp tới, cho thấy hiệu quả cực kỳ thấp trong các cuộc xung đột kiểu hiện đại. Nơi mà mọi người dân vô tình bị hỏa hoạn có thể trở thành một cơ hội cho một vụ bê bối quốc tế.

Chiến tranh thuộc địa theo nghĩa truyền thống kết thúc vào năm 1977. Bốn mươi năm trước (Djibouti bé nhỏ là người cuối cùng giành được độc lập).

Thường xuyên hơn không, kẻ yếu chiến đấu với kẻ yếu. Xung đột như vậy có thể được chia thành hai loại:

- xung đột quốc tế;

các cuộc nội chiến, cả khi có và không có sự can thiệp của nước ngoài.

Chủ nghĩa khủng bố không được tính ở đây: một cuộc chiến về nó không có ý nghĩa gì hơn một cuộc chiến về entropy. Thực chất, khủng bố chỉ là một thủ đoạn, những cuộc tấn công đơn lẻ nhằm tạo “chiêu bài PR đen” và uy hiếp dân chúng. Do đó, các biện pháp chống khủng bố được rất nhiều cảnh sát và các cơ quan đặc nhiệm áp dụng. Tên lửa và xe tăng vô ích cho các ý tưởng đấu tranh.

Đối với tất cả các cuộc “chiến tranh” khác trước đây, xét về nhiệm vụ, quy mô, lực lượng tham gia và tổn thất, chúng không bằng một cuộc hành quân nào trên Mặt trận phía Đông.

Tổng hợp lại, tất cả các cuộc xung đột vũ trang, nội chiến và diệt chủng trong 70 năm qua đã cướp đi sinh mạng của ít hơn Chiến tranh thế giới thứ hai. Điều này càng đáng ngạc nhiên hơn khi dân số thế giới tăng gần gấp ba lần. Cư dân của các nước phát triển trên thực tế không có cơ hội trở thành nạn nhân của các cuộc xung đột vũ trang.

Kỷ nguyên hòa bình vĩ đại đã trải qua 70 năm. Và không có điều kiện tiên quyết thực sự nào cho sự đảo ngược xu hướng.

“Các cuộc chiến tranh không giải quyết được vấn đề. Giải pháp duy nhất là cuộc cách mạng công nghiệp, công nghiệp và vốn. Trung Quốc biết chiến tranh và khủng hoảng nguy hiểm như thế nào đối với nền kinh tế của mình, và sẽ không bao giờ tham gia vào khủng hoảng hay chiến tranh ”(từ bài phát biểu của Tướng Qiao Liang trước các sinh viên tốt nghiệp Đại học Quốc phòng Trung Quốc, tháng 2015/XNUMX).

Năm 1945-2016. Kỷ nguyên hòa bình vĩ đại
tác giả:
46 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Wend
    Wend Ngày 18 tháng 2016 năm 15 11:XNUMX
    0
    Chiến tranh là địa ngục, nhưng nó tốt cho lợi nhuận.
    1. andrey
      andrey Ngày 18 tháng 2016 năm 17 48:XNUMX
      +10
      Năm 1945-2016. Kỷ nguyên hòa bình vĩ đại
      yah? kể từ năm 1945, chiến tranh liên tục, cục bộ, giữa các loại! Tác giả ... ow !? nếu bạn tính toán các cuộc chiến với hàng triệu nạn nhân, thì bạn là một kẻ đi tìm ... làm thế nào bạn có thể xác định được sự khủng khiếp của chiến tranh trong các xác chết? đánh lừa
      1. andrey
        andrey Ngày 18 tháng 2016 năm 18 11:XNUMX
        +2
        Chủ nghĩa khủng bố không được tính ở đây: một cuộc chiến về nó không có ý nghĩa gì hơn một cuộc chiến về entropy. Về cơ bản, khủng bố là
        chỉ là chiêu bài, tấn công đơn lẻ nhằm tạo “chiêu bài PR đen” và uy hiếp dân chúng. Do đó, các biện pháp chống khủng bố được rất nhiều cảnh sát và các cơ quan đặc nhiệm áp dụng. Tên lửa và xe tăng là vô dụng để chống lại các ý tưởng.
        não rất tệ ...
      2. AlexDARK
        AlexDARK Ngày 19 tháng 2016 năm 03 26:XNUMX
        +3
        Ông nói rằng không có cuộc chiến nào giữa các cường quốc trên thế giới này. Xung đột rất lớn. Tôi nghĩ việc so sánh và tách bạch những cuộc xung đột lớn và những vụ thảm sát nhỏ là điều khá bình thường.
      3. Santa Fe
        Ngày 19 tháng 2016 năm 05 39:XNUMX
        +3
        Trích: Andrey Yurievich
        .Làm thế nào người ta có thể xác định được sự khủng khiếp của chiến tranh trong xác chết?

        Và làm thế nào để bạn đo lường được sự khủng khiếp của chiến tranh và những mất mát trong các trận chiến? Bằng rúp?
        Trích: Andrey Yurievich
        kể từ năm 1945, chiến tranh liên tục, cục bộ, giữa các loại!

        Kể tên ít nhất một trận chiến khốc liệt ngang bằng với Stalingrad, Rzhev, cuộc tấn công vào Konigsberg và Berlin

        "tất cả các loại chuyện xen kẽ" - đó là toàn bộ mức độ hiểu biết của Andrei Yuryevich, và anh ta cũng đang cố gắng tranh luận và đổ lỗi cho tác giả, một sự ô nhục
      4. kaPToC
        kaPToC Ngày 19 tháng 2016 năm 21 38:XNUMX
        0
        Trích: Andrey Yurievich
        nếu bạn đếm các cuộc chiến tranh với hàng triệu nạn nhân, thì bạn là một người đi

        Sự khác biệt giữa chiến đấu và chiến đấu là gì?
    2. iouris
      iouris Ngày 18 tháng 2016 năm 19 39:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Wend
      Chiến tranh là địa ngục, nhưng nó tốt cho lợi nhuận.

      Nó không phải là quá nhiều về lợi nhuận, mà là về lỗ. Các chủ sở hữu của mọi thứ đều cảm thấy mệt mỏi với việc duy trì một đội quân lao động quá mức, "bông gòn", "rác di truyền", v.v. Công nghệ đã đạt đến trình độ cao nhất, và nguồn lực có hạn. Bắt đầu ở thế giới Ả Rập, sau đó nó sẽ đến với chúng tôi. Và chỉ sau đó là Châu Âu, và sau đó là Hoa Kỳ.
      1. Bùa
        Bùa Ngày 21 tháng 2016 năm 18 30:XNUMX
        +3
        trên thực tế, họ đã viết rất nhiều về điều này - cuộc đối đầu hạt nhân giữa Hoa Kỳ và Liên Xô đã tạo ra một lợi ích lớn - Thế giới nguyên tử

        Tất cả chúng ta đều là những đứa trẻ thuộc thế hệ thứ hai và thứ ba của thế giới nguyên tử. Nếu không có một thế giới nguyên tử, thì trong 10 hoặc 20 năm sau năm 1945, tất cả nỗi kinh hoàng về sự xâm lược của phương Tây đối với Âu-Á có thể sẽ lặp lại. Châu Âu - phương Tây - không bao giờ ngừng "drang nah osten" khét tiếng - và sẽ có một cuộc chiến đẫm máu mới

        Điều duy nhất ngăn chặn những kẻ xâm lược cho đến nay là khả năng răn đe hạt nhân.

        Đó là lý do tại sao được cho là "ý tưởng hòa bình" về việc từ bỏ vũ khí hạt nhân được đưa ra. Trên thực tế, lệnh cấm Yao sẽ mở ra cánh cửa cho sự xâm lược và hỗn loạn.
  2. mũ lưỡi trai
    mũ lưỡi trai Ngày 18 tháng 2016 năm 15 27:XNUMX
    0
    Đối với tất cả các cuộc “chiến tranh” khác trước đây, xét về nhiệm vụ, quy mô, lực lượng tham gia và tổn thất, chúng không bằng một cuộc hành quân nào trên Mặt trận phía Đông.

    Do đó kết luận
    "... chiến tranh với ai, và ai là mẹ thân yêu ...."
    Đó là người mà cô ấy là người bản xứ, một câu hỏi, bạn sẽ ăn gì sau một cuộc chiến tranh hạt nhân ?.
    Đủ thức ăn đóng hộp? Và nước không có bức xạ?
    Mặc dù sự khác biệt là gì. Đồng giới không sinh sản.
    1. Dmoroz
      Dmoroz Ngày 18 tháng 2016 năm 16 38:XNUMX
      0
      và các "chính khách" phương Tây có người thầy riêng của họ
      "Chiến tranh là sự tiếp tục của chính trị bằng các phương tiện bạo lực, khác" von Clausewitz
  3. dmi.pris1
    dmi.pris1 Ngày 18 tháng 2016 năm 15 59:XNUMX
    +2
    Người Trung Quốc chắc chắn đúng .. Chiến tranh không giải quyết được vấn đề .. nhưng điều này không áp dụng cho tất cả mọi người. "Những người được Chúa chọn" giải quyết vấn đề của họ bằng chiến tranh ..
  4. bashi-bazouk
    bashi-bazouk Ngày 18 tháng 2016 năm 15 59:XNUMX
    +2
    Tất nhiên là tốt rồi.
    Kết luận của bài báo là gì? Hãy chặt xe tăng, máy bay và tên lửa? Hay cái gì?
    Ấn tượng là, vì vấn đề chính là cuộc chiến chống khủng bố, nên bạn có thể kiếm được bằng vũ khí cầm tay - súng lục, ổ quay. Máy bơm.
    Nó không phải là như vậy?
    Và những gì, sau đó, các tập đoàn vũ khí đang gia tăng và tăng sản lượng.
    Zumvolt chống lại ai sẽ chiến đấu? Chống lại kẻ ăn thịt người và thóc?
    Vậy còn khẩu súng lục thì sao? Bắn lạc đà mà karamultuks vận chuyển qua núi?
    Ôi, tác giả lừa dối, ôi, lừa dối.
    hữu ích. Cảm ơn !
    hữu ích. Cảm ơn !
    Các cuộc chiến tranh thuộc loại chiến tranh quốc gia - lãnh thổ đang dần tiến tới chiến tranh xuyên quốc gia. Tổng công ty.
    Các tập đoàn đang chiến tranh với nhau.
    Trong thời gian chờ đợi, chúng ta sống trên Đất Mẹ và chúng ta không có các lãnh thổ khác, sau đó chúng ta sẽ tách ra trên các lãnh thổ của riêng mình. Không có ràng buộc quốc gia.
    Những thứ kia. chiến tranh sẽ - lãnh thổ. Và tiền mặt.
    Những gì chúng ta nhìn thấy trong tự nhiên.
    hữu ích. Cảm ơn !
    Ồ, và tác giả thật tinh ranh.
    1. mờ4
      mờ4 Ngày 19 tháng 2016 năm 11 52:XNUMX
      +2
      Trong thời gian chờ đợi, chúng ta sống trên Đất Mẹ và chúng ta không có các lãnh thổ khác, sau đó chúng ta sẽ tách ra trong các lãnh thổ của riêng mình

      Nếu đột nhiên trong tương lai có một cơ hội để sống, và quan trọng hơn là khai thác một số tài nguyên trên các hành tinh khác, thì tôi không nghi ngờ gì rằng cuộc đấu tranh phân chia sẽ di chuyển đến đó.
  5. bị xóa
    bị xóa Ngày 18 tháng 2016 năm 16 05:XNUMX
    +6
    Năm 1913 cũng vậy, không ai tin vào cuộc chiến và không ai mong đợi nó. Và nó nổ ra khiến hai đế chế tan hoang, một bản đồ thế giới để nâng cấp và hàng triệu người đồng tính vào lòng đất. Năm 1940, chiến tranh thế giới đã đang diễn ra, nhưng họ đang chuẩn bị và chờ đợi chiến tranh thế giới thứ hai, nhưng họ không muốn. Và nó vẫn bị rơi. Bản đồ thế giới lại bị cắt, hai đế chế tan hoang, và một đế chế bị xé toạc. Và thậm chí hàng triệu người còn lại.
    Những người sống sót sau tất cả những điều này gần như đã biến mất, những người biết giá của một quả bom và một tên lửa là trong quá khứ. Và trong nửa hiện tại - cuộc khủng hoảng toàn cầu về sự tồn tại của nền văn minh, lượng đạn dược dự trữ kha khá và khả năng biến Trái đất thành địa ngục trong một ngày. Vậy nó sẽ nổ hay sao?
    Không có ý nghĩa gì khi đặt cược, sẽ không có ai và không có ai để yêu cầu chiến thắng. Và nếu bạn may mắn, tất cả mọi người đều chiến thắng. Nhưng bạn sẽ đi đâu? ...
    1. YẾU TỐ THỰC TẾ
      YẾU TỐ THỰC TẾ Ngày 18 tháng 2016 năm 17 50:XNUMX
      +2
      Chính xác, bốn đế chế đang tàn lụi.
    2. Santa Fe
      Ngày 19 tháng 2016 năm 06 14:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: đã xóa
      Năm 1913 cũng vậy, không ai tin vào cuộc chiến và không ai mong đợi nó.

      Đầu tiên, tất cả mọi người đều đang chờ đợi và chuẩn bị cho nó - hãy đọc về lý do và điều kiện tiên quyết để bắt đầu Thế chiến I. Ít nhất là đối với sự lịch sự, trước khi bày tỏ ý kiến.

      Thứ hai, đây là kỷ nguyên không có vũ khí hạt nhân, khi cuộc chiến giữa các quốc gia thuộc thế giới thứ nhất không gây ra những hậu quả tức thời và tàn khốc như ngày nay.
  6. AlexZora
    AlexZora Ngày 18 tháng 2016 năm 16 49:XNUMX
    +5
    "Bốn mươi trong số các nền kinh tế tiên tiến nhất trên thế giới đã không chiến tranh với nhau trong 70 năm qua." Một tuyên bố táo bạo.
    thì Huân chương Chiến thắng thời Chiến tranh Lạnh ở đâu ra? (mà tôi đồng ý, không được chính thức chấp thuận, nhưng thực tế là một điều ngoan cố). Và nếu không có "chiến tranh", thì đám đông người tị nạn đến từ đâu? và nếu đó thực sự là THẾ GIỚI, thì tại sao bản đồ chính trị lại thay đổi đáng kể vào năm 70? (“điều đó vừa xảy ra”, bạn có thể nói với các bà trên băng ghế dự bị, họ cả tin)
    1. Santa Fe
      Ngày 19 tháng 2016 năm 06 18:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ: AlexZora
      thì Huân chương Chiến thắng thời Chiến tranh Lạnh ở đâu ra?

      Hãy hỏi những người đã thành lập nó. "Các chàng trai đã sẵn sàng." "Họ đã ở đó"
      Trích dẫn từ: AlexZora
      Và nếu không có "chiến tranh", thì đám đông người tị nạn đến từ đâu?

      nền kinh tế
      Mọi người đều muốn sống như ở Châu Âu
      Trích dẫn từ: AlexZora
      sau đó tại sao bản đồ chính trị thay đổi đáng kể vào năm 70?

      Các trận giao tranh, như ở Stalingrad, không được quan sát thấy

      Bản đồ chính trị đang thay đổi không chỉ bằng các phương tiện quân sự,
  7. Ren
    Ren Ngày 18 tháng 2016 năm 17 47:XNUMX
    +7
    Và tôi chỉ bối rối bởi cụm từ
    [/ quote] một thao tác trên Mặt trận phía Đông.[Trích dẫn]
    .
    Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, chỉ những người châu Âu bình thường mới có thể nói về mặt trận của chúng ta như thế ...
    1. Murriou
      Murriou Ngày 18 tháng 2016 năm 20 32:XNUMX
      0
      Khi thảo luận về kết quả của WWII, khi so sánh hành động của Liên Xô và các đồng minh, v.v. bất cứ ai có thể nói điều đó. Bao gồm tôi, ví dụ hi
    2. gorgo
      gorgo Ngày 20 tháng 2016 năm 14 48:XNUMX
      +1
      Nó cũng hơi đau mắt ...
  8. DmitryK
    DmitryK Ngày 18 tháng 2016 năm 18 23:XNUMX
    +2
    Còn chiến tranh ở Việt Nam thì sao ???? Không một lời nào cả.
  9. Sergey333
    Sergey333 Ngày 18 tháng 2016 năm 18 41:XNUMX
    +2
    Năm 1945-2016. Kỷ nguyên hòa bình vĩ đại

    Bình yên??!!! Vâng, tác giả đã từ chối, hàng trăm cuộc chiến tranh, hàng triệu người chết, một số quốc gia đã bị xóa sổ bởi những con tàu tomahawk. Và đây được gọi là kỷ nguyên hòa bình? Đã đến lúc xây dựng eo biển Stalin giữa Đại Tây Dương và Thái Bình Dương trên địa bàn của đế chế độc ác. am
    1. Santa Fe
      Ngày 19 tháng 2016 năm 06 20:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Sergey333
      Chà, tác giả đã từ chối, hàng trăm cuộc chiến, hàng triệu người chết

      Tổng cộng là 70 năm - ít hơn trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại

      Sự thật
      1. Fitter65
        Fitter65 Ngày 19 tháng 2016 năm 12 42:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
        Tổng cộng là 70 năm - ít hơn trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại

        Và đối với cư dân của Songmy không có sự khác biệt nhiều hay ít - họ đã giết HỌ. Ngoài ra đối với cư dân của các thành phố bị ném bom của Nam Tư, không có gì khác biệt là họ không có những trận chiến như ở Stalingrad - họ biết rằng họ đã giết HỌ!
        1. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat Ngày 19 tháng 2016 năm 19 27:XNUMX
          0
          lịch sử loài người không quan tâm đến những nạn nhân này, họ quá tầm thường ... ĐỨA? vâng, có thể, nhưng điều đó không thay đổi thực tế là mọi thứ đều được biết đến khi so sánh với Thế chiến II, đó chỉ là trò chơi trẻ con ...
        2. kaPToC
          kaPToC Ngày 19 tháng 2016 năm 21 41:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ Fitter65
          Và những cư dân của Songmy không có gì khác biệt nhiều hơn hoặc ít hơn - họ đã giết HỌ.

          Những loại demogog giá rẻ?
  10. Mèo Grishka
    Mèo Grishka Ngày 18 tháng 2016 năm 19 02:XNUMX
    +2
    Có gì đó sai sót mong tác giả! Đã tìm thấy một kỷ nguyên hòa bình! Vâng, ngay cả sự hy sinh của con người cũng được tính. Một triệu ở đó, một triệu ở đây! 100 ở đây. Không cần thiết phải tung hứng các thẻ.
    1. Santa Fe
      Ngày 19 tháng 2016 năm 05 40:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Cat Grishka
      Đã tìm thấy một kỷ nguyên hòa bình! Vâng, ngay cả sự hy sinh của con người cũng được tính

      Làm thế nào khác chúng ta có thể phân biệt hòa bình với chiến tranh? ??

      Mèo Grishka, não với một thìa cà phê
  11. Murriou
    Murriou Ngày 18 tháng 2016 năm 20 30:XNUMX
    0
    Trích dẫn: đã xóa
    hai đế chế trong đống đổ nát

    Nga, Đức, Áo-Hung, Ottoman - hoàn toàn điêu đứng, người Anh dù thắng nhưng đã đánh mất vị thế của mình trên phạm vi toàn cầu. Hai đế chế, vâng. Một số người trong chúng ta mâu thuẫn với lịch sử, hoặc với số học và tính nhẩm cười
  12. guzik007
    guzik007 Ngày 18 tháng 2016 năm 21 33:XNUMX
    +1
    Tôi nghĩ rằng lý trí sẽ vẫn chiếm ưu thế hơn cảm xúc cơ bản. Trí óc + các công nghệ hiện đại Gần đây có thông tin về một phát minh mới của các nhà vật lý người Mỹ. Họ đã tạo ra một vật liệu nano mới dựa trên các ống nano carbon, lần đầu tiên được cấp bằng sáng chế bởi đồng bào của chúng tôi (than ôi và ah), kết hợp với đồng, theo nghĩa đen tổng hợp rượu etylic từ không khí. Khi điều này diễn ra trên quy mô công nghiệp, vấn đề sản xuất dầu sẽ tự chết.
    Và đây là nơi chúng tôi sẽ được bao phủ bởi một cái chậu đồng, bởi vì nhìn thấy cái nhìn ngu ngốc của Medvedev trên TV, tôi không nghĩ ra điều gì nữa.
    1. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat Ngày 18 tháng 2016 năm 23 41:XNUMX
      0
      một xu đáng giá cho tất cả những phát minh và nhà phát minh này ... những cuộc cách mạng thực sự được thực hiện một cách lặng lẽ và không căng thẳng ...
    2. sa-ag
      sa-ag Ngày 20 tháng 2016 năm 08 47:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: guzik007
      kết hợp với đồng, theo nghĩa đen, tổng hợp rượu etylic từ không khí. Khi điều này diễn ra ở quy mô công nghiệp, vấn đề sản xuất dầu sẽ tự chết.

      Chà bạn ơi, rào vườn bằng cồn etylic như vậy, ở đây công nghệ đã làm từ lâu và khá truyền thống, chắc không vi phạm :-) Còn đối với sản xuất dầu thì cũng không. hoàn toàn rõ ràng, ví dụ, cách Audi tạo ra một nhà máy tổng hợp nhiên liệu diesel sử dụng ánh sáng mặt trời, trong không khí loãng :-)
  13. kamis51
    kamis51 Ngày 18 tháng 2016 năm 22 25:XNUMX
    +1
    Bài báo tùy chỉnh.
  14. titsen
    titsen Ngày 19 tháng 2016 năm 01 20:XNUMX
    0
    Làm thế nào mà một bài báo của một tác giả không rõ lại vào được ANALYTICS?

    GENTLEMEN MODERATORS - một bài báo trong OPINIONS !!!!!!

    Và nói chung, GENTLEMEN MODERATORS, gần đây có điều gì đó đang xảy ra ở Vương quốc của bạn - TIN TỨC đến rất muộn và nhầm lẫn giữa tiêu đề ANALYTICS và OPINION!
  15. Alex_59
    Alex_59 Ngày 19 tháng 2016 năm 08 40:XNUMX
    0
    Ở châu Á, lớn nhất là xung đột về khoảng. Damansky (1969). “Cuộc chiến” giữa Liên Xô và Trung Quốc kéo dài cả tuần lễ, không vượt ra ngoài đảo trên sông. Ussuri.

    Người Việt Nam cho một ý tưởng sáng sủa như vậy có thể đánh bại tác giả. Từ 700 nghìn đến 1,5 triệu người chết theo nhiều ước tính khác nhau.
    Điều trong lò.
    1. Santa Fe
      Ngày 20 tháng 2016 năm 10 03:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Alex_59
      Người Việt Nam cho một ý tưởng sáng sủa như vậy có thể đánh bại tác giả. Từ 700 nghìn đến 1,5 triệu người chết theo nhiều ước tính khác nhau.

      Việt Nam trở thành siêu cường từ khi nào?

      Liên Xô và Trung Quốc chỉ giao chiến với nhau một lần, trong một tuần ở Damansky. Mọi thứ đều được nói đúng
  16. Fitter65
    Fitter65 Ngày 19 tháng 2016 năm 12 34:XNUMX
    +2
    Ở châu Âu, về nguyên tắc không có trận đánh lớn nào. Sự kiện duy nhất, đặc biệt và do đó chỉ xác nhận sự tương phản của thời đại, là Hungary vào năm 56.

    Điều này, theo tác giả, hóa ra từ năm 1945 đã có một cuộc chiến ở Châu Âu, và thậm chí Liên Xô đã tiến hành, phải không? Và Nam Tư năm 1999, đó là gì? Các chàng trai đã chơi trong chiến tranh? Hay chúng ta cũng không ngoại lệ, họ cũng không phủ nhậnuzhuzhka, họ đã hạ gục nước Nga !!!!
  17. Nicholas71
    Nicholas71 Ngày 20 tháng 2016 năm 08 38:XNUMX
    +1
    Việt Nam, Triều Tiên, Iraq, Afghanistan - hộp cát. Chà, hãy kể điều đó cho người Việt Nam, người Hàn Quốc, người Iraq và người Afghanistan.
    1. Santa Fe
      Ngày 20 tháng 2016 năm 10 02:XNUMX
      +1
      Tại sao họ phải nói bất cứ điều gì

      Tất cả mọi thứ chỉ là tương đối. Tóm lại, tổn thất trong tất cả các cuộc xung đột đều ít hơn trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại
  18. Sói Tambov
    Sói Tambov Ngày 20 tháng 2016 năm 11 04:XNUMX
    0
    Tác giả đang nói về thế giới nào? Làm thế nào để các nền kinh tế không có chiến tranh? Một bài báo "kỳ lạ" khác, cùng một Việt Nam, sự hỗ trợ đầy đủ của chúng tôi, tất cả vũ khí, đó không phải là một cuộc chiến tranh giữa các nền kinh tế Và Afghanistan? Với Việt Nam thì ngược lại. Người Mỹ bơm tiền cho tương lai bằng vũ khí và vật tư, và của chúng ta không chỉ chiến đấu mà thậm chí còn xây dựng ở đó. và một lực lượng không quân), ai biết Falklands (Malvins) bây giờ sẽ là của ai. Chúa ơi, EGEshnikov đã bắt đầu in ở đâu với số lượng như vậy. Trang web đã xuống cấp so với ít nhất hai hoặc ba năm trước. Chuyện cổ tích, như bài báo hiện tại Thực tế không có sự phân tích hay ho nào cả. Tình trạng mù chữ của nhiều tác giả đơn giản là đáng kinh sợ Dường như mọi người đã không đi học.
  19. gorgo
    gorgo Ngày 20 tháng 2016 năm 14 57:XNUMX
    0
    Có vẻ như tác giả đã viết đúng tất cả mọi thứ, nhưng kết luận? Ông nói rằng trong 70 năm nay không có cuộc chiến nào lớn - có nghĩa là xác suất xảy ra ngày càng ít. Và tôi nói có, không có chiến tranh trong 70 năm, NHƯNG - nó có nghĩa là xác suất của nó lớn hơn!
    Hãy đối mặt với nó. Cái gì, con người trong 70 năm qua bằng cách nào đó đã trở nên tốt hơn, suy nghĩ trong sạch hơn? Cái gì, lòng tham của con người đã bị hủy bỏ? Ham muốn quyền lực đã đi đâu? Những người cai trị có trở nên từ thiện hơn không? Trong toàn bộ lịch sử, không có giai đoạn nào kéo dài vài thập kỷ mà một vụ thảm sát kiểu nào đó không bắt đầu. Vì vậy, những lý do để nó không bắt đầu lại? Theo tôi, vấn đề không gì khác hơn là thời gian.
    Và thực tế là không ai cần chiến tranh, v.v ... à, nói thế thôi. Người dân và quốc gia - vâng, không cần nó. Nhưng quyền lực của thế giới này, những kẻ từ lâu không liên kết với các dân tộc cũng như với các quốc gia, mà tồn tại "ở khắp mọi nơi và không ở đâu", và không ai thực sự biết tên của họ, đối với họ một cuộc tàn sát tổng thể có thể rất cần thiết. Nhớ lại thậm chí cùng một "tỷ tỷ vàng", hoặc cùng một viên đá granit ở đâu đó ở Hoa Kỳ, trên đó "giao ước" của ai đó về tối đa 500 triệu dân số thế giới được viết ... Và cuộc chiến chống lại khả năng sinh sản dưới sự bảo trợ của UN (kế hoạch hóa gia đình, UNICEF)? Còn người chưa thành niên thì sao? Còn hôn nhân đồng giới thì sao? Chẳng phải tất cả những điều này tạo nên một bức tranh mà ở đó rõ ràng một số lực lượng đang cố gắng hạn chế ít nhất sự gia tăng dân số sao? Nhưng họ có thể muốn cắt nó! Và cách tốt nhất để làm điều này là gì? Của bạn đây. Vì vậy, tác giả đã đúng trong việc nêu ra sự việc, nhưng tôi không hiểu sao lại không thể đồng ý với kết luận của anh ấy ....
    Ví dụ, tôi chỉ có hai câu hỏi: khi nào nó sẽ nổ (và ở dạng và quy mô nào)? và nó sẽ thực sự là một cuộc chiến GIỮA những trung tâm quyền lực nhất định, chứ không phải là một cuộc tàn sát được kích động bởi MỘT trung tâm quyền lực vì mục đích tiêu diệt tầm thường những vật chất dư thừa của con người?
  20. Ngày kỷ niệm
    Ngày kỷ niệm Ngày 21 tháng 2016 năm 16 32:XNUMX
    0
    . Chúng tôi ngồi, trò chuyện, chia tay ...