Sự khao khát điều chỉnh vũ khí mang tính quốc tế và không có ranh giới
Đương nhiên, điều chỉnh vũ khí không chỉ là đồ chơi. Hầu hết các mặt hàng đều có mục đích rõ ràng, rõ ràng, nhưng thực tế này thường biến mất sau hàng loạt các lập luận “thật tuyệt!”, “Tôi đã thấy cái này ở Alpha!”, “Nếu nó có ích thì sao” và “tốt, tôi không biết, nó có vẻ thuận tiện hơn cho tôi. ”
Không thể mô tả tất cả sự đa dạng của việc điều chỉnh trong một bài báo, vì vậy hôm nay tôi chỉ xin đề cập đến một điểm - điểm chuẩn trực. Các ý kiến đặc biệt phân cực về vấn đề này. Một nhóm chuyên gia nói rằng vũ khí hiện đại là không thể tưởng tượng nếu không có ống chuẩn trực, và chỉ với nó, bạn mới có thể bắn nhanh và chính xác. Một nhóm khác, cũng không kém phần nhiệt tình, tuyên bố rằng thị giác chuẩn trực là sự sáng tạo của ma quỷ, hoặc ít nhất là của các cơ quan tình báo Mỹ, được tạo ra chỉ để phá vỡ trạng thái sẵn sàng chiến đấu của quân đội ta trong cuộc đối đầu sắp tới với phương Tây vô hồn.
Một trong những chuyên gia hàng đầu của nhóm thứ hai, một nhà hùng biện xuất sắc và một nhà văn tài năng, đã tiến xa hơn trong tài hùng biện của mình. Trong một cuộc trò chuyện cá nhân, anh ấy tuyên bố rằng “không thể đi đến đâu với ống chuẩn trực,” vì thị giác chuẩn trực không gì khác hơn là tầm nhìn phía trước và tầm nhìn phía sau, được tập hợp lại với nhau và sơn màu đỏ ... Điều đó là hợp lý trong tình huống đó. để gợi ý rằng người nói đứng lên trước các mục tiêu và bị bắn từ súng máy, nhưng tôi đã kiềm chế bản thân, vì tôi đang đi thăm và có một vấn đề quan trọng.
Tất nhiên, không nên nghi ngờ ý kiến của các cơ quan có thẩm quyền đã được công nhận như vậy.
Nhưng tôi vẫn, dựa trên kinh nghiệm cá nhân, sẽ bày tỏ ý kiến không phải chuyên gia của mình.
Trước tiên, bạn cần hiểu lý do tại sao bạn cần một ống chuẩn trực và lợi thế thực sự của nó là gì. Thông thường, đối với câu hỏi "tại sao bạn cần một ống chuẩn trực?" mọi người trả lời "với nó, bạn có thể bắn nhanh hơn." Điều này không hoàn toàn đúng. Thực hành thi đấu của môn thể thao “bắn súng thực hành” là thước đo tuyệt vời để đánh giá tốc độ và độ chính xác của bắn súng. Nếu bạn phân tích các quy trình của các cuộc thi carbine, nhìn vào cách các xạ thủ của các lớp "tiêu chuẩn" và "mở" trải qua bài tập, tự mình bắn ở cả hai lớp, sẽ thấy rõ ràng rằng sự khác biệt về tốc độ bắn, đặc biệt là ở cự ly ngắn, rất nhỏ.
Tại sao bạn cần một ống chuẩn trực? Câu trả lời cho câu hỏi này xuất hiện khi bạn phải bắn xa từ một trường bắn quân đội sạch đẹp, đủ ánh sáng, với chiến hào gọn gàng và những hàng thang máy trượt tuyết mảnh mai trải dài đến tận chân trời.
1) Chụp trong điều kiện tầm nhìn hạn chế.
Tôi nhớ "khoảnh khắc nhận thức" đầu tiên của mình về chủ đề này cách đây rất nhiều năm, khi lần đầu tiên tôi phải bắn súng máy vào ban đêm. Bảy năm bắn đạn, đội Moscow, một loạt huy chương - tất cả điều này không còn quan trọng vào một lúc nào đó, khi tôi nhận ra rằng tôi không nhìn thấy tầm nhìn phía trước, và mục tiêu hầu như không nhìn thấy ngay cả khi bạn không chụp mắt của bạn ra khỏi nó.
Tất nhiên, bạn có thể buộc toàn bộ một sợi chỉ trắng vào tầm nhìn phía trước, bôi bẩn các điểm tham quan bằng sơn móng tay dạ quang, tìm kiếm các tệp đính kèm phóng xạ khét tiếng, hoặc như hướng dẫn sử dụng khuyến nghị, tìm kiếm các điểm sáng trên chiến trường, như hướng dẫn chính thức khuyến cáo, "hướng máy bắn đến gần mục tiêu trên nền sáng và ngắm đều phía trước, sau đó, di chuyển súng máy, đưa đường ngắm đến giữa hình bóng và nổ súng.
Nhưng thị giác chuẩn trực giải quyết vấn đề này hiệu quả hơn. Tập trung vào mục tiêu, một dấu mục tiêu đơn giản hoàn toàn có thể nhìn thấy trong bóng tối. Các cuộc bắn thử cho thấy lặp đi lặp lại rằng với tầm nhìn chấm đỏ, các học viên sẽ bắn trúng mọi loại mục tiêu hiệu quả hơn nhiều trong điều kiện tầm nhìn hạn chế - và bạn không cần phải là một học giả để hiểu tại sao. Tất nhiên, trong bóng tối hoàn toàn, laser hồng ngoại và các thiết bị nhìn ban đêm sẽ hiệu quả hơn, nhưng đây là một chủ đề cho một cuộc thảo luận riêng biệt.
2) Bắn vào mục tiêu di động.
Tất cả những người hướng dẫn có kinh nghiệm đều biết việc tổ chức các lớp học bắn súng vào các mục tiêu di động khó khăn như thế nào. Có rất ít động cơ có thang máy trên trường bắn, chúng ở xa và hoạt động kém. Các thiết kế tự làm từ diêm và quả đấu không đáng tin cậy và thường thất bại. Một đài phát thanh điều khiển người máy, như thường lệ, họ đã không giao hàng, và các nhà chức trách vặn vẹo ngón tay của họ tại ngôi đền về đề xuất mua hàng như vậy. Trong khóa học là những chiếc ô tô điều khiển bằng sóng vô tuyến được lấy từ đặc công, rô bốt sâu bướm và cơ chế lâu đời nhất - một mục tiêu trên một cây gậy, được người hướng dẫn hoặc một nhân viên không may vẫy tay.
Một vài năm trước, tại các cuộc thi nhỏ dành cho lực lượng đặc nhiệm khu vực, họ vẫn cố gắng xây dựng một mục tiêu di động. Và một lần nữa tôi nhớ khoảnh khắc đột ngột nhận ra quy mô của vấn đề, khi cả tôi và những nhân viên được đào tạo bài bản hết lần này đến lần khác không tin vào những sai lầm của chính mình. Rõ ràng là sau một thời gian ngắn huấn luyện, mọi người đều bắt đầu bắn trúng, nhưng chúng ta không thể bỏ qua việc chúng ta bắn rất ít vào các mục tiêu đang di chuyển.
Nhưng ở đây bộ chuẩn trực lại làm cho nhiệm vụ dễ dàng hơn. Chúng tôi bám vào mục tiêu bằng mắt, ngay lập tức đưa ra điểm nhắm - kết quả thường không bao lâu nữa sẽ đến. Tất nhiên, bạn có thể đạt được điều đó với cơ khí, câu hỏi là lượng thời gian dành cho việc đào tạo.
3) Chụp từ những vị trí không thoải mái.
Bắn súng chiến đấu, như bạn biết, được đặc trưng bởi thực tế là người chơi bắn súng cũng muốn sống. Đó là lý do tại sao nó là cần thiết để bắn từ phía sau ẩn. Đột phá trong các bức tường, từ gầm xe, giữa các bánh xe của tàu chở nhân viên bọc thép. Không phải lúc nào bạn cũng có thể cung cấp một tab hoàn hảo và nhìn rõ các điểm tham quan cơ học. Cách đây vài năm tôi có cơ hội học hỏi từ những người hướng dẫn người Mỹ. Tôi đã đến một đất nước xa xôi trong một khóa học chiến thuật, và bây giờ ... Chúng tôi làm việc theo cặp, bọc lót cho nhau, rút lui, hiệu lệnh vang lên - bắn từ phía sau xe. Tôi nhếch mép trong lòng, nghĩ - “ngay bây giờ tôi sẽ chỉ cho họ cách làm điều đó, tôi đã làm điều đó cả ngàn lần rồi”, tôi ngã nghiêng về phía mình, nấp sau tay lái và đột nhiên nhận ra rằng tôi đang nhắm chính xác vào ngưỡng của ô tô. Và một lần nữa là "khoảnh khắc nhận thức" - lần nào trước đây ở Nga, tôi đã bắn từ dưới gầm một chiếc SUV, và đây là một chiếc sedan mục nát với bộ giảm xóc bị võng, có khoảng sáng gầm thấp hơn hai lần. Tôi phải thoát ra - khẩu súng máy trên nền bê tông, bẻ cong, vươn cổ ra, tôi nhìn thấy một điểm ở rìa tầm nhìn, tôi bắn.
Trong những điều kiện như vậy, sự hiện diện hay vắng mặt của một điểm ngắm màu đỏ xác định xem về nguyên tắc, bạn có thể thực hiện một bức ảnh có mục tiêu hay không.
Trong ảnh - tác giả bài viết trước cuộc gặp gỡ với chiếc sedan mục nát. Vũ khí quá cao để bắn từ gầm xe bình thường, ngay cả khi bạn đổi vai.
4) Chuẩn bị cho người mới bắt đầu bắn súng.
Phép loại suy ở đây rất đơn giản. Bộ chuẩn trực - giống như hộp số tự động, đôi khi tạo thuận lợi cho quá trình đào tạo ban đầu. Thay vì giật bánh răng, kéo côn, bạn chỉ cần vào "lái" và bẻ lái. Với việc bắn súng cũng vậy. Thay vì tầm nhìn phía sau và tầm nhìn phía trước bí ẩn, cuộc gọi tuyển dụng của nhiệm vụ nhìn thấy một chấm đỏ và có thể học cách làm việc với trình kích hoạt và các khía cạnh khác của khóa huấn luyện bắn ban đầu một cách an toàn. Sau đó, tất nhiên, nhất thiết phải dạy một người làm việc với cơ khí, nếu không có điều này, anh ta đơn giản sẽ không phải là một game thủ bắn súng, nhưng máy chuẩn trực sẽ đơn giản hóa việc đào tạo ban đầu.
Điều này cũng đúng trong công việc. Tôi nhớ rằng trong chuyến công tác đầu tiên của chúng tôi với tư cách là một phần của PMC, chúng tôi đã được phát bốn khẩu súng trường tấn công, chỉ một trong số đó có ống chuẩn trực. Sau khi trao tặng, khẩu súng máy thời thượng nhất đã được trao cho nhân viên ít kinh nghiệm nhất, bởi vì những người còn lại dường như có thể đối phó, và máy chuẩn trực, rõ ràng, sẽ giúp bù đắp cho sự thiếu kỹ năng.
Cùng một máy
Chính vì có vô số "khoảnh khắc nhận thức" mà tôi có ý kiến rằng dấu chấm đỏ là một thứ cần thiết và quan trọng đáng để sử dụng. "Cái thứ tào lao gì thế này?", Độc giả chú ý sẽ hỏi. Tại sao bài báo lại được gọi là "Điểm tham quan phản xạ - cái nhìn phê phán." Nó chỉ là một kẻ phản bội khác-podpindosnik quảng cáo đồ chơi của kẻ thù mà kẻ thù sẽ tắt từ vệ tinh, và không tắt - chúng sẽ cháy hết với bức xạ điện từ !!! " "Chờ đã, đợi đã" - tôi có thể trả lời độc giả chăm chú là chúng ta vẫn chưa đạt được điểm quan trọng nhất. Cụ thể là thời điểm mà những giấc mơ về ống chuẩn trực thường biến thành hiện thực. Và đây là lý do tại sao.
Để một phản xạ nhìn có hiệu quả, cần phải quan sát ba yếu tố.
a) Hình ảnh phải có chất lượng cao.
b) Giá đỡ phải đảm bảo duy trì MTP (điểm va chạm giữa) trong mọi điều kiện.
c) Người bắn phải biết đường đạn của đạn và hiểu vị trí mình cần nhắm trong mỗi khoảng cách.
Và tầm nhìn là tốt nhất, và giá đỡ có vẻ đáng tin cậy. Một vấn đề - bộ chuẩn trực bị ngược
Hãy phân tích chi tiết hơn từng điểm.
a) Hình ảnh phải có chất lượng cao.
Theo ý muốn của số phận, tôi đã phải sử dụng rất nhiều điểm tham quan khác nhau. Theo hiểu biết của tôi, một khung cảnh chất lượng cao hoạt động trên một pin duy nhất trong vài năm, chịu được tất cả các bài kiểm tra khả năng sống sót tương tự như một vũ khí (ném từ độ cao, +50, -50, bắn toàn bộ tài nguyên của vũ khí ở các chế độ khắc nghiệt , và nhiều hơn nữa). Do đó, xếp hạng của tôi về điểm tham quan chất lượng trông như thế này:
1) Mục tiêu điểm
2) ...
3) ...
Nó đã xảy ra trong tám tháng tôi đã theo dõi phạm vi của Aimpoint thông qua các bài kiểm tra chính thức, đủ điều kiện cùng với vũ khí. Sa mạc, núi, tuyết, bùn, đóng băng, bắn súng để lấy tài nguyên và hơn thế nữa. Có cơ hội giao tiếp với đại diện của công ty, làm việc cùng nhau và tìm hiểu sâu hơn về cách các điểm tham quan được tạo ra, sản xuất và thử nghiệm. Cách tiếp cận từng giai đoạn rất ấn tượng. Ví dụ, sắp tới Aimpoint sẽ phát hành một phạm vi mới. Nhưng họ không đưa anh ấy đi xem. Họ mang nó đi thử nghiệm trên khắp thế giới, kiểm tra nó trong bí mật hoàn toàn để đảm bảo rằng thứ hóa ra không có sai sót.
Nhưng Aimpoint cũng có nhược điểm. Đã hơn một lần pin của tôi chết sớm hơn nhiều so với năm năm đã hứa. Trong Micro T-1, STP sai lệch nghiêm trọng tùy thuộc vào vị trí của điểm nhắm so với cạnh. Hiệu ứng này được M. Degtyarev mô tả hoàn hảo trên tạp chí "Kalashnikov" số 11/2015. Mẫu tiếp theo, T-2, không còn tác dụng này nữa.
Trijicon MRO đã xuất hiện trong thời gian gần đây và cho đến nay các số liệu thống kê vẫn chưa đủ. Tôi chưa thử RMR trên máy bán hàng tự động.
Tôi không thích EOtech trong một thời gian dài. Đặc biệt mạnh mẽ sau EXPS2 mới với pin mới vừa lấy nó và phát ra trên khẩu AK 103 của tôi khi bắn liên tiếp. Thật là vui. Các vận động viên luôn phàn nàn rằng thương hiệu này mất dần theo thời gian. Đối với một số người, nó chỉ bị phá vỡ: http://karden.livejournal.com/38405.html#comments
Và sau đó giờ tính toán đến với EOtech: http://soldiersystems.net/2015/09/30/ussocom-issues-safety-use-message-eotech-enhanced-combat-optical-sights-plus-goings/
Trên Internet của Nga, hiện tượng tuyệt vời này không được chú ý đặc biệt, vì vậy tôi sẽ cho bạn biết chi tiết. Đầu tiên, Bộ chỉ huy các chiến dịch đặc biệt của Mỹ đã đưa ra cảnh báo chính thức về các vấn đề của các điểm tham quan này. Với sự thay đổi nghiêm trọng về nhiệt độ, STP còn lại 5-6 MOA. Nhà sản xuất đã phải vật lộn với phương pháp rất thú vị này - họ đã loại bỏ thông tin về nhiệt độ mà kính ngắm được thiết kế khỏi sách hướng dẫn. Kết quả là nhà sản xuất đã phải nộp phạt 25,6 triệu cho nhà nước, và những người dân thường gửi tầm nhìn của họ đến nhà sản xuất trong toa xe để được hoàn lại tiền.
Mọi thông tin chi tiết tại đây: http://www.eotechlawsuit.com/
Và ngay cả khi nó không, bản thân Eotech tương đối nặng, thời lượng pin không đủ, rất khó để đảm bảo phù hợp với các ống ngắm cơ học.
Các sản phẩm của Holosun gần đây đã thể hiện rất tốt, nhưng họ vẫn chưa đạt được sự tin tưởng cần thiết. Cho đến nay, các cuộc thử nghiệm đều cho thấy thời gian hoạt động tuyệt vời, độ tin cậy tuyệt vời, nhưng về mặt tâm lý là rất khó để có được niềm tin vào tầm nhìn của người Trung Quốc.
b) Phạm vi gắn kết.
Chào mừng bạn đến với thế giới độc đáo và tuyệt vời của hàng trăm thiết bị được thiết kế để gắn quang học trên súng AK. Bản thân chủ đề này dựa trên một luận điểm riêng biệt, vì vậy chúng tôi sẽ chỉ xem xét những điểm chung nhất. Vấn đề gắn kết quang học thực ra không phải là duy nhất. Các chủ sở hữu của Séc VZ 58, G-3 cũ, FN FAL và nói chung, tất cả các loại vũ khí thời Chiến tranh Lạnh đều gặp phải những vấn đề tương tự.
Các tùy chọn thực tế cho vũ khí súng trường như sau:
1) Trên ống dẫn khí (đệm thùng)
2) Thay vì thanh nhắm
3) Trên nắp của máy thu
4) Trên khung bên
1) Trên ống dẫn khí (đệm thùng)
Tất nhiên, lựa chọn xứng đáng nhất ở đây là ống dẫn khí Ultimak. Một công ty nhỏ với một trang web vô lý, từ thành phố Moscow, Idaho, hầu như không hiển thị trên bản đồ, đã tạo ra một trong những cách hiệu quả nhất để gắn ống chuẩn trực vào súng trường tấn công Kalashnikov.
Mọi người đều biết những lợi thế - STP không mất đi, trọng lượng của vũ khí thực tế không tăng. Khi ống chuẩn trực bị lỗi, các điểm ngắm cơ học vẫn hiển thị ở phần dưới của nó, điều này cho phép bạn tiếp tục chụp có mục tiêu.
Nhược điểm cũng rõ ràng. Không phải mọi ống ngắm đều có thể lắp thoải mái vào ống khí, bạn sẽ phải làm sạch nó mà không cần tháo ra. Thú cưỡi "hướng đạo" của tầm nhìn xa tầm mắt, không thuận tiện cho tất cả mọi người. Và quan trọng nhất, ống khí tất yếu nóng lên, làm nóng ống chuẩn trực. Tùy thuộc vào các yếu tố khác nhau, điều này có thể dẫn đến sự thất bại của tầm nhìn.
Nhiều loại thiết bị bảo vệ khác nhau - hàng nghìn chiếc - có cùng một số vấn đề. Không phải tất cả chúng đều có đủ độ cứng và hầu hết chúng đều cao hơn một chút so với "tối hậu thư" và các bản sao của nó, do đó tầm nhìn phía sau với tầm nhìn phía trước thông qua ống chuẩn trực được lắp đặt sẽ không còn nhìn thấy được nữa.
2) Thay vì thanh nhắm
Chúng ta đang nói về các thanh thuộc loại "Nomad". Một giải pháp rất thú vị và hợp lý. Việc gắn ống ngắm trên khối tấm ngắm có ý nghĩa - bộ phận này không bị tháo ra trong quá trình tháo rời và được cố định trên nòng súng và bộ phận đầu thu phía trước. Các điểm tham quan được gắn chặt an toàn, STP không mất đi.
Vấn đề của việc buộc chặt như vậy là hiển nhiên - người bắn tự tước đi cơ hội sử dụng các điểm tham quan thông thường. Đối với thể thao, đây không phải là một vấn đề, đối với những tình huống khác, đó là một dịp để ít nhất phải suy nghĩ thật nghiêm túc.
3) Trên nắp của máy thu
Điều hợp lý nhất là lắp đặt thiết bị ngắm chính xác ở một nơi nào đó trong khu vực của vỏ máy thu. Tuy nhiên, như chúng ta nhớ, khẩu AK có một nắp có thể tháo rời và thường có phản ứng dữ dội. Tôi đã gặp một nhóm chuyên gia tại một xí nghiệp phức hợp công nghiệp-quân sự, họ khẳng định rằng đây không phải là vấn đề gì cả và chỉ cần hàn một thanh ray picatinny lên một tấm bìa tiêu chuẩn. Đó là một khái niệm thú vị, nhưng nói chung, hầu hết mọi người đều muốn thứ gì đó đáng tin cậy hơn một chút.
Cho đến nay, không có giải pháp phổ quát, rõ ràng đã được chứng minh trong lĩnh vực này. Nắp từ "Zenith" cho thấy chính nó tốt, nhưng để lắp đặt nó, bạn cần phải đặt một bộ phận bảo vệ tay, ví dụ, tôi không cần chút nào. Trang bìa từ FAB Defense trông rất thú vị, nhưng vẫn chưa ai nhìn thấy kết quả của hoạt động thử nghiệm dài hạn chính thức. Các biến thể mới của bộ dụng cụ từ CAA trông có vẻ hứa hẹn, nhưng giá cả lại khiến nhiều người dừng lại.
Các ý kiến đang phân cực về Texas Dog Leg. Đối với một số người, cô ấy không tiếp tục nhìn thấy gì cả, những người khác thề rằng tâm trí con người vẫn chưa tạo ra bất cứ điều gì tốt hơn. Nhưng nếu nhìn nhận mọi thứ một cách khách quan - bằng cách lắp tấm che này, chúng ta lại mất hoàn toàn tầm nhìn phía sau tiêu chuẩn. Sau đó, sẽ không dễ dàng hơn khi cài đặt một trong các biến thể Nomad, với chi phí thấp hơn sáu lần?
4) Trên khung bên
Trên thực tế, tùy chọn duy nhất được cung cấp bởi nhà sản xuất. Đây là lợi thế chính của nó. Không sửa đổi, hàng giờ làm việc với hồ sơ và sự cau có của cấp trên khi cố gắng tìm ra những gì bạn đã làm với vũ khí phục vụ của mình.
Nhược điểm của giá đỡ bên là rõ ràng - trọng lượng của vũ khí tăng lên, cổ phiếu không thể gấp lại, thanh ray bên trên súng máy thường chơi, và không phải tất cả các loại súng máy đều có chúng. Bây giờ có rất nhiều nhà sản xuất giá đỡ trên thị trường, không có ý nghĩa gì để liệt kê tất cả chúng.
Nói chung, ý nghĩa của nó rất đơn giản - nếu bạn không có sự gắn chặt đáng tin cậy và đã được chứng minh của thị giác vào vũ khí, thì ống chuẩn trực tốt nhất sẽ không chỉ vô dụng mà còn có hại. Sự ra đi đột ngột của STP là một sự kiện rất khó chịu, giống như chứng bất lực tình dục bất ngờ.
c) Người bắn súng phải biết hoàn hảo đường đạn của đạn và hiểu rõ ràng nơi anh ta cần nhắm vào mỗi khoảng cách
Giả sử rằng các ngôi sao được căn chỉnh theo cách mà bạn có được một tầm nhìn chất lượng cao trong tay, bạn đã cài đặt nó một cách an toàn vào vũ khí của mình, bắn nó, thử nghiệm nó theo chương trình của bạn và hoàn toàn hài lòng. Xuất sắc. Điều cuối cùng còn lại là ngắm bắn ở mọi khoảng cách và hiểu được vị trí bạn cần nhắm vào từng khoảng cách có thể.
Đạn và ngắm là chủ đề của ít nhất một bài báo riêng biệt. Chỉ cần nhớ rằng cho đến khi tất cả các đồng nghiệp của bạn xác định được vị trí họ cần nhắm vào 25, 50, 100, 150, 200, 250, 300, 350, 400, 450 và 500 mét, thì sự kết hợp súng-súng với ống chuẩn trực sẽ kém hiệu quả hơn so với game bắn súng bằng súng máy thông thường.
Chỉ khi tất cả ba yếu tố được quan sát, đó là: tầm nhìn chất lượng cao, cách lắp đặt đáng tin cậy và kiến thức đầy đủ về đường đạn của đạn, bạn sẽ đạt được hiệu quả bắn cao hơn. Và nếu bạn bỏ qua bất kỳ điểm nào trong số này, ống chuẩn trực trên vũ khí của bạn thậm chí sẽ không trở nên vô dụng mà chỉ đơn giản là một món đồ chơi nguy hiểm.