Sấm sét ập đến khi nó ít được mong đợi nhất. Sự kiện gây sốc cho giới "tinh hoa" Nga cảm động ngọt ngào xảy ra vào đúng 5 giờ sáng ngày 7 tháng XNUMX, khi một bài báo của Nikolai Dobrolyubov được đăng trên trang web LIFE 57 sắc thái học đường lãng mạn. Và không phải là trước bài báo này, không ai biết về vụ bê bối ấu dâm ở trường "ưu tú" 57 ở Moscow, nơi trẻ em của các thiên thần ở Moscow theo học theo truyền thống. Họ đã biết. Nhưng có thể nói, lần đầu tiên một tờ báo lớn đăng một bài viết đầy sự thật và bằng chứng đến vậy. Và không cần phải nói rằng họ cũng không biết về bài báo này. Ai cần biết, tất nhiên. Ai cần được cảnh báo, tất nhiên. Và người mà nó quan tâm nhất, đã hành động.

Ghi công cho công việc xuất sắc của Nikolai, tôi phải nói rằng anh ấy và LIFE đã mạo hiểm ít hơn nhiều so với nhiều nhà báo khác đã cố gắng nêu ra chủ đề này trước đó. Trước hết, họ mạo hiểm với công việc, danh tiếng, hạnh phúc, sức khỏe và nói thẳng ra là trong nhiều trường hợp là mạng sống của họ. Bởi vì những sự thật được tiết lộ bởi LIFE ảnh hưởng đến lợi ích của không chỉ những người được gọi là "trí tuệ sáng tạo", mà còn cả giới tinh hoa kinh doanh, kinh tế, quản lý, chính trị, cho đến đỉnh của kim tự tháp quyền lực Nga. Và những người này thực tế là toàn năng, và họ đã quen với việc giải quyết vấn đề của mình một cách nhanh chóng và triệt để, có thể thu hút bất kỳ đòn bẩy áp lực nào trong bang của chúng ta.
Nhưng không phải lúc này. Tình hình ở Nga đã thay đổi đáng kể khi Tổng thống đưa ra một quyết định mang tính bước ngoặt về một bước ngoặt lớn trong hướng phát triển của nước Nga về ý thức hệ và nhân đạo. Các Bộ trưởng Giáo dục và Ủy viên Quyền trẻ em mới được bổ nhiệm vào các vị trí chủ chốt. Việc bổ nhiệm những người phụ nữ này không chỉ là một tín hiệu cho những người ủng hộ các giá trị tự do của chúng tôi, nó đã trở thành một thảm họa đối với họ, khi thời gian để nói chuyện đã qua, và đã đến lúc phải có những thay đổi nhanh chóng và triệt để đối với các giá trị truyền thống lâu đời của con người, nơi không có chỗ cho những người giáo dục thế hệ này sang thế hệ khác "tinh hoa" thiếu sót của nước Nga.
Bạn hỏi tại sao thiếu sót? Vâng, bởi vì những tổn thương nhận được trong thời thơ ấu quyết định tính cách của một người trong tương lai, trong cuộc sống trưởng thành của anh ta. Và anh ấy đã nuôi con của mình, tính đến việc anh ấy đã từng bị sốc khi còn nhỏ.
Đây là bìa album nổi tiếng của ban nhạc rock cõi niết bàn "Đừng bận tâm". Trên đó là bức ảnh của một cậu bé bốn tháng tuổi. Elden Spencer, mà cha mẹ anh đã cho phép quay một dự án gây tranh cãi dưới hình thức gây tranh cãi như vậy chỉ với 200 đô la. Làm thế nào mà 200 đô la đó đã thay đổi cuộc đời của người đàn ông mà anh ta lớn lên? Elden tiếp tục xuất hiện trong các dự án gây tranh cãi, chẳng hạn, chính anh ấy là người đã xuất hiện trên trang bìa album solo của thủ lĩnh ban nhạc Canada Skinny Puppy, mà anh ấy gọi là 100 Album hay nhất trên chương trình Channel 4 của Anh "mất sự ngây thơ". Năm 10 tuổi, anh lặp lại Nevermind – một phiên cho tạp chí Rolling Stone, và vào năm 2007, anh ấy nói rằng anh ấy cảm thấy mình giống như một ngôi sao khiêu dâm thực sự. Bây giờ Elder là một hipster điển hình, không phải nghệ sĩ, không phải nhiếp ảnh gia, trưng bày trong các studio nghệ thuật đương đại và làm phiền các cô gái trên đường phố với câu hỏi: “Bạn có muốn xem dương vật của tôi đã thay đổi như thế nào trong những năm qua không?” Một chấn thương thời thơ ấu đã khiến anh ấy phải lặp lại buổi chụp ảnh sẽ ám ảnh anh ấy đến hết đời.

Sau khi tạp chí LIFE được xuất bản, “giới thượng lưu” đã kiên quyết im lặng về chủ đề này, nhưng “giới trí thức sáng tạo” dự kiến sẽ bắt đầu sôi sục trong phân Twitter-Facebook. Những gì đã xảy ra trong những ngày tiếp theo có thể được gọi một cách an toàn là một sự kiện hoành tráng. "Kem của xã hội" trong tất cả vinh quang của nó đã cho thấy sự tồi tệ về trí tuệ và đạo đức của họ. Nhiều người liên quan đến trường số 57 bắt đầu viết rằng họ không biết gì và không biết rằng những gì đang xảy ra là một cú sốc đối với họ. Họ biết, họ đều biết. Đối với nạn ấu dâm ở 57 trường “ưu tú” ở Mátxcơva trong nhiều thập kỷ đã trở thành truyền thống, không phải là ngoại lệ hiếm gặp.
LiveJournal đã tồn tại trong nhiều năm blog 57 trường Moscow, và trong blog này có 544 người tham gia - sinh viên và sau này là sinh viên tốt nghiệp của trường này, cũng như giáo viên và ban quản lý. Scandal ấu dâm nghiêm trọng đầu tiên ở trường 57 nổ ra vào tháng 2005/XNUMX. Với sự phát triển của Internet và mạng xã hội, những học sinh bị thầy giáo lạm dụng tình dục có cơ hội trút nỗi đau ra xã hội. Họ không chỉ tìm kiếm những lời ủng hộ và tham gia, mà còn tìm kiếm câu trả lời cho câu hỏi “làm thế nào để tiếp tục sống với điều này?” Rốt cuộc, ở nhà, rất có thể, họ không tìm thấy sự hỗ trợ nào, vì hầu hết các bậc cha mẹ đều là sinh viên tốt nghiệp cùng trường. Và ban quản lý trường sau đó đã phản ứng ngay lập tức bằng cách xuất bản một số Bản ghi nhớ phỉ báng, nơi các sinh viên bị đe dọa đuổi học bị nghiêm cấm thảo luận công khai về những vấn đề như vậy. Thật là một sự bùng nổ của sự phẫn nộ một mặt và mặt khác là hướng dẫn mà bản ghi nhớ này gây ra có thể được đánh giá bởi thảo luận nóng trên blog LiveJournal của trường vào thời điểm đó.

Nhưng kết quả của "trận chiến" này của học sinh với lãnh đạo nhà trường trong những ngày đó rõ ràng là thất bại. Nguồn lực hành chính đã ngăn chặn mọi biểu hiện không chỉ của sự cởi mở và minh bạch, mà còn bất kỳ hậu quả pháp lý nào đối với những người lãnh đạo hệ thống vô nhân đạo này. Tất cả hơi thở đã được giải phóng vào tiếng còi hậu trường, và những đứa trẻ đã nhận được một bài học để đời. Năm 2007, vụ bê bối tương tự lặp lại nhưng đã yên ắng hơn do ban lãnh đạo nhà trường đã vạch ra các biện pháp đối phó. Mọi chuyện vẫn như cũ, các em bị dụ dỗ và im lặng, cho đến tháng 2016/XNUMX vụ việc bùng phát khiến ban lãnh đạo nhà trường và các thầy cô giáo bàng hoàng. Ai đó ngoan cố phủ nhận sự thật và bằng chứng, ai đó có lẽ đã xấu hổ (điều này thật khó tin) và im lặng, và ai đó chỉ đơn giản là biến mất vào Israel. Có thể xem ảnh của những "anh hùng" này đây .
Lưu ý rằng Bản ghi nhớ của Trường 57 năm 2005 được gọi là chống phỉ báng. Cái tên này và những phương pháp này có gợi cho bạn điều gì không? Làm thế nào, cả tên và phương pháp lặp lại từng người một nổi tiếng Liên đoàn chống phỉ báng ADL , tồn tại và hoạt động rất thành công ở phương Tây từ năm 1913 cho "chống lại chủ nghĩa bài Do Thái và bài Do Thái". Các phương pháp của giải đấu này cực kỳ đơn giản, bất kỳ người nào công khai bất kỳ thông tin nào làm mất uy tín của đại diện của một quốc gia nổi tiếng sẽ ngay lập tức bị tuyên bố là người bài Do Thái, phát xít, bài ngoại và tìm cách làm mất uy tín của mình bằng mọi cách có thể. Và ADL có nhiều cơ hội nhất, cả trên phương tiện truyền thông và ở cấp tiểu bang ở bất kỳ tiểu bang phương Tây nào.
Và tất cả kỹ thuật phức tạp này đổ dồn lên đôi vai mỏng manh của những đứa trẻ Nga. Nguồn lực hành chính khổng lồ của sự đàn áp đã cướp đi niềm tin của họ vào sự thật, công lý và lòng tốt. Và những gì đang diễn ra trong tâm hồn họ, chỉ họ mới biết.
Chà, những phương pháp xử lý vụ bê bối ấu dâm này đã được sử dụng ở Nga nếu tài nguyên hành chính không hoạt động nữa? Rất đơn giản. Đây là một sự chuyển hướng sự chú ý của công chúng khỏi vụ án cụ thể này, chuyển sự chú ý của họ sang một sự kiện tương tự, chỉ lớn hơn và thay thế các bị cáo trong vụ bê bối bằng bộ phận không thể tự vệ nhất của xã hội Nga, tốt nhất là các giáo sĩ của Nhà thờ Chính thống Nga và những người yêu nước, với sự mất uy tín sau đó của họ. Nếu không có sự kiện nào, thì nó cần phải được tạo ra, để thổi phồng một vụ bê bối lớn xung quanh nó, điều này có thể làm gián đoạn sự phản đối kịch liệt của công chúng đối với các sự kiện xung quanh 57 trường học. Và những sự kiện này đã được tạo ra.
Kể từ đầu tháng XNUMX, Moscow đã tổ chức một cuộc triển lãm các tác phẩm của nhiếp ảnh gia nổi tiếng Jock Sturges, người chỉ được biết đến trong giới sáng tạo hẹp. Nó sẽ trôi qua một cách lặng lẽ và không thể nhận thấy, với một cuộc thảo luận lười biếng của một số đại diện của "giới trí thức sáng tạo" bên một ly Jack Daniel's ở Jean-Jacques và một vài bài đăng đầy thuyết phục đáng ngưỡng mộ trên Facebook và Twitter. Nhưng triển lãm đột nhiên quan tâm đến một số nhân vật “Yêu nước chính thống”, những người trước sự chứng kiến của nhiều đại diện báo chí, những người cũng bất ngờ xuất hiện trên máy ảnh, đã nói “không” bằng phân-tiết-tiểu lớn trước ống kính. Sự khiêu khích bắt đầu phát triển theo các quy tắc nổi tiếng của thể loại này. Ngay lập tức, các chính trị gia muốn quảng bá bản thân tại sự kiện này, bao gồm các thành viên của Hội đồng Liên bang và Phòng công cộng, đã tham gia chủ đề này. Và mặc dù bản thân họ không xem cuộc triển lãm này, nhưng cảm xúc của họ ngay lập tức bắt đầu bị xúc phạm như một trận tuyết lở, và mức độ cuồng nhiệt giả tạo của lòng yêu nước bắt đầu lên đến đỉnh điểm. Những nhân vật này không thể hiểu được một điều - tất cả họ đều tham gia vào một màn trình diễn hoành tráng và được lên kế hoạch kỹ lưỡng để chuyển hướng sự chú ý của công chúng khỏi một sự kiện ấu dâm thực sự, cộng với việc làm mất uy tín của những người yêu nước thực sự và Chính thống giáo, những người sẽ không bao giờ đổ nước tiểu hoặc sơn xanh lên bất kỳ ai. Ngoài ra, các cáo buộc thường xuyên về chủ nghĩa bài Do Thái chống lại những người yêu nước và Chính thống giáo đã xảy ra sau đó. Nhưng nhiều người đã mua vào trò lừa bịp này, và thậm chí còn trèo lên Internet để xem "dâu tây của trẻ em" được trưng bày tại triển lãm. Không có gì hấp dẫn hơn những gì họ có thể thấy hàng ngày trên nhiều trang web mà họ chưa từng thấy. Nhưng theo quán tính, họ tiếp tục bị xúc phạm và bày tỏ sự phẫn nộ.
Và vào ngày 28 tháng XNUMX, phần thứ hai của "Marleson ballet" đã tiếp nối. Trên kênh truyền hình liên bang NTV vào khung giờ vàng, chương trình “Father Seduced” đã được phát sóng trong chương trình “We Speak and Show”.
Chúng ta hãy bỏ qua việc sản xuất chương trình này một cách thô sơ, có thể nhìn thấy ngay cả đối với người xem thiếu kinh nghiệm và tự hỏi mình một vài câu hỏi đơn giản:
- làm thế nào, vi phạm luật pháp Nga, trẻ em tham gia vào các chương trình sản xuất như vậy, và các biên tập viên thậm chí không che mặt?
- tại sao không có đại diện của các cơ quan thực thi pháp luật và văn phòng công tố, giám hộ, đại diện của Ủy ban về Quyền trẻ em, những người mà vụ án này rất quan tâm?
- Roskomnadzor và Liên đoàn các nhà báo Nga đang tìm kiếm ở đâu?
Cá nhân tôi rất đau lòng khi nhìn vào khuôn mặt của cô gái này, người không hiểu chương trình này có thể gây ra tổn thương gì cho cô ấy, với niềm vui và thậm chí là niềm kiêu hãnh được che giấu kém, đã trả lời công khai và không giấu mặt, rất câu hỏi nhạy cảm. Và các tác giả và người trình bày chương trình này nên hoài nghi đến mức nào để công khai, nhận ra tầm quan trọng của hành động của họ, làm điều này với một đứa trẻ? Nhưng mục tiêu của việc chuyển nhượng đã đạt được. Không ai nhớ trường 57.
Và điều khó chịu nhất, người không muốn quên vụ bê bối ở trường 57, đã bị ném xương dưới dạng một tin nhắn:
“Khởi tố vụ án hình sự theo điều 135 phần 4 “Hành vi khiếm nhã do một nhóm người thực hiện theo thỏa thuận trước hoặc một nhóm có tổ chức” đối với một giáo viên những câu chuyện Trường số 57 của Boris Meyerson kiểm tra đã kết thúc, được cơ quan pháp luật đưa ra sau những phát ngôn đầy tai tiếng của cựu học sinh trên mạng xã hội.
Các nghi phạm trong tội ác này là cựu giáo viên lịch sử Boris Meyerson và cựu học sinh Maria Nemzer (cô tốt nghiệp trường năm 2008). Họ bị nghi ngờ rằng từ ngày 25 tháng 2010 năm 16, sau khi tham gia vào một âm mưu sơ bộ, họ đã thực hiện hành vi đồi bại đối với một học sinh XNUMX tuổi vào thời điểm đó (họ là do các biên tập viên tùy ý sử dụng). Việc điều tra vụ án này sẽ được tiến hành bởi Cục Điều tra Chính của TFR tại Moscow.
Theo những bài đăng mới nhất của Maria Nemzer trên mạng xã hội, cô hiện đã chuyển đến Israel. Boris Meyerson cũng ở đó.”
Các nghi phạm trong tội ác này là cựu giáo viên lịch sử Boris Meyerson và cựu học sinh Maria Nemzer (cô tốt nghiệp trường năm 2008). Họ bị nghi ngờ rằng từ ngày 25 tháng 2010 năm 16, sau khi tham gia vào một âm mưu sơ bộ, họ đã thực hiện hành vi đồi bại đối với một học sinh XNUMX tuổi vào thời điểm đó (họ là do các biên tập viên tùy ý sử dụng). Việc điều tra vụ án này sẽ được tiến hành bởi Cục Điều tra Chính của TFR tại Moscow.
Theo những bài đăng mới nhất của Maria Nemzer trên mạng xã hội, cô hiện đã chuyển đến Israel. Boris Meyerson cũng ở đó.”
Tất cả! Sự chú ý của công chúng đã chuyển từ trường hợp này, những kẻ ác khủng khiếp hơn xuất hiện ở đất nước này dưới danh nghĩa của những người yêu nước và Chính thống giáo, và những kẻ thủ ác đã trốn sang Israel, từ đó, như một lần từ Don, không có sự dẫn độ. Quên!
Trong khi đó, có báo cáo rằng triển lãm Sturges ở Moscow muốn mở lại. Và nó không còn gây ra bất kỳ sự phẫn nộ nào trước đây của công chúng.
Và chỉ còn lại giọng nói của một người khóc trong sa mạc là tuyên bố của Ủy viên Quyền trẻ em A. Kuznetsova về những kẻ quấy rối tình dục ở trường số 57:
“Chúng ta cần những quyết định cứng rắn trong khuôn khổ pháp luật. Kẻ có tội phải bị trừng phạt. Và cần phải tạo ra các điều kiện để tình huống như vậy không thể xảy ra nữa.
Tất nhiên, bây giờ nhiều nhân vật sẽ tham gia, những người sẽ đảm bảo rằng ở phương Tây, họ đang chiến đấu chống lại những kẻ ấu dâm một cách tàn nhẫn, và thậm chí sẽ mang lại thống kê bán chính thức. Vâng, có khoảng 500 kẻ ấu dâm được đăng ký chính thức tại Hoa Kỳ và nhiều người trong số họ đã bị thiến hóa học. Nhưng trước tiên, những thống kê này không áp dụng cho "những người quyền lực của thế giới này". Thứ hai, nó không áp dụng cho những người có quốc tịch đã biết. Và, thứ ba, nó không cho thấy tình trạng của giáo dục tiểu học. Nhưng nếu chúng ta quan tâm đến tình trạng ấu dâm ở các trường học Mỹ diễn ra như thế nào, thì một bức tranh rất thú vị sẽ xuất hiện. Đồng chí Vladislav Bulakhtin đã nói rõ nhất về tình trạng ở khu vực này trong bài viết Sex với giáo viên - kinh nghiệm kìm nén của nước ngoài .
Một số kết luận thú vị có thể được rút ra từ các số liệu thống kê:
- Phần lớn giáo viên bị kết tội ấu dâm là phụ nữ.
- Tất cả bị kết án về tình dục khác giới.
- Hầu như tất cả phụ nữ đều là người da trắng.
Tất cả đều nhận bản án dài.
Vì vậy, nó chỉ ra rằng các giáo viên người Mỹ đơn giản từ vùng hẻo lánh đang bị lên án, những người, do tuyên truyền đồng tính mạnh mẽ đang được thực hiện ở Mỹ, đơn giản là không có đủ bạn đời. Đối với tất cả các loại ấu dâm giàu có có ảnh hưởng khác Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ đã làm một món quà tuyệt vời. Ở MỸ ấu dâm bây giờ là một khuynh hướng tình dục .

Một điểm thú vị trong toàn bộ câu chuyện với ngôi trường thứ 57 này là thủ phạm chính đã trốn sang Israel. Chà, còn chúng tôi thì sao, ở Nga, bạn hỏi. Làm thế nào chúng ta sẽ giải quyết vấn đề ấu dâm trong trường học của chúng ta?
Ở đây, ví dụ, Ban tiếng Nga BBC báo cáo rằng phó Vitaly Milonov đề xuất kiểm tra các giáo viên tương lai của cả hai giới về xu hướng ấu dâm và bạo lực trước khi tuyển dụng, cũng như trong quá trình làm việc. Ý tưởng chắc chắn là thú vị và cần thiết. Nhưng sau đó, một giám đốc khác của trường "ưu tú" ở Moscow, trung tâm giáo dục Tsaritsyno, Efim Lazarevich Rachevsky, xuất hiện và ngay lập tức gọi ý tưởng của Milonov "hoàn toàn vô nghĩa".
“Theo thống kê, thực tế không có giáo viên nào trong số những người có xu hướng ấu dâm và tàn ác với trẻ em”- giám đốc của "Tsaritsyno" cho biết.
Nhưng hóa ra là có. Và trong cùng một trường "ưu tú" ở Moscow, do chính Rachevsky đứng đầu. Và chúng ta hãy xem mọi thứ diễn ra như thế nào trong ngôi trường rất "ưu tú" này của Rachevsky?
Trong một cuộc phỏng vấn ấn phẩm MK.ru Rachevsky đã suy ra định luật (ai mà nghi ngờ) Mitrofanushka. Rốt cuộc, bất kỳ đứa trẻ lười biếng nào, theo định nghĩa, chỉ có thể là Mitrofanushka.
Trong một cuộc phỏng vấn, Rachevsky nói một số điều rất thú vị. Ví dụ, để đuổi một giáo viên phản cảm ra khỏi trường (theo luật là không thể), Rachevsky đã tổ chức cho trẻ em và cha mẹ của chúng hành động. Đây là cách anh ấy cởi mở nói về nó: “...chúng tôi đã phải sử dụng các nước đi khác nhau. Ví dụ, âm mưu. Buổi học thứ hai của cô ấy bắt đầu từ lớp 7B, cô ấy bước vào lớp và không có ai ở đó. Hoặc phụ huynh định kỳ mang đến những câu: “Chúng cháu không muốn học với N.N., chuyển chúng cháu sang lớp khác!”.
Đó là, để lách luật của Liên bang Nga, có thể nói, giáo viên này đã sử dụng một nguồn tài nguyên hành chính, buộc bọn trẻ phải thực hiện các hành động bất hợp pháp. Và nếu đứa trẻ từ chối và nói về nó? Rồi theo tấm gương của Bản ghi nhớ nói xấu trường 57, đàn áp và đuổi học đang chờ đợi anh? Và điều này được trình bày như một cuộc thanh lọc trường học khỏi những giáo viên phản cảm. Một người ủng hộ nhiệt tình của Kỳ thi Thống nhất của Nhà nước, Rachevsky tin rằng nhà trường nên cung cấp cho học sinh một dịch vụ giáo dục miễn phí, hoặc không quá nhiều. Và toàn bộ hệ thống giáo dục nên cố gắng để đứa trẻ đạt được thành công, và kết quả là, nhận được một số tiền lớn. Anh ấy tin rằng cần phải giáo dục không phải một người, mà là một nhân viên trong lĩnh vực chuyên môn phù hợp với anh ấy.
“Những lời đáng chú ý của Tony Blair: Nước Anh nhận được nhiều thu nhập từ nhạc rock and roll hơn là từ các mỏ của mình. Chúng tôi có một sinh viên tốt nghiệp rất kém môn toán, anh ấy đã trở thành một cầu thủ bóng đá giỏi, chơi cho một câu lạc bộ châu Âu và kiếm được hàng triệu USD.
Chà, nếu bạn không thể đạt được thành công và kiếm được tiền, thì bạn là một Mitrofanushka của Nga.
“Không ai mắc nợ gì cả. Nếu Mitrofanushka không muốn đi học, hãy chuyển anh ta sang hình thức giáo dục gia đình. Năm 14 tuổi, anh ta sẽ nhận được hộ chiếu - để anh ta học tập và làm việc. Bản chất lười biếng, ngủ đến trưa có thể học theo chương trình cá nhân. Có rất nhiều lựa chọn."
Có vẻ như đó là một cách tiếp cận hoàn toàn thực dụng mà không có bất kỳ chất tinh thần và tinh thần nào. Nhưng đây chỉ là cái nhìn đầu tiên. Trên thực tế, Rachevsky cần một linh hồn trẻ thơ.
“... người giáo viên cảm thấy mình là người gieo cái hợp lý, cái tốt, cái vĩnh cửu. Cảm giác này, giáp với chủ nghĩa thiên sai, vẫn còn trong tâm trí của các giáo viên. Và chủ nghĩa thiên sai là vô tội'.
Chính những “đấng cứu thế tội lỗi” này từ những ngôi trường “ưu tú” đã biến con cái chúng ta thành những cỗ máy để đạt được thành công bằng bất cứ giá nào. Cho dù cái giá phải trả là sự ngây thơ của trẻ thơ được trao cho vị thầy thiên sai của chúng.
Nhiệm vụ hiện đang phải đối mặt với Bộ trưởng Bộ Giáo dục Liên bang Nga Olga Vasilyeva và Ủy viên về Quyền Trẻ em dưới thời Tổng thống Liên bang Nga Anna Kuznetsova dường như đơn giản là không thể. Chính phủ của tất cả các nước phương Tây và tất cả các tổ chức phương Tây sẽ đứng lên để chống lại sự đổ vỡ của hệ thống đã được thiết lập. Vâng, họ sẽ gia tăng đến mức áp lực lên Nga vì Ukraine và Syria sẽ giống như trò đùa trẻ con. Rốt cuộc, những người phụ nữ dũng cảm này sẽ phá vỡ hệ thống được đảm bảo nuôi dạy những đứa trẻ mà phương Tây cần ở Nga. Cuộc đấu tranh của phương Tây cho con em chúng ta hôm nay là chiến thắng trước nước Nga ngày mai. Và đối với họ, nạn nhân của cuộc đấu tranh này sẽ không phải là trẻ nhỏ. Nỗi đau khổ của họ, số phận của họ, ước mơ của họ, những giọt nước mắt tuyệt vọng của họ chẳng là gì trước mục tiêu cuối cùng của sự nô dịch hoàn toàn của chúng ta.
Trận chiến giành con cái chúng ta là Stalingrad của chúng ta.