Đánh giá quân sự

Trận chiến giành trẻ em là Stalingrad của chúng ta

33



Sấm sét ập đến khi nó ít được mong đợi nhất. Sự kiện gây sốc cho giới "tinh hoa" Nga cảm động ngọt ngào xảy ra vào đúng 5 giờ sáng ngày 7 tháng XNUMX, khi một bài báo của Nikolai Dobrolyubov được đăng trên trang web LIFE 57 sắc thái học đường lãng mạn. Và không phải là trước bài báo này, không ai biết về vụ bê bối ấu dâm ở trường "ưu tú" 57 ở Moscow, nơi trẻ em của các thiên thần ở Moscow theo học theo truyền thống. Họ đã biết. Nhưng có thể nói, lần đầu tiên một tờ báo lớn đăng một bài viết đầy sự thật và bằng chứng đến vậy. Và không cần phải nói rằng họ cũng không biết về bài báo này. Ai cần biết, tất nhiên. Ai cần được cảnh báo, tất nhiên. Và người mà nó quan tâm nhất, đã hành động.

Trận chiến giành trẻ em là Stalingrad của chúng ta


Ghi công cho công việc xuất sắc của Nikolai, tôi phải nói rằng anh ấy và LIFE đã mạo hiểm ít hơn nhiều so với nhiều nhà báo khác đã cố gắng nêu ra chủ đề này trước đó. Trước hết, họ mạo hiểm với công việc, danh tiếng, hạnh phúc, sức khỏe và nói thẳng ra là trong nhiều trường hợp là mạng sống của họ. Bởi vì những sự thật được tiết lộ bởi LIFE ảnh hưởng đến lợi ích của không chỉ những người được gọi là "trí tuệ sáng tạo", mà còn cả giới tinh hoa kinh doanh, kinh tế, quản lý, chính trị, cho đến đỉnh của kim tự tháp quyền lực Nga. Và những người này thực tế là toàn năng, và họ đã quen với việc giải quyết vấn đề của mình một cách nhanh chóng và triệt để, có thể thu hút bất kỳ đòn bẩy áp lực nào trong bang của chúng ta.

Nhưng không phải lúc này. Tình hình ở Nga đã thay đổi đáng kể khi Tổng thống đưa ra một quyết định mang tính bước ngoặt về một bước ngoặt lớn trong hướng phát triển của nước Nga về ý thức hệ và nhân đạo. Các Bộ trưởng Giáo dục và Ủy viên Quyền trẻ em mới được bổ nhiệm vào các vị trí chủ chốt. Việc bổ nhiệm những người phụ nữ này không chỉ là một tín hiệu cho những người ủng hộ các giá trị tự do của chúng tôi, nó đã trở thành một thảm họa đối với họ, khi thời gian để nói chuyện đã qua, và đã đến lúc phải có những thay đổi nhanh chóng và triệt để đối với các giá trị truyền thống lâu đời của con người, nơi không có chỗ cho những người giáo dục thế hệ này sang thế hệ khác "tinh hoa" thiếu sót của nước Nga.

Bạn hỏi tại sao thiếu sót? Vâng, bởi vì những tổn thương nhận được trong thời thơ ấu quyết định tính cách của một người trong tương lai, trong cuộc sống trưởng thành của anh ta. Và anh ấy đã nuôi con của mình, tính đến việc anh ấy đã từng bị sốc khi còn nhỏ.



Đây là bìa album nổi tiếng của ban nhạc rock cõi niết bàn "Đừng bận tâm". Trên đó là bức ảnh của một cậu bé bốn tháng tuổi. Elden Spencer, mà cha mẹ anh đã cho phép quay một dự án gây tranh cãi dưới hình thức gây tranh cãi như vậy chỉ với 200 đô la. Làm thế nào mà 200 đô la đó đã thay đổi cuộc đời của người đàn ông mà anh ta lớn lên? Elden tiếp tục xuất hiện trong các dự án gây tranh cãi, chẳng hạn, chính anh ấy là người đã xuất hiện trên trang bìa album solo của thủ lĩnh ban nhạc Canada Skinny Puppy, mà anh ấy gọi là 100 Album hay nhất trên chương trình Channel 4 của Anh "mất sự ngây thơ". Năm 10 tuổi, anh lặp lại Nevermind – một phiên cho tạp chí Rolling Stone, và vào năm 2007, anh ấy nói rằng anh ấy cảm thấy mình giống như một ngôi sao khiêu dâm thực sự. Bây giờ Elder là một hipster điển hình, không phải nghệ sĩ, không phải nhiếp ảnh gia, trưng bày trong các studio nghệ thuật đương đại và làm phiền các cô gái trên đường phố với câu hỏi: “Bạn có muốn xem dương vật của tôi đã thay đổi như thế nào trong những năm qua không?” Một chấn thương thời thơ ấu đã khiến anh ấy phải lặp lại buổi chụp ảnh sẽ ám ảnh anh ấy đến hết đời.



Sau khi tạp chí LIFE được xuất bản, “giới thượng lưu” đã kiên quyết im lặng về chủ đề này, nhưng “giới trí thức sáng tạo” dự kiến ​​​​sẽ bắt đầu sôi sục trong phân Twitter-Facebook. Những gì đã xảy ra trong những ngày tiếp theo có thể được gọi một cách an toàn là một sự kiện hoành tráng. "Kem của xã hội" trong tất cả vinh quang của nó đã cho thấy sự tồi tệ về trí tuệ và đạo đức của họ. Nhiều người liên quan đến trường số 57 bắt đầu viết rằng họ không biết gì và không biết rằng những gì đang xảy ra là một cú sốc đối với họ. Họ biết, họ đều biết. Đối với nạn ấu dâm ở 57 trường “ưu tú” ở Mátxcơva trong nhiều thập kỷ đã trở thành truyền thống, không phải là ngoại lệ hiếm gặp.

LiveJournal đã tồn tại trong nhiều năm blog 57 trường Moscow, và trong blog này có 544 người tham gia - sinh viên và sau này là sinh viên tốt nghiệp của trường này, cũng như giáo viên và ban quản lý. Scandal ấu dâm nghiêm trọng đầu tiên ở trường 57 nổ ra vào tháng 2005/XNUMX. Với sự phát triển của Internet và mạng xã hội, những học sinh bị thầy giáo lạm dụng tình dục có cơ hội trút nỗi đau ra xã hội. Họ không chỉ tìm kiếm những lời ủng hộ và tham gia, mà còn tìm kiếm câu trả lời cho câu hỏi “làm thế nào để tiếp tục sống với điều này?” Rốt cuộc, ở nhà, rất có thể, họ không tìm thấy sự hỗ trợ nào, vì hầu hết các bậc cha mẹ đều là sinh viên tốt nghiệp cùng trường. Và ban quản lý trường sau đó đã phản ứng ngay lập tức bằng cách xuất bản một số Bản ghi nhớ phỉ báng, nơi các sinh viên bị đe dọa đuổi học bị nghiêm cấm thảo luận công khai về những vấn đề như vậy. Thật là một sự bùng nổ của sự phẫn nộ một mặt và mặt khác là hướng dẫn mà bản ghi nhớ này gây ra có thể được đánh giá bởi thảo luận nóng trên blog LiveJournal của trường vào thời điểm đó.



Nhưng kết quả của "trận chiến" này của học sinh với lãnh đạo nhà trường trong những ngày đó rõ ràng là thất bại. Nguồn lực hành chính đã ngăn chặn mọi biểu hiện không chỉ của sự cởi mở và minh bạch, mà còn bất kỳ hậu quả pháp lý nào đối với những người lãnh đạo hệ thống vô nhân đạo này. Tất cả hơi thở đã được giải phóng vào tiếng còi hậu trường, và những đứa trẻ đã nhận được một bài học để đời. Năm 2007, vụ bê bối tương tự lặp lại nhưng đã yên ắng hơn do ban lãnh đạo nhà trường đã vạch ra các biện pháp đối phó. Mọi chuyện vẫn như cũ, các em bị dụ dỗ và im lặng, cho đến tháng 2016/XNUMX vụ việc bùng phát khiến ban lãnh đạo nhà trường và các thầy cô giáo bàng hoàng. Ai đó ngoan cố phủ nhận sự thật và bằng chứng, ai đó có lẽ đã xấu hổ (điều này thật khó tin) và im lặng, và ai đó chỉ đơn giản là biến mất vào Israel. Có thể xem ảnh của những "anh hùng" này đây .

Lưu ý rằng Bản ghi nhớ của Trường 57 năm 2005 được gọi là chống phỉ báng. Cái tên này và những phương pháp này có gợi cho bạn điều gì không? Làm thế nào, cả tên và phương pháp lặp lại từng người một nổi tiếng Liên đoàn chống phỉ báng ADL , tồn tại và hoạt động rất thành công ở phương Tây từ năm 1913 cho "chống lại chủ nghĩa bài Do Thái và bài Do Thái". Các phương pháp của giải đấu này cực kỳ đơn giản, bất kỳ người nào công khai bất kỳ thông tin nào làm mất uy tín của đại diện của một quốc gia nổi tiếng sẽ ngay lập tức bị tuyên bố là người bài Do Thái, phát xít, bài ngoại và tìm cách làm mất uy tín của mình bằng mọi cách có thể. Và ADL có nhiều cơ hội nhất, cả trên phương tiện truyền thông và ở cấp tiểu bang ở bất kỳ tiểu bang phương Tây nào.

Và tất cả kỹ thuật phức tạp này đổ dồn lên đôi vai mỏng manh của những đứa trẻ Nga. Nguồn lực hành chính khổng lồ của sự đàn áp đã cướp đi niềm tin của họ vào sự thật, công lý và lòng tốt. Và những gì đang diễn ra trong tâm hồn họ, chỉ họ mới biết.

Chà, những phương pháp xử lý vụ bê bối ấu dâm này đã được sử dụng ở Nga nếu tài nguyên hành chính không hoạt động nữa? Rất đơn giản. Đây là một sự chuyển hướng sự chú ý của công chúng khỏi vụ án cụ thể này, chuyển sự chú ý của họ sang một sự kiện tương tự, chỉ lớn hơn và thay thế các bị cáo trong vụ bê bối bằng bộ phận không thể tự vệ nhất của xã hội Nga, tốt nhất là các giáo sĩ của Nhà thờ Chính thống Nga và những người yêu nước, với sự mất uy tín sau đó của họ. Nếu không có sự kiện nào, thì nó cần phải được tạo ra, để thổi phồng một vụ bê bối lớn xung quanh nó, điều này có thể làm gián đoạn sự phản đối kịch liệt của công chúng đối với các sự kiện xung quanh 57 trường học. Và những sự kiện này đã được tạo ra.

Kể từ đầu tháng XNUMX, Moscow đã tổ chức một cuộc triển lãm các tác phẩm của nhiếp ảnh gia nổi tiếng Jock Sturges, người chỉ được biết đến trong giới sáng tạo hẹp. Nó sẽ trôi qua một cách lặng lẽ và không thể nhận thấy, với một cuộc thảo luận lười biếng của một số đại diện của "giới trí thức sáng tạo" bên một ly Jack Daniel's ở Jean-Jacques và một vài bài đăng đầy thuyết phục đáng ngưỡng mộ trên Facebook và Twitter. Nhưng triển lãm đột nhiên quan tâm đến một số nhân vật “Yêu nước chính thống”, những người trước sự chứng kiến ​​​​của nhiều đại diện báo chí, những người cũng bất ngờ xuất hiện trên máy ảnh, đã nói “không” bằng phân-tiết-tiểu lớn trước ống kính. Sự khiêu khích bắt đầu phát triển theo các quy tắc nổi tiếng của thể loại này. Ngay lập tức, các chính trị gia muốn quảng bá bản thân tại sự kiện này, bao gồm các thành viên của Hội đồng Liên bang và Phòng công cộng, đã tham gia chủ đề này. Và mặc dù bản thân họ không xem cuộc triển lãm này, nhưng cảm xúc của họ ngay lập tức bắt đầu bị xúc phạm như một trận tuyết lở, và mức độ cuồng nhiệt giả tạo của lòng yêu nước bắt đầu lên đến đỉnh điểm. Những nhân vật này không thể hiểu được một điều - tất cả họ đều tham gia vào một màn trình diễn hoành tráng và được lên kế hoạch kỹ lưỡng để chuyển hướng sự chú ý của công chúng khỏi một sự kiện ấu dâm thực sự, cộng với việc làm mất uy tín của những người yêu nước thực sự và Chính thống giáo, những người sẽ không bao giờ đổ nước tiểu hoặc sơn xanh lên bất kỳ ai. Ngoài ra, các cáo buộc thường xuyên về chủ nghĩa bài Do Thái chống lại những người yêu nước và Chính thống giáo đã xảy ra sau đó. Nhưng nhiều người đã mua vào trò lừa bịp này, và thậm chí còn trèo lên Internet để xem "dâu tây của trẻ em" được trưng bày tại triển lãm. Không có gì hấp dẫn hơn những gì họ có thể thấy hàng ngày trên nhiều trang web mà họ chưa từng thấy. Nhưng theo quán tính, họ tiếp tục bị xúc phạm và bày tỏ sự phẫn nộ.

Và vào ngày 28 tháng XNUMX, phần thứ hai của "Marleson ballet" đã tiếp nối. Trên kênh truyền hình liên bang NTV vào khung giờ vàng, chương trình “Father Seduced” đã được phát sóng trong chương trình “We Speak and Show”.



Chúng ta hãy bỏ qua việc sản xuất chương trình này một cách thô sơ, có thể nhìn thấy ngay cả đối với người xem thiếu kinh nghiệm và tự hỏi mình một vài câu hỏi đơn giản:

- làm thế nào, vi phạm luật pháp Nga, trẻ em tham gia vào các chương trình sản xuất như vậy, và các biên tập viên thậm chí không che mặt?
- tại sao không có đại diện của các cơ quan thực thi pháp luật và văn phòng công tố, giám hộ, đại diện của Ủy ban về Quyền trẻ em, những người mà vụ án này rất quan tâm?
- Roskomnadzor và Liên đoàn các nhà báo Nga đang tìm kiếm ở đâu?

Cá nhân tôi rất đau lòng khi nhìn vào khuôn mặt của cô gái này, người không hiểu chương trình này có thể gây ra tổn thương gì cho cô ấy, với niềm vui và thậm chí là niềm kiêu hãnh được che giấu kém, đã trả lời công khai và không giấu mặt, rất câu hỏi nhạy cảm. Và các tác giả và người trình bày chương trình này nên hoài nghi đến mức nào để công khai, nhận ra tầm quan trọng của hành động của họ, làm điều này với một đứa trẻ? Nhưng mục tiêu của việc chuyển nhượng đã đạt được. Không ai nhớ trường 57.

Và điều khó chịu nhất, người không muốn quên vụ bê bối ở trường 57, đã bị ném xương dưới dạng một tin nhắn:

“Khởi tố vụ án hình sự theo điều 135 phần 4 “Hành vi khiếm nhã do một nhóm người thực hiện theo thỏa thuận trước hoặc một nhóm có tổ chức” đối với một giáo viên những câu chuyện Trường số 57 của Boris Meyerson kiểm tra đã kết thúc, được cơ quan pháp luật đưa ra sau những phát ngôn đầy tai tiếng của cựu học sinh trên mạng xã hội.

Các nghi phạm trong tội ác này là cựu giáo viên lịch sử Boris Meyerson và cựu học sinh Maria Nemzer (cô tốt nghiệp trường năm 2008). Họ bị nghi ngờ rằng từ ngày 25 tháng 2010 năm 16, sau khi tham gia vào một âm mưu sơ bộ, họ đã thực hiện hành vi đồi bại đối với một học sinh XNUMX tuổi vào thời điểm đó (họ là do các biên tập viên tùy ý sử dụng). Việc điều tra vụ án này sẽ được tiến hành bởi Cục Điều tra Chính của TFR tại Moscow.

Theo những bài đăng mới nhất của Maria Nemzer trên mạng xã hội, cô hiện đã chuyển đến Israel. Boris Meyerson cũng ở đó.”


Tất cả! Sự chú ý của công chúng đã chuyển từ trường hợp này, những kẻ ác khủng khiếp hơn xuất hiện ở đất nước này dưới danh nghĩa của những người yêu nước và Chính thống giáo, và những kẻ thủ ác đã trốn sang Israel, từ đó, như một lần từ Don, không có sự dẫn độ. Quên!
Trong khi đó, có báo cáo rằng triển lãm Sturges ở Moscow muốn mở lại. Và nó không còn gây ra bất kỳ sự phẫn nộ nào trước đây của công chúng.

Và chỉ còn lại giọng nói của một người khóc trong sa mạc là tuyên bố của Ủy viên Quyền trẻ em A. Kuznetsova về những kẻ quấy rối tình dục ở trường số 57:

“Chúng ta cần những quyết định cứng rắn trong khuôn khổ pháp luật. Kẻ có tội phải bị trừng phạt. Và cần phải tạo ra các điều kiện để tình huống như vậy không thể xảy ra nữa.


Tất nhiên, bây giờ nhiều nhân vật sẽ tham gia, những người sẽ đảm bảo rằng ở phương Tây, họ đang chiến đấu chống lại những kẻ ấu dâm một cách tàn nhẫn, và thậm chí sẽ mang lại thống kê bán chính thức. Vâng, có khoảng 500 kẻ ấu dâm được đăng ký chính thức tại Hoa Kỳ và nhiều người trong số họ đã bị thiến hóa học. Nhưng trước tiên, những thống kê này không áp dụng cho "những người quyền lực của thế giới này". Thứ hai, nó không áp dụng cho những người có quốc tịch đã biết. Và, thứ ba, nó không cho thấy tình trạng của giáo dục tiểu học. Nhưng nếu chúng ta quan tâm đến tình trạng ấu dâm ở các trường học Mỹ diễn ra như thế nào, thì một bức tranh rất thú vị sẽ xuất hiện. Đồng chí Vladislav Bulakhtin đã nói rõ nhất về tình trạng ở khu vực này trong bài viết Sex với giáo viên - kinh nghiệm kìm nén của nước ngoài .

Một số kết luận thú vị có thể được rút ra từ các số liệu thống kê:

- Phần lớn giáo viên bị kết tội ấu dâm là phụ nữ.
- Tất cả bị kết án về tình dục khác giới.
- Hầu như tất cả phụ nữ đều là người da trắng.
Tất cả đều nhận bản án dài.

Vì vậy, nó chỉ ra rằng các giáo viên người Mỹ đơn giản từ vùng hẻo lánh đang bị lên án, những người, do tuyên truyền đồng tính mạnh mẽ đang được thực hiện ở Mỹ, đơn giản là không có đủ bạn đời. Đối với tất cả các loại ấu dâm giàu có có ảnh hưởng khác Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ đã làm một món quà tuyệt vời. Ở MỸ ấu dâm bây giờ là một khuynh hướng tình dục .



Một điểm thú vị trong toàn bộ câu chuyện với ngôi trường thứ 57 này là thủ phạm chính đã trốn sang Israel. Chà, còn chúng tôi thì sao, ở Nga, bạn hỏi. Làm thế nào chúng ta sẽ giải quyết vấn đề ấu dâm trong trường học của chúng ta?



Ở đây, ví dụ, Ban tiếng Nga BBC báo cáo rằng phó Vitaly Milonov đề xuất kiểm tra các giáo viên tương lai của cả hai giới về xu hướng ấu dâm và bạo lực trước khi tuyển dụng, cũng như trong quá trình làm việc. Ý tưởng chắc chắn là thú vị và cần thiết. Nhưng sau đó, một giám đốc khác của trường "ưu tú" ở Moscow, trung tâm giáo dục Tsaritsyno, Efim Lazarevich Rachevsky, xuất hiện và ngay lập tức gọi ý tưởng của Milonov "hoàn toàn vô nghĩa".

“Theo thống kê, thực tế không có giáo viên nào trong số những người có xu hướng ấu dâm và tàn ác với trẻ em”- giám đốc của "Tsaritsyno" cho biết.

Nhưng hóa ra là có. Và trong cùng một trường "ưu tú" ở Moscow, do chính Rachevsky đứng đầu. Và chúng ta hãy xem mọi thứ diễn ra như thế nào trong ngôi trường rất "ưu tú" này của Rachevsky?

Trong một cuộc phỏng vấn ấn phẩm MK.ru Rachevsky đã suy ra định luật (ai mà nghi ngờ) Mitrofanushka. Rốt cuộc, bất kỳ đứa trẻ lười biếng nào, theo định nghĩa, chỉ có thể là Mitrofanushka.

Trong một cuộc phỏng vấn, Rachevsky nói một số điều rất thú vị. Ví dụ, để đuổi một giáo viên phản cảm ra khỏi trường (theo luật là không thể), Rachevsky đã tổ chức cho trẻ em và cha mẹ của chúng hành động. Đây là cách anh ấy cởi mở nói về nó: “...chúng tôi đã phải sử dụng các nước đi khác nhau. Ví dụ, âm mưu. Buổi học thứ hai của cô ấy bắt đầu từ lớp 7B, cô ấy bước vào lớp và không có ai ở đó. Hoặc phụ huynh định kỳ mang đến những câu: “Chúng cháu không muốn học với N.N., chuyển chúng cháu sang lớp khác!”.

Đó là, để lách luật của Liên bang Nga, có thể nói, giáo viên này đã sử dụng một nguồn tài nguyên hành chính, buộc bọn trẻ phải thực hiện các hành động bất hợp pháp. Và nếu đứa trẻ từ chối và nói về nó? Rồi theo tấm gương của Bản ghi nhớ nói xấu trường 57, đàn áp và đuổi học đang chờ đợi anh? Và điều này được trình bày như một cuộc thanh lọc trường học khỏi những giáo viên phản cảm. Một người ủng hộ nhiệt tình của Kỳ thi Thống nhất của Nhà nước, Rachevsky tin rằng nhà trường nên cung cấp cho học sinh một dịch vụ giáo dục miễn phí, hoặc không quá nhiều. Và toàn bộ hệ thống giáo dục nên cố gắng để đứa trẻ đạt được thành công, và kết quả là, nhận được một số tiền lớn. Anh ấy tin rằng cần phải giáo dục không phải một người, mà là một nhân viên trong lĩnh vực chuyên môn phù hợp với anh ấy.

“Những lời đáng chú ý của Tony Blair: Nước Anh nhận được nhiều thu nhập từ nhạc rock and roll hơn là từ các mỏ của mình. Chúng tôi có một sinh viên tốt nghiệp rất kém môn toán, anh ấy đã trở thành một cầu thủ bóng đá giỏi, chơi cho một câu lạc bộ châu Âu và kiếm được hàng triệu USD.


Chà, nếu bạn không thể đạt được thành công và kiếm được tiền, thì bạn là một Mitrofanushka của Nga.

“Không ai mắc nợ gì cả. Nếu Mitrofanushka không muốn đi học, hãy chuyển anh ta sang hình thức giáo dục gia đình. Năm 14 tuổi, anh ta sẽ nhận được hộ chiếu - để anh ta học tập và làm việc. Bản chất lười biếng, ngủ đến trưa có thể học theo chương trình cá nhân. Có rất nhiều lựa chọn."

Có vẻ như đó là một cách tiếp cận hoàn toàn thực dụng mà không có bất kỳ chất tinh thần và tinh thần nào. Nhưng đây chỉ là cái nhìn đầu tiên. Trên thực tế, Rachevsky cần một linh hồn trẻ thơ.

“... người giáo viên cảm thấy mình là người gieo cái hợp lý, cái tốt, cái vĩnh cửu. Cảm giác này, giáp với chủ nghĩa thiên sai, vẫn còn trong tâm trí của các giáo viên. Và chủ nghĩa thiên sai là vô tội'.


Chính những “đấng cứu thế tội lỗi” này từ những ngôi trường “ưu tú” đã biến con cái chúng ta thành những cỗ máy để đạt được thành công bằng bất cứ giá nào. Cho dù cái giá phải trả là sự ngây thơ của trẻ thơ được trao cho vị thầy thiên sai của chúng.

Nhiệm vụ hiện đang phải đối mặt với Bộ trưởng Bộ Giáo dục Liên bang Nga Olga Vasilyeva và Ủy viên về Quyền Trẻ em dưới thời Tổng thống Liên bang Nga Anna Kuznetsova dường như đơn giản là không thể. Chính phủ của tất cả các nước phương Tây và tất cả các tổ chức phương Tây sẽ đứng lên để chống lại sự đổ vỡ của hệ thống đã được thiết lập. Vâng, họ sẽ gia tăng đến mức áp lực lên Nga vì Ukraine và Syria sẽ giống như trò đùa trẻ con. Rốt cuộc, những người phụ nữ dũng cảm này sẽ phá vỡ hệ thống được đảm bảo nuôi dạy những đứa trẻ mà phương Tây cần ở Nga. Cuộc đấu tranh của phương Tây cho con em chúng ta hôm nay là chiến thắng trước nước Nga ngày mai. Và đối với họ, nạn nhân của cuộc đấu tranh này sẽ không phải là trẻ nhỏ. Nỗi đau khổ của họ, số phận của họ, ước mơ của họ, những giọt nước mắt tuyệt vọng của họ chẳng là gì trước mục tiêu cuối cùng của sự nô dịch hoàn toàn của chúng ta.

Trận chiến giành con cái chúng ta là Stalingrad của chúng ta.
tác giả:
33 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. danil larionov
    danil larionov Ngày 14 tháng 2016 năm 06 30:XNUMX
    +4
    Những kẻ ấu dâm cần phải cắt đồ đạc cá nhân của họ tận gốc. am
    1. Phosgene
      Phosgene Ngày 14 tháng 2016 năm 06 56:XNUMX
      +3
      Bạn cần bắt đầu bằng cách cắt đầu cha mẹ và trên hết là mẹ của những đứa trẻ uống rượu và không qua đêm ở nhà, và nếu cha mẹ tồi tệ thì việc cô gái bắt đầu tìm kiếm là điều hoàn toàn tự nhiên. sớm tìm một người đàn ông và thật tốt nếu cô ấy có tâm trí tìm kiếm một người đàn ông để tạo dựng gia đình chứ không phải để say xỉn và trác táng. Tôi có một người bạn cùng lớp đã kết hôn với một thiếu niên. Ở với anh ấy thì tốt hơn là với những bậc cha mẹ như vậy, mặc dù anh ấy không bỏ cô ấy và biến cô ấy thành một người phụ nữ đã có gia đình chứ không phải một con đĩ nhà ga. Kinh dị.
      1. ava09
        ava09 Ngày 14 tháng 2016 năm 08 28:XNUMX
        +5
        Một bài báo có mùi hôi thối - Nikishin tố cáo một số người theo chủ nghĩa Phục quốc, và biện minh cho một nhánh khác của Chủ nghĩa phục quốc Do Thái (giáo sĩ). Và bạn không thể hiện gì khác ngoài sự non nớt về đạo đức trong nhận xét của mình. Bạn cùng lớp của bạn, hóa ra, không làm hỏng "thanh niên", nhưng hối tiếc? Hãy nhớ rằng, trong khi người chồng không NHẬN mình là CHỒNG, và người vợ không NHẬN mình là MẸ THIÊN CHÚA của mình - thì không có GIA ĐÌNH Nga THỰC SỰ.
        1. Phosgene
          Phosgene Ngày 14 tháng 2016 năm 09 03:XNUMX
          +5
          Đối với tôi, những người vô thần cũng là con người, nếu không có chuyện hiếp dâm và con người sống bình thường, trong hôn nhân thì không cần can thiệp vào họ. ,,Tốt nhất là kẻ thù của điều tốt. Những bậc cha mẹ và những người giáo dục khốn kiếp làm hư con cái, những đứa trẻ biến thành nghiện rượu, đĩ điếm và cặn bã, và việc bạn cùng lớp của tôi kết hôn như một người đàn ông bình thường và tạo dựng một gia đình hoàn toàn đàng hoàng, vì vậy tôi không thấy điều đó có gì sai trái. đặc biệt là vì họ đã sống với nhau hơn 10 năm.
        2. nga redut
          nga redut Ngày 14 tháng 2016 năm 21 40:XNUMX
          +1
          Tôi đồng ý, nhưng bạn muốn gì ở một đất nước mà giai cấp thống trị không phải là người bản địa, toàn bộ chính phủ của chúng tôi bao gồm những người có quốc tịch nổi tiếng, ngay cả KVN bạn nhìn vào bồi thẩm đoàn, chỉ có những người này đang ngồi. Đại hãn quốc Khazar.
      2. Mahmut
        Mahmut Ngày 14 tháng 2016 năm 08 32:XNUMX
        +2
        Các vấn đề về ấu dâm không nằm ở trường học, mà ở trong đầu của các tác giả có liên quan và các công tố viên hào hứng. Chủ đề là thời trang, hãy kéo người đàn ông dọc theo túp lều báo chí. Chúng tôi sẽ không trồng, vì vậy chúng tôi sẽ chờ đợi. Rốt cuộc, ở những trường ưu tú, giáo viên được trả nhiều tiền hơn.
    2. Penzuck
      Penzuck Ngày 14 tháng 2016 năm 08 58:XNUMX
      +1
      Trích: Danil Larionov
      Những kẻ ấu dâm cần phải cắt đồ đạc cá nhân của họ tận gốc.

      đã viết một người đàn ông có chữ vạn màu đỏ kỳ lạ trên hình đại diện. Mọi người sẽ ủng hộ bạn, Hội trường vỗ tay ĐỨNG!
    3. thợ khóa petka
      thợ khóa petka Ngày 14 tháng 2016 năm 14 30:XNUMX
      0
      Torah nói gì về ấu dâm? về cắt bao quy đầu có vẻ là, nhưng về cắt?
      1. CỔ ĐIỂN
        CỔ ĐIỂN Ngày 14 tháng 2016 năm 18 48:XNUMX
        +3
        Chúng ta cần phải cứu Linh hồn của những đứa trẻ của chúng ta và những người đàn ông khẩn cấp ... Tất cả những người anh em ma quỷ phương Tây của họ đang trèo vào Nga, với "giấy tờ xanh" của họ. Lưu ý, ngay khi chúng tôi ở Nga tuyên bố rằng tuyên truyền LGBTI mâu thuẫn với chúng tôi theo mọi hướng .. Và cuộc tấn công vào Nhà thờ Chính thống Nga, Nga, v.v. bắt đầu. Bây giờ họ đang đe dọa chiến tranh mở ...!
        Các con trai của tôi đang lớn, tôi sẽ dùng răng xé nát cổ họng của chúng .. Nhưng nếu chúng nhập vào linh hồn của chúng, thì tất cả những gì chúng phải làm là cầm súng máy và đi về phía tây .. Chúa cấm!
  2. V.ic
    V.ic Ngày 14 tháng 2016 năm 06 37:XNUMX
    +7
    Các cuộc cách mạng:
    1917 = xã hội, 1992 = tội phạm, 2005 = dị tính... Và các nghệ sĩ múa rối vẫn vậy!
  3. Gormenghast
    Gormenghast Ngày 14 tháng 2016 năm 06 41:XNUMX
    +6
    Nhưng còn Grozovsky, một linh mục ấu dâm thì sao? Israel bị dẫn độ sang Nga.

    Tôi không đồng ý với tuyên bố rằng không thể liên lạc được với những kẻ chạy trốn - nếu có ý muốn của nhà nước. Cũng giống như vậy, từ Israel, điều đó là có thể - nếu tội ác không được phát minh ra.
    Và, vì những lý do tương tự, tôi không đồng ý với đoạn văn về "linh mục vô tội", và không nói riêng về các linh mục của Nhà thờ Chính thống Nga. Trong khuôn khổ của chủ nghĩa Satan toàn cầu và sự suy tàn của Đức tin như vậy, ở khắp mọi nơi trên thế giới, có những vấn đề như vậy ở nhiều giáo phái Cơ đốc giáo.

    Nhưng nói chung - người Do Thái (không quan tâm đến chủ nghĩa bài Do Thái) từ 57 trường học, những người có khuôn mặt hài lòng hoàn toàn có thể nhìn thấy trên các trang web trên các liên kết; cũng như các linh mục được cho là tương ứng; và, hàng loạt, những kẻ ấu dâm độc đoán, bằng mọi cách phải bị bắt và trừng phạt.
    1. Mahmut
      Mahmut Ngày 14 tháng 2016 năm 08 40:XNUMX
      0
      Tôi không đồng ý với tuyên bố rằng không thể liên lạc được với những kẻ chạy trốn - nếu có ý muốn của nhà nước.

      Ý chí có đó, ham muốn có đó - không có bằng chứng. Trên cơ sở tinh trùng tuổi trẻ, những tưởng tượng đang sôi sục. Và ma cô defki tung bay trên cán chổi. Người lớn hiếm khi bị bỏ tù vì tội vu khống, và không có công lý nào dành cho những người chưa thành niên.
    2. Ai là
      Ngày 14 tháng 2016 năm 09 26:XNUMX
      0
      Cá nhân tôi không tin vào Fr. Grozovsky. bởi vì tôi biết nhiều tình tiết trong vụ án của anh ấy, tôi tin rằng anh ấy đã tỏ ra hèn nhát, sợ hãi và không tự mình xuất hiện trước công lý Nga.

      Đối với việc dẫn độ - chỉ có anh ta được đưa ra. Ai khác? và đó là lý do tại sao. rằng anh ta không phải là người Do Thái.

      Trên thực tế, bài viết ban đầu dài hơn 50%, nhưng đã phải cắt bớt phần liên quan đến Israel và tình trạng ấu dâm ở đó. Tôi sẽ cung cấp cho bạn chỉ một ảnh chụp màn hình.



      Hãy thử googling chính mình. Như một ấn tượng. rằng ngoài người cha Nga Grozovsky, không có kẻ ấu dâm nào ở Israel
  4. Tiếng Tatar 174
    Tiếng Tatar 174 Ngày 14 tháng 2016 năm 06 43:XNUMX
    +7
    Trận chiến giành con cái chúng ta là Stalingrad của chúng ta.

    Và một trong những hướng của trận chiến này là làm sạch toàn bộ MẠNG khỏi nội dung thô tục và khiêu dâm. Chúng tôi cần một luật điều chỉnh nội dung (nội dung) của Internet Nga.
    1. Velizariy
      Velizariy Ngày 14 tháng 2016 năm 08 25:XNUMX
      +2
      Vấn đề khiêu dâm, mại dâm và ma túy sẽ được giải quyết trong một hoặc hai tuần! Nhưng, như họ tự gọi mình, những đầy tớ của nhân dân sẽ không cho phép điều này trong khi họ đang như vậy! Có thu nhập dốc hơn dầu.
  5. EvgNik
    EvgNik Ngày 14 tháng 2016 năm 06 53:XNUMX
    +4
    Một điểm thú vị trong toàn bộ câu chuyện với ngôi trường thứ 57 này là thủ phạm chính đã trốn sang Israel.

    Đây không chỉ là một khoảnh khắc thú vị - đây là một hành động có mục đích của các dịch vụ phương Tây nhằm giáo dục giới thượng lưu tự do.
    Kinh tởm để đọc, nhưng cần thiết.
    Trận chiến giành con cái chúng ta là Stalingrad của chúng ta.
  6. rotmist60
    rotmist60 Ngày 14 tháng 2016 năm 07 14:XNUMX
    +10
    Và các tác giả và người trình bày chương trình này nên hoài nghi như thế nào,

    cái gọi là các chương trình trò chuyện với định hướng hoàn toàn là "màu vàng" tràn ngập tất cả các kênh trung tâm. Và tất cả bắt đầu với Malakhov, người đã nhiệt tình đào sâu vào đồ vải bẩn của người khác. Rõ ràng là với những người làm truyền hình - họ kiếm được xếp hạng và tiền mà không cần trốn tránh bất cứ điều gì. Thật ngạc nhiên khi mọi người, giống như những con cừu, tham gia các chương trình như vậy để làm rung chuyển cả đất nước với chiếc quần lót bẩn thỉu của họ.
    1. kit_bellew
      kit_bellew Ngày 14 tháng 2016 năm 09 05:XNUMX
      +10
      Không có gì ngạc nhiên: tất cả các chương trình này đều được dàn dựng và những người biểu diễn một lần, hầu hết là thất nghiệp, được trả một số xu nhỏ cho toàn bộ rạp xiếc này. Tôi biết trước: những người quen biết vào đầu những năm 2000 đã đóng vai chính trong "Windows" của Nagiyev. Sau đó, cảnh một vụ thảm sát giữa hai người bạn tốt trong đời, được cho là vì một cô gái là vợ của một trong số họ trong đời, chỉ gây ra niềm tự hào: các bạn làm tốt lắm! chơi tốt! Và rốt cuộc thì bạn cũng không thể biết được ... Bây giờ, mười lăm năm sau, bạn hiểu rằng những người viết kịch bản cho tất cả những điều tồi tệ này đang tạc nên một hình ảnh tập thể về một người Nga: một kẻ đi rong, một kẻ say xỉn, một kẻ trụy lạc và một thứ rác rưởi vô giá trị, và nếu chúng ta đang nói về phụ nữ - nó thường tắt đèn. Và một hình ảnh như vậy được đưa vào tiềm thức của chúng tôi và con cái chúng tôi thông qua việc xem tất cả các chương trình này, và nó thực sự đáng sợ. Chà, làm sao con gái có thể tin rằng ông cố của mình đã trải qua cả cuộc chiến, đổi ngựa thành xe tăng năm 42, đến Berlin bất chấp hai lần trúng đạn và một vết thương, nếu cô ấy có tất cả những "Giặt lớn", "Hãy để họ nói chuyện" và cứ thế trước mắt cô ấy ghê tởm? Sẽ tốt hơn nếu "Hồ thiên nga" được chiếu, bởi golly wasat
    2. lãng mạn
      lãng mạn Ngày 14 tháng 2016 năm 11 00:XNUMX
      +2
      Điều đáng kinh ngạc hơn nữa là có bao nhiêu kẻ ngốc đang xem những chương trình trò chuyện này!!!
  7. Volka
    Volka Ngày 14 tháng 2016 năm 08 22:XNUMX
    +3
    con cái của chúng ta phải được nuôi dạy đúng cách, theo truyền thống dân tộc đã được thiết lập trong lịch sử và không quan tâm đến sở thích của phương Tây ...
  8. Penzuck
    Penzuck Ngày 14 tháng 2016 năm 08 40:XNUMX
    +2
    1. Bài viết đúng thông điệp (chống ấu dâm).
    2. Tuy nhiên, cần lưu ý:
    MỘT. Những loại "con trỏ" - những loại vô nghĩa? Không đủ từ tiếng Nga?
    b. Tiêu cực từ những kẻ ấu dâm được tác giả chuyển sang: "những người ủng hộ nhiệt tình của Kỳ thi Nhà nước thống nhất", "Người Do Thái", "Giáo sĩ trưởng của Liên bang Nga", "Hội đồng Liên bang". Nếu không có điều này, theo bất kỳ cách nào?
    v.v. "trường ưu tú"? http://sch57.ru/files/admiss1.pdf - Bang GBOU TsO số 57 NGÂN SÁCH cơ sở giáo dục. Ngân sách Carl!
    d.1100 - học sinh ưu tú? Ngôi sao bị sốc.
    http://ru-57.livejournal.com/47556.html - Đây là cùng một liên kết đến cùng một bản ghi nhớ. Xin lỗi, TÔI ĐỌC và không thấy điều gì đáng xấu hổ trong bản ghi nhớ này:

    Trong những tuyên bố công khai như vậy của học sinh, giáo viên nhà trường coi những điều sau đây là không thể chấp nhận được: lăng mạ, phỉ báng và vu khống bất kỳ cá nhân hoặc nhóm người cụ thể nào; tuyên bố có tính chất phân biệt chủng tộc (nói chung là xúc phạm bất kỳ quốc gia, chủng tộc, nhóm sắc tộc, tôn giáo và văn hóa nào); tuyên bố kích động bạo lực và kêu gọi bạo lực; tuyên bố khuyến khích sử dụng thuốc.


    Phỉ báng - phổ biến thông tin phỉ báng có thể không phải là vu khống
    Ví dụ: học sinh 2.a Vasya Pupkin đã đăng trên Internet một bản ghi mà học sinh 2.b. Vova Bulkin gây rối trong lớp. Vu khống? Không phải là một thực tế. Nhưng viết điều này lên Internet là KHÔNG thể chấp nhận được CÔNG CỘNG, ngay cả khi đó là sự thật. Vova cảm thấy gì từ hành động của Vasya?

    Kết luận: ĐIỀU XỈU. Mặc dù mọi thứ được mô tả chính xác.
    1. Ai là
      Ngày 14 tháng 2016 năm 09 30:XNUMX
      +1
      Hấp dẫn. Vậy thì Liên đoàn Chống phỉ báng đã làm gì trong hơn 199 năm?)) Vasya Pupkin bắt được?)))
      1. Penzuck
        Penzuck Ngày 14 tháng 2016 năm 14 02:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Ai là
        Hấp dẫn. Vậy thì Liên đoàn Chống phỉ báng đã làm gì trong hơn 199 năm?)) Vasya Pupkin bắt được?)))

        Vâng, một số loại giải đấu ở Mỹ với khái niệm phỉ báng ở đâu? Tôi không thấy mối liên hệ này trong bài báo. Internet vẫn chưa cho tôi câu trả lời, và do đó, thực tế về mối liên hệ giữa "bản ghi nhớ" và "giải đấu" là rất xa vời. Nói cách khác, nó phù hợp với các kết luận mong muốn. Bạn có điều gì mới muốn nói không?
        1. Ai là
          Ngày 14 tháng 2016 năm 14 08:XNUMX
          0
          Không, tốt, nếu chính bạn Anh không nhìn thấy, sau đó, tất nhiên, Oh))))

          Rốt cuộc, chỉ có Penzuck vĩ đại mới có quyền đánh giá khách quan! Tất cả phần còn lại - vì vậy chuyện vặt vãnh, đối tượng))))
          1. Penzuck
            Penzuck Ngày 18 tháng 2016 năm 10 32:XNUMX
            0
            Trích dẫn: Ai là
            Không, tốt, nếu bản thân bạn không nhìn thấy nó, thì dĩ nhiên, Oh))))

            Tôi tự trích dẫn một THÔNG SỐ yêu thích DÀNH CHO BẠN:
            Trích dẫn: Ai là
            bạn có điều gì mới muốn nói không

            KHÔNG. Vì vậy, không có gì để vẫy lưỡi của bạn. đánh lừa
            Trích dẫn: Ai là
            Rốt cuộc, chỉ có Penzuck vĩ đại mới có quyền đánh giá khách quan!

            Tôi viết điều này ở khắp mọi nơi trong tất cả các bình luận của mình, nhưng bạn chỉ nhìn thấy nó. cười
            Trích dẫn: Ai là
            Tất cả phần còn lại - vì vậy chuyện vặt vãnh, đối tượng))))

            "bạn cần ăn nhẹ" (C).
            1. Ai là
              Ngày 18 tháng 2016 năm 10 37:XNUMX
              0
              Bạn ơi, bạn nhầm bài báo của tôi với bia của bạn)))
  9. thợ khóa petka
    thợ khóa petka Ngày 14 tháng 2016 năm 10 25:XNUMX
    +6
    những định nghĩa về "trường ưu tú", "phụ huynh ưu tú", "học sinh ưu tú" là gì?

    đây là thuật ngữ "gia súc ưu tú" - đây là những con vật mà từ đó những con vật khác sẽ được sinh ra với các chỉ số nhất định về sản lượng sữa, thịt, len, v.v. và như thế. ,
    vật nuôi ưu tú chỉ nhằm mục đích sinh sản thêm các động vật khác với các chỉ số nhất định về năng suất sữa, thịt, len, v.v. và như thế.

    Và ưu tú của cha mẹ học sinh là gì? ở địa vị công quyền - hôm nay có chức - mai không
    hoặc từ họ những học sinh với các chỉ số thiên tài nhất định đã được nhận, hay sao? hay chó săn xám? hay bl....dstva?

    nó chỉ đơn giản là tuyệt vời - làm thế nào các ông bố hoặc bà mẹ đứng dậy một chút - trẻ em là giới thượng lưu hoặc thanh niên vàng
    Nhưng còn định nghĩa - lũ khốn cười khúc khích thì sao?

    và ưu tú của các trường học - ít nhất là trường này - thứ 57 là gì? - trong sự hỗ trợ của người Do Thái? trong một con đường dự phòng để trốn thoát đến Israel?
    trường học là một ngân sách
    hóa ra - không có gì ưu tú ở trường thứ 57, hoặc ở trường cũ, hoặc ở học sinh hiện tại của trường, và chắc chắn không phải ở giáo viên
    chỉ về .. đã thoát khỏi sự trừng phạt
    và còn bao nhiêu "trường ưu tú" như vậy ở Nga...!

    PS và do đó, chúng tôi cầu chúc thành công cho Vasilyeva và Kuznetsova - họ đã có được những chuồng ngựa Augean như vậy sau Livanov và Astakhov, họ sẽ phải cào bằng trong một thời gian dài !!!!
  10. người thuyết minh
    người thuyết minh Ngày 14 tháng 2016 năm 12 33:XNUMX
    +5
    Ngay cả Pavel Astakhov cũng có lúc tuyên bố rằng có những người trong Duma Quốc gia Liên bang Nga phản đối cuộc chiến chống ấu dâm.
    "Mặc dù mọi người đều nhận thức rõ về sự cần thiết phải thắt chặt luật chống ấu dâm, nhưng mỗi khi vấn đề này được thảo luận tại các ủy ban liên quan của quốc hội, lại có những người lên tiếng phản đối các biện pháp đó. Và tôi tự đặt câu hỏi: liệu có vận động hành lang ấu dâm ở đất nước của chúng tôi Đó có phải chỉ là tài trợ và ngăn cản luật pháp không? Tôi nghĩ rằng tôi không xa sự thật."
    Nguồn: http://sobesednik.ru/important/astaxov-vs-pedo
    Những kẻ ấu dâm này trong vô số đội phó ở các cấp khác nhau ở Liên bang Nga là vô cùng lớn. Tôi đã googled một chút và đây là toàn bộ danh sách những đại biểu như vậy - Ở Karelia, một đại biểu từ đảng Nước Nga Thống nhất của Putin đã bị bắt vì tội ấu dâm
    https://news.pn/ru/criminal/132446

    Phó giáo sư ấu dâm người Nga bị tình nghi thực hiện 32 vụ cưỡng hiếp
    http://obozrevatel.com/crime/39128-rossijskogo-de
    putata-pedofila-podozrevayut-uzhe-v-32-iznasilova
    lam-detej.htm

    Phó Bryansk bị buộc tội ấu dâm, anh ta có 30 nữ sinh và 212 tập phim
    http://www.gazeta.ru/social/2014/05/06/6020209.sh
    tml

    Chủ nghĩa thẩm mỹ biến thái của những kẻ ấu dâm ở Liên bang Nga
    Phó Karelian bị bắt vì cưỡng hiếp một học viên
    http://antikor.com.ua/articles/40018-izvrashchenn
    yj_estetizm_pedofilov_edinoj_rossii

    Duma Quốc gia Liên bang Nga thừa nhận rằng một số đại biểu can thiệp vào việc thắt chặt luật chống lại những kẻ ấu dâm
    http://korrespondent.net/world/russia/1084983-v-g
    osdume-rf-priznali-chto-nekotorye-phó-meshay
    ut-uzhestocheniyu-zakonov-protiv-pedofilov

    14 năm trong một thuộc địa của chế độ nghiêm ngặt sẽ được trải qua bởi phó tướng ấu dâm Nikolai Volkov, người đã cố gắng trốn thoát khỏi công lý, đã thay đổi ngoại hình và họ của mình.
    Đọc thêm trên NTV.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/241168/?fb#ixzz3fys4xU0
    0

    Kẻ ấu dâm nước Nga thống nhất, người thành lập trung tâm trinh sát Tsarskoe Selo ở St. Petersburg, đã nhận 12 năm trong một chế độ nghiêm ngặt
    http://www.newsru.com/crime/21jun2011/pedoedros12
    ysntsp.html

    Petersburg, một phó tướng của Liên bang Nga đã bị bắt vì đã hãm hiếp trẻ em trong 25 năm, bao gồm cả con trai ông ta
    http://www.newsru.com/crime/04feb2010/pedodeput25
    yspb.html

    Cựu thứ trưởng Nga cầm đầu băng nhóm ấu dâm ở South Coast
    http://crimea.comments.ua/news/2012/10/19/103225.
    html

    Phiên tòa xét xử kẻ giết người ấu dâm từ Nga bắt đầu ở Crimea
    http://fakty.ictv.ua/ru/index/view-media/id/27576

    Stavropol: từ đại biểu đến ấu dâm
    http://kavpolit.com/articles/stavropole_iz_deputa
    tov_v_pedofily-16911/
  11. Sói Tambov
    Sói Tambov Ngày 14 tháng 2016 năm 13 13:XNUMX
    +3
    Các vụ xả súng ở quảng trường, treo cổ, hành quyết và tất cả những điều này đều được công khai. Đã đến lúc phải nhớ cách trừng phạt tất cả những kẻ khốn nạn. Hãy ngừng viết luật từ phương Tây. Nó đã hoàn toàn mục nát.
    1. Lưỡi lê
      Lưỡi lê Ngày 16 tháng 2016 năm 08 58:XNUMX
      0
      Trích: Tambov Wolf
      Các cuộc hành quyết trong các ô vuông, treo cổ, đóng cọc và tất cả những điều này đều công khai.

      Với sự hiện diện bắt buộc của trẻ em? Chúng tôi không thối nát như phương Tây mỉm cười
  12. lỏng lẻo
    lỏng lẻo Ngày 14 tháng 2016 năm 15 25:XNUMX
    0
    Hình phạt tử hình cho những hành động như vậy theo hệ thống đơn giản hóa và tăng tốc!
  13. Cố vấn
    Cố vấn Ngày 14 tháng 2016 năm 15 54:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ Velizari
    Vấn đề khiêu dâm, mại dâm và ma túy sẽ được giải quyết trong một hoặc hai tuần! Nhưng, như họ tự gọi mình, những đầy tớ của nhân dân sẽ không cho phép điều này trong khi họ đang như vậy! Có thu nhập dốc hơn dầu.

    Nó được giải quyết như thế nào? Bức tường lửa vĩ đại của Trung Quốc cũng không giúp được gì cho Trung Quốc.
  14. Retvizan
    Retvizan Ngày 15 tháng 2016 năm 13 23:XNUMX
    0
    Nhiệm vụ hiện đang phải đối mặt với Bộ trưởng Bộ Giáo dục Liên bang Nga Olga Vasilyeva và Ủy viên về Quyền Trẻ em dưới thời Tổng thống Liên bang Nga Anna Kuznetsova dường như đơn giản là không thể.

    Đây không phải là "Thanh tra trẻ em" đã tuyên bố.
    Ủy viên về Quyền trẻ em dưới thời Tổng thống Liên bang Nga Anna Kuznetsova ủng hộ lệnh cấm phá thai ở Nga. Vào thứ Ba, ngày 27 tháng XNUMX, cô nói với TASS.
    “Cả thế giới văn minh đã chống lại một hiện tượng như phá thai trong vài năm, và chúng tôi ủng hộ quan điểm này, đồng thời, tất nhiên, chúng tôi tin rằng vấn đề này cần một cách tiếp cận có hệ thống,” Kuznetsova nói. "để phá thai" chứ không phải chống lại, như Kuznetsova)
    Nói chung, khi phụ nữ lên nắm quyền, mọi thứ không được tốt lắm. Cảm xúc không nên lấn át lý trí. Tất cả mọi thứ được bảo vệ bởi trẻ em thường có nghĩa là sự suy giảm quyền tự do của mọi người, không phải là tội lỗi!
    Cuộc chiến vì trẻ em chỉ là một phần trong cuộc chiến vì xã hội trước sức tiêu thụ toàn cầu. Và vì chủ nghĩa truyền thống đã mất ở "các quốc gia văn minh, bao gồm cả Liên bang Nga", người ta chỉ nên mong đợi chủ nghĩa dân túy dựa trên nền tảng của thông lệ "thế giới" thông thường. Nói cách khác, chúng tôi dành cho trẻ em, quyền của chúng. Trên thực tế, chúng tôi chỉ có thể xâm phạm quyền của một người đàn ông dị tính da trắng.
    Các linh mục sẽ không cứu bạn khỏi chủ nghĩa toàn cầu. Ngay cả Hồi giáo cũng đang mất dần vị thế khi nói đến niềm vui của cuộc sống và tiêu dùng toàn cầu. Và trẻ em hấp thụ như một miếng bọt biển - thế giới đang thay đổi nhanh chóng này.
    Đây là một nỗ lực để bảo vệ trẻ em khỏi chính chúng. Chúng tôi là chính chúng tôi, và trẻ em sẽ sao chép chúng tôi. Vì vậy, nếu bạn cần phải chiến đấu ở cấp độ nào đó, cấp độ này vẫn là tàn dư của một gia đình truyền thống. Chỉ trong gia đình mới có thể thay đổi được điều gì đó. Và chỉ có cha mẹ. Nếu không có chuyện đó trong gia đình thì còn ai nuôi con nữa. Với bất cứ kết quả nào. VÌ VẬY CHÍNH MÌNH HÃY CHIẾN ĐẤU CHO CON CÁI CỦA MÌNH! Không có gì để thay đổi công việc kinh doanh quan trọng nhất của cuộc sống - về nhà nước và những kẻ lừa đảo khác.