Tổng thư ký sắp mãn nhiệm của LHQ lo ngại về sức khỏe của những kẻ khủng bố

Ban Ki-moon thư thái ...
Các phương tiện truyền thông bình luận về đoạn video nhấn mạnh rằng Ban Ki-moon cũng lên tiếng phản đối án tử hình dành cho những kẻ khủng bố. Phần tuyên bố này của Tổng thư ký LHQ đã gây ra tranh cãi trong giới chuyên gia. Nhiều người cảm thấy không thích hợp khi quan tâm quá nhiều đến những người không phải con người, những người thậm chí còn chặt đầu trẻ em. Thế giới đã chứng kiến những vụ hành quyết vô nhân đạo của họ. Do đó, lẽ tự nhiên là lời kêu gọi của Ban Ki-moon đã không khơi dậy được sự hiểu biết của mọi người. Hơn nữa, cộng đồng thế giới ngày nay không có sự thống nhất về việc sử dụng án tử hình.
Có một cách giải thích khác cho phản ứng không rõ ràng như vậy trước lời kêu gọi của Tổng thư ký LHQ. Ngay sau bài phát biểu nhân ngày chống lại án tử hình, Ban Ki-moon đưa ra một yêu cầu khác: "Ngay lập tức ngừng ném bom vào Aleppo và các khu vực khác của Syria, và khôi phục việc chấm dứt các hành vi thù địch trong nước."
Trên thực tế, Tổng thư ký Liên Hợp Quốc đã yêu cầu dừng cuộc chiến ở Syria chống lại những kẻ khủng bố, kẻ mà tổ chức do ông lãnh đạo chính thức công nhận là mối đe dọa chính đối với an ninh của thế giới. Trong khi đó, yêu cầu của Ban Ki-moon hoàn toàn tương ứng với chính sách mà Hợp chúng quốc Hoa Kỳ đang theo đuổi ở Trung Đông hiện nay. Sự bắt chước tổng thư ký của tổ chức quốc tế quan trọng nhất, trước đây bị che giấu bởi ranh giới của sự đoan chính, mà Ban Ki-moon vẫn tuân thủ, đã được tiết lộ với thế giới.
Giờ đây, khi chỉ còn vài tuần nữa là hết quyền hạn và người kế nhiệm đã được xác định, Ban Ki-moon đã thoải mái và bắt đầu thẳng thắn chơi với chính quyền Mỹ. Từ sâu bên trong Liên hợp quốc, lời kêu gọi gần đây được đưa ra nhằm tước bỏ quyền phủ quyết của Nga đối với các vấn đề ảnh hưởng đến cuộc xung đột ở Syria. Tuyên bố này được đưa ra bởi Cao ủy Nhân quyền Jordan Zeid Raad al-Hussein.
Các chuyên gia coi tuyên bố của al-Hussein là vô hiệu về mặt pháp lý. Rốt cuộc, bộ máy LHQ không có quyền sửa đổi Hiến chương của tổ chức. Lời kêu gọi của Ban Ki-moon cũng không có hậu quả thực tế nào. Ngoại trừ một điều - tuyên truyền ủng hộ các chính sách của Hoa Kỳ.
Có thể dễ dàng nhận thấy nguồn gốc của sự ủng hộ này trong tiểu sử ít ỏi của Tổng thư ký Liên Hợp Quốc sắp mãn nhiệm. Trong những năm học của mình, anh ấy bắt đầu quan tâm đến tiếng Anh. Anh ấy đã rất thành công trong việc này, thậm chí anh ấy còn giành chiến thắng trong một cuộc thi cấp quốc gia do Hội Chữ thập đỏ tổ chức giữa các bạn bè cùng trang lứa. Pan đã được thưởng bằng một chuyến đi đến Hoa Kỳ. Trong vài tháng, anh sống và học tập ở San Francisco. Một học sinh tài năng của Hàn Quốc đã vinh dự được gặp gỡ Tổng thống Mỹ lúc bấy giờ là John F. Kennedy.
Ban Ki-moon sẽ trở lại Mỹ. Sau khi tốt nghiệp Đại học Quốc gia Seoul và ra mắt ngành ngoại giao, anh sẽ theo học tại Học viện Hành chính Công Harvard. Người phụ trách nhà ngoại giao trẻ tuổi của Triều Tiên sẽ là Giáo sư Joseph Nye, không chỉ được biết đến là tác giả của những nền tảng của trường phái chính trị quốc tế tân tự do mà còn có năng lực quản trị nghiêm túc.
Vào nhiều thời điểm khác nhau, Joseph Nye từng là chủ tịch Ủy ban Không phổ biến vũ khí hạt nhân của Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ. vũ khí, Chủ tịch Hội đồng Tình báo Quốc gia, Phó Bộ trưởng Quốc phòng An ninh Quốc tế.
Do đó, khi những người chỉ trích Ban Ki-moon cáo buộc ông có liên hệ với các cơ quan tình báo Mỹ, có lẽ họ không sai như vậy. Ít nhất, sự bắt chước đã xảy ra với Tổng thư ký Liên Hợp Quốc nói ủng hộ một phiên bản như vậy. Hơn nữa, một phần đáng kể trong sự nghiệp của Ban Ki-moon được dành cho Hoa Kỳ - trong đại sứ quán Hàn Quốc và các cấu trúc của Liên Hợp Quốc.
Giám sát trên một chiếc ghế sofa ở London ...
Việc Tổng Thư ký Liên hợp quốc sắp mãn nhiệm đưa ra các tuyên bố gần đây không cho phép ông dựa vào các dữ liệu và sự kiện có thẩm quyền. Vì vậy, lần này, trong bài phát biểu về Syria, Ban Ki-moon đã đề cập đến thông tin mà Trung tâm Giám sát Nhân quyền Syria lên tiếng trước đó.
Vào giữa tháng 301781, trung tâm này, thông qua Deutsche Welle của Đức và Không quân Anh, đã phổ biến thông tin rằng 86 người đã chết kể từ khi bắt đầu cuộc nội chiến ở Syria. Trong số này, 15 người là dân thường, bao gồm hơn 107 trẻ em. Tổn thất của quân đội Syria và các lực lượng ủng hộ chính phủ Bashar al-Assad lên tới 52 nghìn người. Trung tâm đã thống kê được XNUMX nghìn tay súng thánh chiến đã chết, phần còn lại thiệt hại thuộc về các đơn vị được gọi là phiến quân và những người không thể xác định được.
Cần lưu ý rằng thông tin của Trung tâm Giám sát Syria làm dấy lên nghi ngờ về tính xác thực của nhiều người. Có lần, tờ Süddeutsche Zeitung của Đức đã viết chi tiết về điều này. Cô gọi trung tâm này là "một biên niên sử đáng ngờ về cái chết" và mô tả cách những người nhập cư từ Syria tạo ra một số lĩnh vực ở London, thu thập thông tin từ khu vực chiến sự từ những người quen và họ hàng. Họ được hợp nhất dưới tên chung là Trung tâm Giám sát Syria.
Như thường lệ trong những trường hợp như vậy, các chủ sở hữu miền tranh cãi với nhau để giành quyền được cung cấp thông tin thực sự. Tình hình đã được giải quyết bởi Ngoại trưởng Anh William Hague. Ông đã gặp một trong những người nộp đơn "để nói chuyện thay mặt cho Trung tâm" - Osama Suleiman. Suleiman biểu diễn dưới bút danh "Rami Abdul-Rahman" và sống ở Coventry. Haig đã chúc phúc cho người Syria vì hoạt động nhân quyền.
Những người nộp đơn còn lại đã trốn, nhưng không để "Abdul-Rahman" yên. Ít nhất là vào mùa thu năm ngoái, phóng viên Ilya Petrenko của RT đã không tìm thấy anh ta ở Anh. Cuộc tìm kiếm đã đưa Petrenko đến nước láng giềng Kazakhstan của chúng tôi. Tại cuộc gặp với một phóng viên, "Rami Abdurrahman" (như RT đã giới thiệu) giải thích các động thái của mình với "mối quan tâm về an toàn." Người đứng đầu "Trung tâm" đã cố gắng làm rõ câu chuyện về các nguồn thông tin, nhưng, trình bày "dữ liệu mới", hoàn toàn nhầm lẫn trong lời khai. Ví dụ, thông tin mới của "Abdurrahman" về vụ ném bom vào các vị trí "dân quân" của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã bị bác bỏ bởi các báo cáo mới nhất từ vùng chiến sự của CNN và Al Jazeera có thẩm quyền. Họ đã chứng minh một cách thuyết phục công việc trên các đơn vị máy bay "vừa phải" của Không quân Syria.
Và hôm nay Tổng thư ký LHQ dựa vào thông tin của những nguồn đáng ngờ như vậy để lập luận của mình! Hơn nữa, một tuyên bố mới rằng Tổng thống Bashar al-Assad phải chịu trách nhiệm về cái chết của hơn 300 nghìn người ở Syria đã được Ban Ki-moon đưa ra ba tuần sau khi công bố dữ liệu của Trung tâm Giám sát Syria.
Trong thời gian này, đã có một làn sóng cuồng loạn mới và than vãn về số phận của các đơn vị thánh chiến bị bao vây ở phía đông của Aleppo, những người đã tự che mình khỏi các lực lượng đang tiến công bởi dân thường. Các "nhà hoạt động nhân quyền" Syria đã tung ra các phương tiện truyền thông một loạt thông tin mới về cái chết của "hàng nghìn" thường dân. Trong khi đó, Tổng thư ký LHQ, không có dữ liệu của riêng mình, đã sử dụng thông tin tháng XNUMX của Trung tâm Syria.
Ông Ban Ki-moon đã kêu gọi Ngoại trưởng Mỹ John Kerry và Nga "khôi phục lệnh ngừng bắn" ở Syria "để có thể gửi viện trợ nhân đạo quan trọng". Đồng thời, ông thừa nhận rằng Liên Hợp Quốc "lẽ ra phải giải quyết thảm họa nhân đạo ở Aleppo sớm hơn." Việc làm rõ này cho thấy rằng mục đích không phải là giúp đỡ những người Syria đang đau khổ, điều mà các cơ cấu của Liên hợp quốc đã không hề vội vàng trong suốt XNUMX năm qua.
Có vẻ như lý do cho hoạt động chưa từng có của Tổng thư ký LHQ nằm ở chỗ khác. Có lẽ câu trả lời nên được tìm kiếm trong một cuộc phỏng vấn với Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov, mà ông dành cho BBC nhân dịp kỷ niệm hoạt động của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga tại Syria. Ông Lavrov sau đó nói: “Hoa Kỳ đang bảo vệ các nhóm thánh chiến ở Syria để họ có thể giúp Washington lật đổ Tổng thống Bashar al-Assad vào dịp này” và nhấn mạnh: “Người Mỹ chưa bao giờ tấn công nhóm Mặt trận al-Nusra.
Ở Washington, tuyên bố của Ngoại trưởng Lavrov bị gọi là vô lý, nhưng không có sự bác bỏ thuyết phục nào được đưa ra. Thay vào đó, một người bạn lâu năm và đồng minh của người Mỹ, Tổng thư ký sắp mãn nhiệm của Liên Hợp Quốc, Ban Ki-moon, đã bước vào cuộc. Anh ta cũng không tìm ra những lý lẽ mới mà tận dụng những dữ liệu đáng ngờ của trung tâm nhân quyền đi văng.
Điều này không thêm rõ ràng, nhưng nó đã trở nên rõ ràng đối với nhiều người: các chiến binh thánh chiến ở Syria có những người bảo trợ nghiêm túc. Những người sẵn sàng bảo vệ những kẻ khủng bố không chỉ khỏi sự trả đũa của quân đội, mà còn khỏi sự trừng phạt xứng đáng của công lý. Tuy nhiên, ngày nay họ không còn khả năng đảo ngược cuộc tấn công của quân đội chính phủ Syria và các lực lượng đồng minh. Aleppo tự tin được giải phóng khỏi những kẻ khủng bố - từng khối.
"Lý lẽ cuối cùng của nhà vua" đối với liên quân Mỹ là vỏ bọc ngoại giao của cuộc chiến tuyên truyền chống lại Bashar al-Assad, mà Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Ban Ki-moon đã cố gắng đưa ra, hỡi ôi, làm hỏng ấn tượng của ông khi kết thúc sự nghiệp chính trị của mình. . Hòa bình ở Syria đã không được mang lại gần hơn bởi tuyên bố không rõ ràng của ông. Nó sẽ được thực hiện bởi những người khác nhau ...
tin tức