T-72 và T-90 sẽ nhận được nhồi điện tử từ "Armata"

MBT T-72 và T-90 sẽ nhận được một máy theo dõi mục tiêu (ATS) và một đơn vị tính toán (VB) từ xe tăng "Armata", họ nói tin tức.

“Hiện tại, Bộ Quốc phòng đã lên kế hoạch cho một số phương án hiện đại hóa quy mô lớn xe tăng T-72 và T-90. Danh sách các thành phần hứa hẹn được lên kế hoạch lắp đặt bao gồm máy theo dõi mục tiêu và bộ phận máy tính cho hệ thống điều khiển hỏa lực của xe tăng T-14 Armata. Sau khi hoàn thành thử nghiệm xe tăng Armata và các hệ thống điện tử của nó, công việc được lên kế hoạch để cài đặt ASC và VB trên các mẫu T-72 và T-90 cũ hơn. Chúng tôi có kế hoạch rằng chúng tôi sẽ đưa những chiếc "bảy mươi hai" và "những năm chín mươi" hiện đại hóa với các hệ thống mới để thử nghiệm trong vòng 2-3 năm, ”một nguồn tin quân sự nói với tờ báo.

Theo ông, việc lắp đặt các bộ phận mới được tạo điều kiện thuận lợi bởi thực tế là cả ba xe tăng đều có hệ thống điều khiển hỏa lực (FCS) "Kalina", tuy nhiên, thuộc các thế hệ khác nhau.

“Xe Armata được trang bị phiên bản hiện đại nhất của Kalina. T-72B3 và T-90 được trang bị FCS thế hệ trước. Đặc biệt, T-72B3 có ASC, nhưng khả năng hạn chế so với "Armata", trong khi T-90 cũng không có. Nhưng hệ tư tưởng và giải pháp kỹ thuật của tất cả các SLA phần lớn giống hệt nhau, vì vậy về mặt kỹ thuật, việc sắp xếp lại các khối từ "Armata" sang T-72 và T-90 không quá khó. Khó khăn duy nhất là viết lại các thuật toán toán học mà ASC đi kèm với mục tiêu và WB tính toán các hiệu chỉnh dựa trên dữ liệu nhận được. Để làm được điều này, cần phải tiến hành một số lượng lớn các cuộc huấn luyện, cả khi đang di chuyển và từ một nơi. Thông tin thu được sẽ cho phép chúng tôi làm sạch thuật toán và làm cho nó khả thi,” người đối thoại giải thích.

Nhà sử học quân sự Alexei Khlopotov: “Ưu điểm chính của các tổ hợp như vậy là loại trừ hoàn toàn yếu tố con người khỏi quá trình hướng dẫn, điều này đặc biệt quan trọng trong điều kiện chiến đấu căng thẳng. Mỗi phát bắn vào mục tiêu trở nên chính xác tuyệt đối và nhanh hơn nhiều so với việc ngắm thủ công. Người điều khiển chỉ cần chọn một mục tiêu là đủ, sau đó ASC và WB sẽ làm mọi thứ cho anh ta chỉ trong tích tắc. Sau đó, bạn chỉ cần chọn một xe tăng địch khác và lặp lại quy trình.

Comments

[Nevsky_ZU]

Vậy đó ... T-72 sẽ tồn tại trong nhiều thế kỷ .... Tôi biết điều đó .... bây giờ họ sẽ nói rằng chúng tôi đã đưa T-72 đến mức bảo vệ của T-14 và không cần để mua Armata! (((Như ở thời đại của chúng ta, chúng ta đã đưa T-72B3 lên ngang tầm bảo vệ của T-90, và không cần thiết phải mua T-90.

Hãy nhớ lời tôi, mặc dù thực tế rằng T-14 là một nền tảng mới, nhưng sẽ sớm có những người thông minh nói rằng Armata là một sự hiện đại hóa khác của T-72. Ngoài ra còn có một máy tính giống như trên T-72 !!! Hãy suy nghĩ viên nang và phi hành đoàn chia rẽ.

[NGƯỜI LÍNH DI VÂN]

Armata sẽ được nhắc đến nhiều như Pak Fa.

[Nevsky_ZU]

Trích lời DIVAN SOLDIER

Armata sẽ được nhắc đến nhiều như Pak Fa.

Và T-90 đã được đưa vào tâm trí? Tôi ủng hộ xe tăng và vũ khí mới. Và để hiện đại hóa vừa phải (T-90 và các hệ thống từ Almaty, điều này là bình thường ...). Nhưng T-72 và Armata ... cũng vậy ... ((Hãy cài đặt hệ thống Armata trên T-55. Tại sao không? Rẻ và vui vẻ! Đội nhào lộn trên không, nhưng tại sao máy bay mới không đến các đơn vị chiến đấu của Lực lượng hàng không vũ trụ!? Chúng tôi đã cập nhật hạm đội chưa?

[poquello]

Trích dẫn: Nevsky_ZU

Nhưng T-72 và Armata ... đã quá nhiều ... (( Hãy cài đặt trên T-55

vâng, đặt cược vào bất cứ điều gì bạn muốn, nó sẽ trở thành nếu các ổ đĩa được phép, số liệu thống kê chỉ có thể được điều chỉnh nhiều và trong một thời gian dài vì đặc điểm của khung và ổ đĩa là khác nhau

[chỉ khai thác]

những gì họ đã không mang lại? T-90MS.
và nhân tiện, T-90 không tồn tại, cái mà họ gọi T-90 là T-72BU. Boriska chỉ cần cho đất nước thấy rằng các loại thiết bị mới đang được chế tạo dưới thời ông, và do đó T-72 được gọi là T-90 vì được hiện đại hóa tốt.

[xroft]

và có bao nhiêu t-90ms đang được sử dụng? Trong khi chúng ta nhìn thấy chiếc T-72bz khốn khổ, thật không may, cũng có cuộc nói chuyện về một * hiện đại hóa * khác nhưng chúng ta cần những chiếc xe mới. Thật không may, hiện đại hóa luôn đi theo khẩu hiệu mua rẻ nhất và ở mức tối thiểu. Chúng ta sẽ không thấy 2300 armat năm 2020. nhiệm vụ, năm 2020 hoàn thành đơn hàng đạt 70%... nhưng tùy tình hình; cắt giảm ngân sách, các vấn đề trong việc xây dựng hạm đội / mua lực lượng đổ bộ đường không BMP-1, 70% này chỉ nằm trên giấy tờ, nhưng trên thực tế, T-72bz .... v.v. phòng không tốt nhất cho đến nay, nhưng không quân do su-34/35 ka-52...
ps đừng cổ vũ tinh thần yêu nước mà hãy chỉ nhìn vào những con số và kế hoạch giao hàng.

[Đảng phái Crimea 1974]

t-72bz khốn nạn ?????? Tôi đang lăn lộn đây!!!! bạn có thể đọc lúc rảnh rỗi xe tăng KUV là gì không? đọc, đọc, nó sẽ hữu ích cho bạn, sau đó thảo luận,
theo ý kiến ​​​​của tôi, thật là NGHÈO KHI MỘT NGƯỜI MỌI NGƯỜI DA MẶT ĐẶT VỎ VỎ VÀO KHOÁI NGỒI, NHƯ TRONG THẾ GIỚI ĐẦU TIÊN VÀ HỖ TRỢ THÁP PHÁ TỪ KRUPNYAK 12.7, VÀ THÙNG BỊ RÚT RA VÀ TRỌNG LƯỢNG HƠN 60 TẤN VỚI SỰ BẢO VỆ đáng ngờ, đây là thực sự đau khổ

[Người bảo vệ Văn đầu tiên]

Trích dẫn: chỉ cần khai thác

Nhân tiện, T-90 không tồn tại

vâng, nhưng có những người sao Hỏa ...

[Người Samaritan]

Tại sao nó không được cung cấp ??? Đây là lô hàng thứ ba cho Vityaz... và các "thủy thủ" cũng đã nhận được Millerovo (4 chiếc nữa đang chờ)... Lò cao đã được trang bị lại hoàn toàn cho SU-30SM..
Không tệ lắm ... Như thường lệ, sẽ có rất nhiều dưới cây thông Noel :))

[Alex_Rarog]

Xin lỗi, các hiệp sĩ là phi công giống như phần còn lại! Tôi thậm chí có thể nói rằng nó tốt hơn phần còn lại, bởi vì trên cơ sở các hành động và thao tác của họ, họ phát triển các thao tác cho phần còn lại của lực lượng không quân. Kết quả là, họ thường là những người đầu tiên nhận được điểm 30 với tư cách là quân át chủ bài theo tiêu chuẩn cao nhất!

[svp67]

Trích lời DIVAN SOLDIER

Armata sẽ được nhắc đến nhiều như Pak Fa.

Armata đã ở trong quân đội, đang ở giai đoạn thử nghiệm quân sự và PAK-FA vẫn chưa rời LNII.

[phẫu thuật]

Thật tốt khi các xe tăng thế hệ trước có tiềm năng hiện đại hóa lớn!
Và để xuất khẩu và dịch vụ ở nước ngoài, một câu chuyện cổ tích.
Nhưng Armata vẫn sẽ có nhu cầu. Nói chung, cũng như các công nghệ riêng lẻ được phát triển trên đó.

[svp67]

Trích dẫn: Nevsky_ZU

Vậy đó ... T-72 sẽ tồn tại trong nhiều thế kỷ .... Tôi biết điều đó .... bây giờ họ sẽ nói rằng chúng tôi đã đưa T-72 đến mức bảo vệ của T-14 và không cần để mua Armata!

Dù bạn muốn nó như thế nào, mọi thứ đều có bắt đầu và kết thúc. Đúng vậy, T-72 sẽ phục vụ đất nước chúng ta hơn một lần. Mặc dù tôi luôn nghĩ rằng đã đến lúc sửa đổi cỗ máy này thành TỐI ĐA, tức là tạo một tháp duy nhất và cài đặt nó trong quá trình hiện đại hóa trên cả T-72, T-80 và T-90. Lấy tháp pháo T-90MS làm mẫu. Vì vậy, chúng tôi sẽ giảm đáng kể chi phí cả trong đào tạo và cung cấp

[Nevsky_ZU]

Dù bạn muốn nó như thế nào, mọi thứ đều có bắt đầu và kết thúc. Đúng vậy, T-72 sẽ phục vụ đất nước chúng ta hơn một lần.

Hãy để họ phục vụ những gì đã được nâng cấp lên cấp độ T-90. Tôi không thấy điểm gì khi đưa T-72 lên ngang tầm với T-14 "Armata"? T-72 cũng có thể được "kéo" lên ngang tầm với T-2000 từ năm 2122 ... Tôi thấy và cảm nhận được bàn tay của Bộ trưởng Bộ Tài chính Siluanov.

T-72 - T-90 - T-14 Giải thích cho tôi về mối liên hệ giữa T-72 và T-14 ở các thế hệ?

[Kẻ hút máu]

Nếu bạn không nhìn thấy, thì đây là vấn đề của bạn và duy nhất của bạn, các chuyên gia giải quyết vấn đề này không ăn bánh mì của họ một cách vô ích.
Nói chung, chơi World of Tanks .. hoặc, trong phiên bản nâng cấp-Armata, mọi thứ sẽ tốt hơn viết ở đây ...

[Uryukc]

Hiện đại hóa chỉ ASC và WB. Điều này không làm cho T-72 ngang hàng với Armata, nhưng nó làm tăng tiềm năng chiến đấu của T-72 với mức đầu tư tối thiểu. Tôi hy vọng rằng loại đạn mới sẽ được đưa lên, nói chung là chúng tôi sẽ sống. Chuyện gì vậy?

Bạn có nhớ chúng ta đã bị bôi nhọ như thế nào ở cả hai môn phối hợp xe tăng và người Trung Quốc đã bị trúng đạn - bạn có hài lòng với tình trạng này không? Nó nói rằng xe tăng mới sẽ không được sản xuất ở đâu? Tại sao bạn lại lan truyền sự hoảng loạn?

[Nevsky_ZU]

Trích lời của Uryuk

Hiện đại hóa chỉ ASC và WB. Điều này không làm cho T-72 ngang hàng với Armata, nhưng nó làm tăng tiềm năng chiến đấu của T-72 với mức đầu tư tối thiểu. Chuyện gì vậy? Nó nói rằng xe tăng mới sẽ không được sản xuất ở đâu? Tại sao bạn lại lan truyền sự hoảng loạn?

Thà ăn mặc hở hang còn hơn ăn mặc hở hang!! Mình tạm thời thay MIKHAN trên diễn đàn))) Đùa thôi))

[Kẻ hút máu]

O. cuối cùng nó cũng bắt đầu đến với bạn, điểm hiện đại hóa là gì ..

[hạ cánh6]

Trích lời của Uryuk

Bạn có nhớ tại cả hai cuộc thi biathlon xe tăng của chúng ta đã bị bôi nhọ như thế nào, và người Trung Quốc bị đánh

Và tôi nghĩ - không ai ngoại trừ tôi chú ý =)) Một suy nghĩ khác - chỉ có tôi muốn xem T-80 trong hai môn phối hợp?

[Uryukc]

Trích dẫn: landing6

Suy nghĩ thêm - chỉ tôi muốn xem T-80 trong hai môn phối hợp?

Vì vậy, không, không chỉ bạn))

[Đảng phái Crimea 1974]

Tôi muốn xem T-80 trong hai môn phối hợp?

vào những năm 80, nguồn động cơ của động cơ tua-bin khí thấp, nó sẽ nuốt chửng nó trong một vòng, tất cả đều giống nhau, cần phải tăng ga không trẻ con trong môn phối hợp, cần phải đặt năm hoặc sáu mảnh cho cuộc đua, nhưng nếu T-80-TD. sau đó, về nguyên tắc, không có sự khác biệt từ 72

[svp67]

Trích dẫn: Nevsky_ZU

Tôi không thấy điểm gì khi đưa T-72 lên ngang tầm với T-14 "Armata"?

Nhưng bạn sẽ đồng ý rằng "Armata" vẫn đang đi trước giai đoạn khắc phục "căn bệnh thời thơ ấu". Nó sẽ kéo dài trong bao lâu? Và chúng ta cần có những phương tiện chiến đấu hiện đại, hơn nữa, chúng ta cần cung cấp một thứ gì đó cho đồng minh để bán ra nước ngoài. Và nếu bạn nhớ chúng ta có bao nhiêu chiếc T-72 ... thì thật ngu ngốc khi từ chối chúng mà hãy gửi chúng đi bán sắt vụn.

[Nevsky_ZU]

Trích dẫn từ: svp67

Nhưng bạn sẽ đồng ý rằng "Armata" vẫn đang đi trước giai đoạn khắc phục "căn bệnh thời thơ ấu".

Tôi đồng ý. Điều này rõ ràng. Nhưng bạn đồng ý. Rằng chúng ta chưa bao giờ sử dụng hết tiềm năng của xe tăng T-90? Và câu hỏi là tại sao? Và một điều nữa, tại sao chúng ta có quá ít trong số họ? Câu trả lời: bởi vì chúng tôi có rất nhiều T-72 và nhờ hiện đại hóa, chúng đã tiến gần đến các chỉ số cơ bản của T-90, vốn không được hiện đại hóa đặc biệt và được sản xuất với số lượng nhỏ. Tôi sợ điều này, một sự lặp lại của lịch sử với câu thần chú "mức độ hiện đại hóa đã đến gần ..." Nó giống như AK-74m ngang tầm với AK-12, nhưng mọi thứ vẫn còn đó. AK-12 đang thử nghiệm và thử nghiệm mọi thứ ...

[Uryukc]

Nevsky_ZU
Tôi cũng nghi ngờ rằng 2000 armat sẽ được tung ra, nhưng tôi thực sự muốn sai. Tuy nhiên, phân tích mà không so sánh là công việc trống rỗng. Các đối thủ tiềm năng của chúng ta không có gì để khoe khoang cả.
Về T-90, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã đi theo con đường tốn kém nhất - bằng cách tạo ra một chiếc xe tăng mới, chứ không phải sự phát triển của triều đại trước đó t-62 t-64 t-72 t90, họ đã tạo ra một chiếc xe hoàn toàn mới. Đây là giải pháp không khoan nhượng nhất.
Bộ Quốc phòng Liên bang Nga có ngân sách hạn chế, bạn cần chọn một chiếc xe mới hoặc hiện đại hóa hàng loạt. Tôi nghĩ rằng sự lựa chọn đúng đắn đã được thực hiện, bất chấp các xu hướng của phương Tây.

[poquello]

Trích dẫn: Nevsky_ZU

Tôi không thấy điểm gì khi đưa T-72 lên ngang tầm với T-14 "Armata"?

SLA từ Almaty là SLA từ Almaty, không phải Armata, với số lượng T-72 chúng ta có và trên thế giới, tại sao không tăng đáng kể đặc tính của chúng

[svp67]

Trích dẫn: Nevsky_ZU

T-72 - T-90 - T-14 Giải thích cho tôi về mối liên hệ giữa T-72 và T-14 ở các thế hệ?

Điều gì không rõ ràng ở tất cả? Và bạn biết T-72 khác với T-90 như thế nào và cần bao nhiêu để loại bỏ sự khác biệt này ...

[Bạn Vlad]

Nevsky_ZU Ý nghĩa là những chiếc xe tăng này đã có trong quân đội với số lượng lớn, và chúng không cần phải làm lại từ đầu, và bằng cách hiện đại hóa rẻ tiền, bạn có thể tăng khả năng chiến đấu của chúng! Tại sao lại ném chúng vào bãi rác hay gì đó? T 14 sẽ không có nhiều nhiệm vụ khác.

[g1v2]

T72 b3 - sẽ là cơ sở của các đơn vị xe tăng của chúng tôi trong một thời gian dài sắp tới. Armata - vũ khí của các đơn vị tinh nhuệ và các đơn vị đứng ở những khu vực nguy hiểm nhất. Câu chuyện về 2300 vũ khí vào năm 2020 ban đầu là một câu chuyện ngụ ngôn. Đây là 2300 t72b3 và vài trăm armat vào năm 2020, điều này là có thật.

[Hoài nghi]

Trích dẫn: Nevsky_ZU

Armata là một hiện đại hóa khác của T-72.

Một số Christie nhớ rằng nó vẫn có thể chịu đựng được, nhưng sao? Sâu bướm, thân tàu, tháp pháo, đại bác, súng máy! Mọi điều!
Liệu Armata có tất cả? Có! Sau đó, các câu hỏi là gì?
Rõ ràng là người Nga đã đánh cắp chiếc xe tăng của ai!
Nghiêm túc, khoảng tám mươi là im lặng, một lần nữa nói chuyện có lợi cho người nghèo.

[keng1]

Chúng tôi sẽ không nhớ.

[nick]

Trích dẫn: Nevsky_ZU

Hãy nhớ lời tôi, mặc dù T-14 là một nền tảng mới, nhưng sẽ sớm có những người thông minh nói rằng Armata là một phiên bản hiện đại hóa khác của T-72.

Bạn rõ ràng là không biết. T-14 đã được đưa vào đơn đặt hàng quốc phòng. MO có kế hoạch mua tới 2300 chiếc. Đầu tiên, được đặt hàng với số lượng 100 chiếc, một lô T-14 đã được đưa vào biên chế.

[hoàn thành số không]

Trích dẫn: Nevsky_ZU

Vậy đó ... T-72 sẽ tồn tại trong nhiều thế kỷ .... Tôi biết điều đó .... bây giờ họ sẽ nói rằng chúng tôi đã đưa T-72 đến mức bảo vệ của T-14 và không cần để mua Armata! (((Như ở thời đại của chúng ta, chúng ta đã đưa T-72B3 lên ngang tầm bảo vệ của T-90, và không cần thiết phải mua T-90.

Hãy nhớ lời tôi, mặc dù thực tế rằng T-14 là một nền tảng mới, nhưng sẽ sớm có những người thông minh nói rằng Armata là một sự hiện đại hóa khác của T-72. Ngoài ra còn có một máy tính giống như trên T-72 !!! Hãy suy nghĩ viên nang và phi hành đoàn chia rẽ.

"bật đầu" lên một chút và so sánh xem Armata giá bao nhiêu và "72" bao nhiêu ... và ngoài những thứ khác, những chiếc Armata này cần KHỐI LƯỢNG (có tính đến lãnh thổ rộng lớn của chúng ta) - và hai trăm mảnh thời tiết sẽ không làm ... đây là 400 Merkavas chất đống của Israel - đằng sau đôi mắt ... vì vậy T 72-t T90 được hiện đại hóa là thứ bạn cần cùng với một số lượng nhỏ những chiếc Armats tương tự này

[Fregate]

OBD T-72 và T-90 sẽ nhận được một máy theo dõi mục tiêu (ATS) và một đơn vị tính toán (VB) từ xe tăng Armata,

OBD là gì? Trận Dunk cơ bản?

[svp67]

Trích dẫn từ Fregate

OBD là gì? Trận Dunk cơ bản?

Chà, tôi nghĩ đó là một “lỗi ngớ ngẩn”, như thư ký đã nghe và viết, nói cảm ơn rằng đó không phải là OBS ...

[rotmist60]

Vâng, những gì bạn có thể chúc may mắn. Vâng, và các tàu chở dầu sẽ rất vui.

[lelikas]

Trích dẫn từ Fregate

OBD T-72 và T-90 sẽ nhận được một máy theo dõi mục tiêu (ATS) và một đơn vị tính toán (VB) từ xe tăng Armata,

OBD là gì? Trận Dunk cơ bản?

Xét về 72ek - D - Khủng long.

[Đảng phái Crimea 1974]

và người xem thậm chí còn sợ khủng long trong rạp chiếu phim, nhưng nó sẽ ra sao trong thực tế, điều gì sẽ xảy ra

[lelikas]

Trích dẫn: Đảng phái Crimea 1974

và người xem thậm chí còn sợ khủng long trong rạp chiếu phim, nhưng nó sẽ ra sao trong thực tế, điều gì sẽ xảy ra

Vâng, tôi nhớ trong thời thơ ấu xa xôi của mình, tôi đã xem bộ phim Nhật Bản, vì vậy sau đó, thật đáng sợ khi đi vệ sinh.

[Siegen]

Và bên chiếc xe tăng Mỹ, một người đàn ông đang sạc pin.
Bị căng thẳng, anh ấy sẽ có gì thuật toán?

[Đảng phái Crimea 1974]

Vâng, giống như một chiếc xe tăng Đức. sau khi bốc hàng, cho đến khi bạn ngồi vào ghế và nắm lấy tay vịn, sẽ không có phát bắn nào

[Holuai]

T-72 dễ dàng bị tiêu diệt hơn với những quả đạn của nó được nhét khắp Tháp ...

[Uryukc]

Và chúng ta hãy đợi thời điểm nó sẽ được thay thế, và sẽ luôn có thời gian để xóa nó đi.

[Đảng phái Crimea 1974]

và ở Abrams, Leopards, Challengers, v.v., các hốc tháp có lớp giáp chống phân mảnh 20-30 mm, vì vậy 12.7 xuyên thủng chúng, nhưng không hiểu sao chúng không ghi ra bất cứ thứ gì, không một chiếc xe tăng Liên Xô nào từ 12.7 mm đã chết, nhưng Abrams đã chết, vì vậy đừng ngâm nga những câu chuyện về Rừng Vienna

[ông redpartizan]

Cài đặt KAZ dễ dàng hơn là mắng một chiếc xe tăng hàng loạt tốt.

[Kích hoạt Hạnh phúc]

Nhân tiện, trên merkava, ASC đã được cài đặt và hoạt động trong một thời gian khá dài.

[Kĩ sư]

Trích dẫn: Nevsky_ZU

Vậy đó ... T-72 sẽ tồn tại trong nhiều thế kỷ .... Tôi biết điều đó .... bây giờ họ sẽ nói rằng chúng tôi đã đưa T-72 đến mức bảo vệ của T-14 và không cần để mua Armata! (((Như ở thời đại của chúng ta, chúng ta đã đưa T-72B3 lên ngang tầm bảo vệ của T-90, và không cần thiết phải mua T-90.

Viết vớ vẩn. Có rất nhiều T-72 trong quân đội, nhưng không có một chiếc Armat nào. Bây giờ hãy tưởng tượng phải mất bao lâu để sản xuất 2000 xe tăng Armata? Bạn có nghĩ rằng họ đã trả tiền cho họ và tất cả họ sẽ nhập ngũ cùng một lúc không? Dù cho như thế nào. Sẽ mất mười năm hoặc thậm chí hơn để sản xuất tất cả các xe tăng theo kế hoạch. Và tất cả thời gian này, các tàu chở dầu vẫn sẽ lái những chiếc T-72 của Liên Xô, bởi vì tại sao lại phải chi tiền cho việc hiện đại hóa chúng và giữ chúng trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu, nếu sẽ sớm có hàng nghìn chiếc Armats!

[Nevsky_ZU]

Trích dẫn: Kỹ sư

Trích dẫn: Nevsky_ZU

Vậy đó ... T-72 sẽ tồn tại trong nhiều thế kỷ .... Tôi biết điều đó .... bây giờ họ sẽ nói rằng chúng tôi đã đưa T-72 đến mức bảo vệ của T-14 và không cần để mua Armata! (((Như ở thời đại của chúng ta, chúng ta đã đưa T-72B3 lên ngang tầm bảo vệ của T-90, và không cần thiết phải mua T-90.

Viết vớ vẩn. Có rất nhiều T-72 trong quân đội, nhưng không có một chiếc Armat nào. Bây giờ hãy tưởng tượng phải mất bao lâu để sản xuất 2000 xe tăng Armata? Bạn có nghĩ rằng họ đã trả tiền cho họ và tất cả họ sẽ nhập ngũ cùng một lúc không? Dù cho như thế nào. Sẽ mất mười năm hoặc thậm chí hơn để sản xuất tất cả các xe tăng theo kế hoạch. Và tất cả thời gian này, các tàu chở dầu vẫn sẽ lái những chiếc T-72 của Liên Xô, bởi vì tại sao lại phải chi tiền cho việc hiện đại hóa chúng và giữ chúng trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu, nếu sẽ sớm có hàng nghìn chiếc Armats!

Chúng tôi có 90 chiếc T-600 cho việc này. Họ là những người cuối cùng trong một thế hệ.

[Uryukc]

Trích dẫn: Kỹ sư

Viết vớ vẩn. Có rất nhiều T-72 trong quân đội, nhưng không có một chiếc Armat nào.

Một kỹ sư, vì vậy, trong các cuộc thử nghiệm quân sự 100 Armats, Bunderswehr chỉ có hơn 200 xe tăng. Tôi không nghĩ nó tệ đến thế, bạn có nghĩ vậy không?

[Damir]

Nhưng trên trang web có một bài báo về sự phát triển của T-34 trước chiến tranh ... họ đưa chúng vào quân đội, các phi hành đoàn hầu như được dạy về BT-2 ... ở đây, ít nhất là cho đến khi T- 14 đến với quân đội, các phi hành đoàn sẽ ít nhiều được đào tạo về chất tương tự. ..

[Đảng phái Crimea 1974]

bạn viết vô nghĩa, và đó là lý do tại sao, nếu cần, băng chuyền T-72 có thể được lấp đầy bằng xe tăng UR KUV "Reflex" hoặc "Svir" hoặc "Sheksna" và tode
1. không một chiếc xe bọc thép nào có thể tiến gần hơn 4000 km, và nếu lắp đặt "Invar" Armatov KUV, thì thậm chí trong XNUMX km, và máy bay trực thăng cũng có thể bị "cân",
2. bắn được thực hiện ngay cả khi dừng lại trong thời gian ngắn, ngay cả khi đang di chuyển, 3. điện tích thuốc phóng yếu đi, nòng súng không kéo được, tăng thời gian mỏi, bụi nhẹ sau khi bắn, ngoài ra còn có thể nhìn rõ mục tiêu, nó cũng tàng hình,
4.KUV không yêu cầu bất kỳ sự điều chỉnh nào của súng, máy đo khoảng cách laser, máy tính đạn đạo hoặc ăng-ten cho cảm biến áp suất hướng gió,
5. Việc bắn súng cũng có thể được thực hiện từ nòng súng cong vênh trong trường hợp điều này xảy ra
- BÂY GIỜ TRẢ LỜI TANK THẾ GIỚI NÀO CÓ KHẢ NĂNG NÀY? và chúng tôi có rất nhiều 72 tấn, ít PR hơn về các loại bọc thép Nate gây hiểu lầm

[Tàu du hành]

Bạn không nên than vãn về hiện đại hóa, bạn cần phải vui mừng. Xe tăng Armata rất tuyệt và đầy hứa hẹn, nhưng rõ ràng là có những trở ngại, cả về kỹ thuật và những vấn đề liên quan đến chi phí. 2300 đơn vị (trong hoàn cảnh thuận lợi) sẽ tốt trong những thập kỷ tới, nhưng toàn bộ hạm đội sẽ không được thay thế. Và nếu có đồng chí nào ở đây tin rằng chúng ta nên trang bị Armat cho tất cả các đơn vị, tôi sẽ làm họ khó chịu: đối với xe bọc thép, Bộ Quốc phòng đã có khái niệm trong đó một số lượng nhỏ T-14 sẽ giống như xe tăng chỉ huy và mục tiêu. người chỉ định cho các sửa đổi T-72 và T-90 và các đơn vị khác. Vì vậy, bất kỳ sự hiện đại hóa nhỏ nào của người già sẽ có mặt. Và các phức hợp cực đoan hiện nay như Proryv-3 là rất tốt. So sánh với Armata, đây là một loại Su-35 dựa trên nền tảng của T-50. Đáng tin cậy, hiệu quả, trưởng thành và xinh đẹp sau tất cả.

[bị xóa]

Uya! Nhưng có lẽ tốt hơn là lính tăng nên tự lấy T-14? Và không phải trong 10 năm nữa?

[Nevsky_ZU]

Trích dẫn: đã xóa

Uya! Nhưng có lẽ tốt hơn là lính tăng nên tự lấy T-14? Và không phải trong 10 năm nữa?

Xin chào bình luận!!! Và ở đây, mọi người đều vui mừng trước sự hiện đại hóa của T-72 ... Và chỉ một số ít đọc giữa các bức thư - một sự cô lập ngân sách quân sự.

[Uryukc]

Sequest - dù bí mật đến đâu, hãy xem tin tức))
Việc hiện đại hóa hàng ngàn chiếc T-72 là một tin tốt, bất kể người ta có thể nói gì.

[lopvlad]

Trích dẫn: Nevsky_ZU

bây giờ họ sẽ nói rằng chúng tôi đã đưa T-72 lên cấp độ bảo vệ của T-14 và không cần mua Armata! (((Như ở thời đại của chúng ta, chúng ta đã đưa T-72B3 lên ngang tầm bảo vệ của T-90, và không cần thiết phải mua T-90.

Gạt sự hoang mang sang một bên, những ai muốn mọi thứ hiện đại và ngay lập tức cần có ngay thần đèn của riêng mình.
Bất kỳ người theo chủ nghĩa hiện thực nào cũng hiểu rằng mặc dù một mẫu thiết bị quân sự mới thay thế hoàn toàn những năm trước, nhưng nhiều năm sẽ trôi qua (thử nghiệm, hoàn thiện, hiện đại hóa một ngành có khả năng sản xuất hàng loạt mẫu mới, v.v.) + cần có nguồn tài chính khổng lồ cho đây.
Hóa ra ngần ấy năm bạn phải ngồi không cải thiện đặc tính chiến đấu của các mẫu cũ?
Không cần phải kết hợp mọi thứ lại với nhau, vì T-90 chỉ là một sự hiện đại hóa sâu sắc của T-72 chứ không phải là một mẫu mới. quân đội và các nhà thiết kế, rõ ràng là xe tăng đã trở nên lỗi thời trong thời gian này + nền tảng cho một quá trình hiện đại hóa thực sự giúp tăng khả năng chiến đấu đôi khi đã hoàn toàn cạn kiệt, trong khi giá sản xuất một chiếc T-90 mới cao hơn nhiều lần hơn là nâng cấp T-90 lên cấp độ của T-72B72, gần với đặc điểm chiến đấu của T-3.

Việc cài đặt hệ thống chỉ định mục tiêu tự động hiện đại hơn và máy tính đạn đạo hiện đại sẽ khiến T-72B3 trở thành kẻ thù nguy hiểm và sẽ tốn một xu + tiềm năng xuất khẩu sẽ tăng lên.

Vấn đề của PAK-FA là các nhà thiết kế thực sự không có thời gian cho các nhà thầu phụ (nhà sản xuất tên lửa mới, nhà sản xuất động cơ mới) + năng lực sản xuất hàng loạt máy bay chưa hoàn thiện.

[Tàu du hành]

PAK FA nói chung không có vấn đề gì như vậy (tôi không nói về những điều nhỏ nhặt vốn có trong tất cả các thiết bị ở giai đoạn phát triển), chỉ là vào thời Liên Xô, người dân thường không được khuyến khích từng bước và báo cáo về tiến độ phát triển, sẽ kéo dài trong nhiều năm và thay đổi thời hạn . Và bây giờ một chút gì đó, ngay lập tức hét lên và mọi thứ biến mất.

[dakty]

Uryukc,
Tôi nghĩ điều này là có thể (về T-80), nhưng chỉ với nguồn vốn tư nhân. Tại sao không?! Phải chăng người giàu ở Nga chúng ta "ốm" với xe tăng!? Tôi nghĩ rằng người dùng diễn đàn có thể thêm theo khả năng. Hãy tưởng tượng: "một trang web nổi tiếng của Nga đã lắp đặt xe tăng của riêng mình để bắt đầu TB 201 *! Nó được trang bị với đội ngũ tốt nhất gồm những" người già "(Tôi nghĩ chúng tôi có NHIỀU ưu điểm không có trong quân đội đang hoạt động) và được trang bị với một động cơ NHƯ VẬY!!! (chúng tôi có một nhóm kỹ thuật viên máy bay).
Đây sẽ là một tiền lệ!
Tôi hiểu rằng đây là một ảo mộng. Bit tôi muốn!
NHƯNG NẾU SAO!....

[Uryukc]

Lời nói của bạn sẽ lọt vào tai Ernst (chủ kênh 1)))

[Tiểu đoàn xây dựng dự bị]

Tôi nghĩ rằng những tin tức là tuyệt vời. Theo tôi hiểu, 2300 "Armat" là "xe tăng tuyến đầu", còn T-72 và T-90 được hiện đại hóa dành cho các hướng ít nguy hiểm hơn và là lực lượng dự bị cơ động. Ngoài ra, T-90 vẫn là một hạt dẻ rất khó bẻ đối với "đối tác".

[Người điều tra]

Họ sẽ không can thiệp vào "phòng thủ tích cực".

[ông redpartizan]

Cần hiện đại hóa các xe tăng thuộc họ T-72 và T-90, trang bị tháp pháo mới với súng 2A82, động cơ mới công suất 1200-1300 mã lực, DZ "Malakhit" và KAZ "Afganit", cũng như FCS hiện đại và các hệ thống khác. Về khả năng sống sót, các phương tiện được nâng cấp sẽ không bằng T-14, nhưng chúng sẽ có thể ngang hàng với nó về hiệu quả chiến đấu. Đặc biệt quan trọng là cài đặt vũ khí tăng sức mạnh và SLA mới, cũng như cài đặt DZ mới.

[Vô tư]

Cho dù bạn cải tiến chiếc xe đạp bao nhiêu, chiếc xe đạp sẽ vẫn còn. Không thể phát minh ra một chiếc xe đạp khác. Và T-72 rất tuyệt vời trong việc chế tạo xe tăng. Vì vậy, hãy đặt thiết bị điện tử tốt trên đó và thực sự phục vụ trong nhiều năm.

[hoàn thành số không]

Trích dẫn: Bạn Vlad

Nevsky_ZU Ý nghĩa là những chiếc xe tăng này đã có trong quân đội với số lượng lớn, và chúng không cần phải làm lại từ đầu, và bằng cách hiện đại hóa rẻ tiền, bạn có thể tăng khả năng chiến đấu của chúng! Tại sao lại ném chúng vào bãi rác hay gì đó? T 14 sẽ không có nhiều nhiệm vụ khác.

Vâng, có nhiều khả năng sẽ có rất nhiều trong số chúng và sẽ không có (Armat) chúng đắt tiền, và việc đào tạo rõ ràng sẽ được yêu cầu ở cấp độ sĩ quan chứ không phải binh lính ở cấp độ trẻ một tuổi ... vì vậy hiện đại hóa là điều đúng đắn

[Ru72Ru]

Trích dẫn từ: svp67

mọi thứ đều có bắt đầu và kết thúc

VÒNG TRÒN không có bắt đầu và không có kết thúc, CHÙM có bắt đầu và không có kết thúc...

[poquello]

Trích dẫn: Ru72Ru

Trích dẫn từ: svp67

mọi thứ đều có bắt đầu và kết thúc

VÒNG TRÒN không có đầu cũng không có cuối...

ồ vâng, bạn là một nhà hình học, nhưng còn một con rồng tự cắn quả bóng của mình thì sao

[PENZYAC]

Trích dẫn từ Siegen

Và bên chiếc xe tăng Mỹ, một người đàn ông đang sạc pin.
Bị căng thẳng, anh ấy sẽ có gì thuật toán?

Nó sẽ có mùi như thế nào?