Lukashenka chỉ trích Điện Kremlin từ chối triển khai các tổ hợp Iskander ở Belarus

Tổng thống Belarus chỉ trích chính quyền Nga hỗ trợ quân sự "không đủ" trong việc cung cấp vũ khí để bảo vệ nhà nước liên minh, báo cáo РИА Новости.

Trước đó, Alexander Lukashenko nói rằng người Nga có thể trông cậy vào sự hỗ trợ của quân đội Belarus ở hướng tây.

“Theo ý kiến ​​của tôi, họ đã trả 170 triệu USD, mua S-300, sửa chữa, hiện đại hóa chúng và đưa chúng vào phục vụ”, ông nói tại một cuộc họp với các đại biểu.

Theo Tổng thống, Belarus đã đề nghị Nga "cung cấp các tổ hợp Iskander cho nước cộng hòa liên quan đến việc kích hoạt một số lực lượng", nhưng đề xuất này không được ủng hộ. Về vấn đề này, Belarus "buộc phải tổ chức sản xuất nhiều bệ phóng tên lửa" Polonaise "".

“Vậy điều gì sẽ xảy ra: bảo vệ bạn (Nga), tôi phải đến gặp bạn và mua một khẩu súng máy khác? Cái này ổn chứ? "- Lukashenka phẫn nộ.

Comments

[xroft]

và khi anh ta được đề nghị đặt một căn cứ không quân với máy bay của chúng tôi, tại sao anh ta lại từ chối? đạo đức giả và ăn mày.

[Alex_Rarog]

thậm chí bố đã lái xe rất nhiều gần đây!

[CỔ ĐIỂN]

Mua Ông Già và tự đặt ....! Tôi đã kiếm được tiền từ táo và cua, và tôi cũng tăng tiền thanh toán cho việc vận chuyển dầu ..! Bạn có nhớ câu nói "Lòng tham của kẻ tàn ..." ...
Cũng giống như vậy, anh ta có một tư duy "tập thể-trang trại" .. Hãy sản xuất mọi thứ có thể.! Bạn đã làm "bộ nhớ cache" với cortoha xuyên rừng ...?

[Đền]

Khokhols đã nuôi sống toàn bộ Liên minh.
Cái này bảo vệ toàn bộ nước Nga.

Làm sao để sống thiếu chúng ???

[tiếng càu nhàu]

Trích dẫn: Những ngôi đền

Làm sao để sống thiếu chúng ???

Vâng, đối với bạn là đủ rồi, gần đó có một ví dụ về Nezalezhnaya, mặc dù có đơn đặt hàng ở Cộng hòa Belarus và cảm ơn vì điều đó. Ồ, ông ấy đã tăng giá vận chuyển, vì vậy đồng rúp thực sự giảm so với đồng đô la, vì vậy Ông già muốn cắt nó, nhưng chúng tôi có tính toán bằng đồng rúp, và chúng tôi mua khoai tây với đồng rúp, và EU không mất tiền cho khoai tây (vì một số lý do). Và đối với hydrocacbon, Liên bang Nga nhận được khoản thanh toán bằng đồng euro, và Ông già đã bị xúc phạm. Nhưng ở đây một vấn đề về nguyên tắc đã bắt đầu, GDP đang tiến hành một cuộc đấu tranh không khoan nhượng với đồng đô la (và đồng euro, tương ứng), toàn bộ BRICS và Iran đã chuyển giao các khu định cư lẫn nhau bằng tiền tệ quốc gia (chúng tôi biết rằng đồng đô la và con gái của nó euro sẽ sụp đổ, trật tự thế giới sẽ sụp đổ). Do đó, để đối phó với việc tăng thuế quan, họ đã đình chỉ cung cấp các sản phẩm của các công ty Belarus, nói tóm lại là đánh khoai tây xuống dưới vành đai. Nói tóm lại, đây là chuyện vặt vãnh, họ sẽ đồng ý, chặt chỗ này, mất chỗ kia, nhưng ta không nhượng bộ. Và theo Iskander, Belarus không liên quan lắm vì có V.Prussia (người Phổ, bộ tộc Nga bị tàn sát bởi người Teuton) và từ phía nam có Crimea, từ đó gần hơn với Cung điện Buckingham ...

[DrZed]

và những gì, "hải ly" đã lớn lên?

[flyengine]

Người Phổ trở thành người Nga từ khi nào? Bạn mất trí rồi à? Kể tên thêm người Nga người Latvia. Bạn đã đọc Zadornov chưa?

[Retvizan]

Trích dẫn: hrych

GDP đang trong cuộc đấu tranh không ngừng với đồng đô la (và đồng euro, tương ứng)

những gì được thể hiện? Sau cùng, dầu và khí đốt được bán và thu về thêm euro và đô la cho cùng một châu Âu. Và nói chung, tất cả các phép tính trong chúng

Trích dẫn: hrych

toàn bộ BRICS và Iran đã chuyển giao các khu định cư lẫn nhau bằng tiền tệ quốc gia

nó không giống như thế. Giá dầu giảm không ảnh hưởng tốt đến tiền tệ của các nước.

Trích dẫn: hrych

sự sụp đổ của trật tự thế giới

sẽ sụp đổ và không ai cần dầu hay đồng rúp.
Các nhà phân phối thông thường của Cộng hòa Belarus và Liên bang Nga liên quan đến việc giảm giá đồng rúp và thanh toán cho quá cảnh. Mọi người đều có lợi ích riêng của họ. Mọi người sẽ không nhận được gì từ điều này. Có phải nó chỉ đang tranh cãi trên Internet.

[tiếng càu nhàu]

Trích từ flyengine

Người Phổ trở thành người Nga từ khi nào

Đừng nhầm lẫn bất kỳ thứ khó chịu nào như người Latvia và người Phổ; ở Baltic, bên cạnh họ, còn có Lyutichi, Bodrichi và Rugi (trung tâm linh mục là đảo Rügen). Zadornov là cái quái gì, đến từ Ponemanya của người Nga (Phổ) tự coi mình là gì theo cuộc đời của các thánh Các hoàng tử của Vladimir vào đầu thế kỷ 16, Ivan khủng khiếp tự coi mình là hậu duệ của người Phổ, tức là từ Rus sống giữa Vistula và Neman. Anh ta có lẽ biết nhiều hơn bạn về tổ tiên của anh ta và người Phổ là ai.

[tiếng càu nhàu]

Trích: Retvizan

những gì được thể hiện? Sau cùng, dầu và khí đốt được bán và thu về thêm euro và đô la cho cùng một châu Âu. Và nói chung, tất cả các phép tính trong chúng
nó không giống như thế. Giá dầu giảm không ảnh hưởng tốt đến tiền tệ của các nước.
sẽ sụp đổ và không ai cần dầu hay đồng rúp

Nó được thể hiện trong việc trao đổi mua bán nguyên liệu thô lấy tiền tệ quốc gia, bỏ qua các đồng tiền siêu quốc gia do Zakulis kiểm soát, và theo quyết định của riêng mình, thiết lập tỷ giá hối đoái và giá cả cho nguyên liệu thô, bỏ qua các điều kiện thị trường. Ví dụ, để phá hoại nền kinh tế của Liên Xô, giá mỗi thùng dầu đã cố tình hạ xuống 16 đô la, và khi họ muốn phá hủy hoàn toàn Liên bang Nga, khi có một vụ vỡ nợ vào năm 1998, giá đã được hạ xuống còn 6 đô la, container hóa ra đắt hơn. Họ đã cố gắng ngay bây giờ, nhưng dưới 30 tuổi, họ không thể. Đồng tiền quốc gia (đồng rúp) bị ảnh hưởng, nhưng mọi thứ đã sai, ngân hàng trung ương cố tình không hỗ trợ tỷ giá đồng rúp bằng cách bán phá giá dự trữ ngoại hối, bởi vì sự suy yếu của tỷ giá hối đoái song song với hành động - thay thế nhập khẩu, theo thứ tự. để nâng cao nhà sản xuất của mình, chủ yếu là nông nghiệp và thổi bay hàng hóa nhập khẩu từ quầy, vì tất nhiên đã trở nên đắt gấp đôi. Cũng có một hành động về việc giảm giá cổ phiếu của TNCs của chúng tôi và việc mua lại của họ mà không có gì từ các nhà đầu tư nước ngoài. Có một hoạt động tuyệt vời ở đây, và sau này họ sẽ viết về nó trong sách giáo khoa. Khi đồng đô la sụp đổ, dầu sẽ không cần thiết? Và tiếp nhiên liệu cho ô tô, máy bay, tàu thủy, sưởi ấm cho nhà máy nhiệt điện như thế nào cho tiện ích và hoạt động của doanh nghiệp? Đồng tiền của Hoa Kỳ sẽ là đồng thật, đằng sau đó sẽ có dự trữ vàng, hoặc các khoản tương đương khác, ngành công nghiệp, v.v., và thị trường sẽ kiểm soát tỷ giá hối đoái và giá cả đối với nguyên liệu thô (tôi nói những người theo chủ nghĩa mơ hồ). Mọi người sẽ chỉ sụp đổ, đây là một trật tự thế giới công bằng và về nguyên tắc, nạn đói và nghèo đói trên Trái đất chỉ đơn giản là có thể tránh được, không hơn, không kém.

[Kẻ hút máu]

Bài phát biểu trực tiếp của Lukashenka, không có bất kỳ "phiên dịch viên" và người nói chuyện nào.

"Nếu chúng tôi không thực hiện các hợp đồng, thỏa thuận, sẽ không có ai làm việc với chúng tôi. Và chúng tôi hy vọng, với tôi, dường như tảng băng đã vỡ ở một mức độ nào đó. Và hôm nay tôi được thông báo rằng có một số đề xuất mới. Chà, Tôi nghĩ rằng Tổng thống Nga ở đó đã can thiệp vào vấn đề này. Chúng ta không nên đấu tranh vì điều này. Vì vậy, chúng tôi hy vọng có giải pháp cho những vấn đề này. Chúng tôi là những người hợp lý, chúng tôi sẵn sàng rút lui khi cần thiết sẵn sàng cho các thỏa hiệp, nhưng điều này phải được thực hiện một cách trung thực. "
https://cont.ws/post/394460

Và đây là vấn đề về một không gian phòng thủ duy nhất

Ngày 5 tháng 98, các đơn vị thuộc Sư đoàn Phòng không XNUMX thuộc Lực lượng Nhảy dù thuộc Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đã đến Brest để tham gia cuộc tập trận chung cấp tiểu đoàn song phương.

Từ Lực lượng vũ trang Cộng hòa Belarus, sự kiện này sẽ có sự tham gia của các đơn vị thuộc Lữ đoàn đổ bộ đường không cận vệ số 38 thuộc Lực lượng Tác chiến Đặc biệt của Lực lượng vũ trang, phi hành đoàn của tổ hợp máy bay không người lái của trung tâm huấn luyện và sử dụng UAS, trang thiết bị hàng không của căn cứ hàng không hỗn hợp thứ 50 của Quân chủng Phòng không - Không quân.

Cuộc tập trận sẽ được tổ chức trong ba giai đoạn dưới sự chủ trì của Tư lệnh Lực lượng Tác chiến Đặc biệt của Lực lượng Vũ trang Cộng hòa Belarus. Giai đoạn tích cực của cuộc tập trận sẽ diễn ra từ ngày 18 đến ngày 20 tháng XNUMX tại sân tập Brestsky
http://www.mil.by/ru/news/5840...

[sao Thổ.mmm]

Trích dẫn: STARPER

Bạn có nhớ câu nói "Lòng tham của kẻ tàn ..." ...

Các nhà chức trách Nga đã đưa ra đề xuất về một liên minh thuế quan và một không gian kinh tế chung, nhưng không rõ tại sao thuế quan lại khác nhau trong một không gian kinh tế duy nhất. Ai là người tham lam?
Đối với cua và tôm cũng vậy.

Ngày nay, Santa Bremor có khoảng 5 chuyên gia đoàn kết bởi một mục tiêu chung - trở thành người giỏi nhất trong lĩnh vực của họ.
Đầu ra của sản phẩm được cung cấp bởi 6 cơ sở sản xuất đặt tại Belarus, Brest (văn phòng trung tâm của công ty) và Nga, Noginsk, với tổng diện tích hơn 74 mét vuông, bao gồm các cơ sở sản xuất và lưu trữ chính. Công ty hợp nhất hơn 000 nhãn hiệu, trong đó nổi tiếng nhất là: "Santa Bremor", "Russian Sea", "Mathias", "Caviar No. 15". Công ty sản xuất hơn 1 sản phẩm thuộc 900 loại chính:

- Bảo quản cá trích
- Cá đóng hộp
- Trứng cá muối Capelin
- Trứng cá muối và trứng cá muối tự nhiên của các loài cá khác
- Các sản phẩm từ cá hồi
- Hải sản
- Surimi
- Salad và rong biển
- Bán thành phẩm đông lạnh

Noginsk là một thành phố ở vùng Matxcơva, giống như ở Brest (Belarus), có một nhà máy chế biến thủy sản chung với người Đức, điều mà tôi không nghe nói rằng nhà máy đã bị đóng cửa do các lệnh cấm vận? Còn cây Lipetsk "Roshen" thì sao?

[Hạ sĩ Valera]

Trích dẫn từ: saturn.mmm

Các nhà chức trách Nga đã đến gặp người cha với một đề xuất về một liên minh thuế quan và một không gian kinh tế chung,

Tôi sẽ nói là bò trên đầu gối của họ. Nếu không có Lyasandr Grygorych, sẽ chẳng có gì cùng nhau phát triển! Nhưng không phải anh ấy đã khuấy động toàn bộ chủ đề này khi nhắm đến ngai vàng của Nga sao?

Trích dẫn từ: saturn.mmm

chỉ là không rõ tại sao thuế quan lại khác nhau trong không gian kinh tế đơn lẻ.

Bạn đã đồng ý chuyển sang đồng rúp chung chưa? Nói về thuế quan - một câu hỏi hay. Tôi không hiểu tại sao khí đốt ở Belarus lại rẻ hơn ở Nga.

Trích dẫn từ: saturn.mmm

một thành phố ở vùng Matxcova, như ở Brest (Belarus), có một nhà máy chế biến thủy sản chung với người Đức, điều mà tôi không nghe nói rằng nhà máy này đã bị đóng cửa vì lệnh cấm vận?

Trước hết, đây là một doanh nghiệp chung Belarus-Đức. Và chúng tôi đã áp đặt các biện pháp trừng phạt không phải đối với pháp nhân, mà đối với sản phẩm.

Trích dẫn từ: saturn.mmm

Còn cây Lipetsk "Roshen" thì sao?

Vâng, mọi thứ đều ổn! Đóng thuế cho ngân sách của những người chiếm đóng, bù đắp một phần chi phí của chúng tôi cho việc chiếm đóng.

[sao Thổ.mmm]

Trích dẫn: Hạ sĩ Valera

Tôi sẽ nói là bò trên đầu gối của họ. Nếu không có Lyasandr Grygorych, sẽ chẳng có gì cùng nhau phát triển! Nhưng không phải anh ấy đã khuấy động toàn bộ chủ đề này khi nhắm đến ngai vàng của Nga sao?

Không ai chịu quỳ gối, nhưng đề xuất là từ phía Nga, nó không phát triển cùng nhau nếu không có bố, các nhân viên hải quan Nga hiện đang ngồi ở Brest. Tại sao lại phải rào khỏi khu vườn, mọi người sẽ sống theo cách của họ nếu Belarus khó khăn với bạn như vậy, thật buồn cười khi nghe thấy những tiếng rên rỉ từ phía Nga về việc Cộng hòa Belarus đã lấp đầy Nga bằng tôm cá khi Bản thân Nga ngồi trên con cá “Klondike”, không nơi nào có nhiều cua hơn ở Biển Okhotsk nhưng không hiểu sao Nga lại nhập khẩu từ Belarus, nó kỳ lạ như thế
.

Trích dẫn: Hạ sĩ Valera

Bạn đã đồng ý chuyển sang đồng rúp chung chưa? Nói về thuế quan - một câu hỏi hay. Tôi không hiểu tại sao khí đốt ở Belarus lại rẻ hơn ở Nga.

Trong một không gian kinh tế duy nhất, khí đốt phải có cùng mức giá đối với cả Liên bang Nga và Cộng hòa Belarus

Trích dẫn: Hạ sĩ Valera

Trước hết, đây là một doanh nghiệp chung Belarus-Đức.

Và "Biển Nga", tất nhiên, không kinh doanh ở đó.

Trích dẫn: Hạ sĩ Valera

Vâng, mọi thứ đều ổn! Nộp thuế vào ngân sách

Vì vậy, "Santa Bramour" từ Noginsk nộp thuế cho ngân sách của liên bang.

[Hạ sĩ Valera]

Trích dẫn từ: saturn.mmm

nếu Belarus quá khó đối với bạn,

Không cần phải lạm dụng nó!

Trích dẫn từ: saturn.mmm

Trong một không gian kinh tế duy nhất, khí đốt phải có cùng mức giá đối với cả Liên bang Nga và Cộng hòa Belarus

Đây là mất chủ quyền! Cho, có thể sau đó chúng ta sẽ khuấy động căn cứ không quân? Và liệu chúng ta có tổ chức vận chuyển dầu miễn thuế không?

Trích dẫn từ: saturn.mmm

Và "Biển Nga", tất nhiên, không kinh doanh ở đó.

Vâng, ít nhất hãy mua Roshen. Chỉ tái xuất kiểm soát. Nhân tiện, trong khu kinh tế đơn lẻ, các chế tài kinh tế không nên đồng nhất, phải không?

[Kẻ hút máu]

Giải thích trên cơ sở nào mà giá nhiên liệu và dầu nhờn ở Liên bang Nga không thua kém giá nhiên liệu và dầu nhờn cùng loại ở các nước phương Tây?
Giải thích, một người chịu đựng vì quyền lợi của các nhà tài phiệt dầu mỏ. Tại sao xăng, nhãn hiệu 95, lại có giá
tính bằng đô la Mỹ-Venezuela-0,01, Saudis-0,24, Turkmenistan-0,28, Ku
trọng lượng-0,34, Nigeria -0,45
NGA-0,61? Bạn sẽ tự dịch ra rúp, giá tính theo RB là 0,62.
Tại sao vậy?
Tôi chọn AI-95. Do đó, tôi lấy giá trung bình của một trong các trạm xăng:
(38.32 + 37.52) / 2 = 37.92 rúp / lít
Chúng tôi chuyển thành đô la, chuyển thành "37.92 rúp thành đô la" của Google. Tôi nhận được "0.49223952 USD". Vì vậy, giá của số 95
0.49223952 đô la / lít
cho đến nay, các tính toán chi phí đã được thực hiện sớm hơn.
1 USD = 62.45 RUB
1 RUB = 0.02 USD hôm nay

Chuyển đổi lít sang gallon Mỹ bằng cách nhập "1 gallon Mỹ tính theo lít" vào Google. Chúng tôi nhận được 3.78541 lít mỗi gallon. Vì vậy, giá thứ 95

0.49223952 * 3.78541 = 1.86 USD / gallon

Hãy ghi nhớ con số này. GALLON là một đơn vị đo thể tích trong hệ thống đơn vị đo lường của Anh, tương ứng với từ 3,79 đến 4,55 lít
Của Mỹ bằng 3,785 lít; và một gallon Anh tương đương với 4,546 lít.
Tổng cộng, cùng một gallon đó có giá bao nhiêu tính bằng rúp?
Tại sao vậy?
Chúng ta có quốc gia KHÔNG sản xuất dầu mỏ không?
Hay câu trả lời là đơn giản, chúng tôi trích xuất, nhưng lợi nhuận thu được vào túi của chúng tôi hoàn toàn không phải với chúng tôi, mà là với một số ít những người cầm cố đường ống, ở mức 90?

[Hạ sĩ Valera]

Trích dẫn: Bloodsucker

Giải thích, một người chịu đựng vì quyền lợi của các nhà tài phiệt dầu mỏ. Tại sao xăng, nhãn hiệu 95, lại có giá

Vâng vâng. Tôi rất xấu hổ . Tuy nhiên, bạn có thể không phiền khi 20 nghìn rúp được phân bổ để tái trang bị? Tôi phải đập tay vào bàn: Chúng ta đừng tham tiền của bọn tư sản chết tiệt! Đối với không FIG!

Trích dẫn: Bloodsucker

Của Mỹ bằng 3,785 lít; và một gallon Anh tương đương với 4,546 lít.
Tổng cộng, cùng một gallon đó có giá bao nhiêu tính bằng rúp?
Tại sao vậy?

Tôi sẽ nói với bạn một bí mật. Trên thực tế, giá trị của nó bằng với giá trị của tờ giấy mà đồng đô la được in trên đó.

Trích dẫn: Bloodsucker

lợi nhuận lắng xuống trong túi không phải với chúng tôi, mà là với một số ít những người cầm cố đường ống, ở mức 90?

Tôi cầu xin bạn! Ký quỹ ở đó% 20. Tốt-30%. Phần còn lại là thuế tiêu thụ đặc biệt, thuế, phí và các thành phần khác tạo thành ngân sách thâm hụt của chúng tôi. Ngân sách của chúng ta được hình thành như thế nào? Tại sao chúng tôi sẽ từ chối? Từ một cơ sở ở Việt Nam? Ở Cuba? Từ khu trục hạm Leader? Chà, để giá xăng phù hợp với bạn và Lyasandro Grygorych là tốt? Chúng ta đừng xa rời thực tế, nếu không thì hệ thống xã hội chủ nghĩa sẽ được bảo đảm vào năm 17.

[Kẻ hút máu]

Hạ sĩ Valera,
Bạn sẽ ném bánh vào chính mình - và đây là câu trả lời của bạn, từ chính bạn, từ tài nguyên của chính bạn, những thứ đó đến từ đâu, như trong chủ đề này, bạn không hài lòng với điều gì:?
20 nghìn tỷ rúp để tái trang bị không phải là công lao của các nhà tài phiệt, tôi không cần phải cảm ơn họ vì điều này.
Bạn sẽ bóp méo, ở một nơi khác.

Trích dẫn: Hạ sĩ Valera

Tôi sẽ nói với bạn một bí mật. Trên thực tế, giá trị của nó bằng với giá trị của tờ giấy mà đồng đô la được in trên đó.

Đó là, bạn thừa nhận rằng các nhà tài phiệt dầu mỏ của bạn coi trọng da cóc, nhưng họ xé ba tấm da của chúng tôi bằng đồng rúp?

Trích dẫn: Hạ sĩ Valera

Tôi cầu xin bạn! Ký quỹ ở đó% 20. Tốt-30%. Phần còn lại là thuế tiêu thụ đặc biệt, thuế, phí và các thành phần khác tạo thành ngân sách thâm hụt của chúng tôi. Ngân sách của chúng ta được hình thành như thế nào? Tại sao chúng tôi sẽ từ chối? Từ một cơ sở ở Việt Nam? Ở Cuba? Từ khu trục hạm Leader?

Tại sao bạn lại nổi cáu ở đây? Tất cả chúng ta trong xã hội có nên cúi đầu trước những người Vekselbergs, Potanins, Abramovich và những người khác không? Họ có phải là ân nhân của chúng ta không?
Giá xăng là một trong những bí ẩn lớn nhất của nền kinh tế toàn cầu. Loại nhiên liệu rẻ nhất được bán ở Venezuela - họ chỉ yêu cầu 2 xu Mỹ mỗi lít. Loại xăng đắt nhất ở Na Uy là 2 euro. Cả hai quốc gia không chỉ tự cung cấp dầu cho mình mà còn là một trong những nước tham gia tích cực nhất trên thị trường năng lượng toàn cầu. Về mặt khách quan, giá trị thị trường của nhiên liệu được hình thành trên cơ sở một số yếu tố cấu thành: sản xuất, vận chuyển, chế biến và tỷ suất lợi nhuận bán lẻ. Mọi thứ dường như trở nên đơn giản. Nhưng ở nước ta thì không. Điều gì đang thúc đẩy giá trong nước tăng? Điều này là do thực tế là tới 65% giá thành của các sản phẩm xăng dầu ở Nga bao gồm thuế và phí.

TỪ DÂN SỐ, chứ không phải từ những tên đầu sỏ "kém cỏi" của bạn.

Nói cách khác, ngành công nghiệp dầu mỏ sẽ có thể xuất khẩu nhiều dầu mỏ và các sản phẩm dầu nhẹ hơn, và ngân sách sẽ bù lỗ bằng cách nhận thêm thuế từ hoạt động khai thác "vàng đen". Thị trường bán lẻ ở Nga sẽ không bị ảnh hưởng trong trường hợp này. Người bán bán nhiên liệu trong nước sẽ nhận được một số lợi ích nhất định mà các quan chức tin rằng có thể bù đắp cho việc tăng thuế tài nguyên.

Nhưng người tiêu dùng bình thường sẽ trả tiền cho nó.

Hiện tại, các quan chức Nga nghi ngờ những người tham gia giao dịch hối đoái lớn nhằm thao túng giá các mặt hàng xăng dầu. Nếu nghi ngờ của họ được xác nhận, thì các công ty nhiên liệu mong đợi khoản tiền phạt hàng tỷ đô la, nhưng người tiêu dùng khó có thể chuẩn bị cho việc giảm giá.

Giá xăng tăng là vé một chiều. Tăng trưởng đã bắt đầu và sẽ tiếp tục trong tương lai gần.
Bộ trưởng Năng lượng Nga Novak cho biết giá xăng thực tế ở Nga vào khoảng 3.5 rúp / lít.
Mọi thứ khác là thuế và thuế tiêu thụ đặc biệt, chủ yếu là từ Hoa Kỳ. Như vậy, với giá xăng hiện tại ở mức 35 rúp / lít thì giá thực của nó là khoảng 3.5 rúp.
Bộ trưởng cũng cho biết do giá dầu thế giới giảm nên chi phí xăng dầu sẽ tăng.
nguồn: http://ria.ru/economy/20141210/1037492496.html

[Hạ sĩ Valera]

Trích dẫn: Bloodsucker

Bạn sẽ ném bánh vào chính mình - và đây là câu trả lời của bạn, từ chính bạn, từ tài nguyên của chính bạn, những thứ đó đến từ đâu, như trong chủ đề này, bạn không hài lòng với điều gì:?

Eka, bạn đã nổi tiếng thay đổi đôi giày của mình trong không khí) Vâng, hãy giả sử rằng bạn đã cho chúng tôi xem

Trích dẫn: Bloodsucker

Đó là, bạn thừa nhận rằng các nhà tài phiệt dầu mỏ của bạn coi trọng da cóc, nhưng họ xé ba tấm da của chúng tôi bằng đồng rúp?

Nghe này, tôi có cảm giác rằng bạn đang mời tôi đến Bữa tiệc mùa đông. Tôi thừa nhận điều đó, thực ra, nhưng tôi muốn nói một điều khác, đó là nệm được lấy dầu miễn phí, và chúng tôi buộc phải còng lưng trên khắp đất nước để mua đô la của họ.

Trích dẫn: Bloodsucker

Tại sao bạn lại nổi cơn tam bành ở đây?

Ồ, tôi xin lỗi, chỉ là do bạn copy-paste quá thuyết phục nên tôi đã nhổ hết tóc. vâng

Trích dẫn: Bloodsucker

Điều này là do thực tế là tới 65% giá thành của các sản phẩm xăng dầu ở Nga bao gồm thuế và phí.

TỪ DÂN SỐ, chứ không phải từ những tên đầu sỏ "kém cỏi" của bạn.

Vậy thì sao? Và khi bạn đi mua hàng tạp hóa, nó có làm phiền bạn không? Chủ nghĩa tư bản phát triển trong sân. Tôi cũng muốn đến Liên Xô. Ngay bây giờ, tôi sẽ xé sợi tóc cuối cùng trên ngực của mình, mẹ kiếp, và chúng ta sẽ được chở cùng nhau.

[gu4enk]

Làm tốt, nói tốt, một phần thuế để bù đắp một phần chi phí của những người chiếm đóng, và phần lợi nhuận đổ vào đạn và đạn pháo cho ATO, cuối cùng thì mọi người đều vui vẻ!

[Hạ sĩ Valera]

Trích dẫn từ: gur4enk

và lợi nhuận chuyển đến đạn và đạn cho ATO ở đâu

Và Poroshenko nâng cao nền công nghiệp của Ukraine bằng tiền của mình, trả lương hưu, trợ cấp, hỗ trợ trẻ mồ côi và người nghèo ... Ông trời đã không nhìn thấy điều này đứa trẻ đáng xấu hổ người bảo trợ hào phóng nhất. Bạn chỉ cần nói to câu hỏi của mình: "Lợi nhuận đi đâu?" Và câu trả lời sẽ tự hiển thị. Và nhà máy sẽ luôn có thời gian để lựa chọn. Đột nhiên tái phát trên màu xanh lam sẽ xảy ra.

[Hạ sĩ Valera]

Nhân tiện, chúng tôi có thể (sau khi đóng cửa) gửi 1500 công dân của Liên bang Nga đến bạn ở Belarus để làm việc không? Và cùng với những nhà cung cấp nguyên liệu bị phá sản. Bạn giải thích cho họ ở đó rằng họ không yêu nước. Cho tiền lần đầu tiên. Bạn có muốn từ bỏ vị trí của mình tại nơi làm việc? Vì vậy, mọi người cũng không muốn bị mất việc làm, tôi nghĩ.

[sáng nhất]

Trích dẫn: Hạ sĩ Valera

Tôi sẽ nói là bò trên đầu gối của họ. Nếu không có Lyasandr Grygorych, sẽ chẳng có gì cùng nhau phát triển! Nhưng không phải anh ấy đã khuấy động toàn bộ chủ đề này khi nhắm đến ngai vàng của Nga sao?

Bệnh nhân được điều trị, EurAsEC - được tạo ra theo gợi ý của Nazarbayev. Nếu bạn căng thẳng, bạn có thể dễ dàng tìm thấy xác nhận của cá nhân Putin.

Các nhà chức trách Nga đã đến gặp người cha với một đề xuất về một liên minh thuế quan và một không gian kinh tế chung,

Nhà nước Liên hiệp là một sáng kiến ​​của Lukashenka, và do đó là một người theo chủ nghĩa Stalin ở Minsk, nếu bạn chưa biết. Và EurAsEC là sáng kiến ​​của Nazarbayev. Nếu không, một mặt Trung Quốc sẽ bị đè bẹp về mặt kinh tế và mặt khác là Nga. Vì vậy, có thể nói, một bánh xe dự phòng trong trường hợp họ không được đưa đến WTO. Nơi anh ta trèo lên như một con cừu.

[Anatol Klim]

Trích dẫn từ: saturn.mmm

Đối với cua và tôm cũng vậy.
Ngày nay công ty "Santa Bremor"

Bạn khiêm tốn giữ im lặng rằng công ty Santa Bremor, giống như các sản phẩm sữa Savushkin Product, thuộc về nhà tài phiệt Belarus (trên quy mô của Belarus) Moshensky. Ở đây, nhiều người Nga và Belarus sùi bọt mép chứng tỏ rằng các nhà tài phiệt Nga không thể ngủ được, họ mơ thấy chặt tài sản của Belarus, và tại đây, nhà tài phiệt Belarus bình tĩnh nhét đầy túi của mình ở Nga bằng con tôm và không ai bắt giữ hắn như thế này, Baumgertner . Tất nhiên, tất cả các nhà tài phiệt Belarus đều nằm dưới gót chân của Quốc trưởng, bạn không thể mờ nhạt ở đây, Chizh đã không trả tiền, đứng vững, trả tiền!

[Kẻ hút máu]

Trích dẫn: Anatole Klim

sau đó các nhà tài phiệt Nga không thể ngủ được, họ mơ về việc chặt một ít tài sản của Belarus,

Không phải vậy sao?
Tại sao phạm tội chống lại sự thật?
Có khúc gỗ nào lọt vào mắt người khác, nhưng chúng ta không nhìn thấy cả một lùm cây sồi?
Dữ liệu cho năm 2015 cũng mới, vậy họ xác nhận điều gì? Và họ xác nhận rằng đơn giản là bạn không thuộc đối tượng này.
http://politinform.su/ekonomika-i-finansy/24385-r
ossiyskiy-biznes-v-belorussii-tekuschaya-situaciy
ai-perspektivy.html
Và bạn không thấy nó trống rỗng?
http://www.belaruspartisan.org/economic/124628/

[Hạ sĩ Valera]

Trích dẫn: Bloodsucker

Và bạn không thấy nó trống rỗng?
http://www.belaruspartisan.org/economic/124628/

Chết tiệt, ở đây bạn bêu xấu các White Ribbons và Orangemen
Bản thân bạn nhìn vào trang web mà bạn mang lại. Ở đó, nó được viết bằng tiếng Nga màu trắng rằng nó được thành lập bởi Pavel Sheremet. Sau đó google để giải cứu. Russophobe! Dân tộc chủ nghĩa! Maidan! Cộng tác viên của Đức Quốc xã! Bảo vệ! Các nhà tài phiệt Nga đang cướp Belarus!

[Kẻ hút máu]

Trích dẫn: STARPER

Cũng giống như vậy, anh ta có một tư duy "tập thể-trang trại" .. Hãy sản xuất mọi thứ có thể.! Bạn đã làm "bộ nhớ cache" với cortoha xuyên rừng ...?

Đúng hơn, nó ở bên bạn ... nó thậm chí không phải là một trang trại tập thể, trong một trang trại tập thể, bạn cần phải có đầu óc để quản lý nền kinh tế, trên hết, bạn có nhiều suy nghĩ hơn, về không gì cả, như Khoma Brutus.

[DrZed]

vào mùa xuân, sẽ không thể tiếp cận bộ nhớ đệm bằng cartha

[Kẻ hút máu]

[quote Corporal Valera = Chết tiệt, bạn đang ở đây để bêu xấu White Ribbons và Orangemen
Bản thân bạn nhìn vào trang web mà bạn mang lại. Ở đó, nó được viết bằng tiếng Nga màu trắng rằng nó được thành lập bởi Pavel Sheremet. Sau đó google để giải cứu. Russophobe! Dân tộc chủ nghĩa! Maidan! Cộng tác viên của Đức Quốc xã! Bảo vệ! Các nhà tài phiệt Nga đang cướp Belarus! [/ Trích dẫn]
Bằng sự tiếp đón của chính bạn, và bằng cách của chính bạn ... chết tiệt, họ đang đánh đập chính người dân của họ mà bạn đã vội vã sốt sắng phục vụ lợi ích của những người Potanins, Abramovich?
Tài nguyên là của bạn, giống hệt như nguồn gốc của nội dung và bài viết trong chủ đề này.
Tại sao bạn không nhận ra chính mình?

Vì vậy, đừng xa rời thực tế - không ai cho phép bạn nuốt một miếng, thị trường, phát minh của bạn miễn phí, và khi thị trường này đập vào đầu bạn, thì đừng la hét về chủ nghĩa xã hội, trong đó chỉ đơn giản là một mớ hỗn độn như vậy. không thể.

Trích dẫn: Hạ sĩ Valera

Chà, để giá xăng phù hợp với bạn và Lyasandro Grygorych là tốt? Đừng xa rời thực tế, hoặc ngay cả khi đó hệ thống xã hội chủ nghĩa sẽ cung cấp

[Hạ sĩ Valera]

Trích dẫn: Bloodsucker

Bằng sự tiếp nhận của riêng bạn, và của riêng bạn ... chết tiệt -

Ừ, chỉ cần nói rằng bạn đã làm sai một chút, sử dụng tài nguyên quốc gia. Và sau đó: - Tôi đã chỉ cho bạn cách không làm điều đó ... Bạn thực hiện những hành động lộn xộn như vậy.

Trích dẫn: Bloodsucker

Tại sao bạn lại sốt sắng phục vụ lợi ích của những người Potanins, Abramovich?

Bạn đã treo nhãn nổi tiếng. Tôi thấy rằng sự chu đáo là điểm mạnh của bạn. Trung thực và đơn giản, giống như hai ngón tay, Lukashenka không có được một người rảnh rỗi nào khác! Bảo vệ! Những kẻ đầu sỏ đã chiếm lấy hành tinh! Tốt hơn hết bạn nên cho tôi biết khi nào thì freebie liên tục đóng góp vào trách nhiệm của người giữ freebie? Một ví dụ, nếu có thể. Và không sao chép-dán các hợp đồng khác nhau. Mọi người đều đã biết giá của chúng từ lịch sử gần đây.

[gispanec]

Trích dẫn: Alex_Rarog

thậm chí bố đã lái xe rất nhiều gần đây!

bạn sai rồi, anh ta đã lái xe trong một thời gian rất dài .... anh ta chỉ có nó từng đợt .... ý kiến ​​của tôi là ngay khi Fashington và Berlin ra hiệu cho anh ta (với sự đảm bảo) .... anh ta sẽ đầu hàng cả đất nước của anh ta và chúng tôi ở phía sau anh ta cắm một con dao ..... anh ta rất kín đáo ... ít nhất mọi thứ đều rõ ràng trên thì là .... và sau đó là một đầm lầy!

[Bạn Vlad]

gispanec Bạn có nghĩ rằng Old Man không biết tình bạn với phương Tây kết thúc như thế nào không? Ông ấy biết, ông ấy chỉ là một chính trị gia xảo quyệt và đang mặc cả Anh ấy hiểu rằng không có Nga thì anh ấy có kirdyk! Tất nhiên, anh ấy có tổ hợp Napoléon, nhưng điều này sẽ trôi qua khi nước Nga cuối cùng đã đứng vững!

[Kẻ hút máu]

Và Sergei Astapovich này là ai? Tại sao mọi người ở đây đều la hét và la hét?
Tôi đã bịa ra một số điều vô nghĩa, và đối với những người trong số các bạn, tất cả đều đồng thanh kêu lên, Lukashenka tồi tệ làm sao.

Theo Tổng thống, Belarus đã đề nghị Nga "cung cấp các tổ hợp Iskander cho nước cộng hòa liên quan đến việc kích hoạt một số lực lượng", nhưng đề xuất này không được ủng hộ. Về vấn đề này, Belarus "buộc phải tổ chức sản xuất nhiều bệ phóng tên lửa" Polonaise "". “Vậy điều gì sẽ xảy ra: bảo vệ bạn (Nga), tôi phải đến gặp bạn và mua một khẩu súng máy khác? Điều này có bình thường không? ”Lukashenka phẫn nộ.
Và anh ta bị làm sao vậy?
Và đôi tai của thứ vớ vẩn, vô nghĩa này, như mọi khi, lòi ra từ các tài nguyên của White Orange, đây là một ví dụ, Sergey Andreev, White Orange thẳng thắn, đây là blog http://maxpark.com/community/5206/content/ 5299129
, nơi họ không bao giờ nói hoặc viết bất cứ điều gì tích cực về Belarus.
Họ được hỗ trợ bởi các nhà tài trợ Ba Lan.
Mikalai Paddubitsky là một đại diện khác từ đó, hãy đọc blog của anh ấy, cùng với một công ty của những người ngưỡng mộ anh ấy. Đặc biệt là những người đầu tiên, liên quan đến vụ tấn công khủng bố ở tàu điện ngầm Minsk, bạn sẽ hiểu rất nhiều điều.

[aleks26]

Trích dẫn: Bloodsucker

Belarus đã đề nghị Nga "chuyển giao các tổ hợp Iskander cho nước cộng hòa liên quan đến việc kích hoạt một số lực lượng", nhưng đề xuất này không nhận được sự ủng hộ. Về vấn đề này, Belarus "buộc phải tổ chức sản xuất nhiều bệ phóng tên lửa" Polonaise "".

MLRS Polonaise thay vì Iskander? Nguyên bản.

Trích dẫn: Bloodsucker

Hóa ra là: bảo vệ bạn (Nga)

Bảo vệ chính mình vẫn chưa đủ sao? Belarus được bao quanh bởi những người bạn mãi mãi?
Có phải số phận không khi hỏi quân đội về sự cần thiết phải triển khai Iskanders ở Belarus?

[Kẻ hút máu]

Số phận của bạn không phải là ở trong Liên minh Cộng hòa Belarus và Liên bang Nga, cũng không phải là số phận của bạn để ảnh hưởng đến quan hệ của chúng ta.
Bloodsucker Hôm nay, 12:51
Và chúng ta có một mối quan hệ khác, câu trả lời là ở đây, bạn có thể tiếp tục lẩm bẩm điều gì đó từ loại không rõ ràng và hoàn toàn khó tin
http://www.belvpo.com/ru/59270.html

[aleks26]

Trích dẫn: Bloodsucker

Số phận của bạn không phải là ở trong Liên minh Cộng hòa Belarus và Liên bang Nga, cũng không phải là số phận của bạn để ảnh hưởng đến quan hệ của chúng ta.

1. Còn bạn, ai có nó?
2. Còn bạn Vanga số 2, bạn có thể thấy trước số phận của con người / dân tộc không?
3.mối quan hệ của chúng ta như đây là hộp cát của chúng tôi, hãy ra khỏi đây.
Vâng, tôi là một người dân tộc Nga và là một công dân của Nga. Vì vậy, nó liên quan đến tôi cũng như BẠN.

[Bạn Vlad]

aleks26 Đối với phương Tây, Belarus được quan tâm như một quốc gia vùng đệm và là một đồng minh của Nga! Vì vậy, cô ấy sẽ nhận được những cú đánh không phải vì đôi mắt đẹp, mà là vì chúng tôi!

[Hạ sĩ Valera]

Trích dẫn: Bloodsucker

Vậy điều gì sẽ xảy ra: bảo vệ bạn (Nga), tôi phải đến gặp bạn và mua một khẩu súng máy khác? Điều này có bình thường không? ”Lukashenka phẫn nộ.
Và anh ta bị làm sao vậy?

Đó là bạn phải tự bảo vệ mình trước. Tôi không nghĩ rằng họ sẽ đứng trên lễ đường với anh ta: Cho phép tôi đi qua bạn. Hãy để tôi bay qua bạn ...
Nhưng tại sao họ không cung cấp nó là một câu hỏi khác. Tôi nghĩ rằng chúng ta có quá ít thông tin, và ông già cắt xén mọi thứ theo câu lệnh đơn giản bị xúc phạm: Đây là những gì tôi đang có! Và bạn đang như thế này với tôi!

[Kẻ hút máu]

Nếu bạn không có thông tin hoặc vì lý do nào đó mà bạn không muốn tìm kiếm thông tin đó, thì điều này hoàn toàn chỉ nói lên một điều, bạn sẽ dễ dàng nghe thấy những lời dị nghị và lặp lại tất cả những điều vô nghĩa sau chúng, NHƯNG BẠN CỨ CỨ HỌC được điều này
Lực lượng vũ trang của Cộng hòa Belarus đã tham gia RGV (nhóm quân khu vực) với Lực lượng vũ trang RF. Với những nhiệm vụ tương tự - bảo vệ lãnh thổ. Đối với Liên bang Nga, điều này có nghĩa là phòng thủ chung ở hướng Tây. Và cũng không có cuộc nói chuyện về những cuộc chinh phục.

Ai thực sự quan tâm, đây là Luật "Về các lực lượng vũ trang của Cộng hòa Belarus", có Điều 2 ở đó, với nội dung thú vị như vậy:
Các hoạt động của Lực lượng vũ trang dựa trên Hiến pháp của Cộng hòa Belarus, các điều ước quốc tế của Cộng hòa Belarus, Luật này và các quy phạm pháp luật khác của Cộng hòa Belarus quy định các hoạt động của Lực lượng vũ trang.
Nếu điều ước quốc tế của Cộng hòa Belarus thiết lập các quy tắc khác với quy định trong Luật này thì các quy tắc của điều ước quốc tế sẽ được áp dụng.

Và có điều 12:
Việc chỉ đạo các quân nhân bên ngoài Cộng hòa Belarus thực hiện các nghĩa vụ quốc tế của nhà nước, tham gia các hoạt động chiến tranh và gìn giữ hòa bình được thực hiện theo cách thức được thiết lập bởi các đạo luật của Cộng hòa Belarus và các điều ước quốc tế của Cộng hòa Belarus.
BAO GIỜ CÓ CỨNG ĐỂ CÓ ĐƯỢC NÓ
Hợp tác quân sự-chính trị giữa Nga và Belarus được thực hiện trong khuôn khổ Hiệp ước Thành lập Nhà nước Liên minh và trong khuôn khổ của Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CSTO).

Cơ sở của sự hợp tác như vậy là một số tài liệu cơ bản:

- Hiệp định giữa Cộng hòa Belarus và Liên bang Nga về hợp tác quân sự;
- Thỏa thuận giữa Cộng hòa Belarus và Liên bang Nga về việc cung cấp chung về an ninh khu vực trong lĩnh vực quân sự;
- Khái niệm về an ninh của Liên bang Belarus và Nga (quyết định của Hội đồng tối cao của Liên minh Belarus và Nga ngày 28 tháng 1999 năm XNUMX);
- Khái niệm về chính sách phòng thủ chung của Belarus và Nga (quyết định của Hội đồng tối cao của Liên minh Belarus và Nga ngày 22 tháng 1998 năm XNUMX);
- Học thuyết Quân sự của Nhà nước Liên hiệp (quyết định của Hội đồng Nhà nước Tối cao ngày 26 tháng 2001 năm XNUMX).

Văn kiện chính chính xác là Học thuyết quân sự của Quốc gia Liên minh, có tính chất phòng thủ và nhằm đảm bảo toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của các nước chúng ta, duy trì sự ổn định chiến lược của Quốc gia Liên minh, và tạo điều kiện cho một nền hòa bình lâu dài và công bằng. .
http://www.souzveche.ru/articles/our-union/25516/
Chà, những người cuồng màu da cam hoàn toàn không thể hiểu được điều này, đặc biệt là khi từ phương Tây, như các giám mục cam trắng, ra lệnh sủa. Vì vậy, mệnh lệnh tương tự cũng được gửi đến những người dân địa phương bên trong nước Nga - để thúc đẩy mối quan hệ giữa Cộng hòa Belarus và Liên bang Nga, giữa người Nga và người Belarus
http://www.souzveche.ru/articles/our-union/25516/

[Hạ sĩ Valera]

Trích dẫn: Bloodsucker

Cơ sở của sự hợp tác như vậy là một số tài liệu cơ bản:

Tất cả đều tuyệt vời! Tôi thậm chí sẽ nói: thơ mộng! Nhưng câu hỏi vẫn như cũ? Tại sao họ không đưa Iskanders cha? Theo bạn, hóa ra nó hoàn toàn là từ thiên nhiên có hại? Anh ta sẵn sàng trả bao nhiêu cho chúng? Nếu anh ta muốn nó miễn phí, thì ai phải trả tiền? Với chi phí mà người cha Nga VO sẽ nhận được Iskanders miễn phí? Và căn cứ ở Baranovichi phù hợp với các "tài liệu cơ bản" như thế nào?

[Bạn Vlad]

Hạ sĩ Valera,
Không phải chính chúng ta, mà là Nga! Vì đối với phương Tây, nó chỉ thú vị như vệ tinh của chúng ta, nếu họ bắn trúng nó, điều đó chỉ làm suy yếu khả năng phòng thủ của Nga! Nhưng tại sao họ không cung cấp cho Iskander công nghệ, hoặc có thể họ chỉ nghĩ rằng nó là chưa cần thiết cho nhiệm vụ của họ!

[Hạ sĩ Valera]

Trích dẫn: Bạn Vlad

Nhưng tại sao họ không đưa Iskander? Có lẽ có lý do cho điều đó, m

Lời vàng, tuy nhiên! Đây chỉ là những lý do không ai ở đây biết.

[Proxima]

Trích dẫn: Alex_Rarog

thậm chí bố đã lái xe rất nhiều gần đây!

Từ tổng thống, người thực tế đã giới thiệu chế độ nông nô trong các trang trại tập thể, có thể nghe thấy điều gì đó khác.

[im lặng]

Trích dẫn: Alex_Rarog

thậm chí bố đã lái xe rất nhiều gần đây!

Trích dẫn: STARPER

Mua Ông Già và tự đặt ....! Tôi đã kiếm được tiền từ táo và cua, và tôi cũng tăng tiền thanh toán cho việc vận chuyển dầu ..! Bạn có nhớ câu nói "Lòng tham của kẻ tàn ..." ...
Cũng giống như vậy, anh ta có một tư duy "tập thể-trang trại" .. Hãy sản xuất mọi thứ có thể.! Bạn đã làm "bộ nhớ cache" với cortoha xuyên rừng ...?

)) Không cần đụng phải Cố lão gia, dù sao hắn cũng là của chúng ta!

[Mitek]

Bây giờ thì đã rõ tại sao anh ta lại chết vì Nga. Iskanders là cần thiết.

[đầu tiên]

Trích dẫn từ Mitek

Bây giờ thì đã rõ tại sao anh ta lại chết vì Nga. Iskanders là cần thiết.

,, Người bắn cung đã qua mặt tôi .. " đúng như vậy, và không đúng như tiêu đề của bài viết - KHÔNG ĐĂNG, cụ thể là CHUYỂN KHOẢN miễn phí, không mất gì, hoàn toàn, thậm chí có thể trả bằng hình thức vay 2 thước, hay, trả hết nợ trước đó Với đặc biệt khó khăn, không giống như Nga, các chủ nợ. Cũng như căn cứ cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, cung cấp máy bay cho Belarus, và tự mình đi đến Belovezhskaya Pushcha để hát một bài hát về nó.

Trích dẫn: Alexander Romanov

Hãy để anh ta mua từ Iran.

Một điều khủng khiếp đã xảy ra! Nước Nga xấu xa và .... cụ thể là, những kẻ đầu sỏ ĐÃ CỨU Lukashenka tội nghiệp để bảo vệ nước Nga

Belarus "buộc phải tổ chức sản xuất nhiều bệ phóng tên lửa" Polonaise "".

Chà, muốn trao đổi với người Trung Quốc một cái gì đó để lấy tên lửa.

Trích dẫn: SRTs P-15

Hay là Lukashenka "bất cần"?

Không, đúng hơn, tôi kéo theo một bài hát cũ về chủ đề chính, nhưng không phải về “Con cò trắng đang bay ..”, mà giống như một đứa trẻ trong thế giới thiếu nhi, chỉ tay vào một món đồ chơi - “Tôi muốn-o-o-o-o-o! Kpi-và -và-và-! " Hứa rằng anh ấy sẽ không bao giờ thất thường vào bữa sáng và ăn mọi thứ mà họ cho, chứ không chỉ đồ ngọt với bộ sưu tập giấy gói kẹo.

[vovanpain]

Theo Tổng thống, Belarus đã đề nghị Nga "cung cấp các tổ hợp Iskander cho nước cộng hòa liên quan đến việc kích hoạt một số lực lượng"

Vâng, vâng, vâng, thưa cha, và sẽ không có hại gì nếu yêu cầu một vài cây Dương xỉ và mẹ của Kuzkin để khởi động.

[thợ săn]

Và tôi, Grigorych, ủng hộ! Bài báo không nói rằng chúng tôi cho anh ta Iskanders! Có thể được đặt cùng với một đội ngũ nhân viên quân sự hạn chế của Nga! Và họ sẽ đến đó tốt như thế nào xung quanh chỉ có "bạn bè" !!!

[gispanec]

Trích dẫn: Hunter

Và tôi, Grigorych, ủng hộ!

Trích dẫn: Hunter

Và họ sẽ đứng quanh đó một mình "các bạn" tốt biết bao !!!

anh ấy có phải bạn của bạn??? ... những người bạn như vậy đến phao và đến bảo tàng !!

[weksha50]

Trích dẫn từ gispanec

Và họ sẽ đứng quanh đó một mình "các bạn" tốt biết bao !!!
anh ấy có phải bạn của bạn??? ... những người bạn như vậy đến phao và đến bảo tàng !!

Trước hết, người thợ săn có nghĩa là người Ba Lan và người Balts ...
Từ "bạn bè" nằm trong ngoặc kép ...

[thợ săn]

Bạn không cần phải cố gắng, những người bình luận này chỉ xem những gì họ muốn xem! Và từ các khẩu hiệu, dầu của chúng tôi, khí đốt của chúng tôi, xăng của chúng tôi, vũ khí của chúng tôi, chúng thường thổi bùng tâm trí của họ! Và thử hình dung xem đâu là của chúng ta ??? Khi giá dầu giảm trên toàn thế giới, giá xăng cũng giảm theo! Họ lớn lên ở Nga, rõ ràng những chủ nhân của vùng đất phụ này đã yêu cầu điều này! Trước khi giảm giá, xăng ở Nga đắt hơn ở các bang, và chất lượng của nó kém hơn một bậc, nhờ vào chính phủ - đồng đô la giảm và giá được cân bằng, điều này cũng do các chủ sở hữu tự nhiên yêu cầu. tài nguyên? Những người xay xát, những người Sechins bán Của chúng ta như của riêng họ, và chỉ lo lắng về túi của họ chứ không phải của chúng ta! Vũ khí của chúng ta, tại sao bạn lại lái nó về nước? Làm thế nào để những Iskander này thuộc về cá nhân bạn? Họ nói ở đâu - họ sẽ đến đó, với Tiếng reo hò vang dội của bạn! Bạn không cần phải tâng bốc bản thân. Old Man, không có kim chỉ nam, đang xây dựng nền kinh tế của riêng mình, và họ sống khá tử tế. Điều này đã đáng được tôn trọng! Bằng cách xúc phạm Grigorich, bạn đang xúc phạm những người đã chọn anh ta, hãy nghĩ về điều đó! Chúng ta và người Belarus là một dân tộc, và chúng ta phải sống trong một bang! Và Chúa cấm, nếu vì những "chủ nhân" như vậy, chúng ta cũng sẽ mất Belarus! Chúng tôi có nghĩa vụ giúp đỡ họ - chúng tôi là một phần của cùng một quốc gia, theo ý chí của Podonkovs, những người cuối cùng ở hai phía đối diện của biên giới! Sọc trắng trên lá cờ của chúng ta tượng trưng cho White Ros! Bật não của bạn - Bình luận viên!

[đầu tiên]

Trích dẫn: Hunter

Và tôi, Grigorych, ủng hộ! Bài báo không nói rằng chúng tôi cho anh ta Iskanders! Có thể được đặt cùng với một đội ngũ nhân viên quân sự hạn chế của Nga!

Nó thực sự có thật - mù mịt - ,, Tôi sẽ cho bạn biết những gì tôi nhìn thấy. Và tôi không muốn thấy những gì trên thế giới này " Uh-uh-uh, tôi, áo choàng! Tình hình như thế nào với căn cứ của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga gần Baranovichi, với việc Butsky yêu cầu chuyển những chiếc Su-30 mới không có phi công cho Belarus - liệu họ có chiếc của mình?

Trích dẫn từ: dima-fesko

. Có đáng để tự mình cuồng loạn không, và đưa ra lý do cho những "đối tác" cuồng loạn.

Bài phát biểu này là dành cho Butzka !? sau đó

[thợ săn]

[quote = avt]
Nó thực sự có thật - mù mịt - ,, Tôi sẽ cho bạn biết những gì tôi nhìn thấy. Và tôi không muốn thấy những gì trên thế giới này ":
Thưa, em bị cận 150% và có chuyên ngành đăng ký quân sự, trong hồ sơ giống nhau! Mở mắt ra và đọc từng chữ cái, nó nói "đặt" và không vượt qua! Bạn có cảm thấy sự khác biệt?

[dima-fesko]

Lukashenko được hưởng lợi từ luận điệu ngày nay (nền kinh tế yếu kém - đầu tư phương Tây, công nghệ, dỡ bỏ lệnh trừng phạt, sức nặng chính trị (Minsk-2), v.v.) là cần thiết. Nói chung, phương Tây hài lòng với điều này ở giai đoạn đầu (bao gồm cả việc từ bỏ căn cứ). Nhưng ..... Các sân bay và GDP được duy trì trong tình trạng hoạt động. Thời gian di chuyển của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga (nói từ Smolensk) là 30 - 40 phút. Tôi nghĩ rằng kế hoạch của trụ sở chính uzhzhzhzhzhzheeee đã được phát triển từ lâu. Có đáng để tự làm cho bản thân mình bị kích động không, và cho các "đối tác" một lý do để cuồng loạn ...... Hơn nữa, quan điểm của người Belarus và người Nga về vấn đề này đã được biết đến, incl. và ở cấp độ cao nhất!

[Kẻ hút máu]

Cảm ơn bạn, đánh giá xuất sắc và tỉnh táo về tình hình.

[Seidel45]

Vì vậy, xét cho cùng, đó chỉ là về việc bố trí, chứ không phải về việc chuyển cơ sở sang tài sản. Nếu đó là về việc chuyển nhượng quyền sở hữu miễn phí, anh ta đã đồng ý. Nói chung, theo như tôi hiểu, Lukashenka là một người đàn ông có cách cư xử kulak - mọi thứ đều chỉn chu. Anh ấy thậm chí đọc bảng chữ cái không phải "a, be, ve, ge, de", mà là "a, would, you, go, yes."

[Vladimir 38]

Điều này cho thấy ban lãnh đạo của chúng ta không tin tưởng người cha và đây là tín hiệu báo động cho người cha

[GSh-18]

Lukashenka chỉ trích Điện Kremlin từ chối triển khai các tổ hợp Iskander ở Belarus

Chà, nếu bố muốn nhiều như vậy, hãy cho ông ấy một vài con Iskanders, vấn đề là gì? Nhưng người đó sẽ bình tĩnh hơn.

[người theo chủ nghĩa dân túy]

GSh-18
Chà, nếu bố muốn nhiều như vậy, hãy cho ông ấy một vài con Iskanders, vấn đề là gì? Nhưng người đó sẽ bình tĩnh hơn.

Và những Iskanders này sẽ bay về đâu sau 5-7 năm nữa? Nó không theo hướng của chúng tôi?
Đó là lý do tại sao họ không cho nó. Và họ đã cho bò Tây Tạng một cách vô ích.
Đừng kể những câu chuyện vĩnh cửu về các dân tộc anh em,
đặc biệt là vì chỉ có một người.

[Bạn Vlad]

Các khu phức hợp như vậy sẽ chỉ hoạt động khi có sự đồng ý của chúng tôi, hoặc sẽ không hoạt động. Vâng, chúng ta là loại anh em nào? Bạn nói đúng rồi! Chúng ta là những người bị chia rẽ, người Ukraina, người Belarus, người Nga! Điều quan trọng nhất của chúng ta là gắn bó với nhau để không giết từng người một!

[weksha50]

Trích dẫn từ xroft

và khi anh ta được đề nghị đặt một căn cứ không quân với máy bay của chúng tôi, tại sao anh ta lại từ chối?

Ở đó còn xảo quyệt hơn ... Lúc đầu, YOND không nghe nói gì về việc triển khai căn cứ không quân này, mặc dù trước thất bại nửa năm được che đậy như vậy, Bộ Quốc phòng gần như chính thức trình bày vấn đề này như đã được giải quyết. ...
Và sau đó anh ta đặt ra một điều kiện - không phải tạo ra căn cứ của Nga, mà là - CHUYỂN HIM máy bay Nga, và có đủ phi công của họ ở Belarus ...
Đây là một trò chơi với cơ sở này, kết thúc với kết quả không ...

Tái bút Bây giờ cần phải CHUYỂN Iskanders ... Để bảo vệ nước Nga ...

[CỔ ĐIỂN]

Tôi không thể tha thứ cho Lukashenka vì điều này ...

Tôi hy vọng mình đã rửa tay khỏi máu sau khi bắt tay ...

[Bạn Vlad]

Chúng tôi cần người của chúng tôi ở khắp mọi nơi Khi nào thì sự kiên nhẫn của bạn mới cạn kiệt? Tôi đã quên ai? Đã đến lúc bạn phải ra mặt trận Chúng tôi cần sự hợp nhất của các lực lượng, và các đồng minh, và các bạn cẩn thận chảy máu! Mục tiêu của các bạn là gì, hãy giải thích cho mọi người hiểu?

[Người điều tra]

Ở đây, đối với tôi dường như nó thiên về "đưa chúng cho chúng tôi."

[SRC P-15]

“Theo ý kiến ​​của tôi, họ đã trả 170 triệu USD, mua S-300, sửa chữa, hiện đại hóa chúng và đưa chúng vào phục vụ”, ông nói tại một cuộc họp với các đại biểu.
Điều thú vị là chúng ta có cung cấp S-300 cho Armenia miễn phí không?
Nếu vậy, tại sao chúng ta lại xúc phạm Belarus trong việc này? Hay là Lukashenka "bất cần"?

[Alexander Romanov]

Trích dẫn: SRTs P-15

Nếu vậy, tại sao chúng ta lại xúc phạm Belarus trong việc này?

Anh ta đã quen với những món quà miễn phí. Chúng tôi giỏi. Nhưng Nga chiều chuộng chúng tôi. Anh ta không muốn cung cấp vũ khí. Hãy để anh ta mua từ Iran.

[SRC P-15]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Anh ấy đã quen với những món quà miễn phí.

Ở đây chúng ta không nói về một freebie, mà là về an ninh của biên giới phía tây của chúng ta. Và để củng cố nó, các hệ thống S-300 có thể được cung cấp miễn phí, cũng như cho Kazakhstan, nếu trí nhớ của tôi phục vụ tôi: "Nga cung cấp miễn phí hệ thống phòng không S-300 cho Kazakhstan để củng cố Không quân khu vực thống nhất Hệ thống Phòng thủ, RIA Novosti báo cáo một thông điệp từ Sergei Shoigu. "
Vậy tại sao người Belarus lại tệ hơn?

[Alexander Romanov]

Trích dẫn: SRTs P-15

Ở đây chúng ta không nói về một freebie, mà là về an ninh của biên giới phía tây của chúng ta.

Bộ Tổng tham mưu của chúng tôi đang nghĩ về an ninh biên giới! Iskanders sẽ có đủ ở Kaliningrad.

Trích dẫn: SRTs P-15

Và để củng cố nó, các tổ hợp S-300 có thể được giao miễn phí,

Và bán dầu cho anh ta với một khoản phụ phí

Trích dẫn: SRTs P-15

, nếu trí nhớ của tôi phù hợp với tôi: "Nga cung cấp miễn phí hệ thống phòng không S-300 cho Kazakhstan để củng cố Hệ thống Phòng không Khu vực Thống nhất,

Không có vấn đề gì với Nazarbayev, nhưng với kẻ ăn bám Lukashenka, vấn đề là muôn thuở.

Trích dẫn: SRTs P-15

Vậy tại sao người Belarus lại tệ hơn?

Không có gì, bạn chỉ cần có lương tâm.

[SRC P-15]

Bạn đã trộn mọi thứ với nhau. Và những vấn đề với Lukashenka, khi an ninh của các biên giới phía tây đang bị đe dọa? Chúng ta có một không gian phòng không duy nhất! Nếu "Đơn", thì giá của tất cả S-300 phải giống nhau - tức là miễn phí, cũng như cho Armenia và Kazakhstan. Bạn không sợ rằng phòng không Belarus, khi một máy bay đối phương đến gần, trước tiên sẽ yêu cầu Nga trả tiền cho vụ bắn rơi của mình sao? Bạn thích tùy chọn này như thế nào?

[Alexander Romanov]

Trích dẫn: SRTs P-15

Và những vấn đề với Lukashenka, khi an ninh của các biên giới phía tây đang bị đe dọa?

Nhưng theo quan điểm của bạn, anh ta không liên quan gì đến việc đó, và Bộ Tổng tham mưu biết rõ hơn bạn phải đặt những gì và ở đâu.

Trích dẫn: SRTs P-15

Bạn không sợ rằng phòng không Belarus, khi một máy bay đối phương đến gần, trước tiên sẽ yêu cầu Nga phải trả giá cho vụ bắn rơi của mình sao?

Chà, bạn cũng có thể mong đợi điều tương tự từ một người như Lkashenko. Trong trường hợp này, không thể cung cấp miễn phí cho anh ta bất cứ thứ gì. Hãy để anh ta mua hàng từ Iran !!!!

[aleks26]

Trích dẫn: SRTs P-15

Bạn không sợ rằng phòng không Belarus, khi một máy bay đối phương đến gần, trước tiên sẽ yêu cầu Nga phải trả giá cho vụ bắn rơi của mình sao?

Tôi hoàn toàn thừa nhận lựa chọn này trong trường hợp được giao miễn phí S-300. Và để trả những gì, bố sẽ luôn nghĩ ra.

[đầu tiên]

Trích dẫn: SRTs P-15

Ở đây chúng ta không nói về một freebie, mà là về an ninh của biên giới phía tây của chúng ta. Và để củng cố nó, các tổ hợp S-300 có thể được giao miễn phí, như ở Kazakhstan,

Hãy đào sâu vào trí nhớ của bạn và tìm hiểu - Kazakhstan thanh toán bằng tiền của mình, mua thiết bị cho quân đội và hàng không ITS.

Trích dẫn: Alexander Romanov

Bộ Tổng tham mưu của chúng tôi đang nghĩ về an ninh biên giới! Iskanders sẽ có đủ ở Kaliningrad.

Cũng như khôi phục các đơn vị quân đội ở vùng Smolensk và Bryansk, bằng cách nào đó nó sẽ đáng tin cậy hơn.

Trích dẫn: SRTs P-15

Chúng ta có một không gian phòng không duy nhất! Nếu một"

Chính xác là "Đơn" trong dấu ngoặc kép! KHÔNG có từ nào tương tự như NORAD với một trung tâm ra quyết định DUY NHẤT ràng buộc các đơn vị quốc gia của các quốc gia độc lập. Thay vào đó, hãy nói về một số loại "phòng không khu vực" trong khuôn khổ CSTO.

[kẻ theo dõi]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Anh ta đã quen với những món quà miễn phí. Chúng tôi giỏi. Nhưng Nga chiều chuộng chúng tôi. Anh ta không muốn cung cấp vũ khí. Hãy để anh ta mua từ Iran.

Trả tiền sẽ là táo và hải sản?

[Alexander Romanov]

Trích dẫn từ: Stalkerwalker

Trả tiền sẽ là táo và hải sản?

Trứng cá muối đỏ từ biển Belarus

[aleks26]

Trích dẫn từ: Stalkerwalker

Sẽ trả bằng táo

Tất nhiên, tiếng Ba Lan.

[sao Thổ.mmm]

Trích dẫn từ: alex26

Tất nhiên, tiếng Ba Lan.

Tiếng Iceland, tiếng Greenlandic và tiếng Moldova.

[aleks26]

Đó là về táo, chúng không mọc ở Greenland / Iceland

[đầu tiên]

Trích dẫn: Alexander Romanov

Hãy để anh ta mua từ Iran.

Nói về Iran. Cha không chỉ định mua một thứ gì đó cho bản thân, mà còn ... đưa ra một hình thức thu phí cho người Iran - lọc dầu tại một nhà máy lọc dầu với một con hải mã do bán một phần xăng ở đó, hoặc chỉ lấy tiền cho công việc. Hiện giờ ông ta thực sự đang làm gì với dầu của Nga, nơi mà các nhà máy lọc dầu đã bị giam giữ ở Liên Xô.

[sao Thổ.mmm]

Trích dẫn từ avt

Hiện giờ ông ta thực sự đang làm gì với dầu của Nga, nơi mà các nhà máy lọc dầu đã bị giam giữ ở Liên Xô.

Đó là bigwigs của bạn từ Slavneft đang xoắn, và người cha có một phần.
Phá bỏ hiệp định liên minh, thoát ra khỏi mọi hiệp định, cuối cùng giải thoát mình khỏi đất nước Belarus nghèo khó, nhập khẩu, xảo quyệt này, gỡ bỏ cái ách chết tiệt này, tại sao bạn lại đau khổ đến vậy?

[đầu tiên]

Trích dẫn từ: saturn.mmm

Đó là bigwigs của bạn từ Slavneft đang xoắn, và người cha có một phần.

A-i-i-i! Một lần nữa, các nhà tài phiệt Nga đang tra tấn Rygorych - họ buộc phải xử lý dầu và

Trích dẫn từ: saturn.mmm

bố có một phần.

Yong đã cố gắng nhảy xuống một người Venezuela, liệu những kẻ đầu sỏ có thực sự vặn vẹo cánh tay của họ? Vâng, với chiếc Iran, hãy thử nó qua đường ống dẫn dầu của Ukraine.

Trích dẫn từ: saturn.mmm

Phá vỡ thỏa thuận liên minh, thoát khỏi mọi thỏa thuận, cuối cùng thoát khỏi Belarus nghèo nàn, phiền phức, xảo quyệt này,

Chà, chúng tôi không phải là những kẻ tàn bạo châu Âu, cuối cùng chúng tôi đang cẩn thận đưa đến một trạng thái bình thường mong muốn được độc lập của Belarus trong thực tế của chính nền độc lập này, điều được cảm nhận trong thực tế - không tin.

[tiếng càu nhàu]

Trích dẫn: SRTs P-15

và chúng tôi đã giao S-300 cho Armenia miễn phí?

Căn cứ quân sự của chúng tôi ở đó, các tổ hợp ở đó để bảo vệ nó, lặng lẽ đóng cửa không phận của toàn bộ Armenia Tại sao những người Armenia xảo quyệt lại mua? Với Cộng hòa Belarus, chúng tôi dường như cũng có một không gian phòng không duy nhất. Và về Iskander, Old Man than thở, bởi vì đây là vũ khí tấn công, hơn nữa, hạt nhân (và không được kiểm soát theo các hiệp ước về cắt giảm vũ khí tấn công chiến lược (START)), bạn có thể có một cặp với EU, và nhìn chung có vẻ đáng kính hơn trong tư thế. Điều tương tự Iskander ở Armenia (và hầu như không được bàn giao cho họ), xét cho cùng, không phải vì tầm với của tất cả các vật thể Az-na, bao gồm cả túp lều của Ilham, mà khiến mọi người khiếp sợ, vì một người mang vũ khí hạt nhân chiến thuật, có bán kính hủy hoại hàng xóm ... hãy tự xem xét mình

[SRC P-15]

Trích dẫn: hrych

Và về Iskander, Old Man than thở, bởi vì đây là một vũ khí tấn công, hơn nữa, hạt nhân

Lưu ý, đó là lý do tại sao tôi không đề cập đến Iskander trong phần bình luận của mình. Không nên có bất kỳ cuộc thảo luận nào ở đây. Nhưng với S-300, không phải mọi thứ đều rõ ràng.

[đầu tiên]

Trích dẫn: SRTs P-15

Điều thú vị là chúng ta có cung cấp S-300 cho Armenia miễn phí không?
Nếu vậy, tại sao chúng ta lại xúc phạm Belarus trong việc này? Hay là Lukashenka "bất cần"?

Và nếu bạn làm công cụ tìm kiếm? Làm thế nào về các chi tiết cụ thể? Thứ nhất, có CƠ SỞ thực tế và rõ ràng của Quân đội Nga; Thứ hai, người dân địa phương làm việc ở đó và phục vụ theo hợp đồng trong Quân đội Nga. Vâng, nó thực sự như thế nào ở Adzharia trước khi có đồng chí Saa .... Ah! Thật là một người! Bạn đã nghe gì về căn cứ của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga gần Baranovichi chưa? Đó là toàn bộ sự khác biệt.

[nhà tư tưởng]

"Theo ý kiến ​​của tôi, họ đã trả 170 triệu đô la, mua S-300, sửa chữa, hiện đại hóa chúng và đưa chúng vào phục vụ"

Hoạt động như một công cụ tìm kiếm

“Hệ thống phòng không S-300 được Nga cung cấp miễn phí sau một cuộc đại tu lớn với thời gian bảo hành lên tới 5-7 năm”

https://topwar.ru/90632-v-belarus-postavleno-3-di
viziona-kompleksov-s-300.html

[đầu tiên]

Trích dẫn: nhà tư tưởng

Hoạt động như một công cụ tìm kiếm

Tại sao nó như vậy Nhưng sau đó? Yong nói chung rằng Yong đã tìm thấy những khu phức hợp này ở đâu đó dưới hàng rào ở khu vực Moscow. Chà, kẻ vô chủ đang nằm la liệt.

[phẫu thuật]

Vậy điều gì sẽ xảy ra: bảo vệ bạn (Nga), tôi phải đến gặp bạn và mua một khẩu súng máy khác? Điều này có bình thường không? ”Lukashenka phẫn nộ.
Anh ấy sẽ tự bảo vệ mình.
Chính trị hãy tha thứ cho tôi .. Chúa ơi. Tất cả mọi người đều nợ anh ấy!
Hàng xóm của bạn đã chơi.

[Winnie76]

Hạnh phúc là gì. Lukashenka đang bảo vệ chúng ta. Họ đã bị dội bom từ lâu, nếu không có anh ta, hậu vệ phương Tây của chúng ta ...

[dr.star75]

Old Man đang troll phương Tây trên đường đi. Loại: Nga không tặng Iskanders cho Belarus. Bù lại!

[CỔ ĐIỂN]

Trích dẫn: dr.star75

Old Man đang troll phương Tây trên đường đi. Loại: Nga không tặng Iskanders cho Belarus. Bù lại!

Chẳng bao lâu nữa anh ấy sẽ buột miệng, cho chúng ta những "người yêu nước" ..... Và họ sẽ như vậy! Và sau đó là "mái vòm sắt" để khởi động, và mọi thứ đều "miễn phí"! Cố lên bố ơi ... Chúng tôi sẽ đánh trả ... Và để tống tiền, bằng cách nào đó không phải là tình huynh đệ! Cuộc sống của chúng ta cũng không phải là đường, cấm vận, v.v ... Đại loại là vụn vặt, muôn hình vạn trạng! (Không xúc phạm)

[Kẻ hút máu]

Trích dẫn: STARPER

Và để tống tiền, bằng cách nào đó không phải là tình huynh đệ! Cuộc sống của chúng ta cũng không phải là đường, cấm vận, v.v ... Đại loại là vụn vặt, muôn hình vạn trạng! (Không xúc phạm)

Bạn nói nhỏ ... một khi bạn đã xin lỗi. Họ nói rằng họ đã hiểu lầm bạn, bạn đã không nói như vậy .. nhưng điều gì giống nhau ở đây?
Với những người như bạn, bạn thậm chí không cần kẻ thù, bạn sẽ tự làm hại chính mình ... Chà, cuối cùng hãy tìm xem tất cả những thứ này đến từ đâu, ai là người viết chúng, từ nguồn tài nguyên nào, không, sự lười biếng ...

[CỔ ĐIỂN]

Trích dẫn: Bloodsucker

Trích dẫn: STARPER

Và để tống tiền, bằng cách nào đó không phải là tình huynh đệ! Cuộc sống của chúng ta cũng không phải là đường, cấm vận, v.v ... Đại loại là vụn vặt, muôn hình vạn trạng! (Không xúc phạm)

Bạn nói nhỏ ... một khi bạn đã xin lỗi. Họ nói rằng họ đã hiểu lầm bạn, bạn đã không nói như vậy .. nhưng điều gì giống nhau ở đây?
Với những người như bạn, bạn thậm chí không cần kẻ thù, bạn sẽ tự làm hại chính mình ... Chà, cuối cùng hãy tìm xem tất cả những thứ này đến từ đâu, ai là người viết chúng, từ nguồn tài nguyên nào, không, sự lười biếng ...

Tôi xin lỗi những người Belarus bình thường .. Và không phải Ông già!
Tôi biết rằng Lukashenka bị ghét ở phương Tây một cách khủng khiếp, và Putin thậm chí còn nhiều hơn thế! Nhưng bạn không cần phải thô lỗ ..! Nga đã bị "vắt sữa" tất cả và lặt vặt ... Không phải huynh đệ, vẫn là ...!
Bố của bạn đã quá tinh ranh rồi .. Và tất cả đều rất khó chịu ....
Chúng ta không có Belarus, nếu chúng ta tự vệ ... Có những phương tiện! Nhưng tống tiền một cách trắng trợn như vậy ... Và tôi vẫn có thể giải thích ngắn gọn bằng những lời tục tĩu là gì!

[Kẻ hút máu]

Trích dẫn: STARPER

Chúng ta không có Belarus, nếu chúng ta tự vệ ..

Ohohoho .. Chà, một chiến lược gia ghế sofa khác ... các chính khách của Liên bang Nga đã nói với ông ta rằng Nga cần đồng minh, không, một lần nữa, như trong thời Yeltsin chết tiệt, ông ta đã đẩy một đồng minh ra xa ... bạn có, kể từ 90, không có thời gian để biết rằng Liên bang Nga bây giờ có phải là một sơ khai khốn khổ của Nước Nga Lịch sử đó không?
Bạn vẫn chưa tham gia vào sự điên cuồng của mình, tại sao Putin lại đấu tranh cho việc thành lập một hình thức Liên minh mới trong phạm vi mở rộng của Âu-Á? phá vỡ mọi thứ ...

Trích dẫn: STARPER

Bố của bạn đã quá tinh ranh rồi .. Và tất cả đều rất khó chịu ....

TẠI SAO? Potanin với Abramovich? Miller với Vekselberg? Còn chuyện họ khó chịu với tôi thì sao? Hay bạn có mặt ở đây trong dịch vụ thông tin của họ, truyền tải sự khó chịu của họ ở đây?

Trích dẫn: STARPER

Và tôi vẫn có thể giải thích ngắn gọn những gì là gì!

Phủ lên người một tấm thảm, đánh véc-ni, sau đó quấn mình vào một thứ gì đó và giữ im lặng.

[thợ săn]

Đồ hút máu thân mến! Về nhiều mặt, lập trường của bạn gần với tôi, ít nhất là về vấn đề Belarus! Nhưng câu hỏi làm tôi day dứt, tại sao bạn lại thô lỗ với những chủ nhân của lòng đất, dầu khí, vũ khí, v.v. ??? Không có gì phụ thuộc vào ý kiến ​​của họ, đó là quần chúng ủng hộ đảng và chính phủ, và ngày mai, theo lệnh của trung tâm, họ sẽ hát một bài khác! Chà, đừng giải thích với họ rằng một người không thể đo lường mọi thứ bằng tiền bạc, và rằng nhờ những bình luận viên này, chúng ta có thể mất một nước anh em. Do đó, hãy bình tĩnh và đừng tỏ ra thô lỗ, hãy cao hơn nữa!

[dr.star75]

Không thể hiểu nổi là gì? Đối với những người trong bể: Old Man yêu cầu: đưa Iskanders, nhưng chúng tôi như thế này: không, chúng tôi sẽ không. Chúng tôi đang troll châu Âu ... Họ đã được đặt ở Kaliningrad. Nó sẽ cần thiết, chúng tôi sẽ đặt nó ở Belarus.

[Phosgene]

Luka, nếu bạn độc lập như vậy, thì bạn phải tự cung cấp cho mình, và không cưỡi trên cái bướu của Liên bang Nga.

[Người quan sát 33]

“Vậy điều gì sẽ xảy ra: bảo vệ bạn (Nga), tôi phải đến gặp bạn và mua một khẩu súng máy khác? Cái này ổn chứ? "

Chủ tịch của "nhà nước" láng giềng đằng kia bảo vệ châu Âu - "cho đồng xu", nước Nga này ... Tất cả đều để làm gì?

[người mới]

chúng tôi sẽ có thời gian để cung cấp các bộ phận của chúng tôi. và đây nói chung là tống tiền: hãy đưa nó đi, vì tôi là vùng đệm ở biên giới của bạn. Anh ấy không thích điều gì ở căn cứ không quân Nga / CIS, hãy gọi nó là gì bạn muốn? Thật là ngu ngốc khi làm điều này, bởi vì anh ta hoàn toàn thấy chúng ta, trong tình trạng thiếu thời gian và tiền bạc, đang cố gắng ít nhất bằng cách nào đó cung cấp cho quân đội của mình. họ sẽ có được Iskanders, một chút sau đó.

[chiến thắng]

Tôi xin nhắc lại một số "người yêu nước" và nhân tiện, "các nhà lãnh đạo VO" một trong những "định danh" của CỜ CHÚNG TÔI. Màu trắng - NGA trắng, Màu xanh - Nước Nga TUYỆT VỜI - Màu đỏ - Nước Nga nhỏ bé.

[Yak28]

Alexander Lukashenko không theo đuổi một chính sách nhất quán, nếu Belarus được trang bị vũ khí hợp lý, thì đâu là những đảm bảo rằng nó sẽ không biến thành Ukraine, bạn không bao giờ biết được, Lukashenka biết rất rõ rằng trong trường hợp xảy ra chiến tranh, Nga sẽ đứng lên vì Người Belarus và người Belarus sẽ được tị nạn ở Nga
“Vậy điều gì sẽ xảy ra: bảo vệ bạn (Nga), tôi phải đến gặp bạn và mua một khẩu súng máy khác? Điều này có bình thường không? ”Lukashenka phẫn nộ.
Chưa từng có ai bảo vệ Nga, thậm chí còn hơn cả những người Nga.

[dima-fesko]

Có logic, không có ý nghĩa (Làm cho phương Tây nhầm lẫn ...)

[đầu tiên]

Trích dẫn từ: dima-fesko

Có logic, không có ý nghĩa

Chỉ có một logic và ý nghĩa ở đây, mà Pogrebinsky đã mơ ước trở lại Ukraine trước khi có Di tích - trở thành "cầu nối" giữa phương Tây và Nga. NHƯNG - cách họ một con sông, tiền từ Nga và việc xây dựng một "cây cầu" ”, ... cả hai bờ biển.

[tuyết tùng]

Hôm nay Lukashenka, và ngày mai có thể trở thành một Poroshenko khác ... "Đối tác" không chỉ hoạt động ở Vukraina và như cuộc sống đã chỉ ra, họ không ăn bánh mì một cách vô ích.
Hôm nay, dưới thời Lukashenka, Belarus đang bảo vệ chúng ta và cảm ơn Chúa, nhưng ngày mai thì sao?
Nếu chúng ta giao Iskanders cho anh em của chúng ta hôm nay, ngày mai chúng ta có thể bị tấn công bởi Iskanders từ kẻ thù ... Và như họ nói: "Chúa bảo vệ két sắt."
Hy vọng điều tốt nhất, chúng tôi sẽ chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất ... Và đúng như vậy. Lukashenka là một người đàn ông thông minh và là một kalach mài, và anh ấy hoàn toàn hiểu được nỗi sợ hãi của chúng ta dưới ánh sáng của các sự kiện ở Vukraina.

[Kẻ hút máu]

Thật ngu ngốc, mà không nhận ra nó, bạn đã gia nhập hàng ngũ kẻ thù, cả Cộng hòa Belarus và Liên bang Nga, ủng hộ các nhà hoạt động Maidan Belarus? Và tại sao?

[VLAD 14]

Điểm mấu chốt là ngay từ đầu - anh ấy bảo vệ z ...... tsu của mình, nếu không có sự hỗ trợ của Nga, họ sẽ xé nát nó ....

[Siberia]

Rất có thể, thời điểm vẫn chưa đến để đặt "ISKANDERCHIKI".

[Lelek]

(“Vậy điều gì sẽ xảy ra: bảo vệ bạn (Nga), tôi phải đến gặp bạn và mua một khẩu súng máy khác? Điều này có bình thường không?” Lukashenka phẫn nộ.)
Vâng, AHL có lợi ích ích kỷ trong mọi thứ. Anh ta thậm chí còn cố gắng bán quốc phòng của mình với giá cao hơn. Nếu có điều gì đó xảy ra (tất nhiên là có Chúa cấm), anh ta sẽ biến mất đến Nga và yêu cầu bồi thường cho việc này. Krokhobor, mẹ của bạn.

[Banisher of Liberoids]

Đồng chí Lukashenko đã tạo ra khu phức hợp "Polonaise", vì vậy bây giờ thay vì "Iskanders" miễn phí, hãy tạo một khu phức hợp mới "Mazurka", hoặc "Krakowyak" và nhảy theo sức khỏe của bạn.

[Seidel45]

Nếu đó chỉ là về việc triển khai Iskanders ở Belarus, nhưng đó là về một thứ khác - việc chuyển các tổ hợp này của Lực lượng Vũ trang Belarus sang tài sản như một món quà. Vì một lý do nào đó, ông Lukashenka tin rằng Nga có trách nhiệm cung cấp mọi thứ cho Belarus, từ dầu mỏ, khí đốt đến vũ khí, miễn phí hoặc với giá hời, và để biết ơn về điều này, Belarus có thể không hỗ trợ Nga trong các phân định chính trị của mình, chẳng hạn như công nhận độc lập của Nam Ossetia và Abkhazia, đồng thời thể hiện tình đoàn kết với Ukraine "thời con gái", tái xuất sang Nga hàng hóa bị cấm nhập khẩu vào nước ta, v.v. Vâng, và với sự bảo vệ của Nga khỏi Belarus là một câu hỏi lớn. Tôi đồng ý với thực tế rằng nó đóng vai trò như một loại đệm giữa Nga và NATO theo một trong những hướng, nhưng Belarus, theo ý kiến ​​của tôi, hơi mỏng trong việc bảo vệ Nga. Trong trường hợp đó, chính chúng tôi sẽ bảo vệ Belarus, chứ không phải cô ấy chúng tôi.

[Altona]

Nhưng bố cũng chuyển sang trồng nấm vào mùa thu? Một cái gì đó xúc xích anh ta không giống như một đứa trẻ.

[CỔ ĐIỂN]

Trích dẫn từ Altona

Nhưng bố cũng chuyển sang trồng nấm vào mùa thu? Một cái gì đó xúc xích anh ta không giống như một đứa trẻ.

Một thứ gì đó lại "đóng băng" trước mùa đông ....! Chà, chết tiệt cái trang trại tập thể là lẽ đương nhiên ... Phải giảm giá xăng, đổi lại mình không chịu khuất phục trước trời Tây ..)))))) Nhưng sẽ được thôi! Ôi chơi ...

[weksha50]

"Vì vậy, những gì xảy ra là: bảo vệ bạn (Nga), Tôi có nên đến gặp bạn và mua một chiếc máy khác không? Điều này có bình thường không? ”Lukashenka phẫn nộ.” ...

Nhưng đây là suy đoán thuần túy ... Tống tiền là đương nhiên ...

[Kẻ hút máu]

Đây không phải là suy đoán, đây là một câu hỏi hoàn toàn bình thường.
LUÔN LUÔN cung cấp vũ khí cho đồng minh để đảm bảo an toàn cho họ.
Cuối cùng, hãy tìm hiểu lịch sử. Bạn trải rộng bản thân như những người theo chủ nghĩa Yeltsinists như những đồng minh cuối cùng, bạn không thể chia cho bạn một nồi, chia nó và ai đó sẽ phải chịu trách nhiệm.

[weksha50]

Trích dẫn: Bloodsucker

Cuối cùng, hãy tìm hiểu lịch sử. Phân tán như những người theo chủ nghĩa Yeltsinist như những đồng minh cuối cùng,bạn không thể cho một nồi, chia nó,và người khác sẽ phải chịu trách nhiệm.

Mang theo cái nồi của riêng bạn để không ai làm vỡ nó ...

[Kẻ hút máu]

Bạn đã tách nó ra chưa? Đó là lý do tại sao một chất nào đó có trong không khí?

[weksha50]

Trích dẫn: Bloodsucker

Bloodsucker Hôm nay, 18:55 ↑
Bạn đã tách nó ra chưa? Đó là lý do tại sao một chất nào đó có trong không khí?

Cá xa hơn, cháu trai đồng hương của Gorbachev, và đừng đánh hơi ...

[Kẻ hút máu]

Câu cá là món quà của thần linh, nó không tính đến sự sống, hãy tiếp tục làm hỏng bầu không khí.

[Snob]

Để tổ chức một căn cứ của Nga, lựa chọn rẻ nhất. Nếu bạn tặng nó như một món quà, sau đó nó hoàn toàn là rác thải, bạn không bao giờ biết Cộng hòa Belarus là thiếu nữ….

[Kẻ hút máu]

Trích dẫn: Snob

Nếu bạn tặng nó như một món quà, sau đó nó hoàn toàn là rác thải, bạn không bao giờ biết Cộng hòa Belarus là thiếu nữ….

Bạn đã không tự hỏi mình tại sao tất cả những thứ này, theo tình hình xung quanh Cộng hòa Belarus, chỉ đến và chỉ từ những người Maidan, được đại diện ở đây bởi các đại diện của đảng cổ cồn trắng la hét tất cả những thứ vô nghĩa?
Hãy nhìn cách họ hét lên khi hai chiếc xe ga làm nổ tung tàu điện ngầm ở Minsk, giờ họ đang la hét như thế nào, hãy tìm sự khác biệt trong tuyên bố của họ. Không có sự khác biệt, và do đó, Maidan đã cố gắng ở Cộng hòa Belarus, tác phẩm của White-Orange vị trí bên trong Cộng hòa Belarus và những người cố vấn tinh thần của họ bên ngoài Cộng hòa Belarus, những người cho đi chủ yếu là Ba Lan, Hoa Kỳ. Chà, và những quý ông tự do của chúng ta, cùng với những người theo chủ nghĩa dân tộc như Maltsev và Trotskyists, thoạt nhìn có một mối liên kết không tự nhiên, nhưng thẳng thắn cho thấy những gì được tập hợp lại vì lợi ích của Maidan cả ở Cộng hòa Belarus và Liên bang Nga.

[rotmist60]

“Vậy điều gì sẽ xảy ra: bảo vệ bạn (Nga), tôi phải đến gặp bạn và mua một khẩu súng máy khác? Cái này ổn chứ? "

Nhưng có phải là bình thường hết lần này đến lần khác, ngay khi anh ta cho rằng mình bị xúc phạm một lần nữa, lại cố ý lái xe ngu xuẩn? Các chàng trai đến từ Belarus không phàn nàn gì về bạn, nhưng, xin lỗi, rốt cuộc đã đến lúc để một số người theo dõi "phiên chợ", thưa tổng thống.

[Kẻ hút máu]

Theo mức độ tham nhũng, Nga năm 2009 đứng thứ 146 trong số 180 quốc gia, Belarus là nước tốt nhất - thứ 139. Ngay cả việc chỉ trích A. Lukashenko, cũng không thể chê trách anh ta vì những lợi ích cá nhân ích kỷ. CIA đã không thể tìm thấy các tài khoản nước ngoài của ông ta và thừa nhận rằng vào năm 2005, mức lương hàng năm của ông ta chỉ là 27,5 USD. Tuy nhiên, các phương tiện truyền thông Nga đang khản cổ trong việc bảo vệ người dân Belarus khỏi những tham vọng cá nhân của A. Lukashenko và im lặng về tình hình với thu nhập mờ ám của giới tinh hoa cầm quyền của Nga.

[vfqjh]

Có điều gì đó "cha" để phổ biến, gần đây, ông bắt đầu ... Hoặc là hydrocacbon, sau đó là táo ... Nó có mùi của chất lỏng!

[Suharik.inline]

Có cảm giác chúng ta bị coi là một cái túi lớn có dây, hạ tay xuống, Iskander là bạn của ta, hạ tay xuống, dầu rẻ là trên người, hạ xuống, cái gì khác là ở trên người.
Còn việc đưa iskander này là để vạch trần khả năng phòng thủ của chiếc túi này ở đâu đó thì có vẻ như không hiểu.
Bỏ giá, đây là một lỗ hổng ngân sách.
Nó được hiểu, nhưng sự tinh tế không nhìn thấy khi ngồi ở bàn phím, họ biết nhiều hơn ở đó.
Nhưng hành vi giống như của một đứa trẻ nhỏ, cho tôi tất cả mọi thứ nếu không tôi sẽ bị xúc phạm.

[maratenok]

anh ta có thể có một thỏa thuận với Putin, và hoàn thành vai trò của mình: như không hạnh phúc, như Nga không phù hợp với anh ta?

[Tỷ số P / E]

"CHẾT CHÍNH MÌNH VÀ TÁI TẠO BẠN BÈ CỦA BẠN"
Generalissimo A.V. Suvorov

[Tolik_74]

Bọn gypsies chết tiệt, bạn được cung cấp cả khu phức hợp và máy bay, nhưng bản thân bạn lại từ chối. Và bây giờ bạn đang làm vẩn đục nước. Hay bạn đang nghĩ đến việc đặt Iskanders và sau đó đòi từ Moscow trả nợ cho haaaz, bạn biết đấy Sasha, một thủ thuật như vậy sẽ không hiệu quả, GDP tính toán gypsy của bạn sẽ đi trước XNUMX bước

[rotmist60]

Nhận xét rất tỉnh táo và hợp lý.

[Tỷ số P / E]

"Hay là bạn đang nghĩ đến việc đặt Iskanders và sau đó đòi từ Moscow trả nợ cho haaaz."
Rất có thể giả định rằng anh ta có thể bán chúng (Iskanders) và đổi chúng lấy chuối. Ừ! Tạp chí "Murzilka".

[Kẻ hút máu]

Rõ ràng, ở đây, những độc giả của Murzilok màu da cam trắng, bóng tối của bóng tối, những lý lẽ của lý trí, không đồng nhất với nhau, tự mình biết cách những chiếc ống gỗ chơi một bài hát mà họ biết ...
Chà, sao thế này ...

Igor V Hôm nay, 11:36
Hôm nay chúng tôi là những người đồng hành với anh ấy, và ngày mai anh ấy quay lưng lại với chúng tôi, như anh ấy vẫn thường làm. Và các Iskanders sẽ quay như những người hâm mộ theo hướng này hay hướng khác.

Anh ấy đang nói về Foma, nhưng anh ấy biết, về Yerema, họ nói với anh ấy rằng toàn bộ bức thư của filkin được nhồi nhét chống lại lợi ích của Liên bang Nga và Cộng hòa Belarus, nhưng anh ấy không, anh ấy biết đồng ý với các nhà tổ chức của Maidan , những gì chúng tôi có ở Nga, những gì ở Belarus ..

[Igor V]

Hôm nay chúng tôi là những người đồng hành với anh ấy, và ngày mai anh ấy quay lưng lại với chúng tôi, như anh ấy vẫn thường làm. Và các Iskanders sẽ quay như những người hâm mộ theo hướng này hay hướng khác.

[Tỷ số P / E]

Trích dẫn: rotmistr60

Ai là người đầu tiên ra đòn với số lượng vũ khí và nhân lực tối thiểu

Hồng quân, bao gồm các công dân của Liên Xô. Và bạn không biết điều đó?

nhảm nhí

Bạn có thể giải thích? Có lẽ bạn không nên tự nói nhảm nhí.

Công dân của Liên Xô, vâng! Tuy nhiên, đất đai là của Belarus và dân thường không phải từ Guatemala. Và Old Man yêu cầu đừng che mông của mình, mà hãy bảo vệ người dân và đất đai của Belarus, và cả những người Nga chúng tôi. Những chiếc vợt này sẽ bay ít hơn 1000 km.

[ông.fafes]

Sly Lukashenko mâu thuẫn với chính mình.
Đề xuất về việc bố trí các tổ hợp "Iskander-M"
Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã đề xuất với các nhà chức trách Belarus vào ngày 16/XNUMX trong chuyến đi tới Minsk.
Nhưng bản thân Belarus phản đối việc triển khai hệ thống tên lửa Iskander-M
Lukashenka muốn Nga không trộn các tổ hợp Iskander-M với các chuyên gia của mình, mà là cung cấp cho
chúng miễn phí!

Ông già là một kẻ ăn bám, hãy cho ông ta mọi thứ, MIỄN PHÍ, MIỄN PHÍ VÀ KHÔNG CẦN CHO, xăng, dầu, vũ khí, cho vay, các ưu đãi khác, v.v.

https://russian.rt.com/inotv/2016-05-30/EurasiaNe
torg-Belorussiya-ne-gorit-zhelaniem

[Kẻ hút máu]

Vâng, mọi thứ đều ổn ở đó, không cần bạn khuyên nhủ và khóc lóc mà ria mép đã biến mất.
http://www.belvpo.com/ru/32366.html
Chúng ta có những Tổng thống xuất sắc, bạn la hét và hét lên, họ làm công việc của mình.
http://www.pravo.by/main.aspx?guid=12551&p0=C2150
0967&p1=1&p5=0
и
http://static.kremlin.ru/media/acts/files/0001201
509190001.pdf

[Igor Danilov]

Theo tôi, ông già láu cá, để bênh vực Nga, chẳng hạn như BR được bảo vệ từ mọi phía, cần nghĩ đến an ninh của BR, không có Liên bang Nga thì BR sẽ không sống được lâu. Và cuối cùng anh ta đang bảo vệ an ninh của ai? Và nói về việc bảo vệ Liên bang Nga chỉ được che đậy, một trò hề. Và cuối cùng, cuộc khủng hoảng này sẽ qua. Và mọi thứ giữa Liên bang Nga và BR sẽ được cải thiện.

[Tỷ số P / E]

Ở đây chúng ta có tình hình, Syria - Assad hỏi (không mua) - chúng tôi đưa ra, và Bulbashi - Ông già hỏi - vậy ăn mày à? Double standarts? Bạn không cần phải sơn nó màu đen.

[rotmist60]

Kẻ hút máu,

những bình luận sai trái chống lại cả Cộng hòa Belarus và trên thực tế là chống lại Liên bang Nga.

Mang theo ít nhất một cái. Và trước khi bạn buộc tội tôi về chủ nghĩa dân tộc, hãy nhìn vào gương, có thể bạn sẽ thấy điều gì đó thú vị ở đó. Bạn thậm chí đọc các bình luận hoặc lấy một từ và sau đó tức giận, bộc lộ tiêu chảy của bạn. Một lần nữa tôi hỏi bạn - bạn có phải là bạn với cái đầu của mình không?

[Kẻ hút máu]

Tại sao phải theo dõi nếu ở đây dọc theo chủ đề này, bạn có thể thấy sự đoàn kết hoàn toàn của mình với những người công khai thù địch với bất kỳ hình thức Liên minh nào nói chung và về nguyên tắc của Liên bang Nga và Cộng hòa Belarus?
Ngươi không thấy, ta từ bên ngoài nhìn ra được, chính mình mới nhìn, đọc ngọc bội của một số đại biểu ở đây từ cái gọi là bạch vị, có thể ngươi sẽ hiểu được lý trí cảm giác đã thay đổi, của ngươi bản năng đã thay đổi thành hiện thực, bạn thay thế nó bằng một bãi rác ảo mà bạn coi là "sự thật" liên quan đến tình hình quan hệ giữa Cộng hòa Belarus và Liên bang Nga.
Các tháp trên chi nhánh có bài bình luận của tôi về tài khoản của các mối quan hệ thực tế, trong bài viết không có thông tin về điều này, vì bài báo được gọi là gì trong trường hợp này?
Mâu thuẫn giữa Belarus và Nga: Không cần phải làm con voi ra ruồi

Vấn đề là Nga và Belarus hiện đại không phải là hai nước cộng hòa liên minh láng giềng trong Liên bang Xô viết, như những năm 1922-1991, mà là hai quốc gia độc lập và độc lập có:

- không chỉ có lợi ích chung (học thuyết phòng thủ trước NATO, chiến lược chung trước Mỹ và các nước EU, không gian kinh tế chung trong khuôn khổ Liên minh thuế quan, các đồng minh chung - Kazakhstan, Kyrgyzstan, v.v.);

- mà còn là lợi ích của cá nhân nhà nước (từ kinh doanh đến chính trị và lợi ích của những người và nhóm có ảnh hưởng nhất định), giữa đó mâu thuẫn và mâu thuẫn tự nhiên nảy sinh. Nếu chúng ta xem xét mối quan hệ giữa Nga và Belarus từ một góc độ như vậy, thì mọi thứ sẽ rơi vào đúng vị trí và cá nhân ông không thấy bất kỳ "bi kịch" nào trong quan hệ giữa các quốc gia, đặc biệt là nếu chúng ta rút ra những tương tự về quan hệ đồng minh, chẳng hạn giữa Hoa Kỳ, Anh và Canada, nơi có nhiều xích mích hơn giữa các bên, nhưng mối quan hệ đồng minh của họ đã được thử nghiệm trong nhiều thập kỷ và không ai trên thế giới "dính chưởng" và đơn giản là nhiều người chưa biết đến.

Liên minh Belarus và Nga không được nhiều người ở Mỹ và EU yêu thích:

- Nga không có Belarus sẽ yếu hơn. Bất kỳ siêu cường nào cũng cần những đồng minh trung thành, nếu không có ai thì nó sẽ chuyển thành trạng thái bình thường;

- Nếu không có sự hỗ trợ của Nga, các nước phương Tây đã có thể biến Belarus trở thành quốc gia đứng đầu thế giới từ lâu, như Iran, Syria, Triều Tiên, Cuba, v.v.



Do đó, trên các phương tiện truyền thông của các nước phương Tây, không phải ngẫu nhiên mà các mâu thuẫn được phóng đại và một số nền tảng chiến lược của quan hệ giữa Belarus và Nga bị bưng bít.
Đọc thực tế, không nhồi nhét.
Tìm kiếm đánh giá của những người nói chuyện không thiên vị và những chuyên gia hiểu điều gì đang xảy ra.
http://ru.exrus.eu/Eksperty-pravda-i-lozh-v-otnos
heniyakh-Rossii-i-Belarusi-id50d37f3b6ccc19905800
0101
Chà, để suy ngẫm
http://krasvremya.ru/uchyonye-o-rossijsko-belorus
skix-Relations /

[sabakina]

Đôi khi tôi không hiểu bố tôi ...

[rotmist60]

Đôi khi tôi không hiểu bố tôi ...

Bạn có thể bị ghen tị mà chỉ đôi khi bạn không hiểu. Ở đây đôi khi dường như chính anh ta sau đó cũng không hiểu.

[Kẻ hút máu]

Trong một trong những bài báo, bạn đã đưa ra một nhận xét hoàn toàn có thẩm quyền cho một người Pháp nào đó, người đã gây cười cho công chúng bằng ảo giác của mình trong ngày thứ năm, bây giờ điều gì đang lừa dối bạn, logic, không biết thực tế, niềm tin mù quáng vào những thứ tự nhiên chỉ đạo. chống lại Liên bang Nga ở vị trí đầu tiên và chống lại Cộng hòa Belarus ở vị trí thứ hai?
Bạn có chắc là bạn không hiểu tình huống, hay bạn có chắc rằng bạn đã hiểu mọi thứ một cách "chính xác"?

[rotmist60]

Bạn đang nói về vấn đề gì nếu tất cả các bài phát biểu của Lukashenka đều được truyền thông phát sóng. Và chúng tôi đã tranh cãi với bạn sau khi tôi viết rằng đòn đầu tiên được thực hiện bởi Hồng quân, bao gồm các công dân của Liên Xô. Sau đó, tôi đã viết rằng không cần thiết phải phân chia tổn thất trong Chiến tranh thế giới thứ hai theo quốc gia. Vấn đề là gì?

[Kẻ hút máu]

Mở mắt ra.
Trước mắt bạn là một đống bài báo, với những bình luận của một người may mắn nào đó đã bỏ đi muesli của anh ấy như suy nghĩ của Lukashenka.
Đọc tiếp, những gì được viết, hoặc không có sức mạnh và lương tâm để thừa nhận rằng trong số các nước cộng hòa của Liên Xô, người Belarus đã mất rất nhiều và ở đây sự phân chia theo quốc gia hoàn toàn không liên quan gì.

[người theo chủ nghĩa dân túy]

sabakina
Đôi khi tôi không hiểu bố tôi ..

Lukashenka đã lộ rõ ​​bản chất của mình vào thời điểm Crimea thống nhất với Nga. Phản ứng đầu tiên của Lukashenka là rất rõ ràng và chống Nga. Tìm kiếm
Bạn cũng cần tìm kiếm chủ đề về quá trình ánh sáng hóa Belarus. Có rất nhiều tài liệu và rất lộ liễu.
Trước Crimea, tôi cũng tin Lukashenka.

[Umnichka]

Một kẻ đạo đức giả và một kẻ ăn xin - trước hết, bạn tự bảo vệ mình, nếu không có Moscow, Lukashenka sẽ nhanh chóng bị xóa sổ, như Gaddafi. Thật xấu hổ cho bố.

[Kẻ hút máu]

Trích dẫn: thông minh

Umnichka

Với biệt danh như vậy mà nói ra có phải là ngu ngốc đến vậy không? Thật tuyệt vời ...

[jetfors_84]

Vậy điều gì sẽ xảy ra: bảo vệ bạn (Nga), tôi phải đến gặp bạn và mua một khẩu súng máy khác? Điều này là tốt?

Và bản thân bạn?

[viking1703]

Tất cả giống nhau, bạn là loại lập dị Nga. Vì tổng thống của chúng tôi đồng ý với quan điểm của Nga trong mọi việc, thì bạn ở đây trên diễn đàn gần như không dựng tượng đài cho ông ấy trong suốt cuộc đời của ông ấy. Ngay khi AG đưa ra quan điểm khác với Nga, bạn lập tức bêu xấu họ bằng những lời cuối cùng. Bạn đã quyết định liệu bạn có đơn độc chống lại cả thế giới hay bạn không đơn độc. Và mỗi quốc gia và nhà lãnh đạo của nó có thể và nên có ý kiến ​​riêng của họ. Và sau đó tất cả các bạn muốn mọi người nhảy theo giai điệu của bạn và kẻ thù, bạn bè và anh em.

[RUS69]

Nếu tôi là bạn, tôi sẽ không để ý đến một nửa bình luận của các thành viên trong diễn đàn .... bởi vì chúng không phản ánh thái độ của người Nga đối với công dân của Cộng hòa Belarus dưới bất kỳ hình thức nào.
Rõ ràng là lợi ích của Cộng hòa Belarus và Liên bang Nga có thể khác nhau về quan hệ thương mại, tiền tệ, v.v. Và điều này là bình thường !!! Ngay cả trong cuộc sống hàng ngày, khi 2 người họ hàng bắt đầu kinh doanh chung, họ có những bất đồng, thậm chí xung đột. Nhưng cuối cùng, họ là một gia đình. Tôi đề nghị để lại chính trị cho các chính trị gia và chỉ đơn giản là tăng cường mối quan hệ lẫn nhau ở cấp độ các dân tộc như trước đây.

[Retvizan]

Trích dẫn: viking1703

Tất cả giống nhau, bạn là người Nga lập dị là gì

Điều này nói chung đúng cho tất cả mọi người, không phân biệt quốc gia. Chúng ta và họ (chúng ta tốt, họ xấu) tâm lý.
Nói chung, những người Belarus, tôi không ghen tị với bạn bây giờ - bạn đã chiếm vị trí mà chúng tôi đã có. Điều chính ở đây là giữ mát. Chúng tôi với tính khí của mình đã không tồn tại được lâu. Bạn có thể thành công. Cảm xúc có thể và dễ dàng phá hủy mọi thứ.

[Anton Yu]

Tôi không muốn xúc phạm bất cứ ai với nhận xét này. Chúng ta đều là những dân tộc thân thiết, nhưng tâm lý của người Ukraine là người Ba Lan và người Belarus là giống nhau. Tôi đã nói chuyện với người Ukraine nhiều hơn người Belarus, nhưng tôi thường nghe nói về những gì họ cho ăn, mặc và cung cấp cho Nga. Và giống như khi không có bạn, chúng tôi thường nghe kerdyk. Làm thế nào để bạn sống trong một vũ trụ song song bây giờ?

[Sukhoi_T-50]

Trích dẫn: Anton Yu

Tôi không muốn xúc phạm bất cứ ai với nhận xét này. Chúng ta đều là những dân tộc thân thiết, nhưng tâm lý của người Ukraine là người Ba Lan và người Belarus là giống nhau. Tôi đã nói chuyện với người Ukraine nhiều hơn người Belarus, nhưng tôi thường nghe nói về những gì họ cho ăn, mặc và cung cấp cho Nga. Và giống như khi không có bạn, chúng tôi thường nghe kerdyk. Làm thế nào để bạn sống trong một vũ trụ song song bây giờ?

Chủ nghĩa dân tộc, bạn muốn gì cũng được. Ở Nga họ cũng tin rằng ai cũng mắc nợ đó, điều chính yếu là đừng quá xúc động, nếu không bạn có thể trở thành kẻ thù không đội trời chung với anh em.
Cuối cùng, Liên Xô trong một phần tư thế kỷ, kể từ khi Nga, Ukraine và Belarus kết thúc, đã cho thấy khả năng tồn tại của họ với tư cách là các quốc gia có chủ quyền.

[Anton Yu]

Sự thù hằn giữa các dân tộc chủ yếu được thổi phồng bởi các phương tiện truyền thông. Vâng, một phần tư thế kỷ đã trôi qua, và một số bang vẫn chưa quyết định ai sẽ là bạn của nhau. Trong thế kỷ 20, chỉ có một số ít các quốc gia có thể làm bạn với họ và chúng tôi. Và không ai thích nó. Rút ra kết luận đúng, và không xây dựng ảo tưởng.

[Sukhoi_T-50]

Tôi thực sự hy vọng rằng những lời của bạn sẽ được lắng nghe.

[Tỷ số P / E]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Belarus, với tư cách là đồng phạm của chế độ Bandera, nên bị loại ra khỏi không gian kinh tế chung và dầu khí nên được cung cấp ở đó theo giá thị trường.

Và ngừng mua bất kỳ sản phẩm nào ở Belarus, vì chúng không cần thiết ở Nga.

Một ví dụ về chuyện nhảm nhí!

[Tỷ số P / E]

Trích dẫn: thông minh

Một kẻ đạo đức giả và một kẻ ăn xin - trước hết, bạn tự bảo vệ mình, nếu không có Moscow, Lukashenka sẽ nhanh chóng bị xóa sổ, như Gaddafi. Thật xấu hổ cho bố.

Bạn là một đứa trẻ nhỏ, không hợp lý hoặc một kẻ khiêu khích!

[Tỷ số P / E]

Chúng tôi sẽ đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó. 1. Old Man đến với chúng ta, không phải để amers. 2. Anh ấy hỏi chúng tôi, không phải thợ. 3. Sẽ chiến đấu với chúng tôi, không chống lại chúng tôi. Trong chiến hào, bánh mì sẽ được chia cho chúng ta, chứ không phải cho người Amerimi. Anh ta cần làm gì khác để làm hài lòng chúng tôi, để khiêu vũ? Đánh giá về một số tuyên bố trong chủ đề này, một người qua đường Zulu đã gõ cửa nhà chúng tôi và hỏi rất nhiều. Và ở đây những người máu xanh chúng tôi không kề vai sát cánh với những người như vậy. Vậy thì sao? Chúng ta là một! Đừng quên các chiến hào!

[RUS69]

Có ý kiến ​​cho rằng trong trường hợp có một mối đe dọa thực sự đối với Cộng hòa Belarus, tất cả các khoản tiền cần thiết sẽ được chuyển đến đó trong vòng một ngày, bắt đầu từ các hệ thống phòng không đến Iskanders. Do đó, tôi nghĩ rằng bạn không cần phải yêu cầu bất cứ điều gì, bởi vì trong trường hợp có xung đột thực sự, mọi thứ sẽ được cung cấp và như vậy. (Miễn phí).
Tôi nghĩ Old Man hiểu điều này, và lời nói của ông ấy chỉ là chính trị.

[sáng nhất]

Vâng, vâng ... Chỉ là chính trị ... Tại sao sau đó anh ta mua Polonaise. trên đó từ BR chỉ có một chiếc ô tô. Cá nhân tôi có ấn tượng rằng người cha sẽ không chiến đấu với châu Âu, mà với chúng tôi. Và của chúng tôi - họ thấy rồi, anh ấy đã được cung cấp cả đơn vị của chúng tôi với Iskanders và toàn bộ một căn cứ không quân. Mà chúng tôi đã nhận được một câu trả lời rõ ràng rằng bạn không cho chúng tôi một ân huệ. Có vấn đề gì, căn cứ quân sự của chúng tôi sẽ đảm bảo an ninh hơn.

[thợ săn]

CERHJ,

Kính gửi bác sĩ nhãn khoa! Tôi sẽ cho bạn biết một bí mật khủng khiếp, tầm nhìn có thể cao hơn một! Tham khảo ý kiến ​​bác sĩ của bạn. Đối với tất cả các câu hỏi khác mà tôi đã trả lời ở trên, sẽ có một mong muốn được đọc!

[Tỷ số P / E]

Yêu cầu của Cha là một minh chứng cho phương Tây mà ông là người!

[Ác ma 55]

Grisha, tất nhiên, không phải là Petenka, nhưng thậm chí anh ta đôi khi có những viên ngọc trai trong linh hồn của Chernomyrdin ...

[Kẻ hút máu]

Bạn đang nói về bản thân?

[Kazakhstan 14]

Ôi đó bố :)

[Lator Kron]

Và việc ngồi trên ba chiếc ghế cho cả bạn và của chúng tôi, và một chiếc ghế troshki cho sEbE là điều không tốt. Chưa bao giờ và sẽ không bao giờ có được sự tôn trọng dành cho những người như vậy.

[Tỷ số P / E]

Trích dẫn từ Lator Kron

Và việc ngồi trên ba chiếc ghế cho cả bạn và của chúng tôi, và một chiếc ghế troshki cho sEbE là điều không tốt. Chưa bao giờ và sẽ không bao giờ có được sự tôn trọng dành cho những người như vậy.

Dựa trên những câu nói (có, kèm theo một chữ cái nhỏ) của bạn, chúng ta cũng đang ngồi trên ba chiếc ghế và có mong muốn với châu Âu, và với Trung Quốc, và với người Thổ Nhĩ Kỳ, và với mào .... bạn có hiểu logic của tôi không? Chính sách của anh ấy cũng giống như chính sách của chúng tôi! Ngài không phản bội chúng ta và không phản bội chúng ta. Anh ta đang tìm kiếm cơ hội để tồn tại, giống như chúng ta! Anh ta tệ hơn chúng ta ở điểm nào hay chúng ta tốt hơn anh ta ở điểm nào? Phía sau anh ấy là đất nước của anh ấy, dân tộc của anh ấy và NGÀI ở cùng chúng ta !!!

[Panikovsky]

Tôi thậm chí không muốn chỉ trích Alexander Grigoryevich, vì anh ấy là chủ tịch của một trang trại tập thể, anh ấy có chỉ số thông minh của một chủ tịch trang trại tập thể, và anh ấy đã biến cả đất nước Belarus, ý tôi là, thành một trang trại tập thể trên danh nghĩa.

[Sukhoi_T-50]

đối với những người được tặng quà đặc biệt là "Lukashenko đã phản bội thế giới Nga" Tôi muốn lưu ý rằng những người Iskander này được cho là do quân đội Nga kiểm soát. Vì vậy, Lukashenka không nên đưa ra tuyên bố

[Thợ sửa khóa]

“Vậy điều gì sẽ xảy ra: bảo vệ bạn (Nga), tôi phải đến gặp bạn và mua một khẩu súng máy khác? Điều này có bình thường không? ”Lukashenka phẫn nộ.

Пока он президент независимой республики,а не президент республики Белорусь в составе РФ ,типа Татарстана ,вот в последнем случае он и получит ВСЕ что надо, и надо будет в перспективе .

[tiếng Nga]

Поправлю вас, пишется через "а"Республика Беларусь.

[mordvin 3]

Trích dẫn từ: ruskih

Поправлю вас, пишется через "а"Республика Беларусь.

Тов. Рускин. Не сочтите за труд, объясните мне, недалекому, чем отличается Белоруссия от Беларуси. Это бздик какой, или направо?

[tiếng Nga]

Нет, это не бздик. Разницы между Белоруссия и Беларусь для меня нет, но есть официальное написание Республика Беларусь, поэтому по доброму поправила. В своих комментариях я употребляю оба названия. Мой ник "русских". Лить грязь на страну в угоду некоторым комментаторам, не буду. Для меня ближе вот такие взаимоотношения:

[Kẻ hút máu]

Hạ sĩ Valera,
Вы или нет,мне как то не интересно-но вот кляузы писать админам,мол спасите,обидели,оскорбили-сушая подлость-НЕТ аргументов,неуважаемый?
Не конкретно Вам,если не от вас исходило,но тем не менее-подловато себя ведете.

[Bạn Vlad]

Hạ sĩ Valera,
А зачем вам их знать? Это стратегическое оружие,и Батьке оно пока не нужно!Будет жарко Искандер будет стоять в Белоруссии тоже,но с нашими расчётами! Что он его хочет, это можно понять Политика сэр не чего личного.

[Bạn Vlad]

Hạ sĩ Valera,
А зачем вам их знать? winked Это стратегическое оружие,и Батьке оно пока не нужно!Будет жарко Искандер будет стоять в Белоруссии тоже,но с нашими расчётами! Что он его хочет, это можно понять lol Политика сэр не чего личного.

[râu]

Лукашенко из доверия вышел. "искандеры" ведь можно и продать. А где они потом окажутся неизвестно.
Кровопийца случаем не Monja?

[Anton Yu]

Если учитывать тесное сотрудничество ВПК Белоруссии и Украины ясно, где они потом окажутся.

[tolmachiev51]

Дружба-дружбой , в за "искандеры" платить надо !!!

[Anton Yu]

ОТРК это наступательное оружие и есть много ограничений по его экспорту.

[Zomanus]

А зачем Батьке Искандер? Он видимо не совсем четко представляет его назначение в случае конфликта.

[AlexDARK]

tiếng càu nhàu,
Плюс из нефтяных продуктов делают пластмассу. В нашем мире это значимый продукт, крайне значимый.

[anh trai3]

Защитничек нашёлся. Он же продал америкашкам С-300, а те его разобрали, для изучения. Продай беларусам "Искандер", они и его продадут. Иметь таких союзничков и врагов не надо.

[Anton Yu]

Украина слила вообще всё : танки, самолеты, двигатели, ракеты, радары, корабли и прочее, даже не имея прав на эти технологии. Это были 90-е годы, величайшая трагедия для наших народов.

[zulusuluz]

Прискорбно слышать подобное от главы моего государства. Однако, другого нет... И неизвестно, какой бы был этот "другой"...

[Cố vấn]

Trích dẫn: Bloodsucker

почему бензин,марки 95,стоит
tính bằng đô la Mỹ-Venezuela-0,01, Saudis-0,24, Turkmenistan-0,28, Ku
trọng lượng-0,34, Nigeria -0,45
NGA-0,61? Bạn sẽ tự dịch ra rúp, giá tính theo RB là 0,62.
Tại sao vậy?

Если у вас почему-то заужен кругозор и вы не желаете палец о палец ударить, чтобы воспользоваться поиском, то вот для вас открытие большой тайны: США добывает нефти не меньше, чем Россия, при этом затраты на добычу и транспортировку значительно ниже.
Дальше объяснять нужно по Венесуэле, Саудитам и Нигерии?

А вот почему вы не удивляетесь, что в Белоруссии и России цена одинакова, но при этом Белоруссия не добывает нефть, а получает её за хрен знает сколько километров из северных регионов России при немаленькой цене эксплуатации трубопроводов?

[công quốc]

Помните МММ, "Не халявшик я, а "партнер"". Не желаешь покупать -- так сделай сам и не проси, А подставлять под удар свою страну в погоне за "Искандером", как то так сказать - не умно.