Các biện pháp trừng phạt vĩnh cửu
Trong số những người ở châu Âu bị cản trở bởi các lệnh trừng phạt chống Nga, chỉ có Áo là lên tiếng trong những ngày gần đây. Chính xác hơn, nền nông nghiệp của nó đã lên tiếng.
Theo Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp Andre Rupprechter, EU nên tìm cách thoát khỏi chế độ trừng phạt. Ông nói, các biện pháp trừng phạt chống lại Nga tỏ ra vô ích.
“Bây giờ chúng ta cần thoát khỏi tình trạng này một lần nữa. Thủ tướng phải gây áp lực lên Brussels, ”tạp chí trích lời Rupprechter "Chuyên gia". (Tất nhiên, điều này không liên quan đến người Đức, mà đề cập đến thủ tướng Áo.)
Tuy nhiên, tại hội nghị thượng đỉnh ngày 20-21 tháng XNUMX, các lệnh trừng phạt sẽ lại được gia hạn, mặc dù không phải trong sáu tháng, mà là ba tháng. Công bố đồng thời chỉ ra rằng Brussels có thể áp dụng chiến lược dỡ bỏ từng bước các biện pháp hạn chế.
Trong cơ quan của "Rosbalt"trích dẫn nguồn từ Reuters, lưu ý rằng các công ty châu Âu (Metro và Auchan được nêu tên trong số đó) đã kinh doanh ở Crimea, bất chấp chế độ trừng phạt.
Trong số những người công khai bày tỏ sự không hài lòng với các lệnh trừng phạt chống lại Liên bang Nga, cơ quan này chỉ nêu tên XNUMX quốc gia: Hy Lạp, Síp, Slovakia, Hungary và Ý.
Về thái độ đối với các biện pháp hạn chế của các nhà chức trách EU, một quan chức châu Âu nói với Reuters như sau:
Một quan chức giấu tên khác được đặt ra khác: theo ý kiến của ông, tình hình với các lệnh trừng phạt sẽ vẫn ở cùng một nơi như hiện tại. Người này lưu ý rằng không ai trong số các thành viên EU muốn trông giống như nhà nước duy nhất sẽ ngăn chặn quyết định.
Tóm lại, hãy nói thêm, và lần này các thành viên EU dự định sẽ bỏ phiếu nhất trí. Cũng giống như ở Liên Xô tại các kỳ đại hội của Ban Chấp hành Trung ương Đảng CPSU.
Và các thành viên của EU có thể được hiểu theo điều này: chúng ta có thể nói về loại hình đoàn kết nào khi các cuộc họp thượng đỉnh bắt đầu biến thành những cuộc cãi vã như những người thân trong gia đình? Nếu sự thống nhất được ca ngợi của châu Âu sụp đổ ở bất cứ đâu, thì đó chính xác là về các vấn đề thời sự như cấm vận và di cư.
Trước đó, Đại diện thường trực của Liên bang Nga tại EU, ông Vladimir Chizhov, tuyên bố rằng Liên minh châu Âu "vẫn chưa trưởng thành về can đảm chính trị để có một cái nhìn phê phán về chính sách của mình." “Và để đưa ra những quyết định không chỉ phản ánh sự quan tâm khách quan của họ trong việc xây dựng mối quan hệ đối thoại với chúng tôi, mà còn phản ánh tình cảm đang ngày càng lan rộng ngày nay ở các quốc gia thuộc Liên minh châu Âu,” Chizhov trích dẫn TASS.
Tuy nhiên, Chizhov nhìn về tương lai với hy vọng: “Tuy nhiên, có sự hiểu biết, như nhiều người đối thoại của chúng tôi ở EU nói với chúng tôi, rằng trước khi tất cả các gói này hết hạn, EU vẫn sẽ tiến hành cái mà họ gọi là đánh giá chiến lược. chính sách của nó về hướng Nga. Điều này sẽ xảy ra, theo kế hoạch, tại một cuộc họp của Hội đồng Châu Âu hoặc tương tự, tại hội nghị thượng đỉnh EU ở Brussels vào ngày 20-21 / XNUMX. Đương nhiên, điều này sẽ được thực hiện trước các cuộc thảo luận trong Liên minh châu Âu ở các cấp độ khác. Hãy xem, có lẽ đến lúc này cái mà tôi gọi là "khối lượng tới hạn" nhiều lần đã tích tụ lại.
Một số chuyên gia ở Nga tin rằng châu Âu có thể thoát khỏi "cái móc" của Mỹ - thoát ra khỏi sự giám sát của một đối tác nước ngoài đã áp đặt các lệnh trừng phạt của EU đối với Liên bang Nga.
Andrey Manoilo, giáo sư tại Đại học Tổng hợp Moscow và là thành viên của hội đồng khoa học thuộc Hội đồng An ninh Liên bang Nga, chắc chắn rằng “giữa các nước châu Âu có một phong trào khá lớn hướng tới dỡ bỏ các lệnh trừng phạt”: số lượng các nhà lãnh đạo chính trị trong Các nước EU chủ trương bãi bỏ ngày càng nhiều. “Vì vậy, về nguyên tắc, châu Âu có cơ hội nhảy khỏi cái móc này mà Hoa Kỳ đã trồng nó,” chuyên gia nói. "Báo chí tự do".
Ông nhớ lại rằng các cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ sẽ sớm được tổ chức. Trước khi nguyên thủ quốc gia mới đến Nhà Trắng, sẽ có một số xáo trộn ở Hoa Kỳ: sẽ có, như trước đây, sẽ có hai tổng thống. “Một, chưa tuyên thệ nhậm chức, do đó không được trao quyền. Người thứ hai, người có thẩm quyền, nhưng chưa chắc đã có cơ hội để làm hoặc nói điều gì đáng kể ”, chuyên gia giải thích. - Vì mọi người sẽ nhìn anh như một hình bóng đã thực sự ra đi. Và về vấn đề này, áp lực từ Washington đối với EU sẽ giảm bớt. Đối với châu Âu, đây là cơ hội để vượt qua “kim chỉ nam”.
Đồng thời, giáo sư thừa nhận rằng Hoa Kỳ "sẽ thúc đẩy mạnh mẽ hơn." Người Mỹ ngày nay tin rằng các biện pháp trừng phạt không hiệu quả đơn giản vì chúng (các biện pháp trừng phạt) rất ít. “Tôi nghĩ rằng họ có thể sẽ nghĩ ra một cái gì đó khác, và sau đó họ sẽ tìm lý do để giới thiệu những gói mới này,” chuyên gia nói. “Chỉ là họ có nhiều khả năng sẽ không áp đặt các biện pháp trừng phạt. Ví dụ, họ cần một sự kiện liên quan đến cuộc khủng hoảng Syria. Hoặc với Ukraine.
Có vẻ như, chúng ta hãy nói thêm, rằng cả Hoa Kỳ, hay châu Âu ngoan ngoãn hơn, đều không có ý định dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt hiện tại hoặc trước cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ, hoặc sau cuộc bầu cử đó, hoặc sau lễ nhậm chức của một tổng thống mới, người có khả năng là Hillary Clinton, người khá nổi tiếng về tính hiếu chiến và không ngoan cố. Tuy nhiên, đối thủ của bà Trump gần đây đã bày tỏ sự không hài lòng với cách hành xử của Nga trên trường quốc tế.
Nhiều khả năng các lệnh trừng phạt của Mỹ thậm chí sẽ được mở rộng trong những tuần hoặc tháng tới, như các quan chức Mỹ đã ám chỉ. Chẳng hạn, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Mark Toner hồi cuối tháng XNUMX cho biết Washington coi các biện pháp trừng phạt nhằm vào Moscow là một trong những biện pháp mà Mỹ có thể thực hiện trong trường hợp thỏa thuận ngoại giao về Syria thất bại.
“Tôi không muốn nói về những gì chúng tôi có thể làm, tôi chỉ nói rằng có một số khả năng và chúng tôi đang xem xét, nghiên cứu và suy nghĩ về tất cả chúng. Các biện pháp trừng phạt nằm trong số đó ”. lưu ý Mr Toner. Ông tin rằng các biện pháp trừng phạt "có thể rất hiệu quả."
Đối với châu Âu, nó sẽ không đi ngược lại ý muốn của bá chủ hải ngoại. Và các thành viên EU riêng lẻ như Áo nói trên sẽ không đi ngược lại ý muốn của Brussels. Không ai có thể làm suy yếu sự thống nhất khét tiếng của châu Âu, đặc biệt là sau sự phân chia ranh giới của Vương quốc Anh.
Ngoài ra, về nguyên tắc, việc dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt là không thể đối với phương Tây: xét cho cùng, lý do đầu tiên dẫn đến việc áp dụng các biện pháp hạn chế là do việc sáp nhập Crimea vào Liên bang Nga. Việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt có nghĩa là trên thực tế công nhận Crimea là của Nga. Phương Tây không thể làm điều này, vì các nhà lãnh đạo của họ đã tuyên bố sau khi "sáp nhập" rằng họ sẽ "không bao giờ" công nhận Crimea là lãnh thổ của Nga.
Do đó, rõ ràng cả Mỹ và EU sẽ không dỡ bỏ các lệnh trừng phạt trong những năm tới.
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
tin tức