Các biện pháp trừng phạt vĩnh cửu

47
Vào ngày 20-21 / XNUMX, một hội nghị thượng đỉnh của các nhà lãnh đạo EU sẽ được tổ chức tại Brussels. Cuộc họp sẽ thảo luận về chiến lược áp dụng các biện pháp hạn chế đối với Liên bang Nga. Tuy nhiên, đánh giá theo cách đánh số của các mục trong chương trình nghị sự chính thức, những người “hạn chế” hầu như không quan tâm đến vấn đề này. Điểm đầu tiên trong kế hoạch của hội nghị thượng đỉnh là vấn đề di cư, thứ hai - thương mại. Các biện pháp trừng phạt xuất hiện ở vị trí thứ ba. Các chuyên gia Nga tiếp tục đảm bảo rằng châu Âu đang bị Mỹ "móc túi" trong vấn đề trừng phạt.





Trong số những người ở châu Âu bị cản trở bởi các lệnh trừng phạt chống Nga, chỉ có Áo là lên tiếng trong những ngày gần đây. Chính xác hơn, nền nông nghiệp của nó đã lên tiếng.

Theo Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp Andre Rupprechter, EU nên tìm cách thoát khỏi chế độ trừng phạt. Ông nói, các biện pháp trừng phạt chống lại Nga tỏ ra vô ích.

“Bây giờ chúng ta cần thoát khỏi tình trạng này một lần nữa. Thủ tướng phải gây áp lực lên Brussels, ”tạp chí trích lời Rupprechter "Chuyên gia". (Tất nhiên, điều này không liên quan đến người Đức, mà đề cập đến thủ tướng Áo.)

Tuy nhiên, tại hội nghị thượng đỉnh ngày 20-21 tháng XNUMX, các lệnh trừng phạt sẽ lại được gia hạn, mặc dù không phải trong sáu tháng, mà là ba tháng. Công bố đồng thời chỉ ra rằng Brussels có thể áp dụng chiến lược dỡ bỏ từng bước các biện pháp hạn chế.

Trong cơ quan của "Rosbalt"trích dẫn nguồn từ Reuters, lưu ý rằng các công ty châu Âu (Metro và Auchan được nêu tên trong số đó) đã kinh doanh ở Crimea, bất chấp chế độ trừng phạt.

Trong số những người công khai bày tỏ sự không hài lòng với các lệnh trừng phạt chống lại Liên bang Nga, cơ quan này chỉ nêu tên XNUMX quốc gia: Hy Lạp, Síp, Slovakia, Hungary và Ý.

Về thái độ đối với các biện pháp hạn chế của các nhà chức trách EU, một quan chức châu Âu nói với Reuters như sau:

“Việc gia hạn các biện pháp trừng phạt ngày càng trở nên khó khăn. Nhưng điều này có thể được thực hiện nếu những người hoài nghi chủ chốt tin rằng có những yếu tố khác trong chính sách của EU đối với Nga, chứ không chỉ là các biện pháp trừng phạt ”.


Một quan chức giấu tên khác được đặt ra khác: theo ý kiến ​​của ông, tình hình với các lệnh trừng phạt sẽ vẫn ở cùng một nơi như hiện tại. Người này lưu ý rằng không ai trong số các thành viên EU muốn trông giống như nhà nước duy nhất sẽ ngăn chặn quyết định.

Tóm lại, hãy nói thêm, và lần này các thành viên EU dự định sẽ bỏ phiếu nhất trí. Cũng giống như ở Liên Xô tại các kỳ đại hội của Ban Chấp hành Trung ương Đảng CPSU.

Và các thành viên của EU có thể được hiểu theo điều này: chúng ta có thể nói về loại hình đoàn kết nào khi các cuộc họp thượng đỉnh bắt đầu biến thành những cuộc cãi vã như những người thân trong gia đình? Nếu sự thống nhất được ca ngợi của châu Âu sụp đổ ở bất cứ đâu, thì đó chính xác là về các vấn đề thời sự như cấm vận và di cư.

Trước đó, Đại diện thường trực của Liên bang Nga tại EU, ông Vladimir Chizhov, tuyên bố rằng Liên minh châu Âu "vẫn chưa trưởng thành về can đảm chính trị để có một cái nhìn phê phán về chính sách của mình." “Và để đưa ra những quyết định không chỉ phản ánh sự quan tâm khách quan của họ trong việc xây dựng mối quan hệ đối thoại với chúng tôi, mà còn phản ánh tình cảm đang ngày càng lan rộng ngày nay ở các quốc gia thuộc Liên minh châu Âu,” Chizhov trích dẫn TASS.

Tuy nhiên, Chizhov nhìn về tương lai với hy vọng: “Tuy nhiên, có sự hiểu biết, như nhiều người đối thoại của chúng tôi ở EU nói với chúng tôi, rằng trước khi tất cả các gói này hết hạn, EU vẫn sẽ tiến hành cái mà họ gọi là đánh giá chiến lược. chính sách của nó về hướng Nga. Điều này sẽ xảy ra, theo kế hoạch, tại một cuộc họp của Hội đồng Châu Âu hoặc tương tự, tại hội nghị thượng đỉnh EU ở Brussels vào ngày 20-21 / XNUMX. Đương nhiên, điều này sẽ được thực hiện trước các cuộc thảo luận trong Liên minh châu Âu ở các cấp độ khác. Hãy xem, có lẽ đến lúc này cái mà tôi gọi là "khối lượng tới hạn" nhiều lần đã tích tụ lại.

Một số chuyên gia ở Nga tin rằng châu Âu có thể thoát khỏi "cái móc" của Mỹ - thoát ra khỏi sự giám sát của một đối tác nước ngoài đã áp đặt các lệnh trừng phạt của EU đối với Liên bang Nga.

Andrey Manoilo, giáo sư tại Đại học Tổng hợp Moscow và là thành viên của hội đồng khoa học thuộc Hội đồng An ninh Liên bang Nga, chắc chắn rằng “giữa các nước châu Âu có một phong trào khá lớn hướng tới dỡ bỏ các lệnh trừng phạt”: số lượng các nhà lãnh đạo chính trị trong Các nước EU chủ trương bãi bỏ ngày càng nhiều. “Vì vậy, về nguyên tắc, châu Âu có cơ hội nhảy khỏi cái móc này mà Hoa Kỳ đã trồng nó,” chuyên gia nói. "Báo chí tự do".

Ông nhớ lại rằng các cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ sẽ sớm được tổ chức. Trước khi nguyên thủ quốc gia mới đến Nhà Trắng, sẽ có một số xáo trộn ở Hoa Kỳ: sẽ có, như trước đây, sẽ có hai tổng thống. “Một, chưa tuyên thệ nhậm chức, do đó không được trao quyền. Người thứ hai, người có thẩm quyền, nhưng chưa chắc đã có cơ hội để làm hoặc nói điều gì đáng kể ”, chuyên gia giải thích. - Vì mọi người sẽ nhìn anh như một hình bóng đã thực sự ra đi. Và về vấn đề này, áp lực từ Washington đối với EU sẽ giảm bớt. Đối với châu Âu, đây là cơ hội để vượt qua “kim chỉ nam”.

Đồng thời, giáo sư thừa nhận rằng Hoa Kỳ "sẽ thúc đẩy mạnh mẽ hơn." Người Mỹ ngày nay tin rằng các biện pháp trừng phạt không hiệu quả đơn giản vì chúng (các biện pháp trừng phạt) rất ít. “Tôi nghĩ rằng họ có thể sẽ nghĩ ra một cái gì đó khác, và sau đó họ sẽ tìm lý do để giới thiệu những gói mới này,” chuyên gia nói. “Chỉ là họ có nhiều khả năng sẽ không áp đặt các biện pháp trừng phạt. Ví dụ, họ cần một sự kiện liên quan đến cuộc khủng hoảng Syria. Hoặc với Ukraine.

Có vẻ như, chúng ta hãy nói thêm, rằng cả Hoa Kỳ, hay châu Âu ngoan ngoãn hơn, đều không có ý định dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt hiện tại hoặc trước cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ, hoặc sau cuộc bầu cử đó, hoặc sau lễ nhậm chức của một tổng thống mới, người có khả năng là Hillary Clinton, người khá nổi tiếng về tính hiếu chiến và không ngoan cố. Tuy nhiên, đối thủ của bà Trump gần đây đã bày tỏ sự không hài lòng với cách hành xử của Nga trên trường quốc tế.

Nhiều khả năng các lệnh trừng phạt của Mỹ thậm chí sẽ được mở rộng trong những tuần hoặc tháng tới, như các quan chức Mỹ đã ám chỉ. Chẳng hạn, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Mark Toner hồi cuối tháng XNUMX cho biết Washington coi các biện pháp trừng phạt nhằm vào Moscow là một trong những biện pháp mà Mỹ có thể thực hiện trong trường hợp thỏa thuận ngoại giao về Syria thất bại.

“Tôi không muốn nói về những gì chúng tôi có thể làm, tôi chỉ nói rằng có một số khả năng và chúng tôi đang xem xét, nghiên cứu và suy nghĩ về tất cả chúng. Các biện pháp trừng phạt nằm trong số đó ”. lưu ý Mr Toner. Ông tin rằng các biện pháp trừng phạt "có thể rất hiệu quả."

Đối với châu Âu, nó sẽ không đi ngược lại ý muốn của bá chủ hải ngoại. Và các thành viên EU riêng lẻ như Áo nói trên sẽ không đi ngược lại ý muốn của Brussels. Không ai có thể làm suy yếu sự thống nhất khét tiếng của châu Âu, đặc biệt là sau sự phân chia ranh giới của Vương quốc Anh.

Ngoài ra, về nguyên tắc, việc dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt là không thể đối với phương Tây: xét cho cùng, lý do đầu tiên dẫn đến việc áp dụng các biện pháp hạn chế là do việc sáp nhập Crimea vào Liên bang Nga. Việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt có nghĩa là trên thực tế công nhận Crimea là của Nga. Phương Tây không thể làm điều này, vì các nhà lãnh đạo của họ đã tuyên bố sau khi "sáp nhập" rằng họ sẽ "không bao giờ" công nhận Crimea là lãnh thổ của Nga.

Do đó, rõ ràng cả Mỹ và EU sẽ không dỡ bỏ các lệnh trừng phạt trong những năm tới.

Đánh giá và nhận xét bởi Oleg Chuvakin
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    47 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +17
      Ngày 10 tháng 2016 năm 07 06:XNUMX
      Crimea không có gì để làm với nó. Nếu nó không có ở đó, thì sẽ có thứ khác. Syria chẳng hạn. Hoặc Ukraine. Hoặc Nam Cực. Hoặc sao Hỏa. Không vấn đề.
      1. +2
        Ngày 10 tháng 2016 năm 09 01:XNUMX
        Vấn đề là Nga đã biến từ một chư hầu thành một nước chơi độc lập! Chúng ta là những nhà cách mạng của thế giới cười
    2. +9
      Ngày 10 tháng 2016 năm 07 10:XNUMX
      "Không bao giờ" công nhận Crimea là lãnh thổ của Nga.

      Không bao giờ nói không bao giờ.
      1. 0
        Ngày 11 tháng 2016 năm 00 27:XNUMX
        Trên thực tế, họ đã thừa nhận điều đó. Ví dụ, thư quốc tế của Crimea đã được gửi đến Nga từ lâu và được Bưu chính Nga xử lý, các cuộc điện thoại cũng vậy. Rõ ràng, Crimea là một con bò thiêng liêng đối với họ, một cái cớ được tạo ra một cách nhân tạo để giải phóng bàn tay nhỏ bé nghịch ngợm của họ.
    3. +1
      Ngày 10 tháng 2016 năm 07 19:XNUMX
      không thành viên EU nào muốn trông giống như nhà nước duy nhất ngăn chặn một quyết định

      Điều này được đánh dấu rất tốt. Ngay cả khi các lệnh trừng phạt đối với Nga tồi tệ hơn một củ cải hấp đối với nhiều người ở châu Âu, thực tế không có kẻ nào dám tuyên bố điều này ở EU. Các biện pháp trừng phạt đã, đang và sẽ tiếp tục kéo dài miễn là có áp lực từ Washington.
      1. +2
        Ngày 10 tháng 2016 năm 11 18:XNUMX
        Trích dẫn: rotmistr60
        Các biện pháp trừng phạt đã, đang và sẽ tiếp tục kéo dài miễn là có áp lực từ Washington.

        Tôi sẽ sửa chữa nó. Trong khi Washington tồn tại. Miễn là nó tồn tại, sẽ có áp lực.
    4. +3
      Ngày 10 tháng 2016 năm 07 21:XNUMX
      Bất cứ điều gì họ giải trí cho mình, nếu chỉ có các loài động vật hình người phương Tây sẽ chết nhanh hơn.
    5. +3
      Ngày 10 tháng 2016 năm 07 40:XNUMX
      Do đó, rõ ràng cả Mỹ và EU sẽ không dỡ bỏ các lệnh trừng phạt trong những năm tới.

      Các biện pháp trừng phạt đều giống nhau tốt theo các quan chức Nga, và hầu hết các nhà bình luận trên trang web này. Vì vậy, bạn phải vui mừng. nháy mắt
      1. +13
        Ngày 10 tháng 2016 năm 08 07:XNUMX
        Chúng ta không ấm cũng không lạnh khi có hoặc không có các biện pháp trừng phạt. Có những chiếc xúc xích với pho mát trong cửa hàng, và chúng là của ai - câu hỏi thứ mười hai. Về cơ bản, vấn đề chế tài được đưa ra bởi các phương tiện truyền thông, nơi có rất nhiều đồng hương của ông, thưa giáo sư. Họ cũng như bạn, vì một lý do nào đó mà rất lo lắng về việc chúng ta nghèo như thế nào, chúng ta sẽ sống thiếu pho mát Pháp. Và họ đang cố gắng nhắc nhở chúng tôi về các lệnh trừng phạt thường xuyên hơn để chúng tôi không quên chúng ..
        1. +1
          Ngày 10 tháng 2016 năm 08 37:XNUMX
          Trích dẫn: Mikhail Krapivin
          Về cơ bản, vấn đề trừng phạt được đưa ra bởi các phương tiện truyền thông, nơi có rất nhiều đồng hương của bạn, thưa giáo sư.

          VO có nghĩa là một trang web của Israel hay một trang web của người Do Thái?
          1. +9
            Ngày 10 tháng 2016 năm 09 04:XNUMX
            Trích dẫn: giáo sư
            Trích dẫn: Mikhail Krapivin
            Về cơ bản, vấn đề trừng phạt được đưa ra bởi các phương tiện truyền thông, nơi có rất nhiều đồng hương của bạn, thưa giáo sư.

            VO có nghĩa là một trang web của Israel hay một trang web của người Do Thái?


            Trang web là của Nga bất chấp tất cả mong muốn của bạn là biến nó thành Israel (đùa thôi).
            Và xa hơn. Sau khi quan sát hành vi của bạn và đồng bào của bạn trên tài nguyên này, tôi có ấn tượng rằng trong số các bạn, chúng tôi không có bạn bè và sẽ không bao giờ có.
            Có lời chỉ trích, nhưng có cách khinh thường của bạn xen lẫn với khinh thường.
            Tôi không hiểu bạn đến đây để giao tiếp hay làm việc như thế nào?
            1. +3
              Ngày 10 tháng 2016 năm 09 12:XNUMX
              Trích dẫn từ JIaIIoTb
              Tôi không hiểu bạn đến đây để giao tiếp hay làm việc như thế nào?

              Công việc. CIA trả tiền cho tôi vì điều này.
              1. +3
                Ngày 10 tháng 2016 năm 10 26:XNUMX
                Mossad nói gì về điều này? lol
              2. +4
                Ngày 10 tháng 2016 năm 11 29:XNUMX
                Công việc. CIA trả tiền cho tôi vì điều này.


                Yo-p-r-st!
                Tôi nghĩ bạn là một người yêu nước - Mossad, Shabak, AMAN.
                Người Mỹ sẽ mua và bán tất cả mọi người - nhưng vì lý do gì mà họ lại nói như vậy về người Do Thái?
          2. +6
            Ngày 10 tháng 2016 năm 09 06:XNUMX
            có gì khác biệt? và m krapivin hoàn toàn đúng - tôi thậm chí còn không biết các biện pháp trừng phạt can thiệp vào ai. Tôi là tất cả cho bức màn sắt.
            1. +3
              Ngày 10 tháng 2016 năm 09 23:XNUMX
              Trích dẫn: tiểu thuyết66
              Tôi là tất cả cho bức màn sắt.

              Trung thực. tốt
              Ngươi không sợ bức màn thuốc không đóng lại sao? Thiết bị y tế và những thứ rườm rà khác?
              1. +6
                Ngày 10 tháng 2016 năm 09 52:XNUMX
                chúng ta không cần phải sợ (đối với chúng ta, có ai đó phải sợ)

                VO có nghĩa là một trang web của Israel hay một trang web của người Do Thái?


                - Chà, chúng ta không làm ở đâu!
                - Cố gắng tìm nơi bạn không ở!
              2. Nhận xét đã bị xóa.
              3. +4
                Ngày 10 tháng 2016 năm 12 58:XNUMX
                Không có thuốc ở Liên Xô?
              4. 0
                Ngày 10 tháng 2016 năm 14 41:XNUMX
                Trích dẫn: giáo sư
                Ngươi không sợ bức màn thuốc không đóng lại sao? Thiết bị y tế và những thứ rườm rà khác?

                Nga đã kéo theo xu hướng này gần đây, giống như một số nước khác, ngay sau khi giá dầu giảm và việc áp đặt các lệnh trừng phạt, không dễ dàng và sau đó sẽ thích nghi từ từ, quan điểm cá nhân của tôi là các biện pháp trừng phạt không thuận tiện nhưng hữu ích cho tương lai. Ở châu Âu, không ai cần tiền, các ngân hàng lấy tiền lãi từ khách hàng để đảm bảo an toàn, vậy tôi nghĩ điều đó tốt hay xấu cho nền kinh tế?
                Điều gì không giết được chúng ta khiến chúng ta trở nên mạnh mẽ hơn, đã không có một xã hội Nga gắn bó như vậy trong một thời gian dài.
              5. +1
                Ngày 10 tháng 2016 năm 15 01:XNUMX
                Trích dẫn: giáo sư
                Ngươi không sợ bức màn thuốc không đóng lại sao? Thiết bị y tế và những thứ rườm rà khác?

                Sẽ không bao gồm. Nó sẽ chặn một cái khác - sự chảy máu chất xám sang phương Tây. Đó là nơi rắc rối của chúng tôi. Và các điệp viên của bạn sẽ ít đi lại xung quanh hơn Và những giáo phái bẩn thỉu (theo dõi tình hình trên khắp đất nước) với một cây chổi sắt.
      2. +3
        Ngày 10 tháng 2016 năm 11 22:XNUMX
        Trích dẫn: giáo sư
        Các biện pháp trừng phạt là một lợi ích, theo các quan chức Nga và hầu hết các nhà bình luận trên trang web này. Vì vậy, bạn phải vui mừng.

        Các biện pháp trừng phạt là tốt. Đây là sự thật. Tuy nhiên, thật đáng tiếc. Hình đại diện của bạn hiển thị ngôn ngữ cho chúng tôi mọi lúc - đó cũng là một điều đáng tiếc. Cần phải cắt bỏ.
        1. +11
          Ngày 10 tháng 2016 năm 12 00:XNUMX
          Các biện pháp trừng phạt là tốt. Đây là sự thật. Tuy nhiên, thật đáng tiếc. Hình đại diện của bạn hiển thị ngôn ngữ cho chúng tôi mọi lúc - đó cũng là một điều đáng tiếc. Cần phải cắt bỏ.
          Zhen, xin chào. Tôi hoàn toàn đồng ý, đặc biệt là về khoản ngôn ngữ, và đối với những người như "giáo sư" này, tôi cũng sẽ rút ngắn ngón tay của mình để họ không viết bất cứ thứ gì rác rưởi! Hôm nay tôi "tử tế" là thế, và sau cuộc họp với ban quản lý, tôi sẽ còn "tử tế" hơn nữa!
          1. 0
            Ngày 10 tháng 2016 năm 14 53:XNUMX
            Xin chào Diana. Hôm nay tôi cũng "tử tế". Chiếc răng đã được làm sạch, bị rỗng, bây giờ có một chút sương mù trong đầu của tôi.
      3. +3
        Ngày 10 tháng 2016 năm 13 09:XNUMX
        Trích dẫn: giáo sư
        Các biện pháp trừng phạt là một lợi ích, theo các quan chức Nga và hầu hết các nhà bình luận trên trang web này. Vì vậy, bạn phải vui mừng.

        Vui chứ không phải mừng nhưng chắc chắn không ai rơi nước mắt về lệnh trừng phạt. Từng chút một, nhưng việc thay thế nhập khẩu đang được tiến hành. Trong ngành công nghiệp quốc phòng, họ gần như loại bỏ hoàn toàn các phụ tùng và linh kiện của Ukraine, trong sản xuất khí đốt, chúng tôi đang từ bỏ các tuabin châu Âu và chuyển sang các tuabin trong nước, chủng loại trong các cửa hàng không trở nên nghèo hơn, v.v., v.v.
        Đúng vậy, trên thực tế, các điều kiện mà GDP đưa ra đối với việc nối lại hợp tác về plutonium có lợi cho thực tế là chúng tôi đã đặt một cú hích vào Hoa Kỳ và các biện pháp trừng phạt này, vì những điều kiện này rõ ràng là không khả thi đối với phe nệm. .
        Trong bối cảnh đó, các nhà sản xuất chăn ga gối đệm châu Âu đã bắt đầu phá vỡ mô hình, vì "bá chủ" của họ đã bị gửi bằng văn bản thuần túy đến một nơi tồi tệ và tất cả những thiệt hại của họ trong các lệnh trừng phạt đều vô ích. Mọi thứ sẽ sớm thay đổi. Các cuộc bầu cử không chỉ ở Hoa Kỳ, mà rất gần ở Đức và Pháp ...
      4. +2
        Ngày 10 tháng 2016 năm 15 02:XNUMX
        Trích dẫn: giáo sư
        Do đó, rõ ràng cả Mỹ và EU sẽ không dỡ bỏ các lệnh trừng phạt trong những năm tới.

        Các biện pháp trừng phạt đều giống nhau tốt theo các quan chức Nga, và hầu hết các nhà bình luận trên trang web này. Vì vậy, bạn phải vui mừng. nháy mắt


        Tôi nghĩ rằng tôi sẽ bày tỏ ý kiến ​​của đa số: không có biện pháp trừng phạt nào và không có ảnh hưởng bên ngoài nào sẽ khiến Nga bị tổn hại như những tên trộm của RIÊNG. Có lệnh trừng phạt, không có lệnh trừng phạt nào, chúng sẽ được dỡ bỏ vào ngày mai hoặc gia hạn vô thời hạn - 90% dân số Nga KHÔNG CHĂM SÓC. Và nói chung, vấn đề trừng phạt gần đây cũng có ý nghĩa tương tự đối với người Nga cũng như đối với người dân Ukraine - vấn đề đi lại miễn thị thực với châu Âu, tức là nó chỉ mang lại sự hài lòng về mặt đạo đức khi nhận thức được lẽ phải của chính mình, không có gì cả. hơn. Và những nhận xét ác ý về vấn đề này từ những người không phải là công dân Nga gây khó chịu không kém gì tiếng muỗi vo ve vào ban đêm: nó có vẻ khó chịu, nhưng nó không ảnh hưởng đến cuộc sống.
      5. +1
        Ngày 10 tháng 2016 năm 19 13:XNUMX
        Các biện pháp trừng phạt của phương Tây giống như một con chó già - không có răng, nhưng bạn muốn sủa. Tội nghiệp cho những người tội nghiệp.
    6. +4
      Ngày 10 tháng 2016 năm 07 41:XNUMX
      Nó không phải là về lý do, mà là về lý do. Và lý do là Mỹ không hài lòng với một nước Nga mạnh. Đặc biệt là nước Mỹ đã suy yếu. Họ cảm thấy rằng quyền hành của họ đang giảm xuống, chính sách áp dụng hoàn toàn vào lợi ích của họ vấp phải sự phản kháng - sự phản kháng xứng đáng, ngay cả các chư hầu cũng cho phép mình suy nghĩ và không đồng ý một cách ngu ngốc với tất cả những gì đã nói. thay đổi và mâu thuẫn vị trí. Chúng lộn xộn, chúng ta đừng làm phiền chúng. Nó nằm trong tay chúng tôi
    7. 0
      Ngày 10 tháng 2016 năm 08 49:XNUMX
      Có lẽ ngay cả các quan chức của chúng ta cuối cùng cũng sẽ hiểu điều này và ngừng bóp nghẹt các nhà sản xuất trong nước !?
    8. +1
      Ngày 10 tháng 2016 năm 08 56:XNUMX
      Ngay cả khi EU dỡ bỏ các lệnh trừng phạt (một ngày nào đó), điều này sẽ không có nghĩa là họ đã "rơi khỏi móc câu của Mỹ". EU vẫn nằm dưới sự kiểm soát hoàn toàn của các “đồng chí” ở nước ngoài và họ sẽ không bao giờ thoát khỏi sự kiểm soát này. EU là một thuộc địa bình thường, với luật pháp riêng của nó được quy định "từ trên cao"! buồn
    9. +4
      Ngày 10 tháng 2016 năm 09 14:XNUMX
      Vì vậy, chúng tôi tốt hơn. Biết trước hành động của đối phương - các biện pháp trừng phạt vĩnh viễn - bạn có thể bẻ cong đường lối của mình mà không cần nhìn lại những lời than vãn khác nhau về mối quan hệ láng giềng tốt đẹp. Khi nó xảy ra với lệnh cấm vận lương thực, nông nghiệp của ông bắt đầu có dấu hiệu của sự sống. bây giờ bạn thậm chí có thể áp đặt bất cứ điều gì bạn muốn chống lại phương Tây, miễn là có ít nhất một trong các biện pháp trừng phạt của họ. Và vì vậy chúng tôi sẽ ngồi và im lặng, sau đó họ sẽ cưỡi chúng tôi theo mong muốn của họ cho đến khi kết thúc thời gian.
      1. Kvm
        +1
        Ngày 10 tháng 2016 năm 10 48:XNUMX
        Mọi thứ đều chính xác. Nó vẫn chỉ để lặp lại một lần nữa - nói chung, Nga là một quốc gia TỰ TIN.
    10. 0
      Ngày 10 tháng 2016 năm 11 22:XNUMX
      Đã chán với chủ đề trừng phạt trên các phương tiện truyền thông phương Tây - như mục nhập của các cuốn sách "chính thức" vào Liên Xô.
      "Nhân dân, được hướng dẫn bởi các quyết định của Đại hội .. Đảng lần thứ và Hội nghị lần thứ ... của Đảng, lên án mạnh mẽ ..."
      Ủy ban hiện đang ở Washington, điều này không làm thay đổi bản chất của vấn đề.

      Nhưng sẽ rất tốt nếu bạn nhấn xuống một thứ gì đó thực sự để đáp lại các lệnh trừng phạt - nếu không thì mọi thứ đều là "cà chua, đúng là cà chua."

      Hãy nói về việc đóng băng nguồn cung cấp động cơ tên lửa cho Hoa Kỳ, hoặc titan cho Boeing và các hãng khác.
      Hạn chế cung cấp khí đốt cho Đức 2 lần trước khi lệnh trừng phạt được dỡ bỏ.
      Và bạn rất dễ tuân thủ các biện pháp trừng phạt khi họ không quan tâm nhiều đến bạn.
      Nếu bạn có bít tết và khoai tây cho bữa trưa và bạn không có tiêu đen vì lệnh trừng phạt, đó là một chuyện.
      Nhưng nếu không có miếng bít tết và nửa củ khoai tây thì khác.
    11. +1
      Ngày 10 tháng 2016 năm 11 28:XNUMX
      Mỹ coi EU là thuộc địa của mình và các nước không có tự do không thể có ý kiến ​​riêng. Nhờ các lệnh trừng phạt, nông nghiệp và công nghiệp bắt đầu phát triển, nhưng đã bị phá hủy trong những năm perestroika. Vâng, để nói lời cảm ơn tới Hoa Kỳ và EU vì các lệnh trừng phạt và không thay đổi chúng lâu hơn.
    12. 0
      Ngày 10 tháng 2016 năm 12 41:XNUMX
      Trích dẫn từ EvgNik
      Trích dẫn: rotmistr60
      Các biện pháp trừng phạt đã, đang và sẽ tiếp tục kéo dài miễn là có áp lực từ Washington.

      Tôi sẽ sửa chữa nó. Trong khi Washington tồn tại. Miễn là nó tồn tại, sẽ có áp lực.

      Chúa! Hãy biến Washington này cùng với tất cả các bang sẽ nhanh chóng rơi vào địa ngục! Cô ấy sẽ thuần khiết hơn bạn trên Trái đất.
    13. 0
      Ngày 10 tháng 2016 năm 12 50:XNUMX
      Có thể dễ dàng nhận thấy rằng chiến lược của chính quyền Hoa Kỳ và "giới tinh hoa" hướng tới nó liên quan đến việc đạt được những mục tiêu giống như đã đặt ra cho nước Đức, quốc gia đã buộc phải đầu hàng vào năm 1918: giải trừ quân bị, bồi thường, lạm phát trầm trọng, nghèo đói và khốn khổ của quần chúng. Vâng, xa hơn về chương trình đầy đủ cho đến khi Đức chiếm đóng. Đây không phải là chế tài, đây là một chế độ để có được các nguyên liệu thô cần thiết.
    14. 0
      Ngày 10 tháng 2016 năm 13 23:XNUMX
      Merikatos sẽ không bao giờ dỡ bỏ các lệnh trừng phạt từ Liên bang Nga (chỉ sau lễ duyệt binh Chiến thắng trước ủy ban khu vực Fashington). Vì vậy, bạn thậm chí không cần phải chờ đợi.
    15. 0
      Ngày 10 tháng 2016 năm 13 48:XNUMX
      Khi thuyền trưởng hét lên "Mọi thứ đã mất", và từ trên bờ họ hét lên "Nếu bạn chết, sau đó tất cả cùng nhau" - có nghĩa là con tàu thực sự sắp xuống đáy. Chúc may mắn cho phương Tây lặn vào thứ khốn nạn của riêng bạn!
    16. +1
      Ngày 10 tháng 2016 năm 14 06:XNUMX
      Đã đến lúc báo cáo hạn chế nhập khẩu BMW và Mesedes
    17. +1
      Ngày 10 tháng 2016 năm 14 32:XNUMX
      Niccola Mak,
      Người Mỹ sẽ mua và bán tất cả mọi người - nhưng vì lý do gì mà họ lại nói như vậy về người Do Thái?
      Vì vậy, ở đó (CIA), gần như ở đó (Mossad) - mọi người đều giống nhau ... nháy mắt lol
    18. 0
      Ngày 10 tháng 2016 năm 14 36:XNUMX
      trong khi một số biện pháp trừng phạt là vì lợi ích của Nga, thì thời điểm này nên được sử dụng một cách hiệu quả để thay thế bền vững các thị trường trong ngành bằng hàng hóa trong nước, không phải là xấu nhất mà có chất lượng tốt nhất, và chiến lược này, như thực tiễn cho thấy trong tương lai gần Đối với Liên bang Nga, và trong tiếng Nga, những gì tạm thời là vĩnh viễn, do đó, bạn không nên quá chú ý đến những cử chỉ này của Yankees và EU, nếu bạn nhớ rằng, Nga luôn ở trong tình trạng bị trừng phạt nhất định, bạn cần làm công việc của mình và làm tốt công việc đó, kỳ ...
    19. 0
      Ngày 10 tháng 2016 năm 14 43:XNUMX
      Các biện pháp trừng phạt sẽ không được dỡ bỏ cho đến khi Mỹ cho biết. Nếu không, các biện pháp trừng phạt sẽ ngay lập tức được áp dụng đối với người hủy bỏ chúng. Trong khi dầu, khí đốt và mọi thứ khác được tính bằng đô la, Merikos sẽ điều khiển geyrop khi họ muốn
    20. +3
      Ngày 10 tháng 2016 năm 14 57:XNUMX
      Tôi tự hỏi những người kosher liên tục đi chơi với chủ đề gì trong VO?
      Theo thói quen? Chèn "năm kopecks" của bạn và chế nhạo Quê hương trước đây?
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2016 năm 18 27:XNUMX
        Trích dẫn từ Nhật Bản
        Tôi tự hỏi những người kosher liên tục đi chơi với chủ đề gì trong VO?
        Theo thói quen? Chèn "năm kopecks" của bạn và chế nhạo Quê hương trước đây?

        Hội chứng nhập cư. Hãy chứng minh với bản thân rằng bạn đã không bỏ đi một cách vô ích. Có lẽ đau ảo. Trước đây, họ sống trong một siêu cường, chế tạo máy bay, tàu vũ trụ, họ có thể phá vỡ bất cứ ai nếu cần thiết, nhưng bây giờ họ đang cười sặc sụa ...
    21. 0
      Ngày 10 tháng 2016 năm 19 16:XNUMX
      Niccola Mak,
      Công việc gì"!?
      Có, nướng ở bên cạnh.
      Tôi đang tự hỏi, điều gì sẽ xảy ra (điều gì sẽ xảy ra) với Israel nếu các lệnh trừng phạt được áp dụng đối với nước này giống như đối với Nga? !!!! Tôi nghĩ Ukraine sẽ ngoan cường hơn nhiều trong tình huống như vậy! ...
    22. 0
      Ngày 10 tháng 2016 năm 19 45:XNUMX
      Trích dẫn: giáo sư
      Do đó, rõ ràng cả Mỹ và EU sẽ không dỡ bỏ các lệnh trừng phạt trong những năm tới.

      Các biện pháp trừng phạt đều giống nhau tốt theo các quan chức Nga, và hầu hết các nhà bình luận trên trang web này. Vì vậy, bạn phải vui mừng. nháy mắt

      Vâng, chúng tôi không lo lắng.
      MÁY TÍNH. Em tò mò không biết em bị viêm loét dạ dày hay viêm dạ dày do châm chọc dịch mật ??
      Bạn tự lo cho mình ở đó, nếu không thì còn đâu chúng ta tìm được một thợ phun nước chuyên nghiệp như vậy.
    23. 0
      Ngày 12 tháng 2016 năm 10 51:XNUMX
      hmm .. một lần nữa về các biện pháp trừng phạt. Campania một lần nữa --- họ sẽ sớm bị hủy bỏ và chúng ta sẽ sống .. Chà, gần như là .. tốt, đây là các lệnh trừng phạt một lần nữa ...
      Nhiều người đúng - cuộc sống hàng ngày, có hoặc không có chế tài (giá có thể thay đổi mà không có chế tài)
      Các biện pháp trừng phạt được đưa ra như một trò đùa. So sánh với Iran thì ... Và các biện pháp trừng phạt trả đũa cũng tương tự.
      Danh sách các quốc gia để hủy bỏ rất ấn tượng. Chỉ có Ý mới có thể được coi là nghiêm túc. Và những người chơi vĩ cầm chính là Pháp và Đức.
      Về các ý kiến. Nói chung là thú vị - một người Israel đã đặt một câu hỏi hợp lý, tại sao lại có quá nhiều điều về việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt - nếu mọi góc cạnh đều là một điều may mắn? Tôi đã đọc về cái "tốt" ở RosSMI, không phải cái ở Israel. Và trên VO nữa.
      Nói chung, họ gọi tên họ và đầu độc họ - mặc dù có câu trả lời hợp lý (thực tế, trừng phạt là chính trị, các đối tác yêu nhau)
      Công dân của các quốc gia khác nhau - cư xử có văn hóa, không phân biệt giới tính và tôn giáo trong khuôn khổ của VO.
      Và theo câu hỏi của Giáo sư và các câu trả lời cho nó.
      Vì các biện pháp trừng phạt là tốt. Bài báo đó nên được gọi là Điều tốt đẹp vĩnh cửu. mỉm cười
    24. 0
      Ngày 12 tháng 2016 năm 16 59:XNUMX
      Một kiểu biến thái nào đó với những lệnh trừng phạt này. Khi họ vừa được giới thiệu, tất cả các nhà lãnh đạo của chúng tôi và giới truyền thông đều nhất trí lập luận rằng điều đó thậm chí còn tốt cho chúng tôi, nước Nga, và chúng sẽ không ảnh hưởng đến chúng tôi theo bất kỳ cách nào. Hơn nữa, họ đã gây ồn ào về một số loại "thay thế nhập khẩu" và tất cả các loại lợi ích cho các nhà sản xuất của chúng tôi. Kết quả là, các lệnh trừng phạt hóa ra không tốt cho người tiêu dùng - giá hàng hóa và sản phẩm tăng, một số biến mất hoàn toàn khỏi kệ hàng, chẳng hạn như hàng dệt may Thổ Nhĩ Kỳ và các sản phẩm làm từ nó. Không, tôi hiểu rằng ở đó, các lệnh trừng phạt không ảnh hưởng đặc biệt đến bất kỳ ai, ngoại trừ việc họ bị từ chối tiếp cận tiền tại các ngân hàng nước ngoài và bị hạn chế ra nước ngoài, tất nhiên, điều này rất quan trọng đối với họ. Nhưng không gây tử vong. Hãy nhìn xem, Kobzon đã xoay sở để được điều trị y tế ở Ý, bởi vì y học Nga, thông qua nỗ lực của "phó tướng vĩnh cửu" này và những người bạn trong đảng của anh ta, đã rơi vào tình trạng suy tàn, hay Zadornov cũng vậy - anh ta đã nguyền rủa phương Tây thối nát cả đời, và như nó bị nóng, anh ấy đã được điều trị ở đó, đến Latvia. Vì vậy, họ sẽ luôn tìm ra sơ hở cho mình.
      Và bây giờ, nó chỉ ra rằng các lệnh trừng phạt có hại cho chúng tôi. Chà, họ đã nói dối chúng ta khi nào? Sau đó hoặc bây giờ?
      Tôi luôn nghĩ như vậy.

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"