Đánh giá quân sự

Phương tiện vận tải mới cho pháo tự hành đã vượt qua các bài kiểm tra cấp nhà nước

30
Xe tải vận chuyển bánh lốp (TZM) 2F66-1 do Viện Nghiên cứu Trung tâm "Burevestnik" phát triển có khả năng bổ sung lượng đạn cho các bệ pháo tự hành (ACS) chỉ trong vài phút, báo cáo tin tức.


Phương tiện vận tải mới cho pháo tự hành đã vượt qua các bài kiểm tra cấp nhà nước


“Hiện tại, quá trình cài đặt đã vượt qua các bài kiểm tra của nhà nước. Việc giao hàng cho quân đội sẽ bắt đầu vào năm tới. TZM mới nhất sẽ được chuyển giao cùng với các phân đội pháo tự hành MSTA-SV, hợp đồng mà Bộ Quốc phòng và tập đoàn Uralvagonzavod đã ký vào tháng XNUMX,” - nói với tờ báo trong Viện Nghiên cứu Trung ương.

TZM được phát triển trên cơ sở xe tải KamAZ-6560. Một khẩu súng lục ổ quay với 92 phát được gắn trong thân nó. “Quay theo lệnh của người điều khiển, thiết bị lắp đặt, sử dụng cần gạt đặc biệt, đưa đạn đến bộ điều khiển khí nén, từ đó “bắt” đạn và chuyển từ “băng chuyền” sang thiết bị nạp đạn cho súng tự hành , ấn phẩm cho biết.

Cho đến nay, việc nạp đạn vào súng tự hành chỉ được thực hiện thủ công. Với sự ra đời của TZM, quá trình này đôi khi được tăng tốc - một lượng đạn đầy đủ gồm 50 viên đạn pháo được nạp lại từ 2F66-1 vào cài đặt trong vài phút.

“Mỗi tiểu đoàn pháo binh sẽ bao gồm một xe vận tải nạp đạn 2F66-1. Nhờ sử dụng nó, tốc độ bắn của các đơn vị pháo binh sẽ tăng lên gấp 2-3 lần và thời gian bổ sung đạn dược sẽ giảm đáng kể. Giờ đây, các phương tiện vận tải, tương tự như 2F66-1 của Nga, là một phần của lựu pháo Archer mới nhất của Thụy Điển. Sản phẩm được chế tạo trên khung gầm của một chiếc xe tải Volvo A30D, mang theo hơn 40 quả đạn mà nó nạp vào khoang chiến đấu của pháo tự hành cũng với sự trợ giúp của người điều khiển. Các TZM tương tự về đặc điểm hiệu suất cũng là một phần của bộ phận pháo tự hành Caesar của Pháp, ” – nói với ấn phẩm một nguồn trong Bộ Quốc phòng.
Ảnh đã sử dụng:
TASS / Sergey Bobylev
30 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids Ngày 5 tháng 2016 năm 14 09:XNUMX
    +3
    Và trước đây, số phận không nghĩ ra tezeemka cho sau - giả sử, ngay cả khi lục bình và cẩm chướng xuất hiện trong quân đội, thì cũng cần phải suy nghĩ về nó đánh lừa
    1. lelikas
      lelikas Ngày 5 tháng 2016 năm 14 21:XNUMX
      +12
      Hồi đó lính nhiều mà giờ ít ;) .
      1. Người Samaritan
        Người Samaritan Ngày 5 tháng 2016 năm 15 35:XNUMX
        +4
        Như mọi khi, video để trợ giúp, dành cho những người quan tâm ...


        từ 16 giờ 30 phút
    2. 1970 của tôi
      1970 của tôi Ngày 5 tháng 2016 năm 17 37:XNUMX
      +1
      đối với Gradov từ lâu rồi, TZM là
  2. Người điều tra
    Người điều tra Ngày 5 tháng 2016 năm 14 23:XNUMX
    +7
    Đó là cách tôi hiểu cô ấy.
    Trong "đội quân 16" cô chỉ đứng sau "báo thù".
    1. Có một ý kiến
      Có một ý kiến Ngày 5 tháng 2016 năm 22 42:XNUMX
      0
      Và khẩu súng lục ổ quay ở đâu?
      1. x.andvlad
        x.andvlad Ngày 5 tháng 2016 năm 23 03:XNUMX
        +3
        Và anh ấy ở đây.
        Cơ chế khá chắc chắn. Thật tiếc là tôi đã không tìm thấy một minh chứng thực tế nào về hành động của nó.
  3. x.andvlad
    x.andvlad Ngày 5 tháng 2016 năm 14 58:XNUMX
    +2
    Đối với tôi, dường như một TZM là không đủ cho một bộ phận. Bạn cần ít nhất một cái cho mỗi pin.
  4. okko077
    okko077 Ngày 5 tháng 2016 năm 15 17:XNUMX
    +1
    Thông tin rất tốt, nhưng không còn nữa, thú vị hơn nhiều là vấn đề cung cấp chỉ định mục tiêu cho loại pháo tự hành này. Điều thú vị là tọa độ mục tiêu được cung cấp cho hệ thống này với tầm bắn lên tới 30 km chỉ bằng đạn pháo thông thường. Nó được viết trong các đặc điểm hiệu suất rằng với sự trợ giúp của hệ thống Uspek-S ASUNO, người ta nghi ngờ rằng một hệ thống nguyên thủy như vậy chỉ sử dụng các thiết bị hỗ trợ trực quan vào ban ngày và ban đêm có thể cung cấp đầy đủ chỉ định mục tiêu cho một hệ thống bắn nhanh, hiệu quả như vậy hệ thống. Tại sao không thể sử dụng UAV. Với hướng này, hai tuyên bố hoàn toàn sai được kết nối, được Wikipedia trình bày cho chúng tôi. Đầu tiên là chỉ định mục tiêu cho MST được cung cấp bởi ESU TZ "Constellation-M". Thứ nhất, hệ thống hoàn toàn không hoạt động và lỗi thời này không hoạt động vì nó được tạo ra để trưng bày, thứ hai, nó không tương tác với UAV. Không có đủ hiệu suất Nhưng thông tin sai lệch thứ hai trong "Wikipedia" có liên quan đến điều này. Nó được kết nối với UAV ORLAN 10. Người ta viết rằng UAV này cung cấp việc phát tọa độ mục tiêu trong thời gian thực bằng cách sử dụng ESU TK, với điều kiện là tọa độ của các đối tượng tham chiếu đã biết trên tuyến đường được biết và lưu trữ trong bộ nhớ. Hãy suy nghĩ về tất cả những điều vô nghĩa này Nhập tọa độ của các đối tượng để định vị vị trí của UAV trên tuyến đường nhằm xác định tọa độ của các mục tiêu có thể?Và với sự trợ giúp của TK ESU không hoạt động? Và bạn đọc những câu chuyện này và nghĩ rằng chúng ta có UAV trong quân đội xác định và truyền tọa độ của các mục tiêu trong thời gian thực ... Không có gì, thay vào đó, máy dò hỏa lực ......
    1. Lopatov
      Lopatov Ngày 5 tháng 2016 năm 15 49:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ: okko077
      Nó được viết trong các đặc điểm hiệu suất rằng với sự trợ giúp của hệ thống Uspek-S ASUNO, người ta nghi ngờ rằng một hệ thống nguyên thủy như vậy chỉ sử dụng các thiết bị hỗ trợ trực quan vào ban ngày và ban đêm có thể cung cấp đầy đủ chỉ định mục tiêu cho một hệ thống bắn nhanh, hiệu quả như vậy hệ thống.

      E... Bạn có biết "ASUNO" là gì không? "Hỗ trợ trực quan" là cái quái gì vậy ???
      Trong ngắn hạn, vật chất.
      1. okko077
        okko077 Ngày 5 tháng 2016 năm 16 04:XNUMX
        0
        Xẻng, chỉ cho bạn chi tiết hơn. ASUNO nhận tọa độ từ ACS "Masha-M". Nhưng hãy đọc tiếp cho chính mình. Chỉ cần chú ý đến các đặc tính hoạt động của hệ thống này ..... Tôi muốn cười và khóc cùng một lúc ...
        LIÊN KẾT:
        1. http://armsdata.net/russia/0168.html. ;
        2. http://armsdata.net/russia/0170.html. .
        Hoặc có thể bạn, ở một nơi khác, lấy tọa độ của các mục tiêu? Bằng điện thoại, hoặc điện thoại thông minh, bằng radio.
        1. Lopatov
          Lopatov Ngày 5 tháng 2016 năm 16 45:XNUMX
          +3
          Trích dẫn từ: okko077
          ASUNO nhận tọa độ từ ACS "Masha-M"

          8))) Vì vậy, họ đã sử dụng một cái tên mới và toàn bộ ý nghĩa đã bị mất. "Machina-M" luôn là Tổ hợp máy KMU Văn phòng. Và đúng như tên gọi, khu phức hợp chủ yếu dành cho Quản lý tiểu đoàn pháo binh.

          Chà, khả năng trinh sát của sư đoàn được trang bị CMU Mashina-M không giới hạn ở các phương tiện được đặt trên xe của chỉ huy sư đoàn và xe của chỉ huy khẩu đội. Có KNP và NP từ xa, có PRP thông thường. Ngoài ra, khu phức hợp nhận được thông tin tình báo. thông tin từ bên ngoài. Từ cấp chỉ huy pháo binh cao cấp và dọc tuyến bộ binh.
          Ví dụ, đây là một lữ đoàn súng trường cơ giới. Hai sư đoàn pháo tự hành và một sư đoàn MLRS. Bạn có nghĩ rằng các mục tiêu mà chỉ huy trưởng pháo binh BUAR của lữ đoàn đánh dấu trong kho lưu trữ đã được bàn giao? Có phải tất cả các radar SNAR và ARSOM, trinh sát âm thanh, máy bay không người lái, trinh sát quang học chỉ để làm đẹp trong tiểu bang?
          Bộ binh có lệnh không truyền cho pháo binh tọa độ mục tiêu đã phát hiện không?
          1. 1970 của tôi
            1970 của tôi Ngày 5 tháng 2016 năm 17 47:XNUMX
            +2
            một trong những nhiệm vụ chính của BU và AR luôn là tham chiếu tọa độ trên mặt đất / tuyến đường, các nhà khảo sát địa hình đã xuất hiện gần như ngay lập tức sau Thế chiến thứ 50. - thật tuyệt, nó sẽ không và / hoặc thiết bị sẽ xuất hiện, họ sẽ bị bó buộc trên bản đồ, như 2 năm trước, lựa chọn cực đoan là cầm trên tay chiếc la bàn PAB-XNUMXM và lên đường.
            Để chụp với cỡ nòng như vậy, nó là khá đủ ...
            1. Lopatov
              Lopatov Ngày 5 tháng 2016 năm 19 30:XNUMX
              +1
              Nhưng bây giờ đã có GLONASS .. Và ZHPS vẫn chưa bị chặn. Thành lập bản đồ khu vực, lưới trắc địa có độ chính xác cao. Để kết nối với trường hợp này cũng là một chòm sao vệ tinh, UAV, hàng không.
              Đổi lại, có đủ số lượng mốc với tọa độ chính xác trên mặt đất, có thể sử dụng INS, ngay cả những cái cũ, với độ chính xác đủ cho pháo binh.
              Chà, cũng cần phải phát triển ANN. Có vẻ như người Pháp hiện đang đi đầu trong lĩnh vực này. Tận dụng kinh nghiệm của Trung Quốc. Ăn cắp và sao chép.

              Bussol cũng không phải là một lựa chọn. Thiên văn học dường như được bảo hiểm cho họ, giờ đây chỉ với con quay hồi chuyển mới có thể xác định được sự điều chỉnh. Và bản thân chiếc “hộp” có kim từ tính ... đã hơi lỗi thời. Và bạn không thể gắn nó vào từng khẩu pháo tự hành.
            2. okko077
              okko077 Ngày 5 tháng 2016 năm 19 30:XNUMX
              0
              Việc sử dụng UAV, radar, thông tin từ trực thăng và máy bay trong thời đại thông tin của chúng ta có yếu không?Bạn có biết hệ thống thông tin toàn cầu là gì không? Busol...? Ở Syria, chúng tôi không biết làm bất cứ điều gì với la bàn và vệ tinh, và đây là những lực lượng vũ trang tiên tiến ...?
            3. 1970 của tôi
              1970 của tôi Ngày 6 tháng 2016 năm 01 11:XNUMX
              0
              và tôi sẽ tiếp tục, mọi người cùng nhau quên đi chiến tranh điện tử của kẻ thù, về tất cả các loại can thiệp, v.v. Chúng tôi dự định chiến đấu không phải với người Papuans, mà với một trong những cường quốc mạnh nhất thế giới, trong đó mọi thứ đều có thể xảy ra ... và các vệ tinh có thể đột ngột kết thúc ngay lập tức và máy bay không người lái cũng là một thứ đắt tiền, tức là không thể tái sản xuất hàng loạt .....
              GIS là một điều tốt - chỉ có điều là còn quá sớm để chôn vùi...
      2. okko077
        okko077 Ngày 5 tháng 2016 năm 16 17:XNUMX
        0
        Còn bạn, bạn cần phải nhai tất cả mọi thứ và đưa nó vào miệng, hay đó là cách bám vào lời nói, mà không nhìn thấy bản chất? Và tôi sai ở đâu?
        1. Lopatov
          Lopatov Ngày 5 tháng 2016 năm 16 28:XNUMX
          +2
          Đó là để "nhai" nếu bạn đang cố gắng đè bẹp mọi người bằng khoa học giả.

          ASUNO, như tên ngụ ý, được đặt trên thiết bị/cài đặt. Và anh ta đang tham gia vào việc chỉ gói vũ khí / hướng dẫn này. Theo đó, cô ấy không nhận được gì ngoài thông tin ở dạng kỹ thuật số. Không có "giáo cụ trực quan"
          1. okko077
            okko077 Ngày 5 tháng 2016 năm 17 27:XNUMX
            0
            Nói tóm lại, bạn đang tham gia vào cuộc thảo luận, liệu MSTA của bạn có bắn trực tiếp không? Họ giải thích với bạn rằng không có ai cung cấp thông tin kỹ thuật số như vậy, không có hệ thống, không có UAV ... Và Tornado-S MLRS bắn vào 180 km, nhưng ở đâu?
            1. 1970 của tôi
              1970 của tôi Ngày 5 tháng 2016 năm 17 51:XNUMX
              +3
              MỌI THỨ ĐÃ MẤT!!!
              họ đã bắn vào những năm 40 ở cự ly 18 km - và điều kỳ lạ nhất là cả chúng tôi và quân Đức đều bắn trúng .. Về cơ bản, không có gì thay đổi, chỉ có tốc độ tính toán chuẩn bị bắn tăng lên ..
            2. Lopatov
              Lopatov Ngày 5 tháng 2016 năm 19 35:XNUMX
              +1
              Tôi không tham gia vào "verbiage", tôi dành chương trình giáo dục.

              Trích dẫn từ: okko077
              không có ai cung cấp thông tin kỹ thuật số như vậy

              Đó là, như "không có ai"? số 8)))))))
    2. 4bas
      4bas Ngày 5 tháng 2016 năm 18 08:XNUMX
      +2
      Nếu ít nhất bạn đã có ý tưởng về cách thực hiện việc bắn pháo từ các vị trí bắn kín, thì bạn sẽ không hỏi những câu hỏi như vậy.
      1. okko077
        okko077 Ngày 5 tháng 2016 năm 19 19:XNUMX
        0
        Những người giống nhau ngồi trong trụ sở và không biết làm thế nào để giành chiến thắng ở Syria. Họ cũng vậy, không thay đổi. Nhưng những người khác sống trong thế giới hiện đại, trải qua cuộc cách mạng thông tin. Chiến tranh hiện đại là gì, chiến tranh lấy mạng làm trung tâm là gì? Thật xấu hổ, chúng tôi không thể làm gì và không muốn có thể .... Lầy .....
        1. Lopatov
          Lopatov Ngày 5 tháng 2016 năm 19 59:XNUMX
          +2
          Cái quái gì bạn sẽ sử dụng pháo binh đầy đủ ở Syria? V-vâng...

          Nhớ một lần và mãi mãi. Đối với pháo binh của bất kỳ quân đội nào trên thế giới, bất kể mức độ tham gia của nó vào "các cuộc cách mạng thông tin", "lấy mạng làm trung tâm" và các lý thuyết Douai khác. Đối với pháo binh Mỹ và đối với Triều Tiên….
          A. Phần lớn các nhiệm vụ hỏa lực do pháo binh thực hiện đều được lên kế hoạch. Ngoài kế hoạch - bất khả kháng. Điều này là do thực tế là
          B. Pháo không phải là một con ngựa hình cầu trong chân không. Nhiệm vụ của nó là yểm trợ cho bộ binh. Và đừng ném một vài quả đạn vào một chiếc xe tải vừa được phát hiện đang đứng trong bụi rậm. Và nếu, ví dụ, một mục tiêu thực sự được tìm thấy ở độ sâu của đội hình chiến đấu của kẻ thù, và pháo binh cần bắn vào một mục tiêu đã được lên kế hoạch, một khe núi trong đó có lẽ có một dự trữ của kẻ thù, mà có lẽ sẽ có thể trì hoãn bộ binh, họ sẽ bắn vào khe núi chứ không phải vào mục tiêu thực sự được quan sát.
          Vâng, có những mục tiêu bị tấn công không theo thứ tự. Kẻ thù SYAHN, NP và KNP, pháo binh và những thứ tương tự khác. Danh sách đầy đủ trong Primers. Nhưng ngoại lệ này thay vì chứng minh quy tắc. Đối với những mục tiêu này đe dọa chính xác bộ binh.
          Và quan trọng nhất, những gì bạn dường như không nhận ra chút nào
          B. Đại đa số mục tiêu của pháo binh là nhóm/khu vực. Bắn vào một mục tiêu là trường hợp bất khả kháng. Nó dài. nó là không hiệu quả. Và đối với các mục tiêu bọc thép, nó hoàn toàn không áp dụng. Chỉ các loại đạn dẫn đường chính xác.

          Trích dẫn từ: okko077
          Thật xấu hổ, chúng tôi không thể làm gì và không muốn có thể .... Lầy .....

          "Biết" là cái quái gì? Sắc bén như chổi điện, phát hiện một mục tiêu ngay và luôn. không lãng phí thời gian, nổ súng vào nó. Mà không tính đến tình hình chiến thuật ???
          Cung cấp cho mỗi khẩu đội một số UAV và sắp xếp một cuộc "săn lùng miễn phí" ???

          Nó dài quá. Điều này đòi hỏi một lượng lớn đạn pháo, điều này có nghĩa là bộ binh sống sót, những người đã chịu tổn thất nặng nề do lỗi của bạn, sẽ đơn giản đưa bạn đi dạo trong khe núi. Một chiều.
          1. 1970 của tôi
            1970 của tôi Ngày 6 tháng 2016 năm 01 16:XNUMX
            0
            nói chung, pháo binh là một thứ khá bảo thủ - không ai hủy bỏ việc bảo vệ bộ binh ..
            Rõ ràng, đối thủ đơn giản là không biết độ lan của đạn trong quá trình bắn đạn thật thông thường là gì và cần bao nhiêu súng / đạn để tiêu diệt một mục tiêu ...
        2. pv1005
          pv1005 Ngày 5 tháng 2016 năm 21 37:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ: okko077
          Những người giống nhau ngồi trong trụ sở và không biết làm thế nào để giành chiến thắng ở Syria. Họ cũng vậy, không thay đổi. Nhưng những người khác sống trong thế giới hiện đại, trải qua cuộc cách mạng thông tin. Chiến tranh hiện đại là gì, chiến tranh lấy mạng làm trung tâm là gì? Thật xấu hổ, chúng tôi không thể làm gì và không muốn có thể .... Lầy .....

          Nói tóm lại, cổ điển, mọi thứ xung quanh (kiểm duyệt không vượt qua) và chỉ có bạn là một Dartagnan. Làm thế nào mà họ chiến đấu trước khi không có bạn? yêu cầu
    3. Giao hợp với người đồng tính
      Giao hợp với người đồng tính Ngày 6 tháng 2016 năm 00 59:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: okko077
      Thông tin rất tốt, nhưng không còn nữa, thú vị hơn nhiều là vấn đề cung cấp chỉ định mục tiêu cho loại pháo tự hành này.

      Một ý tưởng rất thông minh. Nhưng hoàn toàn lạc lõng. Khi nào bạn sẽ học cách viết về chủ đề này? Có lẽ bạn nên viết: "Yars hoặc Sarmat, thú vị hơn nhiều, v.v."! am
  5. Lopatov
    Lopatov Ngày 5 tháng 2016 năm 16 19:XNUMX
    +3
    Mỗi tiểu đoàn pháo binh sẽ bao gồm 2 xe vận tải nạp đạn 66F1-2. Nhờ sử dụng nó, tốc độ bắn của các đơn vị pháo binh sẽ tăng lên gấp 3-XNUMX lần và thời gian bổ sung đạn dược sẽ giảm đáng kể.

    Tôi tự hỏi làm thế nào nó là? Một lần nữa, không phải là một chuyên gia, mà là một "nhà quản lý hiệu quả" đã phát biểu từ Bộ Quốc phòng?
    - Tốc độ bắn sẽ không thay đổi theo bất kỳ cách nào. Nó không phụ thuộc vào thời gian tải của BC di động.
    -- Thời gian bổ sung BC cho các đơn vị sẽ không thay đổi. Việc bổ sung bằng TZM sẽ thuận tiện hơn. Nhiều hoạt động có thể được thực hiện trước. Nhưng nếu họ đang lên kế hoạch cho mỗi sư đoàn một xe... Nó giống như phát một cái xẻng cho mỗi trung đội bộ binh. Tất nhiên, sẽ có một số tăng hiệu suất. Nhưng công suất khối chính, như trước đây, sẽ được đưa ra bằng xẻng bộ binh nhỏ.

    Làm thế nào nó được thực hiện bây giờ: ví dụ, có một trung đội pháo tự hành. Một chiếc ô tô chạy dọc theo hàng, các chiến binh tháo dỡ và đặt số lượng mũ cần thiết với các phát bắn gần mỗi ô tô. Sau đó, những người nạp đạn từ mặt đất cùng với thợ máy, xạ thủ và người nạp đạn tiến hành nạp đạn, nếu cần thì khai hỏa, ném lên băng chuyền. Bên trong xe, người chỉ huy “kê đơn” các vỏ, cục sạc điện đặt cục sạc vào nơi thường xuyên sử dụng.

    Với việc sử dụng TZM, giai đoạn bảo dưỡng đạn dược (làm sạch "pushsal" / mỡ bảo quản, mảnh giấy) và oxi hóa có thể được thực hiện trước. Và nếu có một TZM cho mỗi khẩu pháo tự hành, thì việc bổ sung sẽ được thực hiện nhanh hơn, hơn nữa, không cần tính toán. Nếu có một trong mỗi bộ phận ...
  6. Lopatov
    Lopatov Ngày 5 tháng 2016 năm 20 03:XNUMX
    +2
    Trích dẫn từ: okko077
    Và việc sử dụng UAV, radar, thông tin từ trực thăng, máy bay trong thời đại thông tin của chúng ta có yếu không?

    Một lần nữa, tiền nào của cá ... Chết tiệt, không phải về ASUNO, mà là về các phương pháp định vị địa hình. Và một lần nữa "bộ" thân yêu của bạn. Và nếu chúng ta nhớ đào tạo đạn đạo ở đây, bạn cũng sẽ bắt đầu phát sóng về sự cần thiết của UAV chứ?

    Hiểu rằng pháo binh là một thứ phức tạp hơn nhiều so với bạn nghĩ.
  7. lính bộ binh2020
    lính bộ binh2020 Ngày 6 tháng 2016 năm 09 43:XNUMX
    0
    Một TZM cho mỗi bộ phận là vô lý. Đừng nói rằng đây là một khoản tiết kiệm chi phí.
    Ví dụ, người Mỹ có TZM M992 - cho mỗi SG loại M109A ... Đây là một sự gia tăng thực sự về khả năng chiến đấu. Hơn nữa, chúng có một khung cơ sở thống nhất, nghĩa là tính kiên định và bảo mật cũng được thống nhất.