Truyền thông: Lầu Năm Góc sẵn sàng tấn công "Tomahawks" các sân bay quân sự của quân đội Syria

203
Các phương tiện truyền thông Mỹ viết rằng Nhà Trắng và Lầu Năm Góc đang thảo luận về khả năng thực hiện cái gọi là "Kế hoạch B" cho Syria. Như bạn đã biết, "Kế hoạch B" đề cập đến các cuộc tấn công chống lại lực lượng chính phủ Syria. Và cuộc tấn công vào các vị trí của quân đội SAR trong khu vực Deir ez-Zor, dựa trên nền tảng của các báo cáo như vậy, giống như một kiểu "thử bút", mặc dù Hoa Kỳ tiếp tục lặp lại một cách ngoan cố về một "sai lầm tình cờ".

Báo The Washington Post đưa ra tài liệu về một cuộc họp tại Nhà Trắng, nơi mà những người đứng đầu lực lượng an ninh và cơ quan tình báo Hoa Kỳ đã được mời. Đặc biệt, giám đốc CIA, người đứng đầu Bộ Tham mưu liên quân, và các đại diện khác của các tướng lĩnh quân đội Mỹ đã tham gia cuộc họp. Ngoài ra, sự kiện còn được tổ chức với sự tham gia của đại diện Bộ Ngoại giao.

Một trong những chủ đề được đưa ra trong cuộc trò chuyện là khả năng tấn công đường băng của các sân bay quân sự Syria bằng tên lửa hành trình và các vũ khí tầm xa khác. Cuộc thảo luận được tiến hành dựa trên các nguyên tắc bỏ qua các quyết định của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, điều này khác xa với lần đầu tiên của Hoa Kỳ.

Truyền thông: Lầu Năm Góc sẵn sàng tấn công "Tomahawks" các sân bay quân sự của quân đội Syria


Tài liệu nói rằng lực lượng an ninh Mỹ ủng hộ "Kế hoạch B". Và đây là một cuộc xâm lược công khai vào Syria với sự tuyên chiến đồng thời với các lực lượng chính phủ Syria. Trên thực tế, đây là sự xác nhận chính rằng Hoa Kỳ là nhà tài trợ chính cho chủ nghĩa khủng bố quốc tế.

Trong tình huống này, chúng ta có thể đưa ra giả định sau: Hoa Kỳ có thể cử máy bay “liên quân” ​​đến ném bom các vị trí của Syria. Ví dụ, một máy bay ném bom của Đan Mạch (như trường hợp của Deir ez-Zor), theo lệnh của Lầu Năm Góc, có thể tiến hành một cuộc không kích vào quân đội Syria để đánh giá khả năng "đáp trả" từ các hệ thống phòng không, bao gồm cả S-300 của Nga. Nếu máy bay bị bắn rơi, một tiếng hú “dân chủ” sẽ nổi lên, theo đó các hoạt động quân sự tiếp theo của quân “diều hâu” Mỹ sẽ tiến lên. Nếu máy bay không bị bắn rơi, kết quả vẫn như vậy, nhưng chỉ có những lý do khác được tìm ra cho tiếng hú “dân chủ”.
  • vilingstore.net
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

203 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +13
    Ngày 5 tháng 2016 năm 13 40:XNUMX
    Truyền thông: Lầu Năm Góc sẵn sàng tấn công "Tomahawks" các sân bay quân sự của quân đội Syria

    Và đồng chí S-300 sẽ nói gì với điều này? cười
    Về "sự sẵn sàng" của Lầu Năm Góc ...
    Có một bộ phim tuyệt vời: "Tù nhân vùng Kavkaz":
    Ông cố của tôi nói: Tôi muốn mua một căn nhà, nhưng tôi không có cơ hội.
    Tôi có cơ hội để mua một con dê, nhưng tôi không có ham muốn.
    Vì vậy, chúng ta hãy uống để đảm bảo rằng mong muốn của chúng ta trùng khớp với khả năng của chúng ta.

    - Tốt lắm.
    - Vì thế.
    - Nghe nâng ly khác.
    - Vì thế...
    (C)
    1. +3
      Ngày 5 tháng 2016 năm 13 43:XNUMX
      Truyền thông: Lầu Năm Góc sẵn sàng tấn công "Tomahawks" các sân bay quân sự của quân đội Syria

      Muốn chơi với lửa? Chà, đừng quên rằng bạn có thể bị bỏng ở đây.
      1. +31
        Ngày 5 tháng 2016 năm 13 56:XNUMX
        Một Iraq hay Việt Nam thứ hai đang chuẩn bị? Rất giống nhau. Điều tồi tệ duy nhất là người Ả Rập, giống như những chiến binh, còn lâu mới đến được với người Việt Nam.
        1. +6
          Ngày 5 tháng 2016 năm 14 12:XNUMX
          Trong trường hợp này, Assad chắc chắn sẽ không còn gì để mất! Hải quân Syria được trang bị 12 khẩu đội tên lửa chống hạm Termite, 12 bệ phóng của tổ hợp Redut, 2 tổ hợp tên lửa chống hạm Bastion. Tôi nghĩ rằng cả chúng tôi và người Iran sẽ giúp đỡ về vũ khí! Thêm vào đó, người Houthis, người đã chuyển giao chiến sang hậu phương của người Sunni, sẽ không giành chiến thắng, nhưng họ chắc chắn sẽ ngừng buôn bán dầu. Và chiến thắng này là từ phạm trù chiến lược! Bạn có nghĩ rằng nhân viên sẽ chấp nhận rủi ro như vậy? Hơn nữa, tôi cố tình không xem xét các khả năng phòng không, vì trong trường hợp này sẽ phải tấn công chứ không phải phòng thủ! Thật không may, tôi không biết thành phần của Hải quân Syria, nhưng tôi nghĩ ở đó cũng có các tàu tên lửa! Cuộc chiến của tất cả chống lại tất cả chắc chắn là không cần thiết ở đó !!!!!
          1. +8
            Ngày 5 tháng 2016 năm 14 19:XNUMX
            Trích dẫn: Hunter
            Bạn có nghĩ rằng nhân viên sẽ chấp nhận rủi ro như vậy?

            Phương pháp luận đã được đưa ra: một lần nữa họ sẽ đưa lực lượng liên minh vào, cất tiếng hú, và sau đó là khiêu khích bằng "vũ khí hóa học" và quyết định của Hội đồng Bảo an, mà chúng tôi sẽ chặn! - Chúng tôi ủng hộ "kẻ xâm lược" đã sử dụng CW ... Ata chúng !!!
            1. +9
              Ngày 5 tháng 2016 năm 17 04:XNUMX
              Trong "kỹ thuật đã được chứng minh" này, có một lựa chọn - lắp một cặp Ohios với 500 quả Tomahawk trên mỗi chiếc trong 154 km và bắt đầu nghịch ngợm. Không có gì từ vũ khí của Assad sẽ nhảy múa ở đây. Câu hỏi là chúng ta sẽ chống lại bằng cách nào. Dù bằng cách nào, sẽ không ai có được niềm vui. hi
            2. +4
              Ngày 5 tháng 2016 năm 21 09:XNUMX
              Trích dẫn: Boa constrictor KAA
              Kỹ thuật đã được thực hiện: một lần nữa lực lượng liên minh sẽ tràn vào, họ sẽ cất tiếng hú

              ... không đơn giản như vậy ... bây giờ liên minh đang rất cảnh giác với các sáng kiến ​​về nệm ... về S-300 ở Syria, các tấm nệm cho đến nay chỉ kêu rôm rả, liên quân im lặng ... có vẻ như họ đã hiểu gợi ý ... hôm qua tôi đã sửa lại hai lần cách Konashenkov vắt kiệt từ "pin" ...
              Trích dẫn: Boa constrictor KAA
              và sau đó là một cuộc khiêu khích bằng "vũ khí hóa học" và quyết định của Hội đồng Bảo an, mà chúng tôi sẽ ngăn chặn! - Chúng tôi ủng hộ "kẻ xâm lược" đã sử dụng CW ... Ata chúng !!!

              ... con số này sẽ không còn hoạt động ... Assad không có vũ khí hóa học ... bị loại bỏ và tiêu diệt dưới sự kiểm soát của Liên Hợp Quốc ...
              Trích dẫn: Alex777
              Trong "kỹ thuật đã được chứng minh" này, có một lựa chọn - lắp một cặp Ohios với 500 quả Tomahawk trên mỗi chiếc trong 154 km và bắt đầu nghịch ngợm.

              ... họ sẽ không ... trò chơi phải đáng giá ... ít nhất là không đến ngày 8 tháng XNUMX ... những chuyển động đột ngột chỉ sau cuộc bầu cử ... bây giờ cổ phần quá cao ...
              Trích dẫn: Alex777
              Không có gì từ vũ khí của Assad sẽ nhảy múa ở đây. Câu hỏi là chúng ta sẽ chống lại bằng cách nào.
              ... mới hôm qua "pin" S-300V mới nổi lên ... thiết bị tác chiến điện tử / tác chiến điện tử đã có từ lâu ... ai sẽ cho chúng tôi biết ... về sự sẵn sàng của lực lượng và phương tiện ... nháy mắt
              Trích dẫn: Alex777
              Dù bằng cách nào, sẽ không ai có được niềm vui.

              ... đây là một sự thật ... đây là một tình huống với một sự lộn xộn ... hi
          2. +15
            Ngày 5 tháng 2016 năm 14 45:XNUMX
            Người Mỹ, với định hướng ngoại giao của Nga, chắc chắn sẽ tiếp tục "phạm sai lầm" về quân đội Syria ... Ngoại trừ vũ khí rởm và blah - blah, chúng tôi không trả lời bất cứ điều gì trước kẻ thù nghiêm trọng. Họ kéo S-300 và ngay lập tức bắt đầu bào chữa và giải thích cho cả thế giới biết .. khi nào các sĩ quan tham mưu của chúng ta sẽ ngừng chuyển vùng. Miễn là bạn không cho Sam một cú đấm mạnh vào răng, bạn vẫn đáng trách.
            1. +27
              Ngày 5 tháng 2016 năm 14 59:XNUMX
              Rôma 14 Hôm nay, 14:45
              Họ lôi S-300 và lập tức viện cớ và giải thích cho cả thế giới biết ..

              Tại sao giải thích ?! Thế giới nào ?!
              khi nào thì nhân viên của chúng tôi sẽ ngừng đi tiểu

              Chắc khi được bổ nhiệm làm tổng tham mưu trưởng ... Thì chắc chắn là khan của nệm!
              Trong khi kỹ lưỡng trong răng Sam sẽ không cho

              Vâng, tại sao lại có những chuyện vặt vãnh, giáng xuống Lầu Năm Góc bằng một quả bom mạnh mẽ, cả thế giới chìm trong cát bụi, có thể nói là ...
          3. +3
            Ngày 5 tháng 2016 năm 17 38:XNUMX
            Trích dẫn: Hunter

            2
            Hunter Today, 14:12 ↑ Mới
            Trong trường hợp này, Assad chắc chắn sẽ không còn gì để mất! Hải quân Syria được trang bị 12 khẩu đội tên lửa chống hạm Termite, 12 bệ phóng của tổ hợp Redut, 2 tổ hợp tên lửa chống hạm Bastion. Tôi nghĩ rằng cả chúng tôi và người Iran sẽ giúp đỡ về vũ khí! Thêm vào đó, người Houthis, người đã chuyển giao chiến sang hậu phương của người Sunni, sẽ không giành chiến thắng, nhưng họ chắc chắn sẽ ngừng buôn bán dầu. Và chiến thắng này là từ phạm trù chiến lược! Bạn có nghĩ rằng nhân viên sẽ chấp nhận rủi ro như vậy? Hơn nữa, tôi cố tình không xem xét các khả năng phòng không, vì trong trường hợp này sẽ phải tấn công chứ không phải phòng thủ! Thật không may, tôi không biết thành phần của Hải quân Syria, nhưng tôi nghĩ ở đó cũng có các tàu tên lửa! Cuộc chiến của tất cả chống lại tất cả chắc chắn là không cần thiết ở đó !!!!!

            Tôi nghĩ bạn đã nhầm, Mỹ cần một cuộc chiến tranh chống lại tất cả! Đây là ý kiến ​​của tôi, bạn hiểu rằng với tất cả chiến thắng của Nga, Mỹ vẫn có thế chủ động, chiến thắng của Assad là nỗi xấu hổ của Mỹ, vì vậy họ sẽ bình tĩnh đi cho bất kỳ kịch bản nào ngoại trừ hy vọng hạt nhân.
            1. +2
              Ngày 5 tháng 2016 năm 17 53:XNUMX
              họ sẽ bình tĩnh đi cho bất kỳ kịch bản nào ngoại trừ, tôi hy vọng, hạt nhân.

              Họ sẽ lặng lẽ đi đến….

              Giữ ngựa.

              Chiến thắng của Assad là một nỗi ô nhục đối với Mỹ


              Vâng, tất cả mọi người đều chết chìm qua đêm vì xấu hổ. wasat

              Chúng tôi đã tìm thấy một loạt những người có lương tâm.
              Xấu hổ là cái quái gì?

              Bạn đang nói về cái gì?
          4. +1
            Ngày 6 tháng 2016 năm 09 09:XNUMX
            Quân đội Iraq cũng giống như quân đội Libya, cũng nhiều chuyện, nhưng kết quả là như nhau. Và chúng tôi không thể đối phó ở đó, vì vậy nếu có sự cố, chúng tôi sẽ không thể giúp đỡ.
        2. +27
          Ngày 5 tháng 2016 năm 14 20:XNUMX
          Nếu không phải là Afghanistan thứ hai. Trên thực tế, tình hình rất khó khăn. Trên thực tế, người Mỹ chỉ cần một cái cớ ít nhiều có trọng lượng, và sau đó bất kỳ kịch bản nào cho sự phát triển của các sự kiện thường phù hợp với họ. Sự hỗn loạn ở Syria thật tuyệt vời. Việc lôi kéo nước Nga vào sự hỗn loạn này là điều tuyệt vời. Và sự hỗ trợ thông tin của các phương tiện truyền thông thế giới, như mọi khi, sẽ không đứng về phía chúng tôi.
          Tôi không ghen tị với các chiến lược gia của chúng tôi. Có vẻ như tình hình ngày càng tồi tệ.
          1. +4
            Ngày 5 tháng 2016 năm 14 37:XNUMX
            Có lẽ có thể ngăn chặn điều này chỉ với sự trợ giúp của một tuyên bố về việc Nga sử dụng vũ khí hạt nhân ngay lập tức khi tấn công bất kỳ ai. Phù hợp với giáo lý để nói chuyện.
            Có lẽ.
            1. +11
              Ngày 5 tháng 2016 năm 14 50:XNUMX
              Xin gửi lời chào đến tất cả các bạn VO-shniks !!!
              Bây giờ tôi nhớ lại những lời trong những câu chuyện cuối cùng của Bà Vanga:
              ... Syria vẫn chưa sụp đổ ... ... và chúng sẽ bùng lên (sáng lên) ở phía đông Mặt trời (ý tôi là, một vài) ...
              ... vào năm 2017 nó sẽ bắt đầu và kéo dài 5 năm 20 ngày .... ... Nga sẽ bước vào Chiến tranh thế giới thứ 3 vào cuối cùng và kết thúc với chiến thắng .... ... và tên của Vladimir sẽ nổi tiếng trong nhiều thế kỷ ...

              Trước đây cô ấy đã kể chính xác mọi chuyện rồi nên các đồng chí hãy chuẩn bị sẵn sàng nhé….
            2. 0
              Ngày 5 tháng 2016 năm 14 54:XNUMX
              Kết quả là như nhau. Dân chủ hú hét: đất nước là kẻ xâm lược, một đất nước pariah ... Và, kết quả là, các biện pháp trừng phạt gia tăng, cô lập quốc tế, tất nhiên càng xa càng tốt, và những "bùa chú" khác. Bên cạnh đó, tôi không loại trừ khả năng Mỹ sẽ bỏ qua vụ tống tiền này, hãy gọi một cái thuổng là một cái thuổng. Hoặc họ sẽ leo thang xung đột. Với khoản nợ của họ, bất cứ điều gì có thể được mong đợi ở họ.
            3. +6
              Ngày 5 tháng 2016 năm 15 30:XNUMX
              Xin chào !! bạn quên một trong những đơn giản. Nhưng một mệnh lệnh rất rõ ràng do CHỦ TỊCH trực tiếp đưa ra là phải tiêu diệt mọi thứ có thể gây ra mối đe dọa cho các quân nhân (phi công) của chúng tôi. Chúng ta đang bình tĩnh chờ đợi những gì bá chủ có thể làm được.
            4. +2
              Ngày 5 tháng 2016 năm 16 10:XNUMX
              Trích dẫn từ Defake
              Bây giờ tôi nhớ lại những lời trong những câu chuyện cuối cùng của Bà Vanga:
              ... Syria vẫn chưa sụp đổ ... ... và chúng sẽ bùng lên (sáng lên) ở phía đông Mặt trời (ý tôi là, một vài) ...

              Với cái giá phải trả của Vanga và những dự đoán của bà về Syria, vẫn cần phải chứng minh rằng bà đã dự đoán điều này. Một lời giải thích phù hợp hơn cho sự xuất hiện của một "dự đoán" như vậy là, giống như, hãy rời khỏi Syria, bởi vì dù sao thì nó cũng sẽ thất thủ.

              Nhưng chúng ta hãy không bỏ cuộc và không gục ngã !!!


              Nhân tiện, có ai có thể biết được khi nào những "tiên đoán" này xuất hiện trên các phương tiện truyền thông rằng "Syria vẫn chưa thất thủ" không? Tất cả những dự đoán này giống như một trong những hành động của cuộc chiến thông tin !!!

              PS
              Chết tiệt, quý ông quản trị viên, tại sao không thể trả lời cùng một bình luận của DefakeR - nó ném nó lên đầu !!!
          2. +7
            Ngày 5 tháng 2016 năm 15 04:XNUMX
            Trích dẫn từ: Ribworth
            Tôi không ghen tị với các chiến lược gia của chúng tôi. Có vẻ như tình hình ngày càng tồi tệ.

            Tất cả đều vô lý. Mọi người từ lâu đã đoán được mọi thứ đang hướng tới đâu, thậm chí một số người còn biết. Vì vậy không có gì phải phàn nàn. "Hãy làm những gì bạn phải làm, và Chúa sẽ phán xét!" Mọi thứ vẫn diễn ra như bình thường.
            1. +2
              Ngày 5 tháng 2016 năm 15 29:XNUMX
              Điều chính là sau chữ P, họ không xóa chữ R. Tin tôi đi, về mặt kỹ thuật, chúng ta, “Chúng ta có thể!”, Nhưng về mặt kinh tế, chúng ta sẽ không tồn tại được lâu. Xem xét sự trao đổi, tên lửa cho tên lửa.
          3. 0
            Ngày 5 tháng 2016 năm 15 40:XNUMX
            Trích dẫn từ: Ribworth
            Tôi không ghen tị với các chiến lược gia của chúng tôi. Có vẻ như tình hình ngày càng tồi tệ.

            Và tại sao không giả định rằng nếu mọi thứ ở Syria thực sự trở nên không có lợi cho chúng ta, thì một loại tín hiệu nào đó sẽ được gửi đến một nơi khác, không kém phần đau đớn cho các quốc gia - các nước Baltic, Ukraine ...
        3. 0
          Ngày 5 tháng 2016 năm 14 29:XNUMX
          Tôi nghĩ nếu các phương tiện truyền thông đã phát hiện ra điều này (mặc dù họ rất tỉ mỉ), thì đây là hàng giả nói chung.
        4. +2
          Ngày 5 tháng 2016 năm 15 11:XNUMX
          Trích: Sĩ quan dự bị
          Một Iraq hay Việt Nam thứ hai đang chuẩn bị?


          Chỉ với sự tham gia trực tiếp của Nga, vì đã có thỏa thuận giữa SAR và Nga.
          Ngay lần đầu tiên cố gắng gây hấn, Hoa Kỳ phải đóng cửa bầu trời Syria và cảnh báo các "đối tác" đã tuyên thệ của chúng ta rằng trong trường hợp này, các cuộc tấn công sẽ được thực hiện trên các bãi phóng tên lửa của họ.
      2. +1
        Ngày 5 tháng 2016 năm 15 54:XNUMX
        Trích dẫn: SRTs P-15
        Muốn chơi với lửa? Chà, đừng quên rằng bạn có thể bị bỏng ở đây.

        Bản thân người Mỹ sẽ không bị lôi kéo vào một cuộc xung đột với Nga, thay vào đó họ sẽ đóng khung một trong những đồng minh của họ, như đã xảy ra với Thổ Nhĩ Kỳ. Nói chung, giới lãnh đạo Hoa Kỳ luôn quan tâm đến tình trạng của thị trường chứng khoán hơn là cái chết của chính đồng bào của họ.
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2016 năm 11 49:XNUMX
          Trích dẫn từ dorz
          Bản thân người Mỹ sẽ không bị lôi kéo vào một cuộc xung đột với Nga, thay vào đó họ sẽ đóng khung một trong những đồng minh của họ, như đã xảy ra với Thổ Nhĩ Kỳ.

          chắc chắn, Svidomites sẽ được gửi đến chiến đấu trên những chiếc Su-27 cuối cùng từ Mirgorod hoặc từ Ozerny ... cười
      3. 0
        Ngày 5 tháng 2016 năm 17 50:XNUMX
        Trích dẫn: SRTs P-15
        muốn chơi

        Ví dụ, một máy bay ném bom của Đan Mạch (như trường hợp của Deir ez-Zor), theo lệnh của Lầu Năm Góc, có thể tiến hành một cuộc không kích vào quân đội Syria để đánh giá khả năng "đáp trả" từ các hệ thống phòng không, bao gồm cả S-300 của Nga. Nếu máy bay bị bắn rơi, một tiếng hú “dân chủ” sẽ nổi lên, theo đó các hoạt động quân sự tiếp theo của quân “diều hâu” Mỹ sẽ tiến lên. Nếu máy bay không bị bắn rơi, kết quả vẫn như vậy, nhưng chỉ có những lý do khác được tìm ra cho tiếng hú “dân chủ”.

        ... Máy bay của "liên minh giấy" - họ sẽ không bắn hạ. Nhưng họ có thể cấm TẤT CẢ CÁC CHUYẾN BAY khỏi Inzherlik!
        Lời của bạn Đồng chí. Erdogan! Họ đã tiết kiệm một cách vô ích?

        Nhưng sau đó - người Nga sẽ bắn hạ!
      4. +1
        Ngày 5 tháng 2016 năm 18 58:XNUMX
        Tại barmaley, máy lạnh nổ ...
        https://www.youtube.com/watch?v=pBqcgy_YsVo

        Vậy tôi có thể nói gì. Máy điều hòa không khí là nguy hiểm
    2. +27
      Ngày 5 tháng 2016 năm 13 44:XNUMX
      Liệu có đủ tên lửa S-300, cũng như ý chí chính trị để đẩy lùi một cuộc tấn công lớn Tomahawk?
      1. +2
        Ngày 5 tháng 2016 năm 13 47:XNUMX
        Trích dẫn từ x.andvlad
        Nhưng liệu tên lửa S-300 có đủ sức tấn công Tomahawk?

        Không chỉ có S-300.
        Và bên cạnh đó, "tầm cỡ" của chúng tôi cũng có thể giúp ích cho bạn.
        1. +17
          Ngày 5 tháng 2016 năm 14 08:XNUMX
          Nếu "tầm cỡ" của chúng ta nằm trong "Reply", thì "reply" cũng sẽ bay vào chúng ta, và đây đã là Chiến tranh thế giới thứ 3 được gọi là
          1. +12
            Ngày 5 tháng 2016 năm 14 13:XNUMX
            Trích dẫn từ ferro fireque
            Nếu "tầm cỡ" của chúng ta nằm trong "Reply", thì "reply" cũng sẽ bay vào chúng ta, và đây đã là Chiến tranh thế giới thứ 3 được gọi là

            Bạn có nghĩ rằng một cuộc tấn công vào các sân bay của Syria không phải là một cuộc tấn công vào chúng tôi? Cá nhân tôi nghĩ rằng nó có đầy đủ những người hướng dẫn của chúng tôi và không chỉ. Vì vậy, chúng tôi sẽ cần phải đánh với "tầm cỡ" mà những kẻ khủng bố có số lượng lớn nhất của người hướng dẫn người Mỹ.
            1. +3
              Ngày 5 tháng 2016 năm 17 50:XNUMX
              Bạn có nghĩ rằng 100 calibers hay 5000 tomahawk sẽ kết thúc nhanh hơn không?
          2. +1
            Ngày 5 tháng 2016 năm 17 57:XNUMX
            Trích dẫn từ ferro fireque
            Nếu "tầm cỡ" của chúng ta nằm trong "Reply", thì "reply" cũng sẽ bay vào chúng ta, và đây đã là Chiến tranh thế giới thứ 3 được gọi là

            ... bạn có muốn sống mãi mãi không? Đặc biệt là trên đầu gối của bạn?
            Điều này không bao giờ xảy ra BAO GIỜ!
            Vì vậy, chúng tôi đưa ra LỰA CHỌN ĐÚNG
          3. 0
            Ngày 5 tháng 2016 năm 18 21:XNUMX
            Đã tra tấn ở đây để giải thích cho mọi người. SẼ KHÔNG PHẢI LÀ CHIẾN TRANH 3 THẾ GIỚI, SẼ KHÔNG (theo nghĩa cổ điển là chiến tranh, và vì vậy nó đã diễn ra trong một thời gian dài). Chủ nhân của các FRS sống rất tốt và mong muốn sẽ sống rất tốt trong tương lai. Để mọi thứ kết thúc ngay lập tức, chiếc "Calibre", sẽ bay đến hạm đội thứ 6 của SSHM, phải có một chiếc SBS. Dành cho những người hâm mộ các trận cầu "thể thao" phù hợp với lựa chọn "Hàn - Việt".
      2. +13
        Ngày 5 tháng 2016 năm 13 51:XNUMX
        Trích dẫn từ x.andvlad
        Liệu có đủ tên lửa S-300, cũng như ý chí chính trị để đẩy lùi một cuộc tấn công lớn Tomahawk?

        Không, có thể là máy bay NATO + Israel, + NATO Tomahawks. Tôi nghĩ nó sẽ rất điên rồ ... gì
        1. +7
          Ngày 5 tháng 2016 năm 14 02:XNUMX
          Trích dẫn từ: GELEZNII_KAPUT
          Không, có thể là máy bay NATO + Israel, + NATO Tomahawks. Chết tiệt, tôi nghĩ nó sẽ là ... cái gì

          Rất có thể, bạn hoàn toàn đúng rằng S-300 của chúng ta quá ít để đẩy lùi một cuộc tấn công lớn vào Syria của các quốc gia hỗ trợ khủng bố như Hoa Kỳ và Israel, và phòng không của Syria, trước cuộc tấn công vào đất nước của lính đánh thuê. được hỗ trợ bởi các chế độ của Washington, Tel Aviv, Riyadh, đủ mạnh và có các tổ hợp hiện đại. Lực lượng phòng không của loại Pantsir-S1 Buk-M1 Pechera-2M và một mạng lưới các trạm radar phát triển hiện đang ở trong tình trạng cực kỳ tồi tệ và thực sự không có khả năng chiến đấu.
          Các cuộc tập trận phòng không của SAR trước cuộc tấn công vào nó bởi những kẻ khủng bố được hỗ trợ bởi Hoa Kỳ, Israel, Ả Rập Xê-út, Qatar và các đồng phạm khác của những kẻ giết người cuồng tín.
        2. +15
          Ngày 5 tháng 2016 năm 14 05:XNUMX
          Trích dẫn từ: GELEZNII_KAPUT
          Không, có lẽ, máy bay NATO + Israel, +

          Và Israel là bên nào? Người Do Thái sẽ không tham gia vào việc này, có quá nhiều rủi ro về sự khởi đầu của mọi sự khởi đầu với một kết thúc không thể đoán trước cho mọi người. Họ sẽ đứng sang một bên cho đến phút cuối cùng.
          1. +6
            Ngày 5 tháng 2016 năm 14 32:XNUMX
            Trích dẫn: Alexander Romanov
            Và Israel là bên nào? Người Do Thái sẽ không tham gia vào việc này, có quá nhiều rủi ro về sự khởi đầu của mọi sự khởi đầu với một kết thúc không thể đoán trước cho mọi người.

            Vâng, sẽ không có gì với Israel, anh ta là một trong những nhà tài trợ cho những kẻ khủng bố, vì vậy họ không tấn công anh ta lol và bản thân Syria hiện đã quá suy yếu do cuộc chiến kéo dài XNUMX năm và sẽ không thể đưa ra phản ứng xứng đáng với chế độ Tel Aviv.
            Mặc dù một nỗ lực rõ ràng để bảo vệ và minh oan cho chế độ Israel cho bạn, Alexander Romanov - được tính mỉm cười
            1. +5
              Ngày 5 tháng 2016 năm 16 48:XNUMX
              Trích dẫn: áo khoác độn
              Mặc dù một nỗ lực rõ ràng để bảo vệ và minh oan cho chế độ Israel cho bạn, Alexander Romanov - được tính

              Vatnik, bạn nên bỏ ma túy.
          2. +7
            Ngày 5 tháng 2016 năm 14 40:XNUMX
            Trích dẫn: Alexander Romanov
            Trích dẫn từ: GELEZNII_KAPUT
            Không, có lẽ, máy bay NATO + Israel, +

            Và Israel là bên nào? Người Do Thái sẽ không tham gia vào việc này, có quá nhiều rủi ro về sự khởi đầu của mọi sự khởi đầu với một kết thúc không thể đoán trước cho mọi người. Họ sẽ đứng sang một bên cho đến phút cuối cùng.

            Và Israel, một đồng đội của tiểu thuyết, như mọi khi, sẽ kích động chiến tranh và nhảy sang một bên, sau lưng những người anh em của mình.
            1. +5
              Ngày 5 tháng 2016 năm 14 50:XNUMX
              Trích dẫn từ Donhapa
              Và Israel, một đồng đội của tiểu thuyết, như mọi khi, sẽ kích động chiến tranh và nhảy sang một bên, sau lưng những người anh em của mình.

              Vì vậy, có chế độ Israel, trong trường hợp đó, nó sẽ lại bắt đầu "rơi nước mắt" và hét lớn - Xung quanh những người bài Do Thái lại xúc phạm người Do Thái nhưng ông ta sẽ làm điều này từ sau lưng Hoa Kỳ, nơi có cùng số lượng người Do Thái sinh sống như ở Israel.
          3. 0
            Ngày 5 tháng 2016 năm 18 16:XNUMX
            Đã tham gia nhiều hơn một lần, tại sao không lặp lại nếu không có rủi ro?
          4. +2
            Ngày 5 tháng 2016 năm 19 19:XNUMX
            Trích dẫn: Alexander Romanov
            Và Israel là bên nào?


            Này Sanok.
            Và hỏi bạn điều này từ Avigdor Eskin. Đã lâu rồi tôi không nghe thấy tiếng anh ấy, và chiếc mũ lưỡi trai của anh ấy không nhấp nháy trên màn hình (có thể là sổ mũi hoặc, Chúa cấm, viêm tuyến tiền liệt). đầu gấu
      3. +10
        Ngày 5 tháng 2016 năm 13 52:XNUMX
        Trích dẫn từ x.andvlad
        Liệu có đủ tên lửa S-300, cũng như ý chí chính trị để đẩy lùi một cuộc tấn công lớn Tomahawk?

        Đồng nghiệp đừng quên với các bạn còn có hệ thống tên lửa phòng không S-400, Buk-M2E, Pantsir-S1, vân vân và vân vân ...
        Đây là về khả năng của chúng tôi.
        Lực lượng phòng không Syria được trang bị khoảng 20 Buk và khoảng 150 tên lửa ...
        1. +4
          Ngày 5 tháng 2016 năm 14 16:XNUMX
          Andrey K Hôm nay, 13:52 ↑ Mới
          Trích dẫn từ x.andvlad
          Liệu có đủ tên lửa S-300, cũng như ý chí chính trị để đẩy lùi một cuộc tấn công lớn Tomahawk?
          Đồng nghiệp đừng quên với các bạn còn có hệ thống tên lửa phòng không S-400, Buk-M2E, Pantsir-S1, vân vân và vân vân ...
          Đây là về khả năng của chúng tôi.
          Lực lượng phòng không Syria được trang bị khoảng 20 Buk và khoảng 150 tên lửa cho chúng.

          Bây giờ hãy đếm tất cả các lực lượng NATO và ai có thể bắn trúng. Và liệu chúng ta có thời gian để sạc lại không?
          1. +2
            Ngày 5 tháng 2016 năm 15 07:XNUMX
            Bạn lấy thông tin chính xác ở đâu - Syria có bao nhiêu tên lửa. Hơn nữa, Nga sẽ có một căn cứ quân sự ở đó trong một thời gian dài. Không mất nhiều thời gian để chuyển - nhưng khi có mối đe dọa, chúng tôi có thể đã sẵn sàng cho việc này. Bạn phải hoàn toàn là những kẻ ngốc - để nghĩ rằng Nga sẽ không trả lời. Chúng ta không có bất cứ thứ gì ở Đại Tây Dương, hạm đội tàu ngầm và hạm đội tàu nổi. Mọi người đều có những tên lửa khác nhau - ở Mỹ cũng không có kẻ ngu ngốc. Họ muốn đe dọa - và Nga đang tăng cường sức mạnh cho Syria. Họ nghĩ rằng chúng tôi sẽ rút lui, nhưng điều này không xảy ra, đó là toàn bộ sự cuồng loạn.
        2. +7
          Ngày 5 tháng 2016 năm 14 17:XNUMX
          Trích dẫn: Andrey K
          Trích dẫn từ x.andvlad
          Liệu có đủ tên lửa S-300, cũng như ý chí chính trị để đẩy lùi một cuộc tấn công lớn Tomahawk?

          Đồng nghiệp đừng quên với các bạn còn có hệ thống tên lửa phòng không S-400, Buk-M2E, Pantsir-S1, vân vân và vân vân ...
          Đây là về khả năng của chúng tôi.
          Lực lượng phòng không Syria được trang bị khoảng 20 Buk và khoảng 150 tên lửa ...

          Tại sao bạn quên mọi thứ về nhóm hạm đội Địa Trung Hải? Tại sao phải đuổi theo "rìu", dễ dàng hơn để shug tàu sân bay của họ.
          1. +8
            Ngày 5 tháng 2016 năm 14 25:XNUMX
            Trích: Người quan sát 33
            Tại sao phải đuổi theo "rìu", dễ dàng hơn để shug tàu sân bay của họ.

            Không phải ở lông mày, mà ở mắt Vâng
      4. 0
        Ngày 5 tháng 2016 năm 13 59:XNUMX
        Trích dẫn từ x.andvlad
        Liệu có đủ tên lửa S-300, cũng như ý chí chính trị để đẩy lùi một cuộc tấn công lớn Tomahawk?

        Không đủ. Vâng, và sẽ không ai đếm chúng. Trên thực tế, chúng ta đang nói về một cuộc đụng độ trực tiếp giữa Nga và Hoa Kỳ.
        Giáo sư Olezhka, hai phần bỏng ngô chiên và 150 vodka.
        1. +1
          Ngày 5 tháng 2016 năm 14 17:XNUMX
          Không đủ. Vâng, và sẽ không ai đếm chúng. Trên thực tế, chúng ta đang nói về một cuộc đụng độ trực tiếp giữa Nga và Hoa Kỳ.
          Giáo sư Olezhka, hai phần bỏng ngô chiên và 150 vodka.

          Chà, ít nhất sẽ có người uống và ăn.
        2. 0
          Ngày 5 tháng 2016 năm 19 25:XNUMX
          Trích dẫn: Alexander Romanov
          hai phần bỏng ngô chiên và 150 vodka.


          Tôi cũng dành cho một lối sống tỉnh táo.

          Bạn đang tham gia vào một công ty? Sau đó để đánh bóng:
      5. +9
        Ngày 5 tháng 2016 năm 14 05:XNUMX
        Chào Andrey hi
        Trích dẫn từ x.andvlad
        Nhưng liệu tên lửa S-300 có đủ sức tấn công Tomahawk?

        400-k + được đưa đến BG giao ngày hôm trước cho Tartus 300-k là đủ để chống lại Tomahawk vào lúc này, NHƯNG nếu Hoa Kỳ và lực lượng tổng hợp của họ tập trung một quả đấm không quân từ các sân bay ở Thổ Nhĩ Kỳ, SA và các căn cứ không quân khác của họ ở khu vực này, sau đó hóa ra là một nhóm cho 300-400 máy bay (nó cũng bao gồm 3 tàu sân bay "theo giả thuyết" tiếp cận trang web của cơ sở dữ liệu với các nhóm không quân của riêng họ, và đây là 60 máy bay cho mỗi tàu sân bay). Hiện tại, họ có thể bị phản đối bởi nhóm không quân chung Nga-Syria lên đến 50 máy bay (cá nhân tôi rất nghi ngờ khả năng chiến đấu của Không quân Syria về không chiến). Vẫn còn hy vọng trong 400 giây / 300, nhưng bao nhiêu trong số chúng được triển khai ở đó bây giờ? Sư đoàn Hai-Ba? Không đủ cho một hạm đội như vậy ... Tuy nhiên, để tập hợp một "hạm đội Hoàng gia" tấn công như vậy (từ Chiến tranh giữa các vì sao), US & Co sẽ cần thời gian, đồng thời, những chiếc 300 hiện đang ở trong kho ở Tartus sẽ được đặt trong tình trạng báo động, điều này sẽ làm tăng một chút cơ hội của chúng tôi. khác "Dày hơn" có thể được ngay cả với "Làm đầy tạo bọt" ...

        Mdaaaa trực tiếp "SOI" tất cả những lập luận này nhắc nhở phi công Mỹ-McCain đặt câu hỏi rằng sẽ như thế nào khi sống với mảnh vỡ của một tên lửa phòng không Liên Xô trong nhiều năm như vậy ...? Tôi nghĩ câu trả lời của anh ấy sẽ khiến nhiều Á quân Mỹ phải suy nghĩ về việc có nên đi công tác đến Syria hay không ... cười cười cười
        1. +6
          Ngày 5 tháng 2016 năm 14 16:XNUMX
          Trích dẫn: Bây giờ chúng tôi đang miễn phí
          400-k + được đưa đến BG giao ngày hôm trước cho Tartus 300-k là đủ để chống lại Tomahawk vào lúc này, NHƯNG nếu Hoa Kỳ và lực lượng tổng hợp của họ tập trung một quả đấm không quân từ các sân bay ở Thổ Nhĩ Kỳ, SA và các căn cứ không quân khác của họ ở khu vực, sau đó nó hóa ra không quân một nhóm cho 300-400 máy bay (nó cũng bao gồm 3 tàu sân bay "theo giả thuyết" tiếp cận trang web của cơ sở dữ liệu với các nhóm không quân của riêng họ ...


          Họ sẽ trượt máy bay châu Âu, và chính họ - Tomahawks.

          Tôi nghĩ rằng một chiếc máy bay của EU bị bắn rơi sẽ đủ để áp đặt các biện pháp trừng phạt rất nghiêm trọng đối với Nga và chôn vùi khả năng khôi phục quan hệ với châu Âu trong một thời gian rất dài.

          Như mọi khi, chúng ta cần một câu trả lời bất đối xứng
          Hoặc, như một tùy chọn, hãy lặp lại kinh nghiệm của Hàn Quốc và Việt Nam - cài đặt hệ thống và cử cố vấn.

          NATO sẽ có tổn thất, có thể họ sẽ tỉnh táo lại.

          Chúng ta không thể đánh bại chính mình cho đến khi chúng ta bị đe dọa




          1. 0
            Ngày 5 tháng 2016 năm 14 42:XNUMX
            Trích dẫn từ bulvas
            Như mọi khi, chúng ta cần một câu trả lời bất đối xứng
            Hoặc, như một tùy chọn, hãy lặp lại kinh nghiệm của Hàn Quốc và Việt Nam - cài đặt hệ thống và cử cố vấn.

            Tôi e rằng nó sẽ không hoạt động ở ngoài đó, những người sai lầm sống ở đó! Họ chỉ cần lấy nó ra và thế là xong! hi
        2. +2
          Ngày 5 tháng 2016 năm 14 19:XNUMX
          "NHƯNG nếu Hoa Kỳ và lực lượng tổng hợp của họ tập trung một quả đấm không quân từ các sân bay ở Thổ Nhĩ Kỳ, SA và các căn cứ không quân khác của họ trong khu vực, thì đây sẽ là một nhóm không quân cho 300-400 máy bay (nó cũng bao gồm 3 máy bay các tàu sân bay "giả định" tiếp cận trang web cơ sở dữ liệu với các nhóm không quân của riêng họ và đây là 60 chiếc cho mỗi hàng không mẫu hạm).

          Tôi thậm chí sẽ không nghi ngờ điều đó
        3. +2
          Ngày 5 tháng 2016 năm 14 32:XNUMX
          Trích dẫn: Bây giờ chúng tôi đang miễn phí
          và một cái gì đó khác "Dày hơn", có thể ngay cả với "Làm đầy tạo bọt" ...
          Nó giống như trong trò đùa về giọng nói bên trong:
          "ĐÂY RỒI CHÍNH XÁC --- P..DEC!"
          Trích dẫn từ vovanpain

          Black Monkey dường như cuối cùng đã quyết định sắp xếp Thế chiến thứ 3

          Thật là rùng rợn bằng cách nào đó ... Một lần nữa, lời tiên tri của Vangelia về chiếc bao cao su ĐEN cuối cùng, thứ 44, ở người đứng đầu nước Mỹ ...
          Tuy nhiên, ở đất nước chúng tôi, chúng tôi có các cuộc tập trận "toàn tiếng Nga" về phòng thủ dân sự và các tình huống khẩn cấp ... Vâng, và các sự kiện khác trong "trật tự hành chính" ...
          Ồ, điều này là không tốt !!!
          1. 0
            Ngày 5 tháng 2016 năm 16 14:XNUMX
            Trích dẫn: Boa constrictor KAA
            Nó chỉ là rùng rợn bằng cách nào đó ... Một lần nữa, lời tiên tri của Vangelia

            Với cái giá phải trả của Vanga và những dự đoán của bà về Syria, vẫn cần phải chứng minh rằng bà đã dự đoán điều này. Một lời giải thích phù hợp hơn cho sự xuất hiện của một "dự đoán" như vậy là, giống như, hãy rời khỏi Syria, bởi vì dù sao thì nó cũng sẽ thất thủ.

            Nhưng chúng ta hãy không bỏ cuộc và không gục ngã !!!


            Nhân tiện, có ai có thể biết được khi nào những "tiên đoán" này xuất hiện trên các phương tiện truyền thông rằng "Syria vẫn chưa thất thủ" không? Tất cả những dự đoán này giống như một trong những hành động của cuộc chiến thông tin !!!
          2. 0
            Ngày 5 tháng 2016 năm 16 35:XNUMX
            Trích dẫn: Boa constrictor KAA
            Một lần nữa, lời tiên tri của Vangelia về chiếc bao cao su ĐEN cuối cùng, thứ 44, ở người đứng đầu nước Mỹ ...

            Lời tiên tri này cũng giống như vậy ... chẳng hạn, vì cái gì mà chống lại tấm đệm, nó sẽ tự tan rã ...
            Đây cũng là một trong những hiện tượng của cuộc chiến thông tin. Và oh làm thế nào bạn phải chiến đấu một lần nữa !!!

            Vì vậy, chúng tôi không mất cảnh giác, nhưng chúng tôi không ss ...
          3. 0
            Ngày 5 tháng 2016 năm 21 14:XNUMX
            Họ sẽ đến Nga vào năm 41 - họ sẽ nhận được lời chào nồng nhiệt từ các nhà khoa học tên lửa của chúng tôi. Sẽ không còn Stalingrads nữa - 299 món quà từ Lực lượng Tên lửa Chiến lược sẽ xuyên qua các đám mây và rơi xuống trên đường chiến đấu.
        4. +6
          Ngày 5 tháng 2016 năm 14 33:XNUMX
          Xin chào, Iskander hi
          Tôi đồng ý với lập luận của bạn, tất nhiên có một nhận xét nhỏ cảm thấy
          Bạn mô tả rằng Hoa Kỳ và những người khác giống như họ có thể rơi vào nhau và xa hơn nữa trong văn bản ...
          Đây chính xác là điều làm dấy lên nhiều nghi ngờ nhất. Sự phối hợp của các nước tham gia và số lượng thiết bị và con người do họ phân bổ sẽ mất rất nhiều thời gian. Đó không phải là một thực tế là sẽ có một hàng đợi của những người muốn đến gặp các bậc tiền bối cười cười cười
          1. 0
            Ngày 5 tháng 2016 năm 17 23:XNUMX
            Bạn có nghĩ rằng họ đã không thống nhất với nhau về mọi thứ trong một thời gian dài? Kỳ dị...
            Chỉ có kẻ lười biếng không viết, như của chúng ta (để trả thù cho các sĩ quan tình báo của chúng ta đã chết trong cuộc oanh tạc "vô tình" của người Syria), Calibre đã đập phá trụ sở chính ở Aleppo, nơi có người Israel, người Thổ Nhĩ Kỳ và người Ả Rập Xê Út, và Qataris và Anglo-Saxons từ cả hai ngân hàng.
            Vì vậy liên minh này đã được hình thành từ lâu. Câu hỏi là phải quyết định điều gì. Và việc Trump nói khác, rằng Nga phải dừng lại, là một dấu hiệu cho thấy mọi thứ đang diễn ra không tốt đẹp.
            Cá nhân tôi không muốn bất kỳ cuộc chiến nào ở Syria có sự tham gia của chúng tôi. hi
            1. 0
              Ngày 7 tháng 2016 năm 14 22:XNUMX
              Chúng tôi đã đồng ý - gần đây nhất là ngày hôm qua, người Pháp (tay sai) bắt đầu phun nước bọt về phía chúng tôi, trước đó họ đã khiêm tốn hơn. Một bát adrenaline có thể được nhìn thấy vào thứ Hai được ăn từ chủ sở hữu người Pháp, bây giờ họ đang bùng lên với tinh thần chiến đấu.
      6. +3
        Ngày 5 tháng 2016 năm 14 31:XNUMX
        Rất có thể, cả hai điều này sẽ không đủ. Chủ nghĩa dân túy không chắc có tác dụng ở đây, nhưng chúng ta hãy chờ xem, có lẽ chúng ta sẽ trả lời được, chỉ có điều ở đây lực lượng rõ ràng là không đủ.
      7. +1
        Ngày 5 tháng 2016 năm 16 01:XNUMX
        Có thể ý tưởng chỉ là Nga sẽ sử dụng tối đa kho tên lửa của mình ở Syria, để sau này không còn đủ để bảo vệ biên giới của mình (như một lựa chọn)
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2016 năm 21 22:XNUMX
          Để bảo vệ, Nga có ba trăm ICBM trên mặt đất và khoảng hai trăm tên lửa hải quân cũng như hàng không chiến lược. Liên minh châu Âu sẽ khá hài lòng với việc hạ được vài chục tên lửa RS-18 Stiletto trên đầu của họ, mang theo vài trăm đầu đạn 550 kt mỗi tên lửa. Một cuộc tấn công trên bộ của Hoa Kỳ được loại trừ vì lý do địa lý hoàn toàn.
      8. 0
        Ngày 5 tháng 2016 năm 17 54:XNUMX
        Trích dẫn từ x.andvlad
        Liệu có đủ tên lửa S-300, cũng như ý chí chính trị để đẩy lùi một cuộc tấn công lớn Tomahawk?

        ... và Inna? Đáp lại, các ICBM sẽ "rời đi" - "Xin chào và tạm biệt, nước Mỹ!"
    3. +11
      Ngày 5 tháng 2016 năm 13 56:XNUMX
      Bạn có thực sự hài hước? Điều gì sẽ chống lại một pháo đài của hệ thống s300 và s400 ở Grkr "Moskva", cùng với một số đơn vị Thor và Pantsir, ở Syria? Vậy họ có thể làm gì với vài trăm tên lửa hành trình, với một cuộc không kích đồng thời và sử dụng tên lửa mà không cần vào vùng nhận dạng phòng không? Mỹ-NATO có thể tập hợp một nhóm trong một cuộc xung đột cục bộ mà không ai và không gì có thể phản đối. Một điều nữa là khi chúng ta đang nói về đất nước của chúng ta, một quốc gia lục địa khổng lồ với vùng phủ sóng radar và phòng không khá dày đặc, và có vũ khí hạt nhân. Nhưng còn Syria? ?
      1. +5
        Ngày 5 tháng 2016 năm 14 17:XNUMX
        Trích dẫn từ: Svoy_tovarish
        Bạn có thực sự hài hước? Điều gì sẽ chống lại một pháo đài của hệ thống s300 và s400 ở Grkr "Moskva", cùng với một số đơn vị Thor và Pantsir, ở Syria? Vậy họ có thể làm gì với vài trăm tên lửa hành trình, với một cuộc không kích đồng thời và sử dụng tên lửa mà không cần vào vùng nhận dạng phòng không? Mỹ-NATO có thể tập hợp một nhóm trong một cuộc xung đột cục bộ mà không ai và không gì có thể phản đối. Một điều nữa là khi chúng ta đang nói về đất nước của chúng ta, một quốc gia lục địa khổng lồ với vùng phủ sóng radar và phòng không khá dày đặc, và có vũ khí hạt nhân. Nhưng còn Syria?

        Có vài trăm tên lửa từ đâu? Người Mỹ - tại sao họ toàn năng hay sao? Và việc thành lập các nhóm quân và công tác tình báo đã bị hủy bỏ hoàn toàn chưa? Đừng viết vô nghĩa. Họ không thể làm gì cả. Nhưng tryndezha - ồ, bao nhiêu. Tập trung đông đảo và chuẩn bị cho cuộc tấn công của hàng trăm tên lửa hành trình, máy bay, v.v. không có cách nào để bỏ qua. Nhưng bạn có thể tiếp tục với tinh thần tương tự - từ phiếu tự đánh giá - "Nhưng nếu bà tôi ... thì bà ấy đã - một ông nội" ...
        1. +2
          Ngày 5 tháng 2016 năm 15 01:XNUMX
          Điều này bạn tiếp tục từ loại "giá như bà tôi" .. Đối với Mỹ-NATO, tập hợp một nhóm gần Syria để tấn công với hàng trăm tên lửa không phải là một nhiệm vụ bất khả thi. Khi bạn viết những điều vô nghĩa, thì điều này ám chỉ lời nói của bạn. Nó đã xảy ra rồi, Iraq và Libya cũng bị hủy diệt như vậy. Trong một phút, Hoa Kỳ có hạm đội lớn nhất, một số lượng căn cứ khổng lồ trong khu vực này, và các nước NATO, nếu được gửi bằng thuyền, sẽ không căng thẳng nhiều và sẽ thu thập đủ một lực lượng vũ trang. Và giả sử sự tập trung được chú ý, và sau đó là gì? Đề nghị tấn công ở nồng độ này? Và ai sẽ gây ra nó? Syria? Phát triển trí óc của bạn ..
          Tôi không nói từ bỏ hay rút lui khỏi chiến tuyến của chúng tôi, chúng tôi có Tổng thống, Tổng tư lệnh tối cao, và ông ấy quyết định phải làm gì trong tình huống rất khó khăn này. Nhưng những bình luận đắc thắng như vậy trông thật nực cười, ấu trĩ ..
          1. 0
            Ngày 5 tháng 2016 năm 16 33:XNUMX
            Đọc thật chán, thật sự rất khó để nêu ra những tư liệu về tổn thất của hàng không Mỹ và tay sai của họ trong các cuộc chiến gần đây, đừng đọc Reuters và BBC, hãy tiết kiệm cho thần kinh của bạn, trong tất cả các cuộc chiến gần đây kể từ năm 1990 mà Mỹ đã gây ra, Không quân Mỹ và các đồng minh đã có những tổn thất ấn tượng, chúng ta lưu ý khi có ưu thế vượt trội cả về số lượng và chất lượng, đối thủ không có hệ thống phòng không hiện đại và không có phương tiện dẫn đường, quân đội Mỹ biết rõ con số thiệt hại thực sự trong quá khứ. chiến tranh và những dự đoán trong trường hợp xảy ra xung đột, đây là điều ngăn các "đối tác" cố gắng thực hiện các mối đe dọa. Nhân tiện, có một bài báo về điều này được thảo luận gần đây. Như vậy, theo số liệu của Bộ Quốc phòng Nam Tư, trong trận ném bom, khối Bắc Đại Tây Dương đã mất 128 máy bay (trong đó có 117 chiếc F-2, 52 máy bay ném bom chiến lược B-3 Spirit, 14 máy bay ném bom chiến lược B-60 Stratofortress, 454 chiếc E. -DRLO máy bay). XNUMXA Sentry), XNUMX máy bay trực thăng, XNUMX máy bay không người lái và XNUMX tên lửa hành trình.
          2. +1
            Ngày 5 tháng 2016 năm 17 20:XNUMX
            Trên thực tế, ngay sau "sai lầm" của người Mỹ ở Syria và đoàn xe bị cho là bị chúng tôi ném bom, và nói về việc các cố vấn và trợ lý của ISIS bị tiêu diệt bởi tên lửa của chúng tôi, một trong những sĩ quan cấp cao của chúng tôi bình luận trên TV đã đề cập rằng nhờ cuộc tấn công phủ đầu này , một cuộc tấn công lớn của Mỹ đã bị ngăn chặn "Axes" ở Syria .. Và ngay cả số lượng tên lửa cũng được đề cập: từ 125 đến 250 .. Tôi chắc chắn đã nghe một điều như vậy, nhưng tôi không nhớ chính xác nhà lãnh đạo nào của chúng tôi đã nói như vậy. .
      2. +5
        Ngày 5 tháng 2016 năm 14 42:XNUMX
        Katz đề nghị đầu hàng?
        Không rõ sao - một bước ngoặt đang đến. Họ sẽ không dừng lại trong việc đạt được mục tiêu của mình - sự hủy diệt của nước Nga. Nếu bây giờ chúng ta rút lui - thế là xong. Nhưng nếu họ không rút lui, thì vẫn có cơ hội.
      3. 0
        Ngày 5 tháng 2016 năm 21 32:XNUMX
        Để đối phó với cuộc tấn công của quân đội Nga, tàu ngầm 949A có thể làm giảm tải lượng đạn "granit" trên các tàu của Mỹ và EU. Vài nghìn người đã chết vì dân chủ, những người đã trở thành thức ăn cho cá, sẽ làm bùng phát bệnh trứng cá ở hàng chục quốc gia trên tất cả các lục địa. Sau đó, chúng sẽ leo lên người chúng ta - không phải đá granit, mà là những cây dương và bãi đậu sẽ bay.
      4. 0
        Ngày 7 tháng 2016 năm 14 28:XNUMX
        Syria có khoảng 40 chiếc Panzer, đã được bàn giao trước đó, tôi nghĩ rằng trong hai năm nữa, chúng tôi sẽ nâng cấp chúng và làm việc với các nhân viên ...
    4. +1
      Ngày 5 tháng 2016 năm 13 57:XNUMX
      Trích dẫn: Andrey K
      Và đồng chí S-300 sẽ nói gì với điều này?

      Mặt cười đẹp, vui nhộn. Thật thú vị khi máy bay bắt đầu và chúng tôi sẽ bắt đầu bắn máy bay của nhau và tôi sẽ bắt đầu đặt Smariki?
      1. +2
        Ngày 5 tháng 2016 năm 14 07:XNUMX
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Thật thú vị khi máy bay bắt đầu và chúng tôi sẽ bắt đầu bắn máy bay của nhau và tôi sẽ bắt đầu đặt Smariki?


        đừng lo lắng, Alex, chúng tôi sẽ tìm thấy các biểu tượng cảm xúc khác nhau.
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2016 năm 14 12:XNUMX
          Trích dẫn từ: noWAR
          đừng lo lắng, Alex, chúng tôi sẽ tìm thấy các biểu tượng cảm xúc khác nhau.

          Sẽ không có thời gian để nhìn và không ở đâu
      2. +8
        Ngày 5 tháng 2016 năm 14 16:XNUMX
        Trích dẫn: Alexander Romanov

        Mặt cười đẹp, vui nhộn. Thật thú vị khi máy bay bắt đầu và chúng tôi sẽ bắt đầu bắn máy bay của nhau và tôi sẽ bắt đầu đặt Smariki?

        Tôi không biết chính xác khi nào nó bắt đầu, tôi có thể đảm bảo với bạn rằng tôi sẽ đưa các biểu tượng cảm xúc của mình vào chiến trường nháy mắt
        Em có kinh nghiệm, em vẫn tương ứng với độ tuổi để vận động. cười
      3. +4
        Ngày 5 tháng 2016 năm 14 21:XNUMX
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Trích dẫn: Andrey K
        Và đồng chí S-300 sẽ nói gì với điều này?

        Mặt cười đẹp, vui nhộn. Thật thú vị khi máy bay bắt đầu và chúng tôi sẽ bắt đầu bắn máy bay của nhau và tôi sẽ bắt đầu đặt Smariki?

        Có phải tất cả các bạn đang trong cơn hoảng loạn vì kẻ tự vệ không? Đã gần một năm rồi, bạn không thấy mệt sao? Tiết kiệm thần kinh của bạn.
        1. +4
          Ngày 5 tháng 2016 năm 14 23:XNUMX
          Trích: Người quan sát 33
          Có phải tất cả các bạn đang trong cơn hoảng loạn vì kẻ tự vệ không?

          Sự tấn công của tất yếu. Và đối với chủ nghĩa phòng thủ, khi chiến dịch bắt đầu ở Syria, người đã viết rằng chúng tôi sẽ tiêu diệt ISIS trong một tháng. Vâng, chúng tôi sẽ xé nát tất cả mọi người, vâng, Obama Khan đang ở Syria.
          Trích: Người quan sát 33
          Tiết kiệm thần kinh của bạn.

          Tôi bình tĩnh, bởi vì tôi không thể thay đổi bất cứ điều gì.
          1. +1
            Ngày 5 tháng 2016 năm 16 01:XNUMX
            Sự tấn công của tất yếu. Và đối với chủ nghĩa phòng thủ, khi chiến dịch bắt đầu ở Syria, người đã viết rằng chúng tôi sẽ tiêu diệt ISIS trong một tháng. Vâng, chúng tôi sẽ xé nát tất cả mọi người, vâng, Obama Khan đang ở Syria.

            Vâng tôi nhớ. Mọi người sau đó đều mơ về một trận blitzkrieg. Tôi nhớ những bình luận hoài nghi của bạn. Rồi tôi cũng muốn tin vào sự thành công, nhưng tôi đã đồng ý với bạn bằng lý trí.
      4. +1
        Ngày 5 tháng 2016 năm 18 01:XNUMX
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        và tôi và các amers sẽ bắt đầu bắn hạ máy bay của nhau,

        ... tov. Ramanov, nhưng bạn bè của tôi và tôi sẽ đi đến "đảng phái", còn BẠN?
    5. +9
      Ngày 5 tháng 2016 năm 14 01:XNUMX
      Và đây là một cuộc xâm lược công khai vào Syria với sự tuyên chiến đồng thời với các lực lượng chính phủ Syria. Trên thực tế, đây là sự xác nhận chính rằng Hoa Kỳ là nhà tài trợ chính cho chủ nghĩa khủng bố quốc tế.

      Khỉ đen dường như cuối cùng đã quyết định mở ra Chiến tranh thế giới thứ 3, ồ, có vẻ như S-300 ở đó không phải là vô ích, ồ, không phải là vô ích. yêu cầu
      1. +2
        Ngày 5 tháng 2016 năm 14 52:XNUMX
        Không phải vô cớ mà Vanga dự đoán rằng tổng thống da màu của Hoa Kỳ sẽ là tổng thống cuối cùng ...
    6. +7
      Ngày 5 tháng 2016 năm 14 44:XNUMX
      Rất có thể, Hoa Kỳ sẽ không thực hiện một cuộc tấn công lớn với Tomahawks:
      1. một cuộc tấn công từ biển là thông qua nhóm tàu ​​Syria của chúng tôi, có nghĩa là khi bay theo hướng của chúng tôi, chúng tôi có quyền đáp trả bằng những gì chúng tôi có thể.
      2. Vịnh Ba Tư - Iran cũng sẽ không hài lòng với các cuộc không kích vào Syria, và hàng không mẫu hạm có thể bị khóa trong vùng Vịnh.
      3. Vùng biển Hy Lạp (ở giới hạn tầm bắn) - bay qua Thổ Nhĩ Kỳ - sẽ có thời gian để nhận ra mối đe dọa và chuẩn bị + Thổ Nhĩ Kỳ sẽ bị thay thế. + Sau đó chúng sẽ đổ ra khỏi những vùng biển này như thế nào?
      4. Nhiều khả năng là Biển Đỏ qua Jordan (con đường ngắn nhất), nhưng ở đây Ai Cập cũng có thể bị xúc phạm.
      Nhiều khả năng sẽ có một cuộc thử nghiệm các cuộc không kích của các nhóm không quân nhỏ, tại các sân bay.

      Chúng tôi rất có thể sẽ chính thức chuyển giao S-300 cho Syria trong những ngày tới, bất kể họ nghĩ gì về chúng tôi. Và sau đó, ở lần khiêu khích đầu tiên, chúng tôi sẽ cố gắng bắn hạ càng nhiều máy bay (và tốt nhất là máy bay không người lái) thực hiện một cuộc đột kích. Nếu 10-5 trong số 6 máy bay bị bắn rơi hoặc bị bắn rơi thì không ai khác dám xâm nhập vào Syria mà không có sự chuẩn bị trước, sau đó, Syria sẽ phải tuyên bố vùng cấm bay trên cả nước.
      Lựa chọn duy nhất là đây.
    7. +1
      Ngày 5 tháng 2016 năm 19 35:XNUMX
      Bằng cách nào đó, tôi nghi ngờ rằng hai sư đoàn S-300/400 sẽ có thể đẩy lùi một cuộc tấn công lớn của tên lửa hành trình vào các sân bay của Syria.
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2016 năm 20 00:XNUMX
        Về S-300V4, tướng phòng không cho biết sẽ đưa 40 chiếc Axe.
        Phần còn lại sẽ bay tiếp.
    8. 0
      Ngày 5 tháng 2016 năm 22 36:XNUMX
      Đồng chí S-300 sẽ có tác dụng tuyệt vời đối với thị lực của phi công Mỹ, không cho phép họ bỏ lỡ bệnh viện cười
    9. 0
      Ngày 6 tháng 2016 năm 11 15:XNUMX
      Như tôi nhớ ngay bây giờ, năm năm trước, Hoa Kỳ đã lên kế hoạch tấn công vào Syria, của chúng tôi không có ở đó, - viên đạn, tôi không muốn! Và bây giờ bạn là loại táo bạo? Chà!
  2. +3
    Ngày 5 tháng 2016 năm 13 41:XNUMX
    Vâng vâng! Lầu Năm Góc còn dự định gì nữa? Bastion họ Syria ở đuôi tàu! Tuyên bố từ danh mục - LATE!
  3. +7
    Ngày 5 tháng 2016 năm 13 42:XNUMX
    Và đây là một câu hỏi cho quân đội của chúng ta. Sẽ không có gì đáng sợ nếu điều gì đó xảy ra với người Mỹ. Hoặc sẽ có phản đối thường xuyên từ Bộ Ngoại giao
    1. +15
      Ngày 5 tháng 2016 năm 13 48:XNUMX
      Đây là một câu hỏi cho Tổng thống, và quân đội ... họ sẽ nổ!
    2. +4
      Ngày 5 tháng 2016 năm 13 54:XNUMX
      Sẽ có nhiều cuộc biểu tình ...
      1. +4
        Ngày 5 tháng 2016 năm 13 59:XNUMX
        Trích dẫn: DmitryK
        Sẽ có nhiều cuộc biểu tình ...

        Sẽ có một chiến binh mà bạn rất mơ ước.
        1. +4
          Ngày 5 tháng 2016 năm 14 36:XNUMX
          Trích dẫn: Alexander Romanov
          Sẽ có một chiến binh mà bạn rất mơ ước.
          Chỉ GO OT mới có thể mơ về chiến tranh!
          Tái bút. Một triều đại của người Romanov đã bị gián đoạn ... Nó thực sự là không đủ cho bạn, trùng tên ??? dừng lại
          1. +2
            Ngày 5 tháng 2016 năm 14 42:XNUMX
            Đồng nghiệp ... sự khác biệt giữa một người yêu nước và một người yêu nước là gì?
            Những người như vậy sẽ ngồi ngoài, sau đó xuất hiện từ một nơi tương tự khác của mặt trận Tashkent khét tiếng, và một làn sóng thông tin mới và những lời kêu ca về chủ nghĩa anh hùng không thể bắt chước và tầm nhìn xa của họ sẽ bắt đầu trở lại.
          2. 0
            Ngày 5 tháng 2016 năm 16 51:XNUMX
            Trích dẫn: Boa constrictor KAA
            Tái bút. Một triều đại của người Romanov đã bị gián đoạn ... Nó thực sự là không đủ đối với bạn, trùng tên?

            Tôi thích thế giới, vì vậy một số người thiếu kiên nhẫn muốn đập, cúi xuống, điều đáng để đánh bại Hoa Kỳ.
  4. +1
    Ngày 5 tháng 2016 năm 13 48:XNUMX
    Nếu máy bay bị bắn rơi, một tiếng hú “dân chủ” sẽ nổi lên, theo đó các hoạt động quân sự tiếp theo của quân “diều hâu” Mỹ sẽ tiến tới. Nếu máy bay không bị bắn rơi, kết quả vẫn như vậy, nhưng chỉ có những lý do khác được tìm ra cho tiếng hú “dân chủ”.

    Để không bị xúc phạm, bạn sẽ phải lấp đầy
  5. +2
    Ngày 5 tháng 2016 năm 13 50:XNUMX
    Vâng, đáng lo ngại. Quá gần với giai đoạn nóng toàn cầu.
  6. +5
    Ngày 5 tháng 2016 năm 13 50:XNUMX
    Truyền thông: Lầu Năm Góc sẵn sàng tấn công "Tomahawks" các sân bay quân sự của quân đội Syria

    Trong ảnh của bài báo, đó không phải là Tomahawk mà là Harpoon.
    1. +2
      Ngày 5 tháng 2016 năm 13 59:XNUMX
      Vượt qua! ;) trong khi viết rằng cái rìu trông hơi khác ...
    2. +3
      Ngày 5 tháng 2016 năm 14 01:XNUMX
      Trích dẫn: giáo sư
      Trong ảnh của bài báo, đó không phải là Tomahawk mà là Harpoon.

      Olezhka, có thể là bỏng ngô của anh ấy, đốt lên bếp nướng, rán thịt nướng lần cuối. Bạn có thể ngửi thấy Armageddon đang đến gần không?
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2016 năm 14 23:XNUMX
        Olezhka, có thể là bỏng ngô của anh ấy, đốt lên bếp nướng, rán thịt nướng lần cuối. Bạn có thể ngửi thấy Armageddon đang đến gần không?

        Những người quen từ Israel liên tục xuất khẩu thịt lợn từ Nga để làm thịt nướng
        1. +1
          Ngày 5 tháng 2016 năm 14 44:XNUMX
          Trích dẫn: Evil543
          Những người quen từ Israel liên tục xuất khẩu thịt lợn từ Nga để làm thịt nướng

          Không phải cô ấy kosher? Những người Do Thái đáng thương ở Israel, nếu không bị bỏ tù, thì Chính thống giáo địa phương sẽ rất bất mãn. lol
        2. +4
          Ngày 5 tháng 2016 năm 14 55:XNUMX
          Trích dẫn: Evil543
          Những người quen từ Israel liên tục xuất khẩu thịt lợn từ Nga để làm thịt nướng

          Chà, đồ tồi. Tại sao phải mang theo thứ gì đó mà bạn có thể mua được ở địa phương? đánh lừa
          https://www.google.co.il/maps/@32.9578553,35.1581
          519,3a,19.2y,265.67h,93.48t/data=!3m6!1e1!3m4!1se
          JrcFYRdL7OqjuuxgQZ5YA!2e0!7i13312!8i6656?hl=en



          https://www.google.co.il/maps/@32.9521705,35.1628
          556,3a,28.4y,181.19h,89.06t/data=!3m6!1e1!3m4!1sb
          WVy5oLbiN_eligh1bdNqg!2e0!7i13312!8i6656?hl=en

          1. +1
            Ngày 5 tháng 2016 năm 15 02:XNUMX
            giáo sư Hôm nay, 14:55 ↑
            Trích dẫn: Evil543
            Những người quen từ Israel liên tục xuất khẩu thịt lợn từ Nga để làm thịt nướng
            Chà, đồ tồi. Tại sao phải mang theo thứ gì đó mà bạn có thể mua được ở địa phương? lừa gạt

            Đây là giáo sư, tại sao lại xúc phạm mọi người? họ nói rằng hương vị không giống nhau, tôi thích cùng một loại thịt cừu được nướng ở Síp, chúng tôi không nấu như vậy.
            1. 0
              Ngày 5 tháng 2016 năm 15 06:XNUMX
              Trích dẫn: Evil543
              Đây là giáo sư, tại sao lại xúc phạm mọi người? họ nói rằng hương vị không giống nhau, tôi thích cùng một loại thịt cừu được nướng ở Síp, chúng tôi không nấu như vậy.

              Vì vậy họ không biết nấu ăn. lol Vì vậy, hãy chuyển nó cho họ. Và cho họ lời xin lỗi chân thành của tôi. nháy mắt
          2. +2
            Ngày 5 tháng 2016 năm 15 46:XNUMX
            Trích dẫn: giáo sư
            Chà, đồ tồi. Tại sao phải mang theo thứ gì đó mà bạn có thể mua được ở địa phương? lừa gạt

            Lính hồi hương bị tống giam 11 ngày vì ăn thịt lợn cười
            Một người hồi hương trẻ tuổi đến từ Hoa Kỳ đặc biệt để phục vụ trong IDF đã bị tòa án kết án 11 ngày quản thúc vì ăn thịt lợn.
            Câu chuyện đầu tiên được công khai bởi phóng viên chiến trường của đài phát thanh "Kol Israel" Karmela Menashe. Theo bà, người lính bị kết tội ăn thịt lợn trong các cuộc tập trận. Hóa ra là chiếc bánh sandwich không kosher được làm cho người lính bởi bà của anh ta, người sống trên kibbutz.
            http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2015/06/01/
            sellatarepatrianta-otpravili-na - dney-pod-arest-z
            a-poedanie-svinini /
            1. +2
              Ngày 5 tháng 2016 năm 18 07:XNUMX
              Giáo sư, chào buổi chiều! Mùi vị của thịt phụ thuộc vào những gì gia súc được cho ăn. Bạn thấy thế nào với GMO? Có được phép hay không, nếu vật nuôi được cho ăn bằng GMOs thì nó khó có thể ngon?!
              Tôi đồng ý với bạn rằng NATO sẽ tiếp tục với việc cung cấp vũ khí và có thể có các cuộc không kích vào quân đội Syria, nhưng không còn nữa. Nga không thể "thua" ở đó, do đó sẽ đứng cuối cùng, và Mỹ sẽ phải "rút lui", điều này tất nhiên sẽ ảnh hưởng đến uy quyền của Yankees. Nhưng tôi sợ rằng họ sẽ không để Syria yên, ngay cả khi họ triệt hạ tất cả những người đàn ông có râu ở đó - họ sẽ tìm thấy những người mới, và có rất nhiều người quan tâm đến điều này. Tôi không hiểu một điều, tại sao Bộ Ngoại giao lại cần nhiều cuộc đàm phán và thỏa thuận này với Liên bang Nga, nếu nó bị phá vỡ nhanh chóng và được thay thế bằng Nusra như vậy? Tôi hiểu rằng họ đã giành được thời gian; nhưng kết quả là tồi tệ nhất - rõ ràng ai là người đứng sau Nusra, v.v. chi phí. Sẽ là thông minh nếu đoàn kết với Liên bang Nga, đè bẹp "những người đã tuyên thệ", chia sẻ chiến thắng (thế giới vỗ tay, tôn trọng, v.v.), kéo "phe đối lập" của chúng ta vào quốc hội, ngay cả khi không phải là tổng thống, và sắp xếp một cuộc thứ hai. loạt. Nhưng họ đang vội vàng, thay thế ở đâu? Rõ ràng là các vị quân vương sẽ không vui - nhưng bạn có thể yên tâm với loạt phim thứ 2. Chính trị là một loại ngu ngốc. Lúc đầu, Sadamma bị loại - họ chơi dưới tay người Shiite và Iran, vốn bị "bóp nghẹt". Giờ đây, họ đang trở nên bẩn thỉu với cánh mày râu trên toàn thế giới vì những mục tiêu không thể hiểu nổi (rất có thể họ đã hứa với các quốc vương) ở Syria. Bạn đang ở đó một cách gần gũi hơn, có thể giải thích tình huống này với quan điểm của bạn. hi
        3. 0
          Ngày 5 tháng 2016 năm 17 08:XNUMX
          Trích dẫn: Evil543
          Olezhka, có thể là bỏng ngô của anh ấy, đốt lên bếp nướng, rán thịt nướng lần cuối. Bạn có thể ngửi thấy Armageddon đang đến gần không?

          Những người quen từ Israel liên tục xuất khẩu thịt lợn từ Nga để làm thịt nướng

          Có rất nhiều cửa hàng bán thịt lợn, họ chỉ bán mỡ lợn.
    3. +1
      Ngày 5 tháng 2016 năm 14 01:XNUMX
      Bạn có nghĩ mình sẽ tham gia kế hoạch B không, thưa Giáo sư?
      1. +9
        Ngày 5 tháng 2016 năm 14 12:XNUMX
        Trích dẫn từ: GELEZNII_KAPUT
        Bạn có nghĩ mình sẽ tham gia kế hoạch B không, thưa Giáo sư?

        Tôi không bao giờ mệt mỏi khi lặp lại. Đây không phải là cuộc chiến của chúng ta. Chúng tôi không leo lên đó và chỉ gửi một câu trả lời. Nếu đây là cuộc chiến của chúng ta, thì chính quyền Assad đã không được trợ giúp bởi những tổ hợp S-400 vô song trên thế giới và những kẻ đã không bắn rơi một chiếc máy bay S-300 nào. Bên cạnh đó, người Mỹ không cần sự giúp đỡ của chúng tôi. Assad sẽ được tung ra nếu muốn và không có chúng tôi. Điều này sẽ được thực hiện từ xa, bất chấp, và chỉ do lực lượng của những người đi nghỉ mát và dân quân thực hiện.

        Kế hoạch B của IMHO không phải là Tomahawks, mà chỉ là cung cấp vũ khí hiện đại hơn cho dân quân, bao gồm cả phòng không. Nhớ những gì TOU cũ đã làm ở đó?


        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Olezhka, có thể là bỏng ngô của anh ấy, đốt lên bếp nướng, rán thịt nướng lần cuối. Bạn có thể ngửi thấy Armageddon đang đến gần không?

        Sẽ không có Ha-ma-ghê-đôn. Con gái của Lavrov như thế nào !!! từ Mỹ trở về Nga, nhưng những người con gái của VVP làm việc vì lợi ích của Tổ quốc ở Châu Âu. Bắp rang bơ đủ cả. Hơn nữa, hầm trú bom của chúng tôi bây giờ trông giống như một căn phòng bình thường trong một căn hộ với cửa chớp bằng kim loại và cửa bọc thép.
        1. +1
          Ngày 5 tháng 2016 năm 14 20:XNUMX
          Trích dẫn: giáo sư
          nhưng các con gái của GDP làm việc vì lợi ích của quê hương ở Châu Âu.

          Bạn có thực sự tin vào nó?
          Trích dẫn: giáo sư
          Hơn nữa, hầm trú bom của chúng tôi bây giờ trông giống như một căn phòng bình thường trong một căn hộ với cửa chớp bằng kim loại và cửa bọc thép.

          Chà, một nơi trú ẩn như vậy sẽ chỉ cứu bạn khỏi những trò tào lao của người Palestine.
          Trích dẫn: giáo sư

          Sẽ không có Ha-ma-ghê-đôn

          Một chiến binh là điều không tưởng đối với kẻ ngu, nhưng kẻ ngu có quyền lực. Thịt nướng và không có bỏng ngô!
          1. +2
            Ngày 5 tháng 2016 năm 14 42:XNUMX
            Trích dẫn: Alexander Romanov
            Bạn có thực sự tin vào nó?

            Dĩ nhiên là không. Tư sản nói dối về con gái của GDP. Trên thực tế, họ là những cô gái khiêm tốn và làm công việc giúp việc vắt sữa trong trang trại tập thể Put Ilyich. Họ cũng nói dối về bà của Kabaeva. Chà, họ là những kẻ dối trá. Lấy gì từ chúng? yêu cầu

            Trích dẫn: Alexander Romanov
            Chà, một nơi trú ẩn như vậy sẽ chỉ cứu bạn khỏi những trò tào lao của người Palestine.

            Nửa mét bê tông cốt thép với một lớp kim loại được tiết kiệm không chỉ từ các sản phẩm tự chế của Fylystyn. EMNIP, sau đó trong một căn phòng như vậy không ai chết ngay cả với một cú đánh trực diện vào nhà của Fajar với cỡ nòng 333 mm với đầu đạn có 90 kg thuốc nổ.

            Trích dẫn: Alexander Romanov
            Một chiến binh là điều không tưởng đối với kẻ ngu, nhưng kẻ ngu có quyền lực. Thịt nướng và không có bỏng ngô!

            Chiến tranh hạt nhân là một điều không tưởng, nhưng đối với phần còn lại của cuộc chiến, bỏng ngô là đủ, đặc biệt là vì những ngày ăn chay được yêu cầu khẩn cấp sau khi ăn thịt trong những ngày lễ.
        2. +4
          Ngày 5 tháng 2016 năm 14 41:XNUMX
          Trích dẫn: giáo sư
          Tôi không bao giờ mệt mỏi khi lặp lại. Đây không phải là cuộc chiến của chúng ta. Chúng tôi không leo lên đó và chỉ gửi một câu trả lời. Nếu đây là cuộc chiến của chúng ta, thì chính quyền Assad đã không được trợ giúp bởi những tổ hợp S-400 vô song trên thế giới và những người chưa bắn rơi một chiếc máy bay S-300 nào

          Vâng, tất nhiên, nếu bạn không nhớ, gần đây những người Do Thái Israel vĩ đại và bất khả chiến bại này đã cố gắng bắn hạ một máy bay không người lái như thế nào bằng cách sử dụng hai tên lửa đất đối không Petriot và một tên lửa không đối không từ một máy bay nhưng không bao giờ bắn được. nó xuống lol
          Những người vô nghĩa dũng cảm từ IDF hãy nhớ rõ hơn cách họ chạy trốn trong sợ hãi, lấp lánh bằng gót chân của họ từ Lebanon vào năm 2006 mỉm cười .
          1. +2
            Ngày 5 tháng 2016 năm 14 58:XNUMX
            Trích dẫn: áo khoác độn
            Những người vô nghĩa dũng cảm từ IDF hãy nhớ rõ hơn cách họ chạy trốn trong sợ hãi, lấp lánh bằng gót chân của họ từ Lebanon vào năm 2006

            áo khoác chần bông, bộ não của Murnia đã được tìm thấy chưa hay nó sẽ vẫn vô dụng như vậy? nháy mắt
            1. +1
              Ngày 5 tháng 2016 năm 15 12:XNUMX
              Trích dẫn: giáo sư
              áo khoác chần bông, bộ não của Murnia đã được tìm thấy chưa hay nó sẽ vẫn vô dụng như vậy? nháy mắt

              Vâng, bộ não của anh ấy ở cùng một vị trí với bộ não của Omri Khaim Elmakaes-Yakubovich mỉm cười
        3. +2
          Ngày 5 tháng 2016 năm 14 43:XNUMX
          Một ngày tốt lành, vì vậy Liên bang Nga, rõ ràng, cũng sẽ không tham chiến, lực lượng được đưa vào không đủ để chống lại một cuộc tấn công thực sự của một cường quốc, chỉ cần che chắn một chút cảng và căn cứ không quân, vì vậy có vẻ như không có. cần mơ về một cuộc chiến tranh thế giới.
          và làm thế nào để đối phó với những khiêu khích và thủ đoạn bẩn thỉu, có lẽ là cơ hội.
          Thật đáng ngạc nhiên, nhà nước Israel đã trở nên hòa bình, và các dịch vụ đặc biệt gần như là những chú chim bồ câu hòa bình, điều đó thật tuyệt.
  7. +2
    Ngày 5 tháng 2016 năm 13 50:XNUMX
    Assad mong muốn điều động tất cả các lực lượng không quân của mình dưới sự che chở của lực lượng phòng không Nga .. Chà, và tuyên bố vùng cấm bay ..
  8. +3
    Ngày 5 tháng 2016 năm 13 50:XNUMX
    Kịch bản của Iraq? Nhưng không có Nga ở Iraq, thời thế đã thay đổi. Đối với tôi, có vẻ như đây là thông tin nhiễu để thử phản ứng của Nga. Công khai mà không có "sai lầm" - họ sẽ không quyết định, ít nhất là cho đến khi các cuộc bầu cử được tổ chức: có quá nhiều yếu tố không thể đoán trước đối với Hoa Kỳ trong một sự phát triển của các sự kiện như vậy.
  9. +3
    Ngày 5 tháng 2016 năm 13 50:XNUMX
    Có vẻ như khả năng phòng không của người Syria cần được tăng cường đáng kể. Một pin S-300 rõ ràng là không đủ.
  10. +4
    Ngày 5 tháng 2016 năm 13 51:XNUMX
    Lầu Năm Góc sẵn sàng tấn công các sân bay quân sự Syria bằng Tomahawks

  11. Nhận xét đã bị xóa.
  12. 0
    Ngày 5 tháng 2016 năm 13 55:XNUMX
    Vâng, nếu một quả pin S-300 bị giẫm đạp, nó sẽ thực sự không đủ ...
    Tôi nghĩ rằng những con lừa không ngồi trong Bộ Tổng tham mưu của chúng tôi và tính toán tất cả các phương án cho các sự kiện. Tôi nghĩ rằng câu trả lời là trong cửa hàng, đặc biệt là sau một tối hậu thư mà GDP tổ chức cho họ.
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2016 năm 16 27:XNUMX
      Trong tương lai gần, chúng ta có thể hy vọng sẽ chuyển giao thêm một số khẩu đội phòng không cho Syria.
  13. +2
    Ngày 5 tháng 2016 năm 13 56:XNUMX
    hãy để chúng cố gắng, chúng ta sẽ giết tất cả chúng và nhổ vào mọi thứ, kể cả hành tinh này, vốn đã tồn tại lâu hơn của chính nó.
  14. +2
    Ngày 5 tháng 2016 năm 13 56:XNUMX
    Câu hỏi là họ muốn tấn công vào đâu. Nếu từ biển, họ sẽ đi qua nhóm tàu ​​của chúng tôi, Nếu chỉ từ lãnh thổ của Thổ Nhĩ Kỳ. Nhưng người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không hài lòng lắm về điều này, dù sao thì người Mỹ cũng có quan hệ căng thẳng với họ.
    Tomahawk dường như không phải là tên lửa đạn đạo mà là tên lửa bay thấp, bắn hạ Shell của chúng có thú vị không?
    Và điều thú vị nhất là, liệu các nguồn phóng sẽ bị đánh trúng?
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2016 năm 14 04:XNUMX
      Tôi cũng vô cùng quan tâm. Chúng sẽ tấn công từ đâu. Tôi đã cân nhắc các phương án khác nhau. Tôi không thấy các điểm tấn công trên bản đồ thế giới. Vì vậy, chúng tôi đang chờ đợi thêm
      1. +1
        Ngày 5 tháng 2016 năm 14 46:XNUMX
        Đúng?
        Chà, ít nhất là từ Vịnh Ba Tư, và thậm chí từ Ấn Độ Dương, phạm vi sẽ cho phép. Từ các căn cứ ở Qatar, Ả Rập Xê Út, có trục rác Amer.
        Truy cập Google, nơi AUG của Hoa Kỳ hiện đang lục lọi ..
    2. +2
      Ngày 5 tháng 2016 năm 14 05:XNUMX
      Trích dẫn: Không phục vụ
      Câu hỏi là họ muốn tấn công vào đâu. Nếu từ biển, họ sẽ đi qua nhóm tàu ​​của chúng tôi, Nếu chỉ từ lãnh thổ của Thổ Nhĩ Kỳ. Nhưng người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không hài lòng lắm về điều này, dù sao thì người Mỹ cũng có quan hệ căng thẳng với họ.
      Tomahawk dường như không phải là tên lửa đạn đạo mà là tên lửa bay thấp, bắn hạ Shell của chúng có thú vị không?
      Và điều thú vị nhất là, liệu các nguồn phóng sẽ bị đánh trúng?

      Theo các nguồn tin, nó sẽ không bị tổn hại, nhưng sau đó chính xác là thế giới thứ 3 được đảm bảo với sự tham gia của ICBM.
    3. 0
      Ngày 5 tháng 2016 năm 14 06:XNUMX
      Theo những người vận chuyển thành phần biển, không chắc nó đã là một ngôi sao, mặc dù ..............
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2016 năm 21 43:XNUMX
        Nếu 3,14 không quân tấn công căn cứ không quân Khmeimim của Nga, thì Nga có thể đánh chìm một vài tàu sân bay Mỹ.
    4. +2
      Ngày 5 tháng 2016 năm 14 21:XNUMX
      Trích dẫn: Không phục vụ
      Tomahawk dường như không phải là tên lửa đạn đạo mà là tên lửa bay thấp, bắn hạ Shell của chúng có thú vị không?

      Tomahawk là khách hàng mong muốn nhất của Shell.
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2016 năm 14 44:XNUMX
        Đạn ở Khmemim + Đạn của Syria ở Damascus và gần Homs.

        Khối lượng của bazơ không bị che phủ. Vâng, lấy cùng một DeZ. Không có gì ở đó (căn cứ phòng không nằm dưới người da đen, trong khi người da đen bắn vào AB từ độ cao, khiến nó không thể đẩy qua Il khi hạ cánh, chỉ có thể thả dù và trực thăng).
    5. +2
      Ngày 5 tháng 2016 năm 14 41:XNUMX
      Vịnh Ba Tư. Sau đó, xem xét khoảng cách đến tất cả các căn cứ chính, ngay cả trong Googlemaps / thậm chí ở Yakarty, thậm chí trên toàn cầu.

      Tiếp theo, hãy xem tên lửa nào sẽ bay qua? Ở Iraq, 80% con đường là sa mạc hoang vắng. Ở Syria, hầu hết (500 km) là trên một sa mạc hoang vắng.

      Với SPM, như một tùy chọn, AWACS sẽ tỏa sáng, gây nhiễu + thứ mà người châu Âu tăng vọt, nếu họ cũng leo lên, sẽ phóng qua Síp, vì một người Elks tối đa với VPU sẽ bắn vào các vật thể trên bờ biển.

      Đối với Thổ Nhĩ Kỳ, nếu câu trả lời đến dọc theo Turkobabahs ở phía Bắc của Aleppo, thì đây chỉ là một điểm cộng. Đó là, một con át chủ bài gây áp lực lên Erdogan từ Hoa Kỳ.
    6. 0
      Ngày 5 tháng 2016 năm 15 53:XNUMX

      Thợ săn Tomahawk.
  15. +1
    Ngày 5 tháng 2016 năm 13 59:XNUMX
    Và tôi hỏi, dựa trên cơ sở nào mà Mỹ có quyền qua mặt Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc để đưa ra những quyết định như vậy?!
    1. +2
      Ngày 5 tháng 2016 năm 14 36:XNUMX
      Trên cơ sở quyền của kẻ mạnh. Họ vào cùng một Iraq mà không có quyết định của LHQ. Vậy thì sao? Ai đó đã ngăn cản họ? Hơn nữa, sau cuộc xâm lược - Bush tái đắc cử nhiệm kỳ thứ hai nháy mắt .
  16. +3
    Ngày 5 tháng 2016 năm 14 00:XNUMX
    Tờ Washington Post đưa ra tài liệu về một cuộc họp tại Nhà Trắng, trong đó những người đứng đầu lực lượng an ninh và cơ quan tình báo Hoa Kỳ đã được mời tham dự.
    Tôi không thấy một lời đề cập nào của báo chí trong danh sách những người được mời, và dường như không có một cuộc họp báo chính thức nào. Vậy thông tin chi tiết như vậy đến từ đâu? Những người làm báo theo thói quen "châm ngòi". Thật là may mắn khi quân đội vẫn được kiểm soát bởi quân đội, chứ không phải bởi các nhà báo, những người, vì lợi ích của một tiêu đề trong một bài báo, sẵn sàng giết chết chính bà nội của họ am
  17. +1
    Ngày 5 tháng 2016 năm 14 00:XNUMX
    Có vẻ như tất cả chúng ta đang trên bờ vực của một đại nix ....
    1. +2
      Ngày 5 tháng 2016 năm 14 24:XNUMX
      Bạn có để ý không?
  18. 0
    Ngày 5 tháng 2016 năm 14 01:XNUMX
    Nếu họ có ý tưởng này, thì chúng ta có gì để hạ gục những tiếng sủa tama này?
  19. +6
    Ngày 5 tháng 2016 năm 14 01:XNUMX
    Rất tiếc ...
    "Va chạm là điều không thể bỏ qua."
    Đặt dấu phẩy ở đâu? truy đòi
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2016 năm 21 50:XNUMX
      Không có vấn đề gì - trong trường hợp bị Lực lượng vũ trang SAR tấn công, người Syria bắt đầu bắn hạ các tàu sân bay của nền dân chủ bằng súng phòng không của chúng tôi, và nếu con khỉ rám nắng ra lệnh tấn công Lực lượng vũ trang Nga ở Syria trong trán, chúng ta đánh chìm AUG ở biển Địa Trung Hải và phá hủy các căn cứ không quân của Mỹ trên bán đảo Ả Rập.
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2016 năm 22 05:XNUMX
        Tôi lúng túng hỏi, làm thế nào bạn định đánh chìm AUG và phá hủy các căn cứ không quân của Mỹ, nhưng còn Idzherlik, anh ta cũng là một căn cứ không quân của Mỹ sao ???
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2016 năm 22 43:XNUMX
          Các lực lượng AUG đang bị tiêu diệt với sự trợ giúp của Granit SCRC và hệ thống phòng thủ tên lửa Kh-32, và các căn cứ không quân xung quanh Syria đang bị phá hủy bởi tên lửa không kích chiến lược và MAPL. Dù chỉ một viên đá granit hoặc X-32 trên boong tàu sân bay cũng được đảm bảo sẽ vô hiệu hóa nó.
          1. +6
            Ngày 5 tháng 2016 năm 23 24:XNUMX
            Vâng, theo ý kiến ​​của tôi, bạn không hiểu rõ về nhóm tác chiến tàu sân bay mà bạn sắp tiêu diệt với sự trợ giúp của MAPL là gì, tôi nghĩ Antei là tàu sân bay đá granit? Tôi vội thông báo với bạn rằng ở khu vực Địa Trung Hải, không có một trong năm chiếc thuyền đang hoạt động, vì vậy tôi xin lỗi, đá granit biến mất. Ngay cả trong thời kỳ hoàng kim của Hạm đội Biển Đen quê hương tôi, việc tiêu diệt một nhóm tác chiến tàu sân bay là một nhiệm vụ rất khó khăn, chưa kể đến hai nhóm tác chiến tàu sân bay. Trong một số điều kiện nhất định, đã tấn công toàn bộ Hạm đội Biển Đen và một nửa lực lượng hàng không tầm xa, giả sử vấn đề này có thể được giải quyết. Bây giờ xa hơn. Làm thế nào để bạn đề xuất để đột phá phòng thủ của các căn cứ mà bạn cho là nằm trên bán đảo Ả Rập ??? Đánh sập hàng không tầm xa còn lại, thêm vào đó có lẽ cũng là chiến lược? Bạn có thể tưởng tượng tiềm năng kết hợp của NATO và các chế độ quân chủ vùng Vịnh, các căn cứ nằm trên lãnh thổ của ai ??? Và Thổ Nhĩ Kỳ? Mà tôi quá lười để viết về. Do đó, ý tưởng của bạn đến từ lĩnh vực tưởng tượng. Lựa chọn duy nhất là sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật, nhưng tôi hy vọng bạn là một người thích hợp và không nghiêm túc đề nghị điều này!
  20. +1
    Ngày 5 tháng 2016 năm 14 05:XNUMX
    Ngay cả Fashington cũng hoàn toàn bị thổi phồng, tôi cũng muốn tin rằng những con ma cà rồng đặc biệt này sẽ không tham dự Thế chiến thứ 3
  21. Nhận xét đã bị xóa.
  22. +2
    Ngày 5 tháng 2016 năm 14 12:XNUMX
    Họ là những sinh vật như vậy - họ chọc mũi vào Syria truy đòi thì thời điểm của sự thật sẽ đến với chúng ta - làm thế nào để phản ứng với nó
    1. +7
      Ngày 5 tháng 2016 năm 14 51:XNUMX
      Ý kiến ​​của tôi là của chúng tôi sẽ nuốt tất cả. Bị lạc.
      Đã có lúc, Libya im lặng. Và làm thế nào mà họ lại lăn tất cả những chiếc vợt này vào thùng rác.
      Vì vậy, ở đây cũng vậy.
      Người Mỹ sẽ bị đánh lạc hướng từ nơi mà sợi dây từ Biển Đỏ, và những quả Tomahawks này - và hệ thống của chúng ta sẽ làm gì?
      Đừng bận tâm.
      Họ sẽ không bắn rơi máy bay của liên quân, vì cuộc tấn công sẽ không nhằm vào chúng ta. Và những người vô tình bay vào ... à, đó là số phận. Cho chúng tôi.
      Và đối với các đối thủ, mọi thứ xảy ra sẽ thành công. Xuyên tạc. vu khống.
      ....
      Tất cả những biện pháp này của chúng tôi ... S-400, còn gì nữa ... một trò chơi rất yếu khi đi trước đường cong, áp lực tâm lý. Plutonium này .... chúng ta làm mọi người sợ hãi, chúng ta sợ hãi.
      Và để dọa những kẻ tâm thần là vô ích. Họ chỉ sợ bị đánh đập. Tôi biết, trong nhà thương điên, tôi phải giao tiếp.
      hữu ích. Cảm ơn !
      Chúng tôi không có lối ra. Trong mọi trường hợp, chúng sẽ khiến chúng ta trở nên cực đoan.
  23. +4
    Ngày 5 tháng 2016 năm 14 13:XNUMX
    Nếu thời điểm "H" bất ngờ đến, bạn sẽ không chỉ phải đánh chặn tên lửa hành trình, mà còn phải bắn trúng điểm phóng của những tên lửa này, dù chúng ở đâu. Tốt hơn là ..
  24. +1
    Ngày 5 tháng 2016 năm 14 17:XNUMX
    Trích dẫn: SRTs P-15
    Truyền thông: Lầu Năm Góc sẵn sàng tấn công "Tomahawks" các sân bay quân sự của quân đội Syria

    Muốn chơi với lửa? Chà, đừng quên rằng bạn có thể bị bỏng ở đây.

    Vâng, bạn có thể đốt cháy ...
  25. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +2
      Ngày 5 tháng 2016 năm 14 49:XNUMX
      https://ria.ru/spravka/20150930/1293215601.html
      Đọc.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2016 năm 18 29:XNUMX
          Người đàn ông thân yêu của tôi, bạn một lần nữa, hãy đọc KỸ, ở dưới đó dành cho những ai chỉ nhìn thấy từ USSR, Hiệp định tái bút có hiệu lực đối với Liên bang Nga.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +1
      Ngày 5 tháng 2016 năm 14 52:XNUMX
      Trích dẫn từ rudolf
      Về mặt chính thức, chúng tôi đang ở Syria theo yêu cầu của chính phủ Syria để hỗ trợ trong cuộc chiến chống khủng bố. Nhưng chúng tôi không có liên minh quân sự-chính trị với Syria và theo đó, chúng tôi không có nghĩa vụ phải bảo vệ Syria trong trường hợp xảy ra xung đột với bất kỳ quốc gia nào. Chúng tôi sẽ không dám bắn rơi máy bay Mỹ. Nếu không, căn cứ ở Khmeimim sẽ tồn tại trong vài giờ hoặc vài ngày, cũng như nhóm tàu ​​Địa Trung Hải. Hãy thực tế.

      Nga đang giúp đỡ chính phủ Syria hợp pháp. Còn đối với máy bay Mỹ, liệu người Mỹ có nguy cơ mất ít nhất một chiếc? Đối với tàu sân bay, bạn có thể ném bom Zulu từ chúng với chất lượng cao! Nhưng, liệu các “đối tác” của chúng ta có dám kiểm tra xem họ không bị Nga trừng phạt hay không? Đó là một câu hỏi! Đây không phải là những tên cướp biển Somalia để lái xe vượt biển. Đây là tự bắn vào ngôi đền bằng một khẩu súng lục với hy vọng bắn nhầm. Chúng ta không có nơi nào để đi!
      1. +1
        Ngày 5 tháng 2016 năm 15 19:XNUMX
        Trích dẫn từ ydjin
        Chúng ta không có nơi nào để đi!

        Chà, làm thế nào mà nó không ở đâu? Trở về quê hương của họ, và quan sát từ bên lề khi họ chịu đựng Syria. Chúng ta vẫn còn mong manh với việc NATO nhắm đến một ai đó.
        Đối với mẩu tin lưu niệm, không có sự tiếp nhận .... và chúng tôi chưa có mẩu tin lưu niệm nào khác (vì vậy, một đoạn phim dựng phim, nhưng điều này là để tự vệ).
    3. +2
      Ngày 5 tháng 2016 năm 18 23:XNUMX
      "... Chúng tôi sẽ không dám bắn rơi máy bay Mỹ. Nếu không, căn cứ Khmeimim sẽ tồn tại trong vài giờ hoặc vài ngày, cũng như nhóm tàu ​​Địa Trung Hải. Hãy thực tế đi."

      Tiếc thay, nếu chúng ta không dám bắn hạ thì Tổ quốc của chúng ta sẽ không tồn tại được lâu. Đây sẽ là một tín hiệu cho thấy chúng ta có thể bị xé lẻ. Hãy thực tế.
  26. +2
    Ngày 5 tháng 2016 năm 14 22:XNUMX
    Nên nó là.
    Thử nghiệm công nghệ mới trên vũ khí cũ.
    Sau Việt Nam, phe Yankees không trực tiếp giao tranh với VKS ở bất cứ đâu, và giờ đây là thời điểm duy nhất để họ và chúng tôi chơi cuộc chiến của chính họ, ở một lĩnh vực nước ngoài. hi
  27. +1
    Ngày 5 tháng 2016 năm 14 25:XNUMX
    Có ai thực sự coi trọng việc vô tội vạ này không? Chỉ cần VKS có mặt thì sẽ không có chuyện ăn đòn.
    1. +2
      Ngày 5 tháng 2016 năm 15 22:XNUMX
      Trích dẫn: 76USSR
      Trong khi VKS ở đó

      Người Thổ Nhĩ Kỳ đã kiểm tra - chúng tôi có thể bị trừng phạt không trừng phạt (tốt, ném một trăm hoặc hai tấn cà chua vào thùng rác, điều này không gây tử vong)
  28. 0
    Ngày 5 tháng 2016 năm 14 33:XNUMX
    Hóa ra cuộc họp đã diễn ra vào thứ Năm tuần trước. [media = https: //www.washingtonpost.com/news/josh-r
    ogin / wp / 2016/10/04 / obama-Administration-coiri
    ng-Stri-on-assad-again /? hpid = hp_no-name_opinio
    n-card-e: trang chủ / câu chuyện]. Thư giãn đồng nghiệp, không có gì thay đổi trong một tuần dừng lại Nhưng tôi khuyên bạn nên đọc bình luận của các đối thủ nước ngoài, rất giải trí
  29. 0
    Ngày 5 tháng 2016 năm 14 39:XNUMX
    Đó là điều tuyệt vời. Thậm chí nhiều hơn nữa, các đối tác của chúng tôi đã rất ngạc nhiên - và chống lại ai là chiếc s300 của chúng tôi ở đó
  30. 0
    Ngày 5 tháng 2016 năm 14 45:XNUMX
    Trong mọi tình huống, chúng ta không thể quay đầu lại!
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2016 năm 16 17:XNUMX
      Đường về nhà
  31. 0
    Ngày 5 tháng 2016 năm 14 46:XNUMX
    Đã đến lúc Garant và Bộ Ngoại giao phải giải thích rõ ràng với "phương Tây khai sáng" về những gì ông ta đang dẫn đầu vụ việc ...
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2016 năm 15 09:XNUMX
      Không để ở, giao dịch và hợp tác. Tôi thấy rằng các đối thủ của chúng tôi đã mất đi sự xấu hổ của họ. Chỉ cố hút máu như đỉa. Hút gầm bàn như Samantha Power. Rất tiếc, video và ảnh đã bị xóa khỏi không gian mở của You Tube! Cô ấy chỉ là một ngôi sao! Và Churkin chỉ đơn giản là đẹp!
  32. 0
    Ngày 5 tháng 2016 năm 14 58:XNUMX
    “Con gấu Nga không bao giờ chết, nó chỉ ngủ đông. Các hành động khiêu khích của Nga phải được đáp trả bằng vũ lực của Mỹ. Nếu Nga muốn tiếp tục các cuộc tấn công man rợ vào dân thường ở Aleppo, Mỹ phải chuẩn bị sẵn sàng sử dụng vũ lực để tấn công các mục tiêu quân sự của chế độ Assad ", ứng cử viên Đảng Cộng hòa cho chức Phó Tổng thống Mỹ ...."
    Nguồn: http://politpuzzle.ru/43445-pens-russkij-medved-n
    ikogda-ne-umiraet-on-lish-vpadaet-v-spyachku /

    Có vẻ như họ đang chơi với một máy tính, nơi bạn có thể nhấn "DEL" và bắt đầu lại từ đầu.
    Đối với cá nhân tôi, có vẻ như để đưa bà tôi lên nắm quyền, các chiến binh Mỹ vẫn sẽ tung ra một hành động khiêu khích khác gần hơn với cuộc bầu cử.
    Và không ai nghĩ rằng tất cả những điều này sẽ đi ngang như thế nào.
    Đại loại vậy.
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2016 năm 15 24:XNUMX
      Nếu những người ngoại lệ không có ý thức hy sinh bản thân, thì họ là một nhánh cụt của nhân loại! Nhưng chúng tôi cũng không thể lấy lại được. Chỉ một cú đấm vào quai hàm mới có thể khiến họ tỉnh lại. Nếu sự ngu ngốc hóa ra là từ đối thoại, thì đó chỉ là mối đe dọa của một cú đánh. Một lần nữa tôi sẽ nói, chúng ta không có nơi nào để rút lui! Như năm 41, cuộc sống và sự tồn tại của chúng ta đang bị đe dọa!
  33. 0
    Ngày 5 tháng 2016 năm 15 23:XNUMX
    Trích dẫn: áo khoác độn
    áo khoác chần gòn Hôm nay, 15:12 ↑ Mới
    Trích dẫn: giáo sư
    áo khoác chần bông, bộ não của Murnia đã được tìm thấy chưa hay nó sẽ vẫn vô dụng như vậy? nháy mắt
    Vâng, bộ não của anh ấy ở cùng một vị trí với bộ não của Omri Khaim Elmakaes-Yakubovich

    Vậy họ có tìm thấy bộ não của anh ta hay không? Tôi nhìn thấy bạn và bản thân tôi cũng không chắc.
    1. +2
      Ngày 5 tháng 2016 năm 15 39:XNUMX
      Trích dẫn: giáo sư
      Vậy họ có tìm thấy bộ não của anh ta hay không? Tôi nhìn thấy bạn và bản thân tôi cũng không chắc.

      Nó có gì khác biệt nếu bạn tìm thấy nó hay không?
      Murni là một anh hùng và đã chiến đấu cả đời chống lại chế độ Israel đã chiếm đóng Palestine và những kẻ khủng bố.
      1. +1
        Ngày 5 tháng 2016 năm 16 32:XNUMX
        Israel cũng chiếm đóng những kẻ khủng bố - điều đó nói chung là tuyệt vời.
      2. 0
        Ngày 5 tháng 2016 năm 19 06:XNUMX
        Trích dẫn: áo khoác độn
        Nó có gì khác biệt nếu bạn tìm thấy nó hay không?

        Nó như thế nào là sự khác biệt? Chúng ta cần biết liệu anh ta có não hay những người theo chủ nghĩa bài Do Thái khác không có não như thế nào.

        Trích dẫn: áo khoác độn
        Murni là một anh hùng và đã chiến đấu cả đời chống lại chế độ Israel đã chiếm đóng Palestine và những kẻ khủng bố.

        Bạn đang ám chỉ rằng anh ta vẫn không có não?
  34. +2
    Ngày 5 tháng 2016 năm 15 33:XNUMX
    Trong trường hợp Mỹ tấn công vào các sân bay của Không quân Syria, một cuộc không kích của Nga sẽ được thực hiện vào trụ sở của quân khủng bố Syria, nơi đặt các cố vấn quân sự từ Mỹ, Israel, Ả Rập Xê-út và Qatar.
  35. 0
    Ngày 5 tháng 2016 năm 15 35:XNUMX
    Vô tội vạ! Họ sẽ không chi cho Syria (tốt, nếu hiện tại là một vài trăm), họ có khoảng 10 người trong số họ vào lúc này (NATO và Hoa Kỳ). và họ cần chúng cho một "cuộc tấn công toàn cầu" vào chúng ta. Họ sẽ tiết kiệm.
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2016 năm 16 19:XNUMX
      Chà, không hẳn vậy. Chúng cũng có thời hạn sử dụng.
  36. 0
    Ngày 5 tháng 2016 năm 15 35:XNUMX
    Nga cần cảnh báo Mỹ rằng các máy bay này sẽ bị bắn hạ trong đợt ném bom của quân chính phủ Syria.
  37. 0
    Ngày 5 tháng 2016 năm 16 07:XNUMX


    Tuy nhiên, KRASUHA-4 đã hoạt động! Và cả "Khibiny", "Vitebsk", "Mercury" và rất nhiều thứ cho ông già Noel của họ từ ông già Noel của chúng ta ...
    1. +1
      Ngày 5 tháng 2016 năm 16 36:XNUMX
      Bạn không nên hy vọng vào các hệ thống tác chiến điện tử này - chúng sẽ không hoạt động - Syria đã xác nhận điều này.
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2016 năm 16 45:XNUMX
        Trích dẫn: Vadim237
        Bạn không nên hy vọng vào các hệ thống tác chiến điện tử này - chúng sẽ không hoạt động - Syria đã xác nhận điều này.


        Rất đáng để hy vọng vào các hệ thống tác chiến điện tử này - chúng sẽ hoạt động - Syria đã xác nhận điều này.

        PS
        Chà, ai đúng, adimiy235 cười ?!
  38. Nhận xét đã bị xóa.
  39. 0
    Ngày 5 tháng 2016 năm 16 25:XNUMX
    Trích: Diana Ilyina
    Rôma 14 Hôm nay, 14:45
    Họ lôi S-300 và lập tức viện cớ và giải thích cho cả thế giới biết ..

    Tại sao giải thích ?! Thế giới nào ?!
    khi nào thì nhân viên của chúng tôi sẽ ngừng đi tiểu

    Chắc khi được bổ nhiệm làm tổng tham mưu trưởng ... Thì chắc chắn là khan của nệm!
    Trong khi kỹ lưỡng trong răng Sam sẽ không cho

    Vâng, tại sao lại có những chuyện vặt vãnh, giáng xuống Lầu Năm Góc bằng một quả bom mạnh mẽ, cả thế giới chìm trong cát bụi, có thể nói là ...


    Trên thực tế, ông ấy đúng - Hoa Kỳ cho phép mình thô lỗ, nhưng chúng tôi không cho phép điều này đối với họ. Sự phẫn nộ là điều dễ hiểu, nhưng không thể làm gì được - miễn là sự liên kết không có lợi cho chúng ta.
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2016 năm 16 52:XNUMX
      Trích dẫn từ Freelancer7
      Trên thực tế, ông ấy đúng - Hoa Kỳ cho phép mình thô lỗ, nhưng chúng tôi không cho phép điều này đối với họ. Sự phẫn nộ là điều dễ hiểu, nhưng không thể làm gì được - miễn là sự liên kết không có lợi cho chúng ta.

      Với cái giá phải trả cho sự liên kết ở Syria ... chúng ta vẫn phải xem xét điều này ...
      Vâng, và bạn có thể làm rất nhiều thứ ... nếu không thì lời nói của bạn giống như "đã đến lúc phải rời khỏi Syria, vì không thể làm gì được !!!" - Bạn không phải là người làm việc tự do trong Bộ Ngoại giao?! cười
  40. +1
    Ngày 5 tháng 2016 năm 16 39:XNUMX
    người Mỹ zamaidan Ukraine .. Tôi nghĩ phản ứng bất đối xứng của Nga sẽ là zamaidan Mexico và chính các nước ..) Hơn nữa, tình hình ở đó còn xa vời vợi, và Texas từ lâu đã muốn rời khỏi Mỹ.
  41. nnm
    0
    Ngày 5 tháng 2016 năm 17 29:XNUMX
    Hừm .... sau tất cả, dù bạn nói gì thì thế giới cũng đang rơi vào một cuộc đối đầu toàn cầu (bạn thực sự không muốn dùng từ "chiến tranh") ... và lý do sẽ không còn quan trọng nữa ...
  42. 0
    Ngày 5 tháng 2016 năm 17 42:XNUMX
    Nếu Lầu Năm Góc “sẵn sàng” tiếp nhận “nhiều Phi cơ” tại các sân bay của mình trên đất Mỹ, thì tại sao lại không đồng ý với họ?!.
  43. +1
    Ngày 5 tháng 2016 năm 18 19:XNUMX
    Việc chúng tôi phải làm ngay cả trước khi mất Su là phá hủy đường băng của các nước tham gia hủy diệt Syria, đó là: KSA, Thổ Nhĩ Kỳ, Qatar với thông báo trước để loại bỏ thiết bị. Và bây giờ đã quá muộn, họ nuốt chửng Su, họ nuốt chửng quả bom ở Deir Ezzor. Nuốt và phá hủy đường băng ở Syria. Rùng rợn.
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2016 năm 20 33:XNUMX
      Trong trường hợp của SU, thực sự đáng xấu hổ nuốt nước bọt yêu cầu , mặc dù cuộc tấn công vào sân bay từ nơi bóng ma Thổ Nhĩ Kỳ cất cánh chỉ tự gợi ý
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2016 năm 08 12:XNUMX
        Trích từ Yak28
        Trong trường hợp của chiếc SU, họ thực sự nuốt chửng nó một cách đáng xấu hổ, mặc dù cuộc tấn công vào sân bay từ nơi bóng ma Thổ Nhĩ Kỳ cất cánh chỉ tự gợi ý

        Cũng có thông tin về chiếc xe buýt bị nổ tung với các phi công Thổ Nhĩ Kỳ. Hay bạn muốn thêm máu? Ngừng dùng thuốc chống trầm cảm!
  44. 0
    Ngày 5 tháng 2016 năm 18 20:XNUMX
    Thật thú vị, nhưng trong thỏa thuận khí đốt có một điều khoản rằng nếu NATO gây hấn với Nga hoặc các lực lượng vũ trang của họ, thì khí đốt đến các nước NATO sẽ tự động bị chặn lại.
  45. +1
    Ngày 5 tháng 2016 năm 18 20:XNUMX
    Nhóm tàu ​​gần Syria là quá nhỏ so với kế hoạch B. Cần phải thuê một sân bay ở Síp và một nhóm máy bay hải quân với ngư lôi ở đó. Người Mỹ sẽ cố gắng thực hiện cuộc tấn công đầu tiên bằng tomahawks từ tàu ngầm, họ có thể đang trên đường đến một nơi nào đó.
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2016 năm 19 29:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey333
      Nhóm tàu ​​gần Syria là quá nhỏ so với kế hoạch B. Cần phải thuê một sân bay ở Síp và một nhóm máy bay hải quân với ngư lôi ở đó. Người Mỹ sẽ cố gắng thực hiện cuộc tấn công đầu tiên bằng tomahawks từ tàu ngầm, họ có thể đang trên đường đến một nơi nào đó.

      Tôi nhớ họ đã phóng những chiếc "tomahawks" về phía Syria ... Nhưng sau đó các tàu của chúng tôi đã đứng thành hàng ngang trước bờ biển của Syria! Họ bắn hạ và mọi thứ lắng dịu trong một thời gian ... Vũ khí hóa học đã được đưa ra ngoài, không còn nguy hại nữa ... Và Hoa Kỳ vẫn chưa đủ! Tôi nghĩ rằng cần phải kéo tên lửa "đường ống" và Hezbollah đến biên giới của Israel ... Cuộc nói chuyện sẽ ngay lập tức đi theo một định dạng khác .. Hay là tôi nhầm các đồng chí từ Israel ..? đầu gấu
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2016 năm 20 02:XNUMX
        Trích dẫn: STARPER
        .Hay là tôi nhầm các đồng chí đến từ Israel ..?

        Các "đồng chí" đến từ Israel hiện đang bận rộn với việc Hamas pháo kích vào Kassams của họ và họ dường như đang ngồi trong các tầng hầm và run rẩy vì sợ hãi. lol
        IDF kiểm tra lý do tại sao Iron Dome không bảo vệ Sderot
        IDF đã mở một cuộc điều tra nội bộ để xác định lý do khiến hệ thống phòng thủ tên lửa Vòm Sắt ngừng hoạt động vào thời điểm tên lửa được phóng từ Dải Gaza ở Sderot sáng nay. Như đã đưa tin trước đây, "kasam" đã rơi trong một khu dân cư, kết quả là ba người bị chấn thương do sốc, mỉm cười và một số tòa nhà và xe cộ bị hư hại.
        http://cursorinfo.co.il/news/mivzakim/2016/10/05/
        18-52 /
  46. +1
    Ngày 5 tháng 2016 năm 18 51:XNUMX
    Bây giờ có một trò chơi trên pháo đài của thần kinh. Nói chung là không có đường lui. Cần phải BẮT ĐẦU .... Và chắc chắn, để bạn không thể đứng dậy sau đó.
  47. 0
    Ngày 5 tháng 2016 năm 20 01:XNUMX
    Lầu Năm Góc sẵn sàng tấn công các sân bay quân sự Syria bằng Tomahawks

    S-400 có khả năng bắn hạ KR, vì vậy hãy để chúng chứng minh điều đó, nếu không, tôi sẽ ngừng tin tưởng vào các đặc tính kỹ thuật của vũ khí của chúng tôi.
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2016 năm 20 27:XNUMX
      Tôi cũng rất thú vị khi nhìn vào vũ khí của chúng ta đang hoạt động, máy bay, xe tăng, phòng không, tàu thủy, v.v. Mỹ có rất nhiều máy bay chiến đấu và tôi thấy rằng trong một đợt pháo kích lớn (hàng trăm quả tên lửa) vào các vị trí của Syria, họ sẽ chỉ làm quá tải hệ thống phòng không của chúng ta và hầu hết các tên lửa sẽ không bị bắn hạ.
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2016 năm 23 36:XNUMX
        Trích từ Yak28
        Hoa Kỳ có rất nhiều xe kéo, và tôi thấy rằng với một cuộc pháo kích lớn (hàng trăm tên lửa) vào các vị trí của Syria, họ sẽ chỉ làm quá tải hệ thống phòng không của chúng ta, và hầu hết các tên lửa sẽ không bị bắn hạ.

        Và nếu bạn nghĩ về nó ... với cái đầu của bạn ... thì bạn có thể hiểu rằng chưa có ai hủy bỏ hệ thống tác chiến điện tử ...
    2. 0
      Ngày 5 tháng 2016 năm 23 30:XNUMX
      Trích dẫn: SPB.RU
      S-400 có khả năng bắn hạ KR, vì vậy hãy để chúng chứng minh điều đó, nếu không, tôi sẽ ngừng tin tưởng vào các đặc tính kỹ thuật của vũ khí của chúng tôi.

      Bạn đến từ St.Petersburg - bạn viết những điều vô nghĩa như vậy ...
      Đây là cách để chứng minh điều đó, để tha thứ cho các nhà sản xuất nệm bắn vào lực lượng của chúng ta bằng tomahawks ?! giữ lại
  48. +4
    Ngày 5 tháng 2016 năm 20 29:XNUMX
    Trích dẫn: giáo sư
    con gái của VVP làm việc vì lợi ích của Tổ quốc ở Châu Âu

    Putin đã trực tiếp trả lời một câu hỏi trực tiếp trong một cuộc phỏng vấn rằng các con gái của ông đã tốt nghiệp từ các trường đại học của Nga, dữ liệu của họ không được tiết lộ cho công chúng về các vấn đề an ninh và họ làm việc ở Nga (điều này hoàn toàn hợp lý). Đừng lan truyền điều vô nghĩa này nữa.
  49. 0
    Ngày 6 tháng 2016 năm 00 20:XNUMX
    Hoa Kỳ có mọi sự lựa chọn.
  50. 0
    Ngày 6 tháng 2016 năm 00 38:XNUMX
    Alex777,
    Họ đã làm điều này vài năm trước, tôi không biết, từ Ohio hay từ một con tàu nổi, nhưng tên lửa đã bị bắn hạ.
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2016 năm 00 41:XNUMX
      Từ Ohio, có vẻ như lần cuối cùng là ở Libya.
      Những tàn tích vẫn còn đó. Và Obama phàn nàn - ông ấy đã sai.
      Nhân tiện, bạn nói Tomahawks bị bắn hạ ở đâu? truy đòi
  51. 0
    Ngày 6 tháng 2016 năm 02 11:XNUMX
    России выгодна война в Сирии, потому что беженцы бегут в Европу все и усложняют жизнь ЕС. Поэтому, возможно они примут решение воевать уже в Сирии до конца и победят как и в Ираке и как и в Ливии.
  52. 0
    Ngày 6 tháng 2016 năm 05 30:XNUMX
    Сейчас самое главное на данный момент в Сирии нужно как можно быстрее взять Алеппо, тогда все эти визги и катофония из за бугра уляжется сама собой.
  53. 0
    Ngày 6 tháng 2016 năm 07 20:XNUMX
    DefakeR,
    А Вам не кажется, что такого сказа у Ванги то и не было? Странно, но об этом якобы "сказе" стали говорить именно после начала войны в Сирии.
  54. 0
    Ngày 6 tháng 2016 năm 08 32:XNUMX
    Если самолёт сбит не будет, результат будет тем же, но только для «демократического» воя найдут другие причины.

    Воя не будет. Будут бомбить как будто так положено, пока не собьют
  55. +1
    Ngày 6 tháng 2016 năm 08 37:XNUMX
    inok10,
    [quote=Удав КАА]а далее провокация с "хим оружием " и решение Совбеза, которое мы заблокируем! -- Мы поддерживаем "агрессора", применившего ХО...Ату их!!![/quote]
    ... этот номер уже не прокатит ... химоружия у Ассада нет ... вывезено и уничтожено под контролем ООН ...[/quote]

    Уважаемый Ино"К"! Послушай мудрого Удава КАА: у меня есть железное правило -- если не знаешь чего-либо -- не пиши!
    Провокация с ХО уже готовится, вчера об этом яшик весь день трещал. Причнм, указывалось что это за ХО (желтый фосфор в снарядах Града), где скдад-завод по производству, по какой цели применят, кто из полевых командиров будет проводить акцию...А ты все свое; "Хим оружия у Асада нет!" -- да, нет. Но оно есть у бармалеев, и этого достаточно, чтобы осуществить провокацию, которая послужит поводом к эскалации войны...
    Nhưng mà!
  56. 0
    Ngày 6 tháng 2016 năm 10 34:XNUMX
    Trích dẫn: Alex777
    Trong "kỹ thuật đã được chứng minh" này, có một lựa chọn - lắp một cặp Ohios với 500 quả Tomahawk trên mỗi chiếc trong 154 km và bắt đầu nghịch ngợm. Không có gì từ vũ khí của Assad sẽ nhảy múa ở đây. Câu hỏi là chúng ta sẽ chống lại bằng cách nào. Dù bằng cách nào, sẽ không ai có được niềm vui.

    В принципе тут есть две возможности, кроме сразу ударить:
    1. Заявить о введении бесполетной зоны для любых аппаратов, не имеющих санкции находиться в воздухе от Сирии или России. С объявлением о сбивании без предупреждений. Правда потом будет провокация однозначно и придется сбивать.
    2. Публичное подписание с Сирией договора о взаимной обороне... со всеми вытекающими из этого... После чего провокации так же будут и придется уже делом подтвердить решимость следовать договору. Как подвариант - неожиданное присоединение к ОДКБ.
  57. 0
    Ngày 6 tháng 2016 năm 11 23:XNUMX
    Alex777,
    Свежо предание -а кто им даст туда АПЛ подогнать ,надо думать наши моряки не загорать туда пришли!? 500 км это практически долгота Кипра, акватория довольно тесная .А чего они пять лет назад не стреляли ими?
  58. 0
    Ngày 6 tháng 2016 năm 11 40:XNUMX
    Diana Ilyina,
    ..обязательно жахнем!,..но потом (с) ДМБ
  59. 0
    Ngày 6 tháng 2016 năm 11 40:XNUMX
    Генералы в США оторвались от реальности, если прежние генералы они понимали, что все разговоры об ьогромном превосходстве США в области вооружений над СССР это лишь только PR, нынешнее видимо на самом деле уверовали в свою исключительность. Вероятнее всего самолет, который полетит бомбить позиции САР сразу же возьмут на прицел, и летчик не решиться сбросить бомбы или выпустить ракеты. А подумайте , что будет если большая часть томагавков будет сбита нашими ПВО. Для Америки это будет очень сильный шок Можно сказать, что это будет второй Вьетнам.
  60. 0
    Ngày 6 tháng 2016 năm 11 40:XNUMX
    "Панцирей" туда насыпать, срочно!
    Чтобы никакие "Томагавки" даже не думали взлетать.
    А еще "Бастионов" понатыкать, чтобы отодвинуть возможную зону пуска "Томагавков" подальше от берега.
  61. 0
    Ngày 6 tháng 2016 năm 11 43:XNUMX
    Đền,
    речь не о наших - а о омерике
  62. 0
    Ngày 6 tháng 2016 năm 11 49:XNUMX
    Trích dẫn: Alexander Romanov
    Trích dẫn: áo khoác độn
    Mặc dù một nỗ lực rõ ràng để bảo vệ và minh oan cho chế độ Israel cho bạn, Alexander Romanov - được tính

    Vatnik, bạn nên bỏ ma túy.

    А Романов ,вы что доктор-нарколог,определяете на расстоянии кто принимает наркотики,а кто нет?Если нет,то это как миниум оскорбление.
  63. 0
    Ngày 6 tháng 2016 năm 15 47:XNUMX
    Trích dẫn: Lelek
    Trích: Sĩ quan dự bị
    Một Iraq hay Việt Nam thứ hai đang chuẩn bị?


    Chỉ với sự tham gia trực tiếp của Nga, vì đã có thỏa thuận giữa SAR và Nga.
    Ngay lần đầu tiên cố gắng gây hấn, Hoa Kỳ phải đóng cửa bầu trời Syria và cảnh báo các "đối tác" đã tuyên thệ của chúng ta rằng trong trường hợp này, các cuộc tấn công sẽ được thực hiện trên các bãi phóng tên lửa của họ.

    Да чем закрыть-то, всё ПВО страны в Сирию перетащить?американцы пятьдесят лет готовились преодолевать ПВО СССР...Вы думаете они ПВО Сирии не пробьют,да даже с нашими немногочисленными комплексами,да легко...просто на раз!Ну потеряют американцы пять-десять самолетов,что для наших ПВОшников будет подвигом,а толку то?Закрывать небо,делать громкие заявления,а потом молчать,ВВП тоже не станет,он сто раз подумает,а потом сделает,сомневаюсь что он на это пойдет,это заранее проигрышный вариан,а он таких вариантов не приемлет,не те у нас силы на БВ,что бы там по полной с амерами бодаться!

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"