Đánh giá quân sự

IMF: Không ai yêu cầu xóa nợ Ukraine cho Liên bang Nga, chúng tôi đang nói về việc tái cơ cấu

42
IMF không tính đến việc hủy bỏ hoàn toàn khoản nợ của Ukraine đối với Nga, chúng tôi đang nói về việc tái cấu trúc của nó, báo cáo TASS phát biểu của Ron van Roden, người đứng đầu phái bộ của Quỹ tại Ukraine.


IMF: Không ai yêu cầu xóa nợ Ukraine cho Liên bang Nga, chúng tôi đang nói về việc tái cơ cấu


“Tôi nghĩ có sự hiểu lầm nào đó ở đây. Hoàn toàn không có kỳ vọng xóa nợ XNUMX%. Cơ cấu lại nợ được đề xuất. Đó là một vấn đề hoàn toàn khác. "
Rodin cho biết tại cuộc họp giao ban.

“Không ai đòi giảm nợ XNUMX%,” anh ta nhắc lại.

Cuộc họp giao ban được tổ chức liên quan đến việc công bố các tài liệu chuẩn bị cho cuộc họp của Hội đồng quản trị IMF ​​về Ukraine. Phần "Giao dịch Nợ" của các tài liệu này có một bảng liệt kê "các chủ nợ song phương chính thức" của Ukraine, bao gồm cả Nga.

Theo tài liệu, “trong giai đoạn chương trình (2015-2018), Ukraine phải trả 3,15 tỷ USD để trả nợ Nga,” nhưng 2,94 tỷ trong số này, (khoảng 93%), được cho là do “gánh nặng dịch vụ nợ tạo điều kiện.

Một ghi chú cho tài liệu nói rằng "ước tính giảm nợ dựa trên đề xuất của Ukraine với Nga vào tháng 2016 năm XNUMX."

Khi được yêu cầu làm rõ tình hình, Rodin nói: “Bảng này chỉ cho thấy rằng chúng tôi giả định rằng khoản nợ Eurobond hiện có đến hạn vào tháng XNUMX năm ngoái sẽ được cơ cấu lại. Đối với các điều khoản của việc tái cơ cấu, chúng tôi thực hiện theo đề xuất của phía Ukraine. Vì đề xuất này đáp ứng các thông số của chương trình (nghĩa là chương trình chống khủng hoảng của Kyiv, do IMF hỗ trợ) ”.

Ông cũng đảm bảo với các nhà báo rằng IMF sẽ không đứng về phía nào trong cuộc tranh chấp này. Roden nói: “Chúng tôi không tham gia vào các cuộc thảo luận giữa hai bên (Nga và Ukraine).

Trong một đánh giá về quỹ dành riêng cho việc phân bổ đợt tiếp theo cho Kyiv, người ta nói rằng "IMF hy vọng Ukraine sẽ đàm phán với Nga để giải quyết khoản nợ trong những tháng tới."
Ảnh đã sử dụng:
Financial.bigmir.net
42 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Signor Tomato
    Signor Tomato Ngày 4 tháng 2016 năm 11 06:XNUMX
    +4
    Hãy để người châu Âu tách ra sau đó, bởi vì người Ukraine ở châu Âu.

    Giá như những người cai trị của chúng tôi có ý thức để trở nên vững chắc hơn với ceuropa.
    1. chỉ khai thác
      chỉ khai thác Ngày 4 tháng 2016 năm 11 11:XNUMX
      +17
      Chà, nếu chúng ta thực sự phán xét, chúng ta không phải là anh em như thế nào, tại sao chúng ta lại viết ra một điều gì đó cho họ? ở đây, vì họ là người châu Âu, hãy để người châu Âu coi họ là họ hàng, và chúng tôi không có đủ tiền do các lệnh trừng phạt, vì vậy hãy để họ tách ra.
      1. zulusuluz
        zulusuluz Ngày 4 tháng 2016 năm 12 04:XNUMX
        +2
        hãy để người châu Âu viết chúng ra như những người thân
        Vì vậy, Nga đã đề xuất điều này. Sự thật được đưa ra không phải cho châu Âu, mà cho Mỹ ... Sau đó, họ ngừng la hét về việc tái cơ cấu.
        1. Retvizan
          Retvizan Ngày 5 tháng 2016 năm 10 53:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ zulusuluz
          Vì vậy, Nga đã đề xuất tương tự

          các điều kiện tái cơ cấu do Ukraine đề xuất với Liên bang Nga và ngược lại, chúng khác nhau. Đây là điểm hoàn chỉnh. Ukraine cung cấp những gì mọi người khác, những người còn lại đã đồng ý. Liên bang Nga đưa ra các điều kiện riêng của mình, chúng khác với các điều kiện của Ukraine mà tất cả các chủ nợ khác đã đồng ý. Vì vậy Ukraine không thể.
          Vòng tròn luẩn quẩn.
    2. Thiếu tá Yurik
      Thiếu tá Yurik Ngày 4 tháng 2016 năm 11 12:XNUMX
      +28
      Tôi biết từ kinh nghiệm cuộc sống rằng không có gì dễ dàng hơn việc quản lý và phân phối tiền của người khác mà không phải mạo hiểm của chính bạn! Hãy tự mình ôm con cháu Tse-European của bạn, trả nợ cho chúng, và sau đó tái cấu trúc chúng theo ý muốn, thậm chí cắt Khokhols thành borscht! am
      1. thợ săn
        thợ săn Ngày 4 tháng 2016 năm 11 14:XNUMX
        +5
        Trích dẫn: Thiếu tá Yurik
        Tôi biết từ kinh nghiệm cuộc sống rằng không có gì dễ dàng hơn việc quản lý và phân phối tiền của người khác mà không phải mạo hiểm của chính bạn! Hãy tự mình ôm con cháu Tse-European của bạn, trả nợ cho chúng, và sau đó tái cấu trúc chúng theo ý muốn, thậm chí cắt Khokhols thành borscht! am

        Lời vàng! Bạn có thể nói thêm, Chúng tôi không phục vụ vào các ngày Thứ Ba!
        1. Chủ nghĩa quân chủ
          Chủ nghĩa quân chủ Ngày 4 tháng 2016 năm 14 10:XNUMX
          +3
          Chúng tôi không phục vụ vào các ngày Thứ Ba. Nó nên được thêm vào: "maydauns" vào các ngày Thứ Ba và những ngày tiếp theo
      2. 30 lần
        30 lần Ngày 4 tháng 2016 năm 11 31:XNUMX
        +9
        Bạn cho mượn của riêng bạn, và sau đó bạn chờ đợi và đi, như thể cho những người xa lạ. Để món nợ được trả đầy đủ. Bắt đầu dẫn đến ung thư bởi chân xung quanh đá .. người kinh ngạc! Và chúng ta cần học hỏi người Do Thái, họ cho vay để làm gì đó. Trong trường hợp này, việc hạ cánh ở vùng Kherson hoặc Nikolaev là có thể và cần thiết. Nếu bạn không thể cho đi, đừng lấy đi! Thế giới thật tàn nhẫn.
    3. Wend
      Wend Ngày 4 tháng 2016 năm 11 33:XNUMX
      +8
      Tôi nhớ Nga đã đề xuất tái cơ cấu nợ nếu Mỹ hoặc EU đứng ra bảo lãnh. Không ai đi cho nó. Bạn cần gì ngay bây giờ? Tại sao Nga đột ngột tái cơ cấu nợ cho một quốc gia thù địch với chúng ta?
      1. Lelek
        Lelek Ngày 4 tháng 2016 năm 11 55:XNUMX
        +9
        Trích dẫn: Wend
        Tại sao Nga đột ngột tái cơ cấu nợ cho một quốc gia thù địch với chúng ta?


        Không chỉ thù địch, mà còn gây chiến với chúng tôi theo định nghĩa do đại diện của UPA đưa ra:
        1. Retvizan
          Retvizan Ngày 5 tháng 2016 năm 10 55:XNUMX
          0
          về những người theo chủ nghĩa dân tộc. Họ có mặt ở mọi quốc gia.
          Nước này không chỉ tính đến ý kiến ​​của họ.
      2. ArhipenkoAndrey
        ArhipenkoAndrey Ngày 4 tháng 2016 năm 12 20:XNUMX
        +3
        Hoàn toàn đúng khi nói về việc tái cơ cấu nợ với một quốc gia đã tuyên bố Nga là kẻ thù và kẻ xâm lược và yêu cầu nước này thực tế tha nợ là mức độ cao nhất của sự kiêu ngạo và vô đạo đức liên quan đến, trước hết là dân số của nó - điều này nên mở ra những con mắt của vùng ngoại ô đối với thực tế là chúng đang được lai tạo theo chương trình đầy đủ để hoàn thành sự bần cùng hóa.
        1. Retvizan
          Retvizan Ngày 5 tháng 2016 năm 10 57:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Arhipenko Andrey
          nói về việc tái cơ cấu nợ với một quốc gia từng tuyên bố Nga là kẻ thù và kẻ xâm lược và yêu cầu nước này thực tế tha nợ là mức độ cao nhất của sự kiêu ngạo và vô đạo đức trong mối quan hệ, trước hết là với dân số của nước này - điều này sẽ khiến người dân Ukraine mở rộng tầm mắt.

          Thật không may trong thế giới này bạn sẽ không thấy điều đó. Các biện pháp trừng phạt và đầu tư vào nền kinh tế của chính kẻ thù của bạn - một bức tranh quen thuộc?
          Tại sao phải ngạc nhiên-sau khi tất cả, thương lượng và bán khí đốt và như vậy. Nó là cần thiết và các toa xe đã dỡ bỏ các lệnh trừng phạt.
    4. maxim947
      maxim947 Ngày 4 tháng 2016 năm 15 22:XNUMX
      +1
      , nó làm ngạc nhiên sự kiên nhẫn của các đối tác phương Tây để gây rối với Ukraine này, thực sự không mệt mỏi với nó ?! Đối với họ, cô ấy đã từ bỏ loại bu lông nào? một bên trĩ. Một kiểu điên rồ nào đó ... Nó giống như những người thợ săn cần phải giữ chặt châu Âu bằng những quả bóng (tất nhiên, sự sẵn có của những quả bóng này là một câu hỏi lớn) để có thể thao túng như vậy!
    5. Michael m
      Michael m Ngày 4 tháng 2016 năm 15 58:XNUMX
      +1
      Châu Âu và Hoa Kỳ cũng không hoàn thiện, họ từ chối làm người bảo lãnh cho khoản nợ của Ukraine.
    6. Lukich
      Lukich Ngày 4 tháng 2016 năm 17 32:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Signor Tomato
      Giá như những người cai trị của chúng tôi có ý thức để trở nên vững chắc hơn với ceuropa.

      Có lẽ chỉ cần ngồi trên ghế sa lông là đủ để tự cho rằng mình thông minh hơn tất cả mọi người trên thế giới. ??? nếu thông minh như vậy thì tại sao không phải là CHỦ TỊCH ???
  2. catalonec2014
    catalonec2014 Ngày 4 tháng 2016 năm 11 07:XNUMX
    +4
    Tại sao họ lại đi vào chủ đề này, đây là việc của Nga và Ukraine, thậm chí có thể là người bảo lãnh cho khoản nợ, nhưng không phải IMF.
  3. Amurets
    Amurets Ngày 4 tháng 2016 năm 11 15:XNUMX
    +4
    Một đánh giá của quỹ, dành riêng cho việc phân bổ giai đoạn tiếp theo cho Kyiv, nói rằng "IMF hy vọng Ukraine sẽ đàm phán với Nga để giải quyết khoản nợ trong những tháng tới"

    Tiền thùng 100% rồi thỏa thuận cái gì cũng được. Không con cach nao khac.
    1. sl22277
      sl22277 Ngày 4 tháng 2016 năm 11 53:XNUMX
      +6
      Moscow sẽ không tham gia vào quá trình tái cơ cấu các khoản nợ của Ukraine, bởi vì nước này không có nghĩa vụ phải làm. Nga có mọi quyền yêu cầu Ukraine thanh toán đầy đủ khoản nợ. Matxcơva đã gặp Kyiv nửa chừng khi nước này không yêu cầu trả nợ trước hạn, hãy để IMF trả tiền cho Ukraine trước Nga. Tái bút (Sau cùng, phải thành thật thừa nhận tình trạng vỡ nợ và yêu cầu sự giúp đỡ từ Nga, nước mà họ công khai gọi là “đất nước xâm lược”, là không có lợi về mặt chính trị đối với chính quyền Ukraine và cá nhân Poroshenko).
  4. weksha50
    weksha50 Ngày 4 tháng 2016 năm 11 17:XNUMX
    +10
    "Trong một đánh giá về quỹ, dành riêng cho việc phân bổ đợt tiếp theo cho Kyiv, nói rằng "IMF hy vọng Ukraine sẽ đàm phán với Nga để giải quyết khoản nợ trong những tháng tới" "...

    Hmm ... Nếu một người (hoặc nhà nước) không trả được nợ đúng hạn, thì người đó sẽ bị tuyên bố phá sản (điều này theo nhiều quy định của pháp luật) ...
    Và không phải về mặt pháp lý - sẽ tốt hơn nếu đặt con nợ "lên bàn cân" ... Và sau đó cuộc trò chuyện sẽ không đi về vài ba lạng ...
    IMF ... Trên thực tế cũng phát hành các khoản vay theo đợt bằng tiền cho Nga ... Sau khi thay đổi Điều lệ của mình, nó thanh toán cho người phá sản bằng tiền của chủ nợ ...
    Vì vậy, đó là năm ngoái - khoản đóng góp của chúng tôi đã được cho vay cho Ukraine ... Ai quan tâm - hãy để anh ta leo lên Internet và tìm thông tin về điều này ...
    Tôi không phải là nhà tài chính hay chính trị gia ... Tuy nhiên, những tư cách thành viên kỳ lạ này của chúng tôi ở nhiều quỹ và tổ chức khác nhau gây ra sự "bối rối" ... PACE, IMF, WTO ... Nga có cần điều này không ???
    Nga trả rất nhiều tiền ở đó, trả tiền vì bị làm nhục và bị bỏ lại trên tai và lỗ trong túi tiền của họ ...
  5. rotmist60
    rotmist60 Ngày 4 tháng 2016 năm 11 18:XNUMX
    +2
    "Chúng tôi không tham gia vào các cuộc thảo luận giữa hai bên (Nga và Ukraine)"

    Nhưng đồng thời, chúng tôi hoàn toàn ủng hộ Ukraine.
  6. Đại diện của Maks
    Đại diện của Maks Ngày 4 tháng 2016 năm 11 18:XNUMX
    +3
    Thật là một cuộc tái cơ cấu, mỗi đồng euro cuối cùng trên bàn và chúng tôi giải tán.
  7. Altona
    Altona Ngày 4 tháng 2016 năm 11 18:XNUMX
    +4
    Có lẽ đã đến lúc Hy Lạp phải đi theo con đường của Ukraine trong việc "tái cơ cấu và xóa nợ" với Đức. Tại sao họ phải trả hết 65 tỷ? Đây zhzhzhzhzh !! Một ví dụ tốt!
  8. Ferdinand
    Ferdinand Ngày 4 tháng 2016 năm 11 19:XNUMX
    +2
    Để Ukraine trả nợ với lãnh thổ.
    1. nhím
      nhím Ngày 4 tháng 2016 năm 11 49:XNUMX
      +5
      Để Ukraine trả nợ với lãnh thổ

      Vào đầu các sự kiện trên lãnh thổ của vùng Donetsk, tôi thực sự thích đoạn video trong đó hai Khokhlushkas lao vào máy bay chiến đấu và đuổi chúng khỏi nhà của họ. Vì vậy, tôi không cần những người như vậy. Hãy để Hochland ở lại trong nước. Và mặc dù thực tế là họ hàng của tôi sống ở vùng Kharkov, tôi không nghĩ về việc những vùng đất này sẽ gia nhập Nga. Crimea tham gia, rất nhiều tiền đến đó, một phần Krajina U sẽ tham gia, thậm chí nhiều tiền hơn sẽ đến đó, nhưng bản thân người Nga ở vùng hẻo lánh không cần bất cứ điều gì.
    2. ArhipenkoAndrey
      ArhipenkoAndrey Ngày 4 tháng 2016 năm 12 22:XNUMX
      0
      Ở đây các bang sẽ chiếm lãnh thổ - đây là phong cách của họ, và vùng ngoại ô đã nợ họ một nửa đất nước.
  9. Amurets
    Amurets Ngày 4 tháng 2016 năm 11 19:XNUMX
    +4
    Trích từ catalonec2014
    Tại sao họ lại đi vào chủ đề này, đây là việc của Nga và Ukraine, thậm chí có thể là người bảo lãnh cho khoản nợ, nhưng không phải IMF.

    Có, bởi vì cho đến khi tranh chấp giữa Ukraine và Nga được giải quyết, IMF không có quyền cấp một khoản vay cho Ukraine.
  10. người mới
    người mới Ngày 4 tháng 2016 năm 11 20:XNUMX
    +6
    lỗ bánh rán đối với họ, không phải tái cấu trúc. đầy đủ. nếu tái cấu trúc ... thì chỉ với cái giá phải trả là khả năng chịu đựng tệ hại. (nếu có gì thì hãy đụ cái cây này).
  11. K-50
    K-50 Ngày 4 tháng 2016 năm 11 21:XNUMX
    +4
    IMF không mong đợi xóa hoàn toàn khoản nợ của Ukraine đối với Nga, chúng tôi đang nói về việc tái cấu trúc của nó

    Và cụ thể hơn?
    Ví dụ, theo thuật ngữ này, tôi hiểu cả việc hoàn trả số nợ gốc và lãi phát sinh. Không nhiều không ít. Mọi thứ khác là của kẻ ác.
    Theo tài liệu, “trong giai đoạn chương trình (2015-2018), Ukraine phải trả 3,15 tỷ USD để trả nợ Nga,” nhưng 2,94 tỷ trong số này, (khoảng 93%), được cho là do “gánh nặng dịch vụ nợ tạo điều kiện.

    Các khoản thanh toán của Ukraine đã được kết nối từ lâu, chúng ta có thể nói về kỳ vọng nào khác cho đến năm 2018? Bạn có thể trì hoãn nó đến năm 2028 không?
    "Tiền một thùng!" Nếu Ukraine không có đủ họ, hãy để các nhà tài trợ cho cuộc đảo chính của họ tự gấp để trả nợ cho Nga, và sau đó họ tự thỏa thuận với nhau về việc tái cấu trúc ai, cái gì và bao nhiêu.
  12. BOB044
    BOB044 Ngày 4 tháng 2016 năm 11 23:XNUMX
    +3
    Vì khoản nợ này, nhà máy sôcôla Lipetsk cùng với các sản phẩm của nó nên bị tịch thu. Về khoản nợ, họ sẽ trả lại. Và hãy để người mặt to nghĩ rằng anh ta quyết định nói đùa với ai.
  13. Masya Masya
    Masya Masya Ngày 4 tháng 2016 năm 11 25:XNUMX
    +9
    Tay rửa tay, IMF giấu kẻ trộm ... nháy mắt
    1. Amurets
      Amurets Ngày 4 tháng 2016 năm 12 32:XNUMX
      +2
      Trích lời Masya Masya
      Tay rửa tay, IMF bao kẻ trộm ..

      Chà, nếu bạn đặt họ vào "bên phải", và thậm chí bằng gậy tre vào gót chân của họ, thì họ sẽ nhanh chóng kiếm được tiền, thậm chí cho của riêng mình.
  14. BAI
    BAI Ngày 4 tháng 2016 năm 11 39:XNUMX
    +4
    "Ông ấy cũng đảm bảo với các phóng viên rằng IMF sẽ không đứng về phía nào trong cuộc tranh chấp này."

    Họ đã đứng về phía Ukraine, vì họ đưa ra các khuyến nghị dựa trên các đề xuất của Ukraine.
  15. volodya
    volodya Ngày 4 tháng 2016 năm 11 41:XNUMX
    +3
    Không xóa sổ và không tái cấu trúc!
  16. Lelek
    Lelek Ngày 4 tháng 2016 năm 11 50:XNUMX
    +2
    (Vì đề xuất này đáp ứng các thông số của chương trình (có nghĩa là chương trình chống khủng hoảng của Kyiv, do IMF hỗ trợ). ")

    Vì vậy, hãy tự lập trình cho sức khỏe của bạn và trả lại tiền cho chúng tôi bằng một con hải mã. "Cài đặt" của bạn không được đồng bộ hóa với của chúng tôi. đầu gấu
  17. vmo
    vmo Ngày 4 tháng 2016 năm 11 50:XNUMX
    +4
    Đối với tất cả những điều khó chịu mà các "anh em" đã làm x ........... hết cả mõm. Ai thương hại họ, hãy để người đó trả tiền.
  18. Nhận xét đã bị xóa.
  19. Vladimir
    Vladimir Ngày 4 tháng 2016 năm 12 09:XNUMX
    +3
    không viết tắt bất cứ thứ gì, tàn tích không phải là anh em của chúng tôi!
  20. kriten
    kriten Ngày 4 tháng 2016 năm 12 12:XNUMX
    +2
    Hãy để các bà được phân bổ để trả món nợ của Ukronazis, và không được tham gia vào lý luận. Không có nguồn gốc từ Ukronazis !!!
  21. VZZMK
    VZZMK Ngày 4 tháng 2016 năm 12 26:XNUMX
    0
    “Không ai đòi giảm nợ XNUMX%,” anh ta nhắc lại.

    Chỉ viết. Và đó là nó.
  22. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir Ngày 4 tháng 2016 năm 12 41:XNUMX
    +1
    Hoàn toàn không có kỳ vọng xóa nợ XNUMX%. Cơ cấu lại nợ được đề xuất. Đó là một vấn đề hoàn toàn khác

    Có thể Nga sẽ quyết định chứ không phải IMF, chúng ta có mong muốn và cơ hội hay không ?!
    Ngoài ra, khi họ muốn trì hoãn, họ yêu cầu - HỎI ​​CHÍNH TRỊ, và không thô lỗ
  23. người bắn súng núi
    người bắn súng núi Ngày 4 tháng 2016 năm 13 13:XNUMX
    +2
    Chà, kết luận là gì? Chà, những con chào mào sẽ không trả lại tiền cho chúng ta, à, không phải từ bất cứ thứ gì. IMF không bao gồm việc trả lại nợ của chúng tôi trong các tính toán của mình.
    Và NOBODY sẽ cho cô ấy vay nữa. Và IMF sẽ tìm ra cách để vượt qua tiền lệ "bất tiện" này ...
  24. Phosgene
    Phosgene Ngày 4 tháng 2016 năm 13 37:XNUMX
    +3
    Hãy để IMF trả các khoản nợ của Ukraine cho Liên bang Nga và thực hiện theo ý muốn của họ. Và nếu IMF từ chối thanh toán, thì hãy để các khoản nợ của Ukraine được trả bởi các quan chức Nga đã đưa tiền cho Ukraine và bằng chi phí của chính họ.
  25. hồi sinh
    hồi sinh Ngày 4 tháng 2016 năm 14 27:XNUMX
    +3
    Làm thế nào để sản xuất các đầu sỏ từ Yatseniuks, có tiền.! Pi .... pichalka.
  26. Pete Mitchell
    Pete Mitchell Ngày 4 tháng 2016 năm 15 07:XNUMX
    +10
    Tôi mong rằng giới lãnh đạo nước Nga sẽ không nhượng bộ và sẽ "nhẹ tay" thổi phồng đất nước 404 và nhóm ủng hộ dân chủ rởm. Vì vậy, những người khác sẽ không được.
    Không cần thiết phải xây dựng các trung tâm chết tiệt, mà là lập lại trật tự cho mọi thứ
  27. AwaZ
    AwaZ Ngày 5 tháng 2016 năm 05 43:XNUMX
    0
    Nhìn chung, hành vi thô bạo của chính quyền liên quan đến khoản nợ này sẽ buộc IMF gây áp lực lên các tổ chức và buộc họ phải chấp nhận bất kỳ điều kiện nào từ Điện Kremlin để tiếp tục nhận các khoản vay từ IMF. Trong trường hợp này, IMF tham gia vào chính trị và đang cố gắng phá vỡ các quy tắc của chính mình vì lợi ích liên quan chính trị, và nó cũng khiến những người đã cấp tiền cho Ukraine phải đổ lỗi cho các vấn đề của chính quyền. Rốt cuộc, để chính quyền cuối cùng không rơi vào tình trạng vỡ nợ đối với các khoản nợ phương Tây, IMF cung cấp cho chính quyền tiền để trả lãi suất. Và do đó, sẽ là hợp lý nhất nếu IMF cung cấp tiền cho người Ukraine để thanh toán cho Liên bang Nga và chỉ sau đó tự giải quyết các khoản nợ và xóa nợ hoặc tái cơ cấu